Mosmarrëveshjet për vdekjen misterioze të Tsarevich Dmitry nuk janë qetësuar deri më sot. Sipas versionit zyrtar, djali aksidentalisht ka goditur veten me thikë në qafë. Sidoqoftë, sipas thashethemeve, Tsarevich Dmitry u godit me thikë për vdekje nga njerëzit e dërguar nga Boris Godunov. Kështu, vdekja e Dmitry u kthye nga një dramë personale në një tragjedi historike. Ky version vazhdon të ketë ende një ndikim të rëndësishëm në historiografi.

Çfarë ndodhi në të vërtetë në oborrin e Kremlinit Uglich në një ditë me diell më 15 maj katër shekuj më parë?

Në 1584, Dmitry dhe nëna e tij Maria Naga, gruaja e gjashtë ose e shtatë e Ivan the Terrible, u nisën për në Uglich. Martesa e tyre, sipas kanuneve të Kishës Ortodokse Ruse, nuk mund të konsiderohej e ligjshme dhe, për këtë arsye, Dmitri, të cilit Car Ivan IV i caktoi një principatë apanazhi me kryeqytetin në Uglich, si një i paligjshëm, duhet të ishte quajtur jo një princ, por një princ apanazh Uglich. Por ai ende zbriti në histori si "Tsarevich Dmitry i ri". Ai ishte e vetmja shpresë e fisit Nagih për ekzaltim. Që në moshën 6-7 vjeç ai filloi të ndihej si një sovran i ardhshëm. Djali u shënua nga një tipar familjar - mizoria dhe karakteri i shfrenuar. Ai shpesh i urdhëronte njerëzit e oborrit të skalitnin figura njerëzore nga bora dhe të gdhendnin figura njerëzore nga druri dhe u caktonte emrat e djemve të Moskës, dhe më pas u priste gjymtyrët dhe kokat, duke thënë: "Me këtë do të bëj kështu kur të jem mbret. , dhe me këtë unë do ta bëj atë. Në historinë ruse ekzistonte tashmë një shembull i një fëmije mbretëror, të talentuar dhe të pasionuar, të rritur në një mënyrë të ngjashme. Ky fëmijë u rrit më vonë në Car Ivan the Terrible.

Tragjedia ka ndodhur të shtunën, kur banorët e Kremlinit po përgatiteshin për drekë. Tsarevich, si zakonisht në këtë kohë, luajti "poke" me djemtë me një thikë. Personi që hidhte thikën nga një distancë e caktuar duhej të futej në një rreth të përshkruar në tokë. Ishte radha e Dmitrit. Dhe në atë moment ndodhi e papritura. Të gjithë nxituan në oborr. Maria Nagaya rrëmbeu trupin e djalit të saj tashmë të vdekur nga duart e Arina Tuchkova. Mbretëresha, e shqetësuar nga pikëllimi, duke treguar Volokhovën, nën mbikëqyrjen e së cilës ishte Dmitry gjatë lojës, filloi të ankohej se ishte Osip i saj dhe djali i Bityagovsky dhe Mikita Kachalov që vranë Tsarevich Dmitry. I ranë ziles. Njerëzit e emocionuar tashmë po grumbulloheshin përreth. Shumë erdhën me vrap me shkopinj dhe thika. Bityagovsky, i cili u hodh direkt nga tryeza e darkës, u përpoq të qetësonte njerëzit, duke hedhur poshtë akuzat për përfshirjen e tij në vdekjen e princit. Por, si në ditët tona ashtu edhe në ato ditë luajti rol “psikologjia e turmës”, e ushqyer nga vëllezërit Nagimi.

A. S. Pushkin një herë theksoi me mprehtësi: "Njerëzit, si fëmijët, kërkojnë argëtim dhe veprim. Populli kërkon ndjesi të forta për ta, ekzekutimet janë spektakël. E qeshura, keqardhja dhe tmerri janë tre telat e imagjinatës sonë, të tronditur nga magjia dramatike.” Nëpunësi Mikhail Bityagovsky, i dërguar nga Godunov për të mbikëqyrur princin, dhe ndihmësit e tij Nikita Kachalov dhe Danila Tretyakov u shqyen menjëherë nga njerëzit e emocionuar. Përpara Maria Nagaya, u vranë fëmijët Danila Bityagovsky dhe Osip Volokhov, të cilët po luanin me Dmitry.

Një komision hetimor i kryesuar nga Mitropoliti Gelasius i Sark dhe Podoinsk mbërriti në Uglich, dhe në fakt ai drejtohej nga Vasily Shuisky, një kundërshtar tinëzar dhe inteligjent i Boris Godunov. Historianët shkruajnë se komisioni e drejtoi çështjen "të nxehtë në këmbë".

Nga pikëpamja mjeko-ligjore, kjo nuk është plotësisht e vërtetë. Një hetim i nxehtë i ndjekjes konsiderohet kur kryhet brenda 24 orëve të para pas incidentit. Komisioni i Shuisky mbërriti në Uglich vetëm më 19 maj, domethënë në ditën e katërt pas incidentit. Nga pikëpamja e kriminologjisë moderne, vdekja në të ashtuquajturat "rrethana të pashpjegueshme" sugjeron mundësinë e vrasjes, vetëvrasjes ose një aksidenti. "Kërkimi", dosja hetimore e Shuisky, ka mbijetuar deri më sot. Duhet theksuar se hetimi është kryer me shumë profesionalizëm. Siç pritej, u përpunuan disa versione. Në Rusi gjatë gjithë kohës ata dinin të bënin rastet e "kërkimit".

U konstatua se në kohën e incidentit të gjithë ushtarakët e vrarë nuk ishin në vendin e vdekjes së Dmitry. Nëpunësit dhe nëpunësit kryen konfrontime dhe intervistuan dëshmitarët në detaje. Rëndësi të veçantë iu kushtua historive të djemve që ndiqnin ndeshjen. Në fund të fundit, fëmijët janë lehtësisht të sugjerueshëm dhe gjatë marrjes në pyetje, me pyetje të parashtruara me mjeshtëri, ata mund të japin provat "të nevojshme" për hetimin. Siç konfirmon analiza e të dhënave të çështjes hetimore, gjatë hetimit nuk ka pasur asnjë presion psikologjik ndaj fëmijëve nga të rriturit. Djemtë treguan për atë që ndodhi kështu: "... princi po luante me thikë me ta në oborrin e shtëpisë dhe e goditi një sëmundje - një sëmundje epileptike - dhe sulmoi thikën." Të rriturit konfirmuan: “...në atë kohë, teksa po rrihte, ai goditi veten me thikë dhe prandaj vdiq”.

Komisioni, pasi ka analizuar dëshmitë e dëshmitarëve, ka arritur në përfundimin e qartë se aksidenti ka ndodhur gjatë një ataku epilepsi. Pas studimit të të gjitha dokumenteve, më 2 qershor 1591, "Katedralja e Shenjtëruar" dhe Duma e Boyarit u njoftuan njerëzve: "Vdekja e Tsarevich Dmitry u shkaktua nga gjykimi i Zotit".

Tani pjesëmarrësit në trazirat në Uglich pësuan një hakmarrje mizore: vëllezërit Mikhail, Andrei dhe Grigory Nagikh u burgosën në burgje në qytete të largëta, dhe nëna e princit Maria Nagiy u shpall murgeshë dhe u internua në një manastir të largët. Shumë banorë të qytetit u ndëshkuan gjithashtu. Fati i kambanës së Uglich, i cili njoftoi "vrasjen" e Dmitry, u bë i krahasueshëm me atë të një qenieje njerëzore: atij iu privua një "vesh" dhe, nën roje të fortë, "u internua" në Tobolsk të largët.

Duke marrë parasysh situatën e vështirë politike të asaj kohe, disa skeptikë ende thonë: "A nuk mund të kishin ngjitur në dosjen e kërkimit njerëzit e besuar të Boris Godunov disa fletë provash në favor të tij?" Kërkimet shkencore të kryera në kohën tonë kanë konfirmuar vërtetësinë e plotë të "Kërkimit". E megjithatë, botimet vazhdojnë të shfaqen për vrasjen e qëllimshme të princit. Madje shumë shkencëtarë të shquar vazhdojnë të argumentojnë se emrat e autorëve të vërtetë të vrasjes ndoshta nuk do të dihen kurrë. Ndoshta këta ishin mercenarë, të cilët askush nuk i njihte në Uglich, ata mund të depërtonin lehtësisht në territorin e Kremlinit, pasi ai ishte praktikisht i pambrojtur. Pasi kryen një krim, kriminelët u larguan nga territori i pallatit dhe, duke u hedhur mbi kuaj, u larguan nga qyteti. Versionet e këtyre shkencëtarëve bazohen në balancën e forcave politike të asaj kohe.

Ata besojnë se "vrasja" e princit ishte kryesisht e dobishme për Vasily Shuisky. Por trembëdhjetë vjet pas tragjedisë, Shuisky e njeh mashtruesin False Dmitry si "princin e vrarë" dhe dy vjet pas kësaj, "i thirrur" në mbretëri, ai do t'u njoftojë njerëzve në letrat e tij se Dmitri "vdiq me të vërtetë dhe ishte varrosur në Uglich. Roli i nënës së Dmitry Maria Nagoy ishte gjithashtu shumë jo tërheqës. E sjellë nga manastiri për një takim ballë për ballë, ajo gjithashtu njeh Dmitrin e rremë si djalin e saj, duke shpikur me nxitim një përrallë për gjoja "Dmitrin e zëvendësuar" gjatë një sulmi, dhe që më pas djali "zëvendësues" vdiq.

Sipas një prej versioneve ekzistuese, Dmitry u vra me urdhër të Boris Godunov, dhe vrasësit qëllimisht i dhanë djalit një thikë të mprehtë gjatë një loje dhe pritën me durim që princi t'i vihej në shtyllë gjatë një sulmi epilepsie. Pabesueshmëria e kësaj situate është e qartë. Sa kohë ju është dashur të prisni që djali të përplasej vetë me thikën? Historia e vdekjes së princit dhe shkrimtarit të madh rus A.P. Chekhov nuk kaloi. Pas diplomimit në Fakultetin e Mjekësisë, ai do të mbronte disertacionin e tij me temën: "Praktika mjekësore në Rusi" dhe në këtë disertacion ai donte të përdorte të dhëna mjekësore për t'iu qasur zgjidhjes së zgjidhjes historike për vdekjen e Tsarevich Dmitry. Duke studiuar të dhënat për vdekjen e djalit, Chekhov shkroi me keqardhje se mjekësia ligjore mungonte plotësisht në studim.

Tsarevich vuajti nga një "sëmundje e zezë", një "sëmundje në rënie" - epilepsi e rëndë, e shoqëruar nga konfiskime të papritura, të shpeshta dhe të zgjatura. Mjekësia moderne e sheh epilepsinë si një sëmundje neuropsikiatrike, që në disa raste çon në shpërbërjen e personalitetit. Historia njeh shumë shembuj të epilepsisë në njerëz të famshëm: Yu Cezar, F. Dostoevsky, V. Gogh, G. Flaubert. Të gjithë ata, ndërkohë që vuanin nga sëmundja, ruajtën potencialin e tyre intelektual dhe krijues. Megjithatë, këta shembuj vetëm konfirmojnë përjashtimin nga rregulli. Kjo sëmundje është e njohur që nga kohërat e lashta. Tashmë në shekullin e IV, trajtimi i epilepsisë ndahej në dietetik, kirurgjik dhe farmakologjik. Metodat dietike rekomandonin fërkimin e trupit të pacientit me uthull vere dhe vaj ulliri dhe ndalonin konsumimin e disa llojeve të peshkut, mishit dhe gjahut; kirurgjikale - gjakderdhje, prerje në pjesë të ndryshme të trupit, kraniotomi; farmakologjike - përdorimi i bimëve, zierjeve. Gjithashtu rekomandoheshin lutjet dhe agjërimi i vazhdueshëm, si dhe mbajtja e hajmalive. Kauterizimi i kokës në rajonin okupital u konsiderua jashtëzakonisht efektiv. Megjithatë, të gjitha këto ilaçe nuk ndihmuan shumë. Dhe, natyrisht, Dmitry ishte i dënuar - një djalë me një psikikë të shqyer, i gjymtuar nga një edukim i keq. Nëse e shikoni princin me sy të zakonshëm njerëzor pa një syze "historike", atëherë në ditën fatale, 15 maj, ai doli në oborr, i rraskapitur nga një sulm i rëndë, ku e prisnin bashkëmoshatarët e tij.

Sulmi i tij i fundit para vdekjes zgjati vazhdimisht për dy ditë. Ai kafshoi duart e nënave dhe dadove që përpiqeshin të mbanin trupat e tyre të përkulur në konvulsione.

Në praktikën mjekësore, ka pasur raste të krizave epileptike, kur pacientët janë kapur në një atak në vendin më të papritur. Shpesh, epileptikët i shkaktojnë vetes lëndime mjaft të rënda kur godasin tokën dhe objektet përreth. E gjithë kjo duket se konfirmon versionin e një aksidenti, ose versionin e një "vrasjeje pa vrasës". Por praktika mjekësore nuk ka regjistruar kurrë një rast vdekjeje të ngjashme me vdekjen e Tsarevich Dmitry. Asnjë nga pacientët me epilepsi nuk u lëndua nga thika e mbajtur në dorë. Rezulton se statistikat mjekësore, nëse jo refuzojnë, atëherë duket se hedhin dyshime mbi versionin e "vrasjes pa vrasës", si dhe versionin për një aksident gjatë një konfiskimi epileptik.

Cila është arsyeja e vërtetë e vdekjes së Tsarevich Dmitry?

Vëzhguesi A.P. Chekhov nuk mund të mos interesohej për pyetjen: a mund të shkaktonte princi një plagë vdekjeprurëse me thikë në qafë me dorën e tij? Ja çfarë i shkruan ai për këtë botuesit Suvorin: "Mund të lexoni për epilepsinë në çdo libër shkollor mbi sëmundjet nervore, dhe gjithashtu (për një studiues kjo është e nevojshme) në departamentin përkatës të mjekësisë ligjore. Por ju nuk jeni specialistë, nuk do ta kuptoni kaosin mjekësor. Do të marr një copë letër dhe do të skicoj shkurtimisht gjithçka që ju nevojitet dhe do ta shpjegoj sa më mirë që të mundem. Djali mund të kishte vrarë veten.”

Epo, çfarë na thotë shkenca moderne e mjekësisë ligjore për raste të tilla në epokën tonë të teknokracisë? A mundet viktima të lëndojë veten me dorën e tij?

Sigurisht që mundet. Praktika moderne mjeko-ligjore njeh shumë raste të vdekjeve te epileptikët që mbanin në duar objekte shpuese ose prerëse në momentin e sulmit. Për këtë arsye, Rregullorja për Mbrojtjen e Punës ndalon personat që vuajnë nga epilepsia të punojnë në industritë që lidhen me punën e mekanizuar. A mund të kishte ndodhur vdekja aq shpejt sa në rastin e Tsarevich Dmitry me një plagë thike në qafë? Mjekësia i përgjigjet pozitivisht kësaj pyetjeje: vdekja ndodh nga një emboli ajrore e zemrës, domethënë nga ajri që hyn në barkushen e saj të djathtë, për shkak të dëmtimeve të enëve të qafës. Një sasi ajri nga 20 deri në 100 ml mund të shkaktojë vdekjen e një të plagosuri. Dhe kur edhe një sasi relativisht e vogël ajri hyn shpejt në shtratin vaskular, vdekja zakonisht ndodh menjëherë, gjë që ndodhi, me sa duket, me Tsarevich Dmitry.

Historiografia ende nuk ka informacione që na lejojnë të pohojmë përfshirjen e Boris Godunov ose Vasily Shuisky në vdekjen e Dmitry.

Dhe fakte të shumta të mjekësisë ligjore dhe të dhëna nga praktika e ekspertëve sugjerojnë se ai mund të kishte vdekur kur enët e qafës i ishin dëmtuar nga një thikë që mbante në dorë gjatë një sulmi epilepsie.

Duke marrë parasysh besueshmërinë e materialeve të "Kërkimit" të kryer me kujdes pas tragjedisë në Uglich, të konfirmuar nga kërkimet moderne shkencore dhe mundësinë e kryerjes së injeksioneve vdekjeprurëse ndaj vetes, në rastet e epilepsisë, gjë që vërtetohet nga praktika moderne e mjekësisë ligjore. ekzaminimi mjekësor, vdekja e djalit të Ivanit të Tmerrshëm, Tsarevich Dmitry, duhet të interpretohet si një aksident.

Alexander Maslov

Nga libri "Faqet sekrete të historisë", 2000, Dsos FSB e Rusisë

Tsarevich Dmitry, djali i fundit i Ivan the Terrible, lindi në Moskë më 29 tetor 1582 në orën 07:58 me kohën lokale. Ai nuk u ngjiz në dashuri. Pas zhdukjes misterioze të gruas së gjashtë të Ivan IV, Natalya Korostova, nga pallati mbretëror, cari shpejt vendosi të martohej përsëri. Princi Odoevsky, i cili po kalonte nëpër Moskë, pikturoi me ngjyra të ndezura bukurinë e murrizit Maria Nagoya për Ivanin e Tmerrshëm. Gjoni u mahnit aq shumë nga ky përshkrim sa urdhëroi Nagogon dhe gjithë familjen e tij të dërgoheshin menjëherë në Moskë.

Odoevsky nuk gënjen; Maria Nagaya ishte me të vërtetë ideali i një bukurosheje ruse. E gjatë, e hollë, me sy të mëdhenj shprehës dhe një gërshetë të trashë poshtë belit, ajo mahniti të gjithë ata që e shihnin. Por Maria ishte e fejuar. Ajo e kishte dashur prej kohësh dhe reciprokisht djalin e një prej djemve që jetonte në vendin fqinj me pasurinë Nagikh. Kur vajzën e çuan në Moskë me urdhër të Carit, ajo qau, grisi flokët, lutej që ta vrisnin, por të mos ndahej nga dhëndri...

Dasma u festua shpejt. Dhe disa javë më vonë, si një pararojë e telasheve të ardhshme, një tragjedi u shpalos në Kremlin. Në një zemërim të papritur, Ivan i Tmerrshëm goditi djalin e tij të madh, trashëgimtarin e fronit Gjonin, në tempull me një shkop. Dy ditë më vonë, John Ioannovich vdiq.

Një ndryshim i mprehtë ndodhi te mbreti: sulmet e zemërimit të pashpjegueshëm u bënë më të shpeshta. Gjatë njërës prej tyre, mbreti goditi në stomak gruan shtatzënë të djalit të tij të ndjerë së fundmi John dhe në këtë mënyrë e privoi veten jo vetëm nga djali i tij, por edhe nga nipi i tij.

Pas kësaj, lakmia u ndez papritmas te mbreti. Ai vendosi të martohej me një të afërm të mbretëreshës angleze, Anna Hamilton, por nuk ishte e destinuar të ndodhte - më 18 mars 1584, vdiq Ivan i Tmerrshëm.

Në testamentin e tij, ai i caktoi djalit të tij më të vogël Dmitry një principatë apanazhi me kryeqytet në Uglich. Në 1584, menjëherë pas vdekjes së carit, Maria Nagaya dhe djali i saj Dmitry shkuan në Uglich.

Lakuriq ishte gruaja e shtatë e Ivanit të Tmerrshëm. Martesa e tyre, sipas kanuneve të Kishës Ortodokse Ruse, nuk mund të konsiderohej e ligjshme (Ortodoksia njeh vetëm tre martesa).

Rezulton se Dmitri, si një fëmijë i paligjshëm, duhet të ishte quajtur jo "princi", por "princi i apanazhit". Sidoqoftë, ai zbriti në histori si "Tsarevich Dmitry".

Ka shumë raste kur fëmijëria e sovranit çoi në trazira. Duhet të theksohet këtu se Dmitry tashmë ndihej si një sovran i ardhshëm që në moshën shtatë vjeçare. Djali trashëgoi mizorinë, temperamentin e nxehtë dhe karakterin e shfrenuar nga babai i tij. Për shembull, princi shpesh urdhëronte që figurat njerëzore të skaliten nga bora ose të gdhendeshin nga druri. Ai i caktoi secilit prej tyre emrin e një prej djemve të Moskës. Për më tepër, figura e Car Boris Godunov qëndronte gjithmonë e para. Pastaj Dmitry preu gjymtyrët dhe kokat e tyre, duke thënë: "Me këtë do të bëj këtë, dhe me këtë do të bëj atë".

Më 15 maj 1591, alarmi ra në Uglich në mes të ditës. Njerëzit u mblodhën në oborrin e Kremlinit, duke parë të tmerruar trupin e pajetë të një fëmije me një plagë në fyt. Tsarevich Dmitry kishte vdekur.

Rrethi i të dyshuarve.

Tragjedia ka ndodhur rreth mesditës së së shtunës. Kremlini Uglich ishte bosh, banorët e tij po përgatiteshin për darkë. Dmitry ishte në oborr. Nëpunësit dhe nëpunësit e Lokal Prikaz identifikuan me kujdes të gjithë dëshmitarët e asaj që ndodhi. Princi luajti me katër djem nën mbikëqyrjen e nënës Vasilisa Volokhova, infermieres Arina Tuchkova dhe shërbëtores Maria Kolobova.

Djemtë luanin poke me thikë. Loja duhej të godiste një rreth të përshkruar në tokë me një thikë dhe thika mbahej në një mënyrë të caktuar. Ishte radha për t'i hedhur thikën Dmitrit... Papritur djali i gruas së shtratit vrapoi në pallat duke bërtitur se princi kishte vdekur. Të gjithë nxituan në oborr. Nëna, Maria Nagaya, rrëmbeu trupin e djalit të saj tashmë të vdekur nga duart e Arina Tuchkova.

Mbretëresha, duke rrahur nënën Volokhova me një trung, "filloi t'i thoshte asaj, Vasilisa, se djali i saj Osip dhe djali i Bityagovsky dhe Mikitka Kachalov vranë Tsarevich Dmitry".

Njerëzit e mbledhur në shesh, të ushqyer nga vëllezërit Nagimi, grisën në copa baballarët e djemve - boyar Mikhail Bityagovsky dhe ndihmësit e tij Nikita Kachalov dhe Danila Tretyakov (më vonë një komision hetimor krijoi një alibi të plotë për të gjithë ushtarakët e vrarë në shesh) .

Dëshmisë së djemve që luanin me princin iu kushtua rëndësi e jashtëzakonshme. Ata e përshkruanin atë që kishte ndodhur në disa detaje dhe ishin jashtëzakonisht unanim: "Princi po luante me thikë me ne në oborrin e pasmë dhe e goditi një sëmundje - një sëmundje epileptike - dhe ai sulmoi thikën." Të rriturit konfirmuan: “Po, teksa po rrihej, ai goditi veten me thikë dhe prandaj vdiq”.

Komisioni hetimor, pasi kishte analizuar dëshmitë e dëshmitarëve dhe duke marrë parasysh sëmundjen e princit, arriti në përfundimin: "një aksident gjatë një sulmi epileptik". Më 2 qershor 1591, Duma Boyar njoftoi: "Vdekja e Tsarevich Dmitry u shkaktua nga gjykimi i Zotit".

Por çështja nuk mbaroi me kaq. Versionet për shkakun e vërtetë të vdekjes (ose zhdukjes?) të Tsarevich Dmitry u ngritën dhe vazhdojnë të lindin edhe sot e kësaj dite.

Teorikisht, vrasja e princit ishte e dobishme për Vasily Shuisky. Por trembëdhjetë vjet më vonë, Shuisky njohu "Tsarevich Dmitry të vrarë" në Dmitry False. Dhe nëna, Maria Nagaya, gjithashtu e njohu False Dmitry si djalin e saj.

Sipas historianit V. Kobrin, Dmitry u vra me urdhër të Boris Godunov, dhe vrasësit i dhanë qëllimisht djalit një thikë gjatë një loje dhe pritën me durim derisa vetë princi të pësonte një sulm epileptik. Për më tepër, historiani Kobrin madje emërton emrin e vrasësit - nëna e Vasilisa Volokhova. Sulmi i fundit epileptik i Dmitrit para vdekjes së tij zgjati vazhdimisht për dy ditë. Ai kafshoi duart e nënave dhe dadove që po përpiqeshin të mbanin trupin e djalit të harkuar në konvulsione.

Por le t'i shohim rrethanat e vdekjes me syrin e mjekëve. Psikiatrit E. Barinov dhe V. Pryadilshchikov shkruajnë: “Në praktikën mjekësore, shpesh ka raste të krizave të epilepsisë kur pacientët kapen në vendin më të papritur. Shpesh, epileptikët i shkaktojnë vetes lëndime mjaft të rënda kur godasin tokën ose objektet përreth.” Por më tej, të njëjtët autorë thonë: “Praktika mjekësore nuk ka regjistruar kurrë një rast vdekjeje të ngjashme me vdekjen e Tsarevich Dmitry. Po, njerëzit me epilepsi shpesh lëndohen gjatë krizave, por asnjëri prej tyre nuk u plagos nga një thikë e mbajtur në dorë!” Statistikat mjekësore, nëse nuk refuzohen, atëherë hedhin dyshime shumë serioze mbi versionin e vetëvrasjes së Tsarevich Dmitry gjatë një sulmi epileptik.

Princi i ringjallur.

Në 1598, Car Fyodor Ioannovich vdiq, e veja e tij Irina Godunova shkoi në një manastir dhe Boris Godunov, i cili në fakt kishte sunduar për një kohë të gjatë, u "thirr" si car. Por kishin kaluar më pak se dy vjet para se të përhapeshin thashethemet në mesin e njerëzve se Tsarevich Dmitry ishte gjallë dhe fshihej në Poloni. Në këtë kohë, një i ri u shfaq në të vërtetë në Komonuelthin Polako-Lituanez, duke deklaruar se ai ishte Dmitri i shpëtuar mrekullisht. Si provë, ai i paraqiti mbretit polak Sigismund kryqin e princit të zbukuruar me diamante, të cilin e mori në pagëzim. I riu u njoh nga Tsarevich Dmitry dhe u mbështet nga guvernatori polak Mniszek, vajzën e të cilit, Marina e bukur, ai e pëlqeu.

Në vjeshtën e vitit 1604, princi kaloi kufirin rus me një detashment prej tre mijë vetësh, disa ditë më vonë, ky detashment mori Chernigovin e fortifikuar në mënyrë të përsosur pa gjuajtur asnjë të shtënë. Qytetet kufitare ruse e mirëpritën Dmitrin. Kozakët dhe fshatarët u bashkuan me shkëputjen e tij, dhe trupat e Boris Godunov kaluan në anën e tij. Më 13 prill 1605, Godunov vdiq papritmas. Shumë e panë këtë si një "shenjë të Perëndisë". Dhe Dmitry filloi lëvizjen e tij drejt Moskës, e cila u shndërrua në një procesion triumfal. Vasily Shuisky deklaroi se në Uglich u vra djali i një prifti që dukej si princi, dhe vetë princi u arratis.

Më 20 qershor, cari i ri hyri solemnisht në Moskë. Dhe më 18 qershor ai u takua me nënën e tij, Maria Naga. Nën lotët e gëzuar të njerëzve, Dmitry e futi nënën e tij në një karrocë madhështore dhe ai vetë eci për disa milje me kokën e tij të zbuluar.

Përmes prizmit të yjeve.

Sot nuk ka informacion të mjaftueshëm që konfirmon nëse Dmitry, i kurorëzuar mbret në 1605, ishte një mbret legjitim apo jo. Megjithatë, astrologjia mund të japë përgjigje për ato pyetje që mbeten një mister në historiografi.

Në horoskopin e Tsarevich Dmitry, Dielli është në Shtëpinë e Dymbëdhjetë, dhe ky është një tregues i mërgimit, mërgimit, vetmisë, izolimit të detyruar. Në shtëpinë e tetë të zodiakut ai ka Marsin në lidhje me Neptunin në shenjën e Gaforres - një tregues i sëmundjeve të rënda trashëgimore, vdekja nga e cila, megjithatë, nuk është e papritur. Për më tepër, Marsi në shenjën e Gaforres është "në rënie", gjë që eliminon mundësinë e vetëvrasjes dhe tregon aftësinë për të shmangur rrezikun. Lidhja e Marsit me Neptunin jep një ndjenjë të brendshme, intuitive të afrimit të fatkeqësisë.

Lidhja e Marsit me Neptunin në Gaforre është gjithashtu gjenetikë e keqe (epilepsia nga e cila vuajti Tsarevich Dmitry ishte, në të vërtetë, siç kanë vërtetuar shkencëtarët, një pasojë e sifilisit, nga i cili vuante babai i tij, Ivan i Tmerrshëm). Dielli në lidhje me Mërkurin në Akrep, në Shtëpinë e Dymbëdhjetë, i jep një personi inteligjencë shumë të thellë emocionale. Jupiteri në shenjën e Ujorit flet për mundësinë e ngritjes dhe popullaritetit të një personi të tillë në Rusi (në fund të fundit, Rusia është nën shenjën e Ujorit).

Një analizë objektive e mbretërimit të shkurtër të Dmitry Ioannovich e karakterizon atë si një njeri me inteligjencë të rrallë, të prirur për reforma. Në të vërtetë, mbretërimi i tij është një nga periudhat e pakta të ndritshme në historinë e Rusisë. Nëse Dmitri do të kishte mbetur në pushtet, do të kishim një shtet të fortë evropian shumë përpara Pjetrit të Madh. Dmitry ishte i pranishëm çdo ditë në Duma, të cilën e shndërroi në Senat, ku ai vetë shqyrtoi çështjet. Dy herë në javë cari merrte peticione dhe çdo person mund t'i shpjegohej personalisht sovranit.

Ëndrra e dashur e Dmitrit ishte një fushatë kundër turqve dhe çlirimi i Bizantit, të cilin ai donte ta zbatonte në aleancë me shtetet e tjera evropiane. Ai gjithashtu hoqi skllavërinë trashëgimore: në rast të vdekjes së pronarit, skllavi bëhej i lirë.

Dasma e Dmitry me bukuroshen polake Marina Mniszech ishte planifikuar për 17 maj 1606. Nëse vazhdojmë nga të dhënat e horoskopit të Tsarevich Dmitry, atëherë ishte në këtë kohë që Dielli eci nëpër shtëpinë e shtatë të zodiakut të horoskopit të tij, e cila është kryesisht përgjegjëse për çështjet e familjes dhe martesës. Por në horoskopin e Tsarevich Dmitry, Hëna e Zezë (një tregues i karmës negative) ndodhet në shenjën e Peshores, e cila në astrologji lidhet simbolikisht me marrëdhëniet martesore. Kjo do të thotë, në këtë rast mund të themi se për Dmitry partneri i tij i martesës u bë burim i së keqes.

Në të vërtetë, më 17 maj 1606, pikërisht në ditën e dasmës së Dmitry, Shuisky, i cili po përpiqej për pushtet, u rebelua. Komplotistët hynë në dhomat mbretërore. Dmitri u përpoq të shpëtonte, u hodh nga dritarja, por theu këmbën; u kap dhe u pushkatua. Trupi i tij u dogj, një top u ngarkua me hi dhe u qëllua drejt Polonisë. Djali tre-vjeçar i Dmitry dhe Marina Mnishek Ivan u var në mënyrë që ai të mos pretendonte për fronin mbretëror kur të rritej. Ekzekutuesi e çoi foshnjën në trekëmbësh të mbështjellë me një pallto leshi, ia kaloi kokën me një lak dhe e mbyti.

Pra, një ekzaminim astrologjik tregoi: karakteristikat yjore të Tsarevich Dmitry korrespondojnë plotësisht me tiparet e karakterit dhe fatin e Carit rus, i cili mbeti në histori me prefiksin fyes "false". Sipas dëshmisë së planetëve, djali i Ivanit të Tmerrshëm nuk duhet të kishte vdekur në foshnjëri, karma e zezë do ta kishte zënë atë vetëm pas martesës. Kjo do të thotë se princi u zëvendësua me të vërtetë, gjë që, me ndihmën e të afërmve të saj, mund të ishte organizuar nga Maria Nagaya, e cila kishte frikë për jetën e djalit të saj.

Në foto: "Portreti ikonografik" i Tsarevich Dimitri, i bërë në 1899 nga piktori i famshëm i Rusisë së Shenjtë M.V.

Ndër njerëzit që lanë gjurmë në historinë e Uglich, bie në sy një figurë Tsarevich Dmitry, i cili për shkak të moshës nuk pati kohë të bënte asgjë as për qytetin dhe as për banorët e tij. Ai vdiq vetëm në të - në rrethana misterioze.

Kjo ndodhi më shumë se katërqind vjet më parë. Më 15/28 maj 1591, toka e oborrit princëror në Uglich u njoll me gjakun e një djali tetë vjeçar, djalit të Ivanit të Tmerrshëm nga gruaja e tij e shtatë (e martuar e pestë) Maria Nagaya, Tsarevich Dmitry. Kjo ngjarje mund të quhet pikënisja e epokës së përjetësisë. Megjithatë, deklarata të tilla në lidhje me historinë janë gjithmonë të paqarta. Ka shumë arsye në histori, ato ngatërrohen në një lëmsh ​​që është shumë e vështirë për t'u zbërthyer. "Rusia u rrit," u tha për Pjetrin. E njëjta gjë mund të thuhet për Ivanin e Tmerrshëm. Dhuna brutale që ai shkaktoi në vend, herët a vonë do të rezultonte në tragjedi. U përgjigj - më shpejt se sa vonë. Dhe arsyeja është gjëja e dhjetë.

Babai dhe vëllezërit e Dmitry

Edhe dhjetë vjet para ngjarjeve të Uglich, dukej se nuk kishte asgjë për t'u shqetësuar në lidhje me trashëgiminë në fron. Ivani i Tmerrshëm kishte dy djem dhe një i tretë do të lindte. Më i përshtatshmi për fronin, sipas shumë historianëve, ishte më i madhi, Ivan. Por gjatë një prej grindjeve, Grozny e rrahu aq shumë sa vdiq pas kësaj (shiko pikturën e famshme të Ilya Repin). Kështu, në 1584, djali i mesëm, Fedor, u ul në fron. Personazhit të Fjodorit i mungonin plotësisht cilësitë e nevojshme për shërbimin mbretëror. Që në fëmijëri ai ishte i qetë, i devotshëm dhe i ktheu sytë më shumë nga pikëllimi sesa nga toka mëkatare. Në literaturën historike është zakon ta quajmë atë një gjysmë idiot, por kjo, natyrisht, nuk është kështu. Thjesht ai lindi për një manastir, por u detyrua të sundonte një fuqi të madhe dhe të trazuar, të pazgjidhur.

Sidoqoftë, ndonjëherë ai kishte sulme zemërimi (gjaku i babait të tij e preku ende) - thonë se ai e rrihte kunatin e tij Boris Godunov me shkop, por këto ishin rastet më të rralla. Në përgjithësi, nën Fedor, ishte Boris Godunov ai që sundoi vendin - ky fakt është pa dyshim. Por nëse Boris donte të ulej në fron pas Fedor është një pyetje tjetër.

Kush e vrau Tsarevich Dmitry?

Godunov luan pothuajse një rol qendror në këtë histori. Nëpërmjet përpjekjeve të studiuesve të shumtë, është krijuar një stereotip i caktuar për Godunov. Ata thonë se ai ishte ambicioz dhe i etur për pushtet (kjo nuk është pa referenca dinake për origjinën e tij të ulët), kështu që ai vrau Tsarevich Dmitry duke i dërguar një vrasës. Për më tepër, në një kohë kishte zëra se Fyodor nuk vdiq me vdekje natyrale, por nga helmi i Godunov. Dhe çdo nxënës shkolle di për "djemtë me sy të përgjakur" që torturuan.

Qyteti i Uglich iu dha Tsarevich Dimitri si trashëgimi si djali më i vogël i mbretit. Pasuritë kanë qenë gjithmonë një dhimbje koke për sovranët e Moskës, trazirat shpesh rriteshin në to (në këtë kuptim, frika e burrështetit Boris Godunov, i cili dërgoi personin e tij të një mendjeje Mikhail Bityagovsky për të parë princin e ri, është i kuptueshëm).

Por Godunov nuk kishte shumë arsye për të shkatërruar princin. Tsar Fedor në atë kohë ende mund të kishte lindur një trashëgimtar. Në fund të fundit, gruaja e tij Irina (motra e Godunov) lindi një vajzë!

Duket se Boris atëherë nuk mendonte fare për fronin. Vendi, i rraskapitur nga eksperimentet e Ivanit të Tmerrshëm, qëndroi në prag të rebelimit edhe një shkëndijë e vogël - a do të kishte vendosur vërtet Godunov të vriste Dmitrin në një situatë të tillë? Dhe edhe atëherë, në një situatë "anarkie", Godunov do të ishte në vendin e fundit midis pretendentëve për fronin, ishin Shuiskys, Romanovs dhe Mstislavskys, të cilët ishin më të përshtatshëm për sa i përket lindjes.

Vdekja e Tsarevich Dmitry në Uglich - një epilepsi apo një sulm?

Barela mbi të cilën eshtrat e Tsarevich Dimitri u transferuan në Katedralen e Kryeengjëllit të Moskës nga Katedralja Uglich Preobrazhensky. Tani ata janë në kishën e St. Dhimitri në Uglich.

Pra, çfarë ndodhi më 15 maj? Në mesditë, Dmitry doli për të luajtur në oborr me katër bashkëmoshatarë. "Nëna" e Volokhov (nëna e njërit prej vrasësve të dyshuar) dhe dy dado të tjera u kujdesën për të. Kaloi shumë pak kohë dhe nga oborri u dëgjua një britmë e tmerrshme. Maria Nagaya vrapoi poshtë dhe gjeti djalin e saj, Tsarevich Dmitry, të vdekur - me një plagë në qafë.

Dy versione të vdekjes së Tsarevich Dmitry

Versioni i parë i vdekjes së Tsarevich Dmitry:

Versioni i parë pretendon se princi u vra nga djali i Mikhail Bityagovsky me miqtë e tij me nxitjen e Boris Godunov. Ata iu afruan Dmitrit:

"Oh, ju keni një gjerdan të ri, më tregoni," tha njëri prej tyre.
"Jo, është e vjetër," u përgjigj Dmitry, duke ekspozuar me besim fytin e tij ndaj sulmuesve.

Dhe në të njëjtin sekondë iu pre fyti me thikë.

Kur historia e tmerrshme u bë publike, u ra alarmi. Njerëzit e zemëruar i vranë me gurë vrasësit e Tsarevich Dmitry. Kufomat e tyre u hodhën në një kanal.

Versioni i dytë i vdekjes së Tsarevich Dmitry:

Versioni i dytë, zyrtar i vrasjes së Tsarevich Dmitry interpreton ngjarjet krejtësisht ndryshe. Ky version u qarkullua në materialet e hetimit, i kryer shpejt nga Cari i ardhshëm Vasily Shuisky (nga rruga, një kundërshtar i vazhdueshëm i Boris Godunov). Sipas tij, Tsarevich Dmitry, i cili po luante me thikë me bashkëmoshatarët e tij, kishte një atak epilepsie, ndaj së cilës ishte i ndjeshëm. Kapja doli të ishte aq e fortë sa nëna dhe dadot nuk guxuan menjëherë t'i afroheshin. Ai u godit në tokë dhe fëmija aksidentalisht u përplas me një thikë në fyt. (Këtu, megjithatë, lind pyetja: si përfundoi djali epileptik me një thikë në duar? A i “bekoi” vërtet nëna e tij lojërat që ishin kaq të rrezikshme në situatën e tij?)

Këtu u shfaq Maria Nagaya, e pavetëdijshme nga pikëllimi. Ajo bërtiti se djali i saj u torturua nga Bityagovsky me urdhër të Godunov. Ndërkohë, Bityagovsky nxitoi rreth oborrit, duke u përpjekur të ndalonte trazirat. Ai u përpoq të hynte në kambanoren, nga ku tashmë binte zilja e alarmit, por dyert ishin të mbyllura fort. U shfaq edhe Mikhail Nagoy, duke iu bashkuar thirrjes së motrës së tij. Turma Uglich nuk vonoi të mblidhej. Filluan hakmarrjet arbitrare.

Vdekja e Tsarevich Dmitry dhe fillimi i Kohës së Telasheve në Rusi

1997 E ashtuquajtura "Dita e Tsarevich" po ringjallet në Uglich. Ajo festohet çdo vit në 28 maj sipas stilit të ri, në ditën e vdekjes së Tsarevich Dimitri.

Rasti i vdekjes së Tsarevich Dmitry filloi të ndërlikohej vetëm disa vjet më vonë. Vasily Shuisky dy herë hodhi poshtë rezultatet e hetimit të tij. Duke u betuar për besnikëri ndaj Dmitry-Otrepyev të rremë, ai tha se Dmitry u shpëtua. Herën e dytë, pasi u bë mbret, ai urdhëroi me nxitim që eshtrat e princit të silleshin në Moskë dhe t'i vendosnin ato (vlen të përmendet se dokumentet regjistrojnë shumë shërime prej tyre - dhe ishte pikërisht si rezultat i kësaj, dhe aspak me urdhër të Car Vasilit, që Kisha e lavdëroi Dhimitrin si bartës pasionesh).

Për më tepër, nëna e Dmitry, në atë kohë murgesha Marta, dha gjithashtu "dëshmi të rreme". Kur Moska u pushtua nga Otrepiev, ajo "e njohu" atë si djalin e saj, e puthi dhe e përqafoi para të gjithëve. Dhe kur reliket e të vrarëve Tsarevich Dmitry u sollën në Moskë, ajo u pendua dhe u kthye në versionin e saj origjinal të vrasjes.

Ndërkohë, Dmitrys False erdhën njëri pas tjetrit. në ecje të plotë. Dhe burimi i menjëhershëm i këtij karnavali tragjik do të gjendet pikërisht në ditën e 15 majit 1591. Në diskutimin e ngjarjeve të asaj dite, historianët ende nuk kanë arritur një marrëveshje dhe nuk ka gjasa të vijnë ndonjëherë. Për më tepër, nuk do të rrezikojmë të themi asgjë me siguri. Nuk do të ketë deklarata absolute, por kjo nuk është aq e rëndësishme.

Diçka tjetër është e rëndësishme. Kjo histori është jashtëzakonisht udhëzuese, por ju vetëm duhet ta përjetoni atë sikur përmes përvojës personale, përvojës së pjesëmarrjes së gjallë. Sa udhëzuese ishte gjithë trazirat ruse të asaj kohe. Një trazirë e tmerrshme, e përgjakshme, mizore, e përshkruar në mënyrë kaq piktoreske nga Abraham Palitsyn në "Legjendën" e tij. Kjo "Përrallë" është ende e vështirë dhe e dhimbshme për t'u lexuar sot - një epokë e kaluar bërtet në të me një zë çnjerëzor. Vendi më në fund erdhi në vete, mundi të mblidhte forcë dhe filloi të rikuperohej ngadalë. Njerëzit e vëmendshëm do të dëgjojnë qartë jehonën e gjithë kësaj sot. Por kjo është një histori tjetër.

Hetimi për vdekjen e Tsarevich Dimitri përfundoi në 1591, siç ishte zakonisht në atë epokë, me tortura dhe ekzekutime. Të zhveshurat (me përjashtim të Marisë, e cila u nënshtrua me forcë si murgeshë) përfunduan në burg.

As banorët e Uglich nuk ia dolën mirë. Rreth dyqind njerëz u ekzekutuan, shumë njerëz u dërguan në mërgim - në qytetin e largët siberian të Pelym. Siberia sapo po zhvillohej në atë kohë, ishte pothuajse e pamundur të jetosh normalisht. Në parim, njerëzit dërgoheshin të vuanin dhe të vdisnin para kohe.

Autoritetet ndëshkuan edhe të mëdhenjtë zile Uglich, i cili i thirri banorët e qytetit për hakmarrje atë ditë. Ata ia prenë "veshin" (për këtë arsye e quajtën "kathër misri") dhe e dërguan në të njëjtin mërgim siberian - megjithëse jo në Pelym, por në.

Në Tobolsk, vojvoda Princi Lobanov-Rostovsky urdhëroi të mbyllej Këmbana Uglich i mërguar në kasollen zyrtare dhe bëni një mbishkrim mbi të:

"Mërgimi i parë i pajetë nga Uglich."

Sidoqoftë, "përfundimi" nuk zgjati shumë: së shpejti zilja "me veshët e misrit" u vendos pranë kambanores. Dhe në vitin 1677, gjatë zjarrit të madh të Tobolsk, kur u dogj edhe Katedralja prej druri e Shën Sofisë, gjoja u shkri zilja - "u tingëllua pa lënë gjurmë". Ose pothuajse i shkrirë.

Përsëri, versionet ndahen në dysh, ashtu si interpretimet e rrethanave të vdekjes së Tsarevich Dimitri u ndanë në dysh në të njëjtën kohë.

Sipas një versioni, në shekullin e 18-të një "këmbanë e re Uglitsky" u hodh në Tobolsk - duke përdorur terminologjinë ikonografike, sikur të ishte një "listë" e asaj të vjetër. Për ta "dalluar nga këmbanat e tjera", Mitropoliti Pavel (Konyuskevich) i Tobolsk urdhëroi që të bëhej mbishkrimi i mëposhtëm:

"Kjo zile, e cila dha alarmin gjatë vrasjes së fisnikut Tsarevich Dimitri në 1591, u dërgua nga qyteti i Uglich në Siberi për mërgim në qytetin e Tobolsk në Kishën e Shpëtimtarit të Gjithëmëshirshëm, e cila ishte në ankand. , dhe më pas në kullën e kambanës së Sofjes ishte me orë, me peshë 19 paund. 20 paund.”

Në 1890, Muzeu Tobolsk bleu kambanën nga dioqeza. Në atë kohë, ajo ishte vendosur në një kambanore të vogël të ndërtuar posaçërisht për të dhe shërbeu si një pikë referimi lokale.

Por njerëzit e Uglich nuk e kanë harruar "mërgimin e tyre të parë të pajetë". Në 1849, ata paraqitën një peticion në Ministrinë e Punëve të Brendshme për kthimin e ziles së alarmit dhe Nikolla I dekretoi:

"për të kënaqur këtë kërkesë" - "pasi të keni verifikuar së pari vlefshmërinë e ekzistencës së ziles së përmendur në Tobolsk."

Por një komision i krijuar posaçërisht u sigurua që zilja të ishte "e gabuar". Kërkesa e banorëve të Ugliçit mbeti pa pasojat që ata prisnin. Ata ishin të bindur se "mërgimi i parë" nuk ekzistonte më.

Sidoqoftë, në fund të shekullit të 19-të kambana e mërgimit Uglich mbërriti në Uglich. Dhe studimet e përbërjes së tij të kryera në vitet 1980 treguan se ka shumë të ngjarë të ishte hedhur në shekullin e 15-të. Dhe kjo do të thotë se është ende i njëjti?

Rasti Uglich - vrasja e Tsarevich Dmitry

Liria është një luks që jo të gjithë mund ta përballojnë.

Otto von Bismarck

Rasti Uglich është emri i një sërë ngjarjesh që synonin të studionin rrethanat misterioze që shoqëruan një nga ngjarjet domethënëse të asaj epoke - vdekjen e një prej djemve të Ivan të Tmerrshëm - të riun Tsarevich Dmitry. Ky emër i rastit është për shkak të vendit ku ndodhi tragjedia më 15 maj 1591 - qyteti i Uglich. Ekzistojnë disa versione të vdekjes së princit, por para se t'i shqyrtojmë ato, është e nevojshme të kuptojmë se cilat ngjarje në Rusi i paraprinë këtij rasti misterioz.

Parakushtet

Vdekja e Carit rus, i cili bashkoi tokat ruse, Ivan the Terrible, djali i tij Fedor filloi të sundojë vendin. Për më tepër, Tsarevich Dmitry, i cili ishte djali i Ivan 4 nga martesa e tij e fundit me Maria Nagaya, kishte të drejta të rëndësishme në fronin rus. Fyodor, menjëherë pas vdekjes së babait të tij, dërgoi gruan dhe djalin e tij të vogël sa më shumë që të ishte e mundur nga kryeqyteti i shtetit - në Uglich. Formalisht, Dmitrit iu nda një trashëgimi e veçantë, ku sundonte princi, por në praktikë, fuqia e vërtetë në trashëgimi u përqendrua në duart e zyrtarëve të ardhur nga Moska. Kështu, me urdhër të veçantë të carit dhe bashkëpunëtorëve të tij, nëpunësi Mikhail Bityagovsky u dërgua në Uglich. Detyra e tij ishte e thjeshtë - të mbante një sy te Dmitry.

Marrëdhëniet midis Uglich dhe Moskës ishin armiqësore. Ka referenca për faktin se në Moskë ishte e ndaluar të përmendej emri i Dmitry Ivanovich. Maria Nagaya shprehu hapur pakënaqësinë e saj për faktin që familja e saj u shkishërua nga Moska. Ne shohim një marrëdhënie të tensionuar midis Fedor dhe Dmitry, për faktin se secili prej tyre kishte të drejta në fron. Por së shpejti të dy vëllezërit u vranë dhe Car Boris erdhi në pushtet.

Thelbi i çështjes Uglich

Më 15 maj 1591, Dmitry u gjet i vdekur me prerje të fytit. Nuk ka pasur dëshmitarë për këtë vrasje. Një fakt i mrekullueshëm është se banorët e Uglich vranë Mikhail Botyagovsky dhe të gjithë të afërmit e tij pa gjyq. Siç kujtojmë, ky ishte pikërisht njeriu që u dërgua nga Moska për të "kujdesur" për princin e ri. Edhe nëna e të vrarëve tha hapur se kjo ishte punë e njerëzve të ardhur nga Moska.

Lajmi për vrasjen e Dmitry ishte shumë i zhurmshëm. Populli u alarmua nga vrasja e pacipë e një anëtari të familjes mbretërore, i cili kishte çdo arsye për të qenë Cari rus. Si rezultat, Boris Godunov u detyrua të krijonte një komision të posaçëm, i cili u dërgua në Uglich për të kuptuar detajet e rastit në vend dhe për të marrë vendimin e tij për çështjen Uglich. Komisioni përfshinte:

1. Vasily Shuisky
2. Okolnichy Andrey Kleshin
3. Dhjakon Elizar Danilovtch
4. Mitropoliti i Krutitsky

Si rezultat i aktiviteteve të tyre, u krijua fotografia e mëposhtme e rastit. Tsarevich Dmitry po luante në rrugë me një thikë. Papritur ai pati një krizë epileptike dhe u rrëzua duke prerë fytin me thikë. Vrasja e Botyagovsky i atribuohet faktit se ai u përpoq të qetësonte qytetin duke i thirrur banorët në rregull. Në vend të kësaj, turma e çmendur thjesht e copëtoi atë.

Pasojat e vdekjes së Tsarevich Dmitry

Rezultatet e punës së komisionit iu raportuan mbretit. Ky raport theksoi veçanërisht faktin e vdekjes aksidentale të princit, si dhe arbitraritetin e familjes së tij dhe banorëve të qytetit ndaj atyre që ata fajësuan për këtë vdekje. Ishte pikërisht kjo për të cilën u akuzuan të gjithë Nagi, si dhe nxitësit aktivë të masakrës. Si rezultat, çështja Uglich përfundoi me nënën e Dmitry, Maria, që u shpall murgeshë dhe ajo shkoi në një manastir me emrin Marta. Të gjithë të afërmit e saj u internuan dhe pjesëmarrësit më aktivë në arbitraritetin mbi zyrtarët e Moskës u vranë.

Rasti Uglich pati pasoja të mëdha për vendin. Së pari, kishte mbetur vetëm një person në vend me të drejtën e fronit - Tsar Fedor. Së dyti, vrasja e Dmitry çoi në një valë thashetheme se ai nuk mund të vritej dhe u shpëtua mrekullisht. Si rezultat i kësaj, një Dmitry i rremë u shfaq në vend. Së treti, ai ishte një nga mbretërit e fundit Rurik.

Thashethemet popullore ia atribuuan vrasjen e Dmitry Boris Godunov. Kur Fedor vdiq në mënyrë misterioze në 1598 dhe, në mungesë të një pretenduesi tjetër për fronin, cari lavdëroi Godunov, këto thashetheme vetëm u intensifikuan.

Nuk ka ndodhur kurrë në shtetin e Moskës që një i afërm mbretëror, qoftë edhe një djalë i shquar, të ketë një nder të lartë dhe një fuqi të tillë si Godunov: ai ishte sundimtari i vërtetë i shtetit; Fjodor Ivanovich ishte një car vetëm në emër.

Nëse ambasadorët e huaj erdhën në Moskë, nëse po vendosej ndonjë çështje e rëndësishme, nëse ishte e nevojshme të rrahje ballin për favorin e madh mbretëror - ata nuk iu drejtuan carit, por Borisit. Kur ai doli jashtë, njerëzit ranë me fytyrë për tokë para tij. Kërkuesit, kur Boris u premtoi atyre t'i raportonin Carit për kërkesat e tyre, rastësisht i thanë:

- Ti vetë, sovrani ynë i mëshirshëm, Boris Fedorovich, thjesht thuaj fjalën tënde - dhe do të jetë!

Kjo lajka e guximshme jo vetëm që shkoi kot, por edhe e kënaqi Borisin ambicioz. A është çudi që ai, duke qëndruar në një lartësi të paparë, u marramend dhe u bë shumë i dhënë pas pushtetit?.. Jo më pak ambicioze se ai ishte edhe gruaja e tij, vajza e zuzarit Malyuta.

Godunov u vlerësua si nga të tijtë ashtu edhe nga të tjerët. Të gjithë u mahnitën me veprimtarinë e tij të palodhshme: ai zhvilloi negociata të vazhdueshme me qeveritë e huaja, kërkoi aleatë, përmirësoi punët ushtarake, ndërtoi fortesa, themeloi qytete të reja, populloi shkretëtira, përmirësoi drejtësinë dhe ndëshkimin. Disa e lavdëruan atë për zgjidhjen e shpejtë të çështjes gjyqësore; të tjerët - për lirimin e një të varfëri në një gjyq me një të pasur, një të thjeshtë me një djalë të famshëm; të tjerë akoma e lavdëronin për ndërtimin e mureve të qytetit dhe oborreve të banimit pa i rënduar banorët... Thashethemet më të favorshme për të u përhapën gjithandej. Si ambasadorët rusë ashtu edhe ata të huaj që vizituan Moskën e quajtën atë njeriun kryesor në Rusi dhe thanë se një sundim i tillë i mençur nuk kishte ndodhur kurrë në të. Edhe kokat e kurorëzuara kërkuan miqësinë e Godunov.

Lavdia dhe fuqia më e madhe nuk mund të arrihet nga një sundimtar nga njerëz të thjeshtë; por mendimi se gjithë kjo madhështi ishte jashtëzakonisht e brishtë, se me vdekjen e mbretit të sëmurë dhe pa fëmijë do të shembet, duhet ta ketë dëshpëruar Godunovin. Tsarevich Dmitry u rrit në Uglich. Vdiq sot Fedor, dhe nesër lamtumirë jo vetëm fuqia e Godunovit, por edhe liria, ndoshta vetë jeta... Të zhveshur, të afërmit mbretërorë dhe armiqtë e tij më të këqij nuk do të dështojnë të shtypin punëtorin e përkohshëm që urrejnë...

Nagikh kishte frikë jo më pak se Godunov dhe të gjithë mbështetësit e tij; dhe djemtë, të cilët nuk e donin atë, por votuan në Duma për largimin e Dmitry me nënën dhe të afërmit e tij në Uglich, duhej të kishin frikë nga e ardhmja, ata e kuptuan se të gjithë do të ishin në telashe kur pushteti të binte në duart e Nagikhs.

Princi i ri jetonte me nënën e tij në Uglich, në një pallat të vogël të zymtë. Ai ishte tashmë rreth nëntë vjeç. Nëna dhe xhaxhallarët e tij e prisnin me padurim ardhjen e tij në moshë; Kishte thashetheme se ata madje thërrisnin fallxhorët për të zbuluar se sa do të jetonte Fjodor. Ata thanë gjithashtu se princi, ashtu si babai i tij, ishte i prirur ndaj mizorisë dhe i pëlqente të shikonte kafshët shtëpiake duke u vrarë; ata thanë se, duke luajtur një herë me moshatarët e tij, ai formoi disa shëmbëlltyra njerëzore nga bora, i vuri emrin e djemve kryesorë mbretërorë dhe filloi t'u rrihte kokën dhe duart me një shkop, duke thënë se kështu do t'i copëtonte djemtë. kur u rrit.

Sigurisht, të gjitha këto histori mund të ishin shpikur nga njerëz boshe, me shumë mundësi nga dashamirës të Godunov dhe armiqtë e Nagikhs.

Tek Uglich, për të mbikëqyrur punët e zemstvo, dhe mbi të gjitha për të monitoruar Nagimin, Godunov dërgoi njerëz që ishin plotësisht të përkushtuar ndaj tij: nëpunës Mikhail Bityagovsky me djalin e tij Danil dhe nipin Kachalov.

Më 15 maj 1591, në mesditë, ndodhi një ngjarje mahnitëse në Uglich. Alarmi ra në kishën e katedrales. Njerëzit vinin me vrap nga të gjitha anët, duke menduar se kishte një zjarr. Në oborrin e pallatit panë trupin e princit me fyt të prerë; Mbi njeriun e vrarë, nëna bërtiti në dëshpërim dhe bërtiti se vrasësit ishin dërguar nga Boris, duke thirrur Bityagovskys - baba dhe bir, Kachalov dhe Volokhov. Njerëzit e tërbuar i vranë të gjithë në drejtimin e Nagikhs, dhe gjithashtu vranë disa njerëz të tjerë të dyshuar se ishin dakord me zuzarët.

Sipas kronikave, krimi është kryer si më poshtë.

Mbretëresha në përgjithësi e vëzhgoi djalin e saj, nuk e la të largohej prej saj, veçanërisht filloi ta mbronte nga Bityagovsky dhe shokët e tyre që ishin dyshues për të, por më 15 maj, për disa arsye, ajo hezitoi në rezidencë. , dhe nëna e Volokhovës, një pjesëmarrëse në komplot, e çoi princin për një shëtitje në oborr, infermierja e ndoqi atë. Në verandë vrasësit tashmë prisnin viktimën e tyre. Djali i nënës, Osip Volokhov, iu afrua princit.

- Kjo është gjerdani juaj i ri, zotëri? - pyeti duke i kapur doren.

- Jo, është e vjetër! - iu përgjigj fëmija dhe ngriti kokën për ta parë më mirë gjerdanin.

Një thikë shkëlqeu në duart e vrasësit, por goditja ishte e gabuar, vetëm qafa u plagos, por laringu mbeti i paprekur. Hurri filloi të vraponte. Princi ra. Infermierja e mbuloi me vete dhe filloi të bërtiste. Danila Bityagovsky dhe Kachalov e trullosën me disa goditje, e tërhoqën fëmijën nga ajo dhe e prenë për vdekje. Pastaj nëna vrapoi jashtë dhe filloi të bërtiste e tërbuar. Nuk kishte njeri në oborr, por sexton i katedrales pa të gjitha këto nga kumba e kambanës dhe i ra ziles. Njerëzit erdhën me vrap, siç u tha, dhe kryen raprezaljet e tyre të përgjakshme. Të gjithë të vrarët dhe të copëtuarit nga populli ishin 12 persona.

Trupi i Dmitrit u vendos në një arkivol dhe u dërgua në kishën e katedrales. Një lajmëtar iu dërgua menjëherë mbretit me një lajm të tmerrshëm. Lajmëtari u soll fillimisht te Godunov, i cili urdhëroi të merrte një letër prej tij, shkroi një tjetër, ku thuhej se vetë Dmitry e kishte goditur veten me thikë për vdekje në një sulm epilepsie.

Fjodor Ivanovich qau për një kohë të gjatë dhe në mënyrë të pangushëllueshme për vëllain e tij. Për këtë rast ka nisur hetimi. Princi Vasily Ivanovich Shuisky, Okolnichy Kleshnin dhe Mitropoliti Krutitsy Gelasy duhej të hetonin në vend në Uglich gjithçka siç ndodhi dhe t'i raportonin carit. Dy të fundit ishin mbështetës të Godunov, dhe Shuisky ishte armiku i tij. Natyrisht, Godunov po mbështetej në faktin se Shuisky i kujdesshëm nuk guxoi ta akuzonte për asgjë, dhe megjithatë të gjithë sundimtarët e pahijshëm i kishin mbyllur gojët nga emërimi i Shuisky: askush nuk mund të thoshte se hetimi u krye vetëm nga miqtë e Godunov.

Hetimi u krye në një mënyrë jashtëzakonisht të pandershme; me sa dukej kishte për qëllim fshehjen e krimit: nuk u bë ekzaminim i kujdesshëm i trupit; nuk u mor asnjë dëshmi nga njerëzit që vranë Bityagovsky dhe bashkëpunëtorët e tij; Nuk u pyet as mbretëresha. Rëndësia më e madhe iu kushtua dëshmisë së disa personave të dyshimtë, të cilët pohuan se princi vrau veten me thikë në një sulm të sëmundjes epileptike.

Çështja hetimore u dha për diskutim nga patriarku dhe kleri. Patriarku e njohu hetimin si të saktë dhe u vendos që vdekja e Tsarevich Dmitry ishte shkaktuar nga gjykata e Zotit, dhe Mikhailo Nagoy urdhëroi zyrtarët e sovranit: Bityagovskys, Kachalov dhe të tjerët të rriheshin kot ...

Godunov i internoi të gjithë Nagit në qytete të largëta në burg; Mbretëresha Mari u dënua me forcë nën emrin Marta dhe u burgos në një manastir. Njerëzit e Uglich ranë në turp. Të akuzuarit për vrasjen e Bityagovsky dhe shokëve të tij u dënuan me vdekje. Disave iu prenë gjuhën për “të folur të papërshtatshëm”; shumë njerëz u internuan në Siberi; ata populluan qytetin e sapothemeluar të Pelymit. Një legjendë popullore është zhvilluar që Godunov nga Uglich madje internoi në Siberi zilen që u ra në orën e vdekjes së princit. Kjo zile shfaqet ende në Tobolsk.

Lakuriq vuajti, por thashethemet popullore shpallën verdiktin e tyre për Godunov. Bindja se ai e kishte shkatërruar princin u bë më e fortë mes njerëzve - dhe vetë njerëzit që nuk u hidhëruan kundër Ivanit të Tmerrshëm për ekzekutimet e tij mizore dhe të panumërta, nuk mund ta falnin më kurrë, pavarësisht nga të gjitha veprat e mira dhe mëshirat, njeriun ambicioz për vdekja e degës së fundit të shtëpisë mbretërore, martirizimi i një fëmije të pafajshëm.

Nëse Godunov është fajtor për vrasjen e Dmitry, siç tha thashethemet popullore, apo jo është një çështje e errët. Kishte zëra se vrasësit, të torturuar nga njerëzit, rrëfyen para vdekjes se ishin dërguar nga Godunov; por nuk ka gjasa që, me inteligjencën dhe kujdesin e tij, të kishte vendosur të kryente një krim kaq të rëndë dhe të rrezikshëm. Do të ishte më e saktë të supozohej se dashamirësit e Godunov, duke kuptuar telashet që kërcënuan si atë ashtu edhe ata me pranimin e Dmitry, vetë dolën me krimin.

Me vdekjen e princit, pozita e Godunov u forcua. Nuk kishte gjasa që edhe atëherë ai të ëndërronte për fronin mbretëror: ajo që ishte e rëndësishme për të ishte që ai të hiqte qafe Lakuriqin, gjë që ishte e tmerrshme për të. Tani, me vdekjen e mbretit pa fëmijë, ai mund të shpresonte se pushteti do t'i kalonte mbretëreshës dhe me të ai do të mbetej si një sundimtar i plotfuqishëm.

Menjëherë pas vdekjes së princit, një zjarr i fortë shpërtheu në Moskë, duke djegur një pjesë të konsiderueshme të qytetit. Godunov filloi menjëherë të shpërndante përfitime për viktimat e zjarrit dhe rindërtoi rrugë të tëra me shpenzimet e tij. Bujaria e paparë, megjithatë, nuk i tërhoqi njerëzit tek ai; Madje kishte thashetheme të pahijshme se Godunov urdhëroi fshehurazi njerëzit e tij të vidhnin zjarrin në Moskë, në mënyrë që të largonte vëmendjen e moskovitëve nga vrasja e princit dhe të tregohej si një dashamirës i popullit.

Në 1592, Car Fjodor Ivanovich pati një vajzë, Theodosius. I madh ishte gëzimi i mbretit dhe mbretëreshës; Godunov ishte i lumtur, ose të paktën shfaqi një pamje gëzimi. Në emër të carit, ai liroi të burgosurit, dha lëmoshë bujare, por njerëzit nuk e besuan sinqeritetin e tij, dhe kur, disa muaj më vonë, fëmija vdiq, thashethemet absurde filluan të qarkullojnë mes njerëzve se Godunov kishte torturuar princeshë e vogël.

Ai padyshim u bë viktimë e thashethemeve të pamëshirshme njerëzore.