Biografi om kejsar Paul I Petrovich. Biografi om kejsar Paul I Petrovich Betydelsen av Pauls regeringstid

Barndom, utbildning och uppväxt

Pavel föddes den 20 september (1 oktober) 1754 i St. Petersburg, i Elizabeth Petrovnas sommarpalats. Därefter revs detta palats och i dess ställe byggdes Mikhailovsky-slottet, där Pavel dödades den 11 mars (23 mars 1801).

Den 20 september 1754, under det nionde året av äktenskapet, fick Hennes kejserliga höghet storhertiginnan Ekaterina Alekseevna äntligen sitt första barn. Kejsarinnan Elizaveta Petrovna, storfursten Peter och bröderna Shuvalov var närvarande vid födseln. Elizaveta Petrovna plockade omedelbart upp det nyfödda barnet, tvättade och stänkte med heligt vatten och bar det in i hallen för att visa den framtida arvingen till hovmännen. Kejsarinnan döpte barnet och beordrade honom att heta Paulus. Catherine, liksom Peter III, togs helt bort från att uppfostra sin son.

I huvudsak berövad sina föräldrar, på grund av växlingarna i en skoningslös politisk kamp, ​​berövades Pavel kärleken till människor som stod honom nära. Naturligtvis påverkade detta barnets psyke och hans uppfattning om världen. Men vi borde hylla kejsarinnan Elizabeth Petrovna, hon beordrade att omge honom med de bästa, enligt hennes åsikt, lärarna.

Den första utbildaren var diplomaten F.D. Bekhteev, som var besatt av andan av alla typer av bestämmelser, tydliga order och militär disciplin jämförbar med övning. Detta skapade i den lättpåverkade pojkens sinne att det är så här allt händer i vardagen. Och han tänkte inte på något annat än soldaternas marscher och strider mellan bataljoner. Bekhteev kom med ett speciellt alfabet för den lilla prinsen, vars bokstäver gjuts av bly i form av soldater. Han började trycka en liten tidning där han talade om alla, även de mest obetydliga, handlingar av Paulus.

Paulus födelse återspeglades i många odes skrivna av den tidens poeter.

År 1760 utsåg Elizaveta Petrovna en ny lärare för sitt barnbarn. Han blev, efter hennes val, greve Nikita Ivanovich Panin. Han var en fyrtiotvåårig man som intog en mycket framstående plats vid hovet. Med stor kunskap hade han tidigare tillbringat flera år på en diplomatisk karriär i Danmark och Sverige, där hans världsbild skapades. Genom att ha mycket nära kontakter med frimurarna, hämtade han upplysningstidens idéer från dem och blev till och med en anhängare av en konstitutionell monarki. Hans bror Pjotr ​​Ivanovitj var en stor lokal mästare inom frimurarordningen i Ryssland.

Den första försiktigheten mot den nya läraren utplånades snart, och Pavel blev snabbt fäst vid honom. Panin öppnade rysk och västeuropeisk litteratur för unge Pavel. Den unge mannen var mycket villig att läsa, och under nästa år läste han ganska många böcker. Han var väl bekant med Sumarokov, Lomonosov, Derzhavin, Racine, Corneille, Moliere, Werther, Cervantes, Voltaire och Rousseau. Han var flytande i latin, franska och tyska och älskade matematik.

Hans mentala utveckling fortgick utan några avvikelser. En av Pavels yngre mentorer, Poroshin, förde en dagbok där han noterade alla lilla Pavels handlingar dag efter dag. Det noterar inga avvikelser i den mentala utvecklingen av den framtida kejsarens personlighet, som många hatare av Pavel Petrovich senare älskade att prata om.

Den 23 februari 1765 skrev Poroshin: ”Jag läste för Hans Höghet Vertotov en berättelse om Maltas riddarorden. Han värdade sig sedan att roa sig själv och, genom att binda amiralens flagga till sitt kavalleri, låtsas han vara en kavaljer från Malta.”

Redan i sin ungdom började Paul fascineras av idén om ridderlighet, idén om ära och ära. Och i den militära doktrin som presenterades för sin mor vid 20 års ålder, som vid den tiden redan var kejsarinnan av hela Ryssland, vägrade han att föra ett offensivt krig, förklarade sin idé med behovet av att följa principen om rimlig tillräcklighet, medan alla ansträngningar från imperiet bör syfta till att skapa inre ordning.

Tsarevichs biktfader och mentor var en av de bästa ryska predikanterna och teologerna, Archimandrite, och senare Metropoliten i Moskva Platon (Levshin). Tack vare sitt pastorala arbete och instruktioner i Guds lag blev Pavel Petrovich en djupt religiös, sann ortodox man för resten av sitt korta liv. I Gatchina, fram till revolutionen 1917, bevarade de en matta som bars av Pavel Petrovichs knän under hans långa nattböner.

Således kan vi märka att Paulus i sin barndom, ungdom och ungdom fick en utmärkt utbildning, hade en bred syn och även då kom till riddarideal och trodde fast på Gud. Allt detta återspeglas i hans framtida politik, i hans idéer och handlingar.

Relationer med Catherine II

Omedelbart efter födseln togs Pavel bort från sin mor av kejsarinnan Elizabeth. Catherine kunde se honom mycket sällan och endast med kejsarinnans tillåtelse. När Paul var åtta år gammal, utförde hans mor, Catherine, som förlitade sig på vakten, en kupp, under vilken Pauls far, kejsar Peter III, dödades. Paulus skulle bestiga tronen.

Catherine II tog bort Paul från att blanda sig i några statliga angelägenheter, han fördömde i sin tur hela hennes sätt att leva och accepterade inte den politik som hon förde.

Pavel trodde att denna politik var baserad på kärlek till berömmelse och låtsasskap han drömde om att införa ett strikt lagligt styre i Ryssland under enväldets beskydd, att begränsa adelns rättigheter och att införa den strängaste, preussiska disciplinen i armén; . På 1780-talet började han intressera sig för frimureriet.

Det ständigt ökande förhållandet mellan Paul och hans mor, som han misstänkte för medverkan till mordet på sin far, Peter III, ledde till att Katarina II gav sin son Gatchina-godset (det vill säga hon "tog bort" honom från huvudstad). Här introducerade Pavel seder som skilde sig kraftigt från de i St. Petersburg. Men i avsaknad av andra bekymmer koncentrerade han alla sina ansträngningar på att skapa "Gatchina-armén": flera bataljoner under hans kommando. Officerare i full uniform, peruker, tighta uniformer, oklanderlig ordning, bestraffning med spetsruten för minsta lilla försummelse och förbud mot civila vanor.

Han minskade avsevärt den adliga klassens rättigheter jämfört med dem som beviljades av Katarina II, och reglerna som fastställdes i Gatchina överfördes till hela den ryska armén. Den strängaste disciplinen och oförutsägbarheten i kejsarens beteende ledde till massiva avskedanden av adelsmän från armén, särskilt gardets officerare (av de 182 officerare som tjänstgjorde i hästgardets regemente 1801 hade bara två inte avgått). Alla officerare i staben som inte infunnit sig på order vid militärstyrelsen för att bekräfta sin tjänstgöring avskedades också.

Det bör dock noteras att Paul I startade militären, såväl som andra reformer, inte bara av sitt eget infall. Den ryska armén var inte på topp, disciplinen i regementen led, titlar gavs inte ut välförtjänt - så från födseln tilldelades adliga barn någon rang, till det här eller det regementet. Många, som hade en rang och fick lön, tjänstgjorde inte alls (uppenbarligen avskedades dessa officerare från staben på grund av vårdslöshet och slapphet, grov misshandel av soldater, rev han personligen av epauletterna från officerare och till och med generaler). skickade dem till Sibirien. Paul I förföljde särskilt stöld av generaler och förskingring i armén. Som reformator bestämde sig Paul I för att följa sitt favoritexempel - Peter den store - liksom sin berömda förfader, han bestämde sig för att ta den moderna europeiska arméns modell som grund, i synnerhet den preussiska, och vad mer än den tyska kan tjäna som ett exempel på pedanteri, disciplin och perfektion. I allmänhet upphörde inte militära reformer efter Paulus död.

Under Paul I:s regering steg Arakcheevs, Kutaisovs och Obolyaninnovs, som personligen var hängivna kejsaren, till framträdande plats.

Av rädsla för spridningen av idéerna från den franska revolutionen i Ryssland förbjöd Paul I unga människor att resa utomlands för att studera, import av böcker förbjöds helt, till och med noter och privata tryckerier stängdes. Regleringen av livet gick så långt att den satte en tidpunkt när bränderna i husen skulle vara släckta. Genom särskilda dekret togs vissa ord på det ryska språket bort från officiell användning och ersattes med andra. Bland de beslagtagna fanns alltså orden "medborgare" och "fäderland" som hade en politisk klang (ersatt med "varjeman" respektive "stat"), men ett antal av Paulus språkliga dekret var inte så genomskinliga - t.ex. ordet "avskiljning" ändrades till "avskild" eller "kommando", "utför" till "utför" och "läkare" till "läkare".

Utrikespolitik

Pauls utrikespolitik var inkonsekvent. 1798 ingick Ryssland en anti-fransk koalition med Storbritannien, Österrike, Turkiet och kungariket av de två Sicilierna. På de allierades insisterande utsågs den vanärade A.V. Suvorov till överbefälhavare för de ryska trupperna. Österrikiska trupper överfördes också till hans jurisdiktion. Under Suvorovs ledning befriades norra Italien från franskt herravälde. I september 1799 gjorde den ryska armén Suvorovs berömda korsning av Alperna. Men redan i oktober samma år bröt Ryssland alliansen med Österrike på grund av österrikarnas underlåtenhet att uppfylla allierade skyldigheter, och ryska trupper återkallades från Europa.

Strax före sitt mord skickade Paul Don-armén på 22 507 personer på en kampanj mot Indien. Kampanjen avbröts omedelbart efter Paulus död genom dekret av kejsar Alexander I.

Konspiration och död

Mikhailovsky Castle - platsen för kejsarens död

Paul I ströps i sitt eget sovrum den 11 mars 1801 på Mikhailovsky-slottet. Konspirationen involverade Agramakov, N.P., vicekansler, L.L. Benningsen, befälhavare för Izyuminskys lätta hästregemente P.A. Zubov (Catherines favorit), Palen, generalguvernör i St. Depreradovich, Kavalergardsky - F.P., Preobrazhensky - P.A. Talyzin.), och enligt vissa källor - kejsarens aide-de-camp, greve Pjotr ​​Vasilyevich Golenishchev-Kutuzov, omedelbart efter att kuppen utsågs till befälhavare för kavalleriet.

Till en början planerades störtandet av Paul och anslutningen av en engelsk regent. Kanske skrevs förklaringen till tsaren av V.P. Meshchersky, den tidigare chefen för S:t Petersburgs regemente stationerad i Smolensk, kanske av generalåklagaren P.Kh. I alla fall upptäcktes konspirationen, Lindener och Arakcheev tillkallades, men detta påskyndade bara genomförandet av konspirationen. Enligt en version dödades Pavel av Nikolai Zubov (Suvorovs svärson, Platon Zubovs äldre bror), som slog honom med en massiv gyllene snusdosa (ett skämt som senare cirkulerade vid hovet: "Kejsaren dog av ett apoplektiskt slag mot templet med snusdosa"). Enligt en annan version ströps Paul med en halsduk eller krossades av en grupp konspiratörer som, lutade sig mot kejsaren och varandra, inte visste exakt vad som hände. Han förväxlade att en av mördarna var Konstantins son och ropade: "Ers höghet, är du här också? Ha barmhärtighet! Air, Air!.. Vad har jag gjort för fel mot dig?” Detta var hans sista ord.

Frågan om Alexander Pavlovich visste och gav sanktioner för palatskuppen och mordet på sin far förblev oklart under lång tid. Enligt prins A. Czartoryskis memoarer uppstod idén om en konspiration nästan under de första dagarna av Pauls regeringstid, men kuppen blev möjlig först efter att det blev känt om Alexanders samtycke, som undertecknade motsvarande hemliga manifest, där han insåg behovet av en kupp och lovade att inte förfölja konspiratörer efter trontillträdet. En av arrangörerna av sammansvärjningen, greve Palen, skrev i sina memoarer: ”Storhertig Alexander gick inte med på någonting utan att först kräva en ed av mig att de inte skulle försöka döda hans far; Jag gav honom mitt ord: jag var inte så förståndig att jag internt skulle åta mig en skyldighet att uppfylla en omöjlig sak, men det var nödvändigt att lugna min framtida suveräns noggrannhet, och jag uppmuntrade hans avsikter, även om jag var övertygad om att de inte skulle uppfyllas." Mest troligt förstod Alexander själv, liksom greve Palen, mycket väl att utan mord skulle en palatskupp vara omöjlig, eftersom Paul I inte frivilligt skulle abdikera tronen.

Konspiratörerna gick upp från middagen efter midnatt. Enligt den utvecklade planen skulle signalen för invasionen av de inre lägenheterna i palatset och själva kejsarens kontor ges av Argamakov, adjutanten för grenadjärbataljonen i Preobrazhensky-regementet, vars plikt var att rapportera till kejsaren ca. bränderna i staden. Agramakov sprang in framför suveränens kontor och ropade: "eld"!

Vid denna tidpunkt rusade konspiratörerna, med upp till 180 personer, genom dörr a (se figur). Sedan avlägsnade Marin, som befäl över det interna infanterigardet, de lojala grenadianerna från Preobrazhensky livbataljon, placerade dem som vaktposter och placerade de av dem som tidigare hade tjänstgjort i livgrenadjärregementet framför suveränens kontor, och behöll på så sätt detta. viktigt inlägg i händerna konspiratörer.

Två kammarhusarer, som stodo vid dörren, försvarade tappert sin post, den ene knivhöggs och den andre sårades*. Efter att ha hittat den första dörren som leder till sovrummet olåst trodde konspiratörerna först att kejsaren hade försvunnit in i den inre trappan (och detta kunde lätt ha gjorts), som Kuitasov gjorde. Men när de närmade sig den andra dörren fann de den låst från insidan, vilket bevisade att kejsaren utan tvekan var i sovrummet.

Efter att ha brutit upp dörren rusade konspiratörerna in i rummet, men kejsaren var inte i det. En sökning började, men utan resultat, trots att dörren till kejsarinnans sängkammare också var låst från insidan. Sökandet fortsatte i flera minuter, när Generalo Bennigsen kom in gick han fram till eldstaden, lutade sig mot den och såg vid den tiden kejsaren gömma sig bakom skärmen.

Bennigsen pekade på honom och sa på franska "le voila", varefter Pavel omedelbart drogs ut ur sitt skydd.

Prins Platon Zubov**, som fungerade som talare och huvudledare för konspirationen, tilltalade kejsaren med ett tal. Pavel, vanligtvis utmärkt av stor nervositet, verkade den här gången dock inte särskilt upprymd, och frågade med full värdighet vad de alla behövde?

Platon Zubov svarade att hans despotism hade blivit så svår för nationen att de kom att kräva hans abdikation från tronen.

Kejsaren, fylld av en uppriktig önskan att bringa lycka till sitt folk, att okränkbart bevara imperiets lagar och förordningar och upprätta rättvisa överallt, inledde ett argument med Zubov, som varade ungefär en halvtimme, och som i slut, fick en stormig karaktär. Vid den här tiden började de av konspiratörerna som hade druckit för mycket champagne uttrycka otålighet, medan kejsaren talade högre och högre och började gestikulera kraftigt. Vid denna tidpunkt slog hästens mästare, greve Nikolai Zubov***, en man av enorm kroppsstorlek och extraordinär styrka, som var helt berusad, Pavel på handen och sa: "Varför skriker du så!"

________________

• Detta var kammarherren husar Kirilov, som senare tjänstgjorde som betjänt under änkekejsarinnan Maria Feodorovna.
  • Zubov, Prins Platon Alexandrovich.1767 - 1822. Allmänt-från. inf., chef för 1:a kadettkåren. Därefter medlem av staten. råd.
    • Zubov, greve Nikolai Alexandrovich. 1763 - 1805 Han var gift med fältmarskalken Suvorovs enda dotter, prinsessan Natalia Alexandrovna, känd under namnet "Suvorochki".

Vid denna förolämpning sköt kejsaren indignerat bort Zubovs vänstra hand, till vilken den senare, med en massiv gyllene snusdosa i näven, med sin högra hand slog ett slag mot kejsarens vänstra tinning, vilket fick till följd att han föll vettlös mot golv. I samma ögonblick hoppade Zubovs franska betjänt upp med fötterna på kejsarens mage, och Skaryatin, en officer vid Izmailovsky-regementet, tog in kejsarens egen halsduk som hängde över sängen och ströp honom med den. Så här dödades han.

Baserat på en annan version ska Zubov, som var mycket berusad, ha stoppat in fingrarna i snusdosan som Pavel höll i sina händer. Då var kejsaren den förste att träffa Zubov, och startade därmed bråket själv. Zubov ska ha ryckt snusdosan ur kejsarens händer och slagit ner honom med ett kraftigt slag. Men detta är knappast rimligt med tanke på att Pavel hoppade rakt ur sängen och ville gömma sig. Hur det än må vara, det råder ingen tvekan om att snusdosan spelade en viss roll i detta evenemang.

Så de ord som Palen sade vid middagen: "qu"il faut commencer par casser les ocufs" glömdes inte bort, och tyvärr genomfördes.*

Namnen på några personer namngavs, som vid detta tillfälle uttryckte mycket grymhet, till och med illdåd, och ville ta bort de förolämpningar som kejsaren mottog på hans livlösa kropp så att det inte var lätt för läkare och makeupartister att ta med sig kroppen till en sådan form att den kunde exponeras för tillbedjan, enligt befintliga seder. Jag såg den bortgångne kejsaren ligga i en kista.** I hans ansikte syntes, trots flitigt smink, svarta och blå fläckar. Hans triangulära hatt drogs ner på huvudet för att om möjligt dölja hans vänstra öga och tinning som var blåslagen.

Således dog den 12 mars 1801, en av suveränerna, som historien talar om som en monark fylld med många dygder, utmärkt genom outtröttlig verksamhet, som älskade ordning och rättvisa.

________________

• Detta måste göras nu för att inte gå sönder senare.
  • De säger (från en tillförlitlig källa) att när den diplomatiska kåren släpptes in i kroppen, upptäckte den franska ambassadören, passerande, böjde sig över kistan och vidrörde kejsarens slips med handen, upptäckte han ett rött märke runt halsen som gjorts av halsduken .

Versioner av ursprunget till Paul I

På grund av det faktum att Paul föddes nästan tio år efter Peters och Catherines bröllop, när många redan var övertygade om det meningslösa i detta äktenskap (och även under inflytande av kejsarinnans fria personliga liv i framtiden), finns det var ihärdiga rykten om att den riktiga fadern Paul I inte var Peter III, utan storhertiginnan Ekaterina Alekseevnas, greve Sergei Vasilyevich Saltykovs, första favorit.

Historisk anekdot

Romanovs själva relaterade till denna legend
(om det faktum att Paulus I inte var son till Peter III)
med stor humor. Det finns en memoarbok om
hur Alexander III, efter att ha lärt sig om henne,
korsade sig: "Tack och lov, vi är ryssar!"
Och efter att ha hört ett vederläggande från historiker, igen
korsade sig: "Tack och lov att vi är lagliga!"

Katarina II:s memoarer innehåller en indirekt indikation på detta. I samma memoarer kan man hitta en dold indikation på hur den desperata kejsarinnan Elizaveta Petrovna, för att dynastin inte skulle försvinna, beordrade hennes arvtagares fru att föda ett barn, oavsett vem hans genetiska far skulle vara. I detta avseende, efter denna instruktion, började hovmännen som tilldelats Catherine att uppmuntra hennes äktenskapsbrott. Catherine är dock ganska listig i sina memoarer - där förklarar hon att det långvariga äktenskapet inte gav avkomma, eftersom Peter hade "något hinder", som, efter ultimatumet som Elizabeth gav henne, eliminerades av hennes vänner, som utförde en våldsam kirurgisk operation på Peter, och därför kunde han fortfarande bli gravid. Faderskapet till Catherines andra barn som föddes under hennes makes liv är också tveksamt: storhertiginnan Anna Petrovna (f.) var troligen dotter till Poniatovsky, och Alexei Bobrinsky (f.) var son till G. Orlov och föddes i hemlighet . Mer folklore och i linje med traditionella idéer om det "bytta barnet" är berättelsen om att Ekaterina Alekseevna påstås ha fött ett dödfött barn och han ersattes av en viss "Chukhon"-bebis.

Familj

Gerard von Kügelgen. Porträtt av Paul I med sin familj. 1800. Statens museum-reservat "Pavlovsk"

Gift två gånger:

• 1:a fru: (sedan 10 oktober, St. Petersburg) Natalya Alekseevna(1755-1776), född. Prinsessan Augusta Wilhelmina Louise av Hessen-Darmstadt, dotter till Ludwig IX, landgrav av Hessen-Darmstadt. Död under förlossningen med ett barn.

• 2:a hustru: (sedan 7 oktober, St. Petersburg) Maria Fedorovna(1759-1828), född. Prinsessan Sophia Dorothea av Württemberg, dotter till Fredrik II Eugene, hertig av Württemberg. Fick 10 barn:
  • Alexander I(1777-1825), rysk kejsare
  • Konstantin Pavlovich(1779-1831), storhertig.
  • Alexandra Pavlovna (1783-1801)
  • Elena Pavlovna (1784-1803)
  • Maria Pavlovna (1786-1859)
  • Ekaterina Pavlovna (1788-1819)
  • Olga Pavlovna (1792-1795)
  • Anna Pavlovna (1795-1865)
  • Nicholas I(1796-1855), rysk kejsare
  • Mikhail Pavlovich(1798-1849), storhertig.

Militära grader och titlar

Överste för Life Cuirassier-regementet (4 juli) (ryska kejserliga gardet) generalamiral (20 december) (kejserliga ryska flottan)

Ryssland kunde ha varit annorlunda. Ryska härskare drömde om sydliga huvudstäder och länder från Kina till Medelhavet.

Svyatoslav: Donaus huvudstad i Ryssland

Vladimir: reform av hedendomen

Daniil Galitsky: Ryska riket centrerat i Kholm

Ivan den förskräcklige: släktskap med Europas mest inflytelserika monarker

Ivan den förskräcklige: fönster till Europa och kontroll över Östersjön

Det första projektet av ett ryskt universitet

Godunov: Den stora ryska fästningsmuren

Falsk Dmitry I: Moskvariket är den friaste staten i Europa.

Peter I: Södra huvudstaden och turkarnas utvisning från Europa

Volga-Donskoy och Ivanovo-kanalen i början av 1600- och 1700-talet.

Catherine II: Grekiskt projekt

Paul I: Kolonisering av Indien

Nicholas I: Den ortodoxa världen från Konstantinopel till Jerusalem

Zheltorossiya

Lenin: Världens socialistiska USA

Stalin: Tunnel till Sakhalin

Kerch-bron

Stalin: Turkmenska kanalen

Stalin: Transpolar Highway

Byggande av kommunism, lägenheter och den sista popen 1980

Sväng av sibiriska floder

Alexander I blev den första och sista härskaren i Ryssland som klarade sig utan organ som skyddade statens säkerhet med hjälp av hemliga utredningsmetoder. De levde så här i ett kvarts sekel, och staten gick inte under. Dessutom kom han nära den punkt då landet kunde bli av med slaveriet. Och också, efter att ha besegrat Napoleon, ledde han en koalition av europeiska monarker.

Den 12 december 1777 (23 december, ny stil) föddes Alexander Pavlovich Romanov - den ryska kejsaren, vars regeringstid Pushkin fördömde med en ironisk kvat:

Härskaren är svag och listig,
Skallig dandy, fiende till arbetet,
Av misstag värmdes av berömmelse,
Han regerade över oss då.

Faktum är att Alexander I inte var en svag härskare. Men han levde inte upp till förhoppningarna om ett samhälle som längtade efter stora och underbara omvandlingar och trodde (som vi gör nu) att dessa omvandlingar måste utföras av en härskare utrustad med obegränsad makt.

Grunderna i skrivandet

Alexander, son till Tsarevich Pavel Petrovich, var under handledning av sin mormor Catherine II från barndomen och växte upp under ledning av republikanen Laharpe, född i Schweiz.

På den höga förfaderns insisterande läste Alexander noggrant deklarationen om de mänskliga rättigheterna. Och i det kungliga hovets vardag observerade jag de ädlaste adelsmännens servila förödmjukelse inför den enväldiga älskarinnas egensinniga vilja.

Enligt hennes testamente fick Alexander vid 15 års ålder gifta sig med den 14-åriga prinsessan Louise av Baden-Baden (som blev Elizaveta Alekseevna efter att ha konverterat till ortodoxi). Tyngd av äktenskapet sökte han tröst i många kärleksaffärer.

Då tvingades unge Alexander delta i en intrig riktad mot sin far. Sedan dess har förhållandet mellan Alexander Pavlovich och Pavel Petrovich grumlats av ömsesidig misstro.

Från helheten av sådana omständigheter kunde karaktären av en beräknande cyniker som Catherine II (otrogen fru, listig konspiratör, make-mördare) utvecklas. Men han visade sig vara en mystiker, benägen till abstrakta idealideer om betydelsen av monarkens rang och plikt.

Eftersom Alexander var den oälskade men legitima arvtagaren till tronen under Paul I:s regering, blev Alexander van vid att dölja sina känslor, tankar och avsikter för främlingar och till och med för människor nära honom.

Alexanders själ introducerades genom sin mormors ansträngningar till en tro på framsteg, och drogs till romantiken från det feodala förflutna, som hans far, som drömde om återupplivandet av det maltesiska riddarskapet under det ryska imperiets himmel.

Alexandrovdagarna är en underbar start

I mars 1801 visade det sig att Paul var tvungen att falla, Alexander - för att regera. Hans son deltog inte i konspirationen som dödade Paul I, men han visste om konspiratörernas planer och gjorde ingenting för att rädda sin far-suverän.

Suvorov insåg de farligaste utsikterna för framtiden mycket tidigare än någon annan. Arkivet bevarade en intressant anteckning, uppenbarligen skriven av honom för honom själv och daterad oktober 1799. Detta utkast till dokument beskriver bland annat kort scenariot för en framtida invasion av Ryssland av europeiska styrkor förenade under fransk ledning.

Kejsar Paul försökte ta bort de privilegier som Katarina beviljade från adeln. Och genom att utsätta degraderade officerare för kroppsstraff bröt tyrannen mot den heliga principen om den ädla ryggens okränkbarhet!

Alexander straffade inte regiciderna: de var bara verkställande av domen som avkunnats av den allmänna åsikten från de breda massorna av adeln, officerare och tjänstemän. Vox populi - vox Dei.

Plågad av ånger besteg Alexander tronen och förklarade sin avsikt att följa principerna för styrning som fastställts av Katarina II. Genom detta verkade han bekräfta att han helt höll med om villkoren i det oskrivna avtalet, som markerade gränserna för kunglig makt över den privilegierade klassen.

Catherine styrde adeln, hängde sig åt deras nycker, blundade för många övergrepp, underblåste de ädla hjärtans lojalitet med generösa utdelningar, charmade dem med sina polyandrösa böjelser. Den upplysta kejsarinnan älskade att prata om frihet, som är "själen i varje sak". Och hon stärkte aktivt livegensystemet.

Alexander sa: "Att ge Ryssland frihet och skydda det från intrång av despotism och tyranni är min enda önskan." Och till skillnad från Catherine var han ingen hycklare. Listan över hans allra första liberala åtgärder är standarden för en "underbar början", som skaparna av alla efterföljande upptinningar och perestrojkor kunde vägledas av.

Många restriktioner och förbud har hävts. Ryska undersåtar gavs möjlighet att läsa utländska böcker och resa utomlands. Personer som förtryckts av politiska skäl släpptes ur fängelset och återvände från exil. Kejsaren avskaffade helt enkelt den avdelning som utförde alla dessa förtryck - den hemliga expeditionen - och ersatte, i motsats till rysk tradition, inte denna avdelning med någonting. I allmänhet blev han den första och sista härskaren i Ryssland som klarade sig utan organ som skyddar statens säkerhet med hjälp av hemliga utredningsmetoder. De levde så här i ett kvarts sekel, och staten gick inte under.

Kejsar Alexander och hans liberala rådgivare (greve Kochubey, greve Stroganov, prins Czartoryski, etc.) glömde inte bort den påtvingade bondemajoriteten, som inte läste smarta böcker och inte reste utomlands. Åren 1801-1803 utfärdades lagar som uppmuntrade fri arbetskraft på landet. Inklusive dekretet om fria kultiverare, som gjorde det möjligt för livegna att få sin frihet i samförstånd med sina herrar.

Den frihetsälskande adeln ignorerade detta deklarativa dekret (en masse); under de kommande två decennierna fick cirka 30 tusen livegna, det vill säga mindre än 0,3 % av livegenmassan, frihet genom lämplig procedur.

År 1809 lade huvudliberalen från Alexander I:s krets, Mikhail Speransky, fram ett utkast till konstitutionell struktur med en uppdelning av maktgrenar och ett valt lagstiftande organ - statsduman (som, enligt dåtidens förhållanden, skulle fyllas av representanter för den adliga klassen). Liberaliseringsprocessen närmade sig en milstolpe, bortom vilken möjligheten att förvandla Ryssland till ett land av fria medborgare öppnade sig. Närmare bestämt till ett land av fria slavägare, liknande Nordamerikas dåvarande USA, endast med vithyade, inte svarta, slavar.

Men... Kejsar Alexander vågade inte kliva bortom den magiska linjen, i tron ​​att han var förutbestämd att bli en välgörare för hela folket, och inte bara en klass.

Adelns frihet, stärkt av liberala reformer, blockerade vägen till frihet för hela folket. Alexander lyckades inte ens eliminera den skamliga praxisen att handla livegna. Han förbjöd endast tidningsannonser för försäljning av levande varor.

En besvikelse över liberala idéer och liberala rådgivare öppnade vägen till kejsarens hjärta för Arakcheev, en stark administratör, en oklanderlig verkställare av kungliga kommandon. Alexander anförtrodde honom genomförandet av idén om militära bosättningar, lånad från sena feodalismen. Den romantiska fantasin hos suveränen skildrade ett strikt och vackert system av krigare-bönder, som var tvungna att mångfaldigas genom hela imperiets viddhet för att skapa ett tillförlitligt stöd för suveränens stora planer.

Krigsbiträde

Alexander hade en mycket negativ inställning till den fula subjektet som hette , som reste sig från revolutionärt blod och smuts och gjorde anspråk på dominans över Europa. Napoleon hade skäl för ömsesidig fientlighet.

Sedan, under många år, såg kejsar Napoleon Ryssland som en fientlig stat. Så tänkte han (och handlade därefter) även 1807-1811, när han var i en formell allians med kejsar Alexander I. Efter att ha inlett ett fälttåg mot Ryssland 1812 samlade Napoleon en enad armé från alla Europas länder under hans ledning. kontroll, som var tänkt att uppnå fullständig seger, enligt alla kanoner av europeisk militärkonst. Napoleons europeiska strategi gav dock plats för Kutuzovs strategi.

De militära sammandrabbningarna 1805-1807 slutade till förmån för Frankrikes kejsare och tvingade Alexander att sluta ett fördrag i Tilsit, enligt vilket de två mäktiga härskarna delade upp sina inflytandesfärer och samexisterade fredligt under flera år. Sedan var det det fosterländska kriget 1812, som fortsattes av en militär kampanj i Europa. År 1814 var Napoleon förutbestämd att falla, Alexander - att stiga till oöverträffade höjder.

Hans berömmelse var ingen tillfällighet. Alexander förtjänade det genom att besegra en formidabel motståndare i en storslagen militär-politisk konfrontation. Genom att leda en koalition av europeiska monarker tvingade han de allierade att erkänna inte bara kraften hos ryska vapen, utan också den ryska kejsarens ledaregenskaper.

Alexander återvände från sin utlandsresa med grått hår och ökat förtroende för sitt höga öde. Och med den fasta övertygelsen att även liberala värderingar enklast införs i praktiken med illiberala metoder. När allt kommer omkring godkändes Napoleonkoden, som förbättrade det civila livet i många europeiska nationer, inte genom folkomröstning, utan av den korsikanske usurpatorns bajonetter.

Despotism i frihetens namn?

Alexander I dolde många av sina planer för omgivningen. Men ibland lät han det glida; några av hans uttalanden tyder indirekt på att suveränen hade för avsikt att befria Ryssland från livegenskapens sår. Detta skulle bli hans andra stora verk efter befrielsen av Europa från Napoleons tyranni.

Efter att ha accepterat detta antagande kan man upptäcka en viss positiv målmedvetenhet i den reaktionära politik som fördes av Alexander I under de sista åren av hans regeringstid.

Befrielsen av bönderna kunde inte genomföras utan att kränka äganderätter som var viktigare för adeln än Katarinas privilegier, som skyddade den adliga klassens ära och frihet. Det var inte lätt för ens Napoleons erövrare att besluta om detta. Det krävdes noggranna förberedelser, vilket Alexander, med bysantinsk sofistikering, maskerade i en slöja av absolutistisk absurditet.

Skapandet av militära bosättningar, som började redan 1810, återupptogs omedelbart efter slutet av kriget med Napoleon och blev den viktigaste frågan för Alexander. År 1822 bestod den separata kåren för militära bosättningar av flera tiotusentals bondesoldater, munklädda av övning och kompakt belägna i Novgorod-provinsen och Ukraina. Kejsaren hoppades kunna förlita sig på sådan väpnad makt om den ädla officerseliten i armén och gardet började vackla.

Kejsaren undvek så att säga alla andra frågor om intern styrning och överförde kontrollen över dem till Arakcheev - "hängiven utan heder", som blev en levande symbol för dum despotism för alla efterföljande tider.

En stor sak krävde stora uppoffringar. Kejsaren gav upp prestationerna från sin underbara början för att slitas i bitar av förhärdade tjänare och principlösa karriärister. Så han lämnade en gång Moskva för att elda och plundra.

Orgier av byråkratiskt tyranni, frihetsförföljelser, avskyvärda sammansvärjningar av Arakcheevism (som så irriterade Pushkins samtida) var slutligen tänkta att demoralisera det ädla samhället, och först och främst dess utbildade elit, som hade lyckats bli genomsyrad av andan av olydnad mot kungligt testamente. Den officiella förödmjukelsen av populära militärfigurer - hjältar från det patriotiska kriget - förstörde auktoriteten hos opinionsledare och potentiella ledare för den ädla oppositionen. Censurinskränkningar avvänjde ädla herrar från vanan att tala öppet om angelägna politiska frågor.

Allt var för att kejsaren på den bestämda dagen skulle kunna gynna miljontals undersåtar med en reform, den största sedan Peter I:s reformer, och för att adeln, som på den legendariska tiden, skulle underkasta sig enväljarens vilja och svälja klassklagomål och att inte våga påminna om sina rättigheter.

Ödet bestämde annat.

Alexander I den välsignade dog vid det 48:e året av sitt liv i Taganrog, oväntat för hela imperiet. Under monarkens sorgedagar föll försäljningen av vodka i St. Petersburg flera gånger, även om ingen begränsade den. Genom att blygsamt avstå från de vanliga underhållningsmedlen hedrade allmogen minnet av den avlidne suveränen, kanske gissade med någon speciell känsla om den verkliga omfattningen av den förlust som Ryssland led.

Hans bror och arvtagare, Nicholas I, lyckades i princip slutföra processen med att förvandla mästarklassen till en amorf massa av lydiga tjänare av autokratin. Det stora arbetet med att befria bönder från livegenskapen utfördes av nästa kejsare, befriaren Alexander II.

I november 1796, efter Katarina II:s död, besteg kejsar Paul 1 den ryska tronen. En av de mest mystiska och kontroversiella personerna i rysk historia började. För att förstå och korrekt utvärdera vad som hände under de fyra och ett halvt åren av Pavlovs regeringstid, är det nödvändigt att komma ihåg att när han besteg tronen var kejsaren redan 42 år gammal, det vill säga han var en mogen man med en etablerad karaktär, etablerade politiska övertygelser och idéer om Rysslands behov och de bästa sätten att hantera det. Kejsarens karaktär och politiska åsikter utvecklades under mycket svåra och ovanliga förhållanden.

Pauls födelse 1754 hälsades vid farmor Elizabeth Petrovnas hov som en efterlängtad händelse, eftersom kejsarinnan var extremt orolig för dynastins fortsättning. Omedelbart efter födseln fördes barnet till Elizabeths kammare, där hans föräldrar tilläts endast med hennes särskilda tillstånd. Faktum är att fram till kuppen 1762. Pavel är uppfostrad utan medverkan av sina föräldrar, utan att riktigt känna varken sin mamma eller sin pappa. Den senare var helt likgiltig för honom. Det är betydelsefullt att i manifestet om Peters trontillträde nämndes varken Paulus eller Katarina. Från 1761 utsågs N.I. Panin till Pavels chefspedagog.

Panin blev uppriktigt fäst vid sin elev. Själv som anhängare av upplysningen drömde han om att uppfostra Paulus till en idealisk suverän för Ryssland. Och faktiskt, enligt hans samtidas memoarer, var den unge Pavel en välutbildad romantisk yngling som också trodde på den upplysta absolutismens ideal. Han var förberedd för den statliga karriären och han växte upp med medvetandet om att han skulle behöva styra Ryssland.

År 1773 gifte sig Pavel med prinsessan Wilhelmina av Hessen-Darmstadt, som fick namnet Natalya Alekseevna vid dopet till ortodoxin. Den unge mannen, som just lämnat lärarens och pedagogernas vård, blev galet kär i sin unga fru, men lyckan var kortlivad - tre år senare dog Natalya Alekseevna i förlossningen. Några månader senare gifte sig Paul igen med prinsessan Sophia Dorothea av Württemberg, som fick namnet Maria Feodorovna i ortodoxin. 1777 föddes deras förstfödde, den blivande kejsaren Alexander 1, och 1779 deras andra son, Konstantin. De togs från sina föräldrar och växte upp under överinseende av sin mormor. Åren 1781-1782 Pavel och Maria Feodorovna reste runt i Europa, där de gjorde ett gynnsamt intryck på europeiska domstolar. Men under resan uppträdde Pavel slarvigt och kritiserade öppet Catherines och hennes favoriters politik. Uppenbarligen blev detta känt för kejsarinnan, som vid hennes sons återkomst försökte avlägsna honom från hovet genom att donera herrgården Gatchina, där Paul hädanefter tillbringade större delen av sin tid. Som Peter I en gång gjorde i Preobrazhenskoye och Peter III i Oranienbaum, skapade Paul sin egen lilla armé i Gatchina och tog entusiastiskt upp övningar och tog det preussiska militärsystemet som förebild. Disciplin, ordning och reda och en viss askes tycktes stå i kontrast till det lyxiga och oordnade livet vid hovet i S:t Petersburg. Han njöt av sina soldaters obestridliga underkastelse och drömde om en tid då hela Ryssland skulle underkasta sig honom på samma sätt. Han trodde att för en sann autokrat var Catherine för feminin och mjuk och liberal. Skadligheten av en sådan regel ökade i hans ögon av den revolutionära faran, särskilt efter monarkins sammanbrott i Frankrike. Under dessa förhållanden såg Pavel Rysslands räddning endast genom att stärka makten.

Pauls avsikt att ta itu med rebellerna med hjälp av kanoner bör dock inte bara betraktas som ett uttryck för hänsynslöshet eller politisk närsynthet. Bakom detta fanns ett visst system av åsikter, enligt vilket, för att undvika revolution, var det nödvändigt att med hjälp av militär disciplin och polisåtgärder bevara den befintliga regimen så länge som möjligt och avlägsna korrumperade element från den. . Enligt Paulus gällde detta i första hand olika yttringar av personlig och offentlig frihet och tog sig uttryck i adelsmännens livsstil och beteende, i försummelse av offentlig tjänst, i element av självstyre, i hovets överdrivna lyx, i den relativa tankefrihet och självuttryck. Paul såg orsakerna till upplösningen i misstagen i Catherines politik.

Paulus kontrasterade upplysningens ideal om medborgerlig frihet med idealen om medeltida ridderlighet med dess idéer om adel, lojalitet, ära, mod och tjänst till suveränen.

Och slutligen, den 6 november 1796, när kejsarinnan dog, fick Paul den efterlängtade kronan och makten. Militärens anda förändrade hovets och huvudstadens utseende.

Paul I:s inrikespolitik

De allra första stegen av kejsaren Paulus visade hans avsikt att agera i strid med sin mors politik i allt. Denna önskan färgade faktiskt hela hans regeringstid. Så det är naturligtvis inte alls liberala sympatier som förklarar frigivningen av Pavel Novikov, Radishchev, T. Kosciuszko och med honom andra polacker, och ersättningen av många högre tjänstemän anklagade för korruption. Den nye kejsaren försökte så att säga stryka över de föregående 34 åren av rysk historia, för att förklara dem som ett fullständigt misstag.

I Pauls inrikespolitik lyfts flera inbördes sammanhängande områden fram – reform av den offentliga förvaltningen, förändringar i klasspolitiken och militärreformer. Vid första anblicken var den reform av den offentliga förvaltningen som Paul genomförde, precis som Catherines politik, inriktad på att ytterligare centralisera makten, men denna uppgift löstes annorlunda. Således, om under Catherine betydelsen av senatsåklagaren, som var ansvarig för många statliga angelägenheter, inklusive all finanspolitik, särskilt ökade, så förvandlades generalåklagaren under Pavel till ett slags premiärminister, koncentrerad i hans händer funktionerna för ministrarna för inrikes angelägenheter, justitie, delvis finans.

En ytterligare förändring av funktionerna för senaten som helhet, för vilken Catherine i sina senare projekt i huvudsak förberedde rollen som organet för högsta juridiska övervakning, är förknippad med omorganisationen av centrala och lokala myndigheter. Tillbaka på 80-talet. ett antal kollegier likviderades och endast tre återstod - det militära. Amiralitet och utrikesfrågor. Detta berodde på det faktum att Catherine, när hon förklarade företagsfrihet, trodde att det var möjligt att överföra den minsta nödvändiga kontrollen över ekonomisk utveckling i händerna på lokala myndigheter. Paulus återställde några högskolor, men med tanke på att det var nödvändigt att omvandla dem till ministerier, och ersätta principen om kollegialt styre med enmansstyre. Sålunda skapades 1797 ett helt nytt ministerium för appanages, som hade hand om mark som direkt tillhörde kungafamiljen, och 1800 handelsministeriet. Paul förstörde ännu mer beslutsamt hela det lokala styrelsesystemet som skapades på grundval av institutionerna från 1775.

För det första eliminerades positionerna som guvernörer, som enligt den nya kejsaren åtnjöt alltför stor självständighet. För det andra stängdes orden för allmän välgörenhet och dekanatråd; Stadsgodsförvaltningen slogs samman med polisen, och stadsfullmäktige likviderades. Det rättsväsende som skapats av Catherine genomgick också reformer: ett antal rättsliga instanser eliminerades helt, och kamrarna i civil- och brottmålsdomstolarna slogs samman till en. I detta avseende stärktes senatens roll som rättsorgan återigen.

Paulus ändrade också den administrativa-territoriella uppdelningen av landet, principerna för att hantera imperiets utkanter. Således omvandlades 50 provinser till 41 provinser och regionen Don Army. Traditionella styrande organ återfördes till de baltiska provinserna, Ukraina och några andra perifera territorier. Alla dessa omvandlingar är uppenbarligen motsägelsefulla: å ena sidan ökar de centraliseringen av makten i tsarens händer och eliminerar element av självstyre, å andra sidan avslöjar de en återgång till en mängd olika former av styrning på det nationella utkant. Denna motsättning härrörde främst från den nya regimens svaghet, rädslan för att inte kunna kontrollera hela landet, samt önskan att vinna popularitet i områden där det fanns ett hot om utbrott av den nationella befrielserörelsen. Och det fanns förstås en önskan om att göra om allt på ett nytt sätt. Det är betydelsefullt att innehållet i Pauls rättsliga reform och avvecklingen av klassernas självstyrelseorgan i huvudsak innebar ett steg tillbaka för Ryssland. Denna reform påverkade inte bara stadsbefolkningen utan även adeln.

Attacken på ädla privilegier, legaliserad genom stadgan från 1785, började nästan från de första dagarna av Pavlovs regeringstid. Redan 1797 meddelades en granskning för alla officerare på regementens listor, och de som inte infunnit sig avskedas. Denna åtgärd berodde på det faktum att det under Catherine fanns en sed att skriva in unga adliga barn i regementet, så att de redan när de nådde vuxen ålder skulle ha officersgrader. Också ett stort antal officerare angavs som sjuka, på semester etc. Dessutom hade många av de högsta dignitärerna i staten, tillsammans med befattningar i statsapparaten, rangen som generaler och var listade i olika, vanligtvis vakter. regementen. Därför verkade den åtgärd som Paulus vidtog ganska rimlig och rättvis, även om den förbittrade adelsmännen. Det följdes av en begränsning av privilegierna för icke-tjänstgörande adelsmän. Efter att ha begärt listor över sådana adelsmän i augusti 1800, beordrade Paul att de flesta av dem skulle sätta i militärtjänst. Dessförinnan hade sedan oktober 1799 ett förfarande fastställts enligt vilket särskilt tillstånd från senaten krävdes för att övergå från militärtjänst till civiltjänst. Ett annat dekret från kejsaren förbjöd icke-tjänstgörande adelsmän från att delta i adliga val och inneha valda positioner.

1799 avskaffades provinsiella adelsförsamlingar, distriktsmedlemmarnas rättigheter begränsades och omvänt stärktes guvernörernas rätt att blanda sig i adelsval. År 1797 var adelsmännen skyldiga att betala en särskild skatt för underhållet av landskapsförvaltningen, och 1799 höjdes det debiterade beloppet. Historiker är också medvetna om fall av användning av kroppsstraff, avskaffat av Catherine för adeln, på Pavlovs tid. Men i allmänhet skulle det vara ett misstag att betrakta Pauls politik som anti-ädel. Det visar snarare en tydlig önskan att förvandla adeln till en riddarklass - disciplinerad, organiserad, tjänande utan undantag och hängiven sin suverän. Det är ingen slump att Paulus gjorde ett försök att begränsa tillströmningen av icke-adelsmän till adelns led och förbjöd deras befordran till underofficerare. Från dessa positioner blir kejsarens politik gentemot bönderna tydligare.

Pavlovs regeringstid, liksom den föregående, präglades av massiva utdelningar av bönder som en belöning för tjänst, och på fyra år lyckades Paul fördela nästan lika många bönder som hans mor gjorde i 34 (cirka 600 tusen). Skillnaden var dock inte bara i kvantitet. Om Catherine gav sina favoriter antingen gods kvar utan ägare eller gods i nyligen erövrade territorier, distribuerade Paul först och främst till statliga bönder och förvärrade därmed deras situation avsevärt. Efter att ha förklarat i början av sin regeringstid att varje undersåte hade rätt att lämna in ett klagomål till honom personligen, undertryckte Paul brutalt sådana försök från böndernas sida. I december 1796 utfärdades ett dekret om att tilldela bönder till privata ägare i Don Army-regionen och i Novorossiya, i mars 1798 - om att tillåta handelsuppfödare att köpa bönder för sina företag med och utan mark. Å andra sidan dök det upp ett antal rättsakter som objektivt bidrog till att försvaga livegenskapen. Så i februari 1797 Auktionsförsäljning av gårdsbönder och jordlösa bönder förbjöds, och i oktober 1798 förbjöds försäljning av ukrainska bönder utan mark. För första gången på många år, efter Paulus tillträde till tronen, var livegna tvungna att avlägga en ed till den nya kejsaren på lika villkor som fria bönder; i december 1797 togs efterskotten av skatten per capita bort från bönderna och stadsborna, och rekryteringsuppsättningen som tilldelats av Catherine avbröts. Det mest kända är det så kallade manifestet om tredagars Corvee, publicerat av Paul tillsammans med andra viktiga dokument på dagen för hans kröning den 5 april 1797.

Det är anmärkningsvärt att manifestets huvudsakliga innebörd är relaterad till förbudet mot arbete på söndagar. d.v.s. den bekräftar den rättsnorm som redan fanns i rådslagstiftningen från 1649. Begränsningen av korvée till tre dagar i Manifestet talas snarare om en önskvärd, mer rationell fördelning av böndernas arbetstid. Manifestets tvetydighet ledde till en tvetydig tolkning av både samtida och historiker. Bönderna uppfattade manifestet som en lättnad för sin situation och försökte klaga på godsägarna som inte följde det. Det finns fall då markägare faktiskt utsatts för påföljder och straff för detta.

Det faktum att manifestet inte uppfylls bör dock inte uteslutas. Dessutom, i vissa områden, till exempel i Ukraina, där corvee var begränsad till två dagar i veckan, förvärrade manifestet tvärtom böndernas situation. Manifestets tvetydighet var med största sannolikhet avsiktlig. För det första försökte Paul, av rädsla för bondeuppror, förhindra dem med populistiska åtgärder, och för det andra skaffade han sig ytterligare ett påtryckningsinstrument mot adelsmännen. För det tredje kunde han inte heller öppet försvaga livegenskapen, eftersom tronens beroende av adeln var stort, och han hade med största sannolikhet inga sådana avsikter.

Pauls politik gentemot armén såg mer bestämd ut, till vilken han beslutade att överföra den preussiska militärordningen, som han så framgångsrikt hade använt i Gatchina. Reformen började med införandet av en ny uniform som helt kopierade den preussiska: en lång uniform, strumpor och svarta lackskor, ett pudrat huvud med en fläta av en viss längd; officerare fick pinnar med benhuvuden för att straffa förolämpade soldater. I december 1796 utfärdades en ny stadga, där den huvudsakliga uppmärksamheten ägnades åt att träna soldater i "shagistik". Eftersom den var baserad på den preussiska stadgan från 1760, återspeglades inga nya prestationer av rysk militär tanke, testade på slagfälten under Katarinas regeringstid. Snart utfärdades flera fler föreskrifter för enskilda grenar av militären, baserade på idén om armén som en maskin, det viktigaste där är truppernas mekaniska sammanhållning och effektivitet. Initiativ och självständighet är skadligt och oacceptabelt.

Oändliga parader, övningar, i kombination med hårda åtgärder mot officerare – avskedanden, landsflyktingar och till och med arresteringar – orsakade stort missnöje i armén, inte bara i huvudstaden utan även i provinserna. Så redan 1796-1798. I Smolensk-provinsen fanns en anti-regeringskrets, som inkluderade officerare från flera regementen stationerade där, tjänstemän från lokala institutioner, såväl som ett antal pensionerade militärer.

På tal om Paul I:s interna politik är det värt att nämna några av hans innovationer relaterade till suveränens och kungafamiljens status. På dagen för sin kröning publicerade Paulus ett dekret om tronföljd, som fastställde överföringen av tronen genom arv strikt genom den manliga linjen. Dekretet fortsatte att gälla i Ryssland fram till 1917. Vad som också var nytt var skapandet av det redan nämnda ministeriet för appanages, vilket innebar att kungafamiljens personliga ekonomi inkluderades i den statliga jurisdiktionssfären. Övertygad om kunglig makts gudomliga ursprung gjorde Paulus mycket för att organisera de yttre manifestationerna av den monarkiska idén. Han var en stor älskare av olika ceremonier och ritualer, som utfördes noggrant, med iakttagande av de minsta detaljerna, kännetecknades av extraordinär pompa och varade i många timmar. Hela hovets liv fick en strikt reglerad ritual, som ytterligare intensifierades i och med att Paul 1798 utropades till stormästare av Maltas orden. Det bör dock noteras att all denna europeiserade ritual var främmande för Ryssland, och även i själva Europa uppfattades den redan som ålderdomlig, och orsakade därför bara flin bland de flesta samtida, vilket inte på något sätt bidrog till målen att glorifiera monarkin som Paul satte för sig själv.

Småreglering sträckte sig till hans undersåtars dagliga liv. Speciellt föreskrev särskilda dekret vissa klädstilar och storlekar att bära runda hattar, skor med band i stället för spännen etc. Vissa förbud gällde utseende och beteende vid balen. Det är karakteristiskt att alla dessa restriktioner gällde inte bara för ryska medborgare, utan också för utlänningar. Därmed utvisades Sardiniens anklagelser i Ryssland från S:t Petersburg för att ha burit en rund hatt.

I Paulus policy finns det helt klart en önskan att förena alla livets sfärer, att utesluta mångfalden av åsikter, bedömningar, möjligheten att välja livsstil, beteendestil, kläder etc. I just denna möjlighet såg Paulus en revolutionär fara. Införandet av censur och förbudet mot import av böcker från utlandet syftade till att bekämpa inträngningen av revolutionära idéer.

Paul I:s utrikespolitik

Det största utrikespolitiska problemet under Pavlovs regeringstid var förhållandet till Frankrike. Kriget med henne förbereddes redan av Katarina II. Det var planerat att skicka en 50 000 man stark kår under befäl av Suvorov till Europa 1797. Catherines död orsakade att denna kampanj ställdes in. Fransmännen såg detta som ett tecken på en förändring i Rysslands inställning till sitt land och försökte utnyttja tillfället för att utesluta Ryssland från antalet potentiella fiender. Däremot hade de fel. Från de första månaderna av sin regeringstid gjorde Paul det klart att hans hat mot det republikanska Frankrike inte var svagare än Katarinas. År 1797 rekryterade Ryssland regementen av franska monarkister under befäl av prinsen av Condé (en släkting till den avrättade Ludvig på 1500-talet), accepterade den franske kungen i exil, Ludvig XVIII, och tilldelade honom en årlig pension på 200 000 rubel. År 1798 förbjöds alla invandrare från Frankrike att komma in i Ryssland. Detta räckte dock inte. Länderna i Europa, som fruktade Frankrikes segerrika trupper, gjorde alla slags diplomatiska ansträngningar för att involvera Ryssland i kriget. 1798 skapades en andra anti-fransk koalition (Ryssland, Österrike, Storbritannien, Turkiet, Sicilien, Portugal och de sydtyska staterna). En av anledningarna till Rysslands inträde i koalitionen var Bonapartes erövring av Malta och utvisningen av Maltaorden (Johannitorden) därifrån, varefter Paulus tog honom under sitt beskydd och lovade att hämnas för den förolämpning som tillfogats ordningen. Kriget skulle utkämpas på tre teatrar: 1. i Holland tillsammans med England; 2. i Italien (huvudstyrkorna under Suvorovs befäl skickades hit) tillsammans med Österrike och 3. i Medelhavet (Ushakovs flotta) tillsammans med England och Turkiet.

Redan hösten 1798 fick den rysk-turkiska skvadronen under ledning av F.F. Ushakova gick in i Medelhavet för att agera mot fransmännen. Den engelska skvadronen under befäl av den berömda Nelson agerade självständigt mot Maltas garnison. Nakhimov fokuserade sina ansträngningar på att erövra Joniska öarna, som var av stor betydelse i kampen om dominans i Medelhavet. Höjdpunkten för kampen om öarna var stormningen av fästningen på ön Korfu (Kerkyra) den 18 februari 1799. Öarna som befriades av Ushakov bildade Republiken de sju öarna – den första grekiska staten i modern historia. Efter detta landsteg ryska marinavdelningar i olika delar av södra och centrala Italien och intog Neapel och Rom. I januari 1800 återkallades den ryska skvadronen av Paul till Ryssland på grund av en förändring i den politiska situationen.

Striderna på land började 1799. I Holland agerade en gemensam rysk-engelsk landstigning under befäl av hertigen av York, som mer än fördubblade de franska styrkorna, obeslutsamt och misslyckades till sist. De allierade hade för avsikt att ge fransmännen huvudslaget i Italien, där stora styrkor från de ryska och österrikiska arméerna var koncentrerade. Det övergripande kommandot överfördes till Suvorov, men österrikarnas underordning var ganska formell. på bara en månad - april 1799, besegrade Suvorov general Moreaus franska armé och erövrade hela norra Italien (utom Genua). General MacDonalds armé kom till Moros undsättning från södra Italien. Suvorov bestämde sig för att inte vänta tills de två fiendearméerna förenades och att besegra dem bit för bit. Han gjorde en snabb marsch mot MacDonald och besegrade honom i slaget vid floden. Trebbii (6-9 juni 1799). Nu hade Suvorov en stor möjlighet att avsluta resterna av Moreaus trupper, men fransmännen räddades av österrikarnas obeslutsamhet, som förbjöd alla riskfyllda operationer. Först i slutet av juli förenades de österrikiska trupperna med ryssarna, och redan den 4 augusti, vid Novi, ägde ett slag rum med den franska armén, vars nye överbefälhavare var general Joubert (han dog i strid). ). Efter denna seger blev Suvorov Italiens mästare. Fransmännen räddades återigen från fullständigt nederlag genom de allierades inkonsekvens (det österrikiska Gofkriegsrat förbjöd sina trupper att delta i jakten på de retirerande). Relationerna mellan ryssarna och österrikarna försämrades till en sådan grad att deras regeringar beslutade att hädanefter agera separat. Det beslutades att ryssarna skulle flytta till Schweiz, och österrikarna skulle stanna kvar i Italien. I slutet av augusti ledde Suvorov sina trupper på den nu berömda schweiziska kampanjen (september - oktober 1799).

I Schweiz, i Zürich-området, var det planerat att ansluta sig till generalens 30 000 man starka kår. Rimsky-Korsakov. Men vid den tidpunkt då Suvorovs trupper, som slog ner de franska barriärerna, närmade sig Alperna, var Rimsky-Korsakovs kår redan besegrad. Övergivna av sina österrikiska allierade förlorade ryssarna 18 tusen människor, nästan alla sina vapen och banderoller. Detta var den ryska arméns tyngsta nederlag på hela 1700-talet. Efter att ha besegrat Rimsky-Korsakov ansåg fransmännen att Suvorov var dömd, eftersom. hans trupper var fångade (med fiender framför och bakom). För att rädda armén beslöt Suvorov att försöka bryta sig igenom Alperna, som ansågs vara helt ogenomträngliga för stora massor av trupper. Till priset av otroliga ansträngningar drog Suvorov tillbaka sin armé till Bayern den 19 oktober. Här fick han order från Paul att återvända till Ryssland. Alliansen med Österrike upplöstes. För enastående militära prestationer fick Suvorov titeln Generalissimo och titeln prins av Italien. Det beordrades att ge honom kunglig utmärkelse, även i närvaro av kejsaren själv. Detta var Suvorovs sista och kanske mest lysande kampanj. Strax efter att han återvänt till Ryssland dog han.

Desillusionerad av sina allierade (som dessutom var kraftigt försvagade) började Paul, efter kuppen den 18:e Brumaire (9 november 1799) i Frankrike, luta sig mot ett närmande till Napoleon. Under nästa år 1800 tog båda sidor steg mot ett ömsesidigt närmande. I synnerhet befriade Frankrike alla ryska fångar, och Bonaparte vände sig till Paul med ett förslag om att upprätta vänskapliga förbindelser mellan de två sidorna. Denna vädjan orsakade Pauls samtycke och på tröskeln till det nya året 1801 sändes 22 500 donkosacker för att erövra Indien. I utvecklingen av denna nya linje i förhållande till Frankrike krävde Paul I att Ludvig XVIII skulle lämna landet och berövade honom hans pension.

Kupp den 11 mars 1801

Det är mycket möjligt att om Pauls förvandlingar endast gällde administrativ och polisiär ledning och hade utförts noggrant och konsekvent, skulle hans öde ha blivit annorlunda. Men samhället, som redan hade smakat frukterna av "upplyst absolutism", ville inte skilja sig från den, om än minimala, frihet som det förvärvade under Katarinas regeringstid. Dessutom skapade kejsarens häftiga, hetlevrade, ombytliga och oförutsägbara karaktär ett klimat av osäkerhet om framtiden, när den ryska adelsmannens öde visade sig vara beroende av det slumpmässiga infallet eller humörförändringen hos någon som var ses endast som en tyrann på tronen, Dessutom, om i förberedelserna av tidigare statskupp på 1700-talet. Den avgörande rollen tillhörde vakten, nu har missnöjet spridit sig till i stort sett hela armén. Paul lyckades inte hitta stöd i något socialt system.

Paulus öde var därmed beseglat. Konspirationen höll på att brygga nästan från början av hans regeringstid, och många dignitärer, hovmän, högre officerare och till och med tronföljaren, storhertig Alexander Pavlovich, var inblandade i det (eller var åtminstone medvetna om det). Natten den 11 mars 1801 blev ödesdiger för Paul, när flera dussin konspiratörer bröt sig in i kejsarens kammare i det nybyggda Mikhailovsky-slottet och dödade honom. Alexander I utropades till kejsare över hela Ryssland.

Historiker, som redan nämnts, utvärderar Pavlovsks regeringstid annorlunda och är lika överens om att den fortsatta existensen av Pavlovs regim skulle ha försenat Rysslands sociopolitiska utveckling. Det finns också en synpunkt enligt vilken Paulus' politik motsvarade den absoluta monarkins intressen, och de medel han valde motsvarade hans mål. Alexander I:s regeringstid blev en ny era i Rysslands historia. För med mordet på Paul slutade den ryska historien på 1700-talet.

wiki.304.ru / Rysslands historia. Dmitry Alkhazashvili.

Under vistelsen av arvtagaren till den ryska tronen, Tsarevich Pavel Petrovich, i Wien 1781, beslöts det att anordna en ceremoniell föreställning för att hedra den ryska prinsen. Shakespeares Hamlet valdes, men skådespelaren vägrade spela huvudrollen: "Du är galen! Det kommer att finnas två Hamlets på teatern: en på scenen, den andra i den kejserliga lådan!

Faktum är att handlingen i Shakespeares pjäs påminde mycket om berättelsen om Paulus: fadern, Peter III, dödades av sin mor, Katarina II, och bredvid henne var den allsmäktige tillfälliga arbetaren, Potemkin. Och prinsen, borttagen från makten, förvisades, som Hamlet, för att resa utomlands...

Sannerligen utspelade sig pjäsen i Pauls liv som ett drama. Han föddes 1754 och togs omedelbart från sina föräldrar av kejsarinnan Elizaveta Petrovna, som bestämde sig för att själv uppfostra pojken. Mamman fick träffa sin son bara en gång i veckan. Först var hon ledsen, sedan vände hon sig och lugnade ner sig, speciellt eftersom hon var gravid igen.

Porträtt av storhertig Pavel Petrovich som barn.

Här kan vi se den där första, omärkliga sprickan, som senare förvandlades till en gapande avgrund som för alltid skiljde Catherine och den vuxne Paul åt. Separationen av en mamma från sitt nyfödda barn är ett fruktansvärt trauma för båda.

Under åren utvecklade hans mamma en alienation, och Pavel hade aldrig de första förnimmelserna av den varma, ömma, kanske oklara, men unika bilden av sin mamma, som nästan varje person lever med...

Panins lektioner

Naturligtvis övergavs barnet inte till ödets nåd, han var omgiven av omsorg och tillgivenhet 1760, lärare N.I. Panin, en intelligent, utbildad man, dök upp bredvid Pavel, som i hög grad påverkade bildandet av hans personlighet.

Det var då som de första ryktena spreds om att Elizabeth ville uppfostra Paul som sin arvtagare och skulle skicka pojkens hatade föräldrar till Tyskland.

Antoine Peng. Porträtt av Catherine II i hennes ungdom.

En sådan händelseutveckling var omöjlig för den ambitiösa Catherine, som drömde om den ryska tronen. En omärklig spricka mellan mor och son, återigen mot deras vilja, vidgades: Catherine och Paul, om än hypotetiskt, på papper, såväl som i skvaller, blev rivaler, konkurrenter i kampen om tronen. Detta påverkade deras förhållande.

När Catherine kom till makten 1762 kunde hon, när hon såg på sin son, inte låta bli att känna ångest och svartsjuka: hennes egen ställning var osäker - en utlänning, en usurpator, en make-mördare, hennes undersåtars älskarinna.

År 1763 noterade en utländsk observatör att när Catherine dök upp blev alla tysta, " och en folkmassa springer alltid efter storhertigen och uttrycker sitt nöje med höga rop" Ovanpå det fanns det folk som gärna slog in nya kilar i springan.

Panin, som en representant för aristokratin, drömde om att begränsa kejsarinnans makt och ville använda Paulus för detta och sätta in konstitutionella idéer i hans huvud. Samtidigt vände han tyst men konsekvent sin son mot sin mamma.

Nikita Ivanovich Panin är Paul I:s mentor, som störde Katarina II:s äktenskap och far till hennes tre barn, Grigory Orlov.

Som ett resultat, efter att ha misslyckats med att assimilera Panins konstitutionella idéer, vände sig Pavel vid att förkasta principerna för sin mors styre, och därför, efter att ha blivit kung, gick han så lätt att störta de grundläggande grunderna för hennes politik.

Dessutom antog den unge mannen den romantiska idén om ridderlighet, och med den en kärlek till den yttre sidan av saker, dekorativitet och levde i en värld av drömmar långt från livet.

Äktenskap på jorden och i himlen

1772 är tiden då Paulus blir myndig. Panins och andras förhoppningar om att Pavel skulle få regera förverkligades inte. Catherine hade inte för avsikt att överföra makten till Peter III:s lagliga arvinge. Hon utnyttjade sin sons ålder för att ta bort Panin från palatset.

Snart hittade kejsarinnan en brud till sin son. År 1773, på uppdrag av sin mor, gifte han sig med prinsessan Augusta Wilhelmina av Hessen-Darmstadt (i ortodoxin - Natalya Alekseevna) och var ganska lycklig. Men våren 1776 dog storhertiginnan Natalya Alekseevna i svåra förlossningsvärkar.

Natalya Alekseevna, född prinsessan Augusta-Wilhelmina-Louise av Hessen-Darmstadt, är en storhertiginna, den första hustru till storhertig Pavel Petrovich (senare kejsar Paul I).

Pavel var otröstlig: hans Ophelia fanns inte längre i världen... Men modern botade sin son från sorg på det grymmaste sätt som liknar amputation.

Efter att ha hittat kärlekskorrespondensen mellan Natalya Alekseevna och Andrei Razumovsky, en hovman och nära vän till Paul, gav kejsarinnan dessa brev till Paul. Han blev omedelbart botad från sorg, även om man kan föreställa sig vilket grymt sår som då tillfogades Pauls magra, ömtåliga själ...

Nästan omedelbart efter Natalyas död hittade de en ny brud för honom - Dorothea Sophia Augusta Louise, prinsessan av Wirtemberg (i ortodoxin Maria Feodorovna). Pavel, oväntat för sig själv, blev omedelbart kär i sin nya fru, och de unga började leva i lycka och frid.

Maria Feodorovna; innan hon konverterade till ortodoxi - Sophia Maria Dorothea Augusta Louise av Württemberg - prinsessa av huset Württemberg, andra fru till den ryske kejsaren Paul I. Moder till kejsarna Alexander I och Nicholas I.

Hösten 1783 flyttade Pavel och Maria till det tidigare godset Grigory Orlov, Gatchina (eller, som de skrev då, Gatchino), som gavs till dem av kejsarinnan. Så började Pauls långa Gatchina-epos...

Gatchina modell

I Gatchina skapade Paul inte bara ett bo, ett mysigt hem, utan byggde en fästning åt sig själv, som kontrasterade den över hela St. Petersburg, Tsarskoe Selo och kejsarinnan Katarinas "fördärvade" hov.

Paul valde Preussen med dess kult av ordning, disciplin, styrka och drill som en förebild för Paul. I allmänhet uppträdde inte Gatchina-fenomenet omedelbart. Låt oss inte glömma att Pavel, efter att ha blivit vuxen, inte fick någon makt och hans mamma höll honom medvetet borta från regeringsärenden.

Byte av vakt i salarna i Gatchina-palatset.

Väntan på Paulus "tur" på tronen varade i över tjugo år, och känslan av hans värdelöshet lämnade honom inte. Så småningom befann han sig i militära angelägenheter. En grundlig kunskap om reglernas alla finesser ledde till strikt efterlevnad av dem.

Linjär taktik, byggd på regelbunden, strikt träning i koordinerade rörelsetekniker, krävde fullständig automatik. Och detta uppnåddes genom kontinuerliga övningar, parader och parader. Som ett resultat fångade paradplatsens element Pavel fullständigt. Denna specifika livsform för den dåvarande militären blev den viktigaste för honom och gjorde Gatchina till lilla Berlin.

Pauls lilla armé var klädd och tränad enligt Fredrik II:s regler, arvingen själv levde det hårda livet som en krigare och asket, inte som dessa libertiner från de evigt firande något näste av last - Tsarskoe Selo!

Men här, i Gatchina, finns det ordning, arbete, affärer! Gatchinas livsmodell, byggd på strikt polisövervakning, tycktes Pavel vara den enda värdiga och acceptabla. Han drömde om att sprida det till hela Ryssland, vilket han satte igång efter att ha blivit kejsare.

Parad i Gatchina.

I slutet av Catherines liv gick förhållandet mellan hennes son och mamma oåterkalleligt fel, sprickan mellan dem blev en gapande avgrund.

Pavels karaktär försämrades gradvis, misstankarna växte om att hans mamma, som aldrig hade älskat honom, kunde beröva honom hans arv, att hennes favoriter ville förödmjuka arvtagaren, höll ett öga på honom och inhyrda skurkar försökte förgifta honom - så , en gång lade de till och med pinnar i korvar.

Kampen mot "utsvävningar"

Slutligen, den 6 november 1796, dog kejsarinnan Catherine. Paulus kom till makten. Under de första dagarna av hans regeringstid verkade det som om ett landstigningsparti från en främmande makt hade landat i S:t Petersburg - kejsaren och hans män var klädda i okända preussiska uniformer.

Pavel överförde omedelbart Gatchina-ordern till huvudstaden. Svart och vitrandiga bås från Gatchina dök upp på gatorna i St. Petersburg polisen attackerade rasande förbipasserande, som först tog lätt på de strikta dekreten som förbjöd frackar och västar.

I staden, som levde ett midnattsliv under Katarina, inrättades ett utegångsförbud för många tjänstemän och militärer som på något sätt inte behagade suveränen fråntogs omedelbart sina led, titlar, befattningar och skickades i exil.

Paulus I:s kröning 1796-1801.

Resandet av palatsvakterna - en välbekant ceremoni - förvandlades plötsligt till en viktig händelse av nationell skala med närvaro av suveränen och hovet.

Varför blev Paulus en så oväntat hård härskare? När allt kommer omkring, som ung drömde han en gång om rättsvälde i Ryssland, han ville vara en human härskare, regera enligt oåterkalleliga ("oumbärliga") lagar innehållande godhet och rättvisa.

Men det är inte så enkelt. Paulus auktoritetsfilosofi var komplex och motsägelsefull. Liksom många härskare i Ryssland försökte han kombinera autokrati och mänskliga friheter, "individens makt" och " statens verkställande makt", med ett ord, försökte kombinera det inkompatibla.

Dessutom, under åren av väntan på hans "tur" till tronen, växte ett helt iskallt berg av hat och hämnd i Pauls själ. Han hatade sin mor, hennes order, hennes favoriter, hennes ledare, i allmänhet hela världen skapad av denna extraordinära och lysande kvinna, kallad av hennes ättlingar "Catherines era."

EN. Benoit. Parad under kejsar Paul I.

Du kan regera med hat i själen, men inte så länge... Som ett resultat, oavsett vad Paulus tyckte om lag och lag, började idéerna om skärpning av disciplin och reglering att dominera i all hans politik. Han började bygga bara en " verkställande stat" Detta är förmodligen roten till hans tragedi...

Kampen mot adelsmännens "löshetlighet" innebar först och främst intrång i deras rättigheter; Att upprätta ordning, ibland nödvändigt, i armén och statsapparaten ledde till omotiverad grymhet.

Utan tvekan önskade Paul väl för sitt land, men höll på att drunkna i "små saker". Och det var dessa som folk kom ihåg mest av allt. Så alla skrattade när han förbjöd användningen av orden "snub-nosed" eller "Mashka".

Paul I bär kronan, dalmatik och insignier av Maltas orden. Konstnär V. L. Borovikovsky.

I jakten på disciplin och ordning kände kungen inga gränser. Hans undersåtar hörde många vilda dekret från suveränen. Sålunda beställdes i juli 1800 alla tryckerier ”försegla så att inget trycks i dem" Bra sagt! Det är sant att denna löjliga beställning snart måste avbrytas - etiketter, biljetter och taggar behövdes.

Åskådare förbjöds också att applådera på teatern om inte suveränen som satt i den kungliga lådan gjorde det, och vice versa.

Gräva din egen grav

Kommunikationen med kejsaren blev smärtsam och farlig för omgivningen. I stället för den humana, toleranta Catherine fanns en strikt, nervös, okontrollerbar, absurd person. När han såg att hans önskningar förblev ouppfyllda blev han indignerad, straffad, utskälld.

Som N.M. Karamzin skrev, Pavel, " till ryssarnas oförklarliga förvåning började han regera i allmän fasa, utan att följa några regler utom sitt eget infall; ansåg oss inte undersåtar, utan slavar; avrättad utan skuld, belönad utan förtjänst, tog bort skammen från avrättningen, charmen från belöningen, förödmjukade led och band med slöseri i... Han lärde hjältar som är vana vid segrar att marschera.

Eftersom han som person hade en naturlig benägenhet att göra gott, livnärde han sig på det ondas galla: varje dag uppfann han sätt att skrämma människor, och han var själv mer rädd för alla; tänkte bygga sig ett ointagligt palats och byggde en grav».

Mordet på kejsar Paul I.

Med ett ord, det slutade inte bra. En konspiration mognade mot Paul bland officerarna och bland aristokratin den 11 mars 1801 ägde en nattkupp rum och i det nybyggda Mikhailovsky-slottet dödades Pavel av konspiratörer som bröt sig in i det kungliga sovrummet...

Evgenij Anisimov