Alla myter kan inte brytas på en gång, speciellt när de skapas dagligen av de som önskar, men eftersom sådana frågor uppstår och lite teknisk eller analytisk forskning genomförs är det möjligt, och jag skulle till och med säga nödvändigt.
Nyligen skrev en av mina gamla bekanta och goda vänner, som vi inte sett på länge, till mig. Inget utöver det vanliga "hej, hur mår du, länge ingen se", och även i brevets text sa han att han hade läst mina verk och bestämde sig för att ställa en fråga som hade plågat honom länge – Varför på vissa ställen inte blandas färskt och salt havsvatten. Därmed bestämdes ämnet för nästa inlägg i LabOrder (beställningslaboratorium).
Jag har redan stött på denna fråga, och ofta i samtal med samma människor - religiösa, som vid varje tillfälle nämnde att den heliga Koranen säger att sött och saltvatten inte blandas, och använde detta uttalande som ett argument för det faktum att den här boken vet något som vetenskapen fortfarande inte kan förklara. Tidigare strök jag helt enkelt sådana "argument" på grund av det faktum att jag är agnostiker, och jag har en irreparabel övertygelse om att religion ofta antingen tolkar fysiska fenomen felaktigt eller skapar och demonstrerar vissa knep för att locka fler anhängare till sina led. . Men eftersom en person frågade, särskilt en gammal vän till mig, låt oss ta reda på det.
Låt oss först fråga den heliga boken vad den säger om oblandbart vatten, specifikt och i texten. Varför i texten? Ofta tolkar alla vissa ord, i en okänd översättning, och framställer önsketänkande som verklighet.
Eftersom denna sura består av 77 ayat, kommer vi endast att överväga den ayat som är nödvändig för oss där detta uttalande om att inte blanda vatten nämns. ayat
<<25:53. Аллах - Тот, кто создал два моря рядом: в одном море - пресная вода, а в другом море - солёная. Оба моря рядом друг с другом, но Он поставил нерушимую преграду между ними, и они не смешиваются благодаря благоволению Аллаха и Его милосердию к людям>>
Men även på denna webbplats finns det redan en ersättning av begrepp och omtolkning av ursprungliga uttalanden. Så jag ber folk som läser sådan litteratur att vara försiktiga. Här är till exempel översättningen av Koranen av Valeria Porokhova (Al Furqan 25:53):
<<Он - Тот, Кто в путь пустил два моря:
Trevligt och fräscht - en sak,
Salt och bittert är olika.
Han placerade en barriär mellan dem -
En sådan oförstörbar barriär,
(Vilket aldrig låter dem slås samman)>>
Det bör också noteras att detta fenomen upprepas i sura verserna 19-20.
Trevlig och fräsch - Salt och bitter. Nåväl, nu är det mer eller mindre tillförlitligt klart vad, var och varifrån. Det är fullt möjligt att exemplet med haven är en metafor och inget mer. Men låt oss till och med säga det.
Generellt upprepar jag att huvudargumentet ofta är att den heliga boken nämner en sanning som ännu inte var känd för vetenskapen. Och de säger till och med att den berömde scubauppfinnaren och oceanografen Jacques Cousteau konverterade till islam när han först såg detta fenomen i verkligheten. Men jag är rädd att detta kan hända, som med astronauten Armstrong.
För att börja förstå detta problem måste vi lista platserna på planeten och de förhållanden där ett liknande fenomen observeras, där vatten från en vattenkropp inte blandas med vatten från en annan.
<< Галоклин - слой воды, в котором солёность резко изменяется с глубиной (наблюдается большой вертикальный градиент солёности). Один из видов хемоклина. Ввиду того, что солёность влияет на плотность воды, галоклин может играть роль в её вертикальной стратификации (англ.) (расслоении). Повышение солёности на 1 кг/м3 приводит к увеличению плотности морской воды приблизительно на 0,7 кг/м3 >>
<<…А. И. Воейков впервые дал верное объяснение наличию теплой воды на глубинах северной части Индийского океана. Он утверждал, что В БАБ-ЭЛЬ-МАНДЕБСКОМ ПРОЛИВЕ ДОЛЖНО СУЩЕСТВОВАТЬ НИЖНЕЕ ТЕЧЕНИЕ ОЧЕНЬ ТЕПЛОЙ И СОЛЕНОЙ ВОДЫ ИЗ КРАСНОГО МОРЯ В ИНДИЙСКИЙ ОКЕАН. Впоследствии это БЫЛО ДВАЖДЫ ПОДТВЕРЖДЕНО НАБЛЮДЕНИЯМИ в указанном проливе: во время плаваний С. О. МАКАРОВА на «Витязе» в 1886-1889 гг. И АНГЛИЙСКОЙ ЭКСПЕДИЦИЕЙ на судне «Старк» в 1898 г.>>
2) Gibraltarsundet - mellan Iberiska halvön och Afrikas nordvästra kust, som förbinder Medelhavet och Atlanten.
Om du tror på det här fotot så är det taget på exakt den här platsen. Och gränssnittet som är synligt på den är skillnaden i salthalt, som av någon anledning inte blandas.
Återigen, det finns inga tillförlitliga informationskällor om att detta fenomen kan observeras i denna form som visas på bilden ovan, återigen förutom att du vet vilka webbplatser. Dessutom tilldelar olika källor olika platser till detta fotografi. Okej, låt oss se var vi har "färskt" och var vi har "salt" Atlanten är salt, liksom Medelhavet, som är saltare än havet. Det har fastställts att vattenutbytet mellan dessa två reservoarer längs de övre delarna för 42,3 tusen km3 vatten in i Medelhavet, och den nedre når 40,8 tusen km3 vatten per år från havet. Vilken typ av "icke-blandning" av vatten vi pratar om här kan man bara gissa.
Dessutom, om du tror på Valeria Porokhova själv, observeras denna barriär och tydliga separation i nästan varje flod som rinner ut i något hav (i videon från 2:00). Ja, speciellt där vi pratar om Volga och Kaspiska havet, var kunde astronauten se skiljelinjen? Historien är tyst.
Akta dina händer.
Uppenbarligen, och mest troligt, är det första som förvånar människor den tydliga separationsgränsen, som visas på fotografierna för att bekräfta att vattnet verkligen inte blandas. Men mina kära, hur kan vatten inte blandas om globalt vattenutbyte nästan är en grundläggande lag. Endast delvis kan ett relativt suddigt gränssnitt observeras på grund av ett antal fysikaliska fenomen som kan observeras antingen tillfälligt eller på olika djup beroende på den förändrade vattentemperaturen, salthalten, ytspänningen och riktningarna för strömmar som bär det med olika hastigheter. saktar ner diffusionsprocessen. Jag upprepar, när det gäller den tydliga skiljelinje som vissa hävdar och bristen på vattenutbyte, på sådana platser finns det tyvärr inga officiella och tillförlitliga källor.
Varför inte nämna som bekräftelse en isolerad sjö som skulle ha en liknande tydlig sektion, en "söt - rutschbana" av vatten. Kanske för att det inte finns något sådant?
Allt oftare nämns sund och förbindelser mellan floder och hav som exempel. Som ett resultat av kopplingen av två olika vatten, där fenomenet uppträder på vilket diffusionsprocessen sker enligt ovanstående faktorer. Varför är till exempel ingen förvånad över ett sådant gränssnitt som finns i naturen?
Kanske för att dessa uppenbara saker helt enkelt inte skrevs i den heliga skriften?
Å andra sidan påstår ingen att det i den heliga boken finns en detaljerad förklaring av någonting förutom att detta gjordes av Gud och i hans namn!
Vad är roten till detta trick? Ja, faktum är att detta redan beskrevs i Koranen för 1400 år sedan, och vetenskapen gör först nu liknande upptäckter. Jag förstår. Vetenskapen, förutom att göra upptäckter, försöker också förklara dem, detta är förresten dess nyckelskillnad från alla religioner som helt enkelt pekar på Gud.
Det vill säga, vad vill djupt religiösa människor förmedla till oss? Och det faktum att för 1400 år sedan, den ende som visste att när två vattenreservoarer var sammankopplade skulle det finnas någon sorts gräns var den heliga skriften, Koranen. Och fram till detta ögonblick, av någon anledning, märkte ingen detta fenomen bland människor som redan hade använt flottan med all sin kraft i minst 4000 år. Det är så det är.
Och slutligen, titta på den här videon (jag gav den inte titeln). Tror du fortfarande att djupt religiösa människor som blandar verklighet med tro är kapabla till professionalism i ett eller annat yrke? Speciellt som piloter, läkare, vetenskapsmän, fysiker, lärare, designers, etc. ..?
De säger att Atlanten och Stilla havet inte blandar sina vatten. Det är ganska svårt för oss att förstå hur identiska vätskor inte kan kombineras. I den här artikeln kommer "Jag och världen" att försöka lista ut detta.
Att säga att havens vatten inte blandas alls är naturligtvis fel. Så varför är gränsen mellan dem så tydligt synlig? På den plats där de berör är strömmarnas riktning annorlunda, liksom skillnaden i vattnets densitetsnivå och mängden salt i det. I linjen för deras skärningspunkt är det till och med tydligt att färgerna på reservoarerna är helt olika. Denna skarv syns tydligt på bilden.
Den berömda vetenskapsmannen Jacques Cousteau talade en gång om strömriktningarna, när jordens kraft i en vinkel mot rotationsaxeln förhindrar att vattnet helt blandas på den plats där de möts. Men det som är intressant är att detta fenomen skrevs om i Koranen för 1400 år sedan.
Den osynliga sammanslagningen av haven sker endast på södra halvklotet, eftersom de på norra halvklotet är åtskilda av kontinenter.
Sådana tydliga gränser kan ses inte bara där hav möts, utan även hav och mellan flodområden. Till exempel blandas inte Nord- och Östersjön på grund av de olika tätheterna i deras vatten.
Vid sammanflödet av Irtysh och Ulba, i den första floden är vattnet klart, i den andra är det lerigt.
I Kina: den rena Jialingfloden rinner ut i den brunsmutsiga Yangtze.
De två floderna, som har rest nästan 4 km, blandas fortfarande inte. Detta förklaras av de olika hastigheterna på deras strömmar och temperaturer. Rio Negro är långsammare och varmare, medan Solimões flyter snabbare, men är svalare.
Och det finns många sådana exempel. Från utsidan verkar allt detta mystiskt, tills en exakt förklaring kommer.
Video: gränsen där två hav möts
Om du gillade intressanta fakta om platser där gränsen mellan vattendrag är synlig, dela dem med dina vänner. Och, naturligtvis, prenumerera på kanalen "Me and the World" - det är alltid intressant med oss. Vi ses igen!
29 september – World Maritime Day är en av de internationella helgdagarna i FN-systemet. Denna dag har firats sedan 1978 genom beslut av den tionde sessionen i Intergovernmental Maritime Organization (Intergovernmental Maritime Organisation).
Haven och haven innehåller många hemligheter som ännu inte har upptäckts av mänskligheten. Några av dem, som upptäcktes relativt nyligen, kommer att diskuteras i detta material.
Enligt modern forskning finns det en naturlig barriär mellan dem på platser där två olika hav kolliderar. Denna barriär skiljer båda haven åt, och därför har var och en av dem sin egen vattentemperatur, salthalt och densitet (1) . Till exempel är vattnet i Medelhavet varmare, saltare och mindre tätt än vattnet i Atlanten. När vatten från Medelhavet rinner genom Gibraltarryggen ut i Atlanten, färdas det över en sträcka på flera hundra kilometer och till ett djup av cirka 1 000 meter, och bibehåller sin högre temperatur, salthalt och lägre densitet. Och på detta djup fortsätter vattnet i Medelhavet att behålla sina egenskaper (2) .
Trots starka vågor, kraftfulla strömmar, ebbar och floder blandas dessa hav inte och korsar inte denna naturliga barriär, tack vare ytspänningen. Orsaken till ytspänningen är havsvattnets varierande täthet. Det visar sig att det finns en osynlig vattenvägg som skiljer vattnet åt.
Den heliga Koranen nämner en barriär mellan två hav, redo att mötas, som dock inte smälter samman med varandra. Den Allsmäktige talar om det så här i Koranen (betyder):
”Han skilde de två haven åt, redo att möta varandra. Han reste en barriär mellan dem så att de inte skulle smälta samman.” (Sura Ar-Rahman, verserna 19-20).
Koranen talar också om separationen av söt- och saltvatten, existensen av en "oöverstiglig separationszon" och en barriär mellan dem. Skaparen säger i Koranen (betyder):
”Han är den som delade upp vatten i två typer, den ena är färsk och lämplig att dricka, den andra är salt och bitter. Och han upprättade en barriär mellan dem och en oöverstiglig gräns." (Surah Al-Furqan, vers 53)
Man kan fråga sig varför Koranen talar om existensen av en "ogenomtränglig separationszon" när det gäller separationen av söt- och saltvatten, men nämner inte detta när den talar om separationen av de två haven?
Modern vetenskap visar att vid mynningen av floder, där söt- och saltvatten smälter samman, är situationen något annorlunda än den som observerades vid sammanflödet av två hav. Modern vetenskap har fastställt att det i flodmynningar där salt och sötvatten möts finns "en zon av separation med en uttalad diskontinuerlig förändring i densitet som skiljer de två vattenmassorna åt." (3) . Vattnet i denna delningszon skiljer sig i salthalt från både söt- och saltvatten (4) .
Dessa upptäckter gjordes relativt nyligen med den modernaste utrustningen för att mäta vattentemperatur, salthalt, densitet, syremättnad, etc. Det mänskliga ögat kan inte skilja mellan två sammansmältande hav. Snarare, tvärtom, framstår de för oss som ett homogent hav. På samma sätt kan det mänskliga ögat inte se uppdelningen av flodmynningsvatten i tre typer: sötvatten, saltvatten och vattendelare.
(1) Principles of Oceanography, Davis, s. 92-93.
(2) Principles of Oceanography, Davis, s. 93.
(3) Oceanography, Gross, s 242. Se även Introductory Oceanography, Thurman, s. 300-301.
(4) Oceanography, Gross, s 244, och Introductory Oceanography, Thurman, s. 300-301.
Koranens mirakel: haven som inte blandas
Sura 55 "Den barmhärtige":
19. Han blandade de två haven som möta varandra.
20. Det finns en barriär mellan dem som de inte kan passera.
Sura 25 "Diskriminering":
53. Han är den som blandade två hav (typer av vatten): det ena är behagligt, friskt och det andra är salt, bittert. Han placerade en barriär och ett oöverstigligt hinder mellan dem.
Medan han utforskade vattenvidderna i Gibraltarsundet upptäckte Jacques Cousteau ett fantastiskt faktum, som inte förklaras av vetenskapen: förekomsten av två vattenpelare som inte blandas med varandra. De verkar vara åtskilda av en film och har en tydlig gräns mellan sig. Var och en av dem har sin egen temperatur, sin egen saltsammansättning, flora och fauna. Dessa är vattnet i Medelhavet och Atlanten som berör varandra i Gibraltarsundet.
"1962", säger Jacques Cousteau, "upptäckte tyska forskare att i Bab el-Mandeb-sundet, där vattnet i Adenbukten och Röda havet möts, blandas inte vattnet i Röda havet och Indiska oceanen. Efter våra kollegors exempel började vi ta reda på om vattnet i Atlanten och Medelhavet blandas. Först undersökte vi vattnet i Medelhavet - dess naturliga nivå av salthalt, densitet och de livsformer som är inneboende i det. Vi gjorde samma sak i Atlanten. Dessa två vattenmassor har träffats i Gibraltarsundet i tusentals år och det skulle vara logiskt att anta att dessa två enorma vattenmassor borde ha blandat sig för länge sedan - deras salthalt och densitet borde ha blivit densamma, eller åtminstone liknande . Men även på de platser där de konvergerar närmast, behåller var och en av dem sina egenskaper. Med andra ord, vid sammanflödet av två vattenmassor tillät vattenridån dem inte att blandas.”
När han upptäckte detta uppenbara och otroliga faktum blev vetenskapsmannen extremt förvånad. "Under lång tid vilade jag på lagrarna av detta fantastiska fenomen, oförklarligt av fysikens och kemins lagar", skriver Cousteau.
Men vetenskapsmannen upplevde ännu större förvåning och beundran när han fick veta att det skrevs om detta i Koranen för 1 400 år sedan. Han fick veta om detta av Dr Maurice Bucaille, en fransman som konverterade till islam.
”När jag berättade för honom om min upptäckt berättade han skeptiskt att detta sades i Koranen för 1400 år sedan. Det var som en blixt från klar himmel för mig. Och faktiskt, så här blev det när jag tittade på översättningarna av Koranen. Sedan utbrast jag: ”Jag svär att denna Koran, från vilken modern vetenskap släpar efter med 1400 år, inte kan vara människans tal. Detta är den Allsmäktiges sanna tal." Efter det accepterade jag islam och varje dag blev jag förvånad över sanningen, rättvisan, lättheten och användbarheten av denna religion. Jag är evigt tacksam för att han öppnade mina ögon för Sanningen”, skriver Cousteau vidare.
Vi diskuterade något en gång och det visar sig att många inte visste det exakta antalet. Kontrollera dig själv med hjälp av länken tidigare. Och nu om haven.
När du ser haven på en karta får du förmodligen intrycket av att de helt enkelt smidigt förvandlas till varandra och till haven. Men i själva verket går havens gränser inte bara längs havsbotten. Olika tätheter, salthalt och temperaturer leder till att det vid havens sammanslagning är som om två väggar stöter mot varandra. På flera platser på jorden är detta till och med visuellt märkbart!
Havets gränser (eller hav och hav) är tydligast synliga där en vertikal haloklin uppträder. Vad är detta fenomen?
Oceaniska kilar är tydliga gränser mitt i havet mellan vattenmassor med olika fysiska och biologiska egenskaper. Det finns flera typer av dem. Till exempel är termokliner gränser mellan vatten med en betydande temperaturskillnad. De största och mest uppenbara termoklinerna är förstås gränserna mellan de nordatlantiska vattnen och den varma golfströmmen.
De mest fantastiska är kemokliner, gränser mellan vatten med olika mikroklimat och kemisk sammansättning. Före oljeutsläppskatastrofen var den mest kända kemoklinen gränsen till det berömda Sargassohavet. Nu har denna kemoklin nästan täckts av en kopparbassäng, fisk från de yttre haven har spruckit in i den ursprungliga sammankomsten och har härjat i det mysiga havet.
Och det mest visuellt imponerande är kanske halokliner - barriärer mellan vatten med olika grader av salthalt.
Jacques Cousteau upptäckte samma fenomen när han utforskade Gibraltarsundet. Vattenlager med olika salthalt verkar vara åtskilda av en film. Varje lager har sin egen flora och fauna!
För att en haloklin ska uppstå måste en vattenförekomst vara fem gånger saltare än en annan. I det här fallet kommer fysiska lagar att förhindra att vattnet blandas. Vem som helst kan se en haloklin i ett glas genom att hälla ett lager sötvatten och ett lager saltvatten i det.
Föreställ dig nu en vertikal haloklin som uppstår när två hav kolliderar, varav det ena har en saltprocent fem gånger högre än det andra. Kanten kommer att vara vertikal.
För att se detta fenomen med egna ögon, gå till den danska staden Skagen. Det är här du kommer att se platsen där Nordsjön och Östersjön möts. Vid gränsen till vattendelaren kan du ofta observera även små vågor med kepsar: dessa är vågor av två hav som stöter mot varandra.
Vattendelaregränsen är så framträdande av flera anledningar:
Östersjön är mycket sämre i salthalt än Nordsjön, deras täthet är annorlunda;
- mötet mellan haven sker i ett litet område och dessutom på grunt vatten, vilket komplicerar blandningen av vatten;
– Östersjön är tidvatten, dess vatten sträcker sig praktiskt taget inte längre än till bassängen.
Men trots den spektakulära gränsen mellan dessa två hav, blandas deras vatten gradvis. Detta är den enda anledningen till att Östersjön har åtminstone lite salthalt. Om det inte vore för inflödet av salta strömmar från Nordsjön genom denna smala mötesplats, skulle Östersjön i allmänhet vara en enorm sötvattensjö.
En liknande effekt kan ses i sydvästra Alaska. Där möter Stilla havet vattnet i Alaskabukten. De kan inte heller blandas direkt, och inte bara på grund av skillnaden i salthalt. Havet och bukten har olika vattensammansättningar. Effekten är mycket färgstark: vattnet varierar mycket i färg. Stilla havet är mörkare och den glaciärmatade Alaskabukten är ljusturkos.
Visuella gränser för vattenbassänger kan ses på gränsen till Vita och Barents hav, i Bab el-Mandeb och Gibraltarsundet. På andra ställen finns också vattengränser, men de är jämnare och inte märkbara för ögat, eftersom blandningen av vatten sker mer intensivt. Och ändå, när man semestrar i Grekland, Cypern och några andra ö-resorter, är det lätt att märka att havet på ena sidan av ön beter sig helt annorlunda än havet som sköljer den motsatta stranden.
Så återigen de mest spektakulära sammanslagningspunkterna:
1. Nordsjön och Östersjön
Mötesplatsen för Nordsjön och Östersjön nära Skagen, Danmark. Vatten blandas inte på grund av olika densiteter.
2. Medelhavet och Atlanten
Mötesplatsen för Medelhavet och Atlanten vid Gibraltarsundet. Vatten blandas inte på grund av skillnader i densitet och salthalt.
3. Karibiska havet och Atlanten
Mötesplatsen för Karibiska havet och Atlanten i regionen Antillerna.
Mötesplatsen för Karibiska havet och Atlanten på ön Eleuthera, Bahamas. Till vänster är det Karibiska havet (turkost vatten), till höger är Atlanten (blått vatten).
4. Surinamfloden och Atlanten
Mötesplatsen för Surinamfloden och Atlanten i Sydamerika.
5. Uruguayfloden och dess biflod
Uruguayflodens sammanflöde och dess biflod i provinsen Misiones, Argentina. En av dem röjs för jordbruksbehov, den andra blir nästan röd av lera under regnperioden.
6. Rio Negro och Solimões (Amazon-sektionen)
Sex miles från Manaus i Brasilien går floderna Rio Negro och Solimões samman men blandas inte på fyra kilometer. Rio Negro har mörkt vatten, medan Solimões har ljust vatten. Detta fenomen förklaras av skillnader i temperatur och flödeshastighet. Rio Negro flyter med en hastighet av 2 km/h och en temperatur på 28 grader Celsius, och Solimoes med en hastighet av 4 till 6 km/h och en temperatur på 22 grader Celsius.
7. Mosel och Rhen
Sammanflödet av floderna Mosel och Rhen i Koblenz, Tyskland. Rhen är ljusare, Mosel är mörkare.
8. Ilts, Donau och Värdshuset
Sammanflödet av de tre floderna Ilz, Donau och Inn i Passau, Tyskland. Ilts är en liten bergsflod (på 3:e bilden i det nedre vänstra hörnet), Donau i mitten och det ljusa värdshuset. Även om värdshuset är bredare och djupare än Donau vid dess sammanflöde, anses det vara en biflod.
9. Alaknanda och Bhagirathi
Sammanflödet av floderna Alaknanda och Bhagirathi i Devaprayag, Indien. Alaknanda är mörk, Bhagirathi är ljus.
10. Irtysh och Ulba
Sammanflödet av floderna Irtysh och Ulba i Ust-Kamenogorsk, Kazakstan. Irtysh är ren, Ulba är lerig.
11. Jialing och Yangtze
Sammanflödet av floderna Jialing och Yangtze i Chongqing, Kina. Jialingfloden sträcker sig 119 km. I staden Chongqing rinner den ut i Yangtzefloden. Det klara vattnet i Jialing möter det bruna vattnet i Yangtze.
12. Irtysh och Om
Sammanflödet av floderna Irtysh och Om i Omsk, Ryssland. Irtysh är lerig, Om är genomskinlig.
13. Irtysh och Tobol
Sammanflödet av floderna Irtysh och Tobol nära Tobolsk, Tyumen-regionen, Ryssland. Irtysh är ljus, lerig, Tobol är mörk, genomskinlig.
14. Chuya och Katun
Sammanflödet av floderna Chuya och Katun i Ongudai-regionen i Altai-republiken, Ryssland. Vattnet i Chuya på denna plats (efter sammanflödet med floden Chaganuzun) får en ovanlig grumlig vit blyfärg och verkar tät och tjock. Katun är ren och turkos. Genom att kombineras bildar de en enda tvåfärgad ström med en tydlig gräns och flyter under en tid utan att blandas.
15. Green och Colorado
Sammanflödet av de gröna och Coloradofloderna i Canyonlands nationalpark, Utah, USA. Grönt är grönt och Colorado är brunt. Dessa floders bäddar rinner genom stenar av olika sammansättning, varför vattnets färger är så kontrasterande.
16. Rona och Arv
Sammanflödet av floderna Rhone och Arve i Genève, Schweiz. Floden till vänster är den klara Rhône, som kommer ur Lemansjön. Floden till höger är den leriga Arve, som matas av Chamonixdalens många glaciärer.
Halokliner är vanliga i vattenfyllda grottor nära havet. Mindre tätt sötvatten från jorden bildar ett lager ovanför saltvattnet från havet. För undervattensgrottare kan detta orsaka en optisk illusion av luftrum i grottor. Simning genom haloklinen orsakar störning och blandning av lagren.
Haloklinen kan lätt reproduceras och observeras i ett glas eller annat genomskinligt kärl. Om färskvatten långsamt hälls ovanpå saltvatten, vilket förhindrar blandning (till exempel med hjälp av en sked som hålls horisontellt i vattennivån), kommer haloklinen att vara synlig för ögat. Detta är ett resultat av det faktum att salt och sötvatten har olika brytningsindex.
Här är mer information och vad det är
