Alla myter kan inte brytas på en gång, särskilt när de skapas dagligen av de som önskar, men eftersom sådana frågor uppstår och lite teknisk eller analytisk forskning genomförs är det möjligt och, skulle jag till och med säga, nödvändigt.
Nyligen skrev en av mina gamla bekanta och goda vänner, som vi inte sett på länge, till mig. Inget utöver det vanliga "hej, hur mår du, länge ingen se", och även i brevets text sa han att han hade läst mina verk och bestämde sig för att ställa en fråga som hade plågat honom länge – Varför på vissa ställen inte blandas färskt och salt havsvatten. Därmed bestämdes ämnet för nästa inlägg i LabOrder (beställningslaboratorium).
Jag har redan stött på denna fråga, och ofta i samtal med samma människor - religiösa, som vid varje tillfälle nämnde att den heliga Koranen säger att sött och saltvatten inte blandas, och använde detta uttalande som ett argument för det faktum att den här boken vet något som vetenskapen fortfarande inte kan förklara. Tidigare strök jag helt enkelt sådana "argument" på grund av det faktum att jag är agnostiker, och jag har en irreparabel övertygelse om att religion ofta antingen tolkar fysiska fenomen felaktigt eller skapar och demonstrerar vissa knep för att locka fler anhängare till sina led. . Men eftersom en person frågade, särskilt en gammal vän till mig, låt oss ta reda på det.
Låt oss först fråga den heliga boken vad den säger om oblandbart vatten, specifikt och i texten. Varför i texten? Ofta tolkar alla vissa ord, i en okänd översättning, och framställer önsketänkande som verklighet.
Eftersom denna sura består av 77 ayater, kommer vi endast att överväga den ayat som är nödvändig för oss där detta uttalande om att inte blanda vatten nämns. ayat
<<25:53. Аллах - Тот, кто создал два моря рядом: в одном море - пресная вода, а в другом море - солёная. Оба моря рядом друг с другом, но Он поставил нерушимую преграду между ними, и они не смешиваются благодаря благоволению Аллаха и Его милосердию к людям>>
Men även på denna webbplats finns det redan en ersättning av begrepp och omtolkning av ursprungliga uttalanden. Varför ber jag folk som läser sådan litteratur att vara försiktiga. Här är till exempel översättningen av Koranen av Valeria Porokhova (Al Furqan 25:53):
<<Он - Тот, Кто в путь пустил два моря:
Trevligt och fräscht - en sak,
Salt och bittert är olika.
Han satte en barriär mellan dem -
En sådan oförstörbar barriär
(Vilket aldrig låter dem slås samman)>>
Det bör också noteras att detta fenomen upprepas i sura verserna 19-20.
Trevlig och fräsch - Salt och bitter. Nåväl, nu är det mer eller mindre tillförlitligt klart vad, var och varifrån. Det är fullt möjligt att exemplet med haven är en metafor och inget mer. Men låt oss säga till och med det.
Generellt upprepar jag att huvudargumentet ofta är att den heliga boken nämner en sanning som ännu inte var känd för vetenskapen. Och de säger till och med att den berömde scubauppfinnaren och oceanografen Jacques Cousteau konverterade till islam när han först såg detta fenomen i verkligheten. Men jag är rädd att detta kan hända, som med astronauten Armstrong.
För att börja förstå detta problem måste vi lista platserna på planeten och de förhållanden där ett liknande fenomen observeras, där vatten från en vattenkropp inte blandas med vatten från en annan.
<< Галоклин - слой воды, в котором солёность резко изменяется с глубиной (наблюдается большой вертикальный градиент солёности). Один из видов хемоклина. Ввиду того, что солёность влияет на плотность воды, галоклин может играть роль в её вертикальной стратификации (англ.) (расслоении). Повышение солёности на 1 кг/м3 приводит к увеличению плотности морской воды приблизительно на 0,7 кг/м3 >>
<<…А. И. Воейков впервые дал верное объяснение наличию теплой воды на глубинах северной части Индийского океана. Он утверждал, что В БАБ-ЭЛЬ-МАНДЕБСКОМ ПРОЛИВЕ ДОЛЖНО СУЩЕСТВОВАТЬ НИЖНЕЕ ТЕЧЕНИЕ ОЧЕНЬ ТЕПЛОЙ И СОЛЕНОЙ ВОДЫ ИЗ КРАСНОГО МОРЯ В ИНДИЙСКИЙ ОКЕАН. Впоследствии это БЫЛО ДВАЖДЫ ПОДТВЕРЖДЕНО НАБЛЮДЕНИЯМИ в указанном проливе: во время плаваний С. О. МАКАРОВА на «Витязе» в 1886-1889 гг. И АНГЛИЙСКОЙ ЭКСПЕДИЦИЕЙ на судне «Старк» в 1898 г.>>
2) Gibraltarsundet - mellan Iberiska halvön och Afrikas nordvästra kust, som förbinder Medelhavet och Atlanten.
Om du tror på det här fotot så togs det på exakt den här platsen. Och gränssnittet som är synligt på den är skillnaden i salthalt, som av någon anledning inte blandas.
Återigen, det finns inga tillförlitliga informationskällor om att detta fenomen kan observeras i denna form som visas på bilden ovan, återigen förutom att du vet vilka webbplatser. Dessutom tilldelar olika källor olika platser till detta fotografi. Okej, låt oss se var vi har "färskt" och var vi har "salt" Atlanten är salt, liksom Medelhavet, som är saltare än havet. Det har fastställts att vattenutbytet mellan dessa två reservoarer längs de övre delarna för 42,3 tusen km3 vatten in i Medelhavet, och den nedre når 40,8 tusen km3 vatten per år från havet. Vilken typ av "icke-blandning" av vatten vi pratar om här kan man bara gissa.
Dessutom, om du tror på Valeria Porokhova själv, observeras denna barriär och tydliga separation i nästan varje flod som rinner ut i något hav (i videon från 2:00). Ja, speciellt där vi pratar om Volga och Kaspiska havet, var kunde astronauten se skiljelinjen? Historien är tyst.
Se upp dina händer.
Uppenbarligen, och mest troligt, är det första som förvånar människor den tydliga separationsgränsen, som visas på fotografierna för att bekräfta att vattnet verkligen inte blandas. Men mina kära, hur kan vatten inte blandas om globalt vattenutbyte nästan är en grundläggande lag. Endast delvis kan ett relativt suddigt gränssnitt observeras på grund av ett antal fysikaliska fenomen som kan observeras antingen tillfälligt eller på olika djup beroende på den förändrade vattentemperaturen, salthalten, ytspänningen och riktningarna för strömmar som bär det med olika hastigheter. saktar ner diffusionsprocessen. Jag upprepar, när det gäller den tydliga skiljelinje som vissa hävdar och bristen på vattenutbyte, på sådana platser finns det tyvärr inga officiella och tillförlitliga källor.
Varför inte nämna som bekräftelse en isolerad sjö som skulle ha en liknande tydlig sektion, en "söt - rutschbana" av vatten. Kanske för att det inte finns något sådant?
Allt oftare nämns sund och förbindelser mellan floder och hav som exempel. Som ett resultat av kopplingen av två olika vatten, där fenomenet uppträder på vilket diffusionsprocessen sker enligt ovanstående faktorer. Varför är till exempel ingen förvånad över ett sådant gränssnitt som finns i naturen?
Kanske för att dessa uppenbara saker helt enkelt inte skrevs i den heliga skriften?
Å andra sidan påstår ingen att det i den heliga boken finns en detaljerad förklaring av någonting förutom att detta gjordes av Gud och i hans namn!
Vad är roten till detta trick? Ja, faktum är att detta redan beskrevs i Koranen för 1400 år sedan, och vetenskapen gör först nu liknande upptäckter. Okej. Vetenskapen, förutom att göra upptäckter, försöker också förklara dem, detta är förresten dess nyckelskillnad från alla religioner som helt enkelt pekar på Gud.
Det vill säga, vad vill djupt religiösa människor förmedla till oss? Och det faktum att för 1400 år sedan, den ende som visste att när två vattenreservoarer var sammankopplade skulle det finnas någon sorts gräns var den heliga skriften, Koranen. Och fram till detta ögonblick, av någon anledning, märkte ingen detta fenomen bland människor som redan hade använt flottan med all sin kraft i minst 4000 år. Det är allt.
Och slutligen, titta på den här videon (jag gav den inte titeln). Tror du fortfarande att djupt religiösa människor som blandar verklighet med tro är kapabla till professionalism i ett eller annat yrke? Speciellt som piloter, läkare, vetenskapsmän, fysiker, lärare, designers, etc. ..?
Det är konstigt att se att vattnet verkar vara separerat av en film och har en tydlig gräns inuti sig. Varje del av vattnet har sin egen temperatur, sin egen unika saltsammansättning, flora och fauna. Var är allt detta? I Gibraltarsundet, som förbinder Atlanten och Medelhavet.
År 1967 registrerade forskare från Tyskland det faktum att vattenpelare inte blandades i Bab el-Mandeb-sundet, där vattnet i Röda havet och Adenbukten, Indiska oceanens och Röda havets vatten möts. Jacques Cousteau imiterade sina kollegor och började ta reda på om vattnet i Medelhavet och Atlanten hade blandat sig. Först studerade vetenskapsmannen och hans team vatten från Medelhavet - dess normala nivå av densitet, salthalt och de livsformer som är karakteristiska för det. Och de gjorde samma sak i Atlanten. Här har två enorma vattenmassor interagerat med varandra i Gibraltarsundet i många tusen år, och det skulle vara ganska logiskt att tro att dessa två gigantiska vattenmassor skulle ha blandat sig för länge sedan - deras densitet och salthalt borde ha varit jämställda, eller åtminstone nära och kära. Men även på de platser där de kommer närmast behåller var och en av vattenmassorna sina unika egenskaper. Med andra ord, på platser där det skulle ha varit ett sammanflöde av två vattenlager tillät vattenridån dem inte att blandas.
Om du tittar noga kan du på det andra fotot se att havet har två olika färger, och på det första fotot finns det olika våglängder. Och mellan vattnet är det som att det finns en vägg som vattnet inte kan ta sig över.
Anledningen är vattnets ytspänning: ytspänningen är en av vattnets viktigaste parametrar. Det bestämmer kraften med vilken vätskans molekyler fäster vid varandra, liksom formen på ytan på gränsytan mot luften. Det är tack vare ytspänningen som en droppe, ström, pöl, etc. bildas. Flyktigheten (d.v.s. avdunstning) av vilket flytande ämne som helst beror också på vidhäftningsstyrkan hos molekyler. Ju lägre ytspänning desto flyktigare är vätskan. Organiska lösningsmedel (till exempel alkoholer) har den lägsta ytspänningen.
Om vatten hade låg ytspänning skulle det avdunsta mycket snabbt. Men som tur är för oss har vatten en ganska hög ytspänning.
Visuellt kan du föreställa dig ytspänning på detta sätt: om du långsamt häller te i en kopp till kanterna, kommer teet inte att rinna ut ur koppen genom kanten under en tid. I ljuset kan man se att det har bildats en extremt tunn hinna ovanför vattenytan som förhindrar att teet rinner ut. Den ökar när du lägger till den och först, som man säger, med "sista droppen" rinner vätskan ut över koppens kant.
På samma sätt kan vattnet i Medelhavet och Atlanten inte blandas med varandra. Storleken på ytspänningen bestämmer havsvattnets varierande täthet, och denna faktor är som en ogenomtränglig vägg som förhindrar blandning av vatten.
Jag kommer inte att dyka in i fysikalisk teori - det är ganska svårt att förstå. Kort sagt, detta är helt enkelt ett fysiskt fenomen. Inte ens en konstig anomali, utan ett enkelt naturinfall.
Varför blandas inte vattnet i Atlanten och Medelhavet när de möts i Gibraltarsundet? Av de 23 grupper som studerades i Alaskabukten bestod 18 av valar av liknande storlek, och endast de återstående 5 var av olika storlek. Kaskelotens mage, liksom alla tandvalar, är flerkammar.
Men även på platser där vattnen sammanstrålar närmast behåller de ändå sina egenskaper, d.v.s. blanda inte. Hur kan de inte blandas om lösningsmedlet i båda fallen är vatten? Motsäg inte termodynamikens lagar! Ett foto med en skarp kant betyder ingenting, även om det är ett fotografi i området kring sundet, etc., är det helt enkelt en inspelning av ett ögonblick av blandning. Detta kallas ett haloklin- eller salthaltshoppskikt - en övergångsgräns mellan vatten med olika salthalt.
De flesta kartor anger inte havens gränser, så det verkar som att de helt enkelt smidigt passerar in i varandra och in i haven. Havets gränser (eller hav och hav) är tydligast synliga där en vertikal haloklin uppträder. En haloklin är en stark skillnad i salthalt mellan två vattenlager. Jacques Cousteau upptäckte samma fenomen när han utforskade Gibraltarsundet.
För att en haloklin ska uppstå måste en vattenförekomst vara fem gånger saltare än en annan. I det här fallet kommer fysiska lagar att förhindra att vattnet blandas. Föreställ dig nu en vertikal haloklin som uppstår när två hav kolliderar, varav det ena har en saltprocent fem gånger högre än det andra. Det är här du kommer att se platsen där Nordsjön och Östersjön möts.
De kan inte heller blandas direkt, och inte bara på grund av skillnaden i salthalt. På andra ställen finns också vattengränser, men de är jämnare och inte märkbara för ögat, eftersom blandningen av vatten sker mer intensivt. White_raccoon: det är vid Godahoppsudden som de atlantiska och indiska strömmarna möts. En våg som passerat hela Atlanten kan möta en våg som gått genom hela Indiska oceanen, men de kommer inte att upphäva varandra utan kommer att gå längre och nå Antarktis.
Detta är blandningen av vattnet i Alaskabukten med det öppna vattnet i Stilla havet.
Kaskeloten är ett flockdjur som lever i stora grupper och når ibland hundratals och till och med tusentals huvuden. Det är fördelat över hela världens hav med undantag för polarområdena. I naturen har kaskeloten praktiskt taget inga fiender, endast späckhuggare kan ibland attackera honor och unga djur.
Beskrivningar av kaskelot finns hos kända författare. Linné citerade två arter av släktet Physeter i sitt arbete: katodon och makrocephalus. Vikten på "spermaceti-säcken" når 6 ton och till och med 11 ton. Bakom huvudet expanderar kaskelotens kropp och blir i mitten tjock, nästan rund i tvärsnittet.
Gränsen är skisserad med ett tunt lager skum.
När kaskeloten andas ut producerar den en fontän riktad snett framåt och uppåt i en vinkel på cirka 45 grader. Vid denna tidpunkt ligger valen nästan på ett ställe, rör sig bara lite framåt och, i en horisontell position, störtar den rytmiskt i vattnet och släpper en fontän. Ofta finns det bruna toner i färgen (särskilt märkbar i starkt solljus och till och med nästan svarta spermavalar). Förr i tiden, när kaskeloten var fler, påträffades då och då exemplar som vägde nära 100 ton.
Två harpuner som tillhörde besättningen på Anne Alexander hittades i kaskelotens kadaver.
Skillnaden i storlek mellan kaskelothanar och honor är störst bland alla valar. Storleken på hjärtat av en genomsnittlig kaskelot är en meter i höjd och bredd. Kaskelotens ryggrad har 7 halskotor, 11 bröstkotor, 8-9 ländkotor och 20-24 stjärtkotor. Den består av två huvuddelar fyllda med spermaceti.
Redan på 1970-talet dök det upp studier som visade att spermaceti-organet reglerar kaskelotens flytkraft när den dyker och stiger upp från djupet. Men både flytande och fasta spermaceti är betydligt lättare än vatten - dess densitet vid 30 °C är cirka 0,857 g/cm³, 0,852 vid 37 °C och 0,850 vid 40 °C.
Hanar finns över ett bredare spektrum än honor, och det är vuxna hanar (endast de) som regelbundet dyker upp i subpolära vatten. Kaskelot är vanligare i varma vatten än i kalla. Leay, 1851), bosatt på norra respektive södra halvklotet. Valar av detta bestånd stannar utanför Stillahavskusten i USA året runt, men når sitt maximala antal i dessa vatten från april till mitten av november.
Hawaiian. Under sommaren och hösten stannar denna flock i östra Stilla havet
Dess livsmiljö är Beringshavet, väl skilt från den största delen av Stilla havet av åsen på Aleutian Islands, som spermvalarna i denna flock sällan korsar. De flesta spermvalar kan hittas här på hösten i vattnen på New Englands kontinentalsockel. Moderna kaskeloter dök upp för cirka 10 miljoner år sedan och har tydligen förändrats lite under denna tid, under vilken de har stannat kvar i toppen av havets näringskedja.
Det kolossala trycket från vatten på djupet skadar inte valen, eftersom dess kropp till stor del består av fett och andra vätskor som komprimeras mycket lite av tryck. Det finns förslag på att kaskeloten använder ekolokalisering inte bara för att hitta byten och navigera, utan också som ett vapen. Således, enligt sovjetisk forskning, hittades upp till 28 arter av bläckfiskar i magen på kaskelot från Kurilöarnas vatten (360 magar).
Men spermvalhonor dödades också mycket noggrant under åren efter andra världskriget, särskilt i vattnen som sköljde Chiles och Perus kuster.
På 1980-talet uppskattades det att kaskeloter åt cirka 12 miljoner ton bläckfiskar per år i södra oceanens vatten. Ett fall beskrivs där en kaskelot fångades som hade svalt en så stor bläckfisk att dess tentakler inte passade in i valens mage, utan stack ut och fäste sig vid kaskelotens nos. En vuxen kaskelothane har med sin enorma styrka och kraftfulla tänder inga fiender i naturen. Det finns olika uppskattningar av det nuvarande antalet kaskelot i världshavet.
Havsföroreningar är en viktig faktor som påverkar antalet kaskeloter i ett antal områden i världshavet.
Hur som helst så är antalet kaskeloter hittills, särskilt i jämförelse med antalet andra stora valar, fortfarande relativt högt. Skörden av kaskelot begränsades kraftigt under andra hälften av 1960-talet och 1985 var kaskeloten, tillsammans med andra valar, helt fridlysta.
Enligt vissa uppskattningar togs mellan 184 000 och 230 000 kaskeloter under 1800-talet och cirka 770 000 i modern tid (de flesta av dem mellan 1946 och 1980). Alla spermvalar fångades på norra halvklotet. Innan kaskeloten attackerade skeppet lyckades den förstöra två båtar. Lyckligtvis var det inga personskador, eftersom besättningen räddades två dagar senare. 2004 publicerades uppgifter om att havsfartyg från 1975 till 2002 kolliderade med stora valar 292 gånger, inklusive kaskeloter 17 gånger. Dessutom dog kaskelot i 13 fall.
Jacques var imponerad av att det skrevs om denna plats i Koranen för 1 400 år sedan. Efter detta attraherades han av religionen islam. Poängen här är ytspänning: transport?r - vad är meningen med detta ord, på vilket språk är det skrivet? Här kan du se en tydlig gräns mellan vatten med olika salthalt.
besättning i norra Mexikanska golfen. Men trots den spektakulära gränsen mellan dessa två hav, blandas deras vatten gradvis. Cousteau, efter att ha rest mycket, upptäckte en plats där vattnet i Medelhavet och Atlanten berör sundet, utan att blandas med varandra.
Foto - Gibraltarsundet som förbinder Medelhavet och Atlanten. Vattnen verkar vara åtskilda av en film och har en tydlig gräns mellan dem. Var och en av dem har sin egen temperatur, sin egen saltsammansättning, flora och fauna.
Tidigare, 1967, upptäckte tyska forskare faktumet av icke-blandning av vattenpelare i Bab el-Mandeb-sundet, där vattnet i Adenbukten och Röda havet, vattnet i Röda havet och Indiska oceanen konvergerar. Efter sina kollegors exempel började Jacques Cousteau ta reda på om vattnet i Atlanten och Medelhavet blandas. Först undersökte han och hans team vattnet i Medelhavet - dess naturliga nivå av salthalt, densitet och de livsformer som är inneboende i det. De gjorde samma sak i Atlanten. Dessa två vattenmassor har träffats i Gibraltarsundet i tusentals år och det skulle vara logiskt att anta att dessa två enorma vattenmassor borde ha blandat sig för länge sedan - deras salthalt och densitet borde ha blivit densamma, eller åtminstone liknande . Men även på de platser där de konvergerar närmast, behåller var och en av dem sina egenskaper. Med andra ord, vid sammanflödet av två vattenmassor tillät vattenridån dem inte att blandas.
Om du tittar noga kan du se olika färger på havet på det andra fotot och olika våglängder på det första. Och mellan dem verkar det finnas en ogenomtränglig vägg.
Problemet här är ytspänningen:
Ytspänning är en av de viktigaste parametrarna för vatten. Det bestämmer vidhäftningsstyrkan mellan flytande molekyler, såväl som formen på dess yta vid gränsen till luft. Det är på grund av ytspänning som en droppe, pöl, ström, etc. bildas. Flyktigheten (avdunstning) av någon vätska beror också på vidhäftningskrafterna hos molekyler. Ju lägre ytspänning desto flyktigare är vätskan. Alkoholer och andra organiska lösningsmedel har den lägsta ytspänningen.
Om vatten hade låg ytspänning skulle det avdunsta mycket snabbt. Men vatten har fortfarande en ganska hög ytspänning.
Visuellt kan ytspänningen representeras enligt följande: om du långsamt häller te i en kopp till brädden, kommer det inte att rinna ut genom kanten under en tid. I genomsläppt ljus kan man se att det har bildats en tunn hinna ovanför vätskans yta som förhindrar att teet rinner ut. Den sväller när du lägger till den och först, som man säger, med den "sista droppen" häller vätskan över koppens kant.
På samma sätt kan vattnet i Atlanten och Medelhavet inte blandas. Mängden ytspänning bestäms av havsvattnets varierande täthet. Denna faktor är som en vägg som förhindrar blandning av vatten.
