Manifest för böndernas befrielse. Manifest för böndernas befrielse Både bönder och godsägare var missnöjda

MANIFEST

19 februari 1861

av Guds nåd Vi, Alexander II, kejsare och autokrat över hela Ryssland, tsar av Polen, storhertig av Finland, och så vidare, och så vidare, och så vidare. Vi tillkännager för alla våra lojala undersåtar.

av Guds försyn Och helig lag tronföljden Efter att ha blivit kallade till den fäderneärvda allryska tronen, i enlighet med denna kallelse, avlade vi ett löfte i våra hjärtan att med vår kungliga kärlek och omsorg omfamna alla våra lojala undersåtar av varje rang och status, från dem som ädelt använder ett svärd i försvar av fosterlandet till dem som blygsamt arbetar med ett hantverksredskap, från dem som genomgår högsta offentliga tjänst tills han gör en fåra på fältet med en plog eller plog.

... Vi är övertygade om att frågan om att förändra livegnas situation till det bättre är för oss ett bevis på våra föregångare och den lott som vi fått genom händelseförloppet av försynens hand. … Vi försåg adeln själv med på egen uppmaning att göra antaganden om böndernas nya livsstruktur, och adelsmännen skulle begränsa sina rättigheter till bönderna och höja svårigheterna med omvandlingen inte utan att minska fördelarna. …I landskapskommittéer, i deras medlemmars person, med förtroende från hela det ädla samhället i varje provins, Adeln avsade sig frivilligt rätten till livegnas personlighet. I dessa kommittéer har, efter insamling av erforderlig information, antaganden gjorts om ett nytt hushållsarrangemang människor i livegenskap och deras förhållande till markägarna.

...ropar Gud om hjälp beslutade vi att ge denna fråga verkställande åtgärder.

I kraft av dessa nya bestämmelser, livegna kommer att få i sinom tid fulla rättigheter för fria landsbygdsinvånare.

Markägare, som behåller äganderätten till all mark som tillhör dem, ge till bönder för fastställda uppgifter, för permanent användning deras bouppgörelse och dessutom för att säkerställa deras dagliga liv och tillfredsställelse deras ansvar inför regeringen, definierat i föreskrifterna mängd åkermark och andra marker.

Använder sim markanvisning, bönder äro skyldiga att fullgöra detta till förmån för markägare anges vissa skyldigheter i bestämmelserna. I detta tillstånd, som är övergångsvis, bönder kallas tillfälliga arbetare .

Samtidigt är de givna rätt att lösa in sin bouppgörelse, och med godsägarnas samtycke de kan förvärva äganderättåkermarker och andra dem tilldelade marken för stadigvarande bruk. Med sådant förvärv av äganderätt till en viss mängd jord, bönder kommer att släppas från ansvar till markägarna på den köpta marken och kommer in in i ett avgörande tillstånd fria bondeägare.

Om dessa huvudprinciper de utformade bestämmelserna fastställs framtida enhet bönder och gårdsfolk, fastställs och anges i detalj den offentliga bondeförvaltningens ordning skänkt bönder och gårdsfolk rättigheter och skyldigheter som tilldelats dem i förhållande till regeringen och markägare.

... Som en ny enhet, på grund av den oundvikliga komplexiteten i de förändringar den kräver, kan inte produceras plötsligt, men det här kommer att ta tid, cirka minst två år, sedan under denna tid, i motvilja mot förvirring och för allmän och privat nytta , den ordning som än idag råder på jordägarnas gods ska bevaras tills nu, när, efter att ordentliga förberedelser gjorts, en ny ordning kommer att invigas.

För att uppnå detta korrekt ansåg vi att det var bra att beordra:

Öppna en provinsregering i varje provins närvaro i bondefrågor. … Utse fredsmedlare i länen....Utbilda om markägares gods världsliga förvaltningar. ... Sammanställ, verifiera och godkänn för varje landsbygdssamhälle eller gods lagstadgad stadga, i vilken den jordmängd, som bönderna lämnas för stadigvarande bruk, kommer att beräknas, efter den lokala situationen, och storleken av de tullar, som är skyldiga av dem till förmån för jordägaren, både för jorden och för andra förmåner därav.

Dessa lagstadgade stadgar ska genomföras när de godkänns för varje dödsbo och slutligen träda i kraft för alla dödsbon inom två år från datumet för publiceringen av detta manifest. Före utgången av denna period, bönder och gårdsfolk förbli i samma lydnad mot markägarna och otvivelaktigt fullgöra sina tidigare plikter. Markägare upprätthåller ordningen på sina gods, med rätt till rättegång och repressalier, fram till bildandet av volosts och öppnandet av volostbanor.

Att uppmärksamma de oundvikliga svårigheterna med den genomförda omvandlingen, Vi först och främst Vi litar på att Guds allgoda försyn skyddar Ryssland .

Vi litar på vårt folks sunda förnuft. När regeringens idé om att avskaffa livegenskap spred sig mellan inte förberedd på det bönder uppstod privata missförstånd. Vissa tänkte på frihet och glömde ansvar. Men det allmänna sunt förnuft har inte vacklat i övertygelsen om det och av naturliga resonemang att fritt åtnjuta samhällets fördelar måste ömsesidigt tjäna samhällets fördelar genom att utföra vissa uppgifter, och enligt kristen lag" varje själ måste lyda de krafter som finns” (Rom. XIII, 1), ge var och en vad de tillkommer, och särskilt vem det tillkommer, en lektion, en hyllning, fruktan, ära; att rättigheter som lagligen förvärvats av markägare inte kan tas från dem utan anständig ersättning eller frivillig eftergift; att det skulle strida mot all rättvisa att använda mark från markägarna och inte bära motsvarande skyldigheter för det.

Och nu förväntar vi oss med hopp att de livegna med en ny framtid som öppnar sig för dem kommer att förstå och med tacksamhet kommer att acceptera viktig donation gjorda av den ädla adeln för att förbättra sina liv. De kommer till besinning, att de får en mer solid grund av egendom och större frihet att förfoga över sitt hushåll, de blir skyldiga inför samhället och inför oss själva, komplettera den nya lagens välgörenhet med ett troget, välmenande och flitigt utnyttjande av de rättigheter som tillerkänns dem. Den mest välgörande lagen kan inte göra människor välmående om de inte gör sig besväret att ordna sitt eget välbefinnande under lagens skydd. Förnöjsamhet förvärvas och ökar endast genom oförtröttligt arbete, försiktig användning av krafter och medel, strikt sparsamhet och i allmänhet ett ärligt liv i gudsfruktan.

Utövare av förberedande åtgärder för bondelivets nya struktur och själva introduktionen till denna struktur kommer att använda vaksam omsorg så att detta görs med en korrekt, lugn rörelse, med iakttagande av tidens bekvämlighet, så att jordbrukarnas uppmärksamhet inte avleds från sina nödvändiga jordbrukssysselsättningar. Låt dem noggrant odla jorden och samla dess frukter, så att de senare från ett välfyllt spannmålsmagasin kan ta frön för sådd på mark för permanent användning eller på mark som förvärvats som egendom.

Signera dig själv med korstecknet, ortodoxa människor, och åkalla oss Guds välsignelse över ditt fria arbete, garantin för ditt hems välbefinnande och allmännytta.

Givet i Sankt Petersburg, den nittonde februari, året från Kristi födelse ett tusen åttahundrasextioen, den sjunde av vår regeringstid.

Datum: 06/11/2007.14 Kb - http://refhist.ru/history/history_of_the_domestic_…

Inhemsk rätts historia (uppgifter)
Uppgift nr 5.

Den 19 februari 1861 undertecknade tsar Alexander II manifestet om befrielse av bönder från livegenskap och en uppsättning lagar om avbokning träldom.

Men under två år behölls i huvudsak samma livegenskap..

"För att använda markanvisning, bönder skyldig att uppfylla till förmån för markägarna definieras i bestämmelserna om värnplikten. I detta tillstånd, som är övergångsmässigt, kallas bönderna tillfälligt skyldig.

Från det ögonblick som manifestet publicerades fick bönderna emot personlig frihet.

Markägarna förlorade de rättigheter som tidigare tillhörde dem:
- störa det personliga livet bönder,
- flytta dem till andra områden,
-- sälja till andra personer med eller utan mark.

Markägarna behöll rättigheterna till:
- markägande
– rätten att bestämma tilldelningens storlek
- - rätt till tillsyn för beteende bönder

LAGSTADGAR.

Tilldelningen av mark gjordes i enlighet med lokala bestämmelser, där för olika regioner i landet(chernozem, stäpp, icke-chernozem) var bestämda höga och låga gränser mängden jord som tillhandahålls bönderna. Dessa avsättningar registrerades i Lagstadgade stadgar, vilket antydde vilket land bönderna fick. Att reglera relationerna mellan jordägare och bönder på förslag av landshövdingarna utsågs lokalt medlare bland de adliga godsägarna . Lagstadgade stadgar sammanställt av markägare

eller globala medlare. Efter detta är deras innehåll obligatoriskt uppmärksammades lämplig bondesamling . Stadgan trädde i kraft efter bönderna informerades med hennes text och när världsmedlaren erkände dess innehåll överensstämmer med lagens krav. Böndernas samtycke till de villkor som stadgan stadgade var inte nödvändigt. Men det var mer lönsamt för markägaren att uppnå ett sådant samtycke, eftersom i detta fall, med efterföljande inlösen han fick den så kallade jorden av bönderna

ytterligare betalning. I landet som helhet fick bönderna mindre jord än de tidigare hade odlat åt sig själva. Under tilldelningen skar markägarna av sektioner från denna mark (bondgård), särskilt stora i svartjordstrakterna. Bönderna var inte bara missgynnade i storleken på sin jord; de brukar blev obekvämt den bästa marken blev kvar hos jordägarna.

REDUKTIONSBETALNINGAR.

Tillfälligt skyldig bonde fick jord inte ägs, men endast för användning. För bruk fick han betala tullar corvée eller quitrent, som inte skilde sig föga från hans tidigare livegna plikter. Således betalade bönder inte bara för mark, utan också för din personliga befrielse.

Gå till staten markägare bonden kunde först efter inlösenbetalningar för den "beviljade" marken. Lösenpris betydligt översteg markens verkliga värde. Många bönder kunde inte köpa sin mark på decennier. berörda regering "Agrarfrågan"öppnade en bondebank så att bönder kunde ta ett lån för att betala lösen. Banken gav ut särskilda obligationer, på var och en av dem kan man läsa att återbetalningen av lån var tänkt att upphöra 1932.

Men vid den här tiden hade omständigheterna, som vi vet, förändrats mycket.

25 oktober 1917 Folkkommissariernas råd utfärdat Dekret på land varav det följde att jorden förstatligades, och bönderna hade rätt att nyttja all (inklusive godsägarnas) mark. De delade genast upp det mellan sig, men sedan började inbördeskriget, mattillägnande, livsmedelsavdelningar etc. Bönderna började leva gott först med införandet av den nya ekonomiska politiken. Men ingenting varar för evigt under solen.

1929 började kollektiviseringen, och 1932 förenades tidigare livegna till kollektivgårdar (kolkhozer), och sovjetiska statliga gårdar (sovkhozer) organiserades på fria marker. Sedan jorden förstatligades fick kollektiv- och statliga gårdar mark inte som sin egen, utan för "evigt bruk". I privat ägo hade var och en av dem bara en egendom (hus) och en personlig tomt (trädgård).

Boris Kustodiev. "Böndernas befrielse (Läser manifestet)." Målning från 1907

"Jag vill vara ensam med mitt samvete." Kejsaren bad alla att lämna kontoret. På bordet framför honom låg ett dokument som skulle förändra hela den ryska historien - lagen om böndernas befrielse. De hade väntat på honom i många år, statens bästa människor kämpade för honom. Lagen eliminerade inte bara Rysslands skam - livegenskap, utan gav också hopp om godhetens och rättvisans triumf. Ett sådant steg för en monark är ett svårt test, för vilket han har förberett hela sitt liv, från år till år, sedan barndomen ...
Hans lärare Vasily Andreevich Zhukovsky sparade varken ansträngning eller tid för att ingjuta en känsla av godhet, ära och mänsklighet i den framtida kejsaren av Ryssland. När Alexander II besteg tronen fanns Zjukovsky inte längre i närheten, men kejsaren behöll sina råd och instruktioner och följde dem till slutet av sitt liv. Efter att ha accepterat Ryssland, utmattad av Krimkriget, började han sin regeringstid genom att ge Ryssland fred.
Historiker förebrår ofta kejsarna under första hälften av 1800-talet för att de inte försökte genomföra eller med all kraft att komplicera avskaffandet av livegenskapen. Endast Alexander II bestämde sig för att ta detta steg. Hans reformverksamhet anklagas ofta för att vara halvhjärtad. Var det verkligen lätt för monarken att genomföra reformer om hans stöd, den ryska adeln, inte stödde hans initiativ. Alexander II krävde ett enormt mod för att balansera mellan möjligheten av ett hot från den ädla oppositionen, å ena sidan, och hotet om ett bondeuppror, å den andra.
För att vara rättvis noterar vi att det har gjorts försök att genomföra bondereformer tidigare. Låt oss vända oss till bakgrunden. År 1797 utfärdade kejsar Paul I ett dekret om en tredagars corvee, även om lagens ordalydelse förblev oklar, om lagen inte tillåter eller helt enkelt inte rekommenderar användning av bondearbete i corvee mer än tre dagar i veckan. Det är tydligt att markägarna till största delen var benägna att hålla sig till den senare tolkningen. Hans son, Alexander I, sa en gång: "Om utbildningen hade varit på en högre nivå, skulle jag ha avskaffat slaveriet, även om det kostade mig livet." Icke desto mindre, efter att greve Razumovsky kontaktade honom 1803 för att få tillstånd att befria femtio tusen av hans livegna, glömde tsaren inte detta prejudikat, och som ett resultat, samma år, uppträdde dekretet "On Free Ploughmen". Enligt denna lag fick jordägare rätt att frige sina bönder om det skulle vara till fördel för båda parter. Under lagens 59 år släppte godsägarna endast 111 829 bönder, varav 50 tusen livegna till greve Razumovsky. Uppenbarligen var adeln mer benägen att kläcka planer för återuppbyggnaden av samhället snarare än att påbörja dess genomförande med befrielsen av sina egna bönder.

Nicholas I utfärdade 1842 dekretet "Om skyldiga bönder", enligt vilket bönder fick befrias utan mark, vilket gav det för att utföra vissa uppgifter. Som ett resultat blev 27 tusen människor skyldiga bönder. Behovet av att avskaffa livegenskapen var utom tvivel. "Tillståndet livegenskap är ett krutmagasin under staten", skrev chefen för gendarmerna A.H. Benkendorf i en rapport till Nicholas I. Under Nicholas I:s regeringstid var förberedelserna för bondereform redan igång: de grundläggande tillvägagångssätten och principerna för dess regering. genomförandet utvecklades och det nödvändiga materialet ackumulerades.
Men Alexander II avskaffade livegenskapen. Han förstod att han måste agera försiktigt och gradvis förbereda samhället för reformer. Under de första åren av sin regeringstid, vid ett möte med en delegation av adelsmän från Moskva, sade han: ”Det går rykten om att jag vill ge bönderna frihet; det är orättvist och du kan säga det till alla till vänster och höger. Men tyvärr finns det en känsla av fientlighet mellan bönder och godsägare, och som ett resultat av det har det redan förekommit flera fall av olydnad mot jordägarna. Jag är övertygad om att vi förr eller senare måste komma fram till detta. Jag tror att du är av samma åsikt som jag. Det är bättre att börja förstörelsen av livegenskapen från ovan, snarare än att vänta på tiden då den börjar förstöras av sig själv underifrån." Kejsaren bad adelsmännen att tänka och lägga fram sina tankar i bondefrågan. Men jag fick aldrig några erbjudanden.

Sedan vände Alexander II sig till ett annat alternativ - skapandet av en hemlig kommitté "för att diskutera åtgärder för att organisera livet för jordägarbönderna" under hans personliga ordförandeskap. Kommittén höll sitt första möte den 3 januari 1857. I kommittén ingick greve S.S. Lanskoy, prins Orlov, greve Bludov, finansminister Brock, greve Adlerberg, prins V.A. Dolgorukov, minister för statsegendom Muravyov, prins Gagarin, baron Korf och Y.I. Han skötte Butkov-kommitténs angelägenheter. Kommittémedlemmarna var överens om att livegenskapen måste avskaffas, men varnade för att ta radikala beslut. Endast Lanskoy, Bludov, Rostovtsev och Butkov uttalade sig för en verklig befrielse av bönderna; majoriteten av kommittéledamöterna föreslog endast åtgärder för att lindra de livegnas situation. Sedan introducerade kejsaren sin bror, storhertig Konstantin Nikolaevich, i kommittén, som var övertygad om behovet av att avskaffa livegenskapen.

Storhertigen var en extraordinär person och tack vare hans aktiva inflytande började kommittén utveckla åtgärder. På inrådan av storhertigen utnyttjade Alexander II situationen i de baltiska provinserna, där markägare var missnöjda med de befintliga fasta normerna för corvee och quitrent och skulle vilja avskaffa dem. Litauiska markägare beslutade att det var bättre för dem att helt överge ägandet av livegna och behålla mark som kunde hyras ut med lönsamhet. Ett motsvarande brev upprättades till kejsaren, och han överlämnade det i sin tur till hemliga utskottet. Diskussionen om brevet pågick under lång tid i kommittén, majoriteten av dess medlemmar delade inte denna idé, men Alexander beordrade att "godkänna de litauiska adelsmännens goda avsikter" och skapa officiella kommittéer i Vilna, Kovno och Grodno-provinserna för att förbereda förslag för att organisera bondelivet. Instruktioner skickades till alla ryska guvernörer i fall lokala markägare "skulle vilja lösa ärendet på liknande sätt." Men inga mottagare dök upp. Sedan skickade Alexander ett reskript till S:t Petersburgs generalguvernör med samma instruktioner om att skapa en kommitté.
I december 1857 publicerades båda kungliga reskripten i tidningar. Så med hjälp av glasnost (förresten, detta ord kom till användning vid den tiden) gick saken framåt. För första gången började landet öppet prata om problemet med avskaffandet av livegenskapen. Hemliga kommittén upphörde att vara sådan och döptes i början av 1858 om till Huvudkommittén för bondeärenden. Och i slutet av året arbetade redan kommittéer i alla provinser.
Den 4 mars 1858 bildades Zemstvo-avdelningen inom inrikesministeriet för den preliminära behandlingen av projekt som kom från provinserna, som sedan överfördes till huvudkommittén. Biträdande inrikesminister A.I. Levshin utsågs till ordförande för Zemstvo-avdelningen. Den viktigaste rollen i hans arbete spelades av avdelningschefen Y.A. Solovyov och chefen för den ekonomiska avdelningen, N.A. Milyutin. biträdande minister.

I slutet av 1858 började äntligen recensioner komma från provinskommittéer. För att studera deras förslag och utveckla allmänna och lokala bestämmelser för reformen bildades två redaktionskommissioner, vars ordförande utsågs av kejsaren till chefen för militära utbildningsinstitutioner, Ya I. Rostovtsev. General Rostovtsev var sympatisk för orsaken till böndernas befrielse. Han etablerade ett fullständigt förtroendefullt förhållande med Milyutin, som på begäran av ordföranden lockade liberalt sinnade tjänstemän och offentliga personer, trogna anhängare av reformen Yu.F. Samarin, prins Cherkassky, Ya.A kommissionernas verksamhet. De motarbetades av kommissionsmedlemmar som var motståndare till reformen, bland vilka var greve P.P. Shuvalov, V.V. Apraksin och generaladjutant I.F. De insisterade på att upprätthålla markäganderätten för jordägare, avvisade möjligheten att tillhandahålla jord till bönder mot lösen, utom i fall av ömsesidigt samtycke, och krävde att jordägare skulle få full makt över sina gods. Redan de första mötena ägde rum i en ganska spänd atmosfär.
Med Rostovtsevs död utsågs greve Panin i hans ställe, vilket av många uppfattades som en inskränkning av aktiviteter för att befria bönderna. Endast Alexander II var oberörd. Till sin faster storhertiginna Elena Pavlovna, som uttryckte oro över denna utnämning, svarade han: "Du känner inte Panin; hans övertygelse är det exakta utförandet av mina order.” Kejsaren hade inte fel. Greve Panin följde strikt hans instruktioner: att inte ändra något under förberedelserna av reformen, att fortsätta att följa den avsedda kursen. Därför var förhoppningarna från livegna ägare, som drömde om kardinaleftergifter till deras fördel, inte avsedda att gå i uppfyllelse.

Samtidigt, vid möten i redaktionskommissionerna, uppträdde Panin mer självständigt och försökte gradvis, mycket noggrant göra eftergifter till markägare, vilket kunde leda till betydande snedvridningar av projektet. Kampen mellan anhängare och motståndare till reformen blev ibland ganska allvarlig.
Den 10 oktober I860 beordrade kejsaren att de redaktionella kommissionerna, som hade arbetat i ett tjugotal månader, skulle stängas och att huvudkommitténs verksamhet skulle återupptas. På grund av sjukdomen hos kommitténs ordförande, prins Orlov, utnämnde Alexander II sin bror, storhertig Konstantin Nikolaevich, till denna post. I ett litet utskott bildades flera grupper, varav ingen kunde uppnå klar majoritet. I spetsen för en av dem, som inkluderade chefen för gendarmer, prins V.A. Dolgorukov, finansminister A.M. Knyazhevich. Dessa kommittéledamöter försökte sänka markanvisningssatserna. En speciell position i kommittén ockuperades av greve Panin, som ifrågasatte många av bestämmelserna i det redaktionella utkastet, och prins P.P. Gagarin, som insisterade på befrielsen av bönder utan land. Under lång tid kunde storhertig Konstantin inte samla en solid majoritet av anhängare till utkastet till redaktionskommissioner. För att säkerställa en fördel försökte han, genom att tillgripa övertalningskraften och göra några eftergifter, vinna Panin på sin sida, och han lyckades ändå. Därmed bildades en absolut majoritet av anhängare till projektet – femtio procent plus en röst: fem ledamöter i huvudutskottet mot fyra.
Många väntade på början av 1861. Storhertig Konstantin noterade i sin dagbok: "1 januari 1861. Detta mystiska år 1861 började. Vad kommer han att ge oss? Med vilka känslor kommer vi att titta på det den 31 december? Bör bondefrågan och den slaviska frågan lösas i den? Är inte detta ensamt tillräckligt för att kalla det mystiskt och till och med dödligt? Kanske är detta den viktigaste eran i Rysslands tusenåriga existens?

Huvudkommitténs sista möte leddes av kejsaren själv. Ministrar som inte var medlemmar i kommittén bjöds in till mötet. Alexander II uppgav att när han lämnade in projektet för behandling av statsrådet, skulle han inte tolerera några knep eller förseningar, och satte tidsfristen för slutförande av övervägandet den 15 februari, så att innehållet i resolutionerna kunde publiceras och kommuniceras till bönderna innan fältarbetet påbörjades. "Detta är vad jag önskar, kräver, befaller!" - sa kejsaren.
I ett detaljerat tal vid ett möte i statsrådet gav Alexander II historisk information om försök och planer på att lösa bondefrågan under tidigare regeringsperioder och under hans regeringstid och förklarade vad han förväntade sig av medlemmar av statsrådet: "Syfattningar om de presenterade arbetet kan vara annorlunda. Därför kommer jag villigt att lyssna på alla olika åsikter, men jag har rätt att kräva en sak av er: att ni, som lägger alla personliga intressen åt sidan, inte agerar som markägare, utan som statliga dignitärer, med mitt förtroende.”
Men även i statsrådet var godkännandet av projektet inte lätt. Endast med stöd av kejsaren fick minoritetens beslut laga kraft. Förberedelserna för reformen närmade sig sitt slut. Den 17 februari 1861 avslutade statsrådet sin behandling av projektet.
Den 19 februari 1861, på sjätteårsdagen av hans anslutning, undertecknade Alexander II alla reformlagar och manifestet om avskaffandet av livegenskapen.
Den 5 mars 1861 lästes manifestet i kyrkor efter mässan. Vid skilsmässoceremonin i Mikhailovsky-manegen läste Alexander II själv upp den för trupperna.

Manifestet om avskaffandet av livegenskapen gav bönderna personlig frihet. Från och med nu kunde de inte säljas, köpas, ges eller flyttas på markägarens begäran. Bönder hade nu rätt att äga egendom, frihet att gifta sig, kunde självständigt ingå avtal och föra rättsfall, kunde förvärva fastigheter i eget namn och hade rörelsefrihet.
Bonden fick en jordtilldelning som ett medel för personlig frihet. Storleken på tomten fastställdes med hänsyn till terrängen och var inte densamma i olika regioner i Ryssland. Om en bonde tidigare hade mer mark än den fasta tilldelningen för ett visst område, så skars den "extra" delen av till förmån för markägaren. Sådana "segment" utgjorde en femtedel av alla länder. Tilldelningen gavs till bonden mot lösen. Bonden betalade en fjärdedel av lösensumman till godsägaren i ett engångsbelopp, och resten betalades av staten. Bonden fick betala tillbaka sin skuld till staten inom 49 år. Innan han köpte marken av godsägaren ansågs bonden vara "tillfälligt skyldig", betalade godsägaren en quitrent och arbetade av korvée. Förhållandet mellan godsägaren och bonden reglerades av stadgan.
Bönderna i varje godsägares gods förenade sig till landsbygdssamhällen - samhällen. De diskuterade och löste sina allmänna ekonomiska frågor vid bymöten. Byns chef, vald för tre år, var tvungen att verkställa församlingarnas beslut. Flera närliggande landsbygdssamhällen utgjorde volosten. Voloståldern valdes på en bolagsstämma, och han utförde därefter administrativa uppgifter.
Landsbygds- och volostförvaltningarnas verksamhet, såväl som relationerna mellan bönder och jordägare, kontrollerades av globala mellanhänder. De utsågs av senaten bland de lokala adliga godsägarna. Förlikningsmän hade vida befogenheter och följde lagens anvisningar. Storleken på bondefördelningen och skyldigheterna för varje gods borde ha bestämts en gång för alla genom överenskommelse mellan bönderna och godsägaren och antecknats i stadgan. Införandet av dessa stadgar var fredsförmedlarnas huvudsakliga verksamhet.
När man bedömer bondereformen är det viktigt att förstå att den var resultatet av en kompromiss mellan godsägare, bönder och regeringen. Dessutom beaktades godsägarnas intressen så mycket som möjligt, men det fanns nog inget annat sätt att befria bönderna. Reformens kompromissform innehöll redan framtida motsättningar och konflikter. Reformen förhindrade massprotester från bönder, även om de fortfarande ägde rum i vissa regioner. De mest betydelsefulla av dem var bondeupproren i byn Bezdna, Kazan-provinsen och Kandeevka, Penza-provinsen.
Och ändå var befrielsen av mer än 20 miljoner markägare med mark en unik händelse i Rysslands och världshistorien. Böndernas personliga frihet och omvandlingen av tidigare livegna till "fria landsbygdsinvånare" förstörde det tidigare systemet av ekonomiskt tyranni och öppnade nya möjligheter för Ryssland, vilket skapade möjligheten för en bred utveckling av marknadsrelationer och vidareutveckling av samhället. Avskaffandet av livegenskapen banade väg för andra viktiga omvandlingar, som var att införa nya former av självstyre och rättvisa i landet, och driva på utvecklingen av utbildning.

Den onekligen stora förtjänsten i detta är kejsar Alexander II, liksom de som utvecklade och främjade denna reform, kämpade för dess genomförande - storhertig Konstantin Nikolaevich, N.A. Rostovtsev, Yu.F. Samarin, Y.A.

Använd litteratur:
Stor reform. T. 5: Reformsiffror. - M., 1912.
Ilyin, V.V. Reformer och motreformer i Ryssland. - M., 1996.
Troitsky, N.A. Ryssland på 1800-talet. - M., 1997.

Den 3 mars 1861 avskaffade Alexander II livegenskapen och fick smeknamnet "Liberator" för detta. Men reformen blev inte populär, tvärtom, den orsakade massoro och kejsarens död.

Markägarinitiativ

Stora feodala godsägare var inblandade i att förbereda reformen. Varför gick de plötsligt med på att kompromissa? I början av sin regeringstid höll Alexander ett tal till adeln i Moskva, där han uttryckte en enkel tanke: "Det är bättre att avskaffa livegenskapen från ovan än att vänta på att den ska börja avskaffas underifrån av sig själv."
Hans rädslor var inte förgäves. Under det första kvartalet av 1800-talet registrerades 651 bondoroligheter, under andra kvartalet av detta århundrade - redan 1089 oroligheter och under det senaste decenniet (1851 - 1860) - 1010, varav 852 oroligheter inträffade 1856-1860.
Markägarna försåg Alexander med mer än hundra projekt för framtida reformer. De av dem som ägde gods i icke-svarta jordprovinser var redo att släppa bönderna och ge dem tomter. Men staten var tvungen att köpa denna mark av dem. Markägarna till den svarta jordremsan ville behålla så mycket mark som möjligt i sina händer.
Men det slutliga utkastet till reformen utarbetades under statens kontroll i en särskilt bildad hemlig kommitté.

Smidd vilja

Efter livegenskapets avskaffande spreds nästan omedelbart rykten bland bönderna om att det dekret han hade läst upp var falskt och att godsägarna hade dolt tsarens verkliga manifest. Var kom dessa rykten ifrån? Faktum är att bönderna fick "frihet", det vill säga personlig frihet. Men de fick inte äganderätten till marken.
Jordägaren förblev fortfarande markägaren, och bonden var bara dess brukare. För att bli full ägare till tomten var bonden tvungen att köpa den av husbonden.
Den befriade bonden förblev fortfarande bunden till landet, bara nu hölls han inte av godsägaren, utan av samhället, från vilket det var svårt att lämna - alla var "fjädrade av en kedja." För samhällsmedlemmar var det till exempel inte lönsamt för rika bönder att sticka ut och driva självständiga gårdar.

Inlösen och nedskärningar

På vilka villkor skilde sig bönderna från sin slavstatus? Den mest angelägna frågan var förstås markfrågan. Att fullständigt fördriva bönder var en ekonomiskt olönsam och socialt farlig åtgärd. Hela det europeiska Rysslands territorium var uppdelat i 3 ränder - icke-chernozem, chernozem och stäpp. I icke-svarta jordregioner var tomternas storlek större, men i den svarta jorden, bördiga områden, skildes markägare mycket motvilligt från sin mark. Bönderna var tvungna att bära sina tidigare plikter - corvee och quitrent, först nu betraktades detta som betalning för den mark som de fick. Sådana bönder kallades tillfälligt skyldiga.
Sedan 1883 var alla tillfälligt skyldiga bönder skyldiga att köpa tillbaka sin tomt av godsägaren, och det till ett pris som var mycket högre än marknadspriset. Bonden var skyldig att omedelbart betala godsägaren 20 % av lösenbeloppet, och resterande 80 % tillsköts av staten. Bönderna var tvungna att återbetala den årligen under 49 år i lika inlösenbetalningar.
Fördelningen av jord i enskilda gods skedde också i markägarnas intresse. Tomter inhägnades av markägare från mark som var livsviktiga för ekonomin: skogar, floder, betesmarker. Så samhällena var tvungna att hyra dessa marker för en hög avgift.

Steg mot kapitalismen

Många moderna historiker skriver om bristerna i 1861 års reform. Till exempel säger Pyotr Andreevich Zayonchkovsky att villkoren för lösensumman var ockerpriser. Sovjetiska historiker är helt klart överens om att det var reformens motsägelsefulla och kompromissmässiga karaktär som i slutändan ledde till revolutionen 1917.
Men ändå, efter undertecknandet av manifestet om avskaffandet av livegenskapen, förändrades livet för bönderna i Ryssland till det bättre. De slutade åtminstone köpa och sälja dem, som djur eller saker. Befriade bönder kom in på arbetsmarknaden och fick jobb i fabriker. Detta innebar bildandet av nya kapitalistiska relationer i landets ekonomi och dess modernisering.
Och slutligen var befrielsen av bönderna en av de första i en rad reformer som förbereddes och genomfördes av Alexander II:s medarbetare. Historikern B.G. Litvak skrev: "... en sådan enorm social handling som avskaffandet av livegenskapen kunde inte passera utan att lämna ett spår för hela statsorganismen." Förändringarna påverkade nästan alla livets sfärer: ekonomin, den sociopolitiska sfären, lokala myndigheter, armén och flottan.

Ryssland och Amerika

Det är allmänt accepterat att det ryska imperiet var en mycket efterbliven stat i sociala termer, eftersom det fram till andra hälften av 1800-talet fanns kvar den vidriga seden att sälja människor på auktion som boskap, och godsägarna fick inte lida något allvarligt straff för mord på deras livegna. Men vi bör inte glömma att det just vid denna tidpunkt, på andra sidan jorden, i USA, pågick ett krig mellan norr och söder, och en av anledningarna till det var slaveriets problem. Bara genom en militär konflikt där hundratusentals människor dog.
Man kan faktiskt hitta många likheter mellan en amerikansk slav och en livegen: de hade inte samma kontroll över sina liv, de såldes, separerade från sina familjer; det personliga livet kontrollerades.
Skillnaden låg i själva karaktären hos de samhällen som gav upphov till slaveri och livegenskap. I Ryssland var livegen arbetskraft billig, och egendomar var improduktiva. Att knyta bönder till jorden var ett politiskt snarare än ett ekonomiskt fenomen. Plantagerna i den amerikanska södern har alltid varit kommersiella, och deras huvudprincip var ekonomisk effektivitet.

Alexander den andres regeringstid (1856-1881) gick till historien som en period av "stora reformer". Till stor del tack vare kejsaren avskaffades livegenskapen i Ryssland 1861 - en händelse som naturligtvis är hans främsta prestation, som spelade en stor roll i statens framtida utveckling.

Förutsättningar för livegenskapens avskaffande

1856-1857 skakades ett antal södra provinser av bondeoroligheterna, som dock avtog mycket snabbt. Men inte desto mindre tjänade de som en påminnelse till de styrande myndigheterna om att den situation som allmogen befinner sig i i slutändan kunde resultera i fruktansvärda konsekvenser för dem.

Dessutom bromsade den nuvarande livegenskapen avsevärt framstegen för landets utveckling. Axiomet att fritt arbete är mer effektivt än tvångsarbete visades till fullo: Ryssland släpade betydligt efter västerländska stater både i ekonomin och i den sociopolitiska sfären. Detta hotade att den tidigare skapade bilden av en mäktig makt helt enkelt kunde upplösas, och landet skulle bli sekundärt. För att inte tala om att livegenskap var mycket likt slaveri.

I slutet av 50-talet levde mer än en tredjedel av landets 62 miljoner invånare helt beroende av sina ägare. Ryssland behövde brådskande bondereformer. 1861 var tänkt att bli ett år av allvarliga förändringar, som måste genomföras för att de inte skulle kunna skaka enväldes etablerade grundvalar, och adeln behöll sin dominerande ställning. Därför krävde processen för att avskaffa livegenskapen noggrann analys och utarbetning, och detta var redan problematiskt på grund av den ofullkomliga statsapparaten.

Nödvändiga steg för de kommande förändringarna

Avskaffandet av livegenskapen i Ryssland 1861 var tänkt att allvarligt påverka grunden för livet i det enorma landet.

Men om i stater som lever enligt konstitutionen, innan de genomför några reformer, utarbetas de i ministerierna och diskuteras i regeringen, varefter de färdiga reformprojekten överlämnas till parlamentet, som gör den slutliga domen, sedan i Ryssland det finns inga departement eller ett representativt organ. Och livegenskap legaliserades på statlig nivå. Alexander II kunde inte avskaffa det på egen hand, eftersom detta skulle kränka adelns rättigheter, som är grunden för envälde.

Därför, för att främja reformen i landet, var det nödvändigt att medvetet skapa en hel apparat specifikt dedikerad till avskaffandet av livegenskapen. Den var tänkt att bestå av lokalt organiserade institutioner vars förslag skulle läggas fram och behandlas av en central kommitté, som i sin tur skulle kontrolleras av monarken.

Eftersom det i ljuset av de kommande förändringarna var godsägarna som förlorade mest, hade den bästa lösningen för Alexander II varit om initiativet att befria bönderna hade kommit från adelsmännen. Snart dök ett sådant ögonblick upp.

"Reskript till Nazimov"

I mitten av hösten 1857 anlände general Vladimir Ivanovitj Nazimov, guvernören från Litauen, till S:t Petersburg, som förde med sig en petition om att ge honom och guvernörerna i provinserna Kovno och Grodno rätt att befria sina livegna, men utan att ge dem land.

Som svar skickade Alexander II ett reskript (personligt kejserligt brev) till Nazimov, där han instruerade lokala markägare att organisera provinskommittéer. Deras uppgift var att utveckla sina egna alternativ för framtida bondereformer. Samtidigt gav kungen sina rekommendationer i meddelandet:

• Att ge livegna full frihet.
• Alla tomter ska finnas kvar hos markägarna, med bibehållen äganderätt.
• Att ge möjlighet för frigivna bönder att ta emot jordlotter mot betalning av quitrents eller arbeta off corvée.
• Ge bönderna möjlighet att köpa tillbaka sina gods.

Snart dök reskriptet ut i tryck, vilket satte fart på en allmän diskussion om livegenskapsfrågan.

Skapande av kommittéer

Allra i början av 1857 skapade kejsaren, efter sin plan, en hemlig kommitté i bondefrågan, som i hemlighet arbetade med att utveckla en reform för att avskaffa livegenskapen. Men först efter att "reskriptet till Nazimov" blev allmänt känt blev institutionen fullt operativ. I februari 1958 togs all sekretess bort från den och döpte om den till Huvudkommittén för bondeärenden, ledd av prins A.F. Orlov.

Under honom skapades redaktionella kommissioner, som granskade projekt som lämnats in av provinskommittéer, och på grundval av de insamlade uppgifterna skapades en allrysk version av den framtida reformen.

Ledamot av statsrådet, general Ya.I., utsågs till ordförande för dessa kommissioner. Rostovtsev, som fullt ut stödde idén om att avskaffa livegenskapen.

Kontroverser och utfört arbete

Under arbetet med projektet fanns det allvarliga motsättningar mellan huvudnämnden och majoriteten av landskapsmarkägarna. Sålunda insisterade godsägarna på att böndernas frigörelse endast skulle begränsas till tillhandahållande av frihet, och jorden kunde tilldelas dem endast på arrendebasis utan inlösen. Kommittén ville ge tidigare livegna möjlighet att köpa mark och bli fulla ägare.

1860 dog Rostovtsev, och därför utsåg Alexander II greve V.N. Panin, som för övrigt ansågs vara motståndare till avskaffandet av livegenskapen. Eftersom han var en otvetydig exekutör av det kungliga testamentet, tvingades han slutföra reformprojektet.

I oktober avslutades Redaktionskommissionernas arbete. Totalt lämnade provinsiella kommittéer in 82 projekt för avskaffande av livegenskap för övervägande, som upptar 32 tryckta volymer. Resultatet överlämnades för övervägande till statsrådet och efter dess godkännande presenterades det för tsaren för certifiering. Efter att ha blivit bekant undertecknade han motsvarande manifest och föreskrifter. Den 19 februari 1861 blev den officiella dagen för avskaffandet av livegenskapen.

De viktigaste bestämmelserna i manifestet av den 19 februari 1861

De viktigaste bestämmelserna i dokumentet var följande:

• Imperiets livegna bönder fick fullständig personlig självständighet de kallades nu "fria landsbygdsinvånare".
• Från och med nu (det vill säga från den 19 februari 1861) betraktades livegna som fullvärdiga medborgare i landet med lämpliga rättigheter.
• All lös bondegendom samt hus och byggnader erkändes som deras egendom.
• Godsägarna behöll rätten till sina marker, men de var samtidigt tvungna att förse bönderna med hushållstomter såväl som åkertomter.
• För användningen av tomter var bönderna tvungna att betala lösen både direkt till ägaren av territoriet och till staten.

Nödvändig reformkompromiss

De nya förändringarna kunde inte tillgodose alla berördas önskemål. Bönderna själva var missnöjda. Först och främst de villkor under vilka de försågs med mark, som i själva verket var det huvudsakliga försörjningsmedlet. Därför är reformerna av Alexander II, eller snarare några av deras bestämmelser, tvetydiga.

Således, enligt manifestet, etablerades de största och minsta storlekarna av tomter per capita i hela Ryssland, beroende på regionernas naturliga och ekonomiska egenskaper.

Det antogs att om bondetomten var mindre till storleken än vad som fastställts i handlingen, så förpliktade detta jordägaren att lägga till det saknade området. Om de är stora, skär tvärtom bort överskottet och som regel den bästa delen av tilldelningen.

Normer för tilldelningar tillhandahålls

Manifestet av den 19 februari 1861 delade den europeiska delen av landet i tre delar: stäpp, svart jord och icke-svart jord.

• Normen för tomter för stäppdelen är från sex och en halv till tolv dessiatiner.
• Normen för den svarta jordremsan var från tre till fyra och en halv dessiatiner.
• För icke-chernozem-zonen - från tre och en kvart till åtta dessiatiner.

I hela landet blev tilldelningsområdet mindre än det var före förändringarna, så bondereformen 1861 berövade de "befriade" mer än 20% av arealen odlad mark.

Villkor för överlåtelse av markägande

Enligt reformen 1861 tillhandahölls jord till bönder inte för ägande, utan endast för användning. Men de hade möjlighet att köpa den av ägaren, det vill säga att sluta en så kallad buyout-affär. Fram till det ögonblicket ansågs de vara tillfälligt skyldiga, och för användningen av marken fick de arbeta corvée, vilket uppgick till högst 40 dagar om året för män och 30 för kvinnor. Eller betala en quitrent, vars belopp för den högsta tilldelningen varierade från 8-12 rubel, och vid tilldelningen av en skatt togs nödvändigtvis hänsyn till jordens bördighet. Samtidigt hade de tillfälligt skyldiga inte rätt att helt enkelt vägra den tilldelning som lämnats, det vill säga att de fortfarande skulle behöva arbeta av sig.

Efter att ha slutfört inlösenaffären blev bonden den fulla ägaren av tomten.

Och staten förlorade inte på det

Sedan den 19 februari 1861, tack vare Manifestet, hade staten möjlighet att fylla på statskassan. Denna inkomstpost öppnades på grund av formeln med vilken beloppet för inlösenbetalningen beräknades.

Det belopp som bonden fick betala för jorden var lika med det så kallade villkorliga kapitalet, som insattes i statsbanken med 6 % per år. Och dessa procentsatser var lika med den inkomst som markägaren tidigare fått från quitrent.

Det vill säga, om en markägare hade 10 rubel i quitrent per själ och år, gjordes beräkningen enligt formeln: 10 rubel delades med 6 (ränta på kapital) och multiplicerades sedan med 100 (total ränta) - (10) /6) x 100 = 166,7.

Således var det totala beloppet för quitrenten 166 rubel 70 kopek - pengar "oöverkomliga" för en före detta livegen. Men här ingick staten en affär: bonden fick betala godsägaren vid ett tillfälle endast 20 % av det beräknade priset. Resterande 80 % bidrog staten med, men inte bara så, utan genom att ge ett långfristigt lån med en återbetalningstid på 49 år och 5 månader.

Nu fick bonden årligen betala statsbanken 6 % av inlösenbetalningen. Det visade sig att det belopp som den tidigare livegen fick bidra med till statskassan var tre gånger lånet. Faktum är att den 19 februari 1861 blev datumet då en före detta livegen, efter att ha rymt från en träldom, föll i en annan. Och detta trots att själva lösensummans storlek översteg tomtens marknadsvärde.

Resultat av förändringar

Den reform som antogs den 19 februari 1861 (avskaffandet av livegenskapen), trots dess brister, gav en grundläggande impuls till utvecklingen av landet. 23 miljoner människor fick frihet, vilket ledde till en allvarlig omvandling av den sociala strukturen i det ryska samhället, och avslöjade därefter behovet av att förändra hela landets politiska system.

Manifestets utgivning i rätt tid den 19 februari 1861, vars förutsättningar kunde leda till allvarlig regression, blev en stimulerande faktor för kapitalismens utveckling i den ryska staten. Således är utrotningen av livegenskapen utan tvekan en av de centrala händelserna i landets historia.