Yüksek eğitimli bir kişi neden kötü olabilir? küçük

Amerika Birleşik Devletleri'nin 26. Başkanı Theodore Roosevelt bir zamanlar sıradan bir hırsızın bir torba kömür çalabileceğini, ancak yüksek eğitimli bir hırsızın bir demiryolunu çalabileceğini söylemişti. Ve sıradan bir insan da bu hırsızlık simyasına katılmak ister.

18. yüzyılda, soyguncuların artık dağlarda saklanmayacağı, şehirlerde yaşayıp hırsızlık yapacağı zamanın geleceği söyleniyordu. Bu, sözleri altınla kaplanmaya ve her yerde göze çarpan bir yere konulmaya değer olan Aziz Cosmas tarafından söylendi.

Çağdaşlarının anlayamadığı sözler söyledi. Ama biz, yani son nesil, alışkanlıkla Cosmas'ın kehanetlerinin gerçekleştiği bir atmosferde yaşıyoruz. Atsız arabaların yollarda tavşandan daha hızlı koşacağını söyledi. Ve o zamanın dinleyicileri gülümsedi ve göz kırptı. Mesela su baskını! Ve alışkanlık olarak bir arabanın direksiyonuna veya iç kısmına otururuz ve tavşanları sollarız.

Cosmas, "Dünya ince bir ipe dolanacak ve Konstantinopolis'te hapşırırsanız Moskova'da duyulacak" dedi. Hemen dinleyenlerin ne düşündüğünü bilmiyorum ama telefon, bilgisayar vb. sayesinde hapşırıklarımız gerçekten dünyanın her yerinde duyuluyor.

Cosmas, bazen gökyüzünde huzur içinde uçan, bazen ateş püskürten demir kuşlardan, aynı evde bulunan birkaç köyden, bir kutuya tırmanıp oradan çığlık atan şeytandan bahsetti. Ve bugün gerçekten de birçok köyü aynı anda barındıran çok katlı binalarda yaşıyoruz; Gümüşi demirden kuşlar her zamanki gibi üzerimizde uçuyor. Yalnızca "kutudan" gelen TV düz plazmaya dönüşmeyi başardı, ancak şeytan hala ondan sık sık çığlık atıyor.

Demek istediğim, 18. yüzyıl için garip olan Havarilere Eşit Kozmas'ın sözleri, 20. ve 21. yüzyıllarda gündelik bir gerçek haline geldi. Bu da azize inanabileceğiniz anlamına gelir. Onun sözleri doğrudur. Bir zamanlar deri giyen ve dağlarda (bizim durumumuzda ormanlarda) yaşayan, ancak şimdi pahalı takım elbise giyip şehirlerde yaşayan soyguncular için de bunlar doğru.

Hırsızlığın çok özel bir psikolojisi var. Bununla ilgili her şeyi ve her şeyi doğru söyleyeceğimi sanmıyorum ama şunu düşünüyorum. Hırsız, çalma hakkını kendisi için bir tür meşrulaştırma teorisi icat eder. “Hükümetten çalabilirim çünkü o benden ve herkesten çalıyor.”

Veya: "Ben üstün bir ırkın temsilcisiyim ve daha düşük bir ırkın temsilcilerinden dilediğimi alabilirim." İşte sırasıyla sosyalizm ve sömürgecilik altında hırsızlığın varlığının iki gerekçesinin örnekleri. Ve her türlü hırsızlık modelinin böyle gerekçeleri var: kalabalıkta elinizi başka birinin cebine sokmaktan, ceza gerektiren özelleştirmeye kadar.

Hırsız çalışmak istemiyor ve yaratıcı, özenli günlük işleri küçümsüyor. Ya bir hırsızın kaybedenidir ya da aristokrat olarak temel sıkı çalışmaktan vazgeçmiştir ya da başka bir şeydir. Ancak ona göre başkaları çalışmalı ve başkalarının emeğinin meyvelerini alma veya gizlice el koyma konusunda icat edilmiş bir hakka sahiptir. Üstelik bir kişinin ihtiyaçlarının çok ötesinde miktarlarda.

Başkalarının emeğinin zimmete geçirilen meyveleri çok büyük boyutlara ulaşırsa hırsızın yasallaştırılması gerekir. Don Corleone her zaman oğullarından birinin eyaletlerden birinin senatörü veya valisi olmasını ister. Zenginlik, belirli aşamalarda ve belirli hacimlerde gücü doğurur. Zenginlik gücün kendisi haline gelir veya mevcut güçle yakından ilişkilidir. Küçük hırsızlar yakalanmaya devam edecek, ancak hırsızlık dehası eninde sonunda bir senatöre, bir milletvekiline veya buna benzer bir şeye dönüşecek.

Açıkçası, eğitim veya resmi olarak mevcut olması buna müdahale etmeyecek; yüksek statülü konutlara ve yeni bir yaşam tarzının özelliklerine ihtiyacı olacak. Sanki ormandan çıkıp derisini takım elbiseyle değiştirecek ve yağmalanmış hazineler arasında bir mağarada değil, bir konakta yaşamaya başlayacakmış gibi.

Aziz Cosmas, daha sonraki yüzyıllarda meydana gelecek olan bu suç değişimini 18. yüzyıldan itibaren keskin bir bakışla gördü. Bir başka kehaneti de bununla ilgili: "Size eğitimli olanlardan bela gelecektir." Kelimenin en geniş anlamıyla, birçok insana Tanrı'nın olmadığına ve insanın bir maymunun oğlu olduğuna inanmayı öğreten "eğitimli" kişilerdi.

Öyle yaptılar ki (Cosmas'a göre) "tabaklarınız dolacak ama yemek yiyemeyeceksiniz" ve "nehirler kirlenecek." Ancak dar anlamda, hırsızlık anlamında da onlar - eğitimli olanlar - başarılı olacaklar.

Burada farklı bir koronun sesini dinleyeceğiz ama aynı şeyi söyleyeceğiz. Amerika Birleşik Devletleri'nin 26. Başkanı Theodore Roosevelt bir zamanlar sıradan bir hırsızın bir torba kömür çalabileceğini, ancak yüksek eğitimli bir hırsızın bir demiryolunu çalabileceğini söylemişti. Elbette kömür bileşimleriyle.

Eğitimli alçak, çağımızın belasıdır. Yün takım elbiseli ve altın kol düğmeleri olan bir gömlek giymiş bir hırsız. Podyumdaki bir hırsız, yargıç cübbesi giyen bir hırsız ya da büyük bir patronun koltuğundaki bir hırsız. Başkasının malına el koymak uğruna ticarete, yasal dokunulmazlık için siyasete giren hırsız.

“Hakkına sahip olduğundan” gurur duyuyor ve kendinden emin. İnsanlığın geri kalanını küçümser ve diğer zamanlarda kendisine asaleti memnuniyetle satın alır. Onun erdemleri bir yılanın becerikliliği, aldatmadaki yorulmak bilmezlik, şüphe ve patolojik açgözlülüktür.

O, Roma tarihinin gerileme dönemindeki bir figürü kadar doyumsuz ve ahlaksızdır. Her ne kadar kutunun ekranından ya da plazmadan türbeyle ilgili konuşmalarında konuşkan olsa da, onun için kutsal olan hiçbir şey yoktur.

Sıradan insanın bu her şeyi aşındıran pastan kesinlikle kaçışı yok. Ve eğer bu basit adam nazikse, o zaman gözlerini ve kulaklarını kapatır ve şöyle der: “Tanrım! Onu kurtar! Ama eğer bu basit adam çürümüşse, o zaman kötülerin başarısını görünce kıskançlıktan azap çeker.

Ayrıca kağıt hırsızlığı simyasına, sayıların ve yasaların manipülasyonuna da katılmak istiyor. Şöhret, aylaklık ve lüks istiyor. Cezasızlık ve izin istiyor. Ve bela geldiğinde, içinde kıskançlığın çürüdüğü bu basit adam, kıskandığı kişiyle aynı şekilde cezalandırılacaktır. Manevi akrabalık kanunlarına göre bunlar aynıdır.

Ve sıkıntıyı görmemiz gerekiyor. Durumu doğru bir şekilde tanımlamamız ve durumu etkileyip etkileyemeyeceğimizi anlamamız gerekiyor. Eğer yapamıyorsak, sanki yıkılmaya hazır bir evi terk ediyormuş gibi geri çekilmek daha iyidir. Üstelik eğitimli hırsızların mağduriyeti modern insanlığın tek sorunu değil. Örneğin, Aziz Cosmas'ın uzaktan gördüğü başka şeyler ve bizim burnumuzun önünde gördüklerimiz.

“Okullarda aklınızın idrak edemeyeceği şeyler olacak.”

– Topraklarımızın nasıl Sodom ve Gomorra’ya dönüşeceğini göreceğiz.

– İnsanlar ağaçlara, bitkilere sevgi duymadıkları için fakirleşecekler.

Aetolialı olarak adlandırılan Aziz Kosmas, zavallı günahkar için yararlı olan, teselli veren ve akıl arayanlara öğüt veren birçok başka şey söyledi ve yaptı. Ve kötüler için - tutkuların alevlendirdiği ruhu soğutmak için. Belki korkudan ürperecek ya da duygudan ağlayacak. Sonuçta, günahkarlar tövbe ederken ve kötüler vicdan azabından titrerken hayat devam ediyor.

Başpiskopos Andrey Tkachev

Bu ifadeye katılmıyorum, çünkü artık günümüzde eğitimli insanlardan bile giderek daha fazla kabalıkla karşı karşıya kalıyorsunuz. Uzun boylu, düzgün giyimli, yüksek eğitimli ayakkabı giyen, özünde tam bir alçak olan ve uygunsuz davranan bir genç görmek pek hoş değil. Nasıl bakarsanız bakın, para her şeye, hatta her şeye olmasa da çoğu şeye karar verir. Ayrıca eğitim, bir yüksek öğretim kurumundan diploma alan şu veya bu kişinin gerçekten eğitimli olduğunun garantisi yoktur, onun bağlantılardan geçip geçmediğinden şüphe etmeden duramazsınız?
Yüksek öğrenimi olmayan, hatta orta öğretimi olmayan fakir bir kişinin diğer insanlardan çok daha eğitimli olduğu, ancak bir yüksek öğretim kurumundan mezun olduğu görülür.
Ve bunun güzel bir örneği bir arkadaşımdır. Sokakta, daha doğrusu bodrumda yaşıyor, kendi evi olmasa bile gün aşırı yemek yiyor, yaşama gücünü buluyor. Hayır, herhangi bir enstitüden mezun olmadı, sadece 8. sınıfı bitirdi, ancak bu standartlara göre, eğitim çok iyi olduğunda ve dikkatle izlendiğinde bu çok şey ifade ediyor. Dilenci ya da hırsız olmadı, çoğumuzdan çok daha dürüst. Akşamları onunla konuşmayı seviyordum; anlaşılan o ki, çok iyi okumuştu.
Görünüş aldatıcı olabilir; "kabuk" derecelendirmelerine değil, kişinin kendi içinde nasıl olduğuna, toplum içinde nasıl davrandığına, nasıl yaşadığına bakmak önemlidir.

Cevap

Cevap

Cevap


Kategorideki diğer sorular

Konusunu ve ana fikrini belirtin. Metnin konuşma tarzını belirleyin (fikrinizi kanıtlayın). Yan cümleyi ana cümleye hangi cümlelerle bağlayacağınızı belirleyin.

bağlaç kelimelerinin kullanıldığı bağlaçlar kullanıldı. Kızlar ve erkekler, sizlerin, oğullarınızın ve kızlarınızın babalarının ve annelerinin zayıf, güçsüz, yıpranacağı zamanın geleceğini düşünün. Hayatınızı yaşadığınızı hem siz hem de çocuklarınız açıkça anlayacaktır. Hayatının sonunda insanın işini kolaylaştıran tek şey, samimi, özverili, vefalı çocuk sevgisidir. Diğer tüm sevinçler, bu en yüksek, gerçek insan sevincinin önünde sönük kalır. Hayatı boyunca bu zenginliği azar azar biriktirmeyi bilen kişi gerçekten mutlu ve akıllıdır. Bu zenginliğin deposu çocuklarınızın ruhlarıdır. Onun adı çocuklarınıza karşı sorumluluğunuzdur. Bu zenginliğe iyi bakın, size geri dönecektir. Çocuklarınızın sizden daha güçlü ve daha akıllı olacağı zamanın geleceğini bilin babalar - bu kaçınılmaz ve çok akıllıca bir yaşam yasasıdır. Ve mutluluğunuzun tek kaynağı, çocuklarınızın manevi yaşamında kendinizin çok büyük, eşsiz bir değer haline geldiğinizin bilgisi olacaktır, çünkü zihninizde, kalbinizde, her dürtünüzde ve arzunuzda, çocuklar ilk önce bunu göreceklerdir. her şeyden önce göreviniz ve sorumluluğunuz. Bu, yaşlılıkta yaşayabileceğiniz tek başkenttir, hayatınızı boşuna yaşamadığınıza dair sakin bir güven hissedebilirsiniz.

Ayrıca okuyun

lütfen L. Likhodeev'in Şeyler ve Kitaplar metnine dayalı bir makale-tartışma yazın. Şeyler ve Kitaplar, Kitaplar ve Şeyler...

Bir zamanlar unutularak tartışmaya giren ve kazanan, somutlaşmış insan düşünceleri arasında yaşıyoruz.

En değerli anıtlar kibirden, kibirden, kendilerini yüceltmek veya aşağılamak amacıyla değil, bu şekilde, çalışır durumda, unutulma endişesi taşımadan yaratılmış olanlardır. Aslında bilgimizin, kültürümüzün ve hatta belki de varlığımızın temeli haline geldiler.

Bu anıtları yaratan kişilerin hemen hemen hepsinin isimleri ortadan kaybolmuştur. Ancak onların somutlaşmış düşünceleri sonsuza kadar kaldı. Buharlı lokomotifi kimin icat ettiğini biliyoruz ama tekerleği kimin icat ettiğini bilmiyoruz, o olmasaydı bu lokomotif yürüyemezdi.

Henüz doğmamışken maddeleşmiş düşünceler bizi bekler ve hayatımız boyunca bize eşlik eder. Ama kitaplar en sabırsızlıkla bizi bekliyor.

İşler bir muhatap gerektirmez. Olaylarda kayıtsız, hatta belki de kibirli bir şeyler var. Hizmet etmek için yaratılmışlardır ve hızlı, tembel değil, amaçlarının sınırları dahilinde hizmet ederler. Sevinçsiz doğarlar ve üzüntü olmadan yok olurlar. Onlar yaşarken diridirler, hizmet ederken de yaşarlar. Arkadaşı olmayan kitaplar ölüdür. Uzun yıllar sessiz kalabilirler. Ancak muhatap gelince canlanırlar. Onların özel bir kaderi var. Şeylerin aksine, nasıl üzüleceklerini ve sevineceklerini biliyorlar çünkü onlara zeka ve içgörünün yanı sıra tutkular da yatırılıyor.

Henüz dünyaya gelmemiştik ama tutkular zaten kitaplarda yaşıyordu; doğduğumuzda bizi pençesine alan tutkuların aynısı. Varlığımızı düşündük ve düşüncelerimizin yolları uzun zamandır kitaplarda ortaya kondu. Bisikleti icat ettik ve kitaplarda bu bölgede bisikletin zaten icat edildiğine dair işaretler vardı.

Kitaplar muhatabı bekliyor. Ve diğer şeylerin aksine, bu sıfatla kendilerine kimin geldiğini hiç umursamıyorlar. Çünkü ketum ve konuşkan, kurnaz ve basit fikirli, utangaç ve güzel konuşan olabilirler. İnsanlar şeyleri aynı şekilde kullanırlar. Sarhoş olabilmek için herkes musluğu aynı yöne açıyor. Ancak herkes bir kitabı farklı şekilde ele alır. Biri yazılanları okur, diğeri yazılanları okumaz ama okumak istediğini, üçüncüsü sonradan yazılanları görmez, görmek istemez. Şeyler zamanda yaşar. Zaman kitaplarda yaşar.

Zaman bunların içine ölçülü, hesaplanmış, önceden belirlenmiş sonsuz küçük alanlara sığar. Zaman her şeyden daha akıllıdır. Kitaplar zamandan daha akıllıdır. Çünkü kitabın içine giren zaman gerçekte olduğu gibi donuyor.

Kitaplar zamandan daha akıllıdır. Geçen zamanı geride bırakırlar. İçlerinde asla çürümeyen düşen yapraklar ve asla solmayan taze çiçekler buluruz.

Zaman kitaplara itaat eder. Çünkü zamanla örtüşmeyenleri barındırıyorlar. Onlarda henüz doğmamış olan, sonsuza kadar gitmiş olanla buluşacak. Konuşmak için birbirlerini bulmak üzere buluşacaklar...

Yıllar üzerimize doğru süzülüyor ve biz de işlerimizi ve kitaplarımızı arkamızda bırakarak onların içine giriyoruz. Doğrular ve yanlışlar, samanı tahıldan ayıracak bir muhatabı bekleyen sayfalarda kalır.

I. Cömert ve özverili olun. Cimrilik insanı fakirleştirir, onu egoist ve kazanç sahibi yapar. Şeyler insana hizmet etmek için vardır, onu köleleştirmek için değil. Eşyalar ve mallar emeğin vücut bulmuş halidir, bu nedenle eşyalarla ilgili olarak bir kişiye karşı tutumunuz değerlendirilir. Cimrilik, ruhunun bir parçasını başka birine vermenin bencil korkusudur, ‹…› o daha iyi durumdaydı. Cimrilik yavaş yavaş açgözlülüğe dönüşür, bu da kişiliği, manevi dünyasını, ihtiyaçlarını, çıkarlarını çirkinleştirir. Açgözlülük insanlık dışılığa ve insan düşmanlığına yol açar. Cimriliğin ve açgözlülüğün panzehiri ve önleyicisi, çocukluk, ergenlik ve ilk gençlik döneminde nefsin cömertliğidir. Çalışın ki, insanlar için yarattıklarınız ruhunuzun bir parçası olsun ama ruhunuzun yaratımını insanlara verdiğinizde, acıyla kalbinizden bir şeylerin koptuğunu hissetmemelisiniz. Ruhun cömertliği, onsuz insan soyluluğunun düşünülemeyeceği suç ortaklığının çocuğudur. Yalnızca insanları sevmeyi ve onlara acımayı bilen kişi gerçekten cömert olabilir. Ancak insanlara duyulan sevgi, temel bir cömertlik kıvılcımı olmadan düşünülemez. II. Çevrenizde cömertliği, cimriliği, ruhun gerçek zenginliğini, çirkin sefalet ve çıplaklığı görmeyi öğrenin. Cimrilik ve açgözlülük - bu ahlaksızlıkların içinizde her zaman öfkeye, kınamaya ve aşağılamaya neden olmasına izin verin.

LÜTFEN BİR ANALİZ-AKIL YAZIN)) Modern dünyanın hızlı temposu, içinde biriken maddi zenginlikler, arabalar, çılgın insanlar

hız, yeni mimarileriyle aşırı nüfuslu şehirler, sürekli hareket ve son olarak televizyon ve sinemanın gücü - tüm bunlar bazen hem gerçek dünyada hem de insanda güzelliğin özünün yerini alarak gerçek güzelliğin yerini alma hissi yaratır. (2) Bazen bize her şeyi öğrenmişiz, hiçbir şey bizi şaşırtmayacakmış gibi geliyor. (3) Cadde boyunca gün batımının bizi bir an bile durdurması pek mümkün değil. (4) Yıldızlı gökyüzü artık bize sırların sırrı gibi görünmüyor. (5) Günlük endişelerin günlük rutininde, hayatın hızlanan ritminde, gürültü ve telaş içinde güzelin yanından geçip gideriz. (6) Eminiz: Gerçekler avucumuzun içinde, o kadar açıkça görülüyor ki, o kadar tanıdık geliyor ki, onlardan yorulduk. (7) Ve sonunda kendimizi kandırırız. (8) Bilim dünyaya ne kadar kesin bir biçimde hakim olursa olsun, dünya ve onun içindeki insan az önce değindiğimiz bir gizem olmaya devam ediyor. (9) Ancak dünyada her şeyi bilen biri ortaya çıkıp aniden Evrenin tüm gizemlerini açığa çıkarsa, bu insanlara çok az şey verirdi. (10) Herkesin kaderinde uzun bir bilgi yolundan geçmek vardır ve insan hafızasının bu yoldaki rolü çok büyüktür. (11) Sonuçta, bilindiği gibi insan hafızası bir dizi çağrışımla ilişkilidir. (12) Dışarıdan küçük bir itme - ve tüm tarihi resimler, karakterler ve olaylar, heyecanlı bilincimizde belirir. (13) Bellek bir şeyi açıklayabilir, hatta bir araştırma aracı bile olabilir. (14) Hafıza bazı insanlara ceza, bazılarına ise sorumluluk olarak verilmiştir. (15) Kişi kendisini düşünmemeye, hatırlamamaya, genelleme yapmamaya zorlayamaz. (16) Biliş süreci geçmişle başlar; şimdiden ayrılamaz ve yerelleştirilemez. (17) Ve ben Sholokhov, Leonov, Alexei Tolstoy ve Nikolai Ostrovsky'nin otuzlu yıllarda en ünlü romanlarını yazarken böyle bir hafıza, sorumluluk ve bilgi hafızasına sahip olduklarını düşünüyorum. (18) Bu, geçmişe yapılan en derin nüfuzdu ve dolayısıyla yeniliğini asla kaybetmeyen bir keşifti. (19) Yirmili yıllar ve otuzlu yıllar Sovyet edebiyatı tarafından kapsamlı bir şekilde incelenmiştir. (20) Artık sanatımızda kırklı ve ellili yılları kapsamlı bir şekilde inceleme zamanının geldiğini düşünüyorum. (21) Bu çağla ilgili muazzam yaşam ve manevi deneyim birikmiştir. (22) Bu, kahramanlık ve trajik olanın incelenmesi, bir halkın cesaretinin ve karakterinin incelenmesidir. (23) Ahlakla ilgili her şey sanatın konusudur ve ahlakla ilgili her şey toplumsal alanda yer alır. (24) Edebiyat sosyal olamaz! (Yu. Bondarev'e göre)

Size yalvarıyorum, yardım edin!!! Lütfen bir makale-akıl yürütme yazın (1 numaralı problem, 2 numaralı problem 2-3 üzerine yorum, 3 numaralı yazarın konumu, 4 numaralı argümanlar.. net bir şeyler yazın ve

iyi yazı lütfen)
Bir kişinin ruhsal gelişiminde hafızanın rolü çok büyüktür. Bunun kanıtı
insanların deneyimi. Eski çağlardan beri Rusya'ya neden bu kadar büyük önem verildi?
Hafızasız adam

Canım. Uzun bir hafızayı koruyabilen bir kişi

Ahlaki örnek. Popüler bir deyiş vardır: Ivan hatırlamıyor
akrabalık. En son kalan, hatırlamayan kişiye böyle diyorlar
geçmişi, türü, seleflerinin eylemleri. O tek kişi
Rusya'da küçümsenen bir kişi.

Bazen gençlerin tuhaf cehaletine hayret ediyorum. Bu kötü
tarih bilgisi, olması gereken geniş, yüksek hafızanın eksikliği
bir kişide mevcut olmak. Sonuçta o dünyanın uçan kapsülü değil,
kökleri var ve onlar bizim dünyamızı yaratan atalarının topraklarındalar.
devlet, onu savundu, kültürümüzü yaratan, inşa eden,
arazide çalıştı.

Bir kişi hayatı sorumlu bir şekilde, ciddiyetle yaşamak istiyorsa geçmiş onun ruhunun, varlığının, insan doğasının bir parçası olmalıdır (Yu. Nagibin).

"Eğitimli bir insan alçak olamaz, lütfen bir makale-mantık yazın!! veya bir kaç eskiz yapın", kategorileri " sorusunun sayfasındasınız. Rus dili". Bu soru " bölümüne aittir. 10-11 " sınıflar. Burada bir cevap alabilir ve soruyu site ziyaretçileriyle tartışabilirsiniz. Otomatik akıllı arama, kategorideki benzer soruları bulmanıza yardımcı olacaktır " Rus dili". Sorunuz farklıysa veya cevaplar uygun değilse sitenin üst kısmındaki butonu kullanarak yeni bir soru sorabilirsiniz.

Bir kişilik niteliği olarak eğitim eksikliği, yeterli eğitim ve akıl gücünü geliştirme arzusu olmadan, kişinin dünya anlayışını eksiksiz olarak görme eğilimidir; insan doğasına ilişkin bilgide vahşilik gösterir.

Bir gün okyanus kıyısında yaşayan bir kurbağa yolculuğa çıkmış ve bir kuyuya atlamış. Orada, hayatı boyunca bu kuyuda yaşayan bir kurbağa onu karşıladı. Şöyle sordu: “Nereden geldiğini merak ediyorum?” - Okyanustan geldim. Kuyu kurbağası sormuş: "Bu kuyudan daha mı büyük?" Elbette gözlerinde güvensizlik, kafasında şüphe vardı: Yaşadığım yerdeki bu kuyudan daha büyük bir şey nasıl olabilir? Okyanus kurbağası gülerek cevap vermiş: "Ölçü olmadığı için bir şey söylemek çok zor." Kuyu kurbağası şöyle dedi: "O halde sana bir ölçü vereceğim ki bunu yapabilirsin." Kuyu derinliğinin dörtte birine kadar daldı ve sordu: "Bu yeter mi?" Okyanus kurbağası güldü ve şöyle dedi: - Hayır. Daha sonra kuyunun yarısına kadar daldı ve sordu: "Bu yeter mi?" Okyanus kurbağası tekrar demiş: - Hayır! Sonra kuyunun dibine daldı ve muzaffer bir tavırla şöyle dedi: "Artık hayır diyemezsin." Okyanus kurbağası şöyle dedi: "Gücinebilirsin ve kabalık etmek istemem ama cevap hala aynı: hayır!!!" Sonra kuyu kurbağası şöyle dedi: "Defol buradan, seni yalancı!" Hiçbir şey bu kuyudan daha büyük olamaz!

Eğitim eksikliği, eğitiminizin tamamlandığına dair tam bir güvendir. Şair Konstantin Simonov şunu yazdı: "Eğitimli bir kişi, eğitimsiz bir kişiden, eğitiminin eksik olduğunu düşünmeye devam etmesi açısından farklıdır." Bir insan, "Başkalarının bilgisine ihtiyacım yok, ben zaten evrenin tüm sırlarını anladım" dediğinde, o kişinin alçalmanın çok yıpranmış yolundan yuvarlandığını düşünün. Eğitimsiz bir kişi, kendi patileriyle "kapsamlı bir okulun yedi dersini de tek bir dersi bile kaçırmadan geçen" övünen bir kediye benzetilir. Yedi. Neden on değil? Evet, çok basit! Bu sınıfların bulunduğu okulun ikinci katına çıkamadı çünkü orada... bütün pencereler kapalıydı. Ancak bu onu üzmedi ve koro halinde şunu söyledi: “Bilimle ilgilenmiyorum. İstesem hemen pilot, doktor, hatta dalgıç bile olurum. İstersem çatılı, balkonlu bir ev yaparım. İşte böyle bir kediye dönüştüm: akıllı ve bilim adamı. Babana sor, annene sor, ben de sana pratikte kanıtlamaya hazırım: Ben en büyüğüm, ben en iyisiyim, ben en iyisiyim, ben tüm kediler arasında en bilgilisiyim!

Hayat hep boş yazılır, taslak yoktur, yol çoktur. Yol her zaman aynıdır: yukarı veya aşağı. Bir yerde kalmak gerilemek demektir. Eğer insan geçmişin bagajına oturmayı düşünerek zihnini geliştirmezse geriler. Tüm diplomaları ve bilimsel dereceleri zamanla değer kaybediyor, geçerliliğini yitiriyor ve en sonunda eğitiminin değerlendirilmesi bağlamında iptal ediliyor. Bir kişinin on diploması olabilir, ancak zihni egoizm tarafından bloke edilirse, yeni bilgilere karşı sağır olur, kimseyi dinlemek, analiz etmek ve diğer bakış açılarını karşılaştırmak istemeyen hareketsiz bir maddeye dönüşür. Bencillik zehirine doymuş hareketsiz bir zihin, eğitim eksikliğinin kesin bir işaretidir. Yirmi yıl önce enstitüde kendisine öğretilenler büyük olasılıkla çoktan güncelliğini kaybetmiş durumda, ancak o, şu veya bu nesne veya durum hakkında yanlış tezler saçmaya, güncelliğini yitirmiş görüşler yaymaya devam ediyor.

Yani eğitim ileriye doğru bir harekettir, sürekli aklın gelişmesi kaygısıdır, eğitimsizlik ise aklın durgunluğu ve yozlaşmasıdır, atalettir ve gerilemedir, hikmetli sözlere karşı saldırgan bir tutumdur: “Sonsuza kadar yaşa, öğren!” Eğitim, cebinize bir tatmin duygusuyla koyabileceğiniz, böylece ilk ihtiyaç duyduğunuzda, ödeme gücünüzün garantisi olarak onu çıkarıp dünyaya sunabileceğiniz basılı bir banknot değildir. Eğitim eksikliğinden farklı olarak, hayatın gerçekleştirdiği yeniden sertifikalandırmaya her gün hazır olması gerekir.

Eğitim eksikliğinden yalnızca sertifika, diploma ve dil bilgisi eksikliğini kastetmek banal ve dar görüşlülük olur. Örneğin Nijerya'da 522'si yaşayan, 7'si nesli tükenmiş olmak üzere 529 dil bulunmaktadır. Dillerin 22'si eğitimde kullanılıyor, 80'i gelişiyor, 358'i güçlü, 20'si sorunlu ve 42'si tehlike altında. Başka bir köydeki komşunuzdan bir tutam tuz istemek için yeni bir dil öğrenmeniz gerekir. Nijeryalıların çoğu en az dört dili akıcı olarak konuşabilmektedir. Aynı zamanda yerel diller de birbirinden önemli ölçüde farklılık göstermektedir. Aralarındaki benzerlik İngilizce ve İtalyanca ile hemen hemen aynıdır. Dört dil bilmek Nijeryalıları eğitim standardı haline getirir mi?

Başka bir örnek. Herkes cerrah mesleğinin uygun hazırlık gerektirdiğini kabul edecektir. Damar cerrahisinin öncülerinden biri olan Avusturyalı Robert Paton, arterlerin dikilmesi için yeni bir teknik icat etti. Bu tekniği, bir santimetre kare kumaş üzerine yüzlerce minik dikiş yapabilen Fransız terzilerden öğrendi. Özel bir ünite ile istenilen bölgeyi saniyeler içinde “yakalayabilirler”. Kanamayı hızlı bir şekilde durdurmayı ve damarları ve damarları daha önce umutsuz hastaların iyileşmesini sağlayacak şekilde dikmeyi mümkün kılan, Dr. Robert Paton tarafından kullanılan bu teknikti. Buna göre sadece terzileri eğitimli insanlar olarak mı sınıflandırabiliriz?

Bir kişilik kalitesi olarak eğitim, iyi kişilik özelliklerinin zorunlu asgari yaşam deneyimi, özel eğitim, kültür ve bilgi ile uyumlu birliğini pratikte gösterme yeteneğidir, bu, kendi içinde sürekli zeka geliştirme, sorunları bağımsız olarak çözme arzusudur, yaşam deneyiminin bir parçası haline gelen bilgiye güvenmek.

Eğitim eksikliği - bilimin cehaleti - nasıl yaşanacağı. Çoğu zaman bu onun hatası değil, uygun bir eğitim alamamış olması onun talihsizliğidir. Resmi eğitim eksikliği, bilginizin yüksekliğinden onunla alay etmek için bir neden değildir. Elbette eğitimin eğitim eksikliğine göre şüphesiz bir avantajı vardır: bilginin sürekliliğine dayanır, insanlık tarafından halihazırda geliştirilmiş olan bilgiye dayanır. Büyük Newton bir keresinde şöyle demişti: "Devlerin omuzlarında durduğum için diğerlerinden daha ileriyi gördüm." Newton'un omuzlarında durduğu "devler", kendisinden önceki bilim insanları olduğu kadar, aldığı eğitim ve kendi kendini yetiştirmesiydi. Eğitim eksikliği, eğer bir arzu varsa, bilim de dahil olmak üzere her şeyi kendiniz çözmeniz gerekir - nasıl doğru yaşanacağı.

Makul gerçeklere, nasıl doğru yaşanacağına hakim olan kişi yalnızca eğitimli değil, aynı zamanda bilgedir. Eğitimsiz bir insan, evrenin kanunlarına göre her ahlaksız davranışın hesabını vermek zorunda kalacağının farkında değildir. Kendi türünü öldüren kişi tamamen eğitimsizdir, çünkü kaç kez öldürdüğünün, kaç kez öldürüleceğinin farkında değildir. Çünkü sonsuzluk ve bin hayat bir an'dır. Binlerce kişiyi öldürdünüz; her birinin bedelini canınızla ödeyeceksiniz. Kaç akademik diploması, yüksek öğrenimi olduğu, kaç dil bildiği önemli değil. Bir kişi yaptıklarının sorumluluğunu üstleneceğini anlamıyorsa bu durum eğitim eksikliğinin göstergesidir.

Örneğin aile ilişkilerini ele alalım. Kocasıyla nasıl ilişki kuracağını bilmeyen bir kadına eğitimli denemez. Masasının çekmecesinde tozlanmış bir kucak dolusu diploma olabilir ama erkeğin doğasını ve kendi doğasını anlamazsa mutluluk olmaz ve bunun nedeni de ilişkiler konusunda eğitim eksikliğidir. Eğitim insan doğasını geliştirmelidir. Özel bilimlerin yanı sıra bir kadına ilişkilerin doğru şekilde nasıl kurulacağını da öğretmelidir.

Eğitim eksikliği - bir kadın doğasını, en iyi kişilik özelliklerini - şefkat, hassasiyet, hoşgörü, sadakat, esneklik, tek kelimeyle, kadınlığın tüm zengin cephaneliğini nasıl göstereceğini bilmediğinde. Bunun yerine okulda matematik, fizik ve kimya ile dolduruluyor. Herhangi bir kadına, kocasıyla olan ilişkisinde periyodik tablonun ona yardımcı olup olmadığını sorun. Kocasıyla olan ilişkisinde şefkat ve samimiyeti kullanıyor mu, yoksa kotanjantla teğet mi kullanıyor? Elbette basiretli bir kadın kültürün, bilginin ve eğitimin dışında bırakılmamalıdır, aksi takdirde onunla birlikte olmak hiç de ilginç olmayacaktır. Ancak bunun yanı sıra, gerçek kadın eğitiminin, sevdikleriyle en iyi şekilde nasıl ilişkiler kurulacağına dair bilgiyi de gerektirdiğini anlamalıdır. Bir kadın mutluluğun gerçek tadını işte değil, kişisel ilişkilerinde yaşar, bu nedenle bu alanda eğitime öncelik vermek mantıklıdır. Nasıl iyi yaşayacağına dair bilgi bir kadının yaşam deneyiminin bir parçası haline geldiğinde, kadının haklı olarak eğitimli olduğu düşünülebilir.

Konuyla ilgili bir anekdot. Kocam öldü. Bir dul kaldı. Akrabalar, dul kadının evlendirilmesi gerektiğine karar verdi, aksi takdirde günaha yakın olacaktı. Uygun bir damat, aynı zamanda bir dul buldular. Tek sorun, onun bir kasap olması, basit, eğitimsiz bir adam olması. Ancak dul kadın kararını verdi ve onunla evlendi. Kocası daha ilk akşam şöyle diyor: "Teyzem ayrıca iyi bir kocanın karısıyla yatmadan asla masaya oturmayacağını söyledi." Birlikte uyuduk. Akşam yemeğinden sonra tekrar: "Ve büyükbabam akıllı bir kocanın karısıyla yatmadan asla yatmayacağını söyledi." Sabah: “Ve rahmetli büyükannem…”, öğle yemeğinden önce: “Ve amcam…” Birkaç hafta sonra dul kadına, böyle eğitimsiz bir kocayla nasıl yaşadığı soruldu. Şöyle cevap verdi: “Elbette yeni kocam eskisi kadar zeki ve eğitimli değil ama çok iyi bir aileden geliyor!!!”

Peter Kovalev

Görev 11 - makale. Seçtiğiniz üç konudan birini ele almanız gerekmektedir. Bugün aşağıdaki konular bilinmektedir:

Demo sürümü 2014

Konuların listesi:
11.1. Eğitimli bir insan alçak olamaz.
11.2. Özgünlüğe dikkat edin: Çoğu zaman derinlikten yoksundur.
11.3. İnternet insan beyni kadar gereksiz: yaşam için ihtiyacımız var
Gücünün yüzde birkaçı yeterlidir.

Son çalışma, versiyon I 2014

Konuların listesi:
11.1. Yiyecek seçimi ve hazırlama becerileri de en az yiyecek kadar önemlidir.
ve tıp alanında bilgi.
11.2. Doğu'nun bilimsel ve teknik başarıları bundan daha az önemli değildir.
Batı'nın NTP'si.
11.3. Tarih bize ahlakı sanattan daha sert bir dille okur.

Son çalışma, versiyon II 2014

Konuların listesi:
11.1. Bazen bir meslek kaderdir: bizi kendisi seçer.
11.2. Giyimde üniforma toplumsal yaşamın yazım biçimidir: onun normları ve
Kurallar her zaman açıklanmaz ancak herkes tarafından kabul edilir.
11.3. Bir bilim adamını hata yapma hakkından mahrum bırakırsanız ilerleme durur.

Görev 11 şuna benzer:

Konu olacak listeden BİR ifadeyi seçin
senin makalen. ile ilgili bakış açınızı ifade edin
önerilen beyan.
Bakış açınızı en uygun tez biçiminde formüle edin
mantıksal hacim ve bu tezi iki argümanla genişletin.
Bir tez geliştirirken öncelikle gerçeklere ve olgulara güvenin,
tanınmış kültür fonuna dahil, genel kültürel
miras (bilimsel, teknik, sanatsal ve edebi vb.).
Cevabınız 90'dan 90'a kadar tutarlı bir metin olmalıdır.
200 kelime olup tez, argüman ve sonuç içermektedir.


Makaleyi beğendin mi? Arkadaşlarınızla paylaşın!