Трети индо-пакистанскивойна - въоръжен конфликт между Индия и Пакистан, възникнал през декември 1971 г. Причината за войната е намесата на Индия в гражданската война в Източен Пакистан. В резултат на боевете Пакистан претърпя тежко поражение, а Източен Пакистан (Бангладеш) получи независимост.
Заден план [ | ]
През декември 1970 г. в страната се провеждат парламентарни избори, на които мнозинството от гласовете са спечелени от ръководената от шейха Муджибур Рахманпартия Източен Пакистан" Авами лига” („Liberty League”), който излезе с програма за предоставяне на значителна автономия на източната част на страната. Според конституцията на страната тя получи правото да състави правителство. Но водачът на победителите на запад Пакистанска народна партия Зулфикар Али Бхутосе противопостави на назначаването на Рахман за министър-председател. Преговорите между политици с участието на Яхя Хан бяха неуспешни. 7 март 1971 гРахман направи реч, в която заяви, че неговата партия се бори за независимостта на Източен Пакистан. В отговор на това 25 мартПакистанската армия, състояща се главно от западняци, започна Операция Прожекторда установи контрол над всички градове в източната част на страната. Лигата Авами е забранена и Муджибур Рахман е арестуван. 27 мартМайорът от въоръжените сили на страната Заур Рахман прочете по радиото текста на декларацията за независимост, написана от Муджибур, провъзгласяваща създаването на държавата Бангладеш. В страната избухва гражданска война.
Война за освобождение на Бангладеш[ | ]
Първоначално пакистанската армия среща минимална съпротива. До края на пролетта тя окупира всички градове на Бангладеш и потиска всяка политическа опозиция. В селските райони се разви партизанско движение, чиито членове бяха известни като " мукти-бахини" Техните редици бързо се попълват от дезертьори от армията, както и от местното население. Армията предприе брутални репресии срещу бангладешците; Според съществуващите оценки до края на 1971 г. в страната са убити от 200 хиляди до 3 милиона души. Най-малко 8 милиона бежанциотиде в Индия.
Пакистанските военни сили в Бангладеш бяха в безнадеждна ситуация. Трима са разположени тук дивизиибяха разпръснати, за да водят бойни действия срещу партизаните, нямаха почти никаква въздушна подкрепа и не можаха да спрат настъплението на трима индийци сгради. Осъзнавайки това обстоятелство, пакистанското командване се опита да наложи война на Индия на два фронта и започна настъпателни операции на запад. На западния фронт обаче превъзходството е на страната на индийската армия. В битката при Лонгевал - 6 декемвриедна рота от 23-ти батальон на Пенджабския полк успешно удържа настъплението на подсилената 51-ва пакистанска пехотна бригада; Индийските изтребители-бомбардировачи изиграха важна роля в тази битка, унищожавайки голямо количество вражеска техника на подстъпите към Лонгевала. Като цяло индийската армия не само отблъсква пакистанските атаки, но и преминава в настъпление, като превзема някои гранични райони в началото на войната.
На източния фронт индийските сили, заедно с частите на Мукти Бахини, бързо заобиколиха основните отбранителни възли на врага. Решаващият фактор тук беше високата мобилност в труден терен. Амфибийните танкове са се доказали добре PT-76и транспортни хеликоптери Ми-4съветско производство. До края на втората седмица от войната индийската армия приближава Дака. Не виждайки смисъл в по-нататъшна съпротива, 16 декемвриКомандващият пакистанските войски в Бангладеш генерал Ниази подписа акта за предаване на своята група. 17 декемвриИндия обяви прекратяване на огъня. Това сложи край на войната.
Война в морето [ | ]
Военните операции в морето бяха белязани от редица бойни контакти между флотовете на воюващите страни.
Индо-пакистанският конфликт от 1971 г. демонстрира преждевременността на отказ от поставянето на оръдия с голям калибър (над 100-127 mm) на кораби. Оказа се много по-евтино средство за борба с брегови обекти и в същото време не по-малко ефективно от управляемите корабни ракети. Също така беше потвърдено, че подводниците продължават да бъдат надеждни военноморски оръжия - точно като неуправляемите торпеда и "традиционните" дълбочинни бомби.
резултати [ | ]
В резултат на индийската военна намеса Бангладеш получава независимост. .
Войната от 1971 г. е най-голямата в поредица от индо-пакистански конфликти.
Съветско-американска конфронтация[ | ]
Ядрена война може да избухне не само поради непреодолими различия между водещите световни ядрени сили, но и поради военно-политическата конфронтация между страните от т.нар. третият свят. Например Индия и Пакистан. В последния случай опасността се крие от спор между двете столици за статута на Кашмир. Според експертната общност светът е заложник на този конфликт, който всеки момент може да прерасне в пълномащабна война с ядрено оръжие.
Експертите признават, че моделът на индо-пакистанската конфронтация за Кашмир, който се основава на „подарък“ от колониалното минало на тези две страни, е пример за неразрешим политически конфликт с непредсказуеми последици за цялото човечество. Този конфликт сложно преплита цял куп проблеми, които едва ли могат да се наблюдават другаде по света, дори и в нашето лудо време. На първо място, трябва да се отбележи, че конфликтът веднага започна с въоръжен сблъсък между две държави, които по това време едва успяха да получат независимост. Тоест, първоначално е участвало в кръвта.
Нека умножим това по ядрения статус на двете страни, интересите на, отново, ядрения Китай, който се стреми да превърне Азия в огромен пазар за китайски продукти, и желанието на страните да получат контрол върху ресурсите на прясна вода.
В букета влизат още проблемът с нарушенията на човешките права, проблемът с радикализацията на обществото с избухвания на масови безредици, сепаратизма, разпространението на идеите на радикалния ислямизъм и, разбира се, т.нар. „ислямски“ тероризъм. Нека добавим тук изключително напрегнатата ситуация в непосредственото обкръжение на две воюващи държави: това пъстро поле на Афганистан, Китай с неговия тибетски проблем и напрежение в историческия Източен Туркестан, набиращият сила Иран...
Предистория на конфликта
Както беше отбелязано по-горе, конфликтът за Кашмир е наследство от ерата на британското колониално управление в земите на днешна Индия и Пакистан. Двете държави се разделят през 1947 г. Преди това това, което сега обикновено се нарича Британска Индия, от административна гледна точка, беше разделено на същинска Британска Индия и зависими индийски княжества, от които имаше около шестстотин (!).
Всъщност разделението на Индия и Пакистан е извършено по решение на колониалната администрация. За основа на разделението е взет принципът на религиозната принадлежност на населението. Индийските принцове получиха правото да направят свой собствен избор в полза на бъдещето на Пакистан или Индия. Не всички принцове взеха решение веднага. Някои от тях искаха да запазят така желаната независимост от Великобритания.
Един от тези принцове беше владетелят на провинция Джаму и Кашмир - Махараджа Хари Сингх (1895-1961). Махараджата беше индуист и по-голямата част от поданиците му бяха мюсюлмани. Трябва също да се отбележи, че Хари Сингх имаше рязко негативно отношение към антиколониалното движение и му се противопоставяше както в пан-индийски мащаб, така и в рамките на своето княжество.
Например, той изпитваше лична неприязън към главния идеолог на индуската национално-освободителна борба Джавахарлал Неру (1889-1964), който също имаше кашмирски произход. Махараджата не се отнасяше по-добре с другите лидери на Индийския национален конгрес. Въпреки това, следвоенната история на двадесети век продължи напред и придвижи колониална Индия към независимост. Ето защо, по време на разделянето на Британска Индия, което започва през 1947 г., Хари Сингх се оказва в трудна ситуация.
Междувременно на 14 август 1947 г. е обявена независимостта на Пакистан. Ден по-късно същото беше направено и в Индия. Независима Индия не била привлекателна за махараджата. Но перспективата да бъде погълнат от мюсюлмански Пакистан също не го радваше. В резултат на това Хари Сингх избра третия път и обяви независимостта на Кашмир. Въпреки това през лятото на 1947 г. в княжеството започват междурелигиозни сблъсъци и владетелят губи контрол над ситуацията.
Ситуацията се влоши от надигането на вълна от антимонархически протести, призоваващи за експулсирането на махараджата от Кашмир. Беше обявено създаването на правителство на „Свободен Кашмир“. Това даде на Пакистан претекст да изпрати войски на територията на княжеската държава под предлог, че подкрепя самопровъзгласилото се правителство. В отговор на 26 октомври 1947 г. Хари Сингх беше принуден да подпише набързо документ за присъединяването на неговата княжеска държава към Индия.
В резултат на това решение избухва първото индо-пакистанско клане, което завършва по-благоприятно за Индия. Около две трети от бившето княжество отиде при нея. Тези територии получиха статут на индийски щат със специален правен статут. Пакистан беше принуден да се задоволи с останалата част от владенията на махараджата и създаде провинция под гръмкото име Свободен Кашмир (Азад Кашмир) върху частта от Кашмир, която той залови.
Така, от една страна, между двете държави се установиха дотогава некоординирани и следователно нестабилни граници, а от друга страна, на политическата карта на света се създаде постоянно тлееща гореща точка, която държи света в напрежение за последните седемдесет години.
(следва продължение)
Айдар Хайрутдинов
Исламабад и Делхи са готови всеки момент да извършат ядрено клане. Продължаваме да анализираме съвременните конфликтни ситуации в света, които могат да доведат до мащабни войни. Днес ще говорим за повече от 60 години индийско-пакистанска конфронтация, която през 21 век се влоши от факта, че и двете държави са разработили (или са получили от своите покровители) ядрени оръжия и активно увеличават военната си мощ.
Заплаха за всички
Индо-пакистанският военен конфликт заема може би най-зловещото място в списъка на съвременните заплахи за човечеството. Според служителя на руското външно министерство Александър Шилин, „конфронтацията между тези две държави стана особено експлозивна, когато Индия и Пакистан, след като проведоха серия от ядрени опити, демонстрираха способността си да създават ядрени оръжия. Така южноазиатската военна конфронтация се превърна във второто огнище на ядрено възпиране в световната история (след Студената война между СССР и САЩ).“
Това се усложнява от факта, че нито Индия, нито Пакистан са подписали Договора за неразпространение на ядрено оръжие и продължават да се въздържат от присъединяване към него. Те смятат този договор за дискриминационен, т.е. осигурява правото на притежаване на ядрено оръжие на малка група от „привилегировани“ страни и лишава всички други държави от правото да гарантират собствената си сигурност с всички налични средства. В откритата преса не се публикуват точни данни за ядрения потенциал на въоръжените сили на Индия и Пакистан.
Според някои оценки и двете държави са си поставили за цел (и може би вече са я постигнали) да увеличат броя на ядрените оръжия от 80 на 200 от всяка страна. Ако бъдат използвани, това е достатъчно за екологична катастрофа, която да постави под съмнение оцеляването на цялото човечество. Причините за конфликта и ожесточението, с което той се развива, показват, че подобна заплаха е съвсем реална.
История на конфликта
Както знаете, Индия и Пакистан са били част от британската колония Индия до 1947 г. През 17 век Великобритания с огън и меч взе съществуващите тук феодални княжества „под крилото си“. Те са били обитавани от множество националности, които грубо могат да бъдат разделени на самите индуси - коренното население на страната и мюсюлманите - потомците на персите, завладели Индия през 12-13 век. Всички тези народи са живели относително мирно помежду си.
Въпреки това, индусите са концентрирани главно в днешна Индия, а мюсюлманите са концентрирани в днешния Пакистан. В земите, които сега принадлежат на Бангладеш, населението е смесено. Значителна част от него се състоеше от бенгалци - индуси, изповядващи исляма.
Великобритания внесе смут в сравнително мирния живот на племената. Следвайки стария и доказан принцип „разделяй и владей“, британците провеждат политика на разделяне на населението по религиозен признак. Въпреки това непрекъснато продължаващата национално-освободителна борба тук води до образуването на независими държави след Втората световна война. Северозападен Пенджаб, Синд, Северозападна провинция и Белуджистан бяха отстъпени на Пакистан. Това беше безспорно, тъй като тези земи бяха населени с мюсюлмани.
Отделен регион стана част от разделения преди това Бенгал - Източен Бенгал или Източен Пакистан. Този анклав можеше да комуникира с останалата част на Пакистан само през индийска територия или по море, но това изискваше пътуване на повече от три хиляди мили. Това разделение вече създаде източник на напрежение между двете страни, но основният проблем е ситуацията с княжеските щати Джаму и Кашмир.
В долината на Кашмир 9 от десет души изповядват исляма. В същото време исторически се оказа, че целият управляващ елит се състои от индуси, които естествено искат да присъединят княжеството към Индия. Естествено, мюсюлманите не бяха съгласни с тази перспектива. В Кашмир започнаха да се създават спонтанни милиционерски групи и групи от въоръжени пущуни започнаха да проникват от територията на Пакистан. На 25 октомври те влязоха в столицата на княжеската държава Шринагар. Два дни по-късно индийските войски превземат Шринагар и прогонват бунтовниците от града. Пакистанското правителство също изпрати редовни войски в битката. В същото време и в двете страни се провеждат репресии срещу хора от други вероизповедания. Така започва първата индо-пакистанска война.
В кръвопролитните боеве широко се използва артилерия, участват бронирани части и авиация. До лятото на 1948 г. пакистанската армия окупира северната част на Кашмир. На 13 август Съветът за сигурност на ООН приема резолюция, призоваваща за прекратяване на огъня от двете страни, но едва на 27 юли 1949 г. Пакистан и Индия подписват примирие. Кашмир беше разделен на две части. За това и двете страни платиха ужасна цена - повече от милион убити и 17 милиона бежанци.
На 17 май 1965 г. примирието от 1949 г. е нарушено, както смятат много историци, от Индия: батальон от индийска пехота пресича линията на прекратяване на огъня в Кашмир и се бори за превземането на няколко пакистански гранични поста. На 1 септември редовните части на пакистанската и индийската армия в Кашмир влязоха в боен контакт. Пакистанските военновъздушни сили започнаха да нанасят удари по големи градове и индустриални центрове в Индия. И двете страни активно извършваха десантни войски.
Не е известно как щеше да завърши всичко това, ако не беше силният дипломатически натиск, който принуди Делхи да прекрати войната. Съветският съюз, дългогодишният и традиционен съюзник на Индия, беше раздразнен от военното приключение на Делхи. Кремъл не без основание се опасяваше, че Китай може да влезе във войната на страната на своя съюзник Пакистан. Ако това се случи, САЩ ще подкрепят Индия; тогава СССР щеше да остане на заден план и влиянието му в региона щеше да бъде подкопано.
По молба на Алексей Косигин тогавашният египетски президент Насър лично отлетя за Делхи и разкритикува индийското правителство за нарушаване на споразумението за прекратяване на огъня. На 17 септември съветското правителство покани двете страни да се срещнат в Ташкент и да разрешат конфликта по мирен начин. На 4 януари 1966 г. в узбекската столица започват индо-пакистанските преговори. След дълги дебати на 10 януари беше решено да се изтеглят войските до предвоенната линия и да се възстанови статуквото.
Нито Индия, нито Пакистан бяха доволни от „умиротворяването“: всяка страна смяташе победата си за открадната. Индийските генерали заявиха, че ако СССР не се беше намесил, те щяха да седят в Исламабад дълго време. А пакистанските им колеги твърдяха, че ако имаха още една седмица, щяха да блокират индийците в Южен Кашмир и да атакуват Делхи с танкове. Скоро и двамата отново имаха възможност да премерят сили.
Започна с факта, че на 12 ноември 1970 г. тайфун премина над Бенгал, като взе около триста хиляди живота. Колосалните разрушения допълнително влошиха жизнения стандарт на бенгалците. Те обвиниха пакистанските власти за тежкото си положение и поискаха автономия. Исламабад изпрати там войски, вместо да помогне. Започна не война, а клане: първите бенгалци, които се натъкнаха, бяха смазани от танкове, грабнати по улиците и отведени до езеро в околностите на Читагонг, където десетки хиляди хора бяха разстреляни с картечници, и телата им бяха удавени в езерото. Сега това езеро се нарича Езерото на възкръсналите. Започва масова емиграция в Индия, където се озовават около 10 милиона души. Индия започна да предоставя военна помощ на бунтовнически групи. Това в крайна сметка доведе до друга война между Индия и Пакистан.
Основният театър на военните действия беше Бенгал, където флотите на двете страни изиграха решаваща роля в провеждането на операции: в крайна сметка този пакистански анклав можеше да бъде снабден само по море. Като се има предвид огромната мощ на индийския флот - самолетоносач, 2 крайцера, 17 разрушителя и фрегати, 4 подводници, докато пакистанският флот включваше крайцер, 7 разрушителя и фрегати и 4 подводници - изходът от събитията беше предизвестен. Най-важният резултат от войната е загубата на пакистанския анклав: Източен Пакистан става независима държава Бангладеш.
Десетилетията след тази война бяха богати на нови конфликти. Особено остро беше в края на 2008 г. и началото на 2009 г., когато индийският град Мумбай беше атакуван от терористи. В същото време Пакистан отказа да екстрадира в Индия заподозрените за участие в тази акция.
Днес Индия и Пакистан продължават да се люлеят на ръба на открита война, а индийските власти обявиха, че четвъртата индо-пакистанска война трябва да бъде последната.
Тишина преди експлозията?
Първият вицепрезидент на Академията по геополитически проблеми, докторът на военните науки Константин Сивков в разговор с кореспондент на SP коментира ситуацията в съвременните отношения между Индия и Пакистан:
Според мен в момента индо-пакистанският военен конфликт е в долната точка на условната синусоида. Ръководството на Пакистан днес решава трудната задача да устои на натиска на ислямските фундаменталисти, които намират подкрепа в дълбините на пакистанското общество. В това отношение конфликтът с Индия избледня на заден план.
Но конфронтацията между исляма и пакистанските власти е много типична за настоящата световна ситуация. Пакистанското правителство е проамериканско до мозъка на костите си. А ислямистите, които се бият срещу американците в Афганистан и нанасят удари по техните подставени лица в Пакистан, представляват другата страна – обективно, така да се каже, антиимпериалистическа.
Що се отнася до Индия, тя също няма време за Пакистан сега. Тя вижда накъде върви светът и е сериозно заета с превъоръжаването на армията си. Включително и съвременна руска военна техника, която между другото почти никога не достига до нашите войски.
Срещу кого се въоръжава?
Ясно е, че САЩ рано или късно може да предизвикат война с Пакистан. Дългогодишният конфликт е благоприятна почва за това. В допълнение, настоящата война на НАТО в Афганистан може да провокира следващия кръг от индийско-пакистанска военна конфронтация.
Факт е, че докато това се случва, Съединените щати доставиха на Афганистан (и следователно косвено на пакистанските талибани) огромно количество наземно оръжие, чието връщане обратно в САЩ е икономически неизгодна операция. Това оръжие е предназначено да бъде използвано и то ще стреля. Индийското ръководство разбира това. И той се подготвя за такъв ход на събитията. Но сегашното превъоръжаване на индийската армия според мен има и по-глобална цел.
за какво говориш
Вече неведнъж съм обръщал внимание на факта, че светът с катастрофално ускорение се втурва към началото на „горещия“ период на следващата световна война. Това се дължи на факта, че световната икономическа криза не е приключила и може да бъде разрешена само чрез изграждане на нов световен ред. И никога в историята не е имало случай нов световен ред да е изграден без кръвопролития. Събитията в Северна Африка и други страни са пролог, първите звуци на предстоящата световна война. Американците са начело на новото преразпределение на света.
Днес сме свидетели на почти напълно оформена военна коалиция от американски сателити (Европа плюс Канада). Но коалицията, която се противопоставя, все още се формира. Според мен има два компонента. Първата е страните от БРИКС (Бразилия, Русия, Индия, Китай, Южна Африка). Вторият компонент са страните от арабския свят. Те едва започват да осъзнават необходимостта от създаване на единно отбранително пространство. Но процесите вървят бързо.
Индийското ръководство може би реагира най-адекватно на зловещите промени в света. Струва ми се, че той трезво гледа в повече или по-малко далечното бъдеще, когато формираната антиамериканска коалиция все още ще трябва да се изправи срещу главния враг. В Индия има истинска реформа на армията, не като нашата.
Разочароващи оценки
Александър Шилов, служител на един от отделите на руското външно министерство, има малко по-различно мнение:
Ясно е, че ядреното възпиране на Индия е насочено предимно срещу онези държави, които тя смята за потенциални противници. На първо място, това е Пакистан, който, подобно на Индия, предприема мерки за формиране на стратегически ядрени сили. Но потенциалната заплаха от Китай е основен фактор, влияещ върху военното планиране на Индия от много години.
Достатъчно е да припомним, че самата индийска ядрена военна програма, чието начало датира от средата на 60-те години, беше главно отговор на появата на ядрени оръжия в КНР (1964 г.), особено след като Китай нанесе тежко поражение на Индия в граничната война през 1962 г. За да сдържи Пакистан, Индия вероятно ще се нуждае само от няколко дузини бойни глави. Според индийските експерти минимумът в този случай би бил потенциал, който би осигурил оцеляването на 25-30 носителя на боеприпаси след първия внезапен ядрен удар от Пакистан.
Като се има предвид размерът на територията на Индия и способността за значително разпръскване на оръжия за ядрена атака, може да се предположи, че удар от Пакистан, дори и най-масовият, няма да може да извади от строя по-голямата част от индийските стратегически ядрени сили. Индийски ответен удар с използване на поне 15-20 ядрени бойни глави несъмнено ще доведе до непоправими щети до и включително пълен колапс на пакистанската икономика, особено след като обхватът на индийската авиация и балистичните ракети, разработвани от Делхи, им позволяват да поразяват практически всеки обект в Пакистан.
Следователно, ако имаме предвид само Пакистан, арсенал от 70-80 боеприпаса може би е повече от достатъчен. Честно казано, трябва да се отбележи, че индийската икономика едва ли ще може да издържи ядрен удар, използвайки поне 20-30 заряда от същия Пакистан.
Ако обаче изхождаме едновременно от принципа за причиняване на неприемливи щети и неизползване първи на ядрени оръжия, тогава в случая с Китай ще е необходимо да има арсенал, поне сравним с китайския, а Пекин в момента има 410 заряда, от които са не повече от 40 на междуконтинентални балистични ракети. Ясно е, че ако разчитаме на първи удар от Китай, тогава Пекин може да извади от строя много значителна част от ядрените оръжия на Индия. По този начин общият им брой трябва да бъде приблизително съпоставим с китайския арсенал и да достигне няколко стотин, за да се осигури необходимата степен на оцеляване.
Що се отнася до Пакистан, ръководството на тази страна постоянно дава да се разбере, че прагът за възможно използване на ядрени оръжия от Исламабад може да бъде много нисък. В същото време (за разлика от Индия) Исламабад явно възнамерява да изхожда от възможността първо да използва своето ядрено оръжие.
Така, според пакистанския анализатор генерал-лейтенант С. Лоди, „ако възникне опасна ситуация, когато индийско настъпление, използващо конвенционални средства, заплашва да пробие нашата отбрана или вече е направил пробив, който не може да бъде елиминиран с конвенционалните мерки, с които разполагаме, правителството няма да има друг избор, освен да използва нашите ядрени оръжия, за да стабилизира ситуацията.
Освен това, според редица изявления на пакистанците, като контрамярка в случай на масирана офанзива на индийските сухопътни сили, ядрени мини могат да бъдат използвани за миниране на граничната зона с Индия.
Индо-пакистански конфликт: произход и последствия (23.00.06)
Харина Олга Александровна,
студент във Воронежския държавен университет.
Научен ръководител – доктор на политическите науки, професор
Слинко А.А.
Историята на отношенията между Индия и Пакистан е уникална: конфликтът, който съществува между тези страни, е един от най-трайните в цялата съвременна история и официално датира толкова години, колкото независимото съществуване на Индия и самия Пакистан. Въпросът за собствеността върху спорните територии - Джаму и Кашмир - е крайъгълният камък, върху който се събират всички политически стремежи на Делхи и Исламабад в региона, но в същото време корените на проблема се връщат в древността, почивайки на в основата си са междурелигиозни и отчасти етнически борби.
Ислямът започва да навлиза на територията на Индия през 8-ми век, а тясното взаимодействие между индуистката и мюсюлманската култури започва в началото на 12-13 век, когато в Северна Индия възникват първите държави, водени от мюсюлмански султани и военни лидери.
Ислямът и индуизмът са не само различни религии, но и извънземни начини на живот. Противоречията между тях изглеждат непреодолими и историята показва, че те не са били преодолени, а конфесионалният принцип е един от най-ефективните инструменти на британската колониална администрация, осъществявана в съответствие с добре известното правило „разделяй и владей“. Например, изборите за индийското законодателно събрание се провеждат в курии, формирани според религиозната принадлежност, което несъмнено подхранва противоречия.
Представянето на независимостта на Британска Индия в нощта на 14 срещу 15 август 1947 г. и разделянето на страната са придружени от ужасни сблъсъци на религиозна и етническа основа. Броят на загиналите достигна няколкостотин хиляди души в рамките на няколко седмици, а броят на бежанците възлезе на 15 милиона.
Проблемът за отношенията между двете основни общности в Индия през периода на независимост има два аспекта: отношенията вътре в страната и международните отношения със съседен Пакистан, което се изразява в кашмирския въпрос, който толкова сериозно засяга атмосферата в държавите, че дори Индийското население в Пакистан и мюсюлманското население в Индия се оказват агенти на враждебни сили.
Дори по време на мюсюлманското завоевание на Индия, Само северните и централните части на Кашмир бяха под властта на мюсюлманските владетели; що се отнася до юга (провинция Джаму), тук остана господството на индуски принцове от народа Догра. . Източната, недостъпна част на съвременния Кашмир - провинция Ладакх - само номинално призна господството на султаните на Кашмир. Местните князе запазиха будизма и поддържаха активни търговски отношения с Тибет. През този период се формират етнически, културни и религиозни различия между провинциите на Кашмир, които все още служат като основен източник на напрежение в региона.
Британците поставят индуски владетели над мюсюлманското население и в началото на 20в. В Кашмир бяха приети редица дискриминационни закони срещу мюсюлманите, които ги привеждат в статут на хора от „втора категория“. .
През 1932 г. шейх Абдула основава първата политическа партия в Кашмир, Мюсюлманската конференция, която през 1939 г. става известна като Националната конференция на Джаму и Кашмир.
По време на разделянето на Британска Индия Мюсюлманите в Кашмир съставляваха около 80% от населението и изглеждаше, че съдбата му е предопределена: той трябваше да стане провинция на Пакистан, но според разпоредбите на закона присъединяването на определена княжеска държава към Индия и Пакистан зависи от единствено по волята на своя владетел. Владетелят на Джаму и Кашмир - Хари Сингхбеше индуист.
Още през октомври 1947 г. спорът за бъдещето на Кашмир ескалира в пряк въоръжен конфликт между Индия и Пакистан.
Ситуацията се усложнява, когато на 20-21 октомври 1947 г. пакистанското правителство провокира въстание срещу княжество Кашмир от граничните пущунски племена, които по-късно са подкрепени от редовните войски на Пакистан.
На 24 октомври на територията, окупирана от пущуните, е провъзгласено създаването на суверенна единица Азад Кашмир. и влизането му в Пакистан. Хари Сингха обяви, че Кашмир граничи с Индия и се обърна към Делхи за помощ. Военна помощ беше изпратена набързо в Кашмир и индийските войски бързо успяха да спрат агресора.
От 28 октомври до 22 декември се проведоха преговори между воюващите страни. Въпреки това военните действия никога не са прекратени; редовните пакистански военни части скоро се включват, което прави войната продължителна за една година.
Индийските войски се опитаха да окупират Азад Кашмир, но през май 1948 г. пакистанската армия пресече границата и окупира целия северен Кашмир до август. По-големият натиск от индийските войски върху пущунските отряди доведе до факта, че с посредничеството на ООН военните действия бяха прекратени на 1 януари 1949 г. На 27 юли 1949 г. Индия и Пакистан подписват споразумение за прекратяване на огъня и Кашмир е разделен на две части. Няколко резолюции на ООН призова страните да проведат плебисцит, но нито Индия, нито Пакистан искаха да направят това.Скоро Азад Кашмир всъщност стана част от Пакистан и там беше сформирано правителство, въпреки че, разбира се, Индия не признава това и на всички индийски карти тази територия е изобразена като индийска. Събитията от това време влязоха в историята като Първата кашмирска война от 1947 - 1949 г.
През 1956 г., след приемането на закон за ново административно деление на страната, Индия дава на своите кашмирски владения нов статут: щата Джаму и Кашмир. Линията на прекратяване на огъня се превърна в граница. Промени настъпиха и в Пакистан. Повечето от земите на Северен Кашмир получиха името Агенция на северните територии и Азад Кашмир официално стана независим.
През август-септември 1965 г. възниква втори въоръжен конфликт между Индия и Пакистан. Формално конфликтът от 1965 г. започва поради несигурността на граничната линия в Rann of Kutch в южната част на съвместната индийско-пакистанска граница, но пламъците на войната скоро се разпространяват на север до Кашмир.
Войната всъщност не завърши с нищо - веднага щом започнаха мусонните дъждове, Ран ъф Куч стана неподходящ за движение на бронирани машини, боевете замряха от само себе си и с посредничеството на Великобритания беше постигнато примирие на 23 септември 1965 г.
Резултатите от Втората индо-пакистанска война са щети от повече от 200 милиона долара, смъртни случаи от над 700 души и никакви териториални промени.
От 4 януари до 11 януари 1966 г. в Ташкент се провеждат преговори между президента на Пакистан Аюб Хан и министър-председателя на Индия Шастри с участието на председателя на Съвета на министрите на СССР Алексей Косигин. На 10 януари 1966 г. представители на страните подписаха Ташкентската декларация . Лидерите на двете страни изразиха твърдата си решимост да възстановят нормалните и мирни отношения между Индия и Пакистан и да насърчат взаимното разбирателство и приятелските отношения между техните народи.
Войната от 1971 г. включва гражданско въстание, взаимен тероризъм и широкомащабни военни действия. Докато Западен Пакистан видя войната като предателство на Източен Пакистан, бенгалците я видяха като освобождение от потисническа и брутална политическа система.
През декември 1970 г. партията Awami League, която се застъпва за равни права за двете части на страната, печели изборите в Източен Пакистан. Но пакистанското правителство отказа да предаде властта на Лигата Авами и да предостави вътрешна автономия на региона. Наказателните операции на пакистанската армия доведоха до бягството на над 7 милиона души в съседна Индия.
В същото време през 1970 г. индийското правителство повдигна въпроса за освобождаването на територията на щата Джаму и Кашмир, „незаконно окупирана“ от Пакистан. Пакистан също беше категоричен и готов да реши проблема с Кашмир с военни средства.
Сегашната ситуация в Източен Пакистан предостави отлична възможност на Индия да отслаби позицията на Пакистан и да започне подготовка за нова война. В същото време Индия се обърна към ООН за помощ в случая с бежанците от Пакистан, тъй като техният поток е твърде голям.
След това, за да осигури тила си, на 9 август 1971 г. индийското правителство подписва Договора за мир, приятелство и сътрудничество със СССР, който предвижда и стратегическо партньорство. След като установи международни контакти, на Индия липсваха само най-малките моменти, за да започне война, и тя се зае с образованието и обучението на „мукти бахини“, което по-късно изигра важна роля във войната.
Формално Третата индо-пакистанска война може да бъде разделена на 2 етапа. Първият е преди войната, когато се водят военни действия между държави, но няма официално обявяване на война (есента на 1971 г.). И вторият е пряко военен, когато войната е официално обявена от Пакистан (13 - 17 декември 1971 г.).
До есента на 1971 г. пакистанската армия успя да овладее основните стратегически точки в източната част на страната, но източнопакистански войски, действащи от индийска територия заедно с Мукти Бахини, нанесоха значителни щети на правителствените войски.
На 21 ноември 1971 г. индийската армия преминава от подкрепа на партизани към директни битки. В началото на декември части на индийската армия се приближиха до столицата на Източен Бенгал, град Дака, който падна на 6 декември.
Когато кризата на субконтинента навлезе във фазата на въоръжен конфликт както на изток, така и на запад, генералният секретар на ООН К. Валдхайм представи доклади на Съвета за сигурност за ситуацията на линията на прекратяване на огъня в Кашмир, въз основа на информация от главния военен наблюдател . На 7 декември Общото събрание на ООН прие резолюция , който призова Индия и Пакистан да „вземат мерки за незабавно прекратяване на огъня и изтегляне на войските от тяхната страна на границата“.
На 3 декември 1971 г. Пакистан официално обявява война на Индия, която е придружена от едновременна атака от пакистанските военновъздушни сили, а пакистанските сухопътни сили също преминават в настъпление. Само след четири дни обаче Пакистан осъзна, че войната на изток е загубена. Освен това индийските военновъздушни сили нанесоха значителен удар на източните провинции на Западен Пакистан. По-нататъшната съпротива в Източен Бенгал загуби смисъла си: Източен Пакистан беше почти напълно извън контрола на Исламабад, а военните операции напълно отслабиха държавата.
На 16 декември 1971 г. пакистанският генерал Ниази подписва акт за безусловна капитулация пред индийската армия и Мукти Бахини. На следващия ден индийският премиер Индира Ганди и пакистанският президент Зулфикар Али Бхуто подписаха споразумение за прекратяване на огъня в Кашмир. Третата индо-пакистанска война завършва с пълното поражение на Карачи и победата на Индия и Източен Бенгал.
Резултатите от войната показаха сериозната слабост на Пакистан, тъй като той беше напълно лишен от източната си половина: основната и глобална промяна в следвоенната ситуация беше формирането на нова държава на световната карта - Народна република Бангладеш .
В края на военните действия Пакистан окупира приблизително 50 квадратни мили в сектора Чамба, контролирайки комуникациите на щата Джаму и Кашмир, както и части от индийската територия в Пенджаб. Индия превзе около 50 пакистански поста на север и запад от линията на прекратяване на огъня и редица райони на пакистанска територия в Пенджаб и Синд. На 21 декември 1971 г. Съветът за сигурност приема резолюция 307 , който изисква „трайното прекратяване на огъня и прекратяването на всички военни действия във всички конфликтни региони да се спазва стриктно и да остане в сила до оттеглянето“.
От 28 юни до 3 юли 1972 г. в град Симла се провеждат преговори между министър-председателя Индира Ганди и президента Зулфикар Али Бхуто. Подписаното от страните споразумение определи перспективите за отношенията между Пакистан и Индия. Беше записана „решимостта“ на двете правителства да прекратят конфликтите.
Процесът на демаркация на контролната линия в Джаму и Кашмир и взаимното изтегляне на войските е завършен през декември 1972 г. Дипломатическите отношения между Индия и Пакистан са възстановени през май 1976 г.
Терористичната атака в Делхи обаче доведе до ново влошаване на отношенията, което доведе до подновяване на стрелбата на линията на контрол. Напрежението се увеличи и поради одобрението на Пакистан през август 1974 г. на нова конституция на Азад Кашмир и прехвърлянето на регионите Гилгит, Балтистан и Хунза на административно подчинение на пакистанските федерални власти през септември.
Индийското правителство сключи споразумение с шейх Абдула в началото на 1975 г., според което той признава окончателното присъединяване на Кашмир към Индия с автономни държавни права, гарантирани от Делхи.
Но както показа практиката, въпреки стъпките една към друга, всяка страна беше уверена, че е правилна, а Споразумението от Симла беше и се тълкува от Индия и Пакистан по свой начин. След това се разви обичайният сценарий: обиколка за възстановяване и попълване, оборудване с по-високотехнологични оръжия и ново избухване на конфликт.
От средата на 80-те години на миналия век, в продължение на няколко години, армиите на двете страни бяха въвлечени в почти ежедневни въздушни или артилерийски дуели на северния край на границата с Китай - собствеността върху високопланинския ледник Сиачен в подножието на Каракорум беше оспорено.
Причината за избухването на военните действия на Siachen беше информация за предстоящото пристигане в Пакистан на японска група, планираща през 1984 г. да изкачи връх Римо, разположен в най-важната зона от гледна точка на контрол над целия ледник. Японците трябваше да бъдат придружени от група пакистански войници, което Делхи не хареса много и той обвини Пакистан, че се опитва да установи контрол над Сиачен. И Индия, и Пакистан планираха да извършат операция за улавяне на ледника до този момент.
Индийските военни обаче първи атакуваха. На 13 април 1983 г. започва изпълнението на операция Meghdoot, които пристигат само месец и половина по-късно и се оказват в редица сблъсъци, неспособни да прогонят индийците от завзетите от тях позиции. Те обаче не позволиха на индийските части да напреднат по-нататък.
Висока степен на напрежение остава в района на Сиачен до средата на 90-те години, като 1987-1988 г. е времето на най-жестоките сблъсъци.
Военни сблъсъци в близост до глетчера се случват и днес. Последните големи битки с участието на артилерия се състояха на 4 септември 1999 г. и 3 декември 2001 г.
От 1990 г. започва ново изостряне на „мюсюлманския въпрос“, свързан с борбата на Индийската народна партия (BDP) за власт. Целта за подстрекаване на всеобщ протест беше джамия, построена през далечната 1528 г. на мястото на разрушен хиндуистки храм в чест на бог Рама. ДОБРЕ. Адвани, лидерът на BJP, организира масови шествия до „родното място на Рама“, а самият той се вози на колесница, изричайки лозунги, които по-късно се разпространяват в цяла Индия: „Когато индусите бъдат разбрани, моллите бягат от страната“, „ За мюсюлманите има два пътя – към Пакистан или към гробищата”. Това предизвика вълнения в цяла Индия.
На 6 декември 1992 г. джамията е разрушена и в отговор на това в много градове започват сблъсъци и погроми на мюсюлмани. Общо в края на 1992 г. - началото на 1993 г. са загинали 2000 души. И през март 1993 г. серия от експлозии, извършени от мюсюлмански терористи, се случиха в Бомбай. През 1996–1997 г. мюсюлманите организират около сто експлозии в цяла Индия.
Едновременно с тези събития ситуацията в щата Джаму и Кашмир се влоши поради рязката ескалация на подривната дейност на сепаратистките банди. В резултат на почти непрекъснати битки с терористи и саботаж Индия загуби повече от 30 хиляди военни и цивилни.
След като двете държави демонстрираха притежаването на ядрени оръжия през май 1998 г., много анализатори от двете страни на границата започнаха да говорят за възможна ядрена война между тях. Въпреки това в края на 1998 г. – началото на 1999 г. се наблюдава забележимо „разведряване“ на напрежението между Индия и Пакистан. Бяха разменени посещения и няколко срещи на високо ниво. Кулминацията на „размразяването“ беше пътуването до пакистанския град Лахор на индийския премиер А.Б. ниво на взаимно намаляване на напрежението.
Началото на 2000-те се характеризира с тежки терористични атаки от пакистански бойци както в щата Джаму и Кашмир, така и в някои градове на Индия и в Делхи.
Всички усилия за „разведряване“ на ситуацията в началото на 1999 г. се провалиха, когато напрежението в Кашмир започна да нараства през май, безпрецедентно от 1971 г. насам. Около хиляда бойци, проникнали от Пакистан, пресякоха контролната линия в пет сектора. Те бяха прикрити от пакистанска артилерия, която стреля през контролната линия. Огънят от пакистанските батерии силно възпрепятства напредването на колони от индийски превозни средства, докарващи подкрепления и боеприпаси.
Индия, постепенно хвърляйки все повече и повече части в битка, до края на май увеличи броя на войските до десет бригади сухопътни сили. Големи битки се водят в секторите Каргил, Драс, Баталик и Турток и долината Мушко. Тези събития бяха наречени „Каргилският конфликт“. И операцията за възстановяване на превзетите височини беше наречена „Виджай“.
Индия беше готова да разшири военните операции в околните райони, за да облекчи напрежението в района на Каргил, но след това се въздържа от пресичане на международно признатата граница в Пенджаб, където бяха съсредоточени пакистански войски. Като цяло действията на индийските въоръжени сили не надхвърлиха линията на контрол.
Исламабад отрече всякакво участие в сблъсъците в Каргил, твърдейки, че само предоставя морална подкрепа на „борците за свобода“. Скоро бяха получени преки доказателства за пакистанско участие във военни сблъсъци - няколко бойци, които имаха съответните документи, бяха заловени от индийците.
До средата на юни индийците успяха да превземат по-голямата част от височините, но бандите най-накрая напуснаха индийската територия едва след като Н. Шариф призна на 12 юли, че са контролирани от Пакистан и разреши изтеглянето им.
След сблъсъка в Каргил имаше периоди на намалено напрежение. Но, както показаха следващите събития, потенциалът за враждебност, натрупан в отношенията между Индия и Пакистан, не позволи дори такъв малък успех да се утвърди: схватките между редовните части на двете страни, които бяха утихнали след края на кризата в Каргил, се възобновиха на линията на контрол.
В момента границата между индийската и пакистанската част на Кашмир минава по линията на контрол, определена от страните по Споразумението от Симла. Въпреки това все още има сблъсъци на религиозна основа и в териториално отношение. Конфликтът не може да се нарече уреден. Освен това може да се твърди, че заплахата от нова война не може да бъде изключена. Ситуацията се утежнява от факта, че под предлог за поддържане на мира в конфликта се въвеждат нови играчи, по-специално САЩ, Афганистан и Китай.
Сегашното състояние на конфликта също е различно по това, че Индия и Пакистан също преследват икономически интереси, свързани със значителните водни и развлекателни ресурси на Кашмир.
Докато проблемът с Кашмир остава неразрешен, взаимното недоверие остава между Индия и Пакистан и това насърчава и двете страни да засилят отбранителните си способности и да развият ядрени програми. Мирното решение на въпроса с Кашмир на двустранна основа може да предотврати разпространението на ядрени оръжия в целия южноазиатски регион.
Анализът на този проблем към момента показва, че все още не са разработени конкретни предложения, които да отчитат интересите и на трите страни. И Индия, и Пакистан всъщност признават съществуващите реалности - два Кашмира, държавна структура, присъствие на трета сила, нежелание да признаят решенията на другия, мирен начин за решаване на проблема, безполезността на военните методи за намиране на консенсус.
Литература
1. Белокреницки В.Я. Южна Азия в световната политика: учебник. помощ / V.Ya. Белокреницки, В.Н. Москаленко, Т. Л. Шаумян – М.: Международни отношения, 2003. – 367 с.
2. Белокреницки В.Я. Междудържавни конфликти и регионална сигурност в Южна Азия: учебник. ръководство за университети / В. Я. Белокреницки; Изток/Запад: Регионални подсистеми и регионални проблеми на международните отношения: MGIMO (U) Министерство на външните работи на Русия. – М.: РОССПЕН, 2002. – 428 с.
3. Василиев Л.С. История на Изтока: в 2 тома: учебник / L.S. Василиев. – М.: Висше. училище , 1998. – 495 с. – 2 т.
4. Воскресенски A. D. Конфликти на Изток: Етнически и конфесионални: Учебник за студенти / Изд. А. Д. Воскресенски. – М.: Аспект Прес, 2008. – 512 с.
5.Гордиенко А.Н. Войни от втората половина на 20 век. / А.Н. Гордиенко – Минск: Литература, 1998. – 544 с. (Енциклопедия на военното изкуство).
6. Резолюция на Общото събрание на ООН A/RES/2793 (XXVI) от 7 декември 1971 г.
8. Улциферов О.Г. Индия. Езиков и регионален речник / O.G. Улциферов: справка. изд. – М.: Рус. език – Медия, 2003. – 584 с.: ил.
9. Ядрена конфронтация в Южна Азия / Ed. А.Г. Арбатова, Г.И. Чуфрина. – М.: Московски център Карнеги, 2005. – 29 с.
10. Основен Генерал Хаким Аршад, Индо-пакетската война от 1971 г., Разказ на войници, Oxford University Press, 2002. – 325 p.
Народ, населяващ територията на Джаму и Кашмир, близък до пенджабците и изповядващ индуизма.
Така например беше ограничен приемът им на държавна служба, особено на командни длъжности в администрацията и армията. Приемането на исляма на представители на други религии става наказуемо с конфискация на имущество. Особено унизителен за мюсюлманите беше законът, според който те бяха подложени на десет години затвор за клане на собствената си крава (Вж.Горохов С. А. Кашмир / С. А. Горохов // Грузия: регионален вестник. – 2003. - № 13. – С. 13 – 18 ).
„Мегдут“ е модерно произношение на санскритското „Мегадута“ – „Облак-вестоносец“, заглавието на поема от древния индийски автор Калидаса.
Националистическа партия, която е подразделение на най-старата индийска организация " Съюз на доброволните служители на нацията“.
Докато светът е съсредоточен върху тестовете на балистични ракети на Северна Корея, друг потенциален конфликт поражда безпокойство. През юли 11 души бяха убити и 18 бяха ранени при престрелки между индийски и пакистански войски в Джаму и Кашмир, а четири хиляди души бяха принудени да напуснат домовете си.
В неделя бившият министър на информацията и радиоразпръскването на Индия Венкая Наиду, който е номиниран от Националния демократичен алианс за вицепрезидент на страната, каза, че Пакистан трябва да помни как Пакистан е победен в третата индо-пакитска война през 1971 г. и Бангладеш получава независимост .
Бившият индийски министър на отбраната и лидер на опозицията Мулаям Сингх Ядав каза миналата седмица, че Китай използва Пакистан, за да атакува страната и подготвя пакистански ядрени бойни глави, за да атакува Индия.
Бойни глави и доктрини
Тази пролет The New York Times съобщи, че Индия обмисля промени в тълкуването на своята ядрена доктрина, която забранява първото използване на ядрени оръжия. Преди това Индия предписваше само масивен ответен удар, който включваше атаки срещу вражески градове.
Според вестника новият подход може да включва превантивни, ограничени ядрени удари срещу ядрения арсенал на Пакистан при самозащита. Засега всичко това са по-скоро спекулации, тъй като изводите се правят въз основа на анализ на изказвания на индийски високопоставени служители без никакви документални доказателства.
Но дори подобни предположения, първо, биха могли да накарат Пакистан да увеличи ядрения си капацитет и да предизвикат верижна реакция на надпревара в ядрените оръжия между двете страни, и второ, биха могли да принудят Пакистан да приеме всяка ескалация на конфликта като причина Индия да удари първи.
Само няколко дни след публикацията на The New York Times Пакистан обвини Индия, че ускорява военната си ядрена програма и се готви да произведе 2600 бойни глави. В доклад от юни Стокхолмският международен институт за изследване на мира (SIPRI) отбеляза, че Индия е добавила около 10 бойни глави към своя арсенал през годината и постепенно разширява инфраструктурата за разработване на своите ядрени оръжия.
Бившият пакистански бригаден генерал Фероз Хан, експерт по ядрената програма на Пакистан, по-рано каза, че Пакистан има до 120 ядрени бойни глави.
© AP Photo/Anjum Naveed
© AP Photo/Anjum Naveed
Миналата седмица във Вашингтон пакистанският експерт каза също, че плановете на Исламабад да използва ядрени оръжия се основават на доктрината на НАТО от епохата на Студената война, която предвижда използването на тактически ядрени удари срещу настъпващите вражески сили. На това обаче критиците на Пакистан възразиха, че Исламабад използва ядрения си статут като прикритие за водене на терористична война в индийския щат Джаму и Кашмир.
За Индия наличието на пакистански тактически ядрени оръжия се превърна в проблем. Ако Пакистан използва само тактически ядрени оръжия и само на бойното поле, тогава Индия, която бомбардира пакистанските градове в отговор, ще бъде гледана в черна светлина. Оттук и разговорите за промяна на тълкуванията на доктрината, когато е необходимо да има време за премахване на пакистанските арсенали, преди да бъдат пуснати в действие.
Друга причина е идването на власт на Тръмп в САЩ. Индия смята, че при новия американски президент има много повече свобода да взема решения относно ядрената си програма. Отношенията на САЩ с Пакистан при Тръмп също вървят надолу: американците престанаха да смятат Исламабад за надежден съюзник в борбата срещу радикалите в Афганистан. Това, разбира се, е обнадеждаващо за Индия.
Сценарият, от който всички се страхуват
Нарастващото напрежение в Хиндустан може да доведе до катастрофални последици. Спусъкът, който ще задейства верига от събития, водещи до превантивен ядрен удар от едната или другата страна, може да бъде ескалация в щата Джаму и Кашмир или голяма терористична атака в Индия като атаката в Мумбай през 2008 г.
Основният проблем според много анализатори е, че никой не знае какви са критериите за използване на ядрено оръжие от Пакистан и какво точно може да възприеме като начало на война от страна на Индия. Вторият проблем е, че терористичните атаки в Индия може изобщо да не са свързани с Пакистан, но ще бъде трудно да се убеди индийската страна в това.
През 2008 г. беше публикувано американско изследване за последиците от ядрена война между Индия и Пакистан. Авторите заключават, че въпреки че общите такси на двете страни не са толкова големи, използването им ще доведе до климатична катастрофа, която ще причини големи земеделски проблеми и масов глад. В резултат на това, според доклада, около един милиард души ще умрат в рамките на десет години. Така че привидно далечният проблем на Индия и Пакистан всъщност засяга целия свят.
