1. Las costas judiciales incurridas por las personas que participan en el caso, a cuyo favor se adoptó un acto judicial, serán recuperadas por el tribunal arbitral del exterior.

Si la reclamación se satisface parcialmente, las costas judiciales corren a cargo de las personas que participan en el caso en proporción al importe de las reclamaciones satisfechas.

2. Los costos de pago de los servicios de un representante en que incurra la persona a cuyo favor se adoptó el acto judicial serán recuperados por el tribunal arbitral de otra persona que participe en el caso, dentro de límites razonables.
3. La tasa estatal, de cuyo pago el demandante quedó debidamente exento, se recupera del demandado en el presupuesto federal en proporción al importe de las reclamaciones satisfechas, a menos que el demandado esté exento del pago de la tasa estatal.
4. Si las personas que participan en el caso acuerdan la distribución de las costas legales, el tribunal de arbitraje les asignará las costas legales de conformidad con este acuerdo.

5. Los gastos judiciales en que incurran las personas que intervienen en el caso con motivo de la consideración del recurso de apelación o casación se distribuyen de acuerdo con las reglas establecidas en este artículo.

6. Los gastos de examen no pagados o incompletamente pagados están sujetos a recuperación a favor del perito o de la institución forense estatal de las personas que participan en el caso, en proporción al monto de las reclamaciones satisfechas.

Comentario al artículo 110 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación de Rusia

Comentario a la parte 1

1. Las costas judiciales incurridas por las personas que participan en el caso, a cuyo favor se adoptó un acto judicial, son recuperadas por el tribunal arbitral de la otra parte, es decir, de la parte en contra de cuyos intereses se tomó la decisión.

2. Las cantidades relacionadas con los gastos de viaje, alquiler de locales, dietas, así como la remuneración por el trabajo realizado, se pagan con las cantidades aportadas por las partes, excepto en los casos en que las partes estén exentas del pago de las costas judiciales del caso; en estos casos, el pago se realiza con fondos asignados según la estimación.

3. A la hora de resolver controversias relacionadas con la ejecución de contratos de fianza por parte de los tribunales, es necesario tener en cuenta que, con base en el inciso 2 del art. 363 del Código Civil de la Federación de Rusia, la obligación del garante hacia el acreedor es que debe asumir la responsabilidad del deudor en la misma medida que el deudor, incluida la compensación de los costos legales por el cobro de deudas y otras pérdidas del acreedor causadas. por incumplimiento o cumplimiento indebido de la obligación por parte del deudor, salvo disposición en contrario en el contrato de fianza.

________________
Por analogía con la interpretación de normas procesales arbitrales previamente existentes. Ver: Sobre la práctica de aplicar las disposiciones del Código Civil de la Federación de Rusia sobre intereses por el uso de fondos ajenos: Resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia No. 13 y del Tribunal Supremo de Arbitraje de Rusia Federación No. 14 de 8 de octubre de 1998 // Boletín del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia. - 1998. N 12.

4. Salvo disposición en contrario del contrato, la hipoteca también garantiza el pago al acreedor hipotecario de las cantidades que le corresponden en concepto de compensación por las costas judiciales y otros gastos ocasionados por la ejecución del bien pignorado (inciso 3, parte 3, inciso 1, artículo 3 Ley Federal de 16 de julio de 1998 Año N 102-FZ "Sobre hipoteca (prenda inmobiliaria)").

________________
Ver: Colección de legislación de la Federación de Rusia. - 1998. - N 29. - Artículo 3400.

5. El cobro de las costas judiciales de la empresa extranjera - el demandado se realiza en el domicilio legal de la oficina de representación (sucursal) de la empresa extranjera en la Federación de Rusia o en la dirección de los representantes autorizados - residentes de la Federación de Rusia. Es decir, en el caso de que una persona extranjera tenga una sucursal u oficina de representación en el territorio de la Federación de Rusia y las regulaciones sobre la sucursal, la oficina de representación (o el poder) estipulen que está autorizado a pagar los gastos legales en el territorio de En la Federación de Rusia, el pago de los gastos legales se puede realizar con cargo a las cuentas de estas sucursales u oficinas de representación. En el mismo caso, cuando una parte extranjera otorga un poder para representar a una persona jurídica rusa, estipulando las obligaciones de esta última de pagar tasas estatales, los gastos legales pueden ser reembolsados ​​por el representante correspondiente de la parte extranjera.

________________
Por analogía con la interpretación de normas procesales arbitrales previamente existentes. Ver: Revisión de la práctica judicial y arbitral en la resolución de disputas en casos que involucran a personas extranjeras: Carta informativa de 16 de febrero de 1998 N 29 // Boletín del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación de Rusia. - 1998. N 4.

6. La decisión del tribunal arbitral o el fallo del tribunal arbitral, adoptado como resultado de la consideración de un caso de quiebra, establece el procedimiento para la distribución de las costas y gastos legales por el pago de la remuneración al director del arbitraje.

7. A menos que la Ley Federal "Sobre Insolvencia (Quiebras)" o la decisión de la junta de acreedores dispongan lo contrario, todos los costos legales, incluido el costo del pago de los derechos estatales, que fue diferido o en cuotas, los costos de incluir la información proporcionada. previsto por la Ley Federal “Sobre Insolvencia” (quiebras)", al Registro Federal Unificado de Información sobre Quiebras y publicación de dicha información en la forma establecida por el art. 28 de la Ley Federal "Sobre Insolvencia (Quiebras)", y los costos de pagar la remuneración a los administradores de arbitraje en un caso de quiebra y pagar los servicios de las personas contratadas por los administradores de arbitraje para garantizar la ejecución de sus actividades se cargan a la propiedad del deudor. y son reembolsados ​​de esta propiedad fuera de turno.

8. El acuerdo de liquidación podrá prever un procedimiento diferente para el reparto de estos gastos.

9. Si, sobre la base de los resultados del examen de la validez de los créditos de los acreedores, el tribunal de arbitraje dicta la decisión de negarse a introducir la supervisión y dejar la solicitud sin consideración o de negarse a introducir la supervisión y dar por terminado el procedimiento, con Con la excepción de satisfacer las demandas del solicitante después de presentar una solicitud para declarar en quiebra al deudor, los costos previstos anteriormente corren a cargo del solicitante que se dirigió al tribunal de arbitraje con una solicitud de acreedor. Si los acreedores concursales han combinado sus créditos y los han presentado en una sola solicitud, los costos anteriores se distribuyen entre los solicitantes en proporción a los montos de sus créditos (Partes 1 y 2 del artículo 59 de la Ley federal "sobre insolvencia (quiebra)" ).

10. Si se rechaza una reclamación presentada por el fiscal en interés de la empresa, el deber estatal no podrá recuperarse del demandante.

________________
Por analogía con la interpretación de normas procesales arbitrales previamente existentes. Ver: Revisión de la práctica de resolución de disputas por parte de los tribunales de arbitraje sobre reclamaciones de los fiscales: Carta del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación de Rusia de 25 de junio de 1993 N C-13/OP-203 // Boletín del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa. - 1993. N 8.

11. En el sentido de las normas del c.s. la cuestión de la distribución de los costos legales para el pago de la tasa estatal la resuelve el tribunal de arbitraje con base en los resultados de la consideración del caso, independientemente de si se presenta al tribunal una petición para su resolución.

12. En el caso de que se tome una decisión contra varios demandados, los costos legales incurridos por el demandante para pagar la tasa estatal son recuperados por el tribunal de estos demandados como codeudores en una obligación compartida, independientemente de las demandas de recuperación del demandante. dichos gastos de sólo uno o más de ellos.

________________
Ver: Sobre la aplicación de la legislación sobre deberes estatales al considerar casos en tribunales de arbitraje: Resolución del Pleno del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación de Rusia de 11 de julio de 2014 N 46 // Economía y Vida (Apéndice Contable). - 2014. - N 31.

13. La parte a cuyo favor se tomó la decisión tiene derecho al reembolso de las costas judiciales a expensas de la otra parte, así como a una indemnización por las pérdidas causadas por la garantía de la reclamación, y a recuperar una indemnización por la pérdida de tiempo.

________________
Ver: En el caso de verificar la constitucionalidad de las disposiciones del párrafo 2 del artículo 1070 del Código Civil de la Federación de Rusia en relación con las quejas de los ciudadanos I.V Bogdanov, A.B Zernov, S.I. Kalyanov y N.V. Trukhanov: Resolución del Tribunal Constitucional de Federación de Rusia de 25 de enero de 2001 N 1-P // Colección de legislación de la Federación de Rusia. - 2001. - N 7. - Artículo 700.

Comentario sobre la parte 2

14. Parte 2 c.s. otorga al tribunal arbitral el derecho de reducir el monto recaudado en concepto de compensación por los gastos correspondientes al pago de los servicios del representante. Dado que el ejercicio de este derecho por parte del tribunal sólo es posible si reconoce que estos costos son excesivos debido a las circunstancias específicas del caso, a pesar de que, como ha indicado repetidamente el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia, el tribunal está obligado a crear condiciones bajo las cuales se observe el necesario equilibrio de derechos y obligaciones procesales de las partes , esta disposición no puede considerarse como una violación de los derechos y libertades constitucionales del solicitante.

15. La obligación del tribunal de recuperar los costos de pago de los servicios de un representante, incurridos por la persona a cuyo favor se adoptó el acto judicial, de otra persona que participe en el caso, dentro de límites razonables, es una de las métodos previstos por la ley, destinados a no inflar injustificadamente el monto del pago por los servicios de un representante y, por lo tanto, a implementar los requisitos de la Parte 3 del art. 17 de la Constitución de la Federación de Rusia. Por eso en la Parte 2 del artículo. Estamos hablando, esencialmente, del deber del tribunal de establecer un equilibrio entre los derechos de las personas que participan en el caso.

16. Al mismo tiempo, al tomar una decisión motivada de modificar el monto de las cantidades recaudadas para reembolsar los gastos correspondientes, el tribunal no tiene derecho a reducirlo arbitrariamente, especialmente si la otra parte no se opone y no aporta pruebas. del exceso de los gastos recaudados del mismo.

________________
Ver: Sobre la negativa a aceptar a consideración la denuncia de la sociedad de responsabilidad limitada "Trust" sobre la violación de los derechos y libertades constitucionales por la parte 2 del artículo 110 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación de Rusia: Determinación del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia de 21 de diciembre de 2004 N 454-O.

¿Crees que eres ruso? ¿Naciste en la URSS y crees que eres ruso, ucraniano o bielorruso? No. Esto está mal.

¿Eres realmente ruso, ucraniano o bielorruso? ¿Pero crees que eres judío?

¿Juego? Palabra equivocada. La palabra correcta es "impresión".

El recién nacido se asocia con aquellos rasgos faciales que observa inmediatamente después del nacimiento. Este mecanismo natural es característico de la mayoría de los seres vivos con visión.

Los recién nacidos en la URSS veían a su madre durante un mínimo de tiempo para alimentarse durante los primeros días, y la mayor parte del tiempo veían las caras del personal del hospital de maternidad. Por una extraña coincidencia, eran (y siguen siendo) en su mayoría judíos. La técnica es salvaje en su esencia y eficacia.

A lo largo de tu infancia te preguntaste por qué vivías rodeado de extraños. Los pocos judíos que se encontraban en tu camino podían hacer contigo lo que quisieran, porque te sentías atraído por ellos y alejabas a los demás. Sí, incluso ahora pueden hacerlo.

Esto no se puede solucionar: la impresión es única y de por vida. Es difícil de entender; el instinto tomó forma cuando aún estabas muy lejos de poder formularlo. De ese momento no se conservaron palabras ni detalles. Sólo los rasgos faciales quedaron en lo más profundo de la memoria. Esos rasgos que consideras propios.

Sistema y observador

Definamos un sistema como un objeto cuya existencia está fuera de toda duda.

Un observador de un sistema es un objeto que no forma parte del sistema que observa, es decir, determina su existencia a través de factores independientes del sistema.

El observador, desde el punto de vista del sistema, es una fuente de caos, tanto las acciones de control como las consecuencias de las mediciones observacionales que no tienen una relación de causa y efecto con el sistema.

Un observador interno es un objeto potencialmente accesible al sistema en relación con el cual es posible la inversión de los canales de observación y control.

Un observador externo es un objeto, incluso potencialmente inalcanzable para el sistema, ubicado más allá del horizonte de eventos del sistema (espacial y temporal).

Hipótesis número 1. El ojo que todo lo ve

Supongamos que nuestro universo es un sistema y tiene un observador externo. Entonces se pueden realizar mediciones observacionales, por ejemplo, con la ayuda de la "radiación gravitacional" que penetra el universo desde el exterior por todos lados. La sección transversal de captura de "radiación gravitacional" es proporcional a la masa del objeto, y la proyección de la "sombra" de esta captura sobre otro objeto se percibe como una fuerza de atracción. Será proporcional al producto de las masas de los objetos e inversamente proporcional a la distancia entre ellos, lo que determina la densidad de la “sombra”.

La captura de “radiación gravitacional” por un objeto aumenta su caos y es percibida por nosotros como el paso del tiempo. Un objeto opaco a la “radiación gravitacional”, cuya sección transversal de captura es mayor que su tamaño geométrico, parece un agujero negro dentro del universo.

Hipótesis número 2. Observador interior

Es posible que nuestro universo se esté observando a sí mismo. Por ejemplo, utilizando pares de partículas cuánticas entrelazadas separadas en el espacio como estándares. Luego, el espacio entre ellos se satura con la probabilidad de que exista el proceso que generó estas partículas, alcanzando su máxima densidad en la intersección de las trayectorias de estas partículas. La existencia de estas partículas también significa que no existe una sección transversal de captura en las trayectorias de los objetos que sea lo suficientemente grande como para absorber estas partículas. El resto de supuestos siguen siendo los mismos que para la primera hipótesis, excepto:

paso del tiempo

La observación exterior de un objeto que se acerca al horizonte de sucesos de un agujero negro, si el factor determinante del tiempo en el universo es un “observador externo”, se ralentizará exactamente dos veces: la sombra del agujero negro bloqueará exactamente la mitad de la posible trayectorias de “radiación gravitacional”. Si el factor determinante es el "observador interno", entonces la sombra bloqueará toda la trayectoria de interacción y el flujo de tiempo de un objeto que cae en un agujero negro se detendrá por completo para una vista exterior.

También es posible que estas hipótesis puedan combinarse en una proporción u otra.

1. Las costas judiciales incurridas por las personas que participan en el caso, a cuyo favor se adoptó un acto judicial, son recuperadas por el tribunal arbitral de la otra parte, es decir, de la parte en contra de cuyos intereses se tomó la decisión.

2. Los importes relacionados con los gastos de viaje, alquiler de locales, dietas, así como la remuneración por el trabajo realizado se pagan con las cantidades aportadas por las partes, excepto en los casos en que las partes estén exentas del pago de las costas judiciales del caso; en estos casos, el pago se realiza con fondos asignados según la estimación.

3. A la hora de resolver controversias relacionadas con la ejecución de contratos de fianza por parte de los tribunales, es necesario tener en cuenta que, con base en el inciso 2 del art. 363 del Código Civil de la Federación de Rusia, la obligación del garante hacia el acreedor es que debe asumir la responsabilidad del deudor en la misma medida que el deudor, incluida la compensación de los costos legales por el cobro de deudas y otras pérdidas del acreedor causadas. por incumplimiento o cumplimiento indebido de la obligación por parte del deudor, salvo disposición en contrario en el contrato de fianza.

4. Salvo disposición en contrario del contrato, la hipoteca también garantiza el pago al acreedor hipotecario de las cantidades que le corresponden en concepto de compensación por las costas judiciales y otros gastos ocasionados por la ejecución de la propiedad pignorada (cláusula 3, parte 3, cláusula 1, artículo 3 de la Ley Federal de 16 de julio de 1998 Año N 102-FZ "Sobre hipoteca (prenda inmobiliaria)").

5. El cobro de las costas judiciales de la empresa extranjera - el demandado se realiza en el domicilio legal de la oficina de representación (sucursal) de la empresa extranjera en la Federación de Rusia o en la dirección de los representantes autorizados - residentes de la Federación de Rusia. Es decir, en el caso de que una persona extranjera tenga una sucursal u oficina de representación en el territorio de la Federación de Rusia y las regulaciones sobre la sucursal, la oficina de representación (o el poder) estipulen que está autorizado a pagar los gastos legales en el territorio de En la Federación de Rusia, el pago de los gastos legales se puede realizar con cargo a las cuentas de estas sucursales u oficinas de representación. En el mismo caso, cuando una parte extranjera otorga un poder para representar a una persona jurídica rusa, estipulando las obligaciones de esta última de pagar tasas estatales, los gastos legales pueden ser reembolsados ​​por el representante correspondiente de la parte extranjera.

6. La decisión del tribunal arbitral o el fallo del tribunal arbitral, adoptado como resultado de la consideración de un caso de quiebra, establece el procedimiento para la distribución de las costas y gastos legales por el pago de la remuneración al director del arbitraje.

7. A menos que la Ley Federal "Sobre Insolvencia (Quiebras)" o la decisión de la junta de acreedores dispongan lo contrario, todos los costos legales, incluidos los costos de pago de la tasa estatal, que fue aplazada o distribuida, los costos de publicación de información. en la forma establecida por el art. 28 de la Ley Federal "Sobre Insolvencia (Quiebras)", y los costos de pagar la remuneración a los administradores de arbitraje en un caso de quiebra y pagar los servicios de las personas contratadas por los administradores de arbitraje para garantizar la ejecución de sus actividades se cargan a la propiedad del deudor. y son reembolsados ​​de esta propiedad fuera de turno.

8. El acuerdo de liquidación podrá prever un procedimiento diferente para el reparto de estos gastos.

9. Si, sobre la base de los resultados del examen de la validez de los créditos de los acreedores, el tribunal de arbitraje dicta la decisión de negarse a introducir la supervisión y dejar la solicitud sin consideración o de negarse a introducir la supervisión y dar por terminado el procedimiento, con Con la excepción de satisfacer las demandas del solicitante después de presentar una solicitud para declarar en quiebra al deudor, los costos previstos anteriormente corren a cargo del solicitante que se dirigió al tribunal de arbitraje con una solicitud de acreedor. Si los acreedores concursales combinaron sus reclamaciones y las presentaron en una sola solicitud, los costos anteriores se distribuyen entre los solicitantes en proporción a los montos de sus reclamaciones (partes 1 y 2 del artículo 59 de la Ley federal "sobre insolvencia (quiebra)") .

10. Si se rechaza una reclamación presentada por el fiscal en interés de la empresa, el deber estatal no podrá recuperarse del demandante.

11. La parte a cuyo favor se tomó la decisión tiene derecho al reembolso de las costas judiciales a expensas de la otra parte, así como a una indemnización por las pérdidas causadas por la garantía de la reclamación, y a recuperar una indemnización por la pérdida de tiempo.

12. Cuando el tribunal de casación adopta una nueva decisión, prevé en su decisión el reparto de las costas judiciales entre las partes. Si se anula un acto judicial y el caso se traslada a un nuevo juicio, la cuestión de la distribución de las costas judiciales la decide el tribunal de arbitraje, que vuelve a considerar el caso.

13. Comentarios de la parte 2. El artículo otorga al tribunal de arbitraje el derecho de reducir el monto recaudado en concepto de compensación por los gastos correspondientes al pago de los servicios de un representante. Dado que el ejercicio de este derecho por parte del tribunal sólo es posible si reconoce que estos costos son excesivos debido a las circunstancias específicas del caso, a pesar de que, como ha indicado repetidamente el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia, el tribunal está obligado a crear condiciones bajo las cuales se observe el necesario equilibrio de derechos y obligaciones procesales de las partes , esta disposición no puede considerarse como una violación de los derechos y libertades constitucionales del solicitante.

14. La obligación del tribunal de recuperar los costos de pago de los servicios de un representante, incurridos por la persona a cuyo favor se adoptó el acto judicial, de otra persona que participe en el caso, dentro de límites razonables, es una de las métodos previstos por la ley, dirigidos contra la sobreestimación irrazonable del monto del pago por los servicios de un representante y, por lo tanto, para implementar los requisitos de la Parte 3 del art. 17 de la Constitución de la Federación de Rusia. Por eso en la parte 2 comento. Los artículos tratan esencialmente sobre el deber del tribunal de establecer un equilibrio entre los derechos de las personas que participan en el caso.