Las afirmaciones de representantes del gobierno británico de que la sustancia que envenenó al ex oficial del GRU Sergei Skripal se esparció por el aire suenan simplemente ridículas. Sobre esto contó a Izvestia el destacado especialista ruso en el campo de las armas químicas, director científico del laboratorio del centro científico del Ministerio de Defensa de Rusia, doctor en Ciencias Químicas, profesor Igor Rybalchenko. Según él, la sustancia tóxica A-234, también conocida como Novichok, no es un gas, sino similar a un ungüento viscoso. También dijo que esta sustancia se puede crear en cualquier laboratorio bien equipado y explicó si existe un antídoto que pueda salvarlo.

- ¿Qué tipo de sustancia es esta - A-234?

Se trata de una nueva generación de sustancias tóxicas que aparecieron después de las tradicionales: sarín, somán, etc. La conexión se conoce con el código A-234. El nombre “Novichok” apareció después de que el científico soviético Vil Mirzayanov emigró a los Estados Unidos en 1994.

Esta sustancia pertenece a la clase de los fluorofosfatos con varios sustituyentes. Esta dirección ha sido estudiada en muchos países. En la Federación de Rusia, se suspendieron todos los programas científicos con el A-234. No se crearon reservas. No podríamos declarar algo que no existe.

- ¿Aparece el A-234 en los documentos de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas?

Él no está allí. La Convención de la OPAQ incluye sustancias estándar que eran conocidas en el momento de su firma y estaban disponibles para varios países.

Hubo intentos de plantear la cuestión de incluir las instalaciones mencionadas por Mirzayanov en las listas de la convención. Sin embargo, esta iniciativa suscitó objeciones por parte de la mayoría de los miembros del Consejo Asesor Científico de Expertos de la OPAQ. La motivación era simple. Mirzayanov asumió la responsabilidad y publicó las fórmulas. Pero no hubo publicaciones sobre el A-234 en la literatura científica y el libro de Mirzayanov no es científico.

Se decidió tener en cuenta esta información y seguir la evolución de estas sustancias. En los últimos años han comenzado a aparecer publicaciones científicas, pero son muy fragmentarias.

MÁS SOBRE EL TEMA

- Entonces, ¿cómo pudieron los británicos determinar que se trataba de un A-234 procedente de Rusia?

Decir que sólo Rusia puede tener el A-234 es absolutamente incorrecto. Este compuesto, conociendo su fórmula, puede sintetizarse en cualquier buen laboratorio a partir de intermedios comerciales.

Mirzayanov, cuando partió hacia Estados Unidos en 1994, conocía estas fórmulas. No sabemos a quién se los dio. Pero el hecho mismo de la transferencia está fuera de toda duda. De lo contrario, ¿por qué lo necesitarían los estadounidenses?

El A-234 apareció en la base de datos estadounidense del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) en 1998, es decir, mucho antes de la publicación del libro de Mirzayanov. En esta base de datos se ingresan las características espectrales de todos los compuestos orgánicos recién sintetizados, independientemente de su finalidad. Se indican los datos del colaborador que representó al Centro de Investigación y Desarrollo Edgewood del Ejército de EE. UU.

Su espectro de masas figuraba en la base de datos del NIST. Es imposible proporcionarlo sin la presencia física de la sustancia. Si este compuesto se incorporó a la base de datos en 1998, entonces fue sintetizado en los EE. UU.

Es de destacar que posteriormente el A-234 desapareció de la base de datos del NIST. Ya en el año 2000 ya no estaba. Pero su descripción y características se pueden encontrar en el libro de referencia electrónico de ChemSpider.

- ¿Qué otros países son capaces de producir tales sustancias?

Déjame darte un ejemplo sencillo. La OPAQ tiene una red de laboratorios acreditados: unos 20. Están ubicados en países desarrollados y hay laboratorios muy sólidos en el Reino Unido. Los laboratorios americanos también están en esta lista. Cualquiera de ellos es capaz de sintetizar esta sustancia. Intermedios están disponibles. Los métodos son claros.

Además, si existe una fórmula estructural (y fue publicada por Mirzayanov), cualquier laboratorio con el nivel necesario de protección y experiencia puede dedicarse a la síntesis e investigación de dichas sustancias. Al desarrollar productos farmacéuticos, a menudo se producen compuestos tóxicos. Por tanto, el hecho mismo de realizar una investigación no puede servir de base para acusaciones.

- ¿Es posible determinar el país de origen analizando los componentes?

El estudio de la sustancia no nos permite determinar en qué laboratorio fue sintetizada. Todos los compuestos de este tipo se sintetizan a partir de intermedios que están disponibles gratuitamente en el mercado.

- ¿Cuáles son las propiedades físicas del A-234?

Según la información publicada en ChemSpider, el A-234 se parece a un ungüento espeso y aceitoso. Punto de fusión 109 grados. Es decir, no se derretirá ni siquiera en agua hirviendo. Punto de ebullición 258 grados.

- ¿Cómo almacenarlo?

La conexión es bastante estable bajo cualquier condición. Por sus propiedades fisicoquímicas no se evapora y es seguro de manipular hasta entrar en contacto con la piel, el tracto digestivo o el sistema respiratorio. Entonces, para protegerse, basta con usar guantes. Puedes ponerlo en una taza y caminar por la oficina y nadie se envenenará.

Para ataques terroristas, se puede aplicar a través de la piel. Otra opción es añadirlo a la comida. Es importante que llegue a la sangre.

En términos de propiedades físicas, el A-234 es más adecuado para terroristas que para militares. Es difícil convertirlo en gas o aerosol para cubrir un área grande, pero puede transportarse fácilmente a través de fronteras, por ejemplo, en un tubo de pasta de dientes.

- ¿Son los grupos terroristas capaces de producir tal conexión?

No se puede hacer en la cocina, pero sí en un laboratorio sintético normal. Comprar equipos y contratar químicos ahora es fácil. Entonces esta sustancia está disponible para muchos. Incluso podría terminar en manos de terroristas o grupos del crimen organizado.

MÁS SOBRE EL TEMA

- ¿Es posible concluir con seguridad a partir de los síntomas del envenenamiento que se utilizó A-234?

No conocemos los síntomas exactos del envenenamiento por A-234. En la época soviética, no se atrevían a estudiarlos. Sólo sabemos que los compuestos organofosforados inhiben la enzima colinesterasa. En este caso, son posibles miosis (constricción de las pupilas), convulsiones y salivación. Con dosis letales: parálisis respiratoria, cese de la actividad cardíaca.

Sin embargo, los británicos no proporcionaron descripciones de los síntomas de las víctimas. Las diapositivas que mostró Theresa May fueron tomadas de algún libro de texto de defensa civil.

Puede perder el conocimiento a causa de un agente nervioso organofosforado, de un antídoto seleccionado incorrectamente o del fentanilo.

¿Existe algún antídoto? ¿Se podría inyectar a las víctimas atropina, que normalmente se utiliza para el envenenamiento por gases nerviosos?

Para las sustancias del tipo A-234, la terapia con antídotos es, en principio, ineficaz. Además, cualquier antídoto puede resultar perjudicial si se administra innecesariamente. Puede haber una sobredosis de atropina. La policía también podría haber entendido mal la situación y haber administrado naloxona, que se utiliza para tratar las sobredosis de drogas. En Inglaterra, el envenenamiento por fentanilo se ha generalizado. Es una droga. Es más fuerte que la heroína y se puede conseguir a través de la cadena de farmacias. Por lo tanto, la naloxona se incluyó en el botiquín de primeros auxilios estándar de la policía.

Por cierto, durante los primeros tres días después del incidente se habló de fentanilo.

-¿Has notado alguna otra rareza en esta historia?

Un policía que se recuperó milagrosamente tras ser envenenado. No está claro dónde y cómo fue envenenado y, lo más importante, cómo pudo recuperarse tan rápidamente si, según la señora May, cayó en coma. La recuperación rápida sólo es posible con daños leves. Repito que el tratamiento en caso de intoxicación por A-234 probablemente sea extremadamente difícil.

Desarme químico de Rusia

Hace 10 años, el 5 de noviembre de 1997, Rusia ratificó la Convención sobre la prohibición del desarrollo, la producción, el almacenamiento y el empleo de armas químicas y su destrucción (CAQ). Durante este tiempo, nuestro país, y no sólo él, ha avanzado mucho en su implementación. Hasta la fecha, hemos destruido 9.633 toneladas de este legado de la Guerra Fría de las 40.000 toneladas de nuestras reservas. Cumplieron sus obligaciones provisionales con la Convención. Y aún queda un trabajo más difícil por delante. Y vale la pena reflexionar sobre lo que funcionó y lo que no.

Actualmente en Rusia, según datos oficiales, existen 7 arsenales especializados donde se almacena una importante cantidad de armas químicas. Se trata de almacenes en la ciudad de Kambarka y el pueblo de Kizner en Udmurtia, en el pueblo de Gorny en la región de Saratov, en la ciudad de Shchuchye en la región de Kurgan, en el pueblo de Leonidovka en la región de Penza, en el pueblo de Maradykovo en la región de Kirov y en la ciudad de Pochep en la región de Bryansk.

El pueblo de Leonidovka se encuentra a pocos kilómetros de Penza. El almacén (objeto n° 1206) en Leonidovka se fundó en 1937. Durante la Gran Guerra Patria fue un depósito de municiones, por lo que las instalaciones de almacenamiento estaban diseñadas para soportar cargas muy pesadas. Hasta el impacto directo de una bomba de alto explosivo de quinientos kilogramos. Después de la guerra, a mediados de los años sesenta, comenzaron a traer aquí municiones químicas de aviación. En 1987, después de que la URSS abandonara las armas químicas, se suspendieron los suministros.

Ahora, según datos oficiales, aquí se “envasan” 6 mil 885 toneladas de sustancias tóxicas. Además, el agente tiene un efecto paralizante de los nervios. De ellas, 267 toneladas de sarín, 1.494 toneladas de somán y 5.124 toneladas de VX, ¡lo que representa el 17 por ciento del arsenal ruso de armas químicas!

Toda esta munición ya pasó su fecha de caducidad. Cada bomba tiene una franja amarilla. Esta es una barra indicadora. Si de repente sale la sustancia de la munición, la tira cambiará instantáneamente de color a rojo brillante. Son examinados varias veces al día. Estrictamente de acuerdo con las reglas.

En septiembre de 2008 se puso en funcionamiento en la región de Penza una planta para la destrucción de armas químicas, para cuya construcción se asignaron 12 mil millones de rublos. A finales de diciembre se habían llenado de reactivos más de 4.000 toneladas del agente Vi-X contenido en bombas aéreas de calibre 500 kg (el 60 por ciento del total del agente almacenado en el arsenal).

Proyectos de armas químicas desclasificados

El hombre de la sociedad civilizada moderna ha logrado significativamente la sofisticación en la obtención de venenos. Durante la carrera armamentista del siglo pasado se desarrollaron un gran número de sustancias tóxicas diferentes. La información sobre algunos de ellos se mantiene estrictamente secreta. Pero la historia conoce casos en los que dicha información salió a la luz. Por ejemplo…

En septiembre de 1992, apareció en el periódico "Moscow News" un artículo de Vil Mirzayanov, uno de los empleados del Instituto Estatal de Investigación de Química y Tecnología Orgánicas (GNIIOKhT, Moscú), en el que argumentaba que la URSS, en violación de las convenciones internacionales. , continúa produciendo y probando armas químicas de tercera generación. Poco después de la publicación, el científico fue arrestado, pero el caso recibió amplia publicidad y unos meses después fue liberado y emigró a Estados Unidos. Así fue como el mundo occidental se enteró por primera vez de la existencia de una nueva clase de sustancias tóxicas, varias veces más tóxicas que todos los venenos sintéticos conocidos hasta ahora.

Actualmente, cualquier información sobre las propiedades fisicoquímicas, la toxicidad y las características de combate de los compuestos de la serie A y Novichok constituye un secreto de estado. La mayor parte de la información abierta sobre las propiedades de nuevas sustancias tóxicas se obtuvo de entrevistas y publicaciones de los empleados de GNIIOHT V. Mirzayanov, V. Uglev y A. Zheleznyakov, así como del presidente de la Unión "Por la seguridad química", L. A. Fedorov.

El programa Foliot para desarrollar nuevos tipos de armas químicas comenzó en 1973. Uno de los objetivos de este programa era la creación de nuevos agentes nerviosos de tercera generación, que debían tener una toxicidad mayor que la de los gases V nacionales y extranjeros conocidos. Más de 200 químicos e ingenieros participaron en el desarrollo de un nuevo tipo de arma química. Según Mirzayanov, se sabe que en el marco de este programa se crearon primero al menos tres agentes químicos unitarios (Sustancia 33, A-232, A-234) y luego, a partir de ellos, 5 tipos de armas químicas binarias. , cuyo nombre en código es “Novichok” "

Las fórmulas de las sustancias tóxicas de la serie A nunca se han publicado, pero en los últimos años ha comenzado a aparecer información de que estas sustancias pueden ser derivados de dihaloformaldoximas. Estas suposiciones se basan en los trabajos de los químicos soviéticos que trabajan en el problema "Foliant" publicados en la prensa abierta. Al mismo tiempo, no existe una sola publicación que confirme la alta toxicidad de los compuestos de esta serie. Como sugiere S. L. Hoenig, experto en terrorismo químico, las sustancias de la serie A pueden tener las siguientes fórmulas químicas:

* A-230 (Foliante-230). Se produjo en pequeñas cantidades (decenas de toneladas) en Shikhany y Volgogrado. En la producción de A-230 se utilizó como precursor dicloruro de metilfosfonilo, que también es un reactivo clave en la síntesis de agentes químicos como el sarín y el somán. A bajas temperaturas en invierno, el A-230 se endurece convirtiéndose en una masa cristalina. Para evitar la cristalización, se añadió dimetilformamida a las formulaciones originales con A-230, lo que redujo significativamente la toxicidad general de dicha mezcla. Después de realizar pruebas de campo en uno de los polígonos de Uzbekistán en 1988-1989, el ejército soviético adoptó la sustancia A-230 en 1990. La sustancia A-230 fue desarrollada por P. P. Kirpichev (GNIIOKhT, Shikhany).

* El A-232 (Foliant-232) se produjo sólo en lotes experimentales, pero según expertos extranjeros, si fuera necesario, la planta de Novocheboksarsk podría producir rápidamente entre 2 y 2,5 mil toneladas de A-232 al año. Las características fisicoquímicas del A-232 permiten su uso en condiciones invernales. Posteriormente, basándose en A-232 y su análogo etílico A-234, se desarrollaron sistemas binarios Novichok. El trabajo sobre los agentes A-232 y A-234 también se llevó a cabo bajo el liderazgo de P. P. Kirpichev.

"Newcomer" (inglés: recién llegado, agente Novichok) es el nombre en clave de varios agentes de guerra química supuestamente creados en la URSS a mediados de los años 80.

El programa objetivo para el estudio de sistemas binarios basados ​​en sustancias de la serie A fue determinado por una resolución del Comité Central del PCUS y del Consejo de Ministros de la URSS de 1989.

Según S. L. Hoenig, "Novices" se puede sustituir por 2-fluoro-1,3,2-dioxofosfolano:

* “¿Novato--?” -- forma binaria del gas V soviético (Sustancia 33). A este "Novichok" no se le asignó un número de serie. La producción industrial (decenas de toneladas) se estableció en Novocheboksarsk a principios de los años 1980. Adoptado por el ejército soviético en 1990.

* “Novichok-5” es un OB binario basado en A-232. Es de 5 a 8 veces más tóxico que el VX. Desarrolladores líderes I. Vasiliev y A. Zheleznyakov (GNIIOKhT, Moscú). El envenenamiento es difícil de tratar con los antídotos estándar. En Volgogrado se inició la producción química de lotes experimentales de Novichok-5, de unas 5 a 10 toneladas. Las pruebas se llevaron a cabo en 1989-1990 en un polígono cerca de Nukus (Uzbekistán).

* “Novichok-7” es un agente binario basado en A-230 con volatilidad como el somán, pero 10 veces más tóxico. Desarrollador líder: G. I. Drozd (GNIIOKhT, Moscú). En Shikhany se inició la producción experimental en pequeña escala (decenas de toneladas) de este agente químico. En 1993 se probó en el polígono de Shikhany.

* "Novichok-8" y "Novichok-9": estas sustancias tóxicas se sintetizaron en GNIIOKhT, pero no alcanzaron la etapa de producción.

Según datos oficiales, todos los trabajos del programa Folio se detuvieron en 1992.

I.2. NOMENCLATURA DE ARMAS QUÍMICAS

Las armas químicas suelen dividirse en tres generaciones. Sus diferencias militares se reducen principalmente a cambios en la efectividad del combate. Esto significa no sólo un aumento de la toxicidad y otras características de combate de los propios agentes químicos. Los medios de uso también han evolucionado: municiones químicas y diversos dispositivos.

Todas las generaciones de armas químicas están unidas por una característica: la imposibilidad de su uso en combate sin dañar a la población civil.

En los años anteriores a la guerra, las armas químicas desempeñaban un papel importante en el ejército soviético, junto con los tanques, la aviación y la artillería. Durante la Segunda Guerra Mundial, las partes no se atrevieron a recurrir a armas químicas, y durante las operaciones militares quedaron relegadas a un segundo plano.

En los años de la posguerra, las armas químicas de la Unión Soviética recibieron un poderoso desarrollo adicional.

OM que formó la base armas químicas de primera generación se desarrollaron en Alemania, Estados Unidos y algunos otros países en relación con los combates de la Primera Guerra Mundial y después de ella 6,9.

OV PERSISTENTE

El ejército ruso tiene dos SOW en servicio: gas mostaza y lewisita.

Gas mostaza (sulfuro de beta,beta-diclorodietilo). Agente persistente con ampollas en la piel y efectos tóxicos generales. El gas mostaza técnico es un líquido aceitoso de color marrón con olor a ajo o mostaza. Se derrite a 14,5 o. Para bajar el punto de congelación se mezcla con lewisita. La concentración de vapor Cmax 20 es de 0,625 mg/l. El gas mostaza líquido se filtra rápidamente a través de telas, cartón y goma fina. Se absorbe rápidamente en cuero, ladrillo, hormigón, madera sin tratar y revestimientos de aceite viejos. Se hidroliza muy mal.

Afecta al cuerpo en forma de vapor, aerosol o gotitas. Tiene un período de acción latente (la muerte por una dosis letal puede ocurrir dentro de las 24 horas). Se produce daño ocular leve a una concentración de 0,001 mg/l después de 30 minutos; a concentraciones más altas, se puede perder la visión; La inhalación de vapor y aerosol provoca inflamación del tracto respiratorio superior, tos seca y bronquitis. Con lesiones moderadas, la muerte ocurre dentro de un mes. Las lesiones graves provocan la muerte después de 3-4 días. Los primeros signos de daño a la piel son picazón, ardor y enrojecimiento. En dosis más altas: hinchazón, pequeñas ampollas. Posteriormente, las ampollas se fusionan y revientan formando úlceras. La dosis letal cuando se expone a través de la piel es de 70 a 80 mg/kg de peso corporal. Capaz de acumulación. Veneno enzimático. Tiene un efecto mutagénico. No existen antídotos.

Lewisita (beta-clorovinildicloroarsina). Agente persistente organoarsénico que produce ampollas en la piel y acción tóxica general (alteración del metabolismo de los carbohidratos intracelulares). La lewisita técnica es un líquido con un olor característico que recuerda al geranio. Se congela de -10 a -15 o. Se hidroliza fácilmente con agua para formar óxido tóxico de beta-clorovinil arsina.

No tiene un período de acción oculto. Una concentración de 0,12 mg/l provoca la muerte si se expone a través del sistema respiratorio. Los ojos son muy sensibles a la lewisita. Una concentración en el aire de 0,01 mg/l provoca enrojecimiento de los ojos e hinchazón de los párpados en 15 minutos. Los vapores también afectan a la piel. La lewisita líquida en gotas causa daño inmediato a la piel (enrojecimiento, hinchazón, ampollas en la piel). Toxodosis de resorción cutánea fatal LD 50 es 20 mg/kg. Toxodosis fatal al ingresar por el tracto gastrointestinal. LD 50 es 5-10 mg/kg. Existen antídotos: 2,3-dimercaptopropanol (BAL) y sal sódica del ácido 2,3-dimercaptopropanosulfónico (unitiol).

Como parte de la clasificación de combate, incluyen tres grupos principales, incluidos dos diseñados para destruir al personal enemigo:

• agentes persistentes (MOS) con efectos vesicantes en la piel y tóxicos generales: gases mostaza - ácido sulfúrico (sustancia HD) y nitrógeno (HN), lewisita (L) inestable Agentes tóxicos y asfixiantes generales: ácido cianhídrico (AC), fosgeno (CG), difosgeno (DP),
• agentes irritantes (irritantes - lacrimantes y esternitos): adamsita (DM, cloruro de fenarsazina), difenilclorarsina (DA, CLARK I), difenilcianarsina (DC, CLARK II), cloroacetofenona (CN), cloropicrina (PS), gas CS (dinitrilo o- ácidos clorobencilidenmalónicos), etc.

SOV y NOV han sido considerados armas de ataque químico por la Unión Soviética desde 1918. Producido desde 1924 99. El trabajo sobre su uso con fines militares se llevó a cabo hasta finales de los años 50 y 60, cuando comenzó la transición práctica a municiones con agentes organofosforados (OPO). Incluso en 1951-1953, cuando se estaban realizando los preparativos para el uso de agentes químicos de fósforo, se probó y puso en servicio en el ejército otra munición química: un proyectil de fragmentación de obús de 122 mm cargado con SOV y fosgeno.

Además de los irritantes, los agentes de primera generación también incluyen drogas psicotrópicas (incapacitantes) que, al igual que los irritantes, no tienen como objetivo destruir al personal enemigo, sino incapacitarlo temporalmente 9 . Estos incluyen la dietilamida del ácido lisérgico (LSD), obtenida en Suiza en 1938, el éster de bencilo 3-quinuclidina (sustancia BZ), sintetizado en los EE. UU. en 1955, etc.

LSD incapacitante

Caracterizando armas químicas de segunda generación Como regla general, se consideran agentes nerviosos de fósforo: tabún (GA), sarín (GB), somán (GD), gases V 6,8,9. Los gases somán y V se clasifican como agentes químicos persistentes, mientras que el sarín suele ser (en verano) no persistente.

Los FOV se han convertido en un elemento de la planificación de combate del ejército desde los años 50 y 60. en forma binaria 7,8. Los agentes químicos de fósforo de la Unión Soviética incluidos, que estaban en servicio, se producían a escala industrial y actualmente se encuentran disponibles en los almacenes del ejército: sarín, somán y también Gas V soviético 11,17,99, en EE.UU. - sarín y gas VX 7.9. Hubo un tiempo en que el ejército soviético también estaba armado con reservas de rebaños capturados en Alemania en 1945 11 .

AGENTES DE FÓSFORO DEL NERVIO ORGANOFÓSFORO COMPORTAMIENTO

Provocan trastornos específicos del sistema nervioso con aparición de convulsiones que derivan en parálisis. Se unen químicamente e inactivan la colinesterasa, una enzima que regula la transmisión de los impulsos nerviosos.

Tabun (dimetilamida de éster etílico del ácido cianofosfórico).

Líquido incoloro de agradable olor afrutado. Se endurece a -48 o. .Concentración letal 0,3 mg/l con exposición 1 min.

El contacto de la piel con 50-70 mg/kg de tabún líquido provoca una intoxicación mortal. Se hidroliza lentamente con agua. La hidrólisis se acelera en un ambiente alcalino. Los productos de hidrólisis son tóxicos.

Zarin Somán

Sarín (fluoruro de éter isopropílico del ácido metilfosfónico)

ácidos). Líquido incoloro, transparente e inodoro. Miscible con agua y disolventes orgánicos en cualquier proporción. Endurece a -56 o. Tiene una alta volatilidad (la concentración máxima de vapor C max 20 es 11,3 mg/l). Se hidroliza bastante lentamente con agua. Se absorbe fácilmente en materiales porosos y se absorbe en superficies pintadas y caucho.

Una de las principales armas de los ejércitos ruso y estadounidense. Destruye la fuerza viva contaminando la capa de aire del suelo. Venenos por cualquier método de entrada al cuerpo: inhalación de vapor, absorción de una sustancia líquida o vaporosa a través de la piel y las membranas mucosas de los ojos intactas o dañadas, ingestión de agua y alimentos contaminados, contacto con superficies. La concentración letal es de aproximadamente 0,2 mg/l después de un minuto de exposición. En forma de gotas líquidas provoca una intoxicación general a través de la piel.

Soman (fluoruro de éter de pinacolilo del ácido metilfosfónico)

ácido). Líquido incoloro con olor a alcanfor. Se endurece en

80o. Se hidroliza muy lentamente con agua. La absorción en materiales porosos es mayor que la del sarín. Se almacena bien en contenedores de metal. La concentración máxima de vapor Cmax 20 es de 3 mg/l. Está en servicio con el ejército ruso. La derrota se logra contaminando la atmósfera con un fino aerosol o vapor. La concentración letal es de aproximadamente 0,02 mg/l con una exposición de 1 minuto. Seguro: por debajo de 5,10 -7 mg/l. Cuando se expone a la piel en estado de gotita, líquido o vapor, causa intoxicación general (toxodosis LD 50 1,4 mg/kg). Las propiedades acumulativas son más pronunciadas que las del sarín.

Los agentes de fósforo se obtuvieron en Alemania (tabun - 1936, sarín - 1939, soman - 1944). En la Unión Soviética, el desarrollo selectivo del FOV se llevó a cabo intensamente a partir de 1943 102.156. En la Unión Soviética se creó una sustancia similar al tabún mucho antes de la guerra. Se puede encontrar, por ejemplo, en una monografía nacional de los años anteriores a la guerra 3. Sin embargo, la manada en sí fue sintetizada por K.A. Petrov en marzo de 1945 después de recibir información sobre el trabajo alemán.

El sarín en la Unión Soviética fue sintetizado durante los años de la guerra, independientemente del trabajo alemán, dos veces (A.E. Arbuzov: síntesis - finales de 1943, pruebas toxicológicas - abril de 1944; M.I. Kabachnik: síntesis de la sustancia "ora" - septiembre de 1944). Bajo el código "reza", el sarín fue puesto en servicio en el ejército soviético por orden del Ministerio de Guerra N 00192 en 1952, que no ha sido cancelada hasta el día de hoy (posteriormente, solo se realizó una recodificación: para designar sarín en los documentos, en lugar de la palabra “reza”, comenzaron a utilizar “ordoval-1") 109 .

De las invenciones del general A. Kuntsevich (1995):
“La URSS y los EE.UU. conocieron el sarín recién en 1945. El grupo de científicos alemanes que sintetizaron este agente fue llevado por los estadounidenses a los EE.UU. después de la guerra” 157 .

En 1945, M. Kabachnik recibió el Premio Stalin de primer grado 109 por la síntesis de sarín y otros agentes organofosforados (Tabla 1).

En los años 50 se creó en Estados Unidos, Suecia y otros países un grupo de agentes de combate, llamados gases V según la clasificación internacional. En la Unión Soviética, entre 1957 y 1959 se llevaron a cabo trabajos sobre la síntesis y el establecimiento de las características toxicológicas y de otro tipo del grupo de los gases V. Al mismo tiempo, se decidió equiparlos con ojivas de misiles.

Durante estos mismos años aparecieron los incapacitantes 9.

En 1955-1960 El ejército soviético estaba armado con un agente capaz de superar la carga de la máscara de gas: el trifluoronitrosometano 112. Estaban equipados con una bomba de gas de calibre 250 kg.

Los trabajos sobre el uso de hidrógeno fósforo (PH 3) como agente se llevaron a cabo durante muchos años y no se detuvieron hasta 1959.

El camino hacia la preparación para una guerra química ofensiva a gran escala podría haberse abandonado más de una vez.

Esto podría haberse hecho en la primavera de 1945, cuando se conoció las fábricas alemanas capturadas que producían el OV 11.57 y se hizo evidente la falta de preparación tecnológica de la URSS para resolver tales problemas.

La sustancia VX en los EE. UU. y el gas V soviético tienen una fórmula bruta común y una estructura ligeramente diferente.

V-gas - URSS VX- EE.UU

Armas básicas de los ejércitos de Rusia y Estados Unidos.

Líquidos aceitosos de alto punto de ebullición que no se destilan a presión atmosférica. Tienen baja presión de vapor. No requieren condiciones especiales de almacenamiento más que el cierre hermético de los envases. Bien soluble en agua. Muy resistente al agua (la hidrólisis completa en un ambiente neutro a temperatura ambiente puede durar años). La infección de los cuerpos de agua persiste durante muchos meses. En un ambiente alcalino, la hidrólisis se acelera significativamente, en un ambiente ácido es insignificante. Declaración 9 Es falso que los productos de hidrólisis de los gases V no sean tóxicos. Uno de los productos de la hidrólisis es altamente tóxico y estable en el medio ambiente (rendimiento aproximado del 15%).

Penetran en los organismos a través de la piel, las membranas mucosas de los ojos, la nariz y el tracto respiratorio superior, así como a través de la ropa. Actúa sobre la acetilcolinesterasa. El período de acción latente es de varios minutos a 4-6 horas. Tienen propiedades acumulativas. La derrota letal del enemigo mediante gases V se logra mediante concentraciones insignificantes de vapores y nieblas con bajas densidades de infección. La penetración en la piel se mejora mediante el uso de dimetilsulfóxido y disolventes similares.

Gas V soviético. Producto técnico: líquido de amarillo claro a marrón oscuro. Se congela (vasos) a -76 o. Índice de refracción - 1,4745. Propiedades a las 20 o:

• presión de vapor: 2,13. 10 -4 mmHg viscosidad: (9-11) sp,
• densidad: 0,995-1,020 g/s m3

La dosis umbral para humanos cuando se expone a la piel sin protección es de 0,003 mg/kg. Al inhalar vapores, una concentración de 0,000014 mg/min/l provoca los primeros signos de intoxicación (miosis, efecto torácico).

En términos de toxicidad aguda, el gas V soviético supera al soman cuando se administra por vía intravenosa de 2 a 3 veces, cuando se inhala, de 7 a 10 veces y cuando se administra mediante aplicación de reabsorción cutánea, aproximadamente 250 veces.

Esto se podría haber hecho en los años 50, cuando quedó claro que las SOW de primera generación no correspondían a la naturaleza de la guerra futura y que la necesidad estratégica del FOV 96 se perdió después de que la Unión Soviética dominara las armas de misiles nucleares como resultado de tres pruebas exitosas de agosto (bomba atómica - 29 de agosto de 1949, bomba de hidrógeno - 12 de agosto de 1953 y misil balístico R-7 - 21 de agosto de 1957) 110.

De la propaganda de la vida cotidiana (1987):
“Estados Unidos tiene enormes reservas de armas químicas. Los estadounidenses utilizaron armas químicas a gran escala en una guerra sucia contra el pueblo vietnamita. Allí se destruyeron cultivos y selvas y, lo más importante, la gente fue envenenada y quedó lisiada” 67. .

No se ha detenido la creación de un potencial de ataque químico utilizando agentes de fósforo de segunda generación. Por el contrario, en marzo de 1967, el MHP y el ejército (el ministro L. Kostandov y el jefe del Estado Mayor M. Zakharov) iniciaron una fuerte expansión de los trabajos de preparación para la guerra química. Por decisión del Comité Central del PCUS y del Consejo de Ministros de la URSS del 2 de septiembre de 1968, este error estratégico quedó legitimado y a finales de los años 60. en la unión soviética Comenzaron los preparativos para la guerra química total. 106 .

De las revelaciones del general V. Pikalov (1987):
“Las armas químicas son un medio de guerra armada con fines tácticos operativos, pero si no se detiene su desarrollo, es muy posible que lleguen a serlo. armas de nivel estratégico. Particularmente grandes pérdidas por el uso de armas químicas pueden ocurrir en Europa, donde la densidad de población y tropas es muy alta." 70 .

La aparición de armas químicas de tercera generación en la Unión Soviética es consecuencia no sólo de la Guerra Fría, sino también de la antinacionalidad del Comité Químico Militar soviético, su deseo de no perder su “lugar en la vida” a cualquier precio. . Esta arma encarna los logros dobles de la química especial: no solo nuevos tipos de OM 95, sino también métodos más efectivos de su uso en combate que se han desarrollado en ese momento (diseño de municiones en grupo 8.158, el uso de los últimos logros de la química y tecnología de aerosol 8,9,12,59, un diseño binario que le permite no tener el OB en sí hasta el momento de su uso en combate 8,90, etc.).

Desarrollo de nuevos agentes de fósforo, que constituyeron la base. armas químicas de tercera generación , se remonta a 1973-1976. 106.155.159, las pruebas de municiones con estos agentes se completaron en 1991-1992. 95. Uno de ellos (A-232, Novichok-5 102) resultó ser conveniente para su uso en combate en forma binaria (el V-gas 99.159 soviético también se preparó para su uso en forma binaria. El nuevo agente supera al VX en características de combate y). es prácticamente incurable 160.

Los méritos de los creadores de armas químicas de primera, segunda y tercera generación, incluido el trabajo de creación de municiones químicas y el aumento de su eficacia, fueron señalados con señales de atención por parte del Estado. Los dirigentes del VHC 11.102 no se olvidaron especialmente de sí mismos (Tabla 1).

Tabla 1

Premios al desarrollo y organización de la producción industrial de armas químicas.

Resumiendo el difícil camino hacia un medio de guerra tan estratégicamente innecesario como las armas químicas, cabe destacar que incluso hoy en día, superar la inercia de pensar y abandonar la planificación militar en las categorías de guerra química no es fácil para la guerra militar y química. En cualquier caso, sólo muy recientemente se ha reconocido el peligro de las armas químicas y su inutilidad para lograr objetivos militares fundamentales 161 .

De las reflexiones tardías de los jefes de la Planta Militar Central de Shikhany.

General N. Antónov:
“En los últimos años de mi servicio militar fui director de mi instituto, varios años después de su traslado de Moscú a la aldea de Shikhany, región de Saratov. Después de dejar el servicio militar, trabajé durante varios años en el Ministerio de Asuntos Exteriores. Salud. Mis responsabilidades incluían identificar tendencias en el desarrollo de armas químicas. Reuní y resumí publicaciones relacionadas con las armas químicas, comparé las evaluaciones que contenían con las mías. Era imposible no notar que los pronósticos optimistas sobre el desarrollo de armas químicas no coincidían. se hacen realidad y los gastos multimillonarios en la búsqueda de nuevos agentes químicos no se traducen en un aumento del poder destructivo de las armas químicas" 12. .

General A. Kuntsevich:
“La imagen de las armas químicas siempre ha estado asociada a un secreto siniestro. A todos nos ha contagiado la idea de tener el poder en nuestras manos. La autoridad del estado estaba asociada únicamente con la fuerza. Y sólo el temor de que esta fuerza pudiera alcanzarte a ti mismo hizo pensar a los políticos, militares y científicos." 61 .

El ex empleado de GNIIOHT Vil Mirzayanov, que trabajó directamente en el proyecto soviético "Foliant", confirmó en una entrevista con The Telegraph que Rusia es el único país capaz de producir y utilizar un agente nervioso tan potente.
Vil Mirzayanov / Facebook

La Empresa Unitaria del Estado Federal "Instituto Estatal de Investigaciones Científicas de Química Orgánica y Tecnología" (GNIIOKhT) se negó a comentar sobre los informes de que esta institución, en la época soviética, desarrolló el gas nervioso "Novichok", que se utilizó para envenenar a ex empleados del GRU. Sergei Skripal en el Reino Unido y su hija Julia. "Nuestra empresa trabaja en régimen de secreto no comentamos la información de los medios", dijeron a Interfax en la recepción del director general de GNIIOHT.

El día anterior, la primera ministra británica, Theresa May, hablando en el Parlamento británico, dijo: “El señor Skripal y su hija fueron envenenados con un agente nervioso de grado militar desarrollado en Rusia, conocido como Novichok”.

Inmediatamente después de las acusaciones de la primera ministra Theresa May contra Rusia, uno de los principales desarrolladores de esta sustancia tóxica, Vil Mirzayanov, empleado de GNIIOKhT, que trabajó directamente en el proyecto soviético "Foliant", confirmó en una entrevista con The Telegraph que Rusia es el único país capaz de de producir y utilizar un agente nervioso tan potente. Mirzayanov trabajó durante 26 años en el GosNIIOKhT (Instituto Estatal de Investigaciones Científicas de Química Orgánica y Tecnología), el principal centro militar de la Unión Soviética para la producción de armas químicas. Dirigió una unidad de contrainteligencia que monitoreaba el área circundante para garantizar que Novichok u otros agentes nerviosos no se filtraran para que pudieran ser detectados y analizados por espías extranjeros.

Posteriormente, Mirzayanov emigró a los Estados Unidos, donde a principios de la década de 1990 escribió un libro sobre los detalles del desarrollo de la sustancia Novichok como parte del proyecto secreto "Foliant".

El día anterior en su Facebook Mirzayanov, que cumplió 83 años el 9 de marzo, escribió que la fórmula química del Novichok fue publicada en su libro “Secreto de Estado sobre el programa interno de armas químicas rusas”. Señaló que Washington alguna vez hizo muchos esfuerzos para impedir el desarrollo de estas armas, pero fracasó.

"Es al menos diez veces más potente que cualquier agente nervioso conocido. Además, las consecuencias de su exposición son prácticamente intratables", cita InoPressa una entrevista con Mirzayanov, que ahora vive en Nueva Jersey.

El científico añadió que el veneno utilizado en el ataque de Salisbury probablemente fue traído de Rusia en estado "desmontado"; había varios componentes que eran inofensivos en sí mismos. Luego se mezclaron en un bote que podía ocultarse fácilmente y usarse para rociar una dosis letal para una “demostración intencional” ante los enemigos de Moscú en todo el mundo.

Novichok es un arma química binaria; el uso y desarrollo de dicha sustancia está oficialmente prohibido por acuerdos internacionales, pero en realidad es casi imposible rastrear su producción. El hecho es que los componentes de Novichok (precursores) son reactivos relativamente inofensivos hasta que se combinan, señala Kommersant. Sin embargo, después de combinarse en un "estado de combate", que puede realizarse inmediatamente antes de su uso, este agente nervioso se convierte en el arma química más poderosa e incomparable del mundo.

Esta clase de sustancias pertenece a la categoría de agentes nerviosos de tercera generación y se desarrolló a finales de la década de 1980 durante la implementación del proyecto "Foliant", que dio como resultado la creación de tres agentes nerviosos químicos únicos: "Sustancia 33", " A -232", "A-234". Los encargados del desarrollo de esta sustancia recibieron el Premio Lenin para los “Novicios”.

Los "Novichoks" se distinguen por su alta capacidad de envenenamiento, la rápida tasa de descomposición de los elementos químicos que los componen y la capacidad de usarse en dosis ultrapequeñas y en contacto cercano.

Según el mecanismo de acción, los Novichoks son inhibidores irreversibles de la enzima acetilcolinesterasa. El neurotransmisor acetilcolina, que normalmente es destruido por esta enzima, comienza a acumularse en las sinapsis, provocando una sobreexcitación del sistema nervioso, que rápidamente es reemplazada por su depresión. Se sabe poco sobre los síntomas del envenenamiento por Novichok; se cree que el cuadro clínico del envenenamiento es el mismo que cuando se afecta por agentes nerviosos convencionales (sarín, somán, VX).

Ahora, según Mirzayanov, el ex agente doble ruso Skripal y su hija, envenenados con Novichok, morirán o quedarán discapacitados. Y muchas más personas que han entrado en contacto con esta sustancia de una forma u otra pueden sentirse mal.

Mirzayanov, quien informó al mundo sobre la existencia de los agentes nerviosos Novichok en 1992, dijo que todavía se sabe tan poco sobre estas armas químicas que no están prohibidas por la Convención sobre Armas Químicas. Y Rusia nunca ha declarado la existencia de Novichok.

Recordemos que el 27 de septiembre de 2017 las autoridades rusas anunciaron que habían destruido por completo todas sus armas químicas.

El caso del envenenamiento de Sergei Skripal y su hija ha desembocado en un conflicto a gran escala: la mitad de Europa está expulsando a los diplomáticos rusos y Rusia, en respuesta, está expulsando a los extranjeros. Los expertos británicos dicen que un agente nervioso llamado "novato". Pertenece a la clase de los organofosforados; esto se evidencia, entre otras cosas, por el hecho de que en los folletos distribuidos por las autoridades británicas se propone utilizar atropina como antídoto contra el veneno, y los síntomas de daño a los venenos organofosforados son dados como signos de envenenamiento. La fórmula de la sustancia que padeció los Skripal no ha sido publicada, mientras que los "recién llegados" se refieren a una docena de compuestos diferentes, cuya composición estaba en el libro del químico Vil Mirzayanov. Editorial N+1 Intentó averiguar qué sabemos sobre los organofosforados y los “novatos”, y también pidió a los expertos que hablaran sobre sus propiedades y posibilidades de síntesis.

química nerviosa

Para comprender los principios de funcionamiento de los organofosforados, hagamos una breve excursión a la bioquímica del sistema nervioso. Para transmitir la excitación nerviosa mediante el “contacto” entre dos neuronas (o las terminaciones de una neurona y una célula receptora), se necesitan sustancias neurotransmisoras. Uno de estos mediadores es la acetilcolina, que se forma en las células nerviosas y se acumula en los extremos de sus procesos en vesículas con un diámetro de unos 50 nanómetros.

Bajo la influencia de la estimulación nerviosa, las moléculas de acetilcolina se mueven hacia la hendidura sináptica, un espacio de 20 a 50 nanómetros de ancho entre el extremo de la fibra nerviosa y la célula inervada. Del otro lado de la brecha hay receptores colinérgicos que pueden interactuar con la acetilcolina. La acción del mediador sobre el receptor colinérgico conduce a un cambio temporal en la permeabilidad de la membrana a los iones de sodio, que penetran en la célula y desencadenan la ejecución de la "orden".

Estructura de la acetilcolinesterasa

Las moléculas de acetilcolina que han completado su tarea deben desactivarse inmediatamente; de ​​lo contrario, los receptores colinérgicos quedarán "atascados" en un estado. Esto lo realiza la enzima acetilcolinesterasa, que hidroliza la acetilcolina. La actividad catalítica de la colinesterasa es mayor que la de casi todas las demás enzimas. Es capaz de descomponer más de 20 mil moléculas de acetilcolina en aproximadamente un segundo. Un efecto catalítico tan poderoso lo proporcionan ciertas áreas de la molécula enzimática: los centros activos.

Esquema de funcionamiento del sitio activo de la acetilcolinesterasa.

Hay Dvir et al. / Interactuar Chem Biol

Para desactivar una molécula de acetilcolina, se requiere el trabajo conjunto de dos elementos del centro activo: la esterasa, cuyo instrumento es el grupo hidroxilo, y el centro aniónico cargado negativamente. La parte aniónica atrae la parte de la molécula de acetilcolina con un átomo de nitrógeno, que tiene una carga positiva, y la "retiene", mientras que la parte esterasa "corta" su cola de éter al interactuar con el grupo hidroxilo. Aparece la colinesterasa acetilada, pero este complejo es muy frágil y se destruye rápidamente como resultado de la hidrólisis espontánea. Como resultado, se forman moléculas de colina y ácido acético, que sirven como materia prima para la producción de acetilcolina, y la colinesterasa a partir de este momento vuelve a su estado original y está lista para repetir el ciclo.

Bloqueando el centro

Los venenos organofosforados "apagan" la acetilcolinesterasa, bloqueando así la transmisión de los impulsos nerviosos. Básicamente, son ésteres de ácido fosfórico, y es el fósforo el que forma un fuerte enlace químico con el oxígeno en el centro de esterasa y imposibilita el funcionamiento normal de la acetilcolinesterasa. La alteración del sistema nervioso provoca toda una serie de síntomas, desde constricción de las pupilas, convulsiones, lagrimeo y agitación nerviosa hasta arritmias cardíacas, desmayos, coma y parálisis de los músculos respiratorios. Cada año se registran en todo el mundo hasta 3 millones de casos de intoxicación por organofosforados y mueren unas 250 mil personas. En el 80 por ciento de los casos de intoxicación se produce por una manipulación descuidada de los pesticidas organofosforados.

La primera sustancia organofosforada capaz de bloquear la acetilcolinesterasa, el tetraetilpirofosfato, fue sintetizada en 1854 por Philippe Clermont. Esta sustancia se utilizó como insecticida. Y hoy en día, el papel principal de los organofosforados es la lucha contra los insectos, y se hicieron especialmente populares en esta capacidad después de que los pesticidas organoclorados, incluido el famoso DDT, fueran prohibidos en la mayoría de los países desarrollados en la década de 1970. Actualmente, sólo en Estados Unidos están registradas unas 25 mil marcas de insecticidas a base de compuestos organofosforados. De esta serie también forman parte los conocidos diclorvos y karbofos. Se han realizado intentos de utilizar organofosforados como fármacos para tratar los síntomas de la demencia y la enfermedad de Parkinson, pero ninguno de estos fármacos se utiliza actualmente.

El auge de los organofosforados comenzó en la década de 1930. En 1934, un grupo dirigido por Gerhard Schrader, que trabajaba en el consorcio I. G. Farbenindustrie, recibió el encargo de desarrollar un nuevo pesticida. Para llevar a cabo esta tarea, Schrader y sus colegas sintetizaron cientos de compuestos durante las décadas siguientes, incluido el pesticida tiofos, así como varios organofosforados que resultaron demasiado tóxicos para los pesticidas, incluido el tabún (el propio Schroder sufrió una intoxicación grave mientras experimentaba con él).

J. Sussman, I. Silman, Acetilcolinesterasa: estructura y uso como modelo para interacciones específicas catión-proteína. actual. Opinión. Estructura. Biol. 1992 2:721-729.

H. Dvir, I. Silman et al, "Acetilcolinesterasa: de la estructura 3D a la función" Interacciones químico-biológicas, vol 187, no. 1-3, págs. 10-22. DOI: 10.1016/j.cbi.2010.01.042.

Vil S. Mirzayanov, Secretos de Estado: una crónica privilegiada del programa ruso de armas químicas, Outskirts Press, Incorporated, 2009.

SOLDADO AMERICANO. Oxengendler, Venenos y Antídotos. - L.: Ciencia, 1982.