53 científicos famosos modernos dicen sobre la fe en Dios
Prefacio
Detrás de cada puerta del descubrimiento científico, hay otras diez puertas al otro lado. Olvidando esto, los ateos convencidos continúan afirmando que un descubrimiento científico debería liberar a la humanidad de una fe infundada en Dios.
Aunque nuestros experimentos con cohetes se limitan únicamente a nuestro sistema solar, uno de los miles de millones de galaxias más pequeños, hay optimistas que dicen que ya han explorado el espacio y no han encontrado a Dios. A esto lo llaman la "conclusión científica" de que no existe ningún poder sobrenatural y que la creencia en Dios y en un Creador no es científica.
Mucha gente común fue engañada por tal propaganda y ahora está convencida de que entre los científicos modernos no hay creyentes en Dios. Nada podría estar más lejos de la verdad que esta afirmación.
En contraste con tales declaraciones en aquellos países donde los científicos no temen perder sus empleos y posiciones debido a creencias religiosas, conocemos a muchos científicos de fama mundial que declaran audazmente que el universo es tan complejo y altamente organizado que su explicación es inconcebible sin fe. en Dios el Creador. La mayoría de los grandes científicos de hoy profesan fe en Dios siempre que es posible.
En las páginas de este folleto el lector encontrará declaraciones claras y audaces de muchos científicos famosos a quienes se les pidió que expresaran sus opiniones sobre las “contradicciones” entre ciencia y religión. ¿Rechaza la ciencia moderna al Dios en quien creían científicos como Newton, Galileo, Copérnico, Bacon y muchos otros?
Veamos qué tienen que decirnos hoy personas mundialmente famosas, muchas de las cuales son premios Nobel, sobre este grave tema.
En primer lugar, presentamos una lista de científicos con una descripción de sus calificaciones y, en las páginas siguientes, sus declaraciones.
Lista de científicos mencionados en el libro.
alaya, El Dr. Hubert N. es profesor de química en la Universidad de Princeton. Uno de los científicos estadounidenses más destacados en el campo de la química.
Alberti, Dr. Robert A. - Decano de la Facultad de Ciencias Naturales del Instituto Tecnológico de Massachusetts (uno de los mejores institutos de EE. UU.).
anderson, Dr. Arthur G. - Director del Centro de Investigación de la Corporación Internacional de Computación. (La corporación más grande y mundialmente famosa en la fabricación de máquinas informáticas).
anderson, El Dr. W. Elving es profesor de genética y subdirector del Instituto de Genética de la Universidad de Minnesota, EE.UU.
adulto, El Dr. Wayne Yu es un científico senior del Laboratorio de Investigación de Isótopos. (El primer laboratorio comercial del mundo que realiza datación por carbono y datación con isótopos de hidrógeno radiactivo).
Outrum, El Dr. Hanjochem es decano de la Facultad de Ciencias Naturales de la Universidad de Munich y uno de los científicos alemanes más destacados.
byron, Dr. Ralph L. - Jefe del Departamento de Cirugía General y Cirugía Oncológica (Tumores). Director del hospital de pacientes con cáncer y enfermedades relacionadas con el cáncer. (Mundo famoso Hospital City of Hope en Los Ángeles, EE. UU.)
Alguacil, Dr. Georg W. - Director del Instituto de Investigación de Medicina Biológica de la Asociación Médica Estadounidense, Premio Nobel de Fisiología.
Nacido, El Dr. Max es profesor emérito de Física (jubilado) en la Universidad de Göttingen y también en la Universidad de Edimburgo. Ganador del Premio Nobel de Física.
von braun, El Dr. Werner es a menudo citado como el hombre, por encima de todos los demás, responsable del exitoso lanzamiento de astronautas a la Luna en Estados Unidos.
arroyos, El Dr. Harvey es el Decano de la Facultad de Ingeniería y Física Aplicada de la Universidad de Harvard (la universidad más influyente de Estados Unidos).
burke, Walter F. - Gerente del departamento de cohetes y naves espaciales de McDonnell Aviation Corporation. Responsable del diseño, construcción y lanzamiento de las cápsulas espaciales Mercury y Gemini. Destacado experto en vuelos espaciales.
Bjerke, Alf H. es presidente de Bjerke Paint Corporation en Oslo (Noruega). Uno de los destacados expertos noruegos en el campo de la química.
Byub, El Dr. Richard H. es profesor de ciencia de materiales e ingeniería eléctrica en la Universidad de Stanford. Autor de más de cien libros y artículos científicos.
Wallenfels, El Dr. Kurt es director del Instituto de Química de la Universidad de Friburgo, Alemania.
Waldman, El Dr. Bernard es Decano de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Notre Dame en Indiana, EE.UU.
Van Iersel, Doctor Yang. J. - Profesor de Zoología Experimental, Universidad de Leiden, Holanda.
Westphal, Dr. Wilhelm H. - Profesor emérito (jubilado), Universidad Técnica de Berlín, Alemania.
vilfong, El Dr. Robert E. es el director técnico de la fábrica de nailon de Du Pont Corporation, la empresa química más grande del mundo. El primer químico que trabajó en la producción de Orlon, Kentris y muchos otros tejidos para vuelos espaciales.
Wynand, El Dr. Leon J.F. es Decano de la Facultad de Ciencias Naturales de la Universidad de Lieja en Bélgica.
Wolf-Heidegger, El Dr. Gerhard es profesor de anatomía en la Universidad de Basilea, Suiza.
Worcester, Dr. Willis G. - Decano de la Facultad de Ciencias de la Ingeniería del Instituto Politécnico de Virginia, EE.UU.
Gjoterud, El Dr. Ole Christopher es profesor de física en la Universidad de Oslo (Noruega), uno de los físicos más destacados de Noruega.
Dana, Dr. James Dwight: Decano del Departamento de Geología de la Universidad de Princeton, uno de los geólogos más importantes de Estados Unidos.
saltarín, Dr. James H. - Jefe del Departamento de Ciencias Naturales y Matemáticas, King's College, Australia. Ha recibido 10 títulos de universidades de renombre mundial. Autor de 2 libros sobre misiles guiados y 500 artículos científicos. Asesor Técnico del Gobierno australiano durante la Segunda Guerra Mundial.
jaken, El Dr. M. es profesor de biología teórica en la Universidad de Leiden en Holanda.
Jelinek, Ulrich es presidente de Severn Industrial Company en Nueva Jersey, EE.UU. Inventor y diseñador de instrumentos y sistemas para la exploración espacial de fama mundial.
davis, Dr. Stefan S. es Decano de la Facultad de Arquitectura e Ingeniería de la Universidad Howard en Washington, DC.
Duchesne, Dr. Jules S. - Presidente del Departamento de Física Molecular Atómica de la Universidad de Lieja en Bélgica.
Inglés, Dr. David R. - Físico Senior, Laboratorio Nacional Argonne, Illinois, EE.UU.
Mosquito, Dr. Arthur B. - Decano de la Facultad de Ciencias Naturales de Belfer; Universidad Yeshiva en la ciudad de Nueva York, EE. UU.
Cooperativa, El Dr. Evert es el cirujano jefe del Hospital Infantil de Filadelfia, EE. UU. Uno de los cirujanos más famosos de Estados Unidos.
Kush, El Dr. Polycarp es un ganador del Premio Nobel de Física.
Casa de empeños, El Dr. Augustine es profesor de geología. Ex Decano de la Facultad de Ciencias Naturales de la Universidad de Ginebra, Suiza.
loncio, El Dr. Ole M. es profesor de física en la Universidad de Oslo. Noruega.
Mandel, El Dr. Michel es profesor de Química Física en la Universidad de Leiden, Holanda.
Millican, El Dr. Robert A. es un premio Nobel de física.
picar, Dr. Jacques E. - Ingeniero Oceanográfico y Consultor, Grumman Aviation Corporation, Florida, EE.UU.
Cáscara, El Dr. Magnus es profesor de física. Ex Decano de la Facultad de Matemáticas y Ciencias Naturales de la Universidad de Copenhague, Dinamarca.
Rydberg, Dr. Yang X. - Decano de la Facultad de Química Nuclear, Instituto de Tecnología Chalmers; Gotemburgo, Suecia.
Elegante, Doctor V.M. - Profesor de Astronomía, departamento creado por el rey inglés; Universidad de Glasgow, Escocia. Uno de los más grandes astrónomos británicos.
tangen, Dr. Roald - Decano de la Facultad de Matemáticas y Ciencias; Universidad de Oslo, Noruega.
Forsman, El Dr. Werner es el jefe del departamento de cirugía de un gran hospital de Dusseldorf (Alemania), premio Nobel de medicina.
Federico, El Dr. John P. es el químico jefe del Departamento de Agricultura de EE. UU. (Laboratorio de Investigación Regional del Norte).
Hynek, Dr. J. Allen - Director del Centro de Investigación Astronómica Lindheimer (Universidad Northwestern, Illinois, EE. UU.).
Hansen, El Dr. Arthur G. es el presidente de la Universidad Purdue. Ex Decano de la Facultad de Ingeniería y Presidente del Instituto de Tecnología de Georgia, Estados Unidos.
Escucha, El Dr. Walter es profesor de bioquímica en la Universidad de Iowa. Miembro de la Asociación Americana para el Progreso de la Ciencia. Sus trabajos de investigación fueron discutidos en congresos científicos internacionales.
Ziegler, El Dr. Karl es director del Instituto Max Planck (para trabajos de investigación en el campo de la industria del carbón). Ciudad de Mülheim, Alemania (región del Ruhr), Premio Nobel de Química.
Espectáculo, Dr. James - Profesor de Bioquímica en la Universidad de Harvard (durante 23 años); Director del laboratorio de investigación de la Universidad de Harvard.
Einstein, El Dr. Albert es uno de los más grandes científicos de todos los tiempos. Científico de fama mundial, creador de la Teoría de la Relatividad, padre de la era atómica, Premio Nobel de Física.
Engstrom, Dr. Elmer W. - Administrador Jefe de la Corporación de Radio de EE.UU.; Científico destacado de renombre mundial, pionero de la televisión en color (1930). Catorce universidades le otorgaron un doctorado honoris causa en ciencias.
Ehrenberger, Dr. Friedrich - especialista en el campo de la química analítica, Chemical Dyes Company; Kelheim, Alemania.
jung, El Dr. Karl es uno de los psicólogos más importantes de todos los tiempos y tiene autoridad en todo el mundo. Suiza.
Capítulo 1. ¿Son realmente ateos los científicos modernos?
Yuri Gagarin dijo después de regresar de un vuelo espacial: “Estuve en el espacio interplanetario y no vi a Dios. Eso significa que Dios no existe”. Algunas personas comunes y corrientes aceptaron como verdad esta afirmación de que la ciencia moderna supuestamente refuta la existencia de Dios. Otros, al ver que Gagarin ni siquiera llegó a la luna, concluyeron que apenas tenía derecho a declarar que ya había explorado todo el espacio. Después de todo, para pasar por nuestra galaxia a la velocidad de la luz (300.000 km por segundo), se necesitarían 1 millón de años y un millón y medio de años para llegar a la siguiente galaxia. Y hay miles de millones de galaxias de este tipo.
Para concluir este razonamiento tan ingenuo del difunto Gagarin, hay que decir que sólo las personas que rechazan deliberadamente a Dios pueden aceptarlo como verdad.
En contraste, el primer grupo de astronautas estadounidenses que llegó y aterrizó en la luna leyó el primer versículo del primer capítulo de la Biblia mientras estaba en órbita alrededor de la luna y transmitió la lectura al mundo por una cadena de televisión. Esto testificó su creencia de que “En el principio creó Dios los cielos y la tierra”.
La conclusión de Gagarin no fue aceptada de ninguna manera por otros astronautas, y menos aún por otros científicos.
Estas son las palabras con las que muchos científicos de fama mundial expresaron su opinión sobre este tema:
Alberti
“¡No puedes ser un verdadero científico si no crees que el universo es real! Si Dios quisiera “jugarle una broma” a un científico, entonces este último no podría estudiar las leyes de la naturaleza y confiar en los datos de la ciencia en constante cambio. "Toda la vida de un científico se basa en la confianza en que las cosas o los fenómenos, aunque puedan ser misteriosos e incomprensibles, siguen conectados y coordinados entre sí".
alaya
"Es maravilloso lo activos que son los miembros de nuestro departamento de química en los asuntos de la iglesia. Es una gran mentira que la mayoría de los científicos sean ateos."
Outrum
"I No creo que el porcentaje de creyentes en Dios entre los científicos sea menor que entre otras profesiones”.
Bjerke
"La ciencia moderna no ha matado las verdades fundamentales de la Biblia. Creo en Dios, creo en Jesús y creo en la Biblia".
Burke
"Últimamente se ha producido un renacimiento espiritual entre los científicos que participan en la exploración espacial. Rara vez hay un día en el que no escucho conversaciones sobre temas espirituales en mi trabajo. Algunos ingenieros y profesores profesan su fe cristiana, en la que yo nunca creería si lo hubiera hecho. Yo mismo no lo escuché. Me paré cerca del cohete y oré por Allen Shepperd antes de su vuelo, y no vi ni un solo ojo seco a mi alrededor”.
Nacido
"Muchos científicos creen en Dios. Aquellos que dicen que estudiar ciencias convierte a una persona en atea probablemente sean una especie de gente graciosa".
davis
"La mayoría de los científicos, si... los miras de cerca, son personas religiosas. Creo en Dios en Sus tres aspectos. Todo el poder que nos rodea se encarnó en Jesucristo. Él siempre ha actuado y seguirá actuando, respondiendo las necesidades y oraciones de la gente".
Duchesne
“La conexión entre ciencia y religión nunca ha sido tan estrecha e íntima como en nuestro tiempo. Los científicos que estudian el espacio exterior han descubierto tantas cosas hermosas e inesperadas que ahora es más difícil decirle a un científico que Dios no existe. dos opiniones sobre este tema".
Ehrenberger
"No creo que un verdadero científico pueda ser ateo".
Einstein
“Nunca creeré que Dios juega a los dados con el mundo”.
Engstrom
"No creo que la intención del Creador fuera destruirnos a todos. El ministerio cristiano... hacer lo que es bueno para el prójimo. Mi esposa y yo somos miembros de una pequeña iglesia independiente. La primera responsabilidad de esta iglesia es conducir a las personas a Cristo y educarlas en la fe".
Forsman
"Dios creó el mundo y le dio leyes. Estas leyes permanecen sin cambios. Los planes espirituales y los poderes de este mundo también permanecen sin cambios".
federico
"Los científicos sinceros son personas reflexivas. Entienden que el número de preguntas crece más rápido que las respuestas. Esto los lleva a creer en Dios. Creo que Dios es el Creador del mundo entero. Él sostiene todo el universo y cuida de él. todo lo que hay en él es más que la causa primera, y sólo Él puede responder a las oraciones".
Hynek
"Conozco a muy pocos científicos que me han dicho que son ateos. Conozco a muchos astrónomos que son personas definitivamente religiosas. Tienen un gran respeto por el universo y por Aquel que lo creó. La religión no tiene sentido si no se manifiesta en la vida diaria de una persona."
inglés
“Hemos visto la obra del Creador en este mundo, que es desconocida para otras personas. Mire la biología, mire cualquier órgano del cuerpo humano o incluso el insecto más pequeño, encontrará allí tantas cosas asombrosas que no encontrará. Tengo suficiente vida para estudiar. Esto me da a mí y a muchos de mis empleados la sensación de que hay algo grande y hermoso. Este Alguien es la causa de la creación del universo, y esta Causa no puede ser comprendida por nosotros.
Jouncey
“No hay ninguna buena razón por la que un científico no deba creer en Dios y la Biblia, ni por la que una persona religiosa deba rechazar los descubrimientos científicos”.
Jelinek
“Casi todos los satélites americanos que vuelan alrededor de la Tierra tienen nuestras piezas. A mí me interesan los nuevos descubrimientos. Pero también tengo la costumbre de leer la Biblia una vez al año y siempre encuentro en ella cosas nuevas y sorprendentes. .”
Jaken
"La mayoría de los científicos son personas religiosas".
Mosquito
"Es peligroso... darle a la ciencia el control total. Si le das a una computadora (computadora) el problema de cómo lograr la paz mundial, la computadora te dará la respuesta: "Destruir a todas las personas".
Casa de empeños
"Mi filosofía religiosa me muestra una forma de vida alegre. Este sistema funciona bien. Me da verdadera libertad de pensamiento y libertad para mirar las cosas y las personas. Considero esto como una prueba experiencial positiva".
Loncio
"Tenemos un porcentaje de físicos que participan en el trabajo de la iglesia tan grande como el que se puede encontrar entre el resto de la población en el área donde vivo".
Mandel
“Tengo amigos que son buenos científicos y al mismo tiempo personas religiosas. Y esto no es casualidad, sino personas verdaderamente religiosas”.
Millican
"No puedo imaginar cómo un verdadero ateo puede ser un científico".
Elegante
“Ahora hemos aprendido mucho en el espacio, pero ahora se necesita fe en el Creador, como siempre se ha necesitado”.
Van Iersel
“Es muy importante que la gente común sepa que los científicos modernos no son los ateos que alguna vez fueron. Es posible que aquellos científicos que no eran ateos no dijeran nada sobre su fe. Entre los científicos europeos, hablar de religión se considera bastante apropiado. Creo en un Dios que está directamente relacionado con este mundo. La creación no está limitada por el tiempo. Dios se ocupa de esto en acción hoy.
Me encanta hablar de religión con mis colegas sin sentirme incómodo. El evangelio se ha convertido en una Buena Nueva para mí y lo creo."
von Braun
"El vuelo espacial humano es el mayor descubrimiento, pero al mismo tiempo es sólo una pequeña ventana a la riqueza incalculable del espacio interplanetario. Nuestro vistazo a través de este pequeño ojo de cerradura a los grandes secretos del universo sólo confirma nuestra creencia en la existencia de un Creador."
Waldman
"La mayoría de nuestros estudiantes son bastante activos en los asuntos de la iglesia. Los jóvenes científicos se interesan mucho más por las cuestiones religiosas que por sus asuntos personales".
Worcester
"Entre los miembros laicos y ministros de la iglesia a la que asisto, hay bastantes personas del mundo científico y técnico. Tenemos muchos ingenieros que son miembros de comités de iglesias en varias iglesias. Incluso tenemos varios evangelistas activos entre nosotros. Algunos "Muchos de ellos tuvieron una formación especial como ministros de la iglesia. Tuve que trabajar con muchos científicos, y sólo algunos no creían en Dios".
Capítulo 2. Libertad para creer
Por supuesto, no todos los científicos son cristianos, pero incluso aquellos que no dan importancia a la religión deberían ser libres de creer o no creer según les dicte su conciencia. De lo contrario, sería un obstáculo para que una persona fuera eficaz para la sociedad.
Una de las reglas básicas de la investigación científica es que todo científico debe estar libre de las restricciones del control gubernamental, así como de la presión social para aceptar por sí mismo las conclusiones a las que conduce su investigación. El científico debe poder buscar la verdad sin temor a ser dominado por una ideología opuesta.
Independientemente de la fe, debe haber libertad para mirar las cosas como son, debe haber libertad absoluta para creer o no creer.
anderson
“No conozco a un solo colega entre los científicos de mi dirección que haya tenido más de 25 años y no haya pensado en nada más que en la ciencia, que en sus pensamientos no pondría a prueba las conclusiones de la ciencia y la religión en todo lo que quieren lograr. , en cierto sentido, sus propias explicaciones."
federico
"Me encanta hablar con otros científicos sobre Dios y la religión en general".
Wolf-Heidegger
“Creo que es deber absoluto de todo científico independiente, independientemente de su campo de estudio, analizar cuestiones de religión, Dios, paz, etc. Si no lo hace, sus conclusiones sólo confirmarán sus opiniones preconcebidas”.
Mosquito
“Si los fenómenos que estás estudiando te llevan en una determinada dirección y al mismo tiempo lo contrario de tu intuición y tu filosofía, tú, como científico, estás obligado a ir en esa dirección. Un buen científico debe tener una mente abierta. sobre todos los fenómenos del mundo. La moral y los juicios de los científicos individuales deben guiarse por principios éticos. El científico debe pensar en el problema que le interesa, y no ser sólo un engranaje en el que la religión entra en contacto. Los científicos deben tenerlo en cuenta."
Gjoterud
“Es muy importante recordar que Dios le dio libertad al hombre. Si Dios pretendía que la ciencia obligara al hombre a creer en Él, entonces el hombre ya no tendría libertad”.
Ehrenberger
"Si la gente no habla abiertamente de religión, tal vez se deba a la herencia de un régimen totalitario, en el que una persona debe tener en cuenta ideas con las que no está de acuerdo. La razón por la que tenemos malentendidos en materia religiosa es que muchos discuten sobre religión temas sin un conocimiento adecuado de la materia. Tienen un conocimiento parcial que les han sido enseñados en la infancia y se han asentado en este nivel de pensamiento. La religión debe incluirse en el plan de estudios a nivel universitario. de los estudiantes. El cristianismo debe reflejarse en la vida cotidiana".
Outrum
“El hombre necesita incomparablemente más de lo que la ciencia le da. Si una persona recurre a la religión o a la filosofía, es asunto suyo. La ciencia, en su intento de encontrar leyes universales, alcanza sus límites. Esta es la libertad de cada individuo, que no contradice a la ciencia. . Aquí es exactamente donde comienza la religión."
Alguacil
"La religión es una parte esencial de la cultura humana. La religión es necesaria. Tiene un valor duradero. Creo que por esta razón todas las culturas han tenido y tienen religión. La religión contiene algo que la ciencia no puede dar al hombre".
Bjerke
"Se necesita la religión para afrontar los problemas de nuestro tiempo. Si miramos un poco debajo de nuestras narices, veremos varios tipos de conflictos. ¿Cómo podemos resolverlos sin la religión?"
"Entre mis pacientes en la segunda mitad de la vida, digamos, mayores de 35 años, no hay uno solo cuyos problemas puedan resolverse evitando la religión. Definitivamente podemos decir que todos se sienten enfermos porque han perdido los valores eternos. que la religión viva puede dar a sus seguidores. Ninguno de estos pacientes puede curarse completamente a menos que regresen a las creencias religiosas".
Worcester
"Estoy muy contento de ver a un gran número de estudiantes en la iglesia casi todos los domingos. Tienen una actitud real y saludable hacia la religión. Creo que algún día todos los estudiantes se interesarán por la religión".
Dzivis
"Nuestros estudiantes plantean cuestiones religiosas para debatirlas en clase".
Casa de empeños
"Los estudiantes están atrapados en cuestiones religiosas".
alaya
"Tengo una fe profunda en los jóvenes. Nuestros jóvenes están en una posición mucho mejor que nosotros en lo que respecta a la comprensión correcta de la religión. Están activos en la vida de la iglesia y participan más en el servicio cristiano que nosotros antes". .
"No tengo ningún interés en luchar contra la Iglesia. La gente debería tener derecho a ser una especie de misioneros entre nosotros, pero nadie tiene derecho a obligarnos o imponernos su fe. Sería un acto terrible en detrimento de la Iglesia. iglesia en general."
Waldman
"He descubierto que la religión está cada vez más involucrada en la vida personal de los estudiantes... una idea que tiene un significado eterno".
Hynek
"Los estudiantes recurren cada vez más a los astrónomos con preguntas de carácter religioso, porque sienten que los astrónomos exploran los cielos un poco más que otras personas".
"Siento que Dios me ha traído a la Universidad de Harvard para prestar un servicio significativo. Hay muchos profesores cristianos aquí en el campus, pero no los suficientes. Personalmente, siento que soy un cristiano más fuerte como resultado de competir con las enseñanzas filosóficas. Me obligó a profundizar en las Escrituras y me llevó a un conocimiento más profundo de Jesucristo, me hizo más dependiente de Él".
Vilfong
"Criar a los hijos no es fácil. Tratamos de tener oraciones familiares y vivir vidas cristianas frente a nuestros hijos".
Byub
“Muchos estudiosos del psicoanálisis creen que Dios es un nombre desconocido, una muleta para los no descubiertos, y que cuanto más entendemos el mundo, menos espacio hay para Dios. Esta es una idea obsoleta de que el hombre es el capitán de su destino. Los ateos rechazan la curación espiritual... Creo que el diablo es una persona, que el corazón del hombre es el campo de batalla entre Dios y Satanás. Los enfermos espirituales necesitan la predicación clara del Evangelio intacto.
picar
“El propósito de la religión es mostrarle a la persona cómo vivir, cómo ayudarla. La Biblia es su constitución”.
Jelinek
"Nunca he tenido una conversación con personas sin hablarles de mi fe en Jesucristo. (Jelinek a menudo daba conferencias en seminarios especiales en universidades y en reuniones de científicos profesionales). Como pecador perdonado, tengo comunión eterna con Dios, quien Creé el universo. Mi deseo es contarles a otros la Buena Nueva en cada oportunidad".
hansen
"La diferencia entre humanismo y cristianismo (aunque ambos tienen que ver con el hombre) es bastante clara: el cristianismo habla de lo que me fascina... La verdadera alegría de un cristiano proviene del feliz deber. Sé lo que hago... y por qué Yo lo hago. El que actúa por amor actúa en Dios y Dios en él, no tiene base en esto”.
Jaken
"En nuestro concepto, tenemos varias plataformas de conocimiento: ciencia, filosofía, religión. Cada rama tiene sus propias formas de pensar y una especie de logro de certeza. En religión, comienzas escuchando revelaciones. Después de eso puedes decir sí o No." Esto es, por supuesto, más que conocimiento. Es dedicación total."
Wallenfels
"Cada persona es religiosa en algún sentido. No hay una sola persona en la tierra que no tenga su propia religión, a menos que sea absolutamente estúpida o esté mentalmente enferma. Si no veo tal reacción en una persona, tendré mucho cuidado. con él, teniendo tal colaborador No será firme en la verdad Si da buenos resultados sólo en teoría y no en experimentos, si cambia los datos experimentales para obtener el mejor resultado ordenado por la sociedad científica, entonces yo. Yo diría que una persona así es peligrosa y no me gustaría colaborar con él".
Capítulo 3. Fe basada en la evidencia.
Los científicos no pueden confirmar ni probar científicamente la existencia de Dios, pero una gran cantidad de científicos basan su fe en la creación visible en el universo. Sabemos que no podemos comprender todos los fenómenos del universo. Por ejemplo, los científicos aún no saben qué es la energía, qué es un electrón, qué es la atracción. La esencia de estos fenómenos no se revela... pero creemos en todo esto, basándonos en la evidencia que hemos descubierto, aunque no entendamos completamente estos y muchos otros fenómenos.
De la misma manera, no podemos entender con nuestra mente que existe un Dios, pero muchos científicos creen en Dios porque han encontrado más evidencia de Su existencia que evidencia de la existencia de la energía, la gravedad… el amor, la memoria, etc.
La fe debe ir más allá de las capacidades de nuestro análisis mental. Al mismo tiempo, la fe es lógica; no nos ciega si sopesamos todas las ideas correctamente. La fe va en la dirección en la que tenemos evidencia, pero va más allá: al reino del espíritu.
La creación del universo en sí misma habla del Creador. Así como un diccionario no podría haberse formado a partir de una explosión en una imprenta, el universo no podría haber surgido por sí solo o a partir de una colisión aleatoria de moléculas. Matemáticamente, según la ley de probabilidad, esto es absolutamente imposible. Esto por sí solo supera toda evidencia y nos lleva a la fe en Dios, aunque no podamos comprender completamente Su esencia.
Muchas preguntas siguen sin respuesta, y tal vez siempre lo sean, porque están más allá de nuestra comprensión. Por ejemplo, ¿de dónde vino Dios? Dios existió Siempre, pero esto "Siempre" excede nuestro entendimiento. Sin embargo, si rechazamos al Dios eternamente existente, debemos preguntarnos: ¿de dónde vino el universo? Entonces debemos decir: el universo existió Siempre(lo cual la ciencia rechaza) o deberíamos decir que hubo un tiempo en el que nada existía, y de repente, sin ningún motivo, de la nada, se formó el universo. Pero la ciencia también rechaza esta versión.
Todas estas preguntas están por encima de cualquier ciencia, pero dan más razones para creer en Dios que para creer en la formación del universo a partir de la nada.
Cuando la fe avanza en la dirección de la causalidad y la evidencia, entramos en el ámbito de la experiencia personal donde la presencia de Dios, Su paz, amor y alegría se manifiestan en la vida personal de las personas. No puedes encontrar ilógico sentir alegría ante la belleza de una puesta de sol, aunque la ciencia no pueda demostrar por qué la puesta de sol es tan hermosa.
Muchos científicos testifican que han abierto sus corazones al amor de Dios y tienen comunicación personal con Dios a través de la fe, y esto es más satisfactorio que la evidencia experimental y estadística de la ciencia.
von Braun
Alberti
“Muchas personas, al explorar el universo, encuentran cada vez más belleza... y sienten que debe haber un Dios aquí. Este punto de vista de la ciencia nos revela al Dios vivo así como el hecho de que Él se manifiesta en lo personal. vidas de aquellas personas que creen en Él. Esto, por supuesto, no es una prueba, es un sentimiento intuitivo de que el universo y la vida en general deben tener un significado especial, de lo contrario no habrá belleza en él.
Esta manifestación física del universo es mucho más maravillosa para los científicos que para la gente común, porque un científico ve los detalles, ve la interacción entre las moléculas, ve cómo una persona creada a partir de moléculas vive, piensa y siente y cómo esta acción se determina mutuamente. . Ve cómo nacen y mueren las estrellas... La belleza y el misterio del universo hacen que el científico honesto piense en Dios y crea en Él."
alaya
"La ciencia refuerza mi religión. Cuanto más contacto tengo con el mundo físico, más creo en la existencia de Dios."
A. anderson
"Como científico, he llegado a la conclusión de que este maravilloso universo nos revela un orden y un significado fantásticos. Aquí tienes una opción: ¿es esto obra de Dios o la obra del dios de la evolución? Si la idea es eficaz, vivirá, y la idea de orden y belleza que surge de las manos del Creador, es definitivamente vital."
B. anderson
"Si conoces la propiedad de la molécula de ADN (ácido desoxirribonucleico), mecanismo básico de la vida, pronto descubrirás un extraño fenómeno que sobrepasa toda imaginación. Tiene la capacidad de copiarse a sí mismo y actuar como fuente de información para el formación de proteínas.
Creo que el hombre es más que esto... El hombre es creado a imagen y semejanza de Dios."
byron
"Mira la estructura de tu cuerpo. Tienes 30 billones de células. Cada célula tiene 10.000 reacciones químicas que operan en todo momento. Se necesita mucha más fe en que este cuerpo ocurrió por casualidad que en que fue creado por un Dios inteligente. Millones de monos Pueden pulsar las teclas de un millón de máquinas de escribir durante mil millones de años, pero nunca producirán una sola página impresa de un libro.
Estoy asombrado de lo que Dios ha hecho por mí en Jesucristo. Él vino a la tierra para ser mi Salvador, para morir por mis pecados. Entonces llegó el día en que, vacilante pero definitivamente, acepté a Cristo en mi corazón. Lo más grande en la vida es conocer a Dios a través de la experiencia personal."
davis
"La ciencia nos ha llevado a la conclusión de que no podemos encontrar respuestas a todas las preguntas. Por lo tanto, debemos volvernos hacia lo Desconocido, tener fe en Él y acudir a Él en busca de la respuesta".
Ehrenberger
"Si pudiéramos explicar matemáticamente qué es Dios, sería muy sencillo. Pero no podemos hacerlo. La fe va más allá del conocimiento. Muchas personas sólo reconocen lo que se puede tocar y ver. Por otro lado, no están en contra de que el El universo tiene su continuación más allá de la Vía Láctea, aunque no lo vean, pero crean en él. ¿Dónde está la lógica?
No puedes ver a Dios, pero puedes sentirlo. Sientes que una persona es muy, muy pequeña, y al mismo tiempo hay algo grande. Todo depende de si una persona quiere encontrar a Dios o no."
Engstrom
“Veo un plan bien pensado y desarrollado según el cual se cumplió la creación. Y hoy veo la mano de Dios sobre Su creación, veo cómo se cumplen las declaraciones proféticas de las Escrituras. La Biblia es la autoridad final para nuestras vidas. aceptar todo esto por fe y pedir la amonestación de Dios. Entonces necesitamos a Cristo en nuestra vida personal. En nuestro tiempo, el regreso de Cristo se está proclamando en mayor medida que nunca”.
Forsman
"El hecho de que las leyes científicas impregnen todo el universo muestra ciertamente que el mundo material tiene un fundamento espiritual común. Este fundamento es la creación del universo".
Hynek
"Tengo un profundo respeto por el universo. Es una creación muy interesante y compleja. No veo el universo como resultado del azar".
inglés
“Hay algo grandioso en el origen y la naturaleza de todas las cosas, en la elegancia de las leyes que formulamos pero que no entendemos. Esto, por supuesto, no puede ser la base para probar la existencia de Dios. podría haber sucedido por sí solo y ser tan hermoso".
"Sé que Dios nunca comete errores. Dios dio leyes naturales para el desarrollo de un niño antes de su nacimiento. Pero hay otras leyes que alteran el orden en el desarrollo de un niño. No sacudirá mi fe cuando vea a una persona caminando por la calle, se cae y se rompe el brazo. No veo ninguna razón para culpar a Dios por el hecho de que a veces un niño nazca con un defecto de nacimiento, así como no culparía a Dios por el hecho de que hubiera un agujero en la acera. donde cayó una persona”.
Waldman
"Lo más interesante para un científico es que ve un orden asombroso en la naturaleza. Esto es más que una coincidencia de circunstancias y casualidad. Con el desarrollo de la ciencia, vemos cada vez más organización del orden en la naturaleza. Por lo tanto, cuanto más Cuanto más estudias la naturaleza, más razones tienes para creer en la perfección del plan del Maestro y no en una coincidencia”.
Worcester
"Un gran número de científicos e ingenieros reflexivos creen que todo se puede verificar mediante el método científico y que en realidad tú y yo necesitamos que Dios explique todo lo que existe. Pero siempre hay algo importante que se pasa por alto. Decimos que todo en el El mundo actúa sobre la base de ciertas leyes físicas y olvidamos que ninguna ley es posible sin el Legislador, que Alguien estableció estas leyes".
Vilfong
"Los científicos naturales aficionados pueden buscar al Planificador que fundó el universo. Pero una vez que comienzan a obtener información más profunda, la mayoría de estos científicos comienzan a creer en un Creador. Además, los conflictos entre la ciencia y la Biblia se suavizan con una visión más profunda. estudio cuidadoso de las Escrituras. La evidencia científica de la existencia de Dios, al menos para mí, no es básica. Puedo sentir a Dios a través de la oración. Lo conozco por experiencia personal.
Capítulo 4. ¿Existe algún conflicto?
A veces dicen que ciencia y religión son incompatibles, que una se contradice con la otra, que hay un conflicto entre ellas. En el pasado, los líderes religiosos tuvieron batallas con los científicos sobre este tema, pero fue un conflicto entre personas, no entre ciencia y religión. Este conflicto fue impulsado por malentendidos entre ciencia y religión.
Algunas revistas científicas publicadas en Estados Unidos escriben sobre las dificultades para reconocer a Dios. Existieron escépticos en el pasado, pero con el desarrollo de los descubrimientos científicos, sus convicciones religiosas se profundizaron.
Esto es lo que dicen científicos de fama mundial sobre este importante tema:
picar
"En el siglo XIX, la ciencia y la religión estaban en conflicto porque los científicos argumentaban que el futuro de la ciencia tiene su propia predestinación, que la ciencia llegará al conocimiento final del mundo. Sin embargo, ahora los científicos, al estudiar el átomo, han "Llego a la conclusión de que el futuro de la ciencia es en general problemático. Este reconocimiento abre la puerta a la fe en Dios. Hoy no puede ni debe haber un conflicto entre ciencia y religión".
Millican
"La mayoría de los científicos destacados están cercanos a organizaciones religiosas, lo que en sí mismo indica la ausencia de conflicto entre ciencia y religión".
Alberti
"La fe entra en la vida ordinaria de todo científico. Si no tiene fe en que su experimento tendrá éxito, en que la razón humana puede enseñarnos la racionalización, ese científico no tiene nada que hacer en el laboratorio".
Byub
"La ciencia no destruye el valor tradicional de la religión cristiana. Más bien destruye las falsificaciones religiosas, los ídolos de madera y piedra con los que el hombre ha tratado de reemplazar la Verdad."
alaya
"La fe da lugar a las llamadas cuestiones internas. El autocontrol interior que proporciona la fe puede muy bien trasladarse a la ciencia."
Anderson
"Nosotros, los científicos genéticos, estamos muy interesados en el control de la vida, pero no intentamos reemplazar a Dios. Tenemos el derecho y la responsabilidad de abrir nuevas posibilidades, pero al mismo tiempo pensamos inmediatamente en Hitler y su manera "científica". de asesinato en masa y reproducción “una raza perfecta”. Por supuesto, no debemos abusar del control que nos brinda la genética. Todos queremos mirar hacia el futuro... y usar la libertad que Dios nos ha dado para tomar decisiones justas.
adulto
"Dios nos ha dado dos revelaciones: la espiritual o sobrenatural y la revelación mediante el conocimiento de la naturaleza. Creo que el universo es obra de Dios y que todo lo sobrenatural, como nos revela la Escritura, no es contrario a la naturaleza, pero por encima."
Outrum
"La ciencia no elimina la religión. Al contrario, una comprensión precisa de la ciencia da libertad a la religión. Una persona puede ser un buen cristiano y al mismo tiempo un buen científico. Tengo un profundo respeto por la persona de Jesucristo. Su sencillez y grandeza son impecables. Lo mismo se puede decir de su enseñanza."
Burke
"I No encontré ninguna instrucción en la Biblia que prohibiera la exploración del espacio exterior. Dios le dio al hombre ventaja y superioridad sobre la creación y le dio habilidades creativas. Si utilizamos estas habilidades reconociendo la grandeza de Dios, entonces no puede haber nada malo en volar a la Luna, Marte y otros planetas. Los cristianos con los motivos correctos pueden tener una gran influencia en la glorificación de Dios a través de los descubrimientos del espacio exterior, así como de los descubrimientos en otros campos de la ciencia".
Nacido
"La ciencia impone muchas exigencias morales y éticas a un científico. Si un científico cree en Dios, eso aliviará su problema. Un científico debe tener gran paciencia y humildad, y la religión puede darle estas cualidades".
arroyos
"La ciencia no tiene una visión global del mundo. En otras palabras, no puede obligar a los científicos individuales a tener el mismo punto de vista. Tenemos un contacto cada vez mayor con la fe cristiana. Estas conexiones entre ciencia y religión pueden no ser directas. , pero son importantes. La ventaja del cristianismo es que un número cada vez mayor de creyentes participan en la revolución científica."
Dana
“No conozco datos más precisos sobre el origen del mundo que los que se encuentran en la Biblia”.
Duchesne
"La ciencia, como la religión, surge de la inspiración".
Ehrenberger
"Hoy en día, en las iglesias cristianas nos encontramos con muchos jóvenes. Es un cuento de hadas que ahora la gente no vaya a la iglesia. Lo dicen aquellos que sólo han visto la iglesia desde fuera y duermen todos los domingos por la mañana".
Engstrom
“No sé por qué algunas personas piensan que la Biblia limita los experimentos en ciencia e ingeniería. Al contrario, todo lo que una persona hace, lo que descubre, sólo copia las leyes establecidas por Dios, no inventa nada. sólo descubre lo que desde hace mucho tiempo ha sido establecido Por Dios... En el mundo... me parece que todo se mueve según los planes de Dios, pero no según los nuestros, no según los humanos. Sí, creo que el poder de. Dios es perfecto y Dios tiene la última palabra, no sólo nuestro Creador, sino también Dios Redentor... Él gobierna Su creación y los asuntos del hombre a través de Jesucristo”.
federico
“Muchos científicos creen que no se puede pensar científicamente y al mismo tiempo creer, por ejemplo, en la resurrección y la vida eterna, pero yo creo que la resurrección y la vida eterna no tienen nada que ver con la ciencia. , gusto y religión."
inglés
"El cristianismo da impulso al método científico en el sentido de reconocer el valor del individuo. No es una mera coincidencia que la ciencia moderna tenga su origen en Europa occidental, donde el cristianismo tiene profundas raíces, y no en aquellos países donde el confucianismo y el budismo son dominantes. La característica principal del cristianismo es el reconocimiento de la individualidad humana, que es lo opuesto al fatalismo oriental.
Un sentido de libertad personal da lugar al respeto por las ideas personales. Está contra cualquier forma de coerción, contra el dogma. Esto dio lugar a la Reforma, que a su vez sentó las bases para un desarrollo más eficaz de la ciencia, que más tarde se extendió por todo el mundo".
Jelinek
“El profeta Jeremías dice que es imposible contar las estrellas del universo. El científico Iparco, que vivió varios siglos después de Jeremías, informó dogmáticamente que el universo tiene 1026 estrellas, Ptolomeo, que vivió varios cientos de años después del nacimiento de Cristo. hizo una enmienda. Informó que el universo tiene 1056 estrellas y solo en 1610, Galileo, mirando a través de un telescopio, exclamó: "¡Hay muchas más estrellas!". Hoy en día, los astrónomos cuentan aproximadamente 100 mil millones de estrellas en nuestra galaxia. millones de galaxias así, debemos estar de acuerdo con el antiguo profeta en que el número de estrellas en el universo es innumerable".
Loncio
"Mi experiencia me dice que puedes ser cristiano y científico, así como científico y ateo. En las primeras páginas de la Biblia, Dios le dijo al hombre que 'la poseyera (la tierra)' - Génesis 1:28. Esto es exactamente lo que hace la ciencia hoy."
Van Iersel
Wolf-Heidegger
"Un científico que tiene creencias religiosas puede ser tan buen científico como los demás. Esto pertenece a la libertad del espíritu. Tanto el creyente como el no creyente pueden ver las limitaciones de la ciencia. Uno lo explicará de una manera, el otro en otro. Las limitaciones en estas explicaciones son las mismas."
Ziegler
“Mi experiencia científica no me hace más o menos religioso. Si tuviera otra profesión, mi servicio en la iglesia no cambiaría en absoluto”.
Wallenfels
"Algunos dicen que cuando una golondrina construye cierto tipo de nido para sus polluelos, lo hace de acuerdo con el instinto que le ha dado el Creador. No creo que esta verdad sea menor que las suposiciones científicas sobre el pasado de nuestro mundo. Otros dicen que la proteína, según la receta de un determinado número de genes en los cromosomas del ave, produce ciertas señales a ciertas partes del cerebro del ave y que, dependiendo de esto, el ave elige la dirección de su vuelo, construye nidos, etc. No creo que esta explicación sea mejor que la primera (que el instinto le fue dado al pájaro por el Creador), porque tampoco puede ser verificado por la experiencia, sino que debe tomarse por fe."
Worcester
"Creo que, como porcentaje, tenemos tantos creyentes en la ciencia como en otras profesiones. Muchos ministros del evangelio han trabajado en diversos campos de la ciencia en el pasado. Conozco a muchos de ellos".
Vilfong
“El propósito de la ciencia es descubrir lo que Dios nos ha dado, comprender la creación de Dios y así servir para el beneficio del hombre. Personalmente, no veo ningún conflicto en mi rama de la ciencia con lo que Dios nos ha revelado a través de Sus Escrituras. . En el hecho de que me convertí en científico, veo la voluntad de Dios."
Capítulo 5. Resultados de los descubrimientos científicos.
A principios de este siglo había muchos ateos que estaban cautivados por la idea de que los crecientes descubrimientos de la ciencia pondrían fin a la creencia en Dios, que la ciencia revelaría todos los secretos del universo y que nada quedaría sin explicar. religión.
Por supuesto, ahora sabemos más de lo que sabíamos, pero lo desconocido y por descubrir continúa multiplicándose más rápido que nuestro conocimiento. Cada nuevo descubrimiento, en lugar de responder a la última pregunta, da lugar a muchas otras preguntas para las que la ciencia no tiene respuesta. Esta incapacidad de la ciencia para dar respuestas completas a las preguntas del hombre, en lugar de un alejamiento de la fe, dio lugar a un alejamiento del materialismo entre muchos científicos y despertó el interés por lo espiritual.
La membresía en las iglesias estadounidenses ha aumentado recientemente, aunque al mismo tiempo ha aumentado el nivel de educación y el número de descubrimientos científicos. Una de las razones de este interesante fenómeno fue señalada en Estados Unidos por una de las revistas más populares en un artículo del científico autorizado Lincoln Barnett. Dijo lo siguiente: “El descubrimiento de un misterio por la ciencia da lugar a un misterio aún mayor. Toda la evidencia que la ciencia puede recopilar indica que la creación del universo tuvo lugar en un momento determinado”.
A continuación presentamos las opiniones de los científicos que confirman precisamente este punto de vista.
Einstein
"Cuantos más descubrimientos hace la ciencia en el mundo físico, más llegamos a conclusiones que sólo pueden resolverse por la fe".
Alberti
"Cuanto más aprendemos sobre el universo, más se revela lo desconocido. Nos enfrentamos a un aumento del misterio sobre la naturaleza de las cosas. Cada vez que un científico hace tal o cual descubrimiento, está convencido de que hay 10 cosas que él no lo sabe. La ciencia tiene la propiedad de profundizar infinitamente el conocimiento. No se puede tomar una decisión final, ya que siempre estarán abiertas varias otras posibilidades.
Los programas de exploración espacial han creado un conjunto completamente nuevo de preguntas sobre la Luna y otros planetas, e incluso sobre la Tierra misma, preguntas en las que la gente nunca antes había pensado".
Duchesne
“El estado de la ciencia hoy es el mismo que Newton dijo una vez: “Somos como niños pequeños jugando en la playa ante el océano infinito de la Verdad. La ciencia se ha vuelto más humilde ante los descubrimientos modernos”.
Outrum
"En el último siglo, la ciencia se ha vuelto más modesta. Antes se creía que la ciencia descubriría todo lo que es infinito, lo desconocido. La ciencia moderna empezó a pensar en esto de manera más modesta cuando supo que el hombre no puede dar conclusiones definitivas y perfectas. En el conocimiento, el hombre mismo "El científico tiene hoy muchas más razones para creer en Dios que hace 50 años, porque ahora la ciencia ha visto sus límites".
Waldman
"Las personas verdaderamente grandes son aquellas que han hecho grandes contribuciones a la física. Los grandes devotos de la ciencia son inusualmente modestos".
davis
"Los grandes hombres son muy modestos. Esto es el resultado del hecho de que saben que saben poco. Cuanto más aumenta el nivel de la ciencia, más aprendemos de lo poco que sabemos y de lo mucho que aún queda por aprender. Cada científico que lo intenta descubrir la verdad, definitivamente llegará a un punto en el que verá cuán insignificante es el hombre en el universo".
hansen
"Si algo grande se le atribuye a Einstein es su constante repetición de la afirmación de que sabe muy poco, aunque se le considera un gran científico."
arroyos
"Mi creencia en la ética cristiana surgió de mis reflexiones como científico."
Burks
"Los descubrimientos parciales en el espacio exterior no nos han vuelto arrogantes. El poder de la creación Divina y Su sabiduría es incomparablemente superior a la humana.
Ya no me importa la pregunta filosófica: ¿existe Dios? Ahora leo más la Biblia y pienso más en la voluntad de Dios en mi vida y en cómo ser un mejor testigo de Cristo".
anderson
Jaken
"El progreso de la ciencia puede proporcionar dirección... inspiración... para pensar en las revelaciones de la Biblia".
adulto
"Nuestra expedición científica estudió la composición de las formaciones rocosas y gaseosas del famoso volcán hawaiano Kilauea. En la mayor profundidad de la Tierra (20 millas) completamos nuestra investigación y no encontramos la respuesta a muchas preguntas geológicas. Como cristiano, Me siento honrado de imaginar cuánto queda por descubrir en la creación de Dios y lo poco que sabemos todavía sobre ella. El hombre es muy pequeño y de corta vida en comparación con la compleja naturaleza que ha existido durante millones de años. Agradezco a la ciencia por haberlo aportado. acercarme a la creación de las manos de Dios, a la naturaleza para el mundo físico que creó para el hombre".
von Braun
"Una de las leyes más fundamentales de la naturaleza, confirmada por la ciencia, es que nada en el mundo físico carece de causa. Es simplemente imposible imaginar la creación sin un Creador".
Jelinek
“Desde un punto de vista lógico, sólo hay dos posibilidades: o el universo surgió por casualidad o fue creado según un plan específico.
Veamos una muestra de la creación. Sabemos que los átomos de los cuerpos cósmicos son los mismos que los átomos de los cuerpos terrestres. Cada átomo tiene un núcleo con electrones orbitando a su alrededor. El sistema solar está estructurado exactamente de la misma manera. En el centro está el sol con los planetas girando a su alrededor. Luego tenemos millones de otros soles en nuestra galaxia. La galaxia también gira, realizando una revolución completa cada 200 millones de años.
Así, desde el átomo microscópico hasta nuestra galaxia, tenemos la misma estructura. Esto me lleva a creer en un Creador. La tierra no gira en un círculo perfecto. La Tierra en su rotación tiene 3 órbitas al mismo tiempo. Sin embargo, la Tierra no pierde más de una milésima de segundo durante cien años. Como diseñador de instrumentos de precisión, me sorprende tal precisión.
Mire el asombroso equilibrio de nuestros planetas. Si estuviéramos un 10% más cerca del sol, nos quemaríamos y nos convertiríamos en polvo. Si estuviéramos un 10% más lejos del sol, moriríamos congelados. La Tierra gira sobre su eje a una velocidad específica para darnos la duración exacta del día y la noche. Cualquier pequeño cambio pondría instantáneamente fin a la vida en la Tierra."
Wynand
"Cuando aprendas cuán asombrosos y complejos son los fenómenos de la física, verás la imposibilidad de explicarlos teóricamente. Debe haber algo en la naturaleza de estas cosas más grande y más poderoso que la mente humana".
Ehrenberger
“La búsqueda de nuevos descubrimientos en la naturaleza conducirá sin duda a Dios. ¿Qué impide principalmente que una persona reconozca a Dios?
federico
"Cuando descubrimos cuánto aún no sabemos, nos damos cuenta de lo limitados e imperfectos que somos los humanos".
inglés
“Hay algo inseparable de la religión en el espíritu humano. La Iglesia nos convence de la aceptación religiosa de las maravillas del mundo que la ciencia nos revela”.
escuchar
"La ciencia es una forma de hacer preguntas sobre la creación de Dios. La ciencia nos acerca a una comprensión más clara de cómo Dios creó el universo y continúa creándolo hoy.
Los límites entre culturas siempre están marcados por el estado de la tecnología. La tecnología actual no se basa en el conocimiento transmitido por los padres a los hijos, sino en datos de laboratorios científicos. Mi fe cristiana me hace mucho más rico como científico. Mi investigación y práctica científica profundizan mi fe y conocimiento de la grandeza de Dios. Ser cristiano significa vivir una vida nueva. Cuando una persona es vivificada por Cristo, se convierte en parte de una energía maravillosa que actúa dentro y fuera. Sin esta acción constante, una persona está muerta en pecado. Por tanto, un cristiano no es una persona común y corriente: vive en el plan de Dios".
Capítulo 6. Las limitaciones de la ciencia.
La mayoría de los científicos reconocen que la respuesta a la pregunta sobre la existencia de Dios está fuera del ámbito de la ciencia. Dado que Dios es infinito e ilimitado, no hubo, no hay ni puede haber tal científico o filósofo, no existe tal ciencia ni nada más que pueda probar o negar la existencia de Dios. Los científicos que creen en Dios no intentan probar científicamente la existencia de Dios, porque la ciencia se ocupa sólo de fenómenos físicos y no puede penetrar en la esencia del espíritu. Por supuesto, esto no significa que el mundo espiritual no exista, o que no sea real, pero sí significa que el mundo del espíritu no puede medirse con los instrumentos de la ciencia ni conocerse mediante la lógica, así como nadie puede hacerlo. mide el amor o determina contando qué tan hermosa es la flor. La opinión de que no existe nada más que lo que la ciencia mide y descubre es muy ingenua o incluso estúpida,
Alberti
“La cuestión de la existencia de Dios no es una cuestión de ciencia. I Ninguno de los que piensan explicar la verdad en términos científicos. No hay nada absolutamente seguro en las teorías y los hechos científicos. La mayoría de los científicos... en sus vidas personales... tienen algún concepto de verdad, pero expresarlo en términos científicos sería una exageración."
Hynek
"La ciencia no puede saberlo todo. No puede explicar las revelaciones de lo alto, ni las cuestiones de la verdad última, ni los valores absolutos. Es imposible explicar todo esto científicamente."
Outrum
"La doctrina de Dios no se puede explicar científicamente".
Worcester
"I Tengo un profundo respeto por Aquel que estableció las leyes de la naturaleza. I Lo siento por los escépticos. La oración (para mí) es muy útil... tiene una gran ventaja, pero darle una explicación científica es impensable. Hay vacíos que es necesario llenar con la fe, y esto no se puede demostrar científicamente, al menos según lo que sabemos".
Nacido
"La ciencia ha dejado completamente abierta la cuestión de Dios. La ciencia no tiene derecho a juzgar esto."
Alguacil
"La cuestión de la existencia de Dios está fuera del ámbito de la ciencia".
Van Iersel
"No creo que el hombre pueda alcanzar la perfección a través de la ciencia, y tampoco veo ninguna razón para rechazar alguna experiencia espiritual y afirmar que no hay verdad en ella".
Westphal
"Hay innumerables cuestiones en las que la ciencia no tiene nada que ver. En tales casos, la fe viene a nuestro encuentro. El escritor de Hebreos dice: “La fe es la sustancia de lo que se espera y la evidencia de lo que no se ve. La física no tiene nada”. que ver con tal fe. Científico La existencia de Dios no puede ser probada por método, ni puede ser rechazada.
Wolf-Heidegger
"Creo que nunca se logrará una solución a las cuestiones religiosas básicas a través del conocimiento científico. No puedo aceptar la opinión de que las cuestiones religiosas desaparecerán por sí solas. Nuestras capacidades técnicas están creciendo muy rápidamente... pero estamos muy lejos de saberlo. - ¿Por qué, hacia dónde y hacia dónde vamos? Una persona vive sólo 70 años o un poco más. ¿Qué significa esto para la eternidad? Esta conclusión no es resultado de la depresión.
Wynand
"No creo que la ciencia pueda probar o refutar la existencia de Dios. No es una cuestión de ciencia. Es una cuestión de fe".
Jouncey
"Los ateos o los agnósticos hostiles... son como pájaros poco cocidos en el campo de la ciencia. Hace varios años tuve la oportunidad de viajar con algunos ingenieros y científicos de exploración espacial. Surgió entre nosotros una pregunta con respecto a la Biblia... No hubo ninguna respuesta negativa. críticas por su parte "parecían tomar el escepticismo de la Biblia como una verdadera estupidez".
federico
"Un científico concienzudo y objetivo, sin prejuicios hacia la religión, nunca dirá que no existe Dios".
Forsman
"La existencia de Dios está más allá del ataque de los científicos. Dios, tal como es, no puede caber en nuestros pensamientos e ideas".
Jaken
hansen
"Nadie puede ignorar lo que es verdaderamente una experiencia religiosa. Dios busca al hombre. Cuando el hombre responde al llamado de Dios, la vida del hombre cambia. El mensaje básico del cristianismo... concierne a las vidas de personas de todas las clases y condiciones. En la vida de Dios plan todo esto se conoce sólo por la experiencia "El amor de Dios no puede expresarse en términos racionalistas concretos y no puede verificarse mediante un método calificado. El amor, como Dios, se conoce sólo por la experiencia. Vuelvo al concepto de que Dios se conoce más por experiencia que por investigación."
Wallenfels
"El cristiano debe ser mejor investigador que el incrédulo. Se siente llamado a servir al hombre, y en esto sirve a Dios, y por eso debe hacer su trabajo lo mejor que pueda".
alaya
"Los pensamientos, como las ondas de radio, pasan a través de nuestro cuerpo en un momento determinado. No podemos detectar una onda de radio a menos que tengamos un pequeño instrumento con el que podamos captar esta onda y traducirla en música o palabras. Si ves gente pasando con tales dispositivos que producen música, comienzas a creer que las ondas de radio pasan a través de este dispositivo, que estas personas están usando. Si tenemos un número suficiente de personas que tienen un conocimiento experimentado de Dios y manifiestan este conocimiento en sus vidas personales, entonces esto. indica que tienen algo, es decir, el hecho de que usted personalmente no tenga esa experiencia sugiere que aún no está sintonizado con la "ola dada".
Capítulo 7: Asuntos de importancia primordial
En los últimos años de rápidos descubrimientos científicos, cuando los nuevos descubrimientos ocurren más rápido de lo que nuestros pensamientos pueden comprender, algunos representantes del mundo científico se sintieron cautivados por un optimista optimismo de que la ciencia pronto respondería a todas las preguntas, que todos los deseos humanos serían satisfechos, todos los problemas se resolverían, incluidas las desgracias y las guerras.
Sin embargo, esta visión pronto cambió radicalmente y ahora sólo unos pocos científicos, si es que hay alguno, creen que la ciencia tiene las respuestas a todas las preguntas profundas de nuestras vidas.
Desafortunadamente, la mayoría de la gente todavía se aferra a esta falsa esperanza, que la ciencia honesta ha rechazado durante mucho tiempo. Las declaraciones de los científicos contenidas en este capítulo muestran que comprenden claramente la imposibilidad de la ciencia de responder a las preguntas de las personas pensantes: "¿Quién soy yo? ¿Cuál es el significado de mi vida?" y muchos otros. El hombre no es sólo un conjunto de átomos conectados por nervios. Lo que define la vida y la hace valiosa (amor, alegría, paz, felicidad, belleza) no puede explicarse mediante la terminología de las moléculas y las reacciones químicas. El conocimiento científico nunca puede hacer que una persona sea más amorosa y más atenta a los demás; no puede llenar el vacío interior. El hombre es un ser tanto espiritual como físico.
La verdad última está en el reino del espíritu. Puede y se revela a una persona cuando entra en comunión correcta con Dios a través de Jesucristo.
Alguacil
Wolf-Heidegger
davis
“En su vida, una persona llega a una situación en la que siente que la ciencia no puede satisfacer algunas de sus necesidades. Por tanto, queda una cosa: debe recurrir a la religión precisamente para responder a esa necesidad que es difícil de explicar, pero que, sin embargo, existe. ".
inglés
"La ciencia no puede dar respuestas a todas las preguntas de la vida. En base a esto, los científicos dirigen sus pensamientos hacia la religión."
alaya
"El contacto con el mundo físico aumenta mi conocimiento de la ciencia. Pero la ciencia también tiene sus limitaciones. Hay cosas que la ciencia no puede medir. Así que intuitivamente recurrí a la religión. Creo, como cristiano, que Dios envió a su Hijo para salvarnos. Es muy importante para una persona que quiere vivir la vida de un cristiano leer la Biblia tanto como sea posible."
Byob
"Muchas personas rechazan la religión cristiana sin siquiera preguntarse qué es. En Jesucristo, el cristiano tiene respuestas a todas las preguntas profundas de la vida. Volviendo a Dios, una fe cristiana viva debe gobernar la vida de una persona, independientemente de los descubrimientos de la ciencia. . La investigación científica ha llevado a una serie de conclusiones que apoyan la creencia cristiana de que el mundo fue creado por la sabiduría y el poder divinos.
picar
"Los principios desconocidos de la vida sugieren que Dios debe existir. La idea de probabilidad nos lleva a la libertad. Pero aquí hay que decir que cuanto más estudiamos, menos sabemos sobre lo que sabemos. Nunca podremos encontrar una solución definitiva. Explicación Nosotros Siempre preguntamos, como niños: "¿Por qué?" La respuesta al último "por qué" está contenida en una palabra: Dios.
Loncio
"Es bastante normal y correcto que los jóvenes no sientan por la ciencia el mismo entusiasmo que tenían hace unos años. Han descubierto que la ciencia no puede responder a las preguntas fundamentales de la vida".
Hynek
Jouncey
“Desde que comenzó a prevalecer la idea del llamado simio, el hombre moderno ha quedado sin el conocimiento de su verdadero antepasado. La quiebra del humanismo despertó el pensamiento religioso y condujo al conocimiento de Dios como poder supremo del universo. . La manifestación de este poder encontró su expresión en la persona de Jesucristo y centró nuestra atención en Él como la Autoridad suprema. Esta es la respuesta de Dios a los peligros de la revolución científica.
Forsman
“No sabemos nada de lo que está más allá del espíritu, más allá de los límites de nuestro conocimiento limitado y la ciencia nunca podrá saberlo todo”.
Gjoterud
“Hoy estamos tan lejos como siempre de resolver cuestiones filosóficas”.
tangen
"La gente común piensa que los científicos sabemos la verdad. Nunca pronunciaremos esta palabra con nuestros labios. Cuando nos damos cuenta de las limitaciones de nuestro trabajo en las esferas internas, así como de las limitaciones de conocer la verdad en el mundo exterior, entonces abordar cuestiones de religión."
arroyos
"La ciencia no puede abordar conceptos como el bien y el mal. El método científico no permite resolver estas cuestiones. Algunos científicos jóvenes están decepcionados con la ciencia. Esta decepción se debe a que la ciencia no puede resolver los problemas de nuestro tiempo. "
Worcester
“Todavía hay mucha gente que piensa que todo se puede explicar mediante el método científico, pero cuando llegan a cuestiones de carácter personal, no encuentran respuesta a preguntas como el origen de la tierra, sobre el destino personal. explicarse mediante el método científico”.
Waldman
“Por lo general, comenzamos el primer curso de física con preguntas de discusión: “¿Por qué?” y “¿Cómo?”. E inmediatamente les hacemos saber a los estudiantes que la ciencia no tiene respuestas para todas las preguntas. a la pregunta "¿cómo?" Ningún científico puede responder a esta pregunta. No creo que sepamos ni un ápice más a este respecto que hace 50 años sobre la existencia de la atracción. pero no sabemos por qué ocurren. Nosotros, por ejemplo, no conocemos la naturaleza de la electricidad, aunque conocemos sus leyes y las utilizamos.
Hay científicos que piensan que todas estas cuestiones se resolverán en el futuro, pero ninguno de ellos ha avanzado en esta dirección".
Mosquito
"La ciencia no tiene nada que ver con asuntos emocionales... pero juegan un papel enorme en los deseos y necesidades humanos. Hay un elemento de conciencia, sentimientos, libre albedrío, y aquí la ciencia nunca puede ayudar. El papel de la religión es dar estos sentimientos, justificación ética y el lugar correcto en la vida social. Este es un papel muy importante y necesario que no puede ser reemplazado por la ciencia, porque el valor de la ciencia es el valor de una computadora, pero una persona no puede permitir que una computadora resuelva problemas de. el bien y el mal. La computadora no tiene nada en común con nuestros sentimientos y nuestra conciencia".
Jelinek
"Como cristiano y científico, debo apreciar los descubrimientos científicos de nuestro tiempo. Cuando trabajaba como director del departamento de investigación de cohetes, teníamos 300 personas responsables del motor del cohete, la mezcla de combustible y los sistemas de control. Hoy hay 10 mil personas que trabajan allí en una sola fase, problemas de cohetes. Esto caracteriza el crecimiento de la tecnología en la era espacial. ¡Qué gran responsabilidad tienen los cristianos de expandir y profundizar la predicación del Evangelio de acuerdo con el crecimiento de la tecnología!
"La mayoría de los estudiantes estadounidenses y extranjeros están dispuestos a creer en Dios, pero sienten que Dios está en algún lugar lejano y por lo tanto no pueden participar en sus destinos personales. Una vez cometí un gran error en esto. Dudaba que Jesucristo pudiera traer algún cambio En mi relación con Dios, como joven profesor, me resultaba difícil basar mi fe en algo que no correspondiera a mis conceptos. Sin embargo, comencé a asombrarme cada vez más por las peculiaridades de la estructura del universo y. El cuerpo humano, por supuesto, no podría haberse formado por sí solo. Ha llegado el momento en que Jesucristo se hizo realidad para mí, se convirtió en mi Salvador y Señor personal. Ahora sé que Él es la fuente del verdadero conocimiento. de la Verdad. Sólo esta verdad me hizo libre."
Capítulo 8. Los peligros de adorar la ciencia
Los científicos no sólo han llegado a la conclusión de que la ciencia no tiene la respuesta a las preguntas más importantes de la vida humana, sino que advierten sobre los peligros de nuestros días al considerar la ciencia como un dios tecnológico que supuestamente puede satisfacer todas las necesidades humanas.
Darwin sufrió mucho por las dudas que lo llenaron en los últimos años de su vida. Dijo: “¿Puede la mente del hombre, descendiente, como yo creía, de un animal inferior, inspirar confianza si esta mente nos involucra en experiencias tan grandes?” Uno de los fieles seguidores de Darwin, David Luck, explica esta duda de su maestro con estas palabras: “La ciencia corre el peligro de destruir sus propios fundamentos. El científico debe confiar en las conclusiones de su propia lógica.
Por tanto, no puede aceptar la teoría de que la inteligencia humana surgió mediante selección natural. Si esto fuera así, entonces las conclusiones de nuestra razón no deberían basarse en la Verdad tal como es, sino en el producto de la selección natural. Esta conclusión hace que todas las teorías científicas, incluida la teoría de la selección natural, sean poco fiables".
Si el hombre es sólo un producto de la evolución y de la combinación aleatoria de moléculas, y el universo está gobernado por el azar, entonces no hay propósito en todo el universo y la vida humana no tiene valor. Pero si el hombre es creado por Dios a Su imagen y semejanza para un propósito específico, entonces cada persona es de gran valor.
El materialismo científico no puede decirnos nada sobre los valores espirituales. Tiene la misma relación con una persona que un científico con una computadora. Los fanáticos de la ciencia, rechazando todos los demás valores, destruyen a una persona, negando sus cualidades espirituales, lo que en realidad la convierte en un hombre.
Se trata de un peligro mortal sobre el que muchos científicos han emitido serias advertencias.
"Hay muchas cosas que la ciencia no puede hacer. Concluir que la ciencia puede encontrar una solución técnica a todos nuestros problemas es una receta para el desastre".
Mosquito
"La creencia de que la humanidad puede organizarse de manera metodológica y científica es precisamente donde comienza el error. Lo que me preocupa y me asusta es que la ciencia moderna tiende a convertirse en una nueva religión.
Hubo un tiempo en que la ciencia era muy progresista. Ahora la ciencia se ha convertido en una fuerza muy peligrosa y dominante. No hay compasión donde sólo hay fuerza fría, y es precisamente esta fuerza la que la ciencia esconde en sí misma."
federico
“La ciencia es una especie de “vaca santa” a la que sirven las masas populares. La gente no sabe adónde va y por qué. La ciencia no tiene respuesta a estas preguntas. en la Luna, denle hermosos autos, pero la Ciencia no puede decirle al hombre por qué vive en la Tierra, y el hombre mismo no lo sabe, así como no sabe cuál es el propósito de su vida, aparte de vivir su vida para envejecer y morir”.
Jouncey
"La ciencia hoy advierte al mundo entero sobre el peligro que enfrenta nuestra civilización. Esta es precisamente la razón principal por la que muchos grandes científicos han recurrido a Dios como la última esperanza para encontrar respuestas a los problemas de este mundo. Debería ser triste para Dios para ver cuando revela los secretos del universo para beneficio del hombre, y la humanidad usa estos descubrimientos en su propio detrimento. Sin embargo, con el crecimiento de los grandes descubrimientos científicos, también crece un interés sin precedentes por la religión, Dios nos brinda grandes oportunidades. para que podamos hacer algo respecto del pecado que vive en el hombre. Pero aquí sólo Cristo puede ser nuestra respuesta. Todos los demás intentos son en vano.
Outrum
"La ciencia no puede ser buena ni mala, pero los científicos sí. Siempre advertí a los estudiantes que con un cuchillo se puede cortar el pan y degollar a alguien".
Casa de empeños
"Las conclusiones de la ciencia no siempre son seguras. La desventaja de la ciencia moderna es que se contenta con lo que ya ha captado y no se preocupa por lo que aún no ha abarcado o explorado. Esto fue objeto de críticas hace 100 años. , y esto es lo mismo hoy.
Sería un gran error pensar que podemos alejarnos del pensamiento religioso o que podemos sustituirlo por argumentos científicos. Sería algo de lo que reírse o algo medieval. ¿Cómo podemos contentarnos únicamente con los descubrimientos científicos y tecnológicos y no preocuparnos por lo que aún no se ha descubierto?
Gjoterud
"Un científico siempre debe preguntarse acerca de sus propios métodos y sus propias conclusiones. Creo que hay una tendencia en la investigación científica a ser terriblemente dogmática."
Worcester
"EN Hay muchas cosas en el hombre sobre las que la ciencia no puede decir nada. La ciencia tampoco puede decir nada sobre el propósito del hombre, por qué vive en la tierra, cuáles deberían ser sus relaciones con otras personas o sobre sus hábitos morales y éticos. Todo esto no está dentro del ámbito de la ciencia.
Por otro lado, tengo una profunda convicción de que las enseñanzas de Cristo y el Antiguo Testamento tienen una gran influencia en la vida de las personas y pueden mejorar las relaciones entre las personas y mejorar la vida de la sociedad. I Creo que la iglesia tiene este papel y lo preservará, ayudará a mejorar el carácter humano, le recordará su responsabilidad no sólo hacia sus hermanos, sino también hacia Dios”.
hansen
"Las personas avanzadas a menudo se dejan llevar por los éxitos de la ciencia y, por lo tanto, creen que la ciencia conoce las respuestas a las preguntas: "¿Por qué?" y "¿Qué?". Esto coloca al científico en un pedestal, a menudo sin razón suficiente. .Intenta revelar los secretos de la naturaleza y en este trabajo formula hipótesis y suposiciones en las que él mismo no tiene absoluta confianza. Estas hipótesis y suposiciones deben ser probadas por el conocimiento y el tiempo”.
"La suposición de que los físicos de principios de este siglo han encontrado la clave para las cuestiones del orden eterno no es cierta. Hemos aprendido a dudar de si tal o cual verdad es absoluta. Es urgente reconsiderar el conocimiento previo que teníamos anteriormente. Sobre la naturaleza, no me refiero sólo a los resultados de la revisión de los descubrimientos ordinarios. Vemos en los descubrimientos de la teoría atómica y la mecánica cuantitativa un orden sorprendente establecido por el Maestro. Esto hace necesario abandonar algunos supuestos básicos, y esto es extremadamente. importante, teniendo en cuenta la enorme influencia de la ciencia en la sociedad.
Para resolver problemas y conflictos muy importantes entre grupos humanos, sociedades y naciones individuales, es necesario reconsiderar la mayoría de las ideas fundamentales de nuestros conceptos de humanidad".
alaya
Hynek
"Enseñamos a nuestros estudiantes que la humildad y la precaución son muy necesarias para un científico. El exceso de confianza es perjudicial. Desafortunadamente, tenemos algunos científicos que, siendo las mejores personas e incluso premios Nobel, ocupan altos cargos, pero al mismo tiempo se han olvidado de la receta más sencilla: la modestia. Se han vuelto egocéntricos. Les parece que su palabra es la última conclusión de la ciencia que tiene tiempo de comprobarlos y demostrarles que están equivocados.
escuchar
"Los científicos alemanes, seguidores de Hitler, eran bastante competentes. Algunos de ellos investigaron cómo matar personas de una manera más efectiva. Ésta es una de las razones por las que, además de enseñar bioquímica, investigo en mi propio laboratorio. Yo mismo vendo las heridas de los técnicos que lloran, cuando alguien lo necesita, me ofrezco a orar con un amado estudiante que ha caído en duda. Un cristiano es una persona con un mandato especial.
anderson
"Ahora podemos realizar cambios en los resultados de la genética mediante intervención médica. Podemos cambiar la proporción de genes. En el futuro, tal vez sea posible realizar reemplazos genéticos en general. Pero debemos recordar que el control genético puede usarse para el mal. Por eso es importante que los científicos religiosos utilicen las enseñanzas de la Biblia para desarrollar un programa de control genético.
Como genetista y más aún como biólogo, me interesa el lado físico y químico de la naturaleza humana. Como cristiano, creo que el hombre es más que una combinación de elementos de la física y la química. El hombre es una creación espiritual, creada a imagen y semejanza de Dios y, por tanto, debe contar con Dios y asumir responsabilidad ante Él. Quiero creer que mi trabajo está incluido en el plan de Dios para el renacimiento de la humanidad."
Engstrom
"La ciencia está completamente separada de la moralidad. Y los resultados de la ciencia pueden usarse para bien o para mal, dependiendo de lo que uno pretenda hacer con sus resultados".
Vilfong
"La arrogancia es muy peligrosa. El científico busca formas de controlar la naturaleza. Pero el científico también necesita control... por parte de Dios."
Byub
"Uno de los mayores conceptos erróneos es que la mayoría de la gente cree que el método científico es un camino confiable hacia la Verdad".
Capítulo 9. Sobre los milagros
Si un milagro es algo que la ciencia no puede explicar completamente, entonces el universo entero está lleno de milagros. Como ya hemos señalado, la ciencia no puede proporcionar un análisis definitivo. Los científicos alguna vez pensaron que las leyes que descubrieron (o que podrían descubrirse) proporcionaban una explicación completa de los fenómenos físicos. Ahora sabemos que esto no es así, que las leyes que hoy todavía se consideran firmemente establecidas pueden ser refutadas o abolidas mañana.
En la propia formación de la materia hay un milagro indudable que no puede explicarse científicamente. Ahora vemos como un hecho que en la naturaleza misma de la materia existe una discrepancia con muchas de las leyes físicas formuladas por la ciencia.
Hay muchos “milagros” en el mundo físico que son tan increíbles para nosotros como los que hemos descrito en la Biblia y, sin embargo, suceden todos los días.
Hace varios años, los científicos descubrieron un comportamiento extraño de los electrones y algunas partículas. No siempre actúan de acuerdo con las leyes que conocemos. La ciencia ahora habla de las cosas como "probables" e "improbables", pero no como "ciertas" y "posibles". Este hecho cambió el punto de vista de muchos científicos que antes consideraban imposible la resurrección. Ahora creen que el método científico no puede rechazar el testimonio de un testigo ocular de un Jesús vivo dentro de los 40 días de Su resurrección.
Aunque algunos científicos aún no aceptan los milagros, basándose en que no pueden verificarlos científicamente a través de la experiencia, la mayoría de los científicos aceptan la posibilidad de que sucedieron milagros, incluyendo incluso la resurrección de Cristo y la posible resurrección de quienes en él creen.
Los ateos rechazan la posibilidad de los milagros descritos en la Biblia porque no creen en Dios obrando milagros... Al mismo tiempo, aceptan por fe milagros aún mayores. Negarse a creer en los milagros de Dios los coloca en una posición en la que deben creer en lo inexplicable. Por ejemplo, un cristiano cree en la resurrección de un cadáver, mientras que un ateo cree que toda la vida se originó a partir de materia muerta. Un cristiano cree que el universo fue creado por el poder y la sabiduría de Dios, mientras que un ateo cree que el universo surgió por casualidad y, además, que todo surgió “de la nada”. Por lo tanto, para ser ateo es necesario tener mucha más fe que un cristiano. Por esta razón, muchos científicos han rechazado el ateísmo como visión del mundo.
Resulta que no se trata de no reconocer un milagro, pero ¿en qué tipo de milagro creen ambas partes? El cristiano explica el milagro a través del significado y el poder de Dios. El ateo explica su milagro por “casualidad” más mil millones de años.
La mayoría de los estudiosos han llegado a la conclusión de que la creencia cristiana tiene más sentido y es más satisfactoria que la visión atea. De una forma u otra, ni una ni otra creencia pueden verificarse científicamente. La naturaleza del milagro no reside en el ámbito del mundo físico, que la ciencia podría analizar o medir, sino que reside en el ámbito de lo espiritual, que es científicamente inexplicable. Sólo se puede aprender a través de la experiencia personal si uno está preparado para ello.
Aquí tenemos las afirmaciones de algunos científicos, comprobadas por su experiencia personal. Habiendo venido a Dios como pecadores, aceptando la muerte de Jesucristo como su muerte sustitutiva, entregándose a Él, experimentan una resurrección espiritual milagrosa. Encontraron paz con Dios a través del perdón, encontraron gozo y significado en la vida y nueva vida en Cristo.
Jouncey
"Obviamente, las contradicciones son más comunes en la física que en la religión. En el mundo físico han ocurrido milagros evidentes en todos los tiempos y continúan sucediendo hoy. Frente a los misterios del universo, el físico moderno tiene pocas dificultades para reconocer el mundo espiritual. ".
Hynek
“Tal vez sea bueno que encontremos muchos secretos que sólo Dios conoce, y que el hombre nunca los conocerá”.
Gjoterud
"Tengo que tener mucho cuidado al no aceptar pruebas de milagros, porque entonces tengo que admitir que estas personas mienten. Por eso prefiero apartarme de todas las explicaciones y aceptarlas simplemente como pruebas. Creo que este punto de vista La ciencia es: tener la mente abierta, no cerrar el mundo, es correcto. No podemos decir que los milagros sean imposibles y, en general, creo que no es científico sacar conclusiones sobre lo que no sabemos.
Los milagros se refieren a fenómenos especiales que a veces pueden ocurrir. No encajan en el marco de la ciencia porque no podemos reproducirlos. Y, en general, éste no es un campo de la ciencia para rechazarlos”.
inglés
"Los milagros están fuera del ámbito de la ciencia. No se puede reproducir un experimento así para demostrar si es cierto o no".
Jaken
"La cuestión de los milagros sólo puede considerarse a nivel de la religión."
arroyos
"La ciencia puede decir que los milagros descritos en la Biblia son muy posibles. No hay manera de decir que nunca sucedieron".
Byub
“Los milagros no son un problema... Para Dios no son una dificultad ni una aventura, pero esta es una manera especial en la que Dios no se limita en Su manifestación. La religión cristiana ve en esto una revelación especial de la Biblia y. el derecho legal de Dios a intervenir en la naturaleza de la realidad... para dar a los hombres una revelación de Su amor y Su redención del hombre caído."
Waldman
"Lo más interesante de la ciencia es que nada es imposible. Se puede decir que es más o menos posible. Se puede decir que (los milagros) son bastante probables. Pero los teólogos pueden decir: "Por supuesto, estamos de acuerdo: los milagros son inusuales". , Entonces no hay desacuerdo aquí ".
Wallenfels
anderson
"I No hago concesiones a los milagros. Hay muchas cosas que no sabemos. No entendemos todas las formas en que una persona puede relacionarse con los demás. Para mí no todo está claro, me parece extraño si no se puede explicar con los datos científicos que tenemos en nuestras manos."
Casa de empeños
“Es bastante normal que no podamos dar una explicación a todos los fenómenos que ocurren en el mundo. Un científico se encuentra cada día con tales fenómenos. La existencia extraordinaria y duradera de la Biblia, que ha pasado por todos los siglos, idiomas y naciones. Ya es un milagro”.
Van Iersel
"Esta dirección no es correcta: sacar a Dios del mundo y dejar detrás de Él sólo la causa primera. Para explicar la naturaleza de los milagros, necesitamos a Dios. La posibilidad de fenómenos inusuales siempre ha estado abierta. La Resurrección es el elemento principal de La fe tiene un significado profundo. Cristo fue el primero en mostrar "que hay algo inexplicable. Esto inexplicable sólo se puede ver con los ojos de la fe. Nadie sabe lo que se puede descubrir en el futuro. Nadie sabe cuánto nuestro". Los conceptos pueden cambiarse como resultado de nuevas investigaciones".
Worcester
"Acepto plenamente que Dios puede hacer lo que quiere. No estamos obligados a buscar explicaciones de las acciones de Dios en términos puramente mentales y físicos. Acepto que Dios tiene el derecho de cambiar Sus planes."
federico
"Para Dios nada es imposible. Él realiza milagros contrarios a las leyes de la naturaleza. Él tiene el derecho y el poder para hacerlo, porque Él es el Hacedor de las leyes. Un milagro no es antinatural, sino sobrenatural. Estoy convencido de que el hombre no puede lograr una mejora en la moral por sus propias fuerzas. Esto sólo Cristo puede hacerlo. Sin Cristo no se puede amar a Dios y al prójimo."
Duchesne
"Un hombre puede creer en los milagros y al mismo tiempo ser un buen científico."
davis
“Creo que Jesucristo hizo milagros, sanó a los enfermos, resucitó a los muertos, no tengo ninguna duda, aunque no puedo dar una explicación y como no tenemos respuestas a todas nuestras preguntas, acepto el milagro. como una realidad, incluyendo nuestra resurrección personal y vida eterna. No vinimos a esta tierra solo para vivir unos años y desaparecer. Creo en una vida futura, aunque no puedo dar una explicación para que esto (la resurrección) no pueda ser verificado. ciencia experimental."
Forsman
"La ciencia no puede decir nada sobre la resurrección".
alaya
"Una vez vi a un hombre asesinado por un tren. No puedo creer que su muerte física marcó el final de la vida espiritual. A partir de ese momento, nunca he dudado de la vida eterna del espíritu. Simplemente no puedo creer en una desaparición tan repentina. de un ser humano. Esto no es una cuestión de argumento. Puede que no haya lógica aquí, pero un sentimiento intuitivo sugiere que esto es la verdad.
Como cristiano, creo que Dios envió a su Hijo al mundo, que vino a darnos la salvación."
byron
“Conozco casos de curación milagrosa en los que los pacientes hicieron cambios dramáticos para mejorar su salud a través de la oración, pero Dios nunca realiza un milagro donde haya salidas naturales.
A menudo sucede que Dios no nos encuentra a mitad de camino, teniendo razones importantes para ello. No vivimos para siempre (en este cuerpo). Dado que todos debemos morir, es muy importante saber que Dios nos da un tiempo determinado para recibir la salvación. Ésta es la bendita esperanza de la que hablo a mis pacientes en cada oportunidad".
Editorial "Luz en Oriente", Korntal, Alemania, 1989
—————————————
1. Evidencia y evidencia de los científicos sobre la existencia de Dios.
Las enseñanzas de Charles Darwin se convirtieron en la idea más poderosa que alejó significativamente las ideas del desarrollo científico y los fundamentos establecidos de la religión. Muchos científicos de esa época aceptaron la posición de la ciencia, que se alejaba cada vez más de la comprensión religiosa del mundo circundante y su desarrollo.
Pero la teoría de Darwin era sólo una teoría. La teoría de Darwin se basó en el desarrollo gradual de órganos más complejos a partir de órganos simples. El propio Charles Darwin dijo que si se encuentran órganos irreductibles de los seres vivos, toda su teoría se arruinará. “Irreductibles” son órganos que deberían haberse formado inmediatamente y no como resultado de un “desarrollo gradual” (evolución). Y con el tiempo, cuando aparecieron los microscopios con gran aumento, se descubrieron con éxito estos "órganos irreducibles".
Un mecanismo tan complejo no funcionará si se le elimina al menos uno de sus elementos constitutivos. Esto significa que apareció inmediatamente, en un "conjunto" completo y funcional. . Y no de forma gradual, sino como resultado de una “evolución”, según la teoría. En pocas palabras: la teoría de Darwin fue refutada. De hecho, el descubrimiento de los elementos irreductibles de la creación son testimonio y prueba el hecho de que existe¡Algún Creador inteligente, sin cuya participación la construcción de órganos funcionales tan complejos hubiera sido imposible!
Y sólo el conservadurismo más fuerte del mundo científico no nos permite aceptar esta refutación. ¿Qué deberíamos hacer con las miles de disertaciones y artículos científicos que se basaron en la evolución darwiniana? Lea más sobre la refutación de la teoría de Charles Darwin en el artículo; también hay un video sobre este tema. Después de leer todos estos materiales, podrás comprender: por qué los científicos creen en Dios.
TAMBIÉN PUEDES VER EL VIDEO CIENTÍFICO DE 28 MINUTOS (PRESENTADO A CONTINUACIÓN)
Y así, con el desarrollo de los métodos de investigación, los científicos descubrieron la molécula de ADN. El mero hecho de que la información en una molécula esté en forma codificada, sugiere que esto simplemente no pudo haber sucedido “por casualidad”.
Uno de los representantes del mundo científico que tiene fe en Dios es Francis Sellers Collins (nacido el 14 de abril de 1950), un genetista estadounidense que se hizo famoso como líder del proyecto para descifrar el genoma humano. Actualmente dirige los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU. Collins ha recibido numerosos premios internacionales. Cuando Collins ingresó a la universidad, se consideraba un cristiano comprometido. Llegó a la fe evangélica y ahora se describe a sí mismo como un cristiano comprometido. El científico (Collins) incluso escribió el libro “Prueba de Dios”. Los argumentos de los científicos"
En el año 2000 ocurrió un hecho muy sorprendente, sobre el que escribieron muchos periódicos. Una etapa importante del Proyecto Genoma Humano ha llegado a su fin: se ha publicado un borrador de trabajo de la estructura del genoma. En una recepción en la Casa Blanca, pronunció un discurso el líder de este proyecto, el científico Francis Collins.
"Hoy es un día feliz para todo el mundo", dijo en respuesta al entonces presidente Bill Clinton. “Me llena de humildad y reverencia darme cuenta de que por primera vez pudimos indagar en las instrucciones según las cuales fuimos creados, y que hasta ahora sólo conocía Dios.
Después de este discurso del científico, muchos periódicos se llenaron de titulares: “El científico que descifró el código de la molécula de ADN anunció que ahora cree en Dios. El científico Francis Collins renunció públicamente al ateísmo porque estaba asombrado por la estructura más compleja del código que registra el programa de todos los organismos vivos de la Tierra, desde la pálida espiroqueta hasta el hombre.
Por cierto, es interesante el hecho de que cometer actos pecaminosos, e incluso simplemente pensamientos que en diferentes religiones se consideran "pecaminosos", reducen en gran medida la velocidad del cerebro humano. Es decir, reducen la cantidad de energía vital (mental) que una persona percibe directamente como un sentimiento de felicidad. Puedes leer más sobre esto en el artículo. (la página se abrirá en una nueva ventana adicional).
En los años 70 se publicó en Occidente el libro “Creemos”, en el que 53 destacados científicos, muchos de ellos premios Nobel, dan testimonio convincente de su fe inquebrantable en Dios. Aquí cita de este libro:
“Nosotros (los físicos) hemos visto la obra del Creador en este mundo, que otras personas desconocen... Esto nos da a mí y a muchos de mis colegas la sensación de que hay algo grande y hermoso. Este algo es la razón de la creación del Universo, y esta razón no la podemos entender” (Dr. David R. Inglis, científico, uno de los líderes del Laboratorio Nacional de Física de EE. UU.);
“Los científicos que estudian el espacio exterior han descubierto tantas cosas maravillosas e inesperadas que hoy en día es más difícil convencer a un científico de que Dios no existe...” (Dr. Jules S. Duchez, científico belga presidente del Departamento de Estudios Atómicos y Moleculares Física).
“Un avivamiento espiritual ha penetrado recientemente entre los científicos involucrados en la exploración espacial... Me paré cerca del cohete y oré por Allan Teppard antes de su lanzamiento, y no vi ni un ojo seco a mi alrededor...” (experto en vuelos espaciales, especialista en jefe en el diseño de cápsulas tripuladas series "Mercury" y "Gemini" de Walter F. Burke).
En la antigüedad, por extraño que parezca, la religión no estaba separada de la ciencia. Los grandes científicos de la antigüedad ni siquiera pensaron en oponerse a cualquier opinión que fuera contraria a las ideas básicas. fe y religión. Por el contrario, participaban activamente en los debates si se encontraban contradicciones en determinadas opiniones sobre la religión. Al leer la siguiente información, puede ver: Cuántos Y qué científicos creían en Dios y por qué.
Pitágoras(filósofo y matemático griego antiguo), Platón(filósofo griego antiguo, estudiante Sócrates, maestro Aristóteles), Plotino(filósofo antiguo) y sus seguidores, todos hablaron de la transmigración de las almas (reencarnación), Orígenes dijo lo mismo. Esto contradecía la opinión de la iglesia, que era la siguiente: el alma nace simultáneamente con el cuerpo. En el año 553 d.C. se convocó el II Concilio de Constantinopla. En este concilio se rechazó la doctrina de la transmigración del alma. La Iglesia Romana no aceptó las decisiones de este concilio hasta finales del siglo VI. Y, sin embargo, por orden del emperador Justiniano, la doctrina de la transmigración del alma, dejada incluso por Constantino, fue eliminada de la Biblia. Pero, aún así, queda algo en la Biblia que sugiere que tuvo lugar el conocimiento sobre la reencarnación:
- “Y al pasar, vio a un hombre ciego de nacimiento. Sus discípulos le preguntaron: ¡Rabí! ¿Quién pecó, él o sus padres, para nacer ciego? (Juan 9:1-3).
Surge una pregunta natural: ¿cuándo pudo haber pecado antes de nacer ciego? La respuesta es clara: sólo en tu vida pasada.
Hoy en día, se está revelando mucho conocimiento de que alguna vez florecieron civilizaciones altamente desarrolladas en la Tierra. En particular, en el territorio de Eurasia hubo una civilización védica. Se han encontrado muchas pruebas que confirman este hecho. También se encontraron dibujos científicos únicos. vimanas - avión. Estos aviones utilizaban un principio de funcionamiento desconocido hasta el día de hoy.
Hay mucha información científica en las antiguas escrituras sagradas: los Vedas, que se consideran el conocimiento más antiguo de la Tierra. Los Vedas dan la velocidad de la luz hasta 10 milésimas, lo que coincide con los datos de la ciencia moderna. Se da el tamaño de los átomos. La estructura del sistema solar con precisión de kilómetros. La estructura de nuestra galaxia. Existe información sobre el momento de la creación del universo, así como el momento de su desaparición. Y además, en las sagradas escrituras se dan las palabras del Todopoderoso:
“El propósito de todos los Vedas es conocerme. En verdad, soy el compilador del Vedanta y el conocedor de los Vedas". ()
—————————————
Paul Sabatier (1854-1941), químico francés, premio Nobel en 1912:
"Oponerse a las ciencias naturales y la religión es obra de personas que están mal informadas en ambas ciencias".
—————————————
Alexis Carrel (1873-1944), médico, naturalista estadounidense nacido en Francia y premio Nobel en 1912:
“Orar no es pecado mayor que beber o respirar. El hombre necesita a Dios tanto como necesita el agua y el aire”.
—————————————
Arturo Compton
el físico más grande del siglo XX, premio Nobel.
La fe comienza con el conocimiento de que la Mente Suprema creó el Universo y al hombre. No me resulta difícil creerlo, porque el hecho de la existencia de un plan y, por tanto, de la Razón es irrefutable. El orden en el Universo, que se desarrolla ante nuestros ojos, atestigua por sí mismo la verdad de la afirmación más grande y sublime: "En el principio está Dios".
“Lejos de entrar en conflicto con la religión, la ciencia se ha convertido en su aliada. Al mejorar nuestra comprensión de la naturaleza, también entendemos mejor al Dios de la naturaleza y el papel que desempeñamos en el drama de los seres cósmicos”.
——————————————
Max von Laue (1879-1960), físico alemán, director del Instituto Max Planck de Física de Berlín, premio Nobel en 1914.:
“Los científicos querían ver a Dios cara a cara. Y como esto es imposible, la ciencia exacta afirmó que no existe. ¡Cuánto más respetuosos nos hemos vuelto nosotros, los investigadores! Nos inclinamos humildemente ante lo Supergrande, lo Superpoderoso, lo Eternamente Invisible, lo Incomprensible”.
——————————————
Robert Andrews Millican (1868-1953), físico estadounidense, premio Nobel en 1923:
"Las personas que saben poco sobre ciencia y las personas que entienden poco sobre religión, de alguna manera pueden discutir, y quienes los observan pueden pensar que la disputa es entre ciencia y fe, cuando en realidad es sólo un choque entre dos ignorancias."
————————
Albert Einstein (1879-1955), físico alemán, autor de la teoría de la relatividad, premio Nobel en 1921:
“Todo estudiante serio debe tener cerca de él un cierto sentimiento religioso, ya que no puede imaginar que las relaciones extraordinariamente elegantes que observa hayan sido creadas por él. En el Universo incomprensible reina la inteligencia infinita. La idea popular de que soy ateo se basa en un gran error. El que leyó esto de mi teoría científica no lo entendió en absoluto…” “¿Cuál es el sentido de nuestra vida, cuál es el sentido de la vida de todos los seres vivos en general? Saber la respuesta a esta pregunta significa ser religioso. Preguntas: "¿Tiene algún sentido hacer esta pregunta?" Respondo: “Quien considera que su vida y la de sus semejantes carecen de sentido no sólo es infeliz, sino también inviable”.
————————
3. Declaraciones de grandes científicos sobre la fe en Dios. Opiniones, citas.
En 1916 se preguntó a biólogos, físicos y matemáticos si creían en Dios. Alrededor del 40% respondió que sí. Y este porcentaje, para sorpresa de los investigadores, resultó ser casi el mismo en 1997, cuando hicieron exactamente la misma pregunta a los científicos.
isaac newton
“La gravedad explica el movimiento de los planetas, pero no puede explicar quién los hizo moverse. Sólo Dios puede explicarlo todo. ¡Él sabe todo lo que está pasando y todo lo que va a pasar!”
“La magnífica estructura y armonía del Universo sólo podría realizarse según el diseño del Ser Omnisciente y Omnipotente. Éste es y sigue siendo mi último y más elevado conocimiento”.
———————————
M. Lomonósov.
“El Creador nos dio dos Libros: el primer libro es la Naturaleza, y en él reflejó Su Majestad, el segundo Libro es la Biblia, en él expresó Su voluntad”.
———————————
El mayor filósofo de origen europeo, Emmanuel Kant.
“Confieso que me siento muy inclinado a afirmar la existencia de seres inmateriales en el mundo y a colocar mi alma en la categoría de estos seres. Posteriormente, no sé dónde ni cuándo, pero se demostrará que el alma humana, incluso en esta vida, está en conexión inextricable con todas las entidades inmateriales en el Mundo del Espíritu y que actúa sobre ellas y recibe influencias de ellas. a ellos."
(« Traume eines Geistersehers", dado SS Massey en su prefacio a " Espiritismo von Hartmann).
————————————
Blaise Pascal, científico francés en su famoso libro “Reflexiones sobre la religión y otros temas”
Cita su famosa "apuesta", en la que demuestra que incluso desde el punto de vista de la simple lógica, creer en Dios es mucho más razonable que rechazarlo.
——————————————
Friedrich Wilhelm Herschel (1738-1822), astrónomo alemán, descubridor del planeta Urano:
“Cuanto más se expande la esfera de la ciencia, más numerosas e irrefutables son las pruebas de la existencia eterna de una sabiduría creadora y omnipotente”.
—————————————
Astrónomo Mádler
Quien no quiera ver más que azar en esta armonía que se revela tan claramente en la estructura del cielo estrellado, debe atribuir a este azar la sabiduría divina.
—————————
Dr. David R. Inglis,
Laboratorio Nacional de Física Superior, Argonne, Illinois, EE.UU.
Hemos visto la obra del Creador en este mundo, que otras personas desconocen. Mire la biología, mire cualquier órgano del cuerpo humano o incluso el insecto más pequeño. Encontrarás tantas cosas increíbles allí que no tendrás tiempo suficiente para explorarlas. Me da a mí y a muchos de mis empleados la sensación de que hay algo grande y hermoso. Este Alguien es la causa de la creación del universo, y esta Causa no puede ser comprendida por nosotros.
——————————-
Gottfried Wilhelm Leibniz (1646 - 1716), matemático, físico y filósofo:
“Nos fascina el orden, la simetría y la armonía... Dios es un orden excepcional. Él es el creador de la armonía universal."
———————————
Carl Linneo (1707-1778), naturalista sueco, fundador de la botánica moderna y creador de la clasificación de plantas:
“Vi pasar al Dios eterno, infinito, omnisciente y omnipotente, y me arrodillé en reverencia”.
———————————
Andrey Dmitrievich Sajarov, físico.
No puedo imaginar el Universo y la vida humana sin algún tipo de comienzo significativo, sin una fuente de "calor" espiritual que se encuentre fuera de la materia y sus leyes.
—————————————
Henry Schaeffer
famoso químico cuántico.
El significado y la alegría de mi ciencia me vienen en esos raros momentos en que descubro algo nuevo y me digo: “¡Así es como Dios lo creó!” Mi objetivo es sólo entender un pequeño rincón del plan de Dios.
————————————-
Thomas Alva Edison (1847-1931), inventor estadounidense (más de 1200 patentes) e industrial:
“...gran respeto y gran admiración por todos los ingenieros, especialmente por el más grande de ellos: ¡Dios! »
————————————-
Carl Gustav Jung (1875-1961), psicólogo, fundador de la psicología profunda:
“No importa lo que el mundo piense sobre el conocimiento religioso; quien lo posee posee el tesoro más grande, que se convierte para él en fuente de vida, de sentido y de belleza y que ilumina por completo al mundo y a la humanidad... ¿Dónde está el criterio que nos permitirá decir que... tal conocimiento no tiene poder y… ¿es simplemente una ilusión?
…………………………………………………
Puede leer o escuchar una discusión sobre el origen de la vida de un gurú indio con científicos en un artículo del sitio haciendo clic en esto:
___________________________________________________________________________________________
4. Primero hubo una palabra o una huella en el agua. VD Plykin
En el libro, el autor muestra que el Universo es finito; que no hay átomos, electrones ni partículas elementales (según nuestro conocimiento actual) en la Naturaleza; que no es materia, sino información, la que subyace a la estructura del Universo; que la materia es la forma que ha tomado la energía según la información, según el programa para crear educación material; que el mundo en el que vivimos (el mundo físico de la Tierra) es un mundo de consecuencias; que el mundo de las causas está en un sistema de flujos cerrados de información y energía del Universo. Los descubrimientos del autor permiten explicar fenómenos anómalos en nuestro planeta y en el Universo que la ciencia moderna no puede explicar. El conocimiento de la estructura de información y energía del Universo, descubierto por el autor, permite prevenir catástrofes a escala planetaria, a las que inevitablemente llega la humanidad en la Tierra, debido a su militante falta de espiritualidad. Dirigido a todas las personas sedientas de conocimiento sobre el Mundo en el que viven.
Y nuevamente la crucifixión por Cristo, -
Crucifixión en la cruz de la ciencia.
Aquellos cuya copa está vacía
Estiran las manos con especial pasión.
Pero la luz del sol, el vuelo de los cometas,
Y el cielo y hasta la eternidad.
Una vez más cantará gloria en armonía
El alma que ha conocido el infinito.
Habiendo conocido el momento, habiendo conocido el mundo,
Todo tolerante y ardiente,
Se entregó al “fuego”.
En nombre de la gran verdad.
kirillova valentina
[correo electrónico protegido]
Ingeniero militar jubilado, Mariupol, Ucrania.
Anotación. El propósito de este trabajo es llamar la atención sobre las imágenes de las Escrituras, el significado de la Cabalá y el Tarot en la percepción de este conocimiento. Descubre el significado de los sacramentos del bautismo, comunión, matrimonio y expulsión del Paraíso. Explique cómo Cristo bebió agua de la mujer samaritana, la conversión del agua en vino, los apóstoles pescando y otras alegorías relacionadas con el agua en las Escrituras.
Palabras clave. Alegoría, parábola, síntesis, símbolo, imagen. Tentación, tres Marías, varón–pensamiento femenino, misterios antiguos.
———————————————
6. Lo que dicen los científicos sobre Dios VIDEO.
Película documental “Devolución Humana” (2009)
Año de fabricación: 2009
Producción: Estudio Premananda
Género: Divulgación científica
Duración: 46 min 11 seg
Director: Michael Cremo.
Descripción
: Hoy en día, la respuesta más común a la pregunta sobre los orígenes humanos proviene de los seguidores modernos de Charles Darwin. Según los evolucionistas, la vida en la Tierra comenzó hace entre dos y tres mil millones de años, los primeros simios aparecieron hace unos 40 millones de años, el primer hombre parecido a un mono apareció hace unos 6 millones de años y, finalmente, una persona como tú y como yo. Hace 100-150 mil años...
Ciencia y religión, a primera vista, son conceptos incompatibles. Parece que es difícil creer en Dios teniendo un amplio conocimiento sobre el hombre y la estructura del mundo. Sin embargo, siempre ha habido muchos científicos creyentes. Entre ellos se encuentran, por ejemplo, Galileo Galilei, Isaac Newton, Thomas Edison y Albert Einstein. Este último llegó a decir: “Todo naturalista serio debe ser de algún modo una persona religiosa. De lo contrario, no es capaz de imaginar que esas interdependencias increíblemente sutiles que observa no fueron inventadas por él”.
The Village se reunió con investigadores religiosos de diversos campos científicos y aprendió cómo se combinan la fe y el conocimiento en sus vidas.
Fotos
Sergey Ivanyutin
Yuri Pajomov,
39 años
Investigador principal del Instituto de Astronomía de la Academia de Ciencias de Rusia, Candidato de Ciencias Físicas y Matemáticas. Creyente cristiano, diácono de la Iglesia Evangélica Cristiana Bautista “Buenas Nuevas”.
Mi infancia transcurrió en Siberia, en la ciudad de Shadrinsk, región de Kurgan. Crecí en una familia de clase trabajadora: mi madre trabajaba en una fábrica de máquinas de imprimir (haciendo matrices para imprentas) y mi padre era conductor de ambulancia. Ninguno de los dos creía en Dios. De vez en cuando iba a la iglesia sólo con mi abuela, quien, aunque era comunista, venía a encender una vela. Llegué a Dios por mi cuenta. Recuerdo varios episodios vívidos de mi infancia. Tenía unos 12 años, llegó el invierno y me adentré en el bosque con esquís. Salí al claro y, al ver toda esta belleza (decoración invernal, nieve recién caída), pensé que solo Dios podía crear todo esto. Entonces decidí darle las gracias y pisoteé la palabra “Dios” en la nieve con mis esquís, y después de eso mi alma se sintió genial.
Otro episodio está relacionado con la enfermedad de la madre. Esto fue a finales de los 80. Se sintió mal, su padre la llevó al hospital sin esperar una ambulancia. Estaba muy preocupada, lloré y luego encontré el ícono de mi abuela, me arrodillé y comencé a orar. Después de un tiempo, mi madre fue operada y todo salió bien. Y en 1993, cuando me iba completamente solo a estudiar a Moscú, mi madre, ella misma incrédula, quiso bautizarme en la iglesia, para que Dios me ayudara.
Luego entré en el departamento de astronomía de la Facultad de Física de la Universidad Estatal de Moscú. Me interesé por la astronomía desde pequeño, desde los seis años. Recuerdo que íbamos por los apartamentos y recogíamos papel usado (periódicos, revistas) y me encontré con un viejo libro de texto de astronomía, del que empezó mi afición. Se desarrolló en paralelo con las búsquedas espirituales, una no contradecía a la otra. Mientras estudiaba en la Universidad Estatal de Moscú, visité la Catedral Yelokhovsky, donde traté de encontrar respuestas a mis preguntas, la principal de las cuales era "¿Cuál es la voluntad de Dios?" Pensé que si él creó este mundo, no fue sin un propósito, y quería saber cuál era ese propósito.
Pero allí no pude encontrar respuestas a mis preguntas y no sentí unidad con la gente.
Y entonces un día, durante los días del golpe de 1993, decidí ir a la Casa Blanca y ver qué estaba pasando allí. Subí al trolebús, una mujer estaba sentada a mi lado. Ella me miró, me dio varios libros religiosos, una invitación a la iglesia y me dijo: “Serás un predicador de la palabra de Dios”. Por supuesto, pensé que la mujer se había vuelto loca y apenas pude resistirme a girar el dedo en mi sien. Y luego, cuando supo que yo iba a la Casa Blanca, dijo: “No tientes al Señor tu Dios”. Como resultado, me bajé del trolebús y no fui a ninguna parte. Cuando mis vecinos del dormitorio regresaron, descubrí que habían estado en la Casa Blanca y que su camarada había sido herido allí. Entonces pensé que se trataba de otra señal: Dios habla a través de las personas.
La religión no estudia el movimiento de los planetas ni las reacciones nucleares en las estrellas, pero la ciencia nunca
No explicará qué es la vida.
Después de un tiempo, aproveché la invitación de esa mujer y me dirigí a la dirección indicada. Era una iglesia protestante, donde escuché la Biblia por primera vez y recibí respuestas a muchas preguntas. Además, había gente cerca que estaba dispuesta a ayudarme. Fue allí donde encontré la respuesta a mi pregunta y me di cuenta de que Dios creó al hombre para su gloria y cada uno debería pensar en cómo glorifica a Dios. Más tarde, esta iglesia se disolvió, fuimos a iglesias evangélicas y yo terminé en una de ellas, la iglesia de los bautistas cristianos evangélicos en Voikovskaya. Al principio tocaba la guitarra en un grupo juvenil, con el que viajábamos con cantos cristianos a iglesias y orfanatos, luego fui líder juvenil y en 2006 fui ordenado diácono. Ahora ayudo a nuevos feligreses, dirijo un grupo de preparación para el bautismo y trabajo con un grupo de personas sordas, para las cuales aprendí su idioma. También combino el ministerio con el trabajo científico.
Voy a la iglesia los domingos, a veces vengo entre semana, al trabajo, por la mañana y durante el día de lunes a viernes.
La diferencia fundamental entre la Iglesia Evangélica y la Iglesia Ortodoxa es que el centro de culto en la primera es un sermón, que explica el significado de la Biblia y la palabra de Dios. En las iglesias ortodoxas, tanto la liturgia como el culto se llevan a cabo en el antiguo idioma eslavo eclesiástico, incomprensible para muchos, lo que no ayuda en modo alguno a acercarse a las Escrituras.
Sólo a primera vista parece que hacer ciencia y creer en Dios son mutuamente excluyentes. Simplemente tienen nichos diferentes: la ciencia se centra en lo material y la fe se centra en lo espiritual. La religión no estudia el movimiento de los planetas ni las reacciones nucleares en las estrellas, y la ciencia nunca explicará qué es la vida. Por eso, entre los científicos famosos, pilares de la ciencia, hay muchos creyentes. Así, Isaac Newton consideró teológicas sus principales obras, y no sus descubrimientos en matemáticas y física. Michael Faraday, el descubridor del electromagnetismo, no sólo dio conferencias en la Royal Institution, sino que también predicó en la iglesia y entre los estudiantes.
Mi visión de la estructura del mundo no es diferente del concepto científico moderno. Al mismo tiempo, creo que el mundo fue creado por Dios. Por ejemplo, la teoría del Big Bang (aunque en realidad es una hipótesis, no una teoría) no contradice la Biblia, que dice que el Universo tuvo un comienzo. Y Dios, habiendo creado todo el universo y el tiempo, está fuera del tiempo y el espacio, no vive en el cielo físico, sino en el cielo espiritual, esta es una especie de dimensión diferente. Por tanto, es imposible llegar hasta allí en una nave espacial. Y no es necesario: él vive a nuestro lado, ya sea que estemos en la Tierra, en la Luna o en otra galaxia.
Kemal Jalkechev, 66 años
Doctor en Ciencias Técnicas y Físicas y Matemáticas, Profesor, Profesor Titular de la Universidad Tecnológica Nacional de Investigación MISiS. Musulmán.
Hasta los siete años viví en Asia Central y luego en Karachay-Cherkessia., y estudió en la universidad ya en Kabardino-Balkaria. Éramos una familia soviética corriente. Mi abuelo se graduó en un seminario teológico y fue miembro de la administración espiritual de los musulmanes del norte del Cáucaso, pero después de 1917 se pasó al lado de los revolucionarios y en 1937 fue reprimido. Mi padre, físico de formación, candidato a ciencias físicas y matemáticas, no creía en Dios. La madre creyó, pero no observó ningún ritual. Fui neutral respecto a la fe. Sólo recuerdo que en la universidad, durante el examen de ateísmo científico, había que coger un billete y decir “¡Dios no existe!”, pero no lo hice. La maestra se indignó y empezó a discutir conmigo. Él no pudo probar que no existe Dios, y yo...
que lo es.
Estudié física teórica y los procesos que ocurren en el Universo: su expansión, aumento de entropía (crecimiento del caos). En algún momento me di cuenta de que el Universo no puede desarrollarse sin un observador externo. Déjame darte una analogía con un agujero negro. Si te encuentras dentro de él, te dividirás en moléculas, pero desde la distancia para ti es solo un objeto congelado e inmóvil. Si fuera del Universo no tenemos un observador externo que vea todos los objetos en la misma forma congelada, entonces todos los procesos en el Universo se desarrollarán de la misma manera que dentro de un agujero negro. Este observador externo es Dios, no castiga ni recompensa, este es un objeto que lo sabe todo, su entropía, el grado de caos es cero. Durante la oración y las visitas a los templos, pensamos en él, y el nivel de caos en nuestra cabeza también disminuye, todo encaja en su lugar. Por ejemplo, hago namaz para poner las cosas en orden en mi cabeza. Parte de la entropía del cerebro durante la oración se transfiere a Dios y, como Él lo sabe todo, la destruye fácilmente.
Un científico sin fe es un siervo del diablo, y un creyente sin conocimiento demostrativo es un fanático.
Un ejemplo de esto es el grupo prohibido “Estado Islámico”, que mezcla fanatismo y política sucia.
Estamos acostumbrados a dotar al Todopoderoso de las propiedades de una persona, pero no necesariamente tiene que tener algún tipo de esencia física. Este es un objeto que ocupa todo el espacio del Universo, para el cual no hay pasado, presente y futuro, ve todo a la vez. Está mal pensar que él se sienta y decide qué hacer. Esto no es práctico: el mundo está organizado de manera eficiente, su desarrollo ya tiene funciones punitivas e incentivadoras.
Ahora trabajo en el campo del modelado matemático de desastres naturales y provocados por el hombre, y también escribo el libro “La prueba de Allah (Señor). Islam con base científica." En él presento mi teoría de la estructura del Universo desde el punto de vista de las leyes de la termodinámica y el principio de entropía. Mi trabajo ya estaba preparado para su lanzamiento, pero decidí estudiar otras religiones. En resumen, llegué a la conclusión de que en el Universo en expansión hay un aumento continuo de entropía y caos. Pero también hay islas de vórtices con entropía reducida, que en astronomía se llaman espirales, y en ellas se origina la vida.
La ciencia y la religión no se contradicen; son conceptos mutuamente excluyentes y complementarios. La fe y el conocimiento confiable constituyen la plenitud de nuestras ideas sobre el mundo: lo que no sabemos con certeza se toma por fe, y viceversa. Esta conclusión se deriva del principio de complementariedad del científico danés, uno de los fundadores de la física moderna, Niels Bohr. Formuló la siguiente regla: los lenguajes existentes no permiten definir inequívocamente un fenómeno natural, para ello es necesario tomar al menos dos conceptos mutuamente excluyentes que sean incompatibles en el marco de la lógica ordinaria;
Es triste que ahora la ciencia y la religión hayan divergido, porque sin la otra enfrentarán una crisis inevitable. La ciencia se pone al servicio de una civilización desalmada de producción de bienes materiales, en la que no queda lugar para el hombre. La crisis de las religiones se manifiesta a través del fanatismo. Así, un científico sin fe es un siervo del diablo, y un creyente sin conocimiento demostrativo es un fanático. Un ejemplo de esto es el grupo prohibido “Estado Islámico”. (la organización está prohibida en Rusia. - Ed.), que mezcla fanatismo y política sucia. Por lo tanto, creo que los líderes religiosos, junto con la educación teológica, deben recibir educación secular, para no convertirse en fuentes de ideas radicales.
Leonid Katsis,
58 años
En el pasado fue ingeniero, ahora es profesor en el Centro de Estudios Bíblicos y Judíos de la Universidad Estatal Rusa de Humanidades, Doctor en Filología. Judío.
La fe no apareció en mí de forma espontánea; siempre ha sido mi estado natural. Pero comencé a interesarme verdaderamente por el judaísmo en séptimo grado, después de conocer a los compatriotas de mi abuelo, jasidim muy religiosos. Comencé a visitarlos y luego comencé a asistir a la sinagoga. Mis padres, ingenieros soviéticos, no estaban encantados con mis aficiones, a pesar de que mis abuelos estaban cerca de esto. Pero nadie me tocó. El primer conflicto relacionado con la fe ocurrió en noveno grado, cuando la maestra, bastante judía, me pidió que reorganizara unos carteles y le respondí que no podía, porque era Semana Santa. Después de esto, los padres fueron llamados a la escuela.
En la secundaria me interesaba la historia del arte y las vanguardias, pero tenía claro que necesitaba estudiar ingeniería. Gané Olimpíadas de física y matemáticas, por lo que ingresé en la Facultad de Cibernética Técnica del Instituto de Ingeniería Química de Moscú. Éste era uno de los varios institutos especiales de Moscú donde los judíos eran aceptados silenciosamente. Después de estudiar, trabajé por un corto tiempo en el Instituto de Física Química e incluso aprobé los exámenes de candidatos, pero no logré obtener un título científico. : Nos dieron 1991, aunque, según mis cálculos, el régimen soviético debería haberse derrumbado en 1993, entonces habría tenido tiempo de convertirme en candidato de las ciencias físicas y matemáticas.
Mi especialidad era la espectroscopia, en particular el desarrollo de fuentes de luz para zonas de alto vacío sin láser y análisis de absorción atómica. Pero tan pronto como se derrumbó la Unión Soviética, se abrió la Universidad Hebrea en Moscú, e inmediatamente fui allí a enseñar. - Impartió el curso “Introducción al judaísmo”.
También me desarrollé en el campo humanitario, mis artículos fueron publicados en “Cuestiones de literatura” y “Lecturas de Tynyanov”. Al mismo tiempo escribí mucho. - trabajos sobre crítica literaria y crítica de arte. Un día, unos compañeros del Instituto de Estudios Eslavos dijeron en broma: "Usted es candidato a ciencias físicas y matemáticas, no podemos darle un doctorado". No tenía ningún título, así que me preparé con unos meses de antelación y aprobé los exámenes. - Lengua polaca y literatura polaca. Más tarde estudié mucho los estudios eslavos y mi tesis versó sobre el tema “Mayakovsky y Polonia”. Así que en 1994 me convertí en candidato de ciencias en estudios eslavos. Más tarde publiqué un libro sobre Mayakovsky y otro relacionado con el apocalipticismo en la literatura rusa, y después de un informe en 2002 en la Universidad Estatal Rusa de Humanidades, me convertí en doctor en ciencias filológicas en literatura rusa. Ahora trabajo en el Centro de Estudios Bíblicos y Judíos de la Universidad Estatal Rusa de Humanidades, estudiando los asuntos ruso-judíos, la historia del libelo de sangre y estudiando la interacción de las religiones abrahámicas.
El estudio de las ciencias exactas no afectó de ninguna manera mi comprensión de Dios. Estas preguntas sólo pueden surgir de humanistas puros.
Ni la transición a las humanidades ni mis actividades actuales han sido un punto de inflexión para mí. El punto de inflexión fue la perestroika y la nueva Rusia, la posibilidad de becas y pasantías en el extranjero. Tenía la posibilidad de hacer lo mío, no bajo la apariencia de un trabajo de ingeniería ni en forma de disidencia. Permanecer fuera de la esfera humanitaria en la época soviética me salvó tanto de un frenesí científico innecesario como del precio por el título de humanitario soviético, que rompió más de un destino. Y estar en un ambiente judío me salvó de algún tipo de colapso espiritual típico de los intelectuales que dedicaron décadas al hinduismo, el budismo, el cristianismo y algunas formas liberales de judaísmo.
El estudio de las ciencias exactas no afectó de ninguna manera mi comprensión de Dios. Tales preguntas sólo pueden surgir de humanistas puros; Para nosotros, los representantes de las ciencias exactas, la ciencia y la religión no se contradicen en absoluto y existen en paralelo. Ciencia - Se trata de una adquisición constante de conocimientos en condiciones de falta obligatoria de información, y la religión procede del hecho de que se conoce el modelo del mundo. En el judaísmo razonamos así: Dios dio los Diez Mandamientos y ese es el final de la conversación. Qué días son estos, no lo sabemos, no estábamos allí. Por tanto, empezamos a ser conscientes de nosotros mismos desde el momento en que aparece Adán, y el resto es fe.
Por cierto, muchos científicos están tratando de describir estos días según los conceptos de la física moderna. Hay muchas obras de este tipo, pero esto es sólo un intento de superar la crisis espiritual, cuya conciencia vino con la comprensión de la omnipotencia del Todopoderoso y las capacidades limitadas del creador de la ciencia, el individuo e incluso la humanidad. Permítanme darles un ejemplo divertido: una vez vi a unas mujeres haciendo un examen sobre el Libro de Rut, y una de ellas, un médico, le dijo al rabino: “Sé por qué la circuncisión se hace al octavo día. El hecho es que en ese momento las plaquetas se forman en cantidades suficientes en el cuerpo. Si circuncida demasiado pronto, sangrará abundantemente”. Estaba en el piso 12 de un gran edificio de concreto, y en ese momento vi mentalmente a un rabino en algún lugar del sótano.
En general, era necesario salvar el alma del rabino, y le dije: “Rabino, ¿por qué estás tan preocupado? El Todopoderoso hizo que las plaquetas en la cantidad necesaria se formaran precisamente al octavo día”. Y el malentendido se resolvió.
Cuando se pronuncia la frase “En el principio creó Dios”, se hace la pregunta: “¿Cuál es el principio?” Pero no estás preguntando qué es el cero. Mientras tanto, en matemáticas existe un espacio alrededor del cero llamado ideal. De la misma manera, el Todopoderoso nos creó para poder dialogar con alguien, porque un absoluto sólo puede serlo en comparación con algo. Por tanto, él no necesita nuestros rituales y rituales, es una cuestión de nuestra sensación. Si una persona de carne y hueso lo necesita, entonces por favor, pero puedes hacerlo sin él.
Pero las oraciones para nosotros son importantes, son obligatorias todos los días. En el judaísmo hay un Día del Juicio, Yom Kipur. El significado de este juicio se puede entender sin comprender las profundidades de la enseñanza. Al final del año y el comienzo del siguiente, tenemos diez días entre el Año Nuevo (Rosh Hashaná) y Yom Kipur, cuando se decide el destino de todo el próximo año. Nuestro ciclo de informar al Todopoderoso es anual, no interminable: si pido que se me permita vivir el próximo año, esto significa que durante el año anterior no he pecado lo suficiente como para que el Todopoderoso me limpie. Y si viví el año en curso, significa que no pequé tanto el año anterior. Por tanto, una persona de fe judía se encuentra en un estado de constante autoevaluación, a la espera del resultado. Estás solo con el juez, ésta es la ética profunda del judaísmo.
No he experimentado ninguna persecución por mi religión. No interfirí con el PCUS y respeté nuestra antigua ley: "La ley del Estado es la ley". Conocía los límites y no los violé deliberadamente, por eso no entré en humanidades de inmediato. Es cierto que una vez, cuando trabajaba en el Instituto de Cromatografía, me vieron en la sinagoga y se quejaron con el director. Me llamó y me dijo: “No te dejes atrapar por los ojos de los tontos. Yo mismo enterré a mi madre en la iglesia del pueblo”.
Nuestro instituto estaba ubicado cerca de la sinagoga y más tarde, cuando los comandantes de los equipos operativos del instituto me vieron allí, no pasó nada. Además, un día nuestro vicerrector de limpieza nos encontró a mí y a mis amigos trabajando frente a la sinagoga para obtener matzá, que entonces escaseaba. Al comprender la situación, él, un ruso, dijo: “Termínalo, ponlo todo en la despensa y recógelo por la noche después de clase”.
Nuestra generación tuvo suerte: cuando todo fue posible, todavía teníamos fuerzas, ganas y salud. Por lo tanto, no puedo hablar de ningún sufrimiento especial o perseverancia especial en mi vida judía. Quizás tuve suerte, pero por alguna razón el Todopoderoso también la necesitaba.
Kirill Kopeikin,
56 años
En el pasado, físico, candidato de ciencias físicas y matemáticas, ahora, sacerdote ortodoxo, arcipreste, vicerrector de la Academia Teológica de San Petersburgo, rector de las iglesias universitarias de los Santos Apóstoles Pedro y Pablo y de la Santa Mártir Tatiana. .
Fui bautizado en la infancia, cuando aún no tenía un año. Mi abuela insistió en esto, porque tan pronto como nací, enfermé gravemente y apenas sobreviví. Ella consideró esto un milagro de Dios y decidió que el niño debería ser dedicado a Dios, que, de hecho, es el significado del bautismo. Mi abuela y yo íbamos a veces a la iglesia, pero era, por así decirlo, en la periferia de mi vida. Luego hubo una escuela soviética en la que todos recibían una educación atea. Las impresiones de la infancia se convirtieron en cosa del pasado: principalmente me preocupaban los problemas del orden mundial y, por lo tanto, comencé a estudiar física. Entré en el departamento de física de lo que entonces era la Universidad de Leningrado, luego hice un posgrado, defendí mi tesis y luego trabajé allí durante varios años más, haciendo investigaciones.
Ya en las etapas iniciales de mis estudios, me di cuenta de que la física no cubre toda la realidad. Describe el mundo exterior, pero hay una parte importante del mundo, lo que llamamos alma, y no se puede estudiar utilizando métodos objetivos de cognición. El alma tiene la propiedad de la subjetividad, y es completamente incomprensible cómo esta subjetividad puede existir en el mundo físico, formado por cosas objetivas. Lo que nos convence con especial fuerza de que el alma existe es que duele, y a veces duele insoportablemente. ¿Cómo es eso? Objetivamente no hay alma, ¡pero sí dolor! Chéjov dijo: "Nadie sabe dónde está el alma, pero todos saben cómo duele". Por razones que desconocía, mi alma estaba enferma todo el tiempo y traté de hacer algo al respecto: fui al teatro y a la filarmónica, leí libros, practiqué deportes. Todo esto llevó al hecho de que el dolor mental durante algún tiempo pasó a un segundo plano, pero el problema no se resolvió fundamentalmente. Como resultado, tratando de hacer algo con este dolor, comencé a entrar en el templo y después de un tiempo me sorprendió descubrir que mi estado interno estaba cambiando allí. Esto sucedió en mis últimos años en la universidad y luego en la escuela de posgrado, pero no se lo conté a nadie, era asunto mío.
No podía creer la afirmación central del ateísmo de que todo es sólo material y no hay nada más. Después de todo, si esto es así, entonces yo tampoco estoy allí. después de todo, la psique es solo una función de moléculas que accidentalmente se ensamblaron en una persona
En aquellos días existía en la sociedad el estereotipo de que sólo los ignorantes iban a la iglesia y la ciencia, por el contrario, ayuda a romper con los prejuicios religiosos. Yo también pensé en esto y tenía muchas preguntas. Por ejemplo, no pude entender cómo Dios creó el mundo con una palabra en seis días, porque no entendí entonces que el texto bíblico es especial. Su tarea no es tanto transmitir información sino influir en quienes interactúan con él y, en última instancia, con Dios. Por tanto, si lo abordamos como un texto corriente, no vemos gran cosa.
Hasta cierto punto, una analogía con las matemáticas ayuda a comprender el proceso de creación del mundo por parte de Dios utilizando su palabra de la nada. En el siglo XIX encontró su fundamento en la teoría de conjuntos de Georg Cantor, y es de destacar que en ella el proceso de construcción del universo matemático recuerda sorprendentemente el proceso de creación del mundo descrito en la Biblia. Así como Dios no crea nada y luego a partir de él el resto del mundo, el matemático primero crea un conjunto vacío y luego de él surge todo el universo matemático. Creo que es esta similitud la que nos permite describir nuestra realidad de manera tan efectiva utilizando modelos matemáticos.
También tenía preguntas sobre la ciencia: no podía creer la afirmación principal del ateísmo de que todo es material y no hay nada más. Después de todo, si esto es así, entonces yo tampoco existo, porque la psique es sólo una función de moléculas que accidentalmente se juntaron en una persona. Pero intuitivamente sentimos que esto no es así, que hay algún significado en nuestra vida. En cierto sentido, esto lo confirma la física, en particular la mecánica cuántica y la teoría de la relatividad, que aparecieron en el siglo XX. Gracias a ellos, quedó claro que el mundo no es tan ingenuamente material, que las partículas elementales recuerdan más a determinadas entidades mentales que a las físicas. El hecho es que la realidad física misma está, en cierto sentido, viva, reacciona a nuestras acciones, y esto establece un alto nivel de responsabilidad para cada persona por su propio destino. Además, es sorprendente que incluso la simple capacidad de “visitar” el comportamiento de un sistema midiendo ciertos de sus parámetros cambie radicalmente su comportamiento, como lo demuestran claramente, por ejemplo, los experimentos con elección retardada o borrado cuántico.
Cuando comenzamos a mirar el mundo con más atención, comenzamos a comprender que el creador existe y el hecho de que no lo veamos es parte de su plan. Como escribió Blaise Pascal (Matemático, físico y filósofo francés. - Ed.), “todo lo que nos rodea, al no ser una confirmación o negación directa de la existencia de Dios, comunica claramente que él existe, pero quiere esconderse. Todo lo atestigua." Y la palabra "fe", dicho sea de paso, no proviene de "creer", como ahora se cree comúnmente, sino de "fidelidad". La fe en el sentido bíblico de la palabra es un cierto tipo de relación entre Dios y el hombre: hago algo en la vida y Dios me responde, pero no abriendo los cielos y diciéndome la voz de Dios, sino cambiando las circunstancias de mi vida. mi vida.
Decidí ser sacerdote a los 30 años, cuando mi padre murió inesperadamente. Al día siguiente de su fallecimiento, me desperté y me di cuenta de que la vida sólo vale la pena por aquello que no desaparece con la muerte. Después de eso, fui al seminario, luego fui ordenado y he estado en el ministerio durante 23 años. Cada día que pasa, estoy convencido de que esta fue la decisión más importante de mi vida, experimento cada vez más agudamente la plenitud del ser y la presencia de Dios en mi vida, de hecho, lo que en el lenguaje bíblico se llama bienaventuranza.
Detrás de cada puerta del descubrimiento científico, hay otras diez puertas al otro lado. Olvidando esto, los ateos convencidos continúan afirmando que un descubrimiento científico debería liberar a la humanidad de una fe infundada en Dios.
Aunque nuestros experimentos con cohetes se limitan únicamente a nuestro sistema solar, uno de los miles de millones de galaxias más pequeños, hay optimistas que dicen que ya han explorado el espacio y no han encontrado a Dios. A esto lo llaman la "conclusión científica" de que no existe ningún poder sobrenatural y que la creencia en Dios y en un Creador no es científica.
Mucha gente común fue engañada por tal propaganda y ahora está convencida de que entre los científicos modernos no hay creyentes en Dios. Nada podría estar más lejos de la verdad que esta afirmación.
En contraste con tales declaraciones en aquellos países donde los científicos no temen perder sus empleos y posiciones debido a creencias religiosas, conocemos a muchos científicos de fama mundial que declaran audazmente que el universo es tan complejo y altamente organizado que su explicación es inconcebible sin fe. en Dios el Creador. La mayoría de los grandes científicos de hoy profesan fe en Dios siempre que es posible.
En las páginas de este folleto el lector encontrará declaraciones claras y audaces de muchos científicos famosos a quienes se les pidió que expresaran sus opiniones sobre las “contradicciones” entre ciencia y religión. ¿Rechaza la ciencia moderna al Dios en quien creían científicos como Newton, Galileo, Copérnico, Bacon y muchos otros?
Veamos qué tienen que decirnos hoy personas mundialmente famosas, muchas de las cuales son premios Nobel, sobre este grave tema.
En primer lugar, presentamos una lista de científicos con una descripción de sus calificaciones y, en las páginas siguientes, sus declaraciones.
Lista de científicos mencionados en el libro.
Alaya Hubert N., Doctora - Profesora de Química de la Universidad de Princeton. Uno de los científicos estadounidenses más destacados en el campo de la química.
Alberti Robert A., Dr. - Decano de la Facultad de Ciencias Naturales del Instituto Tecnológico de Massachusetts (uno de los mejores institutos de EE.UU.).
Anderson Arthur G., Doctor - Director del Centro de Investigación de la Corporación Internacional de Máquinas de Computación. (La corporación más grande y mundialmente famosa en la fabricación de computadoras).
Anderson Elving V., Doctor - Profesor de Genética y Subdirector del Instituto de Genética de la Universidad de Minnesota, Estados Unidos.
Ault Wayne Y., Médico - Investigador Titular del Laboratorio de Investigación para el Estudio de Isótopos. (El primer laboratorio comercial del mundo que realiza datación por carbono y datación con isótopos de hidrógeno radiactivo).
Autrum Haniochem, Doctor - Decano de la Facultad de Ciencias Naturales de la Universidad de Munich, uno de los científicos alemanes más destacados.
Byron Ralph L., MD - Jefe de Cirugía General y Cirugía Oncológica (Tumores). Director del hospital de pacientes con cáncer y enfermedades relacionadas con el cáncer. (Mundo famoso Hospital City of Hope en Los Ángeles, EE. UU.)
Beadle Georg W., Médico - Director del Instituto de Investigación de Medicina Biológica de la Asociación Médica Estadounidense, Premio Nobel de Fisiología.
Nacido Max, Dr. Profesor Emérito de Física (jubilado) en la Universidad de Göttingen y también en la Universidad de Edimburgo. Ganador del Premio Nobel de Física.
Von Braun Werner, Doctor: a menudo citado como el hombre, por encima de todos los demás, responsable del exitoso lanzamiento de astronautas a la luna, EE. UU.
Brooks Harvey, Doctor - Decano de la Facultad de Ingeniería y Física Aplicada de la Universidad de Harvard (la universidad más influyente de Estados Unidos).
Burke Walter F., director del departamento de cohetes y naves espaciales de MacDonnell Aviation Corporation. Responsable del diseño, construcción y lanzamiento de las cápsulas espaciales Mercury y Gemini. Destacado experto en vuelos espaciales.
Bjerke Alf H., es presidente de Bjerke Paint Corporation en Oslo (Noruega). Uno de los destacados expertos noruegos en el campo de la química.
Bube Richard H., Doctor - Profesor de Ciencia de Materiales e Ingeniería Eléctrica en la Universidad de Stanford. Autor de más de cien libros y artículos científicos.
Wallenfels Kurt, médico - director del Instituto de Química de la Universidad de Friburgo, Alemania.
Waldman Bernard, Doctor - Decano de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Notre Dame en Indiana, Estados Unidos.
Van Iersel Jan Y., Doctor - Profesor de Zoología Experimental, Universidad de Leiden, Holanda.
Westphal Wilhelm H., Doctor - Profesor Emérito (jubilado), Universidad Técnica de Berlín, Alemania.
Wilfong Robert E., Dr. es el director técnico de la fábrica de nailon de Du Pont Corporation, la empresa química más grande del mundo. El primer químico que trabajó en la producción de Orlon, Kentris y muchos otros tejidos para vuelos espaciales.
Winand Leon J.F., Doctor - Decano de la Facultad de Ciencias Naturales de la Universidad de Lieja en Bélgica.
Wolf-Heidegger Gerhard, médico - profesor de anatomía en la Universidad de Basilea, Suiza.
Worchester Willis G., Doctor - Decano de la Facultad de Ciencias de la Ingeniería del Instituto Politécnico de Virginia, Estados Unidos.
Gjterud Ole Christopher, doctor - profesor de física en la Universidad de Oslo (Noruega), uno de los físicos más destacados de Noruega.
Dana James Dwight, Doctora - Decana del Departamento de Geología de la Universidad de Princeton, una de las más grandes geólogas de Estados Unidos.
Jauncey James H., Doctor - Jefe del Departamento de Ciencias Naturales y Matemáticas, King's College, Australia. Ha recibido 10 títulos de universidades de renombre mundial. Autor de 2 libros sobre misiles guiados y 500 artículos científicos. Asesor Técnico del Gobierno australiano durante la Segunda Guerra Mundial.
Jaken M., médico - profesor de biología teórica en la Universidad de Leiden en Holanda.
Jelinek Ulrich es el presidente de Severn Industrial Company en Nueva Jersey, EE. UU. Inventor y diseñador de instrumentos y sistemas para la exploración espacial de fama mundial.
Davis Stefan S., Ph.D. - Decano de la Facultad de Arquitectura e Ingeniería de la Universidad Howard en Washington, DC.
Duchesne Jules S., Doctor - Presidente del Departamento de Física Molecular Atómica de la Universidad de Lieja en Bélgica.
Inglis David R., Médico - Físico Senior, Laboratorio Nacional Argonne, Illinois, EE.UU.
Komar Arthur B., Doctor - Decano de la Facultad de Ciencias Naturales de Belfer; Universidad Yeshiva en la ciudad de Nueva York, EE. UU.
Coop Evert, Médico - Cirujano Jefe del Children's Hospital de Filadelfia, EE. UU. Uno de los cirujanos más famosos de Estados Unidos.
Kush Polycarp, médico - Premio Nobel de Física.
Lombard Augustin, médico - profesor de geología. Ex Decano de la Facultad de Ciencias Naturales de la Universidad de Ginebra, Suiza.
Lonsjo Ole M., doctor - profesor de física en la Universidad de Oslo. Noruega.
Mandel Michel, Doctor - Profesor de Química Física, Universidad de Leiden, Holanda.
Millican Robert A., médico - Premio Nobel de Física.
Piccard Jacques E., Doctor - Ingeniero Oceanográfico y Consultor, Grumman Aviation Corporation, Florida, EE.UU.
Peel Magnus, médico - profesor de física. Ex Decano de la Facultad de Matemáticas y Ciencias Naturales de la Universidad de Copenhague, Dinamarca.
Rydberg Jan X., Doctor - Decano de la Facultad de Química Nuclear, Instituto de Tecnología Chalmers; Gotemburgo, Suecia.
Smart V.M., médico - profesor de astronomía, departamento creado por el rey inglés; Universidad de Glasgow, Escocia. Uno de los más grandes astrónomos británicos.
Tangen Roald, Doctor - Decano de la Facultad de Matemáticas y Ciencias Naturales; Universidad de Oslo, Noruega.
Forsmann Werner, médico jefe del departamento de cirugía de un gran hospital de Dusseldorf (Alemania), premio Nobel de medicina.
Friedrich John P., Médico - Químico Jefe del Departamento de Agricultura de EE. UU. (Laboratorio de Investigación Regional del Norte).
Hynek Allen J., Doctor - Director del Centro de Investigaciones Astronómicas Lindheimer (Universidad Northwestern, Illinois, EE.UU.).
Hansen Arthur G., Doctor - Presidente de la Universidad Purdue. Ex Decano de la Facultad de Ingeniería y Presidente del Instituto de Tecnología de Georgia, Estados Unidos.
Hearn Walter, Doctor - Profesor de Bioquímica de la Universidad de Iowa. Miembro de la Asociación Americana para el Progreso de la Ciencia. Sus trabajos de investigación fueron discutidos en congresos científicos internacionales.
Ziegler Karl, Doctor - Director del Instituto Max Planck (para trabajos de investigación en el campo de la industria del carbón). Ciudad de Mülheim, Alemania (región del Ruhr), Premio Nobel de Química.
Shaw James, Doctor - Profesor de Bioquímica en la Universidad de Harvard (durante 23 años); Director del laboratorio de investigación de la Universidad de Harvard.
Einstein Albert, Doctor es uno de los más grandes científicos de todos los tiempos. Científico de fama mundial, creador de la teoría de la relatividad, padre de la era atómica, premio Nobel de física.
Engstrom Elmer W., Médico - Administrador Jefe de la Corporación de Radio de EE.UU.; Científico destacado de renombre mundial, pionero de la televisión en color (1930). Catorce universidades le otorgaron un doctorado honoris causa en ciencias.
Ehrenberger Friedrich, médico especialista en el campo de la química analítica, Chemical Dyes Company; Kelheim, Alemania.
Jung Carl, doctor: uno de los más grandes psicólogos de todos los tiempos, con autoridad en todo el mundo. Suiza.
Capítulo 1. ¿Son realmente ateos los científicos modernos?
Yuri Gagarin dijo después de regresar de un vuelo espacial: “Estuve en el espacio interplanetario y no vi a Dios. Eso significa que Dios no existe”. Algunas personas comunes y corrientes aceptaron como verdad esta afirmación de que la ciencia moderna supuestamente refuta la existencia de Dios. Otros, al ver que Gagarin ni siquiera llegó a la luna, concluyeron que apenas tenía derecho a declarar que ya había explorado todo el espacio. Después de todo, para pasar por nuestra galaxia a la velocidad de la luz (300.000 km por segundo), se necesitarían 1 millón de años y un millón y medio de años para llegar a la siguiente galaxia. Y hay miles de millones de galaxias de este tipo.
Para concluir este razonamiento tan ingenuo del difunto Gagarin, hay que decir que sólo las personas que rechazan deliberadamente a Dios pueden aceptarlo como verdad.
En contraste, el primer grupo de astronautas estadounidenses que llegó y aterrizó en la Luna leyó el primer versículo del primer capítulo de la Biblia en órbita alrededor de la Luna y transmitió la lectura al mundo por una cadena de televisión. Esto testificó su creencia de que “En el principio creó Dios los cielos y la tierra”.
La conclusión de Gagarin no fue aceptada de ninguna manera por otros astronautas, y menos aún por otros científicos.
Estas son las palabras con las que muchos científicos de fama mundial expresaron su opinión sobre este tema:
alberto roberto
“¡No puedes ser un verdadero científico si no crees que el universo es real! Si Dios quisiera “jugarle una broma” a un científico, entonces este último no podría estudiar las leyes de la naturaleza y confiar en los datos de la ciencia en constante cambio. "Toda la vida de un científico se basa en la confianza en que las cosas o los fenómenos, aunque puedan ser misteriosos e incomprensibles, siguen conectados y coordinados entre sí".
Alaya Hubert
"Es maravilloso lo activos que son los miembros de nuestro departamento de química en los asuntos de la iglesia. Es una gran mentira que la mayoría de los científicos sean ateos."
Outrum Haniochem
"No creo que el porcentaje de creyentes en Dios entre los científicos sea menor que entre otras profesiones".
Bjerke Alf
"La ciencia moderna no ha matado las verdades fundamentales de la Biblia. Creo en Dios, creo en Jesús y creo en la Biblia".
Walter Burke
"Últimamente se ha producido un renacimiento espiritual entre los científicos que participan en la exploración espacial. Rara vez hay un día en el que no escucho conversaciones sobre temas espirituales en mi trabajo. Algunos ingenieros y profesores profesan su fe cristiana, en la que yo nunca creería si lo hubiera hecho. Yo mismo no lo escuché. Me paré cerca del cohete y oré por Allen Shepperd antes de su vuelo, y no vi ni un solo ojo seco a mi alrededor”.
Nacido Max
"Muchos científicos creen en Dios. Aquellos que dicen que estudiar ciencias convierte a una persona en atea probablemente sean una especie de gente graciosa".
"La mayoría de los científicos, si... los miras de cerca, son personas religiosas. Creo en Dios en Sus tres aspectos. Todo el poder que nos rodea se encarnó en Jesucristo. Él siempre ha actuado y seguirá actuando, respondiendo las necesidades y oraciones de la gente".
Duchesne Jules
“La conexión entre ciencia y religión nunca ha sido tan estrecha e íntima como en nuestro tiempo. Los científicos que estudian el espacio exterior han descubierto tantas cosas hermosas e inesperadas que ahora es más difícil decirle a un científico que Dios no existe. dos opiniones sobre este tema".
Ehrenberger Friedrich
"No creo que un verdadero científico pueda ser ateo".
Einstein Alberto
“Nunca creeré que Dios juega a los dados con el mundo”.
Engstrom Elmer
"No creo que la intención del Creador fuera destruirnos a todos. El ministerio cristiano... hacer lo que es bueno para el prójimo. Mi esposa y yo somos miembros de una pequeña iglesia independiente. La primera responsabilidad de esta iglesia es conducir a las personas a Cristo y educarlas en la fe".
Forsman Werner
"Dios creó el mundo y le dio leyes. Estas leyes permanecen sin cambios. Los planes espirituales y los poderes de este mundo también permanecen sin cambios".
Federico Juan
"Los científicos sinceros son personas reflexivas. Entienden que el número de preguntas crece más rápido que las respuestas. Esto los lleva a creer en Dios. Creo que Dios es el Creador del mundo entero. Él sostiene todo el universo y cuida de él. todo lo que hay en él es más que la causa primera, y sólo Él puede responder a las oraciones".
Hynek Allen
"Conozco a muy pocos científicos que me han dicho que son ateos. Conozco a muchos astrónomos que son personas definitivamente religiosas. Tienen un gran respeto por el universo y por Aquel que lo creó. La religión no tiene sentido si no se manifiesta en la vida diaria de una persona."
ingles david
“Hemos visto la obra del Creador en este mundo, que es desconocida para otras personas. Mire la biología, mire cualquier órgano del cuerpo humano o incluso el insecto más pequeño, encontrará allí tantas cosas asombrosas que no encontrará. Tengo suficiente vida para estudiar. Esto me da a mí y a muchos de mis empleados la sensación de que hay algo grande y hermoso. Este Alguien es la causa de la creación del universo, y esta Causa no puede ser comprendida por nosotros.
James Jouncey
“No hay ninguna buena razón por la que un científico no deba creer en Dios y la Biblia, ni por la que una persona religiosa deba rechazar los descubrimientos científicos”.
Jelinek Ulrich
“Casi todos los satélites americanos que vuelan alrededor de la Tierra tienen nuestras piezas. A mí me interesan los nuevos descubrimientos. Pero también tengo la costumbre de leer la Biblia una vez al año y siempre encuentro en ella cosas nuevas y sorprendentes. .”
Jaken M.
"La mayoría de los científicos son personas religiosas".
Mosquito Arturo
"Es peligroso... darle a la ciencia el control total. Si le das a una computadora (computadora) el problema de cómo lograr la paz mundial, la computadora te dará la respuesta: "Destruir a todas las personas".
Agustín lombardo
"Mi filosofía religiosa me muestra una forma de vida alegre. Este sistema funciona bien. Me da verdadera libertad de pensamiento y libertad para mirar las cosas y las personas. Considero esto como una prueba experiencial positiva".
Loncio Olé
"Tenemos un porcentaje de físicos que participan en el trabajo de la iglesia tan grande como el que se puede encontrar entre el resto de la población en el área donde vivo".
Mandel Michel
“Tengo amigos que son buenos científicos y al mismo tiempo personas religiosas. Y esto no es casualidad, sino personas verdaderamente religiosas”.
Robert Millican
"No puedo imaginar cómo un verdadero ateo puede ser un científico".
Inteligente V.M.
“Ahora hemos aprendido mucho en el espacio, pero ahora se necesita fe en el Creador, como siempre se ha necesitado”.
Van Iersel Yang
“Es muy importante que la gente común sepa que los científicos modernos no son los ateos que alguna vez fueron. Es posible que aquellos científicos que no eran ateos no dijeran nada sobre su fe. Entre los científicos europeos, hablar de religión se considera bastante apropiado. Creo en un Dios que está directamente relacionado con este mundo. La creación no está limitada por el tiempo. Dios se ocupa de esto en acción hoy.
Me encanta hablar de religión con mis colegas sin sentirme incómodo. El evangelio se ha convertido en una Buena Nueva para mí y lo creo."
Von Braun Werner
"El vuelo espacial humano es el mayor descubrimiento, pero al mismo tiempo es sólo una pequeña ventana a la riqueza incalculable del espacio interplanetario. Nuestro vistazo a través de este pequeño ojo de cerradura a los grandes secretos del universo sólo confirma nuestra creencia en la existencia de un Creador."
Waldman Bernard,
"La mayoría de nuestros estudiantes son bastante activos en los asuntos de la iglesia. Los jóvenes científicos se interesan mucho más por las cuestiones religiosas que por sus asuntos personales".
Willis Worchester
"Entre los miembros laicos y ministros de la iglesia a la que asisto, hay bastantes personas del mundo científico y técnico. Tenemos muchos ingenieros que son miembros de comités de iglesias en varias iglesias. Incluso tenemos varios evangelistas activos entre nosotros. Algunos "Muchos de ellos tuvieron una formación especial como ministros de la iglesia. Tuve que trabajar con muchos científicos, y sólo algunos no creían en Dios".
Capítulo 2. Libertad para creer
Por supuesto, no todos los científicos son cristianos, pero incluso aquellos que no dan importancia a la religión deberían ser libres de creer o no creer según les dicte su conciencia. De lo contrario, sería un obstáculo para que una persona fuera eficaz para la sociedad.
Una de las reglas básicas de la investigación científica es que todo científico debe estar libre de las restricciones del control gubernamental, así como de la presión social para aceptar por sí mismo las conclusiones a las que conduce su investigación. El científico debe poder buscar la verdad sin temor a ser dominado por una ideología opuesta.
Independientemente de la fe, debe haber libertad para mirar las cosas como son, debe haber libertad absoluta para creer o no creer.
anderson arturo
“No conozco a un solo colega entre los científicos de mi dirección que haya tenido más de 25 años y no haya pensado en nada más que en la ciencia, que en sus pensamientos no pondría a prueba las conclusiones de la ciencia y la religión en todo lo que quieren lograr. , en cierto sentido, sus propias explicaciones."
Federico Juan
"Me encanta hablar con otros científicos sobre Dios y la religión en general".
Wolf-Heidegger Gerhard
“Creo que es deber absoluto de todo científico independiente, independientemente de su campo de estudio, analizar cuestiones de religión, Dios, paz, etc. Si no lo hace, sus conclusiones sólo confirmarán sus opiniones preconcebidas”.
Mosquito Arturo
“Si los fenómenos que estás estudiando te llevan en una determinada dirección y al mismo tiempo lo contrario de tu intuición y tu filosofía, tú, como científico, estás obligado a ir en esa dirección. Un buen científico debe tener una mente abierta. sobre todos los fenómenos del mundo. La moral y los juicios de los científicos individuales deben guiarse por principios éticos. El científico debe pensar en el problema que le interesa, y no ser sólo un engranaje en el que la religión entra en contacto. Los científicos deben tenerlo en cuenta."
Gjöterud Ole Christopher
“Es muy importante recordar que Dios le dio libertad al hombre. Si Dios pretendía que la ciencia obligara al hombre a creer en Él, entonces el hombre ya no tendría libertad”.
Ehrenberger Friedrich
"Si la gente no habla abiertamente de religión, tal vez se deba a la herencia de un régimen totalitario, en el que una persona debe tener en cuenta ideas con las que no está de acuerdo. La razón por la que tenemos malentendidos en materia religiosa es que muchos discuten sobre religión temas sin un conocimiento adecuado de la materia. Tienen un conocimiento parcial que les han sido enseñados en la infancia y se han asentado en este nivel de pensamiento. La religión debe incluirse en el plan de estudios a nivel universitario. de los estudiantes. El cristianismo debe reflejarse en la vida cotidiana".
Outrum Haniochem
“El hombre necesita incomparablemente más de lo que la ciencia le da. Si una persona recurre a la religión o a la filosofía, es asunto suyo. La ciencia, en su intento de encontrar leyes universales, alcanza sus límites. Esta es la libertad de cada individuo, que no contradice a la ciencia. . Aquí es exactamente donde comienza la religión."
George Beadle
"La religión es una parte esencial de la cultura humana. La religión es necesaria. Tiene un valor duradero. Creo que por esta razón todas las culturas han tenido y tienen religión. La religión contiene algo que la ciencia no puede dar al hombre".
Bjerke Alf
"Se necesita la religión para afrontar los problemas de nuestro tiempo. Si miramos un poco debajo de nuestras narices, veremos varios tipos de conflictos. ¿Cómo podemos resolverlos sin la religión?"
Carl Jung
"Entre mis pacientes en la segunda mitad de la vida, digamos, mayores de 35 años, no hay uno solo cuyos problemas puedan resolverse evitando la religión. Definitivamente podemos decir que todos se sienten enfermos porque han perdido los valores eternos. que la religión viva puede dar a sus seguidores. Ninguno de estos pacientes puede curarse completamente a menos que regresen a las creencias religiosas".
Willis Worchester
"Estoy muy contento de ver a un gran número de estudiantes en la iglesia casi todos los domingos. Tienen una actitud real y saludable hacia la religión. Creo que algún día todos los estudiantes se interesarán por la religión".
"Nuestros estudiantes plantean cuestiones religiosas para debatirlas en clase".
Agustín lombardo
"Los estudiantes están atrapados en cuestiones religiosas".
Alaya Hubert
"Tengo una fe profunda en los jóvenes. Nuestros jóvenes están en una posición mucho mejor que nosotros en lo que respecta a la comprensión correcta de la religión. Están activos en la vida de la iglesia y participan más en el servicio cristiano que nosotros antes". .
Pelar Magnus
"No tengo ningún interés en luchar contra la Iglesia. La gente debería tener derecho a ser una especie de misioneros entre nosotros, pero nadie tiene derecho a obligarnos o imponernos su fe. Sería un acto terrible en detrimento de la Iglesia. iglesia en general."
Waldman Bernard,
"He descubierto que la religión está cada vez más involucrada en la vida personal de los estudiantes... una idea que tiene un significado eterno".
Hynek Allen
"Los estudiantes recurren cada vez más a los astrónomos con preguntas de carácter religioso, porque sienten que los astrónomos exploran los cielos un poco más que otras personas".
James Shaw
"Siento que Dios me ha traído a la Universidad de Harvard para prestar un servicio significativo. Hay muchos profesores cristianos aquí en el campus, pero no los suficientes. Personalmente, siento que soy un cristiano más fuerte como resultado de competir con las enseñanzas filosóficas. Me obligó a profundizar en las Escrituras y me llevó a un conocimiento más profundo de Jesucristo, me hizo más dependiente de Él".
Robert Vilfong
"Criar a los hijos no es fácil. Tratamos de tener oraciones familiares y vivir vidas cristianas frente a nuestros hijos".
Bube Richard
“Muchos estudiosos del psicoanálisis creen que Dios es un nombre desconocido, una muleta para los no descubiertos, y que cuanto más entendemos el mundo, menos espacio hay para Dios. Esta es una idea obsoleta de que el hombre es el capitán de su destino. Los ateos rechazan la curación espiritual... Creo que el diablo es una persona, que el corazón del hombre es el campo de batalla entre Dios y Satanás. Los enfermos espirituales necesitan la predicación clara del Evangelio intacto.
Piccard Jacques
“El propósito de la religión es mostrarle a la persona cómo vivir, cómo ayudarla. La Biblia es su constitución”.
Jelinek Ulrich
"Nunca he tenido una conversación con personas sin hablarles de mi fe en Jesucristo. (Jelinek Ulrich a menudo daba conferencias en seminarios especiales en universidades y en reuniones de científicos profesionales). Como pecador perdonado, tengo comunión eterna con Dios que Creé el universo. Mi deseo es contarles a otros la Buena Nueva en cada oportunidad".
Hansen Arturo
"La diferencia entre humanismo y cristianismo (aunque ambos tienen que ver con el hombre) es bastante clara: el cristianismo habla de lo que me fascina... La verdadera alegría de un cristiano proviene del feliz deber. Sé lo que hago... y por qué Yo lo hago. El que actúa por amor actúa en Dios y Dios en él, no tiene base en esto”.
Jaken M.
"En nuestro concepto, tenemos varias plataformas de conocimiento: ciencia, filosofía, religión. Cada rama tiene sus propias formas de pensar y una especie de logro de certeza. En religión, comienzas escuchando revelaciones. Después de eso puedes decir sí o No." Esto es, por supuesto, más que conocimiento. Es dedicación total."
Wallenfels Kurt
"Cada persona es religiosa en algún sentido. No hay una sola persona en la tierra que no tenga su propia religión, a menos que sea absolutamente estúpida o esté mentalmente enferma. Si no veo tal reacción en una persona, tendré mucho cuidado. con él, teniendo tal colaborador No será firme en la verdad Si da buenos resultados sólo en teoría y no en experimentos, si cambia los datos experimentales para obtener el mejor resultado ordenado por la sociedad científica, entonces yo. Yo diría que una persona así es peligrosa y no me gustaría colaborar con él".
Capítulo 3. Fe basada en la evidencia.
Los científicos no pueden confirmar ni probar científicamente la existencia de Dios, pero una gran cantidad de científicos basan su fe en la creación visible en el universo. Sabemos que no podemos comprender todos los fenómenos del universo. Por ejemplo, los científicos aún no saben qué es la energía, qué es un electrón, qué es la atracción. La esencia de estos fenómenos no se revela... pero creemos en todo esto, basándonos en la evidencia que hemos descubierto, aunque no entendamos completamente estos y muchos otros fenómenos.
De la misma manera, no podemos entender con nuestra mente que existe un Dios, pero muchos científicos creen en Dios porque han encontrado más evidencia de Su existencia que evidencia de la existencia de la energía, la gravedad… el amor, la memoria, etc.
La fe debe ir más allá de las capacidades de nuestro análisis mental. Al mismo tiempo, la fe es lógica; no nos ciega si sopesamos todas las ideas correctamente. La fe va en la dirección en la que tenemos evidencia, pero va más allá: al reino del espíritu.
La creación del universo en sí misma habla del Creador. Así como un diccionario no podría haberse formado a partir de una explosión en una imprenta, el universo no podría haber surgido por sí solo o a partir de una colisión aleatoria de moléculas. Matemáticamente, según la ley de probabilidad, esto es absolutamente imposible. Esto por sí solo supera toda evidencia y nos lleva a la fe en Dios, aunque no podamos comprender completamente Su esencia.
Muchas preguntas siguen sin respuesta, y tal vez siempre lo sean, porque están más allá de nuestra comprensión. Por ejemplo, ¿de dónde vino Dios? Dios siempre ha existido, pero este “siempre” está más allá de nuestro entendimiento. Sin embargo, si rechazamos al Dios eternamente existente, debemos preguntarnos: ¿de dónde vino el universo? Hay que decir, entonces: el universo siempre ha existido (lo que la ciencia niega) o hay que decir que hubo un tiempo en el que nada existía, y de repente, sin motivo alguno, de la nada, se formó el universo. Pero la ciencia también rechaza esta versión.
Todas estas preguntas están por encima de cualquier ciencia, pero dan más razones para creer en Dios que para creer en la formación del universo a partir de la nada.
Cuando la fe avanza en la dirección de la causalidad y la evidencia, entramos en el ámbito de la experiencia personal donde la presencia de Dios, Su paz, amor y alegría se manifiestan en la vida personal de las personas. No puedes encontrar ilógico sentir alegría ante la belleza de una puesta de sol, aunque la ciencia no pueda demostrar por qué la puesta de sol es tan hermosa.
Muchos científicos testifican que han abierto sus corazones al amor de Dios y tienen comunicación personal con Dios a través de la fe, y esto es más satisfactorio que la evidencia experimental y estadística de la ciencia.
Von Braun Werner
“Nada está tan bien organizado y estructurado como nuestra Tierra. El Universo debe tener un Creador, un Maestro, un Creador. No puede haber otra conclusión aquí”.
alberto roberto
“Muchas personas, al explorar el universo, encuentran cada vez más belleza... y sienten que debe haber un Dios aquí. Este punto de vista de la ciencia nos revela al Dios vivo así como el hecho de que Él se manifiesta en lo personal. vidas de aquellas personas que creen en Él. Esto, por supuesto, no es una prueba, es un sentimiento intuitivo de que el universo y la vida en general deben tener un significado especial, de lo contrario no habrá belleza en él.
Esta manifestación física del universo es mucho más maravillosa para los científicos que para la gente común, porque un científico ve los detalles, ve la interacción entre las moléculas, ve cómo una persona creada a partir de moléculas vive, piensa y siente y cómo esta acción se determina mutuamente. . Ve cómo nacen y mueren las estrellas... La belleza y el misterio del universo hacen que el científico honesto piense en Dios y crea en Él."
Alaya Hubert
"La ciencia refuerza mi religión. Cuanto más contacto tengo con el mundo físico, más creo en la existencia de Dios."
anderson arturo
"Como científico, he llegado a la conclusión de que este maravilloso universo nos revela un orden y un significado fantásticos. Aquí tienes una opción: ¿es esto obra de Dios o la obra del dios de la evolución? Si la idea es eficaz, vivirá, y la idea de orden y belleza que surge de las manos del Creador, es definitivamente vital."
Anderson Elving
"Si conoces la propiedad de la molécula de ADN (ácido desoxirribonucleico), mecanismo básico de la vida, pronto descubrirás un extraño fenómeno que sobrepasa toda imaginación. Tiene la capacidad de copiarse a sí mismo y actuar como fuente de información para el formación de proteínas.
Creo que el hombre es más que esto... El hombre es creado a imagen y semejanza de Dios."
Byron Ralph
"Mira la estructura de tu cuerpo. Tienes 30 billones de células. Cada célula tiene 10.000 reacciones químicas que operan en todo momento. Se necesita mucha más fe en que este cuerpo ocurrió por casualidad que en que fue creado por un Dios inteligente. Millones de monos Pueden pulsar las teclas de un millón de máquinas de escribir durante mil millones de años, pero nunca producirán una sola página impresa de un libro.
Estoy asombrado de lo que Dios ha hecho por mí en Jesucristo. Él vino a la tierra para ser mi Salvador, para morir por mis pecados. Entonces llegó el día en que, vacilante pero definitivamente, acepté a Cristo en mi corazón. Lo más grande en la vida es conocer a Dios a través de la experiencia personal."
Esteban Davis
"La ciencia nos ha llevado a la conclusión de que no podemos encontrar respuestas a todas las preguntas. Por lo tanto, debemos volvernos hacia lo Desconocido, tener fe en Él y acudir a Él en busca de la respuesta".
Ehrenberger Friedrich
"Si pudiéramos explicar matemáticamente qué es Dios, sería muy sencillo. Pero no podemos hacerlo. La fe va más allá del conocimiento. Muchas personas sólo reconocen lo que se puede tocar y ver. Por otro lado, no están en contra de que el El universo tiene su continuación más allá de la Vía Láctea, aunque no lo vean, pero crean en él. ¿Dónde está la lógica?
No puedes ver a Dios, pero puedes sentirlo. Sientes que una persona es muy, muy pequeña, y al mismo tiempo hay algo grande. Todo depende de si una persona quiere encontrar a Dios o no."
Engstrom Elmer
“Veo un plan bien pensado y desarrollado según el cual se cumplió la creación. Y hoy veo la mano de Dios sobre Su creación, veo cómo se cumplen las declaraciones proféticas de las Escrituras. La Biblia es la autoridad final para nuestras vidas. aceptar todo esto por fe y pedir la amonestación de Dios. Entonces necesitamos a Cristo en nuestra vida personal. En nuestro tiempo, el regreso de Cristo se está proclamando en mayor medida que nunca”.
Forsman Werner
"El hecho de que las leyes científicas impregnen todo el universo muestra ciertamente que el mundo material tiene un fundamento espiritual común. Este fundamento es la creación del universo".
Hynek Allen
"Tengo un profundo respeto por el universo. Es una creación muy interesante y compleja. No veo el universo como resultado del azar".
ingles david
“Hay algo grandioso en el origen y la naturaleza de todas las cosas, en la elegancia de las leyes que formulamos pero que no entendemos. Esto, por supuesto, no puede ser la base para probar la existencia de Dios. podría haber sucedido por sí solo y ser tan hermoso".
Cooperativa Evert
"Sé que Dios nunca comete errores. Dios dio leyes naturales para el desarrollo de un niño antes de su nacimiento. Pero hay otras leyes que alteran el orden en el desarrollo de un niño. No sacudirá mi fe cuando vea a una persona caminando por la calle, se cae y se rompe el brazo. No veo ninguna razón para culpar a Dios por el hecho de que a veces un niño nazca con un defecto de nacimiento, así como no culparía a Dios por el hecho de que hubiera un agujero en la acera. donde cayó una persona”.
Waldman Bernard,
"Lo más interesante para un científico es que ve un orden asombroso en la naturaleza. Esto es más que una coincidencia de circunstancias y casualidad. Con el desarrollo de la ciencia, vemos cada vez más organización del orden en la naturaleza. Por lo tanto, cuanto más Cuanto más estudias la naturaleza, más razones tienes para creer en la perfección del plan del Maestro y no en una coincidencia”.
Willis Worchester
"Un gran número de científicos e ingenieros reflexivos creen que todo se puede verificar mediante el método científico y que en realidad tú y yo necesitamos que Dios explique todo lo que existe. Pero siempre hay algo importante que se pasa por alto. Decimos que todo en el El mundo actúa sobre la base de ciertas leyes físicas y olvidamos que ninguna ley es posible sin el Legislador, que Alguien estableció estas leyes".
Robert Vilfong
"Los científicos naturales aficionados pueden buscar al Planificador que fundó el universo. Pero una vez que comienzan a obtener información más profunda, la mayoría de estos científicos comienzan a creer en un Creador. Además, los conflictos entre la ciencia y la Biblia se suavizan con una visión más profunda. estudio cuidadoso de las Escrituras. La evidencia científica de la existencia de Dios, al menos para mí, no es básica. Puedo sentir a Dios a través de la oración. Lo conozco por experiencia personal.
Capítulo 4. ¿Existe algún conflicto?
A veces dicen que ciencia y religión son incompatibles, que una se contradice con la otra, que hay un conflicto entre ellas. En el pasado, los líderes religiosos tuvieron batallas con los científicos sobre este tema, pero fue un conflicto entre personas, no entre ciencia y religión. Este conflicto fue impulsado por malentendidos entre ciencia y religión.
Algunas revistas científicas publicadas en Estados Unidos escriben sobre las dificultades para reconocer a Dios. Existieron escépticos en el pasado, pero con el desarrollo de los descubrimientos científicos, sus convicciones religiosas se profundizaron.
Esto es lo que dicen científicos de fama mundial sobre este importante tema:
Piccard Jacques
"En el siglo XIX, la ciencia y la religión estaban en conflicto porque los científicos argumentaban que el futuro de la ciencia tiene su propia predestinación, que la ciencia llegará al conocimiento final del mundo. Sin embargo, ahora los científicos, al estudiar el átomo, han "Llego a la conclusión de que el futuro de la ciencia es en general problemático. Este reconocimiento abre la puerta a la fe en Dios. Hoy no puede ni debe haber un conflicto entre ciencia y religión".
Robert Millican
"La mayoría de los científicos destacados están cercanos a organizaciones religiosas, lo que en sí mismo indica la ausencia de conflicto entre ciencia y religión".
alberto roberto
"La fe entra en la vida ordinaria de todo científico. Si no tiene fe en que su experimento tendrá éxito, en que la razón humana puede enseñarnos la racionalización, ese científico no tiene nada que hacer en el laboratorio".
Bube Richard
"La ciencia no destruye el valor tradicional de la religión cristiana. Más bien destruye las falsificaciones religiosas, los ídolos de madera y piedra con los que el hombre ha tratado de reemplazar la Verdad."
Alaya Hubert
"La fe da lugar a las llamadas cuestiones internas. El autocontrol interior que proporciona la fe puede muy bien trasladarse a la ciencia."
Anderson
"Nosotros, los científicos genéticos, estamos muy interesados en el control de la vida, pero no intentamos reemplazar a Dios. Tenemos el derecho y la responsabilidad de abrir nuevas posibilidades, pero al mismo tiempo pensamos inmediatamente en Hitler y su manera "científica". de asesinato en masa y reproducción “una raza perfecta”. Por supuesto, no debemos abusar del control que nos brinda la genética. Todos queremos mirar hacia el futuro... y usar la libertad que Dios nos ha dado para tomar decisiones justas.
ault wayne
"Dios nos ha dado dos revelaciones: la espiritual o sobrenatural y la revelación mediante el conocimiento de la naturaleza. Creo que el universo es obra de Dios y que todo lo sobrenatural, como nos revela la Escritura, no es contrario a la naturaleza, pero por encima."
Outrum Haniochem
"La ciencia no elimina la religión. Al contrario, una comprensión precisa de la ciencia da libertad a la religión. Una persona puede ser un buen cristiano y al mismo tiempo un buen científico. Tengo un profundo respeto por la persona de Jesucristo. Su sencillez y grandeza son impecables. Lo mismo se puede decir de su enseñanza."
Walter Burke
"No encontré ninguna instrucción en la Biblia que prohibiera la exploración del espacio exterior. Dios le dio al hombre una ventaja y superioridad sobre la creación, le dio habilidades creativas. Si usamos estas habilidades con reconocimiento de la grandeza de Dios, entonces hay y no podemos "Hay algo malo en volar a la Luna, Marte y otros planetas. Los cristianos con los motivos correctos pueden tener una gran influencia en la glorificación de Dios a través de los descubrimientos del espacio exterior, así como de los descubrimientos en otros campos de la ciencia".
Nacido Max
"La ciencia impone muchas exigencias morales y éticas a un científico. Si un científico cree en Dios, eso aliviará su problema. Un científico debe tener gran paciencia y humildad, y la religión puede darle estas cualidades".
Brooks Harvey
"La ciencia no tiene una visión global del mundo. En otras palabras, no puede obligar a los científicos individuales a tener el mismo punto de vista. Tenemos un contacto cada vez mayor con la fe cristiana. Estas conexiones entre ciencia y religión pueden no ser directas. , pero son importantes. La ventaja del cristianismo es que un número cada vez mayor de creyentes participan en la revolución científica."
Dana James
“No conozco datos más precisos sobre el origen del mundo que los que se encuentran en la Biblia”.
Duchesne Jules
"La ciencia, como la religión, surge de la inspiración".
Ehrenberger Friedrich
"Hoy en día, en las iglesias cristianas nos encontramos con muchos jóvenes. Es un cuento de hadas que ahora la gente no vaya a la iglesia. Lo dicen aquellos que sólo han visto la iglesia desde fuera y duermen todos los domingos por la mañana".
Engstrom Elmer
“No sé por qué algunas personas piensan que la Biblia limita los experimentos en ciencia e ingeniería. Al contrario, todo lo que una persona hace, lo que descubre, sólo copia las leyes establecidas por Dios, no inventa nada. sólo descubre lo que desde hace mucho tiempo ha sido establecido Por Dios... En el mundo... me parece que todo se mueve según los planes de Dios, pero no según los nuestros, no según los humanos. Sí, creo que el poder de. Dios es perfecto y Dios tiene la última palabra, no sólo nuestro Creador, sino también Dios Redentor... Él gobierna Su creación y los asuntos del hombre a través de Jesucristo”.
Federico Juan
“Muchos científicos creen que no se puede pensar científicamente y al mismo tiempo creer, por ejemplo, en la resurrección y la vida eterna, pero yo creo que la resurrección y la vida eterna no tienen nada que ver con la ciencia. , gusto y religión."
ingles david
"El cristianismo da impulso al método científico en el sentido de reconocer el valor del individuo. No es una mera coincidencia que la ciencia moderna tenga su origen en Europa occidental, donde el cristianismo tiene profundas raíces, y no en aquellos países donde el confucianismo y el budismo son dominantes. La característica principal del cristianismo es el reconocimiento de la individualidad humana, que es lo opuesto al fatalismo oriental.
Un sentido de libertad personal da lugar al respeto por las ideas personales. Está contra cualquier forma de coerción, contra el dogma. Esto dio lugar a la Reforma, que a su vez sentó las bases para un desarrollo más eficaz de la ciencia, que más tarde se extendió por todo el mundo".
Jelinek Ulrich
“El profeta Jeremías dice que es imposible contar las estrellas del universo. El científico Iparco, que vivió varios siglos después de Jeremías, informó dogmáticamente que el universo tiene 1026 estrellas, Ptolomeo, que vivió varios cientos de años después del nacimiento de Cristo. hizo una enmienda. Informó que el universo tiene 1056 estrellas y solo en 1610, Galileo, mirando a través de un telescopio, exclamó: "¡Hay muchas más estrellas!". Hoy en día, los astrónomos cuentan aproximadamente 100 mil millones de estrellas en nuestra galaxia. millones de galaxias así, debemos estar de acuerdo con el antiguo profeta en que el número de estrellas en el universo es innumerable".
Loncio Olé
"Mi experiencia me dice que puedes ser cristiano y científico, así como científico y ateo. En las primeras páginas de la Biblia, Dios le dijo al hombre que 'la poseyera (la tierra)' - Génesis 1:28. Esto es exactamente lo que hace la ciencia hoy."
Van Iersel Yang
“El hecho de que un científico sea cristiano no lo hace mejor o peor como científico. Si el estudio de la ciencia destruye la fe religiosa, entonces aquí podemos hacer una enmienda con seguridad: destruye la fe falsa y, más precisamente, la religión falsa. .”
Wolf-Heidegger Gerhard
"Un científico que tiene creencias religiosas puede ser tan buen científico como los demás. Esto pertenece a la libertad del espíritu. Tanto el creyente como el no creyente pueden ver las limitaciones de la ciencia. Uno lo explicará de una manera, el otro en otro. Las limitaciones en estas explicaciones son las mismas."
Karl Ziegler
“Mi experiencia científica no me hace más o menos religioso. Si tuviera otra profesión, mi servicio en la iglesia no cambiaría en absoluto”.
Wallenfels Kurt
"Algunos dicen que cuando una golondrina construye cierto tipo de nido para sus polluelos, lo hace de acuerdo con el instinto que le ha dado el Creador. No creo que esta verdad sea menor que las suposiciones científicas sobre el pasado de nuestro mundo. Otros dicen que la proteína, según la receta de un determinado número de genes en los cromosomas del ave, produce ciertas señales a ciertas partes del cerebro del ave y que, dependiendo de esto, el ave elige la dirección de su vuelo, construye nidos, etc. No creo que esta explicación sea mejor que la primera (que el instinto le fue dado al pájaro por el Creador), porque tampoco puede ser verificado por la experiencia, sino que debe tomarse por fe."
Willis Worchester
"Creo que, como porcentaje, tenemos tantos creyentes en la ciencia como en otras profesiones. Muchos ministros del evangelio han trabajado en diversos campos de la ciencia en el pasado. Conozco a muchos de ellos".
Robert Vilfong
“El propósito de la ciencia es descubrir lo que Dios nos ha dado, comprender la creación de Dios y así servir para el beneficio del hombre. Personalmente, no veo ningún conflicto en mi rama de la ciencia con lo que Dios nos ha revelado a través de Sus Escrituras. . En el hecho de que me convertí en científico, veo la voluntad de Dios."
Capítulo 5. Resultados de los descubrimientos científicos.
A principios de este siglo había muchos ateos que estaban cautivados por la idea de que los crecientes descubrimientos de la ciencia pondrían fin a la creencia en Dios, que la ciencia revelaría todos los secretos del universo y que nada quedaría sin explicar. religión.
Esta conclusión no estaba justificada.
Por supuesto, ahora sabemos más de lo que sabíamos, pero lo desconocido y por descubrir continúa multiplicándose más rápido que nuestro conocimiento. Cada nuevo descubrimiento, en lugar de responder a la última pregunta, da lugar a muchas otras preguntas para las que la ciencia no tiene respuesta. Esta incapacidad de la ciencia para dar respuestas completas a las preguntas del hombre, en lugar de un alejamiento de la fe, dio lugar a un alejamiento del materialismo entre muchos científicos y despertó el interés por lo espiritual.
La membresía en las iglesias estadounidenses ha aumentado recientemente, aunque al mismo tiempo ha aumentado el nivel de educación y el número de descubrimientos científicos. Una de las razones de este interesante fenómeno fue señalada en Estados Unidos por una de las revistas más populares en un artículo del científico autorizado Lincoln Barnett. Dijo lo siguiente: “El descubrimiento de un misterio por la ciencia da lugar a un misterio aún mayor. Toda la evidencia que la ciencia puede recopilar indica que la creación del universo tuvo lugar en un momento determinado”.
A continuación presentamos las opiniones de los científicos que confirman precisamente este punto de vista.
Einstein Alberto
"Cuantos más descubrimientos hace la ciencia en el mundo físico, más llegamos a conclusiones que sólo pueden resolverse por la fe".
alberto roberto
"Cuanto más aprendemos sobre el universo, más se revela lo desconocido. Nos enfrentamos a un aumento del misterio sobre la naturaleza de las cosas. Cada vez que un científico hace tal o cual descubrimiento, está convencido de que hay 10 cosas que él no lo sabe. La ciencia tiene la propiedad de profundizar infinitamente el conocimiento. No se puede tomar una decisión final, ya que siempre estarán abiertas varias otras posibilidades.
Los programas de exploración espacial han creado un conjunto completamente nuevo de preguntas sobre la Luna y otros planetas, e incluso sobre la Tierra misma, preguntas en las que la gente nunca antes había pensado".
Duchesne Jules
“El estado de la ciencia hoy es el mismo que Newton dijo una vez: “Somos como niños pequeños jugando en la playa ante el océano infinito de la Verdad. La ciencia se ha vuelto más humilde ante los descubrimientos modernos”.
Outrum Haniochem
"En el último siglo, la ciencia se ha vuelto más modesta. Antes se creía que la ciencia descubriría todo lo que es infinito, lo desconocido. La ciencia moderna empezó a pensar en esto de manera más modesta cuando supo que el hombre no puede dar conclusiones definitivas y perfectas. En el conocimiento, el hombre mismo está limitado en sí mismo. Un científico tiene muchas más razones para creer en Dios hoy que hace 50 años, porque ahora la ciencia ha visto sus límites.
Durante bastante tiempo, la ciencia ha sido una fachada y una complacencia para los ateos que se dicen a sí mismos que somos personas inteligentes y, por lo tanto, sabemos (creemos) que no existe Dios. Y los creyentes, dicen, son estúpidos y oscuros, por eso creen en Dios. Estas ideas erróneas pueden responderse con datos de encuestas de opinión y una lista de nombres de científicos destacados de nuestro tiempo que declaran abiertamente su fe. Primero, necesitamos descubrir quiénes son los creyentes y cuántos hay en nuestra sociedad moderna. Tomemos como ejemplo a Rusia. Una encuesta del Centro Levada de diciembre de 2012 nos da muchas cifras, incluido el hecho de que el 74% de la población del país se considera ortodoxa en nuestro país. No hablaremos específicamente de otras religiones por ahora, sino que echemos un vistazo detallado a estas mismas “ortodoxas”. Y aquí resulta curiosa otra cifra: el número de los que se confiesan y reciben la comunión: entre los cristianos ortodoxos solo hay el 7%, es decir. aproximadamente el 5% del número total de rusos. ¿Por qué prestamos atención a este grupo particular de personas entre todos los cristianos ortodoxos? Porque estos son los verdaderos ortodoxos: aquellos que estudian religión, estudian historia, herencia, que entienden por qué necesitan la ortodoxia y la iglesia. Ningún Kirkorov, aunque se llame tres veces ortodoxo y alquile otra iglesia para el próximo bautizo de su hijo sustituto, nunca ha sido ortodoxo. Ningún mayor Dymovsky, cuya actitud hacia la ortodoxia está en el nivel de "mi abuela me bautizó cuando era niño, por eso soy un creyente ortodoxo, aunque no sé nada más sobre la fe", también es ortodoxo. Bueno, también hay millones de personas que van a encender velas para que Dios o uno de los santos les ayude a resolver otro problema en la vida; todo esto es paganismo, que ha crecido como una consecuencia de la ortodoxia. Así, el porcentaje de personas profundamente religiosas de confesiones cristianas y de aquellos que entienden su fe ha sido siempre y en todas partes aproximadamente el mismo: entre el 5% y el 12%, no más, dependiendo del lugar y la época. Y el resto son como los que se mueven por el viento: dondequiera que sople, allí se apoyan: hoy la ortodoxia y mañana los horóscopos con Marx y Engels para empezar.
Ahora tomemos a los científicos. Está claro que esta pregunta también los persigue. En los Estados Unidos, a finales de los años 90, se llevó a cabo una encuesta a gran escala entre científicos de la Academia Nacional de Ciencias, donde varios cientos de "luminarias de la ciencia" respondieron a la pregunta sobre la fe en Dios. Además, estos datos se utilizaron para compararlos con encuestas similares realizadas en 1914 y 1933.
Entonces, vemos dos cosas: primero, el porcentaje de creyentes en los científicos modernos cae exactamente dentro del rango de personas religiosas conocedoras (y si miras los detalles de la encuesta en el enlace de arriba, descubrirás que este porcentaje varía dependiendo de especialización: desde el 5,5% para los biólogos y hasta el 14,3% para los matemáticos, pero siempre dentro de los límites anteriores); en segundo lugar, el número de científicos creyentes ha disminuido significativamente en los últimos 84 años.
Los científicos son personas educadas. Y si tienen dudas sobre algún tema importante, intentan comprenderlo con suficiente detalle. Si observamos nuestra sociedad rusa, vemos que no hay mucha gente que quiera comprender la religión en detalle (el 5% de rusos que estudian religión antes mencionado es un indicador muy típico), y un científico que se precie basará su posición sobre algunas cosas objetivas, y si no quiere entender y no ha encontrado hechos claros por sí solos, dará una respuesta negativa. Por lo tanto, hay aproximadamente el mismo número de científicos creyentes (e incluso un poco más) que personas religiosas profundamente conocedoras en toda la sociedad.
En cuanto a la reducción del número de científicos religiosos, se debe en parte a la disponibilidad de educación primaria y secundaria para el público en general. Hace literalmente 100-150 años, la educación primaria a menudo solo se podía obtener en una escuela parroquial, donde también se enseñaba una materia religiosa (en Rusia, por ejemplo, se llamaba "La Palabra de Dios"). De hecho, el propósito mismo de la existencia de las escuelas parroquiales era enseñar a leer y escribir para que una persona pudiera estudiar la Biblia de forma independiente. De ahí un porcentaje tan alto de científicos creyentes a principios del siglo pasado, pero ahora esta cifra simplemente ha vuelto a la normalidad (nuevamente, estamos hablando de países cristianos).
Y para empezar, algunos nombres de científicos modernos que hablaron claramente sobre su religiosidad (cristianismo):
Gregorio Juan Mendel (1822-1884), biólogo austriaco, fundador de la genética, abad del monasterio.
Georges Lemaître (1894-1966), astrónomo y matemático belga, sacerdote, creador de la teoría del Universo en expansión.
Valentin Voino-Yasenetsky (1877-1961), Lucas monástico, médico ruso, profesor, obispo ortodoxo, santo. En medicina se le conoce como especialista en cirugía purulenta.
Pavel Florensky (1882-1937), filósofo ruso, científico que trabajó en los campos humanitario, natural y técnico, sacerdote ortodoxo.
Georg Cantor(1845-1918), matemático alemán, creador de la teoría de conjuntos.
Max Planck(1858-1947), físico alemán. Destaca su obra “Religión y ciencias naturales”, al final de la cual se extraen las siguientes conclusiones: “Dondequiera que miremos, nunca encontraremos una contradicción entre religión y ciencias naturales, sino que, por el contrario, encontramos un acuerdo completo precisamente en los momentos decisivos. La religión y las ciencias naturales no se excluyen, como ahora algunos piensan o temen, sino que se complementan y condicionan…”
Rauschenbakh Boris Viktorovich(1915-2001), científico soviético en el campo de la mecánica y los procesos de control, uno de los fundadores de la cosmonáutica rusa, miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de la URSS (1966).
Yuri Petrovich Altujov(1936-2006), genetista soviético y ruso.
Víktor Antónovich Sadovnichy(1939-), matemático ruso, académico de la Academia de Ciencias de Rusia. Desde 1992 hasta la actualidad, Rector de la Universidad Estatal de Moscú. M. V. Lomonósov.
