GUERRA CRIMINAL 1853-1856
Causas de la guerra y equilibrio de fuerzas. En la guerra de Crimea participaron Rusia, el Imperio Otomano, Inglaterra, Francia y Cerdeña. Cada uno de ellos tenía sus propios cálculos en este conflicto militar en Oriente Medio.
Para Rusia, el régimen del estrecho del Mar Negro era de suma importancia. En los años 30-40 del siglo XIX. La diplomacia rusa libró una tensa lucha por las condiciones más favorables para resolver este problema. En 1833 se concluyó con Turquía el Tratado de Unkiar-Isklessi. Según él, Rusia recibió el derecho al libre paso de sus buques de guerra a través del estrecho. En los años 40 del siglo XIX. la situación ha cambiado. Sobre la base de una serie de acuerdos con los estados europeos, los estrechos estaban cerrados a todas las armadas. Esto tuvo un duro impacto en la flota rusa. Se encontró encerrado en el Mar Negro. Rusia, apoyándose en su poder militar, buscó resolver el problema del estrecho y fortalecer sus posiciones en Medio Oriente y los Balcanes.
El Imperio Otomano quería devolver los territorios perdidos como resultado de las guerras ruso-turcas de finales del siglo XVIII y la primera mitad del XIX.
Inglaterra y Francia esperaban aplastar a Rusia como gran potencia y privarla de influencia en Medio Oriente y la Península Balcánica.
El conflicto paneuropeo en Oriente Medio comenzó en 1850, cuando estallaron disputas entre el clero ortodoxo y católico de Palestina sobre quién sería el propietario de los Lugares Santos de Jerusalén y Belén. La Iglesia Ortodoxa fue apoyada por Rusia y la Iglesia Católica por Francia. La disputa entre el clero desembocó en un enfrentamiento entre estos dos estados europeos. El Imperio Otomano, que incluía a Palestina, se puso del lado de Francia. Esto provocó un fuerte descontento en Rusia y personalmente con el emperador Nicolás I. Un representante especial del zar, el príncipe A.S., fue enviado a Constantinopla. Ménshikov. Se le encomendó lograr privilegios para la Iglesia Ortodoxa Rusa en Palestina y el derecho de patrocinio para los súbditos ortodoxos de Turquía. Fracaso de la misión A.S. Ménshikova era una conclusión inevitable. El sultán no iba a ceder a la presión rusa y el comportamiento desafiante e irrespetuoso de su enviado no hizo más que agravar la situación del conflicto. Así, una disputa aparentemente privada, pero importante para esa época, dados los sentimientos religiosos de la gente, sobre los Lugares Santos se convirtió en el motivo del estallido de la guerra ruso-turca y, posteriormente, de la guerra paneuropea.
Nicolás I adoptó una posición irreconciliable, confiando en el poder del ejército y el apoyo de algunos estados europeos (Inglaterra, Austria, etc.). Pero calculó mal. El ejército ruso contaba con más de 1 millón de personas. Sin embargo, como resultó durante la guerra, era imperfecto, principalmente en términos técnicos. Sus armas (cañones de ánima lisa) eran inferiores a las armas estriadas de los ejércitos de Europa occidental. La artillería también está obsoleta. La armada rusa navegaba predominantemente, mientras que las armadas europeas estaban dominadas por barcos propulsados por vapor. No había comunicación establecida. Esto no permitió dotar al lugar de las operaciones militares de una cantidad suficiente de municiones y alimentos, ni de reabastecimiento humano. El ejército ruso pudo luchar con éxito contra el turco, pero no pudo resistir las fuerzas unidas de Europa.
Progreso de las operaciones militares. Para presionar a Turquía en 1853, se enviaron tropas rusas a Moldavia y Valaquia. En respuesta, el sultán turco declaró la guerra a Rusia en octubre de 1853. Fue apoyado por Inglaterra y Francia. Austria adoptó una posición de “neutralidad armada”. Rusia se encontró en completo aislamiento político.
La historia de la Guerra de Crimea se divide en dos etapas. La primera, la propia campaña ruso-turca, se llevó a cabo con distinto éxito desde noviembre de 1853 hasta abril de 1854. En la segunda (abril de 1854 - febrero de 1856), Rusia se vio obligada a luchar contra una coalición de estados europeos.
El acontecimiento principal de la primera etapa fue la batalla de Sinop (noviembre de 1853). Almirante P.D. Nakhimov derrotó a la flota turca en la bahía de Sinop y suprimió las baterías costeras. Esto activó a Inglaterra y Francia. Declararon la guerra a Rusia. El escuadrón anglo-francés apareció en el Mar Báltico y atacó Kronstadt y Sveaborg. Los barcos ingleses entraron en el Mar Blanco y bombardearon el Monasterio Solovetsky. También se celebró una manifestación militar en Kamchatka.
El objetivo principal del comando conjunto anglo-francés era capturar Crimea y Sebastopol, la base naval rusa. El 2 de septiembre de 1854, los aliados comenzaron a desembarcar una fuerza expedicionaria en la zona de Evpatoria. Batalla en el río Alma en septiembre de 1854, las tropas rusas perdieron. Por orden del comandante, A.S. Menshikov, pasaron por Sebastopol y se trasladaron a Bakhchisarai. Al mismo tiempo, la guarnición de Sebastopol, reforzada por marineros de la Flota del Mar Negro, se estaba preparando activamente para la defensa. Estaba encabezado por V.A. Kornilov y P.S. Najimov.
En octubre de 1854 comenzó la defensa de Sebastopol. La guarnición de la fortaleza mostró un heroísmo sin precedentes. Los almirantes V.A. se hicieron famosos en Sebastopol. Kornílov, P.S. Nakhimov, V.I. Istomin, ingeniero militar E.I. Totleben, Teniente General de Artillería S.A. Khrulev, muchos marineros y soldados: I. Shevchenko, F. Samolatov, P. Koshka y otros.
La mayor parte del ejército ruso emprendió operaciones de distracción: la batalla de Inkerman (noviembre de 1854), el ataque a Eupatoria (febrero de 1855), la batalla en el río Negro (agosto de 1855). Estas acciones militares no ayudaron a los habitantes de Sebastopol. En agosto de 1855 comenzó el asalto final a Sebastopol. Después de la caída de Malakhov Kurgan, la continuación de la defensa fue difícil. La mayor parte de Sebastopol estaba ocupada por las fuerzas aliadas, sin embargo, al encontrar allí solo ruinas, regresaron a sus posiciones.
En el teatro del Cáucaso, las operaciones militares para Rusia se desarrollaron con mayor éxito. Türkiye invadió Transcaucasia, pero sufrió una gran derrota, tras lo cual las tropas rusas comenzaron a operar en su territorio. En noviembre de 1855 cayó la fortaleza turca de Kare.
El extremo agotamiento de las fuerzas aliadas en Crimea y los éxitos rusos en el Cáucaso llevaron al cese de las hostilidades. Comenzaron las negociaciones entre las partes.
Mundo parisino. A finales de marzo de 1856 se firmó el Tratado de Paz de París. Rusia no sufrió pérdidas territoriales importantes. Sólo le arrebataron la parte sur de Besarabia. Sin embargo, perdió el derecho de patrocinio a los principados del Danubio y a Serbia. La condición más difícil y humillante fue la llamada “neutralización” del Mar Negro. A Rusia se le prohibió tener fuerzas navales, arsenales militares y fortalezas en el Mar Negro. Esto asestó un duro golpe a la seguridad de las fronteras del sur. El papel de Rusia en los Balcanes y Oriente Medio quedó reducido a la nada.
La derrota en la guerra de Crimea tuvo un impacto significativo en el alineamiento de las fuerzas internacionales y en la situación interna de Rusia. La guerra, por un lado, expuso su debilidad, pero por otro, demostró el heroísmo y el espíritu inquebrantable del pueblo ruso. La derrota trajo un triste final al gobierno de Nicolás, sacudió a todo el público ruso y obligó al gobierno a abordar la reforma del Estado.
Lo que necesitas saber sobre este tema:
Desarrollo socioeconómico de Rusia en la primera mitad del siglo XIX. Estructura social de la población.
Desarrollo de la agricultura.
Desarrollo de la industria rusa en la primera mitad del siglo XIX. La formación de relaciones capitalistas. Revolución industrial: esencia, requisitos previos, cronología.
Desarrollo de comunicaciones hidráulicas y viales. Inicio de la construcción del ferrocarril.
Exacerbación de las contradicciones sociopolíticas en el país. El golpe palaciego de 1801 y el ascenso al trono de Alejandro I. “Los días de Alejandro son un comienzo maravilloso”.
Pregunta campesina. Decreto "Sobre los labradores libres". Medidas gubernamentales en el ámbito de la educación. Actividades estatales de M.M. Speransky y su plan de reformas estatales. Creación del Consejo de Estado.
La participación de Rusia en coaliciones antifrancesas. Tratado de Tilsit.
Guerra Patria de 1812. Relaciones internacionales en vísperas de la guerra. Causas y comienzo de la guerra. Equilibrio de fuerzas y planes militares de las partes. MB Barclay de Tolly. P.I. M. I. Kutuzov. Etapas de la guerra. Resultados y significado de la guerra.
Campañas extranjeras de 1813-1814. Congreso de Viena y sus decisiones. Santa Alianza.
La situación interna del país en 1815-1825. Fortalecimiento de los sentimientos conservadores en la sociedad rusa. A.A. Arakcheev y el arakcheevismo. Asentamientos militares.
Política exterior del zarismo en el primer cuarto del siglo XIX.
Las primeras organizaciones secretas de los decembristas fueron la "Unión de Salvación" y la "Unión de Prosperidad". Sociedad del Norte y del Sur. Los principales documentos del programa de los decembristas son "La verdad rusa" de P.I. Pestel y la "Constitución" de N.M. Muravyov. Muerte de Alejandro I. Interregno. Levantamiento del 14 de diciembre de 1825 en San Petersburgo. Levantamiento del regimiento Chernigov. Investigación y juicio de los decembristas. El significado del levantamiento decembrista.
El comienzo del reinado de Nicolás I. Fortalecimiento del poder autocrático. Mayor centralización y burocratización del sistema estatal ruso. Intensificación de las medidas represivas. Creación del III departamento. Normas de censura. La era del terror de la censura.
Codificación. M. M. Speransky. Reforma del estado campesino. P.D.Kiselev. Decreto "Sobre los campesinos obligados".
Levantamiento polaco 1830-1831
Las principales orientaciones de la política exterior rusa en el segundo cuarto del siglo XIX.
Cuestión oriental. Guerra ruso-turca 1828-1829 El problema del estrecho en la política exterior rusa de los años 30 y 40 del siglo XIX.
Rusia y las revoluciones de 1830 y 1848. en Europa.
Guerra de Crimea. Relaciones internacionales en vísperas de la guerra. Causas de la guerra. Progreso de las operaciones militares. La derrota de Rusia en la guerra. Paz de París 1856. Consecuencias internacionales y nacionales de la guerra.
Anexión del Cáucaso a Rusia.
La formación del estado (imamato) en el norte del Cáucaso. Muridismo. Shamil. Guerra del Cáucaso. La importancia de la anexión del Cáucaso a Rusia.
Pensamiento social y movimiento social en Rusia en el segundo cuarto del siglo XIX.
Formación de ideología gubernamental. La teoría de la nacionalidad oficial. Tazas de finales de los años 20 y principios de los 30 del siglo XIX.
El círculo de N.V. Stankevich y la filosofía idealista alemana. El círculo de A.I. Herzen y el socialismo utópico. "Carta filosófica" de P.Ya.Chaadaev. Occidentales. Moderado. Radicales. Eslavófilos. M.V. Butashevich-Petrashevsky y su círculo. La teoría del "socialismo ruso" de A.I.
Prerrequisitos socioeconómicos y políticos para las reformas burguesas de los años 60 y 70 del siglo XIX.
Reforma campesina. Preparación de reforma. "Reglamento" 19 de febrero de 1861 Liberación personal de los campesinos. Asignaciones. Rescate. Deberes de los campesinos. Condición temporal.
Zemstvo, judicial, reformas urbanas. Reformas financieras. Reformas en el ámbito de la educación. Reglas de censura. Reformas militares. El significado de las reformas burguesas.
Desarrollo socioeconómico de Rusia en la segunda mitad del siglo XIX. Estructura social de la población.
Desarrollo industrial. Revolución industrial: esencia, requisitos previos, cronología. Las principales etapas del desarrollo del capitalismo en la industria.
El desarrollo del capitalismo en la agricultura. Comunidad rural en la Rusia posterior a la reforma. Crisis agraria de los años 80-90 del siglo XIX.
Movimiento social en Rusia en los años 50-60 del siglo XIX.
Movimiento social en Rusia en los años 70-90 del siglo XIX.
Movimiento populista revolucionario de los años 70 - principios de los 80 del siglo XIX.
"Tierra y Libertad" de los años 70 del siglo XIX. "Voluntad del pueblo" y "Redistribución negra". Asesinato de Alejandro II el 1 de marzo de 1881. El colapso de Narodnaya Volya.
Movimiento obrero en la segunda mitad del siglo XIX. Lucha de huelga. Las primeras organizaciones obreras. Surge un problema laboral. Legislación de fábrica.
Populismo liberal de los años 80-90 del siglo XIX. Difusión de las ideas del marxismo en Rusia. Grupo "Emancipación del Trabajo" (1883-1903). El surgimiento de la socialdemocracia rusa. Círculos marxistas de los años 80 del siglo XIX.
San Petersburgo "Unión de Lucha por la Liberación de la Clase Obrera". V.I. "Marxismo jurídico".
Reacción política de los años 80-90 del siglo XIX. La era de las contrarreformas.
Alejandro III. Manifiesto sobre la “inviolabilidad” de la autocracia (1881). La política de contrarreformas. Resultados y significado de las contrarreformas.
Posición internacional de Rusia tras la guerra de Crimea. Cambiar el programa de política exterior del país. Las principales direcciones y etapas de la política exterior rusa en la segunda mitad del siglo XIX.
Rusia en el sistema de relaciones internacionales después de la guerra franco-prusiana. Unión de los Tres Emperadores.
Rusia y la crisis oriental de los años 70 del siglo XIX. Los objetivos de la política rusa en la cuestión oriental. Guerra ruso-turca de 1877-1878: causas, planes y fuerzas de las partes, curso de las operaciones militares. Tratado de San Stefano. Congreso de Berlín y sus decisiones. El papel de Rusia en la liberación de los pueblos balcánicos del yugo otomano.
Política exterior de Rusia en los años 80-90 del siglo XIX. Formación de la Triple Alianza (1882). Deterioro de las relaciones de Rusia con Alemania y Austria-Hungría. Conclusión de la alianza ruso-francesa (1891-1894).
- Buganov V.I., Zyryanov P.N. Historia de Rusia: finales de los siglos XVII-XIX. . - M.: Educación, 1996.
Guerra de Crimea.
Causas de la guerra: en 1850 se inició un conflicto entre Francia, el Imperio Otomano y Rusia, cuyo motivo fueron las disputas entre el clero católico y ortodoxo sobre los derechos a los Lugares Santos de Jerusalén y Belén. Nicolás I contaba con el apoyo de Inglaterra y Austria, pero calculó mal.
Progreso de la guerra: en 1853, las tropas rusas fueron introducidas en Moldavia y Valaquia, encontraron una reacción negativa de Austria, que adoptó una posición de neutralidad hostil, exigió la retirada de las tropas rusas y trasladó su ejército a la frontera con Rusia. En octubre de 1853, el sultán turco declaró la guerra a Rusia.
La primera etapa de la guerra: noviembre de 1853 - abril de 1854: campaña ruso-turca. Noviembre de 1853: batalla de Sinop. El almirante Nakhimov derrotó a la flota turca y, paralelamente, se produjeron acciones rusas en el Cáucaso. Inglaterra y Francia declararon la guerra a Rusia. El escuadrón anglo-francés bombardeó territorios rusos (Kronstadt, Sveaborg, Monasterio Solovetsky, Kamchatka).
Segunda etapa: abril de 1854 - Febrero de 1856 Rusia contra la coalición de potencias europeas. Septiembre de 1854: los aliados comenzaron a desembarcar en la zona de Evpatoria. Batallas en el río Alma en septiembre de 1854, los rusos perdieron. Bajo el mando de Ménshikov, los rusos se acercaron a Bakhchisarai. Sebastopol (Kornilov y Nakhimov) se preparaba para la defensa. Octubre de 1854: comienza la defensa de Sebastopol. La mayor parte del ejército ruso emprendió operaciones de distracción (la batalla de Inkerman en noviembre de 1854, la ofensiva en Eupatoria en febrero de 1855, la batalla en el río Negro en agosto de 1855), pero no tuvieron éxito. Agosto de 1855: captura de Sebastopol. Al mismo tiempo, en Transcaucasia, las tropas rusas lograron tomar la fuerte fortaleza turca de Kars. Comenzaron las negociaciones. Marzo de 1856: paz en París. Parte de Besarabia fue arrebatada a Rusia; perdió el derecho a patrocinar a Serbia, Moldavia y Valaquia. Lo más importante es la neutralización del Mar Negro: tanto a Rusia como a Turquía se les prohibió mantener una marina en el Mar Negro.
En Rusia existe una aguda crisis política interna, por lo que se han iniciado reformas.
39. Desarrollo económico y sociopolítico de Rusia a finales de los años 50 y 60. Siglo XiX Reforma campesina de 1861, su contenido y significado.
En los años 50, las necesidades y las penurias de las masas empeoraron notablemente, esto sucedió bajo la influencia de las consecuencias de la guerra de Crimea, la creciente frecuencia de desastres naturales (epidemias, malas cosechas y, como consecuencia, hambrunas), así como la creciente opresión por parte de los terratenientes y del Estado en el período anterior a la reforma. La economía de la aldea rusa se vio particularmente afectada por el servicio militar obligatorio, que redujo el número de trabajadores en un 10%, y las requisiciones de alimentos, caballos y forraje. La situación se vio agravada por la arbitrariedad de los terratenientes, que redujeron sistemáticamente el tamaño de las parcelas campesinas, transfirieron a los campesinos a hogares (y, por tanto, los privaron de tierras) y reubicaron a los siervos en peores tierras. Estos actos adquirieron tales proporciones que el gobierno, poco antes de la reforma, se vio obligado a imponer una prohibición de tales acciones mediante decretos especiales.
La respuesta al empeoramiento de la situación de las masas fue el movimiento campesino, que en su intensidad, escala y formas fue notablemente diferente de las protestas de décadas anteriores y causó gran preocupación en San Petersburgo.
Este período se caracterizó por fugas masivas de campesinos terratenientes que querían alistarse en la milicia y así esperaban obtener la libertad (1854-1855), reasentamiento no autorizado en Crimea devastada por la guerra (1856), un movimiento "sobrio" dirigido contra el sistema feudal. de la viticultura (1858-1859), disturbios y fugas de trabajadores durante la construcción de ferrocarriles (Moscú-Nizhny Novgorod, Volga-Don, 1859-1860). También estaba inquieto en las afueras del imperio. En 1858, los campesinos estonios tomaron las armas en sus manos (“Guerra Machtra”). En 1857 estalló un gran malestar campesino en el oeste de Georgia.
Después de la derrota en la guerra de Crimea, en el contexto de un creciente levantamiento revolucionario, la crisis en la cima se agravó, manifestada, en particular, en la intensificación del movimiento de oposición liberal entre una parte de la nobleza, insatisfecha con los fracasos militares, el atraso. de Rusia, que entendió la necesidad de un cambio político y social. "Sebastopol golpeó las mentes estancadas", escribió sobre esta época el famoso historiador ruso V.O. El "terror de censura" introducido por el emperador Nicolás I después de su muerte en febrero de 1855 fue prácticamente barrido por una ola de glasnost, que permitió discutir abiertamente los problemas más urgentes que enfrentaba el país.
No había unidad en los círculos gubernamentales sobre la cuestión del destino futuro de Rusia. Aquí se formaron dos grupos opuestos: la vieja elite burocrática conservadora (jefe del III departamento V.A. Dolgorukov, Ministro de Propiedad del Estado M.N. Muravyov, etc.), que se opuso activamente a la implementación de las reformas burguesas, y los partidarios de las reformas (Ministro del Interior S.S. Lanskoy, Ya.I. Rostovtsev, hermanos N.A. y D.A. Milyutin).
Los intereses del campesinado ruso se reflejaron en la ideología de la nueva generación de intelectuales revolucionarios.
En los años 50 se formaron dos centros que lideraron el movimiento democrático revolucionario en el país. El primero (emigrante) estuvo encabezado por A.I. Herzen, quien fundó la "Imprenta Rusa Libre" en Londres (1853). Desde 1855 comenzó a publicar la colección no periódica "Polar Star", y desde 1857, junto con N.P. Ogarev, el periódico "Bell", que gozó de enorme popularidad. Las publicaciones de Herzen formularon un programa de transformación social en Rusia, que incluía la liberación de los campesinos de la servidumbre con tierra y a cambio de un rescate. Inicialmente, los editores de Kolokol creyeron en las intenciones liberales del nuevo emperador Alejandro II (1855-1881) y depositaron ciertas esperanzas en reformas sabiamente llevadas a cabo "desde arriba". Sin embargo, mientras se preparaban proyectos para la abolición de la servidumbre, las ilusiones se disiparon y en las páginas de las publicaciones de Londres se escuchó con fuerza un llamado a luchar por la tierra y la democracia.
El segundo centro surgió en San Petersburgo. Estaba encabezado por los principales empleados de la revista Sovremennik N.G. Chernyshevsky y N.A. Dobrolyubov, alrededor de quienes se unieron personas de ideas afines del campo democrático revolucionario (M.L. Mikhailov, N.A. Serno-Solovyevich, N.V. Shelgunov y otros). Los artículos censurados de N.G. Chernyshevsky no fueron tan francos como las publicaciones de A.I Herzen, pero se distinguieron por su coherencia. N.G. Chernyshevsky creía que cuando los campesinos fueran liberados, la tierra debería ser transferida a ellos sin rescate, la liquidación de la autocracia en Rusia se produciría por medios revolucionarios;
En vísperas de la abolición de la servidumbre, surgió una demarcación entre los campos democrático-revolucionario y liberal. Los liberales, que reconocieron la necesidad de reformas "desde arriba", vieron en ellas, ante todo, una oportunidad para evitar una explosión revolucionaria en el país.
La guerra de Crimea presentó al gobierno una opción: preservar la servidumbre que existía en el país y, como consecuencia de esto, en última instancia, como resultado de una catástrofe política, financiera y económica, perder no solo el prestigio y la posición de una gran potencia, pero también amenazar la existencia de la autocracia en Rusia, o llevar a cabo reformas burguesas, la principal de las cuales fue la abolición de la servidumbre.
Habiendo elegido el segundo camino, el gobierno de Alejandro II creó en enero de 1857 un Comité Secreto "para discutir medidas para organizar la vida de los campesinos terratenientes". Un poco antes, en el verano de 1856, en el Ministerio del Interior, el camarada (viceministro) A.I. Levshin desarrolló un programa gubernamental de reforma campesina que, aunque otorgaba a los siervos derechos civiles, conservaba todas las tierras en propiedad del terrateniente. y proporcionó a este último poder patrimonial sobre la finca. En este caso, los campesinos recibirían tierras asignadas para su uso, para las cuales tendrían que realizar tareas fijas. Este programa se estableció en rescriptos (instrucciones) imperiales, primero dirigidos a los gobernadores generales de Vilna y San Petersburgo, y luego enviados a otras provincias. De acuerdo con los rescriptos, se comenzaron a crear comités especiales en las provincias para considerar el caso a nivel local y la preparación de la reforma se hizo pública. El Comité Secreto pasó a llamarse Comité Principal de Asuntos Campesinos. El Departamento Zemstvo dependiente del Ministerio del Interior (N.A. Milyutin) comenzó a desempeñar un papel importante en la preparación de la reforma.
Dentro de los comités provinciales hubo una lucha entre liberales y conservadores sobre las formas y el alcance de las concesiones al campesinado. Proyectos de reforma preparados por K.D. Kavelin, A.I Koshelev, M.P. Yu.F. Samarin, A.M. Unkovsky, diferían en las opiniones políticas de los autores y las condiciones económicas. Así, los terratenientes de las provincias de tierra negra, que poseían tierras caras y mantenían a los campesinos en trabajos forzados, querían retener la máxima cantidad posible de tierra y retener a los trabajadores. En las provincias industriales de tierras no negras, durante la reforma, los terratenientes querían recibir fondos importantes para reconstruir sus granjas de manera burguesa.
Las propuestas y programas elaborados fueron sometidos a discusión a las denominadas Comisiones Editoriales. La lucha por estas propuestas tuvo lugar tanto en estas comisiones como durante la consideración del proyecto en el Comité Principal y en el Consejo de Estado. Pero, a pesar de las diferencias de opinión existentes, en todos estos proyectos se trataba de llevar a cabo una reforma campesina en interés de los terratenientes, manteniendo la propiedad de la tierra y el dominio político en manos de la nobleza rusa, “Todo lo que se pudiera hacer para proteger los beneficios "Se ha hecho lo mismo con los terratenientes", afirmó Alejandro II en el Consejo de Estado. La versión final del proyecto de reforma, que había sufrido una serie de cambios, fue firmada por el emperador el 19 de febrero de 1861, y el 5 de marzo se publicaron los documentos más importantes que regulaban la implementación de la reforma: “Manifiesto” y “ Disposiciones generales sobre los campesinos que salen de la servidumbre”.
De acuerdo con estos documentos, los campesinos recibieron libertad personal y ahora podían disponer libremente de sus propiedades, participar en actividades comerciales e industriales, comprar y vender bienes raíces, ingresar al servicio, recibir educación y dirigir sus asuntos familiares.
El terrateniente todavía era dueño de toda la tierra, pero parte de ella, generalmente una parcela reducida y el llamado "asentamiento de finca" (una parcela con una cabaña, dependencias, huertas, etc.), estaba obligado a transferirla al campesinos para su uso. Por lo tanto, los campesinos rusos recibieron la liberación con la tierra, pero podían usar esta tierra por una cierta renta fija o servicio corvee. Los campesinos no pudieron renunciar a estas parcelas durante 9 años. Para una liberación completa, podían comprar la finca y, de acuerdo con el terrateniente, la parcela, tras lo cual se convertían en propietarios campesinos. Hasta ese momento se establecía un “cargo temporalmente obligado”.
Los nuevos montos de las asignaciones y pagos de los campesinos se registraron en documentos especiales, "estatutos legales". que se compilaron para cada aldea durante un período de dos años. Los importes de estos derechos y de las tierras de adjudicación estaban determinados por las “Normas Locales”. Así, según la situación local de la "Gran Rusia", el territorio de 35 provincias se distribuyó en 3 franjas: no chernozem, chernozem y estepa, que se dividieron en "localidades". En las dos primeras franjas, dependiendo de las condiciones locales, se establecieron tamaños de parcelas "superiores" e "inferiores" (1/3 de las "más altas"), y en la zona de estepa, una parcela "decretada". Si el tamaño de la parcela anterior a la reforma excedía el "más alto", entonces se podían producir terrenos, pero si la parcela era menor que la "más baja", entonces el propietario tenía que cortar la tierra o reducir los derechos. . También se hicieron cortes en algunos otros casos, por ejemplo, cuando al propietario, como resultado de la asignación de tierras a los campesinos, le quedaba menos de 1/3 del total de tierras de la propiedad. Entre las tierras cortadas se encontraban a menudo las zonas más valiosas (bosques, prados, tierras cultivables), en algunos casos los terratenientes podían exigir el traslado de las propiedades campesinas a nuevos lugares; Como resultado de la gestión de la tierra posterior a la reforma, la aldea rusa se caracterizó por rayas.
Los estatutos generalmente se celebraban con toda una sociedad rural, el "mundo" (comunidad), que debía garantizar la responsabilidad mutua en el pago de los derechos.
La posición "temporalmente obligada" de los campesinos cesó después de la transferencia a la redención, que se volvió obligatoria sólo 20 años después (a partir de 1883). El rescate se llevó a cabo con la ayuda del gobierno. La base para calcular los pagos de rescate no era el precio de mercado de la tierra, sino la evaluación de derechos que eran de naturaleza feudal. Cuando se cerró el trato, los campesinos pagaron el 20% del monto y el Estado pagó el 80% restante a los terratenientes. Los campesinos debían reembolsar el préstamo concedido por el Estado anualmente en forma de pagos de rescate durante 49 años, teniendo en cuenta, por supuesto, los intereses devengados. Los pagos de rescate supusieron una pesada carga para las explotaciones campesinas. El coste del terreno adquirido superó significativamente su precio de mercado. Durante la operación de rescate, el gobierno también intentó recuperar las enormes sumas que se entregaron a los terratenientes en los años previos a la reforma en concepto de garantía de la tierra. Si la finca estaba hipotecada, el monto de la deuda se deducía de las cantidades entregadas al propietario. Los terratenientes recibieron sólo una pequeña parte del importe del rescate en efectivo; el resto se emitieron pagarés de interés especial.
Hay que tener en cuenta que en la literatura histórica moderna las cuestiones relacionadas con la implementación de la reforma no están completamente desarrolladas. Existen diferentes puntos de vista sobre el grado de transformación durante la reforma del sistema de parcelas y pagos campesinos (estos estudios se están realizando actualmente a gran escala utilizando computadoras).
A la reforma de 1861 en las provincias internas le siguió la abolición de la servidumbre en las afueras del imperio: en Georgia (1864-1871), Armenia y Azerbaiyán (1870-1883), que a menudo se llevó a cabo con aún menos coherencia y con mayor preservación de los restos feudales. Los campesinos apanage (pertenecientes a la familia real) recibieron libertad personal según los decretos de 1858 y 1859. “Por el Reglamento de 26 de junio de 1863.” Se determinaron la estructura de la tierra y las condiciones para la transición a la redención en la aldea apanage, que se llevó a cabo durante 1863-1865. En 1866 se llevó a cabo una reforma en el pueblo estatal. La compra de tierras por parte de los campesinos estatales no se completó hasta 1886.
Así, las reformas campesinas en Rusia abolieron la servidumbre y marcaron el comienzo del desarrollo de la formación capitalista en Rusia. Sin embargo, aunque mantuvieron la propiedad de la tierra y los restos feudales en el campo, no pudieron resolver todas las contradicciones, lo que finalmente condujo a una mayor intensificación de la lucha de clases.
La respuesta del campesinado a la publicación del "Manifiesto" fue una explosión masiva de descontento en la primavera de 1861. Los campesinos protestaron contra la continuación del sistema de corvee y el pago de alquileres y parcelas de tierra. El movimiento campesino adquirió una escala particularmente grande en la región del Volga, Ucrania y las provincias centrales de la Tierra Negra.
La sociedad rusa quedó consternada por los acontecimientos que tuvieron lugar en abril de 1863 en las aldeas de Bezdna (provincia de Kazán) y Kandeevka (provincia de Penza). Los campesinos indignados por la reforma fueron fusilados allí por equipos militares. En total, en 1861 se produjeron más de 1.100 disturbios campesinos. Sólo ahogando en sangre las protestas logró el gobierno reducir la intensidad de la lucha. La protesta desunida, espontánea y desprovista de conciencia política de los campesinos estaba condenada al fracaso. Ya en 1862-1863. El alcance del movimiento se redujo significativamente. En los años siguientes decayó drásticamente (en 1864 hubo menos de 100 representaciones).
En 1861-1863 Durante el período de intensificación de la lucha de clases en el campo, se intensificó la actividad de las fuerzas democráticas en el país. Después de la represión de los levantamientos campesinos, el gobierno, sintiéndose más confiado, atacó el campo democrático con represión.
Reforma campesina de 1861, su contenido y significado.
La reforma campesina de 1861, que abolió la servidumbre, marcó el inicio de la formación capitalista en el país.
Razón principal La reforma campesina resultó en una crisis del sistema de servidumbre feudal. Guerra de Crimea 1853-1856 reveló la podredumbre y la impotencia de la Rusia sierva. En el contexto del malestar campesino, que se intensificó especialmente durante la guerra, el zarismo decidió abolir la servidumbre.
En enero de 1857 Se formó un Comité Secreto bajo la presidencia del emperador Alejandro II "para discutir medidas para organizar la vida de los campesinos terratenientes", que a principios de 1858. se reorganizó en el Comité Principal de Asuntos Campesinos. Al mismo tiempo, se formaron comités provinciales, que comenzaron a desarrollar proyectos de reforma campesina, considerados por las Comisiones Editoriales.
19 de febrero de 1861 En San Petersburgo, Alejandro II firmó el Manifiesto sobre la abolición de la servidumbre y el “Reglamento sobre los campesinos que salen de la servidumbre”, que consta de 17 actos legislativos.
La ley principal, el “Reglamento general para los campesinos que salen de la servidumbre”, contenía las principales condiciones de la reforma campesina:
1. los campesinos recibieron libertad personal y el derecho a disponer de sus propiedades;
2. los terratenientes conservaron la propiedad de todas las tierras que poseían, pero estaban obligados a proporcionar a los campesinos una “residencia familiar” y parcelas de campo “para asegurar su sustento y cumplir con sus deberes para con el gobierno y el terrateniente”;
3. Para el uso de la tierra de nadiel, los campesinos debían realizar servicio forzado o pagar alquiler y no tenían derecho a rechazarlo durante 9 años. El tamaño de la asignación de campo y los derechos deberían haberse registrado en las cartas legales de 1861, que fueron redactadas por los propietarios de cada propiedad y verificadas por los intermediarios de paz;
-a los campesinos se les dio el derecho de comprar una propiedad y, de acuerdo con el terrateniente, una parcela de campo, hasta que esto se hiciera, se les llamó campesinos temporalmente obligados;
La “situación general” determinó la estructura, los derechos y las responsabilidades de los órganos gubernamentales públicos campesinos (rurales y volost) y de los tribunales.
4 Los “Reglamentos Locales” determinaban el tamaño de las parcelas de tierra y los deberes de los campesinos para su uso en 44 provincias de la Rusia europea. El primero de ellos es el de “Gran Rusia”, pues incluye 29 provincias de Gran Rusia, 3 de Novorossiysk (Ekaterinoslav, Tauride y Kherson), 2 de Bielorrusia (Mogilev y parte de Vitebsk) y parte de Jarkov. Todo este territorio se dividió en tres franjas (no chernozem, chernozem y estepa), cada una de las cuales constaba de "localidades".
En las dos primeras franjas, dependiendo de la “localidad”, se establecieron los montos de impuestos per cápita más altos (de 3 a 7 desiatinas; de 2 3/4 a 6 desiatinas) y más bajos (1/3 de los más altos). Para la estepa, se determinó una asignación "decretada" (en las provincias de la Gran Rusia de 6 a 12 desiatinas; en Novorossiysk, de 3 a 6 1/5 desiatinas). Se determinó que el tamaño del diezmo del gobierno sería de 1,09 hectáreas.
Se entregaron tierras de adjudicación a la “comunidad rural”, es decir. comunidad, según el número de almas (sólo hombres) que en el momento de redactarse los documentos constitutivos tenían derecho a la asignación.
De la tierra que estaba en uso de los campesinos antes del 19 de febrero de 1861, se podían hacer secciones si las asignaciones per cápita de los campesinos excedían el tamaño más alto establecido para una “localidad” determinada, o si los terratenientes, manteniendo la asignación campesina existente A , le quedaba menos de 1/3 del terreno de la finca. Las asignaciones podrían reducirse mediante acuerdos especiales entre campesinos y terratenientes, así como mediante la recepción de una asignación de regalo.
Si los campesinos tenían parcelas de tamaño inferior, el terrateniente estaba obligado a cortar las tierras faltantes o reducir los derechos. Para la asignación espiritual más alta, se estableció un quitrent de 8 a 12 rublos por año o corvee: 40 días laborales para hombres y 30 para mujeres por año. Si la asignación era inferior a la más alta, los derechos se reducían, pero no proporcionalmente.
El resto de las "Disposiciones locales" básicamente repitieron las "Disposiciones de la Gran Rusia", pero teniendo en cuenta las particularidades de sus regiones.
Las características de la reforma campesina para determinadas categorías de campesinos y zonas específicas estuvieron determinadas por 8 "reglas adicionales": "Disposición de los campesinos asentados en las propiedades de los pequeños propietarios y en los beneficios para estos propietarios"; “Personas del Ministerio de Hacienda adscritas a plantas mineras privadas”; "Campesinos y trabajadores que trabajan en plantas mineras privadas y minas de sal de Perm"; “Campesinos que trabajan en fábricas terratenientes”; "Los campesinos y la gente del patio en la Tierra del Ejército del Don"; "Campesinos y gente del patio en la provincia de Stavropol"; "Campesinos y gente del patio en Siberia"; "Personas que surgieron de la servidumbre en la región de Besarabia."
El Manifiesto y el “Reglamento” se publicaron el 5 de marzo en Moscú y del 7 de marzo al 2 de abril en San Petersburgo. Temiendo el descontento de los campesinos con las condiciones de la reforma, el gobierno tomó una serie de precauciones: redistribuyó tropas, envió a miembros del séquito imperial a lugares, emitió un llamamiento del Sínodo, etc. Sin embargo, los campesinos, descontentos con las condiciones esclavizantes de la reforma, respondieron con un malestar masivo. Los mayores de ellos fueron los levantamientos campesinos de Bezdnensky y Kandeevsky de 1861.
A partir del 1 de enero de 1863, los campesinos se negaron a firmar alrededor del 60% de los estatutos. El precio de compra del terreno excedió significativamente su valor de mercado en ese momento, en algunas áreas -
2 o 3 veces. En muchas regiones, los campesinos buscaron recibir parcelas de regalo, reduciendo así el uso de la tierra adjudicada: en la provincia de Saratov en un 42,4%, Samara - 41,3%, Poltava - 37,4%, Ekaterinoslav - 37,3%, etc. Las tierras cortadas por los terratenientes eran un medio para esclavizar a los campesinos, ya que eran de vital necesidad para la economía campesina: abrevaderos, pastos, producción de heno, etc.
La transición de los campesinos al rescate duró varias décadas, el 28 de diciembre de 1881. El 1 de enero de 1883 se promulgó una ley sobre rescate obligatorio, cuya transferencia se completó en 1895. En total, hasta el 1 de enero de 1895, se aprobaron 124 mil transacciones de redención, según las cuales 9,159 mil almas en áreas con agricultura comunal y 110 mil hogares en áreas con agricultura familiar fueron transferidas a redención. Alrededor del 80% de las adquisiciones eran obligatorias.
Como resultado de la reforma campesina (según 1878), en las provincias de la Rusia europea, 9.860 mil campesinos recibieron una asignación de 33.728 mil desiatinas de tierra (en promedio 3,4 desiatinas per cápita). U115 mil. los terratenientes se quedaron con 69 millones de desiatinas (un promedio de 600 desiatinas por propietario).
¿Cómo eran estos indicadores “promedio” después de 3,5 décadas? El poder político y económico del zar recaía en los nobles y terratenientes. Según el censo de 1897 En Rusia había 1 millón 220 mil nobles hereditarios y más de 600 mil nobles personales, a quienes se les dio el título de nobleza, pero no se heredó. Todos ellos eran propietarios de terrenos.
De ellos: unos 60 mil eran pequeños nobles, cada uno tenía 100 acres; 25,5 mil: propietarios promedio de tierras, tenían de 100 a 500 acres; 8 mil grandes nobles, que tenían de 500 a 1000 acres: 6,5 mil, los nobles más grandes, que tenían de 1000 a 5000 acres.
Al mismo tiempo, había 102 familias en Rusia: los príncipes Yusupov, Golitsyn, Dolgorukov, los condes Bobrinsky, Orlov, etc., cuyas propiedades ascendían a más de 50 mil desiatinas, es decir, alrededor del 30% del fondo de tierras de los terratenientes en Rusia.
El mayor propietario de Rusia fue el zar Nicolás I. Poseía enormes extensiones de las llamadas tierras de gabinete y apanage. Allí se extraían oro, plata, plomo, cobre y madera. Alquiló una parte importante del terreno. Un ministerio especial de la corte imperial gestionaba los bienes del rey.
Al completar el cuestionario para el censo, Nicolás II escribió en la columna sobre la profesión: “Amo de la tierra rusa”.
En cuanto a los campesinos, la vivienda media de una familia campesina, según el censo, era de 7,5 desiatinas.
La importancia de la reforma campesina de 1861 fue que abolió la propiedad feudal de los trabajadores y creó un mercado para la mano de obra barata. Los campesinos fueron declarados personalmente libres, es decir, tenían derecho a comprar tierras, casas y realizar diversas transacciones en su propio nombre. La reforma se basó en el principio del gradualismo: en dos años se debían redactar estatutos que definieran las condiciones específicas para la liberación de los campesinos, luego los campesinos fueron transferidos a la posición de "obligados temporalmente" hasta la transición a la redención. y en el siguiente período de 49 años, pagar la deuda al Estado que compró las tierras para los campesinos a los terratenientes. Sólo después de esto las parcelas de tierra deberían pasar a ser propiedad plena de los campesinos.
Para la liberación de los campesinos de la servidumbre, el pueblo llamó al emperador Alejandro II el "LIBERADOR". Juzgue usted mismo, ¿qué había más aquí: verdad o hipocresía? Tenga en cuenta que del número total de disturbios campesinos que ocurrieron en todo el país entre 1857 y 1861, 1.340 de 2.165 (62%) protestas ocurrieron después del anuncio de la reforma de 1861.
Así, la reforma campesina de 1861 Fue una reforma burguesa llevada a cabo por propietarios de siervos. Este fue un paso hacia la conversión de Rusia en una monarquía burguesa. Sin embargo, la reforma campesina no resolvió las contradicciones socioeconómicas en Rusia, conservó la propiedad de la tierra y varios otros restos de servidumbre feudal, condujo a un agravamiento adicional de la lucha de clases y fue una de las principales razones de la explosión social. de 1905-1907. Siglo XX.
Para ampliar sus fronteras estatales y así fortalecer su influencia política en el mundo, la mayoría de los países europeos, incluido el Imperio ruso, buscaron dividir las tierras turcas.
Causas de la guerra de Crimea
Las principales razones del estallido de la Guerra de Crimea fueron el choque de intereses políticos de Inglaterra, Rusia, Austria y Francia en los Balcanes y Oriente Medio. Por su parte, los turcos querían vengarse de todas sus derrotas anteriores en conflictos militares con Rusia.
El detonante del estallido de las hostilidades fue la revisión en el Convenio de Londres del régimen jurídico para el cruce de los barcos rusos por el Estrecho del Bósforo, lo que provocó indignación por parte del Imperio Ruso, ya que sus derechos fueron vulnerados significativamente.
Otro motivo del estallido de las hostilidades fue el traspaso de las llaves de la Iglesia de Belén a manos de los católicos, lo que provocó una protesta de Nicolás I, quien, en forma de ultimátum, comenzó a exigir su devolución al clero ortodoxo.
Para evitar el fortalecimiento de la influencia rusa, en 1853 Francia e Inglaterra firmaron un acuerdo secreto cuyo objetivo era contrarrestar los intereses de la corona rusa, que consistía en un bloqueo diplomático. El Imperio ruso rompió todas las relaciones diplomáticas con Turquía y las hostilidades comenzaron a principios de octubre de 1853.
Operaciones militares en la guerra de Crimea: primeras victorias
Durante los primeros seis meses de hostilidades, el Imperio ruso obtuvo una serie de victorias sorprendentes: el escuadrón del almirante Nakhimov destruyó prácticamente por completo la flota turca, sitió Silistria y detuvo los intentos de las tropas turcas de apoderarse de Transcaucasia.
Temiendo que el Imperio Ruso pudiera capturar al Imperio Otomano en un mes, Francia e Inglaterra entraron en la guerra. Querían intentar un bloqueo naval enviando su flotilla a los grandes puertos rusos: Odessa y Petropavlovsk-on-Kamchatka, pero su plan no se vio coronado por el éxito deseado.
En septiembre de 1854, habiendo consolidado sus fuerzas, las tropas británicas intentaron capturar Sebastopol. La primera batalla por la ciudad en el río Alma no tuvo éxito para las tropas rusas. A finales de septiembre se inició la heroica defensa de la ciudad, que duró todo un año.
Los europeos tenían una ventaja significativa sobre Rusia: eran barcos de vapor, mientras que la flota rusa estaba representada por veleros. En las batallas por Sebastopol participaron el famoso cirujano N.I. Tolstoi.
Muchos participantes en esta batalla pasaron a la historia como héroes nacionales: S. Khrulev, P. Koshka, E. Totleben. A pesar del heroísmo del ejército ruso, no pudo defender Sebastopol. Las tropas del Imperio Ruso se vieron obligadas a abandonar la ciudad.
Consecuencias de la guerra de Crimea
En marzo de 1856, Rusia firmó el Tratado de París con los países europeos y Turquía. El Imperio ruso perdió su influencia en el Mar Negro y fue reconocido como neutral. La guerra de Crimea causó enormes daños a la economía del país.
El error de cálculo de Nicolás I fue que el Imperio feudal-siervo en ese momento no tenía ninguna posibilidad de derrotar a los países europeos fuertes que tenían importantes ventajas técnicas. La derrota en la guerra fue el principal motivo para que el nuevo emperador ruso Alejandro II iniciara una serie de reformas sociales, políticas y económicas.
Guerra de Crimea 1853-1856 - uno de los acontecimientos más importantes del siglo XIX, que marcó un giro brusco en la historia de Europa. La causa inmediata de la Guerra de Crimea fueron los acontecimientos que rodearon a Turquía, pero sus verdaderas causas fueron mucho más complejas y profundas. Tenían sus raíces principalmente en la lucha entre principios liberales y conservadores.
A principios del siglo XIX, el triunfo indiscutible de los elementos conservadores sobre los revolucionarios agresivos terminó al final de las guerras napoleónicas con el Congreso de Viena de 1815, que fijó la estructura política de Europa durante mucho tiempo. “Sistema” conservador-protector Metternich“Prevaleció en todo el continente europeo y recibió su expresión en la Santa Alianza, que inicialmente abarcaba a todos los gobiernos de Europa continental y representaba, por así decirlo, su seguro mutuo contra los intentos de reanudar el sangriento terror jacobino en cualquier lugar. Los intentos de nuevas revoluciones ("romanas del sur") realizados en Italia y España a principios de la década de 1820 fueron reprimidos por decisiones de los congresos de la Santa Alianza. Sin embargo, la situación empezó a cambiar tras la Revolución Francesa de 1830, que tuvo éxito y cambió el orden interno de Francia hacia un mayor liberalismo. El golpe de julio de 1830 provocó acontecimientos revolucionarios en Bélgica y Polonia. El sistema del Congreso de Viena empezó a resquebrajarse. Se estaba gestando una división en Europa. Los gobiernos liberales de Inglaterra y Francia comenzaron a unirse contra las potencias conservadoras de Rusia, Austria y Prusia. Luego, en 1848, estalló una revolución aún más grave, que, sin embargo, fue derrotada en Italia y Alemania. Los gobiernos de Berlín y Viena recibieron apoyo moral de San Petersburgo, y el ejército ruso ayudó directamente al levantamiento en Hungría para reprimir a los Habsburgo austríacos. Poco antes de la Guerra de Crimea, el grupo conservador de potencias, liderado por la más poderosa de ellas, Rusia, parecía estar aún más unido, restaurando su hegemonía en Europa.
Esta hegemonía de cuarenta años (1815 - 1853) despertó el odio por parte de los liberales europeos, que se dirigió con especial fuerza contra la Rusia "atrasada", "asiática" como principal bastión de la Santa Alianza. Mientras tanto, la situación internacional sacó a la luz acontecimientos que ayudaron a unir al grupo occidental de potencias liberales y separaron a las conservadoras del este. Estos acontecimientos provocaron complicaciones en Oriente. Los intereses de Inglaterra y Francia, diferentes en muchos aspectos, convergieron en proteger a Turquía de ser absorbida por Rusia. Por el contrario, Austria no podía ser un aliado sincero de Rusia en este asunto porque, como los británicos y los franceses, temía sobre todo la absorción del Este turco por el imperio ruso. Así, Rusia se encontró aislada. Aunque el principal interés histórico de la lucha fue la tarea de eliminar la hegemonía protectora de Rusia, que había dominado a Europa durante 40 años, las monarquías conservadoras dejaron a Rusia en paz y prepararon así el triunfo de las potencias y los principios liberales. En Inglaterra y Francia, la guerra con el coloso conservador del norte fue popular. Si hubiera sido causado por un choque sobre alguna cuestión occidental (italiana, húngara, polaca), habría unido a las potencias conservadoras de Rusia, Austria y Prusia. Sin embargo, la cuestión turca oriental, por el contrario, los separó. Sirvió como causa externa de la Guerra de Crimea de 1853-1856.
Guerra de Crimea 1853-1856. Mapa
El pretexto para la guerra de Crimea fueron las disputas sobre los lugares santos en Palestina, que comenzaron en 1850 entre el clero ortodoxo y el clero católico, que estaban bajo el patrocinio de Francia. Para resolver la cuestión, el emperador Nicolás I envió (1853) un enviado extraordinario a Constantinopla, el príncipe Ménshikov, quien exigió que la Puerta confirmara el protectorado ruso sobre toda la población ortodoxa del Imperio turco, establecido por tratados anteriores. Los otomanos contaron con el apoyo de Inglaterra y Francia. Después de casi tres meses de negociaciones, Ménshikov recibió del sultán una negativa decisiva a aceptar la nota que presentó y el 9 de mayo de 1853 regresó a Rusia.
Luego, el emperador Nicolás, sin declarar la guerra, introdujo el ejército ruso del príncipe Gorchakov en los principados del Danubio (Moldavia y Valaquia), “hasta que Turquía satisfaga las justas demandas de Rusia” (manifiesto del 14 de junio de 1853). La conferencia de representantes de Rusia, Inglaterra, Francia, Austria y Prusia, que se reunieron en Viena para resolver pacíficamente las causas del desacuerdo, no logró su objetivo. A finales de septiembre, Türkiye, bajo amenaza de guerra, exigió que los rusos limpiaran los principados en un plazo de dos semanas. El 8 de octubre de 1853, las flotas inglesa y francesa entraron en el Bósforo, violando así la convención de 1841, que declaró el Bósforo cerrado a los barcos militares de todas las potencias.
La guerra de Crimea respondió al viejo sueño de Nicolás I de apoderarse de los estrechos del Bósforo y los Dardanelos. El potencial militar de Rusia era bastante realizable en las condiciones de la guerra con el Imperio Otomano, pero Rusia no podía librar una guerra contra las principales potencias mundiales. Hablemos brevemente sobre los resultados de la Guerra de Crimea de 1853-1856.
Progreso de la guerra
La mayor parte de las batallas tuvieron lugar en la península de Crimea, donde los aliados tuvieron éxito. Sin embargo, hubo otros teatros de operaciones militares donde el éxito acompañó al ejército ruso. Así, en el Cáucaso, las tropas rusas capturaron la gran fortaleza de Kars y ocuparon parte de Anatolia. En Kamchatka y el Mar Blanco, las fuerzas de desembarco inglesas fueron rechazadas por guarniciones y residentes locales.
Durante la defensa del Monasterio Solovetsky, los monjes dispararon contra la flota aliada con armas fabricadas bajo Iván el Terrible.
La conclusión de este evento histórico fue la conclusión de la Paz de París, cuyos resultados se reflejan en la tabla. La fecha de la firma fue el 18 de marzo de 1856.
Los aliados no lograron todos sus objetivos en la guerra, pero sí detuvieron el aumento de la influencia rusa en los Balcanes. Hubo otros resultados de la guerra de Crimea de 1853-1856.
La guerra destruyó el sistema financiero del Imperio ruso. Así, si Inglaterra gastó 78 millones de libras en la guerra, los costos para Rusia ascendieron a 800 millones de rublos. Esto obligó a Nicolás I a firmar un decreto sobre la impresión de notas de crédito sin garantía.
TOP 5 artículosque están leyendo junto con esto
Arroz. 1. Retrato de Nicolás I.
Alejandro II también revisó su política en materia de construcción de ferrocarriles.
Arroz. 2. Retrato de Alejandro II.
Consecuencias de la guerra
Las autoridades comenzaron a fomentar la creación de una red ferroviaria en todo el país, que no existía antes de la Guerra de Crimea. La experiencia del combate no pasó desapercibida. Se utilizó durante las reformas militares de las décadas de 1860 y 1870, donde se reemplazó el servicio militar obligatorio de 25 años. Pero la razón principal de Rusia fue el impulso de las Grandes Reformas, incluida la abolición de la servidumbre.
Para Gran Bretaña, la infructuosa campaña militar provocó la dimisión del gobierno de Aberdeen. La guerra se convirtió en una prueba de fuego que demostró la corrupción de los oficiales ingleses.
En el Imperio Otomano, el principal resultado fue la quiebra del tesoro estatal en 1858, así como la publicación de un tratado sobre la libertad de religión y la igualdad de los súbditos de todas las nacionalidades.
Para el mundo, la guerra impulsó el desarrollo de las fuerzas armadas. El resultado de la guerra fue un intento de utilizar el telégrafo con fines militares, Pirogov sentó las bases de la medicina militar y se inventó la participación de las enfermeras en el cuidado de los heridos y las minas de bombardeo.
Después de la batalla de Sinop, se documentó la manifestación de una “guerra de información”.
Arroz. 3. Batalla de Sinop.
Los británicos escribieron en los periódicos que los rusos estaban rematando a los turcos heridos que flotaban en el mar, lo que no sucedió. Después de que la flota aliada quedó atrapada en una tormenta evitable, el emperador francés Napoleón III ordenó el monitoreo del clima y la presentación de informes diarios, lo que fue el comienzo del pronóstico del tiempo.
¿Qué hemos aprendido?
La Guerra de Crimea, como cualquier choque militar importante entre potencias mundiales, provocó muchos cambios tanto en la vida militar como sociopolítica de todos los países que participaron en el conflicto.
Prueba sobre el tema.
Evaluación del informe
Calificación promedio: 4.6. Calificaciones totales recibidas: 106.
