Sergei Osipov, AiF: ¿Cuál de los líderes bolcheviques tomó la decisión de ejecutar a la familia real?
Esta cuestión sigue siendo objeto de debate entre los historiadores. Hay una versión: Lenin Y Sverdlov no sancionó el regicidio, cuya iniciativa supuestamente pertenecía únicamente a los miembros del comité ejecutivo del Consejo Regional de los Urales. De hecho, todavía desconocemos los documentos directos firmados por Ulyanov. Sin embargo León Trotski En el exilio, recordó cómo le hizo una pregunta a Yakov Sverdlov: “¿Quién decidió? - Decidimos aquí. Ilich creía que no debíamos dejarles un estandarte vivo, especialmente en las difíciles condiciones actuales”. Sin vergüenza alguna, el papel de Lenin fue señalado inequívocamente por Nadezhda Krupskaya.
A principios de julio partió urgentemente hacia Moscú desde Ekaterimburgo. Shaya Goloshchekin, “maestro” del partido de los Urales y comisario militar del Distrito Militar de los Urales. El día 14 regresó, aparentemente con instrucciones finales de Lenin, Dzerzhinsky y Sverdlov de exterminar a toda la familia. Nicolás II.
- ¿Por qué los bolcheviques necesitaban la muerte no solo del ya abdicado Nicolás, sino también de mujeres y niños?
- Trotsky afirmó cínicamente: “En esencia, la decisión no sólo fue conveniente, sino también necesaria”, y en 1935, en su diario, aclaró: “La familia real fue víctima del principio que constituye el eje de la monarquía: herencia dinástica”.El exterminio de los miembros de la Casa Romanov no sólo destruyó la base legal para la restauración del poder legítimo en Rusia, sino que también obligó a los leninistas a asumir una responsabilidad mutua.
¿Podrían haber sobrevivido?
- ¿Qué hubiera pasado si los checos que se acercaban a la ciudad hubieran liberado a Nicolás II?
El soberano, los miembros de su familia y sus fieles servidores habrían sobrevivido. Dudo que Nicolás II hubiera podido repudiar el acto de renuncia del 2 de marzo de 1917 en la parte que le concernía personalmente. Sin embargo, es obvio que nadie podría cuestionar los derechos del heredero al trono, Zarévich Alexéi Nikoláievich. Un heredero vivo, a pesar de su enfermedad, personificaría el poder legítimo en una Rusia asolada por la agitación. Además, junto con la adquisición de los derechos de Alexei Nikolaevich, se restablecería automáticamente el orden de sucesión al trono, destruido durante los acontecimientos del 2 al 3 de marzo de 1917. Era precisamente esta opción la que temían desesperadamente los bolcheviques.
¿Por qué algunos de los restos reales fueron enterrados (y los propios asesinados fueron canonizados) en los años 90 del siglo pasado, otros, bastante recientemente, y hay alguna confianza en que esta parte sea realmente la última?
Para empezar, la ausencia de reliquias (restos) no sirve como base formal para rechazar la canonización. La canonización de la familia real por parte de la Iglesia se habría llevado a cabo incluso si los bolcheviques hubieran destruido por completo los cuerpos en el sótano de la Casa Ipatiev. Por cierto, muchos en el exilio así lo creían. El hecho de que los restos fueran encontrados en partes no es sorprendente. Tanto el asesinato en sí como la ocultación de huellas se produjeron con terrible prisa, los asesinos estaban nerviosos, la preparación y organización resultaron pésimas. Por lo tanto, no pudieron destruir completamente los cuerpos. No tengo ninguna duda de que los restos de dos personas encontrados en el verano de 2007 en la ciudad de Porosyonkov Log, cerca de Ekaterimburgo, pertenecen a los hijos del emperador. Por tanto, lo más probable es que la tragedia de la familia real haya llegado a su fin. Pero, lamentablemente, tanto ella como las tragedias posteriores de millones de otras familias rusas han dejado a nuestra sociedad moderna prácticamente indiferente.
Después de la ejecución en la noche del 16 al 17 de julio de 1918, los cuerpos de los miembros de la familia real y sus asociados (11 personas en total) fueron cargados en un automóvil y enviados hacia Verkh-Isetsk, a las minas abandonadas de Ganina Yama. Al principio intentaron sin éxito quemar a las víctimas, luego las arrojaron al pozo de una mina y las cubrieron con ramas.
Descubrimiento de restos
Sin embargo, al día siguiente casi todo Verkh-Isetsk se enteró de lo sucedido. Además, según un miembro del pelotón de fusilamiento de Medvedev, “el agua helada de la mina no sólo lavó completamente la sangre, sino que también congeló los cuerpos hasta tal punto que parecían estar vivos”. La conspiración claramente fracasó.
Se decidió volver a enterrar los restos lo antes posible. La zona fue acordonada, pero el camión, después de recorrer sólo unos pocos kilómetros, quedó atascado en la zona pantanosa de Porosenkova Log. Sin inventar nada, enterraron una parte de los cuerpos directamente debajo de la carretera y la otra un poco a un lado, después de llenarlos primero con ácido sulfúrico. Se colocaron durmientes encima por seguridad.
Es interesante que el investigador forense N. Sokolov, enviado por Kolchak en 1919 para buscar el lugar de enterramiento, encontró este lugar, pero nunca pensó en levantar a los durmientes. En el área de Ganina Yama, logró encontrar solo un dedo femenino cortado. Sin embargo, la conclusión del investigador fue inequívoca: “Esto es todo lo que queda de la familia August. Los bolcheviques destruyeron todo lo demás con fuego y ácido sulfúrico”.
Quizás nueve años más tarde fue Vladimir Mayakovsky quien visitó el tronco de Porosenkov, como se desprende de su poema “El Emperador”: “Aquí un cedro fue tocado con un hacha, hay muescas debajo de la raíz de la corteza, en la base raíz hay un camino debajo del cedro, y en él está enterrado el emperador”.
Se sabe que el poeta, poco antes de su viaje a Sverdlovsk, se reunió en Varsovia con uno de los organizadores de la ejecución de la familia real, Pyotr Voikov, quien pudo mostrarle el lugar exacto.
Los historiadores de los Urales encontraron los restos en Porosenkovy Log en 1978, pero el permiso para las excavaciones no se recibió hasta 1991. En el entierro había 9 cadáveres. Durante la investigación, algunos de los restos fueron reconocidos como “reales”: según los expertos, solo Alexei y María estaban desaparecidos. Sin embargo, muchos expertos estaban confundidos por los resultados del examen y, por lo tanto, nadie tenía prisa por estar de acuerdo con las conclusiones. La Casa de Romanov y la Iglesia Ortodoxa Rusa se negaron a reconocer los restos como auténticos.
Alexei y María fueron descubiertos sólo en 2007, guiados por un documento redactado a partir de las palabras del comandante de la "Casa de Propósito Especial" Yakov Yurovsky. La "nota de Yurovsky" inicialmente no inspiró mucha confianza, sin embargo, la ubicación del segundo entierro se indicó correctamente.
Falsificaciones y mitos
Inmediatamente después de la ejecución, los representantes del nuevo gobierno intentaron convencer a Occidente de que los miembros de la familia imperial, o al menos los niños, estaban vivos y en un lugar seguro. El Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores, G.V. Chicherin, en abril de 1922 en la Conferencia de Génova, cuando uno de los corresponsales le preguntó sobre el destino de las Grandes Duquesas, respondió vagamente: “No conozco el destino de las hijas del zar. Leí en los periódicos que están en Estados Unidos”.
Sin embargo, P.L. Voikov declaró informalmente más específicamente: "el mundo nunca sabrá lo que le hicimos a la familia real". Pero más tarde, después de que se publicaran en Occidente los materiales de la investigación de Sokolov, las autoridades soviéticas reconocieron el hecho de la ejecución de la familia imperial.
Las falsificaciones y especulaciones sobre la ejecución de los Romanov contribuyeron a la difusión de mitos persistentes, entre los que era popular el mito del asesinato ritual y la cabeza cortada de Nicolás II, que se encontraba en el almacén especial de la NKVD. Más tarde, se agregaron a los mitos historias sobre el “rescate milagroso” de los hijos del zar, Alexei y Anastasia. Pero todo esto seguía siendo mitos.
Investigación y exámenes
En 1993, la investigación sobre el descubrimiento de los restos fue confiada al investigador de la Fiscalía General Vladimir Solovyov. Dada la importancia del caso, además de los tradicionales exámenes balísticos y macroscópicos, se llevaron a cabo estudios genéticos adicionales junto con científicos ingleses y estadounidenses.
Para estos fines, se extrajo sangre de algunos parientes de los Romanov que vivían en Inglaterra y Grecia. Los resultados mostraron que la probabilidad de que los restos pertenecieran a miembros de la familia real era del 98,5 por ciento.
La investigación lo consideró insuficiente. Soloviev logró obtener permiso para exhumar los restos del hermano del zar, Jorge. Los científicos confirmaron la "similitud posicional absoluta del ADN-mt" de ambos restos, lo que reveló una rara mutación genética inherente a los Romanov: la heteroplasmia.
Sin embargo, tras el descubrimiento de los supuestos restos de Alexei y María en 2007, se necesitaron nuevas investigaciones y exámenes. El trabajo de los científicos fue facilitado enormemente por Alexy II, quien, antes de enterrar el primer grupo de restos reales en la tumba de la Catedral de Pedro y Pablo, pidió a los investigadores que retiraran las partículas de hueso. “La ciencia se está desarrollando, es posible que en el futuro sean necesarias”, fueron palabras del Patriarca.
Para disipar las dudas de los escépticos, el jefe del laboratorio de genética molecular de la Universidad de Massachusetts, Evgeniy Rogaev (en quien insistieron los representantes de la Casa Romanov), el genetista jefe del ejército de los EE. UU., Michael Cobble (que devolvió los nombres de las víctimas del 11 de septiembre), así como un empleado del Instituto de Medicina Forense de Austria, Walter, fueron invitados a nuevos exámenes.
Al comparar los restos de los dos entierros, los expertos volvieron a verificar los datos obtenidos anteriormente y también realizaron nuevas investigaciones: los resultados anteriores fueron confirmados. Además, la “camisa ensangrentada” de Nicolás II (el incidente de Otsu), descubierta en las colecciones del Hermitage, cayó en manos de los científicos. Y nuevamente la respuesta es positiva: los genotipos del rey "en sangre" y "en huesos" coincidieron.
Resultados
Los resultados de la investigación sobre la ejecución de la familia real refutaron algunas suposiciones previamente existentes. Por ejemplo, según los expertos, “en las condiciones en que se llevó a cabo la destrucción de los cadáveres, era imposible destruir completamente los restos utilizando ácido sulfúrico y materiales inflamables”.
Este hecho excluye a Ganina Yama como lugar de enterramiento final.
Es cierto que el historiador Vadim Viner encuentra una grave laguna en las conclusiones de la investigación. Según él, no se tuvieron en cuenta algunos hallazgos de época posterior, en particular monedas de los años 30. Pero como muestran los hechos, la información sobre el lugar de enterramiento muy rápidamente se "filtró" a las masas y, por lo tanto, el cementerio pudo abrirse repetidamente en busca de posibles objetos de valor.
Otra revelación la ofrece el historiador S.A. Belyaev, quien cree que “podrían haber enterrado a la familia de un comerciante de Ekaterimburgo con honores imperiales”, aunque sin aportar argumentos convincentes.
Sin embargo, las conclusiones de la investigación, que se llevó a cabo con un rigor sin precedentes utilizando los últimos métodos, con la participación de expertos independientes, son claras: los 11 restos se correlacionan claramente con cada uno de los fusilados en la casa de Ipatiev. El sentido común y la lógica dictan que es imposible duplicar por casualidad tales correspondencias físicas y genéticas.
En diciembre de 2010 se celebró en Ekaterimburgo la conferencia final dedicada a los últimos resultados de los exámenes. Los informes fueron elaborados por 4 grupos de genetistas que trabajaron de forma independiente en diferentes países. Los que se oponían a la versión oficial también pudieron exponer sus puntos de vista, pero, según testigos presenciales, "después de escuchar los informes, abandonaron la sala sin decir una palabra".
La Iglesia Ortodoxa Rusa todavía no reconoce la autenticidad de los “restos de Ekaterimburgo”, pero muchos representantes de la Casa Romanov, a juzgar por sus declaraciones en la prensa, aceptaron los resultados finales de la investigación.
No pretendemos la confiabilidad de todos los hechos presentados en este artículo, pero los argumentos que se dan a continuación son muy interesantes.
No hubo ejecución de la familia real.El heredero al trono, Alyosha Romanov, se convirtió en el comisario del pueblo Alexei Kosygin.
La familia real fue separada en 1918, pero no ejecutada. María Feodorovna se fue a Alemania, y Nicolás II y el heredero al trono Alexei permanecieron como rehenes en Rusia.
En abril de este año, Rosarkhiv, que estaba bajo la jurisdicción del Ministerio de Cultura, fue reasignada directamente al jefe de Estado. Los cambios de estado se explican por el especial valor de estado de los materiales allí almacenados. Mientras los expertos se preguntaban qué significaba todo esto, apareció una investigación histórica en el periódico Presidente, registrada en la plataforma de la Administración Presidencial. Su esencia es que nadie disparó contra la familia real. Todos vivieron una larga vida, y el zarevich Alexei incluso hizo carrera en la nomenklatura de la URSS.
La transformación del zar Alexei Nikolaevich Romanov en presidente del Consejo de Ministros de la URSS Alexei Nikolaevich Kosygin se discutió por primera vez durante la perestroika. Se refirieron a una filtración del archivo del partido. La información fue percibida como una anécdota histórica, aunque la idea de "y si fuera cierta" se agitó en la mente de muchos. Después de todo, nadie vio entonces los restos de la familia real y siempre hubo muchos rumores sobre su milagrosa salvación. Y de repente, aquí lo tienes: una publicación sobre la vida de la familia real después de la supuesta ejecución, publicada en una publicación lo más alejada posible de la búsqueda de sensaciones.
— ¿Fue posible escapar o ser sacado de la casa de Ipatiev? ¡Resulta que sí! - escribe el historiador Sergei Zhelenkov al periódico President. - Había una fábrica cerca. En 1905, el propietario cavó un pasaje subterráneo en caso de captura por los revolucionarios. Cuando Boris Yeltsin destruyó la casa tras la decisión del Politburó, la excavadora cayó en un túnel del que nadie sabía.
STALIN a menudo llamaba a KOSYGIN (izquierda) Tsarevich delante de todos
Rehén dejado
¿Qué motivos tuvieron los bolcheviques para salvar la vida de la familia real?
Los investigadores Tom Mangold y Anthony Summers publicaron el libro "El caso Romanov o la ejecución que nunca sucedió" en 1979. Comenzaron con el hecho de que en 1978 expira el sello de secreto de 60 años del Tratado de Paz de Brest-Litovsk firmado en 1918, y sería interesante examinar los archivos desclasificados.
Lo primero que desenterraron fueron telegramas del embajador inglés informando sobre la evacuación de la familia real de Ekaterimburgo a Perm por parte de los bolcheviques.
Según los agentes de inteligencia británicos en el ejército de Alexander Kolchak, al entrar en Ekaterimburgo el 25 de julio de 1918, el almirante nombró inmediatamente a un investigador en el caso de la ejecución de la familia real. Tres meses después, el capitán Nametkin puso un informe sobre su escritorio, donde decía que en lugar de la ejecución había una recreación de la misma.
Paralelamente a ellos trabajó la comisión del capitán Malinovsky, quien en junio de 1919 dio las siguientes instrucciones al tercer investigador, Nikolai Sokolov: “Como resultado de mi trabajo en el caso, desarrollé la convicción de que la augusta familia está viva. .. todos los hechos que observé durante la investigación son "simulación de asesinato".
El almirante Kolchak, que ya se había proclamado Gobernante Supremo de Rusia, no necesitaba en absoluto un zar vivo, por lo que Sokolov recibe instrucciones muy claras: encontrar pruebas de la muerte del emperador.
A Sokolov no se le ocurre nada mejor que decir: “Los cadáveres fueron arrojados a una mina y llenos de ácido”.
Tom Mangold y Anthony Summers creían que la respuesta debería buscarse en el propio Tratado de Brest-Litovsk. Sin embargo, su texto completo no se encuentra en los archivos desclasificados de Londres o Berlín. Y llegaron a la conclusión de que había puntos relacionados con la familia real.
Probablemente, el emperador Guillermo II, pariente cercano de la emperatriz Alexandra Feodorovna, exigió que todas las mujeres augustas fueran trasladadas a Alemania. Las chicas no tenían derechos al trono ruso y, por tanto, no podían amenazar a los bolcheviques. Los hombres permanecieron como rehenes, como garantía de que el ejército alemán no marcharía sobre San Petersburgo y Moscú.
Esta explicación parece bastante lógica. Especialmente si recordamos que el zar no fue derrocado por los rojos, sino por su propia aristocracia de mentalidad liberal, la burguesía y la cúspide del ejército. Los bolcheviques no sentían ningún odio especial por Nicolás II. No los amenazó de ninguna manera, pero al mismo tiempo fue un excelente as en la manga y una buena moneda de cambio en las negociaciones.
Además, Lenin entendía perfectamente que Nicolás II era una gallina capaz, si se la sacudía bien, de poner muchos huevos de oro tan necesarios para el joven Estado soviético. Después de todo, los secretos de muchos depósitos familiares y estatales en bancos occidentales se guardaban en la cabeza del rey. Posteriormente, estas riquezas del Imperio Ruso se utilizaron para la industrialización.
En el cementerio del pueblo italiano de Marcotta había una lápida en la que descansaba la princesa Olga Nikolaevna, la hija mayor del zar ruso Nicolás II. En 1995, la tumba, con el pretexto de impago del alquiler, fue destruida y las cenizas fueron trasladadas.
La vida después de la "muerte"
Según el periódico President, la KGB de la URSS, basada en la 2.ª Dirección General, tenía un departamento especial que supervisaba todos los movimientos de la familia real y sus descendientes por el territorio de la URSS:
“Stalin construyó una dacha en Sujumi al lado de la dacha de la familia real y vino allí para reunirse con el emperador. Nicolás II visitó el Kremlin con uniforme de oficial, lo cual fue confirmado por el general Vatov, que sirvió en la guardia personal de Iósif Vissarionovich”.
Según el periódico, para honrar la memoria del último emperador, los monárquicos pueden ir a Nizhny Novgorod, al cementerio del Etna Rojo, donde fue enterrado el 26 de diciembre de 1958. El famoso anciano de Nizhny Novgorod, Gregory, realizó el funeral y enterró al soberano.
Mucho más sorprendente es el destino del heredero al trono, el zar Alexei Nikolaevich.
Con el tiempo, él, como muchos, aceptó la revolución y llegó a la conclusión de que uno debe servir a la Patria independientemente de sus creencias políticas. Sin embargo, no tenía otra opción.
El historiador Sergei Zhelenkov proporciona muchas pruebas de la transformación del zarevich Alexei en el soldado del Ejército Rojo Kosygin.
Durante los años tormentosos de la Guerra Civil, e incluso bajo el amparo de la Cheka, esto no fue realmente difícil de hacer. Su futura carrera es mucho más interesante. Stalin vio un gran futuro en el joven y con visión de futuro lo avanzó en la línea económica. No según el partido.
En 1942, el representante del Comité de Defensa del Estado en la sitiada Leningrado, Kosygin, supervisó la evacuación de la población y de las empresas industriales y propiedades de Tsarskoe Selo. Alexey había navegado muchas veces por Ladoga en el yate “Standart” y conocía bien los alrededores del lago, por lo que organizó el “Camino de la Vida” para abastecer a la ciudad.
En 1949, durante la promoción por parte de Malenkov del “asunto Leningrado”, Kosygin sobrevivió “milagrosamente”. Stalin, que lo llamó zarevich delante de todos, envió a Alexei Nikolaevich a un largo viaje por Siberia debido a la necesidad de fortalecer las actividades de cooperación y mejorar la adquisición de productos agrícolas. Kosygin estaba tan alejado de los asuntos internos del partido que mantuvo su puesto después de la muerte de su patrón.
Jruschov y Brezhnev necesitaban un ejecutivo de negocios bueno y probado; como resultado, Kosygin sirvió como jefe de gobierno por más tiempo en la historia del Imperio Ruso, la URSS y la Federación Rusa: 16 años.
En cuanto a la esposa de Nicolás II y sus hijas, tampoco se puede decir que se haya perdido su rastro.
Antes de su muerte, llamó a un notario y le dijo que Olga Romanova, la hija de Nicolás II, no fue fusilada por los bolcheviques, sino que vivió una larga vida bajo la protección del Vaticano y fue enterrada en un cementerio en el pueblo de Marcotte en norte de Italia.
Los periodistas que acudieron a la dirección indicada encontraron en el cementerio una losa donde estaba escrito en alemán: “ Olga Nikolaevna, hija mayor del zar ruso Nikolai Romanov, 1895 - 1976».
En este sentido, surge la pregunta: ¿quién fue enterrado en 1998 en la Catedral de Pedro y Pablo? El presidente Boris Yeltsin aseguró al público que se trataba de los restos de la familia real. Pero la Iglesia Ortodoxa Rusa se negó entonces a reconocer este hecho. Recordemos que en Sofía, en el edificio del Santo Sínodo en la plaza San Alejandro Nevski, vivió el confesor de la más alta familia, el obispo Teófano, que huyó de los horrores de la revolución. ¡Nunca sirvió en un servicio conmemorativo para la augusta familia y dijo que la familia real estaba viva!
El resultado de las reformas económicas desarrolladas por Alexei Kosygin fue el llamado octavo plan quinquenal de oro de 1966-1970. Durante este tiempo:
- el ingreso nacional aumentó en un 42 por ciento,
— el volumen de la producción industrial bruta aumentó un 51 por ciento,
— la rentabilidad agrícola aumentó un 21 por ciento,
— se completó la formación del Sistema Energético Unificado de la parte europea de la URSS, se creó el sistema energético unificado de Siberia Central,
— comenzó el desarrollo del complejo de producción de petróleo y gas de Tiumén,
— entraron en funcionamiento las centrales hidroeléctricas de Bratsk, Krasnoyarsk y Saratov y la central eléctrica del distrito estatal de Pridneprovskaya,
— comenzaron a funcionar las plantas metalúrgicas de Siberia Occidental y Karagandá,
— se produjeron los primeros coches Zhiguli,
— se ha duplicado el suministro de televisores a la población, dos veces y media de lavadoras, tres veces de frigoríficos.
El texto de la resolución del Presidium del Consejo Regional de Trabajadores, Campesinos y Diputados del Ejército Rojo de los Urales, publicada una semana después de la ejecución, decía: “En vista de que bandas checoslovacas amenazan la capital de los Urales Rojos, Ekaterimburgo; En vista de que el verdugo coronado puede evitar el juicio del pueblo (se acaba de descubrir una conspiración de la Guardia Blanca, que tenía como objetivo secuestrar a toda la familia Romanov), el Presidium del comité regional, en cumplimiento de la voluntad del pueblo, decidió: disparar ex zar Nicolás Romanov, culpable ante el pueblo de innumerables crímenes sangrientos”.
La guerra civil cobró impulso y Ekaterimburgo pronto quedó verdaderamente bajo el control de los blancos. La resolución no informó sobre la ejecución de toda la familia, pero los miembros del Consejo de los Urales se guiaron por la fórmula "No se les puede dejar la pancarta". Según los revolucionarios, cualquiera de los Romanov liberados por los blancos podría utilizarse posteriormente para el proyecto de restauración de la monarquía en Rusia.
Si miramos la pregunta de manera más amplia, entonces Nikolai y Alexandra Romanova fueron considerados por las masas como los principales culpables de los problemas que ocurrieron en el país a principios del siglo XX: la perdida guerra ruso-japonesa, la "resurrección sangrienta" y la posterior primera revolución rusa, el "rasputinismo", el Primer Mundo. Guerra, bajos niveles de vida, etc.
Los contemporáneos testifican que entre los trabajadores de Ekaterimburgo hubo demandas de represalias contra el zar, provocadas por rumores sobre intentos de fuga de la familia Romanov.
La ejecución de todos los Romanov, incluidos los niños, se percibe como un crimen terrible desde el punto de vista de tiempos de paz. Pero en las condiciones de la Guerra Civil, ambos bandos lucharon con una brutalidad cada vez mayor, en la que no sólo fueron asesinados cada vez más opositores ideológicos, sino también miembros de sus familias.
En cuanto a la ejecución del séquito que acompañaba a la familia real, los miembros del Consejo de los Urales explicaron posteriormente sus acciones de la siguiente manera: decidieron compartir el destino de los Romanov, así que déjenlos compartirlo hasta el final.
¿Quién tomó la decisión de ejecutar a Nikolai Romanov y sus familiares?
La decisión oficial de ejecutar a Nicolás II y sus familiares fue tomada el 16 de julio de 1918 por el Presidium del Consejo Regional de Diputados Obreros, Campesinos y Soldados de los Urales.
Este consejo no era exclusivamente bolchevique y también estaba formado por anarquistas y socialistas revolucionarios de izquierda, que estaban aún más radicalmente dispuestos hacia la familia del último emperador.
Se sabe que la máxima dirección de los bolcheviques en Moscú estaba considerando la posibilidad de celebrar el juicio contra Nikolai Romanov en Moscú. Sin embargo, la situación en el país se complicó drásticamente, comenzó la Guerra Civil y la cuestión se pospuso. Ni siquiera se discutió la cuestión de qué hacer con el resto de la familia.
En la primavera de 1918, surgieron varias veces rumores sobre la muerte de los Romanov, pero el gobierno bolchevique los desmintió. La directiva de Lenin, enviada a Ekaterimburgo, exigía prevenir "cualquier violencia" contra la familia real.
La más alta dirección soviética representada por Vladímir Lenin Y Yakova Sverdlova Los camaradas de los Urales se enfrentaron a un hecho: los Romanov fueron ejecutados. Durante la Guerra Civil, el control central sobre las regiones fue a menudo formal.
Hasta la fecha, no hay pruebas reales que sugieran que el gobierno de la RSFSR en Moscú haya ordenado la ejecución de Nikolai Romanov y miembros de su familia.
¿Por qué fueron ejecutados los hijos del último emperador?
En las condiciones de una aguda crisis política y de la Guerra Civil, las cuatro hijas y el hijo de Nikolai Romanov no fueron considerados niños comunes y corrientes, sino figuras con la ayuda de las cuales se podía revivir la monarquía.
Basándonos en hechos conocidos, podemos decir que tal punto de vista no era cercano al gobierno bolchevique en Moscú, pero los revolucionarios en el terreno razonaron exactamente así. Por tanto, los hijos de Romanov compartieron el destino de sus padres.
Sin embargo, no se puede decir que la ejecución de los niños reales sea una crueldad que no tiene análogos en la historia.
Después de su elección al trono ruso fundador de la dinastía Romanov Mikhail Fedorovich En Moscú, un niño de 3 años fue ahorcado en la puerta Serpukhov. Ivashka Vorenok, también conocido como Tsarevich Ivan Dmitrievich, hijo de Marina Mnishek y el Falso Dmitry II. Toda la culpa del desafortunado niño fue que los oponentes de Mikhail Romanov consideraban a Ivan Dmitrievich como un aspirante al trono. Los partidarios de la nueva dinastía resolvieron radicalmente el problema estrangulando al bebé.
A finales de 1741, como resultado de un golpe de estado, ascendió al trono ruso. Elizabeth Petrovna, hija Pedro el grande. Al mismo tiempo, derrocó a Juan VI, el infante emperador, que en el momento del derrocamiento no tenía ni un año y medio. El niño fue sometido a un estricto aislamiento, sus imágenes e incluso pronunciar su nombre en público estaban prohibidos. Después de pasar su infancia exiliado en Kholmogory, a la edad de 16 años fue encarcelado en régimen de aislamiento en la fortaleza de Shlisselburg. Después de pasar toda su vida en cautiverio, el ex emperador fue asesinado a puñaladas por guardias a la edad de 23 años durante un intento fallido de liberarlo.
¿Es cierto que el asesinato de la familia de Nikolai Romanov fue de naturaleza ritual?
Todos los equipos de investigación que alguna vez trabajaron en el caso de la ejecución de la familia Romanov llegaron a la conclusión de que no fue de naturaleza ritual. La información sobre ciertos signos e inscripciones en el lugar de la ejecución que tienen un significado simbólico es producto de la creación de mitos. Esta versión se difundió más gracias a un libro de un nazi. Helmut Schramm"Asesinato ritual entre los judíos". El propio Schramm lo incluyó en el libro por sugerencia de emigrantes rusos. Mijaíl Skariatin Y Grigori Schwartz-Bostunich. Este último no sólo colaboró con los nazis, sino que hizo una brillante carrera en el Tercer Reich, alcanzando el rango de SS Standartenführer.
¿Es cierto que algunos miembros de la familia de Nicolás II escaparon de la ejecución?
Hoy podemos decir con seguridad que tanto Nikolai como Alexandra y sus cinco hijos murieron en Ekaterimburgo. En general, la inmensa mayoría de los miembros del clan Romanov murieron durante la revolución y la Guerra Civil o abandonaron el país. La excepción más rara puede considerarse la tataranieta del emperador Nicolás I, Natalya Androsova, quien en la URSS se convirtió en artista de circo y maestra de deportes en las carreras de motos.
Hasta cierto punto, los miembros del Consejo de los Urales lograron el objetivo que buscaban: la base para el resurgimiento de la institución monárquica en el país fue total e irrevocablemente destruida.
- © RIA Novosti
© RIA Novosti
© RIA Novosti
© RIA Novosti
© RIA Novosti
© RIA Novosti
© RIA Novosti
© RIA Novosti
© RIA Novosti
© RIA Novosti
© RIA Novosti
© RIA Novosti
Han pasado exactamente cien años desde la muerte del último emperador ruso Nicolás II y su familia. En 1918, la noche del 16 al 17 de julio, la familia real fue fusilada. Hablamos de la vida en el exilio y la muerte de los Romanov, de disputas sobre la autenticidad de sus restos, de la versión del asesinato “ritual” y de por qué la Iglesia Ortodoxa Rusa canonizó a la familia real.
CC0, vía Wikimedia Commons
¿Qué pasó con Nicolás II y su familia antes de su muerte?
Después de abdicar del trono, Nicolás II pasó de ser zar a prisionero. Los últimos hitos en la vida de la familia real son el arresto domiciliario en Tsarskoe Selo, el exilio en Tobolsk y el encarcelamiento en Ekaterimburgo, escribe TASS. Los Romanov sufrieron muchas humillaciones: los guardias eran a menudo groseros, imponían restricciones a la vida cotidiana y la correspondencia de los prisioneros era vista.
Mientras vivía en Tsarskoe Selo, Alexander Kerensky prohibió a Nicolás y Alexandra dormir juntos: a los cónyuges solo se les permitía verse en la mesa y hablarse exclusivamente en ruso. Es cierto que esta medida no duró mucho.
En casa de Ipatiev, Nicolás II escribió en su diario que sólo se le permitía caminar una hora al día. Cuando se les pidió que explicaran el motivo, respondieron: “Para que parezca un régimen carcelario”.
¿Dónde, cómo y quién mató a la familia real?
La familia real y su séquito fueron fusilados en Ekaterimburgo, en el sótano de la casa del ingeniero de minas Nikolai Ipatiev, informa RIA Novosti. Junto con el emperador Nicolás II, murieron la emperatriz Alexandra Feodorovna, sus hijos: las grandes duquesas Olga, Tatiana, María, Anastasia, el zarevich Alexei, así como el médico Evgeny Botkin, el ayuda de cámara Alexei Trupp, la chica de habitación Anna Demidova y el cocinero Ivan Kharitonov.
El comandante de la Casa de Propósitos Especiales, Yakov Yurovsky, fue asignado para organizar la ejecución. Después de la ejecución, todos los cuerpos fueron trasladados a un camión y sacados de la casa de Ipatiev.
¿Por qué se canonizó a la familia real?
En 1998, en respuesta a una solicitud del Patriarcado de la Iglesia Ortodoxa Rusa, el fiscal criminólogo principal del Departamento Principal de Investigación de la Fiscalía General de la Federación de Rusia, que dirigió la investigación, Vladimir Solovyov, respondió que “las circunstancias de la muerte de la familia indican que las acciones de los involucrados en la ejecución directa de la sentencia (elección del lugar de ejecución, equipo, armas homicidas, lugares de enterramiento, manipulación de cadáveres) fueron determinadas por circunstancias aleatorias”, cita “” se refiere a la suposición de que los dobles de la familia real podrían haber sido fusilados en la casa de Ipatiev. En una publicación de Meduza, Ksenia Luchenko desmiente esta versión:
Esto está fuera de discusión. El 23 de enero de 1998, la Fiscalía General presentó a la comisión gubernamental encabezada por el viceprimer ministro Boris Nemtsov un informe detallado sobre los resultados del estudio sobre las circunstancias de la muerte de la familia real y de personas de su círculo.<…>Y la conclusión general fue clara: todos murieron, los restos fueron correctamente identificados.
