La cofundadora del famoso grupo artístico "Guerra", Natalia Sokol, apeló a la Comisionada para los Derechos del Niño, Anna Kuznetsova, para pedirle que la evacuara a Rusia desde Berlín. Después de seis años de vagar por Europa, Sokol y su marido Oleg Vorotnikov se encontraron en una situación desesperada: Oleg acabó en prisión y Natalya estaba embarazada y con tres niños pequeños se estaba congelando en la calle.
Vorotnikov desapareció en Berlín tras una redada policial y, según algunas fuentes, se encuentra recluido en la prisión de Moabit. Natalya tiene hijos de 2 a 8 años que tienen que vivir en barcos capturados con capota de lona en la bahía de Rummelsburg.
Al mismo tiempo, las convicciones de los fundadores de Voina impiden solicitar asilo político en la UE. Por lo mismo, prácticamente no tienen documentos para ellos ni para sus hijos, y todos son ilegales.
“Si está arrestado, si está vivo o no, no tengo información. Intenté llevar a la dacha a la prisión de Moabit, pero no lo aceptaron: ¿eso significa que no está allí? Me puse en contacto con abogados y se negaron a ayudarme. Pero la prensa local no puede ser penetrada; es propaganda armada de hormigón. Vivo con tres niños en un barco con paredes de lona, para no sentarme en una prisión de tránsito, esperando un convoy hacia un campo de concentración suizo, donde las personas permanecen durante dos años en almacenes subterráneos. En Berlín no tengo amigos ni conocidos en su sano juicio”, escribe Natalia Sokol en Facebook.
La oficina de Kuznetsova ya respondió a la solicitud de Sokol, se puso en contacto con ella y envió una solicitud a la Sección Consular del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, informa la emisora de radio “Moscow Speaks”. Como le dijeron los negociadores a Natalya, Anna Kuznetsova planea enviar una solicitud de perdón al presidente de Rusia.
Recordemos que el grupo activista radical de izquierda “Guerra” reivindica logros en el campo del arte callejero de protesta conceptual. Fue formado en 2007 por Oleg Vorotnikov, apodado Thief, su esposa Natalya Sokol, apodada Koza, Pyotr Verzilov con un apodo obsceno y Nadezhda Tolokonnikova, miembro del grupo punk Pussy Riot.
Entre las acciones más resonantes de la "Guerra" se encuentran el "Golpe de Palacio" con un coche de policía, una actuación sexual en el Museo Biológico Timiryazev, una acción con un salto sobre un coche del FSO, así como una acción con la imagen de un falo. en el puente Liteiny en San Petersburgo y otros. El público se indignó especialmente por la broma de Elena Kostyleva, miembro del grupo Voina, en el supermercado Nakhodka de San Petersburgo, donde se metió un pollo congelado en la entrepierna.
Se abrió una causa penal contra Vorotnikov por insultar a agentes de policía y utilizar la violencia contra agentes encargados de hacer cumplir la ley después de arrojar orina sobre agentes de policía el 31 de marzo de 2011 durante la “Marcha de la disidencia” de San Petersburgo. Además, hay preguntas sobre promociones pasadas. Después de esto, Vorotnikov y Sokol con sus hijos huyeron a Europa. En Rusia, ambos están en la lista de buscados y arrestados en rebeldía.
Sin embargo, en Europa, una familia inusual rápidamente comenzó a tener problemas de tal magnitud que llegó el momento de escribir un drama de aventuras. “Reedus” habló de algunos de ellos en esta publicación. Los patrocinadores de entre los amantes del arte contemporáneo abandonaron a Vorotnikov y Sokol con sus hijos pequeños a merced del destino y, de hecho, se convirtieron en personas sin hogar: viven en cualquier lugar, roban comida y ropa de las tiendas, deambulan de un país a otro y tratan regularmente con la policía. , servicios de migración y nativos agresivos.
“Luché contra los fascistas en el metro de Praga, contra los activistas de derechos humanos en Basilea, contra los traficantes de NO amantes del TAV en Venecia. Ahora siempre llevo un martillo conmigo”, dijo Vorotnikov a los periodistas.
Mientras revisaban los documentos, la policía golpeó a Natalya en la cara varias veces.
“Ni siquiera un policía ruso le haría esto a una mujer que tiene un hijo”, se quejó ante los medios checos.
La página de Facebook de Sokol, donde habla de sus desventuras, sólo puede describirse como impactante.
Los disidentes y opositores de Rusia no están ansiosos por ayudar a la familia debido a que Vorotnikov, después de haber deambulado por Europa, hizo comentarios positivos sobre las actividades del presidente Vladimir Putin, así como sobre la reunificación de Crimea con Rusia.
De sus aventuras, el activista salió con la firme convicción de que Europa está “experimentando una epidemia de psicosis causada por el miedo por su alto nivel de vida”.
En 2010, cuando los activistas del grupo artístico “Guerra” Oleg Vorotnikov y Leonid Nikolaev fueron detenidos después del “Golpe de Palacio”, un grupo de intelectuales rusos salió en su defensa: el crítico musical Artemy Troitsky, el crítico de arte Andrei Erofeev, el editor Alexander Ivanov, el periodista Andrei Loshak, el copropietario de la librería Falanster Boris Kupriyanov, los artistas Alexander Kosolapov y Oleg Kulik.
Andrei Erofeev le dijo a Reedus que estaba en la dacha y que aún no había visto la apelación de Natalya Sokol ante las autoridades rusas y, por lo tanto, no podía hacer comentarios. Andrei Loshak dijo que "no tiene tiempo" para esto, Kupriyanov dijo que "no sabe nada de esta situación y no puede comentar al respecto", y Troitsky, Ivanov, Kosolapov y Kulik no estuvieron disponibles para hacer comentarios.
“Al parecer, en Europa es aún peor vivir fuera del sistema, especialmente con niños. Por eso, desilusionada de todo, la familia pide ayuda a la Patria. Nuestro propio sistema aparentemente resultó ser mejor en comparación. Los liberales que alguna vez defendieron la “guerra” ahora guardan silencio. Pero los "vatniks" empezaron a comentar sobre la situación de la embarazada Sokol y los niños. Piden que devuelvan a estos anarquistas que ya han venido a Rusia y que los ayuden de alguna manera. Que roben casas o algo así”, concluye la periodista Natalya Radulova.
“La UE apoya el comportamiento antisocial de los supuestos “artistas” de los Utyrks únicamente como una práctica colonial de “exportación”. Esto es una banalidad evidente, así como es banal la hipocresía de los medios de comunicación europeos y del “público”, alimentar a esos cabrones mencionados para librar una guerra de información y olvidarse inmediatamente de ellos, tan pronto como los títeres van más allá del papel prescrito”, dice investigador del Instituto de Historia Rusa de la Academia de Ciencias de Rusia, Alexander Dyukov. En su opinión, ya es hora de apartar a los niños de padres irresponsables.
El activista liberal Andrei Sokolov, que huyó de Rusia, describe con horror sus impresiones de la vida en Europa.
Hace varios años, Oleg Vorotnikov, anteriormente conocido en Rusia con el sobrenombre de "Ladrón" y líder del no menos escandaloso grupo artístico "Guerra", abandonó nuestro país con maldiciones, declarando que huía de un régimen dictatorial y represivo. Pero ahora, después de haber sido empujado en la inmensidad de la "Europa civilizada", estaba horrorizado, y anunció que es “fan de Putin”, y en Europa se siente “como el infierno”.
Una pirueta tan increíble, por supuesto, es difícil de creer. Por eso sus antiguos amigos liberales, al enterarse de lo que ahora transmitía su antiguo ídolo, fueron a Europa con la esperanza de demostrar que se trataba sólo de “propaganda de Putin”. Y de repente, ¡he aquí! Resultó que todo esto es en realidad la verdad más pura. Un tal Dmitry Volchek publicó un informe en el sitio web de la emisora estadounidense Radio Liberty sobre una reunión con Vorotnikov, y de tal manera que involuntariamente surge la pregunta de si “los propagandistas de Putin” también lo reclutaron.
Con un falo en el puente
Pero comencemos en orden. Al principio, Volchek describe con manifiesta simpatía los primeros, queridos por su corazón liberal, actos escandalosos del grupo artístico "Guerra", que se hizo famoso sobre todo por la imagen de un falo gigante en un puente levantado en San Petersburgo. Por ello fueron elevados al escudo por la prensa liberal y coronados con numerosos premios.
“La última acción del grupo artístico Voina tuvo lugar el 31 de diciembre de 2011”, escribe Volchek, “en la víspera de Año Nuevo, un furgón policial fue quemado inteligentemente en San Petersburgo. Por "Mento-Auto-Da-Fe", "War" recibió el premio "Arte activista ruso" de los fanáticos y del estado: un caso penal en virtud del artículo 213 ("Hooliganismo"). Después de eso, Oleg Vorotnikov y su esposa Natalya Sokol (apodada Koza) cruzaron la frontera y terminaron en Europa, donde su vida no fue la mejor: en el sitio web del grupo se puede encontrar información tediosa sobre escándalos, detenciones, palizas y otros incidentes.
“La campaña de apoyo a los activistas, organizada por el filólogo Alexei Plutser-Sarno, que se autodenomina “artista mediático de la guerra”, continúa Volchek, “tuvo lugar en Europa, Estados Unidos e incluso Filipinas. de las acciones cuando un enorme retrato de Oleg Vorotnikov fue colgado en el Puente de Carlos de Praga con la inscripción "Se busca Voina". Cuando el mismo cartel fue colgado en el Puente de la Torre, la policía de Londres intervino y en Bucarest los defensores de Oleg Vorotnikov fueron completamente golpeados y detenidos.
En 2014, surgieron informes de que Vorotnikov apoyó la toma de Crimea y se convirtió en partidario de Putin. Me resultaba difícil creerlo: ¿cómo podía ocurrirle semejante metamorfosis a un “partisano” urbano?
También ideó acciones que ridiculizaban el putinismo: en el papel de Mentopop, fue al supermercado, dibujó un pene enorme en el puente levadizo frente al edificio del FSB en San Petersburgo, volcó coches de policía, proyectó una calavera y unas tibias cruzadas en el edificio. del gobierno ruso y fue encarcelado por esto”.
El descontento Volchek fue “a Europa”, aparentemente con el loable objetivo de exponer las falsas acusaciones que se hacían contra su ídolo liberal. “Y así”, escribe, “en una de las ciudades europeas me encuentro con Oleg y su esposa. Tienen tres hijos, los más pequeños están durmiendo, el mayor, Casper, a quien recuerdo cuando era un bebé, ha crecido y debería haber ido a la escuela. ¿Pero adónde lo llevarán? Los padres se encuentran en una situación ilegal, no tienen documentos, mucho menos seguro médico, y una hija llamada Mamá, nacida en San Petersburgo cuando sus padres se escondían del arresto, no está registrada en absoluto. Cuando Koza fue a la clínica prenatal para un examen, los médicos la identificaron y quisieron llamar a la policía, como si repitieran la historia de la serie sobre Stirlitz. La cabra se escapó y sabiamente dio a luz en casa sin la participación de parteras uniformadas.
Oleg inmediatamente advierte que no me concederá una entrevista porque no quiere tratar con los medios "liberales". Sí, todo resultó ser cierto”, Volchek levanta las manos con asombro, “ahora es un “putinista”. Y no solo un partidario de la toma de Crimea: Oleg cree que Putin "completó sorprendentemente el trabajo de salvar el estado ruso", Vyacheslav Volodin es un "líder brillante", Sergei Lavrov es un diplomático sobresaliente que sabe cómo ganar en un entorno enemigo. , "La ley de Dima Yakovlev" es justa y, en general, "no hay nada más hermoso que la unidad popular"... Está seguro de que la propaganda occidental es peor que la rusa, ya que un taxista en Europa puede decir que le gusta Putin, pero un intelectual tiene miedo.
“La buena propaganda rusa es un rayo de sol en la última página de Pionerskaya Pravda en un día de julio”, dice Oleg, y sospecho que se trata de una cita del artículo de Projánov.
Nunca ha visto nada peor que Suiza.
Después de pasar varios años en Europa (y visitó muchas ciudades: Venecia, Roma, Zurich, Basilea, Viena e incluso Cesky Krumlov, donde vegetó Egon Schiele hace cien años), Oleg estaba incondicionalmente desilusionado de Occidente. "Perdí años de mi vida y no encontré nada interesante". La gente aquí se siente intimidada por el sistema, hacen una “apuesta positiva a la hipocresía”, el movimiento de izquierda está indefenso y no hay arte. Sobre todo, no le gusta Suiza: "No he visto nada peor que este país"... Todo terminó en un conflicto con los ocupantes ilegales, que Oleg describió en una entrevista con el sitio web Furfur:
“Logramos capturar la masacre, pero cuando denunciamos a la policía, nos arrebataron la cámara de las manos y la escondieron. Luego visitamos una organización de derechos humanos que ayuda a las víctimas de la violencia. Nos proporcionaron un abogado durante cuatro horas. Están muy dispuestos a pagar un abogado, y aquí son caros. En la oficina de migración. En prisión, tuve una conversación con la policía, me plantearon dos posibilidades: o ir a un campamento y pedir asilo político, o estaríamos. Separados de los niños y deportados por separado a nuestra patria como inmigrantes ilegales. Además, en mi caso, a petición de Interpol, comenzó la manipulación habitual de los niños por parte de la policía, y nosotros cedimos al asilo. No refugiados, no fue un gesto como el de nuestros amigos. Llegamos por un tiempo y luego se cerró el canal de regreso. Tradicionalmente, las autoridades suizas nos exigen que abandonemos el país en una fecha determinada. activado "nos llevaron al campamento, nos llenaron de papeleo y literalmente nos dejaron tirados en el suelo en el pasillo. Nos dijeron que este era el mejor campamento para familias con niños".
Oleg describe el campo de refugiados como un infierno subterráneo, cuyos habitantes, muertos de miedo, son liberados a pasear según un horario, como si fueran prisioneros. Según Oleg, sólo el abogado que se hizo famoso por defender a Roman Polanski aceptó ayudarlos, pero tampoco hizo nada debido a la resistencia burocrática.
Antes de esto, un conflicto similar ocurrió con los vecinos de una casa ocupada en Venecia... Oleg describe de manera colorida cómo, frente a los atónitos turistas japoneses que hacían clic en las cámaras, los agentes de policía lo esposaron y le vendaron la cabeza mientras lo llevaban en un barco a lo largo del Gran Canal. . Pasó sólo unos días en prisión, y desde Venecia: "esto no es una ciudad, sino un cementerio, ¿qué hacer allí?" - se mudó a Roma. "Los mejores años de nuestros hijos los pasamos en el infierno", se queja ahora con amargura. "Soy un ruso, ¿por qué necesito sus valores?".
“Por principio me niego a organizar acciones aquí, a participar en la vida artística. Sólo se puede criticar a Rusia desde dentro, no desde Occidente”, dice Oleg. No le gusta todo lo que sucede en el arte europeo...
La decepción en Occidente llevó al hecho de que lo que estaba sucediendo en Rusia comenzó a parecerles maravilloso a Oleg y su esposa. “Sobre todo”, admite Volchek, “sueñan con regresar a su tierra natal. “Si me dijeran que íbamos a tomar un taxi para ir al aeropuerto, ni siquiera me molestaría en empacar mis cosas”.
Pero es imposible regresar: Oleg está en la lista internacional de personas buscadas, Koza está en la lista federal de personas buscadas. ¿Y adónde ir con tres niños pequeños? Sus familiares no están interesados en su destino, una parte importante de sus amigos se han alejado y no hay dónde vivir.
“No existe en ninguna parte tanta libertad como en Rusia”
“Oleg”, se lamenta Volchek, “alaba la sabiduría de Putin, "vencieron perfectamente" a los liberales en 2013. En su opinión, Putin actuó con suavidad con sus enemigos: "¡Había tanto cuidado paternal en estas decisiones!" El recordatorio del destino de Udaltsov (que también apoyó la anexión de Crimea), Oleg Navalny y Boris Nemtsov no le impresiona: todo esto es propaganda occidental. Oleg recuerda con alegría su estancia en prisión en Rusia. "Éste es uno de los mejores acontecimientos de mi vida. Tengo tres o cuatro recuerdos radiantes y uno de ellos es la prisión". A lo largo de los años pasados en el infierno europeo, su tierra natal empezó a parecerle una tierra prometida. Está convencido de que no existe en ninguna parte una libertad como la que existe en Rusia. “Cuando me buscaban, todos los días pasaba en bicicleta por la entrada principal de la fiscalía, donde nos esperaban, y no pasaba nada”.
“¿Pero qué hacer ahora? Los Vorotnikov se encuentran realmente en una situación desesperada... ¿Cómo ayudar a las personas sin documentos buscadas? En Europa nadie los necesita…”, concluye Volchek y no encuentra respuesta a sus preguntas.
Dmitry Volchek, columnista de Radio Libertad, se reunió con el emigrado Oleg Vorotnikov (Vor), líder del grupo artístico “Voina” que floreció hace cinco años.
La última acción rusa del grupo artístico "Guerra" con la participación de Oleg Vorotnikov, Natalia Sokol, Leonid Nikolaev y activistas anónimos tuvo lugar el 31 de diciembre de 2011. Nadie podría haber pensado entonces que “Mento-Auto-Da-Fe” se convertiría en su última declaración en muchos años y la última acción realizada en la composición clásica.
Hubo un tiempo en que las acciones radicales del grupo artístico fueron observadas con asombro por la juventud progresista de al menos dos capitales. Fueron ellos quienes organizaron un velorio para Dmitry Prigov con una fiesta en el metro, sellaron la entrada al restaurante Oprichnik con un "telón de acero", "asaltaron" la Casa Blanca con gráficos láser, organizaron una carrera con cubos azules en la cabeza. en el techo de un coche del FSO y, finalmente, pintaron un pene de 70 metros de largo en el puente levadizo de Liteiny en San Petersburgo. Por esta y otras acciones recibieron varios meses de prisión y el Premio estatal a la Innovación. Vídeos de acciones artísticas y políticas con la participación de Vor, Koza, Leni la Loca y varios activistas anónimos “explotaron” Internet hace cinco o seis años. Eran, quizás, la información más deseable “prohibida”, un símbolo de protesta imprudente contra el consumismo y la falta de libertad en un momento en el que las dos capitales, al parecer, no podían respirar el aire del cambio.
Entonces algo salió mal. Y para ser honesto, todo salió mal.
Alrededor de 2010, los principales “instigadores” del malestar artístico fueron duramente reprimidos por las autoridades a través de la línea criminal. Vorotnikov el Ladrón y Nikolev el Chiflado pasaron varios meses en prisión. Los líderes activistas, liberados en 2011 con una pequeña fianza en efectivo, huyeron inmediatamente y fueron incluidos en la lista de buscados. En 2010, Alexey Plutser-Sarno, portavoz de Voina en Internet, coautor y cronista de todas las acciones, abandonó el país en algún lugar de los países bálticos. Después de un tiempo, se supo que Vorotnikov, con su esposa y sus dos hijos, también se mudaron ilegalmente a Occidente, a Europa. Los mismos rumores circularon sobre la activista más imprudente del grupo, Lena the Nutty. Pero resultaron ser mentiras. Esto resultó ser en las circunstancias más trágicas. Lenya, que más de una vez había tirado del destino por el bigote, murió como consecuencia de un accidente doméstico. El 22 de septiembre de 2015, Leonid Nikolaev cayó desde una altura y luego murió en el hospital a causa de sus heridas. Resultó que desde hacía varios años vivía ilegalmente en la zona de Domodedovo y estaba preparando una nueva acción radical, quizás la más atrevida de toda la historia de la “Guerra”.
Después de su emigración, poco se supo de Vorotnikov y Sokol con sus hijos en el contexto del arte accionista. En Europa, la familia se mudó de un lugar a otro. De vez en cuando recibían mensajes extraños sobre sus escaramuzas y peleas con anarquistas e informales locales. Luego escuchamos rumores de que Vorotnikov, Sokol y sus hijos se mudaron a Suiza por invitación de Adrian Notz, el director de la cuna del dadaísmo, el Cabaret Voltaire, familiar para nuestros lectores (también, por cierto, uno de los lugares favoritos de Lenin). Pero el resto son sólo rumores, hay pocos detalles.
Y el otro día se publicó en el sitio web de Radio Liberty un artículo de Dmitry Volchek “Cinco años sin “guerra””. El autor logró reunirse (no se indica directamente dónde exactamente, pero probablemente en Suiza) con Oleg Vorotnikov y su esposa Natalya Sokol. El ladrón se negó a conceder una entrevista, pero la conversación se produjo. Y Volchek escribió su recuento, a veces entre comillas. El texto está impregnado de simpatía por los rebeldes del arte del pasado, pero en general la información no es alegre.
El texto de Volchek, por razones obvias, está repleto de insinuaciones, por lo que lo contaré brevemente tal como yo mismo lo entendí. En Europa, los muchachos también fueron arrinconados. Nuevamente fueron presionados por los niños (ahora son tres, la tercera hija, Trinity, nació en Suiza). En la prisión de migración les dieron a elegir: o van a un campo de refugiados y piden asilo político, o son separados de sus hijos y deportados a través de Interpol. No querían pedir asilo político, pero no tenían nada para elegir. El texto de Volchek cita a Vorotnikov: “... y sucumbimos al asilo... Nos llevaron al campo, nos llenaron de documentos y literalmente nos dejaron tirados en el suelo del pasillo. Nos dijeron que este es el mejor campamento para familias con niños”.
Según Vorotnikov, es difícil separar las declaraciones sinceras de las impactantes; para ello es necesario conocerlo personalmente. Pero el autor del artículo confirma que Vorotnikov, que era percibido como un oponente irreconciliable de las autoridades, ahora se ha convertido en un partidario de Putin, evalúa positivamente el papel de Volodin (a quien ya se comienza a llamar un posible sucesor), y está encantado con las acciones de política exterior de Lavrov. Hablan de los liberales con bastante desprecio.
A diferencia de los políticos, Vorotnikov mira los procesos artísticos dentro de Rusia con mucho escepticismo. Pavlensky - "secundario, vergonzoso". En general, no hay nada interesante en Rusia, excepto que Enjoykin (hace videos geniales en YouTube) es genial. Todavía no hay autoridades para Vorotnikov, y tampoco a nivel mundial. Incluso Banksy, que donó dinero a Voina, es, según sus palabras, “pintores, hacen todo por dinero”.
Ésta es una metamorfosis tan extraña. Es cierto que no estoy del todo seguro de su veracidad. ¿Deberíamos tomar todas las palabras del artista al pie de la letra? ¿O es un inconformismo llevado al límite, convirtiéndose en crueldad hacia colegas, amigos y simpatizantes? Ninguna respuesta.
Obviamente, Vorotnikov también está desilusionado de Occidente; no quiere integrarse en la vida artística local. Extraña su tierra natal y quiere regresar. La posición es: “Me niego por principio a organizar eventos aquí o participar en la vida artística. Sólo se puede criticar a Rusia desde dentro, y no sentado en Occidente... No somos emigrantes, ni refugiados, no fue un gesto como el de nuestros amigos. Llegamos por un rato y luego el canal de retorno se cerró de golpe..."
Como esto. Que en Rusia se enfrentaban a la cárcel y al riesgo de privación de la patria potestad, que en Occidente pasaba lo mismo.
En general, esto confirma una vez más la idea de que la emigración forzada sigue siendo uno de los métodos de represalia más sofisticados y eficaces contra el artista de la “tierra”. Especialmente por un inconformista. Y más aún respecto de un activista. La ruptura con el país que proporciona al autor un contexto artístico y un hábitat lo derriba. Y el cada vez más difícil intercambio de información entre el artista y su público complica aún más la situación. La “guerra” ha caído ahora en una trampa similar a aquella a la que anteriormente fueron arrojados Avdey Ter-Oganyan y Vladimir. Pero estos tipos son especiales. Creo que descubrirán cómo salir. Y les deseo buena suerte.
Vladímir Bogdánov,AI.
La cofundadora del famoso grupo artístico "Guerra", Natalia Sokol, apeló a la Comisionada para los Derechos del Niño, Anna Kuznetsova, para pedirle que la evacuara a Rusia desde Berlín. Después de seis años de vagar por Europa, Sokol y su marido Oleg Vorotnikov se encontraron en una situación desesperada: Oleg acabó en prisión y Natalya estaba embarazada y con tres niños pequeños se estaba congelando en la calle.
Vorotnikov desapareció en Berlín tras una redada policial y, según algunas fuentes, se encuentra recluido en la prisión de Moabit. Natalya tiene hijos de 2 a 8 años que tienen que vivir en barcos capturados con capota de lona en la bahía de Rummelsburg.
Al mismo tiempo, las convicciones de los fundadores de Voina impiden solicitar asilo político en la UE. Por la misma razón, prácticamente no tienen documentos en sus manos ni para ellos ni para sus hijos. Todos ellos están al margen de la ley, no tienen vivienda ni medios de subsistencia y se ganan la vida robando.
“Si está arrestado, si está vivo o no, no tengo información. Intenté llevar a la dacha a la prisión de Moabit, pero no lo aceptaron: ¿eso significa que no está allí? Me puse en contacto con abogados y se negaron a ayudarme. Pero la prensa local no puede ser penetrada; es propaganda armada de hormigón. Vivo con tres niños en un barco con paredes de lona, para no sentarme en una prisión de tránsito, esperando un convoy hacia un campo de concentración suizo, donde las personas permanecen durante dos años en almacenes subterráneos. En Berlín no tengo amigos ni conocidos en su sano juicio”, escribe Natalia Sokol en Facebook.
La oficina de Kuznetsova ya respondió a la solicitud de Sokol, se puso en contacto con ella y envió una solicitud a la Sección Consular del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, informa la emisora de radio “Moscow Speaks”. Como le dijeron los negociadores a Natalia.
Recordemos que el grupo activista radical de izquierda “Guerra” reivindica logros en el campo del arte callejero de protesta conceptual. Fue formado en 2007 por Oleg Vorotnikov, apodado Thief, su esposa Natalya Sokol, apodada Koza, Pyotr Verzilov con un apodo obsceno y Nadezhda Tolokonnikova, miembro del grupo punk Pussy Riot.
Entre las acciones más resonantes de la "Guerra" se encuentran el "Golpe de Palacio" con un coche de policía, una actuación sexual en el Museo Biológico Timiryazev, una acción con un salto sobre un coche del FSO, así como una acción con la imagen de un falo. en el puente Liteiny en San Petersburgo y otros. El público se indignó especialmente por la broma de Elena Kostyleva, miembro del grupo Voina, en el supermercado Nakhodka de San Petersburgo, donde se metió un pollo congelado en la entrepierna.
Se abrió una causa penal contra Vorotnikov por insultar a agentes de policía y utilizar la violencia contra agentes encargados de hacer cumplir la ley después de arrojar orina sobre agentes de policía el 31 de marzo de 2011 durante la “Marcha de la disidencia” de San Petersburgo. Además, hay preguntas sobre promociones pasadas. Después de esto, Vorotnikov y Sokol con sus hijos huyeron a Europa. En Rusia, ambos están en la lista de buscados y arrestados en rebeldía.
Sin embargo, en Europa, una familia inusual rápidamente comenzó a tener problemas de tal magnitud que llegó el momento de escribir un drama de aventuras. “Reedus” habló sobre algunos de ellos en. Los patrocinadores de los amantes del arte contemporáneo abandonaron a Vorotnikov y Sokol con sus hijos pequeños a merced del destino y, de hecho, se convirtieron en personas sin hogar: viven en cualquier lugar, roban comida y ropa en las tiendas, deambulan de país en país como gitanos, lidiando regularmente con policía, servicios de inmigración y nativos agresivos.
“Luché con fascistas en el metro de Praga, con activistas de derechos humanos en Basilea, con traficantes fanáticos de NO TAV en Venecia. Ahora siempre llevo un martillo conmigo”, dijo Vorotnikov a los periodistas. Mientras revisaban los documentos, la policía golpeó a Natalya en la cara varias veces. “Ni siquiera un policía ruso le haría esto a una mujer que tiene un hijo”, se quejó ante los medios checos. la pagina de falcon Facebook, donde habla de sus desventuras, sólo puede describirse como impactante.
Los disidentes y opositores de Rusia no están ansiosos por ayudar a la familia debido a que Vorotnikov, después de haber deambulado por Europa, hizo comentarios positivos sobre las actividades del presidente Vladimir Putin, así como sobre la reunificación de Crimea con Rusia.
De sus aventuras, el activista salió con la firme convicción de que Europa está “experimentando una epidemia de psicosis causada por el miedo por su alto nivel de vida”.
En 2010, cuando los activistas del grupo artístico “Guerra” Oleg Vorotnikov y Leonid Nikolaev fueron detenidos después del “Golpe de Palacio”, un grupo de intelectuales rusos salió en su defensa: el crítico musical Artemy Troitsky, el crítico de arte Andrei Erofeev, el editor Alexander Ivanov, el periodista Andrei Loshak, el copropietario de la librería Falanster Boris Kupriyanov, los artistas Alexander Kosolapov y Oleg Kulik.
“Reedus” decidió preguntar a los intelectuales si continúan apoyando “Guerra” en 2018. Andrei Erofeev dijo "" que está en la casa de campo y que aún no ha visto la apelación de Natalya Sokol ante las autoridades rusas y, por lo tanto, no puede hacer comentarios. Andrei Loshak dijo que "no tiene tiempo" para esto, Kupriyanov dijo que "no sabe nada de esta situación y no puede comentar al respecto", y Troitsky, Ivanov, Kosolapov y Kulik no estuvieron disponibles para hacer comentarios.
“Al parecer, en Europa es aún peor vivir fuera del sistema, especialmente con niños. Por eso, desilusionada de todo, la familia pide ayuda a la Patria. Nuestro propio sistema aparentemente resultó ser mejor en comparación. Los liberales que alguna vez defendieron la “guerra” ahora guardan silencio. Pero los “vatniks” empezaron a comentar sobre la situación de la embarazada Sokol y los niños. Piden que devuelvan a estos anarquistas que ya han venido a Rusia y que los ayuden de alguna manera. Que roben casas o algo así”, concluye la periodista Natalya Radulova.
“La UE apoya el comportamiento antisocial de los autoproclamados “artistas” únicamente como una práctica colonial de “exportación”. Esto es una banalidad obvia, así como es una banalidad la hipocresía de los medios de comunicación europeos y del “público”, alimentar a los idiotas mencionados para librar una guerra de información y olvidarse inmediatamente de ellos, tan pronto como los títeres van más allá del papel prescrito”. dice el investigador del Instituto de Historia Rusa de la Academia de Ciencias de Rusia, Alexander Dyukov. En su opinión, ya es hora de apartar a los niños de padres irresponsables.
El 31 de diciembre de 2011, miembros del grupo Voina quemaron un furgón policial en San Petersburgo; esta fue la última acción documentada de los artistas. Atrás quedaron el asalto a la Casa Blanca, el ahorcamiento de inmigrantes en un supermercado, el sexo en público en el Museo Zoológico y el falo en el puente Liteiny. “Entiendan, esto no es un evento artístico, ¡es un evento súper artístico! Esta será nuestra hoguera de vanidad”, cita Radio Liberty un comunicado tras el incendio. El grupo anunció que, hasta el 1 de enero de 2012, supuestamente se habían quemado un total de siete vehículos policiales. En enero de 2012 se abrió un caso por incendio provocado.
En marzo de 2013, Komsomolskaya Pravda informó que los participantes de Voina, Oleg Vorotnikov, que anteriormente estuvo en prisión por vandalismo, y su esposa Natalya Sokol se fueron a Italia. Sokol también fue acusado en virtud de los artículos 318 y 319 del Código Penal de atacar e insultar a agentes de policía en 2011 durante la protesta "Estrategia-31". Desde entonces, los activistas han estado en Europa, pasando de un conocido a otro.
Ahora los líderes del grupo artístico, Vorotnikov y Sokol, junto con sus tres hijos, están nuevamente huyendo. Tras un ataque de vecinos en una casa ocupada, la policía suiza detuvo a artistas rusos. Fueron enviados a un campo de inmigrantes de donde escaparon. En una entrevista con FURFUR, Oleg Vorotnikov habló sobre el conflicto con los vecinos, la política migratoria de Suiza y la añoranza por Rusia.
“La guerra” vuelve a huir, ¿qué pasó en el lugar donde viviste por última vez?
El 20 de marzo, una multitud armada con cascos de motociclista, con bates y escudos irrumpió en nuestra habitación y derribó la puerta: puro Maidan. En ese momento estábamos bañando a los niños en la bañera. Primero nos echaron gas pimienta en los ojos, luego me tiraron al suelo y me ataron las manos y los pies con cinta adhesiva, se sentaron encima de mí y empezaron a estrangularme. La cabra (Natalya Sokol. - Ed.) fue golpeada, arrancada a los niños y arrojada por las escaleras. Tenemos tres hijos: un niño de seis años, Casper, resultó herido en el brazo. Los atacantes robaron a los niños dos de nuestros portátiles y dos iPads.
Las personas que hicieron esto se autodenominan activistas suizos de derechos humanos, luchadores por los derechos de los refugiados. La policía llegó y nos arrestó; los atacantes no hicieron daño a nadie. El caso es similar al veneciano: entonces también fuimos arrestados sólo nosotros. Lo que habría hecho la basura rusa: habrían arrestado a todos y luego lo habrían solucionado. Aquí sólo se arresta a los que no tienen derechos.
¿Qué clase de lugar es este donde vivías?
En Basilea hay una calle llamada Wasserstrasse: son casas para pobres que la dirección de la ciudad alquila a Suiza a precios exiguos. Algunos de los apartamentos han sido ocupados por okupas y, aunque siguen viviendo allí personas mayores y otras personas desafortunadas, poco a poco están siendo eliminados. La casa donde vivíamos pertenece a una cooperativa de Basilea, pero los atacantes se identificaron como propietarios. Conocemos a algunos de vista, a otros por su nombre. Llegamos allí gracias a la institución artística Cabaret Voltaire de Zurich, su director Adrian Notz nos consiguió una habitación espaciosa en el ático. Desde el verano pasado, los okupas comenzaron a acosarnos, tirando cochecitos, atacando a los niños en las escaleras; hubo un episodio con papel higiénico, captado en vídeo por Koza.
Estás hablando de acoso, ¿cómo empezó?
Los suizos no tratan bien a los extraños y necesitaban un lugar donde vivir. Los okupas querían convertir la sala en una sala de cine. Nos pusimos en contacto con "Cabaret"; no responden, aparentemente temen verse envueltos en un enfrentamiento con la policía por albergar a inmigrantes ilegales. La causa penal está en el limbo porque somos inmigrantes ilegales y se considera desesperada.
¿Qué dijo la policía en respuesta a sus quejas?
Logramos capturar la masacre, pero cuando lo denunciamos a la policía, nos arrebataron la cámara de las manos y la escondieron. Luego visitamos una organización de derechos humanos que ayuda a las víctimas de la violencia. Proporcionaron un abogado durante cuatro horas; eso es lo que están dispuestos a pagar por un abogado, y aquí son caros. En la prisión de migración tuve una conversación con la policía, me plantearon dos posibilidades: o ir al campo y pedir asilo político, o nos separarán de los niños y nos deportarán por separado a nuestra patria como inmigrantes ilegales. Además, en mi caso, a petición de Interpol. Comenzó la habitual manipulación de los niños por parte de la policía y sucumbimos al refugio. No somos emigrantes, ni refugiados, no fue un gesto como el de nuestros amigos. Llegamos por un rato y luego el canal de regreso se cerró de golpe. Tradicionalmente, las autoridades suizas exigen la salida del país en una fecha determinada. En caso contrario, se activan mecanismos represivos. Nos llevaron al campamento, nos llenaron de papeleo y, literalmente, nos dejaron tirados en el suelo del pasillo. Nos dijeron que este es el mejor campamento para familias con niños.
¿Qué es un campamento?
Suiza es quizás el peor país en términos de solicitud de asilo. En primer lugar, evitan el lenguaje relacionado con las políticas. En segundo lugar, las condiciones suizas para los refugiados son las peores. Después de todo, vivimos durante años en las circunstancias más difíciles. Estás encerrado en un armario; sólo *** [excéntrico] puede ofrecerte a vivir así y sólo *** [excéntrico] aceptará tales condiciones. Probablemente, si usted es un sirio que ya no tiene no solo un hogar, sino también una ciudad natal, entonces tal vez se alegrará. Los empleados buscan todo el tiempo: vi regresar a una familia de aspecto caucásico y buscaron a todos, incluido el bebé que lloraba. Y los orgullosos caucásicos, que no podían ser doblegados, sonrieron cuando el niño se puso histérico.
Luego, las familias son llevadas a un campamento en la ciudad de Ash. La gente está alojada en el sótano en pequeños armarios sin ventanas, apilados como ataúdes. Es un poco mejor en una prisión rusa. Al mismo tiempo, les quitan cualquier medio de comunicación, ordenadores portátiles, y los bloquean indefinidamente por tiempo indefinido. Hay mirillas integradas en las paredes para la observación. La policía de migración garantizó que nos alojarían juntos. Como resultado, en el almacén donde nos llevaron, había dos filas de literas y allí ya estaban diez personas acostadas. Total 18 personas por 15 metros cuadrados. Los refugiados caminan por el campamento como sombras, periódicamente sacan a hombres vestidos con chalecos de color verde claro a recoger basura: nuestros tayikos están descansando.
Nos quedamos unos 20 minutos; todos vivían literalmente en armarios sin ventanas, llenos hasta el tope, nos reímos terriblemente y abandonamos el campamento, lo cual es una grave violación. Según la policía, lo incluyen en la lista nacional de personas buscadas y lo eliminan de la base de datos de solicitantes; ya no es un solicitante de asilo, sino una persona en situación ilegal. En general, la decisión sobre el asilo corresponde al juez. Pero estoy contando lo que me dijo la policía de migración.
"Desde el verano pasado, los okupas comenzaron a acosarnos, a tirar los cochecitos, a atacar a los niños en las escaleras; hubo un episodio con papel higiénico, filmado por Koza".
¿Cuáles son tus próximos pasos después de escapar?
Si no fuera por la necesidad de devolver la cámara con el vídeo y las computadoras con el archivo, el 6 de abril nos habrían citado para un interrogatorio, donde podrían haber sido detenidos. Ahora se enviarán los detalles, antes o durante el interrogatorio, con o sin cámara. El abogado ahora está bajo presión para que devuelva la cámara, pero las autoridades simplemente lo atraparán y lo deportarán. Estamos listos para continuar nuestra vida subterránea y es casi imposible atraparnos. Fuimos a Basilea e intentamos interrogarlo, pero sin éxito, simplemente perdimos tiempo. Además, el abogado Anton Drel nos describió la situación con más detalle: si no encontramos una manera de testificar, entonces la basura tiene derecho a destruir eventualmente las pruebas por no ser útiles. Es decir, estúpidamente tirarán la cámara a la basura. Aún no se habla de su regreso. Intento no creerlo.
Si recordamos el caso veneciano, el sitio “Pasado mañana” publicó una vez el punto de vista de los propios italianos.. ¿No crees que después de ver un episodio similar la gente claramente no estará de tu lado?
Esta opinión realmente existe: es la principal entre los anarquistas europeos. Pero, Señor, los anarquistas europeos son un lugar vacío. En Venecia fue mucho más dramático, luego nos golpearon hasta casi matarnos; me operaron la cabeza. Estaba seguro de que los atacantes no podían eludir su responsabilidad, pero, a pesar de los abogados en Italia, no hubo responsabilidad.
Nadie se muestra solemne con los inmigrantes ilegales, pero la situación en Basilea no es sólo nuestras palabras contra las de ellos. Ahora hay documentación en vídeo; no la tenemos nosotros, pero la policía la tiene. Pero incluso si lo destruyen, este no será el único problema: robaron computadoras portátiles con todo el archivo, donde se encuentra toda nuestra vida y trabajo durante los últimos años.
La última acción de "Guerra" y Piotr Pavlensky es un incendio, en un caso el incendio de un carro de arroz, en el otro, una puerta. Sólo los perezosos no te compararon con Pavlensky, por ejemplo, el mismo Marat Gelman: "Pavlensky es sin duda un artista fuerte, más fuerte, por ejemplo, que el grupo Voina, cuyas declaraciones no siempre son inteligibles". ¿Qué opinas de este tipo de comparaciones?
No creo que sea apropiado que hagamos crítica de arte y tengamos conversaciones intelectuales en este momento. Nuestra situación es casi fantástica: me despierto por la mañana y me sorprendo. Es bueno notar algunos matices en los artistas cuando todo está en orden para ti. Lo que Gelman piensa, lo que Gelman no piensa: esta es una vida completamente diferente, pero nosotros, por supuesto, somos conscientes de todos los acontecimientos.
Pero de todas las acciones de “guerra”, ¿cuál considera usted la más importante para usted personalmente?
Entonces tendré que responder sobre Pavlensky y el diablo calvo, pero me gustaría evitar este lío de crítica de arte. No hay nada peor que un artista ******** [hablando] de arte, especialmente de la lejana Suiza. El artista, como probablemente puedas adivinar, trata sobre campos y arrestos, y además, inesperados.
Anteriormente, le entregaron premios y le entrevistaron. Ahora sois inmigrantes ilegales y os persiguen las peleas, algo que desmotiva bastante a vuestros simpatizantes.
Para ellos, esto es exactamente lo que parece. Ya cuando llegamos aquí nos enfrentamos al hecho de que nadie nos necesitaba. Incluso antes de cualquier pelea, se arrojaban sobre sí mismos. Inmigrantes ilegales, sin documentos, sin dinero, buscados y con niños en brazos. Aquí, desde el principio, los visitantes son tratados como ciudadanos de segunda clase, y si hay niños, entonces es enteramente problema suyo. Si bien eres un hipster alegre, una cosa es que cuando eres una persona sin documentos, nadie se interesa por ti.
La imagen de Occidente que pintan los intelectuales en Rusia es una ficción. Aquí la gente no está violando nada; no en vano el estancamiento del arte contemporáneo europeo es más poderoso que bajo Brezhnev. El arte está hacinado en un gueto de entretenimiento para los ricos. Puedes ser un payaso y sólo así serás interesante. Se sientan y esperan que al tercer mundo se le ocurra una idea. Así explico el éxito del accionismo ruso, cuando las acciones más elementales están bien leídas.
¿Tu experiencia como artistas famosos te ayudó de alguna manera en Europa?
Esta es una situación asombrosa. Cuando conocemos a los artistas, empiezan a escribir con alegría: “Oh, “Guerra”, “*** en cautiverio”, “Punk en la corte”, ¡eso es todo tú!” Se sienten personas afortunadas que lograron comunicarse con las leyendas sobre las que leyeron. Pero cuando la conversación pasa a un nivel práctico (¿es posible encontrar una vivienda o un abogado?), casi todo el mundo pierde el interés. Estamos bien en alguna parte; cuando estamos en una prisión rusa, entonces estamos bien.
¿Le gustaría organizar la “Guerra” en las realidades europeas?
Cuando llegaron, no tenían previsto realizar actividades; consideraban que las circunstancias no eran interesantes y el público europeo no era digno de recibir obras de arte. Durante nuestras andanzas trabajamos con archivos, pero luego nos dimos cuenta de que no tenía sentido tirar cuentas. Intentamos adaptar varias acciones al contexto europeo, pero resultó imposible encontrar activistas dispuestos a luchar y violar, como en Rusia. El material humano es mucho menor: no pudimos encontrar ni una sola persona con la que pudiéramos siquiera discutir los planes. La gente es completamente cobarde y reprimida en todos los sentidos. Si hacemos algo, debería ser en Rusia. Los europeos no necesitan esto, y nosotros tampoco lo necesitamos ahora. Esto es sólo una pocilga bien alimentada. Incluso si la persecución en Rusia no cesa, quiero regresar. Europa es un lugar remoto sin ideas vivas. Vivir en Rusia significa vivir en una cultura, pero aquí es como animales en una granja.
A finales del siglo XIX, para evitar el arresto, Lev Tikhomirov, miembro de Narodnaya Volya, Se fue a Suiza, pero con el tiempo se desilusionó de sus viejas ideas y luego se le permitió regresar a Rusia. ¿Encuentra algún paralelo en este ejemplo histórico?
No nos considerábamos emigrantes y no habíamos interactuado antes con partidos así. Recién ahora comencé a comunicarme y muchos rusos que se fueron por razones políticas tienen sentimientos similares. Dicen que aquí hay un completo aislamiento cultural, como también lo hay en Rusia. Alguien recuerda el nivel de los estudiantes de Moscú, con el que aquí ni siquiera se puede soñar. Sería interesante crear un movimiento de “rusos tristes de Europa”. Muchas comunidades rusas en Alemania disfrutan viendo a Dmitry Kiselyov, para el alma, como dicen.
¿Lo estás viendo tú mismo también?
Yo no veo Kiselyov; simplemente no tengo televisión, pero también me encantaría verlo de esa manera. Este es un símbolo de su época, el patriotismo pop, que por sí solo hace hervir a los liberales con un solo gesto.
Imágenes: archivo personal de Oleg Vorotnikov
