Digitalización de la personalidad. ¿Pueden las opiniones metafísicas promover la supervivencia? Si seguimos un pensamiento orientado al futuro, ¿no resulta que todo terminará de algún modo en una muerte por calor o en una gran contracción del Universo?

La idea de la teletransportación de información es extremadamente simple: un escáner especial desmonta un objeto en átomos y lee simultáneamente su estado completo. Los datos recibidos se transmiten al destino, donde una impresora 3D de resolución atómica imprime el objeto original. Sencillo, lógico, comprensible. Se muestra muchas veces en la ciencia ficción (por ejemplo, en la película "Tron").
¿Cuál debería ser el ancho de banda de la red para una teletransportación cómoda? ¿Tendremos suficiente del 3G inferior de los Tres Grandes?

Introduzcamos una serie de simplificaciones para estimar al menos aproximadamente el "volumen de información" de un objeto como una persona.
Supongamos que nuestro “códec de materia”, gracias a algoritmos de compresión, es capaz de describir cada átomo. 1 byte información.
¿Cuántos átomos hay en una persona? Es una pregunta difícil. Sin embargo, Wikipedia nos dice que la composición química del cuerpo humano es:

• Oxígeno - 65%
• Carbono - 18%
• Hidrógeno - 10%
• Nitrógeno - 3%

¡Y trae un sujeto de prueba aquí!

• Oxígeno = 0,65*50 = 32,5 kg = 32500g
• Carbono = 0,18*50 = 9 kg = 9000g
• Hidrógeno = 0,10*50 = 5 kg = 5000g
• Nitrógeno = 0,03*50 = 1,5 kg = 1500g

• Oxígeno = (32500g / 16)*6.022*10 23 = 1.223x10 27
• Carbono = (9000g / 12)*6.022*10 23 = 4.517x10 26
• Hidrógeno = (5000g / 1)*6.022*10 23 = 3.011x10 27
• Nitrógeno = (1500g / 14)*6.022*10 23 = 6.452x10 25
• Total: 4.750x10 27

Caída no te levantes

Sí... No todos los centros de datos pueden acomodar esto. Aunque no necesitamos archivar a la humanidad, solo necesitamos realizar la teletransportación. Aquí el volumen no es crítico. ¡Lo tomamos y lo transmitimos por la red a medida que se lee!
De momento, si no está ya desfasado, se ha alcanzado un récord de velocidad en la Tierra 100 terabits/s. Esto significa que para una teletransportación completa necesitarás:

(4.750x10 27 *8) bits / (100*10 12) = 3.8x10 14 segundos = aprox. 12 millones de años.

¡Doce millones de años! Durante este tiempo, la niña no solo tendrá tiempo de convertirse en abuela, sino también de evolucionar en general. A pesar de que la velocidad de la red es récord. Y con los operadores de los "Tres Grandes", si transmites al pobre a través de un canal móvil, no pasará nada de nada. El universo perecerá antes de que se complete el proceso de teletransportación.

Triste resultado

Digitalización de la personalidad (digitalización del cerebro, digitalización de una persona, inmortalidad cibernética): transferencia o copia de la personalidad a un entorno informático mediante la digitalización del cerebro.

Un ferviente defensor de la inmortalidad digital es nuestro ex compatriota y ahora profesor del Instituto de Tecnología de Nueva Jersey (EE.UU.), Alexander Bolonkin.

"Si nuestro cerebro estuviera formado por chips y no por moléculas biológicas, significaría que hemos recibido la inmortalidad", cree el profesor. Y desarrolla aún más su pensamiento: “Nuestro cuerpo biológico se congela, sufre por el calor, necesita ropa y cuidados y se daña fácilmente. Es mucho más conveniente tener brazos y piernas de acero, que tienen una enorme fuerza, son insensibles al frío y al calor y no necesitan comida ni oxígeno. E incluso si están estropeados, no es una lástima: compraremos e instalaremos unos nuevos, incluso mejores y más modernos”.

Así, según el profesor Bolonkin, se abre para la humanidad un verdadero camino hacia la inmortalidad cibernética. Basta con reescribir información de nuestro cerebro en un chip equivalente humano (HEC) especial e insertarlo en un cuerpo autopropulsado lleno de todo tipo de sensores y dispositivos, y aquí está: la vida eterna.

Alexander Bolonkin espera que los primeros CHEK aparezcan a la venta gratuitamente en los próximos 10 a 15 años. Es cierto que serán increíblemente caros: un par de millones de dólares, lo que los hará accesibles sólo para personas muy ricas. Sin embargo, entre 2025 y 2030, los “cerebros” cibernéticos serán notablemente más baratos.
Los escépticos, sin embargo, dudan de esta previsión. Sin embargo, el profesor Bolonkin tiene una solución a este problema: “Gastamos enormes cantidades de dinero en medicina. Si gastamos al menos una décima parte de este dinero en el desarrollo de la electrónica, alcanzaremos la inmortalidad en un futuro próximo”.

Opiniones
El famoso futurista británico Ian Pearson, analista de la mayor empresa de telecomunicaciones, British Telecom, publicó otro pronóstico a largo plazo sobre el feliz futuro tecnológico de la humanidad. Si le creemos al futurólogo, en el próximo medio siglo experimentaremos avances sin precedentes en la tecnología informática, cuyo resultado será la adquisición de la inmortalidad. Es cierto que todavía es sólo virtual.

Según Ian Pearson, en 2050 la tecnología informática alcanzará un nivel tan alto que la conciencia humana podrá transferirse por completo a una supercomputadora. En el momento de la muerte de una persona, un dispositivo especial escaneará el cerebro de la persona moribunda, reescribiendo los complejos potenciales eléctricos de las neuronas de su cerebro en modelos de neuronas en una computadora.

"Gracias a esta digitalización, una persona, sin darse cuenta del momento de la muerte, pasará sin problemas a la realidad virtual, donde podrá vivir para siempre", cree Ian Pearson. “De esta manera, nuestra conciencia podrá sobrevivir a la muerte del cuerpo, que en adelante dejará de ser un problema para la humanidad”.

“La nueva consola de juegos Sony PlayStation 3, equipada con un procesador Cell, ya es capaz de funcionar a una velocidad de 218 gigaflops, lo que la sitúa a la altura de los estándares de las supercomputadoras de hace 10 años. Este rendimiento es el 1% del rendimiento del cerebro humano. La PlayStation 5 probablemente será tan poderosa como un cerebro”, cree el futurista. Y continúa: “Por supuesto, al principio las tecnologías para “digitalizar” el cerebro humano sólo estarán disponibles para los más ricos, pero en las próximas décadas pasarán a ser propiedad de la gente corriente”.

Sin embargo, queda una pregunta más que inquieta cada vez más a los científicos: ¿pueden considerarse humanas estas criaturas electrónicas? El profesor Bolonkin no ve ningún problema en esto y responde a sus oponentes: “Puede parecer que a una persona que ha recibido la inmortalidad, estrictamente hablando, no le queda nada de esa persona. Pero todavía tiene lo más importante: su conciencia, su memoria, sus ideas y sus hábitos, es decir, todo lo que está incrustado en su cerebro”.

Los ingenieros en robótica intentan enfriar el entusiasmo de sus colegas recordándoles que los androides que crean están lejos de ser perfectos: son significativamente inferiores a los humanos en términos de velocidad de movimiento y reacción.

"El problema es que ahora la robótica utiliza motores y accionamientos que no pueden proporcionar a las máquinas la misma flexibilidad que los humanos", explica Alexander Yakovlev, uno de los creadores del primer androide ruso "Arneo". “La única salida es dotar a los robots andantes de músculos artificiales, que actualmente se están desarrollando en los principales centros científicos del mundo. Sin embargo, la creación de un cuerpo mecánico que sea superior al cuerpo humano en todos los aspectos aún está muy lejos. Es poco probable que esta tarea se resuelva en los próximos 10 a 20 años”.

Por supuesto, ahora la inmortalidad digital parece pura ciencia ficción. Sin embargo, Ian Pearson no está solo en sus conclusiones. Los laboratorios de muchos países del mundo están intentando lograr la inmortalidad digital.

Película
"Trono"
"Avatar"
"Matriz"

Te enseño sobre el superhombre. El hombre es algo que debe ser trascendido. ¿Qué has hecho para superarlo?
Todos los seres hasta ahora han creado algo superior a ellos mismos; ¿Quieres ser el reflujo de esta gran ola y volver al estado de la bestia en lugar de superar al hombre?
¿Qué es un mono en relación con los humanos? Un hazmerreír o una vergüenza dolorosa. Y el hombre debe ser lo mismo para el superhombre: un hazmerreír o una vergüenza dolorosa.
Federico Nietzsche. Así habló Zaratustra.

Hackeo mental

El famoso periodista Quinn Norton en una serie de sus artículos realizó una interesante investigación sobre el tema de la modernización del cuerpo humano, cuyas operaciones son especialmente populares en la medicina moderna. Según el autor, el procedimiento de actualización puede considerarse un verdadero hacking, ya que como resultado del “hackeo” una persona obtiene acceso a capacidades no documentadas de su cuerpo.

Hoy en día, en Estados Unidos, las modificaciones más comunes son la cirugía, incluida la cirugía estética, y los medicamentos que cambian la química corporal. No se trata de tratar enfermedades, sino de mejorar el organismo. Un medicamento para el TDAH llamado Adderall, un medicamento de venta con receta que estimula la atención y mejora el rendimiento, está ganando popularidad. Además, millones de estadounidenses toman antidepresivos, que tienen profundos efectos psicológicos. Esto también puede considerarse, en cierto sentido, como hackear tu cuerpo a nivel mental.

Investigadores de Harvard y Montreal están probando actualmente un fármaco que podría suprimir recuerdos seleccionados en el cerebro humano. Un psiquiatra experimentado, utilizando la sustancia propranolol, podrá realizar una limpieza por filtración de la memoria: seleccionar lo que necesita quedar e intentar bloquear el desperdicio innecesario.

Cada año crece el número de personas que quieren cambiar su psique y su conciencia por todos los medios disponibles. Los últimos logros en este ámbito no están relacionados con los productos químicos, sino con los ordenadores...

Un paso antes que los cyborgs

Hace un año, el Centro Médico de Nueva York informó con éxito sobre la finalización de experimentos sobre la supresión de recuerdos en ratas. Los experimentos se llevaron a cabo en el hipocampo, órgano que influye en el proceso de aprendizaje y la formación de recuerdos a largo plazo. Los científicos han aprendido a suprimir las conexiones entre las sinapsis que conectan las neuronas del cerebro mediante la inyección de una sustancia química llamada ZIP. Las ratas entrenadas para evitar un lugar peligroso (descarga eléctrica) después de la inyección se olvidaron de su habilidad. Sin embargo, este "borrado" no afectó de ninguna manera el funcionamiento de su memoria a corto plazo y, además, no interfirió con la formación de recuerdos a largo plazo en el futuro. Sólo se borraron los recuerdos pasados.

El hipocampo no almacena recuerdos directamente, pero sin su funcionamiento normal ningún mamífero puede recordar cosas nuevas. El hipocampo se encarga de transcodificar información en la memoria a corto plazo de una persona para su posterior registro en la memoria a largo plazo. Esta área del cerebro a menudo se daña por lesiones, epilepsia, diversas enfermedades como la enfermedad de Alzheimer y comienza a funcionar mal en la vejez. Actualmente no existen tratamientos para el hipocampo. Los experimentos con ratas son el primer paso en esta dirección.

Hasta el momento, los científicos no han podido descubrir qué neuronas y cómo codifican los recuerdos humanos. Pero los biólogos pueden calcular qué transformaciones lógicas realiza el hipocampo con señales neuronales. En términos generales, puede verse desde la perspectiva de la teoría cuántica, como una caja negra con muchas entradas y salidas. Diferentes combinaciones de señales de entrada conducen a determinadas combinaciones de salida. Esto se puede reproducir en un chip.

Los científicos tomaron finas rodajas de cerebros de ratas que se mantuvieron vivas con soluciones nutritivas. Los científicos estimularon las neuronas que ingresan al hipocampo con señales aleatorias generadas por una computadora, simulando la variedad de información proveniente del exterior. Los investigadores registraron las señales de respuesta. Este trabajo se prolongó durante más de un año. Finalmente, el ordenador pudo calcular todas las funciones matemáticas que realizaba el hipocampo de la rata sobre las señales neuronales. Según los autores del trabajo, esta es la clave de toda memoria. Crearon un chip que reproducía el funcionamiento del hipocampo de la rata con un 95% de precisión. De hecho, el equipo se ha acercado a la siguiente etapa del experimento: la introducción de dispositivos electrónicos.
hipocampo en ratas vivas. Más precisamente, el hipocampo nativo de los animales no se eliminará, sino que sólo se desactivará mediante medicamentos.

El resultado principal de los experimentos es simple: partes del cerebro pueden reemplazarse con análogos electrónicos. Hasta las estructuras que controlan la conciencia. Esto significa que muy pronto todo el cerebro podrá cargarse en una unidad flash y llevarlo consigo como copia de seguridad :).

Subiendo Conciencia

Cargar conciencia es un término familiar para todos los estudiantes de primer año. Es entonces cuando, después de una fiesta rave nocturna, vas inmediatamente a un examen de cálculo, animado por una bebida energética alcohólica :). En la ciencia y la ciencia ficción, la “carga de conciencia” se entiende como una tecnología hipotética que permite, tras escanear las estructuras sinápticas de la materia gris, transferir la conciencia desde el cerebro a otro medio.

Los escáneres cerebrales precisos generan una gran cantidad de información sobre lo que sucede en nuestros cuerpos psicológica, fisiológica y químicamente cuando estamos felices o tristes (o experimentamos estrés, rabia, amor, el deseo de matar, elevación espiritual o el deseo de ayudar desinteresadamente a las personas). . Pero, ¿es posible recrear, como resultado del escaneo, no una copia exacta de nuestra conciencia, sino de nosotros mismos? Los científicos aún no tienen una respuesta a esta pregunta, pero ya se están realizando investigaciones. Por ejemplo, puede leer sobre un experimento que conecta el sistema nervioso humano a una computadora en Revista cableada.

Los defensores del transhumanismo creen que la especie humana no es el final de nuestra evolución, sino su comienzo. Supongamos que logramos quitar el papel de calco de la conciencia humana sin destruir el cerebro y colocarlo en un medio adecuado para que la estructura del cerebro humano se conserve por completo. ¿Será este un paso hacia la inmortalidad? Después de todo, la copia resultante de la mente humana quizás no sea más que una copia que de ahora en adelante puede vivir una larga vida, mientras que el propietario de la mente original envejece y muere.

Hasta cierto punto, los problemas que surgen al identificar una copia de la conciencia se pueden evitar si el proceso de transferencia de la conciencia se realiza sin problemas. Para hacer esto, por ejemplo, se puede insertar un chip con capacidades de telecomunicaciones en la cabeza de una persona y, a medida que el cerebro envejece biológicamente, transferir cada vez más poderes de reemplazo al chip. En este caso, en el momento de la muerte física, ya no habrá conciencia humana independiente y el problema de la identificación podrá considerarse resuelto.

Settlerika: ¿es posible el reasentamiento?

Settleretica(por analogía con la cibernética, y del colono inglés - colono) la ciencia de la "reubicación" continua y regular (es decir, el movimiento del contenido de la información) de la conciencia y la personalidad, desde el cerebro que envejece hasta el cerebro de reserva (el cerebro de un joven cuerpo - bioclón, o en el cerebro neurocibernético artificial de un cyborg), con esta persona alcanzando la inmortalidad práctica. Settleretica Debe resolver dos problemas: en primer lugar, encontrar métodos para recuperar esta información (los llamados) y, en segundo lugar, escribir la información en un medio natural o artificial (los llamados).

En cuanto a la primera tarea, la pregunta principal aquí es: ¿es posible que la conciencia exista aislada del cuerpo biológico? Lo más probable es que la respuesta sea sí. Según una teoría popular, la conciencia no es materia, sino una función de materia altamente organizada. Existe en forma de información codificada concentrada en el cerebro humano, principalmente en la neocorteza (la parte más reciente y "más alta" del cerebro; en los humanos, la superficie de la neocorteza ocupa el 95,6% de la superficie total de la corteza cerebral). . Al mismo tiempo, las leyes de la naturaleza no deberían prohibir el "movimiento" de la personalidad y la conciencia a otro medio material, porque la información es invariante.
En cuanto a su medio, tanto el material en el que está codificada esta información como el ideal, es decir, el código mismo.

Subiendo: simulación del cerebro humano

IBM fue uno de los primeros en intentar modelar el cerebro humano hasta el nivel molecular. Los organizadores del proyecto esperan que el modelo que están creando nos permita comprender mejor algunos aspectos de la mente humana, como la percepción, la memoria y tal vez incluso la propia conciencia.

El proyecto utiliza el mainframe Blue Gene con un rendimiento de 22,8 billones de operaciones de punto flotante por segundo, lo que en principio permite el funcionamiento en tiempo real. Además de demostrar el proceso de “codificación eléctrica” de la “realidad” percibida por el cerebro que la rodea, el proyecto puede ayudar a identificar áreas “defectuosas” del cerebro, cuya aparición conlleva el desarrollo de trastornos mentales como como autismo, esquizofrenia y diversos estados depresivos.

Una parte clave del proyecto será el modelo informático más completo del mundo del neocórtex y del propio cerebro. Para hacer frente a la enorme cantidad de datos generados por el proyecto, el equipo se basa en herramientas de visualización que les ayudan a encontrar y marcar resultados interesantes para futuras investigaciones. Los científicos compraron una supercomputadora de SGI para crear un pequeño centro multimedia que muestra modelos 3D para evaluar inmediatamente el significado de los datos. Hasta ahora, un grupo de científicos ha escrito dos paquetes de software para computación cognitiva. Los modelos 3D representan alrededor del 10% de las 10.000 neuronas activadas, pero con las nuevas computadoras compradas este año, la simulación debería ser 1.000 veces mejor. Qué
permitirá, por ejemplo, profundizar en la célula y estudiar el proceso de excitación de las neuronas.

Aún así, algunos científicos expresan dudas de que el experimento logre resultados efectivos en la próxima década. La enorme cantidad de datos generados por el proyecto simplemente no se puede analizar. Sin embargo, nadie duda de que, con la llegada de suficiente potencia informática, no será difícil crear un modelo funcional del cerebro. ¿Al menos? Costará menos que el nuevo sistema operativo de Microsoft.

Descargando: ¿qué nos espera?

Principales direcciones de desarrollo. colonizador la siguiente:

1. Implantación de un chip para construir un “puente” con una zona dañada del cerebro;
2. Regeneración del tejido neurológico estimulando el crecimiento de las fibras nerviosas (irradiación con un flujo de electrones o exposición dirigida al espectro azul (neuronas "excitantes");
3. Control de impulsos de músculos "inmovilizados" de músculos sanos, sin pasar por el área dañada del cerebro;
4. Transferencia de la conciencia a otro medio material o regeneración completa de las células cerebrales, es decir, alcanzar la inmortalidad física.

En cuanto al primer y segundo punto, como ya se señaló, se están realizando experimentos con animales, en particular ratas, y se han logrado resultados impresionantes. Los puntos restantes se encuentran en la etapa de desarrollo extensivo. Si las tendencias de desarrollo de la sinergia, la cibernética, las neurociencias, las redes, la informática y las biotecnologías continúan al nivel actual, entonces “la generación actual de ciudadanos” vivirá para ver el cambio de conciencia. Las encuestas muestran que la gente más sensata está asustada ante esta perspectiva. Muchos científicos, así como algunos ejecutivos corporativos (incluidos Sun e IBM), han expresado su preocupación por el ritmo acelerado del progreso.

Los luditas que protestan contra el “reino de las máquinas” se pueden dividir en dos bandos: los que temen que su propia conciencia mute y se disuelva en el flujo general de información, y los que temen que la humanidad pierda la primacía en la cadena evolutiva. La mayoría de los pronósticos se refieren precisamente a la segunda parte de la amenaza global al progreso. Es decir, para la superconciencia del futuro, seremos lo que nuestros ancestros lejanos, los monos, son para nosotros. Inevitablemente habrá una división de la humanidad en seres superelectrónicos y gente corriente. La élite rica será la primera en pasar a una nueva etapa de existencia de materia proteica (no todos podrán permitirse una operación que al principio costará millones de dólares). Y él no lo permitirá
hazlo con todos los demás. Sin división en capas, clases, la existencia de la humanidad es imposible. El cielo es el final del camino, el fin de nuestro mundo.

Por supuesto, tendremos abundante comida y paseos por el bosque. Pero tendrás que olvidarte de cosas como el dinero, el poder, la búsqueda de la felicidad, es decir, la ambición, además del amor. Aquellos "monos" que no quieran vivir en la naturaleza recibirán sus propios "zoológicos": estimulación eterna de los centros de placer.

Es imposible detener el progreso y, además, un cierto porcentaje de personas, gente muy rica, siempre buscará drogas o experiencias que puedan cambiar su estado de ánimo. Pero otra parte de la humanidad debe finalmente darse cuenta de qué es lo que nos hace humanos. Muy pronto, lo único que nos quedará será la personalidad, el flujo de información de la autoconciencia. Y cómo nos comportamos determinará si conservaremos nuestra humanidad o nos convertiremos en un apéndice evolutivo de la próxima superraza.

La filosofía siempre ha influido en la ciencia ficción., pero lo contrario no sucedió tan a menudo. Una variedad de obras, ya sea "The Matrix" (Descartes, Baudrillard), "Evangelión" (Schopenhauer, Hegel, Kierkegaard), "Frankenstein" (Darwin y los filósofos de la Ilustración) o "laberinto" (Berkeley, Leibniz, Pascal), difundió eficazmente teorías filosóficas utilizando métodos de la cultura popular. Todos ellos abordaron cuidadosamente cuestiones filosóficas y, por lo tanto, parecían convincentes tanto desde el punto de vista artístico como narrativo. Y esto por no hablar de escritores de ciencia ficción como Stanislaw Lem y Philip K. Kick, que influyeron en la metafísica y la epistemología, o Ursula Le Guin y Aldous Huxley, que influyeron en la política y la ética.

Lo que diferencia al profesor de filosofía Pete Mandik de sus colegas es que analiza la filosofía y la ciencia ficción juntas. el da conferencias
sobre este tema, escribe un ensayo sobre el cerebro mecánico y la inteligencia artificial,
y recientemente habló en la Noche de la Filosofía, hablando de la “digitalización de la conciencia”. Mandik no sólo dice que cosas que ahora parecen imposibles (como transferir la conciencia de una persona a un robot) son factibles.
Él cree que el futuro de la humanidad depende de cuán en serio nos tomemos esto.

Pete Mandik

Profesor de Filosofía en la Universidad William Paterson de Nueva Jersey

Explora las intersecciones entre la filosofía de la mente y los campos cognitivos, particularmente la neurociencia, la psicología y la inteligencia artificial. Autor de los libros Key Terms in Philosophy of Mind y This Is Philosophy of Mind: An Introducción, así como de numerosas publicaciones.

¿Qué tiene la idea de transferir la conciencia a una forma digital que te fascina tanto?

Hay personas que creen que es posible sobrevivir a la muerte simulando o recreando la conciencia con un programa informático. Por ejemplo, es posible escanear su cerebro mientras aún está vivo y crear un modelo tridimensional detallado de todas las estructuras y actividades del cerebro hasta el nivel molecular. Después de esto, puedes ejecutar una simulación por computadora del cerebro. En términos de significado, se parecerá a simulaciones de desastres naturales, por ejemplo, huracanes.

Los optimistas creen que esta simulación será la misma que tú: permanecerás vivo, solo que en un estado diferente. Los pesimistas no están de acuerdo con ellos en dos cosas. En primer lugar, dicen que la simulación de la conciencia por ordenador es imposible, al igual que la inteligencia artificial y la simulación de sentimientos son imposibles. En segundo lugar, incluso si un sistema informático puede simular la conciencia, en el mejor de los casos se convertirá en una copia de ella. No importa lo cerca que esté esta simulación para ti, no te sentará bien: tu personalidad muere contigo.

¿Se considera optimista o pesimista en este tema?

En mi opinión, como ocurre con otras cuestiones metafísicas, no se puede resolver mediante discusión. Ningún argumento nos permitirá decidirnos por un punto de vista u otro. Nadie discute todos los hechos de los que partimos, pero no nos permiten concluir si las computadoras pueden tener conciencia, o solo una copia de ella.

Sugiero que este impasse puede superarse recurriendo a la teoría de la evolución y al enfoque darwiniano. Sus fundamentos se pueden aplicar a cualquier sistema donde haya reproducción y adaptación. Usando este modelo abstracto, podemos describir un sistema en términos de cualidades que mejoran su aptitud. Una de las cualidades de las simulaciones por computadora es si pueden creer en algo, es decir, creer que sobrevivirán. Desde el punto de vista de la metafísica, esta es una discusión sobre si esta fe puede llamarse verdadera, pero lo abordo desde el otro lado: ¿se puede decir que esta fe ayuda al sistema a sobrevivir? Los sistemas físicos que creen esto se reproducirán con mayor probabilidad que aquellos que no lo creen.

¿Pueden las opiniones metafísicas promover la supervivencia?

Considero las actitudes hacia la reproducción en una escala de coraje metafísico y timidez metafísica. El coraje metafísico se manifiesta
es que la apuesta es por la supervivencia. Al mismo tiempo, el sistema no tiene un conocimiento absoluto y no puede estar seguro de si sobrevivirá o no, por lo que el riesgo es alto. En el caso de la timidez, ocurre lo contrario: el sistema supone que no tiene un conocimiento absoluto y no está dispuesto a creer que sobrevivirá.

La diferencia entre coraje y timidez se vuelve más obvia si la miramos a través del lente de la digitalización de la conciencia. Muchos creen que cuando aparezca por primera vez la tecnología de digitalización, el escaneo cerebral será destructivo para el cerebro mismo. Para obtener datos al respecto habrá que congelarlo o cortarlo en rodajas finas. Este es un procedimiento potencialmente riesgoso, especialmente si sus suposiciones sobre la naturaleza de la conciencia resultan ser erróneas. Pero creo que los seres que exhiben coraje metafísico tienen más probabilidades de sobrevivir; este es un enfoque más pragmático.

Libros que recomienda
Pete Mandik:

"'Diaspora' y 'Permutation City' tratan sobre vivir en un mundo virtual, creando un universo completo que puede explorarse en una simulación por computadora".

“Muchas novelas tratan de lo que, en teoría, podría ser una singularidad. "Accelerando" es mi favorito de ellos. Es el mejor para mostrar lo extraño que será, aunque no lo diga directamente. En él verás cómo puede ser realmente una singularidad”.

Cory Doctorow y Charles Stross -
el éxtasis de los nerds

“Otra buena historia sobre la singularidad y el mundo posthumano”.

Cuando se habla de supervivencia en abstracto, parece como si se hablara de información, simulaciones
y códigos genéticos, no personas específicas. La teoría de Darwin considera la supervivencia de una especie, no de sus miembros individuales. Si bien se trata de un enfoque convincente, ¿no debería ser el objetivo final la supervivencia de los individuos?

Sí, creo que así debería ser. Que sea alcanzable o no es otra cuestión. Lo que estoy diciendo es que si crees que es alcanzable, entonces, desde una perspectiva darwiniana, tienes muchas más posibilidades de sobrevivir que si no lo crees.

¿Resulta que el coraje metafísico no es una cualidad darwiniana menos valiosa que el atractivo o la inteligencia?

Sí, estas cualidades son útiles para cualquier especie o subespecie. ¿Pero serán útiles para su representante individual? Miremos esto con este ejemplo. Imagínese un hombre que llevara una vida digna, pero no tuviera hijos,
y un hombre que también vivió dignamente y dejó descendencia.
Desde el punto de vista de cada uno de ellos, vivieron una buena vida y no está claro por qué deberían preocuparse por el resto. Pero, en general, hay más personas que se guían por los intereses del futuro y de la sociedad. Es fácil explicar por qué muchas personas valoran la existencia de personas similares a ellos. Somos criaturas flexibles en este sentido,
la gente puede tener cualquier valor. Y si esos valores están orientados hacia el futuro y hacia otros miembros de la especie, entonces esa es una buena razón para ser metafísicamente valiente.

El destino de la humanidad preocupa a muchos. Personas como Nick Bostrom y Elon Musk están preocupadas por los "riesgos existenciales" que amenazan nuestra existencia. Si lo piensas de esta manera, hay muchos de ellos: podría ocurrir un desastre natural, podría comenzar una epidemia que no se puede frenar o la Tierra podría chocar con un asteroide. Piénselo: después de todo, nuestra cultura contiene valores orientados hacia el futuro de la humanidad, y si sobrevivimos o no depende de ellos.

Si miramos hacia el futuro lejano, entonces, por un lado, existe la perspectiva de conquistar y colonizar el espacio y, por otro, cambiar la forma de existencia humana. Aquí es donde pensamos en la digitalización de la conciencia. Aun así, los viajes humanos por el espacio son un placer caro. pesamos mucho
Tenemos muchas necesidades, producimos residuos y sin todo esto no sobreviviremos. Los programas informáticos necesitan mucho menos. En su forma actual, el cerebro humano, incluso a pesar de toda la complejidad de su estructura, es una forma bastante ineficiente de gastar materia. Los físicos han calculado cuánta información se puede almacenar en un trozo de materia: nuestro cerebro no se acerca a estos límites ni en términos de almacenamiento ni de procesamiento de información. Teóricamente, podemos recolectar las conciencias de todas las personas y almacenarlas en un área del tamaño de una casa.

Si sigues una mentalidad orientada al futuro,
¿Entonces no resulta que todo terminará de una manera u otra en muerte térmica o en una gran compresión del Universo?

Según la segunda ley de la termodinámica, si todo va hacia aquí, entonces el Universo dejará de existir en un estado de equilibrio irreversible: todo perecerá y no hay esperanza de inmortalidad. Para provocar reacciones incluso pequeñas, será necesario alterar el equilibrio. Pero sea como fuere, esto no sucederá pronto. Las personas que están preocupadas por las amenazas existenciales quieren que vivamos más tiempo, no que vivamos para siempre. Además, cuanto más vivamos, más probable será que descubramos las deficiencias del modelo actual y creemos uno nuevo.

¿Qué pasaría si subiéramos nuestra conciencia a una computadora?
¿Y resulta que esta es una forma de existencia terrible? Estaremos encerrados en esta cámara de eco donde no podremos hablar con nadie. Camus escribió que la libertad humana reside
es que elegimos la vida y podemos suicidarnos si queremos. ¿Puede suicidarse una simulación de nuestra conciencia en un ordenador?

Los sistemas físicos de los que estamos hablando no serán muy diferentes a los nuestros.
y tendrá el mismo nivel de libertad y voluntad. El cerebro humano sigue las mismas leyes deterministas que seguiría una computadora. Si eres compatibilista (el libre albedrío absoluto y el determinismo pueden coexistir), entonces las simulaciones de conciencia seguirán teniendo la libertad de aceptar o rechazar valores, tomar decisiones, etc. En general, ahora somos tan libres que podemos elegir otra forma de existencia, incluso una no biológica.

Digitalizando la conciencia en la ciencia ficción:

Película "tron"

La inteligencia artificial digitaliza al programador, que se encuentra dentro del mundo virtual.

Manga "Fantasma en el caparazón"

(1989–1991)

En el futuro, la gente sustituirá su cuerpo y su conciencia por piezas mecánicas y eléctricas, a veces por completo. El manga también aborda las consecuencias filosóficas de la mecanización completa.

Cómic "RoboCop vs Terminator"

En este cómic de Frank Miller, el cerebro de RoboCop se sube a Skynet, la malvada inteligencia artificial de las películas de Terminator. La conciencia de RoboCop se esconde en Skynet durante aproximadamente un año hasta que encuentra la oportunidad de destruirla.

Anime "Cowboy Bebop"

(1998–1999)

Brain Scratch, episodio 23, trata sobre una secta que planea transferir la conciencia a una red informática.

La serie "Espejo negro"

(desde 2011)

El episodio navideño White Christmas, que se emitió en 2014, describe el proceso de cargar la conciencia de una persona viva en un dispositivo que controla una casa inteligente. El operador de este dispositivo puede acelerar la percepción mental del tiempo para que pueda sobrevivir a una sentencia de mil años de prisión en unas pocas horas reales.

Videojuego Metroid Fusión

El cerebro de Adam, el comandante fallecido y amigo del personaje principal Samus Aran, está subido a la red de la Federación. Los cerebros de todos los científicos famosos pasan por el mismo procedimiento.

Contrariamente a la creencia popular, Matrix (1999)- Esta no es una historia sobre la digitalización de la conciencia. Aunque la acción se desarrolla en realidad virtual y simulación, la conciencia del protagonista Neo todavía se encuentra en su cerebro, que está conectado a Matrix a través de una interfaz especial.

Está bien, pero hay otro problema. En muchos sentidos, la conciencia humana es producto de estar en una red causal. La retina del ojo percibe la luz y nosotros vemos, el oído percibe el sonido y oímos. Nuestra conciencia es dinámica, no estática. ¿Qué pasa si lo digitalizas? ¿Se mantendrá la simulación?

Quizás ambas cosas. Una gran fuente de inspiración para mí son las novelas de Greg Egan. Se ocupa de estos temas y presenta tres escenarios para el desarrollo del mundo posthumano. La primera, que yo llamo “tímida”, es, de hecho, la aparición de la misma forma de vida biológica terrestre que
y la humanidad, simplemente reinventada. El segundo escenario son los programas que existen en realidad virtual y el tercero son los robots que prefieren explorar el mundo exterior y, por lo tanto, pasan muy poco tiempo en la realidad virtual. Egan describió las culturas que surgieron dentro de cada uno de estos grupos. Así, en la realidad virtual hay criaturas que exploran el mundo exterior con la ayuda de cámaras de vídeo y se dedican a las ciencias naturales, pero también hay criaturas que siguen sólo formas de pensamiento a priori. Cualquiera de estos escenarios es posible.

La humanidad siempre ha soñado con la inmortalidad y ha buscado formas de alcanzarla. Y ahora el nuevo siglo ha traído nuevas oportunidades. Los científicos de la Universidad de Stanford, que estudian y desarrollan las últimas tecnologías digitales modernas, han propuesto su propia forma de preservar a las personas para la vida eterna. Creen que digitalizar el cerebro humano es exactamente el camino por el que todos llegaremos a una nueva vida sin fin en forma de bits y bytes de información.

Digitalizando el cerebro humano

Los futurólogos confían en que dentro de 30 a 40 años la tecnología informática alcanzará un nivel que permitirá digitalizar fácilmente el cerebro humano. Y para entonces, la medicina debería haber dado un gran paso hacia adelante, en la dirección de descifrar todas las señales cerebrales y estudiar los principios más sutiles de su trabajo. Cuando se estudie todo esto, no será difícil convertir los impulsos electromagnéticos de la actividad cerebral en forma digital. Esto hará posible crear inteligencia artificial no sobre una base abstracta, sino sobre la base de una personalidad humana específica. Además, la mente virtual será una copia completa de la real, solo que continuará viviendo y desarrollándose no en un medio biológico, sino electrónico.

El inventor y futurista Raymond Kurzweil predice que la digitalización de la conciencia humana estará disponible para todos a mediados de siglo. Él cree que una persona con sus pensamientos, conocimientos y recuerdos, existentes en la realidad virtual, será incluso más perfecta que su prototipo viviente, porque podrá estudiar y recordar todo lo que quiera. Hasta ahora parece que la copia no puede ser mejor que el original, pero no olvidemos que fue Kurzweil quien predijo la aparición de Internet allá por los años 80, pero nadie le creyó. Y ahora no podemos imaginar la vida sin la World Wide Web. Entonces, ¿tal vez este pronóstico suyo no sea tan increíble?

Esto lo confirman las palabras del futurista de fama mundial, director de Futurizon, Ian Pearson: “Para 2050, la tecnología informática alcanzará un nivel tan alto que la conciencia humana podrá transferirse completamente a una supercomputadora. En el momento de la muerte de una persona, un dispositivo especial escaneará el cerebro de la persona moribunda, reescribiendo los complejos potenciales eléctricos de las neuronas de su cerebro en modelos de neuronas en una computadora. Gracias a esta "digitalización", una persona, sin darse cuenta del momento de la muerte, pasará sin problemas a la realidad virtual, donde podrá vivir para siempre. De esta forma, nuestra conciencia podrá sobrevivir a la muerte del cuerpo, que en adelante dejará de ser un problema para la humanidad. Técnicamente esto es bastante factible. La nueva consola de juegos SonyPlayStation 3, equipada con un procesador Cell, ya es capaz de funcionar a una velocidad de 218 gigaflops, lo que la sitúa a la altura de los estándares de las supercomputadoras de hace 10 años. Este rendimiento es el 1% del rendimiento del cerebro humano. La PlayStation 5 probablemente será tan poderosa como un cerebro. Por supuesto, al principio las tecnologías para “digitalizar” el cerebro humano sólo estarán disponibles para los más ricos, pero en las próximas décadas pasarán a ser propiedad de la gente corriente”.

¿Por qué necesitas una supercomputadora? De hecho, el funcionamiento del cerebro humano es muy similar a los procesos que ya tienen lugar en los procesadores modernos. La cuestión es que el potencial del cerebro humano es mucho mayor que el que cualquier computadora existente puede albergar. Pero los científicos ya están probando la posibilidad de transferir la personalidad a la virtualidad, aunque hasta ahora sólo recopilando y analizando biografías, páginas sociales, actividad en Internet, conversaciones telefónicas y correspondencia por correo electrónico. Pero el objetivo final de estos experimentos no es todavía la inmortalidad de la personalidad, sino su transferencia a otros medios, es decir, la separación de la personalidad del cuerpo. Así, aunque el cerebro muera físicamente, se conservará toda la información que ha recibido a lo largo de su vida. Pero las computadoras del futuro permitirán al individuo no sólo sobrevivir, sino mejorar y desarrollarse.

Aunque la digitalización todavía está muy lejos para todos, ya se pueden encontrar copias virtuales de personajes famosos en Internet. Estos gemelos digitales no sólo pueden examinarse, estudiarse o leer más sobre ellos, sino que incluso pueden comunicarse con ellos. Hay muchos sitios en Internet diseñados específicamente para este tipo de conversaciones. Es cierto que las celebridades digitales aún no pueden responder al habla humana en vivo, sino que solo responden al texto ingresado; es más fácil de reconocer para los programas modernos.

Uno de los interlocutores electrónicos más populares en este momento es el legendario miembro de los Fab Four: John Lennon. Su copia virtual conoce todos los poemas y letras del líder del legendario grupo y puede responder trescientas preguntas estándar. Desafortunadamente, la copia electrónica del músico no puede presumir de una inteligencia excelente: por ejemplo, a la pregunta "¿Eres una morsa?" Lennon desde Internet responde: "La morsa era Mary Poppins".

¿Qué creen los futurólogos que sucederá a mediados de este siglo? Cualquiera puede conectarse al dispositivo y, bajo la atenta supervisión de médicos y programadores, realizar el procedimiento de "carga de conciencia". Una vez completado el proceso en el ordenador al que se conectó la persona, aparecerá una copia digital completa del mismo. Además, en la memoria del doble electrónico quedarán todos los recuerdos de cómo se produjo la subida de la conciencia y cómo acabó en el nuevo mundo. La copia estará segura de que simplemente ha hecho un viaje desde una capa biológica a una electrónica. ¿Qué pasará con la persona real? Seguirá viviendo, junto con su doble vida en Internet. Desafortunadamente, es la personalidad digital la que recibe la inmortalidad como tal, y no la persona que la creó. Los médicos y psicólogos creen que tal conocimiento ejercerá mucha presión sobre la psique y afectará a una persona, por lo que recomiendan digitalizar a una persona en la vejez o en su lecho de muerte. Hay otra ventaja en esto: la personalidad está completamente formada y la copia se desarrollará dentro del marco ya establecido por el carácter de la persona. Ésta, según los científicos, es una de las condiciones necesarias para copiar a una persona. Después de todo, durante la digitalización, los pensamientos, conocimientos e ideas pasarán a la virtualidad, pero no los sentimientos y emociones del individuo. Por tanto, cuanta más información y experiencia de vida concreta y específica reciba el doble, más se corresponderá con su prototipo.

En un esfuerzo por hacer una copia virtual de una persona similar en todos los aspectos a la persona original, los científicos no se olvidan de las diferencias fundamentales entre la vida en formato digital. Abogan por que la existencia de nuestros dobles en las redes globales de información será más sencilla y mejor que la nuestra. Uno de los fervientes defensores de esta idea es Alexander Bolonkin, profesor del Instituto de Tecnología de Nueva Jersey. Afirma con seguridad: “Nuestro cuerpo biológico se congela, sufre por el calor, necesita ropa y cuidados y se daña fácilmente. Es mucho más conveniente tener un cuerpo virtual que tenga una fuerza enorme, sea insensible al frío y al calor y no necesite comida ni oxígeno”.

Otra ventaja indudable de la existencia digital será la disponibilidad mucho mayor de conocimientos. La personalidad virtual tendrá a su disposición cualquier información en cualquier volumen y, lo más importante, tiempo para el aprendizaje y la superación personal.

Pero además de todas las ventajas obvias, digitalizar el cerebro también tiene sus desventajas, que para algunos pueden ser bastante importantes.

La primera y principal pregunta es si la personalidad virtual estará completa. Después de todo, copiar los pensamientos y conocimientos de una persona no lo es todo. ¿La copia de la información podrá sentir, experimentará emociones, tendrá buenos o malos hábitos o, por ejemplo, conciencia? Los científicos no pueden responder a esta pregunta de manera inequívoca.

El segundo problema es relevante para todos aquellos cuyo trabajo está relacionado con la tecnología de la información: la seguridad de los datos. Todavía no existen servidores completamente confiables y cualquier información puede ser robada, reescrita, modificada o simplemente borrada. Está claro que las personas que llevan una vida normal y corriente no son inmunes a la destrucción. Pero, ¿quién quiere que le roben sus recuerdos o secretos más íntimos y los exponga al público? ¿O cambiaron su personalidad, aunque virtual, hasta quedar irreconocible?

Mientras que la mayoría de los programadores prometen ante todo la digitalización de la mente pura, algunos todavía esperan que la personalidad virtual pueda preservar sus sentimientos y emociones. El futurólogo británico Richard Watson predice este resultado de los acontecimientos para el año 2050. Espera que en 30 años, Internet, la industria cinematográfica, la farmacéutica, la tecnología informática y la ciencia del cerebro se conviertan en una sola y que la fusión de estas industrias permita a las personas tener infinitas oportunidades de entretenimiento y autoexpresión. Watson predice el surgimiento de la cuarta versión de Internet, la era web 4.0, que supondrá, en sus palabras, una “revolución semántica” y brindará a todos la experiencia sensorial de estar en la virtualidad. Una persona podrá experimentar el espacio digital con los cinco sentidos. Es cierto que esto requerirá un uniforme especial y pastillas especiales. Pero tan pronto como los sentimientos y emociones estén disponibles para una persona en la World Wide Web, pueden registrarse y digitalizarse, creando una copia virtual armoniosa de la personalidad.

Otro problema importante son los medios de almacenamiento. A todo el mundo le gustaría confiar su personalidad inmortal al equipo más fiable. Pero, lamentablemente, nadie es inmune a las subidas de tensión o a fallos del servidor. Y tales accidentes pueden provocar la pérdida total o parcial de datos, es decir, la desaparición de una personalidad virtual o su distorsión.

Uno de los pasos hacia la digitalización de la personalidad fue la creación del sistema de reconocimiento automático de escritura a mano Blurred Shape Model, desarrollado en la Universidad de Alabama en Birmingham. El innovador sistema intenta imitar a una persona e interpretar las imágenes escaneadas, comparándolas con las que ya están en la memoria del ordenador; el mismo principio se utiliza para reconocer imágenes en el cerebro humano. Y el programa tiene una base de datos bastante grande para comparar. Así, el sistema inteligente no sólo detecta las más mínimas variaciones y características de cualquier escritura a mano, sino que también funciona casi en tiempo real, produciendo resultados de escaneo en cuestión de segundos con una precisión de hasta el 98%. Este programa pronto se utilizará tanto para digitalizar documentos personales de todos como para descifrar automáticamente manuscritos antiguos, lo que facilitará enormemente el trabajo de los científicos.

Digitalización corporal

Algunos científicos creen que digitalizar la mente humana es sólo la mitad de la batalla. Se esfuerzan por trasladar a la virtualidad a la persona entera, con todos sus rasgos físicos y rasgos individuales. Después de todo, si nuestra mente puede vivir en redes de información para siempre, entonces sería bueno preservar nuestro amado cuerpo familiar, que al mismo tiempo puede cambiarse, modernizarse y mejorarse a voluntad. Los partidarios de la digitalización completa de las personas ya han hecho mucho en este campo.

Una de las tecnologías más avanzadas que pronto se utilizará ampliamente para estos fines es el escaneo tridimensional. Ya se utiliza ampliamente para crear copias electrónicas de una amplia variedad de objetos, pero la creación de copias digitales de personas vivas apenas ha comenzado. Después de todo, el cuerpo humano es uno de los objetos más complejos y complejos, y es muy difícil crear un modelo vivo y en movimiento sin utilizar el modelado 3D que nos resulta familiar por las películas y los programas de ordenador. A pesar de la asombrosa precisión de los escáneres láser tridimensionales (100 micrones), no es posible escanear a una persona y transferirla a la virtualidad sin algunos cambios. Después de todo, cada parte del cuerpo debe analizarse por separado, no solo en estado estacionario, sino también en movimiento, desde al menos 30-40 ángulos. Esto es necesario para obtener más detalles: por ejemplo, los equipos modernos pueden transmitir una imagen de la mano con una precisión asombrosa, desde la forma y el patrón de las venas hasta las escamas de la piel. Pero incluso con tanto detalle, en cualquier modelo aparecen las llamadas "áreas sombreadas", pequeños lugares que, debido a las peculiaridades de la estructura, no se pudieron escanear. En tales casos, el escáner acude en ayuda de programas inteligentes que rellenan los huecos anatómicamente correctamente.

Después de recibir piezas virtuales completamente terminadas y procesadas, comienzan a ensamblarlas en un todo. Este proceso se llama simplemente "coser", pero el resultado es mucho más atractivo que la creación del Dr. Frankenstein. La copia completa resultante ya no se procesa automáticamente: el operador supervisa cuidadosamente la corrección cuidadosa de los más mínimos errores o distorsiones.

Después, la copia digital del cuerpo humano se somete a una serie de controles y ahora está lista para vivir en las redes de información. Está claro que estamos hablando aquí de un absolutamente idéntico desde el punto de vista anatómico, aunque teniendo en cuenta pequeños errores técnicos, un análogo virtual de una persona concreta. No es necesario esforzarse tanto para obtener una copia más simple y aproximada. Después de todo, ya existen programas para crear personajes digitales similares al propietario de juegos o personajes de películas dibujados en 3D, indistinguibles, a primera vista, de actores reales.

Aunque la digitalización humana parece hoy una fantasía, los avances en este ámbito son enormes. Por ejemplo, el Instituto Nacional Japonés de Tecnología de la Información y las Comunicaciones y la Universidad de Osaka han firmado un acuerdo de investigación conjunto para crear la última tecnología para leer información e imágenes que surgen en el cerebro humano. En sólo tres años, los investigadores deberían crear las tecnologías más avanzadas para digitalizar y descifrar imágenes y sensaciones humanas. Si tiene éxito, la nueva tecnología podría facilitar la comunicación de los pacientes parcial o completamente paralizados con el mundo exterior.

Trozo de papel virtual sin el cual eres un bicho

Mientras los científicos luchan por transferir la mente y el cuerpo humanos al mundo virtual del código de software, los funcionarios ya están dando los primeros pasos para digitalizar a una persona no solo y no tanto como individuo, sino como sujeto. La introducción de documentos de identidad electrónicos, la introducción de microchips bajo la piel de cada ciudadano, cuentas virtuales, avisos, certificados: todo es sólo cuestión de tiempo. Incluso las copias digitales de personas en el futuro encontrarán útiles los documentos virtuales, pero hoy también pueden servir a personas muy reales.

En muchos países desarrollados se están utilizando gradualmente una variedad de documentos virtuales. Así, en Rusia, ya en 2014, se emitirá una tarjeta electrónica universal para todos los ciudadanos mayores de 14 años. Además del certificado de seguro médico y de pensión obligatorio, contendrá otra información, por ejemplo, datos para acceder a diversos servicios gubernamentales o la aplicación de pago Sberbank. Y próximamente, a partir de esta innovación técnica, está previsto crear pasaportes electrónicos. Por supuesto, en nuestra era de la información, un documento de este tipo es necesario y conveniente; después de todo, le permite reemplazar cientos de papeles, certificados y cortezas diferentes que son tan fáciles de olvidar, perder o estropear y tan difíciles de restaurar o realizar cambios en ellos. Los documentos virtuales siempre están disponibles, se crean y modifican fácilmente y nunca se pierden: una tarjeta electrónica se puede restaurar fácilmente simplemente sobrescribiendo los datos almacenados en los servidores gubernamentales en un nuevo medio.

Y para que la tarjeta electrónica universal no se pierda ni sea utilizada por extraños, se está desarrollando un sistema de microchips especiales VeriChip, que en el futuro podrán implantarse en la mano de todas las personas. De esta forma, siempre estará disponible la información completa y completa sobre cualquier ciudadano, en cualquier situación, y nadie necesitará rellenar ningún formulario, acreditar su identidad, acreditar su solvencia, etc. No hay duda de que tal innovación, capaz de hacer la vida más fácil y cómoda, será rechazada por muchos.

Sin embargo, el innovador sistema de identificación personal, incluso a nivel de tarjeta, por no hablar de los microchips técnicamente complejos, también tiene sus evidentes desventajas.

En primer lugar, para que el sistema de documentos electrónicos funcione, es necesario cubrir todas las instituciones más o menos importantes, desde las oficinas de pasaportes hasta las clínicas de distrito, al menos a escala nacional. Y si vamos a pasar a los documentos digitales y abandonar las copias en papel, entonces tiene sentido introducir este sistema sólo a escala mundial.

En segundo lugar, el coste de implantar un VeriChip no es tan pequeño: 200 dólares inmediatamente y otros 40 dólares anuales para mantener la base de datos. En el caso de las tarjetas electrónicas, la tasa anual es ligeramente menor, pero para el Estado la cantidad sigue siendo impresionante. Y convencer a todos de la necesidad de pagar por una innovación que puede ser conveniente pero no necesaria no será fácil.

La tercera dificultad puede considerarse con seguridad el miedo psicológico al control total. Para introducir un sistema de seguimiento general de datos, será necesario convencer a la gente de que la innovación servirá sólo para su seguridad y comodidad personal, y no para controlar a todos y a todo. Puede que esto no sea fácil de hacer. Después de todo, si miramos la historia de la humanidad, descubriremos que fueron los criminales los que fueron sometidos por la fuerza a "documentación" en primer lugar: los marcaron, les cortaron las manos o les arrancaron las fosas nasales. Para controlar a las personas peligrosas se introdujo inicialmente la obligación de fotografiar o tomar huellas dactilares. Ahora, en algunos estados, también están sujetos a métodos de control electrónico: sensores de uso constante que pueden avisar a la policía sobre intentos de fuga. Pero la mayoría de los ciudadanos respetables no quieren marcarse en absoluto.

En cuarto lugar, muchos temen la posibilidad de fuga de información o piratería de bases de datos. Incluso ahora, debido a publicaciones en las redes sociales, las personas son despedidas de sus trabajos y, en ocasiones, roban los apartamentos de quienes compartieron con amigos las fechas de sus próximas vacaciones. Y en el caso de los documentos virtuales, las posibilidades de fraude o presión son ilimitadas.

Varias organizaciones públicas se pronunciaron en contra de la digitalización de las personas y la Iglesia Ortodoxa Rusa no se quedó al margen. El clero está especialmente descontento con la transición a la gestión de documentos virtuales y el suministro de tarjetas y chips electrónicos a todos. El clero expone su posición en el documento "La posición de la Iglesia en relación con el desarrollo de las tecnologías para el registro y procesamiento de datos personales", adoptado sobre este tema en el Concilio de Obispos celebrado en Moscú. El documento dice: "La Iglesia considera inaceptable cualquier forma de coerción de los ciudadanos para que utilicen identificadores electrónicos, medios automatizados de recopilación, procesamiento y registro de datos personales e información personal confidencial". Exige que se conceda a cada persona el derecho a rechazar las innovaciones tecnológicas impuestas. No es sorprendente que los padres de la iglesia estén en contra de implantar chips electrónicos con información en sus rebaños; después de todo, tal vez así se haga realidad la terrible predicción de Juan el Teólogo: “Todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavo, recibirán una marca en su mano derecha o en su frente, y nadie podrá comprar ni vender, excepto el que tenga esta marca, o el nombre de la bestia, o el número de su nombre”.

Es de esperar que el Estado tenga en cuenta todos estos aspectos introduciendo un sistema para digitalizar la identidad y convertir todos los documentos en papel en bytes de información.

De una forma u otra, el progreso científico avanza a pasos agigantados, los científicos y programadores confían en que todo aquel que lo desee tendrá muy pronto la oportunidad de inmortalizarse digitalmente y dejar su copia electrónica para vivir para siempre. Pero cada uno puede decidir si utilizarlo o no.

Deja un comentario

Su comentario aparecerá en la página después de la aprobación de un moderador.