MANIFIESTO
19 de febrero de 1861
por la gracia de Dios Nosotros, Alejandro II, emperador y autócrata de toda Rusia, zar de Polonia, gran duque de Finlandia, etcétera, etcétera, etcétera. Lo anunciamos a todos nuestros leales súbditos.
por la providencia de Dios Y ley sagrada sucesión al trono Habiendo sido llamados al trono ancestral de toda Rusia, de acuerdo con este llamado, hicimos un voto en nuestro corazón de abrazar con nuestro amor real y cuidar a todos nuestros súbditos leales de todos los rangos y estados, desde aquellos que empuñan noblemente una espada en defensa de la Patria a quienes modestamente trabajan con una herramienta artesanal, desde quienes realizan el más alto servicio público hasta que hace un surco en el campo con un arado o arado.
... Estamos convencidos de que la cuestión de mejorar la situación de los siervos es para nosotros el testimonio de nuestros predecesores y la suerte que nos ha tocado a lo largo de los acontecimientos. de la mano de la providencia. … Proporcionamos a la propia nobleza por su propia voluntad, hacer suposiciones sobre la nueva estructura de vida de los campesinos, y los nobles debían limitar sus derechos a los campesinos y plantear las dificultades de la transformación no sin reducir sus beneficios. …EN comités provinciales, en la persona de sus miembros, investidos de la confianza de toda la sociedad noble de cada provincia, La nobleza renunció voluntariamente al derecho a la personalidad de los siervos. En estos comités, tras recoger la información necesaria, se han elaborado supuestos sobre un nuevo arreglo doméstico personas en servidumbre y su relación con los terratenientes.
...pidiendo ayuda a Dios , decidimos darle a este asunto acción ejecutiva.
En virtud de estas nuevas disposiciones, los siervos recibirá a su debido tiempo plenos derechos de los habitantes rurales libres.
Los propietarios de tierras, conservando la propiedad de todas las tierras que les pertenecen, proporcionar a los campesinos para los deberes establecidos, para uso permanente su liquidación de bienes y además, para asegurar su vida diaria y su realización. sus responsabilidades ante el gobierno, definido en la normativa cantidad de terrenos de campo y otras tierras.
usando sim asignación de tierra, Los campesinos están obligados a cumplir con esto. a favor de los propietarios de tierras, ciertos deberes se especifican en el reglamento. En este estado, que es transitorio, a los campesinos se les llama trabajadores temporales .
Al mismo tiempo, se les da derecho a canjear su asentamiento territorial, y con el consentimiento de los terratenientes puede adquirir la propiedad tierras de campo y otras tierras que les sean asignadas para uso permanente. Con tal adquisición de propiedad de una cierta cantidad de tierra, los campesinos será liberado de responsabilidades hacia los propietarios de la tierra comprada y entrará en un estado decisivo propietarios campesinos libres.
Sobre estos principios fundamentales se determinan las disposiciones redactadas dispositivo futuro campesinos y gente de patio, se establece e indica en detalle el orden de gestión pública campesina otorgado campesinos y gente del patio derechos y responsabilidades que se les asignan en relación con el gobierno y los terratenientes.
... Como un dispositivo nuevo, por la inevitable complejidad de los cambios que requiere, no se puede producir de repente, pero esto llevará tiempo, aproximadamente al menos dos años, luego durante este tiempo, en aversión a la confusión y en aras del beneficio público y privado , el orden que existe hasta el día de hoy en las propiedades de los terratenientes debe mantenerse hasta ahora, cuando, después de haberse hecho los preparativos adecuados, se inaugure un nuevo orden.
Para lograr esto correctamente, consideramos bueno mandar:
Abrir un gobierno provincial en cada provincia presencia en los asuntos campesinos. … Designar mediadores de paz en los condados....Educar sobre las propiedades de los terratenientes administraciones mundanas. ... Recopilar, verificar y aprobar para cada sociedad o finca rural estatuto estatutario, en el que se calculará la cantidad de tierra entregada a los campesinos para uso permanente, en función de la situación local, y el monto de los derechos que estos adeuden a favor del terrateniente, tanto por la tierra como por otros beneficios de la misma.
Estos estatutos estatutarios se llevarán a cabo a medida que se aprueben para cada estado y finalmente entren en vigor para todos los estados. dentro de dos años a partir de la fecha de publicación de este manifiesto. Antes de la expiración de este período, los campesinos y la gente del patio. permanecer en la misma obediencia a los terratenientes y cumplir incondicionalmente con sus deberes anteriores. Los terratenientes mantienen el control del orden en sus propiedades, con derecho a juicio y represalias, hasta la formación de volosts y la apertura de los tribunales de volost.
Prestando atención a las inevitables dificultades de la transformación emprendida, debemos ante todo Confiamos en la buena providencia de Dios que protege a Rusia .
Confiamos en el sentido común de nuestro pueblo. Cuando la idea del gobierno de abolir la servidumbre se extendió entre no preparado para ello campesinos, surgieron malentendidos privados. Algunos pensaron en la libertad y se olvidaron de las responsabilidades.. Pero el sentido común general no ha flaqueado en la convicción de que y por razonamiento natural disfrutar libremente de los beneficios de la sociedad debe servir mutuamente al beneficio de la sociedad mediante el desempeño de ciertos deberes, y según la ley cristiana " cada alma debe obedecer a los poderes existentes” (Rom. XIII, 1), dar a cada uno lo que le corresponde, y especialmente a quien le corresponde, una lección, un tributo, un temor, un honor; que los derechos adquiridos legalmente por los propietarios de tierras no se les pueden quitar sin una compensación decente o una concesión voluntaria; que sería contrario a toda justicia utilizar tierras de los terratenientes y no asumir los deberes correspondientes por ellas.
Y ahora esperamos con esperanza que los siervos con un nuevo futuro abriéndose para ellos entenderá y con gratitud aceptará donación importante realizados por la nobleza para mejorar sus vidas. Ellos volverán a sus sentidos, que, recibiendo para sí una base de propiedad más sólida y mayor libertad para disponer de su hogar, se vuelven obligados ante la sociedad y ante nosotros mismos, complementar la beneficencia de la nueva ley con el uso fiel, bien intencionado y diligente de los derechos que les otorga. La ley más beneficiosa no puede hacer prosperar a las personas si no se toman la molestia de disponer su propio bienestar bajo la protección de la ley. La satisfacción se adquiere y aumenta sólo mediante el trabajo incansable, uso prudente de fuerzas y medios, estricta frugalidad y en general una vida honesta en el temor de Dios.
Los ejecutores de las acciones preparatorias de la nueva estructura de la vida campesina y de la propia introducción a esta estructura tendrán un cuidado atento para que esto se realice con un movimiento correcto y tranquilo, observando la conveniencia del tiempo. para que no se desvíe la atención de los agricultores de sus necesarias actividades agrícolas. Que cultiven cuidadosamente la tierra y recojan sus frutos, para luego tomar de un granero bien lleno semillas para sembrar en tierra de uso permanente o en tierra adquirida como propiedad.
Firmad con la señal de la cruz, pueblo ortodoxo, y pedidnos la bendición de Dios sobre vuestro trabajo gratuito, garantía del bienestar de vuestro hogar y del bien público.
Dado en San Petersburgo, el día diecinueve de febrero del año desde el nacimiento de Cristo de mil ochocientos sesenta y uno, séptimo de nuestro reinado.
Fecha: 11/06/2007.14 Kb - http://refhist.ru/history/history_of_the_domestic_…
Historia del derecho interno (tareas)
Tarea número 5.
El 19 de febrero de 1861, el zar Alejandro II firmó el Manifiesto sobre la liberación de los campesinos de la servidumbre y un conjunto de leyes. sobre la cancelación servidumbre.
Sin embargo, durante dos años se mantuvo esencialmente la misma servidumbre..
"Para usar asignación de tierra, campesinos obligado a cumplir a favor de los terratenientes definido en las disposiciones del servicio militar obligatorio. En este estado, que es de transición, los campesinos son llamados obligado temporalmente.
Desde el momento en que se publicó el Manifiesto, los campesinos recibieron libertad personal.
Los terratenientes perdieron los derechos que antes les pertenecían:
- interferir con la vida personal campesinos,
- reasentarlos en otras zonas,
-- vender a otras personas con o sin tierra.
Los terratenientes conservaron los derechos:
- propiedad de la tierra
– el derecho a determinar el tamaño de la asignación
- - derecho de supervisión por comportamiento campesinos
CARTAS REGLAMENTARIAS.
La asignación de terreno se realizó de acuerdo con las regulaciones locales, en las cuales para diferentes regiones del país(chernozem, estepa, no chernozem) fueron determinados límites altos y bajos la cantidad de tierra proporcionada a los campesinos. Estas provisiones fueron registradas en Cartas estatutarias, que indicó que tierra recibieron los campesinos. Regular las relaciones entre terratenientes y campesinos. a propuesta de los gobernadores fueron nombrados localmente mediadores de entre los nobles terratenientes . Cartas estatutarias compilado por terratenientes
o mediadores globales. Después de esto, su contenido es obligatorio. fue llamado la atención adecuado reunión campesina . La carta entró en vigor después los campesinos fueron informados con su texto, y cuando el mediador mundial reconoció su contenido cumple con los requisitos de la ley. No era necesario el consentimiento de los campesinos a las condiciones estipuladas en la carta. Pero era más rentable para el terrateniente lograr ese consentimiento, porque en este caso, con redención posterior recibió la llamada tierra de los campesinos
pago adicional. En todo el país, los campesinos recibieron menos tierra de la que antes cultivaban. Durante la adjudicación, los terratenientes cortaron secciones de estas tierras (propiedades campesinas), especialmente las grandes en las regiones de tierra negra. Los campesinos no sólo estaban en desventaja por el tamaño de sus tierras; ellos normalmente se sintió incómodo las mejores tierras quedaron en manos de los terratenientes.
PAGOS DE REDUCCIÓN.
Campesino temporalmente obligado recibió tierra no propiedad, pero sólo para su uso. Para su uso tuvo que pagar derechos corvée o quitrent, que difería poco de sus anteriores deberes de siervo. Así, los campesinos pagaron no sólo por la tierra, sino también por tu liberación personal.
ir al estado propietario de la tierra el campesino sólo pudo después pagos de rescate por la tierra “concedida”. Precio de rescate excedió significativamente el valor real del terreno. Muchos campesinos no pudieron comprar la tierra durante décadas. Gobierno preocupado "La cuestión agraria" Abrió un Banco Campesino para que los campesinos pudieran obtener un préstamo para pagar los rescates. El banco emitió bonos especiales, en cada uno de los cuales se puede leer que el reembolso de los préstamos debía terminar en 1932.
Pero para entonces, como sabemos, las circunstancias habían cambiado mucho.
25 de octubre de 1917 Se emite el Consejo de Comisarios del Pueblo Decreto sobre la tierra de lo cual se dedujo que la tierra fue nacionalizada y los campesinos tenían derecho a utilizar todas las tierras (incluidas las de los terratenientes). Inmediatamente se lo dividieron, pero luego comenzó la Guerra Civil, la apropiación de alimentos, los destacamentos de alimentos, etc. Los campesinos empezaron a vivir bien sólo con la introducción de la Nueva Política Económica. Pero nada dura para siempre bajo el sol.
En 1929 comenzó la colectivización y, en 1932, los antiguos siervos se unieron en granjas colectivas (koljoses) y las granjas estatales soviéticas (sovjoses) se organizaron en tierras libres. Desde que la tierra fue nacionalizada, las granjas colectivas y estatales recibieron tierras no como propias, sino para "uso eterno". En propiedad privada, cada uno de ellos tenía únicamente una finca (casa) y una parcela personal (jardín).
Borís Kustódiev. "La Liberación de los Campesinos (Lectura del Manifiesto)". Pintura de 1907
"Quiero estar a solas con mi conciencia". El Emperador pidió a todos que abandonaran la oficina. Sobre la mesa, frente a él, había un documento que se suponía cambiaría toda la historia rusa: la Ley de Liberación de los Campesinos. Lo esperaban desde hacía muchos años, las mejores personas del estado lucharon por él. La ley no sólo eliminó la vergüenza de Rusia: la servidumbre, sino que también dio esperanzas para el triunfo del bien y la justicia. Semejante paso para un monarca es una prueba difícil, para la que se ha estado preparando toda su vida, año tras año, desde pequeño...
Su maestro Vasily Andreevich Zhukovsky no escatimó esfuerzos ni tiempo para inculcar en el futuro Emperador de Rusia un sentido de bondad, honor y humanidad. Cuando Alejandro II ascendió al trono, Zhukovsky ya no estaba, pero el emperador conservó sus consejos e instrucciones y los siguió hasta el final de su vida. Habiendo aceptado a Rusia, agotada por la guerra de Crimea, comenzó su reinado dándole la paz a Rusia.
Los historiadores a menudo reprochan a los emperadores de la primera mitad del siglo XIX que no intentaron implementar o intentaron con todas sus fuerzas complicar la abolición de la servidumbre. Sólo Alejandro II decidió dar este paso. Sus actividades reformistas son a menudo acusadas de ser poco entusiastas. ¿Fue realmente fácil para el monarca llevar a cabo reformas si su apoyo, la nobleza rusa, no apoyaba sus iniciativas? Alejandro II necesitó un enorme coraje para equilibrar la posibilidad de una amenaza de la oposición noble, por un lado, y la amenaza de una revuelta campesina, por el otro.
Para ser justos, observamos que ha habido intentos de llevar a cabo una reforma campesina antes. Pasemos al fondo. En 1797, el emperador Pablo I emitió un decreto sobre el trabajo forzado de tres días, aunque la redacción de la ley no estaba clara si la ley no permitía o simplemente no recomendaba el uso de mano de obra campesina en trabajo forzado más de tres días a la semana. Está claro que los terratenientes se inclinaban en su mayor parte por esta última interpretación. Su hijo, Alejandro I, dijo una vez: “Si la educación hubiera sido de un nivel superior, habría abolido la esclavitud, aunque me costara la vida”. Sin embargo, después de que el Conde Razumovsky se le acercara en 1803 para pedirle permiso para liberar a cincuenta mil de sus siervos, el zar no se olvidó de este precedente y, como resultado, ese mismo año apareció el decreto "Sobre los labradores libres". Según esta ley, los terratenientes tenían el derecho de liberar a sus campesinos si ello resultaba beneficioso para ambas partes. Durante los 59 años de vigencia de la ley, los terratenientes liberaron sólo a 111.829 campesinos, de los cuales 50.000 eran siervos del conde Razumovsky. Aparentemente, la nobleza estaba más inclinada a idear planes para la reconstrucción de la sociedad que comenzar su implementación con la liberación de sus propios campesinos.
Nicolás I en 1842 emitió el Decreto "Sobre los campesinos obligados", según el cual a los campesinos se les permitía ser liberados sin tierra, proporcionándola para el desempeño de determinadas funciones. Como resultado, 27 mil personas se convirtieron en campesinos obligados. La necesidad de abolir la servidumbre estaba fuera de toda duda. "El estado de servidumbre es un polvorín bajo el Estado", escribió el jefe de gendarmes A.H. Benkendorf en un informe a Nicolás I. Durante el reinado de Nicolás I, los preparativos para la reforma campesina ya estaban en marcha: los enfoques y principios básicos para su Se desarrollaron las medidas de implementación y se acumuló el material necesario.
Pero Alejandro II abolió la servidumbre. Comprendió que era necesario actuar con cuidado, preparando gradualmente a la sociedad para las reformas. En los primeros años de su reinado, en una reunión con una delegación de nobles de Moscú, dijo: “Hay rumores de que quiero dar libertad a los campesinos; Es injusto y se lo puedes decir a todos, de izquierda a derecha. Pero, lamentablemente, existe un sentimiento de hostilidad entre campesinos y terratenientes y, como resultado, ya se han producido varios casos de desobediencia a los terratenientes. Estoy convencido de que tarde o temprano tendremos que llegar a esto. Creo que eres de la misma opinión que yo. Es mejor comenzar la destrucción de la servidumbre desde arriba, que esperar el momento en que comience a ser destruida por sí sola desde abajo”. El emperador pidió a los nobles que reflexionaran y expresaran sus opiniones sobre la cuestión campesina. Pero nunca recibí ninguna oferta.
Luego, Alejandro II recurrió a otra opción: la creación de un Comité Secreto "para discutir medidas para organizar la vida de los campesinos terratenientes" bajo su presidencia personal. El comité celebró su primera reunión el 3 de enero de 1857. El comité incluía al Conde S.S. Lanskoy, el Príncipe Orlov, el Conde Bludov, el Ministro de Finanzas Brock, el Conde Adlerberg, el Príncipe V.A Dolgorukov, el Ministro de Propiedad Estatal Muravyov, el Príncipe Gagarin, el Barón Korf y Y.I. Manejó los asuntos del comité Butkov. Los miembros del comité estuvieron de acuerdo en que era necesario abolir la servidumbre, pero advirtieron contra la toma de decisiones radicales. Sólo Lanskoy, Bludov, Rostovtsev y Butkov se pronunciaron a favor de la liberación real de los campesinos; la mayoría de los miembros del comité propusieron sólo medidas para aliviar la situación de los siervos. Luego, el emperador presentó en el comité a su hermano, el gran duque Konstantin Nikolaevich, quien estaba convencido de la necesidad de abolir la servidumbre.
El Gran Duque era una persona extraordinaria y gracias a su influencia activa el comité empezó a desarrollar medidas. Por consejo del Gran Duque, Alejandro II aprovechó la situación en las provincias bálticas, donde los terratenientes no estaban satisfechos con las normas fijas existentes de corvee y quitrent y querrían abolirlas. Los terratenientes lituanos decidieron que era mejor para ellos abandonar por completo la propiedad de los siervos y conservar tierras que pudieran alquilarse de forma rentable. Se redactó una carta correspondiente al emperador y él, a su vez, la entregó al Comité Secreto. La discusión de la carta se prolongó durante mucho tiempo en el comité; la mayoría de sus miembros no compartían esta idea, pero Alejandro ordenó “aprobar las buenas intenciones de los nobles lituanos” y crear comités oficiales en Vilna, Kovno y Provincias de Grodno para preparar propuestas para organizar la vida campesina. Se enviaron instrucciones a todos los gobernadores rusos en caso de que los terratenientes locales "quisieran resolver el asunto de manera similar". Pero no apareció ningún interesado. Luego, Alejandro envió un rescripto al Gobernador General de San Petersburgo con las mismas instrucciones para crear un comité.
En diciembre de 1857 se publicaron en los periódicos ambos rescriptos reales. Entonces, con la ayuda de glasnost (por cierto, esta palabra comenzó a usarse en ese momento), el asunto avanzó. Por primera vez, el país empezó a hablar abiertamente sobre el problema de la abolición de la servidumbre. El Comité Secreto dejó de ser tal y a principios de 1858 pasó a llamarse Comité Principal de Asuntos Campesinos. Y a finales de año ya estaban trabajando comités en todas las provincias.
El 4 de marzo de 1858, se formó el Departamento Zemstvo dentro del Ministerio del Interior para la consideración preliminar de los proyectos provenientes de las provincias, que luego fueron transferidos al Comité Principal. El viceministro del Interior, A.I. Levshin, fue nombrado presidente del Departamento de Zemsky, el papel más importante en su trabajo lo desempeñaron el jefe del departamento, Y.A. Soloviev, y el director del departamento económico, N.A. Milyutin, quien pronto reemplazó a Levshin en el cargo. viceministro.
A finales de 1858 finalmente empezaron a llegar reseñas de los comités provinciales. Para estudiar sus propuestas y desarrollar disposiciones generales y locales para la reforma, se formaron dos comisiones editoriales, cuyo presidente fue designado por el emperador como director principal de las instituciones educativas militares, Ya I. Rostovtsev. El general Rostovtsev simpatizaba con la causa de la liberación de los campesinos. Estableció una relación de plena confianza con Milyutin, quien, a petición del presidente, atrajo a funcionarios y figuras públicas de mentalidad liberal, firmes partidarios de la reforma Yu.F Samarin, el príncipe Cherkassky, Ya.A Solovyov y otros. las actividades de las comisiones. A ellos se opusieron los miembros de las comisiones que se oponían a la reforma, entre los que se encontraban el conde P.P. Shuvalov, V.V. Apraksin y el ayudante general Príncipe I.F. Insistieron en mantener los derechos de propiedad de la tierra para los terratenientes, rechazaron la posibilidad de proporcionar tierras a los campesinos a cambio de un rescate, excepto en casos de consentimiento mutuo, y exigieron que a los terratenientes se les diera pleno poder sobre sus propiedades. Ya las primeras reuniones se desarrollaron en un ambiente bastante tenso.
Con la muerte de Rostovtsev, el Conde Panin fue nombrado en su lugar, lo que muchos percibieron como una reducción de las actividades para liberar a los campesinos. Sólo Alejandro II permaneció imperturbable. A su tía, la gran duquesa Elena Pavlovna, quien expresó su preocupación por este nombramiento, respondió: “No conoces a Panin; sus convicciones son la ejecución exacta de mis órdenes”. El Emperador no se equivocó. El Conde Panin siguió estrictamente sus instrucciones: no cambiar nada durante la preparación de la reforma, continuar siguiendo el rumbo previsto. Por tanto, las esperanzas de los propietarios de siervos, que soñaban con concesiones cardinales a su favor, no estaban destinadas a hacerse realidad.
Al mismo tiempo, en las reuniones de las comisiones editoriales, Panin se comportó de manera más independiente, tratando de hacer concesiones a los propietarios de tierras de manera gradual y con mucho cuidado, lo que podría conducir a distorsiones significativas del proyecto. La lucha entre partidarios y opositores de la reforma a veces se volvió bastante seria.
El 10 de octubre de 1860, el emperador ordenó el cierre de las comisiones editoriales, que habían trabajado durante unos veinte meses, y la reanudación de las actividades del Comité Principal. Debido a la enfermedad del presidente del comité, el príncipe Orlov, Alejandro II nombró a su hermano, el gran duque Konstantin Nikolaevich, para este puesto. En un pequeño comité se formaron varios grupos, ninguno de los cuales pudo lograr una mayoría clara. A la cabeza de uno de ellos, que incluía al jefe de gendarmes, el príncipe V.A. Dolgorukov, el ministro de Finanzas A.M. Knyazhevich y otros, estaba M.N. Estos miembros del comité buscaron reducir las tasas de adjudicación de tierras. Un puesto especial en el comité lo ocuparon el Conde Panin, quien cuestionó muchas de las disposiciones del borrador editorial, y el Príncipe P.P. Gagarin, quien insistió en la liberación de los campesinos sin tierra. Durante mucho tiempo, el gran duque Constantino no pudo reunir una mayoría sólida de partidarios de los proyectos de comisiones editoriales. Para asegurarse una ventaja, intentó, recurriendo al poder de persuasión y haciendo algunas concesiones, ganarse a Panin para su lado, y aún así lo logró. Se formó así una mayoría absoluta de partidarios del proyecto: cincuenta por ciento más un voto: cinco miembros del Comité Principal contra cuatro.
Muchos esperaban el inicio de 1861. El Gran Duque Constantino anotó en su diario: “1 de enero de 1861. Comenzó este misterioso año de 1861. ¿Qué nos traerá? ¿Con qué sentimientos lo miraremos el 31 de diciembre? ¿Deberían resolverse allí la cuestión campesina y la cuestión eslava? ¿No es esto por sí solo suficiente para considerarlo misterioso e incluso fatal? ¿Quizás esta sea la era más importante en los mil años de existencia de Rusia?
La última reunión del Comité Principal estuvo presidida por el propio Emperador. Se invitó a la reunión a ministros que no eran miembros del comité. Alejandro II afirmó que al presentar el proyecto a la consideración del Consejo de Estado, no toleraría trucos ni retrasos y fijó como fecha límite para completar la consideración el 15 de febrero, para que el contenido de las resoluciones pudiera publicarse y comunicarse a los campesinos antes del inicio del trabajo de campo. “¡Esto es lo que deseo, exijo y ordeno!” - dijo el emperador.
En un discurso detallado en una reunión del Consejo de Estado, Alejandro II brindó información histórica sobre los intentos y planes para resolver la cuestión campesina en reinados anteriores y durante su reinado y explicó lo que esperaba de los miembros del Consejo de Estado: “Opiniones sobre la situación presentada. el trabajo puede ser diferente. Por lo tanto, escucharé de buena gana todas las opiniones diferentes, pero tengo derecho a exigirles una cosa: que, dejando de lado todos los intereses personales, no actúen como terratenientes, sino como dignatarios del Estado, investidos de mi confianza”.
Pero ni siquiera en el Consejo de Estado la aprobación del proyecto fue fácil. Sólo con el apoyo del emperador la decisión de la minoría recibió fuerza de ley. Los preparativos para la reforma estaban a punto de finalizar. El 17 de febrero de 1861, el Consejo de Estado completó la consideración del proyecto.
El 19 de febrero de 1861, en el sexto aniversario de su ascenso al poder, Alejandro II firmó todas las leyes de reforma y el Manifiesto sobre la abolición de la servidumbre.
El 5 de marzo de 1861 se leyó el Manifiesto en las iglesias después de la misa. En la ceremonia de divorcio en el Mikhailovsky Manege, el propio Alejandro II lo leyó ante las tropas.
El manifiesto sobre la abolición de la servidumbre proporcionó a los campesinos libertad personal. En adelante no podrán ser vendidos, comprados, donados o reubicados a petición del propietario del terreno. Los campesinos ahora tenían derecho a poseer propiedades, libertad para casarse, podían celebrar contratos y llevar a cabo casos legales de forma independiente, podían adquirir bienes inmuebles en su propio nombre y tenían libertad de movimiento.
El campesino recibió una parcela de tierra como medio de libertad personal. El tamaño del terreno se estableció teniendo en cuenta el terreno y no era el mismo en diferentes regiones de Rusia. Si anteriormente un campesino tenía más tierra que la parcela fija para un área determinada, entonces la parte "extra" se cortaba a favor del terrateniente. Estos "segmentos" constituían una quinta parte de todos los países. La parcela fue entregada al campesino a cambio de un rescate. El campesino pagaba una cuarta parte del rescate al terrateniente en una suma global y el resto lo pagaba el Estado. El campesino tuvo que pagar su deuda al Estado en un plazo de 49 años. Antes de comprar la tierra al terrateniente, el campesino era considerado "obligado temporalmente", pagaba al terrateniente una renta y trabajaba por corvée. La relación entre el terrateniente y el campesino estaba regulada por la Carta.
Los campesinos de la finca de cada terrateniente se unieron en sociedades rurales: comunidades. Discutieron y resolvieron sus cuestiones económicas generales en reuniones de aldea. El jefe de la aldea, elegido por tres años, debía ejecutar las decisiones de las asambleas. Varias comunidades rurales adyacentes componían el volost. El anciano del volost era elegido en una asamblea general y posteriormente desempeñaba funciones administrativas.
Las actividades de las administraciones rurales y volost, así como las relaciones entre campesinos y terratenientes, estaban controladas por intermediarios globales. Fueron nombrados por el Senado entre los nobles terratenientes locales. Los conciliadores tenían amplios poderes y seguían las indicaciones de la ley. El tamaño de la parcela campesina y los derechos para cada finca deberían haberse determinado de una vez por todas mediante acuerdo entre los campesinos y el terrateniente y registrados en la Carta. La introducción de estas cartas fue la principal actividad de los mediadores de paz.
Al evaluar la reforma campesina, es importante comprender que fue el resultado de un compromiso entre los terratenientes, los campesinos y el gobierno. Además, se tuvieron en cuenta en la medida de lo posible los intereses de los terratenientes, pero probablemente no había otra forma de liberar a los campesinos. El carácter transaccional de la reforma ya contenía contradicciones y conflictos futuros. La reforma evitó protestas masivas de los campesinos, aunque todavía tuvieron lugar en algunas regiones. Los más importantes fueron los levantamientos campesinos en las aldeas de Bezdna, provincia de Kazán, y Kandeevka, provincia de Penza.
Y, sin embargo, la liberación de tierras de más de 20 millones de terratenientes fue un acontecimiento único en la historia de Rusia y del mundo. La libertad personal de los campesinos y la transformación de los antiguos siervos en “habitantes rurales libres” destruyeron el anterior sistema de tiranía económica y abrieron nuevas perspectivas para Rusia, creando la oportunidad para un amplio desarrollo de las relaciones de mercado y un mayor desarrollo de la sociedad. La abolición de la servidumbre allanó el camino para otras transformaciones importantes, que introducirían nuevas formas de autogobierno y justicia en el país e impulsarían el desarrollo de la educación.
Sin lugar a dudas, el gran mérito de esto es que el emperador Alejandro II, así como aquellos que desarrollaron y promovieron esta reforma, lucharon por su implementación: el gran duque Konstantin Nikolaevich, N.A. Milyutin, Y.I Rostovtsev, Yu.F Samarin, Y.A.
Literatura usada:
Gran Reforma. T.5: Cifras de la reforma. - M., 1912.
Ilyin, V.V. Reformas y contrarreformas en Rusia. - M., 1996.
Troitsky, N.A. Rusia en el siglo XIX. - M., 1997.
El 3 de marzo de 1861, Alejandro II abolió la servidumbre y recibió por ello el sobrenombre de "Libertador". Pero la reforma no se hizo popular; al contrario, fue causa de disturbios masivos y de la muerte del emperador.
Iniciativa de terratenientes
En la preparación de la reforma participaron grandes terratenientes feudales. ¿Por qué de repente aceptaron llegar a un acuerdo? Al comienzo de su reinado, Alejandro pronunció un discurso ante la nobleza de Moscú, en el que expresó un pensamiento simple: "Es mejor abolir la servidumbre desde arriba que esperar a que comience a ser abolida desde abajo por sí sola".
Sus temores no fueron en vano. En el primer cuarto del siglo XIX se registraron 651 disturbios campesinos, en el segundo cuarto de este siglo ya 1.089, y en la última década (1851 - 1860) - 1.010, de los cuales 852 se produjeron en 1856-1860.
Los terratenientes proporcionaron a Alejandro más de cien proyectos para futuras reformas. Aquellos que poseían propiedades en las provincias de la Tierra Negra estaban dispuestos a liberar a los campesinos y darles parcelas. Pero el Estado tuvo que comprarles estas tierras. Los terratenientes de la franja de tierra negra querían tener en sus manos la mayor cantidad de tierra posible.
Pero el borrador final de la reforma se redactó bajo el control del Estado en un Comité Secreto especialmente formado.
Voluntad forjada
Después de la abolición de la servidumbre, casi inmediatamente se difundieron entre los campesinos rumores de que el decreto que había leído era falso y que los terratenientes habían ocultado el verdadero manifiesto del zar. ¿De dónde vinieron estos rumores? El hecho es que a los campesinos se les dio “libertad”, es decir, libertad personal. Pero no recibieron la propiedad de la tierra.
El terrateniente seguía siendo el propietario de la tierra y el campesino era sólo su usuario. Para convertirse en pleno propietario de la parcela, el campesino tenía que comprársela al amo.
El campesino liberado todavía permanecía atado a la tierra, solo que ahora no estaba en manos del terrateniente, sino de la comunidad, de la cual era difícil salir: todos estaban "encadenados por una cadena". Para los miembros de la comunidad, por ejemplo, no era rentable que los campesinos ricos destacaran y administraran granjas independientes.
Reembolsos y recortes
¿En qué condiciones los campesinos abandonaron su condición de esclavos? La cuestión más apremiante era, por supuesto, la cuestión de la tierra. El despojo total de los campesinos era una medida económicamente no rentable y socialmente peligrosa. Todo el territorio de la Rusia europea se dividió en 3 franjas: no chernozem, chernozem y estepa. En las regiones sin tierra negra, el tamaño de las parcelas era mayor, pero en las regiones fértiles, con tierra negra, los terratenientes se separaron de sus tierras con mucha renuencia. Los campesinos tenían que asumir sus deberes anteriores: corvee y quitrent, solo que ahora esto se consideraba un pago por la tierra que se les había proporcionado. A estos campesinos se les llamó temporalmente obligados.
Desde 1883, todos los campesinos temporalmente obligados estaban obligados a recomprar su parcela al terrateniente, y a un precio muy superior al de mercado. El campesino estaba obligado a pagar inmediatamente al terrateniente el 20% del monto del rescate y el 80% restante lo aportaba el Estado. Los campesinos debían reembolsarlo anualmente durante 49 años en pagos iguales.
La distribución de la tierra en propiedades individuales también se realizó en interés de los terratenientes. Los terratenientes cercaban las parcelas de tierras que eran vitales para la economía: bosques, ríos, pastos. Entonces las comunidades tuvieron que alquilar estas tierras por un precio elevado.
Paso hacia el capitalismo
Muchos historiadores modernos escriben sobre las deficiencias de la reforma de 1861. Por ejemplo, Pyotr Andreevich Zayonchkovsky dice que las condiciones del rescate eran exorbitantes. Los historiadores soviéticos están claramente de acuerdo en que fue la naturaleza contradictoria y de compromiso de la reforma lo que finalmente condujo a la revolución de 1917.
Pero, sin embargo, después de la firma del Manifiesto sobre la abolición de la servidumbre, la vida de los campesinos en Rusia cambió para mejor. Al menos dejaron de comprarlos y venderlos, como animales o cosas. Los campesinos liberados se incorporaron al mercado laboral y empezaron a trabajar en fábricas. Esto implicó la formación de nuevas relaciones capitalistas en la economía del país y su modernización.
Y finalmente, la liberación de los campesinos fue una de las primeras de una serie de reformas preparadas y llevadas a cabo por los asociados de Alejandro II. El historiador B.G. Litvak escribió: "... un acto social tan grande como la abolición de la servidumbre no podría llevarse a cabo sin dejar un rastro en todo el organismo estatal". Los cambios afectaron a casi todas las esferas de la vida: la economía, la esfera sociopolítica, el gobierno local, el ejército y la marina.
Rusia y América
En general, se acepta que el Imperio Ruso era un estado muy atrasado en términos sociales, porque hasta la segunda mitad del siglo XIX persistió la repugnante costumbre de vender a las personas en subastas como si fueran ganado, y los terratenientes no sufrieron ningún castigo serio por ello. asesinato de sus siervos. Pero no debemos olvidar que en ese mismo momento, en el otro lado del mundo, en los Estados Unidos, había una guerra entre el norte y el sur, y una de las razones de ella era el problema de la esclavitud. Sólo a través de un conflicto militar en el que murieron cientos de miles de personas.
De hecho, se pueden encontrar muchas similitudes entre un esclavo americano y un siervo: no tenían el mismo control sobre sus vidas, fueron vendidos, separados de sus familias; La vida personal estaba controlada.
La diferencia radica en la naturaleza misma de las sociedades que dieron origen a la esclavitud y la servidumbre. En Rusia, el trabajo de los siervos era barato y las propiedades improductivas. Vincular a los campesinos a la tierra fue un fenómeno más político que económico. Las plantaciones del sur de Estados Unidos siempre han sido comerciales y su principio fundamental era la eficiencia económica.
El reinado de Alejandro II (1856-1881) pasó a la historia como un período de “grandes reformas”. En gran parte gracias al emperador, la servidumbre fue abolida en Rusia en 1861, un evento que, por supuesto, es su principal logro, que jugó un papel importante en el desarrollo futuro del estado.
Requisitos previos para la abolición de la servidumbre
En 1856-1857, varias provincias del sur se vieron sacudidas por disturbios campesinos que, sin embargo, disminuyeron muy rápidamente. Pero, sin embargo, sirvieron como recordatorio a las autoridades gobernantes de que la situación en la que se encuentra la gente común podría, en última instancia, tener consecuencias nefastas para ellos.
Además, la actual servidumbre ralentizó significativamente el progreso del desarrollo del país. El axioma de que el trabajo libre es más eficaz que el trabajo forzoso quedó plenamente demostrado: Rusia estaba muy por detrás de los estados occidentales tanto en la economía como en la esfera sociopolítica. Esto amenazaba con que la imagen previamente creada de una potencia poderosa simplemente pudiera disolverse y el país pasara a ser secundario. Sin mencionar que la servidumbre era muy similar a la esclavitud.
A finales de los años 50, más de un tercio de los 62 millones de habitantes del país vivían completamente dependiendo de sus propietarios. Rusia necesitaba urgentemente una reforma campesina. Se suponía que 1861 fue un año de cambios serios, que debían llevarse a cabo para que no pudieran sacudir los cimientos establecidos de la autocracia y la nobleza mantuviera su posición dominante. Por lo tanto, el proceso de abolición de la servidumbre requirió un análisis y una elaboración cuidadosos, y esto ya era problemático debido al imperfecto aparato estatal.
Pasos necesarios para los próximos cambios
Se suponía que la abolición de la servidumbre en Rusia en 1861 afectaría seriamente los fundamentos de la vida de un enorme país.
Sin embargo, si en los estados que viven según la constitución, antes de llevar a cabo cualquier reforma, se elaboran en los ministerios y se discuten en el gobierno, después de lo cual los proyectos de reforma terminados se presentan al parlamento, que emite el veredicto final, entonces en Rusia no hay ministerios ni existe un organismo representativo. Y la servidumbre fue legalizada a nivel estatal. Alejandro II no podría abolirlo por sí solo, ya que esto violaría los derechos de la nobleza, que es la base de la autocracia.
Por lo tanto, para promover la reforma en el país, fue necesario crear deliberadamente todo un aparato dedicado específicamente a la abolición de la servidumbre. Se pretendía que estuviera formado por instituciones organizadas localmente cuyas propuestas debían ser presentadas y procesadas por un comité central, que a su vez sería controlado por el monarca.
Dado que a la luz de los cambios venideros fueron los terratenientes los que más perdieron, la mejor solución para Alejandro II habría sido que la iniciativa para liberar a los campesinos hubiera venido de los nobles. Pronto llegó ese momento.
"Rescripto a Nazimov"
A mediados de otoño de 1857, llegó a San Petersburgo el general Vladimir Ivanovich Nazimov, gobernador de Lituania, quien trajo consigo una petición para concederle a él y a los gobernadores de las provincias de Kovno y Grodno el derecho a liberar a sus siervos, pero sin darles tierra.
En respuesta, Alejandro II envió un rescripto (carta imperial personal) a Nazimov, en el que instruía a los terratenientes locales a organizar comités provinciales. Su tarea era desarrollar sus propias opciones para la futura reforma campesina. Al mismo tiempo, en el mensaje el rey dio sus recomendaciones:
- Otorgar total libertad a los siervos.
- Todas las parcelas de tierra deben permanecer en manos de los propietarios, conservando los derechos de propiedad.
- Brindar la oportunidad a los campesinos liberados de recibir parcelas de tierra sujetas al pago de un alquiler o trabajo en régimen de corvee.
- Dar a los campesinos la oportunidad de recomprar sus propiedades.
Pronto apareció impreso el rescripto, lo que impulsó una discusión general sobre la cuestión de la servidumbre.
Creación de comités
A principios de 1857, el emperador, siguiendo su plan, creó un comité secreto sobre la cuestión campesina, que trabajó en secreto en el desarrollo de una reforma para abolir la servidumbre. Pero sólo después de que el “rescripto a Nazimov” se hiciera público, la institución entró en pleno funcionamiento. En febrero de 1958, se le quitó todo secreto y se le cambió el nombre a Comité Principal de Asuntos Campesinos, encabezado por el Príncipe A.F. Orlov.
Bajo su mando, se crearon comisiones editoriales que revisaron los proyectos presentados por los comités provinciales y, sobre la base de los datos recopilados, se creó una versión para toda Rusia de la futura reforma.
El presidente de estas comisiones fue nombrado general Ya.I., miembro del Consejo de Estado. Rostovtsev, que apoyó plenamente la idea de abolir la servidumbre.
Controversias y trabajo realizado
Durante los trabajos del proyecto surgieron graves contradicciones entre el Comité Principal y la mayoría de los terratenientes provinciales. Así, los terratenientes insistieron en que la emancipación de los campesinos debería limitarse únicamente a la concesión de libertad, y que la tierra sólo podría asignarse a ellos en régimen de arrendamiento sin redención. El Comité quería dar a los antiguos siervos la oportunidad de comprar tierras y convertirse en propietarios plenos.
En 1860, Rostovtsev murió y, por lo tanto, Alejandro II nombró al Conde V.N. Panin, quien, dicho sea de paso, era considerado un opositor a la abolición de la servidumbre. Al ser un ejecutor incondicional de la voluntad real, se vio obligado a completar el proyecto de reforma.
En octubre finalizaron los trabajos de las Comisiones Editoriales. En total, los comités provinciales presentaron a consideración 82 proyectos para la abolición de la servidumbre, ocupando 32 volúmenes impresos. El resultado se sometió a consideración del Consejo de Estado y, tras su aceptación, se presentó al zar para su certificación. Tras familiarizarse, firmó el Manifiesto y Reglamento correspondientes. El 19 de febrero de 1861 se convirtió en el día oficial de la abolición de la servidumbre.
Las principales disposiciones del manifiesto del 19 de febrero de 1861.
Las principales disposiciones del documento fueron las siguientes:
- Los campesinos siervos del imperio recibieron completa independencia personal; ahora se les llamó "habitantes rurales libres".
- A partir de ahora (es decir, a partir del 19 de febrero de 1861), los siervos fueron considerados ciudadanos de pleno derecho del país con los derechos correspondientes.
- Todos los bienes muebles campesinos, así como las casas y edificios, fueron reconocidos como de su propiedad.
- Los terratenientes conservaban los derechos sobre sus tierras, pero al mismo tiempo tenían que proporcionar a los campesinos parcelas familiares y de campo.
- Por el uso de las tierras, los campesinos tenían que pagar un rescate tanto directamente al propietario del territorio como al estado.
Necesario compromiso de reforma
Los nuevos cambios no pudieron satisfacer los deseos de todos los interesados. Los propios campesinos estaban descontentos. En primer lugar, las condiciones en las que se les proporcionó la tierra, que, de hecho, era el principal medio de subsistencia. Por tanto, las reformas de Alejandro II, o mejor dicho, algunas de sus disposiciones, son ambiguas.
Así, según el Manifiesto, en toda Rusia se establecieron los tamaños más grandes y más pequeños de parcelas de tierra per cápita, dependiendo de las características naturales y económicas de las regiones.
Se suponía que si la parcela campesina era más pequeña que lo establecido en el documento, esto obligaba al terrateniente a sumar el área faltante. Si son grandes, por el contrario, corte el exceso y, por regla general, la mejor parte de la asignación.
Normas de asignaciones proporcionadas.
El manifiesto del 19 de febrero de 1861 dividió la parte europea del país en tres partes: estepa, tierra negra y tierra no negra.
- La norma de las parcelas de tierra para la parte esteparia es de seis y media a doce desiatinas.
- La norma para la franja de tierra negra era de tres a cuatro desiatinas y media.
- Para la zona sin chernozem: de tres y cuarto a ocho desiatinas.
En todo el país, la superficie de adjudicación se hizo más pequeña de lo que era antes de los cambios, por lo que la reforma campesina de 1861 privó a los "liberados" de más del 20% de la superficie de tierra cultivada.
Condiciones para la transferencia de propiedad de la tierra.
Según la reforma de 1861, la tierra se proporcionó a los campesinos no para su propiedad, sino únicamente para su uso. Pero tuvieron la oportunidad de comprárselo al propietario, es decir, de cerrar el llamado acuerdo de compra. Hasta ese momento se los consideraba obligados temporalmente, y para el uso de la tierra debían realizar trabajos corvée, que no superaban los 40 días al año para los hombres y los 30 para las mujeres. O pagar un quitrent, cuyo monto para la asignación más alta oscilaba entre 8 y 12 rublos, y al asignar un impuesto, necesariamente se tenía en cuenta la fertilidad de la tierra. Al mismo tiempo, los obligados temporalmente no tenían derecho a simplemente rechazar la asignación proporcionada, es decir, aún tendrían que trabajar fuera del servicio corvee.
Después de completar la transacción de redención, el campesino se convirtió en el propietario total del terreno.
Y el estado no salió perdiendo
Desde el 19 de febrero de 1861, gracias al Manifiesto, el Estado tuvo la oportunidad de reponer el tesoro. Esta partida de ingresos se abrió debido a la fórmula mediante la cual se calculó el monto del pago de rescate.
La cantidad que el campesino tenía que pagar por la tierra era igual al llamado capital condicional, que se depositaba en el Banco del Estado al 6% anual. Y estos porcentajes eran iguales a los ingresos que el propietario recibía anteriormente de quitrent.
Es decir, si el terrateniente tenía 10 rublos de renta por alma por año, entonces el cálculo se hacía de acuerdo con la fórmula: 10 rublos divididos por 6 (interés sobre el capital) y luego multiplicados por 100 (interés total) - (10/ 6) x 100 = 166,7.
Por lo tanto, el monto total del alquiler fue de 166 rublos y 70 kopeks, dinero "inasequible" para un ex siervo. Pero aquí el Estado llegó a un acuerdo: el campesino tenía que pagar al terrateniente a la vez sólo el 20% del precio calculado. El 80% restante lo aportó el Estado, pero no así, sino mediante la concesión de un préstamo a largo plazo con un plazo de amortización de 49 años y 5 meses.
Ahora el campesino tenía que pagar anualmente al Banco Estatal el 6% del importe del rescate. Resultó que la cantidad que el ex siervo tenía que aportar al tesoro era tres veces el préstamo. De hecho, el 19 de febrero de 1861 fue la fecha en que un antiguo siervo, habiendo escapado de una servidumbre, cayó en otra. Y esto a pesar de que el monto del rescate excedía el valor de mercado de la parcela.
Resultados de los cambios
La reforma adoptada el 19 de febrero de 1861 (la abolición de la servidumbre), a pesar de sus deficiencias, dio un impulso fundamental al desarrollo del país. 23 millones de personas recibieron la libertad, lo que provocó una transformación seria en la estructura social de la sociedad rusa y, posteriormente, reveló la necesidad de transformar todo el sistema político del país.
La oportuna publicación del Manifiesto el 19 de febrero de 1861, cuyas condiciones previas podrían conducir a una regresión grave, se convirtió en un factor estimulante para el desarrollo del capitalismo en el Estado ruso. Por tanto, la erradicación de la servidumbre es sin duda uno de los acontecimientos centrales de la historia del país.
