Asedio y captura de Plevna. La captura de Plevna por las tropas rusas: descripción, historia y hechos interesantes.

1877 Comité Central del Partido Comunista Bolchevique de toda la Unión y la cuestión nacional. Pág. 899.

La batalla de la ciudad búlgara de Plevna (Pleven) es el episodio principal de la guerra ruso-turca de 1877-1878. La fortaleza estaba ubicada en la intersección de las carreteras necesarias para el traslado de tropas a la zona de Constantinopla.

En vísperas de la guerra

El Imperio ruso se vio obligado a ir a la guerra con Turquía tras el fracaso de las negociaciones para una solución pacífica de las cuestiones relacionadas con la protección de la población cristiana en la península de los Balcanes. Porta (gobierno otomano) ) llevó a cabo operaciones militares contra Serbia y de hecho ignoró el ultimátum de Alejandro II de concluir una tregua.

Los generales rusos decidieron lanzar una ofensiva a lo largo de la costa occidental del Mar Negro en dirección a la capital del Imperio Otomano. Así, se planeó obligar a Oporto a sentarse a la mesa de negociaciones, lograr garantías de los derechos de los pueblos eslavos de la península y fortalecer su posición en la región.

La próxima guerra ruso-turca podría finalmente resolver la cuestión oriental de San Petersburgo, que surgió en la segunda mitad del siglo XVIII con la creación de la flota montenegrina.

Rusia buscó hacerse con el control de los estrechos estratégicamente importantes del Bósforo y los Dardanelos y obtener el estatus de potencia mediterránea.

Esto le daría importantes ventajas militares y económicas.

A mediados del siglo XIX, el Imperio Otomano perdió su antiguo poder y ya no pudo resistir en igualdad de condiciones a su vecino del norte. Las potencias occidentales entendieron que la Puerta estaba condenada a la derrota sin su ayuda. Además, en la década de 1870, Rusia prácticamente se recuperó de las consecuencias de la Guerra de Crimea de 1853-1856, en la que perdió ante la coalición de Turquía, Gran Bretaña y Francia.

Para evitar el colapso del Imperio Otomano y contener las ambiciones de San Petersburgo, los británicos y franceses entrenaron y rearmaron a las tropas turcas. Al mismo tiempo, Londres y París no apoyaron la posición demasiado dura de la Puerta hacia la población cristiana de los Balcanes.

En 1877, en el contexto de la represión otomana contra los cristianos, Rusia logró alcanzar la neutralidad de Occidente, lo que permitió declarar la guerra a Turquía. Sin embargo, Gran Bretaña y Francia siguieron de cerca el progreso de los combates, temiendo una rendición apresurada de Turquía y la captura del estrecho por las tropas rusas.

En los accesos a Plevna

Alejandro II retrasó el momento de entrar en guerra con Turquía, aunque el plan para esta guerra se elaboró ​​en 1876. El Emperador creía, con razón, que el ejército ruso aún no estaba preparado para librar batallas a gran escala, al menos durante mucho tiempo.

Las fuerzas armadas del imperio se encontraban en la etapa de modernización. Las tropas no tuvieron tiempo de recibir armas modernas y dominar tácticas de combate avanzadas. La reforma militar inconclusa fue una de las razones de los primeros fracasos en las batallas por Plevna.

En vísperas de la guerra, el tamaño del ejército ruso se estimaba en alrededor de medio millón de personas frente a los doscientos mil ejércitos turcos. En el otoño de 1876, Rusia concentró un ejército de más de 180 mil personas en sus fronteras del suroeste. Las tropas rumanas y serbias, así como las milicias búlgaras, armenias y georgianas, estaban listas para actuar del lado del Imperio ruso.

Alejandro II declaró la guerra a Turquía en abril de 1877. A principios de julio, una parte de las tropas rusas cruzó el Danubio, que separa Rumanía y Bulgaria, y se afianzó en los accesos a Plevna. El 16 de julio, el 9.º Cuerpo del teniente general Nikolai Kridener capturó la fortaleza Nikopol, a 40 km de Plevna.

En ese momento, la guarnición de la ciudad estaba formada por sólo tres batallones de infantería turcos, armados con cuatro cañones. El 19 de julio, 17 mil soldados turcos bajo el mando del mariscal Osman Pasha hicieron una marcha forzada de 200 km y tomaron defensas alrededor de la ciudad.

• Batalla de artillería cerca de Plevna. Una batería de armas de asedio en la Montaña del Gran Duque. Artista Nikolay Dmitriev-Orenburgsky
• enciclopedia.mil.ru

Las batallas por Plevna comenzaron el 18 de julio, pero los primeros ataques de las tropas rusas fracasaron. En agosto de 1877, el ejército ruso había perdido casi 10 mil soldados. Aprovechando la pausa, los turcos aumentaron el tamaño de la guarnición a 32 mil personas con 70 cañones y erigieron nuevas estructuras de ingeniería.

El grupo turco creó una amenaza para cruzar el Danubio y el mando ruso detuvo la ofensiva en dirección a Constantinopla. Se decidió tomar la ciudad por asalto. Cerca de Plevna se concentraron 84 mil soldados con 424 cañones. Los rusos contaron con el apoyo de tropas rumanas (32 mil personas con 108 cañones) y destacamentos de milicias búlgaras.

Del asalto al asedio

En agosto-septiembre, unidades ruso-rumanas hicieron varios intentos fallidos de capturar las fortificaciones turcas. Los historiadores de la Academia Militar del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa explican los fallos de las fuerzas atacantes por la desorganización del sistema de control.

“El emperador Alejandro II, el gran duque Nikolai Nikolaevich y el ministro de Guerra Dmitry Milyutin estaban con el destacamento, lo que dificultaba el mando y control unificados de las tropas. La planificación y preparación de las fuerzas aliadas para la ofensiva se realizó según fórmulas, los ataques se planearon en las direcciones anteriores, la interacción entre las tropas que atacaban en cada una de ellas no estaba organizada”, señalan los expertos.

La Academia Militar del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia cree que los rusos y los rumanos subestimaron al enemigo y descuidaron la información de inteligencia que habría ayudado a identificar lagunas en la defensa de Plevna. En particular, en las afueras occidentales de la ciudad, los turcos casi no tenían fortificaciones, pero esta dirección nunca resultó prometedora.

Según los historiadores, el motivo de los tres asaltos fallidos a Plevna y decenas de batallas por los reductos fue la alta densidad de fuego creado por los soldados de infantería turcos. A larga distancia, los otomanos usaban rifles estadounidenses Peabody-Martini y en combate cuerpo a cuerpo usaban carabinas Winchester.

• Captura del reducto Grivitsky cerca de Plevna. Artista Nikolay Dmitriev-Orenburgsky
• enciclopedia.mil.ru

El 13 de septiembre, Alejandro II decidió iniciar un asedio sistemático de Plevna. La construcción de las fortificaciones estuvo a cargo del general Eduard Totleben, en aquel momento un destacado especialista en el campo de la ingeniería. Llegó a la conclusión de que la guarnición de la ciudad no podría resistir más de dos meses si se cortaban todas las líneas de suministro.

El 1 de noviembre, las tropas rusas rodearon completamente Plevna, expulsando a los turcos de las aldeas de Gorny, Dolny Dubnyaki, Telish y Gorny Metropol. El 12 de noviembre, se pidió a Osman Pasha que se rindiera, pero él se negó. La fortaleza estaba en manos de 44 mil personas, el número de tropas rusas era de 130 mil bayonetas. La situación de la guarnición empeoraba cada día debido a la escasez de alimentos y agua.

pelea final

El objetivo de las unidades ruso-rumanas era evitar que el enemigo atravesara las líneas defensivas erigidas por las tropas sitiadoras. La única posibilidad de salvación para los otomanos era cruzar el río Vid, luego lanzar un ataque sorpresa y retirarse a Vidin o Sofía, donde estaba estacionado el ejército turco.

El 1 de diciembre, Osman Pasha decidió retirar la guarnición de Plevna. La operación para romper el asedio comenzó la noche del 10 de diciembre. Al amparo de la oscuridad, los otomanos cruzaron hacia la orilla izquierda del Vid y temprano en la mañana atacaron al 9º Regimiento de Granaderos de Siberia.

A las 9:00, los turcos lograron romper dos líneas de fortificaciones, pero a las 11:00 la 2.ª Brigada de la 3.ª División de Granaderos pasó a la ofensiva. Una hora más tarde, las tropas turcas fueron rechazadas hasta la primera línea de defensa. Después de esto, la 1.ª Brigada de la 2.ª División de Granaderos atacó al enemigo desde el flanco izquierdo, obligándolo a retirarse hacia el río.

Las tropas turcas se toparon con convoyes abandonados tras el cruce. El pánico comenzó en sus filas y la retirada se volvió caótica. Los granaderos literalmente dispararon al enemigo a una distancia de 800 pasos. Al ver que sus tropas estaban condenadas a la destrucción, Osman Pasha decidió rendirse.

El 10 de diciembre, unidades ruso-rumanas ocuparon Plevna sin obstáculos. Fueron capturados diez generales turcos, 2.128 oficiales y 41.200 soldados; además, los vencedores se convirtieron en propietarios de 77 cañones; La caída de la fortaleza permitió liberar a más de 100 mil personas y continuar la ofensiva contra Constantinopla.

• El capturado Osman Pasha es presentado a Alejandro II el día de la captura de Plevna. Artista Nikolay Dmitriev-Orenburgsky
• enciclopedia.mil.ru

“Este ejército, con su digno comandante a la cabeza (Osman Pasha), que suma 40.000 personas, se rindió incondicionalmente.<…>Estoy orgulloso de comandar tales tropas y debo decirle que no encuentro palabras para expresar adecuadamente mi respeto y admiración por su destreza militar.<…>Recuerden que no estoy solo, sino toda Rusia, todos sus hijos, se regocijan y se regocijan por su gloriosa victoria sobre Osman Pasha”, dijo el teniente general Ivan Ganetsky, comandante del cuerpo de granaderos, después del final de la batalla.

Los historiadores de la Academia Militar del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia señalan que, a pesar de los errores cometidos, el ejército imperial logró el éxito en el uso de nuevas técnicas de infantería, “cuyas cadenas de fusiles combinaban fuego y movimiento, y utilizaban el autoatrincheramiento cuando acercándose al enemigo”. También se comprendió la importancia de las fortificaciones de campaña y la alta eficacia de la artillería pesada.

El asedio de Plevna enseñó al mando del ejército ruso a utilizar métodos más avanzados para entregar carga, transportar y desplegar tropas. Por ejemplo, dos "transportes civiles" se dedicaban al transporte de alimentos y armas. Además, cerca de Plevna aparecieron por primera vez en el mundo análogos de las cocinas de campaña modernas.

Santa memoria

La victoria en Plevna y las acciones exitosas en Transcaucasia, donde fue derrotado el ejército del mariscal Mukhtar Pasha, crearon las condiciones para la rendición militar de la Puerta. El 19 de enero de 1878 se firmó la Tregua de Adrianópolis y el 3 de marzo el Tratado de San Stefano.

Como resultado de las negociaciones con la Puerta, Serbia, Montenegro y Rumania obtuvieron la independencia. Bulgaria se convirtió en un principado autónomo, aunque durante el Congreso de Berlín, convocado por iniciativa de las potencias occidentales, los poderes de Sofía en el ámbito del autogobierno se redujeron significativamente.

El 3 de marzo es fiesta nacional para los búlgaros. La guerra con el Imperio Otomano en 1877-1878 se llama Guerra de Liberación en la historiografía de Bulgaria. En todo el país se erigieron monumentos a los soldados rusos y rumanos.

“En memoria de las batallas cerca de Plevna, se construyó en la ciudad un mausoleo de los soldados rusos y rumanos caídos, el Museo del Parque Skobelevsky, el museo histórico “Liberación de Plevna en 1877”, cerca de Grivitsa hay un mausoleo de soldados rumanos y aproximadamente 100 monumentos en los alrededores de la fortaleza”, señalan los historiadores militares de la Academia del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.

En 1887, en Kitay-Gorod, Moscú, se erigió una capilla-monumento a los granaderos rusos que murieron en las batallas por Plevna. El monumento fue construido por iniciativa de la Sociedad Arqueológica Rusa y los oficiales del Cuerpo de Granaderos estacionados en Moscú.

• Capilla-monumento en memoria de los Héroes de Plevna en el Parque Ilyinsky de Moscú
• globallookpress.com
• Konstantin Kokoshkin

El director científico de la Sociedad Histórica Militar Rusa, Mikhail Myagkov, en conversación con RT, señaló que, a pesar de las difíciles relaciones políticas entre Moscú y Sofía, la batalla por Plevna y el paso de Shipka sigue siendo un símbolo de la hermandad militar de rusos y rumanos. y búlgaros.

“En repetidas ocasiones, Rusia y Bulgaria se encontraron en lados opuestos de las barricadas, pero las disputas políticas no se referían a la sagrada memoria de la contribución rusa a la independencia del país. Estamos viendo lo mismo ahora. Lamentablemente, en Bulgaria hay fuerzas que exigen el desmantelamiento de los monumentos a los soldados soviéticos. Sin embargo, la actitud hacia los monumentos conmemorativos de la guerra ruso-turca es extremadamente positiva”, afirmó el historiador.

Tragedia cerca de Plevna

Después de la captura de Nikopol, el teniente general Kridener tuvo que ocupar lo antes posible Plevna, que no estaba defendida por nadie. El hecho es que esta ciudad tenía una importancia estratégica como cruce de carreteras que conducían a Sofía, Lovcha, Tarnovo, Shipka Pass, etc. Además, el 5 de julio, las patrullas de avanzada de la 9.ª División de Caballería informaron que grandes fuerzas enemigas se estaban moviendo hacia Plevna. Eran las tropas de Osman Pasha, trasladadas urgentemente desde el oeste de Bulgaria. Inicialmente, Osman Pasha tenía 17 mil personas con 30 cañones de campaña.

El Jefe del Estado Mayor del Ejército Activo, general Nepokochitsky, envió un telegrama a Kridener el 4 de julio: "... mueva inmediatamente una brigada cosaca y dos regimientos de infantería con artillería para ocupar Plevna". El 5 de julio, el general Kridener recibió un telegrama del comandante en jefe, en el que exigía ocupar inmediatamente Plevna y "cubrirse en Plevno de una posible ofensiva de las tropas de Vidin". Finalmente, el 6 de julio, Nepokoichitsky envió otro telegrama que decía: "Si no puedes marchar inmediatamente a Plevno con todas las tropas, envía inmediatamente allí la brigada cosaca de Tutolmin y parte de la infantería".

Las tropas de Osman Pasha, realizando marchas diarias de 33 kilómetros, recorrieron un camino de 200 kilómetros en 6 días y ocuparon Plevna, mientras que el general Kridener no logró recorrer una distancia de 40 kilómetros en el mismo tiempo. Cuando las unidades que se les asignaron finalmente se acercaron a Plevna, fueron recibidas con fuego de reconocimiento turco montado. Las tropas de Osman Pasha ya se habían asentado en las colinas que rodean Plevna y comenzaron a equipar posiciones allí. Hasta julio de 1877 la ciudad no tenía fortificaciones. Sin embargo, desde el norte, este y sur, Plevna estaba cubierta por alturas dominantes. Habiéndolos utilizado con éxito, Osman Pasha erigió fortificaciones de campo alrededor de Plevna.

General turco Osman Pasha (1877-1878)

Para capturar Plevna, Kridener envió un destacamento del teniente general Schilder-Schuldner, que no se acercó a las fortificaciones turcas hasta la tarde del 7 de julio. El destacamento contaba con 8.600 personas con 46 cañones de campaña. Al día siguiente, 8 de julio, Schilder-Schuldner atacó a los turcos, pero no tuvo éxito. En esta batalla, llamada “Primera Plevna”, los rusos perdieron 75 oficiales y 2.326 rangos inferiores muertos y heridos. Según datos rusos, las pérdidas turcas ascendieron a menos de dos mil personas.

La presencia de tropas turcas a una distancia de sólo dos días de marcha del único cruce del Danubio cerca de Sistovo preocupó mucho al gran duque Nikolai Nikolaevich. Los turcos podrían amenazar desde Plevna a todo el ejército ruso y especialmente a las tropas que avanzaban más allá de los Balcanes, por no hablar del cuartel general. Por lo tanto, el comandante exigió que las tropas de Osman Pasha (cuyas fuerzas estaban significativamente exageradas) fueran derrotadas y Plevna capturada.

A mediados de julio, el mando ruso concentró a 26 mil personas con 184 cañones de campaña cerca de Plevna.

Cabe señalar que los generales rusos no pensaron en rodear Plevna. Los refuerzos se acercaron libremente a Osman Pasha, se entregaron municiones y alimentos. Al comienzo del segundo asalto, sus fuerzas en Plevna habían aumentado a 22 mil personas con 58 cañones. Como vemos, las tropas rusas no tenían ventaja numérica, y la superioridad casi triple en artillería no jugó un papel decisivo, ya que la artillería de campaña de esa época era impotente contra las fortificaciones de tierra bien construidas, incluso del tipo de campo. . Además, los comandantes de artillería cerca de Plevna no se arriesgaron a enviar cañones a las primeras filas de los atacantes y disparar a quemarropa a los defensores de los reductos, como fue el caso cerca de Kars.

Sin embargo, el 18 de julio, Kridener lanzó un segundo asalto contra Plevna. El asalto terminó en desastre: 168 oficiales y 7.167 rangos inferiores murieron y resultaron heridos, mientras que las pérdidas turcas no superaron las 1.200 personas. Durante el asalto, Kridener dio órdenes confusas, la artillería en su conjunto actuó con lentitud y durante toda la batalla gastó sólo 4073 proyectiles.

Después del Segundo Plevna, comenzó el pánico en la retaguardia rusa. En Sistovo confundieron la unidad cosaca que se acercaba con los turcos y estuvieron a punto de rendirse ante ellos. El gran duque Nikolai Nikolaevich se dirigió al rey rumano Carlos con una llorosa petición de ayuda. Por cierto, los propios rumanos habían ofrecido sus tropas antes, pero el Canciller Gorchakov categóricamente no estuvo de acuerdo con que los rumanos cruzaran el Danubio por algunas razones políticas que sólo él conocía. Los generales turcos tuvieron la oportunidad de derrotar al ejército ruso y arrojar sus restos al Danubio. Pero tampoco les gustaba correr riesgos y también se intrigaban entre sí. Por lo tanto, a pesar de la ausencia de una línea de frente continua, durante varias semanas solo hubo una guerra posicional en el teatro.

El 19 de julio de 1877, el zar Alejandro II, profundamente deprimido por la “Segunda Plevna”, ordenó la movilización de los Cuerpos de Guardias y Granaderos, las Divisiones 24, 26 de Infantería y 1 de Caballería, un total de 110 mil personas con 440 cañones. Sin embargo, no pudieron llegar antes de septiembre-octubre. Además, se ordenó trasladar al frente a las ya movilizadas 2.ª y 3.ª Divisiones de Infantería y a la 3.ª Brigada de Infantería, pero estas unidades no pudieron llegar antes de mediados de agosto. Hasta que llegaron los refuerzos, decidieron limitarse a la defensa en todas partes.

El 25 de agosto, cerca de Plevna se concentraban importantes fuerzas de rusos y rumanos: 75.500 bayonetas, 8.600 sables y 424 cañones, incluidos más de 20 cañones de asedio. Las fuerzas turcas contaban con 29.400 bayonetas, 1.500 sables y 70 cañones de campaña. El 30 de agosto tuvo lugar el tercer asalto a Plevna. La fecha del asalto se programó para que coincidiera con el onomástico del zar. Alejandro II, el rey rumano Carlos y el gran duque Nikolai Nikolaevich llegaron personalmente para observar el asalto.

Los generales no se molestaron en proporcionar fuego de artillería masivo y, como resultado, había muy pocos morteros cerca de Plevna, el fuego enemigo no fue suprimido y las tropas sufrieron enormes pérdidas; Los turcos rechazaron el asalto. Los rusos perdieron dos generales, 295 oficiales y 12.471 rangos inferiores muertos y heridos; sus aliados rumanos perdieron aproximadamente tres mil personas. En total, unos 16.000 soldados contra tres mil pérdidas turcas.

Alejandro II y el Príncipe Carlos de Rumania cerca de Plevna

La "Tercera Plevna" causó una impresión sorprendente en el ejército y en todo el país. El 1 de septiembre, Alejandro II convocó un consejo militar en la ciudad de Poradim. En el consejo, el comandante en jefe, el gran duque Nikolai Nikolaevich, sugirió retirarse inmediatamente a través del Danubio. En esto, de hecho, contó con el apoyo de los generales Zotov y Massalsky, mientras que el ministro de Guerra Milyutin y el general Levitsky se opusieron categóricamente a la retirada. Después de mucha reflexión, Alejandro II estuvo de acuerdo con la opinión de este último. Se decidió volver a ponerse a la defensiva hasta que llegaran nuevos refuerzos.

A pesar de la exitosa defensa, Osman Pasha era consciente del riesgo de su posición en Plevna y pidió permiso para retirarse hasta quedar bloqueado allí. Sin embargo, se le ordenó permanecer donde estaba. Desde las guarniciones del oeste de Bulgaria, los turcos formaron urgentemente el ejército de Shefket Pasha en la región de Sofía, como refuerzo para Osman Pasha. El 8 de septiembre, Shevket Pasha envió a Plevna la división Akhmet-Hivzi (10 mil bayonetas con 12 cañones) con un enorme transporte de alimentos. La recogida de este transporte pasó desapercibida para los rusos, y cuando las líneas de convoyes pasaron junto a la caballería rusa (6 mil sables, 40 cañones), su mediocre y tímido comandante, el general Krylov, no se atrevió a atacarlos. Animado por esto, Shevket Pasha envió otro transporte el 23 de septiembre, con el que él mismo viajó, ¡y esta vez toda la guardia del convoy estaba formada por un solo regimiento de caballería! El general Krylov dejó pasar tanto el transporte como a Shevket Pasha, no sólo a Plevna, sino también de regreso a Sofía. ¡En verdad, ni siquiera un agente enemigo en su lugar podría haber hecho más! Debido a la criminal inacción de Krylov, el ejército de Osman Pasha recibió alimentos para dos meses.

El 15 de septiembre, el general E.I. llegó cerca de Plevna. Totleben, convocado por telegrama del zar desde San Petersburgo. Tras recorrer las posiciones, Totleben se pronunció categóricamente contra un nuevo asalto a Plevna. En cambio, propuso bloquear fuertemente la ciudad y matar de hambre a los turcos, es decir, ¡Algo que debería haber comenzado de inmediato! A principios de octubre, Plevna estaba completamente bloqueada. A mediados de octubre, había 170.000 soldados rusos allí contra 47.000 Osman Pasha.

Para relevar a Plevna, los turcos crearon el llamado "Ejército de Sofía" de 35.000 hombres bajo el mando de Mehmed-Ali. Mehmed-Ali avanzó lentamente hacia Plevna, pero el 10 y 11 de noviembre sus unidades fueron rechazadas cerca de Novagan por el destacamento occidental del general I.V. Gurko (Gurko también tenía 35 mil personas). Gurko quería perseguir y acabar con Mehmed-Ali, pero el gran duque Nikolai Nikolaevich se lo prohibió. Después de quemarse en Plevna, el Gran Duque ahora se mostró cauteloso.

A mediados de noviembre, los rodeados Plevna comenzaron a quedarse sin municiones y alimentos. Luego, en la noche del 28 de noviembre, Osman Pasha abandonó la ciudad y buscó un gran avance. La 3.ª División de Granaderos, vigorosamente apoyada por la artillería, detuvo a los turcos. Y a mediodía las principales fuerzas del ejército ruso se acercaron al campo de batalla. El herido Osman Pasha dio la orden de rendirse. En total, se rindieron más de 43 mil personas: 10 bajás, 2.128 oficiales, 41.200 de rango inferior. Se tomaron 77 armas. Los turcos perdieron alrededor de seis mil personas entre muertos y heridos. Las pérdidas rusas en esta batalla no superaron las 1.700 personas.

La tenaz resistencia de Osman Pasha en Plevna le costó al ejército ruso enormes pérdidas de personal (¡22,5 mil muertos y heridos!) y un retraso de cinco meses en la ofensiva. Este retraso, a su vez, anuló la posibilidad de una rápida victoria en la guerra, creada gracias a la captura del paso de Shipka por las unidades del general Gurko los días 18 y 19 de julio.

La principal razón de la tragedia de Plevna fue el analfabetismo, la indecisión y la absoluta estupidez de generales rusos como Kridener, Krylov, Zotov, Massalsky y similares. Esto es especialmente cierto en el caso del uso de artillería. Los despistados generales no sabían qué hacer con una gran cantidad de cañones de campaña, aunque al menos podían recordar cómo Napoleón concentró baterías de 200-300 cañones en el lugar decisivo de la batalla y literalmente barrió al enemigo con fuego de artillería.

Por otro lado, los rifles de largo alcance y disparo rápido y la metralla eficaz hacían casi imposible que la infantería atacara las fortificaciones sin suprimirlas primero con artillería. Y los cañones de campaña son físicamente incapaces de suprimir de forma fiable incluso las fortificaciones de tierra. Para ello necesitarás morteros u obuses de calibre 6-8 pulgadas. Y había esos morteros en Rusia. En las fortalezas occidentales de Rusia y en el parque de asedio de Brest-Litovsk, estaban inactivas unas 200 unidades de morteros de 6 pulgadas del modelo 1867. Estos morteros eran bastante móviles, no fue difícil transferirlos incluso a todos a Plevna. Además, el 1 de junio de 1877, la artillería de asedio del Ejército del Danubio contaba con 16 unidades de morteros de 8 pulgadas y 36 unidades de 6 pulgadas del modelo 1867. Finalmente, los cañones de combate cuerpo a cuerpo podían usarse para combatir a la infantería y la artillería oculta. en fortificaciones de tierra: morteros lisos de media libra, cientos de los cuales estaban disponibles en fortalezas y parques de asedio. Su campo de tiro no superaba los 960 metros, pero los morteros de media libra encajaban fácilmente en las trincheras; las tripulaciones los llevaban al campo de batalla manualmente (se trata de una especie de prototipo de mortero).

Los turcos en Plevna no tenían morteros, por lo que los morteros rusos de 8 y 6 pulgadas desde posiciones cerradas podían disparar contra las fortificaciones turcas con casi impunidad. Después de 6 horas de bombardeos continuos, el éxito de las tropas atacantes podía estar garantizado. Especialmente si los cañones de montaña de 3 libras y de campaña de 4 libras apoyaban a los atacantes con fuego, moviéndose en formaciones de infantería avanzadas a caballo o en tracción humana.

Por cierto, a finales de los años 50 del siglo XIX, se llevaron a cabo pruebas de municiones químicas cerca de San Petersburgo, en el Polo Volkovo. Las bombas hechas de un unicornio de media libra (152 mm) estaban llenas de cacodilo de cianuro. En uno de los experimentos, una bomba de este tipo explotó en una casa de troncos, donde había doce gatos protegidos de la metralla. Unas horas más tarde, una comisión encabezada por el ayudante general Barantsev visitó el lugar de la explosión. Todos los gatos yacían inmóviles en el suelo, les lloraban los ojos, pero todos estaban vivos. Molesto por este hecho, Barantsev redactó una resolución en la que afirmaba que era imposible utilizar municiones químicas ni ahora ni en el futuro debido a que no tienen un efecto letal. Al ayudante general no se le ocurrió que no siempre es necesario matar al enemigo. A veces basta con inutilizarlo temporalmente o obligarlo a huir arrojando su arma. Al parecer, el general tenía ovejas en su familia. No es difícil imaginar el efecto del uso masivo de proyectiles químicos cerca de Plevna. En ausencia de máscaras antigás, incluso la artillería de campaña puede obligar a cualquier fortaleza a rendirse.

Además de todo lo dicho, el verdadero desastre para el ejército ruso en esta guerra fue la invasión de las langostas titulares. Antes del inicio de la guerra, el comandante en jefe, el gran duque Nikolai Nikolaevich, dirigió una carta a Alejandro II, en la que argumentaba lo indeseable de la presencia del zar en el ejército y también pedía no enviar a los grandes duques allí. . Alejandro II respondió a su hermano que "la próxima campaña es de carácter religioso-nacional" y, por lo tanto, "no puede permanecer en San Petersburgo", pero prometió no interferir con las órdenes del comandante en jefe. El zar iba a empezar a recompensar al personal militar distinguido y a visitar a los heridos y enfermos. “Seré un hermano de misericordia”, finalizó Alejandro la carta. También rechazó la segunda solicitud. Dicen que, debido al carácter especial de la campaña, la sociedad rusa puede entender la ausencia de los grandes duques en el ejército como una evasión del cumplimiento de su deber patriótico y militar. “En cualquier caso”, escribió Alejandro I, “Sasha [Tsarevich Alexander Alexandrovich, futuro zar Alejandro III], como futuro emperador, no puede evitar participar en la campaña, y al menos de esta manera espero convertir a un hombre en un hombre. a él."

Alejandro II todavía fue al ejército. También estuvieron presentes el zarevich, los grandes duques Alexei Alexandrovich, Vladimir Alexandrovich, Sergei Alexandrovich, Konstantin Konstantinovich y otros. Todos intentaron dar consejos, si no mandar. Los problemas del zar y los grandes duques no fueron sólo consejos incompetentes. Con cada uno de ellos cabalgaba un nutrido séquito de confidentes, lacayos, cocineros, sus propios guardias, etc. Junto con el emperador, siempre hubo ministros en el ejército: militares, de asuntos internos y exteriores, y otros ministros lo visitaban regularmente. La estancia del zar en el ejército le costó al tesoro un millón y medio de rublos. Y no se trata sólo de dinero: no había ferrocarriles en el teatro de operaciones militares. El ejército experimentaba una constante escasez de suministros; no había suficientes caballos, bueyes, forraje, carros, etc. Las terribles carreteras estaban obstruidas por tropas y vehículos. ¿Es necesario explicar el caos provocado por los miles de caballos y carros que servían al zar y a los grandes duques?

ASEDIO DE PLEVNA ASEDIO DE PLEVNA

ASEDIO DE PLEVNA en 1877. Durante la guerra ruso-turca de 1877-1878. Para la ciudad de Plevna (Pleven) hubo tenaces batallas del 8 (20) de julio al 28 de noviembre (10 de diciembre) de 1877. Tres asaltos de las tropas rusas y rumanas en julio y agosto fracasaron, tras lo cual Plevna fue conducida al círculo de bloqueo. El 28 de noviembre (10 de diciembre) de 1877, las tropas turcas lideradas por Osman Pasha se rindieron después de un fallido intento de fuga.
El comienzo del asedio de Plevna.
Después del exitoso cruce del Danubio por parte de las tropas rusas en Sistovo, el comando turco comenzó el 2 (14) de julio el traslado del cuerpo de Osman Pasha a Plevna desde Vidin (noroeste de Bulgaria), que tenía la tarea de atacar el flanco derecho de las tropas rusas. .
El 4 de julio de 1877, el 9º Cuerpo de Ejército del teniente general N.P. Kridener capturó la fortaleza de Nikopol. (centímetro. NIKOPOL en Bulgaria) a orillas del Danubio al norte de Plevna.
El comando ruso asignó un destacamento de nueve mil hombres del teniente general Schilder-Schuldner para ocupar Plevna, que en la tarde del 7 de julio llegó a las afueras de la ciudad y a la mañana siguiente atacó las posiciones turcas. La guarnición de Plevna, de 15.000 efectivos, repelió los ataques dispersos de los regimientos rusos, infligiéndoles graves pérdidas (2,5 mil personas).
Después de la concentración de todo el cuerpo de Kridener (26 mil soldados, 140 cañones) cerca de la ciudad, el 18 de julio se lanzó un segundo asalto a Plevna. En ese momento, Osman Pasha concentraba alrededor de 23 mil personas y 58 armas en la ciudad. Kridener no tenía información sobre las fuerzas turcas, exageró su número y actuó con indecisión. Los ataques se llevaron a cabo desde el este y el sureste de frente contra las zonas más fortificadas y las tropas entraron en combate por partes. El asalto terminó en fracaso. Las pérdidas rusas ascendieron a 7 mil personas, las turcas, a unas 4 mil personas.
Plevna tenía una gran importancia estratégica; su fuerte guarnición amenazaba los cruces del Danubio y podía atacar al ejército ruso que avanzaba por el flanco y la retaguardia. Por lo tanto, el comando ruso pospuso el traslado de las fuerzas principales a través de los Balcanes (el paso de Shipka fue capturado el 8 de julio) y durante julio-agosto concentró en Plevna un ejército de 83.000 efectivos con 424 cañones, de los cuales 32.000 personas y 108 cañones. eran del ejército aliado rumano.
Tercer asalto a Plevna
Los aliados sitiaron Plevna desde el sur y el este. (centímetro. En el flanco derecho, frente a los reductos de Grivitsky, se establecieron los rumanos. Desde el este, la ciudad fue asediada por el cuerpo de Kridener, desde el sureste por el 8.º cuerpo del general Krylov. En dirección sur se encontraba el destacamento del flanco izquierdo del general M.D. Skobelev. SKOBELEV Mijaíl Dmítrievich)
. Desde el norte, la guarnición turca estaba cubierta de manera confiable por las alturas de Yanyk-Bair, y desde el oeste, a lo largo de la carretera Sofía-Plevna. A finales del verano, los turcos aumentaron el tamaño de la guarnición de Plevna a 34 mil personas con 72 cañones. (centímetro. El comandante nominal del ejército aliado cerca de Plevna era el rey rumano Carol I. Karol I) (centímetro. ALEJANDRO II Nikolaevich) y el comandante en jefe de todo el ejército del Danubio, el gran duque Nikolai Nikolaevich padre. (centímetro. NIKOLAI Nikolaevich (mayor)).
El tercer asalto a Plevna tuvo lugar del 26 al 31 de agosto. Los turcos predijeron la dirección de los ataques de las tropas rusas y rumanas y lograron mantener su línea de defensa, infligiendo grandes pérdidas a los atacantes. El día decisivo fue el 30 de agosto, cuando los rumanos, con el apoyo del 18.º Regimiento de Infantería ruso, lograron capturar uno de los dos reductos de Grivitsky. El mismo día, el destacamento de Skobelev, realizando un ataque auxiliar, encontró un punto débil en las posiciones turcas, rompió sus defensas en las Montañas Verdes, capturó los reductos de Issa y Kavanlyk y llegó a las afueras del sur de la ciudad. Los turcos transfirieron apresuradamente reservas del norte y del este contra Skobelev.
El 31 de agosto, el mando ruso no tomó acciones ofensivas y no apoyó a Skobelev con reservas. Como resultado, bajo la presión de fuerzas superiores, el destacamento de Skobelev se vio obligado a regresar a sus posiciones originales. En el tercer asalto a Plevna, las tropas rusas y rumanas perdieron 16 mil personas, los turcos, unas tres mil.
Asedio y captura de Plevna.
El 1 de septiembre se decidió emprender un completo asedio de Plevna, para cuya dirección fue llamado el mejor especialista en trabajos de asedio de Rusia, el ingeniero general E. I. Totleben. (centímetro. TOTLEBEN Eduard Ivanovich). Para llevar a cabo con éxito un asedio, los rusos necesitaban cortar la carretera Sofía-Plevna, a lo largo de la cual los turcos recibieron refuerzos. Para resolver este problema, se creó un destacamento de ataque del general I.V. Gurko a partir de las unidades de guardia. (centímetro. GURKO Iosif Vladimirovich). Logró capturar Gorny Dubnyak el 12 de octubre, Telish el 16 de octubre, Dolny Dubnyak el 20 de octubre, puntos de apoyo en la carretera de Sofía, cerrando así por completo el anillo de bloqueo de la guarnición de Pleven, cuyo número en ese momento ascendía a 50 mil personas.
La falta de alimentos obligó al comandante turco Osman Pasha a intentar una liberación independiente de Plevna. El 28 de noviembre, tras retirar tropas de posiciones defensivas, atacó a las tropas rusas al noroeste de Plevna. Unidades de la 2.ª y 3.ª Divisiones de Granaderos y de la 5.ª División de Infantería del ejército ruso repelieron el ataque turco. Habiendo perdido 6 mil soldados y sin poder escapar del cerco, Osman Pasha se rindió con 43 mil soldados. La caída de Plevna liberó a cien mil ejércitos ruso-rumanos para una ofensiva posterior a través de los Balcanes.
En los combates cerca de Plevna se desarrollaron aún más las formas y métodos de asedio de fortalezas. El ejército ruso desarrolló nuevos métodos de tácticas de combate de infantería, una combinación de movimiento y fuego con cadenas de rifles y comenzó el uso del autotrincheramiento de infantería en la ofensiva. En Plevna se reveló la importancia de las fortificaciones de campaña, la interacción de la infantería con la artillería, el papel de la artillería pesada en la preparación de un ataque a posiciones fortificadas y se determinó la posibilidad de controlar el fuego de artillería al disparar desde posiciones cerradas.
En memoria de las batallas por Plevna, se construyeron en la ciudad un mausoleo en memoria de los soldados rusos y rumanos caídos (1905), un parque-museo de M. D. Skobelev (1907) y un complejo panorámico artístico "Liberación de Plevna en 1877". . En Moscú, en la Puerta Ilyinsky, hay un monumento a los granaderos que cayeron cerca de Plevna.

Diccionario enciclopédico. 2009 .

Vea qué es "ASEDIO DE PLEVNA" en otros diccionarios:

Guerra ruso-turca 1877 1878 “Batalla de artillería cerca de Plevna. Batería de armas de asedio en Veli ... Wikipedia

Asedio de Plevna Guerra ruso-turca 1877 1878 Fecha 20 de julio 10 de diciembre de 1877 ... Wikipedia

Consultar información. Es necesario verificar la exactitud de los hechos y la confiabilidad de la información presentada en este artículo. Debería haber una explicación en la página de discusión... Wikipedia

- (Plevna), una ciudad en el norte de Bulgaria. 125 mil habitantes (1996). Centro de transporte. El centro de la región agrícola de la llanura del Danubio. Gran industria alimentaria y de aromatizantes (incluidas la carne láctea, conservas de frutas, vinificación, tabaco).… … Diccionario enciclopédico

Mikhail Dmitrievich Skobelev Apodo General Blanco Fecha de nacimiento 29 de septiembre de 1843 ... Wikipedia

Totleben (Conde Eduard Ivanovich, 1818 1884) famoso ingeniero militar. Una enfermedad cardíaca impidió que Totleben completara un curso completo de ciencias en la Escuela de Ingeniería; se inscribió en el equipo de ingenieros de Riga y en 1840 fue trasladado a la formación de zapadores... ... Diccionario biográfico

- (1818 1884) famoso ingeniero militar. Una enfermedad cardíaca impidió a T. completar un curso completo de ciencias en una escuela de ingeniería; se inscribió en el equipo de ingenieros de Riga y en 1840 fue trasladado a un batallón de entrenamiento de zapadores. Aquí llamó la atención... Gran enciclopedia biográfica

- (conde, 1818 84) famoso ingeniero militar. Una enfermedad cardíaca impidió a T. completar un curso completo de ciencias en una escuela de ingeniería; se inscribió en el equipo de ingenieros de Riga y en 1840 fue trasladado a un batallón de entrenamiento de zapadores. Aquí llamó la atención sobre sí mismo... ... Diccionario enciclopédico F.A. Brockhaus y I.A. Efrón