Los jefes de las misiones militares de los países aliados en la sede del Comandante en Jefe Supremo entregaron al general N. N. Dukhonin una nota colectiva en la que protestaban por la violación del tratado del 5 de septiembre de 1914, que prohibía a los aliados concluir una paz o un armisticio por separado. Dukhonin envió el texto de la nota a todos los comandantes del frente.
El mismo día, la Comisaría del Pueblo para Asuntos Exteriores se dirigió a los embajadores de los Estados neutrales con una propuesta para mediar en la organización de las negociaciones de paz. Los representantes de Suecia, Noruega y Suiza se limitaron a notificar la recepción de la nota. El embajador español, que comunicó al Comisariado del Pueblo de Asuntos Exteriores que la propuesta había sido presentada a Madrid, fue inmediatamente llamado de Rusia.
La negativa de la Entente a apoyar la iniciativa de paz del gobierno soviético y la oposición activa a la conclusión de la paz obligaron al Consejo de Comisarios del Pueblo a tomar el camino de negociaciones de paz separadas con Alemania. El 14 (27) de noviembre, Alemania anunció su acuerdo para iniciar negociaciones de paz con el gobierno soviético. El mismo día, Lenin, en nombre del Consejo de Comisarios del Pueblo, dirigió una nota a los gobiernos de Francia, Gran Bretaña, Italia, Estados Unidos, Bélgica, Serbia, Rumania, Japón y China, invitándolos a unirse a las negociaciones de paz. : “ El 1 de diciembre comenzamos las negociaciones de paz. Si los pueblos aliados no envían a sus representantes, negociaremos solos con los alemanes." No se recibió respuesta.
Conclusión de una tregua
La conferencia fue inaugurada por el comandante en jefe del frente oriental, el príncipe Leopoldo de Baviera, y Kühlmann ocupó el asiento de presidente.
La delegación soviética en la primera etapa incluía a cinco miembros autorizados del Comité Ejecutivo Central Panruso: los bolcheviques A. A. Ioffe, presidente de la delegación, L. B. Kamenev (Rozenfeld) y G. Ya Sokolnikov (Brilliant), los socialistas revolucionarios A. A. Bitsenko y S. . D. Maslovsky-Mstislavsky, 8 miembros de la delegación militar (intendente general bajo el mando del Comandante en Jefe Supremo del Estado Mayor, General de División V. E. Skalon, que estaba bajo el mando del Jefe del Estado Mayor, General Yu. N. Danilov. , asistente del jefe del Estado Mayor Naval, Contraalmirante V. M. Altfater, Jefe de la Academia Militar Nikolaev del Estado Mayor General A. I. Andogsky, Intendente General del Cuartel General del 10.º Ejército del Estado Mayor General A. A. Samoilo, Coronel D. G. Focke , el teniente coronel I. Ya Tseplit, el capitán V. Lipsky), el secretario de la delegación L. M. Karakhan, 3 traductores y 6 empleados técnicos, así como 5 miembros ordinarios de la delegación: el marinero F. V. Olich, el soldado N. K. Belyakov, el campesino de Kaluga R. I. Stashkov, trabajador P. A. Obukhov, alférez de la flota K. Ya.
La reanudación de las negociaciones de armisticio, que implicaron acordar los términos y firmar un acuerdo, se vio ensombrecida por una tragedia en la delegación rusa. A su llegada a Brest el 29 de noviembre (12 de diciembre de 1917, antes de la apertura de la conferencia, durante una reunión privada de la delegación soviética, un representante del Cuartel General en el grupo de consultores militares, el general de división V. E. Skalon, se pegó un tiro.
R. von Kühlmann preguntó si el gobierno soviético aceptaría retirar sus tropas de toda Livonia y de Estonia para dar a la población local la oportunidad de unirse con sus compañeros de tribu que viven en las zonas ocupadas por los alemanes. También se informó a la delegación soviética que la Rada Central de Ucrania enviaría su propia delegación a Brest-Litovsk.
Con el pretexto de la autodeterminación de los pueblos, Alemania invitó a la delegación soviética a reconocer los regímenes títeres establecidos en ese momento por las autoridades de ocupación germano-austriacas en las afueras nacionales occidentales del antiguo Imperio Ruso. Entonces, el 11 de diciembre (nuevo estilo) de 1917, justo durante las negociaciones de armisticio germano-soviéticas, el títere lituano Tariba anunció la restauración del estado lituano independiente y los "lazos de alianza eterna" de este estado con Alemania.
León Trotsky, al frente de la delegación soviética, retrasó las negociaciones, esperando una rápida revolución en Europa Central, y por encima de las cabezas de los negociadores hizo llamados a un levantamiento para “ trabajadores en uniforme militar» Alemania y Austria-Hungría. Como él mismo lo expresó, “ ¿No deberíamos intentar poner a prueba a la clase obrera alemana y al ejército alemán: por un lado, una revolución obrera que declarara el fin de la guerra; por otro lado, el gobierno Hohenzollern, ordenando atacar esta revolución". Cuando Alemania dictó duras condiciones de paz, Trotsky se opuso a Lenin, que defendía la paz a cualquier precio, pero no apoyó a Bujarin, que pedía una “guerra revolucionaria”. En cambio, propuso el eslogan "intermedio" " sin guerra, sin paz”, es decir, pidió el fin de la guerra, pero propuso no concluir un tratado de paz.
Según uno de los miembros de la delegación soviética, el ex general zarista A. A. Samoilo,
|
La segunda composición de la delegación soviética en Brest-Litovsk. Sentados, de izquierda a derecha: Kamenev, Ioffe, Bitsenko. De pie, de izquierda a derecha: Lipsky V.V., Stuchka, Trotsky L.D., Karakhan L.M.
Los recuerdos del jefe de la delegación alemana, el secretario de Estado del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán, Richard von Kühlmann, que habló de Trotsky de la siguiente manera: “ojos no muy grandes, agudos y penetrantes detrás de gafas afiladas miraban a su homólogo con una mirada penetrante y crítica . La expresión de su rostro indicaba claramente que a él [Trotsky] le habría ido mejor terminar las negociaciones poco comprensivas con un par de granadas, arrojándolas sobre la mesa verde, si esto se hubiera acordado de alguna manera con la línea política general... a veces Me pregunté si había llegado con la intención general de hacer las paces o si necesitaba una plataforma desde la cual pudiera propagar las opiniones bolcheviques”.
Inmediatamente después de su llegada a Brest-Litovsk, Trotsky intenta realizar propaganda entre los soldados alemanes que custodiaban las vías del tren, por lo que recibe una protesta del lado alemán. Con la ayuda de Karl Radek se crea un periódico de propaganda "Die Fackel" (Antorcha) para su distribución entre los soldados alemanes. El 13 de diciembre, el Consejo de Comisarios del Pueblo asignó 2 millones de rublos. para trabajos de propaganda en el extranjero y publicó de manera demostrativa un informe al respecto. Como lo expresó el propio Trotsky, decidió "probar" el estado de ánimo de los soldados alemanes, "si atacarán".
Un miembro de la delegación alemana, el general Max Hoffmann, describió irónicamente la composición de la delegación soviética: “Nunca olvidaré mi primera cena con los rusos. Me senté entre Ioffe y Sokolnikov, el entonces Comisario de Finanzas. Frente a mí estaba sentado un trabajador, a quien, al parecer, la multitud de cubiertos y platos le causaba grandes molestias. Agarró una cosa u otra, pero utilizó el tenedor exclusivamente para limpiarse los dientes. Sentada en diagonal junto a mí, al lado del príncipe Hohenlohe, estaba la terrorista Bizenko [como en el texto], al otro lado estaba un campesino, un verdadero fenómeno ruso con largos mechones grises y una barba demasiado grande como un bosque. Sacó cierta sonrisa al personal cuando, cuando le preguntaron si prefería vino tinto o blanco para cenar, respondió: “El más fuerte”.
El comisario del pueblo Trotsky, a su vez, comenta sarcásticamente el comportamiento del propio Hoffmann: “El general Hoffmann... trajo una nota nueva a la conferencia. Demostró que no simpatizaba con los trucos de la diplomacia entre bastidores y varias veces puso su bota de soldado sobre la mesa de negociaciones. Inmediatamente nos dimos cuenta de que la única realidad que realmente debería tomarse en serio en esta charla inútil es la bota de Hoffmann”.
Progreso de las negociaciones
Ioffe A. A. y Kamenev L. B. en las negociaciones en Brest-Litovsk
Al inaugurar la conferencia, R. von Kühlmann afirmó que, dado que durante la interrupción de las negociaciones de paz no se había recibido ninguna solicitud de unirse a ellas de ninguno de los principales participantes en la guerra, las delegaciones de los países de la Cuádruple Alianza estaban abandonando sus compromisos previamente expresados. intención de unirse a la fórmula de paz soviética "sin anexiones ni indemnizaciones". Tanto von Kühlmann como el jefe de la delegación austrohúngara, Chernin, se pronunciaron en contra de trasladar las negociaciones a Estocolmo. Además, dado que los aliados de Rusia no respondieron a la oferta de participar en las negociaciones, la conversación ahora, en opinión del bloque alemán, no tendrá que ser sobre la paz universal, sino sobre una paz separada entre Rusia y las potencias. de la Cuádruple Alianza.
En la siguiente reunión, celebrada el 28 de diciembre de 1917 (10 de enero), los alemanes invitaron a la delegación ucraniana. Su presidente V. A. Golubovich anunció la declaración de la Rada Central de que el poder del Consejo de Comisarios del Pueblo de la Rusia Soviética no se extiende a Ucrania y, por lo tanto, la Rada Central tiene la intención de llevar a cabo negociaciones de paz de forma independiente. R. von Kühlmann se dirigió a L. D. Trotsky, que encabezó la delegación soviética en la segunda etapa de las negociaciones, y le preguntó si él y su delegación tenían la intención de seguir siendo los únicos representantes diplomáticos de toda Rusia en Brest-Litovsk, y también si la delegación ucraniana debe ser considerada parte de la delegación rusa o si representa un estado independiente. Trotsky sabía que la Rada estaba en realidad en guerra con la RSFSR. Por lo tanto, al aceptar considerar independiente a la delegación de la Rada Central de Ucrania, en realidad hizo el juego a los representantes de las Potencias Centrales y brindó a Alemania y Austria-Hungría la oportunidad de continuar los contactos con la Rada Central de Ucrania, mientras se negociaban. con la Rusia soviética estaban esperando otros dos días.
El alto mando alemán expresó su extremo descontento por el retraso en las negociaciones de paz, temiendo la desintegración del ejército. El general E. Ludendorff exigió que el general Hoffmann acelerara las negociaciones. Mientras tanto, el 30 de diciembre de 1917 (12 de enero), en una reunión de la comisión política, la delegación soviética exigió que los gobiernos de Alemania y Austria-Hungría confirmaran categóricamente su falta de intenciones de anexar territorios del antiguo Imperio Ruso, en En opinión de la delegación soviética, la solución a la cuestión del destino futuro de la autodeterminación de los territorios debería llevarse a cabo mediante un referéndum popular, tras la retirada de las tropas extranjeras y el regreso de los refugiados y desplazados. El general Hoffmann, en un largo discurso de respuesta, afirmó que el gobierno alemán se niega a limpiar los territorios ocupados de Curlandia, Lituania, Riga y las islas del Golfo de Riga.
Mientras tanto, en la retaguardia de las potencias centrales la situación se deterioraba. La situación económica de Alemania y Austria-Hungría debido a la guerra prolongada no era mucho mejor que la de Rusia. Ya en la primavera de 1917, el gobierno alemán se acercaba al agotamiento de los recursos de movilización, muy limitados, a diferencia de la Entente con sus enormes posesiones coloniales. En 1917, casi toda la industria alemana había sido puesta en pie de guerra y el gobierno se vio obligado a devolver a 125 mil trabajadores del frente. Se difundieron varios sustitutos ("sucedáneos"), y ya el invierno de 1916/1917 pasó a la historia de Alemania como el "invierno de colinabo", durante el cual, según algunas fuentes, hasta 700 mil personas murieron de hambre.
En el invierno de 1917/1918, la situación de las potencias centrales había empeorado aún más. Las normas de consumo semanal indicadas en las tarjetas eran: patatas - 3,3 kg, pan - 1,8 kg, carne - 240 gramos, grasas - 70-90 gramos. El retraso en las negociaciones de paz y el deterioro de la situación alimentaria en Alemania y Austria-Hungría provocaron un fuerte aumento del movimiento huelguista, que en Austria-Hungría se convirtió en una huelga general. En varias regiones comenzaron a aparecer los primeros soviéticos siguiendo el modelo ruso. Sólo el 9 (22) de enero, después de recibir promesas del gobierno de firmar la paz con Rusia y mejorar la situación alimentaria, los huelguistas reanudaron su trabajo. El 15 (28) de enero, las huelgas paralizaron la industria de defensa de Berlín, se extendieron rápidamente a otras industrias y se extendieron por todo el país. El centro del movimiento huelguista fue Berlín, donde, según informes oficiales, alrededor de medio millón de trabajadores estaban en huelga. Al igual que en Austria-Hungría, en Alemania se formaron soviéticos que exigían, en primer lugar, la conclusión de la paz y el establecimiento de una república.
El comienzo de la lucha interna del partido.
Ultimátum alemán
Al mismo tiempo, ante la insistencia del general Ludendorff (incluso en una reunión en Berlín, exigió que el jefe de la delegación alemana interrumpiera las negociaciones con la delegación rusa dentro de las 24 horas posteriores a la firma de la paz con Ucrania) y por orden directa del emperador Guillermo II, von Kühlmann presentó un ultimátum a la Rusia soviética para que aceptara los términos de paz alemanes, transmitiendo el siguiente texto a la delegación soviética: “ Rusia toma nota de los siguientes cambios territoriales, que entran en vigor con la ratificación de este tratado de paz: las zonas comprendidas entre las fronteras de Alemania y Austria-Hungría y la línea que discurre... en adelante no estarán sujetas a la supremacía territorial rusa. El hecho de pertenecer al antiguo Imperio Ruso no generará obligaciones hacia Rusia. El destino futuro de estas regiones se decidirá de acuerdo con estos pueblos, concretamente sobre la base de los acuerdos que Alemania y Austria-Hungría celebrarán con ellos.».
El pretexto para este ultimátum fue el llamamiento de Trotsky a los soldados alemanes, supuestamente interceptados en Berlín, llamándoles a "matar al emperador y a los generales y confraternizar con las tropas soviéticas".
Según una declaración del káiser Guillermo II del mismo día,
Hoy, el gobierno bolchevique se dirigió directamente a mis tropas con un mensaje de radio abierto llamando a la rebelión y la desobediencia contra sus altos comandantes. Ni yo ni el mariscal de campo von Hindenburg podemos tolerar más esta situación. Trotsky debe firmar mañana por la tarde... la paz con el regreso de los Estados bálticos hasta la línea Narva - Pleskau - Dunaburg inclusive... El Mando Supremo de los ejércitos del Frente Oriental debe retirar las tropas hasta la línea indicada.
Al mismo tiempo, al comienzo de la ofensiva alemana, el frente había dejado de existir. En diciembre de 1917, los bolcheviques llevaron a su conclusión lógica el proceso de “democratización del ejército”, iniciado en marzo por la Orden nº 1 del Sóviet de Petrogrado, decretos conjuntos del Comité Ejecutivo Central Panruso y del Consejo de Los comisarios del pueblo adoptaron "Sobre el principio electivo y la organización del poder en el ejército" y "Sobre la igualdad de derechos de todo el personal militar". El primero declaraba finalmente que el único poder en el ejército no eran los comandantes, sino los correspondientes comités, consejos y congresos de soldados, introduciendo también el principio de elección de los comandantes. En segundo lugar, se abolieron todos los rangos e insignias militares en el ejército y se introdujo el título de "soldado del ejército revolucionario" para todo el personal militar. De hecho, estos dos decretos completaron la destrucción del antiguo ejército zarista. Como escribe el historiador S.N. Bazanov, la “democratización masiva del ejército activo, cuyo objetivo era romper decisivamente la resistencia de la abrumadora mayoría de los generales y oficiales a la política de una paz separada e introducir al ejército desmoralizado. a los objetivos políticos de los bolcheviques”, que comenzó con la llegada de los bolcheviques al poder, finalmente condujo a “la parálisis del ya roto aparato de control en los frentes. La derrota del Cuartel General, la destitución y arrestos masivos del personal de mando y su reemplazo por un contingente no calificado del entorno militar, cuyo único criterio para la elección era la confiabilidad política en relación con el nuevo gobierno, dieron como resultado la completa operación y incapacidad organizativa de este personal para hacer frente a la tarea de mando y control”. Se socavó el mando y control centralizado unificado de las tropas.
La catastrófica disminución de la eficacia de combate y la disciplina del ejército también se asoció con la participación de los soldados en confraternizaciones masivas y treguas locales con tropas enemigas, legitimadas por el llamamiento de Lenin del 9 (22 de noviembre), enviado a todos los regimientos de los ejércitos del frente: “ Que los regimientos en posición elijan inmediatamente representantes para entablar formalmente negociaciones sobre una tregua con el enemigo." La confraternización masiva, que, según Lenin, se suponía que se convertiría en una herramienta en la lucha por la paz, condujo a la desorganización de las tropas, la erosión de la disciplina y la falta de preparación psicológica para continuar las hostilidades. La masa de soldados consideraba que la guerra había terminado y era casi imposible elevarlos a una “guerra revolucionaria”. También se sabe que la parte austroalemana utilizó la confraternización con fines de inteligencia. La confraternización con el enemigo degeneró gradualmente en trueque, para facilitar que los soldados desmantelaran el alambre de púas en sus posiciones, de modo que a mediados de enero de 1918, la línea defensiva posicional en los frentes prácticamente dejó de existir.
S. N. Bazanov en su obra se refiere a una nota que el 18 de enero de 1918, el jefe de gabinete del Comandante en Jefe Supremo, general M. D. Bonch-Bruevich, envió al Consejo de Comisarios del Pueblo:
La deserción crece progresivamente... Regimientos enteros y artillería van a la retaguardia, exponiendo el frente a distancias considerables, los alemanes caminan en masa alrededor de las posiciones abandonadas... Visitas constantes de soldados enemigos a nuestras posiciones, especialmente las de artillería, y sus La destrucción de nuestras fortificaciones en posiciones abandonadas es, sin duda, de naturaleza organizada. .
En febrero-marzo de 1918, el número de desertores en Rusia alcanzó los 3 millones de personas. El próximo brote de deserción se debe tanto al deseo de los soldados de llegar a sus aldeas a tiempo para la división de la tierra como al colapso del suministro del ejército, agravado por el aumento del equipaje y la devastación en el transporte. El 2 de diciembre de 1917, según informes del Frente Occidental, “la desnutrición prolongada se convirtió en hambruna”. En diciembre llegan diariamente 31 carros de harina al frente norte, con una norma de 92, y al frente occidental, incluso 8, con una norma de 122.
El 15 (28) de enero de 1918, un decreto conjunto del Comité Ejecutivo Central Panruso y el Consejo de Comisarios del Pueblo proclamó la fundación del Ejército Rojo.
El jefe de la delegación soviética, el comisario del pueblo Trotsky L.D., estaba plenamente consciente del estado del ejército. Como afirmó en su obra “Mi vida”, “Cuando pasé por primera vez por la línea del frente camino a Brest-Litovsk, nuestra gente de ideas afines en las trincheras ya no podía preparar ninguna manifestación significativa de protesta contra las monstruosas demandas de Alemania: las trincheras estaban casi vacías."
En diciembre de 1917, el jefe de estado mayor del cuerpo de infantería del Frente Norte, coronel Belovsky, testificó que “no hay ejército; los compañeros duermen, comen, juegan a las cartas, no siguen órdenes ni órdenes de nadie; los equipos de comunicación han sido abandonados, las líneas telegráficas y telefónicas han caído, e incluso los regimientos no están conectados con el cuartel general de la división; los cañones estaban abandonados en sus posiciones, cubiertos de barro, cubiertos de nieve, y allí mismo había casquillos sin capuchón (vertidos en cucharas, portavasos, etc.). Los alemanes lo saben muy bien, ya que, con el pretexto de ir de compras, se infiltran en nuestra retaguardia a 35 o 40 verstas del frente”.
Ejército especial. 31.º Cuerpo: la actitud hacia el servicio de combate en la 83.ª División es variable, en la 130.ª División es satisfactoria, se realiza poco entrenamiento y trabajo. La actitud hacia los oficiales de la 83.ª división es desconfiada y hostil, en la 130.ª división es satisfactoria. Unidades de ambas divisiones esperan la paz... El estado de ánimo general en relación con los acontecimientos está empeorando. La efectividad en combate de las partes del casco es cuestionable y las cosas han ido empeorando últimamente...
39º Cuerpo. ...En todas las divisiones, excepto en las unidades de reserva y en la 53.ª división, no se imparten clases. Los trabajos en algunas partes del casco no se realizan en absoluto o se realizan de forma deficiente. La actitud hacia los oficiales en la mayoría de las unidades es desconfiada y hostil, satisfactoria sólo en los regimientos 498 y 500 y tolerante en los regimientos 486, 487 y 488. La actitud hacia la guerra es negativa, los soldados esperan la paz....
1.er Cuerpo de Fusileros de Turquestán: la actitud hacia el servicio de combate en la 1.ª División de Turquestán es indiferente, en la 2.ª División es insatisfactoria, en la 113.ª División de Infantería el servicio de combate se lleva a cabo con regularidad.... La actitud hacia los oficiales en las divisiones de Turquestán es desconfiado y enojado, en 113 1.a división es satisfactorio, la actitud hacia la guerra es negativa en todas partes, todos esperan la paz. El 1.er Regimiento de Turquestán, tomando precauciones, confraterniza a lo largo de todo el frente, intercambiando cigarros y ron con los alemanes...
34º Cuerpo. ... El 3 de noviembre, en una reunión conjunta de los consejos de cuerpo, división y regimiento, uno de los ucranianos dijo lo siguiente: "Rusia es ahora un cadáver en descomposición, que puede infectar a Ucrania con su veneno cadavérico". Para ello, un grupo de delegados no ucranianos aprobó una resolución protestando contra tal definición.
3er Cuerpo Caucásico. El deseo de una pronta conclusión de la paz y el sentimiento derrotista paralizan todos los esfuerzos de los oficiales por aumentar la importancia combativa de sus unidades. La mala alimentación y la falta de uniformes hacen que los soldados sean indiferentes incluso ante el destino de su patria....
El 25 de febrero se produjo el fracaso de los intentos de organizar la defensa de Petrogrado. Aunque un día antes la mayoría de las unidades militares de la guarnición adoptaron la resolución de “resistir hasta la muerte” en los mítines, en realidad, excepto los fusileros letones, nadie se movió al frente. Los regimientos de Petrogrado e Izmailovsky abandonaron los cuarteles, pero se negaron a ser cargados en los trenes; varias unidades exigieron mayores asignaciones. Los resultados de la movilización de los trabajadores de Petrogrado en el Ejército Rojo también resultaron modestos: sólo 10.320 personas se inscribieron del 23 al 26 de febrero.
La amenaza de ocupación de Petrogrado empezó a percibirse como bastante real; A principios de marzo, Zinoviev, en nombre del comité del partido de San Petersburgo, logró incluso apelar al Comité Central solicitando la asignación de varios cientos de miles de rublos en caso de que el comité pasara a la clandestinidad. El Comité Central no sólo rechazó esta petición, sino que incluso decidió celebrar el VII Congreso del PCR(b) en Petrogrado, a pesar de las peticiones de Zinoviev de celebrarlo en Moscú. Sin embargo, debido a la amenaza alemana, se decidió trasladar la capital a Moscú.
Lucha intrapartidaria
La cuestión de una posible ofensiva alemana se discutió en una reunión del Comité Central del POSDR (b) la tarde del 17 de febrero. La propuesta de Lenin de entablar inmediatamente nuevas negociaciones con Alemania para la firma de la paz fue votada a favor de 5 miembros del Comité Central (Lenin, Stalin, Sverdlov, Sokolnikov, Smilga) y 6 en contra (Trotsky, Bujarin, Lomov, Uritsky, Ioffe, Krestinski). Sin embargo, cuando se planteó la pregunta: "Si tenemos una ofensiva alemana como un hecho y no hay un levantamiento revolucionario en Alemania y Austria, ¿haremos la paz, Trotsky votó afirmativamente?" Bujarin, Lomov, Uritsky y Krestinsky se abstuvieron, sólo Joffe votó en contra. Así pues, esta propuesta fue adoptada por mayoría de votos.
- en contra: Bujarin N.I., Uritsky M.S., Lomov (Oppokov) G.I., Bubnov A.S.
- para: Lenin V.I., Sverdlov Ya.M., Stalin I.V., Zinoviev G.E., Sokolnikov G.Ya., Smilga I.T y Stasova E.D.
- se abstuvieron: Trotsky L. D., Dzerzhinsky F. E., Ioffe A. A. y Krestinsky N. N.
Ninguno de los líderes bolcheviques estaba ansioso por pasar a la historia firmando un tratado que era vergonzoso para Rusia. El comisario del pueblo Trotsky logró dimitir en el momento de la firma; Joffe se negó a ir como parte de la delegación a Brest-Litovsk. Sokolnikov y Zinoviev se propusieron mutuamente sus candidaturas, y Sokolnikov también rechazó el nombramiento y amenazó con dimitir.
Tercera etapa
Después de que el Comité Central del POSDR (b) tomara la decisión de aceptar la paz en términos alemanes y luego pasara por el Comité Ejecutivo Central Panruso, surgió la pregunta sobre la nueva composición de la delegación. Como señala Richard Pipes, ninguno de los líderes bolcheviques estaba ansioso por pasar a la historia firmando un tratado que era vergonzoso para Rusia. Trotsky en ese momento ya había dimitido del cargo de Comisariado del Pueblo, G. Ya. Sokolnikov propuso la candidatura de G. E. Zinoviev, sin embargo, Zinoviev rechazó tal "honor", ofreciendo en respuesta la candidatura del propio Sokolnikov; Sokolnikov también se niega y promete dimitir del Comité Central si se produce tal nombramiento. Ioffe A.A. también se negó rotundamente.
Sin embargo, después de largas negociaciones, Sokolnikov aceptó encabezar la delegación soviética, cuya nueva composición tomó la siguiente forma: Sokolnikov G. Ya., Petrovsky L. M., Chicherin G. V., Karakhan G. I. y un grupo de 8 consultores (entre ellos el primero, anteriormente el presidente de la delegación A. A. Ioffe). La delegación llegó a Brest-Litovsk el 1 de marzo y dos días después firmaron el acuerdo sin discusión alguna.
La ofensiva germano-austriaca, que comenzó en febrero de 1918, continuó incluso cuando la delegación soviética llegó a Brest-Litovsk: el 28 de febrero los austriacos ocuparon Berdichev, el 1 de marzo los alemanes ocuparon Gomel, Chernigov y Mogilev, y el 2 de marzo. , Petrogrado fue bombardeado. El 4 de marzo, después de la firma del Tratado de Paz de Brest-Litovsk, las tropas alemanas ocuparon Narva y se detuvieron únicamente en el río Narova y la orilla occidental del lago Peipus, a 170 km de Petrogrado.
Términos del Tratado de Brest-Litovsk
En su versión final, el tratado constaba de 14 artículos, varios anexos, 2 protocolos finales y 4 tratados adicionales (entre Rusia y cada uno de los estados de la Cuádruple Alianza), según los cuales Rusia se comprometía a hacer numerosas concesiones territoriales, desmovilizando también a sus ejército y marina.
- Las provincias del Vístula, Ucrania, las provincias con una población predominantemente bielorrusa, las provincias de Estonia, Curlandia y Livonia y el Gran Ducado de Finlandia fueron arrebatadas a Rusia. La mayoría de estos territorios se convertirían en protectorados alemanes o pasarían a formar parte de Alemania. Rusia también se comprometió a reconocer la independencia de Ucrania representada por el gobierno de la UPR.
- En el Cáucaso, Rusia cedió la región de Kars y la región de Batumi.
- El gobierno soviético detuvo la guerra con el Consejo Central Ucraniano (Rada) de la República Popular de Ucrania e hizo las paces con él.
- El ejército y la marina fueron desmovilizados.
- La Flota del Báltico fue retirada de sus bases en Finlandia y los países bálticos.
- La Flota del Mar Negro con toda su infraestructura fue transferida a las Potencias Centrales.
- Rusia pagó 6 mil millones de marcos en concepto de reparaciones, más el pago de las pérdidas sufridas por Alemania durante la revolución rusa: 500 millones de rublos oro.
- El gobierno soviético se comprometió a detener la propaganda revolucionaria en las Potencias Centrales y sus estados aliados formados en el territorio del Imperio Ruso.
Un territorio con una superficie de 780 mil metros cuadrados fue arrebatado a la Rusia soviética. km. con una población de 56 millones de personas (un tercio de la población del Imperio Ruso) y que contenía (antes de la revolución): 27% de las tierras agrícolas cultivadas, 26% de toda la red ferroviaria, 33% de la industria textil, 73 Se fundía el 89% del hierro y el acero, se extraía el 89% del carbón y se producía el 90% del azúcar; Había 918 fábricas textiles, 574 cervecerías, 133 fábricas de tabaco, 1685 destilerías, 244 plantas químicas, 615 fábricas de celulosa, 1073 plantas de ingeniería y vivía el 40% de los trabajadores industriales: 286.
Al mismo tiempo, Rusia retiró todas sus tropas de estos territorios y Alemania, por el contrario, introdujo y retuvo el control sobre el archipiélago de Moosund y el Golfo de Riga. Además, las tropas rusas tuvieron que abandonar Finlandia, las islas Aland cerca de Suecia y los distritos de Kars, Argadan y Batum fueron transferidos a Turquía. De la línea Narva - Pskov - Millerovo - Rostov del Don, en la que se encontraban las tropas alemanas el día de la firma del tratado, debían retirarse sólo después de la firma de un tratado general.
El anexo del tratado garantizaba el estatus económico especial de Alemania en la Rusia soviética. Los ciudadanos y corporaciones de las potencias centrales fueron excluidos de los decretos de nacionalización bolchevique y las personas que ya habían perdido propiedades recuperaron sus derechos. Así, a los ciudadanos alemanes se les permitió emprender actividades empresariales privadas en Rusia en el contexto de la nacionalización general de la economía que se estaba produciendo en ese momento. Esta situación creó durante algún tiempo la oportunidad para que los propietarios rusos de empresas o valores escaparan de la nacionalización vendiendo sus activos a los alemanes.
El Tratado de Brest-Litovsk restableció los aranceles aduaneros de 1904 con Alemania, que eran extremadamente desfavorables para Rusia. Además, cuando los bolcheviques renunciaron a las deudas zaristas (lo que ocurrió en enero de 1918), Rusia se vio obligada a confirmar todas las deudas con las potencias centrales y reanudar sus pagos.
Reacción al Tratado de Brest-Litovsk. Consecuencias
El Tratado de Brest-Litovsk, como resultado del cual se arrebataron grandes territorios a Rusia y se consolidó la pérdida de una parte significativa de la base agrícola e industrial del país, provocó una fuerte reacción no solo de la oposición interna del partido ("izquierda comunistas”), sino también de casi todas las fuerzas políticas, tanto de derecha como de izquierda.
Los temores de F. E. Dzerzhinsky de que “Al firmar los términos, no nos garantizamos contra nuevos ultimátums”, están parcialmente confirmados: el avance del ejército alemán no se limitó a los límites de la zona de ocupación definida por el tratado de paz. Las tropas alemanas capturaron Simferopol el 22 de abril de 1918, Taganrog el 1 de mayo y Rostov del Don el 8 de mayo, provocando la caída del poder soviético en el Don.
El Tratado de Brest-Litovsk sirvió de catalizador para la formación de la “contrarrevolución democrática”, que se expresó en la proclamación de los gobiernos socialista revolucionario y menchevique en Siberia y la región del Volga, el levantamiento de los socialistas revolucionarios de izquierda en Julio de 1918 en Moscú y la transición general de la guerra civil de escaramuzas locales a batallas a gran escala.
Reacción en Rusia
Los oponentes políticos de los bolcheviques pronto se enteraron de que, por "confiabilidad", los alemanes obligaron al representante de la delegación soviética a firmar hasta cinco copias del acuerdo, en el que se descubrieron discrepancias.
Se formó una comisión especial sobre el Tratado de Paz de Brest-Litovsk en el marco del Consejo de Congresos de Representantes de la Industria y el Comercio de Petrogrado, encabezada por un conocido especialista en derecho internacional de nombre europeo, profesor de la Universidad de San Petersburgo B. E. Nolde. En el trabajo de esta comisión participaron destacados diplomáticos antiguos, incluido el ex Ministro de Asuntos Exteriores N. N. Pokrovsky. Al analizar el contenido del Tratado de Paz de Brest-Litovsk, Nolde no pudo dejar de notar “la actitud bárbara de los diplomáticos bolcheviques al respecto, que no pudieron estipular los intereses de Rusia ni siquiera dentro del estrecho marco en el que los alemanes lo permitían. "
Los socialrevolucionarios de izquierda, aliados con los bolcheviques y parte del gobierno “rojo”, así como la facción resultante de “comunistas de izquierda” dentro del PCR (b) hablaron de “traición a la revolución mundial”, desde la conclusión de la paz. en el Frente Oriental fortaleció objetivamente el régimen conservador del Kaiser en Alemania. Los socialistas revolucionarios de izquierda dimitieron del Consejo de Comisarios del Pueblo en señal de protesta.
La oposición rechazó los argumentos de Lenin de que Rusia no podía dejar de aceptar las condiciones alemanas en relación con el colapso de su ejército, y presentó un plan para la transición a un levantamiento popular masivo contra los ocupantes germano-austriacos. Según Bujarin,
El partidario más activo de la paz, el predecesor del Consejo de Comisarios del Pueblo, Lenin V.I., calificó la paz concluida de "obscena" y "desafortunada" ("anexionista y violenta", escribió sobre ella en agosto de 1918), y el presidente de El Sóviet de Petrogrado Zinoviev afirmó que “toda la estructura que ahora están erigiendo los imperialistas alemanes en el desafortunado tratado no es más que una valla de tablones ligeros, que en muy poco tiempo será barrida sin piedad por la historia”.
Con una dura condena del mundo el 5 (18) de marzo de 1918, el Patriarca Tikhon se pronunció y declaró que “regiones enteras habitadas por el pueblo ortodoxo nos están siendo arrebatadas y entregadas a la voluntad de un enemigo alienígena. en la fe... un mundo que está entregando a nuestro pueblo y a la tierra rusa a una fuerte servidumbre: “Un mundo así no dará a la gente el descanso y la tranquilidad deseados”.
Reacción internacional
El Tratado de Brest-Litovsk es un crimen político cometido contra el pueblo ruso en nombre de la paz alemana. Rusia estaba desarmada... el gobierno ruso, en un ataque de extraña credulidad, esperaba lograr mediante la persuasión una “paz democrática” que no podría lograr mediante la guerra. El resultado fue que la tregua que se siguió entretanto aún no había expirado cuando el mando alemán, aunque obligado a no cambiar la disposición de sus tropas, las transfirió en masa al frente occidental, y Rusia estaba tan débil que ni siquiera atreverse a levantar una protesta contra esta flagrante violación de la palabra dada por Alemania... No reconoceremos ni podemos reconocer tratados de paz como estos. Nuestros propios objetivos son completamente diferentes...
El Tratado de Brest-Litovsk no sólo permitió a las potencias centrales, que estaban al borde de la derrota en 1917, continuar la guerra, sino que también les dio la oportunidad de ganar, permitiéndoles concentrar todas sus fuerzas contra las tropas de la Entente en Francia. e Italia, y la liquidación del Frente Caucásico liberó las manos de Turquía para actuar contra los británicos en Medio Oriente y Mesopotamia.
Al mismo tiempo, como lo demostraron los acontecimientos posteriores, las esperanzas de las potencias centrales resultaron muy exageradas: con la entrada de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial, la preponderancia de las fuerzas estaba del lado de la Entente. Los agotados recursos humanos y materiales de Alemania resultan insuficientes para una ofensiva exitosa; Además de esto, en mayo de 1918, las tropas estadounidenses comenzaron a aparecer en el frente.
Además, importantes fuerzas militares de Alemania y Austria-Hungría fueron desviadas hacia la ocupación de Ucrania. Según el investigador V. A. Savchenko, desde mayo de 1918 se está desarrollando en Ucrania una “gran guerra campesina” contra los ocupantes germano-austriacos y Hetmanate Skoropadsky:
Durante los levantamientos locales de los campesinos ucranianos, en los primeros seis meses de permanencia de los ejércitos extranjeros en Ucrania, murieron unos 22.000 soldados y oficiales austroalemanes (según el Estado Mayor alemán) y más de 30.000 Hetman Warts. El mariscal de campo von Eichhorn señaló que más de 2 millones de campesinos en Ucrania se oponían al terror austro-alemán. Podemos decir que hasta 100 mil personas lograron unirse a los destacamentos armados rebeldes solo en mayo-septiembre de 1918. ... Los levantamientos campesinos prácticamente interrumpieron la recolección y exportación de alimentos de Ucrania. ... Los intervencionistas, que contaban con más, no pudieron superar la crisis alimentaria en Alemania y Austria a expensas de Ucrania.
Las potencias de la Entente percibieron con hostilidad la paz separada concluida. El 6 de marzo, las tropas británicas desembarcaron en Murmansk. El 15 de marzo, la Entente declaró el no reconocimiento del Tratado de Brest-Litovsk, el 5 de abril, las tropas japonesas desembarcaron en Vladivostok y el 2 de agosto, las tropas británicas desembarcaron en Arkhangelsk.
En abril de 1918 se establecieron relaciones diplomáticas entre la RSFSR y Alemania. Sin embargo, en general, las relaciones de Alemania con los bolcheviques no fueron ideales desde el principio. En palabras de N. N. Sukhanov, “el gobierno alemán temía con razón a sus “amigos” y “agentes”: sabía muy bien que estas personas eran los mismos “amigos” para él que para el imperialismo ruso, del cual las autoridades alemanas Traté de “escabullirse” de ellos, manteniéndolos a una distancia respetuosa de sus propios súbditos leales. Desde abril de 1918, el embajador soviético A. A. Ioffe inició una activa propaganda revolucionaria en la propia Alemania, que terminó con la Revolución de Noviembre. Los alemanes, por su parte, están eliminando constantemente el poder soviético en los estados bálticos y Ucrania, brindando asistencia a los "finlandeses blancos" y promoviendo activamente la formación de un semillero del movimiento blanco en el Don. En marzo de 1918, los bolcheviques, temiendo un ataque alemán a Petrogrado, trasladaron la capital a Moscú; Después de la firma del Tratado de Brest-Litovsk, ellos, sin confiar en los alemanes, nunca comenzaron a cancelar esta decisión.
Acuerdo adicional
Mientras el Estado Mayor alemán llegaba a la conclusión de que la derrota del Segundo Reich era inevitable, Alemania logró imponer al gobierno soviético acuerdos adicionales al Tratado de Paz de Brest-Litovsk, en el contexto de la creciente guerra civil y el inicio de la guerra civil. Intervención de la Entente. El 27 de agosto de 1918, en Berlín, en el más estricto secreto, se concluyeron el tratado adicional ruso-alemán al Tratado de Brest-Litovsk y el acuerdo financiero ruso-alemán, que fueron firmados en nombre del gobierno de la RSFSR por el plenipotenciario A. A. Ioffe, y en nombre de Alemania, von P. Hinze e I. Krige. En virtud de este acuerdo, la Rusia soviética acordó pagar a Alemania, como compensación por los daños y gastos de mantenimiento de los prisioneros de guerra rusos, una enorme indemnización (6 mil millones de marcos) en forma de “oro puro” y obligaciones crediticias. En septiembre de 1918 se enviaron a Alemania dos “trenes de oro”, que contenían 93,5 toneladas de “oro puro” por un valor de más de 120 millones de rublos oro. No llegó al siguiente envío.
Según otros puntos del acuerdo adicional, Rusia reconoció la independencia de Ucrania y Georgia, renunció a Estonia y Livonia, negoció el derecho de acceso a los puertos del Báltico y conservó Crimea. Los bolcheviques también negociaron el control de Bakú cediendo una cuarta parte de la producción allí a Alemania; sin embargo, en el momento de la celebración del acuerdo, Bakú estaba, desde el 4 de agosto, ocupada por los británicos, que aún tenían que ser expulsados de allí. Antes de que ambas partes pudieran tomar medidas al respecto, los turcos entraron en Bakú el 16 de septiembre.
Además, Rusia asumió la obligación de expulsar a las potencias aliadas de Murmansk; Al mismo tiempo, en el punto secreto se indicó que no podía hacer esto y que esta tarea debía ser resuelta por tropas germano-finlandesas.
Eliminación de las consecuencias del Tratado de Brest-Litovsk
El rechazo de Alemania a los términos del Tratado de Paz de Brest-Litovsk y del Tratado de Paz de Bucarest con Rumania quedó registrado en el Armisticio de Compiegne (sección B, cláusula XV) entre la Entente y Alemania el 11 de noviembre de 1918. El 13 de noviembre, el Comité Ejecutivo Central Panruso anuló el Tratado de Brest-Litovsk. Comenzó la retirada de las tropas alemanas de los territorios ocupados del antiguo Imperio Ruso.
Según la cláusula XVI del Armisticio de Compiègne, los aliados estipularon el derecho de acceso a los territorios del Este hasta el Vístula y en la zona de Danzig, de donde se retiraban las tropas alemanas, para garantizar el orden y abastecer a la población. En realidad, la parte francesa se limitó a ocupar
El Tratado de Brest-Litovsk es uno de los episodios más humillantes de la historia de Rusia. Se convirtió en un rotundo fracaso diplomático para los bolcheviques y estuvo acompañado de una aguda crisis política dentro del país.
Decreto de Paz
El "Decreto de Paz" fue adoptado el 26 de octubre de 1917, el día después del golpe armado, y hablaba de la necesidad de concluir una paz democrática justa, sin anexiones ni indemnizaciones entre todos los pueblos en guerra. Sirvió de base jurídica para celebrar un acuerdo independiente con Alemania y las demás potencias centrales.
Públicamente, Lenin habló de la transformación de la guerra imperialista en una guerra civil; consideraba la revolución en Rusia sólo la etapa inicial de la revolución socialista mundial. De hecho, hubo otras razones. Los pueblos en guerra no actuaron de acuerdo con los planes de Ilich: no querían volver sus bayonetas contra los gobiernos y los gobiernos aliados ignoraron la propuesta de paz de los bolcheviques. Sólo los países del bloque enemigo que estaban perdiendo la guerra aceptaron el acercamiento.
Términos
Alemania declaró que estaba dispuesta a aceptar una condición de paz sin anexiones ni indemnizaciones, pero sólo si esta paz era firmada por todos los países en guerra. Pero ninguno de los países de la Entente se unió a las negociaciones de paz, por lo que Alemania abandonó la fórmula bolchevique y sus esperanzas de una paz justa finalmente quedaron enterradas. En la segunda ronda de negociaciones se habló exclusivamente de una paz separada, cuyos términos fueron dictados por Alemania.
Traición y necesidad
No todos los bolcheviques aceptaron firmar una paz por separado. La izquierda estaba categóricamente en contra de cualquier acuerdo con el imperialismo. Defendieron la idea de exportar la revolución, creyendo que sin socialismo en Europa, el socialismo ruso está condenado a muerte (y las transformaciones posteriores del régimen bolchevique les dieron la razón). Los líderes de los bolcheviques de izquierda fueron Bujarin, Uritsky, Radek, Dzerzhinsky y otros. Llamaron a una guerra de guerrillas contra el imperialismo alemán y en el futuro esperaban llevar a cabo operaciones militares regulares con las fuerzas del recién creado Ejército Rojo.
Lenin estaba, ante todo, a favor de la conclusión inmediata de una paz separada. Temía la ofensiva alemana y la pérdida total de su propio poder, que incluso después del golpe dependía en gran medida del dinero alemán. Es poco probable que Berlín haya comprado directamente el Tratado de Brest-Litovsk. El factor principal fue precisamente el miedo a perder el poder. Si consideramos que un año después de la conclusión de la paz con Alemania, Lenin estaba incluso dispuesto a dividir Rusia a cambio del reconocimiento internacional, entonces las condiciones del Tratado de Paz de Brest-Litovsk no parecerán tan humillantes.
Trotsky ocupó una posición intermedia en la lucha interna del partido. Defendió la tesis “Sin paz no hay guerra”. Es decir, propuso detener las hostilidades, pero no firmar ningún acuerdo con Alemania. Como resultado de la lucha dentro del partido, se decidió por todos los medios retrasar las negociaciones, esperando una revolución en Alemania, pero si los alemanes presentaban un ultimátum, entonces aceptaban todas las condiciones. Sin embargo, Trotsky, que encabezó la delegación soviética en la segunda ronda de negociaciones, se negó a aceptar el ultimátum alemán. Las negociaciones fracasaron y Alemania siguió avanzando. Cuando se firmó la paz, los alemanes se encontraban a 170 kilómetros de Petrogrado.
Anexiones e indemnizaciones
Las condiciones de paz eran muy difíciles para Rusia. Perdió Ucrania y tierras polacas, renunció a sus derechos sobre Finlandia, renunció a las regiones de Batumi y Kars, tuvo que desmovilizar todas sus tropas, abandonar la Flota del Mar Negro y pagar enormes indemnizaciones. El país estaba perdiendo casi 800 mil metros cuadrados. km y 56 millones de personas. En Rusia, los alemanes recibieron el derecho exclusivo de hacer negocios libremente. Además, los bolcheviques se comprometieron a saldar las deudas zaristas con Alemania y sus aliados.
Al mismo tiempo, los alemanes no cumplieron con sus propias obligaciones. Después de firmar el tratado, continuaron la ocupación de Ucrania, derrocaron el dominio soviético en el Don y ayudaron al movimiento blanco en todos los sentidos.
Ascenso de la izquierda
El Tratado de Brest-Litovsk casi provocó una división en el Partido Bolchevique y la pérdida del poder por parte de los bolcheviques. Lenin apenas impulsó la decisión final sobre la paz mediante una votación en el Comité Central, amenazando con dimitir. La división del partido no se produjo sólo gracias a Trotsky, quien aceptó abstenerse de votar, asegurando la victoria de Lenin. Pero esto no ayudó a evitar una crisis política.
El Tratado de Paz de Brest-Litovsk no fue aceptado categóricamente por el Partido Socialista Revolucionario de Izquierda. Dejaron el gobierno, mataron al embajador alemán Mirbach y provocaron un levantamiento armado en Moscú. Debido a la falta de un plan y objetivos claros, fue suprimido, pero fue una amenaza muy real al poder de los bolcheviques. Al mismo tiempo, el comandante del Frente Oriental del Ejército Rojo, el socialista revolucionario Muravyov, se rebeló en Simbirsk. También terminó en fracaso.
Tratado de Brest-Litovsk*
Dado que Rusia, por un lado, y Alemania, Austria-Hungría, Bulgaria y Turquía, por el otro, acordaron poner fin al estado de guerra y completar las negociaciones de paz lo antes posible, fueron nombrados representantes plenipotenciarios:
De la República Federativa Soviética de Rusia:
Grigory Yakovlevich Sokolnikov, miembro del Centro. Ejecutivo. Comité de Trabajadores y Soldados de los Sóviets. y Cruz. diputados,
Lev Mikhailovich Karakhan, miembro del Centro. Ejecutivo. Comité de Trabajadores y Soldados de los Sóviets. y Cruz. diputados,
Georgy Vasilyevich Chicherin, Asistente del Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores y
Grigory Ivanovich Petrovsky, Comisario del Pueblo para Asuntos Internos.
Del Gobierno Imperial Alemán: Secretario de Estado del Ministerio de Asuntos Exteriores, Consejero Privado Imperial, Richard von Kühlmann,
Enviado Imperial y Ministro Plenipotenciario, Dr. von Rosenberg,
General de División Real Prusiano Hoffmann, Jefe del Estado Mayor del Comandante Supremo en el Frente Oriental y
Capitán de primer rango Gorn.
Del Gobierno Imperial y Real General Austro-Húngaro:
Ministro de la Casa Imperial y Real y de Asuntos Exteriores, Su Majestad Imperial y Real Apostólica Consejero Privado Ottokar Conde Czernin von y Zu-Chudenitz, Embajador Extraordinario y Plenipotenciario, Su Majestad Imperial y Real Apostólica Consejero Privado Cajetan Mere von-Kapos Mere, General de Infantería, Su Majestad Imperial y Real Apostólica Consejero Privado Maximilian Chicherich von Bachani.
Del Gobierno Real Búlgaro:
Enviado Real Extraordinario y Ministro Plenipotenciario en Viena, Andrey Toshev, Coronel del Estado Mayor General, Plenipotenciario Militar Real de Bulgaria ante Su Majestad el Emperador de Alemania y Ayudante de Campo de Su Majestad el Rey de Bulgaria, Peter Ganchev, Primer Secretario Real de Bulgaria la Misión, Dr. Theodor Anastasov.
Del Gobierno Imperial Otomano:
Su Alteza Ibrahim Hakki Pasha, ex Gran Visir, Miembro del Senado otomano, Embajador plenipotenciario de Su Majestad el Sultán en Berlín, Su Excelencia General de Caballería, Ayudante General de Su Majestad el Sultán y Plenipotenciario militar de Su Majestad el Sultán ante Su Majestad el emperador alemán, Zeki-Pasha.
Los comisionados se reunieron en Brest-Litovsk para celebrar negociaciones de paz y, después de presentar sus poderes, que se consideraron correctos y apropiados, llegaron a un acuerdo sobre las siguientes resoluciones:
Rusia, por una parte, y Alemania, Austria-Hungría, Bulgaria y Turquía, por otra, declaran que ha terminado el estado de guerra entre ellos; Decidieron vivir en adelante entre ellos en paz y amistad.
Las partes contratantes se abstendrán de cualquier agitación o propaganda contra el gobierno o las instituciones estatales o militares de la otra parte. En la medida en que esta obligación concierne a Rusia, se extiende también a las zonas ocupadas por las potencias de la Cuádruple Alianza.
Las zonas situadas al oeste de la línea establecida por las partes contratantes y que anteriormente pertenecían a Rusia ya no estarán bajo su autoridad suprema; la línea establecida está indicada en el mapa adjunto (Apéndice 1)**, que es parte esencial de este tratado de paz. La definición exacta de esta línea será elaborada por una comisión ruso-alemana.
Para las regiones designadas, no surgirán obligaciones hacia Rusia de su antigua afiliación a Rusia.
Rusia rechaza cualquier injerencia en los asuntos internos de estas regiones. Alemania y Austria-Hungría tienen la intención de determinar el futuro de estas zonas tras la demolición de su población.
Alemania está dispuesta, tan pronto como se concluya la paz general y se lleve a cabo por completo la desmovilización rusa, a limpiar el territorio situado al este del indicado en el apartado 1 del art. 3 líneas, ya que el artículo 6 no dispone otra cosa. Rusia hará todo lo que esté a su alcance para garantizar la rápida limpieza de las provincias de Anatolia Oriental y su regreso ordenado a Turquía.
Los distritos de Ardahan, Kars y Batum también quedan inmediatamente libres de tropas rusas. Rusia no interferirá en la nueva organización de las relaciones legales estatales e internacionales de estos distritos, pero permitirá que la población de estos distritos establezca un nuevo sistema de acuerdo con los estados vecinos, especialmente Turquía.
Rusia llevará a cabo inmediatamente la desmovilización completa de su ejército, incluidas las unidades militares recién formadas por el gobierno actual.
Además, Rusia transferirá sus barcos militares a puertos rusos y los dejará allí hasta que se concluya la paz general, o los desarmará inmediatamente. Los buques militares de los estados que continúan en guerra con los poderes de la Cuádruple Alianza, dado que estos buques están dentro de la esfera del poder ruso, se equiparan a los tribunales militares rusos.
La zona de exclusión en el Océano Ártico seguirá vigente hasta que se concluya la paz global. En el Mar Báltico y en las partes del Mar Negro controladas por Rusia, la remoción de campos minados debe comenzar de inmediato. La navegación mercante en estas zonas marítimas es gratuita y se reanuda de inmediato. Se crearán comisiones mixtas para desarrollar regulaciones más precisas, especialmente para la publicación de rutas seguras para los buques mercantes. Las rutas de navegación deberán mantenerse libres de minas flotantes en todo momento.
Rusia se compromete a hacer las paces inmediatamente con la República Popular de Ucrania y a reconocer el tratado de paz entre este Estado y las potencias de la Cuádruple Alianza. El territorio de Ucrania queda inmediatamente libre de tropas rusas y de la Guardia Roja rusa. Rusia cesa toda agitación o propaganda contra el gobierno o las instituciones públicas de la República Popular de Ucrania.
Estonia y Livonia también quedan inmediatamente libres de tropas rusas y guardias rojos rusos. La frontera oriental de Estonia discurre, en general, a lo largo del río. Narov. La frontera oriental de Livonia discurre, en general, a través del lago Peipus y el lago Pskov hasta su esquina suroeste, luego a través del lago Lyubanskoye en dirección a Livenhof en el Dvina occidental. Estonia y Livonia estarán ocupadas por la policía alemana hasta que las propias instituciones del país garanticen la seguridad pública y se restablezca el orden público. Rusia liberará inmediatamente a todos los residentes de Estonia y Livonia arrestados o deportados y garantizará el regreso seguro de todos los estonios y residentes de Livonia deportados.
Finlandia y las islas Åland también quedarán inmediatamente libres de tropas rusas y de la Guardia Roja rusa, y los puertos finlandeses quedarán libres de la flota y las fuerzas navales rusas. Si bien el hielo imposibilita el traslado de barcos militares a puertos rusos, sólo se debe dejar en ellos tripulaciones menores. Rusia cesa toda agitación o propaganda contra el gobierno o las instituciones públicas de Finlandia.
Las fortificaciones levantadas en las islas Åland deben ser demolidas lo antes posible. En cuanto a la prohibición de construir en el futuro fortificaciones en estas islas, así como su posición general en relación con la tecnología militar y de navegación, se debe concluir un acuerdo especial al respecto entre Alemania, Finlandia, Rusia y Suecia; Las partes acuerdan que, a petición de Alemania, otros Estados adyacentes al Mar Báltico podrán participar en este acuerdo.
Partiendo del hecho de que Persia y Afganistán son Estados libres e independientes, las partes contratantes se comprometen a respetar la independencia política y económica y la integridad territorial de Persia y Afganistán.
Los prisioneros de guerra de ambos bandos serán liberados en su patria. La solución de cuestiones conexas será objeto de los acuerdos especiales previstos en el art. 12.
Las partes contratantes se niegan mutuamente a reembolsar sus gastos militares, es decir costos gubernamentales de hacer la guerra, así como de la compensación por pérdidas militares, es decir, de aquellas pérdidas que les hayan sido causadas a ellos y a sus ciudadanos en la zona de guerra por medidas militares, incluidas todas las requisas realizadas en el país enemigo.
Artículo 10
Las relaciones diplomáticas y consulares entre las partes contratantes se reanudarán inmediatamente después de la ratificación del tratado de paz. Respecto a la admisión de cónsules, ambas partes se reservan el derecho de celebrar acuerdos especiales.
Artículo 11
Las relaciones económicas entre Rusia y las potencias de la Cuádruple Alianza están determinadas por las normas contenidas en los Anexos 2 a 5, definiendo el Apéndice 2 la relación entre Rusia y Alemania, el Apéndice 3 entre Rusia y Austria-Hungría, el Apéndice 4 entre Rusia y Bulgaria, Apéndice 5: entre Rusia y Turquía.
Artículo 12
El restablecimiento de las relaciones de derecho público y de derecho privado, el intercambio de prisioneros de guerra y prisioneros civiles, la cuestión de la amnistía, así como la cuestión del trato a los buques mercantes que han caído en poder del enemigo, son temas separados acuerdos con Rusia, que forman parte esencial de este tratado de paz y, en la medida de lo posible, entran en vigor simultáneamente con él.
Artículo 13
Al interpretar este tratado, los textos auténticos para las relaciones entre Rusia y Alemania son el ruso y el alemán, entre Rusia y Austria-Hungría - el ruso, el alemán y el húngaro, entre Rusia y Bulgaria - el ruso y el búlgaro, entre Rusia y Turquía - el ruso y el turco.
Artículo 14
Este tratado de paz será ratificado. El intercambio de instrumentos de ratificación debería tener lugar lo antes posible en Berlín. El Gobierno ruso se compromete a intercambiar los instrumentos de ratificación a petición de una de las potencias de la Cuádruple Alianza en un plazo de dos semanas.
El tratado de paz entra en vigor desde el momento de su ratificación, salvo que de sus artículos, apéndices o tratados adicionales se derive otra cosa.
En fe de ello, las personas autorizadas han firmado personalmente este acuerdo.
Original en cinco copias.
Apéndice 2
Términos de paz propuestos por Alemania el 21 de febrero de 1918 en respuesta al mensaje de acuerdo del gobierno soviético para firmar la paz.
“Alemania está dispuesta a reanudar las negociaciones y hacer la paz con Rusia en los siguientes términos:
1. Alemania y Rusia declaran el fin del estado de guerra. Ambos pueblos están dispuestos a vivir en adelante en paz y amistad.
2. Las zonas situadas al oeste de la línea comunicada por el comisionado ruso en Brest-Litovsk y que anteriormente formaban parte del Imperio ruso ya no están sujetas a la soberanía territorial de Rusia. En la región de Dvinsk esta línea se extiende hasta la frontera oriental de Curlandia. El hecho de que estas regiones pertenecieran antiguamente al Imperio Ruso no implica para ellas ninguna obligación hacia Rusia. Rusia rechaza cualquier injerencia en la vida interna de estas regiones. Alemania y Austria-Hungría pretenden determinar el destino futuro de estas zonas en función de sus poblaciones. Alemania está lista inmediatamente, una vez que se concluya una paz general y se complete la desmovilización rusa, para limpiar el área que se encuentra al este de la línea indicada, ya que del art. 3 no implica nada más.
3. Livonia y Estonia quedan inmediatamente libres de tropas rusas y de la Guardia Roja y son ocupadas por fuerzas policiales alemanas hasta que las autoridades locales puedan garantizar la calma y se restablezca el orden. Todos los ciudadanos locales detenidos por motivos políticos son liberados inmediatamente.
4. Rusia hace inmediatamente las paces con la República Popular de Ucrania. Ucrania y Finlandia quedan rápidamente libres de tropas rusas y guardias rojos.
5. Rusia, por todos los medios a su alcance, promoverá el regreso más rápido y sistemático de Turquía a sus provincias de Anatolia y reconocerá la abolición de las capitulaciones turcas.
6a). La desmovilización completa de los ejércitos rusos, incluidos los recién formados por el gobierno actual, debe llevarse a cabo de inmediato.
6b). Los buques militares rusos en el Mar Negro, el Mar Báltico y el Océano Ártico deben ser transferidos a puertos rusos, donde deben ser internados hasta que se concluya una paz general, o deben ser desarmados inmediatamente. Los buques militares de la Entente ubicados en la esfera de influencia de Rusia se consideran rusos.
6c). Se restablece inmediatamente la navegación mercante en los mares Negro y Báltico, según lo previsto en el acuerdo de armisticio. La necesaria remoción de minas comienza de inmediato. El bloqueo en el Océano Ártico se mantendrá hasta que se logre la paz universal.
7. El tratado comercial germano-ruso de 1904 vuelve a entrar en vigor, según lo previsto en el artículo 7 (cláusula 2) del tratado de paz con Ucrania, y el trato especial de favor previsto en el artículo 11 (cláusula 3, párrafo 1) del el tratado comercial está excluido en relación con los países del este; Además, se restablece toda la primera parte del protocolo final. A esto se suman: garantías de libre exportación y el derecho a la exportación libre de derechos de mineral; inicio temprano de negociaciones para concluir un nuevo acuerdo comercial; una garantía del estatuto de nación más favorecida al menos hasta finales de 1925, incluso en caso de declaración de terminación del tratado temporal, y, finalmente, las condiciones correspondientes al artículo 7, párrafos 3 y 4 (párrafo 1) y al párrafo 5 del tratado de paz con Ucrania.
8. Las cuestiones de carácter jurídico se regulan de conformidad con las decisiones de la comisión jurídica ruso-alemana adoptadas en primera lectura; Como no se tomó ninguna decisión, entran en vigor las propuestas de la parte alemana sobre la compensación por las pérdidas de particulares y la propuesta rusa sobre la compensación por el mantenimiento de los prisioneros de guerra. Rusia permitirá y apoyará, en la medida de sus posibilidades, las actividades de las comisiones alemanas en el sentido de atender a los prisioneros de guerra, prisioneros civiles y colonos alemanes.
9. Rusia se compromete a cesar toda agitación o propaganda oficial o patrocinada por funcionarios contra los gobiernos aliados y sus instituciones estatales y militares, también en áreas ocupadas por las Potencias Centrales.
10. Las condiciones anteriores deberán ser aceptadas dentro de las 48 horas siguientes. Los plenipotenciarios rusos deben viajar inmediatamente a Brest-Litovsk y firmar allí en un plazo de tres días un tratado de paz, que deberá ser ratificado a más tardar en dos semanas.
Tratado de Brest-Litovsk(1918): tratado de paz entre la Rusia soviética y Alemania y sus aliados en la guerra mundial de 1914-1918: Austria-Hungría, Bulgaria y Turquía.
Tratado de Brest-Litovsk
El 26 de octubre (8 de noviembre) de 1917, el 2º Congreso de los Soviéticos adoptó un decreto de paz, tras lo cual el gobierno soviético invitó a todos los estados en guerra a iniciar inmediatamente negociaciones sobre una tregua. Ninguno de los países de la Entente (aliados de Rusia en la guerra) respondió a estas propuestas de paz, pero los países del bloque germano-austriaco acordaron a finales de noviembre negociar un armisticio y la paz con representantes de la República Soviética. Las negociaciones comenzaron en Brest-Litovsk el 9 (22 de diciembre) de 1917.
La firma de la paz en ese momento era urgentemente exigida por la situación interna y externa de la Rusia soviética. El país se encontraba en un estado de ruina económica extrema, el antiguo ejército prácticamente se había desintegrado y no se había creado uno nuevo. Pero una parte importante de la dirección del Partido Bolchevique abogó por la continuación de la guerra revolucionaria (un grupo de "comunistas de izquierda" liderados por N.I. Bujarin. En las negociaciones de paz, la delegación alemana, aprovechando que la ofensiva de su El ejército se estaba desarrollando rápidamente en el frente, ofreció a Rusia condiciones de paz predatorias, según las cuales Alemania se anexaría los estados bálticos, parte de Bielorrusia y Transcaucasia, y también recibiría una indemnización.
Dado que en ese momento las tropas alemanas, sin encontrar una resistencia seria por parte de los restos del ejército ruso, ya habían ocupado Ucrania, los estados bálticos, la mayor parte de Bielorrusia, algunas regiones occidentales y del sur de Rusia y ya se acercaban a Petrogrado, el 3 de marzo de 1918. , el gobierno de Lenin firmó un tratado de paz. En el oeste, Rusia fue arrebatada a un territorio de un millón de metros cuadrados. km, en el Cáucaso, Kars, Ardahan y Batum fueron a Turquía. Rusia se comprometió a desmovilizar el ejército y la marina. Según el acuerdo financiero adicional ruso-alemán firmado en Berlín, estaba obligado a pagar a Alemania una indemnización de 6 mil millones de marcos. El tratado fue ratificado el 15 de marzo de 1918 por el Cuarto Congreso Extraordinario de los Sóviets de toda Rusia.
El 9 de diciembre de 1917 comenzaron las negociaciones de paz en Brest-Litovsk, donde se encontraba el cuartel general del mando alemán. La delegación soviética intentó defender la idea de “paz sin anexiones ni indemnizaciones”. El 28 de enero de 1918, Alemania presentó un ultimátum a Rusia. Exigió firmar un acuerdo según el cual Rusia perdería Polonia, Bielorrusia y parte de los Estados bálticos, un total de 150 mil kilómetros cuadrados.
Esto enfrentó a la delegación soviética a un grave dilema entre los principios proclamados y las exigencias de la vida. De acuerdo con los principios, era necesario hacer la guerra y no concluir una paz vergonzosa con Alemania. Pero no había fuerzas para luchar. El jefe de la delegación soviética, León Trotsky, al igual que otros bolcheviques, intentó dolorosamente resolver esta contradicción. Finalmente le pareció que había encontrado una brillante manera de salir de la situación. El 28 de enero pronunció su famoso discurso de paz en las negociaciones. En resumen, se reducía a la conocida fórmula: "No firmar la paz, no hacer la guerra y disolver el ejército".
León Trotsky declaró: “Estamos retirando a nuestro ejército y a nuestro pueblo de la guerra. Nuestro soldado-labrador debe regresar a su tierra cultivable para poder cultivar pacíficamente esta primavera la tierra que la revolución transfirió de manos de los terratenientes a manos de los terratenientes. del campesino. Nos retiramos de la guerra. Nos negamos a sancionar las condiciones que el imperialismo alemán y austrohúngaro escribe con una espada en el cuerpo de los pueblos vivos. No podemos poner la firma de la revolución rusa en las condiciones que traen opresión. , dolor y desgracia para millones de seres humanos. Los gobiernos de Alemania y Austria-Hungría quieren poseer tierras y pueblos mediante el derecho de toma militar. No podemos santificar la violencia. pero nos vemos obligados a negarnos a firmar un tratado de paz". Después de esto, anunció la declaración oficial de la delegación soviética: "Negarse a firmar un tratado anexionista". Rusia, por su parte, declara terminado el estado de guerra. Al mismo tiempo, se da a las tropas rusas la orden de desmovilización completa en todo el frente”.
Al principio, los diplomáticos alemanes y austriacos quedaron realmente impactados por esta increíble declaración. Hubo un completo silencio en la habitación durante varios minutos. Entonces el general alemán M. Hoffmann exclamó: “¡Inaudito!” El jefe de la delegación alemana, R. Kühlmann, concluyó inmediatamente: “Por lo tanto, el estado de guerra continúa”. “¡Amenazas vacías!”, dijo L. Trotsky, saliendo de la sala de reuniones.
Sin embargo, contrariamente a las expectativas de los dirigentes soviéticos, el 18 de febrero las tropas austrohúngaras lanzaron una ofensiva a lo largo de todo el frente. Casi nadie se opuso a ellos: el avance de los ejércitos sólo se vio obstaculizado por los malos caminos. La tarde del 23 de febrero ocuparon Pskov y el 3 de marzo, Narva. El destacamento de la Guardia Roja del marinero Pavel Dybenko abandonó esta ciudad sin luchar. El general Mikhail Bonch-Bruevich escribió sobre él: “El destacamento de Dybenko no me inspiraba confianza; bastaba mirar a estos marineros libres con botones de nácar cosidos en sus anchos pantalones acampanados, con modales alegres, para comprender que no podrían luchar con unidades alemanas regulares. Mis temores estaban justificados..." El 25 de febrero, Vladimir Lenin escribió amargamente en el periódico "Pravda": "Los informes dolorosamente vergonzosos sobre la negativa de los regimientos a mantener posiciones, sobre la negativa a defender incluso la línea de Narva, sobre el incumplimiento de la orden de destruir todo y a todos durante la retirada; sobre la huida, el caos, la impotencia, la impotencia, el descuido."
El 19 de febrero, los dirigentes soviéticos acordaron aceptar los términos de paz alemanes. Pero ahora Alemania ha presentado condiciones mucho más difíciles, exigiendo cinco veces más territorio. En estas tierras vivían unos 50 millones de personas; Aquí se extraía más del 70% del mineral de hierro y aproximadamente el 90% del carbón del país. Además, Rusia tuvo que pagar una enorme indemnización.
La Rusia soviética se vio obligada a aceptar estas condiciones tan difíciles. El jefe de la nueva delegación soviética, Grigory Sokolnikov, leyó su declaración: “En las condiciones actuales, Rusia no tiene otra opción. Con la desmovilización de sus tropas, la revolución rusa pareció transferir su destino a manos de la Unión Soviética. Pueblo alemán. No dudamos ni por un minuto de que este es el triunfo del imperialismo y el militarismo. La revolución proletaria internacional resultará ser sólo temporal y temporal". Tras estas palabras, el general Hoffmann exclamó indignado: “¡Otra vez las mismas tonterías!” "Estamos dispuestos", concluyó G. Sokolnikov, "a firmar inmediatamente un tratado de paz, negándonos a discutirlo por considerarlo completamente inútil en las condiciones actuales".
El 3 de marzo se firmó el Tratado de Brest-Litovsk. Del lado soviético, el acuerdo fue firmado por el diputado. Comisario del Pueblo de Asuntos Exteriores G.Ya. Sokolnikov, diputado. El Comisario del Pueblo de Asuntos Exteriores, G.V. Chicherin, el Comisario del Pueblo de Asuntos Internos, G.I. Petrovsky y el Secretario de la delegación, L.M. Karakhan. Rusia perdió Polonia, los estados bálticos, Ucrania, parte de Bielorrusia... Además, según el acuerdo, Rusia transfirió más de 90 toneladas de oro a Alemania. El Tratado de Brest-Litovsk no duró mucho; en noviembre, después de la revolución en Alemania, la Rusia soviética lo anuló.
Poco después de la conclusión de la paz, el 11 de marzo, V.I Lenin escribió un artículo. El epígrafe eran las líneas de N. Nekrasov: ¡Tú y los pobres, Tú y los abundantes, Tú y los poderosos, Tú y los impotentes, Madre Rus!
El jefe del Consejo de Comisarios del Pueblo escribió: “No hay necesidad de autoengañarse. Debemos medir por completo, hasta el fondo, todo el abismo de derrota, desmembramiento, esclavitud y humillación al que ahora hemos sido empujados. cuanto más comprendamos esto, más sólida, templada y de acero se volverá nuestra voluntad... nuestra determinación inquebrantable de garantizar, a toda costa, que Rusia deje de ser miserable e impotente, para que se vuelva poderosa y abundante en el pleno sentido de la humanidad. la palabra."
El mismo día, temiendo que los alemanes, a pesar de la paz concluida, ocuparan Petrogrado, el gobierno soviético se trasladó a Moscú. Así, más de dos siglos después, Moscú volvió a convertirse en la capital del estado ruso.
El Tratado de Brest-Litovsk estuvo en vigor durante tres meses. Después de la revolución en Alemania de 1918-1919, el gobierno soviético la anuló unilateralmente el 13 de noviembre de 1918.
Tratado de Brest-Litovsk
TRATADO DE PAZ
ENTRE RUSIA SOVIÉTICA, POR UN LADO, Y ALEMANIA, AUSTRIA-HUNGRÍA, BULGARIA Y TURQUÍA, POR OTRO LADO
(“PAZ DE BREST”)
Artículo I
Rusia, por un lado, y Alemania, Austria-Hungría, Bulgaria y Turquía, por el otro, declaran que el estado de guerra entre ellos ha terminado. Decidieron vivir en adelante entre ellos en paz y amistad.
Artículo II
Las partes contratantes se abstendrán de cualquier agitación o propaganda contra el gobierno o las instituciones estatales y militares de la otra parte. Dado que esta obligación concierne a Rusia, también se aplica a las zonas ocupadas por las potencias de la Cuádruple Alianza.
Artículo III
Las zonas situadas al oeste de la línea establecida por las partes contratantes y que anteriormente pertenecían a Rusia ya no estarán bajo su autoridad suprema: la línea establecida está indicada en el mapa adjunto... *, que es parte esencial del presente tratado de paz. La definición exacta de esta línea será elaborada por una comisión ruso-alemana.
Para las regiones designadas, no surgirán obligaciones hacia Rusia de su antigua afiliación con Rusia.
Rusia rechaza cualquier injerencia en los asuntos internos de estas regiones. Alemania y Austria-Hungría tienen la intención de determinar el futuro de estas zonas tras la demolición de su población.
Artículo IV
Alemania está dispuesta, tan pronto como se concluya la paz general y se lleve a cabo completamente la desmovilización rusa, a limpiar el territorio situado al este de la línea indicada en el párrafo 1 del artículo III, ya que el artículo VI no estipula otra cosa.
Rusia hará todo lo que esté a su alcance para garantizar la rápida limpieza de las provincias de Anatolia Oriental y su regreso ordenado a Turquía.
Los distritos de Ardahan, Kars y Batum también quedan inmediatamente libres de tropas rusas. Rusia no interferirá en la nueva organización de las relaciones legales estatales e internacionales de estos distritos, pero permitirá que la población de estos distritos establezca un nuevo sistema de acuerdo con los estados vecinos, especialmente Turquía.
Artículo V
Rusia llevará a cabo inmediatamente la desmovilización completa de su ejército, incluidas las unidades militares recién formadas por el gobierno actual.
Artículo VI
Rusia se compromete a hacer las paces inmediatamente con la República Popular de Ucrania y a reconocer el tratado de paz entre este Estado y las potencias de la Cuádruple Alianza. El territorio de Ucrania queda inmediatamente libre de tropas rusas y de la Guardia Roja rusa. Rusia cesa toda agitación o propaganda contra el gobierno o las instituciones públicas de la República Popular de Ucrania.
Estonia y Livonia también quedan inmediatamente libres de tropas rusas y de la Guardia Roja rusa. La frontera oriental de Estonia discurre generalmente a lo largo del río Narva. La frontera oriental de Liflyavdia discurre generalmente a través del lago Peipus y el lago Pskov hasta su esquina suroeste, luego a través del lago Lyubanskoye en dirección a Livenhof en el Dvina occidental. Estonia y Livonia quedarán ocupadas por la policía alemana hasta que las propias instituciones del país garanticen la seguridad pública.
Finlandia y las islas Åland también quedarán inmediatamente libres de tropas rusas y de la Guardia Roja rusa, y los puertos finlandeses quedarán libres de la flota y las fuerzas navales rusas.
Artículo IX
Las partes contratantes se niegan mutuamente a reembolsar sus gastos militares, es decir costos gubernamentales de hacer la guerra, así como compensación por pérdidas militares, es decir, aquellas pérdidas que les hayan sido causadas a ellos y a sus ciudadanos en la zona de guerra por medidas militares, incluidas todas las requisas realizadas en el país enemigo.
Artículo X
Las relaciones diplomáticas y consulares entre las partes contratantes se reanudan inmediatamente después de la ratificación del tratado de paz (...)
Artículo XIV
Este tratado de paz será ratificado (...) el tratado de paz entra en vigor desde el momento de su ratificación.
- Documentos de política exterior de la URSS, vol. 1. M., 1957.
- Decreto de paz de Vygodsky S. Lenin. Moscú, 1958.
- Mayorov S.M. La lucha de la Rusia soviética por salir de la guerra imperialista. Moscú, 1959.
El Tratado de Brest-Litovsk es uno de los episodios más humillantes de la historia de Rusia. Se convirtió en un rotundo fracaso diplomático para los bolcheviques y estuvo acompañado de una aguda crisis política dentro del país.
Decreto de Paz
El "Decreto de Paz" fue adoptado el 26 de octubre de 1917, el día después del golpe armado, y hablaba de la necesidad de concluir una paz democrática justa, sin anexiones ni indemnizaciones entre todos los pueblos en guerra. Sirvió de base jurídica para celebrar un acuerdo independiente con Alemania y las demás potencias centrales.
Públicamente, Lenin habló de la transformación de la guerra imperialista en una guerra civil; consideraba la revolución en Rusia sólo la etapa inicial de la revolución socialista mundial. De hecho, hubo otras razones. Los pueblos en guerra no actuaron de acuerdo con los planes de Ilich: no querían volver sus bayonetas contra los gobiernos y los gobiernos aliados ignoraron la propuesta de paz de los bolcheviques. Sólo los países del bloque enemigo que estaban perdiendo la guerra aceptaron el acercamiento.
Términos
Alemania declaró que estaba dispuesta a aceptar una condición de paz sin anexiones ni indemnizaciones, pero sólo si esta paz era firmada por todos los países en guerra. Pero ninguno de los países de la Entente se unió a las negociaciones de paz, por lo que Alemania abandonó la fórmula bolchevique y sus esperanzas de una paz justa finalmente quedaron enterradas. En la segunda ronda de negociaciones se habló exclusivamente de una paz separada, cuyos términos fueron dictados por Alemania.
Traición y necesidad
No todos los bolcheviques aceptaron firmar una paz por separado. La izquierda estaba categóricamente en contra de cualquier acuerdo con el imperialismo. Defendieron la idea de exportar la revolución, creyendo que sin socialismo en Europa, el socialismo ruso está condenado a muerte (y las transformaciones posteriores del régimen bolchevique les dieron la razón). Los líderes de los bolcheviques de izquierda fueron Bujarin, Uritsky, Radek, Dzerzhinsky y otros. Llamaron a una guerra de guerrillas contra el imperialismo alemán y en el futuro esperaban llevar a cabo operaciones militares regulares con las fuerzas del recién creado Ejército Rojo.
Lenin estaba, ante todo, a favor de la conclusión inmediata de una paz separada. Temía la ofensiva alemana y la pérdida total de su propio poder, que incluso después del golpe dependía en gran medida del dinero alemán. Es poco probable que Berlín haya comprado directamente el Tratado de Brest-Litovsk. El factor principal fue precisamente el miedo a perder el poder. Si consideramos que un año después de la conclusión de la paz con Alemania, Lenin estaba incluso dispuesto a dividir Rusia a cambio del reconocimiento internacional, entonces las condiciones del Tratado de Paz de Brest-Litovsk no parecerán tan humillantes.
Trotsky ocupó una posición intermedia en la lucha interna del partido. Defendió la tesis “Sin paz no hay guerra”. Es decir, propuso detener las hostilidades, pero no firmar ningún acuerdo con Alemania. Como resultado de la lucha dentro del partido, se decidió por todos los medios retrasar las negociaciones, esperando una revolución en Alemania, pero si los alemanes presentaban un ultimátum, entonces aceptaban todas las condiciones. Sin embargo, Trotsky, que encabezó la delegación soviética en la segunda ronda de negociaciones, se negó a aceptar el ultimátum alemán. Las negociaciones fracasaron y Alemania siguió avanzando. Cuando se firmó la paz, los alemanes se encontraban a 170 kilómetros de Petrogrado.
Anexiones e indemnizaciones
Las condiciones de paz eran muy difíciles para Rusia. Perdió Ucrania y tierras polacas, renunció a sus derechos sobre Finlandia, renunció a las regiones de Batumi y Kars, tuvo que desmovilizar todas sus tropas, abandonar la Flota del Mar Negro y pagar enormes indemnizaciones. El país estaba perdiendo casi 800 mil metros cuadrados. km y 56 millones de personas. En Rusia, los alemanes recibieron el derecho exclusivo de hacer negocios libremente. Además, los bolcheviques se comprometieron a saldar las deudas zaristas con Alemania y sus aliados.
Al mismo tiempo, los alemanes no cumplieron con sus propias obligaciones. Después de firmar el tratado, continuaron la ocupación de Ucrania, derrocaron el dominio soviético en el Don y ayudaron al movimiento blanco en todos los sentidos.
Ascenso de la izquierda
El Tratado de Brest-Litovsk casi provocó una división en el Partido Bolchevique y la pérdida del poder por parte de los bolcheviques. Lenin apenas impulsó la decisión final sobre la paz mediante una votación en el Comité Central, amenazando con dimitir. La división del partido no se produjo sólo gracias a Trotsky, quien aceptó abstenerse de votar, asegurando la victoria de Lenin. Pero esto no ayudó a evitar una crisis política.
El Tratado de Paz de Brest-Litovsk no fue aceptado categóricamente por el Partido Socialista Revolucionario de Izquierda. Dejaron el gobierno, mataron al embajador alemán Mirbach y provocaron un levantamiento armado en Moscú. Debido a la falta de un plan y objetivos claros, fue suprimido, pero fue una amenaza muy real al poder de los bolcheviques. Al mismo tiempo, el comandante del Frente Oriental del Ejército Rojo, el socialista revolucionario Muravyov, se rebeló en Simbirsk. También terminó en fracaso.
Cancelación
El Tratado de Brest-Litovsk se firmó el 3 de marzo de 1918. Ya en noviembre se produjo una revolución en Alemania y los bolcheviques anularon el acuerdo de paz. Tras la victoria de la Entente, Alemania retiró sus tropas de los antiguos territorios rusos. Sin embargo, Rusia ya no estaba entre los ganadores.
En los años siguientes, los bolcheviques no pudieron recuperar el poder sobre la mayoría de los territorios capturados por el Tratado de Brest-Litovsk.
Beneficiario
Lenin recibió el mayor beneficio del Tratado de Paz de Brest-Litovsk. Después de la anulación del tratado, su autoridad aumentó. Ganó fama como un político astuto, cuyas acciones ayudaron a los bolcheviques a ganar tiempo y retener el poder. Después de esto, el Partido Bolchevique se consolidó y el Partido Socialista Revolucionario de Izquierda fue derrotado. Se estableció un sistema de partido único en el país.
