El 28 de junio de 1923, la Iglesia Ortodoxa Rusa reconoció oficialmente el poder soviético. Durante la Segunda Guerra Mundial, la Iglesia Ortodoxa Rusa apoyó al gobierno soviético en la lucha contra el nazismo.
***
Desde los primeros días, la Iglesia se opuso abiertamente al poder soviético. El clero acogió con alegría el inicio de la guerra civil, poniéndose del lado de los intervencionistas Guardias Blancos y bendiciéndolos para la lucha. Es ingenuo creer que fueron guiados por objetivos altamente espirituales. Su interés en derrocar el poder soviético era bastante material: la devolución de la posición, la influencia, las propiedades, la tierra y, por supuesto, los ingresos perdidos. La participación de la Iglesia en la lucha contra el bolchevismo no se limitó únicamente a los llamamientos. Baste recordar las unidades militares religiosas de la Guardia Blanca formadas en Siberia, como el “Regimiento de Jesús”, el “Regimiento de la Madre de Dios”, el “Regimiento de Elías el Profeta” y otros. Cerca de Tsaritsyn, participó en las hostilidades del "Regimiento de Cristo Salvador", formado exclusivamente por personas de rango clerical. El rector de la catedral de Rostov, Verkhovsky, el sacerdote Kuznetsov de Ust-Pristan y muchos otros lideraban verdaderas bandas formadas por kulaks medio muertos. Los monasterios a menudo sirvieron de refugio para varios tipos de Guardias Blancos y bandidos. El líder de la rebelión de la Guardia Blanca en Murom, el coronel Sajarov, se refugió en el monasterio Spassky. Los sacerdotes entregaron a los simpatizantes soviéticos a los ocupantes, violando a menudo el secreto de confesión, lo que era un pecado grave. Pero aparentemente las cuestiones de fe y moralidad nunca preocuparon especialmente a los sacerdotes. Hay muchos hechos sobre la actividad antisoviética de la iglesia en la Guerra Civil.
En el Estado soviético, ningún sacerdote fue fusilado, arrestado o condenado por ser sacerdote. No existía tal artículo. El gobierno soviético nunca persiguió a personas asociadas con la iglesia. El gobierno soviético luchó sin piedad sólo contra sus enemigos, y no importaba lo que llevaran puestos: una sotana de sacerdote, un uniforme militar o ropa de civil. Los servidores de la religión disfrutan de los derechos de los ciudadanos comunes y no son objeto de persecución alguna por parte de las autoridades.
***
Cuando a principios de los años veinte estalló la hambruna en un país devastado por la guerra civil, el gobierno soviético se dirigió a la Iglesia Ortodoxa Rusa con una solicitud para que prestara al Estado artículos hechos de oro, plata y piedras preciosas, cuya retirada no podía afectar significativamente. los intereses del culto mismo. Se necesitaban joyas para comprar alimentos en el extranjero. El patriarca Tikhon, que había sido arrestado previamente por actividades antisoviéticas, pidió que no se les diera nada a los “ateos”, calificando tal petición como un sacrilegio. Pero nuestro gobierno es del pueblo y los intereses del pueblo están por encima de todo. El patriarca Tikhon fue arrestado y condenado, y las joyas fueron confiscadas por la fuerza. El 16 de junio de 1923, el Patriarca Tikhon condenado presentó la siguiente solicitud.
“Al dirigir esta demanda al Tribunal Supremo de la RSFSR, considero necesario, por deber de conciencia pastoral, manifestar lo siguiente:
Habiendo sido criado en una sociedad monárquica y estando bajo la influencia de individuos antisoviéticos hasta mi arresto, yo era ciertamente hostil al poder soviético, y la hostilidad de un estado pasivo a veces se convertía en acción activa. Así: un llamamiento sobre la paz de Brest en 1918, un anatema a las autoridades el mismo año y, finalmente, un recurso contra el decreto sobre la confiscación de los objetos de valor de la iglesia en 1922. Todas mis acciones antisoviéticas, con algunas imprecisiones, son expuesto en el auto de procesamiento del Tribunal Supremo. Reconociendo la exactitud de la decisión del Tribunal de hacerme responsable en virtud de los artículos del código penal especificados en la acusación por actividades antisoviéticas, me arrepiento de estos delitos contra el sistema político y pido al Tribunal Supremo que cambie mi medida de contención, que es, liberarme de la custodia.
Al mismo tiempo, declaro ante el Tribunal Supremo que de ahora en adelante no soy enemigo del poder soviético. Finalmente y decisivamente me desvinculo de la contrarrevolución monárquica-Guardia Blanca, tanto nacional como extranjera”. - Patriarca Tikhon, 16 de junio de 1923
El 28 de junio de 1923, el Patriarca Tikhon dirigió un mensaje a los creyentes...
“De ahora en adelante, definitivamente declaro a todos que su celo será completamente en vano e infructuoso, porque condeno enérgicamente cualquier invasión del poder soviético, sin importar de dónde venga, que todos los monárquicos y guardias blancos extranjeros y nacionales entiendan que yo. No soy enemigo del poder soviético. Comprendí todas las mentiras y calumnias a las que es sometido el gobierno soviético por parte de sus compatriotas y enemigos extranjeros y que difundieron oralmente y por escrito en todo el mundo. No dejaron de pasarme por alto en esto: En el periódico “Novoye Vremya” del 5 de mayo, núm. 606, apareció un mensaje que supuestamente fui sometido a tortura eléctrica durante el interrogatorio por parte de agentes de seguridad. Declaro que esto es una completa mentira y otra calumnia contra el gobierno soviético.
**
El acto final de reconocimiento y sanción legal, abierta y directa de los soviéticos fue el Decreto del Patriarca Tikhon sobre la conmemoración de "las autoridades gobernantes de nuestro país" durante los servicios divinos.
Esta mujer era verdaderamente excepcional: revolucionaria, feminista, activista por los derechos de las mujeres, oradora, publicista, ministra. Alexandra Mikhailovna Kollontai Pidió la emancipación social de la mujer y predicó las ideas del amor libre. Y ella pasó a la historia como la primera mujer embajadora y ministra de la URSS del mundo.
Alexandra Domontovich nació en 1872 en la familia de un general y recibió una buena educación y educación. Estaba destinada al destino tradicional de una aristócrata: casarse y criar hijos. Pero a la edad de 17 años rechazó al hijo del general y al ayudante imperial. Ella dijo: “No me importan sus brillantes perspectivas. Me casaré con el hombre que amo". Eso es lo que hizo: desafiando a su familia, se casó con el pobre oficial Vladimir Kollontai. Lo que más valoraba de él era que podía discutir con él las formas de liberar al pueblo ruso.
Pero las alegrías de la vida familiar y el nacimiento de un hijo no podían hacer a una mujer absolutamente feliz: necesitaba realización social. Fascinada por las ideas revolucionarias, escribió: “Amaba a mi apuesto esposo y les decía a todos que era terriblemente feliz. Pero me pareció que esta “felicidad” de alguna manera me conectaba. Tan pronto como mi hijo pequeño se durmió, fui a la habitación de al lado para coger de nuevo el libro de Lenin”.
Pronto se divorció de su marido para dedicarse por completo al trabajo social. Después de la revolución de 1917, Alexandra Kollontai recibió un alto cargo en el partido: dirigió el departamento de mujeres del Comité Central del partido. Trotsky la llamó “la Valquiria de la revolución”. Fue ella quien defendió la baja por maternidad remunerada para las mujeres, las maternidades, guarderías y sanatorios gratuitos.
En sus artículos, Kollontai escribió: “La moral burguesa exigía: todo por un ser querido. La moral proletaria dicta: ¡todo para el colectivo! Eros ocupará el lugar que le corresponde entre los miembros del sindicato. Es hora de enseñarle a la mujer a tomar el amor no como la base de la vida, sino sólo como una forma de revelar su verdadero yo”. Kollontai llamó a las mujeres a liberarse, pero al mismo tiempo no abogó por la promiscuidad, sino por la igualdad absoluta en la “nueva familia”.
Alexandra Kollontai se convirtió no solo en teórica, sino también en practicante de la revolución sexual: a la edad de 45 años, ella misma le propuso matrimonio a Pavel Dybenko, de 28 años. A todos los comentarios condenatorios ella respondió: “¡Somos jóvenes mientras ellos nos aman!” Esta fue la primera entrada sobre el matrimonio en el primer libro del estado civil de la Rusia soviética.
La labor diplomática de Kollontai comenzó en 1922, cuando fue enviada como asesora comercial a Noruega. En 1926 fue destinada a México y en 1930 a Suecia. Dicen que fue ella quien salvó a Rusia de la guerra con Suecia. La URSS le debe la celebración de una serie de acuerdos comerciales rentables. Trabajó hasta que una enfermedad la confinó a una silla de ruedas y permaneció activa hasta los 80 años, hasta su muerte.
Principios del siglo XX en Rusia todavía causa mucha controversia entre los historiadores, en particular,
Uno de los acontecimientos más sonados del año pasado fue el asesinato del embajador ruso en Turquía, Andrei Karlov, el 19 de diciembre de 2016 en Ankara. Mevlut Altintas, que disparó al embajador por la espalda, gritó que se estaba vengando de Rusia por Alepo. La última vez que nuestro país enfrentó asesinatos de diplomáticos fue en la década de 1920. Alexander Dyukov, director de la Fundación para la Memoria Histórica, habla sobre cómo y quién los organizó y cómo el Estado soviético los combatió.
Asesinato en Lausana
El primer acto de terror contra diplomáticos soviéticos se produjo la tarde del 10 de mayo de 1923: el representante plenipotenciario de la Rusia soviética en Italia, Vaclav Vorovsky, recibió un disparo en la espalda en el restaurante del hotel Cecil de la ciudad suiza de Lausana, el orilla norte del lago Lemán.
Desde noviembre de 1922 se celebró en Lausana una conferencia internacional dedicada a desarrollar los términos del tratado de paz con Turquía y las condiciones para el paso de barcos a través del estrecho del Mar Negro. La cuestión de los estrechos era una cuestión de seguridad para Rusia y, por lo tanto, los representantes soviéticos insistieron en cerrar los estrechos a todos los buques de guerra. Los países occidentales no estuvieron de acuerdo con tal propuesta. El Secretario de Asuntos Exteriores británico, Lord George Curzon, consideró las propuestas soviéticas como un intento de convertir el Mar Negro “en un lago ruso”. El embajador estadounidense estuvo de acuerdo con el ministro británico: los buques de guerra estadounidenses deberían poder “llevar a cabo sus propósitos pacíficos dondequiera que se encuentren ciudadanos y buques mercantes estadounidenses” (como vemos, la retórica de Washington no ha cambiado en absoluto en los últimos cien años).
Hasta febrero de 1923, la delegación diplomática que defendía los intereses rusos en Lausana estaba encabezada por el Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores, Georgy Chicherin. Luego la conferencia hizo una pausa de varios meses; Cuando se reanudaron los trabajos a finales de abril de 1923, la delegación soviética estaba encabezada por el plenipotenciario Vorovsky. Revolucionario polaco y ruso, intelectual de izquierda que vivió en el exilio durante muchos años y hablaba casi todas las lenguas europeas, Vorovsky fue uno de los diplomáticos soviéticos destacados que defendió hábilmente los intereses del país. Los organizadores de la conferencia hicieron todo lo posible para dificultarle el trabajo.
Los aliados... simplemente decidieron rechazar mis argumentos y no permitirnos asistir a la conferencia, escribió Vorovsky el 9 de mayo de 1923. - Entonces nos sentamos aquí como observadores. Sin embargo, quieren sobrevivir, si no lavándonos, al menos montándonos. El domingo, varios jóvenes se presentaron en el hotel con un farmacéutico a la cabeza y, declarándose delegación de la liga nacional, empezaron a hablar de mi posición frente al gobierno suizo. No los acepté... Ahora corren por la ciudad, gritando por todas partes que nos obligarán a salir de Suiza por la fuerza, etc.<...>El comportamiento del gobierno suizo es una vergonzosa violación de las garantías dadas al comienzo de la conferencia, y cualquier ataque contra nosotros en este país tan bien organizado sólo es posible con el conocimiento y la connivencia de las autoridades.
El día después de que Vorovsky escribiera estas líneas, fue asesinado.
La noche del 10 de mayo, Vorovsky, junto con dos miembros de la delegación soviética, Ivan Arens y Maxim Divilkovsky, cenaron en el restaurante del hotel. Fue su última cena: el ex oficial de la Guardia Blanca rusa Maurice Conradi disparó al plenipotenciario en la nuca y luego intentó matar a los diplomáticos restantes. Estos dramáticos acontecimientos fueron detallados posteriormente en la acusación.
Conradi se levanta, da unos pasos en dirección a Vorovsky, con la mano derecha en el bolsillo del pantalón, coge un revólver, apunta a la cabeza de Vorovsky, justo encima de su oreja derecha, y dispara. Vorovsky cae y muere en el acto. El asesino dispara por segunda vez, al aire, para asustar a los demás. Arens, emitiendo gritos de horror, intenta refugiarse detrás de la mesa y cae. Conradi le dispara su pistola Browning dos veces y le alcanza en el hombro y el muslo. Mientras tanto, Divilkovsky intenta desarmar al asesino agarrándolo de la mano derecha, pero Conradi lo arroja al suelo de un puñetazo y le dispara tres tiros, hiriéndolo en el costado derecho e izquierdo, se lee en el documento.
El asesino se entregó a la policía suiza; La investigación estableció que el organizador del asesinato fue otro Guardia Blanco, Arkady Polunin. Fue él quien eligió a Vorovsky como víctima, porque creía que el representante plenipotenciario era "una persona muy talentosa que podría defender los intereses soviéticos en la conferencia de Lausana". Quizás el crimen tenía otros clientes de mucho mayor rango, pero las autoridades suizas claramente no quisieron investigar esto. Ya en noviembre un jurado absolvió a los asesinos del diplomático soviético. Moscú respondió a esta escandalosa decisión rompiendo relaciones diplomáticas con Suiza; Fueron restaurados sólo después de la Segunda Guerra Mundial en 1946.
La Conferencia de Lausana terminó con la virtual derrota de la diplomacia soviética: la Convención del Estrecho, firmada en julio de 1923, estableció el libre paso a través del estrecho para los barcos comerciales y militares de cualquier estado con restricciones menores. Sólo trece años después, en 1936, en una conferencia internacional celebrada en otra ciudad suiza de Montreux, la parte soviética logró sustituir esta conferencia por una nueva, según la cual a los buques de guerra de las potencias del Mar Negro se les permitía pasar a través de los estrechos sujetos a ciertos requisitos, y para los buques de guerra de las potencias no pertenecientes al Mar Negro se establecieron restricciones estrictas. La Convención de Montreux sigue en vigor, lo que beneficia considerablemente a Rusia.
La caza de Chicherín
Otros diplomáticos soviéticos de mucho mayor rango podrían haber sido víctimas de Conradi y Polunin. Un mes antes de los disparos en Lausana, a mediados de abril de 1923, Conradi llegó a Berlín y visitó la embajada soviética y la misión comercial soviética para recopilar información. Sus planes incluían organizar el asesinato del Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores, Georgy Chicherin, o del enviado plenipotenciario soviético en Gran Bretaña, Leonid Krasin. Otro posible objetivo era Eugene Behrens, un oficial naval de carrera, ex comandante de la Flota Roja de Trabajadores y Campesinos, que participó en la delegación soviética en la Conferencia de Lausana en 1923. Sin embargo, cuando Conradi llegó a Berlín, ninguna de las posibles víctimas estaba allí y los conspiradores decidieron llevar a cabo el intento de asesinato en Lausana.
Esta no fue la primera ni la última vez que el Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores, Chicherin, se encontró en el punto de mira de los terroristas emigrados rusos. En la primavera de 1922, uno de los miembros de la Unión para la Defensa de la Patria y la Libertad, encabezada por el socialista revolucionario Boris Savinkov, Georgy Elvengren (ex oficial ruso y noble finlandés), encabezó un grupo de combate que se estaba preparando. un ataque terrorista contra la delegación soviética en la Conferencia de Génova. Uno de los objetivos debería ser Chicherin; Se suponía que el ataque tendría lugar en Berlín, pero la acción fracasó.
Se hizo un segundo intento en Italia, pero los conspiradores fueron detenidos por la policía italiana y expulsados del país. Elvengren preparó otro atentado contra la vida de Chicherin en 1925 en París; La parte soviética se enteró de ello de antemano a través de una carta anónima. Gracias a las medidas de seguridad tomadas, el intento de asesinato no se produjo.
Es curioso que en 1916, el mismo Elvengren fuera sospechoso de preparar un ataque terrorista contra la emperatriz Alexandra Feodorovna y su dama de honor Anna Vyrubova y fuera arrestado por ello. Sólo la Revolución de Febrero lo liberó. El gobierno soviético tomó mucho más en serio la lucha contra el terrorismo; En 1927, como parte de la Operación Trust, Elvengren fue atraído a la Unión Soviética, arrestado y posteriormente ejecutado.
En diciembre de 1926, la inteligencia extranjera soviética recibió información sobre la preparación de un nuevo intento contra Chicherin. Esta vez el intento de asesinato fue preparado por un grupo liderado por un tal coronel Edgard y el aventurero Ivan Miansarov. La orden del intento de asesinato fue el Gran Duque Andrei Vladimirovich, esposo de la famosa bailarina Matilda Kshesinskaya y hermano del líder del movimiento Kirill, el Gran Duque Kirill Vladimirovich. Sin embargo, los analistas de la inteligencia extranjera soviética tenían dudas sobre la participación del príncipe en la organización del ataque terrorista; en Lubyanka no descartaron que los verdaderos clientes simplemente quisieran desacreditar a los kirillovitas. Sin embargo, está fuera de toda duda que se estaban preparando ataques terroristas.
El intento de asesinato de Chicherin estaba previsto que se llevara a cabo en su camino de Moscú a Berlín, en el tramo entre Königsberg y Dyrchau. Sin embargo, tras recibir información de los servicios de inteligencia, Moscú cambió el itinerario de viaje del Comisario del Pueblo: Chicherin viajó por mar. El siguiente intento de ataque terrorista se planeó en Francia, pero ni siquiera allí los terroristas lograron acercarse al comisario del pueblo soviético: la policía francesa, informada de antemano por la parte soviética, estaba en alerta.
Disparos en Varsovia
Todos los atentados contra la vida de Chicherin fracasaron, pero el plenipotenciario soviético en Polonia Piotr Voikov fue asesinado el 7 de junio de 1927, sobre todo porque descuidó las normas de seguridad. Un residente de la inteligencia soviética informó desde Varsovia: "A pesar de la advertencia, el camarada Voikov no tomó precauciones y rechazó protección. El día del intento de asesinato, el comandante quiso acompañar al camarada Voikov a la estación, pero este se negó". El plenipotenciario fue a la estación para reunirse con el representante plenipotenciario de la URSS en Gran Bretaña, Arkady Rosengoltz, que regresaba a Moscú. Los diplomáticos soviéticos hablaban en el café de la estación; Voikov acompañó a su colega hasta el carruaje. Fueron atacados en el carruaje.
En la conclusión de la investigación polaca, el intento de asesinato se describió de la siguiente manera: en el momento en que el enviado Voikov y Rosengoltz se encontraban cerca del vagón cama de este tren, se disparó un tiro de revólver dirigido al enviado Voikov. Un desconocido disparó. Al principio Voikov retrocedió y empezó a huir. El atacante disparó tras él, en respuesta a lo cual Voikov sacó un revólver de su bolsillo y disparó varios tiros contra el atacante, luego se tambaleó y cayó en los brazos del oficial superior de la policía estatal Yasinsky, quien corrió hacia él. El atacante, siguiendo las órdenes de las autoridades policiales que se acercaban, levantó las manos, arrojó el revólver al suelo y se entregó voluntariamente a la policía." Voikov, gravemente herido, murió en el hospital menos de una hora después.
El asesino del diplomático resultó ser Boris Koverda, de diecinueve años. Afirmó que “mató a Voikov por todo lo que los bolcheviques le hicieron a Rusia”; Tanto en la prensa soviética como en la emigrada se le caracterizó como un monárquico. Sin embargo, la realidad fue completamente diferente. Koverda era bielorruso por nacionalidad y trabajó en la redacción del periódico "Belorusskoe Slovo" publicado en Vilna, publicado por el nacionalista bielorruso Arseniy Pavlyukevich, durante la guerra civil, uno de los fundadores del Consejo Nacionalista Provisional Bielorruso. Fue con Pavlyukevich con quien Koverda discutió los planes para el ataque terrorista, y fue Pavlyukevich quien le dio dinero al joven para un boleto a Varsovia. Pavlyukevich tenía una personalidad oscura; Se decía que trabajaba para la inteligencia polaca, pero en 1928 las autoridades polacas lo arrestaron como agente de la GPU.
El segundo coorganizador del asesinato de Voikov fue el editor del periódico "Nueva Rusia" publicado en Vilna, el ex esaul Mikhail Yakovlev, durante los años civiles fue el comandante del destacamento Volchansky, famoso por los pogromos judíos. Al igual que Pavlyukevich, Yakovlev colaboró con los servicios de inteligencia polacos; en documentos internos de la inteligencia exterior soviética aparece como una persona asociada con el segundo departamento (de inteligencia) del Estado Mayor polaco. De Yakovlev, Koverda recibió armas para el ataque terrorista.
Parece que la inteligencia polaca estuvo detrás del asesinato de Voikov. Esto también explica el futuro del asesino: primero, Koverda fue condenado por un tribunal polaco a cadena perpetua, luego la pena se redujo a 15 años y, en 1937, después de 10 años de prisión, Koverda fue completamente liberado. Durante la Gran Guerra Patria, lo encontramos sirviendo en una unidad de inteligencia alemana: Sonderstab R Holmston-Smyslovsky.
Cómo se protegió a los diplomáticos
Después del asesinato de Voikov, la inteligencia extranjera soviética quedó literalmente sepultada bajo una avalancha de información sobre la preparación de ataques terroristas contra diplomáticos soviéticos. Se informó sobre la preparación de un ataque terrorista contra la misión plenipotenciaria en Berlín, sobre la organización de un ataque contra la misión plenipotenciaria en Riga, sobre el intento de asesinato de representantes plenipotenciarios en Grecia, Austria y Estonia. Al menos parte de esta información era confiable y requería una reacción.
El problema era que el país anfitrión era responsable de la protección de los diplomáticos soviéticos. Y mientras en Francia, Alemania e Italia la policía respondió concienzudamente a las advertencias del lado soviético sobre ataques terroristas inminentes, en varios países no se podía contar con un trabajo policial adecuado. Los asesinatos de Vorovsky en Lausana y Voikov en Varsovia fueron una clara confirmación de ello.
Por lo tanto, la inteligencia extranjera soviética no se limitó a recopilar información de inteligencia sobre intenciones terroristas entre organizaciones de emigrantes y transferirla a la policía local. Para proteger a los diplomáticos soviéticos, también se utilizaron agentes reclutados en los servicios de inteligencia locales.
Podemos juzgar cómo sucedió esto por el mensaje del residente de la residencia Kovno de la INO OGPU, Igor Lebedinsky, sobre garantizar la seguridad del Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores, Chicherin, durante su visita a Kaunas el 23 de diciembre de 1925. Después de describir en detalle la seguridad organizada por la policía política local, el residente informó: “Mi fuente número 13 supervisó la seguridad del camarada Chicherin de la policía política y seleccionó a los mejores y más confiables empleados para la seguridad.<…>También puse en pie al resto de mis fuentes y vigilaron constantemente al camarada Chicherin”.
La fuente número 13 fue el jefe del departamento de policía política lituana, Petras Vitulskis; como empleado de la policía política, era responsable de la protección del comisario del pueblo soviético ante el gobierno lituano y, como agente de la inteligencia extranjera soviética, ante el residente Lebedinsky. Lamentablemente, la inteligencia soviética no contaba con agentes de este nivel en todos los servicios de inteligencia extranjeros.
Alexandra Kollontai nació el 19 de marzo de 1872 en una familia noble. Su padre Mikhail Domontovich era un general zarista. Su madre Alexandra Masalina - Mravinskaya conoció a Domontovich cuando ella ya tenía tres hijos y un marido. Pero una vez, después de haber visto a Mikhail, ya no pudo pensar en nada más que en el general de la corte real. Pronto dejó a su marido por Mravinsky. Fue entonces cuando el 19 de marzo nació la pequeña Shura, quien era el cuarto hijo de la familia.
Cuando era niña, Alexandra se interesaba por los idiomas extranjeros, dibujaba, componía poemas e historias y, finalmente, escribió novelas famosas con el telón de fondo del paisaje de Crimea.
Para diversificar de alguna manera su vida, comienza un romance vertiginoso con un amigo de la familia, Alexander Satkevich, que vivía en su apartamento. Sin embargo, con el tiempo decide dejar a su marido y rompe todas las relaciones con su amante, tras lo cual se marcha al extranjero.
Alexandra Kollontai es famosa no solo por ser la primera , pero también representante de la notoria “revolución sexual” que tuvo lugar en la segunda mitad del siglo XX. Ella siempre estuvo en desacuerdo con las opiniones de la sociedad y las desafió repetidamente.
Los momentos más importantes de tu carrera.
1898 – En Ginebra se reúne con los líderes de las fuerzas democráticas socialistas.
1911 - Da conferencias en Europa y América sobre la protección de los derechos de la mujer.
1914 – Fue expulsada de Suecia por propaganda bolchevique.
1917 - Nombrada miembro del Comité Ejecutivo de la ciudad de Petrogrado, tras lo cual fue elegida miembro del Comité Central del Partido Bolchevique.
1918: elegido miembro de la primera composición del Consejo de Comisarios del Pueblo.
1920 - Se convierte en jefa del departamento de mujeres del Comité Central del Partido Comunista Ruso de Bielorrusia.
1922 - Elegido secretario del Komintern.
1923 – 1930 – Embajador de la URSS en Noruega.
Alexandra Kollontai dedicó 20 años a su carrera diplomática. Gracias a ella mejoraron las relaciones entre la Unión Soviética y México. Durante las negociaciones con Suecia, los convenció de no ponerse del lado de Alemania en las hostilidades. Kollontai recibió la Orden de Lenin, la Bandera Roja del Trabajo, la Orden de San Olaf y también una nominación al Premio Nobel de la Paz.
Una asombrosa mujer revolucionaria que cambió la historia murió en marzo de 1952 de un infarto. Le faltaban varios días para cumplir 80 años.
PD: Eslogan de Alexandra Kollontai: “La gente sin imaginación es seca y aburrida, sólo vive la mitad de su vida. Una persona con imaginación vive cien vidas a la vez. Sabe vivir para sí mismo y para los demás, en el pasado y en el futuro”.
