Después de la apertura de la Academia de Ciencias en 1725 y de la Universidad de Moscú en 1755, comenzó la rápida formación de la ciencia rusa. En 1720, Pedro el Grande envió a Siberia al erudito médico Daniil Messerschmidt, quien viajó por Siberia durante siete años y trajo de allí ricas colecciones de animales y aves. Los participantes de la segunda expedición al norte de Kamchatka de 1733-1742 hicieron colecciones y descubrimientos aún más ricos: S.P. Krasheninnikov, Gmelin el Viejo, Steller.

La investigación del brillante hijo del pueblo ruso, M.V. Lomonosov, que se adelantó a la ciencia occidental con sus brillantes descubrimientos, tuvo una tremenda influencia en el desarrollo de las ciencias naturales rusas. El académico P. S. Pallas vivió casi toda su vida en Rusia. Él y sus contemporáneos I. Lepekhin, Gmelin el Joven y A. Gyldenstedt exploraron el este y el sur de la parte europea de Rusia, Siberia occidental, Altai, Baikal y Transbaikalia. En el siglo XIX El estudio zoológico de Rusia continuó con las expediciones de la Academia de Ciencias (K. Baer, A. F. Middendorf), las sociedades de exploradores de la naturaleza y amantes de la historia natural de Moscú (S. Karelin, N. A. Severtsov, A. P. Bogdanov, A. P. Fedchenko) y la Sociedad Geográfica Rusa (N. M. Przhevalsky, I. Potanin, P. K. Kozlov, M. N. Bogdanov, P. P. Semenov-Tyan-Shansky).

De enorme importancia para el estudio de la fauna marina fue el descubrimiento de estaciones biológicas: la Estación Biológica de Sebastopol (fundada por A. O. Kovalevsky en 1871), la Estación Zoológica Napolitana (A. Dorn, 1872), la estación de agua dulce en el lago Glubokoe cerca de Moscú (N. Yu. Zograf, 1891), estación de Murmansk (K. M. Deryugin, 1896), estación limnológica de Baikal, etc.

La publicación de El origen de las especies de Charles Darwin en 1859 supuso un importante punto de inflexión en la historia de la zoología.

Después de la aparición de las enseñanzas de Darwin (1859), los conceptos e ideas establecidos en todas las áreas de la biología sufrieron una revisión radical. La especie ya no se considera sin cambios. La variedad comenzó a entenderse como una especie en formación, un sistema de animales, como una relación entre grupos que surge como resultado del proceso evolutivo. Los fenómenos de similitud en el desarrollo y la estructura básica de los órganos (homólogos, ver más abajo), ya conocidos antes de Darwin, recibieron una explicación natural. Quedó clara la unidad de los animales multicelulares en relación con su estructura celular. En embriología, la doctrina de las capas germinales comenzó a desarrollarse rápidamente (ver más abajo); El fenómeno de la similitud de embriones en animales que difieren mucho en el estado adulto quedó claro y sirvió de punto de partida para la doctrina de la repetición del desarrollo evolutivo mediante el desarrollo embrionario. Quedaron claros numerosos datos interesantes sobre la distribución geográfica de los animales y su historia geológica, etc.

La zoología es una de las ciencias biológicas clásicas. Su origen, sin contar la acumulación inicial de información sobre los animales, se asocia a la antigüedad. El gran científico y pensador de la Antigua Grecia, Aristóteles, considerado el fundador de varias ciencias, en el siglo IV. ANTES DE CRISTO mi. Por primera vez sistematizó el conocimiento acumulado sobre los animales y dividió todas las especies que conocía en dos grupos: animales con sangre y animales sin sangre. El primer grupo incluía vertebrados (animales, aves, anfibios, reptiles, peces), el segundo, invertebrados (insectos, arañas, cangrejos, moluscos, gusanos). Aristóteles propuso por primera vez la idea de la subordinación de las partes del cuerpo, que mucho más tarde se plasmaría en la doctrina de las correlaciones.

La era del Imperio Romano nos dejó una obra de varios volúmenes de Plinio el Viejo (23-79 d.C.) “Historia Natural”, en la que dos volúmenes están dedicados a los organismos vivos. Es cierto que en su mayor parte se trataba de información extraída de las obras de Aristóteles.

La caída del Imperio Romano y el establecimiento del dominio de la Iglesia cristiana provocaron el declive de las ciencias. Durante esta época, llamada Edad Media, la búsqueda de las ciencias naturales no sólo no fue fomentada, sino directamente perseguida. Sólo se reconocieron los dogmas bíblicos sobre la creación del mundo.

La acumulación de conocimientos zoológicos no se reanudó hasta el Renacimiento que siguió a la Edad Media, a partir del siglo XV. Los científicos estaban interesados principalmente en la estructura del cuerpo, por lo que los mayores éxitos se lograron en el campo de la anatomía. El famoso artista y científico Leonardo da Vinci (1452-1519), al estudiar huesos y articulaciones, encontró similitudes en la estructura de los huesos de un caballo y una pierna humana, a pesar de su diferencia externa. Así, descubrió el fenómeno de la homología, que más tarde unió a muchos animales aparentemente diferentes y ayudó a sentar las bases de la teoría de la evolución.

La historia natural del Renacimiento alcanzó su apogeo en las obras del suizo Conrad Gesner (1516-1565), quien proporcionó mucha información sobre los animales, aunque a menudo no era original, sino que la extraía de los trabajos de científicos antiguos. En los siglos XVI-XVII. Los médicos hicieron una gran contribución al estudio de la anatomía animal y humana. El anatomista más importante del Renacimiento fue Andreas Vesalius (1514-1564), quien publicó el primer trabajo más preciso sobre anatomía humana. Gabriele Fallopius (1523-1562) estudió los órganos reproductivos. Describe los conductos que van desde los ovarios hasta el útero. Bartolomeo Eustigio (1510-1574) descubrió el tubo que conecta el oído con la garganta. Mientras estudiaba la circulación sanguínea, William Harvey (1578-1657) descubrió la existencia de válvulas unidireccionales en el corazón y demostró que la sangre fluye a través de las venas hacia el corazón y luego ingresa a las arterias, es decir. moviéndose constantemente en una dirección. El libro de Harvey "Un estudio anatómico del movimiento del corazón y la sangre en los animales" (1628) provocó una revolución total en la zoología.

La invención del microscopio fue de gran importancia para el desarrollo de la zoología. El holandés Anton Leeuwenhoek (1632-1723), utilizando un microscopio que él mismo fabricó, dio la primera descripción de las células sanguíneas y los capilares, su asistente fue el primero en ver los espermatozoides, pero lo principal fue el descubrimiento de los más simples, realizado al examinar una gota. de agua bajo un microscopio. Durante el mismo período, el científico inglés Robert Hooke (1635-1703) realizó numerosos trabajos microscópicos y en 1665 publicó el libro "Micrografía", en el que por primera vez en la historia de la biología se representaba una célula. Este descubrimiento tuvo importantes consecuencias.

A finales del siglo XVII - primera mitad del siglo XVIII. Se sentaron las bases de la taxonomía del mundo animal. El primer intento en esta dirección lo hizo el naturalista inglés John Ray (1628-1705). En su libro A Systematic Review of Animals, publicado en 1693, Rey propuso una clasificación de los animales basada en un conjunto de características externas, por ejemplo, la presencia de garras y dientes. Así, dividió a los mamíferos en dos grupos: animales con dedos y animales con pezuñas. Estos últimos, a su vez, se dividieron en un ungulado (caballo), dos ungulados (vaca) y tres ungulados (rinoceronte). También se identificaron unidades más fraccionarias.

A pesar de la imperfección de la clasificación de Rey, el principio subyacente fue desarrollado en los trabajos del famoso científico sueco Carl Linneo (1707-1778). En 1735, Linneo publicó el libro "El sistema de la naturaleza", en el que esbozaba su clasificación de plantas y animales. Se le considera legítimamente el fundador de la taxonomía, que estudia la clasificación de especies de organismos vivos. Linneo agrupó especies estrechamente relacionadas en géneros, géneros estrechamente relacionados en órdenes y órdenes estrechamente relacionados en clases. Todas las especies animales conocidas se agruparon en 6 clases: mamíferos, aves, anfibios (combinando reptiles y anfibios), peces, insectos y gusanos. Cada especie en Linneo tenía un doble nombre latino: la primera palabra es el nombre del género, la segunda, la especie. La forma de nomenclatura binaria (doble) se ha conservado hasta el día de hoy. Linneo adoptó la posición de la inmutabilidad de las especies, aunque al final se vio obligado a admitir la posibilidad de la formación de nuevas especies mediante la hibridación.

A finales del siglo XVIII - principios del XIX. El zoólogo francés Georges Cuvier (1769-1832) desarrolló los fundamentos de la anatomía animal comparada y, en particular, la doctrina de las correlaciones. Cuvier fue el fundador de la paleontología. Basándose en estos trabajos, en 1825 Henri Blainville introdujo en el sistema el concepto de "tipo", la unidad taxonómica más alta.

El biólogo francés Georges Buffon (1707-1788) expresó la idea de la mutabilidad de las especies bajo la influencia del medio ambiente. Buffon es autor de la enciclopedia Historia Natural de 44 volúmenes;

Estableció la presencia en animales de órganos rudimentarios que alguna vez se desarrollaron normalmente.

Otro naturalista francés, Jean Baptiste Lamarck (1744-1829), se dedicó a un estudio detallado del desarrollo histórico de la naturaleza viva. Introdujo por primera vez los términos "invertebrados" y "vertebrados", trabajó mucho en la sistematización de los invertebrados, entre los cuales ya distinguió 10 clases, y en 1815-1822. publicó un extenso trabajo, “Historia natural de los animales invertebrados”. En el proceso de trabajo taxonómico, tuvo que pensar repetidamente en la posibilidad de un proceso evolutivo. Su obra principal, "Filosofía de la zoología" (1809), está dedicada a la presentación de la teoría científica de la evolución del mundo animal. Lamarck creía que los organismos cambian bajo la influencia directa del medio ambiente y las características adquiridas se heredan, pero la idea de selección natural le era ajena.

Durante el mismo período, los científicos rusos K. F. Roulier (1814-1858) y K. M. Baer (1792-1876) se opusieron a la idea de la inmutabilidad de las especies. Roulier pidió estudiar a los animales en su entorno natural y en interacción con su entorno. Con razón se le puede considerar un presagio de la ecología. K. M. Baer es autor de destacadas investigaciones en el campo de la embriología animal, creador de la doctrina de las capas germinales.

El desarrollo de la zoología estuvo significativamente influenciado por la ciencia que se formó a finales de los años 30 del siglo XIX. Teoría celular. Sus creadores son M. Schleiden (1804-1881) y T. Schwann (1810-1882). Esta teoría demostró de manera convincente la unidad de los organismos vivos a nivel celular.

Con la publicación de la famosa obra de Charles Darwin (1809-1882) “El origen de las especies” (1859), se inicia un nuevo período en el desarrollo de la biología en general y de la zoología en particular. El libro de Darwin establece la doctrina de la evolución y define el factor más importante de la evolución: la selección natural.

Las ideas de Charles Darwin comenzaron a ser utilizadas por los zoólogos para desarrollar la historia del mundo animal. La mayor contribución al desarrollo de la filogenia animal en el siglo XIX. aportados por científicos como E. Haeckel (1834-1919) y F. Müller (1821-1897). Este último, como embriólogo, estableció patrones en las relaciones entre el desarrollo individual (ontogénesis) y la filogenia de los animales. En 1866, E. Haeckel formuló su "ley biogenética", según la cual los embriones en proceso de desarrollo repiten de forma abreviada el camino evolutivo recorrido por sus antepasados ("la ontogénesis repite la filogenia").

La evidencia de la evolución proporcionada por Charles Darwin despertó un gran interés en el estudio comparativo de varios grupos de animales, en relación con lo cual surgieron ciencias como la anatomía comparada evolutiva y la embriología comparada evolutiva. En la creación de este último, el papel principal correspondió a los zoólogos rusos I.I Mechnikov (1845-1916) y A.O. Las conclusiones de la embriología comparada, basada en la teoría de la evolución, sirvieron como prueba contundente a favor de la unidad de origen de todos los tipos del reino animal. Ya a principios del siglo XX. Se aclaró en detalle el desarrollo embrionario de la mayoría de los tipos de animales. Al mismo tiempo, V.O. Kovalevsky (1842-1883) sentó las bases de la paleozoología evolutiva con sus trabajos sobre ungulados fósiles. La sistemática y la zoogeografía se están desarrollando extremadamente rápidamente. Incluso en la época anterior a Darwin, N. A. Severtsov (1827-1885) estableció una conexión entre las características de la fauna y las condiciones físicas y geográficas en las que se desarrolla esta fauna. Así se sentaron las bases de la zoogeografía ecológica.

Segunda mitad del siglo XIX. marcado por el surgimiento de una nueva ciencia: la ecología. Los zoólogos rusos formularon muchas de las principales disposiciones y principios metodológicos de la ecología teórica. El profesor moscovita K. F. Roulier fue uno de los primeros en mostrar la importancia de estudiar a los animales en comunidad con otros organismos y, de hecho, formuló el concepto de población. A finales del siglo XIX - principios del XX. Se llevaron a cabo extensas investigaciones en las que se aplicaron principios ecológicos en el desarrollo de problemas en el campo de la caza y el control de plagas (M.N. Bogdanov, L.P. Sabaneev, A.A. Silantiev, B.M. Zhitkov, etc.).

En el siglo XX La zoología se desarrolló de manera extremadamente activa. Aquí mencionaremos brevemente sólo la contribución de los científicos nacionales. En el siglo XX Se llevaron a cabo investigaciones básicas sobre la fauna del Océano Mundial. La base de nuestro conocimiento sobre la zoogeografía de los mares del norte la sentó K. M. Deryugin, y en la obra clásica "Sobre la cuestión del estudio de la vida de los Mar Negro” (1913) de S. A. Zernov. Los barcos de expedición “Vityaz” (Rusia) y “Galatea” (Dinamarca) exploraron las profundidades del Océano Mundial hasta 11 mil metros y realizaron descubrimientos zoológicos excepcionales. Este trabajo lo continúa la flota científica de la Academia de Ciencias de Rusia. Los descubrimientos notables incluyen el descubrimiento de un "fósil viviente", un molusco de la clase monoplacófora, descifrando la posición sistemática y estableciendo un nuevo tipo de animales marinos: pogonophora (A.V. Ivanov) y muchos otros.

El volumen de trabajo entomológico realizado por nuestros científicos es muy grande. Los insectos son el grupo más grande de todo el reino animal. Entre ellos hay muchas especies dañinas, portadoras de enfermedades humanas y de animales domésticos, pero también hay muchas útiles: polinizadores de plantas con flores, productores de productos valiosos (miel, seda, cera). En el campo de la entomología, la contribución de científicos como A. A. Stackelberg, A. S. Monchadsky, G. Ya-Bienko, S. I. Medvedev, O. L. Kryzhanovsky, G. S. Medvedev es excelente. De gran importancia fue la investigación ecológica del suelo de la escuela científica del académico M. S. Gilyarov.

21/02/2012 | Descubrimientos científicos en zoología y biología. febrero 2012

Los zoólogos han descubierto nuevas especies de los reptiles más pequeños.

Un grupo de científicos alemanes y estadounidenses ha descubierto cuatro nuevas especies de camaleones enanos en las islas del norte de Madagascar. Los descubridores creen que estos lagartos pueden ser los reptiles más pequeños del mundo.

Individuos muy jóvenes de la especie Brookesia micra caben en una cabeza de cerilla (foto de Jorn Kohler).

Como informa Wired, todas las nuevas especies pertenecen al género Brookesia. La más pequeña de las nuevas brookesias, llamada B. micra, mide 24 mm de largo incluida la cola, lo que la convierte en el camaleón más pequeño de la Tierra. Los individuos de las otras tres especies no superan los 29 mm de longitud.

Los investigadores dicen que las nuevas especies son muy similares en apariencia, pero tienen diferencias genéticas notables que sugieren que pueden haber pasado millones de años entre la aparición de estos camaleones en la Tierra.

Los científicos señalan que todos los nuevos lagartos tienen un área de distribución muy pequeña (se limita a unos pocos kilómetros cuadrados), por lo que los camaleones están en peligro de extinción junto con su diminuto hábitat.

Machos (izquierda) y hembras (derecha) de la nueva especie. A y B - B. tristis. C y D - B. confía. E y F - B. micra. G y H - B. desperata (foto de Frank Glaw).

Así, B. micra vive sólo en una isla, Nosy Hara, y las especies B. desperata y B. tristis dependen de pequeñas áreas forestales, que oficialmente se consideran reservas naturales, pero sufren de la tala ilegal, que recientemente ha aumentado significativamente, en parte debido a la crisis política en Madagascar. Los zoólogos deliberadamente dieron nombres a las especies que gritaban pidiendo ayuda: desperata significa desesperada y tristis significa triste. (El nombre de la cuarta especie, B. confidens, no contiene tal denominación.)

Retrato de un macho adulto de B. desperata de "mirada desesperada" (foto de Frank Glaw).

Los científicos describieron “ejemplos sorprendentes de miniaturización y microendemismo” en un artículo publicado en la revista de acceso gratuito PLoS ONE.

Los biólogos han descubierto la automedicación con alcohol en moscas de la fruta

Si las posibles víctimas de esta avispa, las larvas de una mosca de la fruta, son llevadas al pecho, el agresor no sólo fracasará en su plan, sino que también morirá en una terrible agonía.

Como informa LiveScience, biólogos estadounidenses de la Universidad Emory experimentaron con la mosca de la fruta de vientre negro (Drosophila melanogaster). Las larvas de estas moscas se alimentan de hongos y bacterias de frutos podridos.

"Básicamente viven en borracheras", explica Todd A. Schlenke. - La cantidad de alcohol en su hábitat natural puede variar del 5 al 15 por ciento. Imagine que toda su dieta diaria de alimentos y bebidas se compone de un 5% de alcohol. No podríamos vivir así y las moscas de la fruta tienen un buen mecanismo de desintoxicación”.

Sin embargo, algunas moscas de la fruta pueden resistir el veneno de las avispas y tener una respuesta inmune para combatir los huevos de las avispas. Las células sanguíneas de estas moscas emiten sustancias químicas que matan los huevos.

“Existe una batalla evolutiva en curso entre el sistema inmunológico de la mosca y el veneno de la avispa. Cualquier nuevo mecanismo de defensa en las moscas de la fruta tiende a propagarse mediante selección natural”, comenta Todd Schlenke, quien sugirió que el alcohol podría ser una defensa para D. melanogaster.

Para probar la teoría, los investigadores llenaron una placa de Petri con levadura. Los científicos mezclaron un 6 por ciento de alcohol en un lado del platillo y no en el otro, después de lo cual liberaron larvas de Drosophila en los vasos y les permitieron moverse libremente en cualquier dirección.

Después de 24 horas, el 80% de las larvas infectadas por avispas estaban en el “lado alcohólico” del platillo, mientras que sólo el 30% no estaban infectadas en este tipo de barra.

Mientras tanto, las pocas avispas que invadieron las larvas "alcoholizadas" se enfrentaron a una muerte terrible. "En muchos casos, los órganos internos de la avispa se caían del ano", afirma Schlenke. "Las avispas estaban al revés".

Los zoólogos explican la aparición de rayas en las cebras

Antes de crear su modelo para el análisis, los científicos recalcularon cuidadosamente el ancho de las franjas blancas y negras en diferentes partes del cuerpo, utilizando la piel de tres tipos de cebras (foto de Adam Egri et al. / Journal of Experimental Biology).

Los investigadores húngaros propusieron una nueva versión del propósito de las rayas blancas y negras, que intrigó a Charles Darwin. Las razones de su aparición resultaron estar inesperadamente relacionadas con los insectos.

Adam Egri de la Universidad Eotvos Lorand Tudomanyegyetem y sus colegas creen que la alternancia de rayas blancas y negras protege a las cebras de los insectos chupadores de sangre.

Los biólogos de Budapest decidieron revivir y probar de nuevo la hipótesis expresada por primera vez en los años 30 del siglo pasado. Los científicos dicen que los caballos rayados atraen muchos menos tábanos que sus equivalentes uniformes de color negro, marrón, gris o blanco.

La cuestión son las características visuales de los insectos. La disminución del atractivo de una superficie rayada no se debe tanto a la alternancia de brillo como a los efectos de polarización.

Las rayas blancas y negras reflejan la luz con diferentes polarizaciones, explican los científicos, y esto confunde a los tábanos (las rayas se confunden en su cabeza, alterando el funcionamiento del sistema de orientación espacial).

Para probar experimentalmente la hipótesis, los biólogos utilizaron bandejas de aceite, informa New Scientist. Era necesario atrapar moscas molestas. Los investigadores cazaron cerca de Budapest en granjas donde se encontraron muchos de los insectos necesarios.

Las bandejas negras se cubrieron con patrones blancos de varios tipos: se probaron rayas gruesas y delgadas, rayas paralelas y entrecruzadas, etc.

Los autores señalan que los tábanos han aprendido a identificar el agua utilizando la polarización horizontal de la luz. Después de todo, los insectos beben, se aparean y ponen huevos cerca de cuerpos de agua. Las imágenes muestran varias opciones para bandejas de prueba. De arriba a abajo: imagen en color, grado de polarización, ángulo de polarización y la proporción de la superficie identificada por el tábano como agua, es decir, que atrae su atención (foto de Adam Egri et al. / Journal of Experimental Biology).

Las pruebas han demostrado que es menos probable que los tábanos vuelen sobre franjas delgadas que sobre franjas gruesas, y es menos probable que queden atrapados en bandejas con franjas paralelas que en las que se cruzan.

Bueno, dado que las enfermedades se transmiten a través de las picaduras de tábanos, está claro que las criaturas rayadas en la antigua África estadísticamente tenían más posibilidades de crecer y tener descendencia que las variantes con otros colores. Los autores del trabajo creen que la versión con insectos puede explicar el rayado de la piel de los animales en algunos otros casos, además de las cebras.

Los científicos informaron sobre los resultados del estudio en el Journal of Experimental Biology.

En esta serie de pruebas, los biólogos redujeron gradualmente el ancho de las tiras y observaron cuántos insectos caían en la bandeja (foto de Adam Egri et al./Journal of Experimental Biology).

Otras explicaciones conocidas para las rayas, sus causas y funciones son numerosas, pero aún no se ha establecido definitivamente ninguna.

Uno de ellos dice que las cebras “inventaron” este color para camuflarse en la hierba alta. (Pero esto no funciona bien en llanuras abiertas). La segunda es que las rayas confunden a los grandes depredadores al crear ilusiones ópticas. Este parpadeo confunde especialmente a la vista cuando varios animales se mueven rápidamente cerca. (Ésta es una razón probable, pero no segura). La tercera versión es que las rayas son necesarias para la interacción social, como marca de identificación, especialmente importante durante el cortejo. (Tal propósito es posible, pero no se sigue que hayan aparecido por esta razón). La cuarta opción es que las rayas son necesarias para la termorregulación. (Y esta hipótesis no ha sido probada).

La castración voluntaria fue la respuesta de las arañas al canibalismo femenino

Las arañas de la especie Nephilengys malabarensis han ideado una táctica inusual para escapar de las hembras sedientas de sangre: para aumentar las posibilidades de supervivencia de sus crías sin ser devoradas, "rompen" sus genitales después del apareamiento.

Los resultados de un estudio realizado por biólogos de la Universidad Nacional de Singapur sorprendieron incluso a los científicos más experimentados. Durante mucho tiempo no pudieron entender por qué los machos se esterilizan a sí mismos.

Sin embargo, resultó que de esta manera los machos “terminan lo que empezaron” y al mismo tiempo logran escapar antes de que la araña decida que su pareja irá a comer algo.

El órgano sexual, separado del cuerpo del hombre, mientras está en el cuerpo de la mujer, sigue emitiendo esperma durante mucho tiempo, escriben los biólogos en un artículo de Biology Letters. Sería posible retrasar y completar el proceso, pero la castración voluntaria salva la vida de la araña.

La inseminación a largo plazo “desde lejos” aumenta las posibilidades de procreación del macho, ya que una mayor cantidad de su esperma ingresa a los genitales de la hembra, además, la punta tapa el agujero, impidiendo que otras arañas copulen con la misma hembra.

Es curioso que las hembras también interrumpan en ocasiones el proceso de cópula rompiendo la punta del órgano genital de la araña, de esta forma probablemente regulan la duración del acto de fecundación.

En esta imagen, el cuadrado rojo resalta la punta rota del órgano genital masculino que sobresale del cuerpo de la hembra (foto de D. Li et al., Biol. Lett., The Royal Society).

Los científicos tampoco descartan que las arañas eunucos obtengan alguna ventaja para sí mismas. La castración voluntaria puede hacerlos más agresivos y ágiles, lo que ayuda a cazar y luchar contra otros individuos.

Científicos: los perros son más inteligentes que los chimpancés

Un equipo de investigadores del Instituto Max Pank (Leipzig, Alemania) realizó un estudio cuyos resultados sorprendieron a todos: resultó que los perros son superiores en inteligencia a los chimpancés, aunque estos últimos son considerados las criaturas más inteligentes después de los humanos.

Durante el trabajo, los científicos pidieron a los animales, entre los que se encontraban únicamente perros y chimpancés, que trajeran varios objetos del fondo de la habitación en la que se encontraban. Todos los objetos eran pares similares, como un trozo de manguera y un trozo de cuerda. Por identificar correctamente el artículo, el animal de prueba fue recompensado con comida.

Una persona puede realizar tareas similares a los 14 meses, por lo que la prueba se clasificó como bastante fácil. Sin embargo, ninguno de los chimpancés analizados pudo afrontarlo tan rápido como lo hicieron los perros. Además, el número de perros que completaron la tarea fue un 25% mayor que el número de chimpancés que completaron la tarea.

Sin embargo, los científicos han encontrado una explicación bastante lógica para este fenómeno: “Los perros son criados para seguir órdenes humanas. Son muy receptivos a las relaciones humanas de cooperación, lo que los convierte en una herramienta indispensable en actividades como la caza y el pastoreo”.

Una de las hipótesis confirmadas durante el estudio sugiere que los perros perciben el habla humana como un conjunto de imperativos y directivas espaciales que regulan su comportamiento.

Este estudio se correlaciona con trabajos anteriores de científicos británicos que decidieron descubrir qué mascota es más inteligente: un perro o un gato. Para ello se identificaron 11 criterios de actividad cognitiva, en 5 de los cuales los gatos eran más fuertes y en 6, los perros, lo que demostró la ligera superioridad de los perros sobre los gatos. Sin embargo, resultó ser demasiado pronto para alegrarse: como muestran las estadísticas, los residentes del Reino Unido con educación superior prefieren con mayor frecuencia un gato que un perro como mascota.

Los ojos de las arañas "difuminan" las imágenes para juzgar la distancia, dicen los científicos

Los ojos frontales son “telémetros” de la araña saltadora Hasarius adansoni

Las arañas saltarinas estiman la distancia a sus presas mediante el uso de imágenes "desenfocadas", lo que les permite calcular la distancia exacta al objetivo según lo borroso que se vuelve el componente verde de la imagen en la retina de sus ojos frontales, dicen biólogos japoneses en un artículo. publicado en la revista Science.

Los vertebrados e invertebrados utilizan varios métodos para determinar la distancia utilizando sus ojos. Por ejemplo, las personas estiman la distancia a los objetos utilizando su visión binocular, lo que les permite determinar la distancia por la diferencia entre las imágenes del ojo derecho e izquierdo. Otros animales e insectos giran la cabeza y estiman la distancia mediante el desplazamiento de un objeto con respecto a un fondo distante.

Un grupo de científicos dirigido por Akihisa Terakita de la Universidad de Osaka (Japón) estudió la estructura de los ojos de las arañas saltadoras de la especie Hasarius adansoni, intentando descubrir el secreto de la extraordinaria precisión del salto de estos artrópodos.

Estos artrópodos tienen un par de ojos frontales bien desarrollados, que son una de las herramientas de caza más importantes. Como regla general, el daño a estos órganos va acompañado de una pérdida de la capacidad de realizar saltos precisos. Según los científicos, los ojos delanteros de los caballos deben utilizar algún mecanismo especial para estimar la distancia, ya que no son binoculares y no pueden enfocar un punto específico para determinar el desplazamiento.

Como señalan los investigadores, la retina de Hasarius adansoni y de muchas otras arañas está diseñada de una manera especial. Tiene cuatro capas con diferentes conjuntos de receptores sensibles a la luz. Cada capa es responsable de reconocer cuatro colores distintos. Esto se explica por el hecho de que la araña no sabe enfocar la imagen arbitrariamente y, por lo tanto, tiene que leer los diferentes componentes de la luz por separado en aquellas capas en las que la imagen será más clara.

Terakita y sus colegas notaron que los receptores de luz verde no se encuentran donde se enfocan las ondas de luz verde. Los científicos han sugerido que la araña utiliza esta parte de la retina no para reconocer la parte verde del espectro visible, sino para estimar la distancia en función de cuán "borrosa" será la imagen en comparación con imágenes de otros colores.

Para comprobar esta hipótesis, los biólogos capturaron varios caballos y los metieron en una jaula, que estaba iluminada por una lámpara monocromática de luz verde o roja. Según los investigadores, la radiación roja debía desviar la “vista” de las arañas y sus saltos serían más cortos que la distancia real hasta su objetivo.

Como esperaban los científicos, los caballos saltaban y capturaban a sus presas con mucha precisión cuando se les iluminaba con luz verde. La luz del “sol” rojo obligó a sus jugadores a cometer errores. En tales casos, las arañas no alcanzaron hasta el 10% de la distancia hasta el objetivo. Este resultado concuerda con los cálculos teóricos que explican la física de los "errores".

Los científicos creen que este método de estimación de distancias es muy adecuado para simularla mediante dispositivos digitales y puede servir como base para crear análogos artificiales del ojo.

Las orcas pueden destruir los ecosistemas marinos modernos

La caza de orcas en aguas árticas sin hielo podría alterar los ecosistemas marinos, informó hoy la Universidad de Manitoba en Canadá. Según los científicos, los mamíferos exploran cada vez más las aguas del norte debido al hecho de que el hielo del Ártico se está derritiendo muy rápidamente. Como resultado, las orcas se están integrando en ecosistemas con los que antes tenían poca conexión.

Los investigadores están tratando de comprender qué cambios se producirán en la cadena alimentaria. ¿Cómo se comportarán los depredadores en el futuro próximo, cómo cambiará su dieta en relación con el desarrollo de nuevas tierras, cómo se comportarán los mamíferos más pequeños en condiciones cambiantes y también cómo se pueden preservar las especies de mamíferos existentes en relación con el calentamiento global? - todas estas preguntas siguen sin respuesta.

Hasta ahora, las observaciones científicas, basadas en gran medida en la experiencia y el conocimiento de los pueblos indígenas canadienses, muestran que en las áreas ocupadas por orcas, los habitantes marinos más pequeños prefieren "enterrarse" en aguas poco profundas o, por el contrario, en profundidad y esperar a que pase la caza. época de grandes depredadores.

Nikolai Drozdov es un zoólogo, profesor y presentador de televisión soviético y ruso. **************************************** ********** ******************* Nikolai Nikolaevich Drozdov nació el 20 de junio de 1937 en Moscú, en la familia de un famoso químico. Su padre también sabía un excelente latín y varios otros idiomas, y estaba interesado en la paleontología, la astronomía, la botánica y la historia. Nikolai también creció en una atmósfera correspondiente. Mientras aún estaba en la escuela, siguiendo el consejo de su padre, durante las vacaciones de verano trabajó como pastor en una ganadería cerca de Moscú. Después de la escuela, ingresé a la Facultad de Biología de la Universidad Estatal de Moscú, pero después de dos años la abandoné; quería independencia, así que comencé a trabajar. En una fábrica de ropa, comenzó como aprendiz y en dos años “creció” hasta convertirse en un maestro en la costura de prendas exteriores para hombres. Pero luego regresó a la Universidad Estatal de Moscú y en 1963 se graduó con honores en la Facultad de Geografía, en 1964-1966 estudió en el mismo lugar en la escuela de posgrado, en 1968 defendió su tesis de candidato y en 2000 su tesis doctoral sobre biogeografía. Paralelamente a sus estudios, Drozdov trabaja allí como investigador en el Departamento de Biogeografía desde 1966, como profesor asociado desde 1979 y como profesor desde 2000, siendo hoy uno de los científicos y profesores más autorizados de la Universidad Estatal de Moscú. . Enseña ecología, ornitología, conservación de la naturaleza, biogeografía del mundo y constantemente da conferencias, incluso en el extranjero.

Pero Nikolai Nikolaevich es mejor conocido como el presentador del popular programa de televisión semanal "En el mundo animal", en el que participa desde 1968. Comenzó como locutor (con el presentador A. Zguridi) y asesor científico de películas sobre animales, y desde 1977 se convirtió en autor y presentador. Los invitados al programa de Drozdov fueron científicos y viajeros tan famosos como: Jacques-Yves Cousteau, Thor Heyerdahl, Peter Scott, Gerald Durrell, Frederick Rossif, Heinz Zillman... En 1995, el programa "En el mundo animal" recibió el premio TEFI Premio al mejor programa educativo. Nikolai Nikolaevich también participó repetidamente en numerosas expediciones científicas, tanto en todo el territorio de nuestro país como en todo el mundo. En 1971-1972 viajó por Australia, visitó muchas de sus regiones y publicó un libro sobre este viaje, "El vuelo del boomerang", que se reimprimió varias veces. En 1979 subió a la cima del Elbrus. Visitó tres veces el Polo Norte y se sumergió en un agujero de hielo, se hundió dos veces en el fondo del lago Baikal en un batiscafo, hizo dos viajes alrededor del mundo en barcos científicos y cientos de expediciones más, miles de reuniones... En 2003 y en 2004, Drozdov participó en el reality show "El último héroe", habiendo vivido en ambas ocasiones durante más de un mes en las islas deshabitadas de los archipiélagos de Bocas del Toro y Los Perlos (Panamá).

Nikolai Nikolaevich también es conocido como autor de más de 200 artículos científicos y de divulgación científica, alrededor de 30 libros, libros de texto y material didáctico. También es autor y coautor de numerosas películas sobre la naturaleza y los animales, la más importante de las cuales es la película para televisión de seis capítulos "El reino del oso ruso", creada en colaboración con el Departamento de Historia Natural de la BBC. La película fue un gran éxito en muchos países europeos, Estados Unidos y Australia. Drozdov fue invitado repetidamente al jurado de festivales de cine de divulgación científica sobre animales y la naturaleza en Gran Bretaña e Italia. Miembro del Club de Exploradores Internacionales, Sociedad Geográfica Rusa, Academia Ecológica Rusa (REA), Academia Rusa de Ciencias Naturales (RANS), Academia de Ciencias de Nueva York, Academia Rusa de Televisión, Academias Internacionales de Mecenazgo, Ciencias Sociales, Cultura y Arte, Presidente del Patronato de la ICF "Patronos del Siglo" - Drozdov recibió la Orden de la Amistad, Honor, grado IV "Por Servicios a la Patria", San Macario, Metropolitano de Moscú grado II, Premio Panda de Oro ( también llamado Oscar Verde), el Premio Kalinga "por la popularización de la ciencia, la medalla de la UNESCO que lleva el nombre de A. Einstein y otros premios. Está incluido en la lista honoraria del PNUMA Global 500 de destacados ecologistas y especialistas en protección ambiental de todos los países del mundo. Drozdov es consultor del Secretario General de la ONU en ecología, miembro de la Cámara Pública de la Federación Rusa y miembro de la Comisión de Parques Nacionales de la UICN, donde todavía trabaja. Nikolai Nikolaevich está casado. Su esposa, Tatyana Petrovna, trabaja como profesora de biología en el Palacio de la Creatividad Infantil y Juvenil de Moscú. Sus hijas son Nadezhda y Elena. En su tiempo libre del trabajo y los viajes, a Drozdov le gusta trabajar con animales. Entre sus favoritos se encuentran las serpientes, tarántulas, falanges y escorpiones. Le gusta montar a caballo, esquiar, nadar en hoyos de hielo y estudia yoga. Le encanta interpretar canciones populares rusas antiguas, romances y canciones populares modernas en ruso y en idiomas extranjeros. En la década de 1990, incluso lanzó un video de la canción para el programa “In the Animal World” y, en 2005, un disco con sus canciones favoritas. Nikolai Nikolaevich está seguro de que "la bondad salvará al mundo".

Zoólogos destacados

RESUMEN DE ZOOLOGÍA SOBRE EL TEMA:

"Científicos destacados"

Novosibirsk

Plan

1. Krasheninnikov Stepán Petrovich (1713-1755)

2. Palas Pedro Simón (1741–1811)

3. Roulier Karl (1814-1858)

4. Przhevalsky Nikolai Mikhailovich (1839–1888)

5. Kovalevsky Alexander Onufrievich (1840-1901)

6. Kovalevsky Vladimir Onufrievich (1842–1883)

7. Menzbir Mijail Alexandrovich (1855-1935)

8. Severtsov Alexey Nikolaevich (1866–1936)

9. Sushkin Petr Petrovich (1868-1928)

10. Ognev Serguéi Ivanovich (1886-1951)

11. Zenkevich Lev Alexandrovich (1889-1970)

12. Serebrovsky Alexander Sergeevich (1892-1933)

13. Geptner Vladimir Georgievich (1901–1975)

Krasheninnikov Stepán Petrovich

Stepan Petrovich Krasheninnikov (18/10/1713-12/02/1755) - el primer geógrafo académico ruso, participante de la Segunda Expedición a Kamchatka, explorador de la península de Kamchatka.

Nacido en Moscú en la familia de un soldado. En 1724-1732 estudió en la Academia Eslava-Griega-Latina (Moscú), luego en la clase de filosofía de la Academia de Ciencias y Artes (San Petersburgo). En 1733 se inscribió como “estudiante” en el destacamento académico de la Segunda Expedición a Kamchatka y se dirigió a Okhotsk. Aquí realizó investigaciones hidrometeorológicas, estudió ictiología y compiló un diccionario de la “lengua Lamut”. El 4 de octubre de 1737, en el barco "Fortuna", partió de Okhotsk hacia Kamchatka, donde durante 4 años se dedicó a la investigación, realizando numerosas expediciones por la península. A lo largo de cuatro años cruzó la península en diferentes direcciones: caminó, montó en trineo, descendió ríos en balsa y escaló montañas. Realizó investigaciones exhaustivas como geólogo y geógrafo, como botánico y zoólogo, como historiador y etnógrafo, meteorólogo y lingüista. Krasheninnikov realizó un estudio exhaustivo de Kamchatka en el campo de las ciencias naturales (geografía, geología, sismología, vulcanología), fue el primer ruso en estudiar los tsunamis, realizó observaciones meteorológicas y prestó mucha atención a la etnografía de los pueblos locales (itelmens, koryaks). , Ainu), compiló diccionarios aborígenes, recopiló el folclore de los habitantes de Kamchatka. En Nizhne-Kamchatsk, Verkhne-Kamchatsk, Bolsheretsk, basándose en archivos y entrevistas con residentes locales, reconstruyó la historia de la región. Estudió la flora y fauna de Kamchatka y la ictiología de los ríos y aguas marinas adyacentes. En febrero de 1743, con su joven esposa Stepanida Tsibulskaya (de Yakutsk), regresó a San Petersburgo. Desde 1748 fue rector de la universidad académica y de su gimnasio. Basándose en el material recopilado, escribió los libros "Descripción del pueblo de Kamchatka", "Sobre la conquista de la tierra de Kamchatka" (1751) y la obra principal "Descripción de la tierra de Kamchatka" (1756) con el apéndice de dos mapas. Este fue el primer trabajo exhaustivo sobre Kamchatka. En 1745, Krasheninnikov fue elegido adjunto de la Academia de Ciencias y en 1750 fue nombrado profesor (académico) de historia natural y botánica. En 1751 completó su libro “Descripción de la tierra de Kamchatka”, pero el autor nunca logró verlo publicado. El 25 de febrero de 1755, Krasheninnikov murió y su libro se publicó en 1756.

Su trabajo fue el primer estudio en la literatura científica rusa y mundial sobre Kamchatka, dedicado a su geografía, historia natural, descripción de la vida y las lenguas de los pueblos locales. La "Descripción de la tierra de Kamchatka", que no ha perdido su valor científico durante más de 200 años, es un ejemplo de descripción integral de un estudio regional de un territorio poco estudiado, un ejemplo de la lengua literaria rusa de esa época. SP murió Krasheninnikov en San Petersburgo. En 1989, la Biblioteca Regional de Kamchatka recibió su nombre. Diez objetos geográficos llevan el nombre de Krasheninnikov, incluido Kamchatka: una península, una bahía, una montaña, una isla; en la isla Karaginsky hay un cabo, en la isla Paramushir hay una bahía, un cabo, cerca de él hay un valle submarino; en Novaya Zemlya, una península y un cabo, en la Antártida, una montaña.

Palas Pedro Simón

En 1767, la Academia de Ciencias de San Petersburgo eligió a Palas como miembro de pleno derecho. A pesar de sus 27 años incompletos, Pallas ya tenía a sus espaldas la reputación de un biólogo brillante, abriendo nuevos caminos en la taxonomía de los animales. Dedicó más de 40 años de su vida científica a su nueva patria.

La primera gran empresa de Palas fue una expedición al este de Rusia y Siberia. De 1768 a 1774 El científico exploró Rusia central, las regiones del Bajo Volga, las tierras bajas del Caspio, los Urales medios y meridionales, cruzó Siberia, visitó el lago Baikal, Transbaikalia y Altai.

Palas soportó con gran dificultad las penurias del viaje. Sufrió disentería varias veces, colitis crónica, reumatismo y sus ojos estaban constantemente inflamados. El científico de 33 años regresó a San Petersburgo completamente agotado y con el pelo gris.

Gracias a Pallas, la zoología se enriqueció con nuevas técnicas de investigación relacionadas con la ecología y la etología.

Durante seis años de expedición se recopiló material único sobre zoología, botánica, paleontología, geología, geografía física, economía, historia, etnografía, cultura y vida de los pueblos de Rusia.

Peter Simon propuso un diagrama de la estructura de los Montes Urales y en 1777 compiló por primera vez un diagrama topográfico de Siberia. El científico presentó el material recopilado sobre la flora y fauna de estos territorios en la obra “Viaje a varias provincias del Imperio Ruso”.

Pallas describió más de 250 especies de animales que vivían en Rusia, además informó sobre la distribución, la variabilidad estacional y geográfica, las migraciones, la nutrición y el comportamiento de los animales que describió. Palas a menudo expresó ideas sobre los factores físicos y geográficos de su asentamiento, por lo que puede ser considerado uno de los fundadores de la zoogeografía.

En la década de 1780, trabajó duro para preparar un compendio general de plantas en Rusia. Debido a la falta de fondos, solo fue posible publicar dos ediciones de esta extensa obra “Flora de Rusia”, 1784 y 1788, que contiene descripciones de alrededor de 300 especies de plantas e ilustraciones sorprendentes.

Al mismo tiempo, Pallas publicó artículos sobre geografía, paleontología, etnografía y se publicó una obra en dos volúmenes sobre la historia del pueblo mongol. En nombre de Catalina II, Palas publicó un diccionario comparativo de todos los idiomas y dialectos de Rusia.

En 1793-1794, Palas emprendió su segundo gran viaje, esta vez por las provincias del sur de Rusia. Exploró Crimea. Las colecciones reunidas durante este viaje formaron la base de las colecciones de la Kunstkamera académica y algunas de ellas terminaron en la Universidad de Berlín.

Las obras de Pallas proporcionan información detallada sobre el clima, ríos, suelos, flora y fauna de la península de Crimea y contienen descripciones de muchos lugares históricos (Mangupa, Ai-Todora, Ayu-Dag, Sudak, etc.). El científico fue el iniciador de la fundación del Jardín Botánico Nikitsky, viñedos y jardines en los valles de Sudak y Solnechnaya, y fundó el parque Salgirku en Simferopol. En honor al geógrafo, una de las especies de pino de Crimea recibió el nombre de pino de Pallas.

En 1797 se publicó la obra de Pallas "Lista de plantas silvestres de Crimea". El autor fue el primero en describir brillantemente la cubierta vegetal de la península de Crimea y compiló una lista exhaustiva de 969 especies de plantas silvestres de esa época.

El científico fue el iniciador de la fundación del Jardín Botánico Nikitsky, viñedos y jardines en los valles de Sudak y Solnechnaya, y fundó el parque Salgirku en Simferopol. En honor al geógrafo, una de las especies de pino de Crimea recibió el nombre de pino de Pallas.

Karl Roulier

Roulier Karl (1814-1858), zoólogo y doctor en medicina ruso, nació el 8 (20) de abril de 1814 en Nizhny Novgorod, Imperio Ruso.

En 1829, Roulier ingresó en la sucursal de Moscú de la Academia Médico-Quirúrgica, de la que se graduó el 18 de agosto de 1833 con una medalla de plata y recibió el título de médico. El 6 de agosto de 1836 fue aprobado como tutor (asistente) de G.I. Trabajé con Fischer Roulier durante un año. En septiembre de 1837, Fisher se jubiló y el departamento de historia natural pasó al profesor I.O. Shikhovsky y Roulier fueron nombrados profesores asociados. En ese momento ya había recibido su doctorado en medicina. Le fue otorgado por su disertación sobre el sangrado en general y el sangrado hemorroidal en particular.

El 5 de marzo de 1838, el Consejo de la Academia asignó a Roulier la tarea de impartir de forma independiente un curso de zoología y mineralogía. Al mismo tiempo, se le confió la dirección de las salas zoológicas y mineralógicas de la Academia, cuyas exhibiciones Roulier utilizó ampliamente para demostraciones en sus conferencias. Incluso antes de esto, el 13 de julio de 1837, Roulier fue nombrado curador del Museo de Historia Natural de la Universidad de Moscú. El 18 de noviembre de 1837 fue elegido miembro de pleno derecho de la Sociedad de Científicos Naturales de Moscú. El 20 de septiembre de 1838, Roulier fue elegido segundo secretario de esta sociedad. El 13 de julio de 1840, en relación con el traslado de I.O. Shikhovsky en San Petersburgo Roulier fue elegido primer secretario de la Sociedad de Científicos Naturales de Moscú y permaneció allí hasta 1851.

Al mismo tiempo, Roulier inició un extenso trabajo en el estudio de la historia de la zoología en Rusia. El trabajo de Roulier no vio la luz, pero con la ayuda del procesamiento de una gran cantidad de material zoológico fáctico, Roulier pudo comprender rápidamente las principales direcciones de la ciencia zoológica contemporánea y comprender las perspectivas de su desarrollo.

El 28 de febrero de 1840, el Consejo de la Universidad de Moscú invitó a Roulier a ocupar el departamento de zoología que quedó vacante tras la muerte del profesor A.L. Lovetsky. En 1842 fue elegido profesor extraordinario y en 1850 ordinario.

En el artículo "Dudas en la zoología como ciencia" (1842), Roulier demostró que la dirección principal de la zoología contemporánea, la taxonomía, no tiene principios científicos confiables de clasificación, que "donde debería haber las leyes más estrictas, gobierna la pura arbitrariedad". y, en consecuencia, muchas ideas predominantes en zoología son completamente insostenibles. Al aceptar la idea de la evolución de los organismos, Roulier creía que la evidencia presentada por Lamarck, Geoffroy y otros era insuficiente.

Roulier creía que para demostrar la variabilidad de las especies se necesitan numerosas observaciones y "evidencias históricas": datos de geología y paleontología. Hasta 1849, Roulier realizó intensamente investigaciones geológicas y paleontológicas de campo y estudió en detalle todos los afloramientos más interesantes de la cuenca de Moscú.

El estudio de la geología y los organismos fósiles convenció cada vez más a Roulier del desarrollo histórico de la superficie terrestre y de la vida en ella, de la interconexión de los fenómenos naturales y de la materialidad de las causas que determinan el desarrollo del mundo orgánico. Su obra clásica "Sobre los animales de la provincia de Moscú" y muchas otras se dedicaron esencialmente a demostrarlo.

Roulier desarrolló la idea de que la evolución de la superficie terrestre fue acompañada por la evolución del mundo orgánico, que los cambios provocaban cambios sucesivos en las formas orgánicas.

Roulier llamó al camino que debe seguir un investigador del mundo orgánico un método de investigación histórico comparativo. Tenía una profunda confianza en el desarrollo histórico de la naturaleza y el mundo orgánico, en la unidad obligatoria del organismo y las condiciones de existencia.

La importante contribución de Roulier al desarrollo de la teoría de la evolución fue que incluyó la interacción entre organismos en el concepto de medio ambiente.

Roulier fue el primer biólogo ruso que comenzó a desarrollar los problemas de la zoopsicología como una rama especial de la biología y señaló la necesidad de crear una "psicología comparada". Demostró la dependencia de la actividad mental de los animales, sus instintos y su forma de vida de las condiciones de existencia en las que ha vivido una determinada especie a lo largo de la historia. Roulier fue el primero en abordar los problemas de la zoopsicología como parte integral de la ecología animal.

Roulier se opuso a considerar los instintos y la actividad mental de los animales como fenómenos que no pueden explicarse científicamente. “O no hay instinto, o tiene sentido”, así formuló su enfoque del estudio de los instintos, que entendía como reacciones desarrolladas por una especie a lo largo de su historia ante determinadas influencias ambientales.

En 1854, Roulier fundó y dirigió la revista “Boletín de Ciencias Naturales” hasta su muerte (1858).

Przhevalski Nikolái Mijáilovich

Przhevalsky Nikolai Mikhailovich (31 de marzo de 1839 – 20 de noviembre de 1888) - científico, geógrafo, viajero, explorador de Asia Central, miembro honorario de la Academia de Ciencias de San Petersburgo desde 1878, general de división desde 1886.

Nacido en el pueblo de Kimborovo, provincia de Smolensk, en el seno de una familia noble. Desde pequeño soñaba con viajar. Su padre, Mikhail Kuzmich, sirvió en el ejército ruso. Su primer maestro fue su tío P. A. Karetnikov, un cazador apasionado, quien le inculcó esta pasión y con ella el amor por la naturaleza y el vagabundeo.

En 1855 se graduó en el gimnasio de Smolensk. Después de completar el curso en el gimnasio de Smolensk, Przhevalsky se convirtió en suboficial en el regimiento de infantería de Riazán en Moscú; Habiendo recibido el rango de oficial, se trasladó al regimiento de Polotsk y luego ingresó en la Academia del Estado Mayor. En el apogeo de la defensa de Sebastopol ingresó al ejército como voluntario, pero no tuvo que luchar. Después de 5 años de no haber sido amado por Przhevalsky N.M. Se le negó el servicio militar para trasladarlo a Amur para realizar trabajos de investigación.

En 1861 ingresó en la Academia del Estado Mayor, donde completó su primer trabajo geográfico, "Estudio geográfico militar de la región de Amur", para el cual la Sociedad Geográfica Rusa lo eligió como miembro.

En 1863 completó su curso académico y se ofreció como voluntario para ir a Polonia para reprimir el levantamiento. Se desempeñó en Varsovia como profesor de historia y geografía en una escuela de cadetes, donde se dedicó seriamente a la autoeducación, preparándose para convertirse en un investigador profesional de países poco estudiados.

En 1866 fue destinado al este de Siberia. Realizó varias expediciones a la región de Ussuri (1867-1869), así como en 1870-10-1885 a Mongolia, el Tíbet y China. Recorridos más de 30 mil km. En el camino que recorrió descubrió cadenas montañosas y lagos desconocidos, un camello salvaje, un oso tibetano y un caballo salvaje que lleva su nombre. Habló de sus viajes en libros, dando una vívida descripción de Asia Central: su flora, fauna, clima, pueblos que vivían en ella; recopiló colecciones únicas, convirtiéndose en un clásico de la ciencia geográfica generalmente reconocido.

El resultado del primer viaje fue el libro "Viajes por la región de Ussuri" y ricas colecciones para la sociedad geográfica. Por primera vez describió la naturaleza de muchas regiones de Asia, lagos y cadenas montañosas desconocidas para los europeos; recopiló colecciones de plantas y animales, describió un camello salvaje, un caballo salvaje (el caballo de Przewalski), etc.

Murió de fiebre tifoidea (20/11/1888) mientras se preparaba para realizar su quinta expedición a Asia Central. Varios objetos geográficos y especies de animales y plantas llevan su nombre. En 1892, se inauguró en San Petersburgo un monumento a N.M. Przhevalsky. escultores Shroeder I.N. y Runeberg R.A.

Kovalievski Alexandr Onufrievich

Kovalevsky Alexander Onufrievich (1840-1901): un famoso científico ruso, nació el 19 de noviembre de 1840 en la finca Vorkovo, distrito de Dinaburg, provincia de Vitebsk. Alexander Onufrievich ingresó en el Cuerpo de Ingenieros Ferroviarios, pero pronto lo abandonó y entró como estudiante libre en el departamento de ciencias naturales de la Facultad de Física y Matemáticas de la Universidad de San Petersburgo. En 1960, Kovalevsky partió hacia Alemania, donde pronto comenzó el trabajo científico en el laboratorio del famoso químico Bunsen. Interesado por la zoología, Alexander Onufrievich comenzó a estudiar histología y técnicas de microscopía con el profesor F. Leydig. Al regresar a San Petersburgo, en 1863 Kovalevsky aprobó los exámenes universitarios y recibió el título de candidato a ciencias naturales por su trabajo sobre la anatomía de la cucaracha marina.

En 1864, el científico volvió a viajar al extranjero. En la costa mediterránea A.O. Kovalevsky realizó un estudio del desarrollo larvario de las ascidias, que mostraron un desarrollo similar al de la larva lanceleta. El zoólogo estudió la estructura de los respiradores intestinales, observó el desarrollo embrionario de ctenóforos, briozoos, forónidos y equinodermos.

En 1865, Kovalevsky defendió su tesis de maestría: "La historia del desarrollo de la lanceleta - Amphioxus lanceolatus", dos años más tarde se doctoró con la tesis: "Sobre el desarrollo de Phoronis". Después de completar una serie de estudios embriológicos comparativos, Kovalevsky formuló sus disposiciones sobre la correspondencia completa de las capas germinales en vertebrados e invertebrados, sacando conclusiones evolutivas de esta posición. Por su trabajo sobre el desarrollo de gusanos y artrópodos (1871), el científico recibió el Premio Baer de la Academia de Ciencias.

Alexander Onufrievich fue sucesivamente profesor de zoología en las universidades de Kazán y Kiev. En Kiev participó activamente en la organización de la Sociedad de Científicos Naturales y publicó sus trabajos en sus publicaciones. En 1870-73, el científico realizó expediciones científicas al Mar Rojo y Argelia, donde, estudiando la biología del desarrollo de los braquiópodos, estableció su similitud en la embriogénesis con briozoos y anélidos. Quedó claro que Brachiopoda no podía agruparse con los moluscos. Más tarde, los braquiópodos fueron identificados como un filo separado.

En 1874, I.I. Mechnikov convenció a Kovalevsky para que se trasladara a la Universidad de Novorossiysk (Odessa). El científico viajó a menudo al extranjero; en Villafranca, una ciudad cercana a Niza, en 1886, con la participación de Kovalevsky, se organizó una estación zoológica rusa que hoy está dirigida por la Universidad de París; Se publicó su artículo “Observación del desarrollo de Coelencerata” (1873), donde el autor proporcionó datos sobre el desarrollo de pólipos hidroides y medusas, escifomedusas y pólipos de coral.

En Odessa, Kovalevsky continuó sus observaciones embriológicas y comenzó estudios fisiológicos comparativos de los órganos excretores de los invertebrados. Kovalevsky A.O., aplicando las enseñanzas de Mechnikov para explicar los procesos de disolución de los órganos larvarios y pupas de moscas, demostró que los órganos larvarios son destruidos y devorados por las células sanguíneas de las pupas, y acumulaciones especiales de células (primordios imaginales) permanecen intactas y posteriormente dar los órganos de un insecto adulto.

Después de ser elegido académico ordinario de la Academia Imperial de Ciencias en 1890, A.O. Kovalevsky se mudó a San Petersburgo, donde en 1891 ocupó la cátedra de histología en la Universidad de San Petersburgo. En la costa del Mar Negro, el científico fundó la Estación Zoológica de Sebastopol y durante mucho tiempo fue su director.

Desde 1897, Kovalevsky fue uno de los editores de la sección de ciencias biológicas del Diccionario enciclopédico Brockhaus-Efron de 82 volúmenes.

En los últimos años de su vida dedicó mucho tiempo al estudio de las sanguijuelas, explorando su estructura anatómica, características fisiológicas y forma de vida.

Alexander Onufrievich Kovalevsky murió después de una hemorragia cerebral el 22 de noviembre de 1901 en San Petersburgo.

Kovalievski Vladímir Onufrievich

Kovalevsky Vladimir Onufrievich (1842–1883) - Paleontólogo ruso nació el 12 de agosto de 1842 en el pueblo de Shustyanka, provincia de Vitebsk. Desde 1851 V.O. Kovalevsky estudió en el internado privado V.F. Megana en San Petersburgo. En marzo de 1855 ingresó al sexto grado de la Facultad de Derecho, del cual se graduó en 1861. Interesado por las ciencias naturales, siguiendo a su hermano (el famoso embriólogo Alexander Kovalevsky), Vladimir Kovalevsky se ganó la vida traduciendo libros de historia natural.

En 1861 partió hacia Alemania y luego a Inglaterra, donde al principio continuó estudiando derecho. A principios de 1863 V.O. Kovalevsky fue a Polonia, donde, junto con P.I. Jacobi participó en el levantamiento polaco. Al regresar a San Petersburgo a finales de año, Kovalevsky conoció a I.M. Sechenov y el Dr. P.I. Lateral. Pronto V.O. Kovalevsky abandonó la profesión de abogado y, una vez más, se dedicó a la traducción y se interesó por completo en las ciencias naturales.

En el otoño de 1868 V.O. Kovalevsky se casó con Sofya Vasilievna Korvin-Krukovskaya, quien más tarde se convirtió en una destacada matemática. Las circunstancias familiares obligaron a la pareja a abandonar Rusia para ir a Alemania: sólo allí Sofía pudo ir a la universidad.

En 1870, al tener dificultades para mudarse a Londres debido a la guerra franco-prusiana, los Kovalevsky se establecieron cerca del Museo Británico. El científico inició un estudio en profundidad de la geología en todas sus direcciones. Pasó mucho tiempo en la biblioteca del museo estudiando la taxonomía de moluscos, peces y reptiles. Utilizando las obras de Cuvier, Owen y Blainville, utilizando los esqueletos y sistemas dentales disponibles en el Museo Anatómico, Vladimir Onufrievich estudió los mamíferos.

Una de las tareas más importantes de la paleontología V.O. Kovalevsky creía en aclarar las relaciones familiares en el mundo animal. Trazó series filogenéticas, considerándolas la mejor evidencia de la evolución. EN. Kovalevsky hizo el primer intento de construir un pedigrí de ungulados basado en los principios de la teoría de Charles Darwin. A este tema está dedicada su monografía clásica "Sobre la anquiteria y la historia paleontológica de los caballos" (1873).

En sus obras, el científico planteó y resolvió correctamente problemas como la monofilia y la polifilia en la evolución, la divergencia de caracteres (principios de divergencia y radiación adaptativa). Le preocupaba el problema de la relación entre progreso y especialización, el papel de los saltos en el desarrollo del mundo orgánico, los factores y patrones de extinción de los organismos, los cambios en los órganos debido a cambios en las funciones, el problema de las correlaciones (proporciones). en el desarrollo de órganos y algunos otros patrones del proceso evolutivo. V. O. Kovalevsky se convirtió en un pionero de la corriente paleoecológica en paleontología.

A pesar de que el planteamiento de V.O. El enfoque de Kovalevsky para el estudio del material paleontológico, basado en la teoría de Darwin, era nuevo y la fama mundial llegó al científico sólo después de su muerte: V.O. Kovalevsky fue reconocido como el fundador de la paleontología evolutiva, una nueva etapa en el desarrollo de esta ciencia.

En noviembre de 1874 V.O. Kovalevsky aprobó con éxito los exámenes de maestría en la Universidad de San Petersburgo y el 21 de marzo de 1875, en la misma universidad, defendió su disertación sobre el tema "Osteología del Anchitherium aurelianense Cuv, como forma que aclara la genealogía del tipo de caballo". (Equus)”.

El 22 de diciembre de 1874, la Sociedad Mineralógica de San Petersburgo otorgó a V.O. Premio Kovalevsky por su trabajo sobre Entelodon Gelocus y su disertación sobre Anchytheria.

Vladimir Onufrievich estableció una serie de patrones en la evolución de los ungulados. De particular importancia es el descubrimiento por Kovalevsky en 1875 de la Ley de los cambios adaptativos y no adaptativos. La distribución ecológica de casi todos los organismos vivos está sujeta a esta ley: la idoneidad relativa de la estructura del organismo se desarrolla en relación con ciertos cambios en el medio ambiente como resultado de la selección natural.

En 1875, debido al deterioro de la situación financiera, el paleontólogo tuvo que reanudar su labor editorial y, ante la insistencia de su esposa, iniciar una serie de actividades comerciales, en particular la construcción de edificios de apartamentos y baños. Murió en 1883 tras una grave enfermedad.

Menzbir Mijaíl Alexandrovich

Menzbir Mikhail Alexandrovich (1855-1935) - nació el 4 de octubre de 1855 en Tula, Imperio Ruso, en una familia noble pobre. Su padre era militar; Cuando Mikhail Alexandrovich tenía 11 años, perdió a su madre, que murió de tuberculosis. Después de graduarse en el gimnasio de Tula en 1874 con una medalla de plata, Menzbier ingresó en la Universidad de Moscú en el departamento de ciencias naturales de la Facultad de Física y Matemáticas. Sus profesores fueron Yakov Andreevich Borzenkov (1825-1883) y Sergei Aleksandrovich Usov (1827-1886), alumnos de K.F. Roulier (1814-1858).

Mikhail Aleksandrovich se graduó de la universidad en 1878 y se quedó para prepararse para una cátedra en el Departamento de Zoología en el laboratorio de Ya.A. Borzenková. El primer trabajo científico de Menzbier, "La fauna ornitológica de la provincia de Tula" (1879), estuvo dedicado a la fauna y la zoogeografía.

En 1879, habiendo conocido a N.A. Severtsov, Mikhail Aleksandrovich comenzó a trabajar en su tesis de maestría "Geografía ornitológica de la Rusia europea" y la defendió con éxito en 1882.

Después de defender su tesis M.A. Menzbier completó una misión obligatoria en el extranjero en Europa. El científico estudió no sólo la zoogeografía, sino también la anatomía comparada de los animales vertebrados e invertebrados.

Para trabajar en su monografía, recopiló material sobre aves rapaces, se familiarizó con la organización del trabajo de los museos, estudió problemas evolutivos, exploró y describió muchas subespecies y formas nuevas de aves rapaces diurnas. A pesar del largo período de rechazo de la "taxonomía triple" y de las declaraciones críticas al respecto, Mikhail Aleksandrovich fue uno de los primeros en nuestro país en cambiar al uso de la nomenclatura triple (subespecie) y posteriormente mantuvo el interés en la nueva taxonomía entre sus estudiantes. - zoólogos B.M. Zhitkova, S.I. Ogneva, N.A. Bobrinsky, G.P. Dementieva.

Al regresar a la Universidad de Moscú en 1884, M.A. Menzbier asumió el puesto de profesor asociado y comenzó a enseñar. Mikhail Alexandrovich fue un conferenciante brillante; impartió cursos de zoología, anatomía comparada y zoogeografía.

A la edad de 31 años, Mikhail Aleksandrovich se convirtió en uno de los profesores-zoólogos más jóvenes de toda la historia de la Universidad de Moscú; fue confirmado como profesor en el departamento de anatomía comparada y zoología.

Los principios del análisis morfológico y taxonómico establecidos en la tesis doctoral de Mikhail Aleksandrovich "Osteología comparada de los pingüinos en aplicación a las principales divisiones de la clase de aves" (1885) fueron posteriormente desarrollados brillantemente por uno de sus talentosos estudiantes, P.P. Sushkin.

En 1914 M.A. Menzbier introdujo una serie de enmiendas y adiciones fundamentales a los esquemas de zonificación propuestos por N.A. Severtsov, esquemas zoogeográficos de A. Wallace, habiendo completado su estudio "Áreas zoológicas de la región de Turkestán y el origen probable de la fauna de esta última".

En el libro de dos volúmenes “Aves de Rusia”, por primera vez se realizó una síntesis de todos los conocimientos sobre taxonomía, distribución y biología de las aves en nuestro país. Esta monografía estableció los principios y tradiciones modernos de la taxonomía, la zoogeografía y la ecología.

En 1911, en protesta contra la arbitrariedad de las autoridades, Menzbier abandonó la universidad junto con otros profesores y profesores. Después de la revolución, el científico regresó y se convirtió en su primer rector (1917-1919). En 1896 fue elegido miembro correspondiente de la Academia de Ciencias, en 1927 se convirtió en miembro honorario y en 1929, miembro de pleno derecho de la Academia de Ciencias de la URSS. También M.A. Menzbier fue elegido miembro honorario de la Sociedad de Científicos Naturales de Moscú y durante muchos años fue su presidente.

En 1930 M.A. Menzbier, tras haber realizado un largo viaje al extranjero, dirigió el Laboratorio Zoogeográfico de la Academia de Ciencias de la URSS, creado para él.

Sin embargo, en 1932, una grave enfermedad obligó a Mikhail Alexandrovich a guardar cama y el 10 de octubre de 1935 murió.

Severtsov Alexey Nikolaevich

Aleksey Nikolaevich Severtsov (1866-1936): evolucionista nacional, autor de estudios sobre la anatomía comparada de los vertebrados. Creó la teoría del progreso y la regresión morfofisiológica y biológica. En 1889 se graduó en la Universidad de Moscú, en 1890 recibió una medalla de oro de la universidad por su ensayo "Un conjunto de información sobre la organización y la historia del desarrollo de la gimnasia". En 1896 defendió brillantemente su tesis doctoral sobre el tema "Metamerismo de la cabeza de la raya eléctrica". Fue profesor en las universidades Yuryevsky (1898-1902), Kiev (1902-1911) y Moscú (1911-1930). En 1930 organizó y dirigió el Laboratorio de Morfología Evolutiva y Ecología Animal (ahora Instituto de Ecología y Evolución A.N. Severtsov).

Investigación científica básica de A.N. Severtsov se dedica a la morfología evolutiva, estableciendo las leyes del proceso evolutivo y los problemas de la ontogénesis. Cada juicio teórico de A.N. Severtsov es una generalización que surge de muchos años específicos de su propia investigación y de la investigación de sus alumnos. Dedicó mucho tiempo a estudiar el metamerismo de la cabeza y el origen de las extremidades de los vertebrados, la evolución de los vertebrados inferiores. Como resultado, creó una teoría sobre el origen de las extremidades de cinco dedos y las aletas emparejadas en los vertebrados, que ahora es generalmente aceptada en la ciencia mundial.

Basado en el análisis de patrones morfológicos de evolución A.N. Severtsov creó dos teorías: la teoría morfobiológica de los caminos evolutivos y la teoría de la filembriogénesis. Desarrollando la primera teoría, A.N. Severtsov llegó a la conclusión de que sólo hay dos direcciones principales en el proceso evolutivo: el progreso biológico y la regresión biológica. Estableció cuatro direcciones principales del progreso biológico: aromorfosis, idioadaptación, cenogénesis y degeneración general. Su enseñanza sobre los tipos de cambios filogenéticos en órganos y funciones y sobre las correlaciones filogenéticas hizo una contribución significativa al importante problema biológico general de la relación entre forma y función en el proceso de evolución. Dio una clasificación detallada de los métodos de cambios filogenéticos en los órganos y demostró que la única causa de los cambios filogenéticos son los cambios en el medio ambiente.

Durante 26 años, desarrollando la importancia del papel de los cambios embrionarios en el proceso de evolución, A.N. Severtsov creó una teoría coherente de la filembriogénesis, que destacó de una manera nueva el problema de la relación entre ontogénesis y filogenia. Esta teoría desarrolla la posición sobre la posibilidad de cambios hereditarios en cualquier etapa de la ontogénesis y su influencia en la estructura de la descendencia.

Sus ideas y obras A.N. Severtsov lo desarrolló hasta su muerte, es decir, hasta 1936.

Sushkin Petr Petrovich

Sushkin Petr Petrovich (1868-1928): destacado zoólogo ruso. Ampliamente conocido como ornitólogo, zoogeógrafo, anatomista y paleontólogo.

Nacido en Tula en el seno de una familia de comerciantes el 27 de enero (8 de febrero de 1868). Recibió su educación secundaria en el Gimnasio Clásico de Tula, tras lo cual, en 1885, ingresó en el departamento de ciencias naturales de la Facultad de Física y Matemáticas de la Universidad de Moscú.

Las brillantes habilidades de Sushkin lo distinguieron desde el principio entre los estudiantes. El profesor M.A. Menzbir (también de Tula), con quien estudió ornitología y anatomía comparada de los vertebrados, inmediatamente apreció la capacidad de observación del estudiante y otras cualidades importantes y trató de ayudarlo de todas las formas posibles.

En 1892 se publicó el primer trabajo científico de Sushkin, "Aves de la provincia de Tula".

Después de graduarse de la universidad en 1889 con una medalla de oro, Sushkin se quedó en el departamento para prepararse para una cátedra. En 1904 defendió con éxito su tesis doctoral.

Realizó una amplia labor docente en Moscú y otras universidades. Los estudiantes apreciaron el altísimo nivel de su enseñanza.

PÁGINAS. Sushkin pronto ascendió a las filas de los principales zoólogos y obtuvo reconocimiento en su tierra natal y en el extranjero. No sólo fue un teórico, sino también un naturalista de campo de primer nivel; continuó sus actividades como investigador de campo y viajero hasta la vejez y exploró personalmente la fauna de un vasto territorio desde las provincias de Smolensk y Tula hasta Altai. El viaje resultó en numerosas observaciones y ricas colecciones.

En 1921, Sushkin dirigió el departamento de ornitología del Instituto Zoológico de la Academia de Ciencias. En 1922 comenzó a trabajar en el Museo Geológico de la Academia de Ciencias y pudo hacer mucho por el desarrollo de la investigación paleontológica.