Los levantamientos campesinos en Rusia siempre han sido una de las protestas más masivas y significativas contra el gobierno oficial. Esto se explica en gran medida por el hecho de que los campesinos eran la mayoría absoluta tanto antes de la revolución como bajo el dominio soviético. Al mismo tiempo, siguieron siendo la clase social más defectuosa y menos protegida.
Uno de los primeros levantamientos campesinos en Rusia, que pasó a la historia y obligó a las autoridades a pensar en regular esta clase social. Este movimiento surgió en 1606 en las regiones del sur de Rusia. Estaba dirigido por Ivan Bolotnikov.
El levantamiento comenzó en el contexto de la servidumbre que finalmente se formó en el país. Los campesinos estaban muy descontentos con el aumento de la opresión. A principios del siglo XVII se produjeron periódicamente fugas masivas a las regiones del sur del país. Además, el poder supremo en Rusia era inestable. Falso Dmitry Me mataron en Moscú, pero las malas lenguas afirmaron que en realidad la víctima era otra persona. Todo esto hacía que la situación de Shuisky fuera muy precaria.
Había muchos descontentos con su gobierno. La situación se vio inestable por el hambre, que durante varios años no permitió a los campesinos obtener una rica cosecha.
Todo esto condujo al levantamiento campesino de Bolotnikov. Comenzó en la ciudad de Putivl, donde el gobernador local Shakhovsky ayudó a organizar las tropas, y algunos historiadores lo consideran uno de los organizadores del levantamiento. Además de los campesinos, muchas familias nobles también estaban descontentas con Shuisky, a quien no le gustó el hecho de que los boyardos llegaran al poder. El líder del levantamiento campesino, Bolotnikov, se llamó a sí mismo el comandante de Tsarevich Dmitry, afirmando que seguía vivo.
Marcha sobre Moscú
Los levantamientos campesinos en Rusia fueron a menudo masivos. Casi siempre su principal objetivo fue la capital. En este caso, alrededor de 30.000 rebeldes participaron en la campaña contra Moscú.
Shuisky envía tropas dirigidas por los gobernadores Trubetskoy y Vorotynsky para luchar contra los rebeldes. En agosto, Trubetskoy fue derrotado y ya en la región de Moscú, Vorotynsky fue derrotado. Bolotnikov avanza con éxito, derrotando a las fuerzas principales del ejército de Shuisky cerca de Kaluga.
En octubre de 1606, las afueras de Kolomna fueron tomadas bajo control. Unos días más tarde, el ejército de Bolotnikov sitió Moscú. Pronto los cosacos se unen a él, pero las tropas de Riazán de Lyapunov, que también se pusieron del lado de los rebeldes, se pasan al lado de Shuisky. El 22 de noviembre, el ejército de Bolotnikov sufrió su primera derrota significativa y se vio obligado a retirarse a Kaluga y Tula. El propio Bolotnikov se encuentra ahora en un bloqueo en Kaluga, pero gracias a la ayuda de los cosacos de Zaporozhye, logra abrirse paso y conectarse con las unidades restantes en Tula.
En el verano de 1607, las tropas zaristas iniciaron el asedio de Tula. En octubre, el Kremlin de Tula había caído. Durante el asedio, Shuisky provocó una inundación en la ciudad, bloqueando el río que atraviesa la ciudad con una presa.
El primer levantamiento campesino masivo en Rusia terminó en derrota. Su líder Bolotnikov quedó ciego y se ahogó. El voivoda Shakhovsky, que lo ayudó, fue tonsurado por la fuerza como monje.
En este levantamiento participaron representantes de diferentes sectores de la población, por lo que se puede llamar una Guerra Civil a gran escala, pero esta fue una de las razones de la derrota. Cada uno tenía sus propios objetivos, no había una ideología única.
Guerra de campesinos
Es la Guerra Campesina, o el levantamiento de Stepan Razin, lo que se llama el enfrentamiento entre campesinos y cosacos con las tropas zaristas, que comenzó en 1667.
Hablando de sus motivos, cabe señalar que en ese momento se produjo la esclavización definitiva de los campesinos. La búsqueda de fugitivos se volvió indefinida, los derechos e impuestos para las capas más pobres resultaron insoportablemente altos, creció el deseo de las autoridades de controlar y limitar a los hombres libres cosacos tanto como fuera posible. Influyeron una hambruna masiva y una epidemia de pestilencia, así como la crisis económica general que se produjo como resultado de la guerra prolongada en Ucrania.
Se cree que la primera etapa del levantamiento de Stepan Razin fue la llamada "campaña de los zipuns", que duró de 1667 a 1669. Luego, las tropas de Razin lograron bloquear una importante arteria económica de Rusia, el Volga, y capturar muchos barcos mercantes persas y rusos. Razin llegó al lugar donde se instaló y comenzó a reunir tropas. Fue allí donde anunció la inminente campaña contra la capital.
La etapa principal de la famosa revuelta campesina del siglo XVII comenzó en 1670. Los rebeldes tomaron Tsaritsyn y Astrakhan se rindió sin luchar. El voivoda y los nobles que quedaban en la ciudad fueron ejecutados. La batalla por Kamyshin jugó un papel importante durante el levantamiento campesino de Stepan Razin. Varias decenas de cosacos se disfrazaron de comerciantes y entraron en la ciudad. Mataron a los guardias cerca de las puertas de la ciudad, dejando entrar a las fuerzas principales que capturaron la ciudad. Se ordenó a los residentes que se fueran, Kamyshin fue saqueado e incendiado.
Cuando el líder del levantamiento campesino, Razin, tomó Astracán, la mayor parte de la población de la región del Volga Medio, así como los representantes de las nacionalidades que vivían en esos lugares (tártaros, chuvasios y mordovianos) se pasaron a su lado. Lo que fue cautivador fue que Razin declaró personas libres a todos los que estaban bajo su bandera.
Resistencia de las tropas zaristas
Las tropas gubernamentales avanzaron hacia Razin bajo el liderazgo del príncipe Dolgorukov. En ese momento los rebeldes habían sitiado Simbirsk, pero nunca pudieron tomarla. Sin embargo, el ejército zarista, después de un asedio de un mes, derrotó a los destacamentos rebeldes, Razin resultó gravemente herido y sus compañeros lo llevaron al Don.
Pero fue traicionado por la élite cosaca, que decidió entregar al líder del levantamiento a las autoridades oficiales. En el verano de 1671 fue acuartelado en Moscú.
Al mismo tiempo, las tropas rebeldes resistieron hasta finales de 1670. La batalla más grande tuvo lugar en el territorio de la moderna Mordovia, en la que participaron unos 20.000 rebeldes. Fueron derrotados por las tropas reales.
Al mismo tiempo, los Razin continuaron resistiendo incluso después de la ejecución de su líder, manteniendo Astracán hasta finales de 1671.
El resultado del levantamiento campesino de Razin no puede considerarse reconfortante. Sus participantes no lograron su objetivo: el derrocamiento de la nobleza y la abolición de la servidumbre. El levantamiento demostró la división de la sociedad rusa. La masacre fue a gran escala. Sólo en Arzamas fueron ejecutadas 11.000 personas.
¿Por qué el levantamiento de Stepan Razin se llama Guerra Campesina? Respondiendo a esta pregunta, cabe señalar que estaba dirigida contra el sistema estatal existente, que era percibido como el principal opresor del campesinado.
revuelta rusa
El mayor levantamiento del siglo XVIII fue el motín de Pugachev. Comenzó como un levantamiento de los cosacos en Yaik y se convirtió en una guerra a gran escala de los cosacos, campesinos y pueblos que vivían en la región del Volga y los Urales contra el gobierno de Catalina II.
En 1772 estalló el levantamiento cosaco en la ciudad de Yaitsky. Fue rápidamente reprimido, pero los cosacos no iban a darse por vencidos. Tenían una razón cuando un cosaco fugitivo del Don, Emelyan Pugachev, llegó a Yaik y se declaró emperador Pedro III.
En 1773, los cosacos volvieron a oponerse a las tropas gubernamentales. El levantamiento se extendió rápidamente a casi todos los Urales, la región de Orenburg, la región del Volga Medio y Siberia occidental. La participación en él tuvo lugar en la región de Kama y Bashkiria. Muy rápidamente, la rebelión cosaca se convirtió en un levantamiento campesino bajo el mando de Pugachev. Sus líderes llevaron a cabo una campaña competente, prometiendo a los sectores oprimidos de la sociedad una solución a los problemas más acuciantes.
Como resultado, los tártaros, bashkires, kazajos, chuvash, kalmyks y campesinos de los Urales se pasaron al lado de Pugachev. Hasta marzo de 1774, el ejército de Pugachev obtuvo victoria tras victoria. Los destacamentos rebeldes estaban dirigidos por cosacos experimentados y se les oponían pocas tropas gubernamentales, a veces desmoralizadas. Ufa y Orenburg fueron sitiadas y se capturaron una gran cantidad de pequeñas fortalezas, ciudades y fábricas.
Represión del levantamiento
Sólo al darse cuenta de la gravedad de la situación, el gobierno comenzó a retirar las principales tropas de las afueras del imperio para reprimir el levantamiento campesino de Pugachev. El general en jefe Bibikov asumió el mando del ejército.
En marzo de 1774, las tropas gubernamentales lograron obtener varias victorias importantes; algunos de los asociados de Pugachev fueron asesinados o capturados. Pero en abril muere el propio Bibikov y el movimiento Pugachev estalla con renovado vigor.
El líder logra unir los destacamentos esparcidos por los Urales y, a mediados del verano, tomar Kazán, una de las ciudades más grandes del imperio en ese momento. Hay muchos campesinos del lado de Pugachev, pero militarmente su ejército es significativamente inferior a las tropas gubernamentales.
En la batalla decisiva cerca de Kazán, que dura tres días, Pugachev es derrotado. Se traslada a la margen derecha del Volga, donde vuelve a contar con el apoyo de numerosos siervos.
En julio, Catalina II envió nuevas tropas para reprimir el levantamiento, que acababa de ser liberado tras el final de la guerra con Turquía. Pugachev en el Bajo Volga no recibe el apoyo de los cosacos del Don, su ejército es derrotado en Cherny Yar. A pesar de la derrota de las fuerzas principales, la resistencia de las unidades individuales continuó hasta mediados de 1775.
El propio Pugachev y sus colaboradores más cercanos fueron ejecutados en Moscú en enero de 1775.
El levantamiento campesino en la región del Volga se extendió por varias provincias en marzo de 1919. Éste se convierte en uno de los levantamientos más masivos de campesinos contra los bolcheviques, también conocido como el levantamiento de Chapan. Este nombre inusual está asociado con una chaqueta de piel de oveja de invierno, que se llamaba chapan. Esta era una prenda muy popular entre los campesinos de la región durante el clima frío.
La causa de este levantamiento fue la política del gobierno bolchevique. Los campesinos estaban descontentos con la dictadura política y alimentaria, el robo de aldeas y la apropiación de excedentes.
A principios de 1919, se envió a unos 3,5 mil trabajadores a adquirir cereales. En febrero, se confiscaron más de 3 millones de puds de cereales a los campesinos locales y, al mismo tiempo, comenzaron a recaudar un impuesto de emergencia, que el gobierno introdujo en diciembre del año pasado. Muchos campesinos creían sinceramente que estaban condenados al hambre.
En este artículo aprenderá las fechas del levantamiento campesino en la región del Volga. Comenzó el 3 de marzo en el pueblo de Novodevichy. La gota que colmó el vaso fueron las acciones groseras de los funcionarios de recaudación de impuestos, que llegaron al pueblo exigiendo que se entregara ganado y cereales al estado. Los campesinos se reunieron cerca de la iglesia y dieron la alarma, esto sirvió como señal para el inicio del levantamiento. Los comunistas y los miembros del comité ejecutivo fueron arrestados y el destacamento del Ejército Rojo fue desarmado.
Los soldados del Ejército Rojo, sin embargo, se pasaron al lado de los campesinos, por lo que cuando un destacamento de agentes de seguridad del distrito llegó a Novodevichye, encontraron resistencia. Los pueblos ubicados en el distrito comenzaron a sumarse al levantamiento.
El levantamiento campesino se extendió rápidamente por las provincias de Samara y Simbirsk. En pueblos y ciudades, los bolcheviques fueron derrocados, tomando medidas enérgicas contra los comunistas y los agentes de seguridad. Al mismo tiempo, los rebeldes prácticamente no tenían armas, por lo que tuvieron que utilizar horcas, lanzas y hachas.
Los campesinos se trasladaron a Stavropol y tomaron la ciudad sin luchar. Los planes de los rebeldes eran capturar Samara y Syzran y unirse con el ejército de Kolchak, que avanzaba desde el este. El número total de rebeldes osciló entre 100 y 150 mil personas.
Las tropas soviéticas decidieron concentrarse en atacar a las principales fuerzas enemigas ubicadas en Stavropol.
Toda la región del Volga Medio se ha elevado.
El levantamiento alcanzó su mayor extensión el 10 de marzo. En ese momento, los bolcheviques ya habían criado unidades del Ejército Rojo que tenían artillería y ametralladoras. Los destacamentos campesinos dispersos y mal equipados no pudieron ofrecerles una resistencia adecuada, pero lucharon por cada aldea que el Ejército Rojo tuvo que tomar por asalto.
En la mañana del 14 de marzo, Stavropol fue capturada. La última gran batalla tuvo lugar el 17 de marzo, cuando un destacamento campesino de 2.000 personas fue derrotado cerca de la ciudad de Karsun. Frunze, quien ordenó la represión del levantamiento, informó que al menos mil rebeldes fueron asesinados y unas 600 personas más fueron fusiladas.
Habiendo derrotado a las fuerzas principales, los bolcheviques comenzaron represiones masivas contra los habitantes de las aldeas y pueblos rebeldes. Fueron enviados a campos de concentración, ahogados, ahorcados, fusilados y las propias aldeas fueron quemadas. Al mismo tiempo, algunos destacamentos continuaron la resistencia hasta abril de 1919.
Otro gran levantamiento durante la Guerra Civil tuvo lugar en la provincia de Tambov, también llamado levantamiento de Antonov, ya que el verdadero líder de los rebeldes era el socialista revolucionario, jefe del estado mayor del segundo ejército rebelde, Alexander Antonov.
El levantamiento campesino en la provincia de Tambov de 1920-1921 comenzó el 15 de agosto en el pueblo de Khitrovo. Allí fue desarmado el destacamento de alimentos. Los motivos del descontento eran similares a los que provocaron los disturbios en la región del Volga un año antes.
Los campesinos comenzaron a negarse masivamente a entregar cereales y destruir a los comunistas y agentes de seguridad, en lo que los destacamentos partidistas los ayudaron. El levantamiento se extendió rápidamente y abarcó parte de las provincias de Voronezh y Saratov.
El 31 de agosto se formó un destacamento punitivo que se suponía reprimiría a los rebeldes, pero fue derrotado. Al mismo tiempo, a mediados de noviembre los rebeldes lograron crear el Ejército Partidista Unido del Territorio de Tambov. Basaron su programa en las libertades democráticas y pidieron el derrocamiento de la dictadura bolchevique y la convocatoria de una Asamblea Constituyente.
Lucha en Antonovschina
A principios de 1921, el número de rebeldes ascendía a 50 mil personas. Casi toda la provincia de Tambov estaba bajo su control, el tráfico ferroviario quedó paralizado y las tropas soviéticas sufrieron grandes pérdidas.
Luego, los soviéticos toman medidas extremas: cancelan el sistema de apropiación de excedentes y declaran una amnistía total para los participantes comunes en el levantamiento. El punto de inflexión se produce después de que el Ejército Rojo tenga la oportunidad de transferir fuerzas adicionales liberadas tras la derrota de Wrangel y el fin de la guerra con Polonia. El número de soldados del Ejército Rojo en el verano de 1921 llegó a 43.000 personas.
Mientras tanto, los rebeldes organizan una República Democrática Provisional, cuyo jefe es el líder partidista Shendyapin. Kotovsky llega a la provincia de Tambov y, al frente de una brigada de caballería, derrota a dos regimientos rebeldes bajo el liderazgo de Selyansky. El propio Selyansky está mortalmente herido.
Los combates continúan hasta junio, las unidades del Ejército Rojo aplastan a los rebeldes bajo el mando de Antonov, las tropas de Boguslavsky evitan una batalla potencialmente general. Después de esto llega el punto de inflexión final: la iniciativa pasa a los bolcheviques.
Así, unos 55.000 soldados del Ejército Rojo participan en la represión del levantamiento, y las medidas represivas que los bolcheviques toman contra los propios rebeldes, así como contra sus familias, juegan un cierto papel.
Los investigadores afirman que al reprimir este levantamiento, las autoridades utilizaron armas químicas contra la población por primera vez en la historia. Se utilizó un grado especial de cloro para obligar a las tropas rebeldes a abandonar los bosques de Tambov.
Se conocen con certeza tres casos de uso de armas químicas. Algunos historiadores señalan que los proyectiles químicos provocaron la muerte no sólo de los rebeldes, sino también de los civiles que no participaron en el levantamiento.
En el verano de 1921, las principales fuerzas que participaron en el motín fueron derrotadas. La dirección dio la orden de dividirse en pequeños grupos y pasar a acciones partidistas. Los rebeldes volvieron a las tácticas de guerra de guerrillas. Los combates en la provincia de Tambov continuaron hasta el verano de 1922.
La vida no era fácil para los campesinos durante la época descrita por A. S. Pushkin en el cuento "Dubrovsky": la época de la servidumbre. Muy a menudo los terratenientes los trataban con crueldad e injusticia.
Fue especialmente difícil para los siervos de terratenientes como Troekurov. La riqueza y la familia noble de Troekurov le dieron un enorme poder sobre la gente y la oportunidad de satisfacer cualquier deseo. Para este hombre mimado y sin educación, las personas eran juguetes que no tenían alma ni voluntad propia (y no sólo siervos). Mantuvo bajo llave a las sirvientas, que se suponía que debían hacer costura, y las casó por la fuerza a su discreción. Al mismo tiempo, los perros del terrateniente vivían mejor que las personas. Kirila Petrovich trataba a los campesinos y sirvientes "estrictamente y moralmente"; tenían miedo del amo, pero esperaban su protección en las relaciones con sus vecinos.
El vecino de Troekurov, Andrei Gavrilovich Dubrovsky, tenía una relación completamente diferente con los siervos. Los campesinos amaban y respetaban a su amo, se preocupaban sinceramente por su enfermedad y esperaban con ansias la llegada del hijo de Andrei Gavrilovich, el joven Vladimir Dubrovsky.
Sucedió que una disputa entre antiguos amigos, Dubrovsky y Troekurov, condujo a la transferencia de la propiedad del primero (junto con la casa y los siervos) a Troekurov. Al final, muere Andrei Gavrilovich, que tuvo dificultades para sobrevivir al insulto de un vecino y a una decisión judicial injusta.
Los campesinos de Dubrovsky están muy apegados a sus dueños y están decididos a no dejarse entregar al poder del cruel Troekurov. Los siervos están dispuestos a defender a sus amos y, al enterarse de la decisión judicial y de la muerte del viejo amo, se rebelan. Dubrovsky defendió a tiempo a los empleados que vinieron a explicar la situación tras la transferencia de la propiedad. Los campesinos ya se habían reunido para atar al policía y diputado del tribunal zemstvo, Shabashkin, gritando: “¡Chicos! ¡Abajo con ellos!” cuando el joven maestro los detuvo, explicándoles que con sus acciones los campesinos podrían dañarse a sí mismos y a él.
Los dependientes cometieron un error al pasar la noche en casa de Dubrovsky, porque aunque la gente estaba tranquila, no perdonaban la injusticia. Cuando el joven maestro caminaba por la casa por la noche, se encontró con Arkhip con un hacha, quien al principio le explicó que "vino... para ver si todos estaban en casa", pero luego admitió honestamente su deseo más profundo: "todos a la vez". , por lo que termina en agua."
Dubrovsky entiende que el asunto ha ido demasiado lejos, él mismo se encuentra en una situación desesperada, privado de su patrimonio y perdido a su padre debido a la tiranía de su vecino, pero también confía en que “no son los dependientes quienes deben culpa."
Dubrovsky decidió quemar su casa para que los extraños no la alcanzaran y ordenó que sacaran al patio a su niñera y a las demás personas que quedaban en la casa, excepto a los empleados.
Cuando los sirvientes, por orden del amo, prendieron fuego a la casa. Vladimir se preocupó por los empleados: le parecía que había cerrado la puerta de su habitación con llave y que no podrían salir del fuego. Le pide a Arkhip que vaya a comprobar si la puerta está abierta y le da instrucciones para desbloquearla si está cerrada. Sin embargo, Arkhip tiene su propia opinión al respecto. Culpa a las personas que trajeron las malas noticias por lo que está sucediendo y cierra firmemente la puerta. Los ordenados están condenados a muerte. Este acto puede caracterizar al herrero Arkhip como una persona cruel y despiadada, pero es él quien después de un tiempo sube al techo, sin miedo al fuego, para salvar al gato, angustiado por el miedo. Es él quien reprocha a los niños que disfrutan de una diversión inesperada: “No teméis a Dios: la criatura de Dios está muriendo y vosotros os regocijáis tontamente”.
El herrero Arkhip es un hombre fuerte, pero carece de la educación necesaria para comprender la profundidad y gravedad de la situación actual. Material del sitio
No todos los siervos tuvieron la determinación y el coraje para completar el trabajo que comenzaron. Sólo unas pocas personas desaparecieron de Kistenevka después del incendio: el herrero Arkhip, la niñera Egorovna, el herrero Anton y el jardinero Grigory. Y, por supuesto, Vladimir Dubrovsky, que quería restablecer la justicia y no vio otra salida.
En los alrededores, infundiendo miedo a los terratenientes, aparecieron ladrones que saquearon las casas de los terratenientes y las quemaron. Dubrovsky se convirtió en el líder de los ladrones; era "famoso por su inteligencia, coraje y cierta generosidad". Los campesinos y siervos culpables, torturados por la crueldad de sus amos, huyeron al bosque y también se unieron al destacamento de los "vengadores del pueblo".
Así, la disputa de Troekurov con el viejo Dubrovsky sirvió sólo como una cerilla que logró encender la llama del descontento popular ante la injusticia y la tiranía de los terratenientes, obligando a los campesinos a entrar en una lucha irreconciliable con sus opresores.
¿No encontraste lo que buscabas? Usa la búsqueda
En esta página hay material sobre los siguientes temas:
- La responsabilidad de Dubrovsky por los siervos
- Relaciones entre los siervos y sus amos - Dubrovsky
- características de Arkhip el herrero
- La revuelta de los campesinos de Pushkin en la obra de Dubrovsky
- ensayo Dubrovsky y los siervos
En su novela "Dubrovsky", A.S. Pushkin describió la vida de los siervos y la tiranía de los terratenientes. Habla de una disputa entre dos terratenientes vecinos, Troekurov y Dubrovsky. Dubrovsky es una persona inteligente y educada que respeta al hombre ante todo, y no a sus títulos y riquezas, para él los siervos no son esclavos, ni animales, sino individuos; Para Troekurov, los siervos no tienen ningún valor; es grosero, caprichoso y, a veces, cruel con ellos.
Cuando el tribunal de distrito tomó la decisión de transferir a los campesinos de Dubrovsky a la propiedad de Troyekurov, es natural que todos los sirvientes de Dubrovsky se indignaran. La gente conocía la arbitrariedad de Troyekurov y no quería abandonar a su antiguo dueño. Dubrovsky detuvo a su gente cuando querían negociar con los secretarios que habían presentado la decisión del tribunal de distrito. Los campesinos obedecieron al dueño, pero algunos de ellos no se resignaron; comprendieron que la decisión se cumpliría y que tenían el poder de cambiar su suerte.
Por la noche, el joven maestro Vladimir Dubrovsky prendió fuego a su casa, allí se estaba gestando una rebelión y los campesinos lo apoyaron. La casa donde dormían los empleados estaba en llamas y un gato corría por el tejado del granero. El herrero Arkhip, uno de los rebeldes más valientes, arriesgó su vida para salvar al animal. ¿Por qué la crueldad y la bondad están tan combinadas en las personas? Creo que porque una persona protesta contra la violencia, la injusticia, el mal, y cuando los argumentos humanos no conducen a un resultado positivo, comprende que no puede vencer sin una lucha fría y calculadora. Y los inocentes, los débiles, los oprimidos, si se es más fuerte, necesitan ser protegidos. Por lo tanto, aquellos que tenían un sentido muy desarrollado de libertad y justicia fueron con Dubrovsky al bosque.
Tras el incendio, un grupo de ladrones apareció en los alrededores, saqueó y quemó las casas de los terratenientes. Al frente de esta banda estaba Dubrovsky. Los que querían la libertad la recibieron, los que querían luchar por sus derechos se convirtieron en ladrones de bosques.
(Aún no hay calificaciones)
Otros escritos:
- La vida no era fácil para los campesinos durante la época descrita por A.S. Pushkin en el cuento "Dubrovsky": la época de la servidumbre. Muy a menudo los terratenientes los trataban cruel e injustamente. Fue especialmente difícil para los siervos de terratenientes como Troekurov. La riqueza y la noble familia de Troekurov le dieron Leer más ......
- A.S. Pushkin, que toda su vida odió la injusticia, el vacío y el "salvajismo" de la nobleza, en la novela "Dubrovsky" destacó a uno de los representantes de la nobleza provincial: un noble rebelde ambicioso que sufrió por su propia clase. , joven Dubrovsky. La tiranía y el despotismo del noble maestro Troekurov Leer más ......
- A.S. Pushkin escribió el cuento "Dubrovsky". El personaje principal es Vladimir Dubrovsky. Dubrovsky era alto, guapo y valiente. Ostentaba el grado de oficial. Amaba mucho a su padre, por lo que renunció. Vladimir recibió una carta en la que estaba escrito que Leer más......
- Y LA INJUSTICIA EN LA HISTORIA DE A.S. PUSHKIN “DUBROVSKY”” (1) En todo momento hubo personas que se resignaron a la fuerza y la inevitabilidad de las circunstancias y estaban dispuestas a aceptar el destino tal como es con la cabeza gacha. Pero en todo tiempo vivió la gente, Leer Más......
- La novela "Crimen y castigo" de F. M. Dostoievski se publicó en 1866. Fue una época de reformas; los viejos "amos de la vida" comenzaron a ser reemplazados por otros nuevos: empresarios y empresarios burgueses. Y Dostoievski, como escritor que sutilmente sintió todos los cambios de la sociedad, en su novela Leer más......
- Masha Características del héroe literario Masha Troekurova es una belleza de 17 años, amante de Dubrovsky. Al vivir en la familia del tirano Troekurov, M. es internamente solitario, reservado y tiene un carácter fuerte. Su única alegría es una enorme biblioteca formada por novelas francesas del siglo XVIII. Cuando era niña, mi mejor amiga era M. Leer más......
- En general, se acepta que "Dubrovsky" es una novela, aunque en términos de volumen "Dubrovsky" es más bien una historia. En la novela se presta mucha atención a exponer el "señorío salvaje". La imagen de la vida y las costumbres de la nobleza provincial se asocia principalmente con la imagen de Troekurov. La imagen de Troekurov es la imagen de un típico Leer más ......
- Andrei Gavrilovich Dubrovsky y Kirila Petrovich Troekurov alguna vez fueron camaradas de servicio. Ambos se casaron por amor, pero enviudaron. Dubrovsky tiene un hijo, Vladimir, y Troekurov, una hija, Masha. Troekurov y Dubrovsky tenían la misma edad. Kirila Petrovich era rico, tenía Leer más......
Rusia se encontraba en una situación terrible.
El zar estaba en cautiverio, el patriarca estaba en cautiverio, los suecos ocuparon Novgorod el Grande, los polacos se establecieron en el Kremlin de Moscú, la clase alta se vendió a los extranjeros. Por todas partes había bandas de ladrones que saqueaban ciudades, torturaban a campesinos y profanaban iglesias.
El hambre arrasaba: en algunas zonas comían carne humana. Este país, acostumbrado a la autocracia, ya no tenía gobierno. ¿Quién salvó a Rusia? El pueblo, en el sentido más amplio de la palabra, incluida la nobleza y el clero patriótico. Ya los rumores de milagros demostraban el entusiasmo que se había apoderado de los ánimos.
1.
Movimientos sociales de la “época de los problemas”
Hubo visiones en Nizhny Novgorod, en Vladimir. Las autoridades del Monasterio de la Trinidad-Sergio, el archimandrita Dionisio y el cillerero Palitsyn, enviaron una carta tras otra a las ciudades rusas.
Los cosacos agitaban la lejana Kama Rus. Cuando las Cartas de la Trinidad llegaron a Nizhny, y cuando el arcipreste las leyó ante la gente reunida, uno de los ciudadanos de Nizhny Novgorod, el comerciante de carne Kuzma Minin, comenzó a decir: “Si queremos ayudar al estado de Moscú, entonces hay No es necesario que perdonemos la propiedad, no nos arrepentiremos de nada: venderemos nuestras casas, empeñaremos a nuestras esposas e hijos y los golpearemos con la frente, quienes defenderán la fe ortodoxa y serán nuestros jefes”.
Minin lo golpeó en la frente y le pidió que fuera el líder del ejército. Los preparativos comenzaron de inmediato. Antes de empezar ayunamos. Rusia se sintió pecadora: hizo y rompió muchos juramentos: a Godunov, a su hijo Feodor, a Otrepiev, a Shuisky, a Vladislav. Se prescribió un ayuno de tres días, del que no se excluía ni siquiera a los bebés. Con el dinero recaudado armaron a los hijos de los boyardos, no aceptaron la ayuda de elementos inmundos que arruinaban la causa nacional: rechazaron la ayuda de Margeret, que traicionó muchas veces al mercenario, y la ayuda de los cosacos, dedicados al robo. y asesinato: la muerte de Lyapunov aún estaba fresca en la memoria.
Los monjes y obispos caminaban con el ejército, llevando iconos al frente.
Sin embargo, este ardor entusiasta no excluía la sabiduría política: querían conseguir la ayuda sueca contra Polonia y ocuparon a Del Hardy con negociaciones sobre la elección de un príncipe sueco al trono de Moscú. Cuando las tropas se reunieron en Yaroslavl, Pozharsky avanzó hacia Moscú, bajo cuyos muros ya se encontraban los cosacos de Zarutsky y Trubetskoy, pero ambas tropas, aunque luchaban por el mismo objetivo, no querían permanecer juntas.
El atentado contra la vida de Pozharsky aumentó la desconfianza hacia los cosacos. Pero Hetman Khodkevich, que quería traer tropas auxiliares a Moscú, fue derrotado por Pozharsky en la orilla derecha del río Moscú y por los cosacos en la izquierda.
Es cierto que estos últimos se negaron a luchar en el momento decisivo, y sólo las peticiones de Abraham Palitsyn les obligaron a actuar; la victoria se obtuvo gracias al audaz movimiento de Minin con un ejército seleccionado;
Luego, los polacos sentados en el Kremlin se vieron obligados a comer carne humana. Se rindieron con la condición de que se les perdonara la vida y devolvieron a los prisioneros rusos, entre los que se encontraba el joven Mikhail Feodorovich Romanov.
El Kremlin y Kitai-Gorod ya habían sido despejados cuando se difundió la noticia de que Segismundo acudía en ayuda de los polacos. La ayuda llegó demasiado tarde y Segismundo, al enterarse de lo sucedido, se dio la vuelta.
La devoción del pueblo ruso liberó a la patria y el año 1612 quedó en la memoria de los rusos.
Ahora Rusia podría empezar libremente a elegir un zar. A Moscú vinieron representantes electos del clero, nobles, niños boyardos, comerciantes, habitantes de la ciudad y de los distritos, que tenían la autoridad para elegir al zar. En primer lugar, decidimos no elegir a ningún extranjero: ni polaco ni sueco. Cuando fue necesario elegir entre los rusos, comenzaron nuevamente las intrigas y los disturbios, y finalmente se pronunció un nombre que reconcilió a todas las partes: el nombre de Mikhail Feodorovich Romanov.
No lo eligieron por sí mismo, porque sólo tenía quince años, sino por sus antepasados Romanov y por su padre, el metropolitano Filaret, que languidecía en cautiverio en Marienburgo.
El nombre de los Romanov, relacionado con la casa de Juan IV, fue entonces la expresión más plena del sentimiento nacional (1613).
El nuevo reinado tenía posibilidades de fortaleza que ni Godunov ni Shuisky tenían. No se le podía acusar de ningún crimen; se basaba en un maravilloso movimiento nacional, a él se asociaban recuerdos de la liberación de la patria y otros acontecimientos gloriosos.
Ni un solo fantasma, ni un solo recuerdo amargo o arrepentimiento: la casa de Iván el Terrible fue causa o motivo de muchos sufrimientos en Rusia, Falso Dmitry mató el arrepentimiento por lo verdadero. El ascenso de los Romanov al trono coincidió con un poderoso despertar del patriotismo, con el deseo de unidad y con un deseo general de orden y pacificación.
Gozaban ya de la misma devoción que goza la dinastía más antigua.
Dicen que los polacos, al enterarse de la elección de Mikhail, enviaron hombres armados a capturarlo en Kostroma, un campesino, Ivan Susanin, condujo a estos enviados a la espesura del bosque y cayó bajo los golpes de sus sables, salvando a su soberano; . El tiempo de los problemas ha terminado.
2. Levantamiento liderado por S. Razin
Los cosacos del Don estaban en general bastante tranquilos en ese momento, pero uno de ellos, Stenka Razin, confundió a todo el este de Rusia.
Los colonos del Dnieper, expulsados de su país por la guerra, fueron la causa de una verdadera hambruna en las aldeas pobres del Don. Stenka reunió a varias personas golutvenny (goly, golyaki) y quiso probar suerte para tomar Azov. Los ancianos del Don se lo impidieron y luego se dirigió al este, al Volga y a Yaik (Ural). Su fama se extendió mucho: decían que era un hechicero, que ni un sable, ni una bala, ni una bala de cañón podían atraparlo; los ladrones acudían a él de todos lados; Saqueó el Mar Caspio y devastó las costas de Persia.
El gobierno ruso, al no poder luchar contra él, prometió perdonarlo si entregaba los barcos reales y las armas que había tomado. Razin estuvo de acuerdo. Gracias a sus hazañas, a las innumerables riquezas saqueadas y a la generosidad real, consiguió muchos seguidores entre la mafia, los cosacos e incluso los arqueros de la ciudad.
La región del Volga siempre estuvo preparada para una revolución social; esto explica el éxito de Razin y, más tarde, el de Pugachev. Allí los ladrones eran populares y honrados; Los comerciantes que llegaron al Don por negocios comerciales se enteraron de que Stenka estaba lanzando una redada y no pensaron en molestarlo.
Toda la región se alborotó con la noticia del acercamiento del ya famoso cacique. Los residentes de Tsaritsyn le entregaron su ciudad. Se envió una flota contra Razin, pero las tropas y los arqueros le entregaron a sus comandantes, uno de los cuales fue arrojado desde el campanario. Navegando por el Volga, tomó Saratov, Samara y se rebeló en las provincias de Nizhny Novgorod, Tambov y Penza. En toda la región del Volga, los campesinos se rebelaron contra sus terratenientes, y los tártaros, chuvash, mordovianos y cheremis se rebelaron contra el dominio ruso.
El motín fue terrible. Cerca de Simbirsk, Razin fue derrotado por Yuri Baryatinsky y el hechizo que producía desapareció; fue perseguido en la estepa, capturado en el Don y ejecutado en Moscú (1671).
La rebelión, sin embargo, no se detuvo con la muerte de Razin: las pandillas continuaron operando obstinadamente. En Astracán, Vasily Us gobernó despóticamente y arrojó al arzobispo desde el campanario.
Finalmente, todos estos imitadores de Razin fueron asesinados o capturados, se limpió el Volga y se calmó el Don.
3. Guerra campesina dirigida por E. Pugachev
Los disturbios de Moscú demostraron cuán profundamente bárbaros eran todavía la mafia, los sirvientes, los pequeños comerciantes y los trabajadores de las fábricas de la capital. La rebelión de Pugachev mostró qué personalidades aún deambulaban por las remotas provincias del imperio. Los campesinos, sobre quienes recaían todas las cargas del Estado, todas las exigencias de los propietarios y la extorsión de los funcionarios, estaban constantemente sedientos de cambios imposibles, en su profunda ignorancia siempre estaban dispuestos a seguir al engañador, el Falso Pedro III, el Falso Juan VI, Incluso el Falso Pablo I utilizó mentes groseras y con prejuicios contra "el reinado de las mujeres".
Añádase a estos vagabundos insatisfechos de todo tipo, nobles arruinados, monjes desnudos, desertores, sirvientes fugitivos, ladrones y bandidos del Volga. Rusia, especialmente su parte oriental, contenía todos los materiales necesarios para un gran levantamiento, como el levantado por el Falso Dmitry o Stenka Razin.
Los cosacos de Yaik, que se rebelaron ya en 1766 y fueron severamente castigados por ello, estaban destinados a dar al levantamiento el líder esperado: un cosaco fugitivo, un cismático, que ya estaba en la prisión de Kazán y huyó de Siberia, Emelyan Pugachev, personificado por Peter. III; Habiendo despedido el estandarte de Holstein, anunció que iba a San Petersburgo para castigar a su esposa y coronar rey a su hijo.
Con trescientas personas sitió la ciudad de Yaitsky, su ejército era muy pequeño, pero todas las tropas enviadas contra él se pasaron a su lado y traicionaron a sus comandantes. Por lo general, ordenaba que se colgara a los oficiales y que se cortara el pelo a los soldados al estilo cosaco; en los pueblos ahorcó a los terratenientes; Quien se resistía a él era castigado como por rebelión, como por lesa majestad.
Así, capturó muchas fortalezas esteparias. Mientras sus allegados, que conocían el secreto de su origen, se acercaban a él con facilidad, el pueblo lo saludaba con repique de campanas y con pan y sal. Los confederados polacos, exiliados en estos lugares, organizaron artillería para él. Durante casi un año entero, sacudió Kazán y Orenburg y derrotó a las tropas enviadas contra él; Los terratenientes huyeron a todas partes y los pueblos bárbaros llegaron a su apartamento principal.
Los campesinos se rebelaron contra los nobles, los tártaros y los chuvasios contra los rusos; Una guerra tribal, social y de esclavos estalló en toda la cuenca del Volga.
¡Guau! ¡Malo!" Comprendió plenamente que todos estos disturbios no eran obra de una sola persona. “Pugachev no es más que un espantapájaros interpretado por ladrones cosacos”, escribió, “Pugachev no es importante, lo importante es la indignación general. Sin embargo, confiando poco en sus tropas, decidió atacar al impostor, lo derrotó primero en Tatishchev y luego en Kagul, dispersó su ejército y capturó artillería.
Moscú estaba dispuesta a rebelarse. Era necesario atrapar a Pugachev. Rodeado de tropas entre el Volga y Yaik, en el momento en que se disponía a huir a Persia, perseguido por Mikhelson y Suvorov, fue atado y entregado por sus cómplices. Lo llevaron a Moscú y lo ejecutaron. Muchos no creían que el Falso Pedro III hubiera muerto, y aunque la rebelión fue pacificada, su espíritu aún persistió durante mucho tiempo.
La revuelta de Pugachev sirvió, por así decirlo, de lección para el gobierno ruso, que la retiró en 1775, destruyendo la República de Zaporozhye.
Los valientes del Dnieper, expulsados bajo Pedro el Grande, llamados nuevamente bajo Anna Ioannovna, no reconocieron su ubicación anterior. El sur de Rusia, protegido de las invasiones tártaras, se pobló rápidamente: surgieron ciudades por todas partes, las tierras cultivables capturaron espacios cada vez más grandes, las estepas ilimitadas, a lo largo de las cuales los antepasados de los cosacos cabalgaban tan libremente como los árabes a través del desierto, se convirtieron en campos.
Los cosacos estaban muy descontentos con esta transformación, exigieron la devolución de su tierra, su desierto y patrocinaron a los Haidamaks, que molestaban a los colonos.
Potemkin, el creador de Novorossiya, estaba cansado de estos vecinos inquietos. Por orden de la emperatriz, tomó y destruyó el Sich. Los insatisfechos huyeron a las posesiones del sultán turco, otros se transformaron en los cosacos del Mar Negro, a quienes en 1792 se les asignó como residencia la península de Fanagoria y la costa oriental del mar de Azov.
1606-1607 - levantamiento liderado por I.I. Bolotnikova.
– El levantamiento en Moscú es un “motín del cobre”.
1670-1671 – Levantamiento liderado por S.T. Razin.
1773-1775
– Levantamiento liderado por E.I. Pugacheva.
Conclusión
Analizamos el tema "los levantamientos campesinos en Rusia en los siglos XVII y XVIII".
El siglo XVII fue rico en levantamientos. Entre ellos se encuentran los levantamientos de Bolotnikov, Khmelnitsky, Khlopok, S.T. Razin. En el siglo XVIII se produjo el levantamiento de Pugachev y el "motín de la peste". En todos estos levantamientos la principal fuerza impulsora fue el campesinado. Muchos de ellos fueron derrotados debido a la mala armamento y a la falta de un programa y un objetivo de lucha claros.
Sin embargo, estas guerras campesinas obligaron al gobierno a llevar a cabo una serie de reformas para centralizar y unificar los órganos de gobierno en el centro y a nivel local y legislar los derechos de clase de la población.
Referencias
1. Historia pintoresca de la Rusia antigua y moderna. – M.: Sovremennik, 2002
2. Historia de Rusia desde la antigüedad hasta nuestros días.
– M: “PBOYUL L.V. Rózhnikov", 2008
3. Historia de Rusia. – M: Educación, 2005
Levantamientos campesinos en Rusia en los siglos XVII y XVIII
Movimientos sociales de la “época de los problemas”
Hubo visiones en Nizhny Novgorod, en Vladimir. Las autoridades del Monasterio de la Trinidad-Sergio, el archimandrita Dionisio y el cillerero Palitsyn, enviaron una carta tras otra a las ciudades rusas. Los cosacos agitaban la lejana Kama Rus. Cuando las Cartas de la Trinidad llegaron a Nizhny, y cuando el arcipreste las leyó ante la gente reunida, uno de los ciudadanos de Nizhny Novgorod, el comerciante de carne Kuzma Minin, comenzó a decir: “Si queremos ayudar al estado de Moscú, entonces hay No es necesario que perdonemos la propiedad, no nos arrepentiremos de nada: venderemos nuestras casas, empeñaremos a nuestras esposas e hijos y los golpearemos con la frente, quienes defenderán la fe ortodoxa y serán nuestros jefes”.
Sacrificarlo todo, armarnos: éste era el deseo general. Minin y otros ciudadanos donaron un tercio de sus bienes; una mujer, que tenía 12 mil rublos, donó 10 mil. Los que dudaron se vieron obligados a sacrificarse. Minin aceptó ser tesorero, con la única condición de que sus conciudadanos confíen plenamente en él. Se necesitaba un líder, los ciudadanos se dieron cuenta de que debía ser elegido entre los nobles. En ese momento, el príncipe Dmitry Pozharsky vivía en Starodub y recibía tratamiento por las heridas que recibió durante la destrucción de Moscú.
Minin lo golpeó en la frente y le pidió que fuera el líder del ejército. Los preparativos comenzaron de inmediato. Antes de empezar ayunamos. Rusia se sintió pecadora: hizo y rompió muchos juramentos: a Godunov, a su hijo Feodor, a Otrepiev, a Shuisky, a Vladislav. Se prescribió un ayuno de tres días, del que no se excluía ni siquiera a los bebés.
Con el dinero recaudado armaron a los hijos de los boyardos, no aceptaron la ayuda de elementos inmundos que arruinaban la causa nacional: rechazaron la ayuda de Margeret, que traicionó muchas veces al mercenario, y la ayuda de los cosacos, dedicados al robo. y asesinato: la muerte de Lyapunov aún estaba fresca en la memoria.
Los monjes y obispos caminaban con el ejército, llevando iconos al frente. Sin embargo, este ardor entusiasta no excluía la sabiduría política: querían conseguir la ayuda sueca contra Polonia y ocuparon a Del Hardy con negociaciones sobre la elección de un príncipe sueco al trono de Moscú.
Cuando las tropas se reunieron en Yaroslavl, Pozharsky avanzó hacia Moscú, bajo cuyos muros ya se encontraban los cosacos de Zarutsky y Trubetskoy, pero ambas tropas, aunque luchaban por el mismo objetivo, no querían permanecer juntas. El atentado contra la vida de Pozharsky aumentó la desconfianza hacia los cosacos. Pero Hetman Khodkevich, que quería traer tropas auxiliares a Moscú, fue derrotado por Pozharsky en la orilla derecha del río Moscú y por los cosacos en la izquierda.
Es cierto que estos últimos se negaron a luchar en el momento decisivo, y sólo las peticiones de Abraham Palitsyn les obligaron a actuar; la victoria se obtuvo gracias al audaz movimiento de Minin con un ejército seleccionado; Luego, los polacos sentados en el Kremlin se vieron obligados a comer carne humana.
Se rindieron con la condición de que se les perdonara la vida y devolvieron a los prisioneros rusos, entre los que se encontraba el joven Mikhail Feodorovich Romanov.
El Kremlin y Kitai-Gorod ya habían sido despejados cuando se difundió la noticia de que Segismundo acudía en ayuda de los polacos. La ayuda llegó demasiado tarde y Segismundo, al enterarse de lo sucedido, se dio la vuelta. La devoción del pueblo ruso liberó a la patria y el año 1612 quedó en la memoria de los rusos.
Ahora Rusia podría empezar libremente a elegir un zar.
A Moscú vinieron representantes electos del clero, nobles, niños boyardos, comerciantes, habitantes de la ciudad y de los distritos, que tenían la autoridad para elegir al zar. En primer lugar, decidimos no elegir a ningún extranjero: ni polaco ni sueco. Cuando fue necesario elegir entre los rusos, comenzaron nuevamente las intrigas y los disturbios, y finalmente se pronunció un nombre que reconcilió a todas las partes: el nombre de Mikhail Feodorovich Romanov.
No lo eligieron por sí mismo, porque sólo tenía quince años, sino por sus antepasados Romanov y por su padre, el metropolitano Filaret, que languidecía en cautiverio en Marienburgo. El nombre de los Romanov, relacionado con la casa de Juan IV, fue entonces la expresión más plena del sentimiento nacional (1613).
El nuevo reinado tenía posibilidades de fortaleza que ni Godunov ni Shuisky tenían.
No se le podía acusar de ningún crimen; se basaba en un maravilloso movimiento nacional, al que se asociaban recuerdos de la liberación de la patria y otros acontecimientos gloriosos. Ni un solo fantasma, ni un solo recuerdo amargo o arrepentimiento: la casa de Iván el Terrible fue causa o motivo de muchos sufrimientos en Rusia, Falso Dmitry mató el arrepentimiento por lo verdadero.
El ascenso de los Romanov al trono coincidió con un poderoso despertar del patriotismo, con el deseo de unidad y con un deseo general de orden y pacificación. Gozaban ya de la misma devoción que goza la dinastía más antigua. Dicen que los polacos, al enterarse de la elección de Mikhail, enviaron hombres armados a capturarlo en Kostroma, un campesino, Ivan Susanin, condujo a estos enviados a la espesura del bosque y cayó bajo los golpes de sus sables, salvando a su soberano; .
El tiempo de los problemas ha terminado.
Levantamiento liderado por S. Razin
Los cosacos del Don estaban en general bastante tranquilos en ese momento, pero uno de ellos, Stenka Razin, confundió a todo el este de Rusia. Los colonos del Dnieper, expulsados de su país por la guerra, fueron la causa de una verdadera hambruna en las aldeas pobres del Don.
Stenka reunió a varias personas golutvenny (goly, golyaki) y quiso probar suerte para tomar Azov. Los ancianos del Don se lo impidieron y luego se dirigió al este, al Volga y a Yaik (Ural). Su fama se extendió mucho: decían que era un hechicero, que ni un sable, ni una bala, ni una bala de cañón podían atraparlo, los ladrones acudían en masa de todos lados;
Saqueó el Mar Caspio y devastó las costas de Persia. El gobierno ruso, al no poder luchar contra él, prometió perdonarlo si entregaba los barcos reales y las armas que había tomado.
Razin estuvo de acuerdo. Gracias a sus hazañas, a las innumerables riquezas saqueadas y a la generosidad real, consiguió muchos seguidores entre la mafia, los cosacos e incluso los arqueros de la ciudad. La región del Volga siempre estuvo preparada para una revolución social; esto explica el éxito de Razin y, más tarde, el de Pugachev. Allí los ladrones eran populares y honrados; Los comerciantes que llegaron al Don por negocios comerciales se enteraron de que Stenka estaba lanzando una redada y no pensaron en molestarlo.
En 1670, Razin, después de gastar el dinero robado, subió el Don con una multitud de golutvenniks y de allí al Volga.
Toda la región se alborotó con la noticia del acercamiento del ya famoso cacique. Los residentes de Tsaritsyn le entregaron su ciudad. Se envió una flota contra Razin, pero las tropas y los arqueros le entregaron a sus comandantes, uno de los cuales fue arrojado desde el campanario.
Navegando por el Volga, tomó Saratov, Samara y se rebeló en las provincias de Nizhny Novgorod, Tambov y Penza. En toda la región del Volga, los campesinos se rebelaron contra sus terratenientes, y los tártaros, chuvash, mordovianos y cheremis se rebelaron contra el dominio ruso. El motín fue terrible. Cerca de Simbirsk, Razin fue derrotado por Yuri Baryatinsky y el hechizo que producía desapareció; fue perseguido en la estepa, capturado en el Don y ejecutado en Moscú (1671).
La rebelión, sin embargo, no se detuvo con la muerte de Razin: las pandillas continuaron operando obstinadamente.
En Astracán, Vasily Us gobernó despóticamente y arrojó al arzobispo desde el campanario. Finalmente, todos estos imitadores de Razin fueron asesinados o capturados, se limpió el Volga y se calmó el Don.
Guerra campesina dirigida por E. Pugachev
Los disturbios de Moscú demostraron cuán profundamente bárbaros eran todavía la mafia, los sirvientes, los pequeños comerciantes y los trabajadores de las fábricas de la capital.
La rebelión de Pugachev mostró qué personalidades aún deambulaban por las remotas provincias del imperio. Los campesinos, sobre quienes recaían todas las cargas del Estado, todas las exigencias de los propietarios y la extorsión de los funcionarios, estaban constantemente sedientos de cambios imposibles, en su profunda ignorancia siempre estaban dispuestos a seguir al engañador, el Falso Pedro III, el Falso Juan VI, Incluso el Falso Pablo I utilizó mentes groseras y con prejuicios contra "el reinado de las mujeres".
Los cismáticos, salvajes y desesperados por opresiones anteriores, ardían en lo más profundo de los bosques y en las ciudades del Volga con un odio irreconciliable hacia el Estado. Los cosacos Yaik y Don, así como los cosacos, temblaron ante el nuevo yugo del poder para ellos.
Los pueblos del Volga (paganos, musulmanes o cristianos ortodoxos descontentos) sólo esperaban una excusa para recuperar su libertad salvaje o las tierras que les arrebataron los colonos rusos.
Lo poco que estos elementos desenfrenados estaban de acuerdo con el nuevo estado se hizo evidente ya en 1770, cuando los Turgai Kalmyks, que sumaban casi 300 mil personas, hombres, mujeres y niños, tomaron su ganado, tiendas de campaña y carros, cruzaron el Volga, devastando todo a su paso. , y se retiró a las fronteras del Imperio chino.
Añádase a estos vagabundos insatisfechos de todo tipo, nobles arruinados, monjes desnudos, desertores, sirvientes fugitivos, ladrones y bandidos del Volga.
Rusia, especialmente su parte oriental, contenía todos los materiales necesarios para un gran levantamiento, como el levantado por el Falso Dmitry o Stenka Razin. Los cosacos de Yaik, que se rebelaron ya en 1766 y fueron severamente castigados por ello, estaban destinados a dar al levantamiento el líder esperado: un cosaco fugitivo, un cismático, que ya estaba en la prisión de Kazán y huyó de Siberia, Emelyan Pugachev, personificado por Peter. III; Habiendo despedido el estandarte de Holstein, anunció que iba a San Petersburgo para castigar a su esposa y coronar rey a su hijo.
Con trescientas personas sitió la ciudad de Yaitsky, su ejército era muy pequeño, pero todas las tropas enviadas contra él se pasaron a su lado y traicionaron a sus comandantes.
Por lo general, ordenaba que se colgara a los oficiales y que se cortara el pelo a los soldados al estilo cosaco; en los pueblos ahorcó a los terratenientes; Quien se resistía a él era castigado como por rebelión, como por lesa majestad.
Así, capturó muchas fortalezas esteparias. Mientras sus allegados, que conocían el secreto de su origen, se acercaban a él con facilidad, el pueblo lo saludaba con repique de campanas y con pan y sal.
Los confederados polacos, exiliados en estos lugares, organizaron artillería para él. Durante casi un año entero, sacudió Kazán y Orenburg y derrotó a las tropas enviadas contra él; Los terratenientes huyeron a todas partes y los pueblos bárbaros llegaron a su apartamento principal. Los campesinos se rebelaron contra los nobles, los tártaros y los chuvasios contra los rusos; Una guerra tribal, social y de esclavos estalló en toda la cuenca del Volga.
Moscú, que tenía 100 mil siervos, empezó a preocuparse; La multitud, al ver la huida de los terratenientes de todo el este de Rusia, comenzó a hablar en voz alta sobre la libertad y la paliza a los amos. Catalina II ordenó a Alejandro Bibikov que pusiera fin al desastre. Bibikov, al llegar a Kazán, quedó impresionado por la desmoralización general; calmó y armó a los nobles, contuvo al pueblo y parecía alegre y contento, y mientras tanto escribía a su esposa: “¡El mal es grande, terrible!
¡Guau! ¡Malo!" Comprendió plenamente que todos estos disturbios no eran obra de una sola persona. “Pugachev no es más que un espantapájaros interpretado por ladrones cosacos”, escribió, “Pugachev no es importante, lo importante es la indignación general.
Sin embargo, confiando poco en sus tropas, decidió atacar al impostor, lo derrotó primero en Tatishchev y luego en Kagul, dispersó su ejército y capturó artillería.
Bibikov murió en medio de sus éxitos, pero Mikhelson, de Collonges y Golitsyn continuaron persiguiendo a los vencidos. Pugachev, empujado a lo largo del curso inferior del Volga, de repente giró el río, corrió hacia Kazán, lo quemó y saqueó, pero fracasó en la captura de la fortaleza de Kazán y fue completamente derrotado en las orillas del Kazanka; luego navegó por el Volga, entró en Saransk, Samara y Tsaritsyn, donde, a pesar de la implacable persecución de las tropas imperiales, ahorcó a los nobles y estableció un nuevo gobierno.
Mientras se dirigía hacia el sur, la gente lo esperaba en el camino a Moscú; en respuesta a esta expectativa, aparecieron por todas partes el Falso Pedro III y los Falso Pugachev, quienes, convirtiéndose en jefes de pandillas desenfrenadas, ahorcaron a los terratenientes y quemaron sus propiedades.
Moscú estaba dispuesta a rebelarse. Era necesario atrapar a Pugachev. Rodeado de tropas entre el Volga y Yaik, en el momento en que se disponía a huir a Persia, perseguido por Mikhelson y Suvorov, fue atado y entregado por sus cómplices. Lo llevaron a Moscú y lo ejecutaron.
Muchos no creían que el Falso Pedro III hubiera muerto, y aunque la rebelión fue pacificada, su espíritu aún persistió durante mucho tiempo.
La revuelta de Pugachev sirvió, por así decirlo, de lección para el gobierno ruso, que la retiró en 1775, destruyendo la República de Zaporozhye. Los valientes del Dnieper, expulsados bajo Pedro el Grande, llamados nuevamente bajo Anna Ioannovna, no reconocieron su ubicación anterior.
El sur de Rusia, protegido de las invasiones tártaras, se pobló rápidamente: surgieron ciudades por todas partes, las tierras cultivables capturaron espacios cada vez más grandes, las estepas ilimitadas, a lo largo de las cuales los antepasados de los cosacos cabalgaban tan libremente como los árabes a través del desierto, se convirtieron en campos. Los cosacos estaban muy descontentos con esta transformación, exigieron la devolución de su tierra, su desierto y patrocinaron a los Haidamaks, que molestaban a los colonos. Potemkin, el creador de Novorossiya, estaba cansado de estos vecinos inquietos.
Por orden de la emperatriz, tomó y destruyó el Sich. Los insatisfechos huyeron a las posesiones del sultán turco, otros se transformaron en los cosacos del Mar Negro, a quienes en 1792 se les asignó como residencia la península de Fanagoria y la costa oriental del mar de Azov.
Así terminaron los cosacos: viven sólo de las canciones de los kobzars.
Cronología de los levantamientos populares en Rusia en los siglos XVII y XVIII.
1603 - levantamiento liderado por Cotton.
1606-1607 - levantamiento liderado por I. I. Bolotnikov.
1648-1650 - levantamiento de Bohdan Khmelnitsky.
1662 - Levantamiento en Moscú - "motín del cobre".
1670-1671 - Levantamiento liderado por S.
T. Razin.
1698 – Levantamiento de los Streltsy en Moscú.
1771 – “Revuelta de la peste” en Moscú.
1773-1775 – Levantamiento liderado por E.I. Pugachev.
"Revuelta de Kalachevsky" de los campesinos 1774-1775.
/Del pasado de la región de Vladimir. La primera colección. Publicación de la Sociedad de Conocimientos Científicos Locales del Distrito de Vladimir. Vladímir – 1930./El caso de la llamada “rebelión de Kalachevsky” ocupa dos registros de la oficina provincial de Yuryevsk y uno de la provincia de Vladimir. papelería, unas 400 hojas de escritura cursiva ornamentada en total. El interés de las autoridades en el asunto sugiere que aquí no sólo tenemos discordias entre señores, en las que a las autoridades no les gustaba interferir, sino algo más. La revuelta duró dos años: 1774 y 1775, su curso es el siguiente. En 1774, el terrateniente Kupriyanova recibió, después de un largo litigio, el pueblo de Veski, al que antes pertenecía. El 3 de enero llega a Veski un nuevo terrateniente y se aloja en una cabaña de campesinos. Pero unos 30 campesinos se reunieron en el patio "con garrotes y lanzas" y "comenzaron a matar a golpes a sus sirvientes", robaron el carro del terrateniente y "se jactaron de quemar la cabaña junto con la dama". Kalachov, que llegó en ese momento, da órdenes de poner a Kupriyanova en un carro y llevarla a su aldea, Aleksino; sus sirvientes, “muy borrachos”, no contentos con la pelea en Veski, “comenzaron a romper cristales en el carro y a hacer alboroto” y robaron el carro.
El cabo Klepikov, que fue enviado a Veski el 17 de enero tras su petición, informó que "todos los patios están vacíos y no hay pertenencias". Del interrogatorio de un campesino entre los rebeldes atrapados en la subasta, se desprende que antes de la llegada de Kupriyanova, Kalachov llegó, reunió una reunión y ordenó no obedecer en caso de la llegada de los enviados de la cancillería. Cuando llegó Kupriyanova, los campesinos estaban significativamente agitados y lanzaron un ataque contra ella. Al final del testimonio hay un pensamiento interesante: “y en ese pueblo de Veski, nuestro terrateniente mostrado, su marido, el capitán Mikhail Grigoriev, fue llamado ladrón y regañado: en ese mismo pueblo estaba el campesino P. Ivanov, y la bonita La hija de su esposa Matryona Kuzmina fue regañada”. En la petición secundaria, Kupriyanov señala que el principal alborotador y refugio de sus campesinos es Kalachov y "este Kalachov aceptó a todos los rebeldes en su patio señorial en Aleksin".
Enviado para llevar a personas para interrogarlos, Cpl. Shamaev no pudo llevarse a nadie, porque el terrateniente fue a Moscú y el cabo solo trajo al jefe y al aldeano elegido. Yavorov, que yacía junto a Veski. Estos mostraron que ahora “el pueblo de Veska está todo cubierto de nieve y no hay nadie en él” y “se desconoce lo que hay en los graneros”. El inventario de Vesok, elaborado por el secretario Chernov, nos dice los siguientes datos sobre Vesok muebles e inmuebles: “veintitrés patios, veinticinco graneros, siete sennitsa, dos pan de centeno, dos casas de troncos, cuatro baños, catorce graneros. , y en las proximidades de aquel pueblo, ambos hay dos almiares a cada lado. Por tercera y cuarta vez, un soldado enviado por la oficina a Veski regresó con un informe desesperado de que "el dicho Kalachov no permitió que se llevaran a nadie".
Después del ataque descrito contra el terrateniente Kupriyanova, Kalachov envió una orden para que todos los Veschans "con todas sus pertenencias" se trasladaran al patio del maestro. Algunos de los campesinos se instalaron en dependencias, mientras que otros, debido al hacinamiento, fueron a mendigar a los pueblos vecinos. En ese momento, Kalachov presentó apelaciones infructuosas ante el Patrimonial Collegium para que reconsiderara el caso; Kupriyanov pide la pronta eliminación de la desobediencia, sellando sus peticiones con una referencia a los párrafos pertinentes de los "decretos de tortura". Por decreto supremo, Klepikov, enviado a Veski, informó sobre la terquedad anterior de los Kalachov y los campesinos indignados y, además, agregó que algunos de los Veschan trabajan en la fábrica Tendryakov en el pueblo. Podolets. En respuesta a las peticiones de Kupriyanov, se envió a Veski una guardia compuesta por dos personas discapacitadas para cuidar de las pertenencias de los campesinos que habían quedado atrás. Y poco tiempo después, el 15 de mayo, un grupo armado de campesinos que huyen se lleva sus pertenencias. Después de esto, la oficina de Yuryevskaya abandona la lucha e informa de ello al gobernador de Moscú. La orden de este último de arrestar a Kalachov o a su gente tampoco es válida, ya que el secretario de Tendryakov no permitió que se llevaran a los sirvientes en ausencia de los Kalachov. Otro enviado con el mismo decreto tampoco pudo conseguir nada.
Este es el contenido del primer papeleo; los otros dos nos dan dicha información.
Desobediencia de los campesinos. El peso continúa adquiriendo dimensiones cada vez más amplias y un carácter intenso. El equipo militar enviado por orden de Osterman sufre una serie de fracasos. Gente de. Vesok, ya en ausencia de los Kalachov en la cantidad de "al menos 400 personas con lanzas y pistolas", después de haber cortado el grano en las tierras de Kupriyanova, expulsó al equipo de la aldea, los soldados "difícilmente pudieron escapar de tales multitudes y miedo." Vemos aquí cómo los campesinos, criados inicialmente por Kalachov por intereses personales, continúan sin él, como por inercia, su desobediencia. El movimiento no sólo no se debilita, sino que también se expande. El 22 de julio, los campesinos atacaron por la noche la casa del terrateniente en Veski y se llevaron todas las propiedades de Kupriyanova. No es casualidad que en el caso anterior la indicación fuera que los Veschan reprendieron a Kupriyanov como un ladrón. El descontento de los campesinos con su nuevo y cruel amo, llamado a la acción por Kalachov, rodó y se extendió como una bola de nieve. Se envían repetidamente decretos a los Kalachov: entregar a los campesinos rebeldes y comparecer ante el tribunal por la ruina infligida a Kupriyanov, pero se afianzaron en su patrimonio, no llevaron a nadie a juicio y no comparecieron ellos mismos. El caso, que llegó a la cancillería de Vladimir en 1775, no pasó de la publicación en los periódicos sobre la búsqueda de Kalachov y los Veschans ocultos.
En este material bastante monótono, semi-cotidiano y semi-revolucionario, notamos un momento interesante: la aparición de un empleado de fábrica en la finca de Kalachova. Tendryakov y una indicación de que rechazó principalmente a los enviados del gobierno y que los campesinos de Vesok trabajaban en esta fábrica en el pueblo. Podolets. La intervención del fabricante, más invulnerable que el terrateniente, protegió a los campesinos de la represión gubernamental, que, por supuesto, no favoreció a Tendryakov. Luego, aquí, frente a nosotros, en unas pocas líneas del inventario del escribano Chernov, hay una imagen de Veski, ya suficientemente proletarizada, cubierta de nieve hasta la cresta en invierno, cuya propiedad de sus habitantes consta de “25 graneros, 7 sennitsa”... etc. Y, finalmente, tenemos un caso en el que los campesinos le hacen el juego al fabricante para deshacerse del ladrón no deseado terrateniente Kupriyanov.
Tenemos una desobediencia campesina del mismo tipo en el caso de la Cancillería Yuryev en 1758. Los campesinos del terrateniente Stromilova, la aldea de Churilov, persuadidos por el terrateniente vecino Krasnenskaya, se separaron de Stromilova y se negaron a realizar el trabajo del maestro. Del interrogatorio de los "desobedientes" capturados se desprende claramente que cuando apareció el equipo militar, los campesinos de Churilov se refugiaron con sus pertenencias en las dependencias de la finca Krasnenskaya, y algunos se refugiaron en el pueblo de Belaikha del terrateniente Obukhov.
Un motivo ligeramente diferente del movimiento de los campesinos terratenientes lo da la desobediencia de los campesinos. Amapola. Enviado por el terrateniente al pueblo. Nikolskoye, para supervisar el trabajo, los sirvientes del patio, después de completar su trabajo, exigieron caballos al jefe. Él respondió diciendo que “somos los campesinos del soberano y no obedeceremos a nuestro terrateniente”. El ministro enviado por la oficina para llevar a los campesinos a los tribunales escuchó sólo a unas pocas personas, "el jefe no dio al resto y amenazó con romperles brazos y piernas". El motivo de la declaración fue el rumor de que el s. Nikolskoye estaba "registrado por el soberano". Dos campesinos fueron a San Petersburgo para hacer averiguaciones. El soldado enviado por segunda vez a capturar a los “rebeldes” regresó, llevándose a tres, “los campesinos no dieron el resto” y “la multitud se reunió para hacer sonar la alarma y amenazaron con garrotes y lanzas”. Al ver que los enviados de San Petersburgo no regresaban, los campesinos huyeron a las aldeas vecinas, de lo que Makova informó a la oficina el 3 de septiembre. Sólo en noviembre, expulsados de sus escondites por las heladas, los fugitivos regresaron al terrateniente y se vieron obligados a firmar su obediencia. La esperanza de un decreto, el deseo de volverse “soberano”, es decir, de pasar al tesoro, dejando el látigo del terrateniente, la elección del menor de dos males: los rasgos característicos que aquí se manifiestan.
Pugachevshchina
Los materiales de los archivos de la provincia de Vladimir no dicen nada sobre los movimientos relacionados con la preparación y el desarrollo de la era Pugachev. El centro de la rebelión fue el sureste de la Rusia europea, donde nacieron las causas y raíces de esta, en palabras del historiador, “gran tragedia del pueblo ruso”, pero su curso general pasó por nuestra región.
La Pugachevshchina comenzó como un movimiento puramente cosaco, pero muy rápidamente se involucraron en él campesinos mineros, artesanos, siervos terratenientes y "extranjeros". Todos estos elementos, incluidos en la masa compleja del ejército de Pugachev, estaban suficientemente preparados por la política gubernamental para el levantamiento. Los cosacos de Yaik no estaban satisfechos con el deseo del gobierno de eliminar el autogobierno cosaco. Los bashkires y otros "extranjeros" quedaron arruinados por la conquista de los nobles colonialistas, y todavía estaba muy fresca en la memoria la ejecución por los levantamientos de 1735 y 1754, cuando más de la mitad de ellos fueron asesinados. Los campesinos mineros respondieron al aumento del trabajo corvee, mientras que los campesinos terratenientes buscaban una salida a su intolerable situación.
Para atraer al campesinado contigo. Pugachev, quisiera o no, tuvo que disfrazarse de zar, ya que el zar era el ideal de las opiniones políticas del campesinado de esa época. Pugachev toma el nombre de Pedro III, que ya se ha vuelto legendario, debido a la aparición de varios impostores del mismo nombre incluso antes que Pugachev. Pugachev no era un líder, le interesaban poco los principios de sus acciones y él mismo se consideraba sólo un "cacique afortunado". Sin embargo, levantó la bandera del levantamiento sólo después de conocer los sentimientos de los círculos campesinos y cosacos. Sus manifiestos, por un lado, prometían a los campesinos libertad y medidas sociales que convertirían a Rusia en un círculo cosaco, que era el sueño de las masas de siervos; Por otro lado, Pugachev declaró el exterminio despiadado de los nobles, lo que nuevamente correspondía al amargo estado del campesinado. La parte combatiente del ejército de Pugachev estaba formada por cosacos y campesinos mineros, mientras que su caldo de cultivo era el campesinado terrateniente. Pugachev incluso introdujo el servicio militar sistemático. El pugachevismo adquirió una escala particularmente fuerte en la provincia de Kazán, donde la servidumbre construyó su nido más fuerte. Durante la rebelión, según los cálculos del pacificador Panin, los rebeldes ejecutaron a 753 terratenientes y 1.752 horas con sus esposas e hijos. El levantamiento, que asoló la región del Volga, resonó con disturbios en Rusia Central. Pero Pugachev, siendo el líder ideológico de las masas rebeldes, un hombre de "gran espíritu", asustado por el enorme tamaño del movimiento, huyó a las estepas del sur, primero a través del Don y luego a través del Volga. El campesinado, que se rebeló en el camino de su huida, permaneció detrás del líder. Después de la fuga de Pugachev, el movimiento se dividió en una serie de bandas rebeldes lideradas por pequeños "espantapájaros", que no permitieron que el movimiento se congelara inmediatamente después de la ejecución de Emelyan. Las ejecuciones más crueles emprendidas por Panin contra las regiones rebeldes dejaron una huella en la memoria de los campesinos durante mucho tiempo. El punto extremo al que llegó el levantamiento fue Nizhny y Arzamas, desde allí comenzó la retirada.
Este último acto del pugachevismo tuvo ecos en la región de Vladimir. La historia de la defensa noble, el pánico que se apoderó de nuestra nobleza provincial ante el acercamiento de la Horda de Pugachev, está fijada por el material del archivo de la provincia de Yuryevskaya.
El 25 de julio de 1774, la Cancillería Vladimir informó a la Cancillería Yuryevsky que Gorokhovets estaba bajo la amenaza de una "invasión enemiga", que el enemigo estaba en el siglo 120. desde N. - Novgorod a la ciudad de Kurmysh, que Nizhny está fortificando apresuradamente; y Gorokhovets, menos de 100 c. Desde Nizhny, sin suministros militares, fortificaciones y guarnición, podría romperse rápidamente bajo la presión de los rebeldes. En el distrito de Gorokhovetsky sólo viven 6 horas de nobles, pero el cálculo para ellos es débil porque, como dice el Promemory, "es poco probable que puedan recibir ayuda a tiempo". Gorokhovets pidió ayuda a Osterman en armamento. La oficina de Yuryevskaya, habiendo recibido un verdadero reconocimiento, ordenó: 1) informar a Osterman que Yuryev en el sentido de defensa militar es incluso más débil que Gorokhovets: no hay suministros militares ni fortificaciones y toda la guarnición está formada por una compañía del cuartel general, y preguntar para refuerzos; 2) informar a las ciudades vecinas: Rostov, Suzdal, Pereslavl sobre el peligro inminente mediante promociones; 3) ordenar a los terratenientes o a sus escribanos y gobernantes del patrimonio para que en caso de una invasión enemiga inesperada, todos los campesinos tengan “fuego y otras armas, como fusiles, lanzas o lanzas, y en caso de falta de ellas, pértigas y estacas afiladas ”; establecer inmediatamente patrullas a caballo y guardias; 4) las personas que aparecen sin pasaporte deben ser "consideradas espías enviadas por el enemigo", capturadas y llevadas a la oficina bajo una fuerte vigilancia, "y si aparecen villanos que, a través de cartas o verbalmente de gente común, por lealtad se lo deben a Su Majestad Imperial, atreverse a rechazarlos, buscarlos y, si aparecen, atraparlos y transportarlos a la oficina bajo una fuerte guardia”; 5) reunir a todos los nobles y comerciantes eminentes ante el gobernador Makarov e invitarlos a organizarse “por el celo de que Su Majestad ellos mismos ayuden”; 6) “y en las orillas de los caminos grandes, haz hondas fuertes y buenas, tenlas cerradas de día y de noche, y ten con ellas guardia fuerte; interrogar a todos los que pasan y sellar pequeños callejones o cavar agujeros. Indique a los comerciantes de Yuryev que preparen un número considerable de personas y suministros de alimentos”.
El 26 de julio, el hermano de Kupriyanov, conocido por el levantamiento de Kalachevsky, S. Kupriyanov, presentó una carta a la oficina con el siguiente contenido: “Me arrojo a los pies de su diablillo. Majestad y con mi más celoso deleite me presento con todos mis bienes en defensa de su diablillo. Majestad de la más alta salud, a la observancia del trono de Rusia y de toda la sociedad de paz y tranquilidad”... El esclavo más sumiso, tal o cual.
Hasta ahora, todas las instrucciones y promesas que hemos considerado se basan en rumores de la ciudad de Gorokhovets. No se mencionó el nombre de Pugachev, sólo se hizo una insinuación. Los estados feudales se fortalecieron y se prepararon para algo, las carreteras principales estaban erizadas de tirachinas y puestos de avanzada para enfrentarse a algún enemigo desconocido y terrible, la nobleza dispersa se reagrupó, sintiendo instintivamente el peligro.
27 de julio en el monumento a Vladim. Prov. En el cargo, se pronunció por primera vez el nombre del impostor Pugachev. El gobernador de Murom informó que “la multitud malvada ya ha entrado en la ciudad de Arzamas”. Todos los militares fueron retenidos en Murom, ya que (Murom) estaba a 120 verstas de Arzamas. A otras ciudades se les ordenó "tener cuidado al detectar ladrones" (ver).
Yuriev, habiendo recibido un verdadero memorial, organiza inmediatamente una milicia casera: se envía un mensajero a todos los terratenientes, palacios, aldeas económicas e independientes y aldeas con instrucciones sobre cómo recolectar pólvora y una orden para dar a los jóvenes 8 horas por cada cien. La milicia reunida de esta manera, que según los cálculos aproximados de la Cancillería Yurievsky debería haber sido un poco más de 2.000 personas, recibió la orden de posicionarse cerca de la ciudad y en los prados, para construir chozas en lugar de tiendas de campaña. Para el entrenamiento, el cuerpo tenía que dividirse en varios destacamentos, con los terratenientes a la cabeza, antes. militares, y en el papel del estado mayor de mando inferior había soldados o, en caso de escasez, gente corriente. El mando de toda la milicia recaía en un representante electo de los nobles. En caso de trabajos de asedio en trincheras, el ejército improvisado estaba equipado con palas, picos, etc. herramientas. Los soldados recibieron su alimento en el lugar de donde llegaron. Un decreto del V Departamento ordenó: 1) informar toda la información y rumores sobre Pugachev; 2) tener cuidado, en caso de algo, de retirar el tesoro y 3) "en caso de que exista el peligro de que un villano huya y se esconda, o corra desesperadamente", existía el peligro: consultar junto con los líderes nobles, y para que los propios nobles se organizaran en destacamentos voluntarios, "entonces habríamos prestado un famoso servicio a la patria".
Al escuchar el presente decreto sobre Pugachev, que a la asustada nobleza le parecía una especie de bestia apocalíptica que corría desesperadamente, la cancillería Yuryevsky, entre otras cosas, decidió: 1) los cañones domésticos que los nobles tenían en sus propiedades, "aptos para la acción, "deben ser recogidos y enviados a aquellos "hábiles en el manejo de personas"; 2) Proponer a los comerciantes de Yuryev formar un cuerpo de caballería y, armado con las armas disponibles, dar el mando al señor Kupriyanov, quien, como vimos, en un momento de peligro, precipitadamente, se precipitó “a los pies del emperatriz."
Todos estos pasos rápidos y valientes del gobernador Yuryevsky Makarov, en términos de redactar los decretos que revisamos, que parecían plantear una defensa grandiosa, quedaron en gran parte desbaratados por los datos reales que surgieron en la reunión del 30 de julio con representantes nobles. Estos últimos, presentes en el número de sólo 13 personas, anunciaron que eran de pequeña escala y que era imposible reclutar un gran ejército entre la gente de su casa. Los grandes terratenientes viven en el servicio militar o civil en otras grandes ciudades, y "que la oficina de Yuryevskaya no dé por sentado que, sin el permiso de los terratenientes, los empleados entregarán la milicia necesaria". Según un certificado de la oficina, según la última revisión, la composición de la población según deberes estatales se distribuyó de la siguiente manera:
Además de los plebeyos y comerciantes que viven en la ciudad: 1. En los predios de la Facultad de Economía hay 7002 almas.
2. Palacios - 41 almas.
3. Oficinas de la Cancillería confiscación y condonación de deudas de oficinas bancarias y evasiones: 120 almas.
4. Departamentos Moscú. magistrado de la ciudad por deudas sobre facturas particulares - 502 d.
5. Para diferentes propietarios: 19419 días.
Total: 27084 almas.
Al reunirse de 100 a 13, se formará un destacamento de 270 horas.
La nobleza Yuriev que vivía en la capital, a través de Osterman, fue advertida sobre el reclutamiento decretado de la milicia. Se llevó a cabo la reunión de este ejército, ya pequeño, y los reclutas que llegaban "en plena marcha" recibían paga del gobierno y se les dejaba con su propia asignación; A la solicitud de los nobles de armas de fuego y pólvora, la oficina respondió que se fabricaron 500 tirachinas y, en caso de peligro máximo, cuando se reuniera un destacamento de 2000 personas, “los herreros locales fabricarían 1500 tirachinas a un ritmo”. . Temporalmente, los comerciantes organizaron una patrulla a caballo de 10 personas para realizar reconocimientos en los alrededores.
El 28 de julio se recibe un decreto del Senado, que declara el perdón a los pugachevitas arrepentidos, pero que se presenten ante el general. Bibikov o Potemkin en las provincias de Kazán, Orenburg y Simbirsk, “y si en otros lugares aparecen personas rezagadas, entonces el perdón más misericordioso ya no podrá extenderse a ellos”.
La situación se está volviendo muy turbulenta, llegan noticias de todas partes de que Pugachev no se encuentra por ningún lado y la región de Yuryevsk está preparada para el combate, esperando una razón para mostrar su lealtad a la voluntad de la emperatriz.
Incluso antes de la reunión noble y del decreto del Senado, el sargento Timofey Chuprov anunció el 26 de julio que el día 24 vio a desconocidos conduciendo por la ciudad de Yuryev y deteniéndose para comprar provisiones durante 10 horas, iban vestidos con abrigos de piel grises y caftanes, algunos tenían sables; Preguntaron quién era ahora el gobernador de Yuriev y finalmente anunciaron que venían del zar Pyotr Fedorovich y que estaba vivo y partieron por la carretera de Moscú. Al parecer, el nombre del Pedro escondido y reaparecido produjo un efecto mágico. Chuprov, a pesar de la estricta ley marcial y de “todas las precauciones para encontrar a los ladrones”, no se atrevió a decir nada al respecto durante dos días. Declara que “no me atrevía a decirlo al mismo tiempo”. Los mensajeros inmediatamente recorrieron todas las carreteras que conducen de Yuryev a Moscú, a lo largo de Stromynka, a lo largo del tramo Aleksandrovsky y a lo largo de caminos rurales remotos en busca de los emisarios de Pugachev. Se duplicaron las guardias. Chuprov, encadenado con grilletes de hierro, se sentó en el frío. El interrogatorio de los dueños de la taberna donde se detuvieron los pugachevitas que pasaban dio casi la misma información que Chuprov, aquí solo se negó la mención del nombre del emperador Piotr Fedorovich.
El mismo día se recibió un decreto que ordenaba, ante el peligro que amenazaba a Murom, enviar allí tropas y suministros militares a pedido. En los alrededores de Murom, todo el transporte por el río Oka fue destruido y todos los barcos se hundieron en lugares profundos. Allí se envió un equipo militar suficiente desde Moscú bajo el mando del general. Mayor Torb. Desde la oficina de artillería y fortificación, el teniente Bunin fue enviado a Nizhny, a quien se le ordenó brindar toda la asistencia posible. A Vladimir se le ordenó reforzar las vallas y estar en alerta.
Luego sigue una disminución inesperadamente rápida del peligro. El 17 de agosto, Lujov informó que la "multitud" se marchaba. Y el decreto del Senado consolida el último eco del pugachevismo: dice que Pugachev ha sido secuestrado en la estepa, pero las autoridades deben tener cuidado, porque existe la posibilidad de que aparezca otro impostor de Pugachev.
Vemos que el movimiento de Pugachev en nuestra región no tuvo otras consecuencias, excepto que la nobleza, asustada por el resplandor de los fuegos lejanos, se preparaba para la defensa; que, en esencia, la ola ya debilitada del oleaje revolucionario ha llegado hasta nosotros.
El período de reacción que siguió al terror de Panin duró aproximadamente 20 años.
N. Voronin.
