El colapso de la Unión Soviética se convirtió en la mayor catástrofe sociopolítica del siglo XX para el pueblo ruso. Dado que las fronteras de los nuevos estados soberanos formados en el espacio postsoviético se trazaron a lo largo de las fronteras de las antiguas repúblicas soviéticas, no se tuvieron en cuenta ni las especificidades étnicas y religiosas, ni la justicia histórica, ni los vínculos económicos de las regiones. Las ciudades construidas en el Imperio Ruso y la Unión Soviética, de cuya “rusidad” nadie dudaba hasta 1991, pasaron a formar parte de otros Estados que, además, casi desde el principio adoptaron un rumbo claramente nacionalista y rusofóbico. En los países bálticos, Transcaucasia y Asia central, la población rusa inmediatamente después del colapso de la URSS se encontró en una posición desfavorable. Además, si en los Estados bálticos los rusos se enfrentaban a una discriminación "desde arriba" en mayor medida, incluida la prescrita a nivel reglamentario, en Asia Central y el Cáucaso no sólo estaba amenazado su estatus social, sino también sus propiedades e incluso sus derechos. vidas. Las autoridades rusas de aquella época prácticamente dejaron la situación al azar. Ninguno de los que estaban en el poder en ese momento pensó en el destino de la población rusa y de habla rusa en las antiguas repúblicas de la URSS. La categoría "de habla rusa" no se utiliza por casualidad: todos los grupos de población no titulares que vivían en ciudades y eran portadores de la cultura rusificada soviética urbana se acercaron inmediatamente a los rusos en su posición. Entonces, en Asia Central y Kazajstán todos eran eslavos, alemanes, judíos, coreanos, una parte importante de armenios y tártaros. Fue en las repúblicas de Asia Central donde la situación de los rusos se deterioró muy rápidamente y se volvió extremadamente desfavorable. ¿Con qué se relacionaba esto? En primer lugar, con las diferencias culturales, étnicas y religiosas entre la población rusa y de habla rusa de las repúblicas de Asia Central y los residentes locales, especialmente en lo que respecta a las zonas rurales, las ciudades pequeñas y el estrato social "básico". el más significativo. En segundo lugar, en las repúblicas de Asia Central prevaleció la propaganda nacionalista, combinada con el resurgimiento de los valores religiosos. Al mismo tiempo, los nacionalistas locales estaban interesados en la religión más como una herramienta política. En tercer lugar, la estructura social de las sociedades de Asia Central era tal que, en ausencia de los mecanismos previos de gestión y control, las repúblicas rápidamente se volvieron arcaicas. Las relaciones entre clanes y tribus fueron lo primero, y la población rusa y de habla rusa no encajaba en el sistema tradicional de clanes y tribus. En cuarto lugar, fue en las repúblicas de Asia Central donde la situación económica empeoró al máximo, lo que casi de inmediato condujo al empobrecimiento progresivo de la población, tanto de los rusos como de los grupos étnicos indígenas. En esta situación, fue muy rentable para las élites locales culpar al pasado soviético por las condiciones de vida insatisfactorias de los "ocupantes rusos", y aunque sus autoridades oficiales no permitieron llamados directos a la expulsión de los rusos de las repúblicas, los asiáticos centrales comunes entendieron todo correctamente. De hecho, las autoridades republicanas les dieron carta blanca para actuar contra la población rusa. En algunos lugares, los rusos comenzaron a ser expulsados metódicamente, en otros simplemente fueron tratados con crueldad y en otros cruzaron la línea de la ley, cometiendo a veces los crímenes más atroces: violaciones, palizas, asesinatos. Si recordamos una historia más antigua, entonces el nacionalismo antirruso siempre ha existido en Asia Central. Se manifestó activamente durante los períodos de crisis del Estado ruso, cuando el gobierno central aflojó su control y los nacionalistas y bandidos de todas las tendencias se quitaron las máscaras y dieron rienda suelta a sus instintos más básicos. Baste recordar la famosa ola de levantamientos antirrusos de 1916, asociados con la negativa de la población nativa a participar en el trabajo obligatorio y con la redistribución de la tierra. Luego vino la Guerra Civil, durante la cual los basmachi intentaron en primer lugar tratar con la población rusa. Sólo Stalin, con mano de hierro, logró frenar la arbitrariedad durante algún tiempo, pero tras su muerte todo volvió poco a poco a la normalidad. De hecho, la situación etnopolítica en las repúblicas de Asia Central comenzó a empeorar en la segunda mitad de la década de 1980, antes del colapso de la Unión Soviética. Fue en este momento cuando comenzó el crecimiento de los sentimientos nacionalistas entre la población de Asia Central, agravado por la corrupción total de los órganos gubernamentales y la total inacción de las fuerzas del orden. El punto de inflexión se produjo cuando se produjeron los primeros enfrentamientos importantes por motivos étnicos, que provocaron importantes víctimas. En mayo de 1989, en Fergana (RSS de Uzbekistán), comenzaron los enfrentamientos entre uzbekos y turcos mesjetios, que desembocaron en verdaderos pogromos y desembocaron en el despliegue de tropas. a Ferganá. Estos acontecimientos llevaron al reasentamiento de una parte importante de los turcos mesjetianos de la región de Fergana en Uzbekistán a las regiones del interior de la RSFSR, principalmente a la región de Rostov, los territorios de Krasnodar y Stavropol. Esta experiencia de expulsar a todo un pueblo provocó revuelo entre los nacionalistas. Desde finales de los años 1980. En Uzbekistán, la actitud de los uzbecos hacia la población rusa se ha deteriorado mucho, y esto ocurrió incluso en ciudades multinacionales como Tashkent, que a lo largo del siglo se ha convertido en una ciudad supranacional de importancia para toda la Unión, que se ha convertido en el hogar de personas. de diversas nacionalidades, desde los propios uzbekos y rusos hasta judíos y coreanos, armenios, etc. El deterioro de la situación socioeconómica en el contexto de la propaganda nacionalista provocó un aumento de la delincuencia, tanto organizada como callejera. Los primeros en abandonar Uzbekistán fueron los judíos que tuvieron la oportunidad de emigrar a Israel. Entonces los rusos se acercaron. Naturalmente, quienes tenían los recursos para salir de la república fueron los primeros en salir. No estamos hablando sólo de recursos materiales, sino también sociales: profesión, educación, presencia de familiares en Rusia. Para muchos rusos a principios de los años 1990. Casi tuve que huir de las repúblicas de Asia Central, abandonando mi propiedad o, en el mejor de los casos, vendiéndola por casi nada. Los compradores a menudo fijan ellos mismos el precio del apartamento, enfatizando que de lo contrario lo tomarían gratis. Todavía no hay estadísticas sobre el número de rusos y personas de habla rusa asesinados, mutilados, desaparecidos y violados en las repúblicas de Asia Central. Sin embargo, si hablamos de Uzbekistán, a mediados de los años noventa. El presidente Islam Karimov logró estabilizar un poco la situación. Pero ya en la década de 2000 comenzó una nueva ola de salida de la población rusa. El hecho es que bajo Islam Karimov, a quien recientemente se erigió un monumento en Moscú, Uzbekistán cambió al alfabeto latino; sin conocimiento del idioma uzbeko, se volvió imposible no solo ocupar cargos gubernamentales, sino también trabajar en organizaciones presupuestarias. Como resultado, desde 1991 hasta la actualidad, el tamaño de la población rusa en Uzbekistán se ha reducido más de cuatro veces. Ahora los rusos representan sólo el 2,5% de la población del país, y entre los rusos la mayoría son jubilados a los que se les deja vivir el resto de sus vidas, y personas de mediana edad a quienes también les resulta muy difícil mudarse a Rusia. La situación era aún más complicada en Tayikistán, una de las repúblicas más pobres y económicamente atrasadas de Asia Central. En febrero de 1990, tuvo lugar un pogromo en Dushanbe en los barrios rusos. Dmitry Rogozin, futuro viceprimer ministro del gobierno ruso, en el libro “Halcones del mundo. Diario del embajador ruso” escribió: “A mediados de febrero de 1990, los islamistas nacionales literalmente destrozaron a mil quinientos hombres y mujeres rusos en Dushanbe. Las mujeres fueron obligadas a desnudarse y correr en círculos en la plaza de la estación de tren en medio del rugido de las ametralladoras y las risas de los violadores. En 1992, comenzó una sangrienta guerra civil en Tayikistán, en la que no sólo murieron tayikos y pamiríes. pero también los rusos, que se encontraban en la situación más difícil. Privados de vínculos de clan y familiares, sin sus propias formaciones armadas y sin “protección” por parte de funcionarios gubernamentales o líderes políticos, los rusos en Tayikistán muy rápidamente se convirtieron en víctimas tanto de extremistas como de criminales cotidianos. La mayor parte de los rusos abandonaron Tayikistán a principios de la década de 1990, temiendo por sus vidas. Muchos tuvieron la mala suerte de ser asesinados por militantes o criminales. Ni siquiera el fin de la guerra civil trajo la salvación a la población rusa de Tayikistán. Además, la situación económica del país en las décadas de 1990 y 2000 era simplemente aterradora. Incluso si los tayikos étnicos fueran a Rusia a trabajar, dejando sus hogares y familias, ¿qué podemos decir de los rusos? Durante las décadas postsoviéticas, la población rusa de Tayikistán se ha reducido más de diez veces. Ahora los rusos en la república representan sólo el 1% de la población total. Mientras tanto, la disminución del número de rusos en las repúblicas de Asia Central no tuvo un impacto positivo, sino marcadamente negativo, en la situación económica y social de los estados postsoviéticos. En primer lugar, eran los rusos y los rusoparlantes los que constituían la columna vertebral de los especialistas cualificados: científicos, ingenieros y técnicos, médicos e incluso trabajadores altamente cualificados. Los representantes de las nacionalidades titulares trabajaron en órganos estatales y del partido, en la fiscalía, la policía, enseñaron humanidades y la mayor parte se dedicaban a trabajos poco calificados en la producción o en la agricultura. En segundo lugar, el giro nacionalista en Asia Central provocó una fuerte reducción del estudio del idioma ruso en las escuelas, el abandono del alfabeto cirílico en varias repúblicas y una disminución de la calidad general de la educación. Pero como Uzbekistán, Tayikistán y Kirguistán no pudieron crear economías desarrolladas y proporcionar trabajo a una parte significativa de su población, sus residentes, especialmente los jóvenes, acudieron en masa a la Federación de Rusia para trabajar. Y aquí es donde influyó el desconocimiento del idioma ruso y el bajo nivel de educación. No es casualidad que incluso los representantes de los sectores ricos de la población se esfuercen ahora por enviar a sus hijos a las pocas escuelas rusas: entienden que ésta es la única manera de darles una educación decente en la república. Ahora ha comenzado una nueva ronda de rusofobia en las repúblicas de Asia Central. Está asociado con la presión de Occidente, que busca rodear a Rusia con un anillo de estados hostiles por todos lados. El orden relativo – tanto político como económico – ahora sólo lo preserva Kazajstán. Su presidente, Nursultan Nazarbayev, maniobró hábilmente entre Rusia y Occidente durante las décadas de 1990 y 2010. Como resultado, Kazajstán logró mantener una economía relativamente desarrollada y condiciones de vida aceptables para la población, lo que es en gran medida consecuencia de la composición multinacional de su población. Pero el éxodo de la población rusa de Kazajstán continúa. El porcentaje de rusos se ha reducido a la mitad en las décadas postsoviéticas. Ahora los rusos representan sólo alrededor del 20% de la población de la república. En octubre de 2017, el presidente Nursultan Nazarbayev decidió cambiar el alfabeto latino en Kazajstán. Esta decisión es otro cuchillo en la espalda de Rusia, con la que Kazajstán parece tener una relación de aliada y es socio en la OTSC y en la Comunidad Económica Euroasiática. Aunque el propio Nazarbayev y sus asociados afirman que la transición al alfabeto latino se lleva a cabo únicamente por conveniencia, ya que el alfabeto latino supuestamente transmite mejor toda la diversidad del idioma kazajo, para todos está claro que Astana lo está intentando. para enfatizar una vez más su independencia de Moscú. El éxodo de la población rusa de Asia Central y Kazajstán, que los políticos rusos intentaron ignorar en las décadas de 1990 y 2000, acabó convirtiéndose en una grave derrota política y social para Rusia. Un país que no pudo brindar protección real (y no en forma de eternas "preocupaciones" de los representantes oficiales del departamento diplomático) a sus compatriotas que viven en el extranjero ha deteriorado gravemente su imagen, tanto ante los ojos de su propio pueblo como ante los ojos de del mundo en su conjunto. La desrusificación de Asia Central y Kazajstán es beneficiosa para los enemigos de Rusia, tanto internos como externos. Occidente, al presionar a las repúblicas de Asia Central para que se deshagan de todo lo ruso, está creando un “cordón sanitario” alrededor de nuestro país, ampliando cada vez más los límites de las esferas de influencia de Rusia).

El basmachismo es un movimiento político-militar y religioso antisoviético en Asia Central durante la Guerra Civil. Alcanzó su apogeo en 1918-1919, cuando decenas de miles de residentes locales se encontraban bajo la bandera de Basmachi. Sin embargo, a mediados de la década de 1920 el movimiento se había extinguido casi por completo. ¿Cuál es la razón?

Asaltantes veloces

La palabra "basmach" proviene del uzbeko "basma" - ataque armado. La base ideológica del basmachiismo era el panturquismo y el panislamismo.

Se suele considerar que el inicio del movimiento fue en febrero de 1918, cuando el Ejército Rojo finalmente derrotó a la autoproclamada Autonomía de Turkestán, que cubría las tierras de los actuales Kazajstán, Uzbekistán y Kirguistán.

Los asaltantes fueron especialmente activos en el valle de Ferganá y zonas adyacentes, en las regiones de Samarcanda y Sardaria, en Jiva, en el este de Bukhara y en la región de Krasnovodsk. Los destacamentos de Basmachi se dividieron en pequeños (hasta cien personas) y grandes. El número de estos últimos podría llegar a varios miles de personas o más.

Sus tácticas eran típicas de la guerra de guerrillas en zonas montañosas y desérticas: los basmachi intentaban evitar enfrentamientos con unidades enemigas numerosas y bien armadas. Se hizo hincapié en organizar emboscadas y veloces incursiones de caballería. Como regla general, establecieron bases en lugares de difícil acceso. Los residentes locales les proporcionaron información de inteligencia.

Según las leyes de la guerra.

Los Basmachi eran un enemigo muy serio y traicionero. Sus métodos de guerra diferían de las tácticas de combate de los Guardias Blancos, con quienes los bolcheviques lucharon con éxito en los frentes de la Guerra Civil. Uno de los kurbashi (comandantes) más famosos fue Irgash. En la primavera de 1918 reunió un destacamento de 500 personas, pero sufrió varias derrotas.

Pero al año siguiente logró crear un grupo de 15 mil personas. Entre otras cosas, sus combatientes participaron en el levantamiento antibolchevique en Tashkent en 1919.

Además de Irgash, en la región de Fergana operaban al menos 40 destacamentos Basmachi. Uno de ellos, que contaba con unas 700 personas, estaba al mando de Madamin-bek. En noviembre de 1918 llevó a cabo una gran incursión contra las aldeas rusas ubicadas en la región de Ferganá.

En Moscú, al darse cuenta de que el éxito del poder soviético en Asia Central depende directamente de la lucha contra los Basmachi, deciden enviar un contingente adicional del Ejército Rojo a la región. En febrero-marzo de 1920, el Ejército Rojo pasó a la ofensiva contra los destacamentos de Kurbashi.

Durante el invierno, los grupos de Akbar Ali, Mahkam Khoja, Parpi y otros comandantes, que sumaban más de cinco mil personas, fueron derrotados y se rindieron. Las tropas de Irgashi también sufrieron grandes pérdidas. Algunos de ellos fueron a China y Afganistán.

En 1923, Andijan, Kokand y otras regiones de Fergana quedaron completamente libres de pandillas. Muchos líderes basmachi fueron capturados y entregados a un tribunal militar revolucionario, que los condenó a muerte.

En los primeros 10 meses de 1922, sólo en el valle de Ferganá, el Ejército Rojo destruyó unos 120 destacamentos Basmachi con un número total de más de cuatro mil personas. Murieron 320 comandantes y 175 se rindieron.

En el territorio de Tayikistán, debido a la complejidad del terreno montañoso, la lucha armada contra los basmachi continuó hasta junio de 1925. En primavera, unos 400 ladrones permanecían en las montañas. Durante los meses siguientes, el Ejército Rojo estableció el control sobre Dushanbe, Fayzabad y otras zonas.

A través de negociaciones

Hubo quienes entre los Basmachi aceptaron voluntariamente detener la pelea. Así, Madamin-bek, cuyo destacamento fue derrotado en febrero de 1920, acordó incluir a las 1.200 personas supervivientes en el Ejército Rojo. Con este motivo, el comandante del Frente de Turquestán, Mikhail Frunze, organizó un desfile militar en Fergana.

Los que se pasaron al lado del gobierno soviético comenzaron a ser llamados “Basmachi Rojos”. Al mismo tiempo, varios historiadores sostienen que su subordinación al mando del Ejército Rojo era sólo formal. El hecho es que cuando se trataba de enfrentamientos con sus compañeros de tribu, los desertores no querían pelear.

Fin

La mayoría de los Basmachi fueron liquidados a finales de 1926. El movimiento comenzó a surgir nuevamente después del inicio de la colectivización forzada a fines de la década de 1920.

Como señalan los historiadores, los líderes basmachi, muchos de los cuales se refugiaron en Afganistán, recibieron cierto apoyo de Gran Bretaña. Londres se benefició del debilitamiento del poder soviético en Asia Central.

Sin embargo, el apoyo de los británicos y el descontento popular no ayudaron a los basmachi. En 1933, fueron derrotados nuevamente y finalmente expulsados de la región. Las últimas unidades abandonaron la confrontación armada con el régimen soviético en 1942, cuando la URSS y Gran Bretaña acordaron poner fin a la Guerra Fría transfronteriza.

Martes, 30 de octubre de 2012 |

¿Se está preparando Asia Central para la guerra?

Otro conflicto se está gestando en Asia Central. Algunos expertos confían en que dentro de dos años estallará una gran guerra en la región. La razón es tradicional: la superpoblación y la falta de recursos hídricos. A finales del mes pasado, llegó el momento de las amenazas directas. El presidente de Uzbekistán, Islam Karimov, reaccionó muy bruscamente ante el deseo de Tayikistán y Kirguistán de construir dos centrales hidroeléctricas con la ayuda de Rusia en los tramos superiores de Amu Darya y Syr Darya. Según él, el problema "se ha agravado tanto que puede provocar no sólo una confrontación grave, sino incluso una guerra".

Además, parece que en un futuro próximo la espiral del conflicto se detendrá rápidamente. Tayikistán y Kirguistán necesitan urgentemente electricidad barata. Ahora estos países dependen casi por completo de sus importaciones. El trabajo para resolver este problema comenzó en la URSS: fue bajo el régimen soviético cuando se desarrollaron proyectos para enormes centrales hidroeléctricas. Pero son capaces de dejar sin agua a los 30 millones de habitantes de Uzbekistán. Como resultado, la agricultura allí dejará de ser completamente rentable y simplemente colapsará: estallará una catástrofe social y la gente hambrienta arrasará con el liderazgo actual del país. Por tanto, Tashkent no tiene intención de retirarse. En los últimos días I. Karimov ha estado buscando intensamente aliados en todo el mundo.

Kazajstán fue el primero en apoyar a los uzbekos en el enfrentamiento por el agua. Fue en Astana donde I. Karimov estalló con su discurso bélico. A principios de octubre, el líder uzbeko visitó Ashgabat y obtuvo el apoyo de G. Berdimuhamedov. Y el 3 de octubre llegaron a Uzbekistán 17 generales estadounidenses. Es impresionante que haya tantos militares de alto rango en la delegación, sobre todo porque esta visita no estaba prevista hasta hace poco. Además, Uzbekistán siempre ha sido un país rebelde para los estadounidenses. Y ahora se ha producido un giro brusco, que se puede explicar de forma sencilla: Washington, después de retirar las tropas de Afganistán, necesita una base militar en Asia Central.

Al comprender toda la situación geopolítica, Moscú también intenta no perder el tiempo. El 6 de octubre, durante la visita de V. Putin a Dushanbe, Rusia amplió su presencia militar en este país por otros 30 años. Hasta 2042 permanecerán en Tayikistán 201 bases militares rusas, que albergarán a unos 7.000 militares.

Así, según los expertos, en la región se han formado dos bloques de Estados opuestos: Kazajstán, Turkmenistán y Uzbekistán, respaldados por Estados Unidos, y Tayikistán, Kirguistán, liderado por Rusia. No olvidemos que todo lo que está sucediendo está siendo seguido de cerca desde Beijing. Los chinos también tienen grandes intereses económicos y militares en Asia central.

Los analistas ya están comparando con entusiasmo el potencial militar de las coaliciones y su capacidad para molestar a los vecinos por “medios puramente pacíficos”: cortando el tránsito de gas, bloqueando carreteras y enterrando todos los proyectos de infraestructura. Está claro que las crecientes tensiones y posibles conflictos provocarán un enorme flujo de refugiados. Además, todos huirán de la guerra: uzbekos, tayikos, kirguís y rusoparlantes. Los expertos estiman su número inmediato en aproximadamente entre un millón y un millón y medio de personas. Además, sólo una parte de los refugiados se asentará en Kazajistán de tránsito. La mayor parte entrará fácilmente en Rusia a través de fronteras transparentes, y la mayoría intentará afianzarse en la próspera Moscú. Todo esto puede provocar una auténtica explosión social en la capital rusa, cuya población ya se opone fuertemente a los numerosos inmigrantes ilegales procedentes de Asia Central.

Al parecer, consciente de la profundidad de la posible crisis, el Kremlin decidió declarar una “tregua del agua”. Durante su última visita a Dushanbe, la delegación rusa no firmó ningún documento sobre la participación de Rusia en la construcción de la central hidroeléctrica. Todo esto calmó un poco la situación y dio a los uzbekos la esperanza de que los proyectos desafortunados nunca se implementarían. Parecería que podemos respirar tranquilos: la guerra se pospone y no habrá otra “Gran Migración Asiática” hacia Rusia.

Pero no todo es tan sencillo: en lugar de un flujo incontrolado de refugiados, pronto crecerá un flujo completamente legal de trabajadores invitados. A cambio de ampliar la estancia de nuestra base en Tayikistán, el Kremlin acordó aumentar ligeramente el número de trabajadores inmigrantes de este país, y aún no se ha informado la cifra exacta. Recordemos que 1,1 millones de ciudadanos tayikos, en su mayoría hombres jóvenes, ya trabajan en Rusia (principalmente en Moscú). Ahora podrán obtener un permiso de trabajo por hasta tres años. Nadie puede decir todavía cuánto tiempo resistirá la capital rusa tales “garabatos geopolíticos”.

Conquista de Asia Central por el Imperio Ruso. Asia interesó a Inglaterra y Rusia. Razones de la conquista:

fortalecer la autoridad internacional;
no dar a Inglaterra un dominio total en Asia;
conseguir materias primas y mano de obra baratas;
Ventas del mercado ruso.

Las conquistas de Asia Central por parte del Imperio Ruso se desarrollaron en cuatro etapas:

1847-1964 (guerra con el Kokand Khanate e intento de capturar Tashkent);
1865-1868 (continuación de la guerra contra el Kokand Khanate y operaciones militares contra el Emirato de Bukhara);
1873-1879 (conquista de los kanatos de Kokand y Khiva);
1880-1885 (subyugación de las tribus turcomanas y fin de la conquista de Asia Central).

Las guerras en Asia Central llevadas a cabo por el Imperio Ruso fueron de carácter exclusivamente agresivo.

Guerra contra el kanato de Kokand

El primer paso serio en la guerra contra el kanato de Kokand se dio en 1850 con la expedición del ejército ruso para fortalecer Kokand Toychubek, que se encuentra al otro lado del río Ili. La fortificación de Toychubek era un bastión del kanato, con la ayuda del cual se ejercía el control sobre la región de Trans-Ili. La toma de la fortaleza fue posible sólo en 1851, lo que marcó la anexión de la región al Imperio Ruso.

En 1852, el ejército ruso destruye dos fortalezas más y planea un ataque a Ak-Mechet. En 1853, Ak-Mechet fue capturado por un gran destacamento de Perovsky, tras lo cual pasó a llamarse Fuerte Perovsky. El kanato de Kakand intentó más de una vez devolver la mezquita Ak, pero el ejército ruso repelió cada vez ataques bastante masivos del ejército del kanato, que superaba en número a los defensores.

En 1860, el kanato declaró la guerra santa a Rusia y reunió un ejército de 20 mil personas. En octubre del mismo año, el ejército del kanato fue derrotado en Uzun-Agach. El 4 de diciembre de 1864 tuvo lugar una batalla cerca del pueblo de Ikan, donde cien cosacos se enfrentaron a aproximadamente 10 mil soldados del ejército del Kanato. En el heroico enfrentamiento, la mitad de los cosacos murieron, pero el enemigo perdió alrededor de 2 mil personas muertas. Durante dos días y dos noches, los cosacos rechazaron los ataques del kanato y, formando un cuadrado, abandonaron el cerco, tras lo cual regresaron a la fortaleza.

La toma de Tashkent y la guerra contra el Emirato de Bukhara

El general ruso Chernyaev recibió información de que el ejército del Emirato de Bukhara estaba ansioso por capturar Tashkent, lo que llevó a Chernyaev a tomar un movimiento inmediato y ser el primero en tomar la ciudad. En mayo de 1866, Chernyaev rodea Tashkent. El Kakand Khanate hace una incursión, pero termina en fracaso. Durante el ataque, el comandante de la defensa de la ciudad muere, lo que tendrá un impacto significativo en la capacidad de defensa de la guarnición en el futuro.

Después del asedio, a mediados de julio, el ejército ruso asalta la ciudad y en tres días la captura por completo con pérdidas relativamente pequeñas. Luego, el ejército ruso infligió una aplastante derrota al ejército del Emirato de Bukhara cerca de Irjar. Las guerras contra el emirato se libraron con largas interrupciones y el ejército ruso finalmente conquistó sus territorios a finales de los años 70.

Subordinación del Kanato de Khiva

En 1873 se reanudaron las operaciones militares contra el kanato de Jiva. El general del ejército ruso Kaufman dirigió una expedición para capturar la ciudad de Hawa. Después de un viaje agotador, en mayo de 1873 el ejército ruso rodeó la ciudad. Khan, al ver el ejército de Kaufman, decidió entregar la ciudad, pero su influencia entre la población de la ciudad era tan débil que los residentes decidieron no obedecer las órdenes del Khan y estaban listos para defender la ciudad.

El propio Khan huyó de Khava antes del asalto y los defensores mal organizados de la ciudad no pudieron repeler el ataque del ejército ruso. Khan planeaba continuar la guerra contra el imperio, pero dos días después acudió al general y se rindió. Rusia no planeaba capturar completamente el emirato, por lo que dejó al khan como gobernante, pero él obedeció completamente las órdenes del emperador ruso. Khan también se comprometió a apoyar con alimentos al ejército ruso y a las guarniciones en el emirato.

Guerra contra Turkmenistán

Después de la conquista del emirato, el general Kaufman exigió a los turcomanos una indemnización por el saqueo de los territorios del kanato de Jiva, pero ellos se negaron, a lo que siguió una declaración de guerra. En el mismo año 1873, el ejército ruso infligió varias derrotas a los ejércitos enemigos, tras lo cual la resistencia de estos últimos se debilitó gravemente y acordaron firmar el tratado.

Luego comenzaron de nuevo las guerras contra los turcomanos y hasta 1879 ninguna de ellas terminó con éxito. Y sólo en 1881, bajo el mando del general ruso Skobelev, se capturó la zona del oasis de Akhal-Teke en Turkmenistán. Tras la victoria, el ejército ruso mostró interés por la ciudad de Merv, que consideraba el corazón de todos los delitos en la región Transcaspiana.

En 1884, los mervianos prestaron juramento al emperador ruso sin resistencia. Al año siguiente, se produjo un incidente entre el ejército británico y el ruso por la posesión de Afganistán, que casi desembocó en una guerra entre los estados. Sólo por un milagro se evitó la guerra.

Mientras tanto, el Imperio Ruso continuó desarrollando Turkmenistán, encontrando sólo una pequeña resistencia por parte de las pequeñas tribus montañesas. En 1890 se construyó la pequeña ciudad de Kushka, que se convirtió en la ciudad más al sur del Imperio Ruso. La construcción de la fortaleza marcó el control total del Imperio ruso sobre Turkmenistán.

Hace 140 años, el 2 de marzo de 1876, como resultado de la campaña de Kokand bajo el liderazgo de M.D. Skobelev, se abolió el Kokand Khanate. En cambio, la región de Fergana se formó como parte del Gobierno General de Turkestán. El general M.D. fue nombrado primer gobernador militar. Skóbelev. La liquidación del Kanato de Kokand puso fin a la conquista rusa de los kanatos de Asia Central en la parte oriental del Turquestán.

Los primeros intentos de Rusia de afianzarse en Asia Central se remontan a la época de Pedro I. En 1700, un embajador de Khiva Shahniyaz Khan llegó a Pedro y pidió ser aceptado en la ciudadanía rusa. En 1713-1714 Se llevaron a cabo dos expediciones: a Pequeña Bujaria - Buchholz y a Khiva - Bekovich-Cherkassky. En 1718, Pedro I envió a Bukhara a Florio Benevini, quien regresó en 1725 y trajo mucha información sobre la región. Sin embargo, los intentos de Peter de establecerse en esta región no tuvieron éxito. Esto se debió en gran medida a la falta de tiempo. Peter falleció temprano, sin darse cuenta de los planes estratégicos para la penetración de Rusia en Persia, Asia Central y más al Sur.

Bajo Anna Ioannovna, los Zhuz Menor y Medio quedaron bajo la tutela de la "reina blanca". Los kazajos vivían entonces en un sistema tribal y estaban divididos en tres uniones tribales: los Zhuz Menores, Medios y Mayores. Al mismo tiempo, fueron sometidos a la presión de los Dzungar del este. Los clanes de los Zhuz mayores quedaron bajo el dominio del trono ruso en la primera mitad del siglo XIX. Para garantizar la presencia rusa y proteger a los ciudadanos rusos de las incursiones de los vecinos, se construyeron varias fortalezas en tierras kazajas: las fortificaciones de Kokchetav, Akmolinsk, Novopetrovskoye, Uralskoye, Orenburgskoye, Raimskoye y Kapalskoye. En 1854 se fundó la fortificación Vernoye (Alma-Ata).

Después de Pedro, hasta principios del siglo XIX, el gobierno ruso se limitó a las relaciones con los súbditos kazajos. Pablo, decidí apoyar el plan de Napoleón para una acción conjunta contra los británicos en la India. Pero lo mataron. La participación activa de Rusia en los asuntos y guerras europeos (en muchos sentidos, este fue un error estratégico de Alejandro) y la lucha constante con el Imperio Otomano y Persia, así como la Guerra del Cáucaso, que se prolongó durante décadas, no permitieron llevar a cabo una lucha activa. política hacia los kanatos orientales. Además, una parte de la dirección rusa, especialmente el Ministerio de Finanzas, no quiso comprometerse con nuevos gastos. Por lo tanto, San Petersburgo buscó mantener relaciones amistosas con los kanatos de Asia Central, a pesar de los daños causados por redadas y robos.

Sin embargo, la situación fue cambiando gradualmente. En primer lugar, los militares estaban cansados de soportar las incursiones de los nómadas. Las fortificaciones y las incursiones punitivas por sí solas no fueron suficientes. Los militares querían resolver el problema de una sola vez. Los intereses estratégico-militares superaron a los financieros.

En segundo lugar, San Petersburgo temía el avance británico en la región: el Imperio Británico ocupaba una posición fuerte en Afganistán y aparecieron instructores británicos en las tropas de Bukhara. El Gran Juego tenía su propia lógica. Un lugar santo nunca está vacío. Si Rusia se negaba a tomar el control de esta región, entonces Gran Bretaña, y en el futuro China, la tomarían bajo su protección. Y dada la hostilidad de Inglaterra, podríamos recibir una seria amenaza en la dirección estratégica del sur. Los británicos podrían fortalecer las formaciones militares de los kanatos de Kokand y Khiva, así como el Emirato de Bukhara.

En tercer lugar, Rusia podría darse el lujo de iniciar acciones más activas en Asia Central. La Guerra del Este (Crimea) había terminado. La larga y tediosa Guerra del Cáucaso estaba llegando a su fin.

En cuarto lugar, no debemos olvidar el factor económico. Asia Central era un mercado importante para los productos industriales rusos. La región, rica en algodón (y potencialmente en otros recursos), era importante como proveedora de materias primas. Por lo tanto, la idea de la necesidad de frenar las formaciones de ladrones y proporcionar nuevos mercados para la industria rusa a través de la expansión militar encontró un apoyo cada vez mayor en varios estratos de la sociedad del Imperio Ruso. Ya no era posible tolerar el arcaísmo y el salvajismo en sus fronteras; era necesario civilizar Asia Central, resolviendo una amplia gama de problemas militar-estratégicos y socioeconómicos.

En 1850 comenzó la guerra entre Rusia y Kokand. Al principio hubo pequeñas escaramuzas. En 1850, se llevó a cabo una expedición a través del río Ili con el objetivo de destruir la fortificación Toychubek, que sirvió como fortaleza para Kokand Khan, pero no fue capturada hasta 1851. En 1854, se construyó la fortificación Vernoye en el río Almaty (hoy Almatinka) y toda la región de Trans-Ili pasó a formar parte del Imperio Ruso. En 1852, el coronel Blaramberg destruyó dos fortalezas de Kokand, Kumysh-Kurgan y Chim-Kurgan, y asaltó la mezquita Ak, pero no tuvo éxito. En 1853, el destacamento de Perovsky tomó la mezquita Ak. La mezquita Ak pronto pasó a llamarse Fuerte Perovsky. Los intentos del pueblo de Kokand de recuperar la fortaleza fueron rechazados. Los rusos erigieron una serie de fortificaciones a lo largo de la parte baja del Syr Darya (Línea Syr Darya).

En 1860, las autoridades de Siberia Occidental formaron un destacamento bajo el mando del coronel Zimmerman. Las tropas rusas destruyeron las fortificaciones Kokand de Pishpek y Tokmak. El Kokand Khanate declaró la guerra santa y envió un ejército de 20 mil personas, pero fue derrotado en octubre de 1860 en la fortificación de Uzun-Agach por el coronel Kolpakovsky (3 compañías, 4 centenares y 4 cañones). Las tropas rusas tomaron Pishpek, restaurada por el pueblo Kokand, y las pequeñas fortalezas de Tokmak y Kastek. Así se creó la Línea Orenburg.

En 1864 se decidió enviar dos destacamentos: uno desde Orenburg y el otro desde Siberia occidental. Tenían que ir uno hacia el otro: el de Orenburg, por el Syr Darya hasta la ciudad de Turkestán, y el de Siberia Occidental, a lo largo de Alexander Ridge. En junio de 1864, el destacamento de Siberia Occidental bajo el mando del coronel Chernyaev, que abandonó Verny, tomó por asalto la fortaleza de Aulie-ata, y el destacamento de Orenburg, bajo el mando del coronel Veryovkin, se trasladó desde Fort Perovsky y tomó la fortaleza de Turkestán. En julio, las tropas rusas tomaron Shymkent. Sin embargo, el primer intento de tomar Tashkent fracasó. En 1865, a partir de la región recién ocupada, con la anexión del territorio de la antigua línea Syrdarya, se formó la región de Turkestán, cuyo gobernador militar era Mikhail Chernyaev.

El siguiente paso serio fue la captura de Tashkent. Un destacamento bajo el mando del coronel Chernyaev emprendió una campaña en la primavera de 1865. A la primera noticia del acercamiento de las tropas rusas, el pueblo de Tashkent pidió ayuda a Kokand, ya que la ciudad estaba bajo el dominio de los khans de Kokand. El actual gobernante del Kokand Khanate, Alimkul, reunió un ejército y se dirigió a la fortaleza. La guarnición de Tashkent llegó a 30 mil personas con 50 cañones. Sólo había unos 2.000 rusos con 12 cañones. Pero en la lucha contra tropas mal entrenadas, mal disciplinadas y peor armadas, esto no importaba mucho.

El 9 de mayo de 1865, durante una batalla decisiva fuera de la fortaleza, las fuerzas de Kokand fueron derrotadas. El propio Alimkul resultó mortalmente herido. La derrota del ejército y la muerte del líder socavaron la eficacia combativa de la guarnición de la fortaleza. Al amparo de la oscuridad, el 15 de junio de 1865, Chernyaev inició un asalto a la puerta Kamelan de la ciudad. Los soldados rusos se acercaron en secreto a la muralla de la ciudad y, aprovechando el factor sorpresa, irrumpieron en la fortaleza. Después de una serie de escaramuzas, la ciudad capituló. Un pequeño destacamento de Chernyaev obligó a una gran ciudad (24 millas de circunferencia, sin contar los suburbios) con una población de 100 mil habitantes, con una guarnición de 30 mil con 50-60 cañones, a deponer las armas. Los rusos perdieron 25 personas muertas y varias decenas de heridos.

En el verano de 1866, se emitió un decreto real sobre la anexión de Tashkent a las posesiones del Imperio Ruso. En 1867, se creó un Gobernador General especial de Turkestán como parte de las regiones de Syrdarya y Semirechensk con centro en Tashkent. El ingeniero general K. P. Kaufman fue nombrado primer gobernador.

En mayo de 1866, un destacamento de 3 mil del general D.I Romanovsky derrotó a un ejército de 40 mil de Bujaranos en la batalla de Irjar. A pesar de su gran número, los bujaranos sufrieron una derrota total, perdiendo alrededor de mil personas muertas, mientras que los rusos sólo tuvieron 12 heridos. La victoria en Ijar abrió el camino para los rusos hacia Khoyent, la fortaleza de Nau y Jizzakh, que cubría el acceso al valle de Fergana, que fueron tomados después de la victoria de Idjar. Como resultado de la campaña de mayo-junio de 1868, finalmente se rompió la resistencia de las tropas de Bukhara. Las tropas rusas ocuparon Samarcanda. El territorio del Kanato fue anexado a Rusia. En junio de 1873, la misma suerte corrió el Kanato de Jiva. Las tropas bajo el mando general del general Kaufman tomaron Khiva.

La pérdida de independencia del tercer gran kanato, Kokand, se pospuso durante algún tiempo sólo gracias a la política flexible de Khan Khudoyar. Aunque parte del territorio del kanato con Tashkent, Khodjent y otras ciudades fue anexado a Rusia, Kokand, en comparación con los tratados impuestos a otros kanatos, se encontraba en una mejor posición. Se conservó la mayor parte del territorio: Ferganá con sus principales ciudades. La dependencia de las autoridades rusas se sintió más débil y en asuntos de administración interna Khudoyar era más independiente.

Durante varios años, el gobernante del Kokand Khanate, Khudoyar, cumplió obedientemente la voluntad de las autoridades de Turkestán. Sin embargo, su poder se vio sacudido; el khan fue considerado un traidor que hizo un trato con los "infieles". Además, su situación se vio agravada por la política fiscal más severa hacia la población. Los ingresos de los khan y los señores feudales cayeron y aplastaron a la población con impuestos. En 1874, comenzó un levantamiento que envolvió a la mayor parte del kanato. Khudoyar pidió ayuda a Kaufman.

Khudoyar huyó a Tashkent en julio de 1875. Su hijo Nasreddin fue proclamado nuevo gobernante. Mientras tanto, los rebeldes ya avanzaban hacia las antiguas tierras de Kokand, anexadas al territorio del Imperio Ruso. Jojent estaba rodeado de rebeldes. Las comunicaciones rusas con Tashkent, a la que ya se habían acercado las tropas de Kokand, fueron interrumpidas. En todas las mezquitas hubo llamados a la guerra contra los "infieles". Es cierto que Nasreddin buscó la reconciliación con las autoridades rusas para fortalecer su posición en el trono. Entró en negociaciones con Kaufman, asegurándole al gobernador su lealtad. En agosto, se concluyó un acuerdo con el khan, según el cual se reconocía su poder en el territorio del kanato. Sin embargo, Nasreddin no controló la situación en sus tierras y no pudo detener los disturbios que habían comenzado. Los destacamentos rebeldes continuaron atacando las posesiones rusas.

El mando ruso evaluó correctamente la situación. El levantamiento podría extenderse a Khiva y Bukhara, lo que podría provocar graves problemas. En agosto de 1875, en la batalla de Mahram, los Kokand fueron derrotados. Kokand abrió las puertas a los soldados rusos. Se concluyó un nuevo acuerdo con Nasreddin, según el cual se reconocía como un "humilde servidor del emperador ruso" y rechazaba las relaciones diplomáticas con otros estados y las acciones militares sin el permiso del gobernador general. El imperio recibió tierras a lo largo de la margen derecha de los tramos superiores de Syr Darya y Namangan.

Sin embargo, el levantamiento continuó. Su centro era Andiján. Aquí se recaudaron 70 mil. ejército. Los rebeldes proclamaron un nuevo khan: Pulat Bek. El destacamento del general Trotsky que avanzaba hacia Andiján fue derrotado. El 9 de octubre de 1875, los rebeldes derrotaron a las tropas del Khan y tomaron Kokand. Nasreddin, como Khudoyar, huyó bajo la protección de las armas rusas a Khodent. Pronto Margelan fue capturado por los rebeldes y una amenaza real se cernía sobre Namangán.

El gobernador general de Turkestán, Kaufman, envió un destacamento bajo el mando del general M.D. Skobelev para reprimir el levantamiento. En enero de 1876, Skobelev tomó Andiján y pronto reprimió la rebelión en otras zonas. Pulat-bek fue capturado y ejecutado. Nasreddin regresó a su capital. Pero comenzó a establecer contactos con el partido antirruso y el clero fanático. Por tanto, en febrero Skobelev ocupó Kokand. El 2 de marzo de 1876 se abolió el kanato de Kokand. En cambio, la región de Fergana se formó como parte del Gobierno General de Turkestán. Skobelev se convirtió en el primer gobernador militar. La liquidación del kanato de Kokand puso fin a la conquista rusa de los kanatos de Asia Central.

Vale la pena señalar que las repúblicas modernas de Asia Central también se enfrentan actualmente a una elección similar. El tiempo transcurrido desde el colapso de la URSS muestra que vivir juntos en un único y poderoso imperio-potencia es mucho mejor, más rentable y más seguro que en “kanatos” separados y repúblicas “independientes”. Durante 25 años, la región se ha ido degradando constantemente y volviendo al pasado. El Gran Juego continúa y los países occidentales, Turquía, las monarquías árabes, China y las estructuras en red del “ejército del caos” (jihadistas) están activos en la región. Toda Asia Central podría convertirse en un enorme “Afganistán” o “Somalia, Libia”, es decir, una zona infernal.

La economía de la región de Asia Central no puede desarrollarse de forma independiente y mantener la vida de la población a un nivel digno. Algunas excepciones fueron Turkmenistán y Kazajstán, debido al sector del petróleo y el gas y a las políticas más inteligentes de las autoridades. Sin embargo, también están condenados a un rápido deterioro de la situación económica y luego sociopolítica tras el colapso de los precios de la energía. Además, la población de estos países es demasiado pequeña y no puede crear una “isla de estabilidad” en el océano embravecido de la agitación global. Militar y tecnológicamente, estos países son dependientes y están condenados a la derrota (por ejemplo, si Turkmenistán es atacado por yihadistas de Afganistán) a menos que cuenten con el apoyo de las grandes potencias.

Así, Asia Central se enfrenta nuevamente a una elección histórica. El primer camino es una mayor degradación, islamización y arcaización, desintegración, conflictos civiles y transformación en una enorme "zona infernal", donde la mayoría de la población simplemente no "encajará" en el nuevo mundo.

La segunda forma es la absorción gradual del Imperio Celeste y la sinización. Primero, la expansión económica, que es lo que está sucediendo, y luego la expansión político-militar. China necesita los recursos y las capacidades de transporte de la región. Además, Beijing no puede permitir que los yihadistas se instalen a sus puertas y propaguen las llamas de la guerra al oeste de China.

La tercera vía es la participación activa en la reconstrucción del nuevo Imperio ruso (Soyuz-2), donde los turcos serán una parte plena y próspera de la civilización multinacional rusa. Vale la pena señalar que Rusia tendrá que regresar por completo a Asia Central. Los intereses civilizacionales, nacionales, militar-estratégicos y económicos están por encima de todo. Si no hacemos esto, la región de Asia Central se sumirá en la agitación y se convertirá en una zona de caos, un infierno. Tendremos muchos problemas: desde la huida de millones de personas a Rusia hasta los ataques de grupos yihadistas y la necesidad de construir líneas fortificadas (“Frente de Asia Central”). La intervención de China no es mejor.