Et M. Gorchakov est célèbre pour cela. Gorchakov, le prince Alexandre Mikhaïlovitch

Alexandre Mikhaïlovitch Gorchakov est né en 1798 et venait d'une famille noble, remontant aux Rurikovich, mais pas riche. Il est diplômé du lycée Tsarskoïe Selo, était un ami de Pouchkine et a reçu les critiques les plus brillantes de ses professeurs : « L'un de ces rares étudiants qui combinent toutes les capacités au plus haut degré...

La carrière de Gorchakov s’est développée avec beaucoup de succès au cours de ces années. En 1822, il devint premier secrétaire de l'ambassade à Londres, où il resta cinq ans. Puis il occupa le même poste à Rome, en 1828 il fut muté comme conseiller d'ambassade à Berlin, de là à Florence comme chargé d'affaires, en 1833 il était à Vienne. Les plus grandes villes d'Europe, les capitales d'États puissants, les missions diplomatiques complexes - tout cela constituait une bonne école pour celui qui décidait de consacrer sa vie à la politique étrangère. Mais les relations de Gorchakov avec l’influent Nesselrode n’ont pas fonctionné. Il a démissionné et s'est retrouvé sans travail pendant un certain temps. En 1841, Alexandre Mikhaïlovitch reprit du service et fut envoyé à Stuttgart pour organiser le mariage de la grande-duchesse Olga Nikolaevna avec le prince héritier de Wurtemberg. Là, il resta pendant douze ans au rang d'envoyé extraordinaire et de ministre plénipotentiaire, maintenant l'autorité de la Russie en tant que patronne des pays allemands et surveillant de près la croissance du mouvement révolutionnaire en Europe. Les révolutions qui ont balayé le continent en 1848-1849. Gorchakov était extrêmement alarmé. Dans ses rapports sur les rassemblements et les manifestations en Europe, il conseilla constamment à l'empereur de protéger la Russie des explosions et des bouleversements comme ceux qu'il observait ici.
En 1850, Gorchakov devient envoyé extraordinaire auprès de l'Union allemande dont la capitale est Francfort-sur-le-Main. Dans cette alliance, le gouvernement russe voyait la garantie du maintien de la paix et Gorchakov fut appelé à restreindre les efforts de l'Autriche et de la Prusse, deux puissances rivales, et à agir en tant qu'unificateurs de l'Allemagne. Dans le même temps, Alexandre Mikhaïlovitch se lie d'amitié avec le représentant prussien Bismarck. Gorchakov n'a pas caché qu'il était un admirateur zélé de ce grand homme. Sous ses yeux, avec la non-ingérence bienveillante de la Russie, Bismarck a réalisé des exploits étonnants : il a vaincu d'abord le Danemark, puis l'Autriche, un par un, puis a écrasé la France et a créé un puissant empire allemand.
Les activités d'Alexandre Mikhaïlovitch Gorchakov étaient consacrées au même objectif : uniquement la création d'une grande Russie. C’est pourquoi il a toujours rejeté toutes les révolutions visant avant tout la destruction plutôt que la création. En 1825, lorsqu'il vint se faire soigner en Russie, ils tentèrent de l'entraîner dans la société secrète des décembristes. Gorchakov, bien intentionné, a répondu à ses amis du Lycée que des objectifs justes ne sont jamais atteints par des machinations insidieuses et secrètes et qu'il n'est pas approprié qu'un élève du Lycée fondé par l'empereur Alexandre Pavlovitch s'oppose à la personne royale.
« Gorchakov avait un esprit sublime, grand, subtil, et sa capacité à utiliser des astuces diplomatiques n'excluait pas la loyauté. Il aimait jouer avec son adversaire, le confondre, le surprendre, mais il ne se permettait jamais de le traiter avec grossièreté ou. pour le tromper, il a dû recourir à des ruses, car son plan était toujours clair et dénué de mystères, avec très peu de diplomates, c'était si facile et fiable.
Emile Olivier, homme politique français, militant

L'année suivante, Gorchakov fut transféré pour diriger l'ambassade à Vienne à la place du baron Meyendorff, qui exécutait plus d'instructions de l'empereur autrichien que de celui de Russie.
C’est à cette époque que commença la guerre de Crimée. L'Autriche s'est comportée de manière extrêmement ingrate envers la Russie et Gorchakov a dû résoudre des problèmes diplomatiques difficiles. Il s’est toujours opposé à la guerre avec la Turquie, mais désormais l’Angleterre et la France ont pris son parti. L’Autriche a également aidé les puissances du bloc anti-russe, tout en conservant une apparente neutralité. Mais Gorchakov a réussi à éloigner l’Autriche des puissances belligérantes d’Europe occidentale. Il fit les mêmes démarches à l'égard de la Prusse. Et puis vint la mort de l'empereur Nicolas Ier.

De 1854 à 1855, une conférence internationale des puissances belligérantes s'est tenue à Vienne, à laquelle l'Autriche s'est également jointe. Le prince Gorchakov représentait la Russie, essayant de toutes ses forces d'adoucir les exigences sévères de ses anciens alliés, désormais opposants à la guerre de Crimée. Les diplomates ont élaboré des conditions de paix qui seraient signées lors du Congrès de Paris. À toutes les affirmations insultant la Russie, le prince Gorchakov a répondu : « Prenez d’abord Sébastopol ». Mais la ville assiégée tomba et quelques semaines plus tard Kare fut prise par les troupes russes, ce qui permit d'apaiser l'orgueil et d'assouplir les termes des négociations. De plus, Gorchakov a conclu un accord secret avec le comte de Morny, confident de Napoléon III, qui a facilité à l'avenir la position des représentants russes au Congrès de Paris. Le 18 mars 1856, la paix est signée.
Le Traité de Paris a mis fin à l'ère de la participation active de la Russie aux affaires politiques de l'Europe occidentale. Les impressions douloureuses de la guerre de Crimée et des conférences de Vienne ont laissé leur marque sur toutes les activités ultérieures de Gorchakov en tant que principal chef de la politique étrangère russe. Le 15 avril 1856, il est nommé ministre des Affaires étrangères à la place de Nesselrode. C'était une reconnaissance de ses mérites diplomatiques, de son intelligence et de ses nombreuses années d'expérience. Sous le nouveau ministre, il y a eu un tournant brutal, un changement de politique étrangère. Désormais, toute l’attention commença à être portée aux affaires intérieures, le gouvernement décida d’étendre ses activités au-delà des frontières de l’empire uniquement lorsque « les bénéfices positifs de la Russie l’exigeraient certainement ». Les célèbres paroles de Gorchakov sonnaient comme un rappel caché du pouvoir souverain de l’État : « La Russie se concentre… » Les politiciens européens ont vite compris ce que cela signifiait.
"On dit que la Russie est en colère. Non, la Russie n'est pas en colère, mais elle se concentre... Elle ne se concentre pas mentalement par sentiment de fierté blessée, mais par conscience de sa force et de ses véritables intérêts. Cependant, elle ne refuse pas. de se soucier de sa dignité, ni du rang qui lui appartient parmi les grandes puissances de l'Europe.
Chancelier A. M. Gorchakov.

Gorchakov s'est fixé trois objectifs pratiques : premièrement, maintenir une plus grande retenue dans les premières années, alors que des transformations internes s'opéraient dans le pays (l'abolition du servage approchait) ; deuxièmement, récompenser l'Autriche pour son comportement perfide en 1854-1856 ; et troisièmement, parvenir à la destruction progressive du Traité de Paris. La politique d'abstinence qu'il a été décidé de suivre n'a en rien exclu la diplomatie russe d'explorer les possibilités de nouvelles alliances, sans toutefois accepter d'obligations envers qui que ce soit, fondées uniquement sur ses propres intérêts nationaux.

Au cours de ces années, Gorchakov fut le premier à utiliser l’expression « Souverain et Russie » dans ses dépêches, au lieu de l’habituel « empereur ». Le comte Nesselrode, qui a dirigé le département diplomatique de l'État pendant quarante ans, lui a reproché ceci : « Nous ne connaissons qu'un seul roi, nous ne nous soucions pas de la Russie ». Sans aucun doute, Alexandre II a fait le bon choix, et très réussi, en nommant comme ministre Gorchakov, un patriote, un diplomate avec l'allure d'un noble russe d'antan et également à l'esprit libéral. Il lui faisait entièrement confiance pour mener à bien un nouveau cours de politique étrangère, car il commettait lui-même parfois des erreurs gênantes dans ses discours publics. Alexandre II montrait parfois les traits capricieux de son grand-père. Une fois, dans les documents que Gorchakov lui avait remis, il n'aimait pas le mot «progrès» - peut-être ne lui était-il pas familier. Soulignant ce mot, il écrit : « Quel progrès ! Je vous demande de ne pas utiliser ce mot dans les journaux officiels. »
Gorchakov était également apprécié des diplomates et des hommes politiques étrangers. L'avocat de la Sardaigne à Saint-Pétersbourg a déclaré à son sujet : « Le prince est l'un des hommes d'État les plus remarquables, c'est un ministre purement russe et libéral - bien sûr, dans la mesure où cela est possible dans son pays... C'est un personne très intelligente et agréable, mais très colérique." L'homme politique français Emile Olivier dresse un bilan différent : « Toujours prêt aux affrontements, aux congrès où l'on parle ou écrit, il était moins prêt à une action rapide, audacieuse, risquée, pouvant conduire à un combat. Le risque courageux des entreprises héroïques l'effrayait. , et bien qu'il ait acquis suffisamment de dignité, le premier mouvement a été de les échapper, en se cachant derrière la condescendance et, si nécessaire, la timidité.
Alexandre Mikhaïlovitch a considérablement mis à jour la composition de son ministère, remplaçant les nombreux étrangers que Nesselrode avait amenés avec lui par des diplomates russes. Il souhaitait faire revivre les traditions historiques de son pays, en suivant les projets de politique étrangère de Pierre. L'un des objectifs de Gorchakov fut atteint très rapidement, en 1859, lorsque la Russie se rangea du côté de la France dans son conflit avec l'Autriche. Pour leur comportement perfide, les Autrichiens furent punis par les Français. Il a fallu attendre de nombreuses années pour atteindre d’autres objectifs…

Les relations avec la Pologne, qui faisait partie de l’Empire russe, étaient difficiles. En 1861, un soulèvement y éclata. Les puissances occidentales ont proposé à Saint-Pétersbourg de convoquer une conférence sur cette question. Gorchakov a fermement déclaré qu'il s'agissait d'une question intérieure à la Russie. Il a ordonné à tous les ambassadeurs russes à l'étranger d'arrêter les négociations avec les États européens sur la question polonaise. Depuis lors, de nouveaux désaccords sont apparus avec la France, mais il y a eu un rapprochement avec la Prusse, qui soutenait la Russie. En 1862, Bismarck, le collègue prussien de Gorchakov, y devint chef du gouvernement et depuis lors, les politiques des deux États ont suivi une évolution parallèle. En 1864, le soulèvement polonais fut réprimé et la Prusse et la Russie conclurent une convention militaire.
Alors que des jeux diplomatiques complexes se jouaient en Europe, l'attention de Gorchakov s'est tournée vers l'Amérique du Nord - vers le problème des colonies russes en Alaska, dans les îles Aléoutiennes et sur la côte ouest, qui ont été développées par les marins russes au XVIIIe siècle. En 1866, eut lieu une réunion des plus hauts dignitaires royaux, à laquelle Gorchakov était présent. L'initiateur de la vente de l'Alaska était le grand-duc Konstantin Nikolaevich. Le gouvernement russe était au courant de la présence de placers d’or en Alaska, mais c’était précisément le principal danger. Gorchakov a déclaré : « Après une armée de personnes armées de pelles, une armée de soldats armés de fusils pourrait venir. » La Russie ne disposait ni d'une armée importante ni d'une marine puissante en Extrême-Orient et, compte tenu de la situation financière difficile du pays, il était tout simplement impossible de préserver les colonies américaines. Un accord sur la vente de l'Alaska pour 1 million 200 mille dollars a été signé à Washington et à Saint-Pétersbourg.
Pendant ce temps, la guerre couvait en Europe, entre la France et la Prusse. Gorchakov a essayé d'en tirer le maximum d'avantages pour la Russie. Tout d'abord, cela concernait les conditions du Traité de Paris de 1856 - ces articles qui interdisaient à l'empire de maintenir une flotte dans la mer Noire. En 1868, des accords ayant force de traité furent conclus entre Gorchakov et l'envoyé prussien, le général Manteuffel. La Russie s'est engagée à maintenir la neutralité lors de l'unification de l'Allemagne et de la Prusse - à soutenir les demandes russes d'abolition des articles humiliants du Traité de Paris. La guerre franco-prussienne débute en 1870, les succès de Bismarck sont évidents. A cette époque, sans attendre la fin de la guerre, Gorchakov invita Alexandre II à présenter des exigences équitables à la Russie. Selon lui, le moment le plus opportun était venu. Et il avait raison. Il note : « Tant que durait la guerre, nous pouvions compter avec une plus grande confiance sur la bonne volonté de la Prusse et sur la retenue des puissances qui signèrent le traité de 1856. Tout était calculé correctement : la France était vaincue, la Prusse promettait son soutien, l'Autriche Je ne risque pas de m’opposer à la Russie par crainte d’être attaqué par ce même Bismarck. »
Par l'intermédiaire de ses ambassadeurs à l'étranger, Gorchakov a transmis une circulaire aux gouvernements de tous les États. Il a déclaré que la Russie ne pouvait plus se considérer liée par la partie du Traité de Paris qui limitait ses droits sur la mer Noire. Cette circulaire fit l'effet d'une bombe qui explosa en Europe. Cependant, rien n’a pu être fait.
L'Angleterre et l'Autriche se sont limitées à des protestations verbales, et la France n'a pas eu le temps de le faire. Il était important pour elle de survivre. En 1871, une conférence des puissances européennes s'est réunie à Londres, au cours de laquelle les justes exigences de la Russie ont été consolidées. Gorchakov connut alors un véritable triomphe. Un autre de ses objectifs en matière de politique étrangère a été atteint. Par la suite, il considéra cette victoire comme le principal succès de toutes ses activités diplomatiques. En récompense, Alexandre II lui accorde le titre de « seigneurie », qui ne peut être porté que par les membres de la famille royale.

En 1873, la convention tripartite Russie - Allemagne - Autriche est signée. Ces pays sont devenus connus sous le nom d’« Union des Trois Empereurs ». Gorchakov pensait que cette alliance contribuerait à résoudre le problème des Balkans. Il a appelé les puissances européennes à soutenir son projet d'autonomie pour la Bosnie-Herzégovine. Toutefois, le conflit croissant dans les Balkans n’a pas pu être résolu de manière pacifique. Les Turcs lancent une attaque contre la Serbie en 1876, balayant tout sur leur passage dans leur avancée vers Belgrade. Alexandre II a réuni ses ministres à Livadia et a posé la question : que faire de la Serbie mourante ? Tout le monde l'a seulement regretté, et le prince Gorchakov s'est levé et a déclaré : « Nos traditions ne nous permettent pas d'être indifférents, il y a des sentiments nationaux et internes contre lesquels il est difficile de s'opposer, Votre Majesté. l’heure de l’action est venue. Dans le même temps, il présenta à l'empereur un télégramme préparé dans lequel l'ambassadeur de Russie en Turquie reçut l'ordre d'annoncer au sultan qu'il quitterait immédiatement, dans les 24 heures, Constantinople si les Turcs ne s'arrêtaient pas immédiatement et ne nettoyaient pas la Serbie. "Je suis d'accord avec votre proposition", répondit Alexandre II en clôturant la réunion.
Cependant, la Turquie était prête à entrer en guerre contre la Russie. De plus, elle s'y efforçait. Gorchakov obtint en janvier 1877 la neutralité de l'Autriche-Hongrie (Convention de Budapest) et en avril de la même année, Alexandre II commença cette guerre menée sous la bannière de la libération des peuples des Balkans du joug turc. Il a contribué à de nombreuses pages glorieuses de l’histoire des armes russes et s’est soldé par un succès complet pour la Russie. Son influence dans les Balkans s'accroît. Premièrement, la trêve d'Andrinople fut conclue (19 janvier 1878), au cours de laquelle Gorchakov se montra extrêmement ferme sur la question bulgare. Il a demandé à son représentant Ignatiev : « Soyez particulièrement ferme dans tout ce qui concerne la Bulgarie ».
Exactement un mois plus tard, le traité final était signé avec la Turquie à San Stefano, à l'occasion de l'anniversaire d'Alexandre II. La Bulgarie a obtenu une large autonomie avec l'inclusion de la Macédoine ; La Serbie, la Roumanie et le Monténégro ont été reconnus indépendants ; Le sud de la Bessarabie a été restitué à la Russie.
Les résultats de cette guerre et le traité de San Stefano suscitèrent des objections hostiles non seulement de la part de l'Angleterre, mais aussi de l'Autriche. Gorchakov proposa d'organiser un congrès sur ce sujet à Berlin, en comptant sur Bismarck. Le Congrès eut lieu en juillet de la même année, mais Bismarck adopta contre toute attente une position neutre. Gorchakov a déclaré plus tard qu’il existait « une mauvaise volonté de presque toute l’Europe » contre la Russie. Mais il a lui-même commis une erreur fortuite sur ce forum. À cette époque, Alexandre Mikhaïlovitch avait déjà quatre-vingts ans. De toute évidence, en raison de son âge avancé, Gorchakov a remis distraitement au délégué anglais Lord Beaconsfield une carte géographique pour la délégation russe. Il s’agissait du maximum de concessions que la Russie pouvait faire en dernier recours. Bien entendu, Beaconsfield a profité de l’occasion et a basé la discussion sur cette carte particulière. Bismarck, dans ses notes, s'est cruellement moqué de Gorchakov, affirmant que c'était lui qui défendait l'honneur de la Russie à cette époque. Mais Gorchakov lui-même avoua plus tard à Alexandre II : « Le traité de Berlin est la page la plus sombre de ma carrière. »
Après le Congrès de Berlin, Alexandre Mikhaïlovitch a pratiquement pris sa retraite, bien qu'il ait été formellement considéré comme chancelier d'État de Russie pendant encore trois ans. Il a été remplacé au poste de ministre des Affaires étrangères par le baron N. K. Gire, un diplomate de niveau intermédiaire, plusieurs fois inférieur à un titan de la politique étrangère comme le prince Gorchakov. Alexandre Mikhaïlovitch est décédé en 1883 à Baden-Baden et a été enterré dans la crypte familiale à Saint-Pétersbourg. Dans l’histoire de la diplomatie russe, il fut et reste l’une des figures les plus brillantes et les plus importantes.

Célèbre diplomate, chancelier d'État russe ; genre. 4 juillet 1798 ; Il a fait ses études au lycée Tsarskoïe Selo, où il était un ami de Pouchkine. Dans sa jeunesse, « un favori de la mode, un ami du grand monde, un brillant observateur des mœurs » (comme le caractérisait Pouchkine dans une de ses lettres), G., jusqu'à un âge avancé, se distinguait par ces qualités qui étaient considérés comme les plus nécessaires pour un diplomate ; mais, outre ses talents laïques et son esprit de salon, il possédait également une formation littéraire importante, qui se refléta plus tard dans ses éloquentes notes diplomatiques. Les circonstances lui ont permis très tôt d’étudier tous les ressorts de la politique internationale en Europe. En 1820-22 il a servi sous le comte Nesselrod lors des congrès de Troppau, Laibach et Vérone ; en 1822, il fut nommé secrétaire de l'ambassade à Londres, où il resta jusqu'en 1827 ; puis il occupa le même poste à la mission à Rome, en 1828 il fut transféré à Berlin comme conseiller d'ambassade, de là à Florence comme chargé d'affaires, en 1833 - comme conseiller d'ambassade à Vienne. En 1841, il fut envoyé à Stuttgart pour organiser le mariage proposé de la grande-duchesse Olga Nikolaïevna avec le prince héritier de Wurtemberg, et après le mariage, il y resta comme envoyé extraordinaire pendant douze ans. Depuis Stuttgart, il a l'occasion de suivre de près les progrès du mouvement révolutionnaire dans le sud de l'Allemagne et les événements de 1848-49. à Francfort-sur-le-Main. À la fin de 1850, il fut nommé commissaire à la Diète fédérale allemande à Francfort, conservant son ancien poste au tribunal du Wurtemberg. L’influence russe dominait alors la vie politique de l’Allemagne. Le gouvernement russe a vu dans le Sejm de l’Union restauré « la garantie du maintien d’une paix commune ». Le prince Gorchakov est resté quatre ans à Francfort-sur-le-Main ; là, il se lie d'amitié particulièrement proche avec le représentant prussien Bismarck. Bismarck était alors partisan d'une alliance étroite avec la Russie et soutenait ardemment sa politique, pour laquelle l'empereur Nicolas lui exprimait une gratitude particulière (selon le rapport du représentant russe à la Diète après G., D. G. Glinka). G., comme Nesselrode, ne partageait pas les passions de l'empereur Nicolas sur la question orientale, et le début de la campagne diplomatique contre la Turquie suscitait en lui de grandes craintes ; il essaya au moins de contribuer au maintien de l'amitié avec la Prusse et l'Autriche, dans la mesure où cela pouvait dépendre de ses efforts personnels. À l'été 1854, G. fut transféré à Vienne, où il dirigea d'abord temporairement l'ambassade à la place de Meyendorff, qui était étroitement lié au ministre autrichien, le comte. Buol, et au printemps 1855, il fut finalement nommé envoyé auprès de la cour autrichienne. Durant cette période critique, alors que l'Autriche « surprenait le monde par son ingratitude » et se préparait à agir aux côtés de la France et de l'Angleterre contre la Russie (en vertu du traité du 2 décembre 1854), la position de l'envoyé russe à Vienne était extrêmement difficile et responsable. Après la mort de l'empereur. Nicolas, une conférence des représentants des grandes puissances fut convoquée à Vienne pour déterminer les conditions de la paix ; mais les négociations auxquelles participèrent Drouin de Louis et Lord John Rossel n'aboutirent pas à un résultat positif, en partie grâce à l'art et à la persévérance de G. L'Autriche se sépara de nouveau des cabinets hostiles à nous et se déclara neutre. La chute de Sébastopol a servi de signal pour une nouvelle intervention du cabinet de Vienne, qui lui-même, sous la forme d'un ultimatum, a présenté à la Russie les exigences bien connues d'un accord avec les puissances occidentales. Le gouvernement russe fut contraint d'accepter les propositions autrichiennes et, en février 1856, un congrès se réunit à Paris pour élaborer un traité de paix final.

Le traité de Paris des 18 et 30 mars 1856 a mis fin à l'ère de la participation active de la Russie aux affaires politiques de l'Europe occidentale. Le comte Nesselrode prit sa retraite et le prince G. fut nommé ministre des Affaires étrangères (en avril 1856). G. a ressenti plus que quiconque l'amertume de la défaite : il a personnellement enduré les étapes les plus importantes de la lutte contre l'hostilité politique de l'Europe occidentale, au centre même des combinaisons hostiles - Vienne. Les impressions douloureuses de la guerre de Crimée et des conférences de Vienne ont marqué les activités ultérieures de G. en tant que ministre. Ses vues générales sur les tâches de la diplomatie internationale ne pouvaient plus sérieusement changer ; son programme politique était clairement déterminé par les circonstances dans lesquelles il devait prendre la direction du ministère. Tout d’abord, il fallut faire preuve d’une grande retenue dans les premières années, alors que de grandes transformations internes s’opéraient ; Ensuite, le prince Gorchakov s'est fixé deux objectifs pratiques : premièrement, récompenser l'Autriche pour son comportement en 1854-1855, et deuxièmement, parvenir à la destruction progressive du Traité de Paris.

En 1856, Prince. G. a évité de participer à des mesures diplomatiques contre les abus du gouvernement napolitain, invoquant le principe de non-ingérence dans les affaires intérieures des puissances étrangères (circ. note 22/10 septembre) ; dans le même temps, il a clairement indiqué que la Russie ne renonçait pas à son droit de vote sur les questions internationales européennes, mais qu'elle ne faisait que rassembler des forces pour l'avenir : « La Russie ne boude pas - elle se recueille ». Cette phrase a eu un grand succès en Europe et a été acceptée comme une description précise de la situation politique en Russie après la guerre de Crimée. Trois ans plus tard, Prince. G. a déclaré que «la Russie abandonne la position de retenue qu'elle considérait comme obligatoire pour elle-même après la guerre de Crimée». La crise italienne de 1859 a sérieusement inquiété notre diplomatie : G. a proposé de convoquer un congrès pour résoudre le problème de manière pacifique, et lorsque la guerre s'est avérée inévitable, il a empêché les petits États allemands de se joindre à la politique de l'Autriche et a insisté sur la signification purement défensive. de la Confédération germanique (dans la note 15/27 mai 1859). À partir d'avril 1859, Bismarck était l'envoyé prussien à Saint-Pétersbourg et la solidarité des deux diplomates à l'égard de l'Autriche ne resta pas sans influence sur la suite des événements. La Russie s’est ouvertement rangée aux côtés de Napoléon III dans son conflit avec l’Autriche à propos de l’Italie. Il y eut un tournant notable dans les relations russo-françaises, officiellement préparées par la rencontre des deux empereurs à Stuttgart en 1857. Mais ce rapprochement fut très fragile, et après le triomphe des Français sur l'Autriche sous Magenta et Solférino, G. semblait à nouveau réconcilié avec le cabinet viennois. En 1860, il juge opportun de rappeler à l'Europe l'état désastreux des nations chrétiennes soumises au gouvernement turc, et émet l'idée d'une conférence internationale pour réviser les dispositions du traité de Paris à ce sujet (note du 20 mai/ 2, 1860); Il a exprimé en même temps que « les événements en Occident ont réagi en Orient comme un encouragement et un espoir » et que « la conscience ne permet pas à la Russie de garder plus longtemps le silence sur la situation malheureuse des chrétiens à l’Est ». La tentative n’a pas abouti et a été abandonnée car prématurée. En octobre du même 1860, Prince. G. parle déjà des intérêts généraux de l'Europe, touchés par les succès du mouvement national en Italie ; sur la note du 10 oct. (28 septembre) il reproche vivement au gouvernement sarde ses actions concernant la Toscane, Parme, Modène : « il ne s'agit plus des intérêts italiens, mais des intérêts généraux inhérents à tous les gouvernements ; lien avec ces lois éternelles, sans lesquelles ni l'ordre, ni la paix, ni la sécurité ne peuvent exister en Europe. La nécessité de lutter contre l'anarchie ne justifie pas le gouvernement sarde, car il ne faut pas accompagner la révolution pour profiter de son héritage." Condamnant si vivement les aspirations populaires de l'Italie, G. s'est retiré du principe de non-ingérence. , qu'il proclama en 1856 concernant les abus du roi napolitain, et revint involontairement aux traditions de l'époque des congrès et de la Sainte-Alliance mais sa protestation, bien que soutenue par l'Autriche et la Prusse, n'eut aucune conséquence pratique ;

La question polonaise qui apparaît sur la scène bouleverse finalement « l’amitié » naissante de la Russie avec l’empire de Napoléon III et consolide l’alliance avec la Prusse. A la tête du gouvernement prussien en septembre. 1862 Bismarck se leva. Depuis lors, la politique de notre ministre a été parallèle à la diplomatie audacieuse de son frère prussien, le soutenant et le protégeant autant que possible. La Prusse a conclu une convention militaire avec la Russie le 8 février. (27 mars) 1863 pour faciliter la tâche des troupes russes dans la lutte contre le soulèvement polonais. L'intercession de l'Angleterre, de l'Autriche et de la France pour les droits nationaux des Polonais fut résolument rejetée par le prince. G., lorsqu'elle prit la forme d'une intervention diplomatique directe (en avril 1863). Une correspondance habile et finalement énergique sur la question polonaise a donné à G. la gloire d'un haut diplomate et a rendu son nom célèbre en Europe et en Russie. Ce fut le point culminant de la carrière politique du prince. G. Pendant ce temps, son allié Bismarck commença à mettre en œuvre son programme, profitant également de la crédulité rêveuse de Napoléon III et de l'amitié et de l'assistance constantes du ministre russe. Le conflit du Schleswig-Holstein s'est intensifié et a contraint les cabinets à reporter leurs préoccupations concernant la Pologne. Napoléon III lance à nouveau son idée favorite de congrès (fin octobre 1863) et la propose à nouveau peu avant la rupture formelle entre la Prusse et l'Autriche (en avril 1866), mais sans succès. Livre G., approuvant en principe le projet français, s'est opposé à chaque fois à l'opportunité pratique du congrès dans les circonstances données. Une guerre commença qui, avec une rapidité inattendue, conduisit au triomphe complet des Prussiens. Les négociations de paix se sont déroulées sans aucune interférence d’autres puissances ; L'idée d'un congrès vint au prince. G., mais fut immédiatement abandonné par lui, en raison de sa réticence à faire quelque chose de désagréable pour les vainqueurs. De plus, Napoléon III abandonna cette fois l’idée d’un congrès face aux alléchantes promesses secrètes de Bismarck concernant les récompenses territoriales pour la France.

Le brillant succès de la Prusse en 1866 renforça encore son amitié officielle avec la Russie. L'antagonisme avec la France et l'opposition muette de l'Autriche ont contraint le cabinet berlinois à adhérer fermement à l'alliance russe, tandis que la diplomatie russe pouvait conserver une totale liberté d'action et n'avait pas l'intention de s'imposer des obligations unilatérales bénéfiques exclusivement à la puissance voisine. Le soulèvement de Candiot contre l'oppression turque, qui dura près de deux ans (à partir de l'automne 1866), donna à l'Autriche et à la France une raison de rechercher un rapprochement avec la Russie sur la base de la question orientale ; le ministre autrichien, le comte Beist, a même admis l'idée de réviser le traité de Paris pour l'amélioration générale de la vie des sujets chrétiens de Turquie. Le projet d'annexion de Candie à la Grèce trouva du soutien à Paris et à Vienne, mais fut froidement accueilli à Saint-Pétersbourg. Les demandes de la Grèce n'ont pas été satisfaites et l'affaire s'est limitée à la transformation de l'administration locale sur l'île malheureuse, permettant une certaine autonomie de la population. Pour Bismarck, il n’était absolument pas souhaitable que la Russie réalise quoi que ce soit à l’Est avant la guerre attendue à l’Ouest, avec l’aide de puissances extérieures. Le prince G. ne voyait aucune raison d’échanger l’amitié berlinoise contre une autre ; ayant décidé de suivre la politique prussienne, il choisit de s'y rendre avec confiance, sans doutes ni inquiétudes. Cependant, les mesures et combinaisons politiques sérieuses ne dépendaient pas toujours du ministre ou du chancelier, car les sentiments et opinions personnels des souverains constituaient un élément très important dans la politique internationale de l'époque. Lorsque le prélude à la lutte sanglante éclata à l'été 1870, le prince G. se trouvait à Wildbad et - selon notre organe diplomatique, le Journal de Saint-Pétersbourg - n'était pas moins étonné que d'autres par le caractère inattendu de la rupture entre la France et la Prusse. « À son retour à Saint-Pétersbourg, il ne pouvait que se rallier pleinement à la décision prise par l'empereur Alexandre II d'empêcher l'Autriche de participer à la guerre afin d'éviter la nécessité d'une intervention de la Russie. Le Chancelier a seulement regretté que la réciprocité des services ait eu lieu. n'a pas été convenu avec le cabinet de Berlin, pour une protection adéquate des intérêts russes » (« Journal. de St. Pet. », 1er mars 1883). La guerre franco-prussienne était considérée par tous comme inévitable, et les deux puissances s'y préparaient ouvertement depuis 1867 ; Par conséquent, l’absence de décisions et de conditions préliminaires concernant une question aussi importante que le soutien à la Prusse dans sa lutte contre la France ne peut être considérée comme un simple accident. Evidemment, le prince G. ne prévoyait pas que l'empire de Napoléon III serait si brutalement vaincu ; et pourtant, le gouvernement russe a pris le parti de la Prusse d'avance et avec une détermination totale, risquant d'entraîner le pays dans un affrontement avec la France victorieuse et son alliée l'Autriche et ne se souciant pas des avantages spécifiques pour la Russie, même en cas de triomphe complet de Armes prussiennes. Notre diplomatie a non seulement empêché l'Autriche d'intervenir, mais elle a également protégé avec diligence la liberté d'action militaire et politique de la Prusse tout au long de la guerre, jusqu'aux négociations de paix finales et à la signature du traité de Francfort. La gratitude de Guillaume Ier, exprimée dans un télégramme des 14 et 26 février 1871 adressé à l'Empereur, est compréhensible. Alexandre II. La Prusse a atteint son objectif cher et a créé un nouvel empire puissant avec l'aide significative du prince G., et le chancelier russe a profité de ce changement de circonstances pour détruire l'article 2 du traité de Paris sur la neutralisation de la mer Noire. La dépêche des 17 et 29 octobre 1870, notifiant aux cabinets cette décision de la Russie, provoqua une réponse assez vive de la part de Lord Grenville, mais toutes les grandes puissances s'accordèrent pour réviser ledit article du Traité de Paris et permettre à nouveau à la Russie de conserver une marine dans la mer Noire, ce qui fut approuvé par la Conférence de Londres en 1871

Après la défaite de la France, les relations mutuelles entre Bismarck et Gorchakov ont considérablement changé : le chancelier allemand est devenu trop grand pour son vieil ami et n'a plus besoin de lui. A partir de ce moment, commence une série d'amères déceptions pour la diplomatie russe, qui donnent une teinte triste et mélancolique à toute la dernière période d'activité de G., anticipant que la question orientale ne tarderait pas à se poser à nouveau dans l'un ou l'autre. Sous cette forme, Bismarck s'est empressé d'organiser une nouvelle combinaison politique avec la participation de l'Autriche comme contrepoids à la Russie à l'Est. L'entrée de la Russie dans cette triple alliance a débuté en septembre. 1872, a rendu la politique étrangère russe dépendante non seulement de Berlin, mais aussi de Vienne, sans que cela soit nécessaire. L'Autriche ne pouvait que bénéficier de la médiation et de l'assistance constantes de l'Allemagne dans ses relations avec la Russie, et la Russie devait protéger les intérêts dits paneuropéens, c'est-à-dire essentiellement les mêmes intérêts autrichiens, dont l'éventail s'élargissait de plus en plus dans les Balkans. Péninsule. S'étant lié à ce système d'accords préalables et de concessions, le prince G. laissa ou fut contraint de laisser le pays être entraîné dans une guerre difficile et sanglante, avec l'obligation de n'en tirer aucun bénéfice correspondant pour l'État et d'être guidé dans la détermination des résultats de la victoire par les intérêts et les désirs de cabinets étrangers et en partie hostiles. Dans des affaires mineures ou superflues, comme par exemple la reconnaissance du gouvernement du maréchal Serrano en Espagne en 1874, Prince. G. était souvent en désaccord avec Bismarck, mais dans les choses essentielles et les plus importantes, il obéissait toujours avec confiance à ses suggestions. Un désaccord sérieux ne survint qu'en 1875, lorsque le chancelier russe assuma le rôle de gardien de la France et de la paix générale contre les empiétements du parti militaire prussien et informa officiellement les puissances du succès de ses efforts dans une note du 30 avril (12 mai). ) de la même année. Livre Bismarck nourrissait de l'irritation et maintenait son ancienne amitié face à la crise balkanique naissante, à laquelle sa participation était requise en faveur de l'Autriche, indirectement, de l'Allemagne ; plus tard, il déclara à plusieurs reprises que les relations avec Gorchakov et la Russie avaient été gâchées par son intercession publique « inappropriée » en faveur de la France en 1875. Toutes les phases de complications orientales ont été traversées par le gouvernement russe dans le cadre de la Triple Alliance, jusqu'à ce qu'il entre en guerre ; et après que la Russie eut combattu et traité avec la Turquie, la Triple Alliance reprit tout son sens et, avec l'aide de l'Angleterre, détermina les conditions de paix finales les plus avantageuses pour le cabinet de Vienne.

En avril 1877 : La Russie déclare la guerre à la Turquie. Même avec la déclaration de guerre, le vieux chancelier a associé la fiction d'une autorité européenne, de sorte que les voies vers une défense indépendante et ouverte des intérêts russes dans la péninsule balkanique après les énormes sacrifices de la campagne de deux ans étaient coupées d'avance. Le prince G. a promis à l'Autriche que la Russie ne dépasserait pas les limites du programme modéré lors de la conclusion de la paix ; en Angleterre, il fut confié à gr. Chouvalov a déclaré que l'armée russe ne traverserait pas les Balkans, mais cette promesse a été retirée après avoir été transférée au cabinet de Londres - ce qui a suscité le mécontentement et a donné un autre motif de protestation. Hésitations, erreurs et contradictions dans les actions diplomatiques ont accompagné tous les changements survenus sur le théâtre de la guerre. Le traité de San Stefano du 19 février (3 mars 1878) créa une vaste Bulgarie, mais agrandit la Serbie et le Monténégro avec seulement de petits accroissements territoriaux, laissa la Bosnie-Herzégovine sous la domination turque et ne donna rien à la Grèce, de sorte que presque tout le monde était extrêmement mécontent. avec le traité, les peuples des Balkans et précisément ceux qui ont fait le plus de sacrifices dans la lutte contre les Turcs - les Serbes et les Monténégrins, les Bosniaques et les Herzégovine. Les grandes puissances devaient intercéder pour la Grèce offensée, réaliser des gains territoriaux pour les Serbes et arranger le sort des Bosniaques et des Herzégovine, que la diplomatie russe avait d'avance placé sous la domination de l'Autriche (selon les accords de Reichstadt du 8 juillet/juin 26, 1876). Il ne pouvait être question d'éviter le congrès, comme Bismarck l'avait fait après Sadovaïa. L'Angleterre se préparait apparemment à la guerre. La Russie propose au chancelier allemand d'organiser un congrès à Berlin ; entre gr. Chouvalov et le marquis de Salisbury sont parvenus à un accord le 30 mai 2012 sur les questions à discuter entre les puissances. Au Congrès de Berlin (du 1/13 juin au 1/13 juillet 1878), le prince G. participait rarement et rarement aux réunions ; il attachait une importance particulière au fait qu'une partie de la Bessarabie, qui lui avait été retirée en vertu du traité de Paris, devait être restituée à la Russie et que la Roumanie devait recevoir en retour la Dobroudja. La proposition anglaise d'occupation de la Bosnie-Herzégovine par les troupes autrichiennes fut chaleureusement soutenue par le président du congrès, Bismarck, contre les commissaires turcs ; livre G. s'est également prononcé en faveur de l'occupation (réunion des 16 et 28 juin). Le Chancelier allemand a soutenu toutes les demandes russes formulées positivement, mais il ne pouvait évidemment pas aller plus loin que les diplomates russes dans la protection des intérêts politiques de la Russie - et notre diplomatie, du début à la fin de la crise, a agi sans objectifs clairement définis et sans intention délibérée. modalités d'exécution. Il serait trop naïf de blâmer Bismarck pour nos erreurs et nos lacunes militaro-politiques ; lui-même était convaincu que la Russie mettrait cette fois un terme à la question orientale et serait en mesure de profiter du principe des « beati possidentes », en accordant à l'Autriche et à l'Angleterre une certaine part de participation à l'héritage turc. Le prince G. se souciait avant tout du consentement des puissances, des intérêts de l'Europe, de l'altruisme de la Russie, ce qui n'exigeait cependant pas des preuves aussi sanglantes et difficiles que la guerre. La destruction de certains articles du Traité de Paris, qui était plus une question de fierté diplomatique qu'un intérêt sérieux de l'État, est apparue au premier plan. Plus tard, une partie de la presse russe a brutalement attaqué l’Allemagne et son chancelier comme étant les principaux responsables de nos échecs ; Il y eut un refroidissement entre les deux puissances et en septembre 1879, le prince Bismarck décida de conclure à Vienne une alliance défensive spéciale contre la Russie. La carrière politique du prince Gorchakov se termine avec le Congrès de Berlin ; Dès lors, il ne prend presque plus part aux affaires, bien qu'il conserve le titre honorifique de chancelier d'État. Il décède à Baden le 27 février. 1883. Il cessa d'être ministre, même nominalement, en mars 1882, lorsque N.K. Girs fut nommé à sa place.

Pour évaluer correctement l’ensemble de l’activité de Gorchakov, il faut garder à l’esprit deux circonstances. Premièrement, son caractère politique s'est développé et finalement établi sous le règne de l'empereur Nicolas, à l'époque où il était considéré comme obligatoire pour la Russie de prendre soin du sort des diverses dynasties européennes, d'œuvrer pour l'équilibre et l'harmonie en Europe, même jusqu'au au détriment des intérêts et des besoins réels de son propre pays. Deuxièmement, la politique étrangère russe n’est pas toujours dirigée uniquement par le ministre des Affaires étrangères. À côté de Gorchakov, bien que sous sa direction nominale, le comte Ignatiev et le comte ont agi au nom de la Russie. Chouvalov, qui étaient peu d'accord entre eux et à bien des égards peu d'accord avec le chancelier lui-même : ce manque d'unité s'est exprimé particulièrement clairement dans la rédaction du traité de San Stefano et dans la manière dont il a été défendu au congrès. Livre G. était un partisan sincère de la paix et dut néanmoins, contre sa volonté, amener les choses à la guerre. Cette guerre, comme le disait franchement le Journal de Saint-Pétersbourg après sa mort, « fut un renversement complet de tout le système politique du prince Gorchakov, qui lui paraissait obligatoire pour la Russie pendant de nombreuses années. Inévitablement, le chancelier a déclaré qu'il ne pouvait garantir la Russie d'une coalition hostile qu'à deux conditions - à savoir si la guerre était courte et si l'objectif de la campagne était modéré, sans traverser les Balkans. Ces vues ont été acceptées par le gouvernement impérial. Ainsi, nous avons entrepris une demi-guerre, et cela ne pouvait mener qu’à la moitié du monde. » Pendant ce temps, la guerre s'est avérée réelle et très difficile, et sa futilité relative était en partie le résultat de la semi-politique du prince Gorchakov. Ses hésitations et ses demi-mesures reflétaient pour ainsi dire une lutte entre deux directions : la traditionnelle, ambitieuse et internationale, et la pratique, fondée sur la compréhension des intérêts internes de l'État. Ce flou du point de vue initial et l'absence d'un programme pratique précis se révélaient avant tout dans le fait que les événements n'étaient jamais prévus à l'avance et nous surprenaient toujours. Les méthodes sobres et vitales de Bismarck n'ont pas eu d'impact notable sur la diplomatie du prince. Gorchakova. Ce dernier adhère encore à de nombreuses traditions dépassées et reste un diplomate de la vieille école, pour qui une note habilement écrite est un but en soi. La silhouette pâle de G. ne pouvait paraître brillante qu'en raison de l'absence de ses rivaux en Russie et du cours calme des affaires politiques.

Depuis avec le nom du prince. G. est étroitement lié à l'histoire politique de la Russie sous le règne de l'empereur. Alexandre II, puis des informations et des discussions à son sujet se retrouvent dans tous les ouvrages historiques liés à la politique russe de ce quart de siècle. Une caractérisation plus détaillée, quoique très unilatérale, de notre chancelier par rapport à Bismarck a été faite dans le célèbre livre français de Julian Klyachko : « Deux Chancelliers Le prince Gortschakoff et le prince de Bismarck » (P., 1876).

L. Slonimski.

(Brockhaus)

Gorchakov, le prince Alexandre Mikhaïlovitch

d.s. t., membre de la Cour d'État. chouettes à partir du 15 avril 1856, chancelier ; r. 1799, † 27 février. 1883 à 84.

(Polovtsov)

Gorchakov, le prince Alexandre Mikhaïlovitch

(1798-1883) - célèbre diplomate et homme d'État russe, à partir d'avril 1856 - ministre russe des Affaires étrangères et à partir de 1867 - chancelier d'État. Il fait ses études au lycée de Tsarskoïe Selo et appartient à la galaxie des jeunes brillants de la haute société de l'époque d'Alexandre Ier. Dès son plus jeune âge, il se consacre à une carrière diplomatique. G. a fait sa première connaissance de la grande politique des tribunaux européens à l'époque de la restauration et de la réaction. Ses premières impressions furent les congrès de Troppau, Laibach et Vérone (1820-1822), qui adoptèrent des résolutions Sainte-Alliance. Son patron était Nesselrod(voir), ses professeurs et exemples - Metternich Et Talleyrand et une société de diplomates de grande qualité, où les manières impeccables, le discours français élégant et l'esprit subtil étaient combinés avec une dose importante d'ignorance aristocratique et une ferme conviction que le sort des peuples et des États était décidé par un jeu habile de diplomatie dans les recoins. des bureaux diplomatiques. Après les congrès, G. fut secrétaire d'ambassade à Londres (jusqu'en 1827) et à Rome (jusqu'en 1828), conseiller d'ambassade à Berlin (à partir de 1828), chargé d'affaires à Florence et (à partir de 1833) conseiller d'ambassade. à Vienne. Envoyé extraordinaire à Stuttgart depuis 1841, il fut témoin de la révolution allemande de 1848. À partir de 1850, il fut représentant de la Russie à la Diète fédérale de Francfort-sur-le-Main. En 1854, il fut transféré à Vienne comme envoyé temporaire et en 1855, il fut confirmé comme envoyé. Avec le changement de trône et le départ à la retraite du vieux Nesselrode, Gorchakov fut nommé ministre des Affaires étrangères (avril 1856). « Un animal de compagnie de la mode, un ami du grand monde » (comme l'appelait un jour A. S. Pouchkine, l'ami de G. au lycée), un homme non dénué de talents littéraires et de sens d'observation, un diplomate qui avait traversé Grande école, G. connaissait bien la situation internationale du moment où il a pris la direction de la politique étrangère russe et était assez intelligent pour en tirer les conclusions pratiques appropriées. Après la défaite de Sébastopol, la Russie a perdu son prestige en Europe et s’est occupée intérieurement de la liquidation du régime de Nicolas. G. a réussi à trouver une belle formule qui masquait l'expérience difficile de la guerre qui venait de se produire (La Russie ne boude pas, elle se recueille). Mais la position du nouveau ministre était très difficile. Sa tâche était d'entretenir la façade du bâtiment russe délabré. absolutisme; pour le préserver, reprendre de telles entreprises qui, dans la situation internationale de son époque, ne pouvaient guère compter sur le succès, malgré toute la dextérité diplomatique du ministre. N'étant pas un homme politique majeur - à cette époque en Russie, il n'y aurait eu aucun endroit pour développer une activité créatrice - G. était toujours un représentant talentueux du métier diplomatique, capable d'empêcher les conséquences les plus dangereuses des mesures politiques, dont l'absurdité résidait dans dans la nature du système qui tend à décliner. G. s'est habilement sorti de situations difficiles plus d'une fois. Ses fameuses « phrases », ses brillantes circulaires et notes ont fait sa renommée en Europe. Mais dans les moments de situations internationales les plus difficiles, les résultats de ses succès étaient plus que douteux ; ses victoires diplomatiques étaient parfois des défaites politiques. Et cela ne s’expliquait pas du tout par un manque d’art, mais par le fait que la politique des puissances d’Europe occidentale reflétait mieux le mouvement ascendant de l’industrie que la politique de l’absolutisme russe. le capitalisme, qui en Occident est aussi incomparablement plus puissant et influent qu’en Russie. Avant même sa nomination au poste de ministre, G. était partisan du rapprochement avec la France. Une France forte, selon lui, devrait être un contrepoids à l’Angleterre et une garantie du démembrement de l’Allemagne. G. a compris que la politique libérale de la Russie en Pologne renforce ce rapprochement et renforce la position de la Russie par rapport aux participants aux partitions polonaises - l'Autriche et la Prusse. Mais le rapprochement russo-français a été bloqué par les liens économiques étroits entre la Russie et l'Union douanière allemande, dirigée par la Prusse (exportation de céréales russes vers l'Allemagne et importation de marchandises allemandes vers la Russie). L'amitié russo-française, cimentée par la rencontre de Stuttgart (1857), commença à s'affaiblir dès le lendemain de Magenta et Solférino, car G. craignait une trop grande défaite pour l'Autriche et le renforcement de la Prusse en Allemagne. Les flirts libéraux de Gorchakov avec la Pologne n’ont abouti à rien pour la même raison. Économiquement intéressée par ses provinces polonaises, la Prusse a déclaré de manière proactive son amitié en réprimant le soulèvement polonais de 1863 et a finalement contrecarré le rapprochement russo-français. Gorchakov ne pouvait que suivre le courant et parler la langue du russe émergent. nationalisme dirigé par Katkov. En conséquence, G. se retrouva lié à la Prusse plus étroitement qu'il ne lui semblait approprié. Bismarck a intelligemment utilisé la Russie à des fins allemandes. l'unification que les Russes craignaient tant. G. a été contraint de rester b. ou m. un témoin indifférent de la défaite de l'Autriche en 1866 et un complice involontaire, quoique passif, de la défaite de la France en 1870. En même temps, il devait se contenter de la promesse ambiguë d'avantages futurs de Bismarck et recevoir effectivement l'abolition des résolutions du Congrès de Paris interdisant à la Russie de disposer d'une flotte en mer Noire. Dans les années 70, surtout avec le début des complications dans les Balkans (soulèvement de Bosnie-Herzégovine), la politique de la Géorgie visait à préparer l'intervention diplomatiquement inévitable de la Russie dans les affaires balkaniques et, si possible, à utiliser la nouvelle puissance - l'Allemagne - pour soutenir les Russes. . la convoitise à l'Est (détroit - Constantinople) des « services » que la Russie a rendus à l'unification allemande. Et en chemin, d’amères déceptions l’attendaient. Témoin de Sébastopol, G. avait peur d'une nouvelle coalition anti-russe et était loin d'être partisan de la guerre avec la Turquie. Mais la peur d'une perte de prestige a poussé le Russe. de l'absolutisme aux petites guerres de conquête. G. se voyait contraint de supporter l'agitation du panslavisme et de ses agents, qui poursuivaient leur propre politique dans le dos du gouvernement. Le résultat fut la guerre russo-turque, dont G. ne voulait pas, la paix de San Stefano, conclue contrairement à tous les traités et accords antérieurs avec l'Autriche et l'Angleterre, et le « dock » au Congrès de Berlin, où le décrépit G. a subi un rôle misérable, parfois juste drôle. Le Congrès de Berlin marqua la véritable fin des activités politiques de Gorchakov. En vain met-il en garde contre un nouveau rapprochement avec l'Allemagne (Alliance des Trois Empereurs, négociations débutées en 1879). Ils ne l’ont pas écouté, ils n’en ont pas tenu compte. En raison de sa maladie et de ses absences constantes à l'étranger, la direction des affaires passa déjà à partir de 1879 à Giers, qui en 1882 fut officiellement nommé ministre des Affaires étrangères. G. est décédé à Baden le 27/II 1883.

Prince, Son Altesse Sérénissime le Prince (1871), homme d'État et diplomate russe, chancelier des Affaires étrangères (1867), membre honoraire de l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg (1856).

De la famille Gorchakov. Il est diplômé du lycée Tsarskoïe Selo (1817 ; il a étudié avec A.S. Pouchkine et a ensuite entretenu des relations amicales avec lui). Depuis 1817, dans le service diplomatique (le mentor de Gorchakov au ministère des Affaires étrangères était I. Kapodistrias). En tant qu'attaché, il faisait partie de la suite de l'empereur Alexandre Ier aux congrès de Troppau (1820), de Laibach (1821) et de Vérone (1822) de la Sainte-Alliance. 1er secrétaire de l'ambassade à Londres (1822-1827) et de la mission à Rome (1827-1828). Chargé d'affaires à Florence et Lucques (1828/29-1832). Conseiller de l'ambassade à Vienne (1833-1838). Il s’opposait à l’orientation de la Russie vers une alliance avec l’Autriche et était en désaccord sur cette question avec le ministre des Affaires étrangères K.V. Nesselrode ; résigné. Depuis 1839, de nouveau dans le service diplomatique. Envoyé extraordinaire et ministre plénipotentiaire dans le Wurtemberg (1841-1854) et à temps partiel pendant la Confédération germanique 1815-1866 (1850-1854).

Envoyé pour des missions spéciales (1854-1855) et envoyé extraordinaire et ministre plénipotentiaire à Vienne (1855-1856). A atteint la neutralité autrichienne en . Compte tenu de la position anti-russe de l'Autriche, il insiste pour accepter toutes les conditions préalables à la paix (voir l'article Conférences de Vienne de 1854-1855), qui lui sont présentées en juillet 1854 au nom des puissances alliées par le ministre des Affaires étrangères. d'Autriche K. F. Buol.

Ministre des Affaires étrangères de Russie. La défaite de la Russie dans la guerre de Crimée a incité Gorchakov à reconsidérer les objectifs et les méthodes de la politique étrangère russe. Ils ont été étayés par lui dans un rapport à l'empereur Alexandre II, puis exposés dans une circulaire envoyée aux chefs des missions diplomatiques russes en date du 21 (09/02) 1856. Gorchakov y exprimait l'intention du gouvernement russe d'abandonner temporairement toute intervention active dans les relations internationales afin de « consacrer ses préoccupations au bien-être de ses sujets » (les phrases de la circulaire sont devenues largement connues : « Ils disent que la Russie est la Russie n’est pas en colère. La Russie se concentre »). Gorchakov a également souligné la nécessité de continuer à mener une politique étrangère pragmatique. Gorchakov considérait que l'orientation la plus importante de la politique étrangère russe était la lutte pour l'abolition des termes de la paix de Paris de 1856, qui prévoyait la soi-disant neutralisation de la mer Noire - l'interdiction à la Russie et à l'Empire ottoman d'avoir une marine et des fortifications sur la côte. Pour y parvenir, il initie un processus de rapprochement entre la Russie et la France [en 19.02 (03.03.1859), un accord secret est conclu entre les deux pays sur la neutralité de la Russie en cas de guerre franco-autrichienne et sur des consultations mutuelles). lors de la modification des traités internationaux existants], mais cela a été interrompu par la suite lorsque l'empereur français Napoléon III a commencé à insister sur une discussion internationale sur la question du statut de la Pologne.

La conclusion de la Convention d'Alvensleben de 1863 entre la Russie et la Prusse, qui prévoyait une coopération entre les deux pays pour réprimer le soulèvement, ainsi que la croissance de l'influence internationale de la Prusse dans les années 1860, incitèrent Gorchakov à rechercher un rapprochement avec Berlin. Gorchakov a pris pendant cette période une position de neutralité bienveillante envers la Prusse. Profitant de l'affaiblissement de la France lors de la guerre franco-prussienne de 1870-1871 et de l'intérêt de la Prusse pour la neutralité de la Russie, Gorchakov a déclaré que la Russie ne se considérait pas liée par des réglementations limitant ses droits souverains sur la mer Noire [circulaire de Gorchakov du 19 octobre (31), 1870 représentants de la Russie auprès des tribunaux des puissances signataires de la Paix de Paris de 1856]. Lors de la Conférence de Londres de 1871 (voir l’article Conventions de Londres sur les détroits de 1840, 1841, 1871), les exigences de Gorchakov furent reconnues par les puissances européennes et l’Empire ottoman. Gorchakov a contribué à la création de « l’Union des Trois Empereurs » (1873). Dans le même temps, il estime que pour maintenir l’équilibre des forces en Europe, la France doit reprendre « la place qui lui revient en Europe ».

Afin d'éviter des complications dans les relations entre la Russie et la Grande-Bretagne, Gorchakov s'est opposé aux actions offensives en Asie centrale et, sur cette question, il était en désaccord avec le ministre de la Guerre, D. A. Milyutin. Sous la direction de Gorchakov, un certain nombre d'accords furent conclus avec la Chine (Traité d'Argoun de 1858, Traité de Tianjin de 1858), qui attribuèrent la région de l'Amour et la région d'Oussouri à la Russie. Il a signé le traité de compromis de Saint-Pétersbourg en 1875 avec le Japon, selon lequel l'île de Sakhaline (depuis 1855 appartenait conjointement aux deux pays) était annexée à la Russie en échange des îles Kouriles. Pendant la guerre civile américaine de 1861-1865, à l'initiative de Gorchakov, la Russie adopta une position bienveillante envers le gouvernement du président A. Lincoln. Gorchakov a assuré la conclusion du traité de Washington de 1867, selon lequel le territoire de l'Amérique russe a été vendu aux États-Unis.

Il soutenait le désir d'indépendance des peuples des Balkans vis-à-vis de l'Empire ottoman, en même temps, lors de la crise balkanique des années 1870, il s'opposait à l'intervention armée de la Russie dans le conflit (il changea de position à la fin de 1876) et chercha résoudre la crise par des mesures diplomatiques. Il conclut une série d’accords avec l’Autriche-Hongrie, selon lesquels la Russie reconnaissait ses revendications territoriales dans les Balkans occidentaux en échange de la neutralité de l’Autriche-Hongrie en cas de guerre russo-turque. Après la signature de la paix de San Stefano en 1878, Gorchakov, craignant la formation d'une large coalition anti-russe, accepta de soumettre une discussion sur les termes de la paix conclue à un congrès international. Au Congrès de Berlin de 1878, il fut contraint de signer le compromis Traité de Berlin de 1878.

En 1879, pour cause de maladie, Gorchakov démissionna de la direction du ministère des Affaires étrangères.

Au cours de son service diplomatique, Gorchakov a gagné la confiance des rois prussiens Frédéric-Guillaume IV et Guillaume Ier de Hohenzollern, ainsi que de nombreux dirigeants mineurs italiens et allemands ; était en bons termes avec de grands hommes d'État : en France - avec A. Thiers, en Grande-Bretagne - avec W. Yu Gladstone, en Prusse (Allemagne) - avec O. von Bismarck. L’arsenal diplomatique de Gorchakov était très demandé par les diplomates nationaux à la fin des XIXe et XXe siècles.

Il reçut les ordres de Saint-Alexandre Nevski (1855), de Saint-Vladimir, 1er degré (1857), de Saint-André le Premier appelé (1858), etc., ainsi que de l'Ordre de la Légion d'honneur, 1er diplôme (1857).

La famille princière des Gorchakov est une branche des princes de Tchernigov, originaire de Rurik. Le nom d'Alexandre Mikhaïlovitch Gorchakov, dont la vie et les activités étaient associées au XIXe siècle, est inscrit en « lettres d'or » dans l'histoire de la diplomatie russe.

Alexandre Mikhaïlovitch est né le 4 juin 1798 à Gapsala dans une famille militaire. Son père, le général de division Mikhaïl Alekseevich Gorchakov, était souvent affecté dans différentes villes en raison de ses fonctions, et la famille vivait soit à Gapsala, soit à Revel, soit à Saint-Pétersbourg. La mère, Elena Vasilievna Ferzen, était chargée d'élever les enfants et la famille était composée de cinq personnes: quatre filles et un fils. Alexander a fait ses études primaires à la maison, puis a obtenu son diplôme d'études secondaires à Saint-Pétersbourg.

En 1811, il « réussit avec brio » les examens d'entrée et entre au lycée de Tsarskoïe Selo. Ici, il a étudié dans la même classe avec A.S. Pouchkine, qui lui a dédié un poème, lui prédisant un avenir brillant :

La main capricieuse de la Fortune vous a montré un chemin à la fois heureux et glorieux.

Au lycée, Gorchakov reçoit le surnom de « Front » et est accepté dans une confrérie de 30 garçons. Après avoir passé six ans au Lyceum, il a obtenu une médaille d'or pour « une bonne conduite exemplaire, une diligence et une excellente réussite dans tous les domaines des sciences ».

A 19 ans, le jeune prince débute sa carrière diplomatique au ministère des Affaires étrangères avec le rang de conseiller titulaire. Son premier professeur et mentor fut le secrétaire d'État aux Affaires orientales et grecques, le comte I.A. Kapodistrias, avec qui Alexandre Gorchakov, faisant partie de la délégation russe, a participé aux congrès de la Sainte-Alliance à Troppau, Laibach et Vérone. Et si les relations du jeune diplomate avec son mentor étaient excellentes, alors le comte K.V. Nesselrode, secrétaire d'État aux Affaires de l'Europe occidentale, Gorchakov n'a pas bénéficié de cette faveur. Le comte Nesselrode a fait de son mieux pour ralentir sa progression professionnelle. Fin 1819, Gorchakov reçut le grade de cadet de chambre, et bientôt le poste de secrétaire de l'ambassade de Russie à Londres, dont il rêvait depuis longtemps.

Depuis le début de son service au ministère des Affaires étrangères, Gorchakov maîtrise parfaitement les subtilités de l'art diplomatique et ne s'immisce pas dans la lutte des groupes départementaux du ministère, mais s'emploie à améliorer ses compétences professionnelles. Ayant reçu une nomination à Londres, il commence rapidement à faire carrière : 1820 - secrétaire d'ambassade, 1822 - premier secrétaire, 1824 - grade de conseiller à la cour, ce qui témoigne de la reconnaissance par l'empereur des capacités et des talents du jeune diplomate.

Gorchakov resta à Londres jusqu'en 1827. Ses relations avec l'ambassadeur de Russie Lieven laissaient beaucoup à désirer et Alexandre Mikhaïlovitch quitta Londres « en raison de la détérioration de sa santé ». Il est muté au poste de premier secrétaire à Rome – un lieu moins prestigieux que Londres. Ici, Gorchakov noue des contacts utiles, parmi lesquels la fille de Joséphine Beauharnais, Hortense, mère du futur empereur français Louis Napoléon, étudie le grec et se penche sur la situation dans les Balkans. Un an plus tard, il est transféré à Berlin en tant que conseiller d'ambassade, mais revient bientôt en Italie en tant que chargé d'affaires.

Avant sa démission, Gorchakov a servi à Florence et Lucques, était envoyé en Toscane et conseiller à l'ambassade de Vienne. Il prend sa retraite en 1838 avec le grade de conseiller d'État. Son départ du service était dû non seulement à son mariage avec Maria Alexandrovna Urusova, dont le mariage renforçait la position de Gorchakov à la cour, car la famille de sa femme était riche et influente, mais aussi à sa relation avec le comte Nesselrode, qui était loin d'être amicale. Alexandre Mikhaïlovitch espérait secrètement que la démission ne serait pas acceptée, mais elle fut acceptée, ce qui offensa grandement l'ambitieux diplomate.

Au fil du temps, la vie dans la capitale et les divertissements à la cour atténuent l'amertume de la sortie du service. Alexandre Mikhaïlovitch attendait qu'il soit à nouveau invité à occuper un poste au ministère des Affaires étrangères, mais aucune invitation n'a été reçue. Voyant l'inquiétude de son gendre, le comte Urusov commence à promouvoir son retour au service.

De retour au ministère des Affaires étrangères, Gorchakov fut envoyé en 1841 comme envoyé extraordinaire et ministre plénipotentiaire dans le Wurtemberg. La nomination semblait secondaire, mais en réalité la question allemande était l’une des questions centrales de la politique européenne de la Russie. À Saint-Pétersbourg, ils ont suivi de près les processus internes des États allemands, la lutte entre l'Autriche et la Prusse, qui voulaient jouer un rôle de premier plan dans l'unification de l'Allemagne. La tâche de Gorchakov se résumait à maintenir l’autorité de la Russie en tant que patronne des pays allemands et à utiliser habilement les contradictions, car la création d’une Allemagne forte et unie aux frontières de l’empire était dangereuse pour la Russie. Les relations du diplomate à la cour des princes du Wurtemberg ont aidé Gorchakov à transmettre à Saint-Pétersbourg des informations uniques sur les plans secrets des gouvernements des pays de l'Union allemande. Les activités d'Alexandre Mikhaïlovitch ont été très appréciées. Le roi de Wurtemberg lui a décerné l'Ordre de la Grand-Croix et l'empereur Nicolas Ier lui a remis les Ordres de Sainte-Anne et de Saint-Vladimir. En 1850, Gorchakov est nommé envoyé extraordinaire et ministre plénipotentiaire auprès de la Confédération germanique.

En 1853, Alexandre Mikhaïlovitch subit une tragédie personnelle : la mort de sa femme, avec qui ils vécurent heureux pendant 15 ans. Prendre soin de ses fils et des enfants issus du premier mariage de Maria Alexandrovna lui incombait. Le souci de leur éducation ne l'a pas empêché de poursuivre des activités diplomatiques actives, qui ont acquis un poids particulier à la veille de la guerre de Crimée. Dans ces années difficiles pour la Russie, Gorchakov se déclare une fois de plus comme un diplomate de la plus haute classe.

En 1854, il fut nommé ambassadeur à Vienne. L'Angleterre et la France ont déjà pris le parti de la Turquie. L'Autriche hésitait encore et la tâche de Gorchakov se réduisait à éliminer l'Autriche en tant qu'allié possible de la Turquie dans la lutte contre la Russie. La tâche était très difficile et Nicolas Ier, accompagnant Gorchakov à Vienne, lui dit : « Je te fais confiance. Mais je n’espère pas du tout que vos efforts seront couronnés de succès. En arrivant à Vienne, Alexandre Mikhaïlovitch fut personnellement convaincu que les craintes de l’empereur n’étaient pas vaines. Il a immédiatement signalé à Saint-Pétersbourg le rassemblement des troupes autrichiennes en Transylvanie, qui menaçait l'armée russe sur le Danube, la demande de retrait des troupes russes du territoire des principautés du Danube, les tentatives du gouvernement autrichien de impliquer la Prusse dans la guerre avec la Russie. Ayant une grande autorité dans les cercles diplomatiques et déployant d'énormes efforts, Gorchakov réussit à empêcher l'Autriche d'entrer dans la guerre de Crimée.

Au Congrès de Paris, qui s'ouvre en février 1856, les intérêts russes sont représentés par les diplomates A.F. Orlov et F.I. Brunnov. La défense héroïque de Sébastopol, la prise de Kars par les troupes russes et le travail réussi de Gorchakov pour affaiblir la coalition anti-russe ont joué un rôle important dans l’attitude respectueuse des participants au congrès envers la délégation russe. Gorchakov lui-même n'était pas à Paris et, une fois les travaux du congrès terminés, il était déjà à Saint-Pétersbourg. Son travail réussi dans la protection des intérêts de la Russie a été hautement apprécié par le nouvel empereur Alexandre II.

La guerre perdue et l'effondrement de la politique diplomatique du comte Nesselrode ont contraint Alexandre II à changer l'orientation de la politique étrangère russe et à commencer à transformer la gouvernance interne. Un nouveau ministre des Affaires étrangères était nécessaire et Alexandre Mikhaïlovitch Gorchakov devint le chef du ministère des Affaires étrangères. L'empereur espérait que le prince parviendrait à restaurer le prestige du pays, miné par la défaite de la guerre de Crimée.

Le ministre Gorchakov a exposé la nouvelle orientation de la politique étrangère dans une circulaire du 21 août 1856 et dans un rapport personnel à l'empereur. Il soulignait la volonté du gouvernement de consacrer la « priorité » aux affaires intérieures, en étendant ses activités au-delà des frontières de l’empire, « seulement lorsque les avantages positifs de la Russie l’exigent absolument ». Le refus de s’engager activement dans la politique étrangère était temporaire, comme le confirme la phrase de Gorchakov : « On dit que la Russie est en colère. Non, la Russie n’est pas en colère, mais elle se concentre.» Cela signifiait que la Russie ne s'immiscerait pas activement dans les affaires européennes et ne sacrifierait pas ses intérêts pour soutenir les principes de la Sainte-Alliance ; elle rassemblerait ses forces ;

Le nouveau ministre considérait l'une de ses tâches principales dans l'abolition des articles humiliants du Traité de Paris sur la neutralisation de la mer Noire. Il fallait également restaurer l’influence perdue dans les Balkans. La résolution de ces problèmes nécessitait la recherche de nouvelles voies et combinaisons diplomatiques.

Il fallait de nouvelles personnes pour résoudre ces problèmes. Lors de la formation de l'appareil ministériel, Alexandre Mikhaïlovitch s'est guidé par la formation professionnelle des employés et leur orientation politique. Il a réduit les effectifs du ministère des Affaires étrangères, renforcé la responsabilité des chefs de département dans les décisions prises et éliminé la supervision mesquine des seniors sur les juniors. L'autorité du nouveau ministre, ses exigences raisonnables envers ses subordonnés, ses relations de confiance avec le souverain et l'appareil réorganisé ont permis à Gorchakov de commencer à mettre en œuvre un nouveau programme de politique étrangère dès 1856.

Pour le résoudre, Gorchakov s’est appuyé sur la France comme alliée la plus réaliste. Il estime que l'Orient « n'est qu'une bagatelle » pour Napoléon III ; pour l'empereur français, le territoire jusqu'au Rhin est important. En septembre 1857, un accord fut conclu avec Napoléon III qui, en échange du soutien russe à ses projets, promit d'agir en faveur de la Russie dans les affaires du Moyen-Orient. Un résultat positif du rapprochement avec la France a été l'établissement d'une coopération dans les Balkans. En commençant par des actions concertées en faveur du Monténégro, la Russie et la France se sont prononcées ensemble sur la question de l'unification des principautés du Danube et de l'élargissement de leur autonomie. Gorchakov a compris que l'unification des principautés, affaiblissant la Turquie, porterait également un coup au traité de Paris, où leur isolement a été constaté. Lorsque la Turquie a commencé à préparer une intervention contre la jeune principauté roumaine, Gorchakov l'a mise en garde contre l'inadmissibilité de telles actions. Alexandre Mikhaïlovitch a soulevé à plusieurs reprises la question de la nécessité de convoquer une conférence internationale pour discuter de la situation des chrétiens, sujets de l'Empire ottoman. Mais la proposition du ministre russe s'est heurtée au refus de l'Angleterre et à la passivité de la France dans cette affaire.

Les événements de Pologne de 1861 à 1863 conduisent à la rupture des relations alliées entre la Russie et la France. Comme l’a noté Gorchakov, la question polonaise ne concernait pas seulement la Russie : « elle constituait une pierre d’achoppement pour toutes les puissances ». Au début des années 60, l'empereur français a commencé à soutenir activement l'émigration polonaise en France et, même plus tôt, il a soulevé la question du statut de la Pologne, ce qui a provoqué le mécontentement évident d'Alexandre II. Après le soulèvement polonais de 1863, le temps de l’action concertée entre la France et la Russie prend fin.

C'était l'époque où Gorchakov était au sommet de sa carrière. Exerçant les fonctions de ministre, il devient en 1862 vice-chancelier et devient membre des plus hautes institutions de l'État de Russie. Il lui fallait à nouveau chercher un nouvel allié sur les questions de politique étrangère russe. La Prusse devient un tel allié. Bismarck, qui souhaitait depuis longtemps unir l’Allemagne « par le fer et le sang », fut le premier à prendre des mesures pour rapprocher les deux pays. Il avait besoin du soutien de la Russie.

Au début de 1863, une convention secrète russo-prussienne d'assistance mutuelle fut signée à Saint-Pétersbourg « pour rétablir l'ordre et la tranquillité, accordant aux troupes russes et prussiennes le droit de franchir la frontière de l'État dans les cas où cela serait nécessaire pour poursuivre leurs efforts ». les rebelles. » Gorchakov, ainsi que le ministre de la Guerre Milyutine, ont provoqué une réaction négative à cette convention. Ils considéraient cela comme « inutile et dangereux ». Et ils ne s'étaient pas trompés. Après en avoir pris connaissance, la France, l'Angleterre et l'Autriche ont protesté contre cette conclusion et ont commencé à insister sur le rétablissement de la Constitution de 1815 en Pologne. Dans le but d'atténuer le conflit, Gorchakov a rappelé aux représentants de ces pays l'unité des intérêts dans la lutte contre les révolutions, mais a en même temps déclaré que la question polonaise était une question interne à la Russie. Les ambassadeurs russes à l'étranger ont reçu l'ordre d'arrêter toutes les négociations sur les affaires polonaises.

Le soulèvement en Pologne a été réprimé et les divergences de la Russie avec l'Angleterre, l'Autriche et la France, révélées ces dernières années, ont été utilisées avec succès par Bismarck pour se rapprocher de la Russie. Grâce à la politique de Gorchakov, la Russie est restée neutre dans la guerre de la Prusse contre le Danemark (1864), l'Autriche (1866) et la France (1870-1871). La défaite de la France permet à Gorchakov, devenu chancelier en 1867, d'annoncer le rejet par la Russie de l'article 2 du traité de Paris sur la neutralisation de la mer Noire et d'en faire reconnaître les puissances lors d'une conférence internationale à Londres en 1867. 1871. Notez que la suppression de l’article 2 a coûté beaucoup d’efforts à Gorchakov. Le communiqué russe indique que le Traité de Paris de 1856 a été violé à plusieurs reprises par les puissances qui l'ont signé. Ce traité place la Russie dans une position injuste et dangereuse, puisque la Turquie, l’Angleterre et la France disposent d’escadres militaires en Méditerranée. Avec l'accord de la Turquie, l'apparition de navires étrangers en temps de guerre dans la mer Noire « pourrait constituer une atteinte à la neutralité totale attribuée à ces eaux » et rendre la côte de la mer Noire ouverte aux attaques. La Russie « ne peut donc plus se considérer liée » par les dispositions de l’article 2 du traité, qui constitue une menace pour sa sécurité, mais s’engage à respecter les articles restants. Une telle déclaration ressemblait à l’explosion d’une bombe, mais Gorchakov a tout calculé correctement. Dans la situation actuelle, l'Angleterre et l'Autriche-Hongrie se sont limitées à des protestations verbales, la France était occupée avec ses propres affaires et Bismarck, bien que très irrité par la déclaration de la Russie, a dû tenir ses promesses de soutien. La Russie a reçu un soutien inattendu de la part des États-Unis, qui ont déclaré n’avoir jamais reconnu les restrictions russes sur la mer Noire.

La Russie pourrait désormais disposer d’une flotte sur la mer Noire et construire des bases navales sur la côte. L’abolition des articles humiliants du Traité de Paris fut un succès majeur de la diplomatie russe, et l’opinion publique attribuait à juste titre ce succès à Alexandre Mikhaïlovitch Gorchakov. Il considérait lui-même la solution de cette tâche importante comme la tâche principale de ses activités de politique étrangère. En mars 1871, il reçut le titre d'Altesse Sérénissime, commençant à être appelé (avec ses descendants) Son Altesse Sérénissime.

Gorchakov a joué un rôle clé dans la création de « l’Union des Trois Empereurs » (1873), essayant de l’utiliser pour préparer une future guerre avec la Turquie.

La guerre russo-turque de 1877-1878 s’est déroulée sous le signe de la libération des peuples des Balkans de la domination turque. Une fois cette opération menée à bien, la Russie espérait affirmer son influence dans les Balkans. Pendant la guerre, Gorchakov a déployé de grands efforts pour assurer la neutralité des États européens. En mars 1878, un traité de paix fut signé avec la Turquie à San Stefano, selon lequel le sud de la Bessarabie, saisie par le traité de Paris en 1856, fut restitué à la Russie. Le succès de l’armée russe dans la guerre contre la Turquie et le traité de paix bénéfique pour la Russie ont été réduits à néant au Congrès de Berlin. La Russie était représentée au congrès par Gorchakov et, comme il l'écrivait à Alexandre II : « Le traité de Berlin est la page la plus sombre de ma carrière. » En raison de l'opposition de l'Angleterre et de l'Autriche-Hongrie, la Russie a perdu les fruits de la victoire. Au congrès, il y eut une rupture entre Gorchakov et Bismarck.

Après le Congrès de Berlin, Gorchakov a dirigé le ministère des Affaires étrangères pendant encore trois ans. Il a continué à déployer des efforts pour maintenir la stabilité dans le pays et « l'équilibre des pouvoirs » en Europe. Mais les années ont fait des ravages et, en 1880, il part se faire soigner à l'étranger, conservant son poste de ministre. Déjà sans sa participation, des négociations eurent lieu à Berlin en 1881, qui aboutirent à la conclusion de l'alliance russo-germano-autrichienne. En mars 1882, Gorchakov démissionne du poste de ministre des Affaires étrangères, conservant le rang de chancelier d'État et le poste de membre du Conseil d'État. Retraité de la vie politique active, il passe souvent du temps avec des amis, lit beaucoup, dicte des mémoires sur sa vie et ses activités diplomatiques - il a conservé un excellent souvenir jusqu'à ses derniers jours.

Alexandre Mikhaïlovitch Gorchakov a vécu une vie longue et intéressante et est décédé à Baden-Baden le 27 février 1883. Il a été enterré à Saint-Pétersbourg, dans la crypte familiale, à côté de sa femme et de son fils aîné.

Alexandre Mikhaïlovitch Gorchakov est l'un des meilleurs diplomates de l'histoire de la Russie. En tant que ministre des Affaires étrangères, il a réussi à maintenir l’Empire russe à l’écart des conflits européens aigus et à ramener son État à son ancienne position de grande puissance mondiale.

Rurikovitch

Alexandre Gorchakov est né dans une vieille famille noble, descendant des princes Yaroslavl Rurik. Ayant reçu une bonne éducation à la maison, il réussit brillamment l'examen et fut admis au lycée de Tsarskoïe Selo. Il s'agissait de la première promotion de l'établissement d'enseignement, qui comprenait à l'avenir les personnalités les plus éminentes de leur époque. L’un des amis du lycée de Gorchakov était Pouchkine, qui écrivait à propos de son camarade « un animal de compagnie de la mode, un ami du grand monde, un brillant observateur des coutumes ». Pour son zèle excessif et son ambition, Sasha Gorchakov a reçu le surnom de « dandy » au lycée. L'atmosphère libérale du lycée a fait naître chez le futur diplomate des qualités précieuses, qui ont ensuite affecté ses convictions en matière de politique intérieure et étrangère. Alors qu'il était encore au Lycée, il a plaidé pour l'introduction et la diffusion des droits et libertés civiques et la limitation du servage.

Déjà au Lycée, Gorchakov savait ce qu'il voulait et jetait son dévolu avec confiance sur le service diplomatique. Il était bien instruit, se distinguait par son excellente connaissance de plusieurs langues, son esprit et sa largeur d'esprit. De plus, le jeune Gorchakov était extrêmement ambitieux. Il se souvenait de sa jeunesse avec ironie et affirmait qu'il était si ambitieux qu'il portait du poison dans sa poche s'il était ignoré. Heureusement, Alexandre n'a pas eu à utiliser de poison ; il a résolument commencé sa carrière. Déjà à l'âge de vingt et un ans, il servit sous la direction du comte Nesselrod lors de congrès à Tropau, Ljubljana et Vérone. La carrière de Gorchakov s'est développée rapidement. À ce moment-là, il se souvenait à peine du poison qu’il avait dans sa poche.

Après la guerre de Crimée

Les principales réalisations de Gorchakov dans le service diplomatique sont liées à son travail de règlement de la politique internationale après la guerre de Crimée, au cours de laquelle la défaite de la Russie a placé le pays dans une position désavantageuse, voire dépendante. La situation internationale en Europe a changé après la guerre. La Sainte-Alliance, dans laquelle la Russie jouait un rôle de premier plan, s’est effondrée et le pays s’est retrouvé dans l’isolement diplomatique. Aux termes de la paix de Paris, l'Empire russe a pratiquement perdu la mer Noire et la possibilité d'y stationner une flotte. Selon l’article « sur la neutralisation de la mer Noire », les frontières méridionales de la Russie restent exposées.

Gorchakov devait de toute urgence changer la situation et prendre des mesures décisives pour changer la place de la Russie. Il comprit que la tâche principale de ses activités après la guerre de Crimée devait être de modifier les conditions de la paix de Paris, notamment en ce qui concerne la neutralisation de la mer Noire. L’Empire russe est toujours menacé. Gorchakov devait chercher un nouvel allié. La Prusse, qui gagnait en influence en Europe, devint un tel allié. Gorchakov décide de faire un « geste de chevalier » et rédige une circulaire dans laquelle il rompt unilatéralement le traité de paix de Paris. Il fonde sa décision sur le fait que les pays restants ne respectent pas les termes des accords précédents. La Prusse soutenait l’Empire russe ; elle avait déjà suffisamment de poids pour influencer la situation internationale. La France et l’Angleterre n’en étaient bien sûr pas satisfaites, mais lors de la Conférence de Londres de 1871, la « neutralité de la mer Noire » fut abolie. Le droit souverain de la Russie de construire et d'entretenir une marine ici a été confirmé. La Russie se releva de nouveau.

Neutralité des grandes puissances

La politique de neutralité est devenue le credo de la politique étrangère de Gorchakov. Il a lui-même répété à plusieurs reprises : « Il n’y a pas d’intérêts divergents qui ne puissent être conciliés en travaillant avec zèle et persévérance sur cette question dans un esprit de justice et de modération. » Il a réussi à localiser les guerres qui éclataient, les empêchant de s'étendre à l'échelle continentale, lorsque des crises éclataient - polonaise, danoise, autrichienne, italienne, crétoise... Il a su tenir la Russie à l'écart des conflits aigus, en la protégeant des attaques militaires. implication dans les problèmes européens, depuis plus de vingt ans. Pendant ce temps, l'Europe était secouée par des conflits sans fin : la guerre austro-franco-sarde (1859), la guerre de l'Autriche et de la Prusse contre le Danemark (1865), la guerre austro-prussienne (1866), la guerre austro-italienne (1866), la guerre franco-prussienne (1870 –1871).

Résolution de la crise polonaise

Le maillon clé de la politique européenne dans les années 60 du XIXe siècle était la crise polonaise, qui a éclaté à la suite du renforcement des mouvements de libération nationale. Les événements de Pologne ont servi de prétexte à l'intervention de la France et de l'Angleterre dans les affaires polonaises : les gouvernements de ces pays ont exigé de manière démonstrative que la Russie réponde aux exigences des rebelles. Une campagne anti-russe bruyante s'est développée dans la presse anglaise et française. Pendant ce temps, affaiblie après la guerre de Crimée, la Russie ne pouvait pas se permettre de perdre également la Pologne ; son abandon pourrait conduire à l’effondrement de l’Empire russe. Le point culminant de la bataille diplomatique eut lieu le 5 juin 1863, lorsque les dépêches anglaises, françaises et autrichiennes furent remises à Gorchakov. Il a été demandé à la Russie de décréter une amnistie pour les rebelles, de restaurer la constitution de 1815 et de transférer le pouvoir à une administration polonaise indépendante. Le futur statut de la Pologne devait être discuté lors d'une conférence européenne. Le 1er juillet, Gorchakov a envoyé des dépêches de réponse : la Russie a nié aux trois puissances la légitimité de leurs suggestions tierces et a vigoureusement protesté contre toute ingérence dans ses propres affaires intérieures. Le droit d'examiner la question polonaise n'était reconnu que par les participants aux partages de la Pologne - Russie, Prusse et Autriche. Grâce aux efforts de Gorchakov, une autre coalition anti-russe n’a pas vu le jour. Il parvient à jouer sur les contradictions anglo-françaises autour de la Convention de Vienne de 1815 et sur la crainte de l'Autriche de s'engager dans une nouvelle guerre. La Pologne et la France sont restées seules. Surmonter la crise polonaise grâce à la diplomatie classique et publique est considéré comme l’apogée de la carrière politique de Gorchakov.

Trouver un nouvel allié

Dans le contexte de la trahison de l’Autriche et de la neutralité hostile de la Prusse pendant la guerre de Crimée, ainsi que de l’isolement international qui a suivi le conflit, l’Empire russe avait un besoin urgent de trouver un nouvel allié. Il s’est avéré que ce sont les États-Unis, l’un des principaux ennemis de l’Angleterre, qui étaient alors plongés dans la guerre civile entre le Nord et le Sud. En 1863, Alexandre II autorise une action très risquée : le passage clandestin de deux escadres de la flotte russe vers les côtes atlantique et pacifique des États-Unis, démontrant ainsi le soutien du Nord. Pour le fragile État américain, la certitude de la position de la Russie s’est avérée très utile. Selon les organisateurs de la campagne, l'expédition avait pour but de montrer au monde entier la confiance de la Russie, malgré les menaces proférées contre elle à la suite des événements polonais. C'était un vrai défi. Néanmoins, cette démarche audacieuse offrait à l’époque à la Russie un nouvel allié prometteur, à qui, par la suite, à l’initiative de Gorchakov, l’Alaska serait vendue. Aujourd’hui, cette démarche politique semble injustifiée, mais dans la seconde moitié du XIXe siècle, elle a permis d’achever les réformes d’Alexandre et de restaurer l’économie du pays.