Biographie et découvertes d'Alexandre Volta. Biographie d'Alessandro Volta

Concept de communauté et d’écosystème. Un groupe de populations de différentes espèces habitant une certaine zone forme une communauté. L'idée de tout paysage est avant tout associée à sa végétation. La toundra, la taïga, les forêts de feuillus, les prairies, les steppes et les déserts sont constitués d'une variété de communautés végétales. Les forêts de bouleaux diffèrent des forêts de chênes non seulement par la composition des arbres, mais aussi par le sous-bois et la couverture herbeuse. Chaque communauté végétale est habitée par ses propres communautés d’animaux, de champignons et de micro-organismes.

Toutes les communautés de plantes, d'animaux, de micro-organismes et de champignons sont en relation étroite les unes avec les autres, créant un système inextricable d'organismes en interaction et de leurs populations - une biocénose, également appelée communauté. Des communautés de toute taille et de tout niveau peuvent être distinguées. Par exemple, dans une communauté de steppe, il existe une communauté de steppes de prairies, dans laquelle se trouvent des communautés de plantes, d'animaux vertébrés et invertébrés et de micro-organismes.

L'environnement et la communauté, ainsi que les membres de la communauté, échangent des substances et de l'énergie entre eux : les organismes vivants reçoivent des substances et de l'énergie de l'environnement ou les uns des autres et les restituent à l'environnement. Grâce à ces processus d'échange, organisés sous la forme d'un flux d'énergie et d'une circulation de substances, la communauté (biocénose) et son environnement représentent une unité inextricable, un système complexe. Un tel système est appelé écosystème ou biogéocénose (Fig. 102). Récemment, le terme « écosystème » a été plus souvent utilisé.

Riz. 102. Écosystème de forêts de conifères (sommet) et mixtes

Groupes fonctionnels d'organismes dans une communauté. Toute communauté est constituée d'un ensemble d'organismes qui, en fonction du type de nutrition, peuvent être divisés en trois groupes fonctionnels. Les plantes vertes sont autotrophes. Ils sont capables d'accumuler de l'énergie solaire lors de la photosynthèse et de synthétiser des substances organiques. Les autotrophes sont des producteurs, c'est-à-dire des producteurs de matière organique, premier groupe fonctionnel d'organismes de la biocénose.

Toute communauté comprend également des organismes hétérotrophes qui ont besoin de substances organiques prêtes à l'emploi pour se nourrir. Il existe deux groupes d'hétérotrophes : les consommateurs, ou consommateurs, et les décomposeurs, c'est-à-dire les destructeurs. Les animaux sont considérés comme des consommateurs. Les herbivores mangent des aliments végétaux, tandis que les carnivores mangent des aliments d’origine animale. Les décomposeurs comprennent des micro-organismes - bactéries et champignons microscopiques. Les décomposeurs décomposent les excrétions animales, les restes de plantes mortes, d'animaux et de micro-organismes ainsi que d'autres substances organiques. Les décomposeurs se nourrissent de composés organiques formés lors de la décomposition. Au cours du processus d'alimentation, les décomposeurs minéralisent la matière organique en eau, dioxyde de carbone et éléments minéraux. Les produits de minéralisation sont à nouveau utilisés par les producteurs.

Par conséquent, dans l’écosystème, les connexions alimentaires et énergétiques vont dans le sens

Les trois groupes d’organismes répertoriés existent dans n’importe quelle communauté. Chaque groupe comprend de nombreuses populations habitant l'écosystème. Seul le travail conjoint des trois groupes assure le fonctionnement de l’écosystème.

Exemples d'écosystèmes. Différents écosystèmes diffèrent les uns des autres à la fois par la composition spécifique des organismes et par les propriétés de leur habitat. Prenons comme exemples une forêt de feuillus et un étang.

Les forêts de feuillus comprennent le hêtre, le chêne, le charme, le tilleul, l'érable, le bouleau, le tremble, le sorbier des oiseleurs et d'autres arbres dont les feuilles tombent à l'automne. Il existe plusieurs étages de plantes dans la forêt : des plantes ligneuses hautes et basses, des arbustes, des graminées et des mousses couvre-sol. Les plantes des étages supérieurs aiment plus la lumière et sont mieux adaptées aux fluctuations de température et d’humidité que les plantes des étages inférieurs. Les arbustes, les herbes et les mousses de la forêt tolèrent l'ombre ; en été, ils existent au crépuscule, qui se forme après le développement complet des feuilles des arbres. À la surface du sol se trouve une litière constituée de restes semi-décomposés de feuilles mortes, de brindilles d'arbres et d'arbustes et d'herbes mortes (Fig. 103).

Riz. 103. Écosystème forestier à feuilles caduques

La faune des forêts de feuillus est riche. Il existe de nombreux rongeurs fouisseurs (souris, campagnols), insectivores fouisseurs (musaraignes) et prédateurs (renard, blaireau, ours). Il existe des mammifères qui vivent dans les arbres (lynx, écureuil, tamia). Le groupe des grands herbivores comprend le cerf, le wapiti et le chevreuil. Les sangliers sont répandus.

Les oiseaux nichent dans différentes couches de la forêt : au sol, dans les buissons, sur les troncs ou dans les creux et à la cime des arbres. Il existe de nombreux insectes qui se nourrissent de feuilles (par exemple les chenilles) et de bois (scolytes). En plus des insectes, la litière et les horizons supérieurs du sol contiennent un grand nombre d'autres animaux invertébrés (vers de terre, acariens, larves d'insectes), de nombreux champignons et bactéries.

Les étangs bien connus sont un exemple d'écosystème dans lequel l'eau sert de milieu de vie aux organismes. Dans les eaux peu profondes des étangs, des plantes enracinées ou de grandes plantes flottantes (roseaux, quenouilles, nénuphars) s'installent. Dans toute la colonne d'eau, jusqu'à la profondeur de pénétration de la lumière, se trouvent de petites plantes flottantes, principalement des algues, appelées phytoplancton. Lorsqu’il y a beaucoup d’algues, l’eau devient verte, comme on dit, « fleurit ». Le phytoplancton contient de nombreuses diatomées et algues vertes, ainsi que des cyanobactéries.

Les larves d'insectes, les têtards, les crustacés, les poissons herbivores et les mollusques se nourrissent de plantes vivantes ou de débris végétaux, les insectes et les poissons prédateurs se nourrissent d'une variété de petits animaux et les grands poissons prédateurs chassent à la fois les herbivores et les prédateurs, mais les poissons plus petits.

Les organismes qui décomposent la matière organique (bactéries, flagellés, champignons) sont répartis dans tout l'étang, mais ils sont surtout nombreux au fond, où s'accumulent les restes de plantes et d'animaux morts.

Nous voyons à quel point les populations des écosystèmes forestiers et des étangs sont différentes tant dans l'apparence que dans la composition spécifique. L'habitat des espèces est différent : en forêt - air et sol ; dans l'étang il y a de l'air et de l'eau. Or, les groupes fonctionnels des organismes vivants sont du même type. Les producteurs de la forêt sont les arbres, les arbustes, les graminées, les mousses ; dans l'étang il y a des plantes flottantes, des algues et des bleu-verts. Les consommateurs de la forêt comprennent des animaux, des oiseaux, des insectes et d'autres animaux invertébrés (ces derniers habitent le sol et la litière). Dans un étang, les consommateurs comprennent des insectes, divers amphibiens, crustacés, herbivores et poissons prédateurs. Les décomposeurs (champignons et bactéries) sont représentés en forêt par des formes terrestres, et en étang par des formes aquatiques.

Ces mêmes groupes fonctionnels d'organismes existent dans tous les écosystèmes terrestres (toundra, forêts de conifères et de feuillus, steppes, prairies, déserts) et aquatiques (océans, mers, lacs, rivières, étangs).

1. Définir la communauté, la biogéocénose, les producteurs, les décomposeurs, les consommateurs. Donnez des exemples de biogéocénoses (écosystèmes) dans votre région.
2. Énumérez les composants les plus importants de l’écosystème et révélez le rôle de chacun d’eux.
3. Comment et pourquoi la vie d'une chênaie va changer dans les cas où : a) tous les buissons sont coupés ; b) des insectes herbivores chimiquement détruits ?

Soumettre votre bon travail à la base de connaissances est facile. Utilisez le formulaire ci-dessous

Les étudiants, étudiants diplômés, jeunes scientifiques qui utilisent la base de connaissances dans leurs études et leur travail vous en seront très reconnaissants.

Publié le http://www.allbest.ru/

UNIVERSITÉ DE CORRESPONDANCE DE L'ÉTAT DU NORD-OUEST

DÉPARTEMENT D'ÉCOLOGIE

TRAVAIL SUR LE THÈME :

"COMMUNAUTÉS ET ÉCOSYSTÈMES"

Saint-Pétersbourg 2009

Introduction

1. Communautés, biocénose

2. Écosystèmes

2.1 Concept d'écosystèmes

2.5 Classification des écosystèmes

2.7 Énergétique des écosystèmes

2.8 Productivité des écosystèmes

2.9 Pyramides écologiques

2.10 Dynamique des écosystèmes

Conclusion

Littérature

Introduction

La base de l’écologie est l’étude du fonctionnement conjoint des individus, des populations, des communautés, des écosystèmes, des humains ainsi que de leurs relations et interactions avec l’environnement. Étant donné que tout changement dans les espèces, les populations, les communautés et les écosystèmes est une sorte de bioindicateur de l'environnement, avec leur aide, nous pouvons évaluer le degré de pollution de l'environnement et prédire les conséquences néfastes des changements artificiels de l'environnement sur le corps humain. Pour ce faire, il est nécessaire d’étudier les communautés et les écosystèmes, leur structure et les processus qui s’y déroulent.

1. Communautés, biocénose

Dans la nature, les organismes vivants n'existent pas sous forme de spécimens individuels, ils vivent en groupes occupant un territoire distinct. Chaque espèce occupe un espace appelé aire de répartition de l’espèce. Les différentes parties de l'aire de répartition diffèrent les unes des autres en termes de conditions de vie. Par exemple : le renard commun vit dans de vastes régions d’Eurasie et d’Amérique du Nord. Les conditions de vie des renards dans la zone de toundra et dans les déserts ou semi-déserts seront différentes. De plus, les groupes d'individus vivant dans la toundra et la semi-toundra sont complètement isolés et ne se croisent jamais. De tels groupes d'individus de la même espèce avec un pool génétique commun, une morphologie commune et un cycle de vie unique sont appelés une population.

Dans la vision moderne, une population est considérée comme une unité élémentaire du processus évolutif, et le critère principal d'une population est la capacité d'échanger librement des informations génétiques (panmixie).

Une population n’est pas une unité évolutive abstraite, mais un ensemble d’individus faisant partie d’un écosystème spécifique. Ainsi, tous les individus de carassins d'un lac, tous les bouleaux ou tous les épicéas d'une même forêt forment une population.

Les interactions au niveau de la population influencent le niveau suivant, plus élevé, d'organisation des êtres vivants : la communauté, comprise comme un ensemble de populations de différentes espèces existant dans l'espace et dans le temps.

Une communauté n'est pas seulement la somme des espèces qui la composent, mais aussi l'ensemble des interactions entre elles, c'est-à-dire il a des propriétés émergentes. Dans le cas des communautés biologiques, des exemples de propriétés émergentes seraient : la diversité des espèces, les limites de similarité des espèces concurrentes, la structure du réseau trophique, la biomasse et la productivité des communautés.

Parfois, la communauté est comprise comme synonyme de biocénose.

Depuis l'époque de Mobius (1825-1908), la définition suivante s'est répandue : une biocénose est un ensemble de populations de tous types d'organismes vivants habitant un certain territoire géographique qui diffère des autres territoires voisins par la composition chimique des sols, des eaux , ainsi que dans un certain nombre d'indicateurs physiques (hauteur au-dessus du niveau de la mer, quantité de rayonnement solaire, etc.). La composition de la biocénose comprend des composants tels que des plantes. Il est représenté par l'une ou l'autre communauté végétale - phytocénose ; communauté d'animaux - zoocénose; communauté de micro-organismes - microbiocénose. Des communautés spécifiques se développent dans des conditions environnementales strictement définies (sol et eaux souterraines, climat, précipitations). En interaction avec les composants de la biocénose (plantes, micro-organismes, etc.), le sol et les eaux souterraines forment un édaphotope, et l'atmosphère - un climatope. Les composants liés à la nature inanimée forment une unité inerte - un écotope (biotope).

La biocénose et l'écotope (biotope) ont une influence mutuelle l'un sur l'autre, exprimée principalement dans l'échange continu d'énergie tant entre les deux composants qu'au sein de chacun d'eux.

L'échelle des groupes d'organismes biocénotiques est très différente - depuis les communautés de coussins de lichens sur des troncs d'arbres ou une souche en décomposition jusqu'à la population des paysages : forêts, steppes, déserts, etc. On distingue des structures spatiales à grande échelle - biomes : toundra, nord forêts de conifères (taïga), zones de biome forestier tempéré, forêt tropicale, steppe tempérée, savane, chaparral, déserts - parmi les zones terrestres, ainsi que d'eau douce et marine.

Toutes les formes de communautés, grandes et petites, sont caractérisées par des lois générales de fonctionnement et de développement (postulats biocénotiques de V. Tischler) :

1. Les communautés sont toujours constituées de parties toutes faites (représentantes d'espèces individuelles ou de complexes d'espèces interdépendantes).

2. Certaines parties des communautés peuvent être remplacées. Une espèce (ou un complexe d'espèces) peut en déplacer une autre ayant des exigences de conditions de vie similaires et prendre sa place (par exemple lors de la succession).

3. Les communautés existent principalement en équilibrant les forces opposées. Les intérêts de nombreuses espèces dans la biocénose sont directement opposés. Ainsi, les prédateurs sont des antagonistes de leurs victimes, et pourtant ils existent ensemble, au sein d’une même communauté.

4. Les communautés reposent sur la régulation quantitative du nombre de certaines espèces par d'autres. Par exemple : le nombre d'herbivores dépend, d'une part, de la quantité de nourriture végétale, et d'autre part, du nombre de prédateurs.

5. La taille maximale du système n'est pas limitée par le programme héréditaire interne, mais par des raisons externes.

6. Les communautés ont souvent des frontières vagues, se fondant parfois subtilement les unes dans les autres. Cependant, objectivement, ils existent réellement dans la nature.

La coexistence à long terme est à la base de la formation de communautés multi-espèces - biocénoses, dans lesquelles la sélection des espèces n'est pas aléatoire, mais est déterminée par la possibilité de maintenir en permanence la circulation des substances.

Les types de relations entre espèces les plus importants dans les biocénoses sont la nutrition (alimentation de certaines espèces par d'autres, compétition pour la nourriture, etc.), spatiale (concurrence pour un lieu d'installation, un abri, etc.), formatrice de l'environnement (formation du structure du biotope, microclimat). Toutes ces relations ne se situent pas au niveau des espèces ni au niveau des individus individuels, mais au niveau des populations d'espèces qui composent la biocénose. La nature stable de telles relations est le résultat d’adaptations absolues développées au cours d’une existence à long terme.

écosystème de biocénose communautaire

2. Écosystèmes

2.1 Concept d'écosystèmes

Un écosystème est un complexe unique naturel ou naturel-anthropique qui agit comme un tout fonctionnel et est formé d'organismes vivants et d'habitats.

Pour qu'un écosystème fonctionne (existe) indéfiniment, il doit avoir les propriétés de liaison et de libération d'énergie, ainsi que la circulation des substances, et disposer de mécanismes pour résister aux influences extérieures (perturbations, interférences) et les éteindre.

On distingue les écosystèmes de divers rangs : des microécosystèmes (un petit plan d'eau, le cadavre d'un animal avec les organismes qui l'habitent, ou un tronc d'arbre en état de décomposition, un aquarium et même une flaque ou une goutte d'eau, à condition que tels qu'ils existent et contiennent des organismes vivants capables d'effectuer le cycle des substances) ; mésoécosystèmes (forêt, étang, rivière, prise d'eau ou partie de celle-ci, etc.) ; les macroécosystèmes (océan, continent, zone naturelle, etc.) et l'écosystème global - la biosphère dans son ensemble. Les écosystèmes plus grands comprennent des écosystèmes plus petits.

Parallèlement au terme « écosystème », un autre terme s'est répandu : « biogéocénose », introduit par l'académicien scientifique russe V.N. Sukachev (1942), fondateur de la biogéocénologie.

Le concept de biogéocénose n'est généralement appliqué qu'aux systèmes naturels terrestres, où le couvert végétal (phytocénose) est nécessairement présent comme maillon principal. L'écologie ne traite généralement que des biogéocénoses élémentaires, c'est-à-dire celles qui se caractérisent par des populations homogènes à la fois d'organismes vivants (végétation, faune) et d'habitats (sols, conditions hydrologiques, microclimat, etc.). Chaque biogéocénose peut être appelée un écosystème, mais tous les écosystèmes ne peuvent pas être classés comme biogéocénose. Par exemple, un cadavre d’animal en décomposition ou un tronc d’arbre en décomposition appartiennent au rang des écosystèmes, mais pas des biogéocénoses.

2.2 Modèle d'écosystème de bloc

Tout écosystème se compose de deux blocs. L'un d'eux est représenté par un complexe d'organismes vivants interconnectés - une biocénose, et le second - par des facteurs environnementaux - un biotope ou un écotope. A. Tansley (1935) propose la relation suivante : Écosystème = Biocénose + Biotope (écotope)

Schéma de biogéocénose (écosystème) selon V.N. Soukatchev.

Selon le schéma, la biogéocénose comprend tous les blocs présentés et leurs liens. C'est impensable sans le lien principal - la photocénose ou la communauté végétale. Un écosystème peut exister sans communauté végétale, ni sans sols. La biogéocénose est dans tous les cas potentiellement immortelle, car elle est constamment reconstituée en énergie provenant d'organismes végétaux (photo- ou chimiosynthétiques). L'existence d'écosystèmes sans plantes se termine simultanément avec la libération de toute l'énergie accumulée au cours du cycle des substances. Actuellement, les termes « écosystème » et « biogéocénose » sont souvent considérés comme synonymes.

2.3 Structure des espèces des écosystèmes

La structure des espèces fait référence au nombre d'espèces formant un écosystème et au rapport de leurs nombres. Il n'existe pas de données exactes sur le nombre d'espèces qui forment les écosystèmes ; cela est dû au fait qu'il est difficile de prendre en compte la diversité spécifique caractéristique des petits organismes (en particulier les micro-organismes), mais en général elle s'élève à des centaines et des dizaines de des centaines. La diversité des espèces est d'autant plus significative que les conditions (biotopes) caractéristiques d'un écosystème sont riches ; à cet égard, les écosystèmes de forêt tropicale humide sont par exemple les plus riches en diversité d'espèces. Le nombre d’espèces végétales se compte à lui seul par centaines.

La richesse en espèces dépend également de l’âge des écosystèmes. Les jeunes écosystèmes qui se forment, par exemple, sur un substrat initialement sans vie comme les décharges de roches extraites des couches profondes de la croûte terrestre lors de l'exploitation minière, sont extrêmement pauvres en espèces. Par la suite, à mesure que les écosystèmes se développent, leur richesse en espèces augmente. À cette époque, on distingue généralement une ou 2-3 espèces, qui prédominent clairement en nombre d'individus. Par exemple, dans une forêt d'épicéas - épicéa, dans une forêt mixte - épicéa, bouleau et tremble, dans la steppe - graminées et fétuque. Ces espèces occupent la majeure partie de l’espace, laissant moins d’espace aux autres espèces. Les espèces qui dominent clairement en nombre d'individus sont dites dominantes. Aux côtés des espèces dominantes, les espèces édificatrices se distinguent dans les écosystèmes. Il s'agit notamment des espèces qui sont les principaux éducateurs de l'environnement. Habituellement, l’espèce dominante est aussi édificatrice. Par exemple, l'épicéa dans une forêt d'épicéas, ainsi que sa dominance, ont des propriétés édifiantes élevées. Ils s'expriment dans sa capacité à ombrager fortement le sol, à créer un milieu acide grâce à ses sécrétions racinaires et, avec la décomposition de la matière organique morte, à former des sols podzoliques spécifiques à un milieu acide. En raison des propriétés édifiantes élevées de l’épicéa, seules les espèces végétales tolérant un mauvais éclairage peuvent vivre sous sa canopée. Parallèlement, sous la canopée d'une forêt d'épicéas, les espèces dominantes peuvent être, par exemple, les myrtilles, mais elles ne constituent pas un édificateur significatif.

La diversité des espèces est une propriété très importante des écosystèmes. Elle est associée à la résistance des systèmes aux facteurs environnementaux défavorables. La diversité constitue une sorte de filet de sécurité, une duplication de la durabilité. Une espèce présente parmi des spécimens isolés, dans des conditions défavorables à une espèce largement représentée, y compris dominante, peut fortement augmenter son nombre et ainsi remplir l'espace libéré (niche écologique), préservant l'écosystème dans son ensemble, bien qu'avec légèrement propriétés différentes.

2.4 Structure trophique des écosystèmes

Tout écosystème comprend plusieurs niveaux trophiques (alimentaires).

Le premier niveau est représenté par les plantes. On les appelle autotrophes ou producteurs.

Le deuxième niveau est représenté par les organismes animaux. On les appelle hétérotrophes, phytophages ou consommateurs de premier ordre.

Le troisième niveau (parfois quatrième, cinquième) est représenté par les prédateurs (zoophages) ou consommateurs du deuxième (troisième, quatrième) ordre. Le dernier niveau est principalement représenté par les organismes et champignons qui se nourrissent de matières mortes. Ils sont appelés saprophages ou décomposeurs. .

Une série interconnectée de niveaux trophiques représente une chaîne alimentaire, ou chaîne trophique.

La principale propriété de la chaîne alimentaire est la mise en œuvre du cycle biologique des substances et la libération de l'énergie stockée dans la matière organique. La chaîne alimentaire n’est pas toujours complète ; elle peut manquer de plantes (producteurs). Une telle chaîne alimentaire est typique des communautés formées sur la base de la décomposition de cadavres d'animaux ou de débris végétaux, par exemple ceux accumulés dans les forêts sur le sol (litière forestière). Les animaux (hétérotrophes) sont souvent absents ou représentés dans un petit nombre de chaînes alimentaires. Par exemple, dans les forêts, les plantes mourantes ou leurs parties (branches, feuilles, etc.) sont immédiatement incluses dans le lien des décomposeurs, qui décomposent la matière organique en minéraux d'origine et en dioxyde de carbone, complétant ainsi le cycle.

La chaîne alimentaire des prédateurs commence avec les plantes et passe des petits organismes aux organismes de plus en plus grands. Sur terre, les chaînes alimentaires sont constituées de trois à quatre maillons. L’une des chaînes alimentaires les plus simples ressemble à :

plante lièvre loup

producteur herbivore carnivore

La biomasse totale, la production et l'énergie, et souvent le nombre d'individus, diminuent progressivement à mesure qu'ils gravissent les niveaux trophiques. C'est la règle des pyramides écologiques.

Aux chaînes de transfert d'énergie à travers la matière organique vivante (producteur-consommateur) s'ajoutent les chaînes alimentaires détritiques ou chaînes de décomposition (les détritus sont une réserve de matière organique morte). Des organismes de différentes espèces participent à cette « production » complexe. Les chaînes alimentaires détritiques typiques de nos forêts peuvent être représentées comme suit : les déchets de feuilles, les vers de terre, les merles, les éperviers ;

Les écosystèmes dotés de chaînes alimentaires plus longues se caractérisent par une fiabilité accrue et une circulation plus intensive des substances.

2.5 Classification des écosystèmes

Les écosystèmes existants sur Terre sont diversifiés. Il existe des microécosystèmes (par exemple, le tronc d'un arbre en décomposition), des mésoécosystèmes (forêt, étang, etc.), des macroécosystèmes (continent, océan, etc.) et la biosphère globale.

Les grands écosystèmes terrestres sont appelés biomes. Chaque biome contient un certain nombre d'écosystèmes plus petits et interconnectés. Il existe plusieurs classifications d'écosystèmes.

Principaux types d'écosystèmes et de biomes naturels (d'après Yu. Odum, 1986)

Les biomes terrestres se distinguent ici par des caractéristiques naturelles ou originales de la végétation, et les types d'écosystèmes aquatiques se distinguent par des caractéristiques géologiques et physiques. Les 16 principaux types d’écosystèmes répertoriés représentent l’environnement dans lequel la civilisation humaine s’est développée et représentent les principales communautés biotiques qui soutiennent la vie sur Terre.

2.6 Fonctionnement de l'écosystème

L'ensemble des processus de mouvement, d'échange et de transformation de la matière et de l'énergie dans un écosystème constitue son fonctionnement. Le fonctionnement d'un écosystème est constitué de nombreux processus élémentaires de nature physico-mécanique, chimique ou biologique (par exemple, la chute des gouttes de pluie, la dissolution des gaz dans l'eau, la remontée des solutions du sol par capillaires, l'évaporation, la photosynthèse, nutrition, décomposition des matières organiques par les micro-organismes, etc. ). Les principaux flux de matière dans les écosystèmes sont associés au cycle biologique - l'entrée de substances du sol et de l'atmosphère dans les organismes vivants avec un changement correspondant dans leur forme chimique, leur retour dans le sol et l'atmosphère au cours de la vie des organismes et après -résidus mortem, rentrée dans les organismes vivants après des processus de destruction et de minéralisation à l'aide de micro-organismes. Le moteur de ce cycle est le processus de bioproduction, dans lequel la photosynthèse joue le rôle principal.

2.7 Énergétique des écosystèmes

Les flux d'énergie primaire pénètrent dans l'écosystème de l'extérieur - depuis l'espace et les entrailles de la terre. La plus importante d’entre elles est l’énergie radiante du Soleil, un flux plusieurs fois plus dense que toutes les autres sources. Pour le fonctionnement des écosystèmes, l'énergie solaire est la plus efficace ; elle peut être convertie en divers autres types d'énergie, principalement thermiques, mais également chimiques et mécaniques. Grâce à l'énergie solaire, des processus métaboliques internes sont réalisés dans l'écosystème, notamment la circulation de l'humidité et le métabolisme biologique, en plus de la circulation des masses d'air, etc.

Les organismes vivants inclus dans les écosystèmes doivent constamment se reconstituer et consommer de l’énergie pour exister. Les plantes sont capables de stocker de l'énergie dans des liaisons chimiques lors de la photosynthèse ou de la chimiosynthèse. Pendant la photosynthèse, seule l'énergie est associée à certaines longueurs d'onde - 380-710 nm. Cette énergie est appelée rayonnement photosynthétiquement actif (PAR). Ses longueurs d'onde sont proches de la partie visible du spectre. Ce rayonnement représente généralement environ 40 % du rayonnement solaire total atteignant la surface de la Terre. Le reste du spectre fait référence à un rayonnement plus court (ultraviolet) ou plus long (infrarouge). Les plantes n’absorbent qu’une petite partie du rayonnement solaire grâce au processus de photosynthèse. Même par rapport à l'activité photosynthétique, celle-ci représente en moyenne moins de 1 % pour le globe.

Le coefficient d'utilisation du PAR le plus élevé est observé avec un apport de chaleur maximal en combinaison avec un rapport optimal de chaleur et d'humidité à l'équateur, le plus bas se trouvant dans les déserts et les régions polaires. Les écosystèmes productifs, tels que les plantations de canne à sucre, les forêts tropicales et les cultures de maïs, dans des conditions optimales, peuvent lier jusqu'à 3 à 5 % du PAR.

Les plantes sont les principaux fournisseurs d’énergie de tous les autres organismes de la chaîne alimentaire. Il existe certains modèles de transfert d'énergie d'un niveau trophique à un autre en fonction de la nourriture consommée. L'essentiel de l'énergie absorbée par le consommateur avec la nourriture est consacrée à son maintien en vie (mouvement, maintien de la température corporelle, etc.). Cette partie de l'énergie est considérée comme un gaspillage de la respiration, associé à toutes les possibilités de libération des liaisons chimiques de la matière organique. Une partie de l’énergie passe dans le corps du consommateur, augmentant ainsi sa masse. Certaines portions de nourriture ne sont pas absorbées par le corps et aucune énergie n’en est libérée. Par la suite, il est libéré par les excréments, mais par d’autres organismes qui le consomment comme nourriture. La libération d'énergie avec les excréments chez les carnivores (par exemple les prédateurs) est faible, chez les herbivores elle est plus importante et les chenilles de certains insectes qui se nourrissent de plantes libèrent jusqu'à 70 % d'énergie avec les excréments. Cependant, avec toute la variété des dépenses énergétiques, en moyenne, la dépense maximale concerne la respiration, qui, avec les aliments non digérés, représente environ 90 % de la consommation. Ainsi, le transfert d’énergie d’un niveau trophique à un autre est estimé en moyenne à près de 10 % de l’énergie consommée dans les aliments. Ce modèle est considéré comme la « règle des dix pour cent ». Il en résulte que le circuit de puissance a un nombre limité de niveaux, généralement pas plus de 4 à 5, après les avoir traversés, presque toute l'énergie est dissipée. Les pertes d'énergie sont particulièrement importantes lors du passage du premier niveau trophique au deuxième, des plantes aux herbivores.

2.8 Productivité des écosystèmes

L’une des propriétés les plus importantes des organismes, de leurs populations et des écosystèmes en général est la capacité de créer de la matière organique, appelée produits.

La formation de produits par unité de temps (heure, jour, année) par unité de surface (mètres carrés, hectare) ou de volume (dans les écosystèmes aquatiques), exprimée en unités de masse (grammes, kilogrammes, tonnes), caractérise la productivité des écosystèmes . Les produits et la productivité peuvent être déterminés pour les écosystèmes dans leur ensemble ou pour des groupes spécifiques d'organismes (plantes, animaux, micro-organismes) ou d'espèces.

La production végétale est dite primaire et la production animale est dite secondaire. Outre les produits, on distingue la biomasse d'un organisme, de groupes d'organismes ou d'écosystèmes dans leur ensemble. La biomasse désigne toute matière vivante contenue dans un écosystème ou ses éléments, quelle que soit la période pendant laquelle elle s'est formée et accumulée. La biomasse et la production (productivité) sont généralement exprimées en termes de poids sec absolu. La quantité de biomasse des écosystèmes ou de leurs liens ne dépend pas tant de leur productivité que de la durée de vie des organismes et des écosystèmes. Une biomasse importante est typique des écosystèmes forestiers : dans les forêts tropicales, elle atteint 800 à 1 000 t/ha, dans les forêts tempérées - 300 à 400 t/ha, dans les communautés herbacées - 3 à 5 t/ha.

Le rapport biomasse/production annuelle des écosystèmes est exprimé par la formule :

B = HAUT - UD,

où B est la biomasse à un instant donné, P est la production annuelle, D est la respiration. La respiration fait référence à la quantité totale de matière vivante aliénée aux processus de décomposition à la suite de la mort d'organismes entiers (litière) ou de leurs parties - branches, écorces, feuilles, enveloppes extérieures (litière) et de la consommation par les hétérotrophes.

Paramètres écologiques de productivité. Les produits et la biomasse des écosystèmes ne sont pas seulement une ressource utilisée pour l'alimentation ou comme divers types de matières premières (techniques, combustibles, etc.), le rôle formateur et stabilisateur de l'environnement des écosystèmes dépend directement de ces indicateurs. La productivité des plantes et de leurs communautés est étroitement liée à l'intensité de l'absorption du dioxyde de carbone et de la libération d'oxygène. Pour former une tonne de produits végétaux (poids sec absolu), 1,5 à 1,8 tonne de dioxyde de carbone sont généralement absorbées et 1,2 à 1,4 tonne d'oxygène sont libérées. La biomasse, y compris la matière organique morte, constitue le principal réservoir de concentration de carbone. Sur terre, c'est pratiquement le seul facteur d'élimination du dioxyde de carbone des processus du cycle pendant longtemps ; une partie de cette matière organique est totalement exclue du cycle. Dans les zones humides, le facteur qui interrompt le cycle est le manque d'oxygène et un environnement acide ; ici les principaux centres d'accumulation de matière organique sont les marécages. Au fond des réservoirs profonds, l'enfouissement de matière organique est également provoqué par un manque d'oxygène ou un excès de substances toxiques (par exemple, le sulfure d'hydrogène). Dans des conditions extrêmement sèches, le cycle est le plus souvent interrompu par un manque d’humidité.

Les forêts tropicales humides se caractérisent par une productivité maximale (jusqu'à 20-25 g/ha/an) et une biomasse (jusqu'à 700-1 000 t/ha). La masse organique des forêts tropicales est dans une plus grande mesure incluse dans des cycles fermés et, par conséquent, la forte intensité d'assimilation se termine après un certain temps par une forte intensité de processus de dissimilation (décomposition), accompagnée de la libération de dioxyde de carbone et de l'absorption de oxygène. Les forêts tropicales n'accumulent pratiquement pas de matière organique morte (tourbe, détritus, litière, etc.). Les sols de ces forêts sont pauvres en humus et ne contiennent quasiment pas de calcium.

Dans les forêts du nord, la productivité (6 à 10 t/ha) et la biomasse (300 à 400 t/ha) sont nettement inférieures, mais leur rôle dans l'équilibre positif de l'oxygène et du dioxyde de carbone est plus important. Dans les forêts du nord (boréales) et d'autres écosystèmes (marécages), les processus de conservation de la matière organique sont incomparablement plus importants. De tels phénomènes sont particulièrement importants dans les plaines (comme la Sibérie occidentale), dans les dépressions (comme les forêts), etc.

Productivité de divers écosystèmes de la biosphère. La majeure partie de la production primaire est constituée dans les écosystèmes terrestres (environ 115 milliards de tonnes par an) et seulement environ 55 milliards de tonnes par an dans les écosystèmes océaniques. Le fait est que les eaux internes de l'océan, situées en dehors de la zone côtière (plateau), sont proches en productivité des déserts des écosystèmes terrestres (10-120 g/m2 par an de production primaire). A titre de comparaison : la productivité des forêts de la taïga est en moyenne d'environ 700 à 800 g/m2 par an, et celle des forêts tropicales humides de 200 à 220 g/m2 par an.

V.I. Vernadsky a identifié les zones de plus grande concentration de vie, les appelant des films et des concentrations de matière vivante. Les films de matière vivante en signifient une quantité accrue sur de grands espaces.

Il existe deux films dans l'océan : la surface (planctonique) et le fond (benthique). L'épaisseur du film superficiel est déterminée par la zone euphotique, c'est-à-dire la couche d'eau dans laquelle la photosynthèse est possible. Elle varie de plusieurs dizaines et centaines de mètres (dans les eaux propres) à plusieurs centimètres (dans les eaux polluées). Le film de fond est formé principalement d'écosystèmes hétérotrophes, sa production est donc secondaire et sa quantité dépend principalement de l'apport de matière organique du film de surface.

Dans les écosystèmes terrestres, on distingue deux films de matière vivante. Le premier est le niveau du sol, enserré entre la surface du sol et la limite supérieure du couvert végétal, et a une épaisseur de plusieurs centimètres (déserts, toundra, marécages, etc.) à plusieurs dizaines de mètres (forêts). Le second est le sol, c'est le plus saturé de vie (riche en organismes), pour 1 m 2 de couche de sol il y a des millions d'insectes, des dizaines et des centaines de vers de terre et des centaines de millions de micro-organismes, l'épaisseur du film est directement dépend de l'épaisseur de la couche de sol et de sa richesse en humus. Dans la toundra et les déserts, cela représente quelques centimètres, sur les sols noirs, particulièrement riches, jusqu'à 2-3 mètres.

Les concentrations accrues de matière vivante dans la biosphère sont confinées aux conditions de ce que l’on appelle « l’effet de bordure » ou écotones. Cet effet se produit aux jonctions des milieux de vie ou des différents écosystèmes. Dans les exemples donnés pour les écosystèmes aquatiques, le film de surface est la zone de contact entre l'atmosphère et le milieu aquatique, le film de fond est la zone de contact entre l'atmosphère et le milieu aquatique, le film de fond est la colonne d'eau et les sédiments de fond, et le film du sol est l'atmosphère et la lithosphère.

Un exemple d'augmentation de la productivité aux jonctions des écosystèmes peut être les écosystèmes de transition entre la forêt et les champs (« effet de bordure »), et dans les milieux aquatiques - les écosystèmes qui naissent dans les estuaires des rivières (endroits où ils se jettent dans les mers, les océans et les lacs, etc. ).

Écosystèmes hautement productifs (concentrations de matière vivante) de l'océan :

1. Côtier. Ils sont situés au contact des milieux eau et terre-air. Les écosystèmes où les rivières se jettent dans les mers et les océans (estuaires) sont particulièrement productifs. Plus ces concentrations sont importantes, plus l'extraction de substances organiques et minérales du sol par les rivières est importante. 2. Récifs coralliens. La productivité élevée de ces écosystèmes est associée principalement à des conditions de température favorables, au type de nutrition filtrée de nombreux organismes, à la richesse spécifique des communautés, aux relations symbiotiques et à d'autres facteurs. 3. Épaississements de sargasses. Ils sont créés par de grandes masses d'algues flottantes, le plus souvent des Sargassum (dans la mer des Sargasses) et des Phyllophora (dans la mer Noire). 4. Upwelling. Ces concentrations sont confinées aux zones de l'océan où il y a un mouvement ascendant des masses d'eau du fond vers la surface (upwelling). Ils transportent de nombreux sédiments organiques et minéraux de fond et, grâce à un mélange actif, sont bien alimentés en oxygène. Ces écosystèmes hautement productifs constituent l’une des principales zones de pêche du poisson et d’autres fruits de mer. 5. Concentrations en eaux profondes (abyssales) du Rift. Ils existent à de grandes profondeurs (2 à 3 000 mètres). La production primaire y est formée uniquement à la suite de processus de chimiosynthèse dus à la libération d'énergie de composés soufrés provenant de failles de fond (rifts). La productivité élevée ici est principalement due à des conditions de température favorables, car les failles sont en même temps des centres de libération d'eaux (thermales) chauffées des profondeurs. Ce sont les seuls écosystèmes qui n'utilisent pas l'énergie solaire. Ils vivent de l'énergie de l'intérieur de la Terre.

Écosystèmes hautement productifs (concentrations de matière vivante) sushi :

1. Écosystèmes des côtes des mers et des océans dans des zones bien alimentées en chaleur. 2. Les écosystèmes des plaines inondables, périodiquement inondés par les eaux fluviales, qui déposent du limon, et avec lui des matières organiques et des nutriments. 3. Écosystèmes de petits plans d'eau intérieurs riches en nutriments. 4. Écosystèmes forestiers tropicaux.

La production secondaire (animale) est plus élevée dans l'océan que dans les écosystèmes terrestres, cela est dû au fait que sur terre, en moyenne, seulement 10 % environ de la production primaire est incluse dans le lien des consommateurs (herbivores), et dans l'océan - jusqu'à 50% donc, malgré une productivité primaire de l'océan inférieure à celle des terres émergées en termes de masse de production secondaire, ces écosystèmes sont à peu près égaux ;

Dans les écosystèmes terrestres, l'essentiel de la production (jusqu'à 50 %) et de la biomasse (environ 90 %) est assuré par les écosystèmes forestiers. L'essentiel de ce produit va directement au lien des destructeurs et décomposeurs. De tels écosystèmes sont caractérisés par la prédominance de chaînes alimentaires détritiques (dues à la matière organique morte). Dans les écosystèmes herbacés (prairies, steppes, prairies, savanes), une part nettement plus importante de la production primaire est aliénée par les phytophages (herbivores) au cours de leur vie. De telles chaînes sont appelées chaînes de pâturage ou chaînes de pâturage.

Il est nécessaire de préserver les écosystèmes hautement productifs ; ils représentent la structure principale de la biosphère et leur destruction est associée aux conséquences négatives les plus importantes.

2.9 Pyramides écologiques

Si la quantité d’énergie, la production, la biomasse ou le nombre d’organismes à chaque niveau trophique sont représentés par des rectangles à la même échelle, alors leur répartition ressemblera à des pyramides.

Règle de la pyramide énergétique : la quantité d'énergie contenue dans les organismes à tout niveau trophique ultérieur de la chaîne alimentaire est inférieure à ses valeurs au niveau précédent.

Figure 1. a - pyramides de production, d'énergie (biomasse pour les écosystèmes terrestres) et b - biomasse pour les écosystèmes océaniques.

La quantité de production produite par unité de temps aux différents niveaux trophiques est soumise à la même règle caractéristique de l'énergie : à chaque niveau suivant, la quantité de production est inférieure à celle du précédent. La quantité totale de production secondaire (ainsi que l'énergie qu'elle contient) formée à différents niveaux trophiques est inférieure à la production primaire. Les différences dans la quantité d'énergie contenue par unité de poids (volume) des différents types de produits sont faibles : 1 g de produits d'origine animale contient en moyenne environ 6 à 7 kcal d'énergie et les produits végétaux - 4 à 5 kcal.

Les pyramides de la biomasse sont similaires à celles de l'énergie et de la production, mais uniquement pour les écosystèmes terrestres. Pour les écosystèmes aquatiques, les modèles de ratios de biomasse aux différents niveaux trophiques ont leurs propres spécificités. La pyramide de la biomasse est pour ainsi dire inversée, c'est-à-dire que la biomasse des animaux consommant des produits végétaux est supérieure à la biomasse des organismes végétaux. La raison en est les fortes différences dans l'espérance de vie des organismes aux niveaux comparés. Le premier niveau (producteurs) est représenté principalement par le phytoplancton à durée de vie extrêmement courte (plusieurs jours ou heures), le second - par des organismes à vie plus longue - le zooplancton ou d'autres animaux se nourrissant de phytoplancton (poissons, coquillages, baleines, etc. ). Ils accumulent de la biomasse au fil des années et des décennies.

La pyramide des nombres indique que le nombre d'organismes diminue de bas en haut. Cette règle n’est pas absolue et s’applique principalement aux chaînes alimentaires, hors décomposeurs.

2.10 Dynamique des écosystèmes

Tout écosystème, s'adaptant aux changements de l'environnement extérieur, est dans un état de dynamique. Cette dynamique peut concerner aussi bien des parties individuelles des écosystèmes (organismes, populations, groupes trophiques) que des systèmes dans leur ensemble. La dynamique peut être associée, d'une part, à des adaptations à des facteurs externes à l'écosystème, et d'autre part, à des facteurs que l'écosystème lui-même crée et modifie.

Le type de dynamique le plus simple est quotidien. Elle est associée à des modifications de la photosynthèse et de la transpiration (évaporation de l'eau) des plantes. Dans une plus large mesure encore, ces changements sont associés au comportement de la population animale. Certains d’entre eux sont plus actifs le jour, d’autres au crépuscule et d’autres encore la nuit. Plus la différence de température, d’humidité et d’autres facteurs environnementaux entre le jour et la nuit est importante, plus la dynamique quotidienne des écosystèmes est prononcée.

Des écarts plus importants dans les écosystèmes sont observés avec la dynamique saisonnière. Cela est dû aux cycles biologiques des organismes, qui dépendent de la cyclicité saisonnière des phénomènes naturels. Ainsi, le changement de saison a un impact significatif sur l'activité vitale des animaux et des plantes (hibernation, sommeil hivernal, diapause et migration chez les animaux ; périodes de floraison, fructification, croissance active, chute des feuilles et dormance hivernale chez les plantes).

Les écosystèmes ne restent pas inchangés dans une série à long terme. Si l'on prend comme exemple une forêt ou une prairie, il n'est pas difficile de remarquer que ces écosystèmes ont leurs propres caractéristiques selon les années. Certaines années, on peut observer une augmentation du nombre de certaines espèces (dans les prairies par exemple, il y a des « années trèfles », années avec une forte augmentation des céréales et d'autres espèces ou groupes d'espèces). Il s'ensuit que chaque espèce est individuelle dans ses exigences environnementales, et ses changements sont favorables pour certaines espèces, tandis que pour d'autres, au contraire, ils ont un effet déprimant. La périodicité de l'intensité de la reproduction affecte également. Ces changements dans certains cas peuvent se répéter dans une certaine mesure, tandis que dans d'autres, il existe des changements qui, dans le contexte de dynamiques qui se répètent périodiquement, ont un caractère unidirectionnel et progressif et déterminent le développement de l'écosystème dans une certaine direction.

Les dynamiques qui se répètent périodiquement sont appelées changements ou fluctuations cycliques, et les dynamiques dirigées sont appelées développement progressif ou écosystémique.

Les dynamiques prospectives se caractérisent soit par l'introduction de nouvelles espèces dans les écosystèmes, soit par le remplacement de certaines espèces par d'autres. Des changements dans les biocénoses et les écosystèmes dans leur ensemble se produisent ; les raisons de ces changements peuvent être des facteurs externes à la biocénose qui agissent pendant longtemps dans une direction, par exemple, une pollution croissante des plans d'eau, un assèchement accru des sols marécageux en conséquence. de remise en état, augmentation du pâturage du bétail, etc. Ce processus est appelé succession. Si la succession est déterminée principalement par des facteurs externes à l'écosystème, alors ces changements sont appelés exogénétiques ou exodynamiques, si par des facteurs internes - endogènes ou endodynamiques.

Les successions exogénétiques peuvent être causées par le changement climatique dans une direction, par exemple vers un réchauffement ou un refroidissement, un assèchement des sols, par exemple à la suite d'un drainage, ou une baisse du niveau des eaux souterraines pour d'autres raisons. De tels changements peuvent durer des siècles, voire des millénaires, et sont appelés successions séculaires.

Considérons le déroulement des successions endogénétiques (endodynamiques) à l'aide de l'exemple des écosystèmes terrestres. Si l'on prend une partie de la surface terrestre, par exemple des terres arables abandonnées dans diverses zones géographiques (en forêt, en zone steppique ou parmi les forêts tropicales, etc.), alors tous ces objets seront caractérisés par des changements à la fois généraux et spécifiques des écosystèmes. . Comme schémas généraux, il y aura une colonisation par des organismes vivants, une augmentation de leur diversité spécifique, un enrichissement progressif du sol en matière organique, une augmentation de leur fertilité, un renforcement des liens entre différentes espèces ou groupes trophiques d'organismes, une diminution de la nombre de niches écologiques libres et la formation progressive de biocénoses et d'écosystèmes de plus en plus complexes, augmentant leur productivité. Dans le même temps, les espèces d'organismes plus petites, en particulier les plantes, sont remplacées par des espèces plus grandes, les processus de circulation des substances sont intensifiés, etc. Dans chaque cas, on distingue des étapes successives de succession, c'est-à-dire le remplacement de certains écosystèmes par d'autres, et les séries de succession se terminent par des écosystèmes relativement peu changeants. On les appelle ménopause, radicale ou nodale.

Les schémas spécifiques de succession résident dans le fait que chacune d'entre elles, ainsi que chaque étape, est caractérisée par un ensemble d'espèces qui, d'une part, sont caractéristiques d'une région donnée et, d'autre part, sont les plus adaptées à un stade particulier de développement. de la série successorale. Les communautés (écosystèmes) finales (climax) seront également différentes.

L'écologiste américain Clements, qui a développé le plus pleinement la doctrine de la succession, estime que dans toute vaste zone géographique, dont l'échelle peut être approximativement assimilée à une zone naturelle (forêt, steppe, désert, etc.), chaque série se termine par le même écosystème climacique (monoclimax). Ce point culminant était appelé climatique. Cela ne signifie cependant pas qu’une partie quelconque de la zone géographique (monoclimax) soit caractérisée par le même ensemble d’espèces. La composition spécifique des écosystèmes climaciques peut varier considérablement. La seule chose en commun est que ces écosystèmes sont unis par la similitude des espèces édificatrices, c'est-à-dire celles qui créent le plus l'habitat. Par exemple, pour les écosystèmes steppiques, les édificateurs sont les graminées à plumes et la fétuque. Pour les forêts tropicales, un grand nombre d’espèces d’arbres jouent le rôle d’édificateurs, créant ainsi un fort ombrage pour d’autres espèces grâce à leur canopée.

Pour la zone forestière des régions du nord et du centre de l'Eurasie, les principaux bâtisseurs sont l'épicéa ou le sapin. Parmi l'ensemble de toutes les espèces d'arbres, ce sont eux qui modifient le plus les conditions de croissance : ils ombragent fortement l'espace sous-couvert, créent un environnement de sol acide et déterminent les processus de leur podzolisation (dissolution et lessivage de la couche superficielle de presque toutes les espèces d'arbres). minéraux, sauf le quartz). Seules les espèces d'arbres qui grandissent à leur rythme et sont capables d'être les premières à conquérir l'espace s'entendent avec ces édificateurs. Lorsque de telles conditions sont combinées, la formation de forêts mixtes climaciques d'épicéas et de feuillus (sapin-feuillus), le plus souvent de bouleaux et de trembles, est possible. Cette dernière est la plus typique de la zone forestière mixte. Pour la zone de la taïga (plus au nord), les forêts climaciques avec une nette prédominance uniquement d'édifiants (épicéa, sapin) sont plus typiques.

Avant qu’une communauté climacique (écosystème) ne se forme, elle est précédée d’un certain nombre d’étapes intermédiaires. Ainsi, en zone forestière, sur un substrat initialement sans vie, apparaissent ici pour la première fois des organismes pionniers, par exemple des algues crustacées, des lichens crustacés et certaines plantes à graines peu exigeantes en fertilité du substrat. Ils sont suivis d'un étage de végétation constitué principalement de graminées, puis d'arbustes et d'arbres pionniers (le plus souvent bouleau, tremble, saule). Les saules se caractérisent par une croissance rapide, mais, se distinguant par leur grand amour de la lumière, ils s'éclaircissent rapidement (vers 40-50 ans). En conséquence, des conditions sont créées sous leur canopée pour l'installation d'épicéas tolérants à l'ombre, qui rattrapent progressivement en croissance les espèces d'arbres à feuilles caduques vieillissantes et entrent dans le premier étage. À ce stade, une communauté mixte d'épicéas et de feuillus climaciques ou une forêt d'épicéas pure avec son ensemble caractéristique d'autres espèces végétales et animales se forme.

Causes de succession. Les changements successifs sont généralement associés au fait que l'écosystème (communauté) existant crée des conditions défavorables pour les organismes qui l'habitent (fatigue du sol, circulation incomplète des substances, auto-empoisonnement par les produits d'excrétion ou de décomposition, etc.).

Aux côtés des facteurs naturels, les humains sont de plus en plus responsables de la dynamique des écosystèmes. À ce jour, il a détruit la plupart des écosystèmes indigènes (climaciques). Par exemple, les steppes sont presque entièrement labourées (elles ne sont préservées que dans les zones protégées). Les zones forestières prédominantes sont représentées par des écosystèmes de transition (temporaires) d'espèces d'arbres à feuilles caduques (bouleau, tremble, moins souvent saule, aulne, etc.). Ces forêts sont généralement appelées dérivées ou secondaires. Ce sont des étapes intermédiaires de succession. Les changements dans les écosystèmes sont causés par les activités humaines telles que l'assèchement des marécages et la pression excessive sur les forêts. Par exemple, en raison des loisirs publics (loisirs), de la pollution chimique de l'environnement, de l'augmentation du pâturage, des incendies, etc. Les impacts anthropiques conduisent souvent à une simplification des écosystèmes. De tels phénomènes sont appelés digressions. Il y a, par exemple, des digressions pastorales, récréatives et autres. Les changements de ce type ne se terminent généralement pas par des écosystèmes climaciques, caractérisés par une complexité accrue de la structure, mais par des étapes de catocénose, qui se terminent souvent par l'effondrement complet des écosystèmes.

Types de successions. Les successions sont primaires et secondaires.

La succession primaire est ainsi appelée parce qu'elle commence à partir d'un espace initialement sans vie. Elle peut débuter sur des affleurements sableux, sur des rochers, produits d'éruptions volcaniques (laves solidifiées, dépôts de cendres), etc.

La succession secondaire est la restauration d'un écosystème qui existait autrefois dans une zone donnée. Elle ne part pas de valeurs nulles, mais surgit à la place d'écosystèmes perturbés ou détruits. Par exemple, après la déforestation, les incendies de forêt, lorsque les zones qui étaient autrefois des terres agricoles sont envahies par la végétation. La principale différence entre ces successions est qu'elles se déroulent incomparablement plus rapidement que les successions primaires, puisqu'elles commencent par des stades intermédiaires (herbes, arbustes ou plantes ligneuses pionnières) et sur fond de sols plus riches.

Il existe également des successions autotrophes et hétérotrophes.

Les successions autotrophes comprennent les successions qui se produisent dans les écosystèmes où le lien central est la couverture végétale, les changements dans les composants hétérotrophes sont associés à son développement ; De telles successions sont potentiellement immortelles, car elles sont constamment reconstituées avec l'énergie et la matière formées ou fixées dans les organismes au cours du processus de photosynthèse ou de chimiosynthèse. Ils se terminent par la phase culminante du développement de l’écosystème.

Les successions hétérotrophes comprennent les successions qui se produisent dans des substrats où il n'y a pas de plantes vivantes (producteurs) et où seuls des animaux (hétérotrophes) ou des plantes mortes participent. Ce type de succession n'a lieu que tant qu'il existe un approvisionnement en matière organique toute prête, dans laquelle divers types d'organismes destructeurs sont remplacés. À mesure que la matière organique est détruite et que de l'énergie en est libérée, la série de successions se termine et le système se désintègre. Des exemples de succession hétérotrophe sont : la décomposition d'un arbre ou d'un animal mort. Lors de la décomposition d'un arbre mort, plusieurs étapes de modifications hétérotrophes peuvent être distinguées. Les scolytes sont les premiers à s'installer sur un arbre mort, puis ils sont remplacés par des insectes se nourrissant du bois (larves de longicorne, coléoptères dorés, etc.). Dans le même temps, des changements se produisent dans la population de champignons. Ils ont la séquence suivante : des champignons pionniers, des champignons destructeurs qui favorisent l'apparition de pourriture molle et des champignons humidificateurs qui transforment une partie du bois pourri en humus. Les bactéries sont également présentes à toutes les étapes de la succession. En fin de compte, la majeure partie de la matière organique se décompose en produits finaux : minéraux et dioxyde de carbone. Les successions hétérotrophes s'effectuent largement lors de la décomposition des détritus (en forêt, elles sont représentées par la litière forestière). Ils se produisent également dans les excréments d'animaux et dans les eaux polluées ; ils se produisent notamment de manière intensive lors du traitement biologique des eaux à l'aide de boues activées, saturées d'un grand nombre d'organismes.

2.11 Stabilité et durabilité des écosystèmes

La stabilité des écosystèmes est la capacité des écosystèmes à conserver leur structure et leurs propriétés fonctionnelles lorsqu'ils sont exposés à des facteurs externes.

La stabilité d’un écosystème est la capacité d’un écosystème à revenir à son état d’origine (ou proche de celui-ci) après avoir été exposé à des facteurs qui le déséquilibrent.

Pour caractériser plus complètement la réponse des écosystèmes aux facteurs externes, il est conseillé d'utiliser, en plus de ce qui précède, deux autres termes : élasticité et plasticité.

Un système élastique est capable de résister à des impacts importants sans modifier significativement sa structure et ses propriétés. Sous certaines influences (seuil), un tel système s'effondre généralement ou se transforme en une nouvelle qualité.

Un système plastique est plus sensible aux impacts, mais sous leur influence, il semble « se plier » puis revient relativement rapidement à son état d'origine ou proche de son état d'origine lorsque l'impact cesse ou diminue.

Un exemple d'écosystèmes élastiques sont les écosystèmes climaciques (par exemple, les forêts de conifères dans la zone forestière, les communautés indigènes de la toundra, les steppes de fétuque et de graminées, etc.). Les écosystèmes plastiques de la zone forestière sont des forêts de feuillus constituant des étapes intermédiaires de succession. Ils supportent plusieurs fois plus de charges récréatives (liées aux visites de populations) et autres (pâturage du bétail, divers types de pollution) que les écosystèmes climaciques, dans lesquels les espèces de conifères jouent le rôle d'édificateurs.

Lorsque l’on considère la stabilité et la durabilité comme synonymes, on considère généralement que ces qualités sont d’autant plus importantes que les écosystèmes sont diversifiés. Cette disposition est si universelle qu’elle est formulée comme une loi : diversité est synonyme de durabilité (par Ashby). De ce point de vue, les écosystèmes de la toundra et du désert sont considérés comme peu résistants (instables), et les forêts tropicales, qui sont les plus riches en espèces, sont considérées comme les plus stables (stables).

La résilience, la stabilité et d'autres paramètres des écosystèmes ne dépendent souvent pas tant de la structure des communautés elles-mêmes (par exemple, leur diversité), mais des propriétés biologiques et écologiques des espèces édificatrices et dominantes qui composent ces communautés.

Conclusion

En étudiant les communautés et les écosystèmes, nous arrivons à la conclusion qu'une activité humaine irréfléchie peut les détruire. Par exemple, un changement dans les relations trophiques, mais la connaissance des processus élémentaires dans les communautés et les écosystèmes permet d'éviter un certain nombre de ces catastrophes environnementales.

La maîtrise des connaissances environnementales contribue à une attitude prudente envers la nature, à sa conservation et à moins de représailles contre l'humanité.

Littérature

1. Voronkov N.A. Fondamentaux de l'écologie générale, M., 1997.

2. Nikitine A.T., Stepanov S.A. Écologie, conservation de la nature, sécurité environnementale. M., 2000.

3. Stepanovskikh A.S. Écologie. M., 2003.

4. Odum Yu. Écologie T.1 et 2. M., 1986.

5. Whittaker N.M. Communautés et écosystèmes. M., 1980.

Publié sur Allbest.ru

Documents similaires

Espèce, structure trophique et spatiale de la communauté. Consommateurs et décomposeurs, leur rôle dans la communauté. Hiérarchisation en forêt. Pyramides de nombres et de biomasse. La productivité comme indicateur fonctionnel des communautés. L'importance de la succession écologique.

résumé, ajouté le 05/04/2011


Prise en compte des principes de la théorie de Bari Commoner, des lois du minimum, de la nécessité, de la pyramide de l'énergie, de la notion de succession (changement consécutif des communautés sous l'influence du temps), de la biocénose, de la tolérance, de la résistance environnementale, de la durabilité de la communauté naturelle.

test, ajouté le 03/03/2010


Le concept de structure trophique comme la totalité de toutes les dépendances alimentaires dans un écosystème. Facteurs d'activité communautaire. Types de nutrition des organismes vivants. Répartition des plages du spectre solaire. Schéma du cycle de la matière et du flux d'énergie dans un écosystème.

présentation, ajouté le 08/02/2016


Histoire, concept et concept d'« écosystème » (biogéocénose). Ses principaux composants, structure et mécanismes de fonctionnement. Limites spatiales, temporelles et classement de l'écosystème (aspect chorologique). Écosystèmes artificiels créés par l'homme.

présentation, ajouté le 01/02/2012


Lois générales de l'action des facteurs environnementaux sur les organismes. Les facteurs abiotiques les plus importants et les adaptations des organismes à ceux-ci. Milieux de vie de base. Concept et structure de la biocénose. Modélisation mathématique en écologie. Productivité biologique des écosystèmes.

tutoriel, ajouté le 11/04/2014


Définition générale et grandes orientations de l'écologie. L'essence et les composants d'un écosystème. Connexions trophiques dans les écosystèmes. Contribution de V.I. Vernadsky dans le développement de la science. Les principaux problèmes environnementaux de notre époque et l'influence de la société sur l'environnement.

résumé, ajouté le 13/05/2011


Le concept et les critères d'évaluation de la densité de population, les principaux facteurs influençant sa valeur. Structure de la densité de population. L'essence et la structure de la biocénose, les types de chaînes alimentaires. Composantes de la diversité spécifique de la biocénose. L'écosystème et sa dynamique.

résumé, ajouté le 24/11/2010


Le concept de « productivité des écosystèmes », ses types, classification des écosystèmes par productivité. Quatre étapes (ou étapes) successives dans le processus de production de matière organique. Composition spécifique et richesse de la biocénose. Normalisation environnementale.

test, ajouté le 27/09/2009


Cycles et chaînes alimentaires d'une biocénose : producteurs ou fabricants, consommateurs ou consommateurs, ce sont des décomposeurs ou destructeurs - destructeurs de matière organique. Analyse de la pyramide écologique. La réception des flux d'énergie dans un écosystème à travers les chaînes alimentaires.

résumé, ajouté le 07/06/2009


Cycle biotique dans un système naturel. Groupes d'organismes et transformation énergétique dans la biogéocinose. Structure trophique de l'écosystème. Types de chaînes alimentaires. Modèle graphique des pyramides écologiques et méthodes de sa construction. Liens alimentaires entre réservoir et forêt.

FONCTIONNEMENT DE LA SOCIÉTÉ COMME COMPOSANTE DE L'ORGANISATION DU SYSTÈME DE LA SOCIÉTÉ

M.A. KAKUSHKINA

Cet article est consacré aux questions de connaissance de la société, de son organisation et de son développement. La société est un système sociétal - une organisation systémique d'interactions sociales et de liens sociaux qui assurent la satisfaction de tous les besoins fondamentaux des personnes, stables, autorégulés et auto-reproducteurs.

Mots clés : système sociétal, organisation systémique, différenciation sociétale de la société.

La connaissance de la société, des lois de son organisation et de son développement, des voies, moyens et moyens d'une structure plus rationnelle et plus juste est un éternel problème philosophique et scientifique. Vivant en société, une personne, d'une part, ne peut s'en libérer, et d'autre part, elle s'efforce constamment de pénétrer dans les secrets de la société dans son ensemble et de son environnement social immédiat, de les connaître. Enfin, grâce à la connaissance de la société, il espère apprendre à la subordonner à sa volonté, à la gérer selon sa propre discrétion et sa compréhension, en espérant éviter au moins les erreurs les plus grossières.

Le volume de connaissances scientifiques que l’humanité a aujourd’hui accumulées sur la société, son histoire et les lois de son développement est énorme. Cela ne peut pas être comparé aux connaissances naïves de la société, de l’organisation et de la gestion que possédaient, par exemple, les anciens Grecs ou Romains. Mais les crises socio-économiques et politiques qui provoquent de graves difficultés dans la société ne sont pas rares.

Pourquoi la société n’a-t-elle pas encore appris à trouver de merveilleux moyens d’anticiper les chocs indésirables et de prévenir leur apparition ? Pourquoi, malgré sa puissante intelligence et les énormes ressources disponibles, ne parvient-il pas à en empêcher les conséquences destructrices ? Pourquoi se heurte-t-il encore et encore à des situations problématiques typiques de nature globale et moins globale ? Quelles sont les raisons d’une telle impuissance ? Apparemment, la société n’a pas bien compris sa propre structure sociale et les lois du développement social en tant que processus historique naturel. Il est évident que

Aujourd’hui, il reste un mystère dans sa propre connaissance de lui-même.

A la fin des années 80. Au siècle dernier, G. A. Antipov et A. N. Kochergin ont identifié deux circonstances les plus importantes qui expliquent les raisons d'une connaissance insuffisante de la sphère sociale. Premièrement, ils ont attiré l'attention sur la perte d'intérêt des sciences sociales pour la connaissance humaine, et deuxièmement, sur le faible niveau de ressources et, par conséquent, sur le développement des sciences sociales par rapport aux sciences naturelles. Ces auteurs notent que « l’état des connaissances scientifiques modernes sur la société est surprenant à bien des égards. On dit depuis longtemps que ce qui intéresse le plus une personne, c'est la personne elle-même. Cependant, il semble que, pour une raison quelconque, nous ayons perdu cet intérêt. Par rapport aux sciences naturelles, les ressources consacrées aux sciences sociales sont disproportionnellement moindres, les scientifiques employés dans leur domaine sont disproportionnellement moins nombreux, etc. La situation dans son ensemble est tout à fait paradoxale. D’une part, on pense que les racines des problèmes auxquels l’humanité est confrontée résident dans l’homme lui-même. Dans le même temps, les sciences humaines se développent extrêmement lentement, restant encore la branche la plus fragile de l’arbre de la connaissance.»

La réalité témoigne que la société n'a pas encore appris, bien que dans le cadre strict du choc et de la lutte des forces sociales provoquées par les inévitables contradictions des grandes masses de personnes qu'elles représentent avec leurs besoins et leurs intérêts, à prévoir le cours des processus globaux de socialisation. développement. Elle n'a pas appris à garantir, par une réglementation raisonnable, un équilibre entre des

valorisé pour lui par la stabilité sociale et le renouveau social.

Les circonstances ci-dessus nous ont amenés à considérer la société comme un système social spécifique et global. Une idée systématique de la société ouvre non seulement des opportunités supplémentaires pour voir ses fondements organisationnels et fonctionnels, mais aussi pour découvrir les modèles auxquels devraient être soumises les activités de transformation visant à réformer et à optimiser, à « humaniser » la société. Une telle activité devient sans aucun doute objectivement nécessaire.

La science dispose de certains modèles de réalité sociale, à travers le prisme desquels elle peut considérer l'objet de recherche (aspect ontologique), et en même temps apporte au chercheur la connaissance des lois générales du processus de cognition de ce sujet (aspect épistémologique ). Au cours de son histoire séculaire, elle a accumulé une riche expérience dans l'analyse fructueuse de la société du point de vue de diverses orientations, tendances et approches. Les changements les plus importants dans la théorie de la connaissance sont associés au développement rapide et à l'introduction dans le domaine scientifique de systèmes complexes, auto-organisés, holistiques et auto-développés, y compris des systèmes « à taille humaine ». Tout cela crée sans aucun doute de bonnes conditions préalables à la vision de la société comme un objet réel (et non idéal) doté de mécanismes d'organisation systémique interne, notamment des mécanismes d'auto-développement, d'autorégulation et d'autonomie gouvernementale.

La société est un système sociétal - une organisation systémique d'interactions sociales et de liens sociaux qui assure la satisfaction de tous les besoins fondamentaux des personnes, stables, autorégulés et auto-reproducteurs.

En tant que système sociétal, la société possède une intégrité structurelle et fonctionnelle, qui se réalise à travers un certain nombre de fonctions différenciées. La différenciation des fonctions sociales s'accompagne de la création de structures sociales (institutions économiques, politiques, religieuses et autres), remplies de personnes possédant les qualités nécessaires. La société comprend toute la diversité des liens et des structures sociales, c'est-à-dire qu'elle est plus large que le cadre de toute institution qui régule certains types d'interactions. La société reproduit en permanence la qualité sociale de ses structures et, par conséquent, les qualités sociales des individus et des groupes d'individus inclus dans leur fonctionnement. Capacité à se reproduire

La gestion des interactions sociales est également caractéristique de chaque institution, organisation et communauté séparément.

La société dispose de mécanismes internes pour inclure les nouvelles formations sociales dans le système d'interrelations existant. Il subordonne les institutions, organisations et communautés nouvellement émergentes à sa logique, les obligeant à agir conformément aux normes et règles sociales établies. Ainsi, il existe un processus d'adaptation des éléments structurels aux formes et modes de fonctionnement du système social.

La société en tant que supersystème apparaît comme un ensemble de systèmes (groupe social, institution sociale, individu). Les systèmes sociaux agissent comme des éléments structurels de la société. A son niveau, chaque système social, à un degré ou à un autre, détermine les actions de ses individus et groupes constitutifs et agit dans certaines situations comme un tout.

Ainsi, la société peut être représentée comme un système à plusieurs niveaux. Le premier niveau concerne les rôles sociaux qui définissent la structure des interactions sociales. Les rôles sociaux sont organisés en diverses institutions et communautés qui constituent le deuxième niveau de la société. Chaque institution et communauté peut être représentée comme un système d’organisation complexe, stable et autoreproducteur. Les différences dans les fonctions exercées et les objectifs opposés des groupes sociaux nécessitent un niveau systémique d'organisation qui maintiendrait un ordre normatif unique dans la société. Cela se réalise dans le système de culture et de pouvoir politique. La culture définit les modèles d'activité humaine, soutient et reproduit les normes testées par l'expérience de nombreuses générations, et le système politique régule et renforce les liens entre les systèmes sociaux par le biais d'actes législatifs et juridiques. Le fonctionnement de la société est son auto-reproduction constante, un processus durable de recréation des structures et des connexions fonctionnelles qui composent l'organisation du système sociétal.

Le noyau de la société en tant que système est l’ordre normatif structuré à travers lequel la vie collective de la population est organisée. En tant qu’ordre, il contient des valeurs, des normes et des règles différenciées et médiatisées, qui doivent toutes être culturellement pertinentes pour être significatives et légitimes. Il établit une compréhension de l'appartenance qui distingue les personnes qui appartiennent à

ceux qui appartiennent à la société et ceux qui n'y appartiennent pas. Les questions liées à la « juridiction » d’un système normatif peuvent rendre impossible l’établissement d’une correspondance précise entre le statut de « soumis » aux obligations normatives et le statut de membre, puisque l’imposition d’un système normatif semble impliquer un contrôle (par exemple , à travers la fonction policière) à travers les sanctions utilisées pour et contre les personnes situées sur n'importe quel territoire. Tant que ces problèmes ne deviennent pas critiques, le collectif sociétal peut, si nécessaire, agir efficacement comme une seule unité. On peut en dire autant de ses différents sous-collectifs.

Nous appellerons cette entité unique dans son aspect collectif une communauté sociétale. En tant que tel, il est créé par un système d’ordre normatif et par un ensemble de statuts, de droits et de responsabilités correspondant à l’appartenance à des sous-groupes, dont la nature peut varier selon les différents sous-groupes de la communauté. Pour survivre et se développer, une communauté sociale doit maintenir l’unité d’une orientation culturelle commune généralement partagée (mais pas nécessairement unanimement) par ses membres comme fondement de leur identité sociale. Ce dont nous parlons ici, c'est du lien avec un véritable système culturel. Les conditions nécessaires concernant l'intégration des organismes et des personnalités des participants (et leur rapport à l'environnement physique) doivent également être systématiquement remplies. Tous ces facteurs sont totalement interdépendants, même si chacun d’eux est au centre de la cristallisation d’un mécanisme distinct.

La communauté sociétale dépend d’un système superstructuré d’orientation culturelle, qui constitue, entre autres, la principale source de légitimation de son ordre normatif. Cet ordre constitue alors les références les plus essentielles et de haut niveau pour les sous-systèmes politiques et économiques, qui sont donc les plus directement liés à l'individu et à l'environnement physique organique. Dans la sphère politique, la priorité de l'ordre normatif sociétal est mise en évidence avec le plus d'acuité dans la fonction de coercition et dans la nécessité pour les membres actifs de la société d'avoir un contrôle effectif sur les sanctions physiques - non pas parce que la force physique est un contrôleur cybernétique, mais parce qu'elle doivent être contrôlés pour que le contrôle fonctionne de manière plus efficace. Dans le domaine économique, le parallèle s'exprime

est que le processus économique dans la société (par exemple, la distribution) doit être contrôlé institutionnellement. Les deux cas mettent également en évidence l’importance fonctionnelle du contrôle normatif sur l’organisme et l’environnement physique. La force et d’autres facteurs physico-organiques utilisés comme sanctions contribuent à renforcer la sécurité des processus collectifs dans une bien plus grande mesure qu’ils ne le peuvent simplement en tant que « conditions nécessaires ». De même, la primauté des considérations économiques sur les considérations technologiques – la question de savoir ce qui doit être produit (et pour qui) prime sur la question de savoir comment les choses doivent être produites – est la condition principale pour rendre la technologie réellement utile.

La société doit constituer une communauté sociétale dotée d’un niveau adéquat d’intégration ou de solidarité et d’un statut de membre distinctif. Cette communauté doit être « porteuse » d’un système culturel suffisamment généralisé et intégré pour légitimer l’ordre normatif. Une telle légitimation nécessite un système de symbolisme constitutif qui fonde l’identité et la solidarité de la communauté ainsi que les croyances, rituels et autres composantes culturelles qui incarnent ce symbolisme.

Les systèmes culturels sont généralement plus vastes que n'importe quelle société et son organisation communautaire, même si dans les domaines qui incluent de nombreuses sociétés, différents systèmes culturels peuvent en fait se fondre les uns dans les autres. Dans ce contexte, l'autosuffisance de la société présuppose l'institutionnalisation d'un nombre suffisant de composantes culturelles afin de satisfaire de manière tolérable les besoins sociétaux. Bien entendu, les relations entre sociétés partageant le même système culturel ou des systèmes culturels apparentés posent des problèmes particuliers, dont certains seront examinés ci-dessous.

Les orientations générales du processus de différenciation sociétale montrent que si l'on combine la nature des systèmes sociaux avec celle cybernétique, alors ces orientations doivent être comprises comme fonctionnelles. La complexité croissante des systèmes, si elle n’est pas uniquement motivée par la segmentation, inclut le développement de sous-systèmes spécialisés dans des fonctions plus spécifiques dans le fonctionnement du système dans son ensemble et dans des mécanismes d’intégration qui relient des sous-systèmes fonctionnellement différenciés.

La tâche consistant à surmonter la crise socio-économique en Russie et la nécessité urgente de passer à une étape innovante du développement social nécessitent des approches méthodologiques et scientifiques non traditionnelles qui prendraient en compte l'expérience positive accumulée dans le monde dans la transformation des systèmes économiques. et les commandes. Pour des raisons évidentes, ils doivent certainement refléter les aspects positifs et les réalisations de l’organisation de la pratique économique capitaliste et socialiste, y compris russe.

Il est raisonnablement proposé de rechercher ces approches méthodologiques dans le domaine scientifique appelé dans la littérature systémologie de l'économie et, bien entendu, basé sur une systémologie générale (approche système), méthodologie de la cognition et de transformation des systèmes sociaux.

L'expérience séculaire d'étude de la société en tant que système, de ses mécanismes internes d'auto-mouvement, d'auto-développement et d'auto-organisation, qui a permis, dans le cadre d'une approche systémique générale, de développer à terme une méthodologie systémique pour le l'étude des objets sociaux, permet de considérer les composantes individuelles de la société comme des formations systémiques. Sans aucun doute, l’une des parties et sous-systèmes les plus importants de la société est l’économie, qui, à son tour, présente des caractéristiques systémiques.

Est-il possible de ne pas remarquer que grâce à des recherches essentiellement systémiques, nous pouvons opérer avec des catégories économiques aussi fondamentales que la formation socio-économique, la division sociale du travail, le mode de production, les sphères de production et de circulation, les processus de production, de distribution, d'échange et de consommation. , offre et demande, système économique et ordre économique, marché, industries, complexes économiques sectoriels, intersectoriels et régionaux, ménages, liens économiques primaires.

L’économie et ses composantes sont considérées comme des entités systémiques par de nombreux représentants de la science économique. E. B. Platonova note que la tentative d'utiliser la théorie générale des systèmes pour déterminer la réalité économique a constitué une percée mondiale dans la connaissance de l'économie. L'approche systématique de son analyse a eu un impact significatif sur la théorie de l'ordre économique. Si l'un des fondateurs de cette théorie, V. Eucken, abordait le concept de système économique comme idéal-typique, alors ses représentants modernes

considérer le système économique comme un concept réel-typique et « le mettre à la tête de l’analyse économique ». L'intégration de la théorie de l'analyse des systèmes et de la théorie de l'ordre a conduit à la création d'une théorie systémique de l'ordre économique.

L'académicien N. Ya Petrakov attire l'attention sur le fait que l'économie appartient à la classe des systèmes d'une grande complexité. Il se compose d'un grand nombre de cellules commerciales en interaction étroite et continue et possède une structure à plusieurs niveaux clairement définie, dans laquelle un niveau supérieur intègre les signaux d'information d'un niveau inférieur selon certaines règles.

L'économie est un sous-système de la société dans son ensemble, agissant par rapport à elle comme un environnement externe, avec lequel elle interagit constamment. Et cette interaction s'effectue simultanément dans deux directions - de la société vers l'économie et de cette dernière vers la société, c'est-à-dire selon le principe du direct et du feedback. « Les paramètres d'entrée du système économique sont caractérisés par l'ensemble des ressources de production, naturelles, de main-d'œuvre, méthodes technologiques, connaissances scientifiques, etc. L'influence sociale sur l'économie s'exerce également à travers les motivations du comportement des personnes participant à la production, qui, à leur tour, sont déterminés par la forme de propriété et la structure sociale de la société. » Dans le même temps, il note que le facteur social a un impact significatif sur l'économie, puisqu'il détermine les objectifs du développement économique. Dans le même temps, en raison de la fonction et du but principal du système économique, qui est de produire des biens matériels satisfaisant les besoins de la société, ce système a un impact inverse important sur la société.

L’économie tend à se différencier non seulement de la technologie, mais aussi de la structure politique et des aspects des systèmes de maintien des modèles liés à la parenté. La monnaie et les marchés sont les complexes institutionnels les plus importants associés à la différenciation économique.

Ainsi, la société a une énorme multidimensionnalité structurelle et fonctionnelle, a une nature très complexe et possède en même temps de merveilleuses propriétés objectivement inhérentes de systématicité et d'auto-organisation. La société, quelle que soit sa taille (locale, grande ou planétaire), est un objet systémiquement organisé et, en tant que tel, tout ce qui

se révèle dans une plus grande mesure au sujet connaissant. L'existence d'un système sociétal naturel et organique est déterminée, ainsi que les conditions naturelles nécessaires, par ses forces internes, elle se caractérise donc par une réserve et un niveau d'ordre élevés.

Si la société n'avait pas eu de telles forces et cette activité inhérente, elle aurait depuis longtemps péri sous les assauts d'un environnement naturel agressif, les graves contradictions internes qui sont constamment présentes en elle et la déchirent, la lutte menée par les gens et leurs communautés pour la survie, une place dans la société, le pouvoir, la propriété et autres ressources, leur distribution, leur redistribution et leur appropriation. Même en période de crises graves, de bouleversements révolutionnaires graves, de réformes et de restructurations, la capacité de la société à préserver et à maintenir son intégrité avec l'aide de l'économie ne disparaît pas. Reste à savoir lequel d’entre eux réussira le mieux dans la nouvelle compétition. L'histoire ne prive pas les sociétés du succès économique qui a été retardé au départ, si elles sont suffisamment organisées, dynamiques, enclines à une voie de développement innovante et disposent également de riches ressources naturelles.

Littérature

1. Antipov G. A., Kochergin A. N. Problèmes de méthodologie pour étudier la société en tant que système intégral. Novossibirsk, 1988.

2. Zarnadze A. Etude des propriétés du système dans l'économie comme condition préalable à la sortie de crise // Problèmes de théorie et de pratique de la gestion. 2000. N° 1.

3. Kokhanovsky V.P. Philosophie et méthodologie des sciences. Rostov s/d, 1999.

4. Platonova E. B. Les systèmes économiques et leur transformation // Économie mondiale et relations internationales. 1998. N° 7.

FONCTIONNEMENT DE LA SOCIÉTÉ COMME COMPOSANTE DE L'ORGANISATION DU SYSTÈME SOCIÉTAL

M.A. Kakouchkina

Le présent article est consacré aux questions de cognition de la société, ainsi qu'à l'organisation et au développement de la société. La société est un système sociétal, c'est-à-dire l'organisation systémique des interactions sociales et des relations sociales, qui garantit la satisfaction des principales demandes et est stable, autorégulée et auto-reproductrice.

Mots clés : système sociétal, organisation des systèmes, différenciation sociétale.