* Karamzin N. * Kataev V. * Kolchak A. * Krylov I. * Lermontov M. * Leskov N. - nouvel auteur, citations* Likhachev D. * Lomonossov M. * Mayakovsky V. * Nabokov V. * Nekrasov N. * Ostrovsky A. * Petrov E. * Prishvin M. * Pouchkine A. - nouvelles citations* Radishchev A. * Roerich N. * Saltykov-Shchedrin M. * Simonov K. * Stanislavsky K. * Stanyukovich K. * Stolypin P. * Sumarokov A. * Tolstoï A.K. * Tolstoï A.N. * Tolstoï L.N. * Tourgueniev I. * Tyutchev F. * Fonvizin D. * Tchekhov A. * Schwartz E. * Eisenstein S. * Ehrenburg I.

Russie, fin XX - début XXI- Akunin B. * Altov S. * Vysotsky V. * Geraskina L. * Dementiev A. * Zadornov M. * Kunin V. * Melikhan K. * Okudzhava B. * Rozhdestvensky R. * Sakharov A. * Snegov S. * Soljenitsyne A. * Suvorov V. * Talkov I. * Troepolsky G. * Uspensky E. * Filatov L. * Chernykh V. * Shenderovich V. * Shcherbakova G.

Stolypine Petr Arkadievich (1862 - 1911)
Citations- feuille 1 () ()
Biographie >>

Citations de discours de P.A. Stolypine

La patrie exige un service si pur et si sacrificiel que la moindre pensée de gain personnel obscurcit l'âme et paralyse le travail.

Chaque matin, quand je me réveille et fais une prière, je regarde le jour à venir comme si c'était le dernier de ma vie et je me prépare à accomplir tous mes devoirs, fixant déjà mon regard sur l'éternité. Et le soir, quand je retourne dans ma chambre, je me dis que je dois remercier Dieu pour le jour supplémentaire qui m'a été accordé dans ma vie. C'est la seule conséquence de ma conscience constante de la proximité de la mort, en guise de rétribution de mes croyances. Et parfois, j’ai clairement l’impression qu’un jour viendra où le plan du tueur réussira enfin.

Notre tâche principale consiste ensuite à renforcer la base. C’est en eux que réside toute la force du pays. Ils sont plus de 100 millions et les racines de l'État seront saines et fortes, croyez-moi - et les paroles du gouvernement russe sonneront complètement différemment devant l'Europe et devant le monde entier... Un travail amical et commun basé sur confiance mutuelle - telle est la devise de nous tous, Russes. Donnez à l’État 20 ans de paix, intérieure et extérieure, et vous ne reconnaîtrez pas la Russie actuelle.

Il y a des moments fatals dans la vie d'un État où la nécessité étatique passe avant la loi et où il faut choisir entre l'intégrité des théories et l'intégrité de la patrie.
(13 mars 1907 ; Douma d'État)

En plus de protéger l’immunité parlementaire, nous, détenteurs du pouvoir, avons une autre responsabilité : protéger la sécurité publique.
(7 mai 1907 ; Douma d'État ; rapport du gouvernement sur un complot dont le but immédiat était de commettre des actes terroristes contre l'empereur, le grand-duc Nikolaï Nikolaïevitch et le président du Conseil des ministres ; parmi les détenus, plusieurs membres de la Douma d'État ont été trouvés conspirateurs ; les conspirateurs ont été retrouvés dans l'appartement du député Ozol, qui jouissait de l'immunité parlementaire)

Le Pouvoir suprême est le gardien de l'idée de l'État russe, il personnifie sa force et son intégrité, et s'il y a la Russie, alors seulement avec les efforts de tous ses fils pour la protéger, pour protéger ce pouvoir qui a enchaîné La Russie et la protège de l'effondrement. L'autocratie des tsars de Moscou n'est pas comme l'autocratie de Pierre, tout comme l'autocratie de Pierre n'est pas comme l'autocratie de Catherine II et du tsar libérateur. Après tout, l’État russe a grandi et s’est développé à partir de ses propres racines russes, et avec lui, bien sûr, le pouvoir royal suprême a changé et s’est développé. Il est impossible d’attacher une fleur étrangère à nos racines russes, à notre tronc russe. Laissez notre couleur russe natale s'épanouir, laissez-la s'épanouir et se développer sous l'influence de l'interaction du Pouvoir Suprême et du nouveau système représentatif qu'Il nous confère.

Le gouvernement devrait éviter les mots inutiles, mais il existe des mots qui expriment des sentiments qui font battre intensément le cœur du peuple russe depuis des siècles. Ces sentiments, ces paroles doivent être imprimées dans les pensées et reflétées dans les actes des dirigeants. Ces mots : un engagement indéfectible envers les principes historiques russes par opposition à un socialisme sans fondement. Ce désir, ce désir passionné de renouveler, d'éclairer et d'exalter la patrie, face à ceux qui veulent son effondrement.
(16 novembre 1907 ; Douma d'État ; discours de P.A. Stolypine en réponse au discours du membre de la Douma d'État V. Maklakov)

Tant qu’il y aura une terreur révolutionnaire, il faudra une perquisition policière. Familiarisez-vous, messieurs, avec la littérature révolutionnaire, lisez les lignes qui enseignent comment combattre par la terreur, par les bombes, et il est recommandé que ces bombes soient en fonte, pour qu'il y ait plus de fragments, ou qu'elles soient bourrées de clous. Découvrez le sermon sur le régicide.

Ne pensez pas, messieurs, qu’il suffit de peindre la Russie, qui se relève lentement, avec le fard de toutes sortes de libertés, pour qu’elle redevienne saine. [...] Nous, le Gouvernement, nous construisons uniquement des échafaudages qui facilitent votre construction. Nos adversaires montrent ces forêts comme s'il s'agissait d'un édifice laid que nous avons érigé et se précipitent furieusement pour abattre leurs fondations. Et ces forêts s'effondreront inévitablement et, peut-être, nous écraseront sous leurs ruines, mais que cela se produise lorsque, derrière les décombres, sera déjà visible, au moins dans ses grandes lignes, la construction d'un monde renouvelé, libre, - libre, dans le meilleur sens du terme, libre de la pauvreté, de l'ignorance, du manque de droits, - dévoué, comme une seule personne, à son Souverain - la Russie - et cette fois, messieurs, arrive ; et cela viendra, malgré toutes les révélations, puisque nous avons non seulement la force de notre côté, mais aussi la vérité de notre côté.
(11 février 1909; Douma d'État; réponses de P.A. Stolypine aux demandes de renseignements concernant l'ancien policier Azef en relation avec le procès de l'ancien directeur du département de police Lopukhin)

Pour ceux qui sont au pouvoir, il n’y a pas de plus grand péché que la lâche évasion de ses responsabilités.
(29 avril 1911 ; Douma d'État ; réponse de P.A. Stolypine à la demande de la Douma d'État concernant l'introduction des zemstvos occidentaux)

Les gens oublient parfois leurs tâches nationales ; Mais de tels peuples périssent, ils se transforment en terre, en engrais, sur lesquels d'autres peuples, plus forts, grandissent et deviennent plus forts.

Pardonnez-moi d’évoquer le passé, mais il ne faut pas non plus l’oublier. Après tout, seul, avec une marine construite initialement sur l'eau douce du fleuve, avec des marins formés par lui-même, sans fonds, mais avec une foi ferme dans la Russie et son avenir, le Grand Pierre a avancé. Il n'y avait pas de vent favorable, lui, avec ses marins dans ses bras, sur ses mains calleuses, transporta ses galères par voie terrestre du golfe de Finlande au golfe de Botnie, vainquit la flotte ennemie, captura les escadrons et récompensa le créateur non qualifié du nouveau Russie, Piotr Mikhaïlov, avec le modeste grade d'amiral. Messieurs, est-il vraiment possible que seuls les cadets du corps naval, qui ont érigé une modeste croix en granit de Serdobol sur le site de la bataille de Gangut, se souviennent de cette puissance rapide, de cette force brillante de nos ancêtres ? Est-il vraiment possible qu’eux seuls se souviennent de ce pouvoir créateur de nos ancêtres, non seulement le pouvoir de la victoire, mais aussi le pouvoir de la conscience des tâches de l’État, et que la Russie ait oublié ? Après tout, le sang de ces gens forts a coulé dans vos veines, parce que vous êtes chair de leur chair, après tout, peu d'entre vous nient votre patrie, et la grande majorité se rend compte que les gens sont unis en familles, les familles en tribus, les tribus en nations afin de mener à bien votre tâche mondiale afin de faire avancer l’humanité. Vont-ils vraiment dire ici que nous devons attendre que le centre se renforce ? Est-il vraiment possible qu'au centre de notre pensée étatique, de notre sentiment étatique, de la compréhension de nos tâches étatiques se soient affaiblies ?
(5 mai 1908 ; Douma d'État ; discours de P.A. Stolypine sur la Finlande)

Piotr Arkadiévitch Stolypine

Piotr Arkadiévitch Stolypine(1862-1911) - homme d'État de l'Empire russe, qui a mis en œuvre de nombreuses réformes attendues depuis longtemps pour la Russie, qui dans la plupart des cas ont été contrecarrées plusieurs années après sa mort.

Citations

L'argent, c'est la liberté.

La patrie exige un service si pur et si sacrificiel que la moindre pensée de gain personnel obscurcit l'âme et paralyse le travail.

Chaque matin, quand je me réveille et fais une prière, je regarde le jour à venir comme si c'était le dernier de ma vie et je me prépare à accomplir tous mes devoirs, déjà tourné vers l'éternité. Et le soir, quand je retourne dans ma chambre, je me dis que je dois remercier Dieu pour le jour supplémentaire qui m'a été accordé dans ma vie. C'est la seule conséquence de ma conscience constante de la proximité de la mort, en guise de rétribution de mes croyances. Et parfois, j’ai clairement l’impression qu’un jour viendra où le plan du tueur réussira enfin.

Notre tâche principale consiste ensuite à renforcer la base. C’est en eux que réside toute la force du pays. Ils sont plus de 100 millions et les racines de l'État seront saines et fortes, croyez-moi - et les paroles du gouvernement russe sonneront complètement différemment devant l'Europe et devant le monde entier... Un travail amical et commun basé sur confiance mutuelle - telle est la devise de nous tous, Russes. Donnez à l’État 20 ans de paix, intérieure et extérieure, et vous ne reconnaîtrez pas la Russie actuelle.

Seule la guerre peut détruire la Russie.

Il y a des moments fatals dans la vie d'un État où la nécessité étatique passe avant la loi et où il faut choisir entre l'intégrité des théories et l'intégrité de la patrie.

En plus de protéger l’immunité parlementaire, nous, détenteurs du pouvoir, avons une autre responsabilité : protéger la sécurité publique.

Le Pouvoir suprême est le gardien de l'idée de l'État russe, il personnifie sa force et son intégrité, et s'il y a la Russie, alors seulement avec les efforts de tous ses fils pour la protéger, pour protéger ce pouvoir qui a enchaîné La Russie et la protège de l'effondrement. L'autocratie des tsars de Moscou n'est pas comme l'autocratie de Pierre, tout comme l'autocratie de Pierre n'est pas comme l'autocratie de Catherine II et du tsar libérateur. Après tout, l’État russe a grandi et s’est développé à partir de ses propres racines russes, et avec lui, bien sûr, le pouvoir royal suprême a changé et s’est développé. Il est impossible d’attacher une fleur étrangère à nos racines russes, à notre tronc russe. Laissez notre couleur russe natale s'épanouir, laissez-la s'épanouir et se déployer sous l'influence de l'interaction du Pouvoir Suprême et du nouveau système représentatif qu'Il nous confère.

Le gouvernement devrait éviter les mots inutiles, mais il existe des mots qui expriment des sentiments qui font battre intensément le cœur du peuple russe depuis des siècles. Ces sentiments, ces paroles doivent être imprimées dans les pensées et reflétées dans les actes des dirigeants. Ces mots : un engagement indéfectible envers les principes historiques russes par opposition à un socialisme sans fondement. Ce désir, ce désir passionné de renouveler, d'éclairer et d'exalter la patrie, face à ceux qui veulent son effondrement.

Tant qu’il y aura une terreur révolutionnaire, il faudra une perquisition policière. Familiarisez-vous, messieurs, avec la littérature révolutionnaire, lisez les lignes qui enseignent comment combattre par la terreur, par les bombes, et il est recommandé que ces bombes soient en fonte, pour qu'il y ait plus de fragments, ou qu'elles soient bourrées de clous. Découvrez le sermon sur le régicide.

Pour ceux qui sont au pouvoir, il n’y a pas de plus grand péché que la lâche évasion de ses responsabilités.

Les gens oublient parfois leurs tâches nationales ; Mais de tels peuples périssent, ils se transforment en terre, en engrais, sur lesquels d'autres peuples, plus forts, grandissent et deviennent plus forts.

Pardonnez-moi d’évoquer le passé, mais il ne faut pas non plus l’oublier. Après tout, seul, avec une marine construite initialement sur l'eau douce du fleuve, avec des marins formés par lui-même, sans fonds, mais avec une foi ferme dans la Russie et son avenir, le Grand Pierre a avancé. Il n'y avait pas de vent favorable, lui, avec ses marins dans ses bras, sur ses mains calleuses, transporta ses galères par voie terrestre du golfe de Finlande au golfe de Botnie, vainquit la flotte ennemie, captura les escadrons et récompensa le créateur non qualifié du nouveau Russie, Piotr Mikhaïlov, avec le modeste grade d'amiral. Messieurs, est-il vraiment possible que seuls les cadets du corps naval, qui ont érigé une modeste croix en granit de Serdobol sur le site de la bataille de Gangut, se souviennent de cette puissance rapide, de cette force brillante de nos ancêtres ? Est-il vraiment possible qu’eux seuls se souviennent de ce pouvoir créateur de nos ancêtres, non seulement le pouvoir de la victoire, mais aussi le pouvoir de la conscience des tâches de l’État, et que la Russie ait oublié ? Après tout, le sang de ces gens forts a coulé dans vos veines, parce que vous êtes chair de leur chair, après tout, peu d'entre vous nient votre patrie, et la grande majorité se rend compte que les gens sont unis en familles, les familles en tribus, les tribus en nations afin de mener à bien votre tâche mondiale afin de faire avancer l’humanité. Vont-ils vraiment dire ici que nous devons attendre que le centre se renforce ? Est-il vraiment possible qu'au centre de notre pensée étatique, de notre sentiment étatique, de la compréhension de nos tâches étatiques se soient affaiblies ?

Combien un propriétaire personnel fort est nécessaire à la réorganisation de notre royaume, sa réorganisation sur des bases monarchiques fortes, et combien il constitue un obstacle au développement du mouvement révolutionnaire, cela ressort des actes du dernier congrès des révolutionnaires socialistes. qui s'est tenue à Londres en septembre de cette année. Voici d'ailleurs ce qu'il a décrété : « Le gouvernement, après avoir réprimé une tentative de soulèvement ouvert et de saisie des terres dans les campagnes, s'est fixé pour objectif de disperser la paysannerie en intensifiant la plantation de propriétés privées personnelles ou l'exploitation agricole. . Tout succès du gouvernement dans cette direction est préjudiciable à la cause de la révolution.»

Il n’y a pas de vengeance en politique, mais il y a des conséquences.

Il est impossible, d'une part, d'admettre que les hommes sont capables de disposer librement, sans tutelle, de leurs pouvoirs spirituels, d'appliquer librement leur travail à la terre de la manière qu'ils jugent la meilleure, et d'autre part, d'admettre que ces mêmes personnes ne sont pas suffisamment fiables pour disposer de leurs biens sans oppression de la part des membres de leur famille. Vous ne pouvez pas créer une loi générale pour le bien d'un phénomène exceptionnellement laid, vous ne pouvez pas tuer la solvabilité du paysan avec cela, vous ne pouvez pas le priver de la foi en sa propre force, de l'espoir d'un avenir meilleur, vous ne pouvez pas mettre des barrières à l'enrichissement de cette manière. que le faible partage sa pauvreté avec lui... Mais l'essentiel est que - lorsque nous écrivons une loi pour tout le pays - il faut penser aux intelligents et aux forts, et non aux ivrognes et aux faibles... Le gouvernement, après avoir voté la loi du 9 novembre 1906, s'est appuyé sur des gens intelligents et forts. En peu de temps, environ un demi-million de propriétaires ont obtenu plus de 3 200 000 acres de terre. Ne paralysez pas, messieurs, le développement ultérieur de ces personnes et rappelez-vous, lorsque vous légiférez, que ces personnes, ces personnes si fortes, constituent la majorité en Russie.

Non pas la distribution aveugle des terres, ni l'apaisement de la rébellion par l'aumône - la rébellion est éteinte par la force, mais la reconnaissance de l'inviolabilité de la propriété privée et, par conséquent, la création d'une petite propriété foncière personnelle... - telles sont les les tâches dont le gouvernement a considéré et considère la mise en œuvre comme une question d'existence de l'État russe.

Tant que le paysan sera pauvre, tant qu'il ne possédera pas de propriété foncière personnelle, tant qu'il sera sous l'emprise forcée de la communauté, il restera esclave, et aucune loi écrite ne lui fera bénéficier de la liberté civile. . Pour profiter de ces avantages, vous avez besoin d’une certaine part de richesse, au moins la plus petite. Je me suis souvenu des paroles de notre grand écrivain Dostoïevski selon lesquelles « l’argent est une liberté forgée ». Par conséquent, le gouvernement ne pouvait s'empêcher de faire un compromis, ne pouvait s'empêcher de donner satisfaction à ce sentiment inné en chaque personne, et donc chez notre paysan, un sentiment de propriété personnelle, aussi naturel que le sentiment de faim, que l'attrait pour la procréation. , comme toute autre propriété naturelle de l’homme.

Il serait souhaitable que le gouvernement trouve le terrain sur lequel un travail commun est possible, qu'il trouve un langage qui soit également compréhensible pour tous. Je suis conscient qu’un tel langage ne peut pas être celui de la haine et de la méchanceté.

Donnez votre impulsion, donnez votre volonté pour la construction de l'État, ne dédaignez pas le travail subalterne avec le gouvernement.

En faisant de la Douma un cirque antique, un spectacle pour une foule avide de voir des combattants qui, à leur tour, cherchent des rivaux pour prouver leur insignifiance et leur impuissance, je pense que je ferais une erreur.

Le pouvoir ne peut pas être considéré comme un objectif. Le pouvoir est un moyen de préserver la vie, la paix et l’ordre ; Par conséquent, tout en condamnant par tous les moyens l’arbitraire et l’autocratie, on ne peut s’empêcher de considérer l’anarchie du gouvernement comme dangereuse. Il ne faut pas oublier que l'inaction des autorités conduit à l'anarchie, que le gouvernement n'est pas un appareil d'impuissance et de recherche. Le gouvernement est un appareil de pouvoir fondé sur des lois, il est donc clair que le ministre doit et exigera des fonctionnaires du ministère prudence, prudence et équité, mais aussi le ferme accomplissement de leur devoir et de la loi. Je prévois l'objection que les lois existantes sont si imparfaites que leur application ne peut que provoquer des murmures. Je vois un cercle magique dont la sortie, à mon avis, est la suivante : appliquer les lois existantes avant d’en créer de nouvelles, en protégeant par tous les moyens et au mieux de nos possibilités les droits et les intérêts des individus. Vous ne pouvez pas dire à la sentinelle : vous avez un vieux fusil à silex ; en l'utilisant, vous pouvez vous blesser ou blesser autrui ; lâchez le pistolet. A cela, une honnête sentinelle répondra : pendant que je suis de service, jusqu'à ce qu'ils me donnent une nouvelle arme, j'essaierai d'utiliser habilement l'ancienne.

Une guerre infructueuse nécessite pour nous des dépenses importantes pour la relance de notre armée et de notre marine. Peu importe l'ampleur de notre désir de paix, aussi énorme que soit le besoin d'être rassuré du pays, mais si nous voulons préserver notre puissance militaire, tout en protégeant en même temps la dignité même de notre patrie, et n'acceptons pas la perte de la place qui nous revient parmi les grandes puissances, nous n’aurons alors pas à renoncer à la nécessité des dépenses auxquelles nous oblige tout le grand passé de la Russie.

Le domaine du pouvoir gouvernemental est le domaine d'action. Lorsqu'un commandant sur le champ de bataille constate que la bataille est perdue, il doit se concentrer sur le rassemblement de ses forces frustrées et les unir en un tout. De la même manière, le gouvernement après une catastrophe se trouve dans une position légèrement différente de celle de la société et de la représentation publique. Elle ne peut pas céder complètement au sentiment d’indignation, elle ne peut pas exclusivement rechercher les coupables. Elle doit unir ses forces et tenter de restaurer ce qui a été détruit.

Seuls ceux qui peuvent la défendre ont le droit et le pouvoir de tenir la mer entre leurs mains. Par conséquent, tous ces peuples qui ont lutté pour la mer, qui l'ont atteinte, ont pris de manière incontrôlable la voie de la construction navale. Pour eux, la flotte était une source de fierté nationale ; c'était une preuve extérieure que le peuple avait la force, la capacité de garder la mer en son pouvoir. Pour cela, les forteresses seules ne suffisent pas ; le littoral ne peut pas être protégé uniquement par des fortifications. Pour protéger les côtes, il faut des forteresses mobiles et flottantes, ainsi qu’une flotte de combat. Tous les peuples côtiers l’ont compris. La vulnérabilité en mer est tout aussi dangereuse que l’absence de défense sur terre. Bien sûr, dans des circonstances favorables, vous pouvez vivre pendant un certain temps sur terre et sans abri, mais lorsqu'une tempête arrive, vous avez besoin à la fois de murs solides et d'un toit solide pour y résister. C’est pourquoi la construction navale est partout devenue une affaire nationale. C'est pourquoi le lancement de chaque nouveau navire est une célébration nationale, une célébration nationale. C'est le retour à la mer d'une partie des forces populaires et de l'énergie populaire accumulées sur terre. C’est pourquoi les États puissants du monde entier ont construit des flottes chez eux.

La Russie a besoin d’une flotte capable, à tout moment, de combattre une flotte qui répond aux dernières exigences scientifiques. Si cela ne se produit pas, si la Russie dispose d’une flotte différente, celle-ci ne fera que nuire, car elle deviendra inévitablement la proie des attaquants.

Il y a des problèmes dans tous les départements. Vous ne pouvez pas empêcher les institutions et les gens de prouver leur désir d’améliorer la situation, vous ne pouvez pas considérer tout le monde comme de « mauvais esclaves ».

On ne peut pas punir un lycéen qui échoue à un examen en le privant de ses livres pédagogiques et de ses supports pédagogiques. Et vous faites quelque chose de similaire avec la flotte... et peut-être que vous faites pire. Vous êtes des chirurgiens réunis autour d’un patient drogué. Cette flotte malade est abasourdie par vos critiques. Vous, messieurs, avez pris des lancettes et vous l'avez coupé, lui avez vidé les entrailles, mais une maladresse, un mouvement imprudent, et vous n'opérerez plus un malade, mais vous disséquerez un cadavre.

Je suis sûr que tout problème dans les affaires de la flotte sera désastreux pour elle ; vous ne pourrez pas arrêter ou faire marche arrière à pleine vitesse - cela entraînerait sa panne. Messieurs, lorsqu’il s’agit de recréer notre puissance maritime, notre puissance maritime, il ne peut y avoir qu’un seul slogan, un seul mot de passe, et ce mot de passe est « en avant ».

Bien entendu, les demandes de la Douma ne concernent que les phénomènes susceptibles de susciter des critiques dans la société. En y répondant, je n'ai pas caché les actions inappropriées des fonctionnaires ; mais il me semble qu'on ne peut et ne doit pas en conclure que la majorité de mes subordonnés ne respectent pas les exigences du devoir. Il s’agit pour la plupart de personnes qui accomplissent religieusement leur devoir, aiment leur patrie et meurent à leur poste. Entre octobre et 20 avril, 288 d'entre eux ont été tués et 383 blessés, en plus de 156 tentatives infructueuses. Je pourrais terminer ici, mais les gens me demandent aussi ce que je pense faire à l'avenir et si je sais que l'administration surpeuple les prisons avec des personnes manifestement innocentes. Je ne nie pas qu'en ces temps troublés, il puisse y avoir des erreurs, des omissions en termes de formalités, des malhonnêtes de certains fonctionnaires, mais je dirai que de mon côté je ferai tout pour accélérer l'examen de ces cas. Cette révision bat son plein. Dans le même temps, le gouvernement, tout comme la société, souhaite une transition vers un ordre de gouvernement normal. Ici, à la Douma d'État, depuis cette tribune, on a accusé le gouvernement de vouloir imposer partout la loi martiale, de gouverner le pays tout entier par des lois d'exception ; Le gouvernement n’a pas une telle volonté, mais il existe une volonté et une obligation de maintenir l’ordre. L’ordre est violé par tous les moyens ; il est impossible, même au nom d’une sympathie en sa faveur, de désarmer complètement le gouvernement et de s’engager consciemment dans la voie de la désorganisation.

Il est impossible de créer un État de droit sans avoir au préalable un citoyen indépendant : l’ordre social passe avant tout programme politique.

Patrimoine actuel - c'est ainsi que le monde scientifique appelle habituellement les déclarations des grands, qui sont inscrites à l'ordre du jour d'aujourd'hui des siècles plus tard. Nous vous proposons des citations de l'éminent homme d'État Piotr Arkadyevich Stolypine, qui ne semblent pas moins poignantes aujourd'hui.

« Notre aigle, héritage de Byzance, est un aigle à deux têtes. Bien sûr, les aigles à une tête sont forts et puissants, mais en coupant la tête de notre aigle russe tournée vers l’Est, vous ne le transformerez pas en un aigle à une tête, vous ne ferez que le faire saigner… »

"Il n'y a pas de revanche en politique, mais il y a des conséquences."

« Notre tâche principale est donc de renforcer la base. C’est en eux que réside toute la force du pays. Il y en a plus de 100 millions ! L’État aura des racines saines et solides, croyez-moi, et les paroles du gouvernement russe sonneront d’une manière complètement différente devant l’Europe et devant le monde entier. Un travail amical et commun basé sur la confiance mutuelle - telle est la devise de nous tous, Russes. Donnez à l’État 20 ans de paix, intérieure et extérieure, et vous ne reconnaîtrez pas la Russie d’aujourd’hui !

« La patrie exige un service si pur et si sacrificiel que la moindre pensée de gain personnel obscurcit l’âme et paralyse le travail. »

Piotr Arkadiévitch Stolypine avec sa femme, 1906

«Les opposants à la création d’un État voudraient choisir la voie du radicalisme, la voie de la libération du passé historique de la Russie, de la libération des traditions culturelles. Ils ont besoin de grands bouleversements, nous avons besoin d’une grande Russie ! .

« Pour ceux qui sont au pouvoir, il n’y a pas de plus grand péché qu’une lâche fuite de leurs responsabilités. »

« Les réformes en période de révolution sont nécessaires. Si nous nous concentrons exclusivement sur la lutte contre la révolution, nous éliminerons au mieux les conséquences et non la cause : nous guérirons l’ulcère, mais le sang infecté donnera naissance à de nouvelles ulcérations.»

« S'il existe un État densément peuplé qui nous est lié, la périphérie ne restera pas déserte, un étranger s'y infiltrera si un Russe n'y vient pas, et cette infiltration a déjà commencé. Si nous dormons dans un sommeil léthargique, alors cette région sera saturée de sucs étrangers et, à notre réveil, elle pourrait se révéler n'être russe que de nom.»

Piotr Arkadiévitch Stolypine. Portrait d'Ilya Repin, 1910

« Les gens oublient parfois leurs tâches nationales ; mais de tels peuples périssent, messieurs ; ils se transforment en fumier, en engrais, grâce auxquels d’autres nations, plus fortes, grandissent et deviennent plus fortes. »

« L'État peut, l'État est obligé, lorsqu'il est en danger, d'adopter les lois les plus strictes, les plus exceptionnelles, pour se protéger de la désintégration.

Il y a, messieurs, des moments fatals dans la vie de l’État où la nécessité étatique est au-dessus des lois et où il faut choisir entre l’intégrité des théories et l’intégrité de la patrie.

« Chaque matin, quand je me réveille et fais la prière, je regarde le jour à venir comme si c'était le dernier de ma vie et je me prépare à accomplir tous mes devoirs, fixant déjà mon regard sur l'éternité. Et le soir, quand je retourne dans ma chambre, je me dis que je dois remercier Dieu pour le jour supplémentaire qui m'a été accordé dans ma vie. C'est la seule conséquence de ma conscience constante de la proximité de la mort, en guise de rétribution de mes croyances. Et parfois, j’ai clairement l’impression qu’un jour viendra où le plan du tueur réussira enfin.

Dans la vie d’un peuple, un demi-siècle est un instant. Seules les institutions étatiques qui en sont conscientes et valorisent le lien avec le passé et les traditions qui confèrent à ces institutions une valeur historique peuvent rester vitales.

***

***

***

***

***

***

***

Le gouvernement devrait éviter les mots inutiles, mais il existe des mots qui expriment des sentiments qui font battre intensément le cœur du peuple russe depuis des siècles. Ces sentiments, ces paroles doivent être imprimées dans les pensées et reflétées dans les actes des dirigeants. Ces mots : un engagement indéfectible envers les principes historiques russes par opposition à un socialisme sans fondement. Ce désir, ce désir passionné de renouveler, d'éclairer et d'exalter la patrie, face à ceux qui veulent son effondrement.

***

***

Il n’y a pas de vengeance en politique, mais il y a des conséquences.

***

"Là où il y a de l'argent, il y a le diable" Et "L'argent est une liberté forgée"

Tant qu’il y aura une terreur révolutionnaire, il faudra une perquisition policière.. Familiarisez-vous, messieurs, avec la littérature révolutionnaire, lisez les lignes qui enseignent comment combattre par la terreur, par les bombes, et il est recommandé que ces bombes soient en fonte, pour qu'il y ait plus de fragments, ou qu'elles soient bourrées de clous. Découvrez le sermon sur le régicide.

***

***

***

Il faut se rappeler qu'à l'époque où Cronstadt s'inquiétait à plusieurs kilomètres de la capitale et de la résidence royale, où la trahison éclatait à Sveaborg, où la région Baltique brûlait, où la vague révolutionnaire se propageait en Pologne et dans le Caucase, où toute activité dans le région industrielle du sud s'est arrêtée, lorsque les troubles paysans se sont propagés, lorsque l'horreur et la terreur ont commencé à régner, le gouvernement a dû soit se retirer et céder la place à la révolution, oublier que le pouvoir est le gardien de l'État et de l'intégrité du peuple russe, soit agir et défendre ce qui lui a été confié. Mais en prenant la deuxième décision, le gouvernement s'est fatalement lancé des accusations contre lui. En frappant la révolution, le gouvernement ne pouvait sans doute que nuire aux intérêts privés. A cette époque, le gouvernement s'était fixé un objectif : préserver ces pactes, ces fondements, dont les débuts constituaient la base des réformes de l'empereur Nicolas II. En combattant avec des moyens exceptionnels, dans des moments exceptionnels, le gouvernement a dirigé et amené le pays à la Deuxième Douma. Je dois déclarer et je voudrais que ma déclaration soit entendue bien au-delà des murs de cette assemblée, qu'ici, par la volonté du Monarque, il n'y a ni juges ni accusés, que ces bancs(montre les sièges des ministres)

pas des bancs

***

***

***

***

***

***

***

Le but et les objectifs du gouvernement ne peuvent pas changer en fonction des mauvaises intentions des criminels : vous pouvez tuer un individu, mais vous ne pouvez pas tuer l'idée qui anime le gouvernement. Il est impossible de détruire la volonté visant à restaurer la possibilité de vivre dans le pays et de travailler librement.

(Première déclaration publique de Stolypine lors de son accession au poste de président du Conseil des ministres. Message du gouvernement).

Le pouvoir ne peut pas être considéré comme un objectif. Le pouvoir est un moyen de préserver la vie, la paix et l’ordre ; Par conséquent, tout en condamnant par tous les moyens l’arbitraire et l’autocratie, on ne peut s’empêcher de considérer l’anarchie du gouvernement comme dangereuse. Il ne faut pas oublier que l'inaction des autorités conduit à l'anarchie, que le gouvernement n'est pas un appareil d'impuissance et de recherche. Le gouvernement est un appareil de pouvoir fondé sur des lois, il est donc clair que le ministre doit et exigera des fonctionnaires du ministère prudence, prudence et équité, mais aussi le ferme accomplissement de leur devoir et de la loi. Je prévois l'objection que les lois existantes sont si imparfaites que leur application ne peut que provoquer des murmures. Je vois un cercle magique dont la sortie, à mon avis, est la suivante : appliquer les lois existantes avant d’en créer de nouvelles, en protégeant par tous les moyens et au mieux de nos possibilités les droits et les intérêts des individus. Vous ne pouvez pas dire à la sentinelle : vous avez un vieux fusil à silex ; en l'utilisant, vous pouvez vous blesser ou blesser autrui ; lâchez le pistolet. A cela, une honnête sentinelle répondra : pendant que je suis de service, jusqu'à ce qu'ils me donnent une nouvelle arme, j'essaierai d'utiliser habilement l'ancienne. (Douma d'État ; réponse de P. A. Stolypine à la demande de la Douma d'État concernant Shcherbak ; 8 juin 1906.)

Messieurs, on ne peut pas fortifier un corps malade en le nourrissant de morceaux de viande coupés de lui-même ; vous devez donner une impulsion au corps, créer un afflux de jus nutritifs vers le point sensible, puis le corps surmontera la maladie; L’État tout entier doit sans aucun doute y participer, toutes les parties de l’État doivent venir en aide à cette partie qui est actuellement la plus faible. C’est le sens de l’État, c’est la justification de l’État en tant qu’ensemble social. L’idée selon laquelle toutes les forces de l’État devraient venir en aide à la partie la plus faible peut ressembler aux principes du socialisme ; mais si tel est le principe du socialisme, alors c'est le socialisme d'État, qui a été appliqué plus d'une fois en Europe occidentale et a donné des résultats réels et significatifs. Dans notre pays, ce principe pourrait être réalisé dans le fait que l'État s'engagerait à payer une partie des intérêts perçus auprès des paysans pour les terres qui leur sont mises à disposition.

Après avoir passé environ 10 ans dans le domaine de la gestion des terres, j'en suis venu à la profonde conviction que ce métier nécessite un travail acharné, un travail subalterne à long terme. Ce problème ne peut pas être résolu, il doit être résolu. Dans les pays occidentaux, cela a pris des décennies. Nous proposons un chemin modeste mais vrai. Les opposants à la création d’un État voudraient choisir la voie du radicalisme, la voie de la libération du passé historique de la Russie, de la libération des traditions culturelles. Ils ont besoin de grands bouleversements, nous avons besoin d’une grande Russie !

Après tout, ici, messieurs, ils proposent la destruction de l'État existant, ils nous proposent, entre autres nations fortes et fortes, de transformer la Russie en ruines afin de construire sur ces ruines une nouvelle patrie qui nous est inconnue. Je pense qu’au cours du deuxième millénaire de son existence, la Russie ne s’effondrera pas. Je pense qu'il va se renouveler, améliorer son mode de vie, avancer, mais il ne passera pas par la décomposition, car là où il y a décomposition, il y a la mort ! (Discours sur le mode de vie des paysans et les droits de propriété, prononcé à la Douma d'État le 10 mai 1907.)

Notre communauté terrestre est un anachronisme pourri, vivant... au mépris du bon sens et des besoins les plus importants de l'État.

Donnez libre cours à une forte personnalité dans la paysannerie, libérez-la de l'influence de l'ignorance, de la paresse et de l'ivresse, et vous aurez un soutien fort et stable pour le développement du pays sans utopies ni sauts artificiels nuisibles. La communauté, sous sa forme actuelle, n'aide pas les faibles, mais écrase et détruit les forts, détruit l'énergie et le pouvoir du peuple. (P.A. Stolypine. Extrait d'une conversation avec le journaliste P.A. Tversky en 1907.)

Dans les pays dotés d'un système gouvernemental établi, les projets de loi individuels sont le reflet naturel d'un nouveau besoin urgent dans la structure générale de la législation et trouvent leur place dans le système général de réglementation gouvernementale. Dans ce cas, la loi, ayant traversé toutes les étapes de maturation naturelle, est tellement intériorisée par la conscience publique, tous ses détails sont si clairs pour le peuple que son examen, son acceptation ou son rejet n'est pas si difficile et la tâche de protection du gouvernement est grandement simplifié.

Conscient de la nécessité de faire les plus grands efforts pour améliorer le bien-être économique de la population, le gouvernement est clairement conscient que ces efforts resteront vains tant que l'éducation des masses ne sera pas portée au niveau approprié et que les phénomènes qui ont constamment perturbé Le bon déroulement de la vie scolaire ces dernières années est éliminé, phénomène qui indique que sans réforme radicale, nos institutions éducatives peuvent atteindre un état de décadence complète. (P.A. Stolypine. Extrait d'un discours à la Douma d'État le 6 mars 1907.)

L'État peut, l'État est obligé, lorsqu'il est en danger, d'adopter les lois les plus strictes, les plus exceptionnelles, pour se protéger de la désintégration. Cela l’était, cela l’est, cela le sera toujours et de manière immuable. Ce principe est dans la nature humaine, il est dans la nature de l’État lui-même. Quand la maison est en feu, messieurs, vous entrez par effraction dans les appartements des autres, vous cassez les portes, vous cassez les fenêtres. Lorsqu'une personne est malade, son corps est soigné en l'empoisonnant. Lorsqu'un assassin vous attaque, vous le tuez. Cet ordre est reconnu par tous les États. Il n’existe aucune législation qui ne donne au gouvernement le droit de suspendre l’application du droit lorsque le corps de l’État est ébranlé jusqu’à ses racines ; ce qui ne lui donnerait pas le pouvoir de suspendre toutes les règles de droit. Ceci, messieurs, est un état de défense nécessaire ; elle a amené l'État non seulement à intensifier la répression, non seulement à appliquer la répression à divers individus et à diverses catégories de personnes, - elle a amené l'État à la subordination de chacun à une seule volonté, à l'arbitraire d'une seule personne, elle a conduit à dictature, qui mettait parfois l'État hors de danger et conduisait au salut. Il y a, messieurs, des moments fatals dans la vie de l'État où la nécessité étatique est au-dessus des lois et où il faut choisir entre l'intégrité des théories et l'intégrité de la patrie. (Discours sur les lois provisoires promulguées entre la Première et la Deuxième Doumas, prononcé à la Douma d'État le 13 mars 1907.)

Notre tâche principale consiste ensuite à renforcer la base. C’est en eux que réside toute la force du pays. Ils sont plus de 100 millions et les racines de l'État seront saines et fortes, croyez-moi - et les paroles du gouvernement russe sonneront complètement différemment devant l'Europe et devant le monde entier... Un travail amical et commun basé sur confiance mutuelle - telle est la devise de nous tous, Russes. Donnez à l’État 20 ans de paix, intérieure et extérieure, et vous ne reconnaîtrez pas la Russie actuelle.

... Le gouvernement devrait éviter les mots inutiles, mais il existe des mots qui expriment des sentiments qui font battre intensément le cœur du peuple russe depuis des siècles. Ces sentiments, ces paroles doivent être imprimées dans les pensées et reflétées dans les actes des dirigeants. Ces mots : un engagement indéfectible envers les principes historiques russes par opposition à un socialisme sans fondement. Ce désir, ce désir passionné de renouveler, d'éclairer et d'exalter la patrie, en opposition à ceux qui veulent son effondrement... . (P.A. Stolypine. Discours à la Douma d'État le 16 novembre 1907.)

Seule la mise en œuvre réfléchie et ferme par les plus hautes institutions législatives des nouveaux principes du système étatique conduira au calme et à la renaissance de notre grande patrie.

Le gouvernement est prêt à faire les plus grands efforts dans ce sens : le travail, la volonté, l'expérience accumulée sont mis à la disposition de la Douma d'Etat, qui rencontrera en tant qu'employé un gouvernement conscient de son devoir de préserver l'héritage historique de la Russie et de restaurer l'ordre et la tranquillité en lui, c'est-à-dire un gouvernement russe stable et propre, comme devrait et sera le gouvernement de Sa Majesté. (Discours de P. A. Stolypine, prononcé à la Douma d'État le 16 novembre 1907.)

Non pas la distribution aveugle des terres, ni l'apaisement de la rébellion par l'aumône - la rébellion est éteinte par la force, mais la reconnaissance de l'inviolabilité de la propriété privée et, par conséquent, la création d'une petite propriété foncière personnelle... - telles sont les les tâches dont le gouvernement a considéré et considère la mise en œuvre comme une question d'existence de l'État russe. (Douma d'État de la troisième convocation ; premier discours de P. A. Stolypine le 16 novembre 1907.)

Je sais que beaucoup de gens pensent que même si le calme complet n'est pas encore revenu dans le village, il faut tout laisser tel qu'il était. Mais le gouvernement pense différemment et se rend compte que son devoir est de contribuer à l'amélioration du système local. Le gouvernement... est obligé de consacrer toute sa force morale au renouveau du pays. Cette mise à jour doit bien entendu venir d’en bas. Nous devons commencer par remplacer les pierres de fondation altérées et le faire de manière à ne pas ébranler, mais à renforcer le bâtiment. L'ordre et l'amélioration dans les villages et les volosts sont un besoin criant dans les campagnes. (P.A. Stolypine. Extrait d'un discours prononcé à l'ouverture de la première session du Conseil des affaires économiques locales le 11 mars 1908.)

Les gens oublient parfois leurs tâches nationales ; mais de tels peuples périssent, messieurs ; ils se transforment en terre, en engrais, sur lesquels d’autres nations, plus fortes, grandissent et deviennent plus fortes. (Discours sur la Finlande, prononcé lors de la réunion du soir de la Douma d'État le 5 mai 1908.)

La Russie a besoin d’une flotte capable, à tout moment, de combattre une flotte qui répond aux dernières exigences scientifiques. Si cela ne se produit pas, si la Russie dispose d’une flotte différente, celle-ci ne fera que nuire, car elle deviendra inévitablement la proie des attaquants. (Douma d'État ; discours de P. A. Stolypine pour défendre la recréation de la flotte le 24 mai 1908.)

Il y a des problèmes dans tous les départements. Vous ne pouvez pas empêcher les institutions et les gens de prouver leur désir d’améliorer la situation, vous ne pouvez pas considérer tout le monde comme de « mauvais esclaves ».

Le domaine du pouvoir gouvernemental est le domaine d'action. Lorsqu'un commandant sur le champ de bataille constate que la bataille est perdue, il doit se concentrer sur le rassemblement de ses forces frustrées et les unir en un tout. De la même manière, le gouvernement après une catastrophe se trouve dans une position légèrement différente de celle de la société et de la représentation publique. Elle ne peut pas céder complètement à un sentiment d'indignation, elle ne peut pas exclusivement rechercher les coupables, elle ne peut pas exclusivement combattre ces fantômes dont a parlé l'orateur précédent. Elle doit unir ses forces et tenter de restaurer ce qui a été détruit. Pour cela, bien sûr, nous avons besoin d’un plan, nous avons besoin de l’action unifiée de tous les organismes gouvernementaux. Le gouvernement actuel a suivi cette voie dès les premiers jours de sa passation du pouvoir. Il commença à reconstituer ses rangs ; il a divisé les mesures qu'il avait prévues en mesures plus urgentes, qui avaient un lien avec les mesures ultérieures, et en ces événements ultérieurs, qu'il a décidé de mettre en œuvre de manière systématique et cohérente.

Vous êtes des chirurgiens réunis autour d’un patient drogué. Cette flotte malade est abasourdie par vos critiques. Vous, messieurs, avez pris une lancette et l'avez coupée, vous l'avez vidé de l'intérieur, mais une maladresse, un mouvement imprudent, et vous n'opérerez plus un malade, mais vous disséquerez un cadavre. Messieurs! Je crois que votre décision, quelle qu'elle soit, vous sera dictée par les exigences de votre conscience et par ce pur patriotisme dont a parlé ici Pourichkevitch, membre de la Douma d'État - cela et rien de plus. Vous vous élèverez au-dessus des calculs de parti, au-dessus des tactiques factionnelles. Ne vous plaignez pas, messieurs, si le gouvernement vous a exprimé son opinion directement et définitivement.

Je suis sûr que tout problème dans les affaires de la flotte sera désastreux pour elle ; vous ne pourrez pas arrêter ou faire marche arrière à pleine vitesse - cela entraînerait sa panne. Messieurs, lorsqu’il s’agit de recréer notre puissance maritime, notre puissance maritime, il ne peut y avoir qu’un seul slogan, un seul mot de passe, et ce mot de passe est « en avant ». (Discours sur la défense navale, prononcé à la Douma d'État le 24 mai 1908.)

Notre aigle, héritage de Byzance, est un aigle à deux têtes. Bien sûr, les aigles à une tête sont forts et puissants, mais en coupant la tête de notre aigle russe tournée vers l'Est, vous ne le transformerez pas en un aigle à une tête, vous ne ferez que le faire saigner...

(Douma d'État de la troisième convocation ; discours de P. A. Stolypine pour défendre la construction du chemin de fer de l'Amour. 31 mars 1908.)

Le triomphe de la théorie est également dangereux dans les deux cas : partout, messieurs, dans tous les Etats, le principe de la liberté de conscience fait des concessions à l'esprit national et aux traditions populaires et est mis en œuvre en stricte conformité avec eux. (Discours sur les projets de loi religieux et la vision du gouvernement sur la liberté de religion, prononcé à la Douma d'État le 22 mai 1909.)

Notre tâche principale est donc de renforcer les classes inférieures. C’est en eux que réside toute la force du pays. Il y en a plus de 100 millions ! L’État aura des racines saines et solides, croyez-moi, et les paroles du gouvernement russe sonneront d’une manière complètement différente devant l’Europe et devant le monde entier. Un travail amical et commun basé sur la confiance mutuelle - telle est la devise de nous tous, Russes. Donnez à l'État 20 ans de paix, intérieure et extérieure, et vous ne reconnaîtrez pas la Russie d'aujourd'hui ! (P.A. Stolypine. Extrait d'une interview avec le journal Volga du 1er octobre 1909.)

Que se passerait-il, messieurs, si toutes ces questions étaient laissées à votre discrétion ? Ce serait un pléonasme législatif (du grec pleonasmós - excès - verbosité, utilisation de mots inutiles non seulement pour l'exhaustivité sémantique, mais généralement aussi pour l'expressivité stylistique), ce serait une législation au carré, ce serait un frein législatif, comme s'il est délibérément créé pour ralentir notre processus législatif. Et cela se passe en Russie, où il faut légiférer sur un espace égal à un sixième du globe. ( Discours concernant un projet de loi tendant à la perception de péages au profit des villes, prononcé au Conseil d'État le 20 février 1910.)

Nous construisons notre relance économique sur la présence d'un pouvoir d'achat au sein d'une classe d'en bas forte et suffisante, car nos projets de loi sur l'amélioration et la rationalisation de la vie des zemstvo locaux reposent sur la présence de cet élément, car, enfin, l'égalisation des droits La relation entre la paysannerie et le reste des classes de Russie ne doit pas être un mot, mais doit devenir un fait. ( Extrait d'un discours au Conseil d'État du 5 mars 1910.)

Je reviens avec tant d'urgence sur cette question parce que l'aspect de principe du projet de loi est l'axe de notre politique intérieure, parce que nous construisons notre relance économique sur la présence d'un pouvoir d'achat au sein d'une classe d'en bas forte et suffisante, parce que nos projets de loi d'amélioration sont basés sur la présence de cet élément, rationalisant la vie des zemstvos locaux, car, enfin, l'égalisation des droits de la paysannerie avec le reste des classes de Russie ne devrait pas être un mot, mais devrait devenir un fait.

(Extrait du discours de P. A. Stolypine « Sur le droit des paysans à quitter la communauté », prononcé au Conseil d'État le 15 mars 1910.)

Après l’amertume des épreuves endurées, la Russie ne peut naturellement s’empêcher d’être insatisfaite ; elle est mécontente non seulement du gouvernement, mais aussi de la Douma d'État et du Conseil d'État, insatisfaite à la fois des partis de droite et des partis de gauche, parce que la Russie n'est pas satisfaite d'elle-même. Ce mécontentement passera lorsqu’il sortira de ses contours vagues, lorsque la conscience d’État russe se dessinera et se renforcera, lorsque la Russie se sentira à nouveau comme la Russie ! Et cela ne peut être réalisé qu’à une seule condition : une collaboration correcte du gouvernement avec les institutions représentatives.» (P.A. Stolypine. Extrait d'un discours à la Douma d'État le 31 mars 1910.)

Voilà, messieurs, les leçons historiques qui, je pense, indiquent avec suffisamment de clarté qu'un État comme la Russie ne peut pas et n'a pas le droit de refuser d'accomplir ses tâches historiques en toute impunité.

Une opportunité historique s'est répétée, qui s'était déjà ouverte à deux reprises sous les empereurs Alexandre Ier et Alexandre II. Après tout, après le décret du 12 décembre 1904 et la clarification ultérieure de ce décret, la plus haute position approuvée par le Comité des Ministres du 1er mai 1905, mentionnée ici, la population polonaise a eu l'occasion de marcher ensemble, pour marcher main dans la main avec les Russes sur le chemin culturel, jusqu'à un canal étatique calme.

Comment l’intelligentsia polonaise a-t-elle profité de cette opportunité ? Oui, de la même manière que les deux premières fois : en attisant fortement l’hostilité à l’égard de tout ce qui est russe. Quelque chose s'est passé, messieurs, ce qui aurait dû se passer : chaque fois que la force créatrice russe s'affaiblit dans la région, la force créatrice polonaise avance et se renforce. (Discours sur le projet de loi sur l'extension des règlements des zemstvo de 1890 à neuf provinces de l'ouest de la région, prononcé à la Douma d'État le 7 mai 1910.)

Le rire est une arme et un fléau formidable, en particulier pour le gouvernement, et je pense qu'il est normal de se moquer d'une personne ou d'une institution si elle se fait rire.

Il est impossible de faire dépendre un débat historique de la dextérité juridique des orateurs et de se fier à la parole de personnages historiques disparus depuis longtemps. (Discours sur la Finlande, prononcé à la Douma d'État le 21 mai 1910.)

On peut comprendre l'État comme un ensemble d'individus, de tribus de nationalités, unis par une législation commune, une administration commune. Un tel État, tel un amalgame, veille et protège les rapports de pouvoir existants. Mais vous pouvez comprendre l’État d’une autre manière, vous pouvez le considérer comme une force, comme une union qui poursuit des principes populaires et historiques. Un tel État, mettant en œuvre les pactes du peuple, a la volonté, la force et le pouvoir de coercition, un tel État incline les droits des individus, des groupes individuels vers les droits de l'ensemble. J'honore la Russie dans son ensemble. Je considère que les législateurs russes sont les successeurs d’un tel État.

(Le dernier discours public de P. A. Stolypine, prononcé le 27 avril 1911 en réponse à une demande de la Douma d'État.) Pour ceux qui sont au pouvoir, il n’y a pas de plus grand péché que la lâche évasion de ses responsabilités. (