Soldats noirs de la Seconde Guerre mondiale. Comment est le monument aujourd’hui ?

L'un des invités étrangers d'honneur arrivés en Russie le 9 mai 2015 pour célébrer le 70e anniversaire de la Victoire dans la Grande Guerre patriotique était le président zimbabwéen, Robert Mugabe. Il est arrivé non seulement à la tête de cet État sud-africain, mais également en tant qu'actuel président de l'Union africaine. Les « mauvaises langues » de l’opinion publique libérale ont immédiatement rappelé la « dictature » de Robert Mugabe, la pauvreté du pays qu’il dirigeait, et n’ont pas manqué de poser la question : « Le Zimbabwe revendique-t-il réellement le rôle d’un pays victorieux ? pays?" Laissant hors du cadre de l’article une discussion sur la situation politique et économique du Zimbabwe et sur la figure personnelle de M. Mugabe, la question du rôle du « continent noir » dans la victoire sur le fascisme ne peut que recevoir une réponse positive. Oui, le Zimbabwe et de nombreux autres pays africains, qui étaient alors des colonies d’États européens, ont apporté leur contribution à la victoire sur l’Allemagne nazie et ses alliés. Il n’y a rien de honteux ou de drôle dans le fait que les Africains célèbrent le Jour de la Victoire. De plus, Robert Mugabe a assisté au défilé à Moscou non seulement en tant que chef d'un État particulier, mais également en tant que président de l'Union africaine, c'est-à-dire en tant que représentant du continent africain dans son ensemble.

La Seconde Guerre mondiale a commencé bien plus tôt pour l’Afrique que pour l’Union soviétique et les pays européens en général. C'est sur le continent africain qu'a commencé la première guerre d'agression déclenchée par les fascistes - l'attaque de l'Italie fasciste contre la souveraine Éthiopie (alors le pays s'appelait Abyssinie) en 1935. Comme on le sait, à la fin du XIXe siècle, l'Italie avait déjà fait des tentatives de colonisation de l’Éthiopie. Guerre italo-éthiopienne 1895-1896 se termina par la défaite des troupes italiennes. Lors de la célèbre bataille d'Adua, les troupes italiennes subirent une défaite écrasante. Grâce à la médiation de l'Empire russe, la signature d'un traité de paix est organisée le 26 octobre 1896 à Addis-Abeba. Conformément au traité de paix, l'Italie a reconnu la souveraineté politique de l'Éthiopie et a versé une indemnité au pays. Ce fut le premier cas non seulement de défaite totale d’une puissance européenne dans une guerre coloniale, mais aussi de versement d’une indemnité à un État africain. Naturellement, des sentiments revanchards, mêlés à un sentiment de vengeance pour une insulte aussi humiliante infligée par l'Éthiopie, se sont répandus au sein de l'élite politique et militaire italienne pendant de nombreuses années. Quarante ans plus tard seulement, le régime fasciste de Benito Mussolini décida d'attaquer l'Abyssinie, qui était alors le seul État indépendant du continent africain, avec le Libéria créé par les rapatriés afro-américains.

Attaque contre l'Éthiopie : Seconde guerre italo-éthiopienne

Les dirigeants fascistes italiens voyaient dans la guerre d'agression contre l'Éthiopie non seulement une vengeance pour la défaite honteuse d'Adua et la première guerre italo-éthiopienne perdue, mais aussi une étape possible vers la création d'une grande colonie italienne en Afrique du Nord-Est, qui unirait Somalie italienne, Érythrée et Éthiopie. Comme l’Italie n’avait toujours pas la force de rivaliser avec la Grande-Bretagne ou la France sur le continent africain et souhaitait accroître ses possessions coloniales, Rome n’avait d’autre choix que de revenir à la vieille idée de capturer l’Éthiopie. De plus, sur le plan militaire, l'Italie de 1935 était très différente de l'Italie de 1895. Le gouvernement fasciste a réussi à augmenter considérablement la puissance militaire de l'État italien, à réarmer les unités terrestres, l'aviation et la marine, à former et à entraîner des troupes coloniales assez nombreuses, recrutées parmi les habitants du Nord. Colonies d'Afrique et d'Afrique de l'Est - Libye, Érythrée et Somalie. Les puissances européennes ont en réalité refusé d’aider l’Éthiopie à repousser l’agression italienne. Ainsi, en 1935, les pays européens refusèrent de vendre des armes à l’armée éthiopienne, tout en ne soutenant pas la proposition de l’Union soviétique d’introduire un embargo sur la fourniture de pétrole et de produits pétroliers à l’Italie. L'Allemagne hitlérienne, l'Autriche et la Hongrie ont apporté un soutien direct au fascisme italien dans la guerre de conquête contre l'Éthiopie.

Indirectement, les actions agressives de l’Italie ont été soutenues par les pays qui sont devenus plus tard la base de la « coalition anti-Hiller » : les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France. Les États-Unis étaient guidés uniquement par leurs propres intérêts économiques, de sorte que les livraisons d’équipements, de pétrole et de métaux à l’Italie en provenance des États-Unis n’ont jamais été interrompues. La Grande-Bretagne n'a pas interdit le passage des navires italiens par le canal de Suez, contrôlé par les Britanniques, et a donc effectivement contribué au renforcement du groupe naval italien en mer Rouge. La France a transféré à l'Italie une partie du territoire somalien à partir de laquelle l'attaque contre l'Éthiopie a été menée. En échange, Paris espérait recevoir l'approbation italienne sur la question tunisienne.

Un groupe important et bien armé de troupes italiennes, comptant au total 400 000 soldats, était concentré contre l'Éthiopie. Le groupe comprenait 9 divisions de l'armée régulière italienne (sept divisions d'infanterie, une division alpine et une division motorisée), 6 divisions de la police fasciste et des unités des troupes coloniales italiennes. Le groupe était armé de 6 000 mitrailleuses, 700 pièces d'artillerie, 150 tankettes et 150 avions. Le commandant en chef du groupe jusqu'en novembre 1935 était le général Emilio de Bono, et à partir de novembre 1935, le maréchal Pietro Badoglio. L'armée italienne s'est heurtée aux forces armées éthiopiennes, dont les effectifs variaient de 350 à 760 000 soldats. Malgré des chiffres comparables, l’armée éthiopienne était nettement inférieure en termes d’entraînement et d’armes. L'armée éthiopienne ne disposait que de 200 pièces d'artillerie obsolètes, d'une cinquantaine de canons anti-aériens, de 5 chars légers et de 12 biplans de l'armée de l'air, dont seulement 3 biplans pouvaient voler.
Le 3 octobre 1935, à 5 heures du matin, l'Italie commençait une guerre d'agression contre l'Éthiopie. Depuis le territoire des colonies italiennes d'Afrique de l'Est, d'Érythrée et de Somalie, des unités des forces terrestres italiennes sous le commandement du maréchal Emilio de Bono ont traversé la frontière éthiopienne. L'armée de l'air italienne a commencé à bombarder la ville d'Adua, la même ville où les Italiens ont subi une défaite écrasante lors de la première guerre italo-éthiopienne. Ainsi commença la deuxième guerre italo-éthiopienne, qui devint l'un des premiers hérauts de la Seconde Guerre mondiale. Vers 10 heures du matin, l'empereur éthiopien Haïlé Sélassié a ordonné la mobilisation générale de la population masculine du pays. Malgré la supériorité multiple de l'armée italienne, les Ethiopiens ont réussi à organiser une résistance assez efficace à l'agresseur. La deuxième guerre italo-éthiopienne connaît de nombreux exemples d'héroïsme et de courage de la part des soldats éthiopiens. Ainsi, la ville d'Abbi-Addi fut capturée par les Italiens, mais ensuite, à la suite d'un assaut de quatre jours, elle fut libérée par une unité de l'armée éthiopienne. Lors de la bataille d'Abbi Addi, les Italiens perdirent plusieurs chars, neutralisés par les troupes éthiopiennes.

La faiblesse de l'armée italienne s'explique par la faible préparation morale des soldats italiens à la guerre, la corruption florissante et les détournements de fonds dans les forces armées et les organisations liées à la fourniture d'uniformes et de nourriture. Ce sont les échecs de l’armée italienne qui ont contraint Mussolini à destituer le commandant en chef. En violation de la Convention de Genève de 1925, l'armée italienne a commencé à utiliser des produits chimiques en Éthiopie. Finalement, au printemps 1936, le cours des hostilités marqua déjà un tournant évident. La finale de la compagnie fut la bataille de Mai-Chou, au nord du lac Ashenge. Ici, l'armée éthiopienne forte de 31 000 hommes affrontait 125 000 soldats italiens armés de 210 pièces d'artillerie, 276 chars et plusieurs centaines d'avions de l'armée de l'air. La supériorité des Italiens en termes de puissance était multiple.

Le 31 mars 1936, une bataille éclata, au cours de laquelle les troupes éthiopiennes réussirent même dans un premier temps à repousser un peu les Italiens. Mais ensuite l’artillerie ennemie est entrée en jeu et l’armée de l’air italienne a commencé à frapper les positions des troupes éthiopiennes. Le 2 avril, les troupes italiennes lancent une contre-offensive et parviennent à détruire la quasi-totalité de la Garde impériale éthiopienne - la fierté et le noyau des forces armées du pays - par des tirs d'artillerie. La voiture d'Haile Selassie a été capturée par les Italiens. En fait, l’armée éthiopienne fut complètement vaincue. L’empereur d’Éthiopie a lancé un appel à l’aide à la communauté mondiale, qui n’a toutefois été entendu par aucune des grandes puissances européennes. Seuls des volontaires venus d’Inde, d’Égypte, de l’Union sud-africaine et des États-Unis d’Amérique sont arrivés pour aider l’armée éthiopienne combattante. Il y avait aussi des antifascistes italiens dans l’armée éthiopienne, dont Domenico Rolla, Ilio Barontini et Anton Ukmar, surnommés les « trois apôtres » par les Éthiopiens.

Fin avril 1936, les troupes italiennes réussirent à réprimer la résistance des dernières unités régulières de l'armée éthiopienne. Le 2 mai, l'empereur Hailé Sélassié a évacué vers Djibouti et le 5 mai, les troupes italiennes sont entrées dans la capitale, Addis-Abeba. Le 8 mai 1936, Harar est occupée. L'Italie a annoncé l'annexion de l'Éthiopie et le 9 mai 1936, le roi italien Victor Emmanuel III a été proclamé empereur d'Éthiopie. Le 1er juin 1936, la colonie de l’Afrique orientale italienne est créée, composée de l’Éthiopie, de l’Érythrée et de la Somalie italienne. Cependant, les forces d’occupation italiennes n’ont jamais réussi à établir pleinement leur contrôle sur le territoire éthiopien. Une guérilla à grande échelle a commencé dans le pays, dont la conduite a été facilitée par le paysage montagneux et les conditions climatiques de l'Éthiopie, qui rendaient la vie difficile aux troupes italiennes. Les forces de guérilla étaient commandées par des représentants de la noblesse traditionnelle éthiopienne et d'anciens chefs militaires qui conservaient le contrôle de certaines régions du pays. Dans l'ouest de l'Éthiopie, le groupe de guérilla Black Lions a été créé, à proximité de la ligne ferroviaire Djibouti-Addis-Abeba, le détachement Fikre Mariam opérait, et dans le nord-est de la province de Harar, le détachement racial Nasibu opérait. Jusqu'à fin décembre 1936, les combats se poursuivent dans les provinces de Gojam, Wollega et Ilubabar, où les troupes italiennes sont confrontées aux troupes sous le commandement de Ras Imru. Au printemps 1937, un soulèvement anti-italien éclata à Wollo et Tigre, et en août 1937 dans la province de Gojam. Au même moment, des partisans éthiopiens lançaient des attaques contre l’administration fasciste italienne à Addis-Abeba. Ainsi, le 19 février 1937, une tentative d'assassinat fut perpétrée contre A. Graziani, en représailles à laquelle les troupes italiennes tuèrent environ 30 000 habitants en quelques jours seulement. La guérilla sur le territoire de l'Éthiopie occupée par l'Italie s'est poursuivie jusqu'en 1941. La Grande-Bretagne a mis fin à l'occupation italienne de l'Éthiopie après le début officiel de la Seconde Guerre mondiale. Le 2 décembre 1940, l'ordre fut donné de commencer les préparatifs de l'offensive des troupes britanniques en Éthiopie.

En janvier 1941, les troupes britanniques envahirent l'Éthiopie depuis trois directions à la fois : du Kenya à la Somalie italienne, d'Aden à la Somalie britannique et du Soudan anglo-égyptien. Le 31 janvier 1941, les Britanniques battent les troupes italiennes du général Frusha, lancent une attaque sur Harar en mars et occupent cette ville éthiopienne d'importance stratégique le 25 mars. Les troupes italiennes ne purent résister à la puissante armée britannique. Le 4 avril, les combats éclatent à proximité d'Addis-Abeba et le 6 avril 1941, Addis-Abeba est prise par les troupes éthiopiennes. Le 5 mai 1941, l’empereur Haïlé Sélassié rentre au pays. L’Italie fasciste a subi une nouvelle défaite en Éthiopie – cette fois face aux troupes britanniques et aux unités de résistance partisanes éthiopiennes qui les ont aidées. Au total, pendant la guerre italo-éthiopienne, 275 000 militaires et miliciens éthiopiens sont morts, 181 000 Éthiopiens ont été exécutés ou sont morts dans des camps de concentration italiens et environ 300 000 personnes supplémentaires sont mortes de faim causées par la guerre et les dévastations.

Soldats de la reine africaine

Si l'Éthiopie a combattu les fascistes italiens pour son indépendance, étant un État souverain avant l'invasion des troupes de Mussolini en 1935, alors de nombreux pays africains qui étaient des colonies de la Grande-Bretagne, de la France ou de la Belgique sont devenus des fournisseurs de ressources humaines pour les armées des pays participant à l'indépendance. coalition anti-hitlérienne. Parmi toutes les colonies africaines des pays européens participant à la coalition anti-hitlérienne, les contingents de troupes les plus nombreux ont été déployés par les colonies britanniques en Afrique de l'Est, de l'Ouest et du Sud. En Afrique de l’Est, la Grande-Bretagne dirigeait les territoires de l’Ouganda, du Kenya, de la Tanzanie, du Malawi, ainsi que certaines parties de la Somalie et des territoires insulaires.

Sur le territoire des colonies d'Afrique de l'Est de la Grande-Bretagne, en 1902, un régiment des Royal African Rifles fut créé, qui comprenait six bataillons, différant par le lieu de leur recrutement. Les premier et deuxième bataillons ont été recrutés au Nyassaland (Malawi), le troisième au Kenya, les quatrième et cinquième en Ouganda et le sixième au Somaliland. En 1910, les bataillons ougandais et somalilandais furent dissous afin d'économiser de l'argent. Au début de la Seconde Guerre mondiale, deux brigades d'infanterie d'Afrique de l'Est avaient été créées sur la base du régiment des Royal African Rifles. La première brigade était destinée à défendre les côtes de l'Afrique de l'Est contre un éventuel débarquement de troupes allemandes et italiennes, la seconde - aux opérations dans les profondeurs du continent africain. En outre, le Somali Camel Corps a été formé en Somalie britannique et en 1942-1943. - deux bataillons d'infanterie composés de soldats somaliens - "askari".

À la fin de juillet 1940, deux autres brigades d'infanterie d'Afrique de l'Est avaient été créées. Au cours des cinq années de la Seconde Guerre mondiale, un total de 43 bataillons d'infanterie, un régiment de véhicules blindés, des unités de transport, d'ingénierie et de communication des Royal African Rifles ont été créés. Les postes d'officiers privés et de sous-officiers dans les unités des Royal African Rifles étaient occupés par des Africains - Kenyans, Ougandais, Nyassalanders et Tanzaniens. Les postes d'officiers étaient occupés par des officiers de carrière de l'armée britannique. Les Royal African Rifles ont participé à des opérations de combat contre les troupes italiennes en Afrique de l'Est, contre les collaborateurs français à Madagascar et contre les troupes japonaises en Birmanie. Aux côtés des Royal African Rifles, les Rhodesian African Rifles - une unité militaire composée d'officiers britanniques et de soldats noirs, formée en 1940 en Rhodésie et transférée en 1945 en Asie du Sud-Est - en Birmanie, où ils durent combattre les forces armées japonaises, occupèrent cette région. Colonie britannique en Indochine. Les soldats et sous-officiers des Rhodesian African Rifles ont été recrutés précisément parmi les compatriotes de Robert Mugabe - futurs citoyens de l'État souverain du Zimbabwe, et au moment des événements en question - résidents de la colonie britannique du Sud. Rhodésie.

Soldats du régiment des Royal African Rifles en Ethiopie. 1941

Dans les colonies ouest-africaines de la Grande-Bretagne au début du XXe siècle. Les troupes frontalières ouest-africaines ont été formées, composées de populations indigènes du Nigeria, de la Gold Coast (Ghana), de la Sierra Leone et de la Gambie. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les 81e et 82e divisions d'infanterie ouest-africaines ont été formées sur la base des troupes frontalières ouest-africaines. Des unités des troupes ouest-africaines ont pris part aux hostilités en Somalie italienne et en Éthiopie et ont combattu contre les Japonais en Birmanie. Le commandement britannique estime que les soldats africains, habitués au climat tropical et équatorial, seraient capables de combattre plus efficacement dans les jungles d'Indochine contre les unités japonaises que les troupes recrutées en Europe. Il est à noter que les unités est-africaines et ouest-africaines des troupes coloniales britanniques ont accompli honorablement les missions de combat qui leur étaient assignées. Des dizaines de milliers d'Africains - résidents des colonies britanniques - sont morts sur les fronts de la Seconde Guerre mondiale, combattant les fascistes italiens, allemands et japonais.

La glorieuse et triste histoire des tirailleurs sénégalais

Étant donné qu'en France, le pouvoir politique après l'invasion nazie du pays était entre les mains des collaborateurs du gouvernement de Vichy, les forces armées du pays se sont divisées. Certains restent fidèles au gouvernement de Vichy, tandis que d’autres se rangent du côté de la Résistance française. Le désengagement touche également les colonies françaises. Au 1er avril 1940, l'armée française comptait 179 000 tirailleurs sénégalais : soldats, sergents et officiers subalternes des unités coloniales formées dans les colonies françaises d'Afrique occidentale et centrale. Les tireurs sénégalais sont un nom général. En fait, non seulement des Sénégalais ont servi dans les forces coloniales françaises, mais aussi du Mali, de la Haute-Volta (Burkina Faso), du Togo, de la Guinée, de la Côte d'Ivoire, du Niger, du Cameroun, du Gabon, du Tchad et du Congo. Lorsque l'armée française tenta de repousser l'avancée des nazis en France, les troupes combattant sur les fronts européens comprenaient jusqu'à 40 000 soldats des colonies d'Afrique de l'Ouest. Après que les collaborateurs se soient effectivement rendus dans leur propre pays, des dizaines de milliers de tirailleurs sénégalais se sont retrouvés en captivité par Hitler. Le prisonnier de guerre sénégalais le plus célèbre était le jeune lieutenant Léopold Sédar Senghor, originaire du Sénégal, poète et philosophe, devenu plus tard président du pays et idéologue de la négritude. Sédar Senghor parvient à s'échapper de captivité et à rejoindre les rangs des partisans du maquis. En mémoire des tirailleurs sénégalais qui combattirent sur le lointain sol européen, il écrivit un poème du même nom.

Tirailleurs sénégalais capturés

Du côté des troupes de la « France combattante » sous le commandement de Charles de Gaulle, dès le début de leur participation à la guerre aux côtés des Alliés, le 19e corps de troupes coloniales, trois bataillons du Corps français d'Afrique, deux camps de Gumiers marocains, trois régiments de spagi marocains, un bataillon tunisien, cinq bataillons d'infanterie algériens et deux bataillons de la Légion étrangère. En 1944, les tirailleurs sénégalais participent au débarquement des troupes de la coalition anti-hitlérienne en Provence et libèrent le territoire français des envahisseurs nazis. L'anniversaire du débarquement en Provence est une date mémorable dans le Sénégal moderne et est célébré comme un jour férié en mémoire des milliers de soldats sénégalais morts sur les fronts de la Seconde Guerre mondiale. A un certain moment, les tirailleurs sénégalais représentaient jusqu'à 70 % des effectifs des troupes de la « France combattante » contrôlées par le général Charles de Gaulle. Des unités composées de soldats africains combattirent sur le front européen, elles furent notamment les premières à entrer dans Lyon, la libérant des envahisseurs nazis.
Cependant, l'histoire de la participation des tirailleurs sénégalais à la Seconde Guerre mondiale aux côtés de la « France combattante » a été éclipsée par les événements tragiques du camp militaire de Tiara. La tragédie a été annoncée par un conflit entre le commandement français et les tirailleurs sénégalais, qui a éclaté en Europe. Le commandement français, sous la pression des alliés anglo-américains, décide de démobiliser les tirailleurs sénégalais et de les déporter vers les colonies africaines. Dans le même temps, les soldats africains étaient payés trois à quatre fois moins que les soldats européens. Beaucoup ne recevaient aucun salaire. Cela a indigné les tireurs sénégalais, et même à Versailles, les Africains ont tenté d'exprimer leur mécontentement, mais ont été dispersés par l'unité française, qui a ouvert le feu sur les héros de guerre d'hier. Neuf tirailleurs sénégalais ont été grièvement blessés. Après leur arrivée au Sénégal, les soldats démobilisés ont été hébergés dans le camp de Thiaroy, à l'extérieur de Dakar. Là, les tirailleurs sénégalais attendaient le paiement du salaire promis, mais l'agréable salaire n'est jamais arrivé. Le 30 novembre 1944, les Sénégalais prennent en otage un officier français, mais le relâchent rapidement, croyant aux promesses des commandants selon lesquelles son salaire serait bientôt payé. Cependant, au lieu d'être payés, le camp des soldats démobilisés a été bombardé par des canons d'artillerie. Entre 24 et 35 tireurs sénégalais ont été tués, 49 personnes ont été arrêtées et envoyées en prison pour 2 à 3 ans. C'est ainsi que le commandement français récompensa les soldats africains qui risquèrent leur vie sur les fronts de la lointaine Europe. En 1988, le réalisateur sénégalais Sembène Ousmane réalise un film consacré aux événements du camp militaire de Thiaroy.

Les Gumiers marocains, unités des troupes coloniales recrutées au Maroc, essentiellement parmi les représentants des tribus berbères locales, combattirent également aux côtés des troupes de la « France combattante ». En 1940, les unités Gumer participèrent aux hostilités contre les troupes italiennes en Libye. En 1942-1943. Les Gumiers marocains combattirent sur le territoire tunisien. Après le débarquement des forces alliées en Sicile, les Gumiers marocains du quatrième camp sont affectés à la 1re Division d'infanterie américaine. Certains Gumier participèrent à la libération de l'île de Corse, puis, en novembre 1943, des unités des Gumier furent envoyées pour libérer l'Italie continentale des troupes fascistes. En mai 1944, les Gumiers participent à la traversée des monts Avrunki. C'est dans les montagnes que les soldats marocains ont montré leur meilleur côté, puisqu'ils ont agi dans leurs éléments indigènes - les tribus berbères vivent au Maroc dans les montagnes de l'Atlas et sont bien adaptées aux traversées en haute montagne.

Fin 1944, les unités Gumer combattirent en France et, du 20 au 25 mars 1945, les unités marocaines furent les premières à pénétrer sur le territoire allemand depuis la ligne Siegfried. Après la fin des hostilités en Europe, les Gumiers marocains, comme les tirailleurs sénégalais, furent rapatriés en toute hâte du territoire français vers le Maroc. Il existe de nombreuses publications sur les pillages et les violences commises par les soldats des unités marocaines de l'armée française lors des combats sur le territoire italien. Au moins 22 000 résidents marocains ont pris part aux combats de la Seconde Guerre mondiale ; les pertes des unités marocaines, avec un effectif constant de 12 000 personnes, se sont élevées à 8 018 militaires. 1 625 militaires sont morts sur le champ de bataille, 7 500 soldats marocains ont été blessés lors des combats.

Les Belges se sont vengés d'Hitler en Afrique

La Petite Belgique était pratiquement incapable d'opposer une résistance totale aux occupants nazis en Europe. Cependant, en Afrique, sous le contrôle de la Belgique, il y avait des territoires impressionnants - la colonie du Congo belge, ainsi que le Rwanda et le Burundi, qui étaient des possessions allemandes avant la défaite de l'Allemagne lors de la Première Guerre mondiale, puis placées sous le contrôle de l'administration belge. Sur le territoire des possessions africaines de la Belgique, étaient stationnées des unités des troupes coloniales appelées « Force Publique ». Lorsque la Belgique capitula le 28 mai 1940, l'administration coloniale du Congo belge prit le parti de la coalition anti-hitlérienne. Les troupes de la Force Publique sont devenues partie intégrante des forces de la coalition anti-hitlérienne. Des unités des troupes coloniales belges participèrent à la défaite de l'armée italienne en Ethiopie. Au cours des combats sur le sol éthiopien, 500 soldats des troupes coloniales belges sont morts, tandis que les soldats congolais de Belgique ont réussi à capturer 9 généraux et environ 150 000 officiers, sergents et soldats de l'armée italienne.

En 1942, des unités de la Force Publique furent, sur ordre du commandement britannique, transférées au Nigeria, où le débarquement des troupes nazies était attendu et où le commandement britannique cherchait à améliorer la défense de la côte en attirant des unités coloniales belges. De plus, les Britanniques craignaient une éventuelle invasion du Nigeria à partir des colonies françaises voisines, sous le contrôle du gouvernement de Vichy. Le nombre du corps expéditionnaire belge envoyé au Nigeria s'élevait à 13 mille soldats et sergents africains sous le commandement d'officiers européens. Lorsque les autorités françaises dans les colonies africaines passèrent du côté de la « France combattante », le corps expéditionnaire belge fut transféré du Nigeria en Egypte, où il resta jusqu'en 1944, servant de réserve stratégique au commandement britannique. En 1945, plus de 40 000 personnes faisaient partie des forces coloniales belges en Afrique, réunies en trois brigades, unités auxiliaires et de police, unités médicales et police maritime. L'unité médicale de la Force Publique a participé aux combats contre les forces japonaises en Birmanie, où elle faisait partie de la 11e division d'infanterie d'Afrique de l'Est de l'armée britannique.

Contribution sud-africaine à la Victoire

Une page distincte et très intéressante de « l’histoire africaine » de la Seconde Guerre mondiale est la participation des troupes de l’Union sud-africaine (SA, aujourd’hui Afrique du Sud). Au moment du déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, l’Union sud-africaine était un dominion britannique et était officiellement gouvernée par la reine britannique. Pendant ce temps, la majorité de la population blanche du pays était constituée de Boers, descendants de colons néerlandais et allemands qui gardaient encore de vifs souvenirs des guerres anglo-boers. Une partie importante des Boers adhérait à des positions radicales de droite et sympathisait ouvertement avec l'Allemagne nazie, dans laquelle ils considéraient un État ethniquement et idéologiquement lié. Mais le statut du Dominion britannique n'a pas permis à l'Union sud-africaine de s'abstenir d'entrer en guerre après que la Grande-Bretagne a commencé les hostilités contre l'Allemagne. Les nationalistes boers espéraient que les troupes sud-africaines n'auraient pas à combattre à l'extérieur du pays, d'autant plus qu'avant la guerre, l'armée de l'Union sud-africaine était petite. En septembre 1939, seuls 3 353 soldats et officiers servaient dans les forces armées sud-africaines et 14 631 personnes étaient dans la réserve - les forces actives civiles. La préparation à la mobilisation de l'armée sud-africaine était compliquée par la taille limitée de la réserve de mobilisation.

Soldats sud-africains en Ethiopie

La politique raciale de l'État n'autorisait pas le recrutement de représentants des peuples africains vivant dans l'Union sud-africaine pour le service militaire. Seuls les Européens blancs pouvaient effectuer leur service militaire, mais leur nombre en Afrique du Sud était limité et tous ne pouvaient pas être mobilisés dans l'armée active. La conscription universelle n'a jamais été introduite dans le pays en raison des protestations de la population boer, qui ne voulait pas combattre l'Allemagne. Le commandement sud-africain a dû trouver d'autres moyens de résoudre le problème du recrutement des unités militaires. En particulier, l'admission au service militaire des « métis » était autorisée - Indiens, Malais et descendants de mariages mixtes, qui étaient acceptés dans les unités de transport automobile et du génie. Le Corps militaire autochtone a été formé de représentants des peuples africains, qui étaient également engagés dans des travaux de construction et de sapage. Cependant, le principe principal du régime sud-africain a été observé tout au long de la participation du pays à la Seconde Guerre mondiale : les soldats noirs n'ont jamais été autorisés à participer aux hostilités contre les Européens. Cependant, les unités de combat de l'Union sud-africaine ont dû participer à de véritables hostilités.

L'armée sud-africaine a mené des actions en Afrique du Nord et de l'Est. Les unités des forces terrestres et aériennes de l'Union sud-africaine ont joué un rôle clé dans la défaite des troupes italiennes en Éthiopie en 1940-1941. En 1942, les troupes sud-africaines participèrent aux combats à Madagascar contre les troupes de Vichy France. En Afrique du Nord, la 1re Division d'infanterie sud-africaine participe à la deuxième bataille d'El Alamein. La 2e division d'infanterie sud-africaine a participé à l'action en Afrique du Nord en 1942, mais le 21 juin 1942, deux des brigades de la division furent encerclées et capturées à Tobrouk. Quant à la troisième division d'infanterie sud-africaine, elle n'a pas participé directement aux hostilités, mais a fait office d'unité de défense territoriale et d'entraînement de réserve pour les première et deuxième divisions d'infanterie en guerre. En 1942, la 7e Brigade motorisée, rattachée à la Troisième Division d'infanterie, participe à la défaite des troupes de Vichy à Madagascar.

Les soldats sud-africains combattirent également en Europe. Donc, en 1944-1945. La 6e division blindée de l'armée sud-africaine combattit en Italie. L’armée de l’air de l’Union sud-africaine a participé à des batailles aériennes historiques au-dessus de l’Afrique de l’Est et du Nord, a combattu dans le ciel de l’Italie et de la péninsule balkanique et a bombardé les champs pétrolifères roumains de Ploiesti. Lors de l’insurrection de Varsovie, ce sont les avions de l’armée de l’air sud-africaine qui ont largué de la nourriture et des munitions aux rebelles. Il existe également des exemples de coopération de combat entre l'aviation sud-africaine et l'armée soviétique : lors de l'opération Lvov-Sandomierz, des avions de l'armée de l'air sud-africaine ont effectué des vols de reconnaissance au-dessus du territoire ennemi et ont transmis les informations reçues au commandement militaire soviétique. Le nombre total de participants à la Seconde Guerre mondiale parmi les citoyens de l'Union sud-africaine atteint 334 000 personnes, parmi lesquels 211 000 militaires d'origine européenne, 77 000 Africains et 46 000 Indiens et Asiatiques. Quant aux pertes de l'armée sud-africaine pendant la Seconde Guerre mondiale, elles atteignent 9 000 personnes décédées dans les combats avec les troupes allemandes et italiennes en Afrique du Nord et de l'Est et sur le front européen.

Les forces armées de Rhodésie du Sud, qui avaient de nombreux points communs avec l'armée sud-africaine, combattirent également aux côtés des alliés de la coalition anti-hitlérienne. L'armée de l'air de Rhodésie du Sud a été créée en 1939 et, au cours de la première année de la guerre, elle s'est principalement engagée dans la formation au combat des pilotes - à la fois ses propres forces aériennes et celles d'autres États participant à la coalition anti-hitlérienne. Les pilotes et techniciens de la Southern Rhodesian Air Force ont été intégrés dans la Royal Air Force britannique. Au total, la Rhodésie a formé environ 2 000 pilotes de l'armée de l'air. Les pilotes rhodésiens ont servi dans trois escadrons. Le 237e Escadron de chasse a combattu dans le ciel de l'Égypte, de l'Éthiopie et de l'Europe, le 266e Escadron de chasse a combattu dans des batailles aériennes pour la Grande-Bretagne et dans le ciel des pays européens. Le 44e Escadron de bombardement a combattu dans le ciel des pays européens. Un membre sur cinq de l’armée de l’air de Rhodésie du Sud a perdu la vie au combat pendant la Seconde Guerre mondiale. Au total, 26 000 soldats, sergents et officiers recrutés sur le territoire de la Rhodésie du Sud ont pris part à la Seconde Guerre mondiale - tant parmi la population européenne de la colonie que parmi les représentants des peuples africains vivant sur son territoire.

Les pays africains au Grand défilé de la victoire à Moscou le 9 mai 2015 étaient représentés non seulement par le président du Zimbabwe et président de l'Union africaine Robert Mugabe, mais également par le président de la République d'Afrique du Sud Jacob Zuma et le président égyptien. Abdul-Fattah Khalil al-Sisi. Il existe des relations amicales de longue date entre la Fédération de Russie et de nombreux pays africains. Actuellement, le développement des liens économiques, culturels et politiques entre la Russie et les pays du continent africain redevient pertinent. Et le souvenir de la grande guerre, la victoire sur l'Allemagne nazie, que l'Union soviétique, d'autres pays de la coalition anti-hitlérienne et même les Africains des troupes coloniales ont rapprochés au mieux de leurs capacités, contribueront au rapprochement ultérieur. de la Russie avec les États africains. En fin de compte, c’est aux résultats de la Seconde Guerre mondiale que presque toutes les anciennes colonies des puissances européennes du continent africain doivent leur indépendance politique.

Ctrl Entrer

Remarqué Y bku Sélectionnez le texte et cliquez Ctrl+Entrée

Aujourd’hui, nous célébrons pour la première fois la « Journée du Soldat inconnu ». Bien qu'il serait plus correct de l'appeler « Journée du souvenir du soldat inconnu ».
Dans l’ensemble, il ne devrait y avoir aucun soldat inconnu. La guerre n’est considérée comme terminée que lorsque le dernier soldat est enterré. Les restes de soldats morts sont toujours retrouvés. Et pas seulement sur les lieux des batailles passées, mais aussi sur les lieux des batailles actuelles en Ukraine.
Mon grand-père est mort en tant que « soldat inconnu » lors de la défense de Stalingrad.
Durant la Grande Guerre Patriotique, 4,4 millions de militaires ont disparu. Pendant la guerre en Afghanistan de 1979 à 1989, 417 de nos soldats ont été capturés (130 ont été libérés avant le retrait des troupes soviétiques d'Afghanistan).
Récemment, un monument aux soldats afghans a été inauguré dans le parc de la gloire militaire près de chez nous. Beaucoup de personnes présentes ont dit : « si seulement il n’y avait pas de guerre » !

L'idée de créer le mémorial de la Tombe du Soldat inconnu est apparue en France après la fin de la Première Guerre mondiale. Après la Seconde Guerre mondiale, le monument Tombe du Soldat inconnu a été créé en Pologne. Et en URSS - le pays victorieux ! - il n'y avait rien de tel.

En décembre 1966, on s’apprêtait à célébrer le 25e anniversaire de la bataille sous les murs de Moscou. Lors des travaux de construction à Zelenograd, près de Moscou, des ouvriers sont tombés sur une fosse commune de soldats. L'un des combattants porte un uniforme bien conservé avec les insignes d'un soldat. Il n'avait aucun papier - il tombait comme un héros inconnu.
Les restes de ce soldat ont été placés dans un cercueil, qui a été installé sur un affût de canon le 3 décembre, et le cortège solennel s'est dirigé vers Moscou. Le Soldat inconnu a été enterré dans le jardin Alexandre, près du mur du Kremlin.
Le 8 mai 1967, l'ensemble architectural « Tombe du Soldat inconnu » a été inauguré sur le lieu de sépulture et la « flamme éternelle » a été allumée.
"Votre nom est inconnu, votre exploit est immortel !" – tout le monde connaît ces mots maintenant.

Durant mon enfance, je regardais régulièrement l'émission télévisée alors populaire de l'écrivain S.S. Smirnov sur les soldats inconnus de la Grande Guerre patriotique.
Souvent, à la demande de mes parents et amis, je chantais la chanson « Dans les champs, le long de la berge escarpée, devant les cabanes. Un soldat marchait dans un pardessus gris de soldat. Le soldat marchait sans connaître aucune barrière, le soldat marchait en perdant des amis. Il arrivait souvent que le soldat avançait sans s’arrêter.
Une autre chanson populaire était : « Debout au-dessus de la montagne Aliocha, Aliocha, Aliocha. Un soldat russe se tient au-dessus du mont Aliocha en Bulgarie.»
Et avec qui est aujourd’hui la « 16e République » de l’Union soviétique ?

J'ai récemment regardé le film américain "Fury". Quiconque ne connaît pas l’histoire de la Seconde Guerre mondiale peut conclure que l’Europe a été libérée exclusivement par les soldats américains. Dans le film, le personnage de Brad Pitt exige qu'une recrue tue un prisonnier de guerre allemand en implorant grâce et se suicide. Les soldats américains achètent des filles allemandes « pour une barre de chocolat » et, en même temps, ne comprennent pas « pourquoi les Allemands ne se rendent pas ».

Dans le nouveau film américain Interstellar, des enseignants convainquent les élèves que le vol Apollo vers la Lune a été organisé dans le but d'inciter l'URSS à dépenser de l'argent pour la course lunaire et ainsi de la ruiner.

Le monde est gouverné par Sa Majesté LIES !
Lorsque les diplomates déclarent qu’ils ne veulent pas d’une nouvelle guerre froide, cela signifie qu’une deuxième guerre froide a déjà commencé.
Les mensonges des politiciens et des journalistes sont tout simplement écoeurants. Il n’y a plus aucun espoir que le bon sens l’emporte. Plus personne ne se soucie de la vérité ; tout ce qui compte, c’est ce qui est cohérent avec la politique menée. Si cela ne correspond pas, alors ils essaieront d’ignorer la vérité.

La situation du Boeing malaisien est un exemple d’hypocrisie sans bornes !
Eh bien, les politiciens ne veulent pas dire la vérité. Donnez-leur au moins quelques faits, les politiciens ne reconnaîtront pas la vérité si cela ne leur est pas profitable maintenant. Ils ont chacun leur propre vérité. Tout le monde se bat pour une place au soleil de toutes les manières inacceptables.

La France ne veut pas respecter les termes du contrat et transférer le Mistral à la Russie, et c'est tout. Vous voyez, « les conditions ne sont pas réunies ».
Et il s’agit d’un État civilisé occidental régi par l’État de droit, où semble exister un culte du respect des relations contractuelles. Mais l’accord sur la construction des Mistrals faisait, si je ne me trompe, partie de l’accord général concernant la Libye. Nous avons été trompés aussi bien en Libye que dans les Mistrals !
Voyons ce que dira le tribunal européen « indépendant » lorsque la Russie demandera le paiement de l’amende.

La politique est-elle vraiment plus importante que le droit, même dans un pays comme la France ?!
De quel genre d’État de droit s’agit-il si la politique est plus forte que l’État de droit ?!

Qu’est-ce que c’est – ce même politicien ? Adhésion opportuniste à ses intérêts pragmatiques ?

Valeurs humanistes de la civilisation européenne - oui. Mais si dans cette vie il n'y a rien pour quoi mourir, si la valeur principale est votre propre vie, alors pour préserver cette vie, vous pouvez commettre n'importe quelle méchanceté, n'importe quel crime, même en tuer un autre. D’où la mort – « ce n’est pas avec moi, c’est avec quelqu’un d’autre ».

Le monde est à nouveau divisé entre amis et étrangers. L’« Axe du Mal » se reconstruit : Russie, Corée du Nord, Iran, Vietnam…
Aujourd’hui, la Russie se trouve en réalité dans un état de guerre non déclarée. Seule une personne complètement stupide ne voit pas la conspiration pétrolière internationale, qui est également dirigée contre la Russie. Ce n’est plus un secret pour personne que la manipulation des prix du pétrole fait partie d’une « théorie du complot » visant à saper l’économie russe et à la détruire, tout comme l’URSS a été détruite en son temps.

J'ai lu récemment que nos « partenaires » sont prêts à se battre jusqu'au dernier soldat ukrainien. Certaines armées inconnues et sans marques d'identification combattent. Soit il s’agit d’armées privées, appartenant à personne ne le sait, soit de volontaires, soit de terroristes. Tous ont à peu près la même forme. Comment ils distinguent les leurs des étrangers, on ne peut que le deviner.

Ils veulent rendre inconnu non seulement le Soldat inconnu, mais aussi toute la Grande Guerre patriotique en Ukraine. Ils proposent de supprimer même l’expression « Grande Guerre patriotique » des manuels d’histoire. Mais celui qui oublie les leçons de l’histoire est condamné à les répéter.

Enfant, je passais mes vacances dans un village ukrainien près de la ville de Bila Tserkva. Dans sa jeunesse, il a servi dans la marine aux côtés des Ukrainiens, notamment à Sébastopol. J'aime les Ukrainiens. Mais je déteste les politiciens qui bâtissent leur carrière sur les os des gens ordinaires.

Je ne peux ni voir ni écouter comment les enfants meurent à cause des bombardements à Donetsk. Les nazis n’ont pas tiré sur Leningrad assiégée comme les frères ukrainiens tirent sur leur Donetsk natal !

La guerre informationnelle et économique bat son plein. La cyberguerre a déjà commencé. Cependant, à en juger par les révélations d’Edward Snowden, cela n’a jamais pris fin. Récemment, il a été rapporté que les Américains avaient développé un nouveau virus informatique, également dirigé contre la Russie, permettant de visualiser la correspondance Internet et d'écouter les conversations téléphoniques des principaux opérateurs.
Qui est-il, le « soldat inconnu » qui mène la cyber-guerre ?

Beaucoup se sont sentis mal à l'aise lorsque le ministre de la Révolution Choïgou a parlé des mesures à prendre en cas de mobilisation. La puissance de l’OTAN est 30 fois supérieure à celle des forces armées russes. La Russie utilisera-t-elle l’arme nucléaire pour se défendre ? À peine. Parce que l’usage des armes nucléaires est suicidaire. Dans une telle guerre, il ne peut y avoir ni gagnants ni perdants.
Mais alors pourquoi avons-nous besoin de tant de missiles nucléaires coûteux qui ne seront jamais utilisés ?
Une arme chargée doit-elle vraiment tirer ?

Notre peuple survivra dans n’importe quelle guerre, à moins qu’il ne soit trahi par les politiciens, comme Khrouchtchev l’a trahi en 1954, en transférant la Crimée à l’Ukraine, comme les dirigeants l’ont trahi en 1991, en effondrant l’URSS.

Récemment, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a admis que les sanctions économiques contre la Russie visaient à changer le régime politique du pays.
Nos « partenaires » veulent-ils améliorer la vie des Russes ordinaires grâce au changement de régime ? Pas sûr. Pour eux, nous ressemblons davantage à des « natifs blancs » qui ont besoin d’être civilisés en nous obligeant à travailler pour nous-mêmes.

Qu’arrivera-t-il à la Russie lorsque l’Occident déclarera un embargo sur la vente du pétrole russe à titre de sanctions économiques ?

Comment pouvez-vous vous battre pour le marché avec ceux qui ont derrière eux une planche à billets (la Fed) et qui imprimeront autant d’argent qu’ils le souhaitent ?!

Non, ils ne veulent pas voir les Russes comme faisant partie du « milliard d’or » !

Si quelque chose de similaire à ce qui se passe actuellement à Ferguson et dans d’autres villes américaines se produisait en Russie, cela serait qualifié de violation des droits de l’homme, de crime du régime au pouvoir, voire de révolution. Et si cela se produit aux États-Unis, cela s’appelle la démocratie.
« Les puissants sont toujours responsables des faibles. »

En effet, un « nouveau Moyen Âge » s’annonce.
Auparavant, les médias écrivaient : « l'opinion des éditeurs peut ne pas coïncider avec l'opinion de l'auteur de la publication ». Désormais, si votre position ne coïncide pas avec la politique éditoriale, personne ne publiera votre opinion. Il est conseillé de ne même pas aborder certains sujets. Si vous décidez de publier quelque chose qui ne respecte pas la « politique éditoriale », votre blog sera simplement supprimé.

À cause des mensonges des hommes politiques, des politologues et des journalistes, la télévision est devenue une boîte à zombies !
Ces gens sans honneur, sans conscience, sans moralité et leurs soi-disant « doubles standards » ont conduit à la perte des lignes directrices morales, à la perte de la distinction entre le bien et le mal. Ce qui est possible pour les uns n’est pas permis pour les autres ; celui qui est le plus fort a raison.

Les politiciens jurent comme les marchandes. Toutes les règles civilisées et la décence diplomatique ont été oubliées. Les idées sur l’honneur, la conscience et la décence ont été perdues. L'hypocrisie est hors du commun !

Les politiciens ont un sentiment compréhensible de supériorité sur les autres. Mais un leader est-il toujours plus intelligent que son peuple ? L’expérience de George W. Bush suggère que ce n’est pas toujours le cas.

Le travail des politiques est de négocier. Et s’ils ne parviennent pas à se mettre d’accord, c’est qu’ils ne font pas leur travail et qu’ils doivent embaucher d’autres hommes politiques. Mais personne n’admet qu’il ne convient pas à son poste. Eux-mêmes ne peuvent pas vivre normalement et ne permettent pas aux autres de vivre.

Messieurs de la politique ! Eh bien, vivons en paix !!
Si vous voulez vous battre, mettez la souveraineté entre vos mains et allez en première ligne. Combattez avec vous-même. Mais les gens ordinaires ne veulent pas se battre, ni pour vous ni pour votre politique.
Ne trompez ni les gens ni vous-même - personne ne veut mourir pour vos intérêts personnels et vos jeux géopolitiques.

Messieurs les hommes politiques, ne vous y trompez pas : vous n’exprimez pas les intérêts du peuple. Les gens ordinaires ne veulent mourir ni pour la propriété des oligarques ni pour votre géopolitique.

Combien de temps peut-on torturer les gens ?!

Je soutiens personnellement la proposition du leader de la République de Lougansk, Igor Plotnitsky, de défier le président ukrainien Petro Porochenko en duel. Qu'ils mesurent leurs forces comme au bon vieux temps, et qu'ils ne jettent pas des vies humaines dans les meules de la guerre. Pourquoi les gens devraient-ils mourir pour des oligarques qui s’enrichissent ?!

Les hommes politiques bâtissent leur carrière sur la souffrance des citoyens ordinaires.
Les élites se battent et les enfants meurent.
Tout cela finira encore par une révolution !

Il est triste de penser que la politique mondiale est une lutte entre deux (ou plusieurs) ambitions, une lutte dont dépend peut-être le sort de l’humanité.
Si les présidents veulent se battre, qu’ils choisissent les armes et se combattent. Mais les gens ordinaires veulent vivre en paix.

Les présidents ne représentent pas tout le pays !
Les politiques vont et viennent, mais le peuple reste.

Selon Plotnitski, le duel entre lui et le président ukrainien devrait « mettre fin à la guerre ».
"Si vous voulez toujours verser le sang de vos soldats et des nôtres, de leurs femmes, de leurs mères, des personnes âgées et de leurs enfants, alors prouvez que vous êtes également prêts à verser votre sang - acceptez mon défi", a conclu Plotnitski.

« Suivons l’exemple des anciens chefs slaves et des glorieux chefs cosaques et combattons en duel. Celui qui gagne dicte ses conditions au camp adverse. Pourquoi inciter à la haine mutuelle et détruire des personnes, des économies, des villes ? Vous et nous devrons panser ces blessures pendant des décennies ! Ne vaut-il pas mieux mettre fin à toutes les divergences dans un combat loyal ? - Plotnitsky s'est adressé à Porochenko.

« Personnellement, ce qui m’indigne le plus, c’est lorsque ceux qui se disent gardiens de l’État de droit appellent à tirer sur des innocents.
- Les innocents souffrent toujours.
- Salauds, salauds ! Après tout, il est évident pour tout le monde qu’avec ces bombardements, ils cherchent seulement à renforcer leur pouvoir.
- Ils ont toujours tué et continueront de tuer des personnes indésirables. Et surtout, ceux qui revendiquent le pouvoir, qu’il s’agisse du pouvoir sur l’esprit ou sur l’âme des gens.
- Mais je suis indigné qu'en même temps ils aient l'audace de déclarer qu'ils défendent la démocratie et la liberté, en spéculant cyniquement sur ces concepts. Ils crient qu’ils se soucient des intérêts du peuple, et en même temps ils tirent sur ces mêmes personnes.
- Est-il possible de rétablir l'ordre à un tel prix ?
- Que faire s'il ne reste plus rien et que vous devez résoudre le problème de cette façon ?
- Il n'existe aucun problème dont la solution justifierait la mort d'une personne.
- Et la guerre ?
- La guerre est un signe d'impuissance intellectuelle ou de tromperie des dirigeants. De cette façon, ils résolvent le problème de l’augmentation de leur propre note au détriment de la vie des autres. Les dirigeants qui déclenchent une guerre n’aiment pas leur peuple, s’ils aiment quelqu’un. Après tout, un homme politique, comme toute personne, est finalement gouverné soit par la haine, soit par l’amour.
En temps de guerre, les gens sont envoyés pour tuer, ce qui est justifié par l'intérêt de l'État. En même temps, les soldats sont assurés que « Dieu est avec nous » et que, disent-ils, ils sont sous la protection de la loi. De cette façon, les dirigeants veulent sauver les tueurs du remords. Après tout, ce n’est pas eux qui tuent ! Et ce ne sont pas eux qui doivent mourir.
(extrait de mon roman « Stranger Strange Incomprehensible Extraordinary Stranger » sur le site de la Nouvelle Littérature Russe

Selon vous, comment éviter la GUERRE DU SOLDAT INCONNU ?

P.S. Je dédie ce post à la mémoire de mon grand-père !

© Nikolay Kofirin – Nouvelle littérature russe –

Le premier mémorial en l’honneur du Soldat inconnu a été construit au tout début des années 1920 en France. A Paris, près de l'Arc de Triomphe, la dépouille d'un des innombrables fantassins français restés gisant sur les champs de bataille de la Première Guerre mondiale a été enterrée avec tous les honneurs militaires dus. Là, près du monument, la Flamme éternelle a été allumée pour la première fois. Peu de temps après, des sépultures similaires sont apparues au Royaume-Uni, près de l’abbaye de Westminster, et aux États-Unis, au cimetière d’Arlington. Sur le premier d’entre eux étaient inscrits les mots : « Soldat de la Grande Guerre, dont le nom est connu de Dieu ». Le deuxième mémorial n’est apparu que onze ans plus tard, en 1932. On y lisait également : « Ici repose en l’honneur du soldat américain dont le nom n’est connu que de Dieu. »

La tradition d'ériger un monument à un héros anonyme n'a pu naître qu'à l'époque des guerres mondiales du XXe siècle. Au siècle précédent, avec son culte de Napoléon et ses idées selon lesquelles la guerre était une occasion de démontrer sa valeur personnelle, personne ne pouvait imaginer que l'artillerie à longue portée tirant « à travers la zone », les tirs denses de mitrailleuses, l'utilisation de gaz toxiques et d'autres moyens de guerre modernes priveraient l'idée même du sens de l'héroïsme individuel. Les nouvelles doctrines militaires opèrent avec des masses humaines, ce qui signifie que l’héroïsme d’une nouvelle guerre ne peut être que de masse. Comme la mort, inextricablement liée à l’idée d’héroïsme, elle est aussi massive.

À propos, en URSS, dans l'entre-deux-guerres, ils ne l'avaient pas encore compris et regardaient la flamme éternelle à Paris avec perplexité, comme s'il s'agissait d'un caprice bourgeois. Au Pays des Soviétiques lui-même, la mythologie de la guerre civile s'est développée autour de héros aux grands noms et biographies - favoris populaires, commandants d'armée légendaires et « maréchaux du peuple ». Ceux d'entre eux qui ont survécu à la période de répression de l'Armée rouge au milieu des années 30 n'ont jamais appris à se battre d'une nouvelle manière : Semyon Budyonny et Kliment Vorochilov pouvaient encore mener personnellement une attaque contre l'ennemi (ce que Vorochilov a d'ailleurs fait lors des combats pour Leningrad, après avoir été blessés par les Allemands et s'être attiré des reproches méprisants de la part de Staline), mais ils ne pouvaient pas se permettre d'abandonner les raids fringants de cavalerie au profit de manœuvres stratégiques de masses de troupes.

Avec tes mains levées

Nous sommes gênés d'écrire sur l'instabilité de nos troupes au début de la guerre. Et les troupes... non seulement se sont retirées, mais ont également fui et sont tombées dans la panique.

G.K. Joukov

Nous avons analysé les pertes lors de la retraite. La plupart d'entre eux sont tombés sur les disparus, la plus petite partie - sur les blessés et les tués (principalement des commandants, des communistes et des membres du Komsomol). Sur la base de l'analyse des pertes, nous avons construit un travail politique pour accroître la stabilité de la division de défense. Si, au cours de la première semaine, nous allouions 6 heures au travail de défense et 2 heures aux études, les semaines suivantes, le rapport était inverse.

Extrait des mémoires du général A.V. Gorbatov sur les événements d'octobre-novembre 1941

Tactiques offensives russes : un raid de tirs de trois minutes, puis une pause, après quoi une attaque d'infanterie criant « hourra » dans des formations de combat très échelonnées (jusqu'à 12 vagues) sans l'appui de tirs d'armes lourdes, même dans les cas où les attaques sont menées depuis de longues distances. D'où les pertes incroyablement importantes des Russes.

Extrait du journal du général allemand Franz Halder, juillet 1941

Montée des masses

On peut affirmer avec quasi-certitude qu’aucun Occidental cultivé ne comprendra jamais le caractère et l’âme des Russes. La connaissance du caractère russe peut servir de clé pour comprendre les qualités de combat du soldat russe, ses avantages et ses méthodes de combat sur le champ de bataille... On ne peut jamais dire à l'avance ce qu'un Russe fera : en règle générale, il vire d'un extrême à l'autre. Sa nature est aussi inhabituelle et complexe que ce pays immense et incompréhensible lui-même. Il est difficile d'imaginer les limites de sa patience et de son endurance ; il est exceptionnellement courageux et courageux et fait parfois preuve de lâcheté. Il y a eu des cas où des unités russes, ayant repoussé de manière désintéressée toutes les attaques allemandes, ont fui de manière inattendue devant de petits groupes d'assaut. Parfois, les bataillons d'infanterie russes étaient plongés dans la confusion dès les premiers tirs, et le lendemain, les mêmes unités combattaient avec une ténacité fanatique.

Dans une certaine mesure, les qualités de combat des Russes sont réduites par leur manque d'intelligence et leur paresse naturelle. Cependant, pendant la guerre, les Russes se sont constamment améliorés et leurs commandants supérieurs et leurs états-majors ont reçu de nombreuses informations utiles en étudiant l'expérience des opérations de combat de leurs troupes et de l'armée allemande. Les commandants subalternes et souvent de niveau intermédiaire souffraient encore de lenteur et incapacité à prendre des décisions indépendantes - en raison de sanctions disciplinaires sévères, ils avaient peur d'assumer leurs responsabilités... L'instinct grégaire parmi les soldats est si grand qu'un combattant individuel s'efforce toujours de se fondre dans la « foule ». Les soldats russes et les commandants subalternes savaient instinctivement que s’ils étaient laissés à eux-mêmes, ils mourraient. Dans cet instinct, on peut voir les racines à la fois de la panique et du plus grand héroïsme et sacrifice de soi.

Friedrich Wilhelm von Mellenthin, « Batailles de chars 1939-1945 ».

Le reste n'était qu'une question de temps. Dès que le facteur moral entra en jeu, dès que l'Armée rouge ressentit le goût de ses premières victoires, le sort de l'Allemagne hitlérienne fut scellé. Sans aucun doute, les troupes soviétiques devaient encore tirer de nombreuses leçons amères de l'ennemi, mais l'avantage en termes de ressources humaines, ainsi qu'une volonté de combattre significative, donnèrent à l'héroïsme de masse de l'Armée rouge et de la Marine rouge un caractère différent de celui du premier. étape de la guerre. Désormais, ils n’étaient plus motivés par le désespoir, mais par la foi en la victoire future.

Des héros avec un nom

On peut douter de la version officielle soviétique des événements de l'histoire de la Grande Guerre patriotique. On peut considérer que le niveau d'entraînement de nos pilotes en 1941 était si bas qu'ils n'auraient pas pu réaliser quelque chose de plus valable qu'un éperonnage au sol d'une concentration de troupes ennemies. On peut supposer que les saboteurs soviétiques opérant dans l'arrière-pays allemand au cours de l'hiver 1941 n'ont pas été capturés par des soldats de la Wehrmacht, mais par des paysans locaux qui ont collaboré avec eux. Vous pouvez discuter jusqu'à ce que vous soyez enroué de ce qui arrive au corps humain lorsqu'il tombe sur une mitrailleuse lourde qui tire. Mais une chose est évidente : les noms de Nikolai Gastello, Zoya Kosmodemyanskaya, Alexander Matrosov et d'autres n'auraient jamais pris racine dans la conscience de masse du peuple soviétique (en particulier ceux qui ont eux-mêmes vécu la guerre), s'ils n'avaient pas incarné quelque chose de très important. - c'est peut-être précisément cela qui a aidé l'Armée rouge à résister aux assauts des nazis en 1941 et 1942 et à atteindre Berlin en 1945.

Capitaine Nicolas Gastello est mort le cinquième jour de la guerre. Son exploit est devenu la personnification de cette situation critique où il fallait combattre l'ennemi par tous les moyens disponibles, dans les conditions de son écrasante supériorité technique. Gastello a servi dans l'aviation de bombardement, a participé aux batailles de Khalkhin Gol et à la guerre soviéto-finlandaise de 1939-1940. Il a effectué son premier vol pendant la Grande Guerre Patriotique le 22 juin à 5 heures du matin. Son régiment subit de très lourdes pertes dès les premières heures et déjà le 24 juin, les avions et équipages restants furent regroupés en deux escadrons. Gastello devint le commandant du deuxième d'entre eux. Le 26 juin, son avion, faisant partie d'un vol de trois avions, décolle pour frapper une concentration de troupes allemandes avançant sur Minsk. Après avoir bombardé l’autoroute, les avions ont tourné vers l’est. A ce moment, Gastello décide de tirer sur une colonne de troupes allemandes circulant le long d'une route de campagne. Au cours de l'attaque, son avion a été abattu et le capitaine a décidé d'enfoncer des cibles au sol. Tout son équipage est mort avec lui : les lieutenants A.A. Burdenyuk, G.N. Skorobogaty, sergent-chef A.A. Kalinine.

Un mois après sa mort, le capitaine Nikolai Frantsevich Gastello, né en 1908, commandant du 2e escadron d'aviation de la 42e division d'aviation de bombardiers à longue portée du 3e corps d'aviation de bombardiers de l'aviation de bombardiers à longue portée, a été nominé à titre posthume. de Héros de l'Union Soviétique et décoré de l'Étoile d'Or et de l'Ordre de Lénine. Ses membres d'équipage ont reçu l'Ordre de la Guerre Patriotique, 1er degré. On pense que pendant la Grande Guerre patriotique, l’exploit de Gastello a été répété par de nombreux pilotes soviétiques.

À propos du martyre Zoya Kosmodemyanskaya est devenu connu en janvier 1942 grâce à la publication du correspondant de guerre du journal Pravda Piotr Lidov intitulé « Tanya ». Dans l’article lui-même, le nom de Zoya n’était pas encore mentionné ; il a été établi plus tard. On a également découvert plus tard qu'en novembre 1941, Zoya Kosmodemyanskaya, faisant partie d'un groupe, avait été envoyée dans le district de Vereisky, dans la région de Moscou, où étaient stationnées des unités allemandes. Zoya, contrairement à la croyance populaire, n'était pas partisane, mais servait dans l'unité militaire 9903, qui organisait l'envoi de saboteurs derrière les lignes ennemies. Fin novembre, Zoya a été capturée alors qu'elle tentait d'incendier des bâtiments dans le village de Petrishchevo. Selon certaines sources, elle aurait été remarquée par une sentinelle, selon d'autres, elle aurait été trahie par un membre de son groupe, Vasily Klubkov, qui avait également été capturé par les Allemands peu de temps auparavant. Lors de l'interrogatoire, elle s'est identifiée comme étant Tanya et a nié jusqu'au bout son appartenance au détachement de sabotage. Les Allemands l'ont battue toute la nuit et le lendemain matin, ils l'ont pendue devant les villageois.

L'exploit de Zoya Kosmodemyanskaya est devenu l'expression de la plus haute fermeté de l'esprit soviétique. La jeune fille de dix-huit ans n'est pas morte dans le feu de l'action, sans être entourée de ses camarades, et sa mort n'a eu aucune signification tactique pour le succès des troupes soviétiques près de Moscou. Zoya s'est retrouvée sur le territoire capturé par l'ennemi et est morte aux mains des bourreaux. Mais, ayant accepté le martyre, elle remporta sur eux une victoire morale. Zoya Anatolyevna Kosmodemyanskaya, née en 1923, a été nominée pour le titre de Héros de l'Union soviétique le 16 février 1942. Elle est devenue la première femme à recevoir une Étoile d'Or pendant la Grande Guerre Patriotique.

Exploit Alexandra Matrosova symbolisait autre chose - le désir d'aider ses camarades au prix de sa vie, de rapprocher la victoire qui, après la défaite des troupes nazies à Stalingrad, semblait inévitable. Les marins combattent depuis novembre 1942 dans le cadre du Front Kalinin, dans le 2e bataillon de fusiliers distinct de la 91e brigade de volontaires sibérienne distincte du nom de Staline (plus tard le 254e régiment de fusiliers de la garde de la 56e division de fusiliers de la garde). Le 27 février 1943, le bataillon de Matrosov entre au combat près du village de Pleten, dans la région de Pskov. Les abords du village étaient couverts par trois bunkers allemands. Les combattants ont réussi à en détruire deux, mais la mitrailleuse installée dans la troisième n'a pas permis aux combattants de lancer une attaque. Les marins, s'approchant du bunker, ont tenté de détruire l'équipage des mitrailleuses avec des grenades et, lorsque cela a échoué, il a fermé l'embrasure avec son propre corps, permettant aux soldats de l'Armée rouge de s'emparer du village.

Alexandre Matveïevitch Matrossov, né en 1924, a été nominé pour le titre de Héros de l'Union soviétique le 19 juin 1943. Son nom a été attribué au 254e régiment de la garde, et lui-même a été inscrit à jamais sur les listes de la 1ère compagnie de cette unité. L'exploit d'Alexandre Matrosov à des fins de propagande a été programmé pour coïncider avec le 23 février 1943. On pense que Matrosov n'a pas été le premier soldat de l'Armée rouge à couvrir l'embrasure d'une mitrailleuse avec sa poitrine, et après sa mort, le même exploit a été répété par environ 300 autres soldats, dont les noms n'étaient pas si connus.

En décembre 1966, en l'honneur du 25e anniversaire de la défaite des troupes allemandes près de Moscou, les cendres du Soldat inconnu ont été rapportées du 41e kilomètre de l'autoroute de Léningrad, où se sont déroulées des batailles particulièrement féroces pour la capitale en 1941. , ont été solennellement enterrés dans le jardin Alexandre, près des murs du Kremlin.

A la veille de la célébration du 22e anniversaire de la Victoire, le 8 mai 1967, l'ensemble architectural « Tombe du Soldat inconnu » a été inauguré sur le lieu de sépulture. Les auteurs du projet sont les architectes D.I. Burdin, VA (2003). Klimov, Yu.A. Rabaev, sculpteur - N.V. Tomski. Le centre de l’ensemble est une étoile en bronze placée au milieu d’un carré noir poli miroir encadré par une plateforme de granit rouge. La Flamme éternelle de gloire jaillit de l'étoile, livrée à Moscou depuis Léningrad, où elle a été allumée par les flammes flamboyantes sur le Champ de Mars.

L'inscription « À ceux qui sont tombés amoureux de la Patrie » est gravée sur le mur de granit. 1941-1945". À droite, le long du mur du Kremlin, des blocs de porphyre rouge foncé sont placés en rangée sous eux, dans des urnes, la terre est stockée, livrée des villes héros - Leningrad, Kiev, Minsk, Volgograd, Sébastopol, Odessa, Kertch, Novorossiysk, Mourmansk, Toula, Smolensk, ainsi que de la forteresse de Brest. Chaque bloc porte le nom de la ville et une image en relief de la médaille Gold Star. La pierre tombale du monument est surmontée d'un emblème en bronze tridimensionnel représentant un casque de soldat, un drapeau de bataille et une branche de laurier.

Des mots sont gravés sur la dalle de granit de la pierre tombale.

LE SOLDAT INCONNU EST LE SOLDAT LE PLUS CÉLÈBRE DU SECONDE MONDE

L’une des questions les plus urgentes de l’histoire de la Seconde Guerre mondiale est le coût des défaites et des victoires de l’URSS. Ce prix comprend de nombreux éléments : des dommages colossaux et incalculables ont été causés à la culture matérielle et spirituelle du peuple. Mais la principale « unité de mesure » est la vie humaine. Tant les soldats de l'Armée rouge que les civils, y compris les générations à naître.

L'ampleur d'un tel prix n'a pas encore été calculée, mais plus la guerre s'éloigne de nous, plus elle devient impressionnante et amère. Car tous les sacrifices n’étaient pas nécessaires et justifiés. Le résultat le plus terrible et le plus irréfutable de la guerre réside dans le fait monstrueux dont nous sommes tous témoins : des centaines de milliers de personnes tombées au combat n’ont toujours pas été enterrées ou sont inconnues. Et cela étant donné que des milliers de volontaires sont impliqués dans le mouvement volontaire de recherche et d'enterrement des soldats tombés au combat depuis plus d'un demi-siècle. A l’origine de ce problème extrêmement douloureux, de nombreux facteurs s’entremêlent et interagissent : moraux et éthiques, politiques, économiques, historiques et culturels – à la fois objectifs, globaux et subjectifs, voire aléatoires. Et la société a assumé la responsabilité que l’État soviétique ne pouvait et ne voulait pas assumer.

Le mouvement de recherche est un mouvement social de citoyens de notre pays, engagés volontairement et gratuitement dans la découverte et l'enterrement des restes des soldats tombés au combat qui n'ont pas été enterrés pendant la guerre, établissant le sort en première ligne des soldats considérés comme portés disparus. , faisant sortir de l'obscurité leurs noms et leurs exploits, perpétuant leur mémoire, rétablissant le déroulement des événements militaires.

Le sort du mouvement de recherche est devenu partie intégrante de l'histoire de notre pays, bien qu'il soit né spontanément - en tant que mouvement populaire amateur et volontaire, auquel ont participé et continuent de participer des représentants de toutes les générations, des anciens combattants aux écoliers. Le mouvement de recherche a sa propre histoire de formation, ses propres étapes de développement. Peu à peu, elle acquit sa propre base juridique. Il fait désormais partie des programmes nationaux d'éducation patriotique de la jeunesse.

Le mouvement de recherche est un phénomène unique qu’aucun autre pays au monde n’a connu. Le mouvement est né dans les premières années d’après-guerre, mais pendant près d’un demi-siècle, il a été étouffé par les autorités communistes, voire interdit. Dans les années d'après-guerre, le pays, détruit par la guerre, a consacré tous ses efforts à restaurer l'économie nationale.

Il n'y avait pas assez de fonds et de force (et peut-être même de courage politique) pour enterrer tous les soldats soviétiques tombés au combat, dont les restes continuaient de se décomposer dans les vastes étendues qui étaient le théâtre des opérations militaires, de l'Arctique à la Kalmoukie. De vastes zones sont restées longtemps minées et les résidents locaux avaient peur de visiter de tels endroits.

MS. Gorbatchev, enfant, a été témoin d'une scène qui n'était pas rare à cette époque : « Fin février - début mars 1943, lorsque la neige a fondu, moi et d'autres enfants, à la recherche de trophées, avons erré dans une ceinture forestière lointaine entre Privolny et le village voisin de Belaya Glina. Nous y avons découvert les restes des soldats de l'Armée rouge qui ont livré ici leur dernière bataille à l'été 1942. Il est impossible de le décrire : des corps pourris et mâchés, des crânes dans des casques en acier rouillés, des os de mains blanchis provenant de tuniques pourries, des fusils serrés. Il y a aussi une mitrailleuse légère, des grenades et des tas de cartouches usagées. Ils gisaient donc, sans sépulture, dans la boue sale des tranchées et des cratères, nous regardant avec les trous noirs béants de leurs orbites. Nous étions pétrifiés... Nous sommes rentrés chez nous choqués. »1

Les travaux de recherche, établissant les noms et le sort des participants à la guerre, offrent l'occasion de « rencontres » avec un nombre illimité de sources historiques. Leur étude peut éclairer à la fois des événements précis et de nombreux destins de soldats de première ligne2. C'est précisément l'objectif le plus important du travail de recherche, surtout au vu des tristes statistiques de ceux qui, mobilisés au front, ne sont pas revenus de la guerre et sont morts (disparus) sans nom (portés disparus).

Dans le pays du socialisme victorieux, les familles des disparus, épuisées par les privations de guerre et les années de famine d'après-guerre, n'ont même pas reçu de pension de survie de l'État. Et après la Victoire, la logique du gouvernement communiste et de son appareil bureaucratique est restée répressive : et s'il se rendait ?! Les mots « disparus » ont été stigmatisés pendant de nombreuses années...

Les archives personnelles de l’auteur contiennent de la correspondance avec les familles des guerriers dont les restes ont été découverts lors d’expéditions de recherche et dont les proches ont été retrouvés. Une lettre reçue en 1991 de G.M. Demakov, le fils du soldat de l'Armée rouge Mikhaïl Romanovitch Demakov, né en 1913, originaire du village d'Osetra, district de Darovsky, région de Kirov, disparu en août 1942, est assez typique :

« Je suis né le 23 juin 1941, j'ai eu 50 ans et pendant toutes ces années je me suis senti mal à l'aise. Je ne me suis souvenu de mon père que le Jour de la Victoire. Mais l’entrée « manquant » me hantait. Vous avez enlevé l'ombre de mon âme. Merci pour cela. Bien sûr, j'aimerais en savoir plus sur mon père, sinon dans les 50 ans de ma vie - deux lettres du front et une photo de groupe d'avant-guerre de mon père, qui a jauni avec le temps et est difficile à distinguer .

Nous avons vécu dur, survécu avec beaucoup de difficulté. Ils mangeaient de l'herbe, et pour une tête de trèfle supplémentaire, par exemple, j'ai été touché plus d'une fois sur un point faible,

mais il a quand même survécu. Maman ne s'est jamais mariée, même s'ils l'ont proposé, elle ne s'est pas mariée à cause de nous... »3.

D'un point de vue juridique, une personne disparue est une personne dont « l'absence indéterminée est constatée en justice ». Si dans un certain délai, malgré toutes les mesures prises, il n'a pas été possible de déterminer si la personne disparue est vivante ou morte, alors le tribunal la déclare décédée. La reconnaissance de disparu et de défunt entraîne des conséquences juridiques (transfert des droits et responsabilités aux héritiers, cession des pensions aux membres de la famille, etc.) »4.

Cependant, la pratique consistant à établir le sort d'un soldat disparu en s'adressant aux tribunaux en URSS, puis en Russie, ne s'est pas généralisée. Et seulement la découverte par les équipes de recherche des restes d'un soldat dans une cellule de fusiliers, une pirogue ou une chaîne de soldats partis à l'attaque les armes à la main dans l'ancien no man's land, des corps de pilotes dans des épaves d'avions à à une profondeur de 6 à 7 mètres, leur identification par des données directes ou indirectes constitue la base correcte de la "réhabilitation". Et puis pour la réinscription : passage de la catégorie des « disparus » à « morts ».

Près d'un demi-siècle après la fin de la guerre, le 8 février 1991, le président de l'URSS a publié un décret « sur des mesures supplémentaires visant à perpétuer la mémoire des citoyens soviétiques morts en défendant la patrie dans les années d'avant-guerre et pendant la Grande Guerre Patriotique, ainsi que ceux qui ont accompli leur devoir international. Les militaires disparus ont finalement un statut égal à celui des morts5.

Une confirmation importante de la reconnaissance par l'État du mouvement de recherche en Russie a été la loi du 14 janvier 1993 « Sur la perpétuation de la mémoire des défenseurs tombés au combat de la patrie », qui réglemente le travail de recherche effectué par les organismes publics6.

Et enfin, conformément au décret du Président de la Russie du 22 janvier 2006 n° 37 « Questions de perpétuation de la mémoire des personnes tuées pour la défense de la Patrie », l'organe exécutif fédéral chargé de pouvoirs dans ce domaine a été déterminé pour la première fois - le ministère de la Défense de la Fédération de Russie7.

Aujourd’hui, déjà au XXIe siècle, des centaines de milliers de familles dans le monde ne savent rien de leurs proches disparus pendant les guerres. Il y a peu, la conférence « Missing » a eu lieu à Genève (Suisse). Les participants à la conférence se sont concentrés sur le sort des familles qui ont perdu un proche. Selon S. Martin, directeur du projet sur les personnes disparues du Comité international de la Croix-Rouge, « le sentiment d'anxiété ne s'est atténué que de nombreuses années après la fin de la guerre. Et souvent, ces familles ne sont pas en mesure de poursuivre une vie normale et de reprendre des forces... En règle générale, les parties belligérantes ne sont pas enclines à rechercher conjointement les disparus. La raison en est moins une incapacité que une réticence. Comme l'a souligné un expert,

Lorsque les circonstances dans lesquelles les gens sont morts sont révélées, les terribles détails des actions militaires sont également révélés. »8

Selon les données officielles, le nombre de soldats soviétiques portés disparus est compris entre 3 et 4 millions9.

Un calcul effectué par l'auteur à partir des « Livres de la mémoire » publiés en Russie a révélé dans certaines régions un rapport terrifiant entre le nombre de soldats disparus et le nombre total de ceux qui ne sont pas revenus de la guerre : dans la région de Kostroma, environ 52 000 (plus de 45%) sont portés disparus10, à Toula -90 696 (50,04%) p, à Moscou -174 945 (52,1%)12, à Moscou -184 591 (49,5%)13.

Certains des « disparus » ont été enterrés à la hâte entre les combats dans des fosses communes, dont les inscriptions ont ensuite été perdues. De nombreux soldats et commandants sont morts et ont été abandonnés dans des lieux de mort massive - dans des « chaudrons » ou lors des percées des encerclements. Certains d'entre eux sont en captivité ennemie et en cours de transport vers des camps de prisonniers de guerre. En raison du manque de documents attestant le décès, ils ont été enregistrés comme disparus.

Le nombre colossal de soldats de première ligne portés disparus était déterminé par deux facteurs : le manque de moyens fiables d'identification des militaires tombés au combat et l'impossibilité d'une comptabilité systématique et complète des pertes irrémédiables de personnel de l'Armée rouge en situation de combat.

L'ordonnance n° 856 du Conseil militaire révolutionnaire de l'URSS du 14 août 1925 a introduit des instructions pour l'utilisation de médaillons contenant des informations personnelles sur les soldats de l'Armée rouge14. Il dit :

"1. Des médaillons contenant des informations personnelles sur le personnel militaire sont attribués pour faciliter la comptabilité personnelle lors de la délivrance de certificats au public concernant tous les militaires de l'Armée rouge situés sur le théâtre des opérations militaires.

2. Le médaillon se compose du médaillon lui-même (en métal), d'un morceau de parchemin contenant de brèves informations sur le soldat et d'un galon pour porter le médaillon sur la poitrine...

5. Le médaillon est conservé, comme le livret de service, entre les mains du militaire, et lors des inspections, les militaires doivent avoir des médaillons sur la poitrine.

6. En randonnée, le médaillon est toujours porté sur la poitrine.

7. Lorsqu'un militaire est transféré d'une unité (institution) à une autre, le militaire garde le médaillon avec lui et ne change que le morceau de parchemin dans la nouvelle unité.

8. En cas de perte d'un médaillon, un militaire, sur sa demande, en reçoit immédiatement un nouveau.

9. Le médaillon appartient aux objets de service, aux équipements et est un objet qui n'expire pas.

10. Les commandants et les inspecteurs sont tenus de vérifier la présence de médaillons sur les militaires lors de leurs visites dans les unités et les institutions »15.

Le médaillon du modèle 1925 était réalisé en étain sous la forme d'une boîte plate mesurant 50 x 33 x 4 mm avec un galon pour le porter sur la poitrine. Un formulaire spécial (encart) imprimé sur papier y a été inséré. Lorsque ce type de médaillon était utilisé lors d’opérations de combat, il s’avérait qu’il n’était pas hermétique : la feuille de parchemin devenait rapidement inutilisable. Lorsque, sur ordre du commissaire du peuple à la défense de l'URSS, K.E. Vorochilov n° 180 du 25 août 1937, plus de 500 ordres ont été annulés car « signés par des ennemis du peuple », parmi lesquels l'ordre du RVS n° 85616. En conséquence, l'utilisation des médaillons a été arrêtée.

L'expérience de la guerre avec la Finlande m'a obligé à revenir aux médaillons. Par ordre du commissaire du peuple à la défense de l'URSS S.K. Timochenko n° 138 du 15 mars 194117 a introduit le « Règlement sur la comptabilité personnelle des pertes et l'enterrement des militaires décédés de l'Armée rouge en temps de guerre ». Conformément à la réglementation, de nouveaux médaillons ont été introduits sous la forme d'un étui à crayons en plastique avec une doublure en papier sulfurisé. L'ordre a été complété par des "Instructions sur la procédure d'utilisation des médaillons avec de brèves informations sur le personnel militaire de l'Armée rouge". Il dit :

"1. Pour faciliter la comptabilisation des pertes du personnel de l'Armée rouge, en temps de guerre, chaque militaire reçoit un médaillon avec une feuille de parchemin insérée contenant des informations sur le militaire...

3. Les informations suivantes sont inscrites sur la feuille d'insertion : nom, prénom, patronyme ; grade militaire; année de naissance; lieu de naissance : république, région, ville, district, conseil de village, village ; adresse familiale; comment RVC est mobilisé ; groupe sanguin.

Attention : il est strictement interdit d'indiquer le nom de l'unité militaire et la fonction du militaire sur les intercalaires.

4. Remplir la fiche d'insertion et y apporter des modifications relève de la responsabilité du commandant de l'unité.

5. Les médaillons sont portés dans une poche spéciale de la ceinture du pantalon, sur le côté droit... »18

L'article 3 du « Règlement sur la comptabilité personnelle... » - « Attribution de médaillons contenant des informations sur le personnel militaire » - dit :

« Pour tenir compte des pertes de personnel en temps de guerre et afin d'inculquer les compétences de stockage des médaillons en temps de paix, chaque militaire, dès son arrivée dans l'unité, se voit remettre un médaillon avec une feuille intercalaire en deux exemplaires, qui est enregistré dans le certificat vestimentaire et conservé avec lui jusqu'à son transfert à la réserve...

L'encart médaillon est rempli en deux exemplaires. Un exemplaire de l'insert du médaillon pour les personnes tuées ou décédées des suites de leurs blessures est retiré et conservé au quartier général de l'unité ou dans un établissement médical, et le deuxième exemplaire, inséré dans le médaillon, reste avec la personne tuée ou décédée des suites de ses blessures. Les équipes,

habillés pour nettoyer le champ de bataille, sortez un exemplaire de l'insert du médaillon du mort et transférez-le au quartier général de l'unité dont ils ont ordonné de nettoyer le champ de bataille. Le décès d'un militaire est signalé par l'unité à laquelle le médaillon retiré de la personne tuée a été transféré par les commandements après avoir dégagé le champ de bataille, quelle que soit l'unité à laquelle appartenait le militaire. Les encarts extraits des médaillons des militaires tués sont conservés par les commandants d'unité au quartier général de l'unité, sur cette base ils établissent des listes selon le formulaire n° 2 et les envoient au quartier général de la division »19.

Le « Règlement sur la comptabilité personnelle... » a établi la procédure de comptabilisation des pertes. Il a été souligné que le commandant d'un régiment (unité individuelle) porte l'entière responsabilité de l'enregistrement précis des pertes dans le régiment et de la déclaration en temps opportun des pertes au quartier général de la division.

En particulier, les disparus devaient être comptés pendant 15 jours comme « temporairement retraités ». Les commandants des unités et sous-unités étaient tenus de prendre toutes les mesures nécessaires pour élucider le sort des disparus. Après le délai de 15 jours, ils auraient dû être inscrits sur la liste des pertes irrémédiables et les unités auraient dû être exclues des listes avec un rapport au commandement. Après 45 jours, les proches ont dû en être informés. Si le sort du militaire disparu devient clair par la suite, il était alors nécessaire de fournir immédiatement des informations supplémentaires à son sujet - à la fois au commandement et au RVK ou à ses proches20.

Selon l'ordre du commissaire du peuple à la défense n° 138, le quartier-maître en chef de l'Armée rouge était censé fournir aux troupes des médaillons et des feuilles mobiles avant le 1er mai 1941. Les quartiers-maîtres exécutèrent dans une certaine mesure cet ordre : les moteurs de recherche purent trouver et lire des formulaires de médaillon avec une date d'achèvement de mai-juin 1941.

Selon les statistiques que nous avons tirées de nombreuses années d'expérience dans le travail de recherche, lorsque les restes des morts sont découverts, des médaillons sont trouvés chez environ un guerrier sur dix, et en moyenne trois ou quatre médaillons sur dix peuvent être lus. Ainsi, il n'est possible d'établir un nom à partir d'un médaillon que pour trois ou quatre militaires tombés au combat sur 100.

Il y a plusieurs explications à cette circonstance.

Le jour de l’attaque allemande contre l’URSS, il n’était pas possible de fournir entièrement des médaillons à tout le personnel de l’Armée rouge. Et leur production pendant la guerre était associée à de grandes difficultés. Ainsi, le 17 décembre 1941, le chef du département d'effectifs du quartier général du Front de Léningrad, l'intendant de brigade Vasiliev, rendit compte au membre du Conseil militaire du Front de Léningrad, le commissaire divisionnaire V.A. Kouznetsov : « La production de médaillons et la fourniture d'unités militaires ont été interrompues en raison du manque d'électricité. Pour honorer les commandes de médaillons, je demande votre commande pour fournir de l'électricité à l'usine de plastique - 250 kilowatts et à l'artel Kultprom - 250 kilowattheures"21.

Contrairement aux marques d’identification personnelles en métal (die Erkennungsmarke)22 adoptées par les forces armées allemandes, les médaillons soviétiques n’étaient pas suffisamment fiables et hermétiques. Leur exposition prolongée à l’air, à l’eau ou au sol entraînait une destruction importante, parfois complète, de l’encart papier ou une décoloration du texte. Au même moment, la plaque ovale en aluminium d'un soldat allemand tué lors de son enterrement a été brisée en deux parties (chacune avec le même code) à l'emplacement de la fente. Une moitié restait sur le cou ou dans la poche du défunt, et l'autre était transportée en Allemagne, au Bureau d'information de la Wehrmacht sur les pertes de guerre et les prisonniers de guerre, rebaptisé plus tard « Service allemand (WASt) ». Toutes les données personnelles sur le personnel militaire et les listes de marques d'identification délivrées y étaient stockées.

Il a été constamment et strictement inculqué à chaque soldat allemand que l'absence d'insigne personnel pouvait conduire à une grave injustice à l'égard de ses proches, puisque dans ce cas, il pouvait devenir « porté disparu » pour sa famille. Si un soldat allemand mort est retrouvé avec une étiquette entière, cela signifie qu'il n'est pas compté comme mort et est donc considéré comme porté disparu.

Parmi les soldats de l'Armée rouge, l'attitude envers la sécurité des médaillons et des billets était souvent négligente : quelqu'un n'a pas serré le couvercle hermétiquement, quelqu'un a mis une aiguille ou des pointes de stylo en métal à l'intérieur pour un stockage temporaire - et le billet « s'est oxydé », quelqu'un ne l'a pas fait. remplissez le formulaire. Et il arrivait aussi que le billet - probablement par superstition - soit jeté immédiatement après avoir reçu le médaillon.

Le médaillon du soldat était le seul « document d'identité » pour les soldats et les sergents jusqu'à l'ordre du commissaire du peuple à la défense de l'URSS I.V. Staline n° 330 du 7 octobre 1941 « Sur l'introduction du livre de l'Armée rouge en temps de guerre à l'arrière et au front ». Il disait :

«... Des soldats et des commandants subalternes de l'Armée rouge se sont retrouvés au front sans documents prouvant leur identité, et notre division, qui devait être une forteresse fermée, inaccessible à la pénétration de personnes non autorisées, s'est en fait transformée en une cour de passage. L'ennemi profita de ce désordre et envoya ses gens vêtus de nos uniformes dans certaines parties de l'Armée rouge. Dans l'une des divisions du Front Nord-Ouest, un groupe de 7 de ces personnes, envoyés par l'ennemi à des fins d'espionnage et de sabotage, a été découvert et abattu. En outre, il ne fait aucun doute que de nombreuses personnes qui traînent à l'arrière des divisions et des armées, vêtues d'uniformes de l'Armée rouge, sont des agents ennemis qui transmettent des informations sur nos unités, contre lesquelles la lutte est impossible en raison du manque de documents parmi les troupes. soldats de l'Armée rouge afin qu'ils puissent distinguer leur propre peuple des agents ennemis. Et enfin, l'absence de documents entre les mains de la personne qui part pour

le front de ravitaillement et le départ du front pour l'évacuation des soldats et des commandants subalternes malades et blessés ont empêché les autorités d'approvisionnement de vérifier leur approvisionnement en uniformes, armes, équipements et autres types d'indemnités. Afin de corriger l'erreur, de protéger les unités de la pénétration des éléments ennemis et de rationaliser la comptabilité du personnel de l'Armée rouge, j'ordonne :

1. Introduire immédiatement dans toutes les unités et institutions de l'Armée rouge, tant à l'arrière qu'au front, un livret de l'Armée rouge avec une carte photographique du propriétaire, selon le modèle annoncé.

2. Le livre de l'Armée rouge doit être considéré comme le seul document identifiant le soldat et le commandant subalterne de l'Armée rouge. Dans le livret de l'Armée rouge, consigner le service militaire du militaire et les indemnités qu'il reçoit du département militaire (armes, équipements et uniformes)...

5. Vérifier la disponibilité des livres de l'Armée rouge parmi les soldats de l'Armée rouge et les commandants subalternes : dans les unités à l'arrière - quotidiennement lors de l'inspection du matin, dans les unités de combat - à la première occasion, à la discrétion des commandants de compagnie, mais au moins une fois tous les 3 jours.

6. Chaque soldat et commandant subalterne de l'Armée rouge devrait avoir avec lui un livre de l'Armée rouge. Les soldats de l'Armée rouge et les commandants subalternes qui n'ont pas de casier judiciaire de l'Armée rouge devraient être arrêtés comme suspects et envoyés aux bureaux du commandant militaire pour déterminer leur identité...

12. Le quartier-maître en chef de l'Armée rouge doit, dans un délai de 15 jours, produire et fournir à l'armée d'active et aux districts intérieurs des livres de l'Armée rouge du type approuvé par moi, et également donner des instructions aux troupes sur la procédure de production de cartes photographiques.

13. Les inspecteurs des branches et services militaires, ainsi que tous les supérieurs directs, lorsqu'ils visitent les unités subordonnées, vérifient que les soldats et les commandants subalternes de l'Armée rouge disposent de livres de l'Armée rouge et qu'ils sont correctement tenus à jour. »23.

Des situations survenaient souvent lorsque les soldats de l'Armée rouge manquaient à la fois de médaillons et de livres de l'Armée rouge. Ainsi, dans le rapport « Sur les résultats de la vérification de l'application de l'ordonnance NKO n° 13 du 8-41 sur la comptabilisation des pertes personnelles dans les unités de la 9e division de la bannière rouge de la garde » en date du 28 mai 1942, il était indiqué : « L'arrêté n° 138 est en toutes parties, sous forme de liste et Il n'y a pas d'avis, ils sont imprimés sur place. La division ne reçoit pas de médaillons pour le moment. Tous les soldats ne sont pas équipés de livres de l'Armée rouge sans photographies. Dans la 28e garde. Et 100 combattants n’ont pas de livres »24.

Une fois de plus, les médaillons ont été annulés par arrêté du commissaire du peuple à la défense de l'URSS Staline n° 376 du 17 novembre 1942 « Sur le retrait des médaillons de l'approvisionnement de l'Armée rouge »25. Il déclarait : « Avec l'introduction, par arrêté du NKO URSS n° 330 du 7 octobre 1941, du livre de l'Armée rouge,

contenant toutes les données nécessaires sur le combattant, il n’est pas nécessaire de dupliquer ces informations dans le médaillon.

Conformément à cet ordre, le livre de l'Armée rouge a commencé à être considéré comme le seul document identifiant le soldat et le commandant subalterne de l'Armée rouge. Les dossiers de l'Armée rouge des personnes tuées et décédées des suites de leurs blessures ont été confisqués et transférés au quartier général de l'unité ou de l'établissement médical, où, sur cette base, des listes de pertes de personnel ont été établies. Et le défunt est devenu « sans nom ».

D'autre part, la suppression des médaillons a été formellement motivée par l'introduction des livres de l'Armée rouge comme document d'identification pour les militaires. Cependant, ce document ne garantissait pas une sécurité adéquate des enregistrements qui y étaient effectués et ne pouvait pas toujours être utilisé pour identifier les morts.

En conséquence, il manquait aux morts des médaillons et des documents, ce qui a rendu impossible par la suite l'établissement de leur identité. Il est bien évident que la suppression des médaillons a entraîné une augmentation du nombre de « personnes disparues ».

Les documents de guerre sont plus éloquents que n'importe quel raisonnement en la matière, comme par exemple une loi rédigée le 28 mars 1943 :

« Nous, soussignés, sommes le chef d'état-major du 105e OIAB, le capitaine Kopa-nev D.A., adjoint adjoint. Le commandant de compagnie pour les affaires politiques, le contremaître Gordeev et le sergent principal Nazarov, ont rédigé cet acte comme suit.

A cette date, sur le territoire libéré de l'ennemi dans le secteur du village. À Stenino et Zhary, district de Yukhnovsky, les cadavres non enterrés de 10 militaires ont été découverts sans aucun document. Sur la base des insignes, il a été établi que parmi eux se trouvaient un lieutenant, un sergent supérieur, un sergent et sept soldats de l'Armée rouge, dont les cadavres ont été enterrés - la route menant du village. Stenino, district de Yukhnovsky, région de Smolensk dans le village. c'est chaud. Du village Stenino 1-1,5 km dans la forêt du côté droit de la route, à 20 mètres, il y a un pilier avec une étoile en métal. C’est sur cela que repose cette loi. »26

En fait, la loi a été rédigée sur la présence d'une des nombreuses options de «portés disparus» dans des conditions de combat. C’est pourquoi les informations provenant d’au moins un médaillon de soldat, découvert par les moteurs de recherche lors de l’exhumation de restes non enterrés ou de charniers inconnus, sont si importantes aujourd’hui. En effet, parfois, grâce à un seul nom tiré d'un médaillon correctement rempli et relativement bien conservé, il est alors possible, à partir de documents des Archives centrales du ministère de la Défense, d'établir les noms des soldats restants morts dans cette guerre. bataille et connaître les circonstances de leur mort.

Cette situation tragique a été considérablement aggravée par de nombreuses violations, et parfois le non-respect pur et simple du « Règlement sur la comptabilité personnelle des pertes et l'enterrement des militaires décédés de l'Armée rouge ».

L'armée en temps de guerre », introduite par arrêté du Commissaire du Peuple à la Défense n° 138. L'indifférence des fonctionnaires face à la mort d'un soldat franchissait parfois toutes les frontières. Et cela ne s’est pas produit seulement en 1941-1942, lorsque le retrait pouvait être justifié.

Un besoin urgent de rétablir l'ordre dans la comptabilisation des pertes s'est fait sentir même au niveau des armées de la Garde. Ainsi, l'ordre aux troupes de la 10e Co-Armée de la Garde n° 0167 du 29 août 1943 « Sur les lacunes dans l'enregistrement des pertes personnelles » précisait :

« Mené dans les unités des 22e et 56e gardes. L'inspection a révélé un état manifestement insatisfaisant de la comptabilité et de la déclaration des pertes personnelles de personnel. Les principales lacunes suivantes ont été identifiées :

1. Il n'y avait aucune comptabilisation des pertes personnelles lors des opérations de combat dans les unités. Les principaux comptables - les commis de l'entreprise - étaient utilisés au combat comme combattants et, bien entendu, n'étaient pas impliqués dans la comptabilité. La plupart d’entre eux étaient hors de combat.

2. Une comptabilité tardive a conduit au fait que dans les unités de la 22e garde. SD s'est avéré qu'il y avait des centaines de personnes disparues ; pour le grand nombre de morts, les jours, les lieux de décès et les lieux de sépulture n'ont pas été établis.

3. Les registres funéraires ne sont pas conservés dans les unités ; les plans de localisation des fosses communes n'ont pas été établis.

4. L'envoi des listes enregistrées des pertes irrémédiables au Centre et des notifications F. N° 4 aux bureaux d'enregistrement et d'enrôlement militaires de district est retardé en raison des difficultés rencontrées pour établir les adresses des proches des morts, le moment et le lieu de leur décès. , etc. Les notifications des morts sont rédigées avec négligence.

5. Les personnels abandonnés au cours des combats ne sont pas exclus par les ordres d'unité depuis le début de l'opération d'août jusqu'au jour de l'inspection du 22 août 1943 (62e et 67e régiments de la garde, 22e division d'infanterie de la garde, 256e division d'infanterie de la garde). joint-venture 56th Guards SD), dans la 65th Guards. les pertes conjointes ne sont pas totalement exclues. Les pertes ne sont pas reflétées dans les livres du personnel.

Ces lacunes étaient le résultat non seulement de l'inattention, mais aussi de la négligence directe de la part des commandants de formation, d'unités et des chefs d'état-major d'enregistrer les pertes, malgré l'importance exceptionnelle d'établir un registre précis du personnel pour résoudre les missions de combat.

Je commande :

1. D'ici le 05/09/43, les commandants des formations et des unités doivent déterminer avec précision les pertes irrémédiables du personnel des unités, signaler toutes les pertes au Centre et à l'état-major de l'armée et compléter l'envoi des notifications sous F. n° 4 au mort.

2. Prendre des mesures urgentes pour élucider les circonstances dans lesquelles des centaines de personnes ont disparu et procéder à une recherche approfondie des personnes disparues.

3. Rétablir immédiatement le registre des sépultures dans toutes ses parties, établir des schémas des charniers et mettre en ordre les cimetières et les charniers.

4. Les commandants des formations devraient mener une enquête sur l'exclusion intempestive des unités du personnel qui s'est retiré au cours des opérations de combat.

5. Interdire l’utilisation des employés de l’entreprise comme combattants et leur apprendre à tenir un registre des pertes pendant la bataille… »,27.

Ce n'est que vers la fin octobre 1943, après des ordres et des sanctions répétés, que les responsables au niveau des divisions faisant partie de la 10e armée de la garde enregistrèrent rétroactivement les pertes pour le mois d'août.

Mais même dans le cas d'un enterrement opportun des personnes tuées au combat, elles pourraient tomber dans la catégorie des personnes disparues, car en raison de défaillances du système comptable, les soldats enterrés se sont souvent révélés anonymes, leurs familles n'ont eu aucune possibilité de renseignez-vous sur leur sort, sur le lieu de décès et d'inhumation. Et puis le libellé de l'avis envoyé à la famille par le bureau d'enregistrement et d'enrôlement militaire - "Dans les batailles pour la patrie socialiste, fidèle au serment militaire, faisant preuve d'héroïsme et de courage, est mort (date), a été enterré (tiret)" - sans indiquer de lieu de sépulture précis, est devenue équivalente à la formulation standard : « disparu sans plomb ». L'un des paradoxes tragiques de la Grande Guerre Patriotique...

Des millions de défenseurs sont tombés à l'étranger, dans différents pays d'Europe, alors que, après avoir enduré toutes les épreuves du front, ils prévoyaient déjà une victoire imminente. Mais ils n’ont pas été épargnés par la coupe de l’obscurité posthume. Plus de 2,5 millions de soldats soviétiques morts lors des « frappes staliniennes » victorieuses sont enterrés sur le territoire de 24 États européens. Parmi ceux-ci, plus de 80 % sont répertoriés dans les cimetières comme « inconnus »28.

Les pertes de l'Armée rouge lors des opérations offensives en Europe ont été importantes. Mais comme le champ de bataille restait derrière elle, ils réussirent à récupérer les corps et à les enterrer, et ils réussirent plus ou moins à établir un système d'enregistrement des pertes. Le problème était désormais différent : l’impossibilité de poser des pierres tombales et des inscriptions à long terme. Il n'y avait tout simplement aucun matériel : le grade, le nom et la date du décès étaient écrits sur des plaques de contreplaqué avec un crayon chimique ou du fusain. Après plusieurs mois, voire après de fortes pluies, il ne restait plus rien de l'inscription.

Et quand fin 1945-1946. les autorités locales, ainsi que les représentants du commandement des unités de l'armée soviétique stationnées à proximité, se sont occupés de la réinhumation des restes des soldats tombés au combat dans des cimetières militaires spécialement désignés ; la plupart des tombes n'étaient déjà pas marquées ; Il y eut une consolation, quoique faible : les familles reçurent des notifications des bureaux d'enregistrement et d'enrôlement militaires indiquant le lieu du décès et de l'inhumation.

En 2002, le Département des relations extérieures du ministère de la Défense de la Fédération de Russie, en réponse à une demande adressée à l'attaché militaire de l'ambassade de Russie en Autriche concernant le lieu de sépulture du sergent de garde Polichev Sergei Sergeevich (décédé en avril 1945) a répondu : « Le fait de la perte de données sur le lieu de sépulture du militaire décédé peut s'expliquer par le fait qu'à la fin de 1945 - début

1946 Par arrêté du Comité d'État pour la guerre civile n° 0160 du 15 octobre 1945, les restes des militaires soviétiques morts ont été massivement réinhumés depuis les lieux de sépulture sur le terrain jusqu'aux cimetières de garnison aux points de déploiement des troupes soviétiques. Les documents de rapport sur les réinhumations indiquaient qu'il y avait un grand nombre de tombes qui ne permettaient pas l'identification des militaires qui y étaient enterrés en raison du manque de plaques signalétiques ou de l'impossibilité de lire les noms et prénoms qui y étaient indiqués, car les inscriptions étaient réalisés avec des supports d’écriture instables »29.

Mais lorsque des années et des décennies plus tard, sur la base des données funéraires, des proches ont tenté de trouver des tombes par l'intermédiaire de la Croix-Rouge, ils n'y sont pas toujours parvenus, au mieux, pas immédiatement. Un exemple typique est le « destin posthume » du lieutenant Yakov Timofeevich Limans-kosh, né en 189630.

En réalité, le soldat le plus célèbre de la Seconde Guerre mondiale était le Soldat inconnu...

Ce fait douloureux de notre vie d’aujourd’hui ne cadre pas bien avec les stéréotypes de la conscience publique. Selon des enquêtes menées par l'Institut de recherche sociale globale de l'Académie des sciences de Russie en 1998-2004, l'écrasante majorité de nos concitoyens, quels que soient leur sexe, leur éducation, leur profession et leur lieu de résidence, continuent d'être avant tout fiers de la situation nationale. Victoire dans la Grande Guerre Patriotique31. Et en même temps, sur le territoire de l'ex-URSS, il n'existe actuellement aucune région où des travaux visant à identifier et à enterrer les restes des soldats et des commandants de l'Armée rouge qui ont donné leur vie dans la lutte pour l'indépendance de notre patrie ont été menés. été entièrement achevé.

Le mouvement de recherche nationale en tant que problème pratique (et seulement récemment scientifique) a germé des graines lugubres du malheur du peuple : les familles qui ont donné leurs pères, maris, fils, frères et sœurs pour défendre la patrie, non seulement ne les ont pas reçus après la Victoire durement gagnée, mais même eux ne savaient pas dans quel pays ils étaient tombés, expulsant l'agresseur fasciste et l'achevant sur son propre pays.

La mission de corriger cette injustice historique a été confiée à des passionnés individuels, de leur plein gré, qui, à leurs risques et périls, ont commencé à « nettoyer les anciens champs de bataille ». Ils ont débarrassé les forêts et les champs encore minés des cadavres non enterrés, les enterrant eux-mêmes. Les anciens combattants les ont aidés. Ensuite, leurs enfants, petits-enfants et maintenant arrière-petits-enfants de la première génération se sont impliqués. Au cours de nombreuses années d’expéditions de recherche sur le territoire de l’ex-URSS, plus de 10 000 soldats tombés au combat ont été identifiés grâce à des efforts conjoints32. Des centaines de milliers de destins de ceux qui ne sont pas revenus de la guerre ont été établis par des chercheurs volontaires et immortalisés dans les « Livres de la mémoire » régionaux.

L'énergie du mouvement national élimine progressivement le poids de l'incertitude et de la suspicion, redonne une bonne réputation et un honneur à ceux qui n'ont pas « disparu », mais qui sont tombés les armes à la main dans leurs positions de combat ou dans d'autres circonstances cruelles et inévitables de la guerre. des temps de guerre difficiles. C’est pourquoi les charniers et les cimetières commémoratifs créés à la suite des travaux de recherche sont si importants, où viennent adorer les familles dont les enfants ne connaissaient pas l’épaule d’un père fiable.

Restituer les noms de tous ceux qui ont disparu est une tâche impossible. Mais pour l'instant, il est possible de révéler un sort de première ligne, un autre et encore un autre - les moteurs de recherche bénévoles feront leur saint travail.

Remarques

1 Gorbatchev M.S. Vie et réformes. Livre 1. M., 1995. P. 50-51.

2 Kharitonov A. Sur l'histoire de la recherche des personnes disparues // Fur die Lebenden der toten gedenken (Au nom des vivants, souvenez-vous des morts). Dresde, 2003. pp. 76-85 ; Petrov V.N., Shkapa N.A. Recommandations méthodologiques pour l'archéologie militaire (pour les travaux de recherche sur les champs de bataille de la Grande Guerre patriotique). M., 2006 ; Ivlev I.I. La mémoire est préservée par vos soins : Méthodologie de traitement et d'analyse des documents documentaires sur le sort des militaires afin d'élaborer un Livre de Mémoire régional. Tioumen, 2008.

3 Sadovnikov S.I. Une recherche devenue destin. M., 2003. pp. 222-223.

4 Dictionnaire encyclopédique militaire. T. 2. M., 2001. P. 39.

6 Journal officiel du Congrès des députés du peuple de la Fédération de Russie et du Conseil suprême de la Fédération de Russie. 1993. N° 7. Art. 245.

8 proches disparus // Réveillez-vous ! New York, 2003. Vol. 84. N° 24.

9 Gavrilov Yu. Sergei Ivanov a soutenu les moteurs de recherche // Rossiyskaya Gazeta. 2006. 20 septembre P.6 ; C'est lui. Trouver et immortaliser // Journal russe 2006. 22 décembre.

10 Livre de la Mémoire. Région de Kostroma. T. 7. Iaroslavl, 1995. P. 554.

11 Livre de la Mémoire, 1941-1945. Région de Toula. T. 15. Toula, 2000. P. 57.

12 Livre de mémoire des soldats tombés, décédés et disparus pendant la Grande Guerre Patriotique de 1941-1945. T. 29. Partie 3. M., 2005. pp. 672-673.

13 Livre de mémoire des personnes tuées et disparues pendant la Grande Guerre Patriotique de 1941-1945. T. 2-15. M., 1993-1995.

14 RGVA. F. 4. Op. 12. D. 48. JI. 34 ; Guide des travaux de recherche et d’exhumation. 3e éd. M., 1997. pp. 29-30.

15 RGVA. F. 4. Op. 3. D. 2576. JI. 348 ; Guide des travaux de recherche et d’exhumation. P. 29 ; Il manque... de la mémoire ? // Revue d'histoire militaire. 1998. N° 1. P. 70 ; Sadovnikov S.I. Sur le problème de l'établissement des noms et du sort des défenseurs tombés au combat de la Patrie // Annuaire Archéographique 2000. M., 2001. pp. 155-156.

16 RGVA. F. 4. Op. 12. D. 82. L. 182-185.

17 TsAMO RF. F. 2. Op. 920266. D. 2. L. 441-446 ; RGVA. F. 4. Op. 12. D. 97. L. 263 ; Archives russes : La Grande Guerre patriotique : Ordres du commissaire du peuple à la défense de l'URSS. T. 13 (2-1). M., 1994. S. 258-261.

18 RGVA. F. 4. Op. 15. D. 23. L. 719-720 ; Buslaev A.A., Mazur K.A., Shumeiko Yu.I. Dette impayée // Magazine historique militaire. 1992. N° 9. P. 28.

19 RGVA. F.4 op. 12. D. 97. L. 275 ; Archives russes : La Grande Guerre patriotique : Ordres du commissaire du peuple à la défense de l'URSS. T. 13 (2-1). M., 1994. P. 260.

20 RGVA. F. 4 activé. 12. D. 97. JI. 270 ; Archives russes : La Grande Guerre patriotique : Ordres du commissaire du peuple à la défense de l'URSS. T. 13 (2-1). M., 1994. P. 259.

21 Buslaev A.A., Mazur K.A., Shumeiko Yu.I. Décret. Op. P. 30.

22 Schwanebach B.E. Un guide de traduction militaire allemande. M. 1943. S. 44-45 ; Schliht A., Angolia J. R. Die deutsche Wehrmacht. 1993. Groupe 1 : Das Heer. Stuttgart, 1993. p. 411.

23 TsAMO RF. F. 2. Allumé. 920266. D. 2. L. 840-842 ; RGVA. F. 4. Op. 12. D. 99. JI. 274-277 ; L'URSS dans la Grande Guerre Patriotique 1941-1945 : Brève chronique. M., 1970. P. 98 ; Konasov V.B., Tereshchuk A.B. Une nouvelle approche pour comptabiliser les pertes irrémédiables pendant la Grande Guerre patriotique // Questions d'histoire. 1990. N° 6. P. 185-186.

24 TsAMO RF. F. 58. Op. 818883. D. 1114. L. 58.

25 TsAMO RF. F. 2. Op. 920266. D. 5. L. 495 ; Archives russes : La Grande Guerre patriotique : Ordres du commissaire du peuple à la défense de l'URSS. T. 13 (2-2). M., 1997.

P. 368 ; Kleymenov A.N. Manque de mémoire // Journal historique militaire. 1990. N° 4. P. 4 ; Konasov V.B., Sudakov V.V. Sur l'histoire de la question des pertes personnelles des personnels de l'Armée rouge pendant la Grande Guerre Patriotique et de la perpétuation de la mémoire des défenseurs de la Patrie // Jusqu'à l'enterrement du dernier soldat : ​​Essais et documents. Vologda ; M., 1997. P. 4.

26 TsAMO RF. F. 58. Op. 18001. D. 91. L. 126.

27 TsAMO RF. F. 1473. Op. 2. D. 7. L. 44-44ob.

30 Voir : Simonov A.I., Simonov A.A., Karpenko S.V. Le cas de Yakov Limansky // Nouveau Bulletin historique. 2009. N° 4(22). pages 165, 167.

31 L'identité russe dans des conditions de transformation : expérience d'analyse sociologique. M., 2005. P. 15.

32 noms tirés de médaillons de soldats. T.1-3. Kazan, 2005-2008.

VIRGINIE. Khokhlov

LA GRANDE GUERRE PATRIOTIQUE DANS LE CINÉMA RUSSE MODERNE : CONTINUATION DANS LE FUTUR FANTAISIE

« Notre tâche était de montrer aux Allemands le pire possible... Parce que les Allemands ne se sont pas battus comme ça avec des mitrailleuses, eh bien, ils ne se sont jamais battus comme ça. Grâce à cela, ils ont gagné la guerre, car ils disposaient d’unités tactiques construites autour de mitrailleuses, avec beaucoup de compétence. »1 Lors de la conférence de presse, le souriant réalisateur au nom de famille provocateur Samokhvalov a fait un avertissement frappant : « Grâce à cela, ils ont gagné la guerre. » "Ils" sont les Allemands, si quelqu'un n'en croit toujours pas ses yeux. Oshwor-

Une série de photographies documentaires pour le Jour de la Victoire pendant la Seconde Guerre mondiale 1941-1945. Une sélection de 95 photographies rares d'équipements militaires et de participants à la Seconde Guerre mondiale. Une photo unique des scènes des événements de 1941-1945, des actions militaires dans l'histoire de la photographie en noir et blanc. Nous regardons des photos documentaires en ligne de la Seconde Guerre mondiale 1941-1945.

Canon automoteur allemand "Hummel", détruit par l'artillerie soviétique près de la ville de Lvov en juillet 1944.

Documents associés :

Sergent junior Konstantin Alexandrovich Shuty (18/06/1926-27/12/2004) (à gauche), frère de Mikhail Shuty, avec un camarade, également sergent junior.

Sergent junior, mortier - Nikolai Polikarpov en position de tir près de Kiev. 1er Front ukrainien.

Un Marine de la 5ème Division américaine tué par un sniper japonais, touché à la tête (un trou de balle est visible sur son casque).

Marins du destroyer soviétique Projet 7 « Écrasement » avec l'animal de compagnie du navire, zone des tubes lance-torpilles de proue, vue de la proue.

Un bombardier en piqué allemand Junkers Ju-87 « Stuka » en réparation sur un aérodrome.

Le début d'une contre-attaque par l'une des unités de la 270e division de fusiliers de la 7e armée de la garde soviétique sur les Ardennes de Koursk.

Le chef du département politique du 4e Front ukrainien, le général de division Leonid Ilitch Brejnev (au centre), futur dirigeant de l'URSS en 1964-1982, lors du défilé de la victoire.

Chef des communications du 51e MTAP V.V. Bykov instruit les tireurs-opérateurs radio avant le vol Kolberg (Allemagne) - Pernov (Estonie). De gauche à droite Mikhalev, Karpov, Archakov, Shishkin, Volkov, Chekanov, Bykov.

Partisans inconnus de la 1ère Brigade Prolétarienne de la NOAU, armés de mitrailleuses légères tchèques ZB vz. 26. Le village de Jarkovo près de Belgrade à la veille des batailles pour la ville.

Des tireuses d'élite soviétiques non identifiées près de l'abri. Ils portent des bretelles de sergent et tiennent un fusil Mosin avec un viseur optique en PU (Short Sight).

Soldat américain inconnu de la 87e division d'infanterie américaine, tué par un tireur d'élite allemand au printemps 1945 dans la ville de Coblence, en Allemagne. L'arme du soldat est le fusil automatique BAR.

Un canon automoteur allemand de 105 mm "Wespe" (Sd.Kfz.124 Wespe) du 74e régiment d'artillerie automoteur de la 2e division de chars de la Wehrmacht passe à côté d'un canon soviétique abandonné de 76 mm ZIS-3 à le quartier de la ville d'Orel.

Canon automoteur allemand "Vespe" après avoir été touché par un projectile de gros calibre.

Canon automoteur allemand "Hummel", détruit par l'artillerie soviétique près de la ville de Lvov en juillet 1944.

Canon automoteur allemand "Hummel", détruit par l'artillerie soviétique près de la ville de Lvov en juillet 1944.

Canon automoteur allemand Marder II dans une embuscade, entre des maisons, dans un village ukrainien.

Quad allemand de 20 mm, canon automoteur anti-aérien (ZSU) "Werbelwind" basé sur le char Pz.Kpfw. IV, détruit par un coup direct d'un obus de gros calibre.

Des rangers allemands devant une mitrailleuse MG-34 sur le front de l'Est.

Officiers allemands capturés par des soldats français lors de la libération de Paris. Hôtel Majestic, privilégié par la Wehrmacht pendant l'occupation.

Les fantassins et équipages de chars allemands sélectionnent des bouteilles de boissons alcoolisées dans un entrepôt.

Soldats allemands dans un char soviétique T-34 capturé. La voiture est prête à être envoyée en Allemagne pour des tests. Sur le recto l'inscription « O.K.H.Wa. Prvf. 6" (acceptation militaire 6).

Des soldats allemands inspectent les positions capturées par les troupes soviétiques.