L'homme de Denisovan et d'autres ancêtres humains. Un autre homme de Denisovan retrouvé

Dans le génome d'une espèce disparue, le Dénisovien, des morceaux d'ADN inhabituels ont été découverts, provenant apparemment d'un autre groupe.

C'est peut-être la preuve de l'existence d'un type complètement différent d'hominidés, encore inconnu de la science. Ou encore, il pourrait s'agir de la première preuve génétique de l'une des nombreuses espèces que nous connaissons uniquement à partir de fossiles.

Le nouvel hominidé a laissé ses traces dans le génome du Dénisovien, un hominidé éteint dont l'existence est connue grâce à un os d'un doigt et à deux dents trouvés dans une grotte sibérienne. Personne ne sait à quoi ressemblaient les Dénisoviens car nous n’avons pas d’autres fossiles. Cependant, les généticiens ont réussi à déchiffrer leur génome avec une grande précision.

David Reich de la Harvard Medical School (États-Unis) a soigneusement examiné le génome de Denisovan et est arrivé à la conclusion que certains segments ne correspondent pas à l'image globale.

Le génome suggère que les Dénisoviens étaient des cousins ​​​​des Néandertaliens - mais cela est connu depuis longtemps. Leur lignée s'est séparée de la nôtre il y a environ 400 000 ans, avant de se diviser en Néandertaliens et Dénisoviens.

Cela devrait signifier que les Dénisoviens et les Néandertaliens étaient également différents des humains modernes, mais en y regardant de plus près, M. Reich a découvert que ce n'était pas le cas. « Les Dénisoviens semblent être plus éloignés des humains modernes que les Néandertaliens », explique le scientifique. Par exemple, des fragments épars représentant jusqu'à 1 % du génome dénisovien semblent être plus anciens que le reste.

La meilleure explication à cela est que les Dénisoviens se sont croisés avec d'autres espèces. Ou ce que dit M. Reich lui-même : « Les Dénisoviens ont conservé les informations héréditaires d'une population archaïque inconnue, sans lien avec les Néandertaliens. »

Johannes Krause, de l'Université de Tübingen (Allemagne), considère les données présentées comme convaincantes : « elles sont difficiles à ignorer ». M. Krause fait partie des nombreux généticiens qui étudient le génome dénisovien à la recherche de traces de métissage. Le fait est que les dents des Dénisoviens sont inhabituellement grandes, comme si nous regardions une espèce plus primitive. Si les Dénisoviens se sont effectivement croisés avec une espèce archaïque, cela pourrait tout expliquer.

Alors, quel genre de personnes étaient ces personnes avec lesquelles les Dénisoviens se sont liés ? M. Krause parie sur une espèce qui nous est déjà familière, puisque de nombreux hominidés ne sont connus qu'à partir de fossiles et n'ont jamais fait l'objet d'analyses génétiques. Et beaucoup d'entre eux pourraient rencontrer des Dénisoviens sur leur chemin.

Une autre option est l'Homo erectus. Elle était encore plus répandue que l'homme d'Heidelberg : elle atteignit même Java. Mais ses populations occidentales – occupant le même territoire que les Dénisoviens – pourraient ne pas les attendre.

Une analyse ADN de l’Homme d’Heidelberg pourrait clarifier la situation, mais c’est plus facile à dire qu’à faire. Le génome des Dénisoviens et des Néandertaliens a survécu principalement parce qu’ils vivaient dans des endroits froids et secs. D'autres hominidés préféraient les zones chaudes et humides où l'ADN se désintègre rapidement. Un certain nombre de fossiles ont été découverts en Asie, dont les espèces ne peuvent être déterminées, et les scientifiques peinent encore, sans succès, à en isoler des échantillons d'ADN.

Quel que soit ce peuple mystérieux, l’essentiel est de comprendre que les croisements interspécifiques étaient tout à fait courants dans l’histoire de l’évolution humaine. Après que nos prédécesseurs directs aient quitté l’Afrique, ils ont « couché » avec les Néandertaliens et les Dénisoviens. Et bien que les ancêtres des chasseurs-cueilleurs africains d’aujourd’hui n’aient jamais quitté le continent, des recherches récentes ont montré qu’ils n’étaient pas au-dessus des hominidés non identifiés. Apparemment, cet épisode s'est produit il y a environ 35 000 ans et ils s'intéressaient aux représentants d'une espèce qui s'est séparée de notre lignée il y a environ 700 000 ans.

Les résultats de l'étude ont été présentés à Londres lors d'une réunion de discussion de la Royal Society sur l'ADN ancien.

En 2008, dans la grotte Denisovskaya, dans le territoire de l'Altaï, des archéologues russes ont découvert les restes de peuples anciens : l'os de la dernière phalange du doigt d'un enfant (d'une fille), une molaire appartenant à un jeune homme et une phalange d'un orteil ; Il y a trois fragments au total.

Sur la base de ces fragments, un groupe de chercheurs dirigé par le Suédois Svante Pääbo a décrit une nouvelle espèce d'homme, appelée Denisovsky.

L'homme de Denisovan avait les yeux bruns, les cheveux bruns et la peau foncée.
Il s'est avéré que l'ADN mitochondrial de ces échantillons diffère de l'ADNmt des humains modernes de 385 nucléotides, tandis que l'ADN mitochondrial des Néandertaliens diffère de l'ADN d'Homo sapiens de 202 nucléotides.

Ainsi, l'homme de Denisovan est encore plus proche de l'homme de Néandertal, et leur divergence évolutive s'est produite il y a environ 640 000 ans (la divergence de l'Homo sapiens et de l'homme de Néandertal remonte à 500 000 ans avant JC).

Des traces d'hybridation de l'homme de Denisovan avec Homo sapiens ont été trouvées : dans le génome des Mélanésiens, environ 5 % des gènes communs ont été retrouvés avec le génome nucléaire lu de l'homme de Denisovan.

Dans le même temps, les gènes communs entre les humains modernes et les Néandertaliens varient entre 1 % et 4 % dans diverses populations (à l'exception des peuples autochtones d'Afrique, qui ne possèdent pas de gènes néandertaliens).

Voici l'avis d'Anatoly Derevyanko, académicien, directeur de l'Institut d'archéologie et d'ethnographie de l'Académie des sciences de Russie :

Je crois que l'homme du type anatomique moderne a été formé de quatre lignées : Homo sapiens africaniensis (le tronc central, d'où provient le plus grand nombre de spéciations), Homo sapiens orientalensis (sa sous-espèce, l'homme oriental), Homo neanderthalensis, qui était auparavant considéré comme l'ancêtre de l'homme, puis barré (je pense qu'il faut le ramener, car le génome humain moderne contient jusqu'à 4% de celui de Néandertal) et Homo sapiens altaensis (Denisovan). Autrement dit, l'évolution n'a pas été linéaire, mais multifactorielle, et Denisovan n'a pas disparu sans laisser de trace, mais sa contribution au génome de l'homme moderne l'a sans aucun doute été.

Outre les restes des Dénisoviens, des perles, des bagues et des outils ont été découverts dans la couche culturelle de la grotte de Denisova. En un mot, des objets caractéristiques de l'homo sapiens. Cependant, les découvertes datent de 50 000 ans. Jusqu'à présent, on croyait que l'Homo sapiens était apparu sur les terres de l'Altaï il y a environ 40 000 ans.

Cette (11ème) couche culturelle de la grotte de Denisova est un étrange mélange, pas encore correctement expliqué, d'artefacts du Paléolithique moyen (généralement attribués aux Néandertaliens) et d'artefacts du Paléolithique supérieur caractéristiques des sapiens.

De nombreux objets en os ont été trouvés ici : aiguilles, poinçons, socles pour outils composites. De nombreuses décorations ont été découvertes. Par exemple, deux fragments d'un bracelet. En parlant d'eux, l'académicien Anatoly Derevyanko a noté que dans la fabrication d'objets vieux de 40 à 50 000 ans, le meulage, le perçage, le sciage et le polissage étaient utilisés.

Même si on pensait auparavant que de telles techniques de production étaient apparues il y a 10 à 15 000 ans. Il est également surprenant que la pierre du bracelet ait été livrée de Rudny Altai, à au moins 200 à 250 kilomètres.

Des perles fabriquées à partir de coquilles d'œufs d'autruche ont également été trouvées dans la grotte de Denisova. La décoration doit être considérée comme « importée », car les archéologues n'ont trouvé des coquilles d'œufs d'autruche qu'en Mongolie et en Transbaïkalie. Il s’avère que beaucoup de choses sont entrées dans la grotte par échange, « troc ».

Selon Anatoly Derevyanko, les Dénisoviens avaient une haute culture spirituelle, car de nombreux objets liés non seulement à la vie quotidienne, mais aussi à l'art ont été trouvés dans la grotte.

Seules cinq ou six aiguilles datant de 32 000 à 34 000 ans ont été retrouvées lors de fouilles en Europe. Dans une grotte de Denisova, où toutes les découvertes datent de plus de 40 000 ans, sept aiguilles ont déjà été découvertes.
Le Dénisovien a su rendre les choses uniques pour son époque ! Et ce ne sont pas des raretés, ni des objets de luxe, mais des vêtements et des chaussures de tous les jours.

La découverte des restes des Dénisoviens parmi les objets « intelligents » de la vie humaine est-elle liée au fait qu'ils, comme l'homo sapiens, y ont participé ?

On ne sait pas non plus pourquoi les restes des Néandertaliens ont été trouvés à Denisova et dans les grottes voisines, alors que quelques ossements de Dénisoviens n'ont été trouvés qu'à un seul endroit ?

Peut-être n'ont-ils pas laissé leurs morts sur leur lieu de résidence, mais les ont enterrés dans des endroits séparés. Les archéologues ne peuvent que rêver qu’au moins certains de ces paléocimetières aient survécu malgré le changement climatique.

Et pourtant, pourquoi l’homme de l’Altaï, autrefois le plus développé, après 250 000 ans d’existence, a-t-il finalement disparu ?

Sur la photo : l'homme de Denisovo (reconstruction)

Http://ru.wikipedia.org/wiki/Denisovsky_man

La grotte Denisova est située dans la vallée de la rivière Anui, à 4 km du village de Cherny Anui, dans le territoire de l'Altaï.

Le diagramme montre la différence entre les génomes mitochondriaux des humains modernes (vivants et du Pléistocène supérieur), des humains de Néandertal et des « Denisovan ».

La grotte de Denisova est l'un des sites archéologiques les plus célèbres du Paléolithique moyen et supérieur. Il conserve des traces de l'activité de l'homme ancien. Les employés de l'Institut d'archéologie et d'ethnographie de la SB RAS fouillent dans la grotte de Denisova depuis de nombreuses années. Géophysiciens, paléobotanistes, anthropologues, paléontologues et autres scientifiques travaillent en collaboration avec les archéologues. Les fouilles sont dirigées par le directeur adjoint de l'institut, docteur en sciences historiques Mikhaïl Shunkov. Les chercheurs ont passé au crible des mètres cubes de sol, mais pendant de nombreuses années, ils n'ont trouvé aucun reste de peuples anciens. Apparemment, nos ancêtres n'ont pas enterré leurs proches dans des grottes. Et pourtant, en 2008, une étude unique a été couronnée de succès: les scientifiques ont découvert trois dents et une phalange du petit doigt, vraisemblablement celles d'une fille de cinq à sept ans, qui vivait il y a 30 000 à 50 000 ans.

Le petit doigt a été transféré à l’Institut Max Planck d’anthropologie évolutionniste de Leipzig. Johansson Krause du laboratoire de paléogénétique, dirigé par le professeur Svante Pääbo (d'ailleurs, dans le même laboratoire l'année dernière, le génome de Néandertal a été déchiffré), a isolé l'ADN mitochondrial, à partir duquel il a compilé le génome complet de l'homme « Denisovan ». Les résultats d'une étude conjointe menée par des scientifiques russes et allemands ont été publiés dans la revue Nature le 24 mars de cette année.

L'ADN a été extrait de 30 mg de poudre d'os du petit doigt. Au cours des derniers millénaires, la molécule s'est décomposée en fragments ; les scientifiques ont découvert 9 908 fragments d'ADN de ce type. Un grand nombre de fragments ont été déchiffrés (séquencés) et assemblés à partir d'eux dans un « puzzle » - une molécule d'ADN mitochondrial d'une personne ancienne. Pour une plus grande fiabilité, la procédure de reconstruction du génome a été répétée, en prenant l'ADN d'un autre fragment osseux et en utilisant une technique de séquençage différente. Les résultats ont été reproduits avec une grande précision. Les scientifiques pensent que l’ADN reconstruit s’est avéré être « ancien » et ne contient pas de « contaminants » tardifs.

Les chercheurs ont comparé le génome déchiffré avec les génomes de 54 personnes modernes, d'une personne ancienne du site de Kostenki-14 sur le Don, âgée d'environ 30 000 ans, de six Néandertaliens européens et de deux Néandertaliens découverts dans la grotte de Teshik-Tash en Ouzbékistan et en la grotte Okladnikov dans l'Altaï (à une centaine de kilomètres autour de la grotte Denisova). La taille totale du génome mitochondrial des trois espèces humaines et des chimpanzés s'est avérée être presque la même - 16 550 -
16 570 paires de bases.

Il s’est avéré que l’homme de la grotte de Denisova est génétiquement aussi éloigné de l’homme moderne que de l’homme de Néandertal. De plus, les différences dans le génome des « Denisovan » et des humains modernes sont deux fois plus grandes que les différences génétiques entre les humains modernes et les Néandertaliens. Le dernier ancêtre commun des trois espèces humaines vivait il y a environ un million d'années, et les Sapiens et les Néandertaliens ont divergé il y a environ 466 000 ans.

Sur la base de la seule analyse de l’ADN mitochondrial, il est impossible de dire avec certitude quel lien l’homme « Denis » avait avec les sapiens et les Néandertaliens. Les caractéristiques morphologiques d'une espèce ne sont pas déterminées par l'ADN mitochondrial, mais par l'ADN nucléaire. Les recherches montrent que les informations contenues dans les gènes mitochondriaux et nucléaires ne coïncident pas toujours. Le génome mitochondrial est sensible même à une hybridation interspécifique occasionnelle, et seul le génome nucléaire porte exclusivement des caractéristiques spécifiques à l'espèce.

Néanmoins, il est déjà clair qu'il y a 30 000 à 50 000 ans, la population de l'Altaï était génétiquement diversifiée : des personnes de différentes lignées génétiques (Néandertaliens, sapiens et Dénisoviens) vivaient ensemble sur le même territoire. Des preuves archéologiques le confirment. La couche de la grotte Denisova, où le petit doigt a été trouvé, contient un mélange d'objets typiques du Paléolithique moyen (très probablement laissés par les Néandertaliens) et d'objets du Paléotique supérieur fabriqués par les sapiens. Les découvertes archéologiques montrent des traces de continuité, de mélange et de flux de différentes cultures les unes dans les autres.

Il existe actuellement deux théories sur la formation de l'homme moderne. Certains chercheurs pensent qu'il est originaire d'Afrique. D'autres adhèrent à l'hypothèse multirégionale selon laquelle les sapiens sont également originaires d'Eurasie. L'un des auteurs de l'article en discussion, directeur de l'Institut d'archéologie et d'ethnographie de la SB RAS, l'académicien A.P. Derevyanko, est un partisan de la théorie multirégionale, selon laquelle le sang ne coule pas seulement d'un petit groupe de sapiens africains. dans nos veines, mais aussi les Néandertaliens, et peut-être les archanthropes asiatiques. Les résultats de l'étude de l'ADN mitochondrial (ADNmt) d'une personne de la grotte de Denisova ne peuvent constituer un argument solide ni pour ni contre sa théorie. Mais l’image émergente de trois groupes de personnes sans lien de parenté vivant ensemble sur le même territoire, combinée à la continuité et au mélange des cultures, donne de la plausibilité à cette version.

À propos, tout récemment, la théorie d’A.P. Derevianko a reçu une autre brillante confirmation. La revue Science, publiée le 7 mai, a publié un article du même groupe de scientifiques allemands de l'Institut Max Planck d'anthropologie évolutionniste de Leipzig rapportant le décodage complet du génome nucléaire de Néandertal. Désormais, il n'y a pratiquement plus de doute : le sang néandertalien coule dans les veines des Européens et des Asiatiques modernes.

Leipzig, en Allemagne, sous la direction de Kay Prüfer et Svante Pääbo, a étudié le génome nucléaire d'une dame de Néandertal qui vivait dans l'Altaï il y a environ 50 000 ans. Comme toute recherche sérieuse, ce travail a une histoire. Svante Pääbo et ses collègues ont commencé à séquencer le génome nucléaire de Néandertal en 2006. Ce n’est pas une tâche facile, car l’ADN ancien s’est effondré depuis longtemps et est souvent contaminé par des acides nucléiques provenant de microbes et d’humains modernes. Cependant, en 2010, ils ont découvert que les Néandertaliens avaient transmis leurs gènes à des Homo sapiens vivant hors d’Afrique.

Les scientifiques ont désormais obtenu une version raffinée du génome, dans laquelle la position de chaque nucléotide a été ajustée au moins 50 fois.

Bence Viola Phalange d'un doigt de femme de Néandertal

Le matériel de l'étude était l'ADN de la phalange de l'annulaire ou de l'auriculaire d'une femme adulte vivant à Grotte de Denisova dans l'Altaï. La phalange a été découverte en 2010 par les chercheurs de la grotte Denisova, Anatoly Derevyanko et Mikhail Shunkov, et transférée pour analyse à Leipzig.

La population néandertalienne de la grotte Denisova ne doit pas être confondue avec Dénisoviens.

Ils y ont vécu un peu plus tard, il y a environ 40 000 ans, et bien qu'ils soient apparentés aux Néandertaliens asiatiques, ils représentaient un groupe indépendant du genre Homo. par le même groupe de chercheurs dirigé par Svante Pääbo et également de la phalange du doigt.

Le génome a montré que les parents de la femme de Néandertal étaient étroitement liés. Il s'agissait de parents ou de cousins, ou peut-être d'un oncle et d'une nièce, d'une tante et d'un neveu, d'un grand-père et d'une petite-fille, d'une grand-mère et d'un petit-fils. Les scientifiques ont conclu que les mariages consanguins étaient courants chez les Néandertaliens et les Dénisoviens parce qu'ils vivaient en petits groupes et étaient limités dans leur choix de partenaires. Les chercheurs pensent qu'à cette époque, le nombre de Néandertaliens et de Dénisoviens était en déclin constant et que leur époque touchait à sa fin.

Une comparaison des génomes des Néandertaliens, des Dénisoviens et des humains modernes a montré que différents groupes d'hominidés dans Pléistocène supérieur, il y a 12 à 126 000 ans, ils se sont rencontrés, ont communiqué et ont laissé une progéniture.

Les échanges de gènes ne se produisaient pas souvent, mais assez régulièrement.

Fouilles de Bence Viola dans la grotte de Denisova

Il y a environ 77 à 114 000 ans, les Néandertaliens se sont divisés en populations asiatiques et européennes. Les Néandertaliens qui vivaient dans le Caucase ont échangé des gènes avec les ancêtres des Eurasiens modernes et des habitants de l'Australie et de l'Océanie, les Néandertaliens de l'Altaï avec le peuple Dénisovien, les Dénisoviens de grottes inconnues avec les ancêtres des habitants modernes de l'Asie continentale et des Indiens d'Amérique.

La contribution des Néandertaliens au génome des Eurasiens modernes est, selon les chercheurs, de 1,5 à 2,1 %.

Et le génome de l'homme de Denisovan, contrairement à l'homme de Néandertal, contient 2,7 à 5,8 % de l'ADN de certains anciens hominidés inconnus. Peut-être se sont-ils séparés il y a 1,2 à 4 millions d'années des ancêtres de l'homme moderne, les Néandertaliens et les Dénisoviens. Les chercheurs n'excluent pas que ce mystérieux ancêtre soit Homo érectus, les ossements fossilisés dont les anthropologues ont retrouvé, mais dont la séquence ADN n'a pas encore été déchiffrée. Des recherches plus approfondies montreront si cela est vrai.

Les scientifiques ont dressé une liste de séquences d’ADN qui distinguent les humains modernes de nos plus proches parents disparus. La liste des différences s'est avérée assez courte. Les changements affectent également les gènes responsables de la division cellulaire et de la régulation d'autres gènes. Afin de découvrir comment ces modifications ont affecté l’apparence de l’homme moderne et sa biologie, les généticiens doivent poursuivre leurs travaux.

(Homme de la grotte de Denisova (Denisova hominidé))- probablement une nouvelle espèce de peuple éteint, connue grâce au matériel extrêmement fragmentaire découvert dans la grotte de Denisova. Il s’agit de la deuxième espèce d’hominidés éteinte pour laquelle des génomes mitochondriaux complets et nucléaires presque complets sont désormais connus, ce qui éclaire l’identité de ces restes. L'espèce vivait il y a environ 40 000 ans et son aire de répartition chevauchait dans le temps et dans l'espace les territoires habités par les Néandertaliens et les humains modernes, mais leur apparition a été causée par des migrations depuis l'Afrique, autres que des délocalisations. Homo érectus Néandertaliens et humains modernes.

Ouverture

La grotte de Denisova a été explorée pour la première fois dans les années 1970 par le paléontologue russe Nikolai Ovod, qui cherchait des restes d'ours des cavernes mais a trouvé des outils primitifs. En 2008, Mikhaïl Chounkov, de l'Académie des sciences de Russie, a exploré la grotte avec d'autres archéologues russes de l'Institut d'archéologie et d'ethnographie de Novossibirsk. Ils ont trouvé un os de doigt provenant d’un hominine juvénile. Les artefacts, dont un bracelet, qui ont été découverts dans une grotte au même niveau ont été datés par datation au radiocarbone et analyse isotopique à environ 40 000 avant JC. En poursuivant les fouilles, les scientifiques sont arrivés à la conclusion que l'activité des peuples primitifs dans cette grotte était continue et avait commencé vers 125 000 ans avant JC.

Fossiles

Seuls trois fragments ont été retrouvés : l'os de la dernière phalange d'un doigt d'enfant (d'après les résultats du séquençage, il s'est avéré qu'il s'agissait d'une fille), une dent molaire entière ayant appartenu à un jeune homme (sa taille est extrêmement grande par rapport aux autres). Homo) et la phalange de l'orteil.

Génome

Une équipe de scientifiques de l'Institut d'anthropologie évolutive de Leipzig de la Société Max Planck, dirigée par le biologiste suédois Svante Pääbo, a séquencé l'ADN extrait d'un fragment d'os de phalange d'un doigt d'enfant découvert en 2008 par des archéologues russes dans la grotte de Denisova, dans l'Altaï. Il s'est avéré que l'ADN mitochondrial de cet échantillon diffère de l'ADNmt des humains modernes de 385 nucléotides, tandis que l'ADN mitochondrial des Néandertaliens diffère de l'ADN Homo sapiens 202 nucléotides chacun. Un article consacré à cette découverte a été publié dans la revue Nature le 24 mars 2010. Plus tard, lorsque les séquences associées au génome nucléaire ont été traitées, il s'est avéré que l'homme de Denisovan était encore plus proche des Néandertaliens et que leur divergence évolutive s'est produite vers 640 000 il y a des années.

L'âge des découvertes découvertes dans la grotte dans les mêmes couches a été déterminé à l'aide de la datation au radiocarbone, à 40 000 ans.

Le génome de l'Homme de Denisovan, lu grossièrement en 2010, a pu être séquencé « en blanc » (avec une couverture de 30 fois) grâce à de nouvelles méthodes de travail avec l'ADN ancien. L'analyse du génome de Denisovka a confirmé que les sapiens, après avoir quitté l'Afrique, se sont croisés avec la population archaïque eurasienne - les Néandertaliens et les Denisovkas. L'étude a également montré que les Denisovka constituaient une petite population avec des niveaux de diversité génétique extrêmement faibles. Le résultat le plus important est la compilation d'un catalogue détaillé des modifications génétiques enregistrées chez les sapiens après leur séparation d'avec leurs ancêtres communs avec Denisovka. Certains de ces changements ont affecté des gènes qui influencent la fonction neuronale et le développement du cerveau. Cela signifie qu'il pourrait y avoir des différences génétiquement déterminées entre le psychisme des Sapiens et des Dénisoviens.

Traces d'hybridation de l'homme de Denisovan avec Homo sapiens. Dans le génome des Mélanésiens, environ 5 % des gènes ont été trouvés en commun avec le génome nucléaire lu de l'homme de Denisovan. Dans le même temps, les humains modernes et les Néandertaliens partagent entre 1 % et 4 % de gènes communs à différentes populations (à l'exception de l'Afrique, où les gènes néandertaliens sont pratiquement absents).

Gamme et hybridation

Des traces d'hybridation entre l'homme de Denisovan et l'Homo sapiens (l'homme moderne) ont été trouvées. Dans le génome des Mélanésiens, environ 5 % des gènes avec le génome nucléaire lu des humains de Denisova ont été trouvés. Dans le même temps, les humains modernes et les Néandertaliens ont des gènes communs de 1 % à 4 % dans différentes populations (à l'exception des Africains indigènes). , chez qui les gènes néandertaliens sont absents).

L'« héritage » néandertalien s'exprime le plus dans les gènes des habitants de l'Europe et du Pakistan, l'homme de Denisovan - parmi les habitants de la région du Pacifique Sud, indiquant indirectement la division territoriale (superficie) de ces espèces. les langues uniques des Papous de Nouvelle-Guinée sont également associées à l'héritage des Dénisoviens.

L'apparition des Dénisoviens en Asie a probablement été causée par des migrations en provenance d'Afrique, distinctes de celles de l'Homo erectus, des Néandertaliens et des humains modernes. "Les Dénisoviens ont quitté l'Afrique avant les humains, d'Indonésie ils sont venus vers le Yangtsé et ont peut-être remonté le courant", explique l'académicien V.V. Ivanov.

En 2013, des anthropologues ont annoncé que, dans les temps anciens, Denisovka traversait indépendamment la ligne Wallace. Ils sont arrivés à cette conclusion en analysant les données sur la présence de traces du génome humain dénisovien dans le génome de la population d'Asie du Sud-Est.

Selon une étude ADN réalisée en 2013, Denisovka, ainsi que les Néandertaliens, ont transmis une partie du génome aux humains modernes ; Il a également été établi que les Néandertaliens se sont croisés avec des personnes anatomiquement modernes et Denisovka, des personnes anatomiquement modernes - avec Denisivka, en outre, Denisovka s'est croisée avec une quatrième espèce de personnes jusqu'alors inconnue.

Découvertes archéologiques

Plus près de la onzième couche de la grotte de Denisova, des aiguilles de pierre miniatures en os d'oiseaux avec un œil percé, des perles de coquilles d'œufs d'autruche, des perles de dents d'animaux, des pendentifs de coquillages et des ornements en pierre ornementale ont été trouvés. Le bracelet pour femme découvert dans la grotte était constitué d'une pierre de chloritolite plutôt fragile, dont les affleurements rocheux les plus proches ont été enregistrés à Rudny Altai, à la frontière avec le Kazakhstan, à deux cents kilomètres d'ici. Pour traiter la pierre, on a utilisé des techniques tout à fait atypiques pour le début du Paléolithique supérieur : forage mécanique, alésage intérieur, meulage et polissage. L'ensemble des techniques utilisées par les Dénisiens il y a plus de 45 000 ans chez l'homme moderne est typique d'une époque bien plus tardive : l'âge du bronze.