o 28 novembre-1er décembre 1943 – Téhéran conférence (J.V. Staline, W.S. Churchill et F.D. Roosevelt).
o 4-11 février 1945– de Crimée(Yalta) Conférence (J.V. Staline, W.S. Churchill et F.D. Roosevelt).
o 17 juillet-2 août 1945 – Berlin(Potsdam) Conférence (J.V. Staline, G. Truman et W. Churchill).
Résultats de la Grande Guerre Patriotique :
· Défaite du fascisme.
· Expansion des frontières du pays.
· Le début de la création d'un système mondial de socialisme.
Le prix de la victoire du peuple soviétique dans la guerre :
· Pertes humaines totales – 27 millions de personnes, dont
· - 11,4 millions de personnes – pertes dans les opérations militaires.
· - 15,6 millions de personnes – population civile.
«DÉGEL» - GESTION PAR N. S. KHRUSHCHEV
Le début de la déstalinisation de la société soviétique est associé aux activités N.-É. Khrouchtchev (1894-1971 ), homme d'État soviétique et chef du parti. En 1938-1947 – Premier secrétaire du Comité central du Parti communiste (bolcheviks) d'Ukraine. Pendant les années de guerre, il a été membre des conseils militaires de plusieurs directions et fronts. En 1939-1964. – membre du Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, puis du PCUS. En 1953-1964. Premier secrétaire du Comité central du PCUS. Parallèlement, depuis 1958 - Président du Conseil des ministres de l'URSS. Démis de tous ses fonctions en 1964.
Activités de N. S. Khrouchtchev :
1. Industrie.
· Décentralisation de la gestion économique et restructuration de la gestion industrielle d'un principe sectoriel à un principe territorial.
· Élimination de 10 principaux ministres de l'industrie et leur remplacement par des départements territoriaux - des conseils économiques, qui géraient les entreprises locales.
2. Agriculture.
· Annuler les dettes des kolkhoziens et réduire les impôts.
· Élargir l'indépendance économique des fermes collectives.
· Renforcement de la base matérielle et technique des fermes collectives.
· Développement de terres vierges.
3. Politique sociale.
· Augmenter le salaire minimum de 35%.
· Augmenter le montant de la pension de vieillesse et réduire de moitié l'âge de la retraite de cinq ans.
· Développer la construction massive de logements et encourager la création de coopératives de construction de logements.
· Introduction de salaires en espèces pour les kolkhoziens.
· Instauration de la journée de travail de 7 heures.
Mai 1955 – création de l'Organisation du Pacte de Varsovie.
Février 1956 – XXe Congrès du PCUS.
Octobre-novembre 1956- entrée des troupes soviétiques en Hongrie.
LES ANNÉES DE « STAGNATION » - LE LEADERSHIP DE L. I. BREJNEV
Brejnev Léonid Ilitch (1906-1982 ) - Parti soviétique et homme d'État. En 1964, en tant que secrétaire du Comité central du PCUS, il participa à un complot contre la N.S. Khrouchtchev. Après son licenciement, il a pris le poste de premier secrétaire du Comité central du PCUS (depuis 1966 - secrétaire général du Comité central du PCUS). En 1977, il occupe également le poste de président du Soviet suprême de l'URSS. Il a été le premier membre du parti et de l'État pendant 18 ans.
Caractéristiques de la « stagnation » :
· Système rigide de planification administrative et de distribution pour la gestion du pays.
· Méthodes étendues de gestion de l'économie nationale.
· Dépenses importantes pour le complexe militaro-industriel.
· Développement de l'économie souterraine.
· Développement lent des technologies innovantes.
· Les principales réalisations scientifiques et techniques étaient concentrées dans le complexe militaro-industriel.
· Orientation des exportations vers les matières premières.
Août 1968- l'entrée des troupes du Pacte de Varsovie en Tchécoslovaquie pour réprimer la résistance au régime communiste.
1977 – adoption de la nouvelle Constitution de l'URSS.
1979 – entrée du contingent militaire soviétique en Afghanistan.
1980 – XXIIes Jeux Olympiques à Moscou.
6. «PERESTROIKA» - GUIDE DE M. S. GORBACHEV
Gorbatchev Mikhaïl Sergueïevitch(genre. 1931) – parti et homme d’État. Depuis 1955 - au Komsomol, depuis 1962 - dans le travail du parti, depuis 1978 - Secrétaire du Comité central du PCUS, membre du Politburo, de 1985 à 1991 - Secrétaire général du Comité central du PCUS. En 1988-1989 – Président du Présidium du Soviet suprême de l'URSS, puis président du Soviet suprême de l'URSS. En 1990, il est élu président de l'URSS. En 1991, après le putsch d’août et le début de l’effondrement de l’URSS, il démissionne de son poste de président de l’URSS.
Perestroïka- le processus de renouveau de la société soviétique, entamé par un groupe de dirigeants du PCUS au printemps 1985.
Tâches de la perestroïka :
ü surmonter les lacunes importantes dans diverses sphères de la vie de l'État et de la société,
ü la poursuite du renforcement du socialisme par la mise en œuvre de mesures de nature politique, socio-économique et idéologique.
Dans l’ensemble, ce programme de réforme du socialisme fut un échec.
Principales étapes de la restructuration :
1. 1985-1986 – les tâches d'«amélioration du socialisme», d'accélération du développement, d'ouverture.
2. 1987-premier semestre 1988– la tâche de libéraliser l'économie, en introduisant des éléments de marché tout en préservant l'essence de l'économie socialiste.
· Accorder l'indépendance aux entreprises et les amener à l'autofinancement.
· Réduction des indicateurs prévus.
· Loi « sur l'activité professionnelle individuelle ».
· Loi « sur la coopération ».
3. Deuxième semestre 1988-1989– les tâches d'approfondissement des réformes du marché, de réforme de la sphère politique.
o 12 juillet 1989– Adoption de la déclaration de souveraineté d'État de la Fédération de Russie.
L'EFFONDREMENT DE L'URSS
Raisons de l’effondrement de l’Union soviétique :
1. Le déclin du rôle du gouvernement central.
2. La crise de l'idéologie communiste.
3. La crise économique a touché tous les secteurs de l'économie nationale.
4. Sentiments séparatistes des élites régionales.
5. Conflits interethniques.
· 1986 – Rassemblement et manifestation à Almaty.
· 1988 – Le Haut-Karabakh est un conflit entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan.
· 1988 la création de fronts populaires dans les républiques fédérées, qui se sont transformées en centres de mouvements séparatistes.
· 1989 – Affrontements armés en Abkhazie.
· 1989 – Troubles en Ouzbékistan à la suite de la confrontation entre les Turcs meskhètes et les Ouzbeks.
· 1989 – Affrontements interethniques au Kirghizistan.
Après les événements d'août 1991 Les dirigeants de la plupart des républiques ont refusé de signer un nouveau traité d’union. Les dirigeants de la Russie, de l'Ukraine et de la Biélorussie, les républiques fondatrices de l'URSS, ont annoncé la fin du Traité d'Union de 1922 et la création de la Communauté des États indépendants ( 8 décembre 1991, Biélorussie, Belovezhskaya Pushcha). L’État soviétique, maintenu par la force du PCUS, de l’idéologie communiste et du système social, s’est effondré dès que le centre politique, le noyau de l’ensemble du système, le PCUS, a perdu sa force. Le président de l'URSS, M.S. Gorbatchev, n'est devenu qu'une figure décorative (l'URSS n'existait pas) et a été contraint d'annoncer qu'il quittait son poste.
GUERRE FROIDE
Guerre froide– la confrontation géopolitique, économique et idéologique mondiale entre l’URSS, les États-Unis et leurs alliés.
L'Union soviétique et les États-Unis ont mené course aux armements– l'amélioration, le développement et la distribution de nouveaux types d'armes. L'émergence des armes nucléaires, des missiles balistiques intercontinentaux, des avions à réaction, etc.
Équilibre de la peur– les parties n'utilisent pas d'armes nucléaires en raison du risque de représailles nucléaires. Le nombre de têtes nucléaires dans les camps opposés, en cas de guerre nucléaire sans restriction, pourrait conduire à la destruction totale des deux adversaires. Garantie de destruction mutuelle.
OTAN– Organisation du Traité de l'Atlantique Nord. Une alliance militaro-politique dirigée contre les pays socialistes. USA, Grande-Bretagne, France, Belgique, Pays-Bas, Luxembourg, Canada, Italie, Grèce, Turquie, Allemagne.
ATS– Organisation du Pacte de Varsovie. Créé en réponse aux actions agressives de l'OTAN, dans le but de protéger les pays socialistes. L'URSS, la Bulgarie, la Hongrie, l'Allemagne de l'Est, la Pologne, la Roumanie, la Tchécoslovaquie et l'Albanie (se sont retirées du traité en 1968).
L'essence du conflit :
1. Différents modèles idéologiques.
2. Le désir de dominer le monde.
3. La volonté d'imposer son modèle de développement aux pays tiers.
Périodes de guerre froide :
1. 1945–1953 – Début du froid guerre.
· 5 mars 1946- Le discours de W. Churchill à Fulton (USA, Missouri), dans lequel il appelle à une alliance militaire des pays occidentaux pour lutter contre le communisme. Le véritable début de la guerre froide.
· 1949 - division de l'Allemagne en Occidentale (RFA) et Orientale (RDA).
· 1950 – 1953 – La guerre civile coréenne.
2. 1953–1962 – Exacerbation des relations.
· 1956 –Répression de la rébellion anticommuniste en Hongrie.
· 1961 – Crise berlinoise. La construction du « mur de Berlin » entre la RDA et la République fédérale d’Allemagne commence.
· 1962 – Crise des missiles dans les Caraïbes. Les dirigeants soviétiques ont décidé de placer des missiles nucléaires à Cuba. Les États-Unis ont établi un blocus militaire contre Cuba. Les forces armées des blocs militaires adverses ont été mises en alerte. Une nouvelle guerre mondiale a été évitée grâce aux concessions mutuelles des dirigeants des pays ( N. S. Khrouchtcheva Et D.F. Kennedy) – L’URSS a exporté des missiles de Cuba et les États-Unis de Turquie.
3. 1962–1979 – Soulagement des tensions internationales.
· Atteindre la parité militaire avec les États-Unis.
· 5 août 1963– signature d'un traité interdisant les essais nucléaires dans l'atmosphère, l'espace et sous l'eau.
· 1968 – répression de la rébellion anticommuniste en Tchécoslovaquie.
· 1972 Et 1979 – Traités entre l'URSS et les USA sur la limitation des systèmes de défense antimissile.
· 1972–1975 – Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe.
4. 1979–1985 – Nouvelle aggravation des relations.
· 1979 – entrée des troupes soviétiques en Afghanistan.
· Un nouveau cycle de course aux armements.
5. 1985–1991 – La dernière étape de la guerre froide.
· M. S. Gorbatchev a proclamé « une nouvelle pensée politique ».
· 1989 - retrait des troupes d'Afghanistan.
· 1989 - « Révolutions de velours ». La chute des régimes pro-soviétiques en Europe de l’Est.
· 1989–1990 - l'unification de l'Allemagne.
· décembre 1991– Effondrement de l'URSS. La fin de la guerre froide.
Résultats de la guerre froide :
· Réduction des armes conventionnelles et nucléaires.
· Transition d'un système bipolaire à un système multipolaire de relations internationales.
· L'effondrement du système socialiste mondial.
· Renforcer l'influence américaine dans le monde.
· Expansion de l'OTAN vers l'Est.
©2015-2019site
Tous les droits appartiennent à leurs auteurs. Ce site ne revendique pas la paternité, mais propose une utilisation gratuite.
Date de création de la page : 20/08/2016
Alliance militaro-politique d'États et de peuples dirigée par l'URSS, les États-Unis et la Grande-Bretagne, dirigée contre les pays de l'Axe (Allemagne, Italie, Japon) et leurs satellites, qui existait pendant la Seconde Guerre mondiale.
Aux origines de la coalition
L’attaque de l’Allemagne nazie contre l’URSS le 22 juin 1941 entraîne un changement radical de la situation internationale. Ce soir-là, le Premier ministre britannique, s'exprimant à la radio, soulignait que, malgré son rejet des idées communistes, la Grande-Bretagne était prête à soutenir l'URSS dans sa lutte contre l'agression allemande. Au début de la guerre entre l'URSS et l'Allemagne, le gouvernement des États-Unis est resté neutre et, dans les premiers jours de juin 1941, n'a pas exprimé son attitude sans ambiguïté à l'égard de l'agression allemande contre l'Union soviétique. Cependant, après la visite de la délégation militaire soviétique en Grande-Bretagne et aux États-Unis et la visite de retour de l'assistant de Roosevelt, H. Hopkins, à Moscou, Washington fut convaincu de la détermination de l'URSS à mener la guerre jusqu'à une fin victorieuse. Un accord a été conclu entre Moscou, Londres et Washington pour tenir une réunion sur la question des fournitures militaires.
14 août 1941 sur l'île. Terre-Neuve a accueilli la première réunion de W. Churchill pendant les années de guerre, ce qui a renforcé les relations alliées entre les deux puissances. À la suite de la réunion, un document a été adopté, appelé la Charte de l'Atlantique. Le document proclamait l'absence d'intentions de la Grande-Bretagne et des États-Unis de réaliser des conquêtes territoriales contraires à la volonté des peuples vivant dans ces territoires, reconnaissait le droit de ces peuples à déterminer leur destin, leur accès au monde. les ressources naturelles et le commerce international, ainsi que la nécessité d'un désarmement général après la guerre. Moscou a exprimé son soutien aux principes énoncés dans la Charte.
Les premières actions communes des alliés. Renforcer les relations interalliées
Le 12 juillet 1941, un accord fut signé à Moscou entre l'URSS et la Grande-Bretagne, qui établissait les obligations des deux parties en matière d'assistance mutuelle dans la lutte contre l'Allemagne et sur le rejet de l'idée d'une paix séparée avec Berlin. Cet accord a servi de base juridique à la formation ultérieure d'une coalition alliée contre l'Allemagne. De plus, en août de la même année, la Grande-Bretagne a commencé à apporter un soutien financier à la partie soviétique, en accordant à l'URSS un prêt à 3 % d'un montant de 10 millions de livres sterling pour une durée de 5 ans. À leur tour, les États-Unis accordèrent à l’URSS un prêt de 10 millions de dollars.
L’une des premières actions militaires conjointes des alliés fut l’introduction de troupes soviétiques et britanniques en Iran. Ce pays traversait l'une des routes stratégiques importantes, le long desquelles des marchandises militaires pouvaient être livrées à l'URSS via le golfe Persique et le Moyen-Orient. Mais durant cette période, la propagande allemande s'intensifie en Iran, profitant des sympathies du Shah iranien Reza Pahlavi pour Hitler. Après l’échec des mesures diplomatiques visant à influencer le Shah, l’URSS et la Grande-Bretagne décidèrent d’envoyer temporairement des troupes en Iran. Le 25 août 1941, les troupes soviétiques et britanniques entrent en Iran. En septembre, un accord a été signé avec le gouvernement iranien, déterminant le nombre de troupes alliées en Iran et les obligations de la partie iranienne d'assurer le transit des marchandises militaires.
L’Union soviétique a renforcé sa coopération non seulement avec la Grande-Bretagne et les États-Unis, mais également avec d’autres forces européennes luttant contre le nazisme. Le chef du mouvement France Combattante, le général, immédiatement après l'attaque allemande contre l'Union soviétique, a déclaré que les Français étaient « inconditionnellement aux côtés des Russes » dans cette guerre. En septembre 1941, de Gaulle fut officiellement reconnu par Moscou comme « le leader de tous les Français libres ». L'URSS a conclu un accord de soutien mutuel dans la guerre avec les gouvernements de Tchécoslovaquie et de Pologne en exil. Ces gouvernements ont autorisé la formation d'unités militaires tchécoslovaques et polonaises sur le territoire soviétique en vue de leur participation ultérieure aux batailles sur le front germano-soviétique.
Question sur les fournitures militaires (Prêt-Bail)
Du 29 septembre au 1er octobre 1941, une conférence des représentants de l'URSS, des États-Unis et de la Grande-Bretagne s'est tenue à Moscou sur les questions d'assistance militaro-économique mutuelle. Il s'agissait de la première réunion trilatérale des alliés pendant la guerre. Les États-Unis étaient le principal fournisseur. Les marchandises destinées à l'URSS étaient censées être livrées via plusieurs routes : via l'Iran, à travers la mer Noire, à travers l'océan Pacifique et en utilisant des convois arctiques vers Arkhangelsk et Mourmansk. Le 7 novembre 1941, le Congrès américain tranche positivement sur la question de l’extension du programme à l’URSS.
Cependant, pendant longtemps, l’aide des alliés occidentaux de l’URSS fut insignifiante et les approvisionnements furent effectués en quantités insuffisantes. Le premier protocole de livraison (il y en avait quatre au total) n’était réalisé qu’à 40 %. Au cours de l’automne et de l’hiver 1941, alors que le sort de Moscou et de l’État soviétique dans son ensemble était en train d’être décidé, seuls 541 000 $ de fournitures provenaient des États-Unis dans le cadre du prêt-bail. Les États-Unis et la Grande-Bretagne ont continué à avoir des difficultés à remplir leurs obligations alliées. En 1942, alors que les armées allemandes avançaient vers la Volga et le Caucase, les gouvernements britannique et américain arrêtèrent complètement les livraisons de prêt-bail à l'Union soviétique via les convois arctiques. Les livraisons occidentales de marchandises à l'URSS n'ont commencé à augmenter et à être pleinement réalisées qu'en 1944-1945, alors qu'un tournant radical dans la guerre s'était déjà produit.
Au total en 1941-1945. L'URSS a reçu des alliés occidentaux 18 millions de tonnes de marchandises à des fins diverses, dont plus de 4,5 millions de tonnes de nourriture, des métaux pour la construction aéronautique et des rails (3,6 millions de tonnes). De la Grande-Bretagne et des États-Unis, 22 206 avions de divers types, 12 980 chars, 14 000 canons, 427 386 camions et 51 000 jeeps, 6 135 638 fusils et mitrailleuses, 8 000 tracteurs et tracteurs, 345 000 tonnes de munitions ont été fournis à l'URSS. , ainsi qu'une quantité importante d'équipements industriels, de carburants et lubrifiants, d'explosifs et de matières premières chimiques. Dans le cadre du programme de prêt-bail, les États-Unis ont reçu de l'URSS pendant toute la durée de la guerre 300 tonnes de minerai de chrome, 32 000 tonnes de minerai de manganèse, une quantité importante de platine, d'or et d'autres métaux précieux, pour un total de 2,2 millions de dollars.
Poursuite de l'interaction des puissances alliées. Le problème de l'ouverture d'un deuxième front en 1941-1943.
L’une des questions les plus douloureuses dans les relations entre les alliés occidentaux et l’URSS fut l’ouverture d’un deuxième front en Europe. Il aurait pu être créé avec l'aide du débarquement des troupes anglo-américaines sur les côtes françaises, ce qui aurait considérablement compliqué la position de l'Allemagne nazie et assouplirait la position de l'URSS, qui portait sur ses épaules le poids de la guerre. . Au cours de l'été 1941, le gouvernement soviétique souleva la question de l'ouverture d'un deuxième front avec Londres, mais ne trouva pas de compréhension parmi les Britanniques. Dans un premier temps, cette question n'a été discutée qu'entre l'URSS et la Grande-Bretagne ; le président F. Roosevelt n'a commencé à participer activement à la discussion de ce sujet qu'après l'entrée en guerre des États-Unis en décembre 1941. De longues négociations ont eu lieu en 1941 et l'échange de messages entre I. Staline et W. Churchill n'ont abouti à rien.
Au début de 1942, l'activité diplomatique de tous les États combattant les pays de l'Axe s'intensifie. Le 1er janvier 1942, à Washington, des diplomates de 26 pays ont signé la Déclaration des Nations Unies, qui développait les dispositions de la Charte de l'Atlantique. Lors de la visite du commissaire du peuple aux Affaires étrangères de l'URSS V. Molotov à Londres en mai 1942, un traité d'alliance soviéto-britannique fut signé et, en juin, un accord soviéto-américain fut signé à Washington. Dans les communiqués des deux réunions, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont promis publiquement d’ouvrir le plus tôt possible un deuxième front en Europe. Mais en 1942, le deuxième front n’est pas ouvert. Au lieu de cela, les troupes anglo-américaines débarquèrent en Afrique du Nord, qui faisait partie de la zone d'intérêt traditionnelle de la Grande-Bretagne.
Conférences de Moscou et de Téhéran. Ouverture d'un deuxième front et libération de l'Europe de l'Est
Le tournant radical sur le front de l'Est, la victoire des troupes soviétiques à Stalingrad et dans les Ardennes de Koursk, la capitulation de l'Italie fasciste à l'été 1943 ont posé la question de la nécessité de discuter de la réorganisation du monde d'après-guerre devant les pays. de la coalition anti-Hitler. Les 19 et 30 octobre 1943 ont eu lieu les ministres des Affaires étrangères de l'URSS, des États-Unis et de la Grande-Bretagne. On y a notamment discuté de la question de la reconstruction de l'Allemagne d'après-guerre et de l'idée avancée par W. Churchill du démembrement de l'État allemand, ainsi que du sort d'après-guerre de l'Italie, de la France et de l'Autriche. . Un résultat important de la conférence fut la signature d'un protocole par les États-Unis et la Grande-Bretagne, selon lequel les Américains et les Britanniques confirmèrent (avec des réserves) leur intention de mener une offensive dans le nord de la France au printemps 1944.
La conférence de Moscou est devenue la base de la réunion des dirigeants des trois puissances alliées à Téhéran du 28 novembre au 1er décembre 1943. La question de l'ouverture d'un deuxième front est devenue la question principale. W. Churchill a proposé de débarquer les troupes alliées non pas en France, mais dans les Balkans. Ainsi, les troupes anglo-américaines auraient occupé plus tôt les pays d’Europe de l’Est, vers les frontières desquels avançaient les troupes soviétiques. Cependant, la position de la délégation soviétique a été soutenue par F. Roosevelt. En conséquence, la décision d'ouvrir un deuxième front dans le nord de la France en 1944 fut finalement prise.
Le deuxième front en France est ouvert le 6 juin 1944. Les troupes anglo-américaines sous le commandement de D. Eisenhower débarquent en Normandie et déjà le 25 août, avec les partisans français, entrent dans Paris. Au même moment, le sud de la France est libéré, où débarquent également les troupes alliées. La contre-offensive allemande dans les Ardennes en décembre 1944 se solde par un échec. Début 1945, les troupes alliées étaient déjà aux frontières allemandes. Au même moment, les troupes soviétiques libéraient l’Europe de l’Est. Le commandement soviétique impliquait dans des opérations de combat des unités militaires étrangères créées sur le territoire de l'URSS (escadre française Normandie-Niemen, division polonaise Tadeusz Kosciuszko et autres). Le résultat de l’offensive de l’Armée rouge fut l’effondrement complet du bloc fasciste en Europe de l’Est.
Conférence de Yalta. Défaite de l'Allemagne.
Lors de la réunion de I. Staline, F. Roosevelt et W. Churchill du 4 au 11 février 1945 à Yalta, la discussion n'a pas tant porté sur la coopération militaire que sur la poursuite de la reconstruction de l'Europe. Il a été décidé de créer les Nations Unies et de tenir sa conférence fondatrice en avril à San Francisco. La controverse entre alliés a été provoquée par la question de la structure politique des pays libérés : tandis que les États-Unis et la Grande-Bretagne prônaient la restauration des régimes d'avant-guerre, l'URSS s'appuyait sur les mouvements antifascistes de ces pays et sur leurs dirigeants. La Déclaration pour une Europe libérée a établi le droit des peuples d’Europe à décider de leur propre destin et à se débarrasser de l’héritage du fascisme et du nazisme. Une décision fut prise sur l’occupation de l’Allemagne par les forces alliées après la guerre. L’URSS s’est engagée à entrer en guerre contre le Japon militariste.
Début mars 1945, les troupes anglo-américaines commencèrent à mener des opérations militaires en Allemagne. En avril, une rencontre historique entre les troupes soviétiques et américaines a eu lieu sur l’Elbe. Au même moment commença une opération à grande échelle à Berlin, qui se termina par la prise de la capitale de l'Allemagne nazie. Le 2 mai, la garnison berlinoise capitule. Le 7 mai 1945, un protocole préliminaire de capitulation des forces armées allemandes est signé au quartier général de D. Eisenhower à Reims. L'acte de signature de la capitulation fut répété à Karlshorst lors d'une cérémonie solennelle dans la nuit du 8 au 9 mai 1945.
Conférence de Potsdam. Défaite du Japon.
La dernière réunion des « Trois Grands » a eu lieu aux États-Unis, représentés par le nouveau président G. Truman (F. Roosevelt est décédé en avril 1945), et la Grande-Bretagne était représentée par C. Attlee, qui a remplacé Churchill au poste de Premier ministre. L'objectif de l'unité de l'Allemagne a été proclamé, soumis à l'occupation par les Alliés, et des parties de son territoire ont été transférées à la Pologne et à l'URSS. La question des réparations de l'Allemagne aux peuples touchés par la guerre et la préparation de traités de paix avec les anciens alliés de l'Allemagne en Europe de l'Est ont été résolues.
L'URSS, remplissant ses obligations alliées, commença ses opérations militaires contre le Japon militariste le 9 août 1945. Au cours de l'opération militaire, la partie sud de Sakhaline a été libérée et le territoire des îles Kouriles et de la Mandchourie a été occupé. Au même moment, les États-Unis effectuaient le premier bombardement atomique de l’histoire, détruisant les villes japonaises d’Hiroshima et de Nagasaki les 6 et 9 août 1945. Le 2 septembre 1945, le Japon capitule. La Seconde Guerre mondiale est terminée.
La Coalition anti-hitlérienne est une union d'États et de peuples qui ont combattu lors de la Seconde Guerre mondiale de 1939-45 contre les pays du bloc nazi, également appelés pays de l'Axe : Allemagne, Italie, Japon.
Pendant les années de guerre, le terme « Nations Unies », proposé par Roosevelt et trouvé pour la première fois dans la Déclaration des Nations Unies de 1942 (Déclaration de Washington des Vingt-Six), est devenu synonyme de coalition anti-hitlérienne. L'influence de la coalition sur la situation militaire et politique d'après-guerre est énorme ; sur cette base, l'Organisation des Nations Unies (ONU) a été créée.
Principales étapes de formation
Accord soviéto-britannique sur des actions communes dans la guerre contre l'Allemagne 12 juillet 1941 Moscou
Charte de l'Atlantique des États-Unis et de la Grande-Bretagne du 14 août 1941, à laquelle l'URSS a adhéré le 24 septembre 1941
Conférence de Moscou des ministres des Affaires étrangères de l'URSS, de l'Angleterre et des États-Unis 29 septembre - 1er octobre 1941
Début des livraisons à l'URSS dans le cadre du prêt-bail des États-Unis en 1942.
Signature de la Déclaration de Washington par 26 États (Déclaration des Nations Unies) sur les objectifs de la guerre contre le fascisme le 1er janvier 1942.
Accord soviéto-américain sur les principes d'assistance mutuelle dans la conduite de la guerre contre l'agression 11 juin 1942 Washington
Les conférences des grandes puissances, tenues en 1943, furent consacrées à la coordination des plans d'action militaire et des politiques des alliés vis-à-vis de la future Europe. La première réunion des chefs des trois grandes puissances - Staline, Roosevelt et. Churchell en novembre-décembre 43 à Téhéran revêtait une importance particulière. La conférence a finalement adopté une décision concertée visant à procéder au débarquement des troupes anglo-américaines dans le nord de la France en mai 44 et à le soutenir par une opération dans le sud de la France. La délégation soviétique n'a pas confirmé son accord pour entrer en guerre contre le Japon après la fin de la guerre en Europe. Lors de la conférence de Téhéran, des contradictions sont apparues entre les alliés concernant le sort de l'Allemagne d'après-guerre. L'URSS n'a pas soutenu les propositions de Roosevelt et Churchell visant à diviser l'Allemagne en plusieurs États. La conférence n'a pris aucune décision sur cette question. Dans l’ensemble, le bilan de la Conférence de Téhéran a été positif. Il a renforcé la coopération des chefs des pouvoirs de la coalition antifasciste et la coordination des plans visant de nouvelles actions militaires contre l'Allemagne et l'ouverture d'un deuxième front.
Le 8 mai 1945, l’Acte de capitulation inconditionnelle de l’Allemagne est signé à Karlsharst, dans la banlieue berlinoise. La Conférence de Potsdam (17 juillet – 2 août 1945) était consacrée à l’ordre mondial d’après-guerre. I.V. a participé à ses travaux. Staline, G. Truman, W. Churchill. La question centrale était l’allemand. L’Allemagne était considérée comme un État unique, démocratique et épris de paix. Les grands principes de la politique envers l’Allemagne étaient la démilitarisation et la démocratisation. Berlin était occupée par les troupes de l'URSS, des États-Unis et de la France dans les secteurs concernés. Il a été établi que la frontière occidentale de la Pologne passerait le long de la rivière Oder, rendant ainsi ses terres ancestrales à la Pologne. Koenigsberg et ses environs de la Prusse orientale furent transférés à l'Union soviétique. Le premier organe a été créé - le Conseil des ministres des Affaires étrangères, composé de représentants de l'URSS, des États-Unis, de la Grande-Bretagne, de la France et de la Chine, pour préparer un traité de paix avec les anciens alliés de l'Allemagne, ainsi que le Tribunal militaire international pour le procès des principaux criminels de guerre fascistes. L'idée principale de la Conférence de Potsdam et de l'accord des trois puissances est le partenariat et la coopération au nom d'une paix sans guerre ni violence, basée sur un équilibre des intérêts légitimes - un accord selon lequel les puissances victorieuses ne permettront jamais une répétition de l'agression. d'Allemagne ou de tout autre État. L’unification de l’Allemagne en 1990 a permis à la société mondiale d’affirmer que 1990 marquait la fin de l’ordre mondial d’après-guerre, déterminé à Yalta et à Potsdam. Lors de la Conférence de Crimée (février 45), des accords furent préparés sur les conditions de la capitulation de l’Allemagne, sur les zones d’occupation et de contrôle du « Grand Berlin », ainsi que sur le contrôle des forces alliées en Allemagne.
56. Développement d'après-guerre du pays 1945-1953. L'aggravation des relations internationales et le début de la guerre froide. La création du camp socialiste et la lutte entre deux systèmes. Le quatrième plan quinquennal pour la restauration et le développement de l'économie de l'URSS, ses résultats. Vie spirituelle de la société soviétique.
L'histoire de nombreux États est un kaléidoscope d'événements héroïques et tragiques, joyeux et tristes associés à la vie des peuples, au développement de l'économie et de la culture et à la lutte pour leur présent et leur avenir. Sans connaître le passé du pays, il est difficile d’évaluer le présent et l’avenir.
La Grande Guerre patriotique a été l’une des épreuves les plus redoutables pour le peuple soviétique. L'attaque de l'Allemagne hitlérienne contre notre pays a interrompu le travail créatif et pacifique des nombreuses familles nationales des peuples de l'URSS, le premier État socialiste de la planète. La guerre déclenchée par les nazis est devenue la plus brutale et la plus difficile de toutes les guerres de l’histoire de notre patrie.
Dans la lutte contre les envahisseurs fascistes et pour restaurer l'économie détruite par l'ennemi, l'Union soviétique s'est appuyée sur la base économique créée dans les années précédant la guerre, grâce aux plans quinquennaux. La délocalisation des entreprises industrielles vers l’est du pays au début de la guerre s’est avérée cruciale pour renforcer la puissance militaire, développer l’économie du pays, vaincre l’ennemi et restaurer l’économie nationale.
L'ampleur des travaux de restauration était telle que notre pays n'avait jamais vu au cours de toute son histoire séculaire. À la suite des opérations militaires, de l’occupation temporaire d’une partie du territoire, de la barbarie et des atrocités des fascistes allemands, notre État a subi des dommages économiques et humains sans précédent dans l’histoire. L’Union soviétique a perdu environ 30 % de sa richesse nationale et 20 millions d’habitants. 1 710 villes et villages, plus de 70 000 villages et hameaux ont été détruits. Rien que dans l'industrie, des immobilisations d'une valeur de 42 milliards de roubles ont été détruites. Le total des dommages économiques causés à notre État s’élève à 2 600 milliards. frotter.
Le succès obtenu dans la restauration de l'économie nationale du pays a été marqué par la sage politique du Parti communiste - l'initiateur, l'inspirateur et le leader de tous les événements d'État les plus importants ; la grande amitié des peuples soviétiques, leur internationalisme et leur assistance mutuelle.
Le résultat du travail désintéressé des ouvriers, des paysans kolkhoziens et de l'intelligentsia de toutes les républiques fédérées fut la restauration des villes et des villages, des usines et des fermes collectives - toute l'économie nationale de notre pays.
Avec la fin de la Grande Guerre Patriotique, le pays a retrouvé un travail créatif pacifique. L'État et l'ensemble du peuple soviétique ont été confrontés aux tâches principales de la période de restauration : consolider la victoire, restaurer l'économie nationale dans les plus brefs délais, parvenir à un essor puissant de l'économie et de la culture, assurer le bien-être et un niveau de vie décent. vie du peuple soviétique. Ces tâches devaient être résolues par le quatrième plan quinquennal pour la restauration et le développement de l'économie nationale de l'URSS pour 1946-1950.
La guerre, après avoir divisé le monde en deux camps belligérants, l'a à nouveau uni avec une grande victoire, démontrant clairement la priorité des intérêts humains universels sur ceux de classe. La situation dans le monde et le climat même des relations internationales ont changé. Temporairement, les relations interétatiques entre toutes les grandes puissances (l’Allemagne et le Japon furent longtemps exclus) prirent un caractère de partenariat, voire d’amitié. La création de l’ONU a également fait naître l’espoir d’un développement pacifique et harmonieux. Pour la première fois, l’URSS est devenue non seulement un membre à part entière de la communauté mondiale, mais aussi l’un de ses dirigeants reconnus. Pour des dizaines et des centaines de millions de personnes, pour la première fois depuis de nombreuses années, l’image d’un ennemi extérieur a disparu. La contribution colossale à la victoire de l’Union soviétique a provoqué un élan de sympathie en Occident et fait oublier la dépossession et la « grande terreur ». Grâce à la lutte désintéressée contre le fascisme et à la dissolution du Komintern (en 11943), l'autorité des partis communistes en Occident a fortement augmenté (de 1939 à 1946, leur nombre a été multiplié par 2,9). Ils n’étaient plus considérés comme des organisations subversives du Kremlin et, dans certains pays, ils étaient sur le point d’accéder au pouvoir.
Les résultats de la Seconde Guerre mondiale ont ouvert la possibilité d’un renouveau démocratique du monde, de l’effondrement des régimes despotiques et d’un large dialogue interétatique. Mais les dirigeants politiques des grandes puissances mondiales de l’époque n’ont pas su saisir cette opportunité historique. Avec la disparition de l'ennemi commun, le camp des vainqueurs a commencé à se diviser et progressivement les relations entre les anciens alliés - les pays de la coalition anti-hitlérienne - ont commencé à évoluer de la coopération à la confrontation. La lutte contre le fascisme a été remplacée par une confrontation mondiale entre les systèmes socialiste et capitaliste, l’Est et l’Ouest, qui constituait la caractéristique principale et la tendance stable du développement mondial d’après-guerre. La division du monde, qui a commencé en 1917, a continué à s'approfondir, acquérant un nouveau caractère bipolaire avec la présence de deux centres de pouvoir : l'URSS et les États-Unis.
L'une des premières manifestations de la guerre froide fut le discours électoral (au Soviet suprême de l'URSS) de I.V. Staline (février 1946), qui parlait de l'inévitabilité des guerres impérialistes et de la puissance croissante de l'Armée rouge, accusait l'Occident de mener une politique agressive. Peu après la fin de la Seconde Guerre mondiale, un mémorandum fut rédigé aux États-Unis sur la sélection des 20 cibles les plus importantes sur le territoire de l'URSS pour leur (éventuelle) bombardement atomique.
L'une des tâches les plus difficiles du plan quinquennal d'après-guerre était la restauration et le développement de l'agriculture. La situation a été compliquée par le fait qu'en 1946 le pays a été frappé par une grave sécheresse qui a touché l'Ukraine, la Moldavie, les régions de la rive droite de la Basse Volga, le Caucase du Nord et les régions centrales des Terres noires.
Le système totalitaire-bureaucratique de la fin des années 40 et du début des années 50 s'est renforcé et a finalement pris forme. Alors que l’enthousiasme caractéristique de certaines couches urbaines s’est estompé dans les années 1930, les caractéristiques d’un régime bureaucratique avec un contrôle presque absolu de l’appareil du parti-État, et de Staline personnellement, sur les corps, les âmes et les pensées des citoyens sont devenues de plus en plus visibles. Le culte de Staline a atteint son apogée. Staline s'est finalement transformé en une divinité vivante, exigeant un culte universel. L'atmosphère politique des dernières années de la vie de Staline n'a pas permis de remettre en question l'entrée du pays sur la voie des réformes.
La lutte pour le pouvoir après la mort d'I.V. Staline. N.-É. Khrouchtchev, sa politique intérieure et étrangère. XXe Congrès du PCUS. Libéralisation du système sociopolitique. Le caractère contradictoire de la personnalité de N.S. Khrouchtchev et son parcours politique.
La période de « l’interrègne » a été couverte par l’historiographie pendant de nombreuses années, comme en passant, et s’est réduite exclusivement aux changements de personnel. Mais c'est au printemps et à l'été 1953 que la lutte pour le pouvoir au sommet fut la plus féroce et étroitement liée à la détermination de la stratégie de développement du pays. Tous les membres de la direction politique ont compris la nécessité d’un changement. Mais chacun a déterminé à sa manière les priorités et la profondeur des changements inévitables. En général, les orientations des changements à venir ont été déterminées par les « points douloureux » du développement social. La réforme du système répressif et des organes punitifs, la sortie de l'impasse dans le secteur agricole et l'ajustement de la politique étrangère étaient d'une importance capitale.
XXe Congrès du PCUS
La convocation du congrès a été motivée par la nécessité de faire le point sur les changements survenus dans la vie du pays après la mort de Staline et de déterminer une nouvelle orientation.
Le rapport du Comité central, présenté au congrès par N. S. Khrouchtchev, a confirmé le changement de cap politique, la rupture avec les traditions staliniennes, opéré au cours des trois années précédentes tant dans le domaine des relations internationales que dans la politique intérieure, sociale et économique. .
Khrouchtchev a souligné l'importance de la détente internationale, affirmant qu'un affrontement de blocs n'était pas une fatalité historique et que la coexistence pacifique devrait devenir la ligne générale de la politique étrangère de l'URSS. Selon lui, grâce au nouvel équilibre des forces dans le monde, favorable au socialisme, la conquête du pouvoir dans les « pays bourgeois » pourrait désormais se faire par la voie constitutionnelle.
Abordant l'économie, l'orateur a exposé les grandes orientations du sixième plan quinquennal. Le plan accordait une attention particulière à l'agriculture, dont la situation restait difficile, à la production de biens de consommation à un rythme plus rapide que les moyens de production, ainsi qu'à la construction de logements.
D’un point de vue idéologique et politique, le rapport de N. S. Khrouchtchev était plutôt prudent. Le premier secrétaire du Comité central du PCUS s'est limité à une brève mention des crimes commis par la « clique de Beria » et à quelques remarques critiques adressées à V.M. Molotova, G.M. Malenkova et I.V. Staline. Restaurer et rationaliser le principe léniniste de direction collective - tel était le leitmotiv politique de la plupart des discours du congrès.
24 février N.A. Boulganine, en tant que chef du gouvernement, présenta un rapport économique, puis N. S. Khrouchtchev informa les délégués soviétiques que le soir, après la clôture officielle du congrès, ils devaient se présenter à une réunion à huis clos, où les participants étrangers ne seraient pas admis.
La libéralisation de la vie sociale et économique de Khrouchtchev n'a pas pris fin. L'une des raisons est l'ancien type de pensée politique de N. Khrouchtchev et de ses associés. Ils étaient fermement convaincus des avantages du système socialiste et de ses fondements, tels que la position monopolistique de la propriété d'État dans l'économie et du Parti communiste en politique. Par conséquent, même des mesures timides et incohérentes visant à réformer le socialisme d’État ont suscité l’inquiétude. Les réformes se sont heurtées à une vive opposition de la part de l’appareil du parti, dont le pouvoir a vacillé avec l’introduction d’un système de rotation du personnel du parti. Ils ont été rejoints par l’appareil d’État central, dont l’influence s’est sensiblement affaiblie avec la suppression des ministères de tutelle. Mais le plus important était les réformes de la fin des années 50 et du début des années 60. ont été menées en l’absence d’une véritable démocratie dans la société et du développement de processus de démocratisation.
La première décennie après la mort de Staline fut marquée par des changements importants dans la vie spirituelle. Ces années sont considérées comme le début<оттепели>(dans l'expression figurative de I. Ehrenburg), qui intervient après le long hiver stalinien. Le processus de reconservation de la société a commencé : l'Union soviétique est devenue de plus en plus ouverte sur le monde, les contacts culturels internationaux sont devenus plus fréquents. En 1957 Le Festival international de la jeunesse et des étudiants s'est tenu à Moscou.
En septembre 1953, Khrouchtchev est élu premier secrétaire du Comité central.
N.-É. Khrouchtchev est une personnalité extraordinaire qui est entrée dans l’histoire comme l’homme politique réformateur le plus controversé.
Lors du « dégel » de Khrouchtchev, une tentative sérieuse a été faite pour moderniser le système totalitaire. Nous avons rétabli la justice pour des millions de personnes innocentes réprimées. N.-É. Khrouchtchev a donné l'impulsion au développement des processus politiques en s'engageant sur la voie de la libéralisation.
Cette libéralisation s'est reflétée dans l'épanouissement de la littérature et des arts. Le célèbre écrivain soviétique I. Ehrenburg a qualifié cette période de « dégel » qui a suivi le long et rigoureux hiver stalinien. Les gens semblaient alors se réveiller de l'hibernation hivernale, ouvrir les yeux, redresser les épaules. Et des poèmes et des chansons ont commencé à retentir, dans lesquels des réflexions douloureuses sur le passé et des rêves brillants sur l'avenir ont commencé à résonner. Dans le développement de la culture à la fin des années 50 et 60. des tendances contradictoires sont apparues. L’approche générale de l’environnement culturel se distinguait par la volonté antérieure de le mettre au service de l’idéologie administrative-commandante. Mais le processus de renouveau lui-même ne pouvait que provoquer une renaissance de la vie culturelle.
Cependant, le recours aux anciens mécanismes politiques et économiques lors des réformes a prédéterminé leur échec. Le parcours de Khrouchtchev s'est caractérisé par l'absolutisation des facteurs organisationnels, la solution des problèmes économiques par des méthodes administratives et politiques. Après les échecs des activités controversées et transformatrices de N.S. Khrouchtchev, un syndrome de fatigue et un désir de formes durables de vie sociale et personnelle sont apparus dans la société. L'économie sociale n'a pas atteint le niveau du socialisme développé à cause de toutes les réformes des années 50-60. étaient contradictoires. La situation économique dans son ensemble n'était pas favorable, le taux de croissance économique diminuait, l'unité des approches pour résoudre les problèmes scientifiques et techniques était perturbée, les achats de céréales commençaient à l'étranger et l'éloignement des travailleurs des moyens de production et des résultats de le travail n’a pas été surmonté. Après avoir augmenté les prix des denrées alimentaires, acheté des céréales aux États-Unis et introduit le système de rationnement, Khrouchtchev était condamné.
En octobre 1964, le plénum du Comité central releva Khrouchtchev de son poste. Le rôle décisif dans le déplacement de N.S. Khrouchtchev a été joué par le parti et la bureaucratie d'État.
La compréhension du danger de l’esclavage fasciste a mis de côté les contradictions traditionnelles et a incité les principaux hommes politiques de l’époque à unir leurs forces dans la lutte contre le fascisme. Immédiatement après le début de l'agression, les gouvernements anglais et américain ont publié des déclarations de soutien à l'URSS. W. Churchill a prononcé un discours dans lequel il a garanti le soutien à l'URSS du gouvernement et du peuple britannique. Une déclaration du gouvernement américain du 23 juin 1941 déclarait que le fascisme constituait le principal danger pour le continent américain.
La formation de la coalition anti-hitlérienne marque le début des négociations entre l’URSS, la Grande-Bretagne et les États-Unis. qui se termina par la signature d'un accord de coopération soviéto-britannique le 12 juillet 1941. L'accord formait deux principes fondamentaux de la coalition : l'assistance et le soutien de toutes sortes dans la guerre contre l'Allemagne, ainsi que le refus de négocier ou de conclure un armistice ou une paix séparée.
Le 16 août 1941, un accord économique sur le commerce et le crédit est conclu. Les alliés de l'URSS se sont engagés à fournir à notre pays des armes et de la nourriture (fournitures en prêt-bail). Ensemble, des pressions ont été exercées sur la Turquie et l’Afghanistan pour qu’ils obtiennent la neutralité vis-à-vis de ces pays. L'Iran était occupé.
L'une des principales étapes de la création de la coalition anti-hitlérienne fut la signature, le 1er janvier 1942 (à l'initiative des États-Unis), de la Déclaration des Nations Unies sur la lutte contre l'agresseur.
L'accord était basé sur la Charte de l'Atlantique. La déclaration a été soutenue par 20 pays.
Le principal problème de la coalition anti-hitlérienne était le désaccord entre les alliés sur le moment de l'ouverture d'un deuxième front. Cette question a été abordée pour la première fois lors de la visite de Molotov à Londres et à Washington. Cependant, les Alliés se limitent aux combats en Afrique du Nord et au débarquement de troupes en Sicile. Cette question fut finalement résolue lors d'une réunion des chefs des puissances alliées à Téhéran en novembre-décembre 1943.
Dans l'accord entre Staline, le président américain Roosevelt et le Premier ministre britannique W. Churchill, le délai pour l'ouverture d'un deuxième front a été fixé et les problèmes du développement de l'Europe d'après-guerre ont également été discutés.
L'une des étapes les plus importantes dans le renforcement de la coalition anti-hitlérienne fut la Conférence de Crimée des chefs d'État alliés, qui s'est tenue à Yalta en février 1945.
Avant le début de cette conférence, sur ordre de Staline, une puissante offensive fut lancée sur les fronts.
En utilisant ce facteur et en jouant sur les contradictions entre les alliés, Staline a réussi à obtenir la confirmation des frontières de la Pologne le long de la « ligne Curzon » et la décision de transférer la Prusse orientale et Koenigsberg à l’URSS.
La décision fut prise de désarmer complètement l’Allemagne et le montant des réparations fut déterminé. Les Alliés décidèrent de prendre le contrôle de l’industrie militaire allemande et interdisèrent le parti nazi.
L'Allemagne était divisée en quatre zones d'occupation entre les États-Unis, l'URSS, l'Angleterre et la France. Lors de la conférence, un accord secret a été adopté, selon lequel l'URSS s'est engagée à déclarer la guerre au Japon.
Le 17 juillet 1945, une conférence des chefs d'État de la coalition anti-hitlérienne eut lieu à Potsdam. Les problèmes de la structure d'après-guerre étaient en train d'être résolus. La délégation soviétique était dirigée par Staline, la délégation britannique par Churchill et la délégation américaine par Truman.
L'URSS a exigé une augmentation des réparations et le transfert des frontières de la Pologne le long de la ligne Oder-Neisse, ce à quoi elle a obtenu son accord. Les participants à la conférence ont décidé de traduire les criminels nazis devant la Cour internationale.
Remplissant ses obligations alliées, le 8 août 1945, l'URSS dénonce le traité de neutralité avec le Japon et lui déclare la guerre.
La Conférence de Téhéran et ses décisions revêtaient une grande importance internationale. Les principes de coopération entre les grandes puissances de la coalition anti-hitlérienne, visant à l'achèvement victorieux et rapide de la Seconde Guerre mondiale et à l'établissement d'une paix durable, ont triomphé lors de la conférence. La déclaration signée par les dirigeants des trois puissances alliées soulignait que l’URSS, les États-Unis et l’Angleterre « travailleront ensemble pendant la guerre et en temps de paix ».
Les résultats de la conférence de Téhéran ont été très appréciés par ses participants. Le président Roosevelt a considéré la réunion de Téhéran « comme une étape importante dans le progrès de l'humanité ». 4 décembre 1943 il a écrit à J.V. Staline qu'il considérait la conférence comme « très réussie » et s'est dit convaincu qu'il s'agissait d'un « événement historique confirmant non seulement notre capacité à faire la guerre ensemble, mais aussi à travailler en parfaite harmonie pour la cause du monde à venir ».
6 décembre 1943 le chef du gouvernement soviétique a répondu qu'après la conférence "il y a une certaine confiance dans le fait que nos peuples agiront ensemble en harmonie maintenant et après la fin de la guerre".
Cette rencontre a également eu un impact positif sur les relations interalliées, renforçant la confiance et la compréhension mutuelle entre les principales puissances de la coalition anti-hitlérienne.
Le deuxième front est ouvert le 6 juin 1944. Le débarquement des corps expéditionnaires commence dans le nord de la France, en Normandie. Ils n’ont pas rencontré de résistance ennemie significative. Fin juin, 875 000 soldats alliés étaient concentrés en Normandie ; Ils ont capturé une tête de pont à environ 100 km le long du front et 50 km en profondeur, et en août ont capturé la quasi-totalité du nord-ouest de la France. Le 15 août 1944, les troupes américaines et françaises débarquent dans le sud de la France et lancent avec succès une offensive vers le nord.
À la suite de l’ouverture du deuxième front, cette question extrêmement douloureuse, qui pendant trois longues années avait sérieusement compliqué les relations entre l’URSS, l’Angleterre et les États-Unis, a finalement été retirée de l’ordre du jour.
La Conférence de Rome des dirigeants des États-Unis, de l’URSS et de la Grande-Bretagne revêtit une grande importance historique. Il s’agissait de l’une des plus grandes réunions internationales en temps de guerre, une étape importante dans la coopération des puissances de la coalition anti-hitlérienne dans la guerre contre un ennemi commun. L'adoption de décisions concertées sur des questions importantes lors de la conférence a montré une fois de plus la possibilité d'une coopération internationale entre États dotés de systèmes sociaux différents.
Le monde bipolaire créé à Yalta et la division rigide de l’Europe entre l’Est et l’Ouest ont survécu pendant un demi-siècle, jusqu’aux années 1990, ce qui témoigne de la stabilité de ce système.
Le système de Yalta ne s’est effondré qu’avec la chute de l’un des centres qui assuraient l’équilibre des pouvoirs. En seulement deux ou trois ans, au tournant des années 1980 et 1990, « l’Est » qui personnifiait l’URSS a disparu de la carte du monde. Depuis lors, les limites des sphères d’influence en Europe sont déterminées uniquement par les rapports de force actuels. Dans le même temps, la majeure partie de l’Europe centrale et orientale a survécu assez sereinement à la disparition des anciennes lignes de démarcation, et la Pologne, la République tchèque, la Hongrie et les pays baltes ont même pu s’intégrer dans la nouvelle image du monde en Europe.
La conférence, à laquelle ont participé I. Staline (URSS), F. Roosevelt (États-Unis), W. Churchill (Grande-Bretagne), a commencé ses travaux à un moment où, grâce aux puissantes attaques de l'Armée rouge sur le front de l'Est et les actions actives des troupes anglo-américaines en Europe occidentale, la Seconde Guerre mondiale entre dans sa phase finale. Cela expliquait l'ordre du jour de la conférence - la structure d'après-guerre de l'Allemagne et des autres États ayant participé à la guerre, la création d'un système international de sécurité collective qui exclurait l'émergence de conflits militaires mondiaux à l'avenir.
La conférence a adopté un certain nombre de documents qui ont déterminé le développement des relations internationales pendant de nombreuses années.
Il a notamment été déclaré que l'objectif des participants à la conférence était « de désarmer et de dissoudre toutes les forces armées allemandes et de détruire définitivement l'état-major allemand ; saisir ou détruire tout l'équipement militaire allemand, liquider ou prendre le contrôle de toute l'industrie allemande qui pourrait être utilisée pour la production de guerre ; soumettre tous les criminels de guerre à un châtiment juste et rapide ; éliminer le parti nazi, les lois, les organisations et les institutions nazies de la surface de la terre ; éliminer toute influence nazie et militariste des institutions publiques, de la vie culturelle et économique du peuple allemand », c'est-à-dire détruire le militarisme allemand et le nazisme afin que l'Allemagne ne puisse plus jamais troubler la paix.
Il a été décidé de créer les Nations Unies en tant que système de sécurité collective et les principes fondamentaux de sa charte ont été déterminés.
De plus, dans le but de mettre fin le plus rapidement possible à la Seconde Guerre mondiale, un accord a été conclu sur l'Extrême-Orient, qui prévoyait l'entrée de l'URSS dans la guerre avec le Japon. Le fait est que le Japon - l'un des trois principaux États qui ont déclenché la Seconde Guerre mondiale (Allemagne, Italie, Japon) - était en guerre avec les États-Unis et l'Angleterre depuis 1941, et les alliés se sont tournés vers l'URSS pour lui demander de l'aide. ils éliminent cette dernière source de guerre.
Le communiqué de la conférence enregistrait le désir des puissances alliées « de préserver et de renforcer dans la période de paix à venir cette unité de but et d’action qui a rendu la victoire dans la guerre moderne possible et certaine pour les Nations Unies ».
Malheureusement, il n'a pas été possible de parvenir à l'unité des objectifs et des actions des puissances alliées dans la période d'après-guerre : le monde est entré dans l'ère de la guerre froide.
La Conférence de Yalta de 1945 a prédéterminé la structure du monde pendant près d’un demi-siècle, le divisant entre l’Est et l’Ouest. Ce monde bipolaire a existé jusqu’au début des années 1990 et s’est effondré avec l’URSS, confirmant ainsi la fragilité de l’ordre mondial fondé sur le droit des vainqueurs sur les vaincus.
Lors de la Conférence de Potsdam, il a été décidé de créer un organe permanent : le Conseil des ministres des Affaires étrangères (CMFA), composé de représentants de l'URSS, des États-Unis, de la Grande-Bretagne, de la France et de la Chine. Le conseil était chargé de préparer et de proposer à la prochaine conférence de paix des projets de traités de paix avec l'Italie, la Roumanie, la Bulgarie, la Hongrie et la Finlande, d'élaborer des propositions pour résoudre les problèmes territoriaux non résolus découlant de la fin de la guerre en Europe, et également de définir les termes de un accord de paix pour l'Allemagne. Par la suite, ce conseil est devenu le prototype du Conseil de sécurité, organe permanent des Nations Unies.
La question la plus importante dans les décisions de la conférence était la question de l’Allemagne. Dans leur décision, les participants à la conférence sont partis du principe que l'Allemagne pendant la période d'occupation, malgré la présence de diverses zones d'occupation, devait être considérée comme un tout économique et politique unique (plus tard, cependant, en raison du déclenchement de la guerre froide). et des contradictions accrues entre les superpuissances, l'intégrité de l'Allemagne serait préservée). Les objectifs des activités politiques et économiques des Alliés en Allemagne, la Conférence de Potsdam a proclamé sa dénazification, sa démilitarisation, sa démocratisation et sa décentralisation, ainsi que l'abolition de toutes les organisations et institutions militaires et paramilitaires (y compris l'état-major), la liquidation de les forces armées (y compris l'armée de l'air et la marine) et la prévention de la production en Allemagne de tous types d'armes.
La conférence a également résolu certains conflits territoriaux dans l'Europe d'après-guerre. À Potsdam, en particulier, le transfert à l'Union soviétique d'un tiers de la Prusse orientale avec la ville de Königsberg a été approuvé. Une petite partie de ces territoires - une partie de l'isthme de Courlande et la ville de Klaipeda - en 1945, par décision des dirigeants de l'URSS, est devenue partie de la RSS de Lituanie.
Lors de la Conférence de Potsdam, les États-Unis, l’Angleterre et la Chine ont proposé à l’Union soviétique de se joindre à la guerre contre le Japon. En conséquence, Staline a confirmé l'engagement de l'Union soviétique à déclarer la guerre au Japon au plus tard trois mois après la capitulation de l'Allemagne.
Le 25 avril 1945, la Conférence des Nations Unies s'ouvrait à San Francisco - le plus grand forum international de l'époque, réunissant plus de 800 délégués de 50 pays. La guerre faisait toujours rage, les troupes soviétiques prenaient d'assaut Berlin, mais l'humanité était au seuil de la paix. Les représentants de nombreux pays ayant participé à la guerre contre l'Allemagne fasciste et le Japon militariste se sont réunis pour décider de la création d'une organisation internationale qui contribuerait à assurer la paix et la sécurité de tous les peuples après la guerre. La Conférence de San Francisco a été la dernière étape de la création des Nations Unies. Il résumait les résultats d’une lutte diplomatique longue et complexe, qui reflétait les changements fondamentaux survenus sur la scène mondiale au cours de la Seconde Guerre mondiale.
Les initiateurs de la création d'une organisation internationale de maintien de la paix et de la sécurité ont été les grandes puissances de la coalition anti-hitlérienne - l'URSS, les États-Unis et la Grande-Bretagne. L’Union soviétique a été la première à s’exprimer sur la nécessité d’unir les États épris de paix dans la période d’après-guerre sur de nouveaux principes véritablement démocratiques.
Les bases de la nouvelle organisation internationale ont été posées pendant la guerre. Déjà dans la déclaration du gouvernement soviétique du 3 juillet 1947, les objectifs de la guerre étaient définis - non seulement l'élimination du danger qui pèse sur le pays soviétique, mais aussi l'assistance aux peuples d'Europe gémissant sous le joug du fascisme. Une déclaration claire de l'URSS sur les objectifs de la guerre a incité l'Angleterre, qui était en guerre, et les États-Unis, qui n'avaient pas encore combattu, à s'exprimer également sur cette question.
En août 1941, le président américain Roosevelt et le Premier ministre britannique Churchel, prenant en compte l'ampleur du sentiment antifasciste, ont formulé dans la Charte de l'Atlantique certains principes de l'ordre mondial d'après-guerre : respect de la souveraineté des États et de l'intégrité territoriale de tous les pays, la libération des peuples asservis et la restauration de leurs droits souverains, le droit de chaque nation d'éviter votre système social, une coopération économique égale. Le gouvernement soviétique, dans la Déclaration du 24 septembre 1941 lors de la conférence intersyndicale de Londres, a annoncé son adhésion aux principes fondamentaux de la Charte de l'Atlantique, en y ajoutant un ajout significatif sur le droit de chaque peuple non seulement de choisir, mais aussi d'établir un système social à sa discrétion. Dans le même document, l’Union soviétique a décidé de « déterminer la voie et les moyens d’organiser les relations internationales et l’ordre mondial d’après-guerre ». En développant ce programme, l'URSS a proposé la création d'une organisation internationale générale. La Déclaration soviéto-polonaise d'amitié et d'assistance mutuelle du 4 décembre 1941, qui avançait cette idée, affirmait : « Assurer une paix durable et juste... ne peut être réalisé que par une nouvelle organisation des relations internationales fondée sur l'unification des pays. pays démocratiques dans une union durable "
La Déclaration des Nations Unies (c'est ainsi que furent nommés ceux qui déclarèrent la guerre à « l'Axe » fasciste sur la suggestion de F. Roosevelt), signée par 26 pays le 1er janvier 1942, confirma les principes de la Charte de l'Atlantique et institutionnalisa la lutte anti-émeute. -coalition fasciste - le noyau de la future organisation.
Lors de la Conférence des ministres des Affaires étrangères de Moscou, le 30 octobre 1943, une déclaration commune des trois puissances (à laquelle la Chine a également adhéré) sur la nécessité de créer une organisation internationale de sécurité a été adoptée pour la première fois. Paragraphe 4. La Déclaration des Quatre États sur la question de la sécurité générale déclarait qu'ils « reconnaissent la nécessité de créer le plus tôt possible une organisation internationale générale pour le maintien de la paix et de la sécurité internationales, fondée sur le principe de l'égalité souveraine des peuples ». tous les États épris de paix, dont tous ces États peuvent être membres – grands et petits. »
Les décisions de la Conférence de Moscou sont devenues le point de départ de la formation de l’ONU, et Moscou a été le véritable lieu de sa naissance. "Après cela", soulignait le secrétaire d'État américain de l'époque, K. Jell, dans ses mémoires, "il ne restait plus aucun doute sur la création d'une organisation internationale chargée de maintenir la paix... après la guerre".
La première discussion des plans pour la future organisation au plus haut niveau eut lieu lors de la Conférence des dirigeants des trois puissances de Téhéran en décembre 1943. Après Téhéran, les alliés ont commencé à développer activement les fondements de la future organisation. Pour condamner et développer un projet commun, il a été décidé de créer une conférence des représentants des trois puissances à Dumbarton Oaks, un ancien domaine de la région de Washington. La réunion Dumbarton – Ona, tenue du 21 août au 7 octobre 1944, fut une étape décisive dans la détermination de la structure de la future organisation. Ici, un projet de charte de la nouvelle organisation a été choisi, définissant sa structure, ses objectifs et principes, sa composition et les fonctions des principaux organes. Un certain nombre de questions restaient cependant en suspens. Le principal – celui de la procédure de vote au Conseil de sécurité – revêtait une grande importance. La résolution de cette question et d'un certain nombre d'autres questions a été reportée à la réunion de Yalta.
Lors d'une réunion à Yalta en février 1945, les dirigeants des trois puissances alliées approuvèrent le projet de charte élaboré à Dumbarton-Onse. Le nœud du problème du vote au Conseil de sécurité a finalement été dénoué. Les États-Unis, cédant aux exigences de l'Union soviétique, proposèrent une option de compromis selon laquelle toutes les décisions les plus importantes du Conseil ne pourraient être prises qu'à l'unanimité totale de tous ses membres permanents. À Yalta, la question de l'adhésion à l'ONU en tant que membres indépendants de deux républiques soviétiques, l'Ukraine et la Biélorussie, qui ont grandement contribué à la défaite du fascisme, a été résolue. Les dirigeants de l'URSS, des États-Unis et de l'Angleterre ont déclaré : « Nous avons décidé dans un avenir proche de créer, avec nos alliés, une organisation internationale générale chargée de maintenir la paix et la sécurité. » La convocation de la conférence fondatrice était prévue pour le 25 avril 1945 à San Francisco, et tous les membres des Nations Unies ainsi que les États ayant déclaré la guerre aux pays de l'Axe avant le 1er mars 1945 étaient éligibles pour y participer.
Après la cérémonie d'ouverture de la Conférence de San Francisco, des débats longs et complexes sur le projet de charte ont commencé au sein de diverses commissions. Les pays participants ont été familiarisés à l'avance avec le projet et, au moment de l'ouverture, 36 d'entre eux avaient réussi à proposer un total d'environ 1 200 amendements. Lors de la dernière étape, l’Union soviétique n’a cessé de lutter pour les principes démocratiques de la Charte des Nations Unies.
Le 25 juin, les délégués de la conférence se sont réunis pour une dernière réunion afin d'approuver le projet final de la Charte. En raison de la grande importance historique de ce qui se passait, le président de la conférence s'est écarté de la procédure de vote habituelle et a exprimé son consentement en se levant. En réponse, tous les délégués se levèrent ensemble de leur siège. L'annonce de l'adoption unanime du document a été accueillie par un tonnerre d'applaudissements.
La Charte des Nations Unies est entrée en vigueur le 24 octobre 1945, lorsqu'elle a été ratifiée par la majorité des pays membres. Cette date est considérée comme le jour officiel de la création de l'organisation et est célébrée partout comme la Journée des Nations Unies.
Informations connexes.
− l'unification des États et des peuples qui ont combattu pendant la Seconde Guerre mondiale de 1939 à 1945 contre le bloc agressif de l'Allemagne nazie, de l'Italie fasciste, du Japon militariste et de leurs satellites. Le début de la coalition anti-hitlérienne est historiquement associé aux déclarations des gouvernements des États-Unis et de Grande-Bretagne sur le soutien à l'Union soviétique après son attaque par l'Allemagne nazie et aux négociations à long terme entre les gouvernements des trois puissances. sur le soutien mutuel et les actions communes. Les événements les plus marquants de la coalition furent la Conférence de Moscou (1941), la Déclaration des Vingt-Six (1942), la Conférence de Téhéran (1943) et la Conférence de Yalta (1945).
Prêt-bail− un programme qui était un système par lequel les États-Unis d'Amérique transféraient, en grande partie gratuitement, des munitions, des équipements, de la nourriture et des matières premières stratégiques, y compris des produits pétroliers, à leurs alliés pendant la Seconde Guerre mondiale. Le concept de ce programme donnait au président le pouvoir d’aider tout pays dont la défense était jugée vitale pour les États-Unis. Le Lend-Lease Act, adopté par le Congrès américain le 11 mars 1941, prévoyait que :
les matériels fournis (machines, équipements militaires divers, armes, matières premières, autres objets) détruits, perdus et utilisés pendant la guerre ne sont pas soumis à paiement (article 5) ;
Les biens transférés en prêt-bail, restant après la fin de la guerre et adaptés à des fins civiles, seront payés en tout ou en partie sur la base de prêts à long terme accordés par les États-Unis (principalement des prêts sans intérêt) .
Les dispositions du prêt-bail prévoyaient qu'après la guerre, si la partie américaine était intéressée, les équipements et machines en bon état et non perdus devraient être restitués aux États-Unis.
Lors des négociations de 1948, les représentants soviétiques acceptèrent de payer seulement une petite somme mais se heurtèrent à un refus prévisible de la part des États-Unis. Les négociations de 1949 n’aboutirent pas non plus à un échec. En 1951, les Américains ont réduit à deux reprises le montant du paiement, qui est devenu égal à 800 millions de dollars, mais la partie soviétique a accepté de payer seulement 300 millions de dollars. Selon le gouvernement soviétique, le calcul n'aurait pas dû être effectué en fonction de la dette réelle. mais sur la base d'un précédent.
Ce précédent aurait dû être celui des proportions dans la détermination de la dette entre les États-Unis et la Grande-Bretagne, qui ont été fixées en mars 1946.
Un accord avec l'URSS sur la procédure de remboursement des dettes en prêt-bail n'a été conclu qu'en 1972. Aux termes de cet accord, l'URSS s'engageait à payer 722 millions de dollars, intérêts compris, d'ici 2001. En juillet 1973, trois paiements ont été effectués pour un total de 48 millions de dollars, après quoi les paiements ont été interrompus en raison de l'introduction de mesures discriminatoires par la partie américaine dans les échanges commerciaux avec l'URSS (Amendement Jackson-Vanik). En juin 1990, lors des négociations entre les présidents des États-Unis et de l’URSS, les parties reprirent la discussion sur la dette. Une nouvelle date limite pour le remboursement final de la dette a été fixée : 2030, et son montant : 674 millions de dollars.
Après l'effondrement de l'URSS, la dette d'assistance a été transférée à la Russie (Eltsine, Kozyrev) ; en 2003, la Russie devait environ 100 millions de dollars américains.
Le maréchal G.K. Joukov, lors de conversations d'après-guerre avec l'écrivain K.M. Simonov, a déclaré : « Lorsque nous parlons de notre préparation à la guerre du point de vue économique, nous ne pouvons ignorer un facteur tel que l'aide ultérieure des alliés. Tout d’abord, bien sûr, des Américains, car les Britanniques ne nous ont que très peu aidés dans ce sens. Lorsqu’on analyse tous les aspects de la guerre, cela ne peut être écarté. Nous aurions été dans une situation désespérée sans la poudre à canon américaine ; nous n’aurions pas pu produire la quantité de munitions dont nous avions besoin. Sans les Studebakers américains, nous n'aurions rien pour transporter notre artillerie. Oui, ils assuraient en grande partie notre transport de première ligne. La production d’aciers spéciaux nécessaires à divers besoins de guerre était également associée à un certain nombre de fournitures américaines. Dans le même temps, Joukov a souligné que « nous sommes entrés dans la guerre tout en restant un pays industriellement arriéré par rapport à l’Allemagne ».
Le problème de l’ouverture d’un deuxième front
Après l'attaque de l'Allemagne nazie contre l'URSS, l'une des tâches principales de la politique étrangère du gouvernement soviétique était la création d'une coalition anti-hitlérienne. Compte tenu des contradictions entre l’URSS et les pays capitalistes, il n’était pas facile de résoudre ce problème. Tout au long de l'année, des négociations diplomatiques et une correspondance ont eu lieu entre les gouvernements de l'URSS, des États-Unis et de la Grande-Bretagne sur la question de la création d'une coalition anti-hitlérienne. Avec la signature le 26 mai 1942 à Londres du traité d'alliance soviéto-britannique dans la guerre contre l'Allemagne nazie et le 11 juin à Washington de l'accord soviéto-américain sur les principes applicables à l'assistance mutuelle dans la guerre contre l'agression, l'anti - La coalition hitlérienne est formée. La tâche suivante de la politique étrangère de l'URSS était l'ouverture par les alliés d'un deuxième front en Europe. L'absence d'un deuxième front a permis au commandement de la Wehrmacht de maintenir ses principales forces à l'Est sans craindre pour son front occidental. Le gouvernement soviétique, se basant sur la situation difficile sur le front germano-soviétique en 1941-1942, a insisté pour que l'Angleterre et les États-Unis ouvrent un deuxième front en 1942 avec persévérance. Au cours des négociations soviéto-américaines de juin 1942, menées du côté soviétique à Washington par le commissaire du peuple aux Affaires étrangères de l'URSS, V.M. Molotov, un accord fut conclu entre les gouvernements de l'URSS et des États-Unis pour ouvrir un deuxième front en Europe en 1942. Le même accord fut conclu par V.M. Molotov l'a également reçu du gouvernement britannique lorsqu'il s'est arrêté à Londres alors qu'il se rendait de Washington à Moscou. En fait, l'Angleterre n'avait pas l'intention de remplir ses obligations et a émis toutes sortes de réserves afin de reporter l'ouverture du deuxième front à 1943. De plus, le Premier ministre britannique W. Churchill a tout fait pour persuader le président américain F. Roosevelt d'abandonner son engagement et de concentrer ses efforts sur le débarquement des troupes anglo-américaines en Afrique du Nord. En juillet 1942, le président américain accepta le point de vue de W. Churchill. Dans une lettre à I.V. Staline le 18 juillet, puis lors des négociations avec le chef du gouvernement soviétique à Moscou en août 1942, W. Churchill annonça le refus de l'Angleterre d'ouvrir un deuxième front en Europe en 1942. Cela fut également confirmé au nom du président américain F. Roosevelt. et l'ambassadeur américain à Moscou A. Harriman, qui était présent aux négociations entre W. Churchill et I.V. Staline. La promesse des Alliés d'ouvrir un deuxième front ne s'est pas non plus tenue en 1943. Le retard dans l'ouverture du deuxième front était dû au fait que la coalition anglo-américaine comptait sur l'affaiblissement de l'URSS, sur le fait qu'après une guerre épuisante. l’URSS perdrait son importance en tant que grande puissance. Le deuxième front ne fut ouvert que le 6 juin 1944 avec le débarquement des troupes anglo-américaines en Normandie (nord de la France) et des troupes américaines dans le sud de la France le 15 août. À cette époque, les Allemands disposaient du Groupe d'armées Ouest composé de 50 divisions en France, en Belgique et aux Pays-Bas, et la grande majorité des chars et des avions ennemis étaient contre l'URSS ; L'ouverture du deuxième front a eu peu d'effet sur la position du front de l'Est, puisque les alliés se sont immédiatement lancés dans des opérations de combat prolongées. L'activité des Anglo-Américains n'a augmenté qu'après qu'ils ont réalisé que l'URSS allait bientôt vaincre de manière indépendante l'Allemagne nazie, prendre Berlin et libérer les pays d'Europe occidentale. Les Anglo-Américains ont commencé à occuper de toute urgence l'Autriche, l'Allemagne occidentale et méridionale, mais au début de l'opération berlinoise des troupes soviétiques, ils n'avaient même pas atteint le fleuve. Rhin.
Le problème de l’ordre mondial d’après-guerre
Conférence de Téhéran a eu lieu du 28 novembre au 1er décembre 1943 à Téhéran. Pour la première fois, les « Trois Grands » s'y sont réunis : F. D. Roosevelt, W. Churchill, I. V. Staline. Il s’agit de la première conférence des « Trois Grands » (URSS, États-Unis, Angleterre) durant la Seconde Guerre mondiale.
Conférence de Yalta (Crimée) puissances alliées (4 - 11 février 1945) - la deuxième des trois réunions des dirigeants des pays de la coalition anti-hitlérienne - Grande-Bretagne, URSS et États-Unis, consacrée à l'établissement de l'ordre mondial d'après-guerre. La conférence a eu lieu au Palais Livadia à Yalta, en Crimée.
Conférence de Potsdam a eu lieu en Allemagne - Potsdam (Palais Cecilienhof) du 17 juillet au 2 août 1945 avec la participation des dirigeants des trois plus grandes puissances de la coalition anti-hitlérienne pendant la Seconde Guerre mondiale afin de déterminer d'autres étapes pour l'après-guerre structure de l’Europe.
La conférence a réuni les chefs de gouvernement de trois États - le président américain Harry Truman (a présidé toutes les réunions), le président du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS I.V. Staline et le Premier ministre britannique Winston Churchill (au cours de la conférence, il a été vaincu à la élections, et il est arrivé à Potsdam successeur Clément Attlee).
Ouverture d'un deuxième front
Les principales étaient des questions militaires, en particulier la question d'un deuxième front en Europe qui, contrairement aux obligations des États-Unis et de la Grande-Bretagne, n'a été ouvert par eux ni en 1942 ni en 1943. Dans la nouvelle situation qui s'est présentée comme un résultat des victoires des Soviétiques. Armées anglo-américaines. les alliés ont commencé à craindre que le Sov. Armé Les forces libéreront l’Occident. L'Europe sans la participation des armes. Forces américaines et britanniques. Dans le même temps, au cours des négociations, une divergence de points de vue entre les chefs de gouvernement des États-Unis et de Grande-Bretagne sur le lieu, l'ampleur et le moment de l'invasion alliée de l'Europe s'est révélée. Sur l'insistance des chouettes. La délégation de T.K. décide d'ouvrir un deuxième front en France courant mai 1944 (voir « Overlord »). Parce qu'elle a également pris en compte la déclaration de I.V. Staline selon laquelle les troupes soviétiques lanceraient une offensive à peu près au même moment afin d'empêcher le transfert des forces allemandes du front oriental vers le front occidental. A Téhéran, des hiboux. La délégation répond à mi-chemin aux demandes des États-Unis et de la Grande-Bretagne, et tient également compte des violations répétées des relations soviéto-japonaises par le Japon. Le traité de neutralité de 1941 et afin de réduire la durée de la guerre en Extrême-Orient, déclarait l'URSS prête à entrer en guerre contre le Japon à la fin de la guerre. action en Europe.
La question allemande (territorialement et politique à son égard)
La conférence a discuté de l'avenir de l'Allemagne. Roosevelt et Staline se sont prononcés en faveur du morcellement de l’Allemagne en petits États afin d’empêcher une résurgence de l’expansionnisme allemand. Roosevelt proposa de diviser l'Allemagne en cinq parties et de placer Kiel, Hambourg, Ruhr et la Sarre sous le contrôle des Nations Unies. Staline a souligné qu’il fallait à tout prix empêcher l’unification de l’Allemagne. Cependant, aucune décision définitive n'a été prise sur cette question.
A Yalta, comme en 1943 à la Conférence de Téhéran, la question du sort de l'Allemagne fut à nouveau abordée. Churchill proposa de séparer la Prusse de l'Allemagne et de former un État du sud de l'Allemagne avec Vienne pour capitale. Staline et Roosevelt étaient d’accord sur le fait que l’Allemagne devait être démembrée. Cependant, après avoir pris cette décision, les Alliés n'ont établi ni des contours territoriaux approximatifs ni une procédure de démembrement.
Roosevelt et Churchill proposèrent de donner à la France une zone d'occupation en Allemagne, Roosevelt soulignant que les troupes américaines ne resteraient pas en Europe plus de deux ans. Mais Staline ne voulait pas accorder ce droit à la France. Roosevelt était initialement d’accord avec lui. Cependant, Roosevelt a ensuite déclaré que si la France était incluse dans la Commission de contrôle, censée gouverner l'Allemagne occupée, cela obligerait les Français à faire des concessions. Staline, rencontré à mi-chemin sur d'autres questions, a accepté cette décision.
Un accord a été conclu sur la procédure d'exercice du contrôle sur l'Allemagne. Les objectifs de désarmement, de démilitarisation et de dénazification de l'Allemagne ont été proclamés. Toutes les formations militaires et paramilitaires étaient soumises à la liquidation. Les lois nazies furent abrogées. Le Parti national-socialiste allemand et toutes les institutions nazies furent liquidés. Les criminels de guerre ont été traduits en justice. Les membres actifs du parti nazi ont été démis de tous leurs postes importants. Le système éducatif allemand a été mis sous contrôle afin de détruire les doctrines nazies et militaristes et d’assurer le développement de la démocratie. Des organes d'administration autonome ont été créés dans toute l'Allemagne sur des principes démocratiques. Les activités des partis démocratiques ont été encouragées. Il a été décidé de ne pas créer de gouvernement central allemand pour l’instant. L'économie allemande était soumise à la décentralisation, la production devait être placée sous le contrôle des Alliés afin d'empêcher la relance de l'industrie militaire. Pendant la période d’occupation alliée, l’Allemagne devait être traitée comme un organisme économique unique, y compris en ce qui concerne la monnaie et la fiscalité.
Réparations
La partie soviétique a soulevé la question des réparations (enlèvement des équipements et paiements annuels) que l'Allemagne doit payer pour les dommages causés. Cependant, le montant des réparations n'a pas été établi, car La partie britannique s'y est opposée. Les Américains acceptèrent favorablement la proposition soviétique de fixer le montant total des réparations à 20 milliards de dollars, dont 50 % devaient être versés à l'URSS.
Les parties britannique et américaine ont refusé d’envisager la question des réparations indépendamment de la question de l’assistance aux Allemands. En Allemagne, la production alimentaire était en grande partie produite dans les régions orientales que Moscou avait déjà transférées sous juridiction polonaise. Un compromis fut néanmoins trouvé sur la question des réparations. L'URSS (obligée de transférer une partie des réparations à la Pologne) était censée les recevoir de sa zone d'occupation, ainsi qu'une partie des zones occidentales, dans la mesure où cela ne portait pas atteinte à la paisible économie allemande.
question polonaise
La question de la Pologne était douloureuse lors de la conférence et controversée pour les relations soviéto-britanniques. À cette époque, Staline avait rompu ses relations avec le gouvernement polonais en exil basé à Londres. Le Kremlin a considéré la question de l'exécution de militaires polonais dans la forêt de Katyn, près de Smolensk, soulevée avec le soutien des Britanniques, comme un chantage visant à contraindre Moscou à faire des concessions territoriales. À Téhéran, Staline confirma que la frontière orientale soviéto-polonaise devait suivre la ligne établie en septembre 1939 et proposa de déplacer la frontière occidentale de la Pologne vers l'Oder. Conscient que Moscou se battrait jusqu'à la mort sur cette question, Churchill a accepté cette proposition, soulignant que les terres que la Pologne recevait étaient bien meilleures que celles qu'elle cède. Staline a également déclaré que l'URSS espérait gagner Königsberg et éloigner la frontière avec la Finlande de Leningrad.
Sans aucun enthousiasme, les participants à la conférence ont commencé à discuter de la question polonaise. À cette époque, tout le territoire de la Pologne était contrôlé par les troupes soviétiques ; Un gouvernement pro-communiste a été formé dans ce pays.
Roosevelt, soutenu par Churchill, proposa que l'URSS restitue Lviv à la Pologne. Mais il s’agissait là d’une ruse : les frontières polonaises, déjà discutées à Téhéran, ne préoccupaient pas les dirigeants occidentaux. En fait, une autre question était à l’ordre du jour : la structure politique de la Pologne d’après-guerre. Staline a répété la position convenue précédemment : la frontière occidentale de la Pologne devrait être déplacée, la frontière orientale devrait passer le long de la ligne Curzon. Quant au gouvernement polonais, celui de Varsovie n'aura aucun contact avec celui de Londres. Churchill a déclaré que, selon ses informations, le gouvernement pro-soviétique ne représente que les opinions d'un tiers des Polonais ; la situation pourrait conduire à des effusions de sang, à des arrestations et à des déportations. Staline a répondu en promettant d'inclure dans le gouvernement provisoire certains dirigeants « démocrates » issus des cercles d'émigrants polonais.
Roosevelt a proposé de créer un conseil présidentiel en Pologne, composé de représentants de diverses forces, qui formerait le gouvernement polonais, mais a rapidement retiré sa proposition. De longues discussions s’ensuivirent. En conséquence, il a été décidé de réorganiser le gouvernement provisoire polonais sur une « large base démocratique » et d’organiser des élections libres dès que possible. Les trois puissances se sont engagées à établir des relations diplomatiques avec le gouvernement réorganisé. La frontière orientale de la Pologne était déterminée par la ligne Curzon ; les gains territoriaux aux dépens de l'Allemagne étaient vaguement mentionnés. La détermination définitive de la frontière occidentale de la Pologne a été retardée jusqu'à la prochaine conférence.
En fait, les décisions prises à Yalta sur la question polonaise et sur d’autres États européens ont confirmé que l’Europe de l’Est restait dans la sphère soviétique, et l’Europe de l’Ouest et la Méditerranée dans la sphère d’influence anglo-américaine.
Dès la première séance plénière, la question de la Pologne s'est à nouveau posée (comme à Téhéran et à Yalta). La délégation soviétique défendit la frontière polonaise occidentale le long des rivières Oder-Neisse. Truman reprochait à Staline d'avoir déjà cédé ces zones aux Polonais sans attendre la conférence de paix, comme convenu à Yalta. Sur l'insistance de la partie soviétique, des représentants polonais dirigés par Boleslaw Bierut arrivèrent à Potsdam. La délégation polonaise réclamait des terres allemandes et promettait des élections démocratiques. Churchill et Truman ont suggéré de ne pas se précipiter, et Churchill a exprimé des doutes sur la capacité de la Pologne à « digérer » avec succès un territoire aussi vaste.
La question polonaise, qui a coûté tant de sang à Churchill, fut la dernière chose dont il discuta en tant que Premier ministre britannique. Le 25 juillet, Churchill et le ministre des Affaires étrangères A. Eden partent pour Londres, où il démissionne le lendemain. Le nouveau Premier ministre K. Attlee et le nouveau ministre des Affaires étrangères E. Bevin sont arrivés à Potsdam.
Déjà dans la nouvelle composition, la conférence est parvenue à un accord sur la question de la Pologne. La Pologne devait organiser des élections libres avec la participation de tous les partis démocratiques et antinazis. La décision finale sur la question de la frontière occidentale de la Pologne a été reportée, mais les terres de l'Allemagne de l'Est étaient déjà transférées à la Pologne. La conférence a convenu du transfert de la ville de Königsberg et du territoire environnant à l'URSS.
Autres questions
La « Déclaration sur l'Iran » a été adoptée, dans laquelle les participants ont déclaré « leur désir de préserver la pleine indépendance, la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Iran ». D'autres questions ont également été abordées lors de la conférence, notamment celles liées à l'après-guerre. Organisations du monde.
La proposition soviétique d'adhésion des républiques soviétiques à la future ONU a été acceptée, mais leur nombre a été limité à deux (Molotov en a proposé deux ou trois - l'Ukraine, la Biélorussie et la Lituanie, citant le fait que le Commonwealth britannique était pleinement représenté). Il fut décidé de tenir la conférence fondatrice de l'ONU aux États-Unis en avril 1945. La partie soviétique accepta les propositions américaines, selon lesquelles un membre permanent du Conseil de sécurité ne pourrait pas participer au vote si la question concernait un pays membre du Conseil de sécurité. Roosevelt accueillit avec enthousiasme la concession soviétique.
Roosevelt a pris au sérieux le principe de la tutelle de l'ONU sur les territoires coloniaux. Lorsque la partie américaine a présenté le document correspondant, Churchill a déclaré qu'il ne permettrait aucune ingérence dans les affaires de l'Empire britannique. Comment Staline réagirait-il à la proposition d'internationaliser la Crimée, demanda Churchill en faisant appel à l'URSS ? La partie américaine a déclaré qu'il s'agissait de territoires conquis à l'ennemi, tels que des îles de l'océan Pacifique. Nous avons convenu que la proposition américaine s'applique aux territoires mandatés par la Société des Nations, aux territoires pris à l'ennemi et aux territoires qui acceptent volontairement la supervision de l'ONU.
La conférence a discuté d'un certain nombre de questions liées aux États européens. Staline n’a pas contesté le contrôle anglo-américain sur l’Italie, qui se battait toujours. Il y a eu une guerre civile en Grèce, dans laquelle les troupes britanniques sont intervenues du côté opposé aux communistes. A Yalta, Staline confirme l'accord conclu avec Churchill en octobre 1944 à Moscou pour considérer la Grèce comme une sphère d'influence purement britannique.
La Grande-Bretagne et l'URSS, toujours conformément aux accords d'octobre, ont confirmé la parité en Yougoslavie, où le chef des communistes yougoslaves, Josip Broz Tito, a négocié avec le dirigeant yougoslave pro-occidental Subasic le contrôle du pays. Mais le règlement pratique de la situation en Yougoslavie ne s’est pas déroulé comme le souhaitait Churchill. Les Britanniques étaient également préoccupés par les questions de règlement territorial entre la Yougoslavie, l'Autriche et l'Italie. Il a été décidé que ces questions seraient discutées par la voie diplomatique normale.
Une décision similaire a été prise concernant les revendications des parties américaine et britannique, car l'URSS ne les avait pas consultées pour résoudre les problèmes de la structure d'après-guerre de la Roumanie et de la Bulgarie. La situation en Hongrie, où la partie soviétique a également exclu les alliés occidentaux du processus de règlement politique, n’a pas été discutée en détail.
Il a été décidé de recommander l'adhésion de l'Italie à l'ONU, en tant que pays ayant rompu avec l'Allemagne. Le Conseil des ministres des Affaires étrangères était chargé de préparer des traités de paix avec l'Italie, la Bulgarie, la Finlande, la Hongrie et la Roumanie. La signature de traités de paix a permis à ces États d'être inclus dans l'ONU. L'Espagne s'est vu refuser l'adhésion à l'ONU. Il a été décidé d'« améliorer » le travail des commissions de contrôle en Roumanie, en Bulgarie et en Hongrie. Il était proposé que la réinstallation de la population allemande de Pologne, de Tchécoslovaquie et de Hongrie soit effectuée de manière « ordonnée et humaine ». Les troupes alliées ont dû être immédiatement retirées de Téhéran et le Conseil des ministres des Affaires étrangères a dû décider d'un nouveau retrait des troupes d'Iran.
La conférence n'était pas d'accord avec la proposition soviétique concernant le Bosphore et les Dardanelles. Staline a exigé que la Convention de Montreux soit abolie, que la Turquie et l'URSS développent un régime pour les détroits et que l'URSS ait la possibilité d'organiser des bases militaires dans les détroits sur un pied d'égalité avec les Turcs. Truman a proposé un régime libre pour les détroits, avec des garanties de la part de toutes les grandes puissances. En conséquence, il a été décidé que la Convention de Montreux devrait être révisée lors des contacts de chacun des trois gouvernements avec le gouvernement turc.
