L’expression « L’essentiel n’est pas la victoire, mais la participation » dépasse aujourd’hui largement le cadre du sport. Il est utilisé à la fois comme consolation pour les perdants et sur un ton ironique, comme évaluation des chances des outsiders dans un type d'activité particulier.

Cette phrase est parfois appelée la devise olympique. Ce n'est pas tout à fait vrai : le mouvement olympique a une devise officielle : « Citius, Altius, Fortius ! - "Plus vite, plus haut, plus fort!" À propos, l'auteur de cette phrase est un collègue Baron Pierre de Coubertin sur le mouvement olympique Prêtre français Henri Didon. Il l'a dit lors de l'ouverture d'une compétition sportive dans l'un des collèges. Le baron aimait cette expression et il en fit la devise officielle des Jeux olympiques.

Jeux olympiques longs

L'histoire de l'émergence de la devise non officielle s'est avérée beaucoup plus dramatique. Cela s'est produit en 1908, lors des IVes Jeux Olympiques de Londres.

À cette époque, les Jeux olympiques commençaient progressivement à gagner en popularité, mais en termes d'organisation, ils étaient bien sûr très loin d'être modernes.

Qu'il suffise de dire qu'elles se sont étalées sur plusieurs mois : le premier concours a débuté le 27 avril et la dernière série de médailles n'a été décernée que le 31 octobre.

Parallèlement, la cérémonie d'ouverture des Jeux a eu lieu le 13 juillet, et au lieu de la cérémonie de clôture, un banquet festif a eu lieu le 31 octobre.

Les Jeux de 1908 à Londres sont marquants pour la Russie, car c'est là que notre pays a remporté son premier champion olympique. Il est devenu Nikolaï Panine-Kolomenkine, qui a remporté l'or dans... des compétitions de patinage artistique. Les Jeux olympiques d'hiver n'existaient pas encore et les patineurs artistiques participaient aux Jeux d'été.

Cependant, l’histoire de Nikolai Panin-Kolomenkin mérite une histoire à part, mais revenons maintenant à notre sujet principal.

Ainsi, l'essentiel des Jeux débuta le 13 juillet 1908, et ce début ne fut pas sans scandale. Assisté à la cérémonie d'ouverture Roi Édouard VII d'Angleterre avec son épouse Alexandra. Pendant le défilé, les porte-drapeaux ont hissé les drapeaux des pays en l'honneur du roi, mais la délégation américaine ne l'a pas fait. Le problème était que les organisateurs, au lieu des drapeaux des États-Unis et de la Suède, ont hissé sur le stade les drapeaux de la Chine et du Japon, dont les délégations n'étaient pas présentes aux Jeux olympiques. Les Yankees offensés se sont vengés du roi de l'ancienne métropole. Edouard VII en était déjà offensé et deux semaines plus tard, il refusa de participer à la cérémonie de remise des prix.

Pour la commodité du monarque

Le programme principal des Jeux olympiques de Londres était l'athlétisme, et le point culminant de l'athlétisme était le marathon.

C'est aux Jeux olympiques de 1908 que la longueur du marathon était actuellement de 42 kilomètres (195 mètres). Le fait est qu'aux premiers Jeux olympiques, cette distance n'était pas clairement réglementée. Lors des premiers Jeux olympiques de 1896 à Athènes, la distance allait de la ville de Marathon à la capitale de la Grèce, c'est-à-dire qu'elle répétait le parcours parcouru par un guerrier grec nommé Pheidippides, qui, selon la légende, apporta la nouvelle de la victoire dans le bataille contre les Perses à Athènes. Certes, le guerrier n'a couru « que » 34,5 km et les organisateurs ont augmenté le parcours pour les athlètes à 40 km.

Lors des deux Jeux olympiques suivants, la longueur du parcours était également d'environ 40 km. La condition principale restait que ce soit le même pour tous les participants.

Les organisateurs des Jeux de Londres avaient également déjà décidé du parcours, lorsque soudain le roi Édouard VII et sa famille sont intervenus, demandant de modifier le parcours du marathon afin que la famille royale puisse observer les marathoniens depuis le balcon du château de Windsor.

La longueur du tracé modifié était de 42 km (195 mètres). Au cours de deux autres Jeux olympiques, la durée des marathons allait changer jusqu'à ce que la Fédération internationale d'athlétisme approuve finalement le « standard royal » en 1921.

Courage italien et protestation américaine

Une personne a probablement maudit le roi d’Angleterre toute sa vie pour cette réforme. Il s'agit de italienle coureur Dorando Pietri.

Pietri s'est délibérément préparé pour le marathon de Londres, comptant sur la victoire. La course marathon s'est déroulée par une journée très chaude et a commencé dans le feu de l'action - à deux heures et demie de l'après-midi.

Pietri a démarré lentement, dépassant progressivement ses concurrents. Au 32e kilomètre, il était à la deuxième place, au 39e l'ancien leader « s'est cassé », et il ne restait que trois kilomètres entre l'Italien et la médaille d'or.

Ce qui suivit fut l’un des plus grands drames de l’histoire du sport. Pietri, complètement épuisé, a couru vers le stade, où 75 000 spectateurs l'ont accueilli. Il lui restait quelques centaines de mètres jusqu'à la ligne d'arrivée, mais l'athlète a perdu son orientation et a couru dans la mauvaise direction. Lorsque les juges ont réussi à expliquer cela à l'athlète, celui-ci a tenté de se retourner, mais est tombé. Il n'a réussi à se relever qu'avec l'aide des juges, mais il a continué à courir. Ce qui s'est passé ensuite ressemblait à des combats de gladiateurs - dans les 200 derniers mètres de la distance, Pietri est tombé quatre fois, s'est relevé avec l'aide des juges, mais a quand même franchi la ligne d'arrivée. Choqué Arthur Conan Doyle, qui a travaillé comme reporter aux Jeux, a écrit : "Le plus grand effort de l'Italien ne sera jamais effacé de l'histoire du sport, quelle que soit la décision des juges."

Parlant de la décision du juge, l'auteur voulait dire que les arbitres n'étaient pas autorisés à aider le marathonien. Et c'est précisément sur cela que s'est fondée la protestation de la délégation américaine, comme vous l'avez déjà deviné, qui a exigé de reconsidérer les résultats de la course. Les Américains avaient un intérêt direct - ils ont terminé deuxièmes L'athlète américain John Hayes.

Après avoir examiné la protestation, les juges ont décidé de disqualifier Pietri et de donner la médaille d'or à Hayes.

Une phrase d'un sermon répandu parmi le peuple

La grande tragédie de Pietri, qui aurait pu être tué par les télémètres ajoutés pour le confort de la famille royale, a choqué le monde entier. Reine Alexandra a commandé une coupe spéciale pour l'Italien, qui lui a été présentée lors de la cérémonie de remise des prix - celle-là même où le roi n'est pas apparu.

Quelques jours après le drame du marathon, une cérémonie dédiée aux participants olympiques a eu lieu dans la cathédrale Saint-Paul de Londres. A prononcé un sermon Évêque américain de Bethléem Sud (Pennsylvanie) Ethelbert Talbot. Commentant un passage de la première lettre de l'apôtre Paul aux Corinthiens et rappelant l'histoire de Dorando Pietri, Talbot a déclaré : « En fin de compte, les véritables Jeux olympiques ne nous enseignent qu'une seule leçon fiable : les Jeux eux-mêmes valent mieux que la course et les prix. Saint-Paul nous dit à quel point la récompense signifie peu. Notre récompense n'est pas ce qui est périssable, mais ce qui est impérissable ; et bien qu’un seul puisse recevoir la couronne de laurier, tous peuvent partager la même joie de la compétition.

La phrase du curé a été rappelée par toutes les personnes présentes, mais surtout Pierre de Coubertin. Quelques jours plus tard, déjà lors d'un banquet gouvernemental en l'honneur des Olympiens, il se référera au sermon de Talbot et formulera l'idée principale comme suit : À ces Jeux olympiques, l'important n'est pas tant de gagner que d'y participer.

À partir de ce moment, le chemin victorieux du slogan « L’essentiel n’est pas la victoire, mais la participation » a commencé. Le baron lui-même ne s’en est jamais attribué la paternité, mais la rumeur et la presse ont fini par faire de Pierre de Coubertin un « plagiaire involontaire ».

Quant à Dorando Pietri, la tragédie de Londres l'a rendu incroyablement populaire. Au cours des trois années suivantes, il a participé à des courses de marathon dans différents pays du monde, gagnant une somme fantastique pour un athlète selon les normes de l'époque - 200 000 lires. À l'automne 1908, ainsi qu'au printemps 1909, Pietri aux États-Unis concourut avec John Hayes dans des courses spécialement organisées qui attirèrent des dizaines de milliers de spectateurs. L'Italien a gagné les deux fois, mais cela ne pouvait plus lui rapporter une médaille d'or olympique.

Mais l’essentiel n’est pas la victoire, l’essentiel c’est la participation !

Dorando Pietri termine le marathon

« Nous venons de contempler les grands Jeux Olympiques. Qu'est-ce que ça veut dire? Cela signifie que des jeunes hommes dotés d’une vie physique robuste sont venus de toutes les régions du monde. Cela signifie, je pense, comme quelqu'un l'a dit, que cette ère d'internationalisme telle qu'on la voit dans le stade comporte un élément de danger. Bien sûr, il est tout à fait vrai, comme il le dit, que chaque athlète lutte non seulement pour le sport, mais aussi pour le bien de son pays. Ainsi une nouvelle rivalité s’invente. Si l'Angleterre est battue sur la rivière, si l'Amérique est distancée sur la piste de course, ou si cette Américaine perd la force qu'elle possédait autrefois. Eh bien, qu'en est-il ? Après tout, la seule sécurité réside dans la leçon de la véritable Olympie : les Jeux eux-mêmes valent mieux que la course et le prix. St. Paul nous dit à quel point le prix est insignifiant. Notre prix n'est pas corruptible, mais incorruptible, et même si un seul peut porter la couronne de laurier, tous peuvent partager la même joie du concours. Tous les encouragements doivent donc être donnés à l’intérêt exaltant – je pourrais aussi dire salvateur – que suscite le sport sportif actif, juste et propre.

(« Les Jeux Olympiques ont maintenant lieu. Quel est leur danger ? Le fait est que les jeunes, venus du monde entier pour prouver leur force et leur dextérité, se battent non seulement pour des prix, mais aussi, pour ainsi dire , défendant l'honneur de leur pays. Une nouvelle raison de compétition est en train d'émerger. Oui, l'Angleterre peut perdre en aviron, l'Amérique peut perdre dans les disciplines dans lesquelles elle gagnait autrefois. Alors, quelle devrait être la seule leçon des Jeux olympiques : elle ne gagne pas. compétition c'est important, mais participer aux Jeux en soi")

Cinq jours plus tard, le 24 juillet, l'idée exprimée par Talbot est paraphrasée par le fondateur du mouvement olympique, Pierre Coubertin :

"L'important dans la vie n'est pas la victoire mais le combat ; ce n'est pas d'avoir vaincu mais d'avoir bien combattu. En diffusant ces préceptes nous préparerons une humanité plus courageuse, plus forte, plus scrupuleuse et généreuse"

(« La chose la plus importante dans la vie n'est pas la victoire, mais la lutte. L'essentiel n'est pas de gagner, mais de se battre avec courage. En développant ces principes, nous créerons une humanité plus courageuse, plus forte, plus consciencieuse et plus noble »)

Et le 25 juillet, l'idée de Talbot prend vie : un prix spécial est décerné au marathonien italien Dorando Pietri, qui, alors qu'il était en tête, a perdu connaissance à plusieurs reprises juste avant la ligne d'arrivée et a bouclé la distance avec l'aide de spectateurs, pour lequel il a été disqualifié.

Utiliser un slogan

— « A proximité des filles, le professeur d'éducation physique du camp a prononcé une autre vérité du grand olympien : « .(Evgeniy Veltistov « Nouvelles aventures de l'électronique »)
— "La paternité de cette phrase n'appartient pas à l'idéologue du mouvement olympique de Coubertin, mais à l'évêque de Pennsylvanie."(Vladislav Bykov, Olga Derkach « Livre du siècle »)
— « Le sens de la privatisation est de mettre en œuvre le principe : le partage des récompenses »(Valery Agranovsky. «Le deuxième plus ancien. Conversations sur le journalisme»)

Geraskina Evgenia. Lycée n° 62, Saratov, région de Saratov, Russie
Essai en anglais avec traduction. Nomination Autre.

L'essentiel - ne pas gagner, l'essentiel - participer

"L'essentiel n'est pas de gagner, le plus important est de participer", dit le célèbre proverbe russe. Peu de gens partagent ce point de vue. Chacun de nous veut atteindre ses objectifs et ses rêves, réaliser ses désirs. Mais qu'est-ce qui est le plus important : la réalisation des objectifs ou le processus ?

Dès sa naissance, l'homme cherche quelque chose, même à un niveau subconscient. Le bébé a hâte de se coucher sur le ventre, et plus tard d'apprendre à marcher, plus tard de parler. Tout cela sont des aspirations. Sans aspirations, il n’y aurait pas d’humain. Souvent, pour atteindre ses objectifs, l’homme doit surmonter de nombreux obstacles, mais est-ce que cela le rend plus fort ?

Mais revenons à la question principale : qu'est-ce qui est le plus important : la victoire ou le désir de gagner ? La victoire ne veut parfois rien dire, il faut essayer, se tester, croire en soi. Dans toute compétition, il est important de se surpasser et de devenir meilleur. Si vous vous surmontez, vous gagnez tout et tout le monde. Peu importe que vous atteigniez votre objectif ou non, l'essentiel est que vous ayez essayé. Vous devez vous efforcer de gagner, essayer, mais si vous le voulez vraiment, "l'univers entier vous aidera à réaliser votre souhait". Il est important de comprendre ce dont vous avez réellement besoin, il est important de comprendre quand l'objectif justifie les moyens et quand ce n'est pas le cas.

"L'essentiel n'est pas de gagner, l'essentiel est de participer." Beaucoup de gens croient que ce dicton est destiné aux perdants. Je pense tout à fait différemment. Peut-être que beaucoup de gens le comprennent mal ? Prenons l'exemple le plus simple : à l'Olympiade mathématique de l'école

Je n'ai pas gagné la première place. Ce serait dommage, car je n'ai pas montré le meilleur résultat. Mais est-ce une raison pour s’énerver ? Pas du tout, c'est juste une raison pour améliorer mes connaissances sur le sujet. Dans ce cas, il vous suffit de tirer des conclusions, de tout réviser et la prochaine fois, essayez de prendre la première place.

« La victoire doit revenir au plus fort », dit-on souvent. L'homme fort - un homme capable de faire face aux obstacles de sa vie. La personne doit être mentalement préparée à gagner et à perdre. Alors n’oubliez jamais que la victoire n’est pas importante. Il convient de noter qu’il est important d’apprendre à profiter des victoires des autres. Ne vous fâchez pas parce que vous avez perdu. Soyez heureux d'avoir essayé quelque chose, soyez heureux pour le gagnant. Soyez heureux sincèrement.

L'essentiel est de ne pas abandonner. La défaite ne devrait être qu'une incitation à un nouvel effort et donner de la force, elle devrait enseigner quelque chose. Si vous essayez de faire tous les efforts possibles et d’agir honnêtement, vous êtes déjà un gagnant. Mais la chose la plus importante dans toute situation est d'être un homme.

« L’essentiel n’est pas la victoire, l’essentiel est la participation », dit le célèbre proverbe russe. Rares sont ceux qui partagent ce point de vue. Chacun de nous rêve d’atteindre ses objectifs, rêve de réaliser ce qu’il veut. Mais qu’est-ce qui est le plus important : atteindre ces objectifs ou le processus lui-même ?

Dès la naissance, une personne aspire à quelque chose, même à un niveau subconscient. Le bébé veut vraiment se retourner sur le ventre, plus tard - apprendre à marcher et même plus tard - parler. Ce sont toutes des aspirations. Sans aspirations, il n'y aurait pas d'homme. Souvent, pour atteindre les objectifs fixés, une personne doit surmonter de nombreux obstacles, mais cela ne la rend-elle pas plus forte ?

Mais revenons à la question principale : qu'est-ce qui est le plus important : la victoire ou l'envie de gagner ? La victoire ne veut parfois rien dire, il est important d’essayer, de se tester, de croire en soi. Dans toute compétition, il est important de se dépasser et de devenir meilleur. Si vous vous dépassez, vous vaincrez tout et tout le monde. Peu importe que vous atteigniez votre objectif ou non, l’essentiel est que vous ayez essayé. Vous devez faire un effort pour gagner, essayez, mais si vous le voulez vraiment, "L'Univers tout entier vous aidera à réaliser votre souhait". Il est important de comprendre ce dont vous avez réellement besoin ; Il est important de comprendre quand la fin justifie les moyens et quand ce n’est pas le cas.

"L'essentiel n'est pas la victoire, l'essentiel est la participation." Beaucoup de gens pensent que ce dicton est destiné aux perdants. Je pense complètement différemment. Peut-être que beaucoup de gens le comprennent mal ? Prenons un exemple simple : il y a une Olympiade de mathématiques à l'école, et j'y participe, mais je n'occupe pas la première place. Je serai un peu désolé car je n’ai pas montré le meilleur résultat. Mais est-ce une raison pour s’énerver ? Pas du tout, c'est juste une raison pour améliorer vos connaissances sur ce sujet. Dans ce cas, il vous suffit de « rafraîchir » les connaissances dans votre mémoire, de tout apprendre et d'essayer de prendre la première place la prochaine fois.

« La victoire doit revenir au plus fort », telle est une phrase que l’on entend souvent. Une personne forte est une personne capable de faire face aux obstacles de sa vie. Une personne doit être mentalement préparée à gagner comme à perdre. Il ne faut jamais oublier que gagner n’est pas l’essentiel. Il convient de noter qu’il est important d’apprendre à profiter des victoires des autres. Ne soyez pas en colère parce que vous avez perdu. Soyez heureux d'avoir essayé, appris quelque chose par vous-même, soyez heureux pour le gagnant. Soyez sincèrement heureux.

En aucun cas il ne faut abandonner. L’échec devrait être une incitation à réessayer, il devrait encourager et donner de la force, il devrait enseigner quelque chose. Si vous voulez gagner, si vous essayez, faites tous les efforts et agissez honnêtement, vous êtes déjà un gagnant. Mais le plus important dans toute situation est de rester humain.