Si la révolution et la réforme visent en fin de compte une transformation holistique du système politique, couvrant non pas une zone ou une région distincte, mais l'ensemble du pays, de la nation, alors un processus politique aussi fréquent qu'un soulèvement présente des différences essentielles par rapport à eux (bien que leur établissement et l'identification de caractéristiques communes soient extrêmement difficiles, principalement en raison de la diversité de leurs formes historiques). Selon l'époque historique et la composition sociale des participants au soulèvement, ils se caractérisent par une grande diversité, différant par le degré d'intensité, la durée, les possibilités de succès, les niveaux d'organisation et les impulsions spirituelles et psychologiques qui inspirent les participants. .
N'importe qui soulèvement il existe un certain niveau d'organisation et de structure qui le garantit ; les managers jouent ici un rôle important ; certains objectifs sont avancés, même si, en règle générale, ils sont très déclaratifs et peu clairs. Ces objectifs sont justifiés par un programme et des slogans simples. Les rebelles
Guidés par des catégories stables de pensée et de discours (loi, justice, peuple, vérité, volonté), des efforts idéologiques sont déployés pour justifier le soulèvement comme une cause légitime. Tout cela donne au soulèvement un certain début créatif. Dans le même temps, il faut garder à l'esprit que de nombreux soulèvements ne sont pas de nature politique, ne visent pas à transformer les institutions politiques et n'affectent même pas les centres de pouvoir, et le succès d'une telle action sociale, en règle générale, par ses participants signifie remplacer la fonction du groupe dominant dans l'ancienne société. Les objectifs du soulèvement sont principalement de nature négative, comme l’écrit Max Stirner : « Construire les institutions est l’œuvre de la révolution, s’élever au-dessus d’elles, devenir au-dessus des institutions est le but du soulèvement », ce qui détermine en grande partie la concentration des forces politiques. les rebelles sur un objectif, un problème ou un territoire spécifique et limité.
Le degré d'organisation et de contrôle d'un soulèvement, en fonction des conditions historiques et sociales, est très différent, mais un élément de détermination dans un soulèvement est toujours présent, c'est pourquoi il diffère de émeute - une action de masse qui présente un degré très élevé d'intensité et d'activité de ses participants, mais qui est encore plus limitée par le moment de son apparition, le problème qui l'a provoquée. Une émeute est presque toujours une réponse à des actions extraordinaires de représentants de groupes politiques dominants ou d'organismes gouvernementaux. Sans dépasser le cadre local et les tâches limitées de résistance aux actions individuelles du gouvernement, la rébellion s'épuise. D'après A. Touraine ; une émeute diffère d'un soulèvement par le nombre restreint et limité de participants, l'absence d'attaque contre les centres de pouvoir, l'incertitude des objectifs politiques et le caractère principalement défensif des actions entreprises. Les slogans avancés lors d’une émeute sont soit trop globaux, soit peu spécifiques, soit extrêmement fondés.
Mutinerie en termes d'intensité de tension émotionnelle, elle est proche d'une émeute, mais contrairement à elle, elle compte un nombre encore plus limité de participants. Une rébellion surgit à la suite d’une préparation réfléchie et ciblée d’un certain groupe de personnes. Elle est de nature armée, l'accent est ici mis sur la force militaire, et l'épine dorsale des rebelles est généralement l'armée, mais avec l'ajout d'une composition plus large de participants à ses initiateurs, elle perd rapidement la qualité d'une organisation organisée, plus ou une action moins ciblée, acquérant des caractéristiques telles que : l'extrême ampleur des accusations portées contre la société, l'intolérance envers la civilisation et toute forme de leadership emprunte la voie d'une contestation totale ; mec, ici, nous nous soumettons, je
==226
de profondes impulsions psychologiques, et l'action elle-même perd son lien avec les conditions existantes, les possibilités réelles et les besoins de la situation politique actuelle. Avec cette logique de développement, une rébellion acquiert rapidement les qualités d’une rébellion, épuise son potentiel de transformation et s’efface.
Si les masses ne rejoignent pas les rebelles, alors il devient putsch, prouvant que « la tentative de soulèvement n'a révélé rien d'autre qu'un cercle de conspirateurs ou de maniaques absurdes et n'a suscité aucune sympathie parmi les masses », c'est-à-dire s'exprime dans des actions armées qui ne reposent ni sur un large soutien, ni sur une prise en compte de la situation, ni sur un programme bien pensé.
h. crise politique
Tous les processus politiques évoqués ci-dessus surviennent dans les conditions d'un état spécifique du système politique - sa crise, qui constitue le moment de la plus haute aggravation des contradictions, lorsque la nécessité de sa transformation acquiert des motifs d'irréversibilité, et l'exigence car la transition du système politique vers un nouvel État devient de plus en plus tangible. Ainsi se présente une situation « dans laquelle les modèles d’activité connus et utilisés jusqu’à présent sont inacceptables, qui ne peuvent être résolus à l’aide de ces méthodes d’activité et où les besoins essentiels des individus ou du groupe dans son ensemble restent insatisfaits ».
Manifestations visibles de la crise servir de conditions lorsque les normes établies dans la société pour la régulation des relations politiques ne sont pas acceptées par ses parties comme faisant autorité ; les activités de l'appareil d'État, limitées par le cadre de ses intérêts spécifiques, ne contribuent pas à améliorer la condition de l'organisme social ; et la structure des institutions étatiques est formée contrairement aux traditions et à l'expérience historique du peuple.
Il existe de nombreux problèmes qui se situent en dehors de la sphère politique et dont l’absence de solutions stimule le développement de crises : parmi eux figurent les troubles économiques à long terme, les catastrophes environnementales et les défaites militaires. Mais dans ce cas, nous nous intéressons à l’ensemble des raisons politiques qui en sont la cause. Bien sûr, ils peuvent être nombreux, mais tous, à un degré ou à un autre, s'expriment dans l'incapacité des institutions du système politique à refléter les exigences de la situation politique émergente, dans l'écart croissant entre les différents types de de déclarations, d'intentions et d'actes réels qui
ils sont suivis. Les principaux problèmes existant dans la société, qui suscitent l'activité des gens, sont contournés et ne sont pas résolus malgré les nombreuses actions et décisions des structures de pouvoir.
SOULEVEMENT, RÉVOLTE, RÉBELLION, COUP
Si la révolution et la réforme visent en fin de compte une transformation holistique du système politique, couvrant non pas une zone ou une région distincte, mais l'ensemble du pays, de la nation, alors un processus politique aussi fréquent qu'un soulèvement présente des différences essentielles par rapport à eux (bien que leur établissement et l'identification de caractéristiques communes soient extrêmement difficiles, principalement en raison de la diversité de leurs formes historiques). Selon l'époque historique et la composition sociale des participants au soulèvement, ils se caractérisent par une grande diversité, différant par le degré d'intensité, la durée, les possibilités de succès, les niveaux d'organisation et les impulsions spirituelles et psychologiques qui inspirent les participants. .
N'importe qui soulèvement il existe un certain niveau d'organisation et de structure qui le garantit ; les managers jouent ici un rôle important ; certains objectifs sont avancés, même si, en règle générale, ils sont très déclaratifs et peu clairs. Ces objectifs sont justifiés par un programme et des slogans simples. Les rebelles
Ils sont guidés par des catégories stables de pensée et de discours (loi, justice, peuple, vérité, volonté), et des efforts idéologiques sont déployés pour justifier le soulèvement comme une cause légitime. Tout cela donne au soulèvement un certain début créatif. Dans le même temps, il faut garder à l'esprit que de nombreux soulèvements ne sont pas de nature politique, ne visent pas à transformer les institutions politiques et n'affectent même pas les centres de pouvoir, et le succès d'une telle action sociale, en règle générale, par ses participants signifie remplacer la fonction du groupe dominant dans l'ancienne société. Les objectifs du soulèvement sont principalement de nature négative, comme l’écrit Max Stirner : « Construire les institutions est l’œuvre de la révolution, s’élever au-dessus d’elles, devenir au-dessus des institutions est le but du soulèvement », ce qui détermine en grande partie la concentration. des rebelles sur un objectif, un problème ou un territoire spécifique et limité.
Le degré d'organisation et de contrôle d'un soulèvement, en fonction des conditions historiques et sociales, est très différent, mais un élément de détermination est toujours présent dans un soulèvement, c'est pourquoi il diffère d'une émeute - une action de masse qui a un impact très élevé. degré d'intensité, l'activité de ses participants, mais est encore plus limité dans le temps, le problème qui l'a provoqué. Une émeute est presque toujours une réponse à des actions extraordinaires de représentants de groupes politiques dominants ou d'organismes gouvernementaux. Sans dépasser le cadre local et les tâches limitées de résistance aux actions individuelles du gouvernement, la rébellion s'épuise. D'après A. Touraine ; une émeute diffère d'un soulèvement par le nombre restreint et limité de participants, l'absence d'attaque contre les centres de pouvoir, l'incertitude des objectifs politiques et le caractère principalement défensif des actions entreprises. Les slogans avancés lors d’une émeute sont soit trop généraux, soit peu spécifiques, soit extrêmement fondés.
En termes d'intensité de tension émotionnelle, une rébellion est proche d'une émeute, mais contrairement à elle, elle compte un nombre encore plus limité de participants. Une rébellion surgit à la suite d’une préparation réfléchie et ciblée d’un certain groupe de personnes. Elle est de nature armée, l'accent est ici mis sur la force militaire, et l'épine dorsale des rebelles est généralement l'armée, mais avec l'ajout d'une composition plus large de participants à ses initiateurs, elle perd rapidement la qualité d'une organisation organisée, plus ou une action moins ciblée, acquérant des caractéristiques telles que : l'extrême ampleur des accusations portées contre la société, l'intolérance envers la civilisation et toute forme de leadership emprunte la voie d'une contestation totale ; mec, ici, nous nous soumettons, je
de profondes impulsions psychologiques, et l'action elle-même perd son lien avec les conditions existantes, les possibilités réelles et les besoins de la situation politique actuelle. Avec cette logique de développement, une rébellion acquiert rapidement les qualités d’une rébellion, épuise son potentiel de transformation et s’efface.
Si les masses ne rejoignent pas les rebelles, alors il devient putsch, prouvant que « la tentative de soulèvement n'a révélé rien d'autre qu'un cercle de conspirateurs ou de maniaques absurdes et n'a suscité aucune sympathie parmi les masses », c'est-à-dire s'exprime dans des actions armées qui ne reposent ni sur un large soutien, ni sur une prise en compte de la situation, ni sur un programme bien pensé.
h. crise politique
Tous les processus politiques évoqués ci-dessus surviennent dans les conditions d'un état spécifique du système politique - sa crise, qui constitue le moment de la plus haute aggravation des contradictions, lorsque la nécessité de sa transformation acquiert des motifs d'irréversibilité, et l'exigence car la transition du système politique vers un nouvel État devient de plus en plus tangible. Ainsi se présente une situation « dans laquelle les modèles d’activité connus et utilisés jusqu’à présent sont inacceptables, qui ne peuvent être résolus à l’aide de ces méthodes d’activité et où les besoins essentiels des individus ou du groupe dans son ensemble restent insatisfaits ».
Manifestations visibles de la crise servir de conditions lorsque les normes établies dans la société pour la régulation des relations politiques ne sont pas acceptées par ses parties comme faisant autorité ; les activités de l'appareil d'État, limitées par le cadre de ses intérêts spécifiques, ne contribuent pas à améliorer la condition de l'organisme social ; et la structure des institutions étatiques est formée contrairement aux traditions et à l'expérience historique du peuple.
Il existe de nombreux problèmes qui se situent en dehors de la sphère politique et dont l’absence de solutions stimule le développement de crises : parmi eux figurent les troubles économiques à long terme, les catastrophes environnementales et les défaites militaires. Mais dans ce cas, nous nous intéressons à l’ensemble des raisons politiques qui en sont la cause. Bien sûr, ils peuvent être nombreux, mais tous, à un degré ou à un autre, s'expriment dans l'incapacité des institutions du système politique à refléter les exigences de la situation politique émergente, dans l'écart croissant entre les différents types de de déclarations, d'intentions et d'actes réels qui
ils sont suivis. Les principaux problèmes existant dans la société, qui suscitent l'activité des gens, sont contournés et ne sont pas résolus malgré les nombreuses actions et décisions des structures de pouvoir.
« À Dieu ne plaise que nous assistions à une rébellion russe – insensée et impitoyable. Ceux qui complotent parmi nous des révolutions impossibles sont soit jeunes et ne connaissent pas notre peuple, soit ce sont des gens au cœur dur, pour qui la tête de quelqu'un d'autre n'est qu'un demi-morceau et leur propre cou n'est qu'un sou », a écrit A.S. Pouchkine. Au cours de son histoire millénaire, la Russie a connu des dizaines d’émeutes. Nous vous présentons les principaux.
Émeute du sel. 1648
Raisons
La politique du gouvernement du boyard Boris Morozov, beau-frère du tsar Alexei Romanov, comprenait l'introduction de taxes sur les produits les plus nécessaires, y compris le sel - sans cela, il était alors impossible de stocker de la nourriture ; corruption et arbitraire des fonctionnaires.
Formulaire
Tentative infructueuse d'envoyer une délégation au tsar le 11 juin 1648, qui fut dispersée par les Streltsy. Le lendemain, les troubles ont dégénéré en émeute et « de grands troubles ont éclaté » à Moscou. Une partie importante des archers s'est ralliée aux citadins.
Suppression
En accordant aux archers une double solde, le gouvernement a divisé les rangs de ses opposants et a pu mener une répression généralisée contre les dirigeants et les participants les plus actifs du soulèvement, dont beaucoup ont été exécutés le 3 juillet.
Résultat
Les rebelles ont incendié la Ville Blanche et Kitai-Gorod et ont détruit les tribunaux des boyards, des okolnichy, des commis et des marchands les plus détestés. La foule a eu affaire au chef du Zemsky Prikaz, Léonty Pleshcheev, au greffier de la Douma Nazariy Chisty, qui a proposé la taxe sur le sel. Morozov a été démis du pouvoir et envoyé en exil au monastère Kirillo-Belozersky (revenu plus tard), l'okolnichy Piotr Trakhaniotov a été exécuté. Les troubles se poursuivirent jusqu'en février 1649. Le tsar fit des concessions aux rebelles : le recouvrement des arriérés fut annulé et le Zemsky Sobor fut convoqué pour adopter un nouveau code du Conseil.
Émeute du cuivre. 1662
Raisons
Dépréciation des pièces de cuivre par rapport aux pièces d'argent ; la montée de la contrefaçon et la haine générale envers certains membres de l'élite (pour la plupart ceux-là mêmes qui ont été accusés d'abus lors de l'émeute du sel).
Formulaire
La foule a détruit la maison du marchand (« invité ») Shorin, qui collectait le « cinquième de l'argent » dans tout l'État. Plusieurs milliers de personnes se sont rendues chez le tsar Alexeï Mikhaïlovitch à Kolomenskoïe, ont encerclé le tsar, l'ont tenu par les boutons et, lorsqu'il a donné sa parole d'enquêter sur l'affaire, un membre de la foule a frappé la main du tsar de toute la Russie. La foule suivante s’est montrée agressive et a exigé qu’on livre les « traîtres pour qu’ils soient exécutés ».
Suppression
Les archers et les soldats, sur ordre du roi, attaquèrent la foule qui le menaçait, la jetèrent dans la rivière et la tuèrent en partie, la capturèrent en partie.
Résultat
Des centaines de personnes sont mortes, 150 des personnes capturées ont été pendues, certaines se sont noyées dans la rivière, les autres ont été battues avec un fouet, torturées, « après enquête sur culpabilité, ils leur ont coupé les bras, les jambes et les doigts », ils ont été marqués et envoyé à la périphérie de l'État de Moscou pour un règlement éternel . En 1663, selon le décret du tsar sur l'industrie du cuivre, les chantiers de Novgorod et de Pskov furent fermés et la frappe des pièces d'argent reprit à Moscou.
Émeute Streltsy. 1698
Raisons
Les difficultés du service dans les villes frontalières, les campagnes épuisantes et l'oppression des colonels - en conséquence, la désertion des archers et leur rébellion commune avec les habitants de Moscou.
Formulaire
Les Streltsy ont destitué leurs commandants, ont élu 4 élus dans chaque régiment et se sont dirigés vers Moscou.
Suppression
Résultat
Les 22 et 28 juin, sur ordre de Shein, 56 « fugitifs » de l'émeute ont été pendus, et le 2 juillet, 74 autres « fugitifs » vers Moscou ont été pendus. 140 personnes ont été fouettées et exilées, 1965 personnes ont été envoyées dans des villes et des monastères. Pierre Ier, revenu d'urgence de l'étranger le 25 août 1698, dirigea une nouvelle enquête (« la grande recherche »). Au total, environ 2 000 archers ont été exécutés, 601 (pour la plupart des mineurs) ont été fouettés, marqués et exilés. Peter Ier a personnellement coupé la tête de cinq archers. Les positions des archers à Moscou ont été distribuées et les bâtiments ont été vendus. L'enquête et les exécutions se poursuivirent jusqu'en 1707. À la fin du XVIIe et au début du XVIIIe siècle, 16 régiments de streltsy qui n'ont pas participé au soulèvement ont été dissous, et les streltsy et leurs familles ont été expulsés de Moscou vers d'autres villes et enregistrés comme posads.
Émeute de peste. 1771
Raisons
Lors de l'épidémie de peste de 1771, l'archevêque de Moscou Ambroise tenta d'empêcher les fidèles et les pèlerins de se rassembler devant l'icône miraculeuse de Notre-Dame de Bogolyubskaya à la porte Varvarsky de Kitaï-Gorod. Il ordonna que la boîte à offrandes soit scellée et que l'icône elle-même soit retirée. Cela a provoqué une explosion d’indignation.
Formulaire
Au son de la sonnette d'alarme, une foule de rebelles a détruit le monastère Chudov au Kremlin, a pris d'assaut le monastère Donskoï le lendemain, a tué l'archevêque Ambroise, qui s'y cachait, et a commencé à détruire les avant-postes de quarantaine et les maisons de la noblesse. .
Suppression
Réprimé par les troupes après trois jours de combats.
Résultat
Plus de 300 participants ont été jugés, 4 personnes ont été pendues, 173 ont été fouettées et envoyées aux travaux forcés. La « langue » de la sonnette d'alarme Spassky (sur la tour d'alarme) a été retirée par les autorités pour empêcher de nouvelles manifestations. Le gouvernement a été contraint de prendre des mesures pour lutter contre la peste.
Dimanche sanglant. 1905
Raisons
Une grève perdue qui débuta le 3 janvier 1905 à l'usine Poutilov et s'étendit à toutes les usines de Saint-Pétersbourg.
Formulaire
Une procession d’ouvriers de Saint-Pétersbourg jusqu’au Palais d’Hiver afin de présenter au tsar Nicolas II une pétition collective sur les besoins des travailleurs, qui comprenait des revendications économiques et politiques. L'initiateur était l'ambitieux prêtre Georgy Gapon.
Suppression
La dispersion brutale des colonnes de travail par des soldats et des cosaques, au cours de laquelle des armes à feu ont été utilisées contre les manifestants.
Résultat
Selon les chiffres officiels, 130 personnes ont été tuées et 299 ont été blessées (dont plusieurs policiers et militaires). Cependant, des chiffres beaucoup plus importants ont été évoqués (jusqu'à plusieurs milliers de personnes). L'empereur et l'impératrice ont alloué 50 000 roubles sur leurs propres fonds pour venir en aide aux membres des familles des personnes « tuées et blessées lors des émeutes du 9 janvier à Saint-Pétersbourg ». Cependant, après le Dimanche sanglant, les grèves se sont intensifiées, l’opposition libérale et les organisations révolutionnaires sont devenues plus actives – et la Première Révolution russe a commencé.
Rébellion de Cronstadt. 1921
Raisons
En réponse aux grèves et aux rassemblements de travailleurs ayant des revendications politiques et économiques en février 1921, le Comité de Petrograd du RCP (b) a introduit la loi martiale dans la ville, arrêtant des militants syndicaux.
Formulaire
Le 1er mars 1921, un rassemblement de 15 000 personnes eut lieu sur la place de l'Ancre à Cronstadt sous le slogan « Le pouvoir aux Soviétiques, pas aux partis ! » Le président du Comité exécutif central panrusse, Kalinin, est arrivé à la réunion ; il a tenté de calmer l'assemblée, mais les marins ont perturbé son discours. Après cela, il quitta la forteresse sans entrave, mais le commissaire de la flotte Kuzmin et le président du Conseil de Cronstadt Vasiliev furent capturés et jetés en prison, et une rébellion ouverte commença. Le 1er mars 1921, le « Comité révolutionnaire provisoire » (PRK) est créé dans la forteresse.
Suppression
Les rebelles se sont retrouvés « hors la loi », aucune négociation n'a été menée avec eux et des répressions ont suivi contre les proches des dirigeants du soulèvement. Le 2 mars, Petrograd et la province de Petrograd sont déclarées en état de siège. Après des bombardements d'artillerie et des combats acharnés, Cronstadt fut prise d'assaut.
Résultat
Selon des sources soviétiques, les assaillants ont perdu 527 personnes tuées et 3 285 blessées (les pertes réelles pourraient être bien plus élevées). Au cours de l'assaut, 1 000 rebelles ont été tués, plus de 2 000 ont été « blessés et capturés avec les armes à la main », plus de 2 000 se sont rendus et environ 8 000 se sont rendus en Finlande. 2 103 personnes ont été condamnées à la peine capitale et 6 459 personnes ont été condamnées à diverses peines. Au printemps 1922, l'expulsion massive des habitants de Cronstadt de l'île commença.
Exécution de Novotcherkassk. 1962
Raisons
Interruptions d'approvisionnement dues aux lacunes stratégiques du gouvernement de l'URSS, à la hausse des prix des denrées alimentaires et à la baisse des salaires, au comportement incompétent de la direction (le directeur de l'usine Kurochkin a déclaré aux grévistes : « Il n'y a pas assez d'argent pour la viande - mangez des tartes au foie »).
Formulaire
Grève des ouvriers de l'usine de locomotives électriques de Novotcherkassk et d'autres habitants les 1er et 2 juin 1962 à Novotcherkassk (région de Rostov). Cela s’est transformé en émeutes massives.
Suppression
Des troupes sont impliquées, dont une unité de chars. Le feu a été ouvert sur la foule.
Résultat
Au total, 45 personnes ont été blessées par balle et ont été hospitalisées dans les hôpitaux de la ville, mais il y a eu beaucoup plus de victimes. 24 personnes sont mortes, deux autres personnes ont été tuées dans la soirée du 2 juin dans des circonstances peu claires (selon les données officielles). Les autorités ont fait quelques concessions, mais il y a eu des arrestations et des procès massifs. 7 « meneurs » ont été abattus, les 105 autres ont été condamnés à des peines de prison de 10 à 15 ans dans une colonie à sécurité maximale.
« À Dieu ne plaise que nous assistions à une rébellion russe – insensée et impitoyable. Ceux qui complotent parmi nous des révolutions impossibles sont soit jeunes et ne connaissent pas notre peuple, soit ce sont des gens au cœur dur, pour qui la tête de quelqu'un d'autre n'est qu'un demi-morceau et leur propre cou n'est qu'un sou », a écrit A.S. Pouchkine. Au cours de son histoire millénaire, la Russie a connu des dizaines d’émeutes. Nous vous présentons les principaux.
Émeute du sel. 1648
Raisons
La politique du gouvernement du boyard Boris Morozov, beau-frère du tsar Alexei Romanov, comprenait l'introduction de taxes sur les produits les plus nécessaires, y compris le sel - sans cela, il était alors impossible de stocker de la nourriture ; corruption et arbitraire des fonctionnaires.
Formulaire
Tentative infructueuse d'envoyer une délégation au tsar le 11 juin 1648, qui fut dispersée par les Streltsy. Le lendemain, les troubles ont dégénéré en émeute et « de grands troubles ont éclaté » à Moscou. Une partie importante des archers s'est ralliée aux citadins.
Suppression
En accordant aux archers une double solde, le gouvernement a divisé les rangs de ses opposants et a pu mener une répression généralisée contre les dirigeants et les participants les plus actifs du soulèvement, dont beaucoup ont été exécutés le 3 juillet.
Résultat
Les rebelles ont incendié la Ville Blanche et Kitai-Gorod et ont détruit les tribunaux des boyards, des okolnichy, des commis et des marchands les plus détestés. La foule a eu affaire au chef du Zemsky Prikaz, Léonty Pleshcheev, au greffier de la Douma Nazariy Chisty, qui a proposé la taxe sur le sel. Morozov a été démis du pouvoir et envoyé en exil au monastère Kirillo-Belozersky (revenu plus tard), l'okolnichy Piotr Trakhaniotov a été exécuté. Les troubles se poursuivirent jusqu'en février 1649. Le tsar fit des concessions aux rebelles : le recouvrement des arriérés fut annulé et le Zemsky Sobor fut convoqué pour adopter un nouveau code du Conseil.
Émeute du cuivre. 1662
Raisons
Dépréciation des pièces de cuivre par rapport aux pièces d'argent ; la montée de la contrefaçon et la haine générale envers certains membres de l'élite (pour la plupart ceux-là mêmes qui ont été accusés d'abus lors de l'émeute du sel).
Formulaire
La foule a détruit la maison du marchand (« invité ») Shorin, qui collectait le « cinquième de l'argent » dans tout l'État. Plusieurs milliers de personnes se sont rendues chez le tsar Alexeï Mikhaïlovitch à Kolomenskoïe, ont encerclé le tsar, l'ont tenu par les boutons et, lorsqu'il a donné sa parole d'enquêter sur l'affaire, un membre de la foule a frappé la main du tsar de toute la Russie. La foule suivante s’est montrée agressive et a exigé qu’on livre les « traîtres pour qu’ils soient exécutés ».
Suppression
Les archers et les soldats, sur ordre du roi, attaquèrent la foule qui le menaçait, la jetèrent dans la rivière et la tuèrent en partie, la capturèrent en partie.
Résultat
Des centaines de personnes sont mortes, 150 des personnes capturées ont été pendues, certaines se sont noyées dans la rivière, les autres ont été battues avec un fouet, torturées, « après enquête sur culpabilité, ils leur ont coupé les bras, les jambes et les doigts », ils ont été marqués et envoyé à la périphérie de l'État de Moscou pour un règlement éternel . En 1663, selon le décret du tsar sur l'industrie du cuivre, les chantiers de Novgorod et de Pskov furent fermés et la frappe des pièces d'argent reprit à Moscou.
Émeute Streltsy. 1698
Raisons
Les difficultés du service dans les villes frontalières, les campagnes épuisantes et l'oppression des colonels - en conséquence, la désertion des archers et leur rébellion commune avec les habitants de Moscou.
Formulaire
Les Streltsy ont destitué leurs commandants, ont élu 4 élus dans chaque régiment et se sont dirigés vers Moscou.
Suppression
Résultat
Les 22 et 28 juin, sur ordre de Shein, 56 « fugitifs » de l'émeute ont été pendus, et le 2 juillet, 74 autres « fugitifs » vers Moscou ont été pendus. 140 personnes ont été fouettées et exilées, 1965 personnes ont été envoyées dans des villes et des monastères. Pierre Ier, revenu d'urgence de l'étranger le 25 août 1698, dirigea une nouvelle enquête (« la grande recherche »). Au total, environ 2 000 archers ont été exécutés, 601 (pour la plupart des mineurs) ont été fouettés, marqués et exilés. Peter Ier a personnellement coupé la tête de cinq archers. Les positions des archers à Moscou ont été distribuées et les bâtiments ont été vendus. L'enquête et les exécutions se poursuivirent jusqu'en 1707. À la fin du XVIIe et au début du XVIIIe siècle, 16 régiments de streltsy qui n'ont pas participé au soulèvement ont été dissous, et les streltsy et leurs familles ont été expulsés de Moscou vers d'autres villes et enregistrés comme posads.
Émeute de peste. 1771
Raisons
Lors de l'épidémie de peste de 1771, l'archevêque de Moscou Ambroise tenta d'empêcher les fidèles et les pèlerins de se rassembler devant l'icône miraculeuse de Notre-Dame de Bogolyubskaya à la porte Varvarsky de Kitaï-Gorod. Il ordonna que la boîte à offrandes soit scellée et que l'icône elle-même soit retirée. Cela a provoqué une explosion d’indignation.
Formulaire
Au son de la sonnette d'alarme, une foule de rebelles a détruit le monastère Chudov au Kremlin, a pris d'assaut le monastère Donskoï le lendemain, a tué l'archevêque Ambroise, qui s'y cachait, et a commencé à détruire les avant-postes de quarantaine et les maisons de la noblesse. .
Suppression
Réprimé par les troupes après trois jours de combats.
Résultat
Plus de 300 participants ont été jugés, 4 personnes ont été pendues, 173 ont été fouettées et envoyées aux travaux forcés. La « langue » de la sonnette d'alarme Spassky (sur la tour d'alarme) a été retirée par les autorités pour empêcher de nouvelles manifestations. Le gouvernement a été contraint de prendre des mesures pour lutter contre la peste.
Dimanche sanglant. 1905
Raisons
Une grève perdue qui débuta le 3 janvier 1905 à l'usine Poutilov et s'étendit à toutes les usines de Saint-Pétersbourg.
Formulaire
Une procession d’ouvriers de Saint-Pétersbourg jusqu’au Palais d’Hiver afin de présenter au tsar Nicolas II une pétition collective sur les besoins des travailleurs, qui comprenait des revendications économiques et politiques. L'initiateur était l'ambitieux prêtre Georgy Gapon.
Suppression
La dispersion brutale des colonnes de travail par des soldats et des cosaques, au cours de laquelle des armes à feu ont été utilisées contre les manifestants.
Résultat
Selon les chiffres officiels, 130 personnes ont été tuées et 299 ont été blessées (dont plusieurs policiers et militaires). Cependant, des chiffres beaucoup plus importants ont été évoqués (jusqu'à plusieurs milliers de personnes). L'empereur et l'impératrice ont alloué 50 000 roubles sur leurs propres fonds pour venir en aide aux membres des familles des personnes « tuées et blessées lors des émeutes du 9 janvier à Saint-Pétersbourg ». Cependant, après le Dimanche sanglant, les grèves se sont intensifiées, l’opposition libérale et les organisations révolutionnaires sont devenues plus actives – et la Première Révolution russe a commencé.
Rébellion de Cronstadt. 1921
Raisons
En réponse aux grèves et aux rassemblements de travailleurs ayant des revendications politiques et économiques en février 1921, le Comité de Petrograd du RCP (b) a introduit la loi martiale dans la ville, arrêtant des militants syndicaux.
Formulaire
Le 1er mars 1921, un rassemblement de 15 000 personnes eut lieu sur la place de l'Ancre à Cronstadt sous le slogan « Le pouvoir aux Soviétiques, pas aux partis ! » Le président du Comité exécutif central panrusse, Kalinin, est arrivé à la réunion ; il a tenté de calmer l'assemblée, mais les marins ont perturbé son discours. Après cela, il quitta la forteresse sans entrave, mais le commissaire de la flotte Kuzmin et le président du Conseil de Cronstadt Vasiliev furent capturés et jetés en prison, et une rébellion ouverte commença. Le 1er mars 1921, le « Comité révolutionnaire provisoire » (PRK) est créé dans la forteresse.
Suppression
Les rebelles se sont retrouvés « hors la loi », aucune négociation n'a été menée avec eux et des répressions ont suivi contre les proches des dirigeants du soulèvement. Le 2 mars, Petrograd et la province de Petrograd sont déclarées en état de siège. Après des bombardements d'artillerie et des combats acharnés, Cronstadt fut prise d'assaut.
Résultat
Selon des sources soviétiques, les assaillants ont perdu 527 personnes tuées et 3 285 blessées (les pertes réelles pourraient être bien plus élevées). Au cours de l'assaut, 1 000 rebelles ont été tués, plus de 2 000 ont été « blessés et capturés avec les armes à la main », plus de 2 000 se sont rendus et environ 8 000 se sont rendus en Finlande. 2 103 personnes ont été condamnées à la peine capitale et 6 459 personnes ont été condamnées à diverses peines. Au printemps 1922, l'expulsion massive des habitants de Cronstadt de l'île commença.
Exécution de Novotcherkassk. 1962
Raisons
Interruptions d'approvisionnement dues aux lacunes stratégiques du gouvernement de l'URSS, à la hausse des prix des denrées alimentaires et à la baisse des salaires, au comportement incompétent de la direction (le directeur de l'usine Kurochkin a déclaré aux grévistes : « Il n'y a pas assez d'argent pour la viande - mangez des tartes au foie »).
Formulaire
Grève des ouvriers de l'usine de locomotives électriques de Novotcherkassk et d'autres habitants les 1er et 2 juin 1962 à Novotcherkassk (région de Rostov). Cela s’est transformé en émeutes massives.
Suppression
Des troupes sont impliquées, dont une unité de chars. Le feu a été ouvert sur la foule.
Résultat
Au total, 45 personnes ont été blessées par balle et ont été hospitalisées dans les hôpitaux de la ville, mais il y a eu beaucoup plus de victimes. 24 personnes sont mortes, deux autres personnes ont été tuées dans la soirée du 2 juin dans des circonstances peu claires (selon les données officielles). Les autorités ont fait quelques concessions, mais il y a eu des arrestations et des procès massifs. 7 « meneurs » ont été abattus, les 105 autres ont été condamnés à des peines de prison de 10 à 15 ans dans une colonie à sécurité maximale.
Les révolutionnaires à propos du soulèvement
Ne nous faisons pas d'illusions à ce sujet : la victoire réelle d'un soulèvement sur les troupes dans un combat de rue, c'est-à-dire une victoire telle qu'elle se produit dans une bataille entre deux armées, est extrêmement rare. Mais les insurgés comptaient tout aussi rarement sur une telle victoire. Pour eux, il s'agissait d'ébranler l'esprit des troupes par une influence morale, qui, dans la lutte entre les armées de deux pays en guerre, ne joue aucun rôle, ou en tout cas, joue un rôle bien moindre. Si cela réussit, alors les troupes refusent de tirer, ou les commandants perdent la tête et le soulèvement gagne. Si cela échoue, alors du côté des troupes, même avec un nombre réduit, les avantages d'un meilleur armement et d'un meilleur entraînement, d'un commandement unifié, de l'utilisation systématique des forces de combat et du respect de la discipline se font sentir.
Soulèvement civil
L'Institut Albert Einstein a proposé le terme soulèvement civil, ou soulèvement non-violent, qui comprend un déni général de la légitimité d’un régime donné, des grèves de masse, de grandes manifestations, la cessation de l’activité économique et un refus généralisé de coopération politique. Le refus de coopération politique peut inclure des actions de la part de représentants du gouvernement et la désobéissance à l'armée et à la police. Au cours des dernières étapes, un gouvernement parallèle est généralement créé. En cas de succès, un soulèvement civil peut renverser le régime en place en quelques jours ou semaines, contrairement à une lutte prolongée qui peut durer des mois ou des années. À la suite d’un soulèvement civil, les dirigeants déchus sont généralement contraints de quitter le pays. Un exemple est l’expulsion du pays de Ferdinand Marcos (1986) et du Shah d’Iran (1979).
Révolte dans le droit pénal de la Russie tsariste
Le Code pénal en vigueur dans la Russie tsariste consacre les articles 263 à 269 au soulèvement. L'article 263 parle d'un soulèvement ouvert contre les autorités établies par le gouvernement « dans l'intention soit d'empêcher la promulgation des plus hauts décrets, manifestes, lois ou autres décrets et annonces du gouvernement, soit d'empêcher l'exécution des décrets, soit d'empêcher l'exécution des décrets. forcer ces autorités à faire quelque chose d’incompatible avec leur devoir. » La composition du soulèvement nécessitait : 1) une combinaison de nombreux individus et 2) une résistance active aux organismes gouvernementaux exerçant le pouvoir. Ces signes distinguaient un soulèvement d'un trouble de l'ordre provoqué par une foule ou une émeute.
- Le type de soulèvement le plus simple est un rassemblement de personnes en opposition aux autorités, lorsque les participants au rassemblement ne sont pas armés et ne recourent pas à des actions violentes manifestes, mais pour rétablir l'ordre, les autorités se retrouvent néanmoins dans la nécessité de recourir à des mesures extraordinaires de pacification (article 265).
- Un soulèvement qualifié est une opposition aux autorités menée en masse, non pas par des personnes armées, mais avec une violence et un désordre évidents, ou sans violence évidente, mais par des personnes armées (article 264).
- Un type de soulèvement encore plus grave est celui où la résistance est assurée par des personnes armées et, en outre, par le recours à des actions violentes ou à des troubles.
Les principaux coupables, instigateurs et conspirateurs ont été soumis aux travaux forcés pour une durée de 4 à 6 ans pour un simple soulèvement ; pour un soulèvement qualifié - des travaux forcés de 12 à 15 ans, et pour un soulèvement armé - des travaux forcés de 15 à 20 ans.
D'autres participants, selon le type de soulèvement, ont été soumis à l'exil pour vivre en Sibérie, ou envoyés dans des unités pénitentiaires, ou encore en prison. Les participants au soulèvement, sur les ordres ou à l'instigation desquels un meurtre ou un acte incendiaire a été commis, ont été soumis à des travaux forcés sans durée. Un soulèvement volontairement suspendu n'entraîne une sanction (correctionnelle) que pour les instigateurs et les conspirateurs.
L'incitation ou l'incitation à l'insurrection en rédigeant et en distribuant des lettres, en composant ou en prononçant des discours publics et en répandant de fausses rumeurs était passible de travaux forcés de 6 à 8 ans, si des troubles importants survenaient à la suite de l'incitation ; un lien vers l'installation dans les régions les plus reculées de Sibérie pour les écrivains qui distribuaient eux-mêmes des œuvres stimulantes et, enfin, une peine d'emprisonnement de 2 à 4 mois pour les écrivains qui n'avaient pas été reconnus coupables de diffusion de leurs œuvres. La simple possession d'une lettre ou d'un essai contenant une incitation au soulèvement était passible d'une arrestation temporaire ou d'un blâme en présence d'un tribunal.
Les cas de soulèvements relevaient de la compétence des chambres judiciaires avec la participation des représentants de classe.
Les soulèvements les plus célèbres
Antiquité
Moyen-âge
Nouvelle heure
Les soulèvements les plus célèbres de Russie
- Guerre paysanne menée par Stepan Razin (1670-1671)
- Insurrection de Pougatchev (1773-1775)
- Soulèvement de Kulomzin le 22 décembre 1918
- Soulèvement d'Urman (1919)
