Les principales caractéristiques de la monarchie absolue en France. La période de l'absolutisme en France

: Azil, Sauter, Tardenoise
Néolithique: KLLK, Rossin, La Haugette
Âge du cuivre: SUM, Chasse, KKK
Âge du bronze: Champs funéraires
Âge du fer: La Tène, Artenac

L'absolutisme français- une monarchie absolue qui s'est instaurée en France au cours des deux derniers siècles de l'Ancien Régime. L’absolutisme a remplacé la période de monarchie de classe et a été détruit par la Grande Révolution française.

Description générale de la situation

Richelieu

Lors de cette réunion, l'évêque de Luzon (plus tard cardinal) Richelieu s'est présenté comme député du clergé. Quelques années plus tard, il devint le principal conseiller et ministre tout-puissant de Louis XIII et, pendant près de vingt ans, il dirigea la France avec un pouvoir illimité. Richelieu a finalement établi le système de l'absolutisme dans la monarchie française. Le but de toutes ses pensées et aspirations était la force et la puissance de l'État ; pour atteindre cet objectif, il était prêt à sacrifier tout le reste. Il n'a pas permis à la Curie romaine de s'immiscer dans les affaires intérieures de la France et, dans l'intérêt de la monarchie française, a participé à la guerre de Trente Ans (retardant le plus longtemps possible l'entrée de la France dans celle-ci jusqu'à ce que la guerre intérieure les problèmes de l'État furent surmontés), dans lequel il se rangea du côté des protestants. Sa politique intérieure n'avait pas non plus de caractère religieux ; sa lutte contre les protestants se termina par la « Paix de Grâce », qui préserva la liberté de religion des Huguenots, mais les priva de toutes forteresses et garnisons, et détruisit virtuellement « l’État huguenot dans l’État ». Richelieu était un noble de naissance, mais son rêve le plus cher était de forcer les nobles à servir l'État pour les privilèges et les terres qu'ils possédaient. Richelieu considérait la noblesse comme le principal soutien de l'État, comme l'indique son « Testament politique », mais exigeait de lui le service militaire obligatoire auprès de l'État, sinon il proposait de les priver des privilèges nobles. Les nobles gouverneurs avaient l'habitude de se considérer comme une sorte d'héritier des ducs et des comtes féodaux ; pour surveiller leurs actions, Richelieu envoya dans les provinces des commissaires royaux spéciaux, qu'il choisit parmi la petite noblesse ou les citadins ; de cette position est né peu à peu le poste permanent d'intendant. Les châteaux forts de la noblesse des provinces furent rasés ; les duels, très courants parmi les nobles, sont interdits sous peine de mort. De telles mesures disposaient le peuple en faveur du cardinal, mais les nobles le haïssaient, menaient des intrigues de cour contre lui, formaient des conspirations et résistaient même les armes à la main. Plusieurs ducs et comtes posèrent la tête sur le billot. Richelieu n'enlève cependant pas à la noblesse le pouvoir qu'elle avait sur le peuple : les privilèges de la noblesse sur le tiers état et ses droits sur les paysans restent inviolables. Richelieu ne pouvait pas faire la paix avec l'organisation huguenote, qui était un État dans l'État. Les protestants français, lors de leurs assemblées de district et au synode national de l'Église réformée, prenaient souvent des décisions purement politiques, entamaient même des négociations avec des gouvernements étrangers, possédaient leur propre trésorerie, contrôlaient de nombreuses forteresses et n'obéissaient pas toujours au gouvernement.

Richelieu décide au tout début de son règne d'annuler tout cela. S'ensuit une guerre avec les Huguenots, dans laquelle ils reçoivent l'aide du roi anglais Charles Ier. Après des efforts incroyables, Richelieu prend leur principale forteresse, La Rochelle, puis les bat sur d'autres points. Il leur réserva tous leurs droits religieux, ne leur enlevant que les forteresses et le droit de réunion politique (1629). Construisant un État moderne sur les ruines de l'ancien bâtiment médiéval de la monarchie de classe, Richelieu se souciait avant tout de concentrer l'ensemble du gouvernement dans la capitale. Il a créé un conseil d'État entièrement dépendant du gouvernement pour décider de toutes les questions les plus importantes. Dans certaines provinces, il détruisit les États locaux, composés de représentants du clergé, de la noblesse et des citadins, et partout, avec l'aide d'intendants, il introduisit une stricte subordination des provinces au centre. Les anciennes lois et coutumes ne le contraignaient en rien ; en général, il usait de son pouvoir avec le plus grand arbitraire. Les tribunaux ont perdu leur indépendance sous lui ; il soustrayait souvent diverses affaires de leur compétence pour les examiner par des commissions d'urgence ou même pour sa propre décision personnelle. Richelieu veut subordonner même la littérature à l'État et crée l'Académie française, censée orienter la poésie et la critique dans la voie souhaitée par le gouvernement. Louis XIII ne survécut que quelques mois à son ministre et le trône passa à son fils, Louis XIV (1643-1715), pendant l'enfance duquel régna sa mère, Anne d'Autriche, et le cardinal Mazarin, successeur de la politique de Richelieu. Cette époque fut marquée par des troubles qui coïncidèrent avec la première révolution anglaise, mais n'avaient pas leur caractère sérieux ; ils ont même reçu le nom de fronde d'un jeu d'enfants. Le parlement parisien, la plus haute noblesse et le peuple participent à ce mouvement, mais non seulement il n'y a pas d'unanimité entre eux, mais ils sont hostiles les uns aux autres et passent d'un côté à l'autre. Le Parlement de Paris, qui n'était essentiellement qu'un tribunal de grande instance et composé de membres héréditaires (en raison de la corruption des fonctions), formulait plusieurs revendications générales concernant l'indépendance du tribunal et l'intégrité personnelle de ses sujets et voulait s'attribuer le droit d'approuver de nouveaux impôts, c'est-à-dire d'obtenir les droits des fonctionnaires du gouvernement. Mazarin ordonna l'arrestation des parlementaires les plus éminents ; la population parisienne construit des barricades et déclenche un soulèvement. Des princes du sang et des représentants de la plus haute noblesse intervinrent dans cette guerre intestine, voulant renverser Mazarin et s'emparer du pouvoir ou, du moins, imposer des distributions d'argent au gouvernement. Le chef de la Fronde, le prince de Condé, vaincu par l'armée royale sous le commandement de Turenne, s'enfuit en Espagne et continue de faire la guerre en alliance avec cette dernière.

Louis XIV

L'affaire se termina par la victoire de Mazarin, mais le jeune roi rapporta de cette lutte des souvenirs extrêmement tristes. Après la mort de Mazarin (1661), Louis XIV commença personnellement à diriger l'État. Les troubles de la Fronde et de la Révolution anglaise lui inculquèrent la haine de toute manifestation d'initiative publique, et toute sa vie il s'efforça de renforcer de plus en plus le pouvoir royal. On lui attribue les mots : « Je suis l'État », et en fait il a agi tout à fait conformément à ce dicton. Depuis le concordat de 1516, le clergé en France dépendait entièrement du roi et la noblesse était pacifiée grâce aux efforts de Richelieu et de Mazarin. Sous Louis XIV, l'aristocratie féodale se transforme complètement en noblesse de cour. Le roi réservait à la noblesse tous les droits et privilèges qui pesaient sur le peuple, mais les subordonnait complètement à son pouvoir, les attirant à la vie de cour avec des positions bien payées, des cadeaux et des pensions en argent, des honneurs extérieurs, un environnement luxueux et le plaisir du passe-temps social. N'aimant pas Paris, avec lequel il avait des souvenirs d'enfance douloureux, Louis XIV se créa une résidence spéciale non loin de là, une pure ville de cour - Versailles, y construisit un immense palais, y établit des jardins et des parcs, des étangs artificiels et des fontaines. Une vie bruyante et joyeuse se déroule à Versailles, dont le ton est donné par les favoris royaux La Vallière et Montespan. Ce n'est que dans la vieillesse du roi, lorsque Madame Maintenon l'influença le plus, que Versailles commença à se transformer en une sorte de monastère. La cour de Versailles commença à être imitée dans d'autres capitales ; La langue française, les modes françaises, les mœurs françaises se sont répandues dans la haute société de toute l'Europe. Sous le règne de Louis XIV, la littérature française commence à dominer en Europe, prenant également un caractère purement courtois. Et plus tôt à F., il y avait des mécènes d'écrivains et d'artistes parmi l'aristocratie, mais à partir du milieu du XVIIe siècle. Le roi lui-même devint le principal, et même presque le seul, mécène des arts. Dans les premières années de son règne, Louis XIV accorde des pensions d'État à de nombreux écrivains français et même étrangers et fonde de nouvelles académies (« inscriptions et médailles », peinture, sculpture, sciences), mais exige en même temps que les écrivains et les artistes glorifient son règne et ne s'est pas écarté des opinions acceptées (voir littérature française).

Le règne de Louis XIV fut riche en hommes d'État et en commandants remarquables. Dans sa première moitié, les activités de Colbert, contrôleur général, c'est-à-dire ministre des Finances, ont été particulièrement importantes. Colbert s'est donné pour tâche d'élever le bien-être du peuple ; mais, contrairement à Sully, qui pensait que la France devait être avant tout un pays d'agriculture et d'élevage, Colbert était partisan de l'industrie et du commerce. Personne avant Colbert n’a introduit le mercantilisme dans un système aussi strict et cohérent que celui qui prévalait sous lui en France. L'industrie manufacturière bénéficiait de toutes sortes d'incitations. En raison des droits de douane élevés, les marchandises en provenance de l'étranger ont presque cessé de pénétrer dans F. Colbert a fondé des usines appartenant à l'État, importé divers types d'artisans de l'étranger, accordé des subventions ou des prêts d'État aux entrepreneurs, construit des routes et des canaux, encouragé les sociétés commerciales et les entreprises privées dans les colonies, travaillèrent à la création d'une flotte commerciale et militaire. Il s'efforça d'introduire plus d'ordre dans la gestion financière et fut le premier à commencer à établir un budget correct pour chaque année. Il a fait quelque chose pour soulager la population du fardeau fiscal, mais il a accordé sa principale attention au développement des impôts indirects pour augmenter les fonds du Trésor.

Louis XIV n'apprécie cependant pas particulièrement Colbert pour son économie. Le ministre de la Guerre Louvois, qui dépensait les fonds collectés par Colbert, jouissait d'une bien plus grande sympathie. Louvois a porté l'armée française à près d'un demi-million, c'était la meilleure d'Europe en termes d'armes, d'uniformes et d'entraînement. Il ouvrit également des casernes et des magasins de ravitaillement et jeta les bases d'une éducation militaire spéciale. A la tête de l'armée se trouvaient plusieurs commandants de premier ordre (Condé, Turenne, etc.). Le maréchal Vauban, remarquable ingénieur, fit construire de nombreuses belles forteresses aux frontières de la France. Lyonne s'est particulièrement distinguée dans le domaine de la diplomatie. La splendeur extérieure du règne de Louis XIV appauvrit terriblement la force de la population, parfois très pauvre, surtout dans la seconde moitié du règne, lorsque Louis XIV était entouré principalement de médiocrité ou de médiocrité. Le roi voulait que tous ses ministres soient ses simples commis et préférait les flatteurs aux conseillers quelque peu indépendants. Colbert tombe en disgrâce auprès de lui, tout comme Vauban qui ose parler du sort du peuple. Concentrant la gestion de toutes les affaires entre ses mains ou entre celles des ministres, Louis XIV instaure finalement un système de centralisation bureaucratique en France. Suivant les traces de Richelieu et de Mazarin, il détruisit les États provinciaux dans certaines régions et abolit les vestiges de l'autonomie gouvernementale dans les villes ; toutes les affaires locales étaient désormais décidées soit dans la capitale, soit par des fonctionnaires royaux agissant sur instructions et sous le contrôle du gouvernement. Les provinces étaient gouvernées par des intendants, qui au XVIIIe siècle. souvent comparé aux satrapes persans ou aux pachas turcs. L'intendant était mêlé à tout et intervenait dans tout : il était chargé de la police et du tribunal, du recrutement des troupes et de la perception des impôts, de l'agriculture et de l'industrie avec le commerce, des établissements d'enseignement et des affaires religieuses des huguenots et des juifs. Dans la gouvernance du pays, tout était soumis à une norme unique, mais seulement dans la mesure nécessaire pour renforcer le gouvernement central ; À tous autres égards, la vie provinciale était dominée par une variété purement chaotique de lois et de privilèges dépassés, hérités de l'ère de la fragmentation féodale, qui entravaient souvent le développement de la vie des gens. Une attention particulière a également été portée à l'aménagement paysager. La police a reçu des pouvoirs étendus. La censure des livres, la surveillance des protestants, etc. relevaient de sa compétence ; dans de nombreux cas, cela a remplacé un bon jugement. A cette époque, apparaissent en France les soi-disant lettres de cachet - des ordres d'emprisonnement en blanc, avec la signature royale et avec un espace pour inscrire l'un ou l'autre nom. Limitant les droits de l'Église par rapport au pouvoir royal et les élargissant par rapport à la nation, Louis XIV se disputa avec le pape (Innocent XI) au sujet des nominations aux postes épiscopaux et convoqua un concile national à Paris (1682), au cours duquel Bossuet passa quatre dispositions sur les libertés de l'Église gallicane (le pape n'a aucun pouvoir dans les affaires laïques ; le concile œcuménique est supérieur au pape ; l'Église française a ses propres lois ; les décrets papaux en matière de foi ne sont valables qu'avec l'approbation de l'Église). Le gallicanisme place le clergé français dans une position assez indépendante par rapport au pape, mais il renforce le pouvoir du roi lui-même sur le clergé. En général, Louis XIV était un fervent catholique, ami des Jésuites et voulait que tous ses sujets soient catholiques, s'écartant à cet égard de la tolérance de Richelieu. Parmi les catholiques eux-mêmes, nombreux étaient ceux qui étaient mécontents des enseignements immoraux du jésuitisme ; Il se forma même un parti de jansénistes qui leur fut hostile et qui adopta dans une certaine mesure la vision protestante du sens de la grâce de Dieu. Louis XIV lance une véritable persécution en ce sens, agissant cette fois en totale unanimité avec la papauté. Il montra surtout son exclusivité religieuse vis-à-vis des protestants. Dès le début de son règne, il les contraint de diverses manières, ce qui contraint la quasi-totalité de l'aristocratie huguenote à rentrer dans le giron de l'Église catholique. En 1685, il révoque complètement l'édit de Nantes. Pour convertir de force les huguenots, des avant-postes militaires furent utilisés dans leurs maisons (dragonades), et lorsque ceux qui étaient persécutés pour leur foi commencèrent à émigrer, ils furent arrêtés et pendus. Il y eut un soulèvement dans les Cévennes, mais il fut bientôt réprimé de la manière la plus brutale. De nombreux huguenots ont réussi à s'enfuir en Hollande, en Suisse et en Allemagne, où ils ont apporté avec eux leurs capitaux et leurs compétences artisanales et industrielles. L'abrogation de l'édit de Nantes n'a donc pas non plus été rentable pour F. écrire et publier des ouvrages dans lesquels ils attaquaient le tout le système de Louis XIV. En politique étrangère, la France sous Louis XIV a continué à jouer le rôle qui lui avait été créé par Richelieu et Mazarin. L'affaiblissement des deux puissances des Habsbourg - l'Autriche et l'Espagne - après la guerre de Trente Ans ouvre à Louis l'opportunité d'élargir les frontières de son État, qui, après les acquisitions qui viennent d'être réalisées, souffre de rayures. La paix ibérique fut scellée par le mariage du jeune roi de France avec la fille du roi Philippe IV d'Espagne, ce qui donna ensuite à Louis XIV une raison de revendiquer les possessions espagnoles comme héritage de son épouse. Sa diplomatie a travaillé avec zèle pour établir la primauté de F. à tous égards. Louis XIV n'a pas fait de cérémonie avec les petits États lorsqu'il avait des raisons d'être insatisfait d'eux. Dans les années cinquante du XVIIe siècle, lorsque l'Angleterre était gouvernée par Cromwell, F. devait encore compter avec sa position internationale exceptionnelle, mais en 1660 la restauration des Stuarts eut lieu, et Louis XIV trouva en eux des gens prêts à pleinement suivez ses projets de subventions monétaires. Les revendications de Louis XIV, qui menaçaient l'équilibre politique et l'indépendance des autres peuples, se heurtèrent à une résistance constante de la part de coalitions entre États incapables de combattre seuls F. Le rôle principal dans toutes ces coalitions fut joué par la Hollande. Colbert a annoncé un tarif qui imposait des droits de douane très élevés sur l'importation de produits néerlandais en France. La république répond à cette mesure en excluant les produits français de ses marchés. En revanche, à peu près à la même époque, Louis XIV décide de prendre possession des Pays-Bas espagnols (Belgique), ce qui menace les intérêts politiques de la Hollande : il lui était plus rentable de vivre à proximité de la province lointaine et l'Espagne faible qu'en contact direct avec le puissant et ambitieux F. Peu après la première. Au cours de la guerre que la Hollande dut mener contre Louis XIV, l'énergique Guillaume III d'Orange devint le stathouder de la république, à qui appartenait la coalition contre Louis XIV. principalement responsable de son émergence. La première guerre de Louis XIV, connue sous le nom de Guerre de Dévolution, fut provoquée par son intention de s'emparer de la Belgique. La Hollande s'y est opposée, qui a conclu une triple alliance avec l'Angleterre et la Suède contre F. La guerre fut de courte durée (1667-68) et se termina par la paix d'Aix-la-Chapelle ; Louis XIV est contraint de se limiter à l'annexion de plusieurs forteresses frontalières de la Belgique (Lille, etc.). Dans les années suivantes, la diplomatie française réussit à détourner la Suède de la triple alliance et à rallier complètement le roi anglais Charles II à ses côtés. Puis Louis XIV commença sa seconde guerre (1672-79), envahissant la Hollande avec une grande armée et ayant Turenne et Condé sous ses ordres. L'armée française contourna habilement les forteresses hollandaises et faillit prendre Amsterdam. Les Néerlandais ont brisé les barrages et inondé les régions basses du pays ; leurs navires ont vaincu la flotte combinée anglo-française. L'électeur de Brandebourg, Frédéric-Guillaume, s'empresse d'aider la Hollande, craignant pour ses possessions rhénanes et pour le sort du protestantisme en Allemagne. Frédéric-Guillaume persuada l'empereur Léopold Ier d'entrer en guerre contre F. ; plus tard, l'Espagne et l'empire tout entier rejoignirent les opposants de Louis XIV. Le principal théâtre de guerre est devenu la région du cours moyen du Rhin, où les Français ont dévasté de manière barbare le Palatinat. Bientôt l'Angleterre abandonna son allié : le Parlement obligea le roi et le ministère à mettre fin à la guerre. Louis XIV encouragea les Suédois à attaquer le Brandebourg depuis la Poméranie, mais ils furent vaincus à Fehrbellin. La guerre se termina avec la paix de Nymwegen (1679). Toutes les conquêtes faites par les Français furent restituées à la Hollande ; Louis XIV reçut une récompense de l'Espagne, qui lui donna la Franche-Comté et plusieurs villes frontalières de la Belgique. Le roi était désormais au sommet de la puissance et de la gloire. Profitant de la désintégration complète de l'Allemagne, il entreprend autocratiquement d'annexer au territoire français des zones frontalières qu'il reconnaît comme siennes à divers titres. Des chambres spéciales d'adhésion (chambres des réunions) furent même créées pour étudier la question des droits de F. sur certaines zones appartenant à l'Allemagne ou à l'Espagne (Luxembourg). D'ailleurs, en pleine paix profonde, Louis ΧΙ V occupa arbitrairement la ville impériale de Strasbourg et l'annexa à ses possessions (1681). L'impunité de telles saisies n'aurait pas pu être plus favorable que la situation de l'empire à cette époque. L'impuissance de l'Espagne et de l'Allemagne devant Louis XIV s'exprime encore dans l'accord formel qu'ils concluent avec F. à Ratisbonne (1684) : il établit une trêve de vingt ans et reconnaît pour F. toutes les saisies qu'elle a faites, à condition qu'aucun de nouveaux ont été fabriqués. En 1686, Guillaume d'Orange parvient à conclure une alliance défensive secrète (« Ligue d'Augsbourg ») contre Louis XIV, qui couvre la quasi-totalité de l'Europe occidentale. Cette coalition réunissait l'empereur, l'Espagne, la Suède, la Hollande, la Savoie, quelques électeurs allemands et des souverains italiens. Même le pape Innocent XI était favorable à ce type d'union. Il ne lui manquait que l'Angleterre, mais la deuxième révolution anglaise (1689), qui se termina par l'élévation de Guillaume d'Orange au trône, arracha également cet État à l'alliance avec la France. Pendant ce temps, Louis XIV, sous divers prétextes, lance une nouvelle attaque sur les terres rhénanes et prend possession de la quasi-totalité du pays, de Bâle à la Hollande. Ce fut le début de la troisième guerre, qui dura dix ans (1688-1697) et épuisa terriblement les deux camps. Elle se termina en 1697 par la Paix de Ryswick, selon laquelle F. conserva Strasbourg et quelques autres « annexes ». La quatrième et dernière guerre de Louis XIV (1700-1714) est appelée la Guerre de Succession d'Espagne. Avec la mort du roi Charles II d'Espagne, la lignée espagnole des Habsbourg devait prendre fin. C'est ainsi que naquirent des projets de partage des possessions espagnoles entre différents prétendants, au sujet desquels Louis XIV négocia avec l'Angleterre et la Hollande. Mais il préféra finalement prendre possession de toute la monarchie espagnole et obtint à cet effet un testament de Charles II, proclamant l'un des petits-fils de Louis XIV, Philippe d'Anjou, comme héritier du trône d'Espagne, sous la condition que les couronnes française et espagnole ne seraient jamais réunies en une seule et même face. Un autre prétendant au trône d'Espagne apparaît également, en la personne de l'archiduc Charles, deuxième fils de l'empereur Léopold I. Dès la mort de Charles II (1700), Louis XIV envoie ses troupes en Espagne pour défendre les droits de son petit-fils, Philippe. V, mais rencontra la résistance de la nouvelle coalition européenne composée de l'Angleterre, de la Hollande, de l'Autriche, du Brandebourg et de la plupart des princes allemands. Au début, la Savoie et le Portugal furent du côté de Louis XIV, mais bientôt eux aussi passèrent dans le camp de ses ennemis ; en Allemagne, ses alliés n'étaient que l'électeur de Bavière, à qui Louis XIV promettait les Pays-Bas espagnols et le Palatinat, et l'archevêque de Cologne. La guerre de Succession d'Espagne s'est déroulée avec plus ou moins de succès ; Son théâtre principal était les Pays-Bas, avec les régions adjacentes de la France et de l'Allemagne. En Italie et en Espagne, l'un ou l'autre camp a pris l'avantage ; en Allemagne et aux Pays-Bas, les Français subissent défaite après défaite et, à la fin de la guerre, la situation de Louis XIV devient extrêmement embarrassante. Le pays était ruiné, le peuple mourait de faim, le trésor était vide ; un jour, un détachement de cavalerie ennemie apparut même en vue de Versailles. Le vieux roi commença à demander la paix. En 1713, la France et l'Angleterre font la paix à Utrecht ; La Hollande, la Prusse, la Savoie et le Portugal rejoignirent bientôt ce traité. Charles VI et la plupart des princes impériaux qui prirent part à la guerre continuèrent à la mener pendant environ un an encore, mais les Français passèrent à l'offensive et contraignirent l'empereur à reconnaître les termes de la paix d'Utrecht (1714) dans le traité de Rastatt. L'année suivante, Louis XIV décède.

Louis XV et Louis XVI

Les trois quarts du XVIIIe siècle, qui s'écoulent depuis la mort de Louis XIV jusqu'au début de la révolution (1715-1789), sont occupés par deux règnes : Louis XV (1715-1774) et Louis XVI (1774-1792). C’était l’époque du développement de la littérature pédagogique française, mais en même temps, l’époque de la perte de l’importance de la France dans les affaires internationales et de la décadence et du déclin internes complets. Le système de Louis XIV a conduit le pays à la ruine complète, sous le poids d'impôts lourds, d'une dette publique énorme et de déficits constants. Le catholicisme réactionnaire, qui a triomphé du protestantisme après l'abrogation de l'Edit de Nantes, et l'absolutisme royal, qui a tué toutes les institutions indépendantes, mais s'est soumis à l'influence de la noblesse de cour, ont continué à dominer la France au XVIIIe siècle, c'est-à-dire au A l'époque même où ce pays était le centre principal des idées nouvelles, et au-delà de ses frontières, souverains et ministres agissaient dans l'esprit d'un absolutisme éclairé. Louis XV comme Louis XVI étaient des gens insouciants qui ne connaissaient d'autre vie que celle de cour ; ils n'ont rien fait pour améliorer la situation générale. Jusqu'au milieu du XVIIIe siècle. tous les Français, désireux de réformes et comprenant clairement leur nécessité, plaçaient leurs espoirs dans le pouvoir royal comme seule force capable de mener à bien les réformes ; Voltaire et les physiocrates le pensaient. Cependant, lorsque la société a constaté que ses attentes étaient vaines, elle a commencé à avoir une attitude négative à l'égard de ce pouvoir ; les idées de liberté politique se répandirent, dont les représentants furent Montesquieu et Rousseau. Cela rendait la tâche du gouvernement français encore plus difficile. Au début du règne de Louis XV, arrière-petit-fils de Louis XIV, le duc d'Orléans Philippe règne durant l'enfance du roi. L'époque de la régence (1715-1723) est marquée par la frivolité et la dépravation des représentants du pouvoir et de la haute société. A cette époque, la France connaît un fort choc économique, qui bouleverse encore davantage une situation déjà dans une triste situation (voir Loi). Lorsque Louis XV devint majeur, lui-même s'intéressa peu et s'occupa des affaires. Il n'aimait que les divertissements laïques et n'accordait une attention particulière qu'aux intrigues de la cour, confiant les affaires aux ministres et se laissant guider dans leur nomination et leur révocation par les caprices de ses favoris. Parmi ces dernières, la marquise de Pompadour, qui s'immisçait dans la haute politique, se distinguait particulièrement par son influence sur le roi et ses dépenses insensées. La politique étrangère de la France sous ce règne n'est pas cohérente et révèle le déclin de la diplomatie et de l'art militaire français. Le vieil allié de la France, la Pologne, fut abandonné à son sort ; lors de la guerre de Succession de Pologne (1733-1738), Louis XV n'apporta pas un soutien suffisant à son beau-père Stanislav Leszczynski et, en 1772, il ne s'opposa pas au premier partage de la République polono-lituanienne. Lors de la guerre de Succession d'Autriche, la France a agi contre Marie-Thérèse, mais Louis XV a ensuite pris son parti et a défendu ses intérêts dans la guerre de Sept Ans. Ces guerres européennes s'accompagnèrent de rivalités entre la France et l'Angleterre dans les colonies ; Les Britanniques chassèrent les Français des Indes orientales et de l'Amérique du Nord. En Europe, la France agrandit son territoire en annexant la Lorraine et la Corse. La politique intérieure de Louis XV est marquée par la destruction de l'ordre des Jésuites en France sous le ministère de Choiseul. La fin du règne fut remplie de luttes avec les parlements (voir l'article correspondant). Louis XIV a maintenu les parlements dans une obéissance totale, mais, à partir de la régence du duc d'Orléans, ils ont recommencé à agir de manière indépendante et même à entrer en conflit avec le gouvernement et à critiquer ses actions. Au fond, ces institutions étaient d'ardents défenseurs de l'Antiquité et des ennemis des idées nouvelles, comme le prouve l'incendie de nombreuses œuvres littéraires du XVIIIe siècle ; mais l'indépendance et le courage des parlements par rapport au gouvernement les rendaient très populaires dans la nation. Ce n'est qu'au début des années 70 que le gouvernement a pris les mesures les plus extrêmes dans la lutte contre les parlements, mais en choisissant un prétexte très malheureux. L'un des parlements provinciaux a ouvert une procédure pour diverses iniquités du gouverneur local (duc d'Aiguillon), qui était pair de France et donc soumis uniquement à la juridiction du parlement parisien. L'accusé a profité de l'emplacement de la cour ; le roi ordonna d'arrêter l'affaire, mais le parlement de la capitale, dont le parti était soutenu par tous les provinciaux, déclara un tel ordre contraire aux lois, reconnaissant en même temps qu'il était impossible d'administrer la justice si les tribunaux étaient privés de liberté. Le chancelier Mopu a exilé les juges récalcitrants et remplacé les parlements par de nouveaux tribunaux surnommés les « Parlements Mopu ». L'irritation du public est telle qu'à la mort de Louis XV, son petit-fils et successeur Louis XVI s'empresse de restaurer les anciens parlements. De nature bienveillante, le nouveau roi n'était pas opposé à consacrer son énergie au service de sa patrie, mais était complètement dépourvu de volonté et d'habitude de travailler. Peu après son accession au trône, il devint un physiocrate très célèbre, une des figures marquantes de la littérature pédagogique et un administrateur remarquable. Turgot, ministre des Finances (Contrôleur général), qui apporta avec lui au poste ministériel de vastes projets de réforme dans l'esprit de absolutisme éclairé. Il ne voulait pas la moindre diminution du pouvoir royal et, de ce point de vue, n'approuvait pas le rétablissement des parlements, d'autant plus qu'il n'en attendait qu'un obstacle à sa cause. Contrairement à d'autres figures de l'ère de l'absolutisme éclairé, Turgot était un opposant à la centralisation et a créé tout un projet d'autonomie gouvernementale rurale, urbaine et provinciale basé sur un principe non classifié et électif. Turgot entendait par là améliorer la gestion des affaires locales, y intéresser le public et en même temps favoriser le développement de l'esprit civique. En tant que représentant de la philosophie du XVIIIe siècle, Turgot était un opposant aux privilèges de classe ; il voulait impliquer la noblesse et le clergé dans le paiement des impôts et même abolir tous les droits féodaux. Il envisageait également de détruire des ateliers et diverses restrictions au commerce (monopoles, douanes intérieures). Enfin, il rêve de rendre l'égalité aux protestants et de développer l'enseignement public. Le ministre-réformateur arme contre lui tous les défenseurs de l'Antiquité, à commencer par la reine Marie-Antoinette et la cour, mécontents de l'économie qu'il introduit. Le clergé, la noblesse, les fermiers, les marchands de grains et les parlements étaient contre lui ; ce dernier commença à s'opposer à ses réformes et le défia ainsi de se battre. Ils irritèrent le peuple contre le ministre détesté avec diverses rumeurs absurdes et provoquèrent ainsi des troubles qui durent être apaisés par la force armée. Après deux moins de deux ans de gestion des affaires (1774-1776), Turgot reçut sa démission, et le peu qu'il parvint à faire fut annulé. Après cela, le gouvernement de Louis XVI se soumit à la direction qui dominait parmi les classes privilégiées, bien que le besoin de réforme et la force de l'opinion publique se fassent constamment sentir, et certains des successeurs de Turgot firent de nouvelles tentatives de réforme ; il ne leur manquait que l'esprit large de ce ministre et sa sincérité ; dans leurs projets de transformation, il n'y avait ni originalité, ni intégrité, ni la cohérence audacieuse de Turgot.

Le plus éminent des nouveaux ministres était Necker, un financier habile qui appréciait la popularité, mais manquait de vues larges et de force de caractère. Au cours des quatre années de son premier ministère (1777-1781), il réalisa certaines des intentions de Turgot, mais considérablement réduites et déformées, par exemple, il introduisit l'autonomie provinciale dans deux régions, mais sans zones urbaines et rurales, de plus, avec un caractère de classe et avec moins de droits que ce à quoi Turgot s'attendait (voir Assemblées provinciales). Necker a été démis de ses fonctions pour avoir publié le budget de l'État sans cacher les énormes dépenses du tribunal. A cette époque, la France a encore détérioré ses finances en interférant avec

L'absolutisme français est une monarchie absolue qui s'est établie en France au cours des deux derniers siècles de l'Ancien Régime. L’absolutisme a remplacé la période de monarchie de classe et a été détruit par la Grande Révolution française.

La tentative des États généraux, à l'époque des guerres de religion, de limiter le pouvoir royal a échoué. Cela a été empêché par le désir de la noblesse de revenir à la fragmentation féodale et le désir des villes de restaurer leur ancienne indépendance, alors que les États généraux ne pouvaient encore être que l'autorité centrale.

1. Au XVIe siècle. Une monarchie absolue commence à émerger en France. L'émergence de cette nouvelle forme de monarchie a été provoquée par le fait qu'à partir de la fin du XVe siècle. V

Le pays a commencé à former une structure capitaliste dans l'industrie et l'agriculture :

La manufacture apparaît dans l'industrie, et avec elle la main d'œuvre salariée, recrutée parmi les petits artisans en faillite, les apprentis et les paysans ;

Le commerce extérieur s'est accru avec les autres pays européens, avec l'Est et, via l'Espagne, avec l'Amérique ;

Les relations capitalistes et semi-capitalistes dans l’agriculture prirent la forme de baux à durée déterminée. Le développement du système capitaliste a accéléré la décomposition du système féodal

relations, mais ne les a pas détruites :

Dans les villes, l'artisanat, les petites corporations et les artisans et commerçants libres

Les gouvernements existaient dans toutes les industries où il n’y avait pas d’usines ;

La propriété seigneuriale des terres paysannes fut préservée et, par conséquent,

propriété, paiements féodaux, dîmes d'église, etc.

Les deux premiers domaines - le clergé et la noblesse - ont été entièrement préservés

que ce soit votre position privilégiée.

Au sein du tiers immobilier, social et immobilier

différenciation:

Sur les marches inférieures se trouvaient des paysans, des artisans, des noirs.

ouvriers, chômeurs;

Au sommet se trouvent ceux à partir desquels la classe bourgeoise s'est formée : fi-

nanciers, commerçants, contremaîtres de guilde, notaires, avocats. 1. L'absolutisme français a atteint le stade le plus élevé de son développement au cours de la période

ode au règne indépendant de Louis XIV (1661 - 1715).

L'une des caractéristiques de l'absolutisme en France était que le roi était

le prochain chef de l'Etat - avait toute la plénitude du pouvoir législatif, exécutoire

autorités indigènes, militaires et judiciaires. Tout le système centralisé lui était subordonné.

mécanisme d'état des toilettes, applications administratives et financières

parat, armée, police, tribunal. Tous les habitants du pays étaient sujets de la

rôle, obligé de lui obéir sans poser de questions.

Du 16ème siècle à la première moitié du XVIIe siècle. monarchie absolue

Jusqu'à la première moitié du XVIIe siècle. la monarchie absolue a joué un rôle

rôle progressif :

Elle a lutté contre la division du pays, créant ainsi des conditions favorables à son développement socio-économique ultérieur ;

Ayant besoin de nouveaux fonds supplémentaires, elle favorisa la croissance de l'industrie et du commerce capitalistes - elle encouragea la construction de nouvelles usines et introduisit des droits de douane élevés sur les marchandises étrangères.

des marchandises étranges, des guerres contre des puissances étrangères - des concurrents commerciaux, des colonies fondées - de nouveaux marchés.

Dans la seconde moitié du XVIIe siècle. , lorsque le capitalisme a atteint un niveau tel que son développement favorable dans les profondeurs de la féodalité est devenu impossible, la monarchie absolue a perdu tout son caractère auparavant inhérent.

fonctionnalités progressives limitées. Le développement ultérieur des forces productives a été entravé par la persistance de l'absolutisme : les privilèges du clergé et de la noblesse ; ordre féodal dans le village ;

Droits d'exportation élevés sur les marchandises, etc. 2. Avec le renforcement de l'absolutisme, tout le pouvoir de l'État était concentré

tomba entre les mains du roi. Les activités des États généraux cessèrent pratiquement ;

ont été prises très rarement (dernière fois en 1614).

Du début du 16ème siècle. le pouvoir laïc en la personne du roi a renforcé son contrôle

sur l'Église. L'appareil bureaucratique s'est développé, son influence s'est intensifiée. 3, Le système judiciaire était dirigé par le roi, qui pouvait accepter

considération personnelle ou confiez à votre représentant autorisé tout

affaire de n’importe quel tribunal. Coexistaient dans la procédure :

Cours royales ; les tribunaux seigneuriaux ;

Tribunaux municipaux ; tribunaux ecclésiastiques, etc.

Durant la période de monarchie absolue, le renforcement des cours royales se poursuit. Conformément à l'Ordonnance d'Orléans (1560) et à l'Ordonnance de Moulins (1566), ils étaient compétents pour la plupart des affaires pénales et civiles. L'édit de 1788 ne laissait aux tribunaux seigneuriaux, en matière pénale, que les fonctions de corps d'enquête préliminaire. Dans le domaine des procédures civiles, ils n'étaient compétents que pour les affaires comportant un faible montant de créance, mais ces affaires pouvaient, au gré des parties, être immédiatement transférées aux tribunaux royaux. Les cours royales générales se composaient de trois instances : les tribunaux du prévôt, la cour du parlement et les cours du parlement. Des tribunaux spéciaux fonctionnaient, où étaient examinées les affaires affectant les intérêts départementaux : les tribunaux avaient leur propre chambre des comptes,

Chambre des Impôts Indirects, Administration de la Monnaie ; il y avait des tribunaux et des coutumes. Les tribunaux militaires revêtaient une importance particulière

Vous pouvez également trouver les informations qui vous intéressent dans le moteur de recherche scientifique Otvety.Online. Utilisez le formulaire de recherche :

: Azil, Sauter, Tardenoise
Néolithique: KLLK, Rossin, La Haugette
Âge du cuivre: SUM, Chasse, KKK
Âge du bronze: Champs funéraires
Âge du fer: La Tène, Artenac

Description générale de la situation

Richelieu

Louis XIV

Louis XV et Louis XVI

22. Monarchie absolue en France.

Monarchie absolue en France (Absolutisme)(XVI-XVIII siècles)

La France est un exemple classique d'absolutisme.

Vers la fin du XVe siècle. l'unification politique est achevée, la France devient un État centralisé unique (ainsi, une forme de gouvernement unitaire s'établit progressivement).

Ordre social

Début du 16ème siècle caractérisé par un développement rapide de l'industrie, diverses améliorations techniques, un nouveau métier à tisser, etc. La production à petite échelle est remplacée par une production plus importante basée sur le travail salarié : les usines manufacturières. Ils ont une division du travail et utilisent le travail de travailleurs salariés. Le processus d'accumulation capitaliste initiale se produit, le capital est formé avant tout par les marchands (en particulier ceux qui faisaient du commerce à l'étranger), par les propriétaires d'usines, par les grands artisans et les artisans. Cette élite urbaine formait la classe bourgeoise et, à mesure que la richesse augmentait, son importance dans la société féodale augmentait. Ainsi, dans le domaine industriel, on assiste à un développement du mode de production capitaliste. Mais la majeure partie de la population était employée dans l'agriculture, et il y avait des relations féodales-servage, des entraves féodales, c'est-à-dire Il existe une structure féodale dans le village.

La structure sociale change. Il y a encore trois classes. Comme auparavant, le premier domaine est le clergé, le second est la noblesse. Parallèlement, la noblesse remonte au XVe siècle. est stratifié en noblesse « d'épée » (l'ancienne noblesse héréditaire qui a accès à tous les postes d'officiers) et en noblesse de « manteau » (les personnes qui ont acheté un titre de noblesse et une position à la cour pour une somme élevée). La noblesse de « l'épée » traite avec dédain la noblesse des « robes » qui occupent des postes judiciaires et similaires, comme des parvenus. Parmi la noblesse de « l’épée », se distingue particulièrement l’aristocratie de cour, favorite du roi. Personnes qui occupent des fonctions sous le roi (sinecura). Sur la base du tiers état, la classe bourgeoise est divisée et la grande bourgeoisie (bourgeoisie financière, banquiers) se démarque. Cette partie se confond avec la noblesse de cour ; elle est le soutien du roi. La deuxième partie est la bourgeoisie moyenne (bourgeoisie industrielle, la partie la plus importante et croissante de la bourgeoisie, qui est la plus opposée au roi). La troisième partie de la bourgeoisie est la petite bourgeoisie (artisans, petits commerçants ; cette partie est encore plus opposée au roi que la moyenne).

Partout, les paysans ont racheté leur dépendance personnelle, et la majorité des paysans (nous l'avons vu dans la période précédente) sont désormais censitaires, c'est-à-dire Ceux qui sont personnellement libres, obligés de payer un loyer en espèces au seigneur, sont en dépendance foncière, ils sont soumis à l'impôt principal, aux principaux prélèvements en faveur de l'État, et en faveur de l'église, et en faveur du seigneur. est tombé.

Et en même temps naît le prolétariat (pré-prolétariat) : les ouvriers des usines. A leurs côtés, en poste, se trouvent des compagnons, des apprentis qui travaillent pour leurs maîtres.

A un certain stade, lorsque les relations féodales se développent au plus profond du système féodal, une sorte d'équilibre des pouvoirs s'établit entre deux classes exploiteuses, dont aucune ne peut l'emporter. La bourgeoisie est économiquement forte mais manque de pouvoir politique. Elle est accablée par les ordres féodaux, mais n'a pas encore mûri avant la révolution. La noblesse s'accroche avec ténacité à ses droits et privilèges, méprise la riche bourgeoisie, mais ne peut plus se passer d'elle et de son argent. Dans ces conditions, profitant de cet équilibre, utilisant les contradictions entre ces deux classes, le pouvoir d’État accède à une indépendance significative, la montée du pouvoir royal se produit comme médiateur apparent entre ces classes, et la forme de gouvernement devient une monarchie absolue.

Système étatique.

Il se caractérise par les caractéristiques suivantes :

1. Une augmentation sans précédent du pouvoir du roi, la plénitude de tout pouvoir. Et législatif, exécutif, financier et militaire... Les actes individuels du roi deviennent loi (le principe qui était en vigueur dans l'État romain).

2. Les États généraux sont convoqués de moins en moins souvent, et finalement, à partir de 1614, ils ne sont plus du tout convoqués jusqu'au début de la révolution bourgeoise française (Grande Révolution française) en 1789.

3. Dépendance à l'appareil bureaucratique, formation d'un appareil bureaucratique ramifié. Le nombre de fonctionnaires augmente fortement.

4. La forme unitaire de gouvernement est approuvée.

5. Le pouvoir du roi, outre la bureaucratie, s’appuie sur une armée permanente et un vaste réseau de police.

6. La cour seigneuriale a été détruite. Au centre et localement, il a été remplacé<королевскими судьями>.

7. L'Église est subordonnée à l'État et devient un soutien fiable du pouvoir de l'État.

L'instauration d'une monarchie absolue a commencé sous le roi François Ier (1515-1547) et s'est achevée grâce aux activités du cardinal Richelieu (1624-1642). François avait déjà refusé de convoquer les États généraux. François Ier a soumis l'Église. En 1516, un concordat (littéralement « accord cordial ») fut conclu entre lui et le pape Léon X dans la ville de Bologne, selon lequel la nomination aux plus hautes fonctions ecclésiales appartient au roi et le pape procède à l'ordination.

Sous les successeurs de François Ier, éclatent les guerres huguenotes (les protestants combattent longtemps les catholiques). Finalement, Henri IV des Huguenots décide de se convertir au catholicisme en disant : « Paris vaut une messe ». L'établissement définitif de l'absolutisme en France est associé aux activités du cardinal Richelieu. Il fut le premier ministre du roi Louis XIII. Le cardinal a déclaré : « Mon premier objectif est la grandeur du roi, mon deuxième objectif est la grandeur du royaume. » Richelieu s'est fixé pour objectif de créer un État centralisé doté d'un pouvoir royal illimité. Il mène une série de réformes :

1. Réforme de l'administration publique

A) les secrétaires d’État ont commencé à jouer un rôle plus important dans l’appareil central. Ils constituaient le « petit conseil royal ». Ils étaient constitués des fonctionnaires du roi. Ce petit conseil a eu un réel impact dans la gestion. Il y avait un grand conseil des « princes du sang ». Il commence à jouer un rôle de plus en plus décoratif, c'est-à-dire Le grand conseil perd sa signification réelle, la noblesse est écartée de la direction.

B) localement : des fonctionnaires « intendants » - fonctionnaires, contrôleurs des gouverneurs - étaient envoyés dans les provinces depuis le centre. Ils obéissaient au petit conseil et jouaient un rôle important dans la lutte contre le localisme, le séparatisme local des gouverneurs, dans la centralisation et dans le renforcement du gouvernement central.

2. Richelieu a lancé une attaque contre le Parlement parisien, qui (outre sa fonction judiciaire) avait le droit d'enregistrer les édits royaux et, à ce propos, avait le droit de protester, de remontrer, c'est-à-dire le droit de déclarer son désaccord avec la loi royale. Le Parlement fut contraint de se soumettre à la volonté de Richelieu et n'exerça pratiquement pas son droit de remontrance.

3. Richelieu, tout en encourageant le développement de l'industrie et du commerce, s'en prend en même temps brutalement aux villes qui tentent encore de démontrer leur indépendance et d'accroître leur autonomie gouvernementale.

4. Une partie importante de la politique de Richelieu consistait à renforcer l’armée et la marine, tout en accordant une grande attention aux activités de renseignement et de contre-espionnage. Un vaste appareil policier a été créé.

5. Dans le domaine de la politique financière, Richelieu, d'une part, a déclaré qu'il est impossible d'augmenter les impôts de manière particulièrement excessive, qu'il faut tenir compte de la situation du peuple, c'est-à-dire d’une part, il s’opposait aux augmentations d’impôts excessives. Dans le même temps, dans la pratique, les impôts sous lui ont été multipliés par 4, et il écrit lui-même dans le même livre : « Le paysan, comme une jetée, se détériore sans travail, et il est donc nécessaire de percevoir auprès de lui des impôts appropriés.

L'apogée de l'absolutisme en France tombe sous le règne de Louis XIV (1643-1715), il est surnommé le « Roi Soleil », il dit : « Le royaume, c'est moi ». Le pouvoir du roi n'est limité en aucune façon, il s'appuie sur la bureaucratie, sur la police, tandis que les fonctionnaires et policiers, entre autres, reçoivent des pouvoirs illimités et qu'un contrôle policier est établi. Les « commandes sous enveloppes scellées » se généralisent, c'est-à-dire Le fonctionnaire reçoit un formulaire avec un mandat d'arrêt ; il suffit d'inscrire n'importe quel nom, n'importe quel prénom, pour que la personne disparaisse sans laisser de trace. C’est-à-dire l’arbitraire du plus haut degré de bureaucratie, de police et de bureaucratie. Tout cela est caractéristique d’un État absolutiste.

L'absolutisme se caractérise principalement par le fait que tout le pouvoir législatif, exécutif et judiciaire était concentré entre les mains du chef de l'État héréditaire - le roi. L'ensemble du mécanisme étatique centralisé lui était subordonné : l'armée, la police, l'appareil administratif, le tribunal.

Tous les Français, y compris les nobles, étaient des sujets du roi, obligés d'obéir sans réserve.

Dans le même temps, la monarchie absolue défendait systématiquement les intérêts de classe de la noblesse.

Du XVIe siècle à la première moitié du XVIIe siècle, la monarchie absolue a sans aucun doute joué un rôle progressiste dans le développement de l’État français, en freinant la division du pays et en favorisant la croissance de l’industrie et du commerce capitalistes. Durant cette période, la construction de nouvelles manufactures fut encouragée, des droits de douane élevés furent établis sur les marchandises importées et des colonies furent fondées.

Après la mort d'Henri de Navarre, la figure politique centrale fut la mère de Louis XIII, la reine Marie de Médicis, qui obtint alors le soutien du cardinal de Richelieu, qui devint en 1624 le mentor et le représentant du roi et dirigea effectivement la France jusqu'à la fin. de sa vie en 1642.

La réputation de Richelieu comme l'un des plus grands hommes d'État de France repose sur sa vision cohérente et ses compétences en politique étrangère et sur sa répression impitoyable des nobles indisciplinés. Richelieu a pris aux huguenots leurs forteresses, comme La Rochelle, qui a résisté à un siège pendant 14 mois. Il fut également mécène des arts et des sciences et fonda l'Académie française.

Localement, Richelieu préfère s'appuyer sur des intendants royaux spéciaux, par opposition aux gouverneurs, dont les droits sont limités. Il a également tenté de se débarrasser des institutions provinciales représentatives des successions et de minimiser l'importance des chambres judiciaires, en essayant de centraliser l'appareil d'État et de concentrer le contrôle réel entre les mains du roi. Il a pu saper considérablement l'indépendance des nobles. Sous le règne de Richelieu, l'emprisonnement pour une durée indéterminée est mis en pratique sur ordre du roi.

La concentration de tout le pouvoir d'État entre les mains du roi conduit à la cessation en 1614 des activités de l'assemblée pan-française des domaines - les États Généraux (créés en 1302, où chaque domaine : - le clergé, la noblesse et le les « tiers-états » étaient représentés par une chambre séparée et la décision était prise à la majorité simple des voix). Le pouvoir séculier, en la personne du roi, soumet l'Église à son contrôle, et c'est lui qui, au bout d'un certain temps, a le droit exclusif de nommer les candidats aux plus hautes fonctions de l'Église française.

Le renforcement du pouvoir du roi s'accompagne du renforcement de l'influence de l'appareil bureaucratique. Comme indiqué précédemment, l'appareil d'État de l'absolutisme français présentait des particularités, notamment la vente de postes gouvernementaux, qui rapportaient des revenus considérables au gouvernement.

En conséquence, les organismes gouvernementaux fonctionnaient simultanément dans le pays, classiquement divisés en deux catégories. Le premier comprenait des institutions héritées de positions commerciales contrôlées par la noblesse. Ils étaient en charge de la sphère secondaire de l'administration publique. La deuxième catégorie était représentée par les organes créés par l'absolutisme, où les fonctionnaires étaient nommés par le gouvernement, et ce sont eux qui constituaient la base de la gouvernance.

Le mécanisme bureaucratique de l’absolutisme était lourd, complexe, corrompu et coûteux.

Après la mort de Louis XIII, sa mère Anne d'Autriche devient régente du jeune Louis XIV. En fait, le pays était dirigé par le favori Mazarin, qui reçut le rang de cardinal. Il a poursuivi la politique de l'absolutisme. Les parlements municipaux étaient également opposés au gouvernement, puisque les autorités exigeaient des sanctions sur les nouveaux impôts. Lorsque le Parlement de Paris – la plus haute cour de justice – n'a pas réussi à approuver les impôts, ses réunions ont été interdites. Le Parlement de Paris a décidé un certain nombre de réformes contre les arrêtés royaux, soutenues par le peuple et les maîtres de la ville. Ce mouvement s'appelait la Fronde (1648-1649). En 1650-1653. La Fronde était dirigée par une partie de l'aristocratie qui réclamait la limitation du pouvoir royal et la convocation des États généraux. La Deuxième Fronde s’appelait la « Fronde des Princes », et Mazarin y fit face également.

Depuis 1661, Louis XIV (« le Roi Soleil ») commence à régner seul. C’est l’apogée de l’absolutisme, mais aussi le début de son déclin. Le pouvoir du roi s'accrut fortement et la centralisation de l'État s'intensifia. Il y avait des célébrations constantes, la construction de magnifiques palais, etc. Sur les 54 années de règne indépendant de Louis XIV, 33 années ont été consacrées aux guerres. Mais leur objectif principal – parvenir à l’hégémonie en Europe – n’a pas été atteint et beaucoup d’argent a été dépensé. Tout le monde était mécontent. Même la politique mercantiliste (protectionnisme, subventions aux grandes usines, etc.) du contrôleur général Colbert n’a pas sauvé l’économie.

Après la mort de Louis XIV, le trône passa à son arrière-petit-fils Louis XV (1715-1774), âgé de cinq ans. Philippe d'Orléans devient régent et règne pendant 8 ans. L'Écossais John Lowe a été nommé contrôleur général, ce qui a aggravé la crise économique en émettant de nombreux billets non garantis.

De nouvelles guerres furent menées (aux côtés de la Prusse contre l'Autriche (1740-1748) et lors de la guerre de Sept Ans (1756-1763) contre l'Angleterre). La France a perdu toutes ses colonies dans le Nouveau Monde et en Inde.

La crise a été aggravée par les dépenses de luxe et de favoris. Si l’on attribuait à Louis XIV la parole : « L’État, c’est moi », alors à Louis XV : « Après nous il y aura peut-être un déluge ».

Au moment où Louis XVI arriva au pouvoir, les membres de presque toutes les classes étaient déjà contre l’absolutisme. C'est ici qu'a commencé la Révolution française.

Vous pouvez également trouver les informations qui vous intéressent dans le moteur de recherche scientifique Otvety.Online. Utilisez le formulaire de recherche :

En savoir plus sur le thème 29. L'absolutisme français aux XVIIe-XVIIIe siècles :

Genèse et développement de l'enseignement professionnel supérieur en Russie aux XVIIe-XVIIIe siècles
CHAPITRE 2. Éducation et développement de la monarchie absolue en Russie (fin XVII - XVIII) La transition vers l'absolutisme en Russie
CHAPITRE 2. Éducation et développement de la monarchie absolue en Russie (fin XVII - XVIII) 2.1 La transition vers l'absolutisme en Russie
Kushnir Andreï Viktorovitch. Colonisation des Antilles et rivalité anglo-française aux Antilles (XVIIe - première moitié du XVIIIe siècle)., 2003