Les premières affiches de l'Armée rouge. déserteur, reviens ! Faux déserteurs de l'Armée rouge pendant la guerre civile

Annotation. L'article, basé sur des documents d'archives, examine les questions de lutte contre la désertion dans l'Armée rouge pendant la guerre civile dans le nord-ouest de la Russie, l'utilisation de soldats de l'Armée rouge comme éclaireurs (faux déserteurs) dans la période 1919-1921.

Résumé . Sur la base de documents d'archives, l'auteur discute de la lutte contre la désertion dans l'Armée rouge pendant la guerre civile dans le nord-ouest de la Russie, de l'utilisation des hommes de l'Armée rouge comme éclaireurs (faux déserteurs) dans la période 1919-1921.

LevchineConstantin Viktorovitch- Directeur adjoint de l'enseignement complémentaire, enseignant à l'école secondaire n° 401 de l'établissement d'enseignement budgétaire de l'État, candidat en sciences historiques

(Saint-Pétersbourg. E-mail : [email protégé])

FAUX DÉSERTEURS DE L'ARMÉE ROUGE PENDANT LA GUERRE CIVILE

Le problème de la désertion, inhérent à toute guerre, devient généralement particulièrement aigu pendant les périodes de guerre civile sanglante. Après les événements révolutionnaires de 1917, dans des conditions de dévastation économique totale, de famine, d'épidémies et de chaos idéologique, la mobilisation de masse au sein de l'Armée rouge a provoqué un grave mécontentement parmi une partie importante de la population russe. Dès les premiers jours de son existence, l’Armée rouge a été confrontée à la fois à une pénurie de spécialistes militaires qualifiés et à une fuite massive ou à l’évasion du service d’un grand nombre de soldats de base.

Selon G.F. Krivosheev, pendant toute la période de la guerre civile, il y avait environ 2 846 000 réfractaires et militaires officiellement identifiés qui ont quitté l'emplacement des unités et des positions de combat. O. Figes, dans son étude, estime que le nombre de déserteurs de l'Armée rouge était d'au moins 4 millions de personnes1. Les données d'archives disponibles nous permettent d'affirmer qu'au 31 octobre 1920, 91 500 personnes étaient détenues dans la province de Petrograd et se rendaient également volontairement dans la province de Novgorod ; - 80 mille, le long de Pskovskaya - 120 mille déserteurs. De plus, la majorité d’entre eux étaient des réfractaires au service militaire.

Les principales raisons de la désertion étaient les difficultés du service causées par le maigre approvisionnement et les casernes et les conditions de vie totalement insatisfaisantes, la réticence à participer aux hostilités, ainsi que le désir des soldats de l'Armée rouge d'aider leurs familles, qui s'est accru pendant les périodes de travail sur le terrain. et déterminé le caractère saisonnier du phénomène. Tout cela s’ajoutait à la fatigue causée par de nombreuses années de guerre et au manque de mesures, souvent élémentaires, pour maintenir le moral.

Par la résolution du Conseil de défense des ouvriers et des paysans de la RSFSR « Sur la désertion » du 25 décembre 1918, la Commission centrale de lutte contre la désertion a été créée, qui comprenait des représentants de l'état-major général panrusse, de l'État-major panrusse. Bureau des commissaires militaires et Commissariat du peuple aux affaires militaires. Reconnaissant la complexité de la situation, la résolution a qualifié la désertion de crime grave et honteux, pour lequel il est nécessaire de faire tomber « toute l’énergie du pouvoir d’État ». Une gamme extrêmement large (comme le phénomène lui-même) de sanctions a été instituée pour les déserteurs : « depuis l’amende jusqu’à l’exécution incluse ». Les correcteurs étaient punis de travaux forcés pouvant aller jusqu'à 5 ans. Très vite, il devint évident qu'il était impossible de se passer d'un vaste appareil qui couvrirait « de son tentacule tous les secteurs de la vie de l'arrière et de l'armée », et des commissions similaires (Komdeserter) furent formées dans toutes les provinces et districts, comme ainsi que sous le Conseil militaire révolutionnaire des fronts, armées et divisions de l'Armée rouge2.

Par le décret du Conseil de défense ouvrière et paysanne de la RSFSR du 3 juin 1919 « Sur les mesures visant à éradiquer la désertion », les structures du Komdeserter ont reçu le pouvoir de confisquer les biens et les terrains des déserteurs et de leurs hébergeurs (avec le transfert ultérieur d'objets de propriété pour un usage temporaire des soldats de l'Armée rouge) ; imposition de devoirs de travail et d'amendes aux receleurs ; imposer des amendes à des volosts, des villages et des hameaux entiers pour responsabilité mutuelle ou leur confier des travaux publics forcés ; la punition des fonctionnaires soviétiques coupables d'avoir hébergé des conscrits et des déserteurs, pouvant aller jusqu'à l'exécution ; exemption de peine pour les contrevenants qui se présentent volontairement.

Depuis lors, les unités régionales du Comdeserter ont commencé à être dotées d'employés opérationnels et administratifs comptant de 10 à 30 personnes, disposaient de leurs propres organes d'enquête et d'enquête, ainsi que de forces armées spéciales.

Outre les perquisitions, la vérification des documents et l'enregistrement des habitants d'une ville ou d'un village dans l'arsenal des commissions locales créées au début de 1919, il existait une autre méthode d'identification des « fugitifs » : effectuer des reconnaissances à l'aide d'agents secrets agissant « sous couvert » des déserteurs.

En règle générale, le rôle de faux déserteurs était joué par les soldats de l'Armée rouge les plus dignes de confiance et les plus avisés. Ayant une « légende » préparée, ils se promenaient dans les villages et les villages afin d'obtenir des informations sur la présence de leurs « frères » sur le territoire, leurs éventuelles armes et l'humeur de la population locale. Une telle reconnaissance précédait généralement d'autres raids à grande échelle contre des déserteurs et des éléments antisoviétiques dans une localité distincte ou dans tout le volost suspecté. Parfois, plusieurs agents autonomes ou groupes « d'espionnage » étaient envoyés pour effectuer des reconnaissances, ignorant les activités des uns et des autres.

Pour les historiens, il existe une certaine difficulté à étudier les actions spécifiques des faux déserteurs : les documents pertinents n'ont survécu qu'en petite quantité et sont fragmentaires. En règle générale, les rapports sur les opérations spéciales menées avec leur aide n'étaient pas reçus à un niveau supérieur au niveau de l'unité de district du Komdeserter. Dans les rapports sur les perquisitions, les sources d'information sont restées anonymes. Souvent, les rapports faisant état de faux déserteurs étaient transmis oralement. Les faits de « dénonciation » documentaire de ces agents ont été condamnés de toutes les manières possibles par les plus hautes autorités provinciales. Par exemple, en janvier 1921, le vice-président du Komdeserter provincial de Petrograd, I. Poryadin, punit strictement ses subordonnés : dans ses rapports au centre provincial « sans mentionner les noms des faux déserteurs »3.

Les dirigeants expérimentés des commissions supérieures ont essayé par tous les moyens de préserver le « potentiel personnel » de leur renseignement interne, d'autant plus que les « signaux » des informateurs de la Tchéka, des membres du RCP (b) et des sympathisants n'étaient clairement pas suffisants.

L'importance de l'application de cette mesure a été déterminée par la grande proximité du village, où ceux qui ont échappé aux unités militaires ont reçu un abri fiable auprès de leurs proches et des autres villageois, et souvent des autorités du village. En raison de la responsabilité mutuelle établie, les informations provenant d'autres sources sur la résidence des déserteurs n'ont pas été reçues par les autorités du volost et du district. Surtout en 1920-1921. - après la fin du front de la guerre civile. Les déserteurs qui vivaient chez eux se comportaient tranquillement, se livraient à une exploitation agricole privée ou entraient illégalement dans le service.

Identifier les citoyens ainsi légalisés par les méthodes conventionnelles n’était pas une tâche facile. Les forces punitives et opérationnelles dont disposait le Comdeserter étaient très limitées. Il n'était pas possible d'envoyer un détachement dans chaque village pour boucler et procéder à des fouilles massives. Le renseignement humain était donc en fait la principale source d’informations opérationnelles.

En 1919, le recours aux faux déserteurs était encore fragmentaire. Ainsi, dans la province de Pskov, seuls six soldats expérimentés et confirmés de l'Armée rouge ont été affectés comme agents aux détachements anti-désertion. Ils ont été soigneusement sélectionnés parmi des personnes « de meilleure qualité morale, gardant le pouvoir soviétique »4.

Mais déjà lors du congrès des présidents des commissaires provinciaux du district militaire de Petrograd, tenu du 28 au 30 mars 1920, le vice-président de la Commission centrale de lutte contre la désertion, M. Lurie, recommandait aux personnes rassemblées d'utiliser de faux déserteurs " en tant qu'officiers du renseignement » le plus largement possible5.

L'un des rares documents relativement détaillés sur ce sujet est un dossier contenant des rapports sur de faux déserteurs, conservé dans le fonds r-6750 des Archives centrales d'État de Saint-Pétersbourg (commissariat militaire du district de Detskoselsky). Voici les rapports de sept agents de l'Armée rouge qui travaillaient dans les villages du district relativement calme de Detskoselsky en octobre 1920.

Le problème de la désertion dans le nord-ouest du pays à cette époque était assez aigu. À peine un an plus tôt, les militaires qui ont échappé à la conscription et ont fui leurs unités ont non seulement considérablement compromis le potentiel de combat et de personnel de l'Armée rouge, mais sont également devenus l'un des principaux « tirailleurs » et participants aux soulèvements paysans dans les provinces de Pskov et de Novgorod. .

La masse d'éléments antisoviétiques potentiellement dangereux et armés accumulés à l'arrière et hors la loi constituait une menace sérieuse pour les autorités bolcheviques.

Chacun des soldats de l'Armée rouge, se faisant passer pour un déserteur ayant fui le front et regagné son pays natal, a réussi à contourner environ 10 à 15 villages. Ils eurent des conversations franches, souvent même provocatrices, avec les paysans. Ils ont tenté de connaître le nombre de « collègues d’infortune » cachés dans le village. Ils ont découvert l'attitude des populations rurales et des conseils locaux à l'égard du gouvernement en place.

Frappant aux premières cabanes qu'ils rencontraient et demandant un hébergement pour la nuit, les faux déserteurs, en règle générale, ne se voyaient pas refuser. Ils étaient relativement facilement approvisionnés en pain ; a montré la route sûre : par quel village il est préférable de passer, où il y a moins de communistes, où la police est relativement loyale. Cependant, malgré toute la confiance apparente dans la « première personne rencontrée », presque aucun des interlocuteurs n’a cité les noms de ceux qui s’étaient réfugiés chez leurs concitoyens du village, de ceux qui avaient échappé à la conscription ou avaient échappé à l’Armée rouge.

Au fond, les riverains se limitaient à répondre qu'il n'y en avait pas ou à citer un nombre abstrait de déserteurs. Les documents découverts ne contiennent aucune donnée sur les poursuites engagées contre les habitants des villages visités par des commissionnaires pour avoir aidé de faux déserteurs. Ces derniers n’étaient apparemment pas des provocateurs en ce sens.

Selon la plupart des informateurs, les autorités rurales et les « troïkas » locales chargées de lutter contre la désertion étaient inactives ou sympathisaient directement avec les « fugitifs ».

« A la question, y a-t-il quelqu'un ? - il a répondu : "Il y en a, mais ils n'ont pas besoin d'avoir peur... la troïka du village, qu'est-ce qui est là, qu'est-ce qui n'est pas, puisque les communistes ne détiennent pas, pourquoi diable la troïka du village détiendrait-elle ?" (village Fedorovskoe).

« La troïka du village boit du thé avec les déserteurs et est en très bons termes » (village de Rozhdestveno)6<…>

Lire la version complète de l'article dans la version papier de la Revue Historique Militaire et sur le site de la Bibliothèque Electronique Scientifiquehttp: www. bibliothèque. ru

___________________

REMARQUES

1 Krivosheev G.F.À propos de la désertion dans l'Armée rouge // Histoire militaire. revue. 2001. N° 6. P. 94 ; Figés O. Une tragédie populaire : la révolution russe : 1891-1924. N.Y., 1998. P 599.

2 Olikov S. La désertion dans l'Armée rouge et la lutte contre elle. L., 1926. P. 18.

3 Archives centrales de l'État de Saint-Pétersbourg (CSA SPb). F. 6750. Op. 5. D. 17. L. 8.

4 Archives d'État de la région de Pskov (GA PO). F.R-609. Op. 1. D. 160. L. 30.

5 Idem. D. 626. L. 15 vol.

6 TSGA SPb. F. 6750. Op. 5. D. 17. L. 24, 24 vol.

Un test sérieux pour les forces de l'ordre pendant la guerre a été la lutte contre la désertion de l'Armée rouge et l'évasion des citoyens du service militaire, qui étaient considérés comme de graves crimes d'État. La loi interprète la désertion du personnel militaire comme un abandon délibéré et non autorisé d'une unité militaire ou d'un lieu de service, ou comme une absence de présentation au service militaire dans le but de s'y soustraire. La responsabilité de ce crime était prévue aux paragraphes 7 à 10 de l'art. 193 du Code pénal de la RSFSR, qui en temps de guerre établissait une sanction absolument précise - la mesure la plus élevée de protection sociale, c'est-à-dire exécution avec confiscation des biens.

Il convient de noter que la police était déjà engagée dans la recherche des déserteurs de l'Armée rouge avant la guerre, c'est-à-dire Ce domaine de leur activité n'était pas nouveau. Ainsi, dans le rapport sur le travail de la police de la région de Kirov pour le 1er trimestre 1941, il a été noté qu'au début du trimestre spécifié, 246 déserteurs de l'Armée rouge étaient recherchés, au cours du trimestre, 49 cas d'enquête de renseignement ont été reçus. pour les déserteurs de l'Armée rouge. Au cours du trimestre, 158 personnes ont été retrouvées, soit 64,2% d'entre elles : 102 dans la région de Kirov, 56 dans les autres régions.

Avec le déclenchement de la guerre, la désertion de l'Armée rouge a pris des proportions importantes. Rien qu'entre le 22 juin et la fin de 1941, les autorités du NKVD de l'URSS ont arrêté 710 000 déserteurs militaires et plus de 71 000 réfractaires à la mobilisation.Sur le chemin de fer d'Orenbourg, par exemple, le premier cas de désertion a été constaté dès le 1er juillet 1941, lorsqu'une recrue de l'Armée rouge a sauté d'un train militaire alors qu'elle se déplaçait. Deux semaines plus tard, huit déserteurs armés ont été arrêtés à la gare de Buzuluk, le 21 juillet - 16 déserteurs, etc. Au total, en 1942, 299 personnes étaient arrêtées sur le chemin de fer d'Orenbourg.

Le danger de désertion était évident, car il affectait les intérêts stratégiques fondamentaux de l'État liés au renforcement de l'Armée rouge et au fonctionnement durable de l'arrière soviétique. Se trouvant dans une position illégale, les déserteurs se sont livrés au banditisme, au vol et au vol de biens publics et d'État, ont soutenu et propagé les sentiments rebelles et terroristes. Par exemple, en mai 1942, dans le village de Mukhranovo, district d'Ilek, région de Chkalov, des déserteurs ont été arrêtés - un indigène local (lieutenant de l'Armée rouge) et un originaire de Poltava (commandant adjoint de peloton). Tous deux ont déserté le front Kalinine ; lors de leur arrestation, deux fusils, 175 balles réelles et des tracts antisoviétiques leur ont été confisqués.

Ce n’est donc pas un hasard si un aspect important de la lutte contre la désertion a été son inclusion comme partie intégrante de la lutte des agences de sécurité de l’État contre les éléments antisoviétiques et rebelles. Ainsi, en octobre 1942, lorsqu'une situation critique se développa près de Stalingrad, le commissaire du peuple aux affaires intérieures Beria envoya la directive n° 115 aux dirigeants du NKVD-UNKVD dans l'ASSR de Bachkir et d'Oudmourd, dans les territoires de l'Altaï et de Krasnoïarsk, Molotov, Novossibirsk, Les régions d'Omsk, Sverdlovsk, Tcheliabinsk Chkalov, ainsi que les agences territoriales de sécurité de l'État du Kazakhstan et de l'Extrême-Orient, qui ont indiqué une intensification significative des activités hostiles des éléments antisoviétiques dans un certain nombre de villes et de régions de l'arrière soviétique profond et du il faut les éliminer. Lors de la mise en œuvre de cette directive, sur le territoire de 23 régions, territoires et républiques autonomes du 1er novembre au 20 décembre 1942, plus de 9 000 criminels, déserteurs de l'Armée rouge, de la production militaire, enfants des rues et hooligans ont été arrêtés. Les informations sur la situation opérationnelle à l'arrière soviétique ont été communiquées personnellement à Staline et à Molotov. Dans le rapport du NKGB de l'URSS sur les éléments antisoviétiques liquidés dans le pays le 1er mai 1943, parmi leurs militants figuraient 20 déserteurs issus des rangs de l'Armée rouge.

Trouver et appréhender les déserteurs était une tâche difficile pour plusieurs raisons. Premièrement, à travers le territoire des régions arrière les plus importantes du pays - Tcheliabinsk, Molotov, Kirov, Sverdlovsk, Chkalov et autres - des milliers de trains militaires sont passés vers le front et d'énormes flux d'évacués sont allés dans la direction opposée. La forte augmentation de la population dans les régions arrière a contribué au développement de la désertion et de la criminalité. Par exemple, en Tchouvachie, des déserteurs et des criminels, réunis en bandes de bandits, ont terrorisé la population locale, se sont livrés à des violences, à des vols et à des vols. Une situation similaire a été observée dans d’autres régions. Deuxièmement, dans la lutte contre les groupes criminels organisés, les policiers ont connu de sérieuses difficultés, liées à la fois à une diminution de leur nombre total après la mobilisation au front et, notamment, à une forte réduction du nombre de travailleurs expérimentés, constants roulement de personnel et manque de professionnalisme. Troisièmement, malgré le fait que par le décret du Présidium du Soviet suprême de l'URSS du 22 juin 1941 « Sur la loi martiale », tous les cas de crimes commis par des militaires étaient renvoyés devant des tribunaux militaires, dont les verdicts n'étaient pas soumis en cassation et ne pouvait être annulé ou modifié que de la manière suivante : surveillance, dans la situation critique du début de la guerre, lorsque, sous la pression de l'ennemi, les troupes de l'Armée rouge se retiraient pour la plupart en désordre, il était presque impossible de déterminer objectivement lesquels des militaires étaient des déserteurs et qui étaient à la traîne de leur unité et se sont retirés de manière désorganisée vers l'arrière. A cet égard, l'état-major du haut commandement suprême, dans une directive du 27 juillet 1941, attire l'attention des conseils militaires sur le fait qu'« un très grand nombre de commandants et de soldats de l'Armée rouge s'infiltrent dans les arrières profonds à travers les ligne de détachements de barrage arrière. Pénétrant profondément à l’arrière, par leur apparition et leurs messages exagérés, ils désorganisent la population et sèment la panique… »

Il convient de noter que dans les cas où la désertion n'était pas de nature malveillante (par exemple, sous la forme d'une absence non autorisée de plus d'une journée afin de rendre visite à des proches en route vers le front sans intention d'échapper au service militaire), la Cour suprême dans l'ordonnance de contrôle et de cassation dans les premiers mois. Pendant la guerre, il a décidé de commuer la peine et d'envoyer les condamnés au front, estimant que le recours à la peine capitale dans cette affaire serait contraire aux intérêts du pays. défense. Le résultat de la généralisation de la pratique judiciaire de la première période de la guerre fut la résolution directrice du Plénum de la Cour suprême de l'URSS du 22 avril 1942, qui indiquait aux tribunaux leur droit de punir les déserteurs en présence de mesures atténuantes. circonstances (repentir, reddition, absence non autorisée, bien que sur une journée, mais pour une période de temps relativement courte) période de temps, etc.) une longue peine d'emprisonnement avec sursis à l'exécution des peines jusqu'à la fin des hostilités et le transfert des condamnés à l'armée d'active.

Bien entendu, tous les déserteurs ne pouvaient pas espérer une telle solution. Pour ceux d'entre eux qui ont emprunté la voie des crimes armés, la résolution du GKO du 11 octobre 1942 « Sur les mesures de punition des déserteurs impliqués dans le banditisme, les vols à main armée et le travail insurrectionnel contre-révolutionnaire » a établi la responsabilité pénale en vertu de l'art. 58-16 du Code pénal de la RSFSR 9 (trahison envers la Patrie, passible de l'exécution avec confiscation de tous les biens).

Une responsabilité sévère en vertu de cet article s'étend également aux proches des déserteurs. Les membres adultes de sa famille étaient passibles d'une peine d'emprisonnement de 5 à 10 ans avec confiscation de tous leurs biens s'ils contribuaient d'une manière ou d'une autre à la trahison ou du moins en avaient connaissance, mais ne l'avaient pas signalé aux autorités. Les autres membres adultes de la famille du traître, qui vivaient avec lui ou étaient à sa charge au moment du crime, ont été punis par la privation du droit de vote et l'exil dans des régions reculées de Sibérie pendant cinq ans. Ils ont subi une telle punition même s'ils n'ont pas contribué à la trahison ou s'ils n'en étaient même pas au courant. Le recours à des sanctions sévères contre les proches des déserteurs était dû à la volonté du Comité de défense de l'État d'utiliser toutes les mesures pour réduire l'ampleur de la désertion dans la situation extrêmement difficile sur les fronts qui s'est développée pour l'Armée rouge au cours de l'été et de l'automne de 1942.

L'organisation des mesures visant à lutter contre la désertion des militaires et des astreints au service militaire à l'arrière a été confiée au NKVD. La directive du NKVDA de l'URSS du 6 décembre 1941 « Sur les mesures visant à lutter contre la désertion » ordonnait aux commissaires du peuple à l'intérieur des républiques fédérées et autonomes, aux chefs du NKVD des territoires et des régions d'organiser personnellement le travail dans ce direction, organiser des patrouilles et des patrouilles dans les zones peuplées, et prendre les gares sous contrôle de renseignement, les marinas et les gares ferroviaires, les restaurants et les cantines, vérifier systématiquement les documents de toutes les personnes douteuses, informer le NKVD de l'URSS, les comités régionaux et les comités régionaux de la PCUS (b) tous les dix jours sur les résultats du travail effectué.

Résolvant le problème de la lutte contre la désertion, fin 1941, la Direction principale de la police du NKVD de l'URSS envoya des instructions spécifiques aux localités : attraper les déserteurs dans des conditions hivernales et les empêcher d'organiser des groupes criminels ; intensifier le travail de renseignement et le travail opérationnel pour identifier et éliminer les déserteurs, pour lesquels, en fonction des conditions locales, développer des mesures rémunérées pour la période hivernale ; élargir le recrutement de nouveaux agents parmi les forestiers, les gardes forestiers, les apiculteurs, les chasseurs, les pêcheurs et autres personnes dont le travail implique de séjourner dans les forêts et qui connaissent les conditions des forêts et de la taïga ; d'enregistrer les familles des déserteurs avec mise en place d'une surveillance secrète et vérification détaillée des informations reçues, ainsi que les familles des enrôlés dans l'Armée rouge parmi les personnes précédemment condamnées, les koulaks, les membres du clergé et ceux soumis à la répression de la part de l'Armée rouge. Gouvernement soviétique ; recruter des agents qualifiés parmi les déserteurs eux-mêmes, en utilisant divers éléments compromettants sur leurs proches, et persuader activement les déserteurs d'avouer volontairement. En outre, des agents recrutés parmi les déserteurs, avec l'approbation des organes compétents du NKVD et sans être tenus responsables de la désertion, sont envoyés dans l'Armée rouge et préparent soigneusement les opérations d'arrestation des déserteurs, évitant ainsi les pertes de la police.

Suivant les instructions du GUM NKVD de l'URSS, la police a intensifié son travail. Ainsi, dans la République socialiste soviétique autonome de Tchouvachie, depuis le début de la guerre jusqu'au 25 décembre 1942, 1 532 déserteurs et 962 réfractaires à la mobilisation ont été arrêtés. Parmi les déserteurs, la police a identifié et arrêté 14 personnes recrutées par les renseignements allemands et transférées à l'arrière pour des travaux d'espionnage. A Tachkent en 1942, un gang dirigé par un déserteur, composé de 48 personnes et ayant commis plus de 100 crimes graves, a été neutralisé. Des militaires de l'unité militaire du NKVD ont participé à l'opération visant à son élimination, aux côtés des policiers.

Compte tenu de l'ampleur croissante de la désertion et de la criminalité dans le contexte de la nature prolongée de la guerre et des échecs de l'Armée rouge sur les fronts, la Direction principale de la police du NKVDA de l'URSS a publié le 9 mai 1942 une directive « Sur l'organisation de mesures actives pour lutter contre les manifestations criminelles commises par les déserteurs et autres déserteurs criminels. La nécessité de cette instruction et d'autres instructions supplémentaires a été déterminée par l'intensification des manifestations criminelles de la part des déserteurs et d'autres éléments criminels avec le début de la saison chaude. À cet égard, la police a identifié et enregistré les habitats des criminels en fuite, parcouru les zones forestières, organisé leur surveillance par des commissaires locaux et des militants publics et créé des groupes de travail spéciaux pour éliminer les déserteurs. Par exemple, en 1942, dans les districts de Tavdinsky et Tobolsk de la région d'Omsk, un groupe de sept déserteurs a opéré pendant plusieurs mois, volant et terrorisant la population locale. Pour l'éliminer, la police régionale a créé un groupe spécial. Les policiers, avec l'aide des kolkhoziens, ont longuement traqué les criminels, puis les ont soudainement rattrapés et neutralisés.

Se livrant au banditisme, au vol et au vol, de nombreux déserteurs étaient bien armés et opposaient donc souvent une résistance armée lorsqu'ils étaient arrêtés. Un exemple typique est l'incident survenu dans le district de Katav-Ivanovsky de la région de Tcheliabinsk à l'été 1942, où une pirogue déguisée en broussailles a été découverte dans un bosquet de forêt sur une montagne. Les renseignements de la police ont établi que deux hommes armés s'y cachaient. Lorsqu'un groupe d'ouvriers a encerclé l'abri et a exigé que les gens sortent et se rendent, des coups de feu ont été tirés en réponse à travers les meurtrières. Les échanges de tirs qui ont suivi se sont poursuivis pendant plusieurs heures. À la tombée de la nuit, l'un des bandits, couvert par le feu de son partenaire, a rampé hors de la pirogue et a tenté de se cacher au milieu de la forêt, mais a été blessé et s'est rendu. Après cela, l’autre criminel a cessé de résister. Les détenus se sont avérés être des déserteurs de l'Armée rouge, originaires de la région. Ils étaient armés d'un fusil et d'un fusil de chasse munis d'un grand nombre de cartouches.

La lutte contre les déserteurs armés était extrêmement dangereuse. Rien qu'au cours des deux premières années de la guerre, 112 policiers sont morts dans les combats. Compte tenu du niveau de professionnalisme insuffisant et afin de réduire les pertes parmi le personnel de police en service, en avril 1942, la Direction principale de la police du NKVD de l'URSS envoya une circulaire sur le terrain, dans laquelle une attention particulière était accordée à la nécessité d'une organisation habile et d'une préparation minutieuse de toutes les opérations visant à arrêter les déserteurs armés et autres criminels dangereux. Le chef du GUM NKVD de l'URSS, le commissaire de police du 3e rang, A.I. Galkin, a attiré l'attention sur la faible qualité des opérations lors de la détention des déserteurs dans son manuel de formation publié en 1943.

L'analyse des documents montre que l'attitude de la population à l'égard des mesures prises par les autorités du NKVD pour identifier et arrêter les déserteurs était ambiguë et se caractérisait dans plusieurs endroits par un soutien direct aux personnes arrêtées. Tout d'abord, cela s'appliquait aux régions agricoles, comme par exemple la région de Kirov, où les excès commis pendant la période de collectivisation ont provoqué un mécontentement massif parmi la majorité de la population et où des colonies spéciales de « koulaks » avec une population hostile aux Soviétiques le pouvoir était concentré. Non seulement la population de ces régions n'a pas condamné les déserteurs et ceux qui échappaient à la mobilisation, mais dans certains cas, des villages entiers ont contribué à les abriter. Ainsi, dans le village de Sokolovskaya, district de Sanchursky, 18 déserteurs ont été arrêtés pendant la guerre. Selon les rapports du NKVD, il y avait une responsabilité mutuelle dans le village ; la plupart des habitants savaient que les déserteurs se cachaient dans les abris et les sous-sols de leurs maisons, mais les autorités compétentes n'en étaient pas informées. Lorsqu'un des déserteurs fut arrêté en mars 1943, ils exprimèrent directement leur sympathie en déclarant ouvertement : « Tout le monde ne sera pas transféré, la guerre prendra fin, tous les déserteurs retourneront au village ». Dans le village d'Ageevo dans la même région à l'été 1942, lors de l'opération du NKVD RO visant à capturer les déserteurs, certains d'entre eux furent cachés dans une grange de ferme collective. Des faits similaires ont été observés ailleurs.

Les policiers ont souvent révélé des faits de complicité et de dissimulation de déserteurs également de la part des fonctionnaires. Les raisons en étaient principalement la grave pénurie de main-d'œuvre dans les fermes collectives. Il est également important de noter que, dans une large mesure, la sympathie de la population pour les déserteurs et les conscrits était une conséquence de l'attitude insensible et bureaucratique des dirigeants locaux à l'égard des familles des soldats de première ligne, et parfois d'une tyrannie ouverte et de moqueries à leur égard. .

Entre-temps, la plupart des plaintes des familles des soldats de première ligne ayant besoin d'aide étaient fondées sur des motifs réels. Malgré l'augmentation continue des dépenses du budget de l'État pour les besoins sociaux, la bureaucratie des fonctionnaires et le vol de fonds, la rupture des approvisionnements, etc. ont été observés partout tout au long des années de guerre, ce qui n'était en aucun cas cohérent avec la politique proclamée de sensibilité aux besoins des familles des militaires. Ainsi, selon le département « B » du NKGB de la République socialiste soviétique autonome bachkir, au cours de la seule période du 20 janvier au 20 février 1945, 330 plaintes ont été enregistrées émanant de familles de soldats de première ligne de neuf régions de la république, qui indiquaient un manque de vêtements, de chaussures et de carburant, une alimentation insuffisante, des refus de distribuer des rations de pain et du bois de chauffage, des cas d'attitude bureaucratique des chefs des conseils de village et des bureaux d'enregistrement et d'enrôlement militaires de district envers les personnes qui leur demandaient de l'aide. Dans l'une des lettres adressées au front vérifiées par les autorités de sécurité de l'État, la mère informait son fils : « …Cher fils, depuis un mois on ne m’a pas donné de pain, on ne m’a pas aidé, on ne m’a pas donné de bois de chauffage. Ils ne font pas attention au fait que vous êtes trois fois porteur d’ordres. Et nous, familles de l'Armée rouge, portons du bois de chauffage sur nous et restons assis sans pain. Pour quoi vous battez-vous ? Sans aucun doute, l'arbitraire bureaucratique a eu un impact négatif non seulement sur des personnes spécifiques, mais a également causé de graves dommages à l'État, créant le terrain pour les sentiments antisoviétiques et la désertion et, en fin de compte, affaiblissant l'efficacité au combat de l'arrière et du front.

La lutte contre les désertions de l'Armée rouge tout au long de la guerre fut de nature offensive, mais le nombre de déserteurs n'a pas diminué dans les premières années de la guerre. Ainsi, dans la région de Tcheliabinsk, pendant neuf mois de 1942, la police a arrêté 1 879 déserteurs de l'Armée rouge et des bataillons de construction, 1 368 personnes fuyant la mobilisation militaire, saisi 12 fusils, 1 mitrailleuse, 1 mitrailleuse PPSh, 41 revolvers et 24 grenades. Dans le même temps, 72 personnes ont été poursuivies pour banditisme, vol et vol, dont 49 personnes, soit 67,1%, étaient des déserteurs de l'Armée rouge, des colonnes de construction et des clandestins de la mobilisation.

Dans un certain nombre d'endroits, la lutte contre la désertion a été compliquée par la résistance active d'organisations religieuses monarchistes et sectaires illégales, qui ne reconnaissaient pas le pouvoir soviétique et menaient une campagne pour inciter le personnel militaire à déserter, à échapper à la mobilisation de l'Armée rouge et à travailler dans l'industrie de la défense. Ainsi, dans la région de Kirov, craignant un transfert forcé vers le front et des représailles, des militants du groupe sectaire le plus nombreux - la « Vraie Église orthodoxe » - sont entrés dans la clandestinité, ont construit des pirogues et des cabanes dans les forêts pour abriter les membres du TOC qui échappaient à la mobilisation. et déserté de l'Armée rouge. Rien qu'en février-septembre 1942, l'état-major opérationnel de la police et du NKVD dans trois des onze régions du sud a liquidé 25 abris dans lesquels se cachaient plus de 70 personnes.

Parallèlement à ce qui précède, parmi les raisons des désertions massives et de l'évasion du devoir militaire, il convient de mentionner la situation difficile au front dans la première période de la guerre et en même temps son silence dans les médias, qui a conduit à la propagation de diverses rumeurs qui ont fait naître des doutes sur la victoire sur un ennemi fort et des sentiments défaitistes. Ainsi, Kirillov, enseignant du TPS de Poltava de la région d’Orenbourg, a exprimé le point de vue suivant à propos du rapport de Staline consacré au 25e anniversaire de la Révolution d’Octobre : « Une baisse de ton se fait sentir dans le rapport de Staline. Lorsqu'il a pris la parole l'année dernière, il a clairement indiqué que peut-être un an ou six mois s'écouleraient et que le jour du jugement viendrait, mais cette année, rien n'indiquait que la fin de la guerre approchait. La guerre va probablement s'éterniser. »

Guidés par le décret GKO du 11 octobre 1942, déjà mentionné ci-dessus, le NKVD de l'URSS et le bureau du procureur de l'URSS ont publié une directive commune selon laquelle les déserteurs qui se livraient à des vols étaient jugés par contumace par les tribunaux militaires comme traîtres. à la Patrie. Dans le même temps, ils ont eu la possibilité d'expier leur culpabilité devant leur patrie. Par ordre du procureur militaire en chef du 18 octobre 1943, toutes les personnes qui ont déserté les rangs de l'Armée rouge et se sont volontairement présentées aux autorités locales ou faisaient partie de bandes, mais n'ont pas commis de délits graves, ont été envoyées dans les unités pénales sur ordre. du Commissariat du Peuple à la Défense de l'URSS sans responsabilité pénale .

Afin de renforcer la lutte contre la désertion, des mesures organisationnelles ont également été prises. Par arrêté du NKVD de l'URSS du 14 octobre 1942, la gestion et le contrôle des activités des organismes du NKVD visant à lutter contre la désertion et l'évasion de la mobilisation ont été confiés au Département de lutte contre le banditisme /OBB/ du NKVD de l'URSS et à ses organismes locaux. En juin 1943, un département spécial de lutte contre la désertion fut organisé au sein de l'OBB du NKVD de l'URSS, ce qui permit de rendre ce travail plus ciblé et plus efficace.

La directive spéciale du NKVD de l'URSS « Sur les mesures de lutte contre le banditisme et la désertion », envoyée en décembre 1942 aux unités périphériques, a contribué à accroître le niveau de professionnalisme des organes des affaires intérieures. Cela nécessitait de restructurer le travail opérationnel et de le rendre plus efficace, en particulier, au lieu de poursuivre les groupes de bandits-déserteurs par les troupes et la police, l'ordre a été donné d'assurer l'introduction dans les gangs d'agents capables d'attaquer opérationnellement les groupes criminels. Sur leurs lieux de déploiement, il a été prescrit de créer un réseau spécial de renseignement composé de gardes forestiers, de chasseurs et de bergers, capables d'organiser la surveillance nécessaire et de mener des opérations de sécurité et militaires pour éliminer les gangs en combinaison avec des activités de renseignement et opérationnelles.

Suivant les instructions du centre, les autorités locales du NKVD ont accumulé une certaine expérience dans la lutte contre les bandes de déserteurs. Maintenir un secret strict, assurer la conduite des opérations par voie et agents internes, une étude approfondie par les opérationnels de la structure interne des groupes criminels, leur composition numérique et personnelle, les liens avec la population, les moyens de transport, la présence d'armes et de munitions , la nature des relations personnelles au sein des gangs, etc. - tout cela est devenu une condition nécessaire au succès du travail de renseignement et opérationnel, car il représentait une base de données d'informations extrêmement importante lors de l'élaboration de plans spécifiques pour l'élimination des formations armées de bandits-déserteurs.

Ainsi, dans la région d'Omsk, fin 1942, deux agents du NKVD furent infiltrés dans un gang opérant dans le district de Vikulovsky, qui découvrit qu'un groupe de bandits de quatre personnes était stationné dans la zone d'un certain nombre de villages, était armé de fusils de chasse, de couteaux et d'un pistolet et se livrait à des vols de kolkhoziens et à des vols de gros et petit bétail. Le groupe avait sa propre « écriture » distinctive, qui s'exprimait par le fait que lorsqu'ils commettaient des crimes, les bandits menaçaient de tuer les victimes, collant des tracts sur les portes des maisons des kolkhoziens avec l'inscription « Ne parlez pas ou vous ». Je vais avoir un couteau dans le côté. En outre, ils ont préparé des attaques terroristes contre des militants du parti et des Soviétiques. Les membres du gang avaient déjà été reconnus coupables de vol, de vol à main armée et de tentative de meurtre contre le président du conseil du village. Après avoir été enrôlés dans l'Armée rouge, ils se sont échappés du point de rassemblement et sont entrés dans la clandestinité. Après avoir établi leur emplacement exact, les agents du NKVD ont transmis l'information au groupe de travail. Au cours de la fusillade qui a suivi, trois bandits ont été tués et un grièvement blessé. Un officier opérationnel a été légèrement blessé.

Au début de 1943, le NKVD de l'URSS résume les résultats de la lutte contre la désertion, tout en attirant l'attention sur certains traits caractéristiques inhérents aux militaires en fuite. En réponse à l'intensification du travail de la police, ils ont commencé à recourir à des méthodes d'abri et de camouflage plus sophistiquées, se cachant dans les forêts et les montagnes, dans des cabanes et des abris forestiers abandonnés, dans des abris et des cachettes spécialement équipés. Par exemple, dans l'un des districts de la région d'Omsk, un déserteur s'est caché pendant plus de six mois dans un abri spécialement équipé, construit à quatre mètres de profondeur sous un immeuble résidentiel. Le service de police du même quartier a reçu un message des voisins du citoyen S. indiquant qu'une inconnue vivait dans son appartement. Au cours de l'enquête, il s'est avéré qu'il s'agissait de son mari, qui a déserté l'Armée rouge et portait une robe de femme. L'un des conscrits arrêtés par les officiers du NKVD dans le territoire de l'Altaï s'est laissé pousser la barbe et s'est caché pendant deux ans sous l'apparence d'un vieil homme. Là-bas, les Ouzbeks qui échappaient à la conscription se cachaient dans des sacs de coton et de thé.

Dans un certain nombre de régions de la RSFSR, de nombreux faits ont été révélés lorsque des déserteurs, se déplaçant des zones rurales vers les villes, les colonies de travailleurs et s'installant dans des postes illégaux, se sont livrés à des vols et à des meurtres, à des perquisitions non autorisées sous le couvert d'employés du NKVD et d'autres agences gouvernementales. Ils se faisaient souvent passer pour des militaires à la traîne des unités militaires, ainsi que des commandants et des soldats de l'Armée rouge démobilisés en raison de blessures, des handicapés de la guerre patriotique et des citoyens évacués. La plupart de ces personnes ont trouvé refuge dans des maisons closes, chez des prostituées, parfois chez des invalides de guerre, ou encore chez des parents ou des amis. Ainsi, en 1943, la police de la région de Novossibirsk liquida un groupe de bandits armés de 19 personnes, dirigé par un déserteur de l'Armée rouge. Les criminels ont commis un certain nombre de vols à main armée, se faisant passer pour des militaires et des employés du NKVD. Lors de leur arrestation, trois pistolets TT, un revolver du système Nagan avec des munitions et un grand nombre de documents militaires imprimés ont été saisis.

Une analyse des cas enquêtés en 1943 par la police a montré que les déserteurs de l'Armée rouge et des entreprises de l'industrie de défense, ainsi que le personnel militaire de l'ensemble du pays, ont commis 56 % des vols et vols. Cependant, à partir de la seconde moitié de 1943, la vague de désertion militaire commença à diminuer, comme en témoignent les rapports de police. Dans la région de Kirov, par exemple, au troisième trimestre de 1943, par rapport au premier trimestre de 1942, le nombre de déserteurs et d'insoumis a diminué de plus de moitié. Sur le nombre total de 846 personnes détenues au troisième trimestre de 1943, les déserteurs et les réfractaires à la mobilisation représentaient respectivement 731 et 115 personnes. Dans le même temps, des travaux ont été menés pour désintégrer les groupes de déserteurs, à la suite desquels 74 personnes se sont volontairement rendues.

Dans la région de Tcheliabinsk, la lutte active de la police contre les déserteurs a entraîné à la fois une diminution de leur nombre total et une réduction significative du nombre de crimes commis. Au cours de l'année 1943, lors de raids et de rondes avec contrôle massif des documents, 549 déserteurs de l'Armée rouge et 1 254 personnes ayant échappé à la mobilisation furent identifiés. Par rapport aux chiffres des 10 mois de 1942 et sans compter les déserteurs capturés au quatrième trimestre de cette année, leur nombre en 1943 a diminué de 3,4 fois. Selon le même système de comptage, le nombre de réfractaires à la conscription en 1943 a diminué de 114 personnes. Lors de l'étude du contingent criminel mené par l'OUM de Tcheliabinsk, sur la base des résultats de la seconde moitié de 1944, il s'est avéré qu'au cours de cette période, les déserteurs ont commis 235 crimes, répartis comme suit : vol avec meurtre et meurtre - 8, vol sans meurtre. et vol qualifié - 6, vol qualifié - 83, vol simple - 65, vol à la tire - 2, vol de bétail - 70. Dans le nombre total de ces types de crimes pour la période spécifiée, la proportion de crimes commis par des déserteurs était de 6,1 %.

La police de la région de Chkalov a lutté assez efficacement contre la désertion. Par exemple, grâce aux activités opérationnelles (raids, cordons, inspections périodiques des lieux touchés par la désertion et le banditisme), de juin à septembre 1943 seulement, il fut possible d'identifier 869 déserteurs et 2 240 personnes fuyant le service dans l'Armée rouge, dont dont 1 085 personnes ont été poursuivies, 1 705 personnes ont été transférées aux bureaux d'enregistrement et d'enrôlement militaires du district. Au cours de la même période, les autorités du NKVD ont liquidé 44 groupes de déserteurs dans la région. Au total, pendant les années de guerre, 4 964 personnes ont été arrêtées par le NKVD de la région de Chkalov pour désertion et évasion de la mobilisation, ce qui représentait 1,2 % du nombre total mobilisé dans l'Armée rouge, et des poursuites pénales ont été engagées contre 3 997 personnes. De plus, au premier semestre 1945, le nombre de criminels détenus de cette catégorie était de 90 personnes.

Le travail effectué par la police pour éliminer les désertions de l'Armée rouge, ainsi que la mise en œuvre d'un certain nombre d'autres mesures complémentaires à caractère punitif et organisationnel (arrêté NKO du 27 décembre 1941 sur le contrôle quotidien des documents du personnel militaire dans les gares, la création de détachements de barrage conformément à l'arrêté NKO n° 227 du 28 juillet 1942, l'organisation en avril 1943 de la Direction principale de contre-espionnage du NKO (Smersh), dont l'une des tâches principales était la lutte contre désertion au front, etc.) a contribué à la réduction des désertions des militaires, sans toutefois assurer leur élimination complète. Même peu avant sa fin, des militaires condamnés se sont évadés de leurs échelons se dirigeant vers le front, et les désertions des unités militaires se sont poursuivies afin d'échapper à la participation aux hostilités.

Ainsi, dans le rapport du NKVD du territoire de l'Altaï « Sur le travail de la direction du NKVD pour l'AK pour le premier trimestre de 1945 », il a été noté qu'au cours de la période considérée, 86 déserteurs de l'armée ont été identifiés et détenus, échappant conscription et mobilisation dans l'armée - 152 personnes, dont selon les renseignements, respectivement 46 et 41 personnes ont été arrêtées. À la suite d'événements de masse, de raids et de rondes, 40 déserteurs et 11 évadés ont été arrêtés.

Ainsi, pendant la guerre, la police s’est constamment efforcée de lutter contre la désertion militaire, qui constituait non seulement un crime grave et indépendant, mais aussi une large base pour la commission d’autres crimes dangereux qui sapaient la capacité de défense du pays. Ce n’est pas un hasard si la lutte de l’armée et des forces de l’ordre contre les déserteurs a été brutale et sans compromis, avec des pertes des deux côtés. De plus, la période la plus difficile de cette lutte a eu lieu au cours des premières années de guerre, lorsque, pour diverses raisons, la désertion a pris une ampleur massive. Néanmoins, les résultats globalement positifs des efforts menés pour réduire progressivement les désertions de l’Armée rouge étaient évidents. Cela a été facilité non seulement par l'offensive victorieuse de l'Armée rouge, mais également par le cadre réglementaire développé, la précieuse expérience de travail accumulée dans le processus de développement de la lutte contre la désertion militaire, ainsi que les efforts conjoints et ciblés des agences gouvernementales pour éliminer il.

GUSAK V. A., candidat en sciences juridiques,

Bulletin de l'Université d'État de l'Oural du Sud.

Série : Droit. 2008. N° 8 (108). p. 9-16.

LA DÉSERTION DE L'ARMÉE ROUGE COMME BASE SOCIALE DU CRIME PENDANT LA GRANDE GUERRE PATRIOTIQUE (1941-1945)

VIRGINIE. Gusak, candidat en sciences juridiques, chef du département des enquêtes criminelles de la direction des affaires intérieures de la ville de Tcheliabinsk

Région de Binsk

Un test sérieux pour les forces de l'ordre pendant la Grande Guerre patriotique a été la lutte contre la désertion de l'Armée rouge et l'évasion des citoyens du service militaire, qui étaient considérés comme des crimes d'État graves. La loi interprète la désertion du personnel militaire comme un abandon délibéré et non autorisé d'une unité militaire ou d'un lieu de service, ou comme une absence de présentation au service militaire dans le but de s'y soustraire. La responsabilité de ce crime était prévue aux paragraphes 7 à 10 de l'art. 193 du Code pénal de la RSFSR, qui en temps de guerre établissait une sanction absolument précise - la mesure la plus élevée de protection sociale, c'est-à-dire exécution avec confiscation des biens1.

Il convient de noter que la police était déjà engagée dans la recherche des déserteurs de l'Armée rouge avant la guerre, c'est-à-dire Ce domaine de leur activité n'était pas nouveau. Ainsi, dans le rapport sur le travail de la police de la région de Kirov pour le 1er trimestre 1941, il a été noté qu'au début du trimestre spécifié, 246 déserteurs de l'Armée rouge étaient recherchés, au cours du trimestre, 49 cas d'enquête de renseignement ont été reçus. pour les déserteurs de l'Armée rouge. Au cours du trimestre, 158 personnes ont été retrouvées, soit 64,2%, dont 102 dans la région de Kirov et 56 dans d'autres régions2.

Avec le déclenchement de la guerre, la désertion de l'Armée rouge a pris des proportions importantes. Uniquement pour la période du 22 juin jusqu'à la fin

En 1941, le NKVD de l'URSS a arrêté plus de 710 000 déserteurs militaires et plus de 71 000 réfractaires à la mobilisation3. Sur le chemin de fer d'Orenbourg, par exemple, le premier cas de désertion a été constaté dès le 1er juillet 1941, lorsqu'une recrue de l'Armée rouge a sauté d'un train militaire alors qu'elle se déplaçait. Deux semaines plus tard, huit déserteurs armés ont été arrêtés à la gare de Buzu-Luk, le 21 juillet - 16 déserteurs, etc. Total k

En 1942, 299 personnes furent arrêtées sur la voie ferrée d’Orenbourg4.

Le danger de désertion était évident, car il affectait les forces indigènes et stratégiques.

intérêts nationaux de l'État liés au renforcement de l'Armée rouge et au fonctionnement durable de l'arrière soviétique. Se trouvant dans une position illégale, les déserteurs se sont livrés au banditisme, au vol et au vol de biens publics et d'État, ont soutenu et propagé les sentiments rebelles et terroristes. Par exemple, en mai 1942, dans le village de Mukhranovo, district d'Ilek, région de Chkalov, des déserteurs ont été arrêtés - un indigène local (lieutenant de l'Armée rouge) et un originaire de Poltava (commandant adjoint de peloton). Tous deux ont déserté le Front Kalinine ; lors de leur arrestation, deux fusils, 175 cartouches réelles et des tracts antisoviétiques leur ont été confisqués5.

Du 1er novembre au 20 décembre 1942, plus de 9 000 criminels, déserteurs de l'Armée rouge, de la production militaire, des enfants des rues et des hooligans ont été arrêtés. Les informations sur la situation opérationnelle à l'arrière soviétique ont été communiquées personnellement à I.V. Staline et V.M. Molotov6. Dans le rapport du NKGB de l'URSS sur les personnes liquidées en

le 1er mai 1943, des éléments antisoviétiques parmi leurs militants recensèrent 20 déserteurs issus des rangs de l'Armée rouge7.

Trouver et appréhender les déserteurs était une tâche difficile pour plusieurs raisons. Premièrement, à travers le territoire des régions arrière les plus importantes du pays - Tcheliabinsk, Molotov, Kirov, Sverdlovsk, Chkalov et autres - des milliers de trains militaires sont passés vers le front et d'énormes flux d'évacués sont allés dans la direction opposée. La forte augmentation de la population dans les régions arrière a contribué au développement de la désertion et de la criminalité. Par exemple, en Tchouvachie, les déserteurs et les criminels, réunis en bandes de bandits, ont terrorisé la population locale, se livrant à des violences, des vols et des vols8. Une situation similaire a été observée dans d’autres régions. Deuxièmement, dans la lutte contre les groupes criminels organisés, les policiers ont connu de sérieuses difficultés, liées à la fois à une diminution de leur nombre total après la mobilisation au front et, notamment, à une forte réduction du nombre de travailleurs expérimentés, constants roulement de personnel et manque de professionnalisme. Troisièmement, malgré le fait que par le décret du Présidium du Soviet suprême de l'URSS du 22 juin 1941 « Sur la loi martiale », tous les cas de crimes commis par des militaires étaient renvoyés devant des tribunaux militaires, dont les verdicts n'étaient pas soumis faire l'objet d'un pourvoi en cassation et ne pouvait être annulé ou modifié que dans l'ordre de surveillance, dans la situation critique du début de la guerre, lorsque, sous les assauts de l'ennemi, les troupes de l'Armée rouge se retiraient pour la plupart en désarroi, il Il était presque impossible de déterminer objectivement lesquels des militaires étaient des déserteurs et lesquels étaient à la traîne de leur unité et se retiraient de manière désorganisée vers l'arrière. A cet égard, l'état-major du haut commandement suprême, dans une directive du 27 juillet 1941, attire l'attention des conseils militaires sur le fait qu'« un très grand nombre de commandants et de soldats de l'Armée rouge s'infiltrent dans les arrières profonds à travers les ligne de détachements de barrage arrière9. Pénétrant profondément à l'arrière, par leur apparition et leurs messages exagérés, ils désorganisent la population et sèment la panique... »10.

Il convient de noter que dans les cas où la désertion n'était pas de nature malveillante (par exemple, sous la forme d'une absence non autorisée

pendant une journée afin de voir ses proches en route vers le front sans avoir l'intention de se cacher du service militaire), la Cour suprême, dans le cadre d'une procédure de contrôle et de cassation au cours des premiers mois de la guerre, a décidé de commuer la peine et d'envoyer les condamnés au front, estimant que le recours à la peine capitale dans cette affaire serait contraire aux intérêts de la défense du pays. Le résultat de la généralisation de la pratique judiciaire de la première période de la guerre fut la résolution directrice du Plénum de la Cour suprême de l'URSS du 22 avril 1942, qui indiquait aux tribunaux leur droit de punir les déserteurs en présence de mesures atténuantes. circonstances (repentir, aveux, absence non autorisée, bien que sur une journée, mais pour une période de temps relativement courte, etc.) une longue peine d'emprisonnement avec sursis à l'exécution des peines jusqu'à la fin des hostilités et transfert des condamnés à l'armée active11.

Bien entendu, tous les déserteurs ne pouvaient pas espérer une telle solution. Pour ceux d'entre eux qui ont emprunté la voie des crimes armés, la résolution du GKO du 1er octobre 1942 « Sur les mesures de punition des déserteurs impliqués dans le banditisme, les vols à main armée et le travail des insurgés contre-révolutionnaires » a établi la responsabilité pénale en vertu de l'art. 58-16 du Code pénal de la RSFSR (trahison passible de l'exécution avec confiscation de tous les biens)12.

Une responsabilité sévère en vertu de cet article s'étend également aux proches des déserteurs. Les membres adultes de sa famille étaient passibles d'une peine d'emprisonnement de 5 à

10 ans avec confiscation de tous les biens s'ils ont contribué de quelque manière que ce soit à la trahison ou au moins en avaient connaissance, mais ne l'ont pas porté à l'attention des autorités. Les autres membres adultes de la famille du traître, qui vivaient avec lui ou étaient à sa charge au moment du crime, ont été punis par la privation du droit de vote et l'exil dans des régions reculées de Sibérie pendant cinq ans. Ils ont subi une telle punition même s'ils n'ont pas contribué à la trahison ou s'ils n'en étaient même pas au courant13. Le recours à des sanctions sévères contre les proches des déserteurs était dû à la volonté du Comité de défense de l'État d'utiliser toutes les mesures pour réduire l'ampleur de la désertion dans la situation extrêmement difficile sur les fronts qui s'est développée pour l'Armée rouge au cours de l'été et de l'automne de 1942.

L'organisation des mesures visant à lutter contre la désertion des militaires et des astreints au service militaire à l'arrière a été confiée au NKVD. La directive du NKVD de l'URSS du 6 décembre 1941 « Sur les mesures visant à lutter contre la désertion » ordonnait aux commissaires du peuple à l'intérieur des républiques fédérées et autonomes, aux chefs du NKVD des territoires et des régions d'organiser personnellement le travail dans ce direction, organiser des patrouilles et des patrouilles dans les zones peuplées, et mettre sous contrôle de renseignement les gares, les marinas et les gares ferroviaires, les restaurants et les cantines, vérifier systématiquement les documents de toutes les personnes douteuses, informer le NKVD de l'URSS, les comités régionaux et les comités régionaux de la Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) tous les dix jours sur les résultats du travail effectué14.

Résolvant le problème de la lutte contre la désertion, fin 1941, la Direction principale de la police du NKVD de l'URSS envoya des instructions spécifiques aux localités : attraper les déserteurs dans des conditions hivernales et les empêcher d'organiser des groupes criminels ; intensifier le travail de renseignement et le travail opérationnel pour identifier et éliminer les déserteurs, pour lesquels, en fonction des conditions locales, élaborer des plans d'action pour la période hivernale ; élargir le recrutement de nouveaux agents parmi les forestiers, les gardes forestiers, les apiculteurs, les chasseurs, les pêcheurs et autres personnes dont le travail implique de séjourner dans les forêts et qui connaissent les conditions des forêts et de la taïga ; d'enregistrer les familles des déserteurs avec mise en place d'une surveillance secrète et vérification détaillée des informations reçues, ainsi que les familles des enrôlés dans l'Armée rouge parmi les personnes précédemment condamnées, les koulaks, les membres du clergé et ceux soumis à la répression de la part de l'Armée rouge. Gouvernement soviétique ; recruter des agents qualifiés parmi les déserteurs eux-mêmes, en utilisant divers éléments compromettants sur leurs proches, et persuader activement les déserteurs d'avouer volontairement. En outre, des agents recrutés parmi les déserteurs, avec l’approbation des organes compétents du NKVD et sans être tenus pour responsables de désertion, sont envoyés dans l’Armée rouge, et les opérations visant à arrêter les déserteurs sont soigneusement préparées, évitant ainsi les pertes de la police15.

Parmi les déserteurs, la police a identifié et arrêté 14 personnes recrutées par les renseignements allemands et transférées à l'arrière pour des travaux d'espionnage16. A Tachkent en 1942, un gang dirigé par un déserteur, composé de 48 personnes et ayant commis plus de 100 crimes graves, a été neutralisé. L'opération visant à l'éliminer, ainsi que des policiers, a impliqué des militaires de l'unité militaire du NKVD17.

Compte tenu de l'ampleur croissante de la désertion et de la criminalité dans le contexte de la nature prolongée de la guerre et des échecs de l'Armée rouge sur les fronts, la Direction principale de la police du NKVD de l'URSS a publié le 9 mai 1942 une directive « Sur l'organisation de mesures actives pour lutter contre les manifestations criminelles commises par les déserteurs et autres criminels »18. La nécessité de cette instruction et d'autres instructions supplémentaires a été déterminée par l'intensification des manifestations criminelles de la part des déserteurs et d'autres éléments criminels avec le début de la saison chaude. À cet égard, la police a identifié et enregistré les habitats des criminels en fuite, parcouru les zones forestières, organisé leur surveillance par des commissaires locaux et des militants publics et créé des groupes de travail spéciaux pour éliminer les déserteurs. Par exemple, en 1942, dans les districts de Tavdinsky et Tobolsk de la région d'Omsk, un groupe de sept déserteurs a opéré pendant plusieurs mois, volant et terrorisant la population locale. Pour l'éliminer, la police régionale a créé un groupe spécial. Les policiers, avec l'aide des kolkhoziens, ont longuement traqué les criminels, puis les ont soudainement rattrapés et neutralisés19.

Je me suis blotti pendant plusieurs heures. À la tombée de la nuit, l'un des bandits, couvert par le feu de son partenaire, a rampé hors de la pirogue et a tenté de se cacher au milieu de la forêt, mais a été blessé et s'est rendu. Après cela, l’autre criminel a cessé de résister. Les détenus se sont avérés être des déserteurs de l'Armée rouge, originaires de la région. Ils étaient armés d’un fusil et d’un fusil de chasse dotés d’un grand nombre de cartouches20.

La lutte contre les déserteurs armés était extrêmement dangereuse. Rien qu’au cours des deux premières années de la guerre, 112 policiers sont morts dans la lutte contre eux21. Compte tenu du niveau de professionnalisme insuffisant et afin de réduire les pertes parmi le personnel de police en service, en avril 1942, la Direction principale de la police du NKVD de l'URSS envoya une circulaire sur le terrain, dans laquelle une attention particulière était accordée à la nécessité d’une organisation compétente et d’une préparation minutieuse de toutes les opérations visant à arrêter les déserteurs armés et autres criminels dangereux22. Le chef du GUM NKVD de l'URSS, le commissaire de police Shrank A.I., a attiré l'attention sur la mauvaise qualité des opérations lors de la détention des déserteurs dans son manuel de formation publié en 1943. Galkine.

ont exprimé leur sympathie en déclarant ouvertement : « Ils ne transféreront pas tout le monde, la guerre prendra fin - tous les déserteurs retourneront au village. » Dans le village d'Ageevo dans la même région à l'été 1942, lors de l'opération du NKVD RO visant à capturer les déserteurs, certains d'entre eux furent cachés dans une grange de ferme collective. Des faits similaires ont été observés ailleurs23.

Entre-temps, la plupart des plaintes des familles des soldats de première ligne ayant besoin d’aide étaient fondées sur des motifs réels24. Malgré l'augmentation continue des dépenses du budget de l'État pour les besoins sociaux, la bureaucratie des fonctionnaires et le vol de fonds, la rupture des approvisionnements, etc. ont été observés partout tout au long des années de guerre, ce qui n'était en aucun cas cohérent avec la politique proclamée de sensibilité aux besoins des familles des militaires. Ainsi, selon le département « B » du NKGB de la République socialiste soviétique autonome bachkir, pour la seule période du 20 janvier au 20 février 1945, 330 plaintes ont été enregistrées par les familles des soldats de première ligne de neuf régions de la république. , qui indiquait un manque de vêtements, de chaussures et de carburant, et une nourriture insuffisante, pour les refus de distribuer des rations de pain et de bois de chauffage, pour les cas d'attitude bureaucratique des chefs des conseils de village et des bureaux d'enregistrement et d'enrôlement militaires de district envers les personnes qui leur demandaient de l'aide . Dans l'une des lettres adressées au front vérifiées par les autorités de sécurité de l'État, la mère a informé son fils : « … Cher fils, ils ne nous ont pas donné de pain depuis un mois, ils ne nous aident pas, ils ne nous donnent pas de pain. donne-nous du bois de chauffage. Ils ne font pas attention au fait que vous êtes trois fois porteur d’ordres. Et nous, familles de l'Armée rouge, portons du bois de chauffage sur nous et restons assis sans pain. Pour quoi luttez-vous ? »25 L’arbitraire bureaucratique a sans aucun doute eu un impact négatif non seulement sur des personnes spécifiques, mais a également causé de graves dommages à l’État, créant le terrain pour des sentiments antisoviétiques et la désertion et, en fin de compte, affaiblissant le combat. efficacité de l’arrière et de l’avant.

La lutte contre la désertion de l'Armée rouge tout au long de la guerre a

caractère offensif, mais le nombre de déserteurs n'a pas diminué au cours des premières années de la guerre. Ainsi, dans la région de Tcheliabinsk, pendant neuf mois de 1942, la police a arrêté 1 879 déserteurs de l'Armée rouge et des bataillons de construction, 1 368 personnes fuyant la mobilisation militaire ; 12 fusils, 1 mitrailleuse, 1 mitrailleuse « 1K1111 », 41 revolvers et 24 grenades leur ont été confisqués. Dans le même temps, 72 personnes ont été poursuivies pour banditisme, vol et vol, dont 49 personnes, soit 67,1%, étaient des déserteurs de l'Armée rouge, des colonnes de construction et des clandestins de la mobilisation26.

Parallèlement à ce qui précède, parmi les raisons des désertions massives et de l'évasion du devoir militaire, il convient de mentionner la situation difficile au front dans la première période de la guerre et en même temps son silence dans les médias, qui a conduit à la propagation de diverses rumeurs qui ont fait naître des doutes sur la victoire sur un ennemi fort et des sentiments défaitistes. Ainsi, Kirillov, professeur au TPS de Poltava, région d'Orenbourg, a exprimé le point de vue suivant à propos du rapport de I. Staline consacré au 25e anniversaire de la Révolution d'Octobre : « Une baisse de ton se fait sentir dans le rapport de Staline. Lorsqu'il a pris la parole l'année dernière, il a clairement indiqué que peut-être un an ou six mois s'écouleraient et que le jour du jugement viendrait, mais cette année, rien n'indiquait que la fin de la guerre approchait. La guerre va probablement s'éterniser. »28

Guidé par la résolution du Comité de défense de l'État du

Le 11 octobre 1942, déjà mentionné ci-dessus, le NKVD de l'URSS et le bureau du procureur de l'URSS ont publié une directive commune selon laquelle les déserteurs impliqués dans le banditisme et le vol à main armée étaient jugés par contumace par les tribunaux militaires comme traîtres. à la Patrie. Dans le même temps, ils ont eu la possibilité d'expier leur culpabilité devant leur patrie. Par ordre du procureur militaire en chef du 18 octobre 1943, toutes les personnes qui ont déserté les rangs de l'Armée rouge et se sont volontairement présentées aux autorités locales ou faisaient partie de bandes, mais n'ont pas commis de délits graves, ont été envoyées dans les unités pénales sur ordre. du Commissariat du Peuple à la Défense de l'URSS sans pour autant faire l'objet de poursuites pénales29.

Afin de renforcer la lutte contre la désertion, des mesures organisationnelles ont également été prises. Par arrêté du NKVD de l'URSS du 14 octobre

En 1942, la gestion et le contrôle des activités des organismes du NKVD visant à lutter contre la désertion et l'évasion de la mobilisation furent confiés au Département de lutte contre le banditisme /OBB/ du NKVD de l'URSS et à ses organes locaux30. En juin 1943, un département spécial de lutte contre la désertion fut organisé au sein de l'OBB du NKVD de l'URSS, ce qui permit de rendre ce travail plus ciblé et plus efficace.

La directive spéciale du NKVD de l'URSS « Sur les mesures de lutte contre le banditisme et la désertion », envoyée en décembre 1942 aux unités périphériques, a contribué à accroître le niveau de professionnalisme des organes des affaires intérieures. Cela nécessitait de restructurer le travail opérationnel et de le rendre plus efficace, en particulier, au lieu de poursuivre les groupes de bandits-déserteurs par les troupes et la police, l'ordre a été donné d'assurer l'introduction dans les gangs d'agents capables d'attaquer opérationnellement les groupes criminels. Sur leurs lieux de déploiement, il a été prescrit de créer un réseau spécial de renseignement composé de patrouilleurs forestiers, de chasseurs et de bergers, capables d'organiser la surveillance nécessaire, et de mener des opérations tchékistes-militaires pour éliminer les gangs en combinaison avec des activités de renseignement et opérationnelles31.

tournée, une étude approfondie par les opérationnels de la structure interne des groupes criminels, de leur composition numérique et personnelle, des liens avec la population, des moyens de transport, de la présence d'armes et de munitions, de la nature des relations personnelles dans les gangs, etc. - tout cela est devenu une condition nécessaire au succès du travail de renseignement, car il constituait une base de données d'informations extrêmement importante lors de l'élaboration de plans spécifiques pour l'élimination des formations armées de bandits-déserteurs.

Les voisins du citoyen S. ont signalé qu’une inconnue vivait dans son appartement. Au cours de l’enquête, il s’est avéré qu’il s’agissait de son mari, qui avait déserté l’Armée rouge et portait des vêtements de femme33. L'un des conscrits arrêtés par les officiers du NKVD dans le territoire de l'Altaï s'est laissé pousser la barbe et s'est caché pendant deux ans sous l'apparence d'un vieil homme. Là-bas, les Ouzbeks se cachant de la conscription se sont cachés dans des sacs

avec du coton et du thé.

Dans un certain nombre de régions de la RSFSR, de nombreux faits ont été révélés lorsque des déserteurs, se déplaçant des zones rurales vers les villes, les colonies de travailleurs et s'installant dans des postes illégaux, se sont livrés à des vols et à des meurtres, à des perquisitions non autorisées sous le couvert d'employés du NKVD et d'autres agences gouvernementales. Ils se faisaient souvent passer pour des militaires à la traîne des unités militaires, ainsi que des commandants et des soldats de l'Armée rouge démobilisés en raison de blessures, des handicapés de la guerre patriotique et des citoyens évacués. La plupart de ces personnes ont trouvé refuge dans des maisons closes, chez des prostituées, parfois chez des invalides de guerre, ou encore chez des parents ou des connaissances35. Ainsi, en 1943, la police de la région de Novossibirsk liquida un groupe de bandits armés de 19 personnes, dirigé par un déserteur de l'Armée rouge. Les criminels ont commis un certain nombre de vols à main armée, se faisant passer pour des militaires et des employés du NKVD. Lors de leur arrestation, trois pistolets TT, un revolver du système Nagan avec des munitions et un grand nombre de documents militaires imprimés ont été saisis36.

Une analyse des cas enquêtés par la police en 1943 a montré que les déserteurs de l'Armée rouge et des entreprises de l'industrie de défense, ainsi que le personnel militaire de l'ensemble du pays, ont commis 56 % des vols et vols37. Cependant, à partir de la seconde moitié de 1943, la vague de désertion militaire commença à diminuer, comme en témoignent les rapports de police. Dans la région de Kirov, par exemple, au troisième trimestre de 1943, par rapport au premier trimestre de 1942, le nombre de déserteurs et d'insoumis à la conscription dans l'Armée rouge a diminué de plus de moitié. Sur le nombre total de détenus, 846 personnes ont été arrêtées au troisième trimestre.

En 1943, les déserteurs et ceux qui échappent à la mobilisation militaire représentaient respectivement

731 et 115 personnes. Dans le même temps, des travaux ont été menés pour désintégrer les groupes de déserteurs, à la suite desquels 74 personnes se sont volontairement rendues.

Dans la région de Tcheliabinsk, la lutte active de la police contre les déserteurs a entraîné à la fois une diminution de leur nombre total et une réduction significative du nombre de crimes commis. Au cours de l'année 1943, lors de raids et de rondes avec contrôle massif des documents, 549 déserteurs de l'Armée rouge et 1 254 personnes ayant échappé à la mobilisation furent identifiés. Par rapport aux chiffres des 10 mois de 1942 et sans compter les déserteurs capturés au quatrième trimestre de cette année, leur nombre en 1943 a diminué de 3,4 fois. Selon le même système de comptage, le nombre de réfractaires à la conscription militaire en 1943 a diminué de 114 personnes39. Lors de l'étude du contingent criminel mené par l'OUM de Tcheliabinsk, sur la base des résultats de la seconde moitié de 1944, il s'est avéré qu'au cours de cette période, les déserteurs ont commis 235 crimes, répartis comme suit : vol avec meurtre et meurtre - 8, vol sans meurtre. et vol qualifié - 6, vol qualifié - 83, vol simple - 65, vol à la tire - 2, vol de bétail - 70. Dans le nombre total de ces types de crimes pour la période spécifiée, la proportion de crimes commis par des déserteurs était de 6,1 %40.

La police de la région de Chkalov a lutté assez efficacement contre la désertion. Par exemple, grâce aux activités opérationnelles (raids, cordons, inspections périodiques des lieux touchés par la désertion et le banditisme), de juin à septembre 1943 seulement, il fut possible d'identifier 869 déserteurs et 2 240 personnes fuyant le service dans l'Armée rouge, dont dont 1 085 personnes ont été traduites en responsabilité pénale, 1 705 personnes ont été transférées aux bureaux d'enregistrement et d'enrôlement militaires de district41. Au cours de la même période, les autorités du NKVD ont liquidé 44 groupes de déserteurs dans la région42. Au total, pendant les années de guerre, 4 964 personnes ont été arrêtées par le NKVD de la région de Chkalov pour désertion et évasion de la mobilisation, ce qui représentait 1,2 % du nombre total des personnes mobilisées dans l'Armée rouge, et des poursuites pénales ont été engagées contre 3 997 personnes. personnes. De plus, dans la première moitié de 1945, le nombre de criminels détenus de cette catégorie était de 90 personnes43.

Le travail effectué par la police pour éliminer les désertions de l'Armée rouge, ainsi que la mise en œuvre d'un certain nombre d'autres mesures complémentaires à caractère punitif et organisationnel (arrêté NKO du 27 décembre 1941 sur le contrôle quotidien des documents du personnel militaire dans les gares, la création de détachements de barrage conformément à l'ordre n° 227 du NKO du 28 juillet 1942, l'organisation en avril 1943 de la Direction principale de contre-espionnage du NKO (« Smersh »), dont l'une des tâches principales (lutte contre la désertion au front, etc.) a contribué à la réduction de la désertion militaire, sans toutefois assurer son élimination complète. Même peu avant sa fin, des militaires condamnés se sont évadés des trains en route vers le front, et les désertions des unités militaires se sont poursuivies afin d'échapper à la participation aux hostilités44.

Ainsi, dans le rapport du NKVD du territoire de l'Altaï « Sur le travail de la direction du NKVD pour l'AK pour le 1er trimestre 1945 », il a été noté qu'au cours de la période considérée, 86 déserteurs de l'armée ont été identifiés et détenus, échappant conscription et mobilisation dans l'armée - 152 personnes, dont selon les renseignements, respectivement 46 et 41 personnes ont été arrêtées. À la suite d'événements de masse, de raids et de rondes, 40 déserteurs et 11 personnes fuyant la mobilisation ont été arrêtés45.

efforts déployés par les agences gouvernementales pour l’éliminer.

1 Tel que modifié par la résolution du Comité exécutif central et du Commissariat du peuple de l'URSS du 9 janvier 1928 // Recueil de lois. - 1928. -N° 12. -Art. 108.

2 Voir : Porfiriev Yu.B. Organes des Affaires intérieures de la région de Kirov pendant la Grande Guerre patriotique : dis.... kavd. est. Sci. - Saint-Pétersbourg, 2000. - P. 115.

3 Archives d'État de la Fédération de Russie (GARF). F. 9478. Il. 1. D. 1. L. 14.

4 Voir : Histoire de la Direction des affaires intérieures de la région d'Orenbourg. - Orenbourg, 2002.-S. 109-110.

5 Voir : Blinova V.V. La lutte des corps du NKVD de la région de Chkalov contre les crimes contre-révolutionnaires pendant la Grande Guerre patriotique // Oural du Sud - Grande Victoire : documents de la conférence scientifique et pratique régionale consacrée au 60e anniversaire de la Victoire sur l'Allemagne nazie. - Orenbourg, 2005. -S. 129.

6 Voir : Volkhin A.I. Activités des organes de sécurité de l'État de l'Oural et de la Sibérie occidentale pendant la Grande Guerre patriotique (1941-1945) : dis.... Dr. ist. Sci. - Ekaterinbourg, 2001. - P. 302-303.

Ibid.-S. 316.

8 Voir : Timofeev V.V. Corps de police de Tchouvachie pendant la Grande Guerre patriotique (aspect historique et juridique) : dis. ...et. légal Sci. - N. Novgorod, 2002. -S. 41.

9 C'est ainsi que les points de contrôle, les embuscades et les secrets des troupes du NKVD pour protéger l'arrière de l'armée active étaient appelés dans les documents de la période initiale de la guerre // Voir : Lysenkov S.G. Mesures organisationnelles et juridiques pour lutter contre la désertion du personnel militaire pendant la Grande Guerre patriotique // Problèmes actuels de théorie et d'histoire de l'État et du droit : documents de la conférence scientifique et théorique internationale. - Saint-Pétersbourg, 2004. - Partie 2. -S. 226.

11 Voir : Le droit soviétique pendant la Grande Guerre patriotique. - Partie 2. - M., 1948. - P. 36-37.

12 GARF. F.9492. Op. 1 heure du matin. D. 309. L. 9-10 ; Code pénal de la RSFSR : commentaire. - M., 1941. - P. 64.

13 Voir : Code pénal de la RSFSR : commentaire. -AVEC. 64-65.

14 GARF. F.9415. Op. 3. D. 4. T. 2. L. 327.

16 Voir : Timofeev V.V. Décret. op. - P. 46.

17 Voir : Histoire de la police soviétique : en 2 volumes - T. 2. - M., 1977.-P. 79.

18 GARF. F.9415. Op. 3. D. 13. L. 116-117.

19 Voir : Chatilova O.A. Police de Sibérie occidentale pendant la Grande Guerre patriotique (1941-1945) : rejet.... cand. est. Sci. - Barnaoul, 2004. - P. 87.

20 OGACHO. F.P-288. Op. 6. D. 223. L. 82-83.

21 Voir : Histoire de la police soviétique. - P. 79.

22 Voir : Galkin A.I. Particularités du travail de la police pendant la Grande Guerre patriotique. - M., 1943. - P. 12.

23 Voir : Porfiriev Yu.B. Décret. op. - pages 120-121.

24 Voir : Lyubetsky A.E. Politique du parti et de l'État vis-à-vis des familles des militaires dans l'Oural pendant la Grande Guerre patriotique : résumé de la thèse. ...et. est. Sci. - Tcheliabinsk, 2005. - P. 20.

25 Voir : La Bachkirie pendant la Grande Guerre patriotique 1941-1945 : documents et matériels. - Oufa, 1995. -S. 363.

26 OGACHO. F.P-288. Op. 6. D. 223. L. 71, 85.

27 Voir : Porfiriev Yu.B. Décret. op. - P. 122.

28 Voir : Blinova V.V. Décret. op. - pages 129-130.

30 GARF. F.9478. Op. 1. D. 63. L. 102.

31 Voir : Volkhin A.I. Décret. op. - pages 330-331.

32 Ibid.-S. 332.

33 Voir : Chatilova O.A. Décret. op. - P. 87.

34 Voir : Volkhin A.I. Décret. op. - P. 332.

35 GARF. F.9478. Op. 1. D. 351. L. 34.

36 Voir : Chatilova O.A. Décret. op. - P. 89.

37 GARF. F.9415. Op. 3. D. 12a. L. 29.

38 Voir : Porfiriev Yu.B. Décret. op. - P. 127.

39 OGACHO. F.P-288. Op. 6. D. 223. L. 85 ; Op. 7. D. 227. L. 58.

40 Idem. Op. 8. D. 227. L. 36-37.

41 Voir : Histoire de la Direction des affaires intérieures de la région d'Orenbourg.-S. 111.

42 Voir : Khisamutdinova R.R. La lutte des organes des affaires intérieures de la région de Chkalov contre la désertion pendant la Grande Guerre patriotique // Les forces de l'ordre de l'Oural du Sud : histoire et modernité : matériaux d'une conférence scientifique et pratique. - Orenbourg, 2000. - P. 164.

43 Voir : Khisamutdinova R.R., Blinova V.V. Activité

organes du NKVD de la région de Chkalov pendant la Grande Guerre patriotique // La contribution de l'Oural à la défaite du fascisme : expérience historique et problèmes modernes de sécurité nationale : la quatrième armée

lectures historiques consacrées au 60e anniversaire de la Victoire dans la Grande Guerre Patriotique. - Ekaterinbourg, 2005. -S. 355-356 ; Histoire de la Direction des affaires intérieures de la région d'Orenbourg. -AVEC. 113.

44 Voir : Lysenkov S.G. Décret. op. - P. 226.

45 Voir : Chatilova O.A. Décret. op. - P. 87.

Le conflit militaire dans l’est de l’Ukraine a fait sortir ce mot de son cercle restreint d’usage. Le terme « déserteurs » a de nouveau reçu un sens et une personnification réels.

Histoire de désertion

Est considéré comme désertion l'abandon non autorisé d'un lieu de service ou l'abandon non autorisé d'une unité militaire. Dans les cas où la désertion se produit en temps de guerre, elle peut être interprétée comme une trahison.

Il y avait des déserteurs dans toutes les armées professionnelles des différentes époques. De l'armée de Gengis Khan à l'armée d'Alexandre le Grand. L’armée de Napoléon n’a pas non plus négligé ce péché. De la célèbre armée américaine à la tout aussi célèbre Armée rouge, il y a toujours eu des milliers de soldats qui ont trahi leur devoir.

Les traîtres peuvent être trouvés partout, même dans la meilleure armée de tous les temps. Le degré de trahison se mesure par la motivation de chaque soldat et par la compréhension de la raison pour laquelle il risque sa vie. La désertion est un phénomène massif dans les armées engagées dans des opérations de combat longues et difficiles.

Guerres napoléoniennes

Pendant la guerre de Napoléon en 1812 en Russie, les désertions parmi les troupes ne cessèrent pas ; les soldats s'enfuirent de l'armée, emportant parfois avec eux des armes, des chevaux et souvent les affaires de leurs camarades, et se cachèrent dans les forêts environnantes dans l'espoir d'être plus tard capturés. à la maison avec tout ça. La composition multinationale de l'armée de Napoléon et ses objectifs spécifiquement désignés suscitent le ressentiment parmi les soldats d'origine non française. La guerre fut désagréable pour les Portugais et les Espagnols rassemblés de force pour elle, dont les compatriotes, à l'autre bout du continent, continuèrent la résistance armée aux troupes napoléoniennes. Par conséquent, après avoir franchi la frontière de l'Empire russe et le déclenchement des hostilités, ce sont les Espagnols et les Portugais qui étaient les plus susceptibles de déserter.

La désertion était également observée dans l'armée russe ; c'était d'ailleurs une tradition pour elle. L'armée était composée de recrues recrutées de force ; sa composition était toujours hétérogène. Beaucoup de jeunes soldats voulaient seulement rentrer chez eux.

De nombreux déserteurs sont apparus dans l'armée russe après la capitulation de Moscou. L'armée russe était démoralisée, selon le maire de Moscou de l'époque, le comte Rostopchin, et ressemblait à la Horde, dans laquelle une partie de l'armée disparaissait simplement dans les forêts environnantes. En conséquence, la fuite des soldats a pris de telles proportions que Koutouzov a été contraint d'écrire une lettre spéciale aux chefs des provinces environnantes, dans laquelle il les informait du danger des déserteurs et d'éventuels actes de vol et de pillage de leur part.

En effet, la désertion massive de l’armée russe a commencé après le début de la campagne étrangère, et notamment après l’entrée à Paris. Les recrues recrutées parmi les serfs espéraient trouver la liberté en Europe et s'enfuirent par milliers.

Première Guerre mondiale

À mesure que les pays entrèrent en guerre, le problème de la désertion devint l’un des problèmes les plus importants dans les efforts de défense des États. Les données sur la désertion ont commencé à arriver dès les premiers mois de la guerre. Du front, ils ont écrit sur des cas où, après leur départ, des soldats de l'armée russe par pelotons entiers ont fui vers les villages. Depuis le début de la Première Guerre mondiale jusqu'à l'été 1916, le nombre de déserteurs ayant échappé à la mobilisation en France s'élevait à 50 000 personnes et en Russie à un million deux cent mille personnes. Les historiens disent qu'en Russie seulement, au début de la révolution de février 1917, il y avait 1,5 million de déserteurs.

Les déserteurs de l'ancienne armée tsariste sont devenus la base de formations armées qui sont devenues le soutien de la révolution et du coup d'État bolchevique.

Armée rouge

Avec le déclenchement de la guerre, la désertion de l'Armée rouge a pris des proportions importantes. Rien qu'entre le 22 juin et la fin de 1941, les autorités du NKVD de l'URSS ont arrêté 710 000 déserteurs militaires et plus de 71 000 fugitifs de la mobilisation. Le nombre de fugitifs de l'Armée rouge vers la Wehrmacht était très important ; certains des prisonniers de l'Armée rouge allèrent immédiatement servir les Allemands. Plus tard, ils ont commencé à expliquer cela par les conditions de vie insupportables dans les camps, prétendument pour s'échapper, les prisonniers étaient prêts à tout.

Les chiffres des historiens varient considérablement, mais la désertion des soldats de l’Armée rouge était incroyablement élevée au début de la guerre. Il y a suffisamment de raisons à cela. Les soldats devaient défendre un pays lui-même répressif et misanthrope. D'autre part, au début de la guerre, le commandement incompétent de l'armée a entraîné d'importantes pertes humaines, l'encerclement d'armées entières par les Allemands et, par conséquent, l'armée de l'URSS a perdu des millions de soldats.

Sur le nombre total de prisonniers de guerre soviétiques (5,7 millions de personnes), il y en avait 3,3 millions en 1941, dont 75 % furent capturés par les Allemands dans 13 grands « chaudrons » spécialement construits. En Ukraine, environ 1 million de personnes ont été encerclées : près de Kiev - 665 000, Ouman - 100 000, dans la région d'Azov près de Melitopol - 100 000, en Crimée près de Kertch - 100 000. La plupart des encerclements n'ont offert pratiquement aucune résistance à l'ennemi. et se rendirent en masse capturés, ce qui indique le moral déprimé des troupes.

Armée allemande

On ne peut sérieusement parler de désertion dans l'armée allemande pendant la Seconde Guerre mondiale qu'au stade de la perte totale. Dans l'une des lettres du parti NSDAP à Goebbels, l'auteur écrit :

« Nous vivons quelque chose de terrible ici, dans la petite ville de Gutstadt. Un chaos pire que tout ce qu’on peut imaginer. Une aide immédiate est nécessaire. Je prie notre Führer pour une aide immédiate ! Les soldats, qui sont ici sans commandants, volent, s'habillent en civil et jettent leurs uniformes dans la rue. Tous les documents, étuis et casques, tout ce qui rappelle le rang d'un guerrier, tout est abandonné et traîne autour des maisons... Toutes les rues sont remplies de munitions, de cadavres de chevaux, de vivres, dont une grande partie a été volée. ils ne pouvaient pas l'emporter. Le leader local du Parti national-socialiste, également connu sous le nom de bourgmestre, a pris la fuite, abandonnant la population civile à son sort.»

Les Ukrainiens et la désertion

Selon le célèbre historien ukrainien Vladimir Sergiychuk, la situation est plus facile pour les armées qui conquièrent, puisque la grande majorité des soldats sont convaincus d’avoir raison. C'est beaucoup plus difficile à cet égard pour les apatrides qui se défendent.

Cette idée est souvent confirmée par l’exemple de l’histoire, avec une précision : de telles dynamiques persistent sous condition de victoires militaires. Avec une perte totale dans la guerre et des pertes importantes parmi les soldats, le désir de fuir la guerre augmente fortement. L’illustration la plus frappante est le conflit entre l’Allemagne et l’URSS pendant la Seconde Guerre mondiale. Au début de la guerre, avec des pertes considérables sur tous les fronts, des centaines de milliers de soldats de l’Armée rouge ont trahi leur devoir militaire. Une situation similaire est arrivée aux Allemands et à leurs satellites à la fin de la guerre, alors que les nazis étaient déjà en train de perdre sur tous les fronts.

Les Ukrainiens ont participé à toutes les guerres dont nous avons déjà parlé. Selon Vladimir Sergiychuk, les Ukrainiens ne sont pas susceptibles de déserter : « Les Ukrainiens ne sont pas susceptibles de déserter, seuls les individus. Il existe des exemples dans l’histoire où l’armée ukrainienne se bat jusqu’au bout. Par exemple, 300 Cosaques près de Berestechko sont morts, mais ne se sont pas enfuis ni ne se sont rendus. Les étudiants près de Kruty sont également un exemple.»

Dans le même temps, l'historien rappelle les pages sombres de l'armée ukrainienne : « Je considère comme un fait de désertion qu'en 1917 nous avions une armée d'un million d'Ukrainiens dans l'armée russe. Un million d'Ukrainiens étaient prêts à soutenir la Rada centrale, mais tout le monde s'est enfui et les enfants sont allés à Kruty. Par exemple, vous vous souvenez également du régiment Shevchenko, qui effectuait des exercices à la gare de Nizhyn le jour où des enfants sont morts près de Kruty. "Je considère cette désertion parce que l'armée, au lieu de défendre son Etat, s'est dite neutre."

Ajoutons que dans la plupart des conflits, les Ukrainiens ont combattu sans disposer de leur propre État.

Qu’arrivera-t-il aux déserteurs de l’ATO ?

Plusieurs unités ukrainiennes sont officiellement et officieusement accusées de désertion. La situation est aggravée par le fait que la majorité de l’opinion publique se range du côté de ceux qui ont quitté le champ de bataille sans autorisation.

« Nous devons comprendre qu’il y a une composante juridique et morale. Bien sûr, du point de vue de la norme, beaucoup de ces personnes peuvent être considérées comme des déserteurs, mais pour le moment, nous n’avons le droit de blâmer personne », déclare Alexeï Arestovitch, un expert militaire ukrainien bien connu.

D’un autre côté, le système judiciaire de l’État a déjà pris en charge les suspects. Le parquet militaire de Kharkov a notamment ouvert une procédure pénale pour désertion de soldats de la 24e brigade mécanisée. Si la culpabilité des militaires est prouvée, ils risquent de cinq à dix ans de prison.

En outre, le parquet militaire de la région Sud mène actuellement une enquête préliminaire sur une affaire pénale contre des militaires du bataillon de défense territoriale « Prykarpattya » qui ont quitté leurs positions de combat sans autorisation alors qu'ils se trouvaient dans la zone ATO.

Le ministre adjoint du ministère de l'Intérieur, Shkiryak, a déclaré que les combattants de ce bataillon, à son avis, devraient être considérés comme des déserteurs : « Aujourd'hui, il est devenu très populaire de justifier les déserteurs. De plus, cela les rend presque justes. Non, mes amis, dans de telles circonstances, ce n’est pas bien. Ce n'est pas possible."

À propos, le ministère de la Défense a signalé des poursuites pénales contre 798 militaires en vertu de l'art. 336 du Code pénal (évasion de la conscription pour cause de mobilisation), 15 procédures pénales - contre 66 militaires en vertu de l'article 409 du Code pénal (évasion du service militaire par automutilation ou autres moyens).

Le ministère de la Défense souligne que 195 procédures pénales ont été enregistrées contre 219 militaires en vertu de l'art. 407 du Code criminel (abandon non autorisé d'une unité militaire).

L'expert militaire Alexeï Arestovitch souligne que seul le parquet militaire doit prouver la culpabilité :

En principe, quelqu'un sera définitivement puni. Il existe un risque que ceux qui ont fui soient blâmés, mais quoi qu’il en soit, ceux qui ont permis que cet état de choses se produise doivent être punis. Si vous punissez les commandants de bataillon et les personnes qui ont fui, il ne faut pas oublier les généraux.

Il est nécessaire de procéder à un examen militaro-tactique. Les généraux ont-ils pris les bonnes décisions, les données du renseignement ont-elles été prises en compte correctement et à temps ? Le chaos total qui règne au siège de l'ATO constitue un obstacle à cela. Une violation majeure est que tous les ordres militaires ne sont pas documentés. On ne peut qu'espérer que le parquet militaire s'occupera des généraux qui ne documentent pas correctement leurs ordres et ainsi « s'excluent des attaques ». Il sera très intéressant de savoir s'il y aura une enquête normale et si les auteurs seront réellement punis.

Il y a une autre facette de toutes les histoires de soldats ukrainiens fuyant leurs positions. La grande majorité d'entre eux sont du même type - bombardements militaires à l'aide d'armes lourdes par l'ennemi, alors qu'il y a un manque d'armes, de fournitures et d'équipements appropriés, ce qui entraîne une fuite. L'armée critique régulièrement le commandement des forces armées ukrainiennes.

Les Ukrainiens ont combattu dans les plus grandes armées du monde pendant plusieurs siècles, comme le confirme l’histoire. De glorieuses victoires et défaites hantent encore nos descendants. Et tandis que l’armée ukrainienne continue de protéger la paix des Ukrainiens, d’autres glorifient les héros et méprisent les traîtres. La cruauté, la mort et la désertion sont monnaie courante dans toute guerre majeure. Malgré la valeur d’une armée entière, il peut toujours y avoir quelqu’un pour qui le serment reste un simple texte sur papier.

L'enquête, le procès et les conclusions finales restent à venir. On saura bientôt qui recevra la marque de traître et de fugitif, et qui restera le héros des pages du manuel d'histoire.

La désertion en tant que phénomène est apparue en Armée rouge par la faute des bolcheviks eux-mêmes, puisque ce sont eux qui, sur les fronts de la Grande Guerre, ont tenté de désintégrer l'armée impériale russe par l'agitation et la propagande, appelant les soldats et les grades inférieurs à jeter les armes, à fraterniser avec l'ennemi. et rentre chez toi. Les paysans et les ouvriers, fatigués de la guerre, sont retournés dans leur « petite patrie » et ont commencé leur travail habituel, mais après un certain temps, ils ont été de nouveau appelés à se battre, ce qui s'est heurté à une résistance massive. Les mobilisations forcées de la paysannerie ont exacerbé le problème. Par conséquent, la « fatigue » de la guerre, la nécessité de restaurer l’économie détruite et le désir de vivre une vie paisible sont devenus la principale raison de la désertion de l’Armée rouge au début de la guerre. Par la suite, les motifs de désertion se sont multipliés.

Initialement Armée rouge a été formé sur une base volontaire, mais les combattants devaient servir une certaine période, souvent 6 mois. Par conséquent, l’excommunication d’une unité militaire n’était pas strictement punie. Mais avec le déclenchement des hostilités et la formation d’une armée régulière, la discipline se durcit. C'est durant cette période que débute la formation de la 3e Armée.

Le 13 juin 1918, le Front Oural-Sibérie du Nord est créé, qui comprend des formations armées opérant dans les directions de Zlatooust, Kyshtym et Omsk. L'unification de petits détachements en formations plus grandes a commencé, à partir de laquelle des régiments, des brigades et des divisions ont ensuite été formés, qui sont devenus une partie de la 3e armée. Au début, le 24 juin 1918, le Front Oural-Sibérie du Nord était subordonné au Front de l'Est et le 18 juillet, il fut rebaptisé 3e Armée. L'armée a combattu sur le territoire de la province de Perm. Déjà au stade initial de la formation de l’armée, les premières désertions ont commencé. Dans ses mémoires, le commandant du 4e régiment de l'Oural, P. Vyryshev, a décrit un cas de désertion de la direction du commissariat militaire du régiment et de plusieurs officiers d'état-major, suivi d'une défection vers l'ennemi lors de la retraite de Shadrinsk.

Retraite rouge à l'été 1918 est allé vite. Les paysans qui ont volontairement rejoint ou ont été mobilisés dans l'Armée rouge voulaient défendre uniquement leurs propres colonies et ne voulaient pas combattre sur un autre territoire. En outre, les compagnies et les bataillons des régiments nouvellement formés étaient souvent construits sur le principe du « compatriotisme », qui simplifiait la désertion. Après s'être mis d'accord entre eux, les paysans, en quittant leur région, ont quitté les formations militaires par groupes entiers, craignant pour les membres de leur famille et leurs propres fermes. À cet égard, une ordonnance spéciale a été émise, mentionnée dans le « Résumé politique sur la réorganisation du département politique du conseil militaire de la 3e Armée, sur la création d'un tribunal militaire révolutionnaire de campagne et la situation dans la province de Perm » du 9 août 1918.

"Conseil de guerre 3e Armée par ordre n°70 Le 7 août, compte tenu des phénomènes récents de fuite du front et de non-exécution des ordres de combat dans la ligne de tir dans la 3ème Armée, il a été décidé que tous les déserteurs qui n'exécutent pas les ordres de combat dans la ligne de tir sont des traîtres, des espions, des maraudeurs, tant verbalement que par écrit, ceux qui agitent contre la République soviétique et corrompent les troupes sont passibles d'exécution. Pour mettre en œuvre cet ordre, le Conseil militaire de la 3e Armée a décidé de créer un tribunal révolutionnaire militaire au quartier général de la 3e Armée. Selon l'ordonnance militaire n° 71 du 8 août, tous les militaires présents dans la zone de la 3e Armée sont soumis à ce procès. Le verdict du tribunal militaire n’est pas susceptible d’appel et est exécuté immédiatement.» Il s’agissait des premières tentatives sérieuses visant à mettre fin à la désertion, mais jusqu’à présent au niveau local, mais pas au niveau de l’État dans son ensemble.

À propos de ça 5 septembre 1918 un article a été publié dans le journal "La vérité des tranchées" dont l'organisateur, rédacteur et correspondant était, à l'avenir, le célèbre écrivain P. P. Bazhov, intitulé "Le chapeau est dans les mains, mais la tête s'est enfuie". Elle décrit un des cas de désertion. Le 2e bataillon du 1er régiment d'infanterie Alapaevsky quitte ses positions le 15 août et rentre chez lui, exposant le front sur plusieurs kilomètres. Les troupes de l'armée sibérienne en profitèrent et passèrent derrière les lignes rouges. Mais, malgré l'ordre ci-dessus, les participants à la désertion ont été condamnés à des peines allant jusqu'à 5 ans de prison ou jusqu'à 3 mois de travaux d'intérêt général. Certains militaires ont même été acquittés. Les organisateurs de la désertion ont pris la fuite.

Le résumé politique du quartier général de la 3e Armée rendait compte de la conspiration découverte des socialistes-révolutionnaires de droite, sur la situation dans la province de Perm, en date du 5 septembre 1918 : « Le tribunal militaire révolutionnaire temporairement organisé sous la 1re division a examiné le cas de l'abandon de la position par le 2e bataillon du régiment Alapaevsky . L'état-major a été condamné à mort. Un tribunal de terrain permanent composé de trois personnes commencera ses travaux dans quelques jours.

La 3e Armée comprenait des formations non seulement de l'Oural et de la Sibérie, mais aussi à Petrograd et il y a eu des «incidents» de non-respect des ordres et d'abandon de positions. Le journal Ural Worker en a parlé dans l'article « Ordre du camarade. Trotsky : « J'ai été informé que le détachement de partisans de Petrograd avait quitté ses positions. J'ordonne au commissaire Rosengoltz de vérifier que les soldats et les marins de l'Armée rouge ouvrière et paysanne ne sont pas des lâches ou des canailles. Ils veulent lutter pour la liberté et le bonheur des travailleurs. S'ils battent en retraite ou se battent mal, alors soit les commandants, soit les commissaires sont à blâmer. Je vous préviens que si une unité bat en retraite sans autorisation, le commissaire de l’unité sera abattu en premier, le commandant ensuite.

Cela préfigurait la création de commissions spéciales pour lutter contre la désertion. Les ouvriers et paysans mobilisés ont fui avec ou sans armes. Mais ceux qui ont fui avec des armes ont ensuite été soumis à des sanctions plus sévères. F.I. Sokolov a décrit les faits de l'évasion dans ses mémoires : « Pluie, froid, malnutrition, mauvais uniformes. Un avant-poste de 50 Syserts, qui occupaient la défense sur le flanc droit de la mine de cuivre, succomba à l'agitation et s'enfuit, laissant leurs fusils dans les tranchées.

Les volontaires et les conscrits de l'usine de Sysert ont quitté leurs postes pour la deuxième raison, également principale, de désertion : le manque de nourriture et d'uniformes. Sokolov poursuit : « Entre le 15 et le 18 août, le 3e bataillon du 3e régiment d'Ekaterinbourg, composé de Rejelev, s'est retiré de sa position et est rentré chez lui avec des armes, notamment en emportant 3 mitrailleuses lourdes. Ce bataillon est ensuite passé du côté des Blancs à Rezh.» Une situation grave s'est développée dans la zone de l'usine Rezhevsky pour la 3e Armée ; elle est décrite dans le Résumé politique de l'état-major de la 3e Armée sur la situation au front le 14 septembre 1918. Le régiment de Volyn, composé principalement de mobilisés les habitants des volosts de Rezhevskaya et de Pokrovskaya le 9 septembre 1918 se sont rangés presque en force du côté de l'armée sibérienne. La raison en était que les personnes mobilisées de plus de 35 ans n'étaient pas autorisées à se rendre sur le terrain. En conséquence, les Blancs reçurent un train blindé, un détachement d'internationalistes chinois ainsi que les armes et munitions du régiment. Certains paysans ont été renvoyés chez eux pour travailler dans les champs, tandis que d'autres ont rejoint volontairement l'armée sibérienne.

Cet « incident » a ouvert un front de 17 milles et a forcé les Rouges à retirer les compagnies du 1er Kamyshlovsky et du 1er régiment paysan d'autres positions stratégiques pour combler le « trou ». Malgré le renforcement des troupes rouges, les paysans de Pokrovsk se sont rebellés, mais cela a été brutalement réprimé et le village a été partiellement incendié. Formé en août 1918 à l'usine d'Irbit, le 1er régiment Kamyshlovsky était commandé par le cheminot d'Omsk N.F. Chernykh ; le régiment comprenait des compagnies composées d'internationalistes hongrois, anciens prisonniers de guerre dans les camps sibériens. Même eux, qui ont vécu les combats de la Première Guerre mondiale

La guerre civile était sujette à la désertion. Lors des batailles pour l'usine d'Irbit en septembre 1918, les Magyars refusèrent de suivre les ordres et de se battre, invoquant la maladie. Et par la suite, ils ont déclenché une émeute et ont lancé un ultimatum pour les envoyer se reposer à Perm, puis, s'ils le souhaitaient, dans leur pays d'origine.

En réponse à cela, N.F. Chernykh a télégraphié au commandant de brigade M.V. « Nous proposons de prendre immédiatement des mesures pour transférer une compagnie magyar quelque part et d'envoyer un régiment de compagnies en marche ; si cela n'est pas fait par vous, alors dès la première tentative, relancez les discussions sur l'opportunité d'effectuer une opération ; ordre de combat, une partie sera arrêtée et l'autre sera fusillée sur place.

Pour la première fois, les jeunes participant aux combats ont également été victimes de désertion ; un cas similaire survenu dans la région de Miass a été décrit dans le journal Ural Worker. De plus, les commandants d’unités furent les premiers à fuir le champ de bataille. Dans les districts d'Okhansky et d'Osinsky de la province de Perm, des personnes mobilisées dans l'Armée rouge se sont ouvertement opposées à l'envoi au front ; dans le village de Foki, elles ont même tué plusieurs membres du comité exécutif. Les déserteurs ont également commis des actes plus graves, ne se contentant pas de laisser leurs unités avec des armes. À la mi-octobre, deux officiers du quartier général sont passés de la gare de Barancha du côté blanc avec un plan offensif rouge.

Pour lutter contre les éléments irresponsables et les déserteurs, des tribunaux de camaraderie de compagnie ont été créés, par exemple dans le 1er régiment de l'Armée rouge à Krasnoufimsk.

Cette situation était justifiée par le fait que dans la direction Krasnoufimsky du front de la 4e Division de l'Oural « restaient de pitoyables restes des 2e régiments Krasnoufimsky, 1er letton et 3e Petrograd. Des deux premiers régiments, la masse des soldats de l'Armée rouge s'enfuit. Tout le monde est d'humeur très déprimée... Le 1er régiment Krasnoufimsky, qui continue dans la direction Artinsky, se comporte le mieux, mais plusieurs compagnies composées de résidents locaux ont l'intention de rentrer chez elles.»

Une autre façon de lutter contre la désertion et les insoumis était les assemblées générales des unités. Ainsi, « Lors de l'assemblée générale de l'équipe de reconnaissance à cheval du 1er régiment d'infanterie Kamyshlovsky... 10 septembre 1918. Les questions suivantes étaient à l'ordre du jour : concernant le camarade Ivan Chebakov pour évasion du service. Camarade a décidé à l'unanimité. Ivan Chebakov a été transféré de l'équipe à la compagnie pour avoir échappé au service dans l'équipe des officiers de reconnaissance à cheval. Souvent, les soldats refusaient d'exécuter les ordres de combat, car beaucoup d'entre eux étaient vraiment malades. Début octobre 1918

dans la direction du front de Koungour, le régiment de Perm « a tenté de passer du côté de l'ennemi et de se rendre. Pour cette tentative de trahison, les soldats du camarade Blucher ont tiré sur le régiment à coups de mitrailleuses et d'armes. Une partie s'est enfuie et est allée vers l'ennemi, une autre a été détruite. Il ne reste que 100 personnes, mais elles sont assez fiables. Les officiers du régiment, à l’exception de son commandant, passèrent tous du côté de l’ennemi. Il y a eu des cas où, en raison de la désertion d'une unité du régiment, toute la formation militaire a été dissoute.épuisé par la bataille, il refusa d'exécuter l'ordre et de passer à l'offensive ; cet incident fut considéré comme une désertion. Le bataillon a été purgé et les coupables d'avoir effectué une mission de combat ont été punis, voire exécutés. Les restes du régiment reçurent l'ordre d'être répartis dans les 1ers régiments d'ouvriers, de paysans et de réserve, « et de répartir une unité de ce bataillon dans chaque compagnie de telle manière qu'ils ne puissent pas former d'unités indépendantes, même comme un lien." Début décembre 1918, le régiment est complètement dissous.

De l'étude, nous pouvons conclure qu'au cours de l'été et de l'automne 1918, la désertion de la 3e Armée rouge fut massive, d'autant plus que dans le cadre des travaux, il était impossible d'indiquer d'autres exemples d'abandon d'unités. Les raisons de la désertion étaient : la fatigue de la guerre, la réticence à se battre, le manque d’uniformes et de nourriture (surtout pendant la saison froide), la peur pour sa propre famille et le foyer abandonné.

Les types de désertion identifiés étaient variés (la classification de l'Armée rouge était assez étendue) : évasion du service, refus d'exécuter les ordres, abandon de positions pendant la bataille, abandon non autorisé d'unités militaires, maladies fictives, non-retour de vacances, évasion de la mobilisation, falsification de documents avec diminution ou augmentation de l'âge mobilisé, passage du côté de l'ennemi.

La lutte contre la désertion n'a été menée qu'au niveau des unités militaires et des commissariats militaires ; il n'y a eu aucune campagne sérieuse contre ce phénomène ; les sanctions pour sortie d'unités allaient du travail correctionnel à l'exécution.

La désertion massive de l'Armée rouge a fait réfléchir les dirigeants du pays et en décembre 1918, des commissions de lutte contre la désertion ont été créées.