Forces et plans stratégiques des partis.
La Russie a mené des guerres contre la France napoléonienne en 1805, 1806-1807, 1812 et 1813-1814, contre la Suède en 1808-1809, contre la Turquie en 1806-1812.
Avant la guerre de 1812, le nombre de troupes terrestres russes, y compris les recrues et les non-combattants, était d'environ 600 000 personnes. Les forces terrestres étaient divisées en campagne, garnison et irrégulières (principalement cosaques). Les troupes de campagne comprenaient près de 480 000 personnes et 1 600 canons. Sur le plan organisationnel, l'armée était divisée en corps (jusqu'à 20 000 personnes), divisions et brigades. Selon les théâtres d'opérations militaires, les troupes étaient divisées en armées distinctes.
Les troupes russes sur le champ de bataille ont utilisé des tactiques de choc et de colonne.
Lors de l'invasion napoléonienne de la Russie le 6 (18) juillet 1812, une milice fut formée. Son nombre était d'environ 300 000 personnes. Les milices de Moscou et de Smolensk furent les premières à participer aux combats avec les Français. Les bains de milice de 1812 ont montré de grandes qualités de combat dans les batailles contre l'ennemi. Mal armés, ils avaient un moral au plus haut.
En 1812, Napoléon Bonaparte devint le dirigeant de presque toute l’Europe occidentale. A cette époque, l'Empire napoléonien comptait 75 millions d'habitants, soit près de la moitié de la population de l'Europe d'alors. La Prusse, passée sous domination française, s'engage à mettre à la disposition de Napoléon un corps de 20 000 hommes. L'Autriche, alors plus grand État d'Europe occidentale, devint un allié soumis de Napoléon, s'engageant à déployer un corps de 30 000 hommes contre la Russie.
Possédant une immense armée victorieuse, l'empereur français était confiant dans la victoire sur le monde. « Dans cinq ans, dit-il, je serai le maître du monde ; Il ne reste plus que la Russie, mais je l’écraserai.» La Russie a combattu les Français et leurs vassaux sans alliés.
Napoléon se préparait soigneusement à la guerre avec la Russie. Pour envahir ses frontières, parmi les forces militaires françaises, comptant plus d'un million de personnes, la soi-disant « Grande » ou « Grande » Armée (la grande Armée) a été affectée, qui comptait à l'époque un nombre énorme de 600 000 personnes. (608 000), dont 492 000 fantassins, 96 000 cavaliers et 20 000 personnes du parc de siège, des troupes du génie et de Furstadt. L'artillerie de l'armée de Napoléon était composée de 1 372 canons, dont 130 pièces de siège.
L'armée de Napoléon était composée de gardes, de 12 corps d'infanterie et de 4 corps de cavalerie.
Les points forts de la Grande Armée étaient son grand nombre, son expérience du combat, son bon soutien technique et matériel et sa confiance en son invincibilité ; De plus, la direction de l'armée était assurée par le chef militaire encore inégalé Napoléon. Le côté négatif de la Grande Armée était sa composition nationale extrêmement diversifiée. Le peuple russe parlait de l’invasion des « douze langues ». L'armée comprenait des troupes françaises, italiennes, allemandes, autrichiennes, polonaises, néerlandaises, suisses et autres.
Au moment de l’attaque de Napoléon, 200 à 220 000 soldats (équipés de 942 canons) étaient rassemblés à la frontière occidentale de la Russie, divisés pour la première fois en trois armées privées sur un seul théâtre de guerre. La 1ère armée occidentale sous le commandement du ministre de la Guerre Barclay de Tolly comptait 110 à 127 000 personnes et 558 canons. La 2e armée occidentale sous le commandement de Bagration comptait 40 à 45 000 personnes avec 216 canons.
Le plan stratégique russe pour faire la guerre, élaboré par le général prussien Fuhl, passé au service russe, et adopté par Alexandre Ier contre la volonté des généraux russes et du ministre de la Guerre, était fondamentalement erroné.
L'armée russe est restée extrêmement étendue - environ 600 km. Lorsque l'armée napoléonienne avança, l'armée la plus puissante de Barclay de Tolly dut se retirer dans le camp fortifié de Drissa et y retenir l'ennemi jusqu'à ce que l'armée de Bagration développe avec succès des opérations militaires sur le flanc et l'arrière des troupes françaises en progression. Le camp de Drissa, situé près de la ville de Drissa, sur les rives de la Dvina occidentale, à l'écart des routes de Moscou et de Saint-Pétersbourg, était en réalité un piège non pas pour les Français, mais pour l'armée russe. Le plan condamnait les armées russes à être vaincues une à une.
Le tableau "Au palais Petrovsky. En attendant la paix" de l'artiste V.V. Vereshchagina (1895), Photo : Mudrats Alexandra/TASS
Les 12/24 juin 1812, la Grande Armée franchit le Néman et envahit l'Empire russe, et déjà le 25 juin/9 juillet, Napoléon annonce à son entourage qu'il « a l'intention d'attaquer Moscou et Saint-Pétersbourg ». Il semblerait que les projets de Napoléon pour la Russie soient connus depuis longtemps : vaincre l'armée russe, capturer Moscou et Saint-Pétersbourg, forcer le tsar à la paix, couper de vastes territoires de la Russie et, comme indiqué dans la Proclamation du Empereur français à la Grande Armée, mis ".
la fin de cinquante ans d’influence arrogante de la Russie sur les affaires européennes. »
Cependant, l'historien O. Sokolov considère les plans ci-dessus comme des inventions ultérieures. Après avoir déclaré que la Russie préparait une attaque contre l’empire français, Sokolov doit expliquer le plan de réponse de Napoléon, c’est-à-dire expliquer pourquoi l’empereur français « défenseur » s’est retrouvé non pas devant les murs de Paris, mais devant les murs de Moscou. Sokolov révèle le plan de Napoléon dans le passage suivant : «.
Après la défaite des principales forces de l'armée russe, occupez le territoire de l'ancien Commonwealth polono-lituanien, et si Alexandre fait preuve de persévérance et ne veut pas faire la paix, attendez qu'il soit obligé de faire la paix. Napoléon n’avait pas l’intention de s’installer sur les terres russes d’origine, et encore moins d’aller à Moscou. » nous avons croisé des actrices de la troupe de la Comédie française, qui jouait à Moscou et se trouvait dans l'appartement principal de Napoléon, et des chanteurs italiens de la chorale de Murat. Une foule d'artistes et d'artisans français suivit l'armée et revint avec elle. Il y avait des corporations de mécaniciens, de maçons, de diamantaires, carrossiers, horlogers." Napoléon allait-il divertir la noblesse polonaise querelleuse avec tout cela à Minsk ?
Le maréchal napoléonien Ségur affirmait que Napoléon, « Ayant un objectif grandiose en tête, il n'a jamais élaboré de plan précis et a préféré se laisser guider par les circonstances, car cela était plus conforme à la rapidité de son génie.. Cette phrase signifie seulement que personne, même les proches de Napoléon, n'était au courant de ses véritables intentions.
Sokolov affirme que l'empereur n'avait pas l'intention d'aller à Moscou, car il n'en a rien dit et presque tous les fantassins étaient au courant de la restauration prochaine de la Pologne dans la Grande Armée. Mais précisément cet objectif bien connu indique qu’il s’agissait de désinformation. La meilleure preuve en est qu'après avoir pris Vilna, Minsk, Vitebsk et Smolensk, Napoléon ne s'est pas arrêté, n'a pas créé de Pologne, mais a continué à avancer. Ce n'est pas pour rien que Ségur a rappelé qu'à Vitebsk Bonaparte, voyant les positions abandonnées par les Russes, " Il se tourna brusquement vers les généraux, entendant qu'ils se réjouissaient de la victoire, et s'écria : « Ne pensez-vous pas que je suis venu de si loin pour conquérir cette cabane ?. »
Pendant ce temps, les faits historiques indiquent que Moscou était l’objectif principal de Napoléon. Le 20 décembre 1811, l'empereur écrit à Mara : « Dites à Binion en code(Commissaire français, quelque chose comme un consul, à Vilna - P.M.), que si la guerre éclate, mes plans sont d'établir une police secrète au quartier général principal.[…] Elle doit sélectionner deux militaires polonais, intelligents, parlant couramment le russe, en qui on peut avoir confiance. Ces trois agents devront interroger les prisonniers. Ils doivent parler parfaitement polonais, russe et allemand, et disposer également d'une douzaine d'agents bien sélectionnés sur les routes Saint-Pétersbourg-Vilno, Saint-Pétersbourg-Riga, Riga-Memel, sur la route de Kiev et sur les routes menant à Moscou.. Il est évident que Napoléon s'intéressait aux directions dans lesquelles il allait attaquer. Moscou, comme on le voit, allait dans cette direction.
Les 12/24 juin 1812, la Grande Armée franchit le Néman et envahit l'Empire russe, et déjà le 25 juin/9 juillet, Napoléon annonce à son entourage que « a l'intention d'attaquer Moscou et Saint-Pétersbourg". Notez qu'à cette époque, même Vitebsk n'était pas occupée par l'ennemi.
A. Caulaincourt a rappelé les paroles prononcées par Napoléon à Vilna après une rencontre avec l'envoyé du tsar, le général Balachov : « Je suis venu mettre fin une fois pour toutes au colosse des barbares du Nord. Je signerai la paix à Moscou".
Napoléon avait hâte d'aller à Moscou. Sokolov, qui nie ce fait, est perplexe : pourquoi l'empereur s'est-il précipité dans cette « ville de province » ? Ces arguments de Sokolov démontrent que Napoléon comprenait mieux que lui l’histoire russe. Le conquérant a clairement indiqué que Moscou n’est pas une « ville de province », mais le cœur sacré de la Russie.
En juin - début juillet 1812, il était beaucoup plus facile pour Napoléon de marcher sur Saint-Pétersbourg que sur Moscou : la distance était plus courte et les forces défendant la capitale étaient constituées d'un corps du lieutenant-général P.Kh. Wittgenstein ne comptait que 20 000 personnes. Néanmoins, Napoléon préféra le chemin long et dangereux vers Moscou. Pourquoi?
Nous ne pouvons répondre à cette question que lorsque nous comprenons le principal plan stratégique de Napoléon. Napoléon n’était pas seulement un chef d’État ni même un simple conquérant. Il était porteur d’une certaine idéologie. Napoléon n'a jamais caché que son objectif était de créer un État mondial unique. La Russie n’y rentrait clairement pas, elle a donc dû être détruite. Au moment de l'attaque contre la Russie, Napoléon avait acquis une puissance énorme : toute l'Europe avait été conquise par lui. Mais il n’y avait pas que l’Europe. Bonaparte avait les contacts les plus étroits avec les cercles dirigeants des États-Unis, ce qui contribua de toutes les manières possibles à son succès.
Après l'invasion de l'Espagne par Napoléon, les troupes américaines s'emparent de ses territoires sur le continent américain. À la veille de la guerre, les États-Unis entament une guerre avec l'Angleterre, attaquant les possessions anglaises au Canada et en Floride. Ce faisant, les États-Unis ont effectivement ouvert un « deuxième front » pour aider Napoléon. Alors que les batailles de Borodino, Leipzig et Waterloo se déroulaient en Europe, les Américains coincèrent les Britanniques aux batailles de Queenstown Heights (1812), de Châteauguay (1813) et de la Nouvelle-Orléans.
Presque simultanément avec l’Amérique du Nord, les partisans de Napoléon se sont également manifestés en Amérique du Sud, qui a été rapidement engloutie par les flammes des soi-disant guerres d’indépendance.
En 1810, S. Bolivar souleva un soulèvement contre les Espagnols en Nouvelle-Grenade (aujourd'hui Colombie et Venezuela), qui dura par intermittence jusqu'en 1817. Bolivar était au service de la France révolutionnaire et, après 1800, il devint le collaborateur de Napoléon sur des missions spéciales. Comme le rappelle Bolivar, Napoléon lui envoya de l'argent, des armes et des conseillers militaires en Amérique latine, principalement via les États-Unis.
Au cours de la même période, des révoltes à grande échelle eurent lieu contre les Espagnols en Argentine, en Uruguay, au Paraguay et au Chili. Il ne fait aucun doute que les républiques « libérées » d’Amérique latine étaient destinées à rejoindre l’empire mondial de Napoléon, d’autant plus que tous ces pays étaient d’anciennes colonies espagnoles et que le nouveau « roi » Joseph Bonaparte siégeait à Madrid.
Il ne fait aucun doute que Napoléon préparait le même sort à la Russie. Cependant, l’empereur français comprit qu’il était impossible de la conquérir comme l’Autriche ou la Prusse. Il n'a pas lutté pour cela. Le plan de Napoléon était simple et en même temps tout à fait optimal : vaincre l'armée russe, entrer à Moscou et y être couronné nouveau tsar russe. Après cela, après s'être mis d'accord avec une partie de l'élite russe, il put distribuer les territoires de l'Empire russe à ses vassaux et créer des « États indépendants2 » dans le cadre de l'empire mondial. La Comédie Française, un opéra italien, et deux statues de Napoléon lui-même ont été amenées à Moscou par le sculpteur A.D. Shode, dont l'une a été placée sur la Place Rouge et l'autre destinée au palais de Saint-Pétersbourg, des bijoutiers, des cuisiniers, des serveurs ont été apportés de toute l'Europe pour le couronnement, et des plats coûteux ont été apportés à l'ancienne capitale et la couronne de Napoléon Alexandre connaissait très bien ces plans de Napoléon, alors Moscou a été incendiée : dans les cendres, le couronnement de Bonaparte a perdu tout son sens.
Le roi suédois et maréchal napoléonien Bernadotte, qui travaillait secrètement pour Alexandre Ier, a rapporté que Napoléon envisageait, après avoir vaincu l'armée russe, d'obliger Alexandre à affronter les Turcs et à les chasser d'Europe, puis à se proclamer empereur d'Orient et d'Occident. .
Ainsi, la campagne de Russie et la prise de Constantinople étaient censées être la dernière étape de la formation de l'empire napoléonien mondial.
Sp-force-hide ( display: none;).sp-form ( display: block; background: #ffffff; padding: 15px; width: 630px; max-width: 100%; border-radius: 8px; -moz-border -radius : 8px ; -webkit-border-radius : 8px ; font-family : hériter ;).sp-form input (affichage : bloc en ligne ; opacité : 1 ; visibilité : visible ;).sp-form .sp-form -fields-wrapper ( marge : 0 auto ; largeur : 600px ;).sp-form .sp-form-control ( arrière-plan : #ffffff ; couleur de la bordure : #30374a ; style de bordure : solide ; largeur de bordure : 1px ; taille de la police : 15 px ; remplissage à droite : 8,75 px ; -moz-border-radius : 3 px ; 100 % ;).sp-form étiquette du champ .sp (couleur : #444444 ; taille de la police : 13 px ; style de police : normal; poids de la police : normal ;).sp-form .sp-button ( border-radius : 4px; -moz-border-radius : 4px; couleur d'arrière-plan : #ffffff; poids de la police : 700 ; -family : Arial, sans-serif ; box-shadow : aucun ; -webkit-box-shadow : aucun ;).sp-form .sp-button-container (text-align : center ;)
La drôle d'unité phraséologique « Plans napoléoniens » provoque un sourire, souvent prononcé de manière humoristique. En attendant, il n’y a rien de drôle derrière ces propos. Leur attacher une signification inoffensive est, à tout le moins, irrespectueux envers nos ancêtres. Et cette expression ne peut pas être qualifiée de bonne. Pour comprendre le véritable sens de l'unité phraséologique « Plans napoléoniens », il suffit de se tourner vers l'histoire. Et bien sûr, reconnaissez que les bonnes actions ne sont pas accomplies par la main d’un tyran ; elles ne peuvent pas être mélangées avec du sang. Mauvais ingrédients, pas du tout les mêmes.
Jeune homme prometteur
Napoléon Bonaparte est une personnalité qui a marqué de son empreinte l'histoire, un Corse (1769, l'un des treize enfants d'une famille pauvre, bien que son père appartenait à une famille noble. Le jeune homme pouvait facilement étudier et les affaires militaires, auxquelles il a consacré toute sa vie à Durant sa jeunesse, les idoles de Napoléon étaient les commandants et les empereurs romains, ainsi que le légendaire grec Alexandre le Grand (macédonien).
Nous ne décrirons pas l’intégralité de son parcours jusqu’au sommet de sa carrière ; il a été abondamment écrit. Il est à noter qu'il est difficile de qualifier ce chemin d'épineux, quoi qu'en prétendent les historiens français, essayant de donner à ce portrait un éclat et une splendeur particuliers. C'est sans précédent ; l'histoire connaît des ascensions bien plus difficiles et raides vers les hauteurs de l'Olympe. En 1795, Napoléon commande les arrières. L'année suivante - commandant du corps). Et il a commencé à tourner et à s'éloigner. Les pays défilent, les marches de la victoire en Italie et à Venise, la honte de l'Autriche sur le champ de bataille, l'Egypte... Mais en Egypte, les choses ne fonctionnent pas.
Vivre pour régner
Le jeune commandant n'a pas cédé au désespoir et n'a pas non plus réfléchi longtemps à la marche à suivre. Et selon les traditions du genre littéraire, il organise un coup d'État en France (1799). Napoléon prend les rênes du pouvoir.
Il faut admettre que son règne n'a pas été incompétent. D’une main dure, il met en œuvre un certain nombre de réformes gouvernementales importantes en même temps, et non progressivement. Autriche et Prusse, tremblez et inclinez-vous ! Un nouveau balai balaie les fondations féodales. Qu'il en soit ainsi ! Napoléon a su imposer son ordre aux pays sous l'aile et le regard de l'aigle française.
Il semblerait, vivez et soyez heureux. Mais non, ce ne sera pas suffisant. Des ambitions insatiables, faisant signe à l'Égypte, le désir de soumettre le Bengale et l'Inde, le désir de faire ce que le Grand Alexandre lui-même n'a pas pu faire, une Russie « non lavée », peu pressée d'apporter une réelle aide à la réalisation de ses projets. Problèmes personnels avec son amante stérile Joséphine. Refus des princesses russes (sœurs d'Alexandre Ier) avec la remarque insultante de l'une d'elles, Katerina : « Mieux vaut pour un chauffeur que pour ce Corse ».
Tout cela a irrité et rendu furieux l'insulaire qui dirigeait la France. Napoléon avait besoin d'un héritier et la société française avait besoin de sang. À cette époque, le chemin depuis l’infraction jusqu’à l’incendie ou au billot se mesurait en une seule étape. Peu importe de quoi la tête est recouverte, d’une couronne royale ou d’un sale bonnet de paysan.
Le jour est venu où l’idée de visiter la Russie dans le but d’admirer les beautés de la terre russe s’est installée dans la tête brillante de Bonaparte. Cette journée peut être désignée en toute sécurité comme une journée mémorable. Le jour de l'effondrement de Napoléon. Après tout, il a décidé de faire ce voyage touristique avec une grande armée, et même sans visa. Est-ce une blague, 400 000 accompagnateurs ? Mais tout d’abord.
Napoléon moderne
Napoléon est devenu une véritable marque. Son nom est activement utilisé par les hommes d'affaires du monde entier. Gâteaux et cognac, lignes de chaussures et de parfums à la mode, souvenirs et noms d'entreprises - vous ne trouverez Napoléon nulle part. Dans chaque ville, dans chaque région, dans chaque pays. "Ils ont promu le gars au maximum, lui ont donné de la publicité", comme le disait notre satiriste russe Mikhaïl Zadornov, un "connaisseur" particulier de tout ce qui est occidental et américain. Bien entendu, cet article n’est pas un message de débat, il ne concerne même pas la politique. Mais pour comprendre le sens de l’expression « plan napoléonien », il est utile de faire encore une digression par rapport au sujet.
Une retraite dont vous ne pouvez pas vous passer
La personnalité de Napoléon devient une source de fierté et d'adoration pour les Français. Le qualifier de compatriote, le Grand Français, cette nation guerrière, indique pour le moins une méconnaissance des moments clés de l'histoire ou le fait que la France a toujours cherché à s'approprier tout ce qui est le meilleur et l'utile, à capturer, asservir, piller et exporter. . Par tous moyens et méthodes. Ces lignes peuvent en laisser certains perplexes : Comment ça ? France? Militant? Ces gens sympas et appropriés ? D'une manière ou d'une autre, cela ne correspond pas.
Tout s'emboîte et s'explique. Il vous suffit d’enlever vos lunettes roses et de vous tourner vers l’Histoire. L’apparence moderne et décente de la France, ainsi que de l’ensemble de l’Europe prospère, n’est rien d’autre que le résultat d’agressions séculaires sans fin, de guerres sanglantes et de politiques agressives. De nombreuses colonies, couvertes du masque d'un protectorat, s'immiscent sans vergogne dans la vie de nombreux pays, imposent leurs propres normes et règles et d'autres méthodes moins civilisées qui conduisent des colonnes de personnes pacifiques et sans défense au bûcher ou à l'échafaud. Et ce serait bien si cela ne concernait que des étrangers, mais aussi de nombreux membres de la tribu, qui se lavaient parfois avec du sang et donnaient leur âme à Dieu pour des raisons sans importance.
Les Français devraient apprendre l'histoire. Toutes les réponses sont là
D'ailleurs, Napoléon aurait tout aussi bien pu devenir le Grand Russe. Si ce n’est pour une chose. Le jeune homme ambitieux envisageait initialement de rejoindre l’armée russe. Et l’occasion était appropriée. En 1788, le commandant russe du corps expéditionnaire Zaborovsky se rend à Livourne dans le but de recruter des volontaires pour la guerre avec la Turquie.
Diplômé de l'École militaire de Paris, diplômé avec mention, s'est porté volontaire. Un besoin urgent a poussé le jeune homme à entreprendre une entreprise militaire. À cette époque, sa famille était déjà dans la pauvreté, après avoir enterré le chef de famille.
Le plan de Napoléon n'était pas destiné à se réaliser. La raison réside dans les mêmes ambitions de Napoléon. Le décret royal russe stipulait que les légionnaires étrangers pouvaient être acceptés dans le service avec une rétrogradation. Le futur commandant vaniteux ne pouvait pas accepter cela.
Son appel personnel ultérieur au chef de la commission russe pour les affaires militaires n’a en rien changé la situation. L’armée russe refuse ses services. Le Corse irrité a quitté le bureau avec des discours impudents, nourris de colère et de ressentiment. Mais cela aurait pu être différent. Le grand « Français » est la fierté de la France. Que pouvez-vous dire d'autre ?
Les idéologues vont tout effacer, c'est leur boulot
Les idéologues européens modernes, suivant la voie tracée par leurs prédécesseurs, ont réussi à créer une masse de mythes qui sont déjà devenus un axiome, remplaçant les concepts d'« atrocité » par celui de « bien », justifiant auprès de leurs descendants pour les siècles à venir les atrocités de leurs anciens dirigeants, et pourquoi tourner en rond, et les actuels. La machine idéologique cogne ses rouages, bruisse ses engrenages, scintille de clignotants et libère des nuages de vapeur sept jours sur sept et 24 heures sur 24. Il parvient à trouver des justifications à de nouveaux faits d'agression, à la destruction d'États entiers du tiers monde, à l'effacement des fondations et des traditions séculaires de petites nationalités, à la transformation en ruines de monuments historiques, aux vies ruinées de personnes qui n'ont pas soucieux d’une Europe bien nourrie.
Pour les amateurs de débats et les esprits curieux
Il y aura toujours quelqu'un qui voudra argumenter et, en passant, citer comme arguments des histoires d'horreur sur Ivan le Terrible et les empereurs suceurs de sang russes, écrits en passant dans la vieille Europe. Les mots sont vides s’il n’y a ni chiffres ni faits. Comme le président russe l’a récemment déclaré à la journaliste américaine et présentatrice de NBC News Megyn Kelly : « Où sont les adresses, les apparitions, les noms ? On évitera néanmoins les discussions sur ce sujet en envoyant les esprits curieux vers les archives historiques, en leur conseillant de se plonger dans les chiffres.
En une nuit, la reine européenne a noyé dans le sang tant de ses sujets qu'Ivan le Terrible n'est plus qu'un bébé innocent. Et quant à la « non-lavage » russe, à une époque où, dans les États européens, les courtisans faisaient ouvertement leurs besoins dans tous les coins des palais et où des ruisseaux d'eaux usées et d'excréments bouillonnaient dans les rues des villes, en Russie, les gens se lavaient dans les bains publics et faisaient leurs besoins dans les toilettes. .
Au fait, où A est-il apparu dans quel but ? Cela ne veut-il rien dire ? C’est vrai, dans Mère Europe, afin de protéger votre tête et, si possible, votre tenue coûteuse de la pluie d’eaux usées tombant directement de la fenêtre d’une maison européenne. L'Europe est habituée depuis longtemps au confort - pourquoi s'embêter à sortir si vous pouvez vous débarrasser de l'excès directement par la fenêtre ?
Le conte de fées est un mensonge, mais il contient une allusion...
Pendant ce temps, la belle Europe n’a compris et ne comprend toujours que la force. Certes, il faut rendre hommage à son intuition bien développée et Warlike Fervor se cache timidement devant un ennemi puissant, capable de réparer ses dents et de lui gonfler les cheveux.
Il est temps de revenir à la phraséologie « Plan napoléonien ». En effet, les plans de Napoléon étaient ambitieux, avec une vision à long terme. Devant les yeux du commandant se trouvait l'empire d'Alexandre, le légendaire grec. Il avait déjà vu sa marche triomphale à travers les villages conquis égyptiens, bengalis et indiens. Mais Bonaparte ne veut pas s'en tenir à cela. Ses plans diaboliques incluaient son voisin d’à côté.
Comme c'était l'habitude dans la bonne vieille Europe, le quartier hospitalier était cimenté par de viles aventures, des intrigues, des complots et des escarmouches sanglantes. Rendant hommage à son époque, Napoléon souhaitait débarrasser la couronne britannique du fardeau inutile de ses colonies. Il rêvait de remettre sur pied le trône anglais, de saper et de détruire son économie et de saigner l'armée et la marine britanniques. Ce n’est pas un faible souhait pour un bon voisin.
Dans un premier temps, Napoléon tenta d'obtenir le soutien des empereurs russes. Sous Paul Ier, il y avait déjà un accord sur une campagne commune, mais celui-ci fut bouleversé. Par la suite, Napoléon a continué à gagner à ses côtés le nouveau tsar russe Alexandre. Passons toutes les subtilités. L’affaire s’est terminée lorsque la Russie s’est lancée de manière indépendante dans le développement de la région asiatique. De plus, en utilisant des méthodes complètement différentes. Au lieu d’une guerre brutale, elle a proposé à l’Inde une coopération et un commerce mutuellement bénéfiques.
Vaut-il la peine de parler de l'accès de rage qu'a eu Napoléon après avoir reçu une telle nouvelle ? Il ne reste plus qu'à ajouter des insultes personnelles aux épouses éminentes russes et maintenant que « la purée est mûre », les couples exigent une issue. Le plan déjà grandiose de Napoléon a été complété par un autre élément : une « excursion » en Russie. Il aurait mieux valu qu'il pense à se suicider. C’est le sens des projets napoléoniens, irréalisables, perdants et dangereux. Frapper volontairement dans la tanière d'un ours, crier des menaces et provoquer le prédateur, est tout un pari.
Rus' est hospitalier
Nous sommes en 1812. Le peuple russe a accueilli les chers invités français avec une âme ouverte. Tellement « satisfaits » et « traités » que seuls dix mille guerriers napoléoniens battus et épuisés revinrent de la campagne. Près de 400 000 soldats ont trouvé un refuge éternel sur le sol russe.
Le sort ultérieur de Bonaparte laissait beaucoup à désirer. Renonciation forcée à la « couronne », honte et exil à l’île d’Elbe. L'insulaire était de nouveau destiné à une île.
Une étincelle brillante dans le ciel de carrière déclinant de Napoléon fut 1815, lorsqu'il retrouva la force et tenta de restaurer son ancienne grandeur. Rassemblant une armée, il atteignit sans encombre Paris même. Mais ce n’était pas du tout le même Napoléon. Les « dents de requin » laissées en Russie ne pouvaient plus servir les ambitions de leur propriétaire. La célébration fut de courte durée.
Lors de la première bataille de Waterloo (également en 1815), Napoléon fut complètement vaincu par le duc de Wellington. Comme par moquerie, le sort infâme prépare le dernier refuge de Bonaparte, une île nouvelle. Comme on dit, si vous êtes né laboureur, vous retournerez à la charrue. Sainte-Hélène marquait la fin de ses ambitions. La mort ne tarda pas à arriver. Elle frappa à la porte de Napoléon le 5 mai 1821.
La morale de l'histoire est la suivante
Le sens de l’expression « plan napoléonien » pourrait s’expliquer différemment. Traduisez le raisonnement dans la vie moderne. Se plaindre de la vie quotidienne, des ennuis sans fin et du fait que nous élaborons constamment des projets napoléoniens. Mais ne vaut-il pas mieux se tourner vers l’histoire ? Moins les gens prêtent attention aux événements historiques, plus ils commettent d’erreurs dans les réalités modernes.
L’homme change sans aucun doute. Mais quels sont ces changements ? Améliorations de la vie des ménages. Tout se résume à cela. En général, comment a-t-il changé ? Les mêmes guerres, les mêmes intrigues, tromperies et méchancetés, violences et plans agressifs. D'autres méthodes ? Et les autres ? Autres outils. Plus avancé, sophistiqué. Tout le reste est pareil. Pouvez-vous parler de droit international ? La contre-question est la suivante : est-il mis en œuvre ? Le paragraphe sur la machine idéologique n’a pas été créé par hasard.
Il est temps de répondre à la question en une phrase : que signifient les plans napoléoniens ? Faire des projets grandioses qui ne sont jamais destinés à se réaliser.
De la grandeur au ridicule
Vous pouvez partager votre opinion sur la grandeur de cet homme vaniteux, vous pouvez le défier, mais il est impossible d'appeler Napoléon une personne ordinaire. De nombreuses œuvres littéraires et films ont été créés sur cet homme, et même des poèmes sur les plans napoléoniens sont apparus.
Attitude ambiguë envers ce Grand « Français ». Vous pouvez l'aimer et le détester, mais la vie elle-même remet tout à sa place. L'amateur d'aphorismes et d'unités phraséologiques est lui-même devenu l'objet de ces dictons stables. Pas sous le jour le plus favorable, d’ailleurs. Les plans irréalistes du commandant sont devenus l’interprétation du terme « plans napoléoniens ».
Après l'échec des tentatives de négociations, Napoléon est confronté à un certain nombre de problèmes sérieux : doit-il poursuivre les hostilités et quelle direction choisir, ou peut-être passer l'hiver en Russie ou en Pologne, obligeant les Russes eux-mêmes à révéler leurs plans, et le La société russe va-t-elle faire pression sur Alexandre ? Et puis comment établir le ravitaillement de l'armée, où se procurer des provisions et du fourrage, comment combattre les pilleurs et les partisans ?.. Toutes ces questions interminables tourmentaient l'empereur, tandis que la neige commençait à tomber sur les cendres de Moscou.
Dès leur entrée à Moscou, les avis des chefs militaires napoléoniens étaient partagés. Chacun d'eux proposa son propre plan, qui fut à son tour corrigé et exprimé par Napoléon.
Plan de Beauharnais
Le vice-roi d'Italie, beau-fils de l'empereur, Eugène Beauharnais, selon le général Dedem, proposa immédiatement après la prise de Moscou de se déplacer le long de la route de Tver jusqu'à Saint-Pétersbourg, « tandis que le reste de l'armée était censé interférer avec le prince Koutouzov. » Comme le note Dedem lui-même : « C’était le même système d’invasion, mais il y avait quelque chose de génial dans ce projet, et selon toute vraisemblance, il aurait réussi. Cela aurait inspiré l’horreur à Saint-Pétersbourg et il est peu probable que l’empereur Alexandre ait décidé d’incendier la deuxième capitale.» Cependant, l'état-major avait peur des pluies, du manque de bonnes routes et de l'incertitude quant aux mouvements de l'armée russe. Lorsque l'armée russe fut néanmoins « trouvée » sur l'ancienne route de Kalouga, cela signifiait qu'il ne pouvait être question d'une campagne contre Saint-Pétersbourg avec un ennemi aussi puissant à l'arrière.
Le plan de Davout
Le maréchal Davout proposa à Napoléon un projet d'avancée vers le sud-ouest, vers les provinces les plus chaudes du sud, jusqu'aux arsenaux de Toula, aux granges de Kalouga et aux fonderies de Briansk. Selon Davout, il fallait attaquer les Russes et les détruire ici, près de Moscou, afin de dicter sereinement leurs conditions depuis les régions du sud, disposant d'une base solide. Ce plan était également en accord avec l'empereur lui-même, mais il supposait la défaite des Russes avant même l'achèvement de la manœuvre de Tarutino. Lorsque Napoléon tenta de mettre en œuvre le projet du «Maréchal de fer» en octobre, il devint évident, même après avoir quitté la ville, qu'avec un tel convoi et une telle discipline, les Français ne pourraient pas tenir longtemps face à l'armée russe nouvellement constituée et bien équipée.
Le plan de Ney
Le prince Moskvoretsky a également proposé sa propre stratégie, différente des autres : Le maréchal Ney a fortement persuadé les troupes de se rendre à Smolensk après une semaine de repos, - écrit le général Dedem, - leur ravitaillement, par la même route par laquelle nous étions déjà passés. C'était la décision la plus intelligente, mais ils ont objecté que les Russes et nous-mêmes avions tout brûlé le long de la route et que nous ne trouverions pas de fourrage. Ces arguments étaient plausibles, mais insuffisants compte tenu de la situation dans laquelle nous nous trouvions. ». Cependant, il convient de noter que ce plan est également devenu vulnérable non seulement en raison du mauvais état des routes et du terrain pillé, mais également du fait que la position de Koutouzov lui a permis de transférer rapidement des troupes vers Smolensk et de perturber sérieusement la Grande Armée pendant son action. retraite entière.
Le plan de Napoléon
L’empereur français lui-même, qui soutenait tour à tour tous ces projets, voyait la situation bien plus largement. Après tout, il n'était plus seulement un chef militaire talentueux Bonaparte, mais le chef du grand empire Napoléon, et il agissait en conséquence, essayant, en plus des moyens purement militaires, de trouver une issue politique à cette situation.
Ainsi, un émigré français qui vivait à Moscou et y resta lorsque les Français entrèrent dans la ville, le Chevalier d'Isarne, écrit dans ses mémoires qu'après l'échec des négociations sur ordre de l'empereur « ils ont commencé à rechercher diligemment toutes sortes d'informations sur la rébellion de Pougatchev ; Ils voulaient surtout mettre la main sur l'un de ses derniers appels, où ils espéraient trouver des indications sur le ou les noms qui pourraient être élevés au trône. Dans ces recherches, ils se tournaient vers n’importe qui pour obtenir des conseils ; ils se sont même tournés vers un émigré qui, sous divers prétextes, a été convoqué chez une personne noble... Voyant que cela ne les a pas réussis, ils ont abandonné les enseignements de Pougatchev et se sont immédiatement emparés des grands principes du sans-culottisme. Les Tatars ont été invités à se rendre à Kazan pour appeler leurs compatriotes à l'indépendance, en leur promettant que dès leur soulèvement, ils seraient immédiatement soutenus. Mais ici aussi, ils ont raté le but.»
Outre Pougatchev et les Tatars, les pensées de Napoléon étaient occupées par un autre exemple historique: Mazepa. Il a semblé à l'empereur français, connaissant l'histoire de la Russie uniquement par ses déclarations officielles, que les Cosaques de la Petite Russie pourraient bien représenter une force distincte, il a donc même organisé une mission entière pour tenter de parvenir à un accord avec eux, ce qui, naturellement, s'est avéré inutile.
Enfin, depuis Vitebsk et Mogilev, l'empereur réfléchissait à la possibilité de déclencher une révolte paysanne en Russie. Cependant, il fut arrêté par les informations faisant état des atrocités commises par les serfs rebelles sur leurs domaines. Pour Napoléon, le peuple russe apparaissait comme une masse sauvage et débridée, et la noblesse - une mince couche de civilisation apparue uniquement sous l'influence de l'Europe et constituant la seule classe de population avec laquelle, parmi ces « forêts scythes », on pouvait parler de quelque chose, alors l'empereur abandonna rapidement le plan de rébellion des paysans, réalisant qu'il ne serait peut-être pas en mesure de la retenir. L'option idéale pour Napoléon aurait été de forcer la noblesse russe à procéder à un coup d'État, mais après la prise et l'incendie de Moscou, cela était pratiquement impossible.
| Tweeter |
Chronique du jour : Napoléon s'apprête à marcher sur Kalouga
Napoléon se trouvait dans une situation extrêmement difficile. Il ne pouvait plus rester les bras croisés à Moscou ; il avait un plan d’action. L'empereur voulait quitter Moscou, s'installer à Kalouga, vaincre l'armée russe et ensuite agir en fonction des circonstances. Dans la matinée, il reçut la nouvelle des résultats de la bataille de Chernishna et commença à mettre en œuvre ce plan. Il donna l'ordre de préparer un départ rapide de Moscou. Il fit part de son intention de se rendre à Kalouga au général J. Lariboisière, sans exclure la possibilité d'un retour à Moscou. Le même jour, Napoléon donne l'ordre d'arrêter tous les bataillons en marche qui se dirigent vers Moscou.
Personne : Antoine Beaudoin Gilsbert van Dedem van den Gelder
Antoine Beaudoin Gilsbert van Dedem van den Gelder (1774-1825) Issu d'une vieille famille hollandaise, il entra dès son plus jeune âge dans la fonction publique et commença très rapidement à gravir les échelons de sa carrière. En 1795, le jeune Dedem avait déjà été nommé représentant plénipotentiaire du gouvernement néerlandais, d'abord à Stockholm, puis à Paris. En 1798, Dedem retourna dans son pays natal. En raison du déclenchement de la Seconde Guerre de Coalition, il se retrouva brièvement en captivité britannique, où il devint bientôt un représentant de l'Extrême-République française. En 1800, Dedem était représentant plénipotentiaire dans le Wurtemberg, en 1801 - en Étrurie, en 1803-6. - à Berlin. En 1806, Dedem devient général de division et est envoyé comme ambassadeur de l'Empire, d'abord dans le Wurtemberg puis à Naples, où il débute sa carrière militaire comme général de brigade.
Dans la nuit du 12 au 24 juin 1812, Napoléon envahit la Russie sans déclarer la guerre. L'armée française commence à traverser le Néman. Dès le premier jour de l’invasion, la ville de Kovno fut capturée.
Ayant appris l'invasion ennemie, Alexandre Ier envoya son adjudant général Balachov à Napoléon avec une offre de paix. Ce fut le premier et le dernier appel du gouvernement russe à Napoléon avec des propositions de paix ; il poursuivait l'objectif de démontrer à l'Europe la réticence de la Russie à la guerre et de souligner l'initiative de Napoléon dans l'attaque. La mission de Balachov échoua.
Les forces militaires de Napoléon étaient de loin supérieures aux forces armées russes. Parmi l’énorme force totale des forces militaires françaises (plus d’un million de personnes), la soi-disant « grande » ou « grande » armée, comptant plus d’un demi-million de personnes, a été affectée à l’attaque contre la Russie. Parmi eux, 420 000 personnes ont traversé le Néman, le reste était en réserve. En juillet et août 1812, 155 000 personnes supplémentaires furent transférées sur le territoire russe en renfort et en ravitaillement. Ainsi, au total, environ 575 000 personnes ont traversé la frontière - Napoléon a lancé toutes ses forces principales en Russie. La composition nationale de l'armée de Napoléon dans la campagne de Russie était extrêmement variée : les Français ne représentaient qu'environ un tiers de l'armée, le reste. Les troupes étaient composées d'Allemands, d'Italiens, d'Espagnols, de Portugais, de Polonais, de Hollandais, de Suisses, etc. L'espoir de piller un pays riche « inspirait » l'armée hétéroclite des envahisseurs. En Russie, on parlait de l’invasion du pays par « douze langues ». Les représentants des peuples esclaves détestaient Napoléon. Cependant, l'armée de Napoléon, malgré la diversité de sa composition nationale, était une force de combat puissante, sous le commandement de maréchaux expérimentés et talentueux et dirigée par Napoléon, dont le nom était entouré d'une aura de gloire mondiale et d'invincibilité. La victoire de Napoléon semblait assurée.
Au début de la guerre, la Russie pouvait s'opposer à ces énormes forces ennemies avec beaucoup moins - seulement environ 180 000 personnes. Sur les conseils du consultant militaire d'Alexandre Ier, l'incompétent général prussien Fuhl, partisan de la tactique prussienne dépassée du XVIIIe siècle, les forces militaires russes furent constituées en trois armées, situées à une distance assez considérable les unes des autres. La Première Armée, sous le commandement du ministre de la Guerre Barclay de Tolly, se tenait aux côtés
Neman, le deuxième sous le commandement de Bagration se trouvait dans le sud de la Lituanie, le troisième - la réserve - sous le commandement du général Tormasov se trouvait en Volyn. Plus tard, un corps spécial fut affecté sous le commandement du général Wittgenstein pour protéger la route de Saint-Pétersbourg. Ce déploiement d’armées extrêmement défavorable à la Russie était associé aux exigences de la tactique prussienne dépassée de « Friedrich ». Ful a conçu la construction d'un camp fortifié pour la première armée en Lituanie près de la ville du district de Drissa, sur la Dvina occidentale ; Selon ses plans, les troupes étaient censées se rassembler dans ce camp pour une rebuffade décisive contre Napoléon. Le plan de Ful était médiocre et destructeur : l'arrière du camp de Dris jouxtait la Dvina peu profonde ; la rive opposée était privée de fortifications ; Drissa était située entre les routes menant de Vilna à Saint-Pétersbourg et à Moscou, à une certaine distance de chacune des routes, ce qui rendait difficile à la fois leur défense et l'existence d'une voie de retraite directe. Si ce plan perfide avait été mis en œuvre, l'armée russe, confrontée à un ennemi plusieurs fois plus fort, aurait été en grand danger.
L'armée russe de 1812, bien que nettement inférieure en nombre à l'armée de Napoléon, disposait de forces combattantes d'excellente qualité. Les soldats avaient été mis à l'épreuve lors des dures batailles des guerres précédentes et possédaient une vaste expérience du combat, en particulier celle des affrontements avec les troupes napoléoniennes. Parmi eux figuraient également des vétérans qui ont fait campagne sous la direction de Suvorov. Le moral de l'armée était extrêmement élevé : la haine de l'envahisseur étranger qui avait envahi leur pays d'origine et le désir de libérer leur patrie de lui s'emparaient de la masse des soldats. Le personnel des commandants se distinguait également par son talent et son expérience du combat. L'un des chefs militaires les plus talentueux était l'étudiant de Souvorov, Bagration, le héros de Shengraben, aimé des soldats, qui joua un rôle majeur dans un certain nombre de campagnes difficiles, un homme d'un immense courage personnel, ingénieux et décisif. Les généraux Raevsky, Dokhturov, Tuchkov, Kulnev, Kutaisov et d'autres, populaires parmi les troupes et possédant une vaste expérience militaire, se distinguaient par leur talent. Mais le plus grand des chefs militaires de l'époque, le brillant commandant Mikhaïl Illarionovitch Golenishchev-Koutuzov, élève de Souvorov, était au chômage, en disgrâce auprès d'Alexandre Ier. (Alexandre ne pouvait pardonner à Koutouzov sa résistance clairvoyante. à la participation des troupes russes à la bataille perdue d'Austerlitz ; Alexandre Ier était mécontent et de la paix de Bucarest avec la Turquie, conclue habilement et en temps opportun par Kutuzov peu avant le début de la guerre avec Napoléon.) La principale faiblesse du commandement russe C'était l'absence d'une direction unifiée : les armées étaient séparées les unes des autres, leurs actions n'étaient pas coordonnées, le commandant en chef n'était pas nommé. Les combats furent également entravés par Alexandre Ier, qui fut privé de talents militaires et interféra avec les ordres militaires ; sa médiocrité et sa confiance en lui constituaient une menace sérieuse pour le succès de la guerre.
Napoléon a construit son plan stratégique en tenant compte des faiblesses de l'ennemi : il a décidé de s'écraser entre les armées de Barclay de Tolly et de Bagration, de ne pas leur donner la possibilité de se connecter et, les tenant dans un étau, de vaincre chacune séparément. "Maintenant, Barclay et Bagration ne se verront plus jamais", a-t-il déclaré avec vantardise.
Les troupes de Napoléon progressent rapidement à l'intérieur du pays. Napoléon occupa Vilno, Minsk, Polotsk, Vitebsk, Mogilev. Les troupes russes se retirèrent sous la pression des forces ennemies supérieures. La retraite de l’armée russe était la bonne tactique, qui était, selon les mots justes de Marx, le résultat d’une « impérieuse nécessité ».
Ce que Napoléon craignait le plus, c'était une guerre prolongée. Il cherchait une bataille générale, espérant vaincre les troupes russes d'un seul coup, mais il n'y parvint pas. Les troupes russes ont constamment mené des combats d'arrière-garde acharnés (près de Develtovy, Druya, Mir, Saltanovka, Ostrovno), retardant héroïquement l'assaut de l'ennemi et détruisant ses effectifs. Ces actions de l'armée russe ont contribué à la victoire future - les forces de Napoléon ont été considérablement réduites. Napoléon a également dû s'enfoncer de plus en plus profondément dans un pays hostile, laissant des garnisons dans les forteresses capturées et étirant les lignes de communication. Les convois ne parvenaient pas à suivre l'avancée des troupes et il devenait de plus en plus difficile d'acheminer les approvisionnements rassemblés en grande quantité en Prusse et en Pologne. Déjà près de Vitebsk, les chevaux de l'armée française ne recevaient que de la nourriture verte ; au lieu du pain, les soldats recevaient de la farine, qu'ils mettaient dans la soupe. Seules les gardes napoléoniennes étaient correctement approvisionnées. L'armée de Napoléon ne pouvait compter que sur les ressources locales. Mais c'est alors qu'elle rencontra pour la première fois une force formidable qui joua un rôle important dans la préparation de la victoire : la résistance du peuple.
Le peuple a résisté aux envahisseurs qui ont envahi le pays. La Lituanie et la Biélorussie furent les premières arènes de la lutte populaire contre Napoléon. En Biélorussie et en Lituanie, Napoléon a défendu les droits d'exploitation des propriétaires fonciers. Après être entré à Vilna, il forma le « gouvernement provisoire du Grand-Duché de Lituanie » à partir de la plus grande noblesse serf lituanienne. La Biélorussie est occupée par le corps prussien de l'armée de Napoléon sous le commandement du général Gravert, qui annonce qu'aucun changement n'est attendu dans la situation des serfs. Les soulèvements paysans contre les propriétaires fonciers ont été brutalement réprimés.
Les gens sont allés dans les forêts, ont caché de la nourriture et ont volé du bétail. La résistance populaire en Lituanie et en Biélorussie a grandement gêné Napoléon. L'intendant en chef de la « grande » armée, le comte Daru, a rapporté que les soldats qui s'étaient rendus dans les villages environnants pour se ravitailler revenaient les mains vides ou ne revenaient pas du tout.
