Il y a 220 ans, le 17 novembre 1796, décédait l'impératrice russe Catherine II Alekseevna. La politique étrangère russe à l’époque de Catherine correspondait aux intérêts nationaux. La Russie a restitué les terres de la Russie occidentale qui relevaient depuis longtemps de la Pologne (y compris la Russie blanche moderne et une partie de la Petite Russie - Ukraine). En outre, d'anciennes terres de la région de la mer Noire ont été restituées à l'État russe (annexion de la Nouvelle-Russie, de la Crimée et en partie du Caucase). La mer Noire est redevenue, comme dans l'Antiquité, russe. La flotte de la mer Noire a été créée, ce qui a infligé un certain nombre de lourdes défaites à la flotte turque. L'armée russe a réussi à écraser tous les opposants. C’est pourquoi cette époque est appelée « l’âge d’or » de Catherine la Grande.
Cependant, l'époque de Catherine fut marquée par l'asservissement maximal des paysans et l'expansion globale des privilèges de la noblesse. Ce qui a finalement divisé le peuple russe en deux parties : les « Européens » privilégiés – les nobles, dont les intérêts culturels et économiques étaient liés à l’Europe occidentale – et le reste du peuple, dont la plupart étaient réduits en esclavage. En conséquence, cela est devenu la principale condition préalable à la catastrophe géopolitique de 1917, lorsque l’empire Romanov a péri.
Catherine II Alekseevna, née Sophia Frederica Augusta d'Anhalt-Zerbst, est née le 21 avril (2 mai 1729) dans la petite ville de Stettin en Prusse orientale dans une famille princière pauvre. Depuis son enfance, elle se distinguait par sa curiosité, sa capacité d'apprendre et sa persévérance. En 1743, l'impératrice russe Elizaveta Petrovna, choisissant une épouse pour son héritier, le grand-duc Pierre Fedorovitch (le futur empereur russe Pierre III), choisit Frederica. En 1744, elle vint en Russie pour épouser Peter Fedorovich, qui était son cousin germain (la mère de la future impératrice russe, Johanna Elisabeth de la maison royale Gottorp, était une cousine de Pierre III). Le 28 juin (9 juillet 1744), Sofia Frédéric Auguste se convertit du luthéranisme à l'orthodoxie et reçut le nom d'Ekaterina Alekseevna, et le lendemain elle fut fiancée au futur empereur. La mère de la future impératrice s'est avérée être une « espionne prussienne » et elle a été expulsée, mais cela n'a pas affecté la position de Sophie elle-même.
Le 21 août (1er septembre 1745), à l'âge de seize ans, Catherine épousa Piotr Fedorovich. La relation entre le couple royal n'a pas fonctionné. Peter était froid envers sa femme, l'appelait « madame de rechange » et prenait ouvertement des maîtresses. C’était l’une des raisons pour lesquelles Catherine était amante préférée. Ekaterina a consacré beaucoup de temps à l'auto-éducation, a étudié la Russie, son histoire, sa langue et ses traditions. La jeune reine n'a pas non plus oublié la danse, les bals, la chasse et l'équitation. Le 20 septembre (1er octobre 1754), Catherine donne naissance à un fils, Paul. Le bébé a été immédiatement retiré à sa mère par la volonté de l'impératrice régnante Elizaveta Petrovna, et Catherine a été privée de la possibilité de l'élever, lui permettant de voir Paul seulement occasionnellement. Il existe une opinion selon laquelle le véritable père de Pavel était l'amant de Catherine, S.V. Saltykov. En général, les relations normales entre Catherine et Paul ne se sont pas développées à l'avenir. Pavel croyait que sa mère était coupable de la mort de son père officiel, Peter. De plus, il était irrité par l’atmosphère trop libre du palais de Catherine ; il vivait lui-même presque comme un ascète, compte tenu de sa position.
Catherine n'était pas satisfaite de sa position et elle a commencé à créer son propre « cercle ». Ainsi, l'ambassadeur britannique Williams était un ami proche et un confident de Catherine. Il lui a fourni à plusieurs reprises des sommes importantes sous forme de prêts ou de subventions : rien qu'en 1750, elle reçut 50 000 roubles et en novembre 1756, 44 000 roubles. En échange, il a reçu d'elle diverses informations confidentielles. En particulier, à propos de l'armée russe en Prusse. Cette information fut transmise à Londres, ainsi qu'à Berlin au roi de Prusse Frédéric II (il était un allié des Britanniques). Après le départ de Williams, elle a également reçu de l'argent de son successeur Keith. Dans une de ses lettres à Williams, Catherine promettait, en signe de gratitude, « d'amener la Russie à une alliance amicale avec l'Angleterre, de lui apporter partout l'assistance et la préférence nécessaires au bien de toute l'Europe et spécialement de la Russie, avant leur union commune ». ennemi, la France, dont la grandeur est une honte pour la Russie. J'apprendrai à mettre en pratique ces sentiments, je fonderai ma gloire sur eux et je prouverai au roi, votre souverain, la force de ces sentiments qui sont les miens. C'est vrai, déjà que l'impératrice Catherine n'était plus un « agent anglais ». Essentiellement, cette femme intelligente a utilisé les Britanniques à son avantage.
Les Britanniques étaient au courant des projets de Catherine visant à renverser le futur empereur (son mari) par le biais d’un complot, au sujet duquel elle avait écrit à plusieurs reprises à Williams. Dès 1756, et surtout pendant la maladie d’Elizaveta Petrovna, Catherine élabora un plan visant à destituer le futur empereur du trône. Ainsi, les Britanniques ont en fait financé l’un des coups d’État de palais. L'argent britannique a servi à soutenir Catherine, qui créait sa propre force de frappe, qui comprenait des officiers de garde.
Parmi les conspirateurs figuraient l'hetman de l'armée de Zaporozhye K. Razumovsky, commandant du régiment Izmailovsky, le chancelier A.P. Bestuzhev-Ryumin, protégé de l'ambassadeur d'Angleterre Stanislav Poniatovsky (il était le favori de Catherine). Au début de 1758, l'impératrice Elizaveta Petrovna soupçonnait de trahison le commandant en chef de l'armée russe, Stepan Apraksin, avec qui Catherine entretenait des relations amicales. Apraksine, craignant un changement radical dans la politique de Saint-Pétersbourg envers la Prusse en cas de mort d'Elizabeth (Pierre était un « fan » de Frédéric l'« Invincible »), a agi lentement et de manière indécise, privant l'armée russe des fruits de la victoire. sur les Prussiens. Le chancelier Bestoujev était également soupçonné. Tous deux furent arrêtés et soumis à une enquête, mais Bestoujev réussit à détruire toute sa correspondance avec Catherine avant son arrestation, ce qui la sauva de la persécution. Bestoujev lui-même fut envoyé en exil et Apraksine mourut au cours de l'enquête. Au même moment, l'ambassadeur Williams était rappelé en Angleterre. Ainsi, les anciens favoris de Catherine ont été supprimés, mais un cercle de nouveaux a commencé à se former : Grigory Orlov et Ekaterina Dashkova.
La mort d'Elizaveta Petrovna en décembre 1761 et l'accession au trône de Piotr Fedorovich aliénèrent encore plus les époux. Pierre III a commencé à vivre ouvertement avec sa maîtresse Elizaveta Vorontsova. Et le capitaine G. Orlov est devenu l'amant de Catherine. Catherine est tombée enceinte d'Orlov, et cela ne pouvait plus s'expliquer par une conception accidentelle de son mari, puisque la communication entre les époux s'était alors complètement arrêtée. Catherine a caché sa grossesse et, au moment d'accoucher, son dévoué valet de chambre Vasily Shkurin a mis le feu à sa maison. Pierre et la cour quittèrent le palais pour assister au spectacle, moment auquel Catherine accoucha en toute sécurité. C'est ainsi qu'est né Alexey Bobrinsky, à qui son frère Pavel Ier a ensuite décerné le titre de comte.
Après être monté sur le trône, Pierre III tourna contre lui les officiers de la capitale. Il décida de se battre avec le Danemark pour le Schleswig-Holstein et fit la paix avec la Prusse, abandonnant Königsberg et Berlin déjà capturés (la quasi-totalité de la Prusse pourrait faire partie de l'Empire russe !). En conséquence, l'humeur de la garde, habilement alimentée par les agents de Catherine, était du côté de la reine. Apparemment, il y avait aussi une certaine participation étrangère. Les Britanniques ont continué à parrainer Catherine. Le 28 juin (9 juillet 1762), Catherine, avec le soutien des frères Orlov, se révolte. Pierre III a abdiqué le trône le lendemain, a été arrêté et est mort dans de sombres circonstances (il a été tué). Ainsi, Catherine devint la dirigeante de l'Empire russe.
L’époque de son règne est appelée « l’âge d’or » de la Russie. Culturellement, la Russie est finalement devenue l'une des grandes puissances européennes, ce qui a été grandement facilité par l'impératrice elle-même, passionnée d'activité littéraire, collectionnant des chefs-d'œuvre de la peinture et correspondant avec des éducateurs français. En général, la politique de Catherine et ses réformes s’inscrivent dans le courant dominant de l’absolutisme éclairé du XVIIIe siècle.
Catherine II a procédé à un certain nombre de réformes : elle a réorganisé le Sénat, déclaré la sécularisation des terres ecclésiastiques et aboli l'hetmanat en Ukraine. Elle a créé et dirigé la Commission législative de 1767-1769 pour systématiser les lois. L'impératrice a publié une institution pour gouverner la province en 1775, une charte de la noblesse et une charte des villes en 1785.
En politique étrangère, les actions de Catherine répondaient presque entièrement aux intérêts du peuple russe. Premièrement, dans le sud, l’Empire russe a restitué les terres qui appartenaient à l’ancien État russe des premiers Rurikovich et a annexé de nouveaux territoires, ce qui répondait aux intérêts militaro-stratégiques et économiques du pays et au rétablissement de la justice historique. Après la première guerre avec la Turquie, la Russie acquiert en 1774 des points importants aux embouchures du Dniepr, du Don et dans le détroit de Kertch (Kinburn, Azov, Kerch, Yenikale). Le Khanat de Crimée a officiellement obtenu son indépendance sous protectorat russe. En 1783, la Crimée, Taman et la région du Kouban furent annexées. La seconde guerre avec la Turquie se termine par l'acquisition de la bande côtière entre le Bug méridional et le Dniestr (1791), dont la forteresse stratégique d'Ochakov. Au cours de ces guerres, la Russie crée une flotte de la mer Noire prête au combat, qui détruit les forces navales turques. La Nouvelle Russie, l’une des parties les plus développées de l’empire, est en train de se créer activement.
Ainsi, les tâches stratégiques auxquelles l’État russe était confronté depuis des siècles ont été résolues. La Russie a de nouveau atteint la mer Noire, annexé la région nord de la mer Noire, renforcé sa position dans le Caucase, résolu le problème du khanat de Crimée, construit une marine, etc.
Il convient également de noter que Le gouvernement de Catherine était sur le point de capturer Constantinople-Constantinople et les détroits du Bosphore et des Dardanelles. La flotte de la mer Noire sous le commandement de F.F. Ouchakov et la force de débarquement russe étaient déjà prêtes à accomplir la tâche stratégique, mais cela n'a pas fonctionné (ils ont dû résoudre les affaires polonaises). Et une telle mesure a fait de la mer Noire un territoire interne à la Russie, a protégé de manière fiable les frontières sud et a donné à la Russie un point d’ancrage puissant en Méditerranée et au Moyen-Orient.
Deuxièmement, dans la direction stratégique occidentale, le gouvernement de Catherine a également résolu un problème vieux de plusieurs siècles auquel le peuple russe était confronté. Catherine a uni la majeure partie de la civilisation russe et la superethnie russe, restituant les terres de la Russie occidentale. Cela s'est produit lors des divisions du Commonwealth polono-lituanien.
Initialement, Catherine II n'avait pas l'intention de démembrer le Commonwealth polono-lituanien. La Pologne, affaiblie par des problèmes internes, est dans la sphère d'influence de Saint-Pétersbourg depuis l'époque de Pierre le Grand. La Russie avait besoin d’un tampon entre nos terres, la Prusse et l’Autriche. Cependant, la décomposition de « l’élite » polonaise a atteint un stade où l’effondrement du Commonwealth polono-lituanien est devenu irréversible. La noblesse polonaise arrogante et déchue a elle-même tué son État. En 1772 eut lieu le premier partage du Commonwealth polono-lituanien : la Russie reçut la partie orientale de la Russie blanche jusqu'à Minsk (provinces de Vitebsk et Mogilev) et une partie des États baltes (Lettonie). En 1793 eut lieu le deuxième partage du Commonwealth polono-lituanien : la Russie reçut la Biélorussie centrale avec Minsk et une partie de la Petite Rus'-Russie. En 1795, eut lieu le troisième partage du Commonwealth polono-lituanien : la Russie reçut la Lituanie, la Courlande, la Volhynie occidentale et la Biélorussie occidentale.
Ainsi, la justice historique a été rétablie : la plupart des terres de la Russie et de la superethnie russe ont été unies. En repoussant considérablement ses frontières à l’ouest, la Russie a renforcé ses positions militaro-stratégiques dans cette direction et accru son potentiel démographique et ses capacités économiques. Une revanche historique a également eu lieu : la Pologne, qui a été pendant des siècles le principal ennemi de l'État russe, a été détruite par un « bélier » aux mains des maîtres de l'Occident.
Durant la même période, la Russie prend pied dans le Caucase. En 1783, la Russie et la Géorgie signèrent le Traité de Georgievsk, établissant un protectorat russe sur le royaume de Kartli-Kakheti en échange de la protection militaire russe. En 1795, les troupes perses envahissent la Géorgie et ravagent Tbilissi. La Russie, remplissant les termes du traité, commença des opérations militaires contre la Perse et en avril 1796, les troupes russes prirent d'assaut Derbent et réprimèrent la résistance perse sur le territoire de l'Azerbaïdjan moderne, y compris les grandes villes (Bakou, Shemakha, Ganja). Le corps russe sous le commandement du lieutenant-général V. Zubov atteignit le confluent des rivières Kura et Araks, se préparant à poursuivre sa progression en Perse. En fait, la Perse était déjà aux pieds de la Russie. L'Empire russe a pu prendre pied sur ces terres et obtenir un tremplin stratégique pour une campagne contre Constantinople depuis l'ouest jusqu'en Asie Mineure. Cependant, les fruits de ces victoires ont été volés par la mort d'Ekaterina Alekseevna. Paul Ier décide de s'opposer à la France révolutionnaire et en décembre 1796, les troupes russes sont retirées de Transcaucasie. Toutefois, la consolidation de la Russie dans la région est déjà devenue inévitable. La Perse et la Turquie ont progressivement cédé le Caucase aux Russes.
Au nord-ouest, la Russie a résisté à l'attaque de la Suède, qui a tenté de se venger et de restituer une partie du territoire précédemment perdu, profitant du fait que les principales forces de l'empire étaient engagées dans la guerre avec les Ottomans.
En 1764, les relations entre la Russie et la Prusse se normalisent et un traité d'alliance est conclu entre les pays. Ce traité a servi de base à la formation du Système du Nord - une alliance de la Russie, de la Prusse, de l'Angleterre, de la Suède, du Danemark et du Commonwealth polono-lituanien contre la France et l'Autriche. La coopération russo-prussienne-anglaise s'est poursuivie. En octobre 1782, un traité d'amitié et de commerce avec le Danemark fut signé.
Dans le troisième quart du XVIIIe siècle. Les colonies nord-américaines luttaient pour leur indépendance vis-à-vis de l'Angleterre. En 1780, le gouvernement russe a adopté la « Déclaration de neutralité armée », soutenue par la majorité des pays européens (les navires des pays neutres avaient le droit de se défendre armée s'ils étaient attaqués par la flotte d'un pays en guerre). Ainsi, le gouvernement de Catherine soutenait essentiellement les États contre les Britanniques.
Après la Révolution française, Catherine fut l'une des initiatrices de la coalition anti-française et de l'instauration du principe de légitimisme. Elle a déclaré : « L’affaiblissement du pouvoir monarchique en France met en danger toutes les autres monarchies. Pour ma part, je suis prêt à résister de toutes mes forces. Il est temps d'agir et de se mettre au travail. » Cependant, en réalité, elle n’était pas pressée d’envoyer l’armée russe contre la France révolutionnaire. La Russie a profité de la querelle entre les principales puissances d’Europe occidentale (France, Autriche, Prusse et Angleterre), grâce à laquelle elle a pu résoudre ses problèmes nationaux. Catherine s'intéressait particulièrement à ce qu'on appelle. Le projet grec ou dace - pour la division de l'Empire ottoman, la renaissance de l'Empire byzantin et la proclamation du petit-fils de Catherine, le grand-duc Konstantin Pavlovich, comme son empereur. Dans le même temps, la Russie reçoit Constantinople et les détroits.
Si, en politique étrangère, le gouvernement de Catherine a résolu les tâches les plus importantes auxquelles l’État russe était confronté depuis des siècles, alors en politique intérieure, il n’y avait pas d’éclat « doré ». En fait, l'époque de Catherine II a été marquée par l'asservissement maximal des paysans et l'expansion globale des privilèges de la noblesse.
La noblesse a eu la possibilité de refuser le service gouvernemental, pour lequel elle avait auparavant reçu des domaines et des paysans. Ainsi, la division du peuple russe entre la classe des maîtres « européens » et celle du peuple s’est consolidée. Cette division commença sous Pierre Ier, mais il procéda à une mobilisation impitoyable des nobles. Ils servaient sous ses ordres en tant que soldats et marins, combattaient au premier rang, prenaient d'assaut des forteresses, maîtrisaient le matelotage et entreprenaient de longs voyages et expéditions.
Aujourd’hui, la situation a radicalement changé. Pour la première fois depuis une très longue période historique, la Russie n’avait à ses frontières aucun ennemi susceptible de réellement menacer son existence. Le dernier vestige de la Horde – le Khanat de Crimée – a été liquidé. La Suède est vaincue et les pays baltes annexés. Les Suédois ne sont plus capables de menacer sérieusement Saint-Pétersbourg. De plus, la Russie elle-même peut reconquérir la Finlande, ce qui s’est finalement produit. La Pologne était en déclin et en troubles, qui se sont terminés par ses partitions. Le royaume relativement petit de Prusse rêve de quelques conquêtes en Allemagne et non d'une campagne à l'Est. Les Prussiens ne peuvent même pas rêver d’un raid contre la Russie, ni d’une attaque contre Moscou ou Saint-Pétersbourg. Pendant la guerre de Sept Ans, la Prusse orientale et Königsberg ont fait partie de la Russie pendant quatre ans et ne sont pas devenues partie intégrante de l'empire uniquement en raison de la politique controversée de Saint-Pétersbourg. Idéalement, Berlin aurait besoin d’une alliance avec les Russes.
L’Autriche a également besoin du soutien russe contre l’Empire ottoman, la Prusse et la France. La France est loin, elle ne peut pas nous attaquer. L'Angleterre ne peut menacer qu'en mer. Dans le même temps, dans les régions isolées de la Baltique et de la mer Noire, nous sommes en mesure de créer un avantage local en nous appuyant sur les infrastructures côtières. L’Empire ottoman est entré dans une période de longue dégradation et a lui-même tremblé sous les coups de baïonnette russe. Il y avait une menace de division de la Turquie en faveur de la Russie. À l’Est, la Russie n’avait aucun adversaire. Nous avons exploré activement l'Amérique russe et avons eu l'opportunité d'occuper des positions de leader au Japon et en Chine.
"L'âge d'or" de Catherine II la Grande (1762 - 1796)
De toutes les femmes qui ont régné en Russie au XVIIIe siècle, seule Catherine II a gouverné de manière indépendante, s'occupant de toutes les questions de politique intérieure et étrangère. Elle considérait que ses tâches principales consistaient à renforcer l’autocratie, à réorganiser l’appareil d’État afin de le renforcer et à renforcer la position internationale de la Russie. Dans une large mesure, elle a réussi et son règne est l'une des pages brillantes de l'histoire russe.
Politique intérieure
Catherine II commença immédiatement à lutter contre l'orientation pro-allemande de Pierre III. Tous les Allemands furent exclus des cercles dirigeants. Le nationalisme russe devient l’idéologie de l’État.
Catherine II s'est déclarée successeur de Pierre Ier. Déjà au début de son règne, elle concentrait entre ses mains tout le pouvoir législatif et administratif. Le corps législatif était le Sénat. En 1763, Catherine divise le Sénat en 6 départements, chacun doté de certains pouvoirs et compétences. Ainsi, elle l’a affaibli en tant qu’organe législatif.
En 1764, afin de réprimer le désir de sécession en Ukraine, Catherine II abolit l'hetmanat (autonomie). En 1654, l’Ukraine est devenue partie intégrante de la Russie avec le droit à la plus large autonomie. Mais des tendances indépendantes éclataient de temps en temps en Ukraine et la situation y était constamment instable. Catherine pensait que pour assurer sa force interne, un empire multinational devait être gouverné selon des principes uniformes. À l'automne 1764, elle reçut l'hetman à la retraite P.A. Razumovsky et nommé procureur général P.A. en Ukraine. Roumiantseva.
Au tout début de son règne, Catherine décide de réguler les relations entre l'Église et les autorités laïques. Depuis l’époque de Pierre Ier, l’Église est subordonnée à l’État. La situation financière du pays était difficile et l’Église était l’un des principaux propriétaires de l’État. Catherine II était orthodoxe, accomplissait tous les rituels orthodoxes, mais elle était une dirigeante pragmatique. Pour reconstituer le trésor public, elle procéda en 1764 à la sécularisation (l'État transforma la propriété de l'Église en propriété laïque) des terres de l'Église. 500 monastères ont été abolis et 1 million d'âmes paysannes ont été transférées au trésor. Grâce à cela, le trésor public a été considérablement reconstitué. Cela a permis d'atténuer la crise financière dans le pays et de rembourser l'armée, qui n'avait pas reçu de salaire depuis longtemps. L'influence de l'Église sur la vie de la société a considérablement diminué.
La politique de l'absolutisme éclairé. Dans sa politique, Catherine commença à s'appuyer sur la noblesse. La noblesse était le soutien du trône et exerçait les fonctions les plus importantes : les nobles étaient organisateurs de la production, commandants, grands administrateurs et courtisans.
Catherine a commencé à poursuivre la soi-disant politique d'absolutisme éclairé. La politique de l'absolutisme éclairé était caractéristique des pays dotés d'une forme de gouvernement monarchique et d'un développement relativement lent des relations capitalistes. L'absolutisme éclairé, d'une part, menait une politique dans l'intérêt de la noblesse (en préservant ses droits politiques et ses privilèges économiques), d'autre part, contribuait de toutes les manières possibles au développement ultérieur des relations capitalistes. En particulier, une telle politique a été menée par l'empereur autrichien Joseph II, le roi prussien Frédéric II, le roi suédois Gustav III et d'autres.
Dès le début de son règne, Catherine II s'efforce de mettre en place la structure interne de l'État. Elle croyait que les injustices dans l’État pouvaient être éradiquées grâce à de bonnes lois. Et elle a décidé d'adopter une nouvelle législation au lieu du Code du Conseil d'Alexei Mikhailovich de 1649, qui prendrait en compte les intérêts de toutes les classes.
A cet effet, la Commission statutaire fut convoquée en 1767. 572 députés représentaient la noblesse, les marchands et les cosaques. Le rôle principal au sein de la Commission a été joué par les députés nobles - 45 %. Catherine a tenté d'incorporer dans la nouvelle législation les idées des penseurs d'Europe occidentale sur une société juste. Catherine a révisé les travaux de penseurs exceptionnels Sh.L. Montesquieu, C. Beccaria, J.F. Bielfeld, D. Diderot et d'autres et ont rédigé pour la Commission le fameux « Ordre de l'Impératrice Catherine ». Le « Mandat » comprenait 20 chapitres, divisés en 526 articles. En général, il s'agissait d'un ouvrage intégral qui parlait de la nécessité d'un pouvoir autocratique fort en Russie et de la structure de classe de la société russe, de l'État de droit, de la relation entre le droit et la moralité, des méfaits de la torture et des agressions corporelles. punition.
Lors de la cinquième réunion, la Commission a décerné à l'Impératrice le titre de « Grande et Sage Mère de la Patrie ». La commission travailla pendant plus de deux ans, mais ses travaux ne furent pas couronnés de succès, puisque la noblesse et les députés eux-mêmes des autres classes ne gardaient que leurs droits et privilèges. Les travaux de la Commission législative montrèrent que la noblesse ne pouvait pas devenir le porte-parole des intérêts de toutes les classes. En Russie, il n’existait aucune force autre que la monarchie, capable de s’élever au-dessus de ses intérêts étroitement égoïstes et d’agir dans l’intérêt de toutes les classes. La tentative de Catherine II de transférer les idées libérales de l'Europe occidentale sur le sol russe s'est soldée par un échec. La commission a été dissoute.
Néanmoins, le travail de la Commission statutaire était important, puisque l'Impératrice pouvait se familiariser avec les opinions et les souhaits de la société russe, dont elle tenait compte dans sa politique future.
L'attitude de Catherine envers le servage. Catherine II était une femme instruite en Europe et partageait le point de vue des penseurs d'Europe occidentale sur le servage comme un phénomène inhumain. Mais au moment où elle monta sur le trône, elle avait étudié en profondeur le pays et la société qu’elle dirigeait désormais. Elle a compris qu'il y avait une énorme différence entre le raisonnement abstrait des éclaireurs d'Europe occidentale sur la liberté et la réalité russe. Environ la moitié des paysans propriétaires étaient en situation d'esclaves. L'ensemble de l'économie des propriétaires fonciers était basée sur le servage. Le servage est devenu un phénomène familier et quotidien, un état naturel pour les paysans. De plus, Catherine était convaincue que le peuple russe n'était pas spirituellement développé et n'était pas encore prêt à prendre soin de lui-même. Des changements de destin aussi radicaux que l'abolition du servage doivent être préparés progressivement sur une longue période. La Russie n'était pas prête pour un nouveau système social et ne pouvait pas soulever la question de l'abolition du servage en Russie.
Guerre paysanne sous la direction d'E.I. Pougatchev (1773 - 1775). Dans les années 60-70. Une puissante vague de protestations des paysans, des cosaques et des travailleurs a balayé tout le pays. L'impératrice était particulièrement préoccupée par les performances des Cosaques. Depuis l'époque d'Ivan le Terrible, des colonies de peuples libres - les Cosaques - ont commencé à se former à la périphérie de l'empire. Au fil du temps, les Cosaques ont commencé à se consolider pour former une couche particulière de la société russe, vivant selon leurs propres lois. Les Cosaques ont causé beaucoup de problèmes aux autorités, car le vol jouait un rôle important dans leur vie. Essayant d'instaurer la stabilité aux frontières de l'État, Catherine II lance une offensive contre les Cosaques. L'autonomie gouvernementale des cosaques était limitée, le gouvernement commença à introduire des règlements militaires dans les unités cosaques. En particulier, les cosaques de Yaik (Oural) ont été privés du droit à la pêche et à la production de sel en franchise de droits. Ensuite, les cosaques de Yaik ont refusé d'obéir aux autorités.
En 1773-1775. La guerre paysanne la plus puissante a commencé en Russie sous la direction d'E.I. Pougatcheva. E.I. Pougatchev est né dans le village de Zimoveïskaïa sur le Don. Il a participé aux guerres de Sept Ans et aux guerres russo-turques et avait le grade de premier officier de cornet. E.I. Pougatchev a agi en tant que pétitionnaire concernant les besoins des Cosaques. Pour cela, il fut arrêté, puis s'enfuit de la prison de Kazan chez les cosaques de Yaik. Il s'est présenté aux cosaques de Yaik comme l'empereur survivant Pierre III. Avec un effectif de 80 personnes. il a déménagé dans la ville de Yaitsky - le centre des cosaques de Yaitsky. Bientôt, son détachement s'est transformé en une armée de 30 à 40 000 personnes, équipée d'artillerie. La composition sociale et nationale des Pougatchéviens était diversifiée : cosaques, serfs, ouvriers des usines et usines de l'Oural, Russes, Tatars, Kalmouks, Bachkirs, etc. Pougatchev a créé un collège militaire, qui comprenait ses camarades I. Chika-Zarubin, Khlopusha, I. Beloborodov, S. Yulaev. Les troupes de Pougatchev assiègent Orenbourg pendant 6 mois. Les troupes gouvernementales ont été déplacées contre les rebelles, à la tête desquelles Catherine II a nommé l'ancien chef de la Commission statutaire, le général A.I. Bibikova. 22 mars 1774 à la forteresse Tatishcheva E.I. Pougatchev fut vaincu. Le siège d'Orenbourg est levé.
Après cet E.I. Pougatchev s'est installé sur le territoire de la Bachkirie et de l'Oural minier. De là, les Pougatchéviens se dirigèrent vers la Volga et, en juillet 1774, prirent Kazan. 31 juillet 1774 E.I. Pougatchev a annoncé un manifeste, que les historiens appelleront plus tard la « Charte de plainte contre la paysannerie ». E.I. Pougatchev a « accordé » aux paysans « la liberté et la liberté », des terres et des terres, les a libérés du recrutement et des taxes électorales et a appelé les paysans à « arrêter, exécuter et pendre » les nobles et les propriétaires fonciers. Les troupes gouvernementales sous le commandement du colonel I.I. Mikhelson. Ils ont libéré Kazan des rebelles. Avec un détachement de 500 personnes. E.I. Pougatchev passe sur la rive droite de la Volga. Les Pougachéviens s'emparèrent de plusieurs villes : Saratov, Penza, Alatyr, Saransk. Dans les régions couvertes par le soulèvement, les Pougachéviens ont exterminé les nobles, les propriétaires fonciers, les officiers et les militaires. Catherine II prend des mesures énergiques. A la tête des troupes gouvernementales à la place du défunt A.I. Bibikova a été dirigée par P.I. Panine. A.V. a été appelé du théâtre de la guerre russo-turque. Souvorov. Tentative d'E.I. La prise de Tsaritsyne par Pougatchev s'est soldée par un échec. Avec un petit détachement, il traverse la rive gauche de la Volga, où il espère se réfugier auprès des cosaques Yaik. Mais les riches Cosaques, craignant la colère de l'impératrice, capturèrent E.I. Pougatchev et le 12 septembre 1774, il fut extradé vers I.I. Mikhelson. Dans une cage en bois, E.I. Pougatchev fut envoyé à Moscou. 10 janvier 1775 E.I. Pougatchev et ses associés ont été exécutés à Moscou, sur la place Bolotnaïa. A cette époque, tous les foyers du soulèvement avaient été supprimés. Maison d'E.I. Pougatchev dans le village de Zimoveïskaya a été incendié, la maison a été saupoudrée de sel afin que son souvenir ne soit jamais ravivé. La rivière Yaik a depuis été rebaptisée Oural, les Cosaques Yaik ont été rebaptisés Cosaques de l'Oural.
En 1775, Catherine II liquida le Zaporizhzhya Sich. Les cosaques de Zaporozhye ont demandé à l'impératrice de les laisser comme cosaques. Catherine II a réinstallé les Cosaques pour développer le Kouban nouvellement annexé, leur accordant certains privilèges. C'est ainsi qu'a commencé l'histoire des cosaques du Kouban.
Réforme provinciale. Afin de prévenir davantage les soulèvements paysans, Catherine II décide de procéder à une réforme du gouvernement local.
En 1775, une division territoriale plus claire de l'empire fut réalisée. Le territoire a commencé à être divisé en unités administratives avec un certain nombre de personnes imposables (qui payaient des impôts).
La plus grande unité territoriale et administrative était la province. Chaque province était censée avoir une population de 300 à 400 000 âmes parmi la population masculine contribuable. Le gouverneur était à la tête de la province. Il était nommé personnellement par l'impératrice et lui était directement subordonné. Le gouverneur de la province avait les pleins pouvoirs. Il contrôlait les activités de toutes les institutions et de tous les fonctionnaires. Afin d'assurer l'ordre dans les provinces, toutes les unités et commandements militaires étaient subordonnés au gouverneur. Au milieu des années 90. Il y avait 50 provinces dans le pays.
Les provinces étaient divisées en districts de 20 à 30 000 habitants. Tout le contrôle dans les comtés était confié aux nobles. Les nobles élisaient le capitaine-ispravnik (chef du district) et les évaluateurs du tribunal inférieur du Zemstvo pour 3 ans. Le capitaine de police et le tribunal inférieur du Zemstvo étaient les principales autorités du district.
La ville était une unité administrative indépendante. Le maire dirigeait la ville. Il a été nommé par le gouvernement parmi les nobles à la retraite. La ville était divisée en parties de 200 à 700 maisons, dirigées par un huissier privé, et en blocs de 50 à 100 maisons, dirigées par un gardien de quartier.
Catherine II sépare le pouvoir judiciaire du pouvoir exécutif. Toutes les classes, à l'exception des serfs, devaient participer au gouvernement local. Chaque classe reçut son propre tribunal.
Après la réforme provinciale, tous les collèges ont cessé de fonctionner, à l'exception des plus importants - étrangers, militaires, amirauté. Leurs fonctions ont commencé à être exercées par des organismes provinciaux.
Formation du système de classes. Sous le règne de Catherine II, la formation définitive du système de classes en Russie a eu lieu. Le 21 avril 1785, jour de son anniversaire, l'Impératrice publia une « Charte d'octroi à la noblesse », qui était un code, un ensemble de privilèges nobles formalisés par la loi. Désormais, la noblesse est nettement séparée des autres classes. La liberté de la noblesse du paiement des impôts et du service obligatoire a été confirmée. Les nobles ne pouvaient être jugés que par un tribunal noble. Seuls les nobles avaient le droit de posséder des terres et des serfs. Catherine a interdit de soumettre les nobles aux châtiments corporels. Elle pensait que cela aiderait la noblesse russe à se débarrasser de la mentalité servile et à acquérir sa dignité personnelle. Les nobles reçurent le titre de « classe noble ».
En 1785, la « Charte de concession aux villes » est publiée. Il déterminait les droits et les responsabilités de la population urbaine et le système de gestion des villes. L'ensemble de la population urbaine était inscrit dans le City Book des Philistins et était divisé en 6 catégories :
noblesse et clergé;
les marchands, répartis selon leur capital en trois guildes (les marchands de la 1ère guilde - les plus riches - avaient le droit préférentiel de faire du commerce intérieur et extérieur ; en dessous se trouvaient les marchands de la 2ème guilde, ils avaient droit au commerce intérieur à grande échelle ; les marchands de la 3e guilde étaient engagés dans le commerce des petits comtés et des villes) ;
artisans de guilde;
les étrangers qui vivaient en permanence dans les villes ;
d'éminents citoyens et capitalistes ;
les citadins (ceux qui vivaient de l'artisanat).
Les habitants de la ville élisent tous les 3 ans un organe d'administration autonome - la Douma générale de la ville, le maire et les juges.
Les documents adoptés ont achevé la formalisation du système successoral en Russie : l'ensemble de la population russe était divisée en domaines. Désormais, ils représentaient des groupes fermés dotés de droits et de privilèges différents. L'appartenance à une classe a commencé à être héritée et le passage d'une classe à une autre était extrêmement difficile.
La formation du système de classes à cette époque jouait un rôle positif dans la société, puisque l’appartenance à une classe offrait la possibilité de se développer au sein de la classe.
Réforme de l'éducation. Catherine II croyait que le peuple russe n'était pas spirituellement développé. À son avis, l'éducation et l'éducation pourraient développer une personne russe. Par l'éducation et l'éducation, l'Impératrice a décidé de créer une nouvelle « race de personnes » qui, à travers la famille, diffuserait les principes de la nouvelle éducation à l'ensemble de la société.
Catherine II a confié l'élaboration de la réforme de l'éducation au président de l'Académie des arts I.I. Betski. Selon son projet, un réseau d'écoles devrait être créé en Russie, où les enfants âgés de 6 à 18-20 ans seraient élevés à l'écart de la mauvaise influence de la société. Catherine II a invité l'un des meilleurs professeurs d'Europe, le Serbe F.I., en Russie. Yankovic de Mirievo. Catherine II croyait que l'introduction des Lumières serait suivie d'un résultat bénéfique : les vices moraux et sociaux disparaîtraient, l'esclavage, l'ignorance et la superstition prendraient fin.
Bientôt, des écoles fermées, des maisons d'enseignement, des instituts pour filles, nobles et citadins furent créés, dans lesquels des enseignants expérimentés étaient impliqués dans l'éducation et l'éducation des garçons et des filles. Dans la province, un réseau d'écoles populaires non publiques de deux ans dans les comtés et d'écoles de quatre ans dans les villes de province a été créé. Un système de cours en classe a été introduit dans les écoles (dates de début et de fin uniformes des cours), des méthodes pédagogiques et de la littérature pédagogique ont été développées et des programmes d'études unifiés ont été créés.
À la suite de la réforme éducative en Russie sous le règne de Catherine II, un système d'enseignement secondaire a été créé et, à la fin du siècle, il y avait en Russie 550 établissements d'enseignement, totalisant 60 à 70 000 personnes.
La politique de Catherine II dans le domaine de l'éducation a ensuite porté ses fruits - un phénomène unique dans la culture mondiale est apparu - la culture noble russe du XIXe siècle, qui a encore aujourd'hui une importance durable.
Politique extérieure
Les questions de politique étrangère étaient primordiales pour Catherine II. Pierre Ier a obtenu l'accès à la mer Baltique pour la Russie. Mais pour le développement du commerce, pour la sécurité des frontières du sud de la Russie, les rives de la mer Noire et de la mer d'Azov étaient nécessaires. Cela devait inévitablement conduire à un affrontement avec l’Empire ottoman (Turquie), souverain de la mer Noire. Le renforcement de la Russie a inquiété de grands pays européens - l'Angleterre, l'Autriche, la France, et ils ont commencé à faire des efforts pour rapprocher la Russie et l'Empire ottoman et ainsi les affaiblir tous deux.
Guerre russo-turque 1768 - 1774 En 1768, la Turquie, soutenue par la France, lance des opérations militaires contre la Russie en Ukraine et dans le Caucase. La première guerre russo-turque éclata sous le règne de Catherine II. En 1770, sur les affluents de la rivière Prut - Larga et Kagul - le commandant P.A. Rumiantsev a vaincu l'armée turque. De brillantes victoires ont été remportées en mer. La Russie ne disposait pas de sa propre flotte sur la mer Noire. Une petite escadre russe sous la direction de l'amiral G.A. Spiridova a quitté la Baltique, a fait le tour de l'Europe et est entrée dans la mer Méditerranée. Ici, A.G. a pris la direction des combats. Orlov. Le commandement russe a eu recours à la ruse militaire. En 1770, toute la flotte turque fut attirée dans l'étroite baie de Chesme, enfermée et incendiée la nuit. La flotte turque a brûlé dans la baie de Chesme pendant la nuit. En 1771, les troupes russes occupèrent tous les principaux centres de Crimée. (La Crimée était sous la protection de la Turquie depuis 1475. Pour la Russie, la Crimée était un « nid de voleurs » et représentait un grand danger.) En 1772, le Khan de Crimée Shagin-Girey a proclamé l'indépendance de la Crimée de la Turquie. Ce fut la première étape de l’annexion de la Crimée à la Russie.
Sous le règne de Catherine II, le talent militaire du grand commandant russe A.V. Souvorov (1730 - 1800). Son service militaire a commencé à 18 ans. Le service l'a complètement absorbé. Le jeune officier s’intéressait littéralement à tout : à la formation militaire du soldat, à sa vie, à sa santé. À cette époque, il n’existait pas de système de formation des soldats (recrues) dans l’armée russe. Pour cette raison, les soldats, les paysans d'hier, sont morts dès les premiers combats. A.V. Suvorov a été le premier à développer un système de règles de conduite au combat spécifiquement destiné aux soldats. Pour transmettre le « sel » (le contenu principal) de la science militaire à un soldat analphabète, les règles de conduite au combat d'A.V. Suvorov les a conçus sous forme de proverbes et de dictons. Un système cohérent de formation des soldats a été exposé dans le célèbre livre « La science de la victoire ». Suvorov croyait que la victoire dans une bataille ne dépendait pas de la supériorité numérique, mais de l’esprit combatif du soldat. Renforce l'esprit d'un soldat - amour de la patrie, fierté de l'identité nationale, foi en Dieu. A.V. lui-même Souvorov était un vrai chrétien et il attachait une importance primordiale à l'éducation religieuse des soldats. Avant la bataille, des services de prière avaient lieu. Avant les batailles décisives A.V. Souvorov a forcé les soldats à enfiler des sous-vêtements propres et tout le monde a participé au service de prière. Après la bataille, des prières ont également eu lieu pour les morts directement sur le terrain, et A.V. Suvorov a chanté avec les chanteurs.
Et les paysans analphabètes se sont transformés en héros miracles sous l'illustre commandant. Troupes A.V. Souvorov a commencé à vaincre n'importe quel ennemi. Ainsi, en 1773, les troupes de Souvorov prirent les forteresses turques de Turtukai et en 1774 celles de Kozludzha. En 1774, un traité de paix fut signé dans le village bulgare de Kyuchuk-Kainardzhi :
La Turquie a reconnu l'indépendance de la Crimée ;
La Russie a reçu le droit de naviguer sans entrave dans la mer Noire et le droit de passage par les détroits du Bosphore et des Dardanelles ;
La Russie a reçu le droit d'avoir sa propre flotte en mer Noire ;
La Géorgie a été libérée du plus lourd tribut des jeunes hommes et femmes envoyés en Turquie ;
les droits des peuples orthodoxes de l'Empire ottoman (Moldaves, Grecs, Roumains, Géorgiens, etc.) se sont élargis.
En 1783, les troupes russes entrent en Crimée sans aucun avertissement. Le sultan turc ne pouvait rien faire. Le Khanat de Crimée a été liquidé et la Crimée est devenue une partie de la Russie. De vastes territoires de la région nord de la mer Noire ont été cédés à la Russie. Ils reçurent le nom de Novorossiya. Le favori le plus talentueux de Catherine II, G.A., fut nommé gouverneur de la Nouvelle-Russie. Potemkine. Il entreprit le développement de cette région et la construction de la flotte de la mer Noire.
Traité Georgievsky. Dans les années 90 XVIIIe siècle La position de la Russie en Transcaucasie et dans le Caucase a commencé à se renforcer. La Turquie et la Perse ont également intensifié leur expansion en Géorgie. La Géorgie connaissait à cette époque une période de fragmentation féodale et n’était pas un État unifié. La Kakhétie et la Kartalinie sous le règne d'Erekle II se sont unies pour former la Géorgie orientale. Les principautés géorgiennes de l'ouest - Imereti, Mengrelia, Guria - avaient chacune leurs propres rois ou princes souverains. La Turquie et la Perse ont mené des raids dévastateurs sur les terres géorgiennes. Kakheti et Kartaliniya ont rendu un hommage honteux aux Perses avec de belles filles, et Imereti, Mengrelia, Guria ont rendu le même hommage aux Turcs. Les principautés étaient en constante hostilité entre elles. Le petit peuple géorgien, pour préserver son identité, avait besoin d'un patron fort.
Le 27 juillet 1783, dans la forteresse de Georgievsk (Caucase du Nord), un accord de patronage fut conclu entre le roi géorgien de Géorgie orientale (Kakhétie et Kartalinie) Irakli II et la Russie. Le traité de Georgievsk est signé, selon lequel la Géorgie orientale, épuisée sous les coups des Turcs, passe sous la protection de la Russie tout en conservant son autonomie. La Russie a garanti l'intégrité territoriale et l'inviolabilité des frontières avec la Géorgie orientale. Craignant des affrontements militaires avec la Turquie, la Russie a refusé de conclure le même accord avec les principautés géorgiennes occidentales.
En 1787, Catherine décide de visiter Novorossiya, accompagnée d'une brillante suite. Depuis 4 ans, l'infatigable G.A. Potemkine a fait de Novorossiya une terre florissante. Il fonda les villes de Kherson, Nikolaev, Ekaterinoslav (aujourd'hui Dnepropetrovsk), Nikopol et Odessa. GÉORGIE. Potemkine a introduit l'agriculture, l'artisanat et créé l'industrie. Il a invité des immigrants d'autres pays et les a attirés avec de faibles impôts. Les premiers navires de la flotte de la mer Noire ont été construits à Kherson. La construction de Sébastopol, la base principale de la flotte de la mer Noire, a commencé dans la baie d'Akhtiar. Plus tard, pour son travail au profit de l'État russe, il reçut le titre de Son Altesse Sérénissime Prince et un ajout honoraire à son nom de famille - Potemkine - Tavrichesky. (Tavrida est l'ancien nom de la Crimée).
En Turquie, le voyage de Catherine était considéré comme le désir de la Russie d’élargir davantage ses frontières au sud au détriment des territoires turcs.
En 1787, le sultan turc déclare la guerre à la Russie.
Guerre russo-turque 1787 - 1791 La deuxième guerre russo-turque a commencé sous le règne de Catherine II. Talent militaire A.V. Souvorov s'était déjà épanoui. En juillet 1789, il vainquit les Turcs à Focsani et en août 1789 sur la rivière Rymnik. La victoire était proche, mais elle était impossible sans la capture d'Ismaël. Izmail - une forteresse turque récemment construite par les Français, avec des murs de 25 mètres de haut, était considérée comme imprenable et faisait la fierté du sultan turc.
En 1790, A.V. Suvorov a reçu l'ordre de prendre Izmail. Près d'Izmail, son sort militaire était en jeu : A.V. Souvorov avait déjà 60 ans. Commandant d'Izmail A.V. Souvorov a écrit : « 24 heures pour réfléchir, c'est la liberté, mon premier coup est déjà l'esclavage ; l'agression, c'est la mort. » Au petit matin du 11 décembre 1790, les troupes russes lancèrent un assaut sur la forteresse. L'un des principaux coups a été porté par le général M.I. Koutouzov. Forces des troupes M.I. Les forces de Koutouzov étaient épuisées et il se préparait déjà à battre en retraite. Et puis directement sur le champ de bataille A.V. Suvorov lui a envoyé un ordre selon lequel un télégramme concernant la victoire avait été envoyé à Saint-Pétersbourg, et M.I. Kutuzov a été nommé commandant d'Izmail. MI. Kutuzov a compris : il doit soit prendre Izmail, soit mourir sous ses murs. Dans 6 heures. Ismaël a été pris. La Russie s'est réjouie. Sur la capture d'Ismaël G.R. Derjavin a écrit le poème « Le tonnerre de la victoire, sonnez ! » Compositeur O.A. Kozlovsky a écrit la musique. La chanson résultante de G.A. Potemkine en a fait l’hymne national russe non officiel.
La voie vers Istanbul a été ouverte aux troupes russes. De brillantes victoires ont également été remportées en mer. Commandant de la jeune flotte de la mer Noire F.F. Ouchakov a vaincu la flotte turque en 1791 au cap Kaliakria.
Les Turcs se sont empressés de s'asseoir à la table des négociations. En 1791, un traité de paix fut conclu à Iasi. Selon le traité de Jassy :
L'Empire ottoman a reconnu la Crimée comme possession de la Russie ;
La Russie comprenait les territoires situés entre les fleuves Bug et Dniestr, ainsi que Taman et Kouban ;
La Turquie a reconnu le patronage russe de la Géorgie, établi par le Traité de Georgievsk en 1783.
Sections du Commonwealth polono-lituanien (1772, 1793, 1795). A cette époque, la situation dans le Commonwealth polono-lituanien s'est aggravée. Le Commonwealth polono-lituanien est né en 1569 de l’unification de la Pologne et de la Lituanie. Le roi du Commonwealth polono-lituanien était élu par la noblesse polonaise et en dépendait largement. Le droit de légiférer appartenait au Sejm, une assemblée de représentants du peuple. Pour adopter la loi, il fallait le consentement de toutes les personnes présentes, le « liberum veto », ce qui était extrêmement difficile. Même un vote « contre » a empêché la décision. Le roi polonais était impuissant devant la noblesse ; il n'y avait toujours pas d'accord au Sejm. Les groupes de la noblesse polonaise étaient constamment en désaccord les uns avec les autres. Souvent, agissant dans des intérêts égoïstes et ne pensant pas au sort de leur État, les magnats polonais ont eu recours à l'aide d'autres États dans leur guerre civile. Cela a conduit au fait que dans la seconde moitié du XVIIIe siècle. La Pologne est devenue un État non viable : aucune loi n'a été promulguée en Pologne, la vie rurale et urbaine stagnait. L'idée de la division de la Pologne, en tant qu'État imprévisible causant beaucoup de problèmes à ses voisins, est apparue dans la politique internationale au début du XVIIIe siècle. en Prusse et en Autriche. À l’époque de Catherine II, on pouvait s’attendre d’un jour à l’autre à l’effondrement du Commonwealth polono-lituanien. Le roi de Prusse proposa à nouveau un plan de démembrement de la Pologne et invita la Russie à le rejoindre. Catherine II a jugé opportun de préserver une Pologne unie, mais a ensuite décidé de profiter de la faiblesse de la Pologne et de restituer les anciennes terres russes capturées par la Pologne pendant la période de fragmentation féodale.
En 1772, 1793, 1795 L'Autriche, la Prusse et la Russie formaient trois divisions du Commonwealth polono-lituanien.
En 1772 eut lieu la première partition du Commonwealth polono-lituanien. La partie orientale de la Biélorussie, le long de la Dvina occidentale et du Haut Dniepr, a été transférée à la Russie. Les nobles polonais ont tenté de sauver la Pologne. En 1791, une Constitution fut adoptée qui abolit l'élection du roi et le droit de « liberum veto ». L'armée polonaise fut renforcée et le tiers pouvoir fut admis au Sejm.
En 1793 eut lieu la deuxième partition du Commonwealth polono-lituanien. Le centre de la Biélorussie avec Minsk et l'Ukraine de la rive droite ont été transférés à la Russie. Le 12 mars 1974, les patriotes polonais menés par Tadeusz Kosciuszko se révoltent pour tenter de sauver l’État polonais condamné. Catherine II envoya des troupes en Pologne sous le commandement d'A.V. Souvorov. Troupes du 4 novembre A.V. Souvorov entra à Varsovie. Le soulèvement a été réprimé. T. Kosciuszko a été arrêté et envoyé en Russie. Cela a prédéterminé la troisième partition du Commonwealth polono-lituanien. Le jeune officier et compositeur M. Oginski combattit dans les rangs des troupes de T. Kosciuszko. Tout ce qui est arrivé à la Pologne lui a profondément blessé le cœur. En 1794, il écrit la polonaise « Adieu à la patrie ». Cette œuvre, également connue sous le nom de Polonaise d'Oginski, est devenue un chef-d'œuvre de la culture musicale mondiale.
En 1795 eut lieu le troisième partage du Commonwealth polono-lituanien. La Lituanie, la Biélorussie occidentale, la Volyn et la Courlande sont allées en Russie. Les Polonais ont perdu leur État. Jusqu’en 1918, les terres polonaises faisaient partie de la Prusse, de l’Autriche et de la Russie.
Ainsi, à la suite des trois divisions du Commonwealth polono-lituanien, la Russie a restitué toutes les anciennes terres russes et a également reçu de nouveaux territoires - la Lituanie et la Courlande. Les zones ethniquement polonaises n'ont pas été annexées à la Russie.
À l'époque de Catherine II, les explorateurs russes ont commencé à explorer la partie nord-ouest de l'Amérique du Nord.
Ainsi, la politique étrangère de Catherine II a considérablement élargi le territoire de l'État russe. À cette époque, la formation des territoires étatiques et la consolidation des frontières étaient en cours. Tous les États cherchaient à étendre leur influence à l’extérieur. Les puissances européennes ont activement construit leurs empires coloniaux. La Russie a également suivi la logique dominante de la pensée politique de l’époque. La construction active de l'Empire russe était en cours.
Le 6 novembre 1796, Catherine II décède. La princesse allemande est entrée dans l’histoire de la Russie et du monde comme l’un des plus grands dirigeants russes.
Le règne de Catherine II est appelé « l'âge d'or », car La princesse allemande a redonné à la monarchie russe son ancienne gloire. En politique étrangère après les conquêtes de Catherine II, tous les États européens recherchaient l'alliance et le soutien de la Russie. Le chef de la politique étrangère russe sous Catherine II, le chancelier A.A. Bezborodko a déclaré à la fin de sa carrière aux jeunes diplomates : « Je ne sais pas comment cela se passera avec vous, mais chez nous, pas un seul canon en Europe n'a osé tirer sans notre permission.
Références
Buganov V.I., Buganov A.V. Généraux du XVIIIe siècle - M., "Patriot", 1992.
Catherine II et son entourage. / Comp. entrée Art. et notez. I.A. Ioukhta. - M. : Presse, 1996.
Pavlenko N.I. Catherine la Grande. - M. : Mol. Garde, 2000.
Mikhaïlov O.N. Souvorov. - M., 1973.
Le contenu interne des activités de Catherine (nous disent les historiens) était la croissance des privilèges nobles, mais (ajouterons-le) les privilèges de la plus haute élite, comparés aux capacités de la « simple » noblesse, dépassaient tout ce qui était imaginable. Bien que Catherine se soit officiellement proclamée successeur de l'œuvre de Pierre Ier, contrairement aux traditions de Pierre, l'élite s'est avérée incontrôlable. Formellement, la législation post-Pétrine a apporté beaucoup de joie à la classe féodale sous la forme d'un élargissement des droits et privilèges. Un décret de 1727 permettait à la noblesse d'être relevée du service de ses domaines pour mettre de l'ordre dans la maison. Depuis 1736, l'un des fils de chaque famille noble recevait le droit de ne pas servir dans l'armée et de se consacrer aux activités économiques du domaine. À partir de la même année, un noble entre au service non pas à 15 ans, mais à 20 ans, et après 25 ans de service, il obtient le droit de prendre sa retraite. Par décret de 1740, la classe du service militaire avait le choix entre la carrière militaire et la carrière civile. Un décret de 1746 garantissait le droit monopolistique de la noblesse de posséder des terres peuplées et des serfs. Depuis 1754, la classe supérieure commence à être officiellement appelée « noble ». Mais à chaque fois, parmi l'ensemble de la noblesse, ce sont plusieurs centaines de familles parmi les plus nobles et les plus riches qui recevaient les plus grands bénéfices. La même chose s'est produite avec le Manifeste sur la liberté de la noblesse. Elle fut adoptée le 18 février 1762 par Pierre III : il affranchit la noblesse du caractère obligatoire du service public (on le voit, les nobles reçurent leur liberté 99 ans et 1 jour avant l'émancipation des paysans le 19 février 1861) . Quelques mois après son avènement, Catherine publie un décret visant à « porter le contenu du Manifeste à la meilleure perfection » : elle confirme très vaguement le fait de la libération des nobles et ordonne la rédaction d'articles « encourageant pour la plupart leur ambition pour la bénéfice et service de la nôtre et de notre chère patrie. L'Impératrice a déclaré que, à son avis, « de nobles pensées ont enraciné dans le cœur de tous les vrais patriotes russes une jalousie sans limites à notre égard... et c'est pourquoi Nous ne trouvons pas le besoin de nous obliger à servir, ce qui était nécessaire jusqu'à présent... » ». Mais, apparemment, la véritable raison de sa négligence du « besoin de coercition » était que la plupart des nobles ne pouvaient tout simplement pas se nourrir autrement qu'en allant au service. Les propriétaires fonciers les plus pauvres possédaient des parcelles de terres arables dans un ou plusieurs villages, mais le plus souvent ils possédaient les terres conjointement avec d'autres propriétaires - d'ailleurs, la propriété foncière individuelle était plutôt une exception. A. T. Bolotov a rapporté qu'à la fin du XVIIIe siècle, la plupart des villages russes appartenaient à deux ou plusieurs propriétaires fonciers. Souvent, un village d'un demi-millier d'habitants appartenait à trente-quarante propriétaires terriens, et on montra un jour à Haxthausen un village de 260 paysans, appartenant à 83 propriétaires ! Richard Pipes écrit : « 98 % n'avaient pas de serfs du tout, ou en avaient si peu que leur travail et leurs rentes n'offraient pas aux propriétaires un niveau de vie décent. Ces personnes - à moins d'être soutenues par des proches ou des mécènes - ne devaient compter que sur la générosité de la couronne. En conséquence, même après avoir obtenu les libertés en 1762 et 1785. la noblesse ne pouvait se passer des faveurs royales, car seule la monarchie disposait des positions, des domaines et des serfs dont elle avait besoin pour se nourrir. Mais la plus haute aristocratie ne pouvait rien se refuser. Ainsi, les Morozov, grâce à leurs liens familiaux avec la maison régnante, comptaient 9 000 ménages paysans répartis dans 19 provinces. Au XVIIIe siècle, Vorontsov reçut de subventions impériales de nombreux domaines dans seize provinces, dans lesquels 25 000 serfs mâles cultivaient 283 000 hectares. Il en va de même pour la fortune de P. Cheremetev, qui était la plus grande de Russie sous le règne de Catherine : ses 186 000 âmes sur 1,1 million d'hectares étaient réparties dans 17 provinces. Mais voici ce que l’on peut lire sur la morale de la plus haute noblesse dans A.S. Pouchkine : « Le règne de Catherine II a eu une influence nouvelle et forte sur l’état politique et moral de la Russie. Élevée sur le trône par une conspiration de plusieurs rebelles, elle les enrichit aux dépens du peuple et humilia notre noblesse inquiète. Si régner signifie connaître la faiblesse de l'âme humaine et s'en servir, alors Catherine mérite à cet égard la surprise de la postérité. Sa splendeur éblouissait, sa convivialité attirait, sa générosité attirait. La volupté même de cette femme rusée affirmait sa domination. Produisant un faible murmure parmi le peuple, habitué à respecter les vices de ses dirigeants, il suscita une vile concurrence dans les plus hauts États, car aucune intelligence, aucun mérite, aucun talent n'était nécessaire pour accéder à la seconde place dans l'État... Nous avons vu comment Catherine a humilié l'esprit de la noblesse. Ses favoris l'ont aidée avec zèle dans cette affaire. Il convient de rappeler les gifles qu'ils ont généreusement distribuées à nos princes et boyards, à propos du glorieux reçu de Potemkine, conservé jusqu'à ce jour dans l'un des lieux officiels de l'État, à propos du singe du comte Zoubov, de la cafetière du prince Koutouzov et bientôt. et ainsi de suite. »23 (Explication de Pouchkine : « Potemkine envoya un jour un adjudant prendre 100 000 roubles dans un lieu gouvernemental. Les fonctionnaires n'ont pas osé débloquer cette somme sans forme écrite. Potemkine, de l'autre côté de leur relation, ajoutait de sa propre main : donnez, e... m...".) Fait intéressant, dans les premières années de son règne, Catherine avait l'intention de limiter les libertés des propriétaires terriens ! Ce n'est que sans obtenir l'accord de la noblesse de cour qu'elle, complètement dépendante de la mentalité de l'élite, a au contraire publié de nouveaux décrets qui renforçaient le pouvoir des propriétaires fonciers. Les propriétaires fonciers avaient le droit d'exiler les paysans « pour leur état insolent » aux travaux forcés (1765), et il était interdit aux serfs de porter plainte contre leurs maîtres sous peine de fouet et d'exil à Nerchinsk pour des travaux forcés éternels (1767). En outre, le nombre de serfs a considérablement augmenté en raison de la répartition de 800 000 paysans de l'État entre de hauts dignitaires et favoris et de la légalisation du servage en Ukraine en 1783. En avril 1785, une charte fut publiée « pour les droits à la liberté et les avantages de la noble noblesse russe ». Tous les privilèges accordés à la noblesse après Pierre Ier ont été confirmés : le droit monopolistique des nobles sur la propriété des paysans, des terres et des ressources minérales ; leurs droits sur leurs propres sociétés, l'absence de capitation, la conscription, les châtiments corporels, la confiscation des biens pour des infractions pénales. Et en plus, le droit de faire valoir leurs besoins auprès du gouvernement, pour le commerce et l'entrepreneuriat, le transfert du titre de noblesse par héritage et l'impossibilité de le perdre sauf en justice, etc. Le plus important : la charte a confirmé le liberté des nobles du service public. Tout cela a suscité dans la noble historiographie (lire : de cour) un amour sans limites et toujours durable pour Catherine II et son temps. Mais si l'on regarde la situation socio-économique du pays à l'approche de la fin du règne de Catherine, on ne peut qu'être horrifié : la chute de la production et l'appauvrissement de la population sur fond d'essor économique de la noblesse et du général corruption. "Catherine connaissait les ruses et les vols de ses amants, mais se taisait", a écrit A. S. Pouchkine. - Encouragés par une telle faiblesse, ils ne connaissaient pas l'étendue de leur égoïsme, et les parents les plus éloignés de l'intérimaire profitaient avidement de son court règne. Du village venaient ces immenses domaines aux noms de famille complètement inconnus et au manque total d'honneur et d'honnêteté de la part de la classe supérieure du peuple. Du chancelier au dernier officier du protocole, tout a été volé et tout a été corrompu. Ainsi, l'impératrice dépravée a corrompu son état. Catherine a aboli le titre (plus justement, le nom) d'esclavage et a donné environ un million de paysans d'État (c'est-à-dire e. les cultivateurs libres) et les esclaves libres de la Petite Russie et des provinces polonaises. Catherine a aboli la torture – et les bureaux secrets ont prospéré sous son régime patriarcal ; Catherine aimait l'illumination et Novikov, qui en répandait les premiers rayons, passa des mains de Sheshkovsky 24 à la prison, où il resta jusqu'à sa mort. Radichtchev fut exilé en Sibérie ; Le prince est mort sous les verges - et Fonvizin, qu'elle craignait, n'aurait pas échappé au même sort sans son extrême renommée. Les écrivains étrangers contemporains comblèrent Catherine d'éloges excessifs ; très naturel; ils ne la connaissaient que par sa correspondance avec Voltaire et par les récits de ceux qu'elle laissait voyager. La farce de nos députés, si obscènement mise en scène, a fait son effet en Europe ; « L'Ordre » était lu partout et dans toutes les langues. Il suffisait de la mettre aux côtés de Titus et de Trajan, mais, en relisant ce « Mandat » hypocrite, on ne peut s'empêcher d'une juste indignation. On pourrait pardonner au philosophe de Ferney d'avoir vanté les vertus de Tartuffe en jupe et en couronne ; il ne le savait pas, il ne pouvait pas connaître la vérité, mais la mesquinerie des écrivains russes ne m'apparaît pas clairement. »25 L'inclusion de la Russie après Pétrine dans le système du marché européen et la division internationale du travail, en tant qu'exportateur principalement de produits alimentaires et de matières premières, cela a provoqué la domination inconditionnelle de la noblesse propriétaire en politique, et dans l'économie, cela a provoqué une « révolution des prix » et leur croissance rapide. Comme autrefois en Europe (au XVIe siècle), c'est aujourd'hui en Russie que les prix du pain ont le plus augmenté. En conséquence, la superficie cultivée et les terres cultivées ont augmenté. En bref, « l’âge d’or » de la classe supérieure de la noblesse sous « l’absolutisme éclairé » de Catherine découle de l’intensification de l’exploitation des corvées des paysans. Les bénéfices des exportations de céréales et le pouvoir total des nobles sur les serfs entraînent une forte augmentation de la rente du travail : les trois quarts des paysans propriétaires deviennent des corvées, et la durée de la corvée peut atteindre une semaine entière, ce qui n'a jamais été le cas. autorisé auparavant. Un autre résultat fut une diminution de la population urbaine commerciale et industrielle : le coût élevé du pain et la rentabilité de sa vente incitèrent de nombreux propriétaires de petit capital - commerçants et artisans - à s'approprier des terres arables. À une certaine époque, la Russie commençait ses exportations par le commerce des fourrures et de la cire ; au début du XVIIIe siècle, la liste des exportations était dominée par les produits de l'élevage (peau, saindoux, viande) et le chanvre. Grâce aux mesures drastiques de Pierre, en 1725, les textiles étaient devenus le principal produit d'exportation (36 %) ; Le commerce du fer commença également. Après sa mort, le marché « ouvert », l'augmentation des prix intérieurs en Russie au niveau des prix mondiaux et l'émission de monnaie ont conduit à ce que la place principale soit à nouveau passée au chanvre, et y est restée jusqu'à la fin du siècle. siècle, où le pain « le rattrapa », suivi du lin et du saindoux ; la part du fer était la plus importante en 1750 (15 % des exportations), mais en 1769 elle était tombée à 10 % et en 1800 à 6 %. En substance, l’Impératrice prévoyait que la Russie serait à la traîne dans son développement. La volonté de la noblesse titrée d'augmenter la rentabilité de ses domaines ne se limite bien entendu pas au renforcement du système de corvée et à l'exportation des céréales. L'industrie patrimoniale s'est développée, en particulier la distillation, directement liée aux cultures arables (le noble monopole de la distillation établi par Elizabeth a été assuré par Catherine avec le Statut de la distillation) et à la fabrication de tissus, soutenue par les commandes de l'État. La noblesse dominait également les industries métallurgiques, de potasse, de verre et de papeterie. Nous observons une situation similaire au XXe siècle : au début, le principal produit d'exportation était le pain, dans la seconde moitié - des technologies complexes et des produits de haute technologie, aujourd'hui encore des matières premières : pétrole et gaz, malgré le fait que dans certains endroits ils fabriquent aussi des avions (un par an). La mauvaise qualité du gouvernement entraîne toujours un ralentissement du développement et de la croissance du bien-être des élites en raison de l’exportation d’un produit actuellement très demandé et de l’appauvrissement de la majeure partie de la population. Aujourd’hui comme à l’époque, l’État était coincé entre la nécessité d’augmenter le volume du produit agricole brut et de maintenir la stabilité. Apparemment, comprenant l'essence du problème, l'impératrice, renforçant le pouvoir du propriétaire de l'âme, fit simultanément appel à son sens des responsabilités devant l'État et le trône pour la population dépendante qui lui était confiée, en tant que représentant de la classe supérieure, bien que ne faisant pas appel aux valeurs chrétiennes et aux idées humaines des Lumières, mais au bon sens des propriétaires. Et dans le même esprit, elle s'entretient avec ses correspondants étrangers : « Il n'y a pas de conditions définies entre maîtres et paysans, écrit-elle à Diderot, mais tout propriétaire de bon sens s'efforce de soigner sa vache, de ne pas l'épuiser et de ne pas l'épuiser. pour exiger sa production de lait excessive. Oui, la pression accrue sur les agriculteurs s'accompagnait de la volonté des autorités et du propriétaire foncier d'empêcher le paysan de se ruiner ; Et pourtant, tout au long du XVIIIe siècle, la distance entre la population privilégiée et la population contribuable en termes de niveau de vie et de vision du monde s'est rapidement creusée. Seuls les mécanismes sociaux établis par Pierre Ier ont permis à la Russie de maintenir la stabilité même sous Catherine II, malgré la mauvaise conception et l'inefficacité de nombre de ses mesures, et même malgré le fait que les nobles « supérieurs » ont pu transférer le développement de la Russie. le pays est passé du style de gouvernement byzantin au style de gouvernement polonais, et l'économie a stagné. Nous devons être conscients que l'effondrement complet au cours de cette période n'a été évité que grâce à la défaite de la Turquie, à l'acquisition des terres noires du sud et à l'émergence d'un nouveau produit d'exportation - le pain, qui a donné au pays une grande réserve de survie. La conquête du Sud était un programme à long terme dans la politique russe ; Ivan le Terrible y a également pensé. Le pays se prépare depuis longtemps à ce programme. Le fait qu'elle ait été réalisée à l'époque de Catherine II était un accident. Mais cet événement a permis au règne plutôt médiocre de cette impératrice, du point de vue des objectifs de l'État, de paraître très bon aux yeux de ses descendants. Et les céréales du sud non seulement lui ont permis de tenir, mais ont aussi donné une stabilité considérable (et une réserve de développement) aux règnes du XIXe siècle.
Sous le règne de Catherine II, la noblesse se constitue enfin comme la classe la plus privilégiée de l'État. Pour renforcer le rôle de la noblesse au niveau local, en 1775 fut adoptée « l'Institution pour la gestion des provinces de l'Empire panrusse ». Le pays était divisé en 50 provinces de 300 à 400 000 âmes masculines. Les provinces étaient divisées en districts de 20 à 30 000 âmes. Les provinces étaient dirigées par des gouverneurs nommés par le gouvernement. Subordonnées directement à l'impératrice, les provinces les plus importantes, 2 à 3, étaient réunies sous l'autorité du gouverneur général. Des gouverneurs généraux ont également été nommés dans les capitales. Les institutions provinciales reposaient sur la séparation des fonctions administratives, financières et judiciaires. Les affaires générales de la province étaient gérées par le gouvernement provincial. Les finances étaient gérées par la Chambre du Trésor. Les instances judiciaires étaient les chambres des tribunaux pénaux et civils, le tribunal suprême du Zemstvo et le tribunal de la conscience, et dans les comtés, le tribunal inférieur du Zemstvo. Le système judiciaire était fondé sur la classe. Le quartier était gouverné par un capitaine de police. La ville était gouvernée par un maire nommé par le gouvernement et divisée en parties dirigées par un huissier privé et en quartiers dirigés par un surveillant. Le centre de gravité en contrôle s'est déplacé vers certains endroits. Les collèges cessèrent ainsi de fonctionner, à l'exception des collèges étrangers, militaires et de l'amirauté.
La « Charte des subventions aux villes » (1785), qui déterminait le système de gestion dans les villes, s'inscrivait dans la continuité des réformes des collectivités locales. Il fixait la structure de classe de la population de la ville, la divisant en 6 catégories avec des droits différents. Les habitants de la ville ont élu un organe d'administration autonome - la Douma générale de la ville, le maire et les juges. La Douma municipale a élu l'organe exécutif, la Douma à six. La compétence de la Douma se limitait aux questions d'amélioration, de respect des règles commerciales, d'éducation du public, etc. Ses activités étaient sous le contrôle du maire nommé par le gouvernement.
En 1785, le "Certificat pour la noblesse" a également été publié - "Certificat pour le droit à la liberté et aux avantages de la noble noblesse russe". Les privilèges des nobles reçurent le statut de loi. Le diplôme confirmait le droit des nobles de ne pas servir l'État. Les nobles étaient exonérés d'impôts et de châtiments corporels, avaient le droit de faire du commerce et d'entreprendre et ne pouvaient être privés de leur titre de noblesse, de leur vie et de leurs biens sans procès. Les nobles possédaient la propriété exclusive des terres avec les paysans. La noblesse a reçu sa propre structure successorale - des assemblées nobles de district et de province, qui élisaient respectivement les dirigeants de district et de province de la noblesse. Les nobles recevaient le titre de « classe noble ».
À l'époque de Catherine II, la propriété foncière noble s'est développée en raison de la distribution de terres financées par l'État. Plus de 800 000 paysans ont été distribués entre des mains privées. En 1775, l'autonomie cosaque sur le Don fut abolie et le Zaporozhye Sich fut liquidé. Les derniers bastions de la démocratie à la périphérie du pays ont été détruits.
L'état de noblesse absolue atteint son apogée sous Catherine II.
Conférence ajoutée le 05/09/2012 à 12:09:46
Comme Pierre Ier, Catherine II est entrée dans l'histoire sous le nom de Catherine la Grande. Son règne est devenu une nouvelle ère dans l'histoire de la Russie.
Le début du règne de Catherine II fut difficile, notamment sur le plan moral. Peu importe à quel point Pierre III était impopulaire en Russie, il était un souverain légitime (par la grâce de Dieu) et, de plus, le petit-fils de Pierre le Grand, bien qu'insuffisant.
Catherine était une Allemande de race pure qui, aux yeux de la société, a usurpé l'ancien trône des rois de Moscou. Le rôle de Catherine II dans le meurtre de son mari n'était pas non plus clair.
Tout d'abord, Catherine II hâta le couronnement, censé légitimer son accession au trône. La cérémonie solennelle eut lieu le 22 septembre 1762 dans la cathédrale de l'Assomption du Kremlin de Moscou.
Catherine a généreusement récompensé tous ceux qui ont contribué à sa victoire. Les principaux participants au coup d'État (40 personnes) ont reçu des grades, des propriétés foncières avec des serfs et de grosses sommes d'argent.
Voulant conquérir l'influent clergé orthodoxe en Russie, Catherine II a annulé le décret de Pierre III sur la confiscation des propriétés foncières et des paysans des monastères.
Certes, après avoir renforcé sa position, l'impératrice, déjà en 1764, enleva néanmoins 990 000 paysans des monastères au profit de l'État. Les anciens paysans monastiques (il y avait environ 1 million d'âmes masculines) ont commencé à être qualifiés d'économiques, puisque le Collège d'Économie a été créé pour les gérer.
Le nombre de monastères en Russie est passé de 881 à 385.
Agissant avec prudence, évitant les conflits dangereux, Catherine II a clairement indiqué dès le début qu'elle n'avait pas l'intention d'abandonner le pouvoir autocratique. Elle a rejeté l'idée du comte N.I. Panine sur la création du Conseil impérial permanent composé de quatre secrétaires d'État, censés décider de toutes les affaires d'État les plus importantes. Dans ce cas, Catherine n'aurait que le droit d'approuver les décisions prises.
Le projet de Panin reflété oligarchique les espoirs de l'aristocratie de limiter le pouvoir autocratique, ce qui ne convenait pas du tout à Catherine II.
Dans le même temps, Panin propose de diviser le Sénat dirigeant en six départements, ce qui conduit à un affaiblissement du rôle de cette plus haute institution au profit du Conseil impérial permanent.
Catherine II profita habilement de cette proposition de Panin. En décembre 1763, l'Impératrice exécute Réforme du Sénat, le divisant en six départements, dont deux devaient être à Moscou et quatre à Saint-Pétersbourg.
Ainsi, le Sénat au pouvoir a perdu son ancien rôle politique, se transformant en une superstructure bureaucratique cléricale au-dessus des institutions centrales de l'empire. Grâce à la réforme, le pouvoir autocratique a été renforcé. "Mais à Catherine II", écrit S.M. Soloviev, « il a fallu de nombreuses années de règne habile, ferme et heureux pour acquérir cette autorité, ce charme qu'elle a produit en Russie et en Europe dans son ensemble, afin de la forcer à reconnaître la légitimité de son pouvoir ».
« Manifeste sur la liberté de la noblesse » (1762) et « Charte accordée à la noblesse »(1785) Catherine II consolide enfin les privilèges de la noblesse.
Les nobles étaient exonérés d'impôts et de droits. La propriété foncière noble a sensiblement augmenté. Les paysans de l'État et des palais, ainsi que les terres inhabitées, furent distribués aux propriétaires fonciers. La période du règne de Catherine II dans la science historique était appelée l'âge d'or de la noblesse russe.
Au moment de son accession au trône, Catherine II connaissait bien les idées libérales de la pensée philosophique, politique et économique européenne.
Même dans sa jeunesse, elle lisait les ouvrages d'éducateurs français - Voltaire, Rousseau, Diderot, D'Alembert- et se considérait comme leur élève. En 1763, Catherine entame une correspondance avec Voltaire, qui se poursuit jusqu'en 1777, soit presque jusqu'à la mort du célèbre éducateur français. Dans des lettres à Voltaire, Catherine parlait au « professeur » des activités au profit de ses sujets et des événements militaires, et Voltaire comblait « l'étudiant » de flatteries et de compliments.
Catherine II a souligné que le livre de l'éducateur français Montesquieu était devenu son guide politique. Dans les pays d’Europe occidentale, on a commencé à parler de la « grande Sémiramis du nord ».
S'appuyant sur les idées des éclaireurs européens, Catherine a développé une certaine idée de ce qu'il faut faire pour la prospérité de l'État. Combinées à la connaissance de la réalité russe, ces idées ont influencé la formation du programme politique de l’impératrice.
La façon dont Catherine imaginait les tâches d'un monarque éclairé, qu'elle considérait sincèrement comme étant, peut être vue dans son projet de note : « 1. Il est nécessaire d’éduquer la nation qui doit être gouvernée. 2. Il est nécessaire d'introduire le bon ordre dans l'État, de soutenir la société et de la forcer à respecter les lois. 3. Il est nécessaire d’établir une force de police efficace et précise dans l’État. 4. Il faut favoriser l’épanouissement de l’État et le rendre abondant.
5. Il est nécessaire de rendre l’État formidable en lui-même et inspirant le respect de ses voisins » (« Notes »).
Puisque idéologiquement ce programme, et donc la politique intérieure de Catherine, était basé sur les principes des Lumières, cette période de l'histoire russe elle-même a reçu le nom d'« absolutisme éclairé » dans la littérature (E.V.
Anisimov, A.B. Kamenski).
Cette politique était typique des pays où le développement des relations capitalistes était relativement lent, où la noblesse conservait ses droits politiques et ses privilèges économiques.
Temps absolutisme éclairé font généralement référence à plusieurs décennies de l’histoire européenne avant la Révolution française de 1789.
Dans le Grand Dictionnaire Encyclopédique, nous lisons la définition suivante : « Absolutisme éclairé- la politique d'absolutisme dans nombre de pays européens dans la 2e moitié du XVIIIe siècle s'est exprimée par la destruction « d'en haut » et par la transformation des institutions féodales les plus dépassées (abolition de certains privilèges de classe, subordination de l'Église à l'État, les réformes paysannes, judiciaires, scolaires, assouplissement de la censure, etc.).
Représentants de l'absolutisme éclairé - Joseph II en Autriche, Frédéric II en Prusse, Catherine II en Russie (jusqu'au début des années 70.
XVIIIe siècle) et d’autres, utilisant la popularité des idées des Lumières françaises, ont décrit leurs activités comme « une union de philosophes et de souverains ». L’absolutisme éclairé visait à établir la domination de la noblesse, même si certaines réformes ont contribué au développement du système capitaliste.
Ainsi, l'absolutisme éclairé se caractérise par de tels événements qui intéressaient les nobles et l'État lui-même, mais qui en même temps contribuaient au développement d'une nouvelle structure capitaliste.
Un trait important de la politique de l'absolutisme éclairé était le désir des monarques d'atténuer la gravité des contradictions sociales en améliorant la superstructure politique.
Le plus grand événement de l'absolutisme éclairé fut la convocation en 1767 du commission d'élaboration d'un nouveau code (Laid Commission). Il convient de noter que la convocation de la Commission statutaire a été précédée par les voyages d'études de Catherine II en Russie. « Après Pierre le Grand, Catherine fut la première impératrice à entreprendre des voyages à travers la Russie à des fins gouvernementales » (S.M.
Soloviev).
Catherine II a décidé de doter la Russie d'un code législatif basé sur les principes de la nouvelle philosophie et de la science découverts par le siècle des Lumières moderne.
Comme document d'orientation pour la commission, l'Impératrice a préparé « l'Ordre », composé de 22 chapitres et divisé en 655 articles. Près d'un quart du texte du "Nakaz" était constitué de citations d'œuvres d'éclaireurs (Beccaria, Bielfeld, Montesquieu, Justi). Ces citations ont été soigneusement sélectionnées et « Nakaz » était donc une œuvre complète dans laquelle la nécessité d’un pouvoir autocratique fort en Russie et la structure de classe de la société russe étaient prouvées.
La commission de Catherine n'a pas réussi à élaborer un nouveau code de lois, car il était difficile de mettre l'ancienne législation en accord, d'une part, avec « l'Ordre » libéral de Catherine (construit sur les théories du livre, sans tenir compte des faits réels de la Russie). vie), et d'autre part, avec des besoins, des souhaits et de nombreux ordres individuels contradictoires de différents groupes de la population.
Toutefois, le travail de la Commission n’a pas été vain.
Il est peu probable que les historiens qui voient dans la convocation de la Commission statutaire une farce démagogique jouée par Catherine II aient raison. Il est impossible de qualifier la Commission législative de début du parlementarisme russe.
Dans les conditions particulières de la Russie de la seconde moitié du XVIIIe siècle. Catherine II a tenté de moderniser le pays et de créer une monarchie autocratique légitime (A.S. Orlov, V.A. Georgiev, I.G. Georgieva).
La réduction de la politique de l'absolutisme éclairé a été influencée par deux événements du XVIIIe siècle : la guerre paysanne sous la direction d'E. Pougatchev en Russie et la Grande Révolution française en Europe. En Russie, la dernière tentative de mise en œuvre des idées des Lumières européennes fut l'activité d'Alexandre Ier (I.G.
Kislitsyne).
Lors de l'évaluation du règne de Catherine II, il faut garder à l'esprit que l'impératrice devait agir non pas selon un programme de transformation pré-pensé et planifié, mais assumer systématiquement les tâches que la vie lui proposait.
D'où l'impression d'un certain chaos dans son règne. Même si tel est le cas, ce n’est pas dû aux caprices de favoris qui changent fréquemment.
Les listes de favoris officiels établies par divers historiens comprennent de 12 à 15 personnes. Certains d'entre eux, principalement G.A. Potemkine, sont devenus des hommes d'État exceptionnels, d'autres étaient dans ses appartements dans la position de chiens bien-aimés. Sans aucun doute, ces personnes ont influencé la politique de l'État, mais seulement dans la mesure où cela était permis par l'impératrice elle-même, qui n'a jamais renoncé à la moindre part de son pouvoir autocratique.
Résultats du règne de Catherine II.
- Événements impériaux en politique étrangère et intérieure.
- Renforcer l'absolutisme en réformant les institutions gouvernementales et une nouvelle structure administrative de l'État, protégeant la monarchie de toute attaque.
- Mesures socio-économiques pour la poursuite de « l’européanisation » du pays et la formation définitive et le renforcement de la noblesse.
- Initiatives éducatives libérales, souci de l'éducation, de la littérature et des arts.
- Le manque de préparation de la société russe non seulement à l'abolition du servage, mais même à des réformes plus modérées.
Selon S.V. Bushuev, sous le règne de Catherine II, il y avait «... un décalage entre les formes extérieures et les conditions intérieures introduites d'en haut», «l'âme» et le «corps» de la Russie, et donc toutes les contradictions du XVIIIe siècle: la scission de la nation, la scission du peuple et des autorités, des autorités et de l'intelligentsia créée par elle, la scission de la culture en populaire et « officielle », le dilemme insoluble de Pouchkine entre « les Lumières » et « l'esclavage ».
Tout cela est pertinent pour Catherine car cela explique les raisons sous-jacentes de ses succès impressionnants lorsqu'elle agissait « d'en haut » dans le style pétrinien, et de son étonnante impuissance dès qu'elle essayait d'obtenir un soutien « d'en bas » à la manière européenne (Laid Commission).
Si Pierre ne pensait pas à toutes ces contradictions ou, plutôt, ne les remarquait tout simplement pas, alors Catherine commençait déjà à comprendre, mais incapable de les résoudre, elle fut obligée de faire semblant et d'être une hypocrite : une impératrice éclairée - et la première propriétaire terrien, correspondant de Voltaire - et dirigeant illimité, partisan de l'humanité et restaurateur de la peine de mort... En un mot, selon la définition de Pouchkine, « Tartuffe en jupe et en couronne ».
Mais le mensonge ici n’est probablement pas destiné à la tromperie en tant que telle, mais à la légitime défense, pas tant pour les autres, mais pour soi-même, qui veut combiner « illumination » et « esclavage ».
Précédent11121314151617181920212223242526Suivant
Le règne de Catherine II. "L'âge d'or" de la Russie
Le règne de Catherine II est considéré comme « l’âge d’or de la noblesse » de l’État russe. C'est elle qui a réussi à faire une énorme percée tant dans le domaine de la politique étrangère que dans la structure sociale et étatique. Le règne de Catherine II n'est comparable qu'au règne de Pierre Ier - les deux monarques ont reçu le titre (non officiel) de « Grand ».
La princesse allemande Sophie-Frédéric d'Anhalt-Zerbskaya, devenue Ekaterina Alekseevna dans l'orthodoxie, a démontré par tous les moyens son désir de devenir russe et considérait la Russie comme sa deuxième patrie.
Elle monta sur le trône de Russie en 1762, n'ayant ni liens familiaux avec la dynastie des Romanov ni droits au trône.
Cependant, jusqu'à la fin de ses jours, Catherine la Grande a fermement tenu les rênes du gouvernement du pays entre ses mains, ne permettant même pas la moindre possibilité de libre pensée et d'ingérence des dissidents dans les affaires de l'État. Catherine est décédée à l'âge de 67 ans, son règne a duré 34 ans, mais est devenu une époque entière pour l'histoire de la Russie.
L'histoire du règne de Catherine est une étonnante combinaison de raison et d'arbitraire, de sens politique et d'égoïsme.
Dans l'un de ses premiers manifestes, l'impératrice promettait de préserver l'intégrité de l'empire, suivant les principes d'une monarchie autocratique mais éclairée, fondée sur la loi naturelle du peuple. Catherine affichait avec défi des opinions empruntées aux penseurs français.
Elle correspondait avec des sommités de la pensée sociale européenne comme Voltaire, Diderot, d'Alembert, ce qui lui a valu une renommée en Europe en tant que représentante de l'absolutisme éclairé. Catherine II elle-même a tenté de développer un système de vues sur l'État et la société en relation avec la Russie, son passé et son présent.
Dans les événements menés par l'Impératrice, trois orientations principales peuvent être tracées : une politique étrangère active conduisant à l'expansion du territoire du pays et au renforcement de son autorité internationale ; libéralisation des méthodes de gouvernement ; réforme administrative avec implication de la noblesse dans la gestion des collectivités locales.
Absolutisme éclairé.
Pour commencer, Catherine décide de mettre de l'ordre dans la codification des lois. La commission chargée d'élaborer un nouveau « Code » se réunit en 1767. Pour les députés, l'Impératrice prépare personnellement un « Nakaz », dans lequel elle proclame les principes fondamentaux de la législation. C'est après avoir écouté le « Nakaz » que les députés admiratifs décidèrent de décerner à l'impératrice le titre de « Grande ». Cependant, la Commission n'a pas été en mesure de résoudre les tâches assignées et a été dissoute.
Catherine est arrivée à la conclusion qu'il était plus pratique d'utiliser les « esprits de la Russie » uniquement comme conseillers et de s'en remettre aux décisions finales.
Le soutien et l'espoir de l'autocratie russe - la noblesse - se sentaient à l'apogée de leur position à l'époque de Catherine.
Le premier acte législatif majeur de Catherine II - « Institution pour la gestion des provinces » (1775) visait à renforcer l'appareil administratif au niveau local.
Au lieu des trois degrés précédents de division régionale (province, province, district), il en restait deux: la province et le district. Les 50 nouvelles provinces, ainsi que les comtés, étaient basés sur une certaine taille de population.
Les provinces ont reçu une structure uniforme basée sur une séparation stricte des affaires administratives, financières et judiciaires.
Le pouvoir suprême nommait le gouverneur et son assistant ou adjoint - le vice-gouverneur, qui étaient subordonnés au représentant local du pouvoir suprême - le gouverneur ou gouverneur général.
L'organe exécutif - le gouvernement provincial - dirigeait les activités des tribunaux inférieurs du zemstvo. Ces derniers étaient dirigés par des gardiens de l'ordre administratif - des capitaines de police, élus pour trois ans parmi les nobles du district.
Le contrôle de la police dans la ville était assuré par le maire, nommé par le gouvernement. Les affaires financières relevaient de la compétence des chambres d'État (dans les villes de province) et des trésors des provinces et des districts.
La réforme provinciale a affecté de manière significative l'appareil d'État central, en particulier les collèges : leurs fonctions ont été transférées aux chambres provinciales.
En 1785, la « Charte d'octroi à la noblesse » et la « Charte des droits et avantages des villes de l'Empire russe » furent publiées. Le premier définissait les droits personnels de la classe dirigeante et créait une corporation noble provinciale.
La province passa finalement sous la domination des nobles locaux. Un noble était libéré des impôts et des châtiments corporels ; il ne pouvait être privé de son honneur, de son titre, de sa propriété et de sa vie que par un tribunal d'égaux. La monarchie a également encouragé le développement de la bourgeoisie urbaine.
Le « Certificat des Villes » établit pour la première fois une organisation commune pour l’ensemble de la population urbaine. Selon la nouvelle loi, tous les habitants de l'empire étaient divisés en 6 catégories : 1ère - les « vrais citadins » qui possédaient une maison ou un terrain et appartenaient à différents groupes de classe ; 2ème - marchands de trois guildes ; 3ème - les artisans de la guilde ; 4ème - les étrangers et les invités étrangers qui vivaient en permanence dans la ville ; 5ème - « citoyens célèbres » (scientifiques, artistes, banquiers, etc.) ; 6ème - "posadskie", non inclus dans d'autres catégories.
Les personnes appartenant aux catégories 3 à 6 ont commencé à être appelées « philistins ».
Relations avec l'Europe. Les principales orientations de la politique étrangère russe sous le règne de Catherine II étaient la question polonaise, les relations russo-turques et la lutte contre la France révolutionnaire.
L'Empire russe a surveillé de près la vie politique dans le Commonwealth polono-lituanien, a contribué au renforcement de ses protégés sur le trône polonais, empêchant ainsi le renforcement de l'influence des États hostiles à la Russie. Lorsqu'un conflit éclata dans la Pologne catholique à propos de l'attitude à l'égard de la population orthodoxe, la lutte prit un caractère armé et aboutit à l'introduction de troupes étrangères en Pologne.
Résultat, en 177B, 1793 et 1795. Trois divisions du Commonwealth polono-lituanien ont eu lieu entre la Russie, la Prusse et l'Autriche. L'État polonais a été détruit, la Lituanie et la Courlande sont allées à la Russie. Catherine II était une fervente admiratrice des éclaireurs français, mais fut peu à peu déçue par leurs idées. Révolution française du XVIIIe siècle. l'impératrice, comme la majorité de la noblesse russe, était hostile. L'ambassadeur de France Ségur est contraint de quitter la Russie. Une coalition anti-française est formée, composée de la Russie, de la Prusse, de l'Angleterre et de l'Autriche.
Seule la mort a empêché Catherine de procéder à une intervention armée dans les affaires de France.
L'histoire de la politique étrangère de l'impératrice Catherine II est impensable sans ses célèbres chefs militaires - G. A. Potemkine, A. V. Suvorov et F. F. Ouchakov, P. A. Rumyantsev. Leurs noms sont devenus particulièrement célèbres en relation avec la lutte pour l'accès à la mer Noire.
Guerres russo-turques.
L’établissement de l’État russe sur la côte de la mer Noire offrirait l’occasion de s’engager activement dans des échanges commerciaux avec les pays de l’Est.
Cependant, ces aspirations de la Russie ne convenaient pas à la France, à l’Angleterre et à la Turquie.
Ces contradictions aboutirent finalement à deux guerres longues et sanglantes avec la Turquie (1768-1774, 1787-1791), dont la Russie sortit victorieuse.
La raison de la première guerre russo-turque était le rejet par la Russie de l'ultimatum turc visant à retirer les troupes russes de Pologne. Après cela, la Turquie a déclaré la guerre, mais ses troupes ont immédiatement commencé à subir des défaites. L'armée russe s'empare de la forteresse de Khotyn et remporte des victoires dans les batailles sur les rivières Prut, Larga et Cahul.
Une victoire majeure pour la flotte russe fut la bataille dans la baie de Chesme, qui détruisit les principales forces de la flotte turque et permit aux Russes de bloquer le détroit des Dardanelles. La guerre s'est terminée par la signature d'un traité de paix à l'été 1774 dans le village de Kuchuk-Kainardzhi sur le Danube.
En 1787, le gouvernement turc présenta à nouveau un ultimatum à la Russie, exigeant le retour de la Crimée, la reconnaissance de la Géorgie comme possession vassale du sultan turc et le consentement à l'inspection des navires marchands russes traversant les détroits.
L'ultimatum a été rejeté et la Turquie a de nouveau déclaré la guerre à la Russie. Sous la direction d'A.V. Suvorov, les Russes remportèrent des victoires dans les batailles de Focsani, sur la rivière Rymnik, et prirent d'assaut la forteresse d'Izmail.
La flotte de la mer Noire sous le commandement de F. F. Ouchakov a vaincu les Turcs à la bataille de Kertch et à Kaliakria. Les troupes russes ont capturé les passages du Danube et ont créé une menace pour Constantinople. Le gouvernement turc demanda la paix, le traité fut signé à Iasi en 1791.
Grâce aux guerres victorieuses avec la Turquie, l’Empire russe a annexé toute la région nord de la mer Noire. Khanat de Crimée, qui reçut en 1774
Indépendance officielle de la Turquie, elle devint en 1783 une partie de la Russie. Des consulats russes ont été ouverts dans les pays sous la domination d'Istanbul. La Turquie garantissait la liberté de pratiquer le christianisme sur ses territoires. Mais l’essentiel est que la Russie ait eu accès à la mer Noire et se soit débarrassée de la menace constante d’attaque des Tatars de Crimée, derrière lesquels se tenaient la Turquie et l’Angleterre.
Il fallait développer les steppes fertiles de terre noire.
Lumières russes.
La nature sociale des réformes et l'introduction des acquis culturels de l'Europe occidentale ont contribué à une puissante impulsion au développement de l'éducation et de la culture, leur conférant un caractère laïc. L'impératrice Catherine voyait dans les Lumières non seulement le développement de l'éducation, mais surtout l'éducation d'une « nouvelle race de personnes », de véritables citoyens de leur pays.
Une grande attention a été accordée à l'ouverture des écoles pour les personnes de toutes les classes.
Des écoles publiques ont été ouvertes dans les villes de district et de province. Les écoles militaires spéciales (naval, artillerie), fondées sous Pierre Ier, acquièrent le statut de noblesse. La Russie doit la fondation de l'Université de Moscou en 1755 à M.V. Lomonossov et I.V., qui l'ont soutenu.
I. Chouvalov. Une imprimerie et une librairie ont été créées à l'université et le journal « Moskovskie Vedomosti » a été publié. C'est Catherine II qui a jeté les bases de l'éducation scolaire des filles en Russie, en la créant en 1764.
un établissement d’enseignement pour « élever des jeunes filles nobles ».
Le siècle des Lumières impliquait une certaine expansion du libéralisme. Dans le même temps, l'impératrice a fermement réprimé toute tentative de dissidence à l'intérieur du pays. En 1790, l'ouvrage de A. N. Radichtchev «Voyage de Saint-Pétersbourg à Moscou» est publié. Montrant les véritables difficultés et injustices de la vie des gens ordinaires, "Le Voyage" a suscité "une grande curiosité du public".
Catherine a déclaré que le travail de Radichtchev était dirigé contre le gouvernement tsariste et l'a qualifié de « rebelle pire que Pougatchev ». A. N. Radishchev a été arrêté et condamné à mort, commuée en 10 ans d'exil en Sibérie.
Une personnalité publique majeure, l'écrivain et éditeur N. I. Novikov, a également été persécutée par le gouvernement. Il a été arrêté et condamné à 15 ans de prison dans la forteresse de Shlisselburg. Un certain nombre de publications d'Europe occidentale ont été interdites, ce qui, selon l'impératrice, pourrait avoir une mauvaise influence sur l'esprit des jeunes. Après la révolution en France, la délivrance de passeports étrangers et l'entrée des étrangers en Russie ont été limitées.
VOIR PLUS :
Politique intérieure de Catherine 2
La Russie à l'époque de Catherine II (1762-1796). L'ère de « l'absolutisme éclairé ».
La politique intérieure de Catherine II présentait un certain nombre de caractéristiques importantes.
D’une part, au moment de l’adhésion de Catherine, le pays connaissait un déclin économique, ce qui nécessitait un affaiblissement du contrôle de l’État sur l’économie. D’autre part, l’augmentation du mécontentement populaire (le soulèvement d’Emelyan Pougatchev), l’explosion révolutionnaire en France, les idées libérales des éclaireurs russes Novikov et Radichtchev, exigeaient une mise en œuvre progressive et prudente des réformes. Tout cela rendait contradictoire la politique intérieure de l'impératrice.
D’un côté, des mesures dans un esprit d’absolutisme éclairé, et de l’autre, des mesures répressives accrues.
S'appuyant sur les idées de l'éclaireur français Montesquieu, Catherine II a élaboré « l'Ordre » de la Commission statutaire, dans lequel elle a exposé sa vision de la politique de l'absolutisme éclairé.
Elle a rejeté l'idée de droit naturel et de contrat social, estimant qu'en Russie il ne pouvait y avoir que le pouvoir d'un monarque illimité, mais pas simple, comme c'était le cas auparavant, mais éclairé, un philosophe sur le trône.
L'absolutisme éclairé est un type particulier d'absolutisme, qui impliquait d'atténuer l'arbitraire royal par l'introduction d'institutions politiques progressistes (éléments de séparation des pouvoirs, augmentation de l'importance d'un tribunal et de lois indépendants), de soutenir la diffusion de l'éducation, de l'opinion publique et de l'autonomie. gouvernement.
Il s’inspire des idées de philosophes français libres-penseurs, mais dans la pratique, il se résume souvent à un caractère déclaratif.
Réformes de Catherine II
Réforme de l'administration publique et de la législation. La réforme des institutions centrales a été réalisée. En 1763, le Sénat fut divisé en 6 départements, privés de fonctions législatives, et transformé en institution judiciaire d'appel. En 1763-1764, la sécularisation des terres ecclésiastiques est réalisée, c'est-à-dire les terres ont été transférées au trésor public.
En 1764, l’hetmanat d’Ukraine fut aboli. En 1775, l'armée de Zaporozhye fut abolie. Les Cosaques sont privés d'autonomie afin de centraliser le pays et d'unifier le système de gestion.
En 1767, une Commission législative fut convoquée, composée de députés élus de différentes localités et classes (à l'exception des serfs, dont les intérêts étaient censés être représentés par les propriétaires fonciers). Catherine a donné à la commission le droit d'élaborer un projet de nouveau code législatif pour remplacer le code obsolète de la cathédrale de 1649. De nombreux députés ont prouvé sans équivoque le manque de préparation de la société russe à accepter les idées éducatives. Il n’a pas été possible de créer des lois qui éliminent les contradictions sociales. Bientôt la commission en 1768 sous prétexte de politique de classe.
Réforme du gouvernement local. Dans la seconde moitié du XVIIIe siècle, la division des classes entre noblesse, clergé, marchands, philistins et paysans s'était établie en Russie. La charte accordée à la noblesse en 1785 garantissait les droits et privilèges de classe des nobles : exemption du service obligatoire, des châtiments corporels, droit exclusif de posséder des terres et des paysans, droit de les transmettre par héritage, de vendre et d'acheter des villages. , juridiction uniquement du tribunal de la noblesse et monopole de la distillation.
La charte accordée aux villes en 1785 eut un effet favorable sur la classe marchande, affranchissant ses élites de la capitation et de la conscription. Le domaine municipal a reçu des droits d'autonomie limités (divisé en 6 catégories, le chef de la ville et les membres de la douma de la ville ont été élus).
La charte promise aux paysans de l'État par l'impératrice n'a jamais vu le jour. En 1725, un décret « Institution pour gouverner la province » fut publié. Selon lui, un système uniforme de gouvernement provincial a été établi : gouverneur, gouvernement provincial (pouvoir exécutif), chambre du trésor (impôts), ordre de charité publique.
Les tribunaux ont été créés strictement selon le principe de classe. Les fonctions administratives, financières et judiciaires étaient strictement séparées. La noblesse a reçu le droit de créer des assemblées nobles de province et de district et d'élire leurs dirigeants. Les provinces ont été abolies. Le pays était divisé en 50 provinces, elles-mêmes divisées en 10 à 12 districts. La division administrative-territoriale provinciale introduite par Catherine perdura jusqu'en 1917, et le système de gouvernement local jusqu'en 1864.
Réformes dans l'économie.
Dans le domaine économique, Catherine II mène une politique de « libéralisme économique ». Il reposait sur une intervention gouvernementale minimale dans l’économie et sur la promotion de la libre concurrence.
En 1775, le Manifeste sur la libre entreprise fut adopté, selon lequel l'autorisation du gouvernement n'était pas requise pour ouvrir une entreprise.
En 1765, la Free Economic Society est créée pour diffuser les connaissances scientifiques. Le résultat de la politique économique fut :
— le déclenchement de la guerre avec la Turquie a été dissipé.
Augmenter le recours au travail civil des otkhodniks paysans,
Augmentation du nombre d'usines,
Croissance de la production à petite échelle,
Augmentation du nombre de foires,
Développement du marché panrusse
La politique étrangère russe dans la seconde moitié du XVIIIe siècle
Les questions centrales de la politique étrangère de la seconde moitié du XVIIIe siècle étaient :
Territorial : renforcement des rives de la mer Noire et élimination de la menace militaire de l'Empire ottoman ;
National : réunification avec les terres ukrainiennes et biélorusses qui restaient encore sous la domination du Commonwealth polono-lituanien.
Le premier problème a été résolu avec succès lors des guerres russo-turques de 1768-1774 et 1787-1791.
La Russie a reçu de nouvelles terres de la région de la mer Noire et une partie des terres d'Azov. En 1783, la Crimée fut annexée à la Russie, où fut fondée Sébastopol, base de la flotte de la mer Noire.
La réunification des terres ukrainiennes et biélorusses avec la Russie, qui formaient autrefois un tout avec la Russie, s'est produite à la suite de 3 divisions de la Pologne entre la Russie, la Prusse et l'Autriche en 1772, 1773 et 1792.
Non seulement les terres ukrainiennes (à l'exception de la Galicie) et biélorusses, mais aussi la Lituanie et la Courlande sont passées à la Russie.
La Suède a tenté de profiter de l’emploi des troupes russes dans la guerre contre la Turquie. En 1790, la paix de Revel est conclue entre la Suède et la Russie sans modifier les frontières. En 1783, le traité de Georgievsk fut conclu, selon lequel la Géorgie orientale se plaçait sous la protection de la Russie.
Bilan des activités de Catherine II
Malgré les événements et les processus controversés du règne de Catherine II, le gouvernement impérial tentait à cette époque de mettre en œuvre l'un des programmes de réforme les plus cohérents, les plus réfléchis et les plus réussis de l'histoire de la Russie. Les bases de la société civile en Russie ont été posées.
Durant son règne, la population du pays est passée de 12 à 16 millions d'habitants, le nombre d'usines est passé de 600 à 1 200. La Russie est passée d'une puissance européenne à une puissance mondiale.
Émeute de Pougatchev
Emelyan Pougatchev est vraisemblablement né en 1742 dans le village de Zimoveïskaïa.
Il commença son service militaire en 1769. Pougatchev a eu l'occasion de participer aux guerres de Sept Ans et aux guerres russo-turques. En 1768, il reçut le titre de cornet. Après cela, il a décidé de prendre sa retraite pour cause de maladie, mais a été refusé.
C'est cet événement qui est devenu le premier de la chaîne qui a rendu possible le soulèvement d'Emelyan Pougatchev.
Il a quitté les troupes sans autorisation et s'est longtemps fait passer pour un marchand se cachant. Mais, à Mozdok, en 1772, il fut arrêté à la suite d'une dénonciation et condamné à l'exil aux travaux forcés en Sibérie.
Un an plus tard, en 1773, il réussit à s'échapper chez les cosaques de Yaitsky, où il se fit appeler Pierre 3 et commença à préparer le soulèvement cosaque. Le premier détachement de Pougatchev était très petit, il ne comprenait que 80 personnes.
Les cosaques rebelles n'ont pas pris d'assaut la petite ville sur la rivière Yaik parce qu'ils n'avaient pas d'artillerie et se sont dirigés vers Orenbourg.
Au cours de la campagne, des paysans, des travailleurs, des Tatars, des Kalmouks et bien d'autres insatisfaits de la situation existante ont rejoint Pougatchev. Le détachement considérablement augmenté fut capable de bloquer Orenbourg le 5 (16) octobre 1773. À cette époque, Pougatchev comptait 2 500 personnes et 20 armes à feu.
Bientôt, les rumeurs du soulèvement de Pougatchev provoquèrent des troubles parmi les paysans de la province d'Orenbourg. Le camp rebelle était constamment réapprovisionné en nouvelles personnes, en nourriture et en armes. Le corps de Bibikov inflige une défaite significative à Pougatchev.
En conséquence, les rebelles ont perdu leurs armes et ont été contraints de se retirer, quittant Orenbourg, vers les montagnes de l'Oural. Après cela, la formation d'une nouvelle armée rebelle a commencé.
En 1774, Pougatchev lance une campagne contre Moscou.
Le 12 (23) juillet, il conduit l'armée à Kazan. Mais il fut vaincu, incapable de prendre la ville. Ayant perdu l'artillerie, l'armée passa sur la rive droite de la Volga. Cela a de nouveau provoqué des troubles paysans massifs, qui n'ont fait que renforcer les forces des rebelles.
Pougatchev et son armée représentaient désormais une menace sérieuse pour Moscou. Il publie un manifeste pour la libération des paysans.
Jusqu'à la fin de 1774, les Pougachevites capturèrent : 31 juillet - Kurmysh ; 3 août – Alatyr ; 7 août – Saransk ; 13 août – Penza ; 15 août – Petrovsk ; 17 août – Saratov. Seule la tentative de prendre d'assaut Tsaritsyne a stoppé la série de victoires. Les Kalmouks et les Cosaques du Don se séparèrent de l'armée de Pougatchev.
Pougatchev, poursuivi par le corps de Mikhelson, entame une retraite vers Cherny Yar. Après la défaite de son armée, Pougatchev fut contraint de fuir vers les steppes de la Volga.
La dernière bataille importante a eu lieu dans le gang de Solenikova le 25 août (1er septembre). Trahi par ses centurions, Pougatchev est capturé et emmené dans une petite ville de Yaik le 15 (26) septembre.
Catherine 2 a approuvé le verdict du Sénat. Pougatchev a été exécuté le 10 (21) janvier sur la place Bolotnaya. L'exécution d'Emelyan Pougatchev n'a pas pu effacer ses actions de la mémoire des gens. Ceci est une courte biographie d'Emelyan Ivanovich Pougatchev.
Noblesse sous Catherine II
Le contenu interne des activités de Catherine (nous disent les historiens) était la croissance des privilèges nobles, mais (ajouterons-le) les privilèges de la plus haute élite, comparés aux capacités de la « simple » noblesse, dépassaient tout ce qui était imaginable. Bien que Catherine se soit officiellement proclamée successeur de l'œuvre de Pierre Ier, contrairement aux traditions de Pierre, l'élite s'est avérée incontrôlable.
Formellement, la législation post-Pétrine a apporté beaucoup de joie à la classe féodale sous la forme d'un élargissement des droits et privilèges. Un décret de 1727 permettait à la noblesse d'être relevée du service de ses domaines pour mettre de l'ordre dans la maison. Depuis 1736, l'un des fils de chaque famille noble recevait le droit de ne pas servir dans l'armée et de se consacrer aux activités économiques du domaine. À partir de la même année, un noble entre au service non pas à 15 ans, mais à 20 ans, et après 25 ans de service, il obtient le droit de prendre sa retraite. Par décret de 1740, la classe du service militaire avait le choix entre la carrière militaire et la carrière civile. Un décret de 1746 garantissait le droit monopolistique de la noblesse de posséder des terres peuplées et des serfs. Depuis 1754, la classe supérieure commence à être officiellement appelée « noble ». Mais à chaque fois, parmi l'ensemble de la noblesse, ce sont plusieurs centaines de familles parmi les plus nobles et les plus riches qui recevaient les plus grands bénéfices.
La même chose s'est produite avec le Manifeste sur la liberté de la noblesse. Elle fut adoptée le 18 février 1762 par Pierre III : il affranchit la noblesse du caractère obligatoire du service public (on le voit, les nobles reçurent leur liberté 99 ans et 1 jour avant l'émancipation des paysans le 19 février 1861) . Quelques mois après son avènement, Catherine publie un décret visant à « porter le contenu du Manifeste à la meilleure perfection » : elle confirme très vaguement le fait de la libération des nobles et ordonne la rédaction d'articles « encourageant pour la plupart leur ambition pour la bénéfice et service de la nôtre et de notre chère patrie.
L'Impératrice a déclaré que, à son avis, « de nobles pensées ont enraciné dans le cœur de tous les vrais patriotes russes une jalousie sans limites à notre égard... et c'est pourquoi Nous ne trouvons pas le besoin de nous obliger à servir, ce qui était nécessaire jusqu'à présent... » ». Mais, apparemment, la véritable raison de sa négligence du « besoin de coercition » était que la plupart des nobles ne pouvaient tout simplement pas se nourrir autrement qu'en allant au service. Les propriétaires fonciers les plus pauvres possédaient des parcelles de terres arables dans un ou plusieurs villages, mais le plus souvent ils possédaient les terres conjointement avec d'autres propriétaires - d'ailleurs, la propriété foncière individuelle était plutôt une exception. A. T. Bolotov a rapporté qu'à la fin du XVIIIe siècle majorité Les villages russes appartenaient à deux ou plusieurs propriétaires fonciers. Souvent, un village d'un demi-millier d'habitants appartenait à trente ou quarante propriétaires fonciers, et on montra un jour à Haxthausen un village de 260 paysans, appartenant à 83 propriétaires !
Richard Pipes écrit :
« 98 % n'avaient pas de serfs du tout, ou en avaient si peu que leur travail et leurs rentes n'assuraient pas aux propriétaires un niveau de vie décent. Ces personnes - à moins d'être soutenues par des proches ou des mécènes - ne devaient compter que sur la générosité de la couronne. En conséquence, même après avoir obtenu les libertés en 1762 et 1785. la noblesse ne pouvait se passer des faveurs royales, car seule la monarchie disposait des positions, des domaines et des serfs dont elle avait besoin pour se nourrir.
Mais la plus haute aristocratie ne pouvait rien se refuser. Ainsi, les Morozov, grâce à leurs liens familiaux avec la maison régnante, comptaient 9 000 ménages paysans répartis dans 19 provinces. Au XVIIIe siècle, Vorontsov reçut de subventions impériales de nombreux domaines dans seize provinces, dans lesquels 25 000 serfs mâles cultivaient 283 000 hectares. Il en va de même pour la fortune de P. Cheremetev, qui était la plus grande de Russie sous le règne de Catherine : ses 186 000 âmes sur 1,1 million d'hectares étaient réparties dans 17 provinces.
Mais voici ce que vous pouvez lire sur la morale de la plus haute noblesse chez A.S. Pouchkine :
« Le règne de Catherine II a eu une influence nouvelle et forte sur l'état politique et moral de la Russie. Élevée sur le trône par une conspiration de plusieurs rebelles, elle les enrichit aux dépens du peuple et humilia notre noblesse inquiète. Si régner signifie connaître la faiblesse de l'âme humaine et s'en servir, alors Catherine mérite à cet égard la surprise de la postérité. Sa splendeur éblouissait, sa convivialité attirait, sa générosité attirait. La volupté même de cette femme rusée affirmait sa domination. Produisant un faible murmure parmi le peuple, habitué à respecter les vices de ses dirigeants, il suscitait une vile concurrence dans les plus hauts États, car aucune intelligence, aucun mérite, aucun talent n'était nécessaire pour accéder à la seconde place dans l'État...
Nous avons vu comment Catherine humiliait l'esprit de la noblesse. Ses favoris l'ont aidée avec zèle dans cette affaire. Il convient de rappeler les gifles qu'ils ont généreusement distribuées à nos princes et boyards, à propos du glorieux reçu de Potemkine, conservé jusqu'à ce jour dans l'un des lieux officiels de l'État, à propos du singe du comte Zoubov, de la cafetière du prince Koutouzov et bientôt. et ainsi de suite."
(Explication de Pouchkine : « Potemkine a envoyé un jour un adjudant prendre 100 000 roubles dans un lieu gouvernemental. Les fonctionnaires n'ont pas osé débloquer cette somme sans forme écrite. Potemkine, de l'autre côté de leur relation, a écrit personnellement : donnez, f... m. ..".)
Il est intéressant de noter que dans les premières années de son règne, Catherine avait l'intention de limiter les libertés des propriétaires terriens ! Ce n'est que sans obtenir l'accord de la noblesse de cour qu'elle, complètement dépendante de la mentalité de l'élite, a au contraire publié de nouveaux décrets qui renforçaient le pouvoir des propriétaires fonciers. Les propriétaires fonciers avaient le droit d'exiler les paysans « pour leur état insolent » aux travaux forcés (1765), et il était interdit aux serfs de porter plainte contre leurs maîtres sous peine de fouet et d'exil à Nerchinsk pour des travaux forcés éternels (1767). En outre, le nombre de serfs a considérablement augmenté en raison de la répartition de 800 000 paysans de l'État entre de hauts dignitaires et favoris et de la légalisation du servage en Ukraine en 1783.
En avril 1785, une charte fut publiée « pour les droits à la liberté et les avantages de la noble noblesse russe ». Tous les privilèges accordés à la noblesse après Pierre Ier ont été confirmés : le droit monopolistique des nobles sur la propriété des paysans, des terres et des ressources minérales ; leurs droits sur leurs propres sociétés, l'absence de capitation, la conscription, les châtiments corporels, la confiscation des biens pour des infractions pénales. Et en plus, le droit de faire valoir leurs besoins auprès du gouvernement, pour le commerce et l'entrepreneuriat, le transfert du titre de noblesse par héritage et l'impossibilité de le perdre sauf en justice, etc. Le plus important : la charte a confirmé le liberté des nobles du service public.
Tout cela a suscité dans la noble historiographie (lire : de cour) un amour sans limites et toujours durable pour Catherine II et son temps.
Mais si l'on regarde la situation socio-économique du pays à l'approche de la fin du règne de Catherine, on ne peut qu'être horrifié : la chute de la production et l'appauvrissement de la population sur fond d'essor économique de la noblesse et du général corruption.
A. S. Pouchkine a écrit :
« Catherine connaissait les ruses et les vols de ses amants, mais elle se taisait. Encouragés par une telle faiblesse, ils ne connaissaient pas les limites de leur cupidité, et les parents les plus éloignés de l'intérimaire profitaient avidement de son court règne. Du village venaient ces immenses domaines aux noms de famille complètement inconnus et au manque total d'honneur et d'honnêteté de la part de la classe supérieure du peuple. Du chancelier au dernier officier du protocole, tout a été volé et tout a été corrompu. Ainsi, l'impératrice dépravée a corrompu son état.
Catherine a aboli le titre (plus justement, le nom) de l'esclavage, a cédé environ un million de paysans d'État (c'est-à-dire des cultivateurs libres) et a asservi la Petite Russie libre et les provinces polonaises. Catherine a aboli la torture – et les bureaux secrets ont prospéré sous son régime patriarcal ; Catherine aimait l'illumination et Novikov, qui en répandit les premiers rayons, passa des mains de Sheshkovsky à la prison, où il resta jusqu'à sa mort. Radichtchev fut exilé en Sibérie ; Le prince est mort sous les verges - et Fonvizin, qu'elle craignait, n'aurait pas échappé au même sort sans son extrême renommée.
Les écrivains étrangers contemporains comblèrent Catherine d'éloges excessifs ; très naturel; ils ne la connaissaient que par sa correspondance avec Voltaire et par les récits de ceux qu'elle laissait voyager.
La farce de nos députés, si obscènement mise en scène, a fait son effet en Europe ; « L'Ordre » était lu partout et dans toutes les langues. Il suffisait de la mettre aux côtés de Titus et de Trajan, mais, en relisant cet « Ordre » hypocrite, on ne peut s'empêcher d'une juste indignation. Il était pardonnable que le philosophe de Ferney vante les vertus du Tartuffe en jupe et en couronne ; il ne savait pas, il ne pouvait pas connaître la vérité, mais la mesquinerie des écrivains russes ne m'apparaît pas clairement.
(Ibid., p. 91-92)
L'inclusion post-pétrine de la Russie dans le système du marché européen et la division internationale du travail en tant qu'exportateur principalement de produits alimentaires et de matières premières a provoqué une domination inconditionnelle de la noblesse propriétaire terrienne en politique et, dans l'économie, elle a provoqué une « hausse des prix ». révolution » et leur croissance rapide. Comme autrefois en Europe (au XVIe siècle), c'est aujourd'hui en Russie que les prix du pain ont le plus augmenté. En conséquence, la superficie cultivée et les terres cultivées ont augmenté.
En bref, « l’âge d’or » de la classe supérieure de la noblesse sous « l’absolutisme éclairé » de Catherine découlait de l’intensification de l’exploitation des corvées des paysans. Les bénéfices des exportations de céréales et le pouvoir total des nobles sur les serfs entraînent une forte augmentation de la rente du travail : les trois quarts des paysans propriétaires deviennent des corvées, et la durée de la corvée peut atteindre une semaine entière, ce qui n'a jamais été le cas. autorisé auparavant.
Un autre résultat fut une diminution de la population urbaine commerciale et industrielle : le coût élevé du pain et la rentabilité de sa vente incitèrent de nombreux propriétaires de petit capital - commerçants et artisans - à s'approprier des terres arables. À une certaine époque, la Russie commençait ses exportations par le commerce des fourrures et de la cire ; au début du XVIIIe siècle, la liste des exportations était dominée par les produits de l'élevage (peau, saindoux, viande) et le chanvre. Grâce aux mesures drastiques de Pierre, en 1725, les textiles étaient devenus le principal produit d'exportation (36 %) ; Le commerce du fer commença également. Après sa mort, le marché « ouvert », l'augmentation des prix intérieurs en Russie au niveau des prix mondiaux et l'émission de monnaie ont conduit à ce que la place principale soit à nouveau passée au chanvre, et y est restée jusqu'à la fin du siècle. siècle, où le pain « le rattrapa », suivi du lin et du saindoux ; la part du fer était la plus importante en 1750 (15 % des exportations), mais en 1769 elle était tombée à 10 % et en 1800 à 6 %. En substance, l’Impératrice prévoyait que la Russie serait à la traîne dans son développement.
La volonté de la noblesse titrée d'augmenter la rentabilité de ses domaines ne se limite bien entendu pas au renforcement du système de corvée et à l'exportation des céréales. L'industrie patrimoniale s'est développée, en particulier la distillation, directement liée aux cultures arables (le noble monopole de la distillation établi par Elizabeth a été assuré par Catherine avec la Charte de la distillation) et à la fabrication de tissus, assurée par les commandes de l'État. La noblesse dominait également les industries métallurgiques, de potasse, de verre et de papeterie.
Nous observons une situation similaire au XXe siècle : au début, le principal produit d'exportation était le pain, dans la seconde moitié - des technologies complexes et des produits de haute technologie, aujourd'hui encore des matières premières : pétrole et gaz, malgré le fait que dans certains endroits ils fabriquent aussi des avions (un par an). La mauvaise qualité du gouvernement entraîne toujours un ralentissement du développement et de la croissance du bien-être des élites en raison de l’exportation d’un produit actuellement très demandé et de l’appauvrissement de la majeure partie de la population.
Aujourd’hui comme à l’époque, l’État était coincé entre la nécessité d’augmenter le volume du produit agricole brut et de maintenir la stabilité. Apparemment, comprenant l'essence du problème, l'impératrice, renforçant le pouvoir du propriétaire de l'âme, fit simultanément appel à son sens des responsabilités devant l'État et le trône pour la population dépendante qui lui était confiée, en tant que représentant de la classe supérieure, bien que ne faisant pas appel aux valeurs chrétiennes et aux idées humaines des Lumières, mais au bon sens des propriétaires. Et dans le même esprit, elle s'est entretenue avec ses correspondants étrangers :
« Il n’y a pas de conditions définies entre maîtres et paysans. » elle a écrit à Diderot, - mais tout propriétaire sensé essaie de traiter sa vache avec soin, de ne pas l'épuiser et de ne pas lui demander une production de lait excessive.
Oui, la pression accrue sur les agriculteurs s'accompagnait de la volonté des autorités et du propriétaire foncier d'empêcher le paysan de se ruiner ; Et pourtant, tout au long du XVIIIe siècle, la distance entre la population privilégiée et la population contribuable en termes de niveau de vie et de vision du monde s'est rapidement creusée.
Seuls les mécanismes sociaux établis par Pierre Ier ont permis à la Russie de maintenir la stabilité même sous Catherine II, malgré la mauvaise conception et l'inefficacité de nombre de ses mesures, et même malgré le fait que les nobles « supérieurs » ont pu transférer le développement de la Russie. le pays est passé du style de gouvernement byzantin au style de gouvernement polonais, et l'économie a stagné. Nous devons être conscients que l'effondrement complet au cours de cette période n'a été évité que grâce à la défaite de la Turquie, à l'acquisition des terres noires du sud et à l'émergence d'un nouveau produit d'exportation - le pain, qui a donné au pays une grande réserve de survie.
La conquête du Sud était un programme à long terme dans la politique russe ; Ivan le Terrible y a également pensé. Le pays se prépare depuis longtemps à ce programme. Le fait qu'elle ait été réalisée à l'époque de Catherine II était un accident. Mais cet événement a permis au règne plutôt médiocre de cette impératrice, du point de vue des objectifs de l'État, de paraître très bon aux yeux de ses descendants.
Et les céréales du sud non seulement lui ont permis de tenir, mais ont aussi donné une stabilité considérable (et une réserve de développement) aux règnes du XIXe siècle.
Extrait du livre Histoire de la Russie de Rurik à Poutine. Personnes. Événements. Dates auteur Anisimov Evgueni ViktorovitchL'épanouissement de l'art sous Catherine II Sous Catherine, des succès artistiques exceptionnels ont été obtenus. L'Impératrice elle-même s'est avérée être une grande connaisseuse d'art ; elle a créé l'Ermitage - un bâtiment près du Palais d'Hiver, rempli de magnifiques chefs-d'œuvre de peinture, de sculpture,
Extrait du livre 100 grands sites touristiques de Saint-Pétersbourg auteur Myasnikov senior Alexandre LéonidovitchMonument à Catherine II Ce monument a une majesté particulière et même une royauté. Ce qui n’est cependant pas surprenant, puisqu’il s’agit d’un monument dédié à l’impératrice russe Catherine II. À propos, il s'agit d'un monument dédié à la seule de toutes les impératrices russes. D'un piédestal élevé, elle
Extrait du livre Manuel d'histoire russe auteur Platonov Sergueï Fedorovitch§ 131. Mouvement littéraire sous Catherine II Les premières graines des Lumières européennes, semées par Pierre le Grand, portèrent déjà leurs fruits sous le règne de sa fille l'impératrice Elisabeth. Sous Elizabeth, Lomonossov, Trediakovsky et Sumarokov ont agi, présentant les premiers échantillons
Extrait du livre Histoire de la Russie dans des histoires divertissantes, des paraboles et des anecdotes des IXe et XIXe siècles auteur Auteur inconnu Extrait du livre La Chancellerie secrète sous Pierre le Grand auteur Semevski Mikhaïl Ivanovitch18. De nombreuses années d'Ekaterina Alekseevna Nous avons commencé les vacances sous le bruit des réjouissances festives et nous terminerons cet essai. Nous sommes dans la ville de Pereyaslavl. Devant nous se trouve le monastère Danilovsky. Entrons dans la cellule du Père Joachim... C'est une belle nuit de décembre, du 30 au 31 1721. DANS
Extrait du livre Chez la mère Moscou sous le père tsar. Croquis de la vie quotidienne des Moscovites auteur Biryukova Tatiana ZakharovnaAu monument à Catherine, la fête des saints Pierre et Paul était toujours très joyeusement célébrée dans le luxueux village de Kuntsevo, qui appartenait à Kozma Terentyevich Soldatenkov. C'est ainsi que les villageois se souviennent du 29 juin 1885. Malgré la chaleur épouvantable, dans l'après-midi, les jeunes
Extrait du livre L'intelligence russe du XVIIIe siècle. Secrets de l'âge galant auteur Grazhul Veniamin SemenovichPARTIE II. LE RENSEIGNEMENT SOUS CATHERINE II AU LIEU DE L'INTRODUCTION La seconde moitié du XVIIIe siècle est une période d'élargissement des frontières de la Russie au sud, à l'ouest et au sud-est. L'élite militaro-féodale et marchande de Russie recherchait de nouveaux points stratégiques, luttait pour l'expansion du commerce extérieur, pour
auteur Boytsov M.A.Pierre III à Catherine II (105) Votre Majesté. Si vous ne voulez absolument pas tuer une personne déjà très malheureuse, alors ayez pitié de moi et laissez-moi ma seule consolation, qui est Elisaveta Romanovna. En faisant cela, vous ferez l'un des
Extrait du livre Avec une épée et une torche. Coups d'État de palais en Russie 1725-1825 auteur Boytsov M.A.Pierre III à Catherine II (106) Votre Majesté. Je me demande aussi, moi qui ai suivi votre volonté en tout, de me laisser aller à l'étranger avec ceux que moi, Votre Majesté, j'ai demandé précédemment, et j'espère par votre générosité que vous le ferez. ne me laisse pas partir sans nourriture. Loyal
Extrait du livre Avec une épée et une torche. Coups d'État de palais en Russie 1725-1825 auteur Boytsov M.A.Pierre III à Catherine II (107) Impératrice. Je demande à Votre Majesté d'avoir toute confiance en moi et de daigner ordonner que les gardes de la deuxième salle soient levés, car la pièce où je me trouve est si petite que je peux à peine m'y déplacer. . Tu sais que je
Extrait du livre Avec une épée et une torche. Coups d'État de palais en Russie 1725-1825 auteur Boytsov M.A.A. G. Orlov à Catherine II (109) [Ropsha, 2 juillet 1762] Chère Mère Impératrice, nous vous souhaitons tous une santé pour d'innombrables années. Après la diffusion de cette lettre, nous sommes désormais en sécurité avec toute l'équipe. Seul le nôtre était très malade et une colique accidentelle l'a saisi, et je
Extrait du livre Avec une épée et une torche. Coups d'État de palais en Russie 1725-1825 auteur Boytsov M.A.A. G. Orlov à Catherine II (110) [Ropsha, 6 juillet 1762] Notre Mère, gracieuse Impératrice. Je ne sais pas par où commencer maintenant. J'ai peur de la colère de Votre Majesté, de peur que vous ne daigniez penser quelque chose de violent contre nous et que nous ne devenions la cause de la mort de votre méchant et de toute la Russie,
Extrait du livre Avec une épée et une torche. Coups d'État de palais en Russie 1725-1825 auteur Boytsov M.A.A. G. Orlov à Catherine II (111) Mère, chère impératrice ! Comment expliquer, décrire ce qui s’est passé : vous ne croirez pas votre fidèle serviteur, mais devant Dieu je dirai la vérité. Mère! Je suis prêt à mourir, mais je ne sais pas comment ce désastre s’est produit.
Extrait du livre Histoire de Saint-Pétersbourg dans les traditions et légendes auteur Sindalovsky Naum Alexandrovitch Extrait du livre Catherine la Grande (1780-1790) auteur Équipe d'auteurs Extrait du livre Moscovites et Moscovites. Histoires de la vieille ville auteur Biryukova Tatiana ZakharovnaÀ la mémoire de Catherine II Autrefois, on disait que Moscou n'aimait pas Catherine la Grande. Et ce malgré le fait que l'impératrice contribuait par tous les moyens à la décoration de la ville, à son bien-être, et apportait des contributions à des œuvres caritatives. Et si elle le devait pour ses bonnes actions
