Questions 42-43.La formation de la Triple Alliance et de l'Entente et leur affrontement militaro-politique au début du XXe siècle.
Guerre franco-prussienne 1870-1871 Cela a considérablement modifié les relations internationales en Europe et a déterminé la montée de l’Allemagne comme l’un des principaux acteurs sur la scène internationale. Après cette guerre, l’Allemagne entreprit d’établir son hégémonie en Europe. Elle considérait la France comme le seul obstacle. Les cercles dirigeants pensaient que la France n’accepterait jamais la perte de l’Alsace et de la Lorraine et qu’elle chercherait toujours à se venger. Bismarck espérait porter un second coup à la France afin de la réduire au rang de puissance mineure. Bismarck commence à isoler la France, pour s’assurer qu’elle ait le moins de pays sympathisants possible qui lui viendraient en aide. Bismarck mène une politique active pour créer une alliance anti-française, choisissant la Russie et l'Autriche-Hongrie. Pour la Russie, il y avait un intérêt à se débarrasser des conséquences de la guerre de Crimée (en conséquence, il était interdit à la Russie de disposer d'une flotte de la mer Noire). Dans les années 1870. Les relations de la Russie avec la Grande-Bretagne sont compliquées par les problèmes à l'Est. L'Autriche-Hongrie cherchait à obtenir le soutien de l'Allemagne afin de dominer les Balkans.
DANS 1873 est créé Alliance des Trois Empereurs(Si l’un des États est attaqué, les deux autres l’aideront dans la guerre).
Bismarck a commencé à faire pression sur la France - en 1975, il a provoqué Alarme franco-allemande 1975(en France, un certain nombre de prêtres ont prôné la vengeance contre E. et Lot. Bismarck a accusé les autorités françaises que c'était leur initiative et a commencé à préparer une guerre contre les Français). Alexandre II est spécialement arrivé à Berlin pour dire personnellement à Wilhelm qu'il ne soutenait pas l'Allemagne dans sa guerre contre la France. Ce fut l’un des premiers coups portés à S3imp. Elle a également été minée par les contradictions entre la Russie et l’Autriche-Hongrie sur la rivalité dans les Balkans. Et en 1879, une guerre douanière éclate entre la Russie et l’Allemagne.
Formation de la Triple Alliance a commencé par l'inscription à 1879 Confédération austro-allemande. Ce rapprochement a été facilité par la détérioration des relations russo-allemandes (la Russie a pris la défense de la France lors de la guerre d'alarme de 1875. Et en 1879, après l'introduction en Allemagne de droits élevés sur les céréales importées de Russie, cette dernière a enchaîné par des représailles mesures qui ont conduit à la guerre douanière russo-allemande).
Le 7 octobre 1879, à Vienne, l'ambassadeur d'Allemagne Reis et le ministre des Affaires étrangères d'Autriche-Hongrie Andrássy signèrent un traité d'alliance secret. Ce traité obligeait chacun de ses participants à assister l'autre avec toutes ses forces militaires en cas d'attaque de la Russie et à ne pas engager de négociations séparées avec elle. Si l’attaque a été menée par une autre partie, alors neutralité. Toutefois, si la puissance attaquante est soutenue par la Russie, les parties doivent alors agir ensemble et de toutes leurs forces. L'alliance fut conclue pour 5 ans, mais fut ensuite prolongée jusqu'à la guerre mondiale.
La prochaine étape dans la création d'un bloc militaro-politique des puissances d'Europe centrale était l'adhésion Union austro-allemande d'Italie (1882). Ce dernier a été poussé à signer le traité par la détérioration des relations avec la France (en 1881, la France a établi un protectorat sur la Tunisie, perçu négativement en Italie).
Malgré les revendications contre l'Autriche-Hongrie, l'Italie a conclu la soi-disant Triple Alliance en 1882. Selon celui-ci, les parties se sont engagées à ne participer à aucune alliance ou accord dirigé contre l'une des parties au traité ; l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie ont fourni un soutien militaire à l'Italie en cas de guerre avec la France. L'Italie a assumé des obligations similaires en cas d'attaque française contre l'Allemagne. Dans ce cas, l’Autriche-Hongrie est restée neutre jusqu’à l’entrée en guerre de la Russie. Les partis adhéraient à la neutralité en cas de guerre avec une personne autre que la France, et les partis se soutenaient mutuellement en cas d'attaque de deux ou plusieurs grandes puissances.
Formation de l'Entente a commencé après le rapprochement franco-russe. En 1893, les partis signèrent une convention militaire secrète.
Au début du XXe siècle. Les relations entre la France et l'Angleterre commencent à s'améliorer. L'Angleterre avait besoin de troupes continentales en cas de guerre avec l'Allemagne. La France disposait simplement d'une grande armée de terre et de relations conflictuelles aiguës avec l'Allemagne. On ne pouvait pas encore compter sur la Russie, car... La Grande-Bretagne a soutenu le Japon dans la guerre russo-japonaise.
La France ressentait le besoin d’un allié fort. Les positions de la Russie furent affaiblies par la guerre russo-japonaise de 1904-1905. et le début de la révolution.
Le 8 avril 1904, un accord sur les questions coloniales fondamentales fut signé entre les gouvernements britannique et français, connu dans l'histoire sous le nom d'Entente anglo-française. Selon lui, les sphères d'influence des pays du Siam ont été établies (Angleterre - la partie occidentale, France - la partie orientale). La plus importante a été la déclaration sur l'Égypte et le Maroc. En fait, la domination coloniale de l’Angleterre en Égypte et de la France au Maroc a été reconnue.
Le traité de 1904 ne contenait pas les termes d’une alliance militaire, mais l’Entente anglo-française était néanmoins dirigée contre l’Allemagne.
En 1907, un rapprochement anglo-russe avait commencé.
Le tournant de la Russie vers la Grande-Bretagne est en grande partie dû à la détérioration des relations de la Russie avec l'Allemagne. La construction allemande du chemin de fer de Bagdad représentait une menace directe pour la Russie. Saint-Pétersbourg était préoccupé par le rapprochement germano-turc. La montée de l'hostilité a été largement facilitée par l'accord commercial russo-allemand de 1904, imposé à la Russie sous la pression de l'Allemagne. L’industrie russe commençait à ne plus pouvoir résister à la concurrence des produits allemands. La Russie souhaitait accroître son prestige international grâce à un rapprochement avec l'Angleterre et comptait également sur les prêts de la partie britannique.
Le gouvernement britannique considérait la Russie comme un double allié : dans une guerre future avec l'Allemagne et dans la répression du mouvement révolutionnaire et de libération nationale à l'Est (en 1908, la Russie et la Grande-Bretagne ont agi ensemble contre la révolution en Perse).
En 1907, l'accord anglo-russe est signé. En présence des traités franco-russe (1893) et anglo-français (1904), l'accord anglo-russe de 1907 achève la création d'un bloc militaro-politique dirigé contre la coalition des puissances dirigée par l'Allemagne.Confrontation militaro-politique entre les pays de l'Entente et de la Triple Alliance dans le dernier tiers - XIXèmedébutXX
V. L'Allemagne et l'Autriche-Hongrie ont intensifié leur expansion dans les Balkans et au Moyen-Orient, envahissant la sphère d'intérêt de la Russie et de la Grande-Bretagne. DANS 1908 Autriche-Hongrie annexée longtemps occupé Bosnie-Herzégovine (En 1908 - la révolution Jeune-Turc en Turquie, au cours de laquelle commence le mouvement de libération des peuples slaves. Ayant décidé d'occuper B. et Hertz., A-B achète à la Turquie une concession pour la construction d'un chemin de fer vers la ville de Thessalonique - Sortie vers la mer Égée. Puis elle déclare officiellement l'annexion et la Russie proteste. Cependant, affaiblie après la guerre russo-japonaise, la Russie ne peut rien faire et subit une défaite diplomatique) et propose la division de la Bulgarie et de la Roumanie. trois Serbie. La Serbie se préparait à repousser toute invasion, comptant sur le soutien de la Russie. Mais la Russie n'était pas prête pour une guerre avec l'Autriche-Hongrie, aux côtés de laquelle se tenait l'Allemagne, qui s'est directement engagée en 1909 à aider l'empire des Habsbourg si la Russie intervenait dans les relations austro-serbes. Sous la pression de l'Allemagne, la Russie a reconnu la domination de l'Autriche-Hongrie sur la Bosnie-Herzégovine.
La Russie a tenté en vain d’affaiblir le rapprochement entre l’Allemagne et l’Autriche-Hongrie, et l’Allemagne n’a pas réussi à arracher la Russie de l’Entente.
Le renforcement de l'alliance avec l'Autriche-Hongrie et l'affaiblissement relatif de la Russie permettent à l'Allemagne d'accroître la pression sur la France. 1ère crise marocaine 1905-1906 En 1905, l'Allemagne propose la division du Maroc. Elle a déclaré qu'elle récupérerait le port d'Agadir. Guillaume 2 part en voyage en Palestine (l'Allemagne est le défenseur des peuples musulmans) - une partie de la population marocaine est imprégnée de sympathie pour l'Allemagne et exige la convocation d'une conférence internationale sur la question musulmane. En 1906 en Espagne en Alziserass une conférence a eu lieu, dont le résultat a été que personne n'a soutenu l'Allemagne dans ses prétentions.
Profitant de l'invasion française du Maroc en 1911 (répression des troubles dans la ville de Fess), l'Allemagne a envoyé son navire de guerre à Agadir (" Saut de panthère") et déclara son intention de s'emparer d'une partie du Maroc. Le conflit pourrait conduire à la guerre. Mais les revendications de l'Allemagne furent résolument combattues par la Grande-Bretagne, qui ne souhaitait pas l'apparition de colonies allemandes près de Gibraltar. L'Allemagne n'osa alors pas se heurter aux L'Entente a dû se contenter d'une partie du Congo, qu'elle lui a cédée à la France en échange de la reconnaissance de sa puissance sur le Maroc. Mais depuis lors, il est devenu évident que la guerre entre les puissances européennes pourrait éclater même sur les colonies, et non sur les colonies. sans parler des réclamations mutuelles plus graves.
Au milieu des tensions croissantes, une autre tentative de la Grande-Bretagne de négocier un accord avec l’Allemagne aux termes duquel chacun accepterait de ne pas s’engager dans une attaque non provoquée contre l’autre a échoué. Les dirigeants allemands proposèrent une formule différente : chaque camp s'engagerait à rester neutre si l'autre était impliqué dans la guerre. Cela signifierait la destruction de l’Entente, ce que la Grande-Bretagne n’a pas osé faire. En réalité, la neutralité mutuelle entre l’Allemagne et la Grande-Bretagne était hors de question, alors que la concurrence économique devenait plus féroce et que la course aux armements s’intensifiait. Les négociations anglo-allemandes de 1912 laissaient espérer le règlement de contradictions mineures sur les sphères d’influence, mais créèrent l’illusion parmi les cercles dirigeants allemands que la neutralité britannique dans la guerre européenne n’était pas exclue.
L’affaiblissement accru de l’Empire ottoman, longtemps considéré comme « l’homme malade de l’Europe », a conduit à l’émergence d’un bloc d’États balkaniques dirigés contre lui. ("Petite Entente"). Elle a été créée à l'initiative de la Serbie, soutenue par la Russie et la France. Au printemps 1912, les traités serbo-bulgare et gréco-bulgare furent signés (suivis par le Monténégro), en solidarité avec lesquels le Monténégro a agi, qui a été le premier à lancer des opérations militaires contre l'Empire ottoman le 9 octobre. Les forces armées des États balkaniques ont rapidement vaincu l'armée turque ( Première guerre balkanique 1912-1913). En octobre 1912, ces 4 États entament une guerre contre les Turcs, avec une contribution majeure de la Bulgarie. En novembre 1912, bulgare. l'armée atteint Constantinople. En novembre, la Turquie s’est tournée vers les grandes puissances pour une médiation.
Les succès du bloc balkanique ont alarmé l'Autriche-Hongrie et l'Allemagne, qui craignaient le renforcement de la Serbie, notamment l'adhésion de l'Albanie. Les deux puissances étaient prêtes à affronter la Serbie par la force. Cela provoquerait un affrontement avec la Russie et l’ensemble de l’Entente, ce qui fut confirmé par la Grande-Bretagne. L'Europe était au bord de la guerre. Pour l'éviter, une réunion des ambassadeurs des six grandes puissances a eu lieu à Londres, l'Entente a parrainé les États des Balkans, ainsi que l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie - l'Empire ottoman, mais ils ont quand même réussi à convenir que l'Albanie deviendrait. les troupes autonomes sous l'autorité suprême du sultan et les troupes serbes en seront retirées.
Après de longues et difficiles négociations, seulement 30 mai 1913 signé entre l'Empire ottoman et les États des Balkans traité de paix. L’Empire ottoman a perdu la quasi-totalité de son territoire européen, l’Albanie et les îles de la mer Égée.
Cependant, un conflit éclata entre les vainqueurs à propos de ces territoires. Le prince monténégrin assiégea Scutari, ne voulant pas la céder à l'Albanie. Et la Serbie et la Grèce, avec le soutien de la Roumanie, qui exigeait de la Bulgarie une compensation pour sa neutralité, recherchèrent à la Bulgarie une partie des territoires dont elle avait hérité. La diplomatie russe a tenté en vain d’empêcher un nouveau conflit. Encouragée par l’Autriche-Hongrie, la Bulgarie se retourne contre ses anciens alliés. a éclaté Deuxième guerre balkanique 1913. Austro - La Hongrie était prête à soutenir la Bulgarie par la force armée. Seuls les avertissements de l'Allemagne, qui jugeait le moment malheureux, et de l'Italie l'empêchaient de parler. La Bulgarie, contre laquelle l’Empire ottoman s’est également battu, est vaincue.
Une fois de plus, les ambassadeurs des grandes puissances à Londres se sont occupés des affaires balkaniques, en essayant de rallier les États balkaniques aux côtés de leurs blocs et en appuyant leurs arguments par des prêts. Le 18 août 1913, un traité de paix est signé entre les participants à la Seconde Guerre balkanique., selon lequel la Serbie et la Grèce ont reçu une partie importante de la Macédoine, le sud de la Dobroudja est allé à la Roumanie et une partie de la Thrace orientale est allée à l'Empire ottoman.
Les guerres balkaniques ont conduit à un regroupement des forces. Le bloc austro-allemand a renforcé son influence sur l’Empire ottoman, assurée par l’envoi d’une mission militaire allemande sur place, et a attiré la Bulgarie à ses côtés. Et l’Entente a conservé une influence prédominante en Serbie, au Monténégro et en Grèce et a attiré la Roumanie à ses côtés. Les Balkans, centre d’intérêts et de conflits étroitement liés, sont devenus la poudrière de l’Europe.
Le début du siècle dernier a été marqué par une forte aggravation des contradictions entre les grandes puissances mondiales. La principale rivalité éclate entre l'Angleterre et l'Allemagne, qui dirigent les blocs militaro-politiques opposés : l'Entente et la Triple Alliance.
En 1904, un accord a été conclu entre Paris et Londres, qui discutait de l'élimination des questions territoriales controversées entre eux - la délimitation de leurs sphères d'intérêt en Afrique. Même s’il ne disait rien sur l’Allemagne, l’accord était essentiellement dirigé contre elle, puisque Berlin commençait à déclarer ouvertement la nécessité de rediviser le monde. Et cela a créé une menace pour les possessions coloniales de Londres et de Paris. Les revendications allemandes contre l'Angleterre et la France ont poussé Paris à renforcer ses liens avec la Russie et ont forcé la diplomatie britannique à faire de même, d'autant plus que la médiation de Saint-Pétersbourg était nécessaire pour résoudre les questions controversées dans la région asiatique concernant la délimitation des sphères d'influence.
PARTAGE ENTRE LA RUSSIE ET L'ALLEMAGNE
D’autres problèmes dans le monde se sont également aggravés. Le Japon a exprimé ses plaintes concernant les termes de la paix de Portsmouth. Les capitaux austro-hongrois et allemands ont fait irruption en Turquie. Berlin s'efforça de saper la domination maritime de l'Angleterre et renforça intensément la puissance de ses forces navales. Une course aux armements commença.
En 1907, à l'initiative de la Russie, s'est tenue la deuxième Conférence internationale de La Haye, à laquelle ont participé 44 États. Il a adopté 13 conventions, dont : sur la limitation des armements, sur l'introduction de l'arbitrage pour la résolution pacifique des conflits internationaux, sur les lois et conditions de la guerre, etc.
Dans les cercles dirigeants de Russie, l’évaluation des événements actuels (notamment en ce qui concerne l’Allemagne) était contradictoire. Il convient de noter que Berlin a activement cherché à entraîner la Russie dans le sillage de sa politique et à diviser ses alliances internationales. Ainsi, en 1905, lors d'une rencontre entre Nicolas II et Guillaume II à Bjerke, le Kaiser persuada le tsar de signer (secrètement du ministre des Affaires étrangères de l'époque, V.N. Lamzdorf) un accord contenant les obligations de la Russie et de l'Allemagne en matière d'assistance mutuelle en cas de conflit. attaque contre l’une des parties contractantes de toute puissance européenne. Malgré l'extrême indignation de Guillaume II, les accords de Björk, qui étaient en conflit avec le traité d'alliance avec la France, n'eurent aucun résultat pratique et furent pour l'essentiel annulés par la Russie à l'automne 1905. La logique du développement des relations internationales a finalement poussé l'autocratie vers l'Entente.
Le passage de la Russie dans le camp des adversaires de l’Allemagne est devenu évident, mais pas immédiatement. Nommé ministre des Affaires étrangères A.P. Izvolsky a cherché à parvenir à un rapprochement avec l'Angleterre sans rompre les relations avec l'Allemagne. Pour ce faire, il envisageait de conclure des accords sur les questions les plus urgentes avec l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et l'Angleterre. Dans le même temps, Izvolsky entendait réguler les relations avec le Japon. Cette politique permettait à la Russie de bénéficier du répit nécessaire pour résoudre ses problèmes internes, restaurer son potentiel militaire et était censée lui assurer une position avantageuse dans le conflit anglo-allemand naissant.
LES RÉCLAMATIONS DU JAPON
Après la signature de la paix de Portsmouth, les relations entre la Russie et le Japon sont restées tendues. Tokyo a formulé un certain nombre d'exigences visant à étendre son influence en Extrême-Orient au détriment des intérêts russes. Les cercles militaristes au Japon pensaient que « la paix avait été conclue prématurément » et recherchaient de nouvelles conquêtes en Extrême-Orient, principalement l’annexion complète de la Corée et de la Mandchourie du Sud. Ils ont commencé à augmenter l'armée et la marine. Des appels à la vengeance ont également été lancés en Russie. Et l’Allemagne a alimenté ces sentiments et poussé les deux pays vers un nouveau conflit militaire. Dans le même temps, Berlin promet son aide à la Russie et avance l'idée d'une coalition germano-russe-américaine contre le Japon. Après avoir entamé des négociations avec la Russie, Tokyo lui a présenté des exigences visant à étendre sa sphère d'influence le long du fleuve Songhua en Mandchourie, jusqu'à l'inclusion du chemin de fer chinois oriental dans cette sphère, ainsi qu'à la libre navigation le long de l'Amour, au transport préférentiel des marchandises. marchandises à travers la Sibérie et une liberté de pêche pratiquement illimitée le long de la côte extrême-orientale de la Russie.
En 1907, un accord russo-japonais sur les questions politiques est signé. Les parties ont convenu de maintenir le « statu quo » en Extrême-Orient. La Mandchourie du Nord et la Mongolie extérieure ont été reconnues comme la sphère d'influence de la Russie, et la Mandchourie du Sud et la Corée ont été reconnues comme la sphère d'influence du Japon.
CRISE EN BOSNIE
En 1908, Izvolsky, lors de négociations avec le ministre des Affaires étrangères d'Autriche-Hongrie A. Ehrenthal, accepta l'annexion de la Bosnie-Herzégovine, occupée par les Autrichiens après le Congrès de Berlin, à l'Autriche-Hongrie. En échange, il reçut la promesse d'Aehrenthal de ne pas s'opposer à l'ouverture des détroits de la mer Noire aux navires militaires russes. Cependant, l'Angleterre et la France n'ont pas soutenu les affirmations de la diplomatie tsariste. La tentative d'Izvolsky pour résoudre le problème des détroits a échoué. L'Autriche-Hongrie annonçait quant à elle l'annexion de la Bosnie-Herzégovine et l'Allemagne envoya un ultimatum à la Russie en mars 1909, exigeant la reconnaissance de cet acte. Le gouvernement tsariste, se rendant compte qu'il n'était pas prêt à une objection décisive, fut contraint de céder.
GUERRES BALKANIQUES
Le prologue de la Première Guerre mondiale fut les guerres balkaniques de 1912-1913. La Serbie, le Monténégro, la Bulgarie et la Grèce, unis grâce aux efforts actifs de la diplomatie russe, ont déclenché une guerre contre la Turquie et l'ont vaincue. Les gagnants se sont rapidement disputés. L'Allemagne et l'Autriche-Hongrie, considérant la formation de l'Union balkanique comme un succès de la diplomatie russe, ont pris des mesures visant à son effondrement et ont poussé la Bulgarie à agir contre la Serbie et la Grèce. Au cours de la Seconde Guerre balkanique, la Bulgarie, contre laquelle la Roumanie et la Turquie ont également entamé les hostilités, a été vaincue. Tous ces événements ont considérablement aggravé les contradictions russo-allemandes et russo-autrichiennes. La Turquie est devenue de plus en plus soumise à l'influence allemande.
LE DÉBUT DE L'ENTENTE
Le gouvernement russe, conscient du manque de préparation du pays à la guerre et craignant (en cas de défaite) une nouvelle révolution, a cherché à retarder le conflit armé avec l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie. Dans le même temps, face à une détérioration progressive de ses relations avec ses voisins occidentaux, elle tente de formaliser des relations alliées avec l’Angleterre. Ces tentatives échouèrent car Londres ne voulait s’engager dans aucune obligation. Les relations alliées entre la Russie et la France se sont toutefois considérablement renforcées en 1914. En 1911-1913, lors des réunions des chefs d'état-major russe et français, des décisions furent prises prévoyant une augmentation du nombre de troupes déployées contre l'Allemagne en cas de guerre. Les quartiers généraux navals d'Angleterre et de France ont conclu une convention navale qui confiait la protection de la côte atlantique de la France à la flotte anglaise et la protection des intérêts de l'Angleterre en Méditerranée aux Français. L’Entente, coalition de l’Angleterre, de la France et de la Russie, dirigée contre la Triple Alliance, devenait une réalité menaçante.
La guerre franco-prussienne et ses conséquences ont apporté de profonds changements dans le système des relations internationales en Europe. Premièrement, les contradictions entre la France et l’Allemagne non seulement n’ont pas été surmontées, mais au contraire sont devenues encore plus aiguës. Chaque article de la paix de Francfort de 1871 cachait le danger d’une nouvelle guerre, suscitant en France des sentiments revanchards et, en même temps, le désir de l’Allemagne de se débarrasser de ce danger par la défaite définitive de son voisin occidental.
En revanche, les conséquences de la guerre et les contradictions franco-allemandes ont eu un impact assez sensible sur les relations des autres Etats européens. En intensifiant son expansion en politique étrangère, l'Allemagne de Bismarck a pris en compte qu'en cas de conflit avec un État européen, la France profiterait certainement de l'occasion de se venger et a donc cherché à la laisser dans l'isolement international. La France, affaiblie après la guerre, cherche à gagner du temps pour restaurer son potentiel militaire et recherche activement des alliés sur le continent.
De 1871 jusqu'à sa démission (17 mars 1890), le dirigeant de facto de l'Empire allemand était le chancelier, le prince Otto von Bismarck. Le Chancelier a compris que l'Allemagne, avec toutes ses forces, était entourée de terribles dangers extérieurs, que pour elle, perdre une grande guerre en raison de conditions géographiques et économiques était toujours plus dangereux que pour toute autre puissance, et que la défaite pour elle pouvait équivaudrait à la destruction d’une grande puissance.
Toute sa politique visait à conserver ce qu'il avait extrait et non à acquérir de nouvelles choses. Même lorsqu'il avait l'intention d'attaquer la France en 1875, c'était en raison de la crainte d'Otto von Bismarck d'une certaine guerre future. Il a délibérément tenté d’écarter tout ce qui augmentait d’une manière ou d’une autre la probabilité que l’Allemagne entre en guerre contre une grande puissance ou une coalition de puissances. « Le cauchemar des coalitions » : c’est ainsi qu’a été défini l’état d’esprit d’Otto von Bismarck.
Après 1871, un nouvel équilibre des pouvoirs apparaît en Europe. Pendant la guerre franco-allemande, l'unification du pays allemand est achevée, l'Empire allemand est né, le régime du Second Empire s'est effondré en France et la Troisième République a émergé.
Le traité de paix est signé le 26 février 1871 à Versailles. Les provinces françaises d'Alsace et de Lorraine orientale sont transférées à l'Allemagne. De plus, une énorme indemnité de 5 milliards de francs a été imposée à la France. Puis les négociations entre l'Allemagne et la France à Francfort-sur-le-Main ont abouti à la signature d'une paix définitive le 10 mai.
Le traité de paix de Francfort confirme l'annexion de l'Alsace et de la Lorraine orientale à l'Allemagne. En outre, l'Allemagne a annexé la région du minerai de fer à l'ouest de Thionville, rendant ainsi la petite forteresse de Belfort à la France. Ainsi, le traité établit une nouvelle frontière franco-allemande. Il a également déterminé la procédure de paiement de l'indemnité de 5 milliards. La France a pris en charge les frais de maintien des forces d'occupation allemandes, qui sont restées sur son territoire jusqu'au paiement final de l'indemnité.
La Russie considérait la France comme un contrepoids à une Allemagne unie, mais ayant de profondes contradictions avec l’Angleterre en Asie centrale, au Proche et au Moyen-Orient, elle appréciait la position favorable de l’Allemagne sur la question orientale. L'Autriche-Hongrie comptait également sur le soutien allemand en Europe du Sud-Est. Otto von Bismarck cherchait à jouer le rôle de médiateur dans la résolution des questions controversées entre la Russie et l'Autriche-Hongrie dans les Balkans.
Ainsi, après la guerre franco-allemande, la situation diplomatique et militaro-stratégique change radicalement : la France perd son rôle de leader dans les affaires européennes, l'Italie est unie, la Russie renforce sa position et, surtout, un autre nouvel État est créé - le Empire allemand, qui commence très vite à renforcer ses positions et à revendiquer l'hégémonie en Europe.
La ligne de politique étrangère d’Otto von Bismarck, qui a le plus contribué à la formation de la Triple Alliance, est une question très intéressante. Otto von Bismarck lui-même pensait que sa tâche principale en tant que chancelier impérial était de protéger constamment l'Empire allemand des dangers extérieurs. En conséquence, il a évalué les conflits politiques internes principalement par rapport au domaine de la politique étrangère, c'est-à-dire à une éventuelle menace pour l'empire de la part des mouvements révolutionnaires internationaux. Le soulèvement de la Commune de Paris au printemps 1871, perçu dans toute l'Europe comme l'aube des révolutions sociales, a aidé Otto von Bismarck à convaincre l'Europe, pour la première fois depuis 1789, du danger venant de France et de la Il faut unir toutes les forces conservatrices face aux bouleversements révolutionnaires à venir.
La mise en œuvre de politiques selon la logique d’Otto von Bismarck est étroitement liée à l’existence d’une alliance stratégique entre l’Allemagne, l’Autriche et la Russie. De plus, Otto von Bismarck souligne sa signification précisément en tant qu'alliance fondée sur la conscience objective de chacune des puissances participantes de sa nécessité, et non sur la thèse de la solidarité monarchique et dynastique (au contraire, à plusieurs endroits, Otto von Bismarck se plaint de la trop forte dépendance de la politique étrangère des pays monarchiques à la volonté personnelle des empereurs et à la présence de certains intérêts dynastiques).
Après la guerre russo-turque, l’Angleterre devint pour un temps le maître des détroits de la mer Noire. Elle reçut l'île de Chypre et son escadre fut stationnée dans la mer de Marmara. Les navires de guerre britanniques pourraient facilement pénétrer dans la mer Noire et menacer les côtes sud de la Russie, qui n’y disposaient pas encore de flotte. Malgré les contradictions, la Russie et l'Allemagne étaient liées par des intérêts économiques, la parenté des Romanov avec les Hohenzollern, la solidarité monarchique et la peur de la révolution. Saint-Pétersbourg espérait, avec le soutien de Berlin, neutraliser Vienne dans les Balkans et empêcher l'occupation britannique du détroit de la mer Noire.
Même lorsque « l’alliance des trois empereurs » s’est effondrée, Otto von Bismarck a déployé de nombreux efforts pour assurer les relations bilatérales de l’Allemagne avec l’Autriche et la Russie. Otto von Bismarck considère les guerres entre ces trois puissances comme contraires à toute logique et à leurs propres intérêts. De plus, en entretenant de bonnes relations avec l’Autriche et la Russie, l’Allemagne est en mesure de surmonter le danger de l’isolement sur le continent, ainsi que le danger tout aussi redoutable de la « coalition Kaunitz » entre l’Autriche, la France et la Russie. Et le fait qu’en 1879 Otto von Bismarck ait été enclin à conclure un traité séparé avec l’Autriche dirigé contre la Russie ne signifie pas, selon Otto von Bismarck, un rejet de la stratégie du « fil vers la Russie ».
Au contraire, c'est à l'alliance avec la Russie (et non avec l'Autriche, au déclin progressif, à l'incohérence du système politique interne et aux contradictions sociales croissantes dont Otto von Bismarck était bien conscient) qu'il accorde la plus grande attention au sein du cadre de sa doctrine de politique étrangère, et si un accord anti-russe était signé, alors, comme le souligne Otto von Bismarck, il était déterminé avant tout par la politique étrangère agressivement panslave de la Russie, qui ne correspondait pas à une véritable intérêts russes et était de nature résolument temporaire plutôt que durable. Otto von Bismarck souligne à plusieurs reprises qu’« entre la Russie et la Prusse-Allemagne, il n’existe pas de contradictions si fortes qu’elles pourraient donner lieu à une rupture et à une guerre ».
Mais après la guerre russo-turque de 1877-1878. Les relations entre la Russie et l'Allemagne se sont détériorées. Berlin a soutenu Vienne dans les commissions européennes chargées d'établir de nouvelles frontières pour les États des Balkans et a commencé à mener une politique protectionniste dans le cadre de la crise agraire mondiale. Il s'agissait notamment d'une interdiction presque totale de l'importation de bétail et de l'établissement de droits élevés sur le pain en provenance de Russie. L'Allemagne a également protesté contre le retour de la cavalerie russe dans les provinces baltes après la guerre avec la Turquie. À la « guerre des douanes » s’est ajoutée la « guerre des journaux ». Tout au long de l’année 1879, les slavophiles accusèrent l’Allemagne de « noire ingratitude » pour la neutralité bienveillante de la Russie pendant la guerre franco-allemande, et Berlin rappela son rôle dans la préservation partielle du traité de San Stefano.
À Saint-Pétersbourg, le sentiment en faveur d'un rapprochement avec la France s'est intensifié, mais à la fin des années 1870 et au début des années 1880. il n'y avait aucune condition pour la mise en œuvre de ce cours. La Russie, qui était au bord d'une guerre avec l'Angleterre en Asie centrale, était intéressée par la sécurité de ses frontières occidentales, et la France, qui menait une politique coloniale active en Afrique et en Asie du Sud-Est, ne voulait pas de complications avec Londres et Berlin.
Otto von Bismarck, dans des conditions de relations froides avec la Russie, prépare la conclusion de l'alliance austro-allemande, dont le traité est signé le 7 octobre 1879 (Annexe 1)
Initialement, Otto von Bismarck cherchait auprès de D. Andrassy un accord qui serait dirigé à la fois contre la Russie et la France, mais il échoua. Selon l'accord, en cas d'attaque de la Russie contre l'une des parties, l'autre partie était obligée de lui venir en aide, et en cas d'attaque d'une autre puissance, l'autre partie devait maintenir une neutralité bienveillante si la Russie n'a pas rejoint l'agresseur.
Otto von Bismarck, qui connaissait les termes du traité, fit clairement comprendre à Alexandre II que la Russie ne devrait pas compter sur le soutien allemand en cas de conflit austro-russe. La chancelière a insisté sur une alliance tripartite entre l’Allemagne, la Russie et l’Autriche-Hongrie.
Le traité austro-allemand de 1879 continue d’exister indépendamment de l’Alliance des Trois Empereurs. Le traité austro-allemand de 1879 est un événement considéré comme un jalon dans la politique étrangère de l'Empire allemand. Le traité austro-allemand s'est avéré être le plus durable de tous les traités et accords conclus par Otto von Bismarck. Il marque le début d’une « double alliance » qui durera jusqu’à la Première Guerre mondiale. Ainsi, le premier maillon du système de coalitions impérialistes qui s’étouffaient les unes les autres dans la bataille mondiale a été créé par Otto von Bismarck 35 ans avant son début.
En 1882, l'Italie le rejoint, mécontente de la transformation de la Tunisie en protectorat français.
Ici, les meilleures compétences diplomatiques d'Otto von Bismarck se sont manifestées. En encourageant le gouvernement français à s'emparer de la Tunisie, Otto von Bismarck a réalisé une habile manœuvre diplomatique. Il entraîna l’Italie et la France dans une âpre lutte pour ce morceau d’Afrique du Nord. Aussi paradoxal que cela puisse paraître, en apportant à la France un soutien diplomatique contre l’Italie, Otto von Bismarck a fait des Italiens ses alliés. C'est lui, pourrait-on dire, qui a poussé le petit prédateur italien dans son camp politique. Au moment de la prise de la Tunisie par les Français, le ministère de B. Cairoli était au pouvoir en Italie. B. Cairoli était un ardent défenseur de l'annexion de Trieste et du Tretino, qui restèrent sous la domination des Habsbourg.
Peu avant l'invasion des troupes françaises en Tunisie, Cairoli a publiquement assuré au Parlement alarmé que la France ne commettrait jamais un acte aussi traître, mais lorsque cette mesure a finalement été prise, B. Cairoli a démissionné. En sortant, il a déclaré qu'en sa personne le dernier ministère francophile d'Italie quittait la scène. Le conflit avec la France a incité l'Italie à rechercher un rapprochement avec le bloc austro-allemand. Le littoral très accidenté de l'Italie la rendait particulièrement vulnérable à la flotte anglaise, des alliés étaient donc nécessaires, surtout en raison de la possible détérioration des relations avec l'Angleterre, avec le début de la politique coloniale africaine de l'Italie. L’Italie ne pouvait compenser ailleurs ce qu’elle avait perdu en Tunisie qu’en s’appuyant sur une puissance militaire forte. Otto von Bismarck a traité avec dédain mais à juste titre les Italiens de chacals qui traquent de plus gros prédateurs.
En janvier 1882, l'ambassadeur d'Italie Beauvais s'adressa à Otto von Bismarck pour lui souhaiter, au nom de son gouvernement, de renforcer les liens de l'Italie avec l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie. Pour l'Allemagne, l'Italie était dans le passé un allié, mais pour l'Autriche un ennemi. Cette circonstance a été prise en compte par Otto von Bismarck lorsqu'il a formulé sa réponse à l'ambassadeur. Bismarck a exprimé des doutes quant à la possibilité de formaliser les relations amicales entre les trois pays sous la forme d'un traité écrit et a rejeté la demande de l'ambassadeur d'en rédiger un, mais il n'a pas complètement rejeté l'idée. Ils recherchaient particulièrement avec persistance une alliance avec le roi italien Humbert Ier et la bourgeoisie industrielle italienne, qui cherchait à se protéger de la concurrence française, préconisait une alliance avec l'Allemagne, mais Otto von Bismarck leur fit savoir que « l'Italie ne peut trouver que les clés de les portes allemandes à Vienne Russie Allemagne Empereur Entente.
Peu importe à quel point cela lui était difficile, le gouvernement italien a décidé de tenter de se rapprocher de l'Autriche. En janvier 1881, un agent secret italien vint également à Vienne. La préférence pour les agents secrets au lieu des méthodes habituelles des relations diplomatiques n’est pas un hasard. Cela témoignait de la faiblesse de l'Italie ; De cette faiblesse sont nés le doute du gouvernement italien et la crainte d'être embarrassé si ses avances étaient rejetées. Face à cela, il a cherché à agir de la manière la moins officielle possible.
Pour l'Autriche, le rapprochement avec les Italiens promettait de fournir un arrière en cas de guerre avec la Russie. Par conséquent, Vienne, après une série de retards, a accepté une alliance avec l'Italie, peu importe à quel point la cour autrichienne méprisait ce pays. Otto von Bismarck avait besoin de l'Italie pour isoler la France. Tout cela a conduit à la signature d'un traité d'alliance entre l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et l'Italie (Annexe 2).
Un traité secret entre l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et l'Italie fut signé le 20 mai 1882 et s'appelait la Triple Alliance. Conclu pour cinq ans, il fut prolongé à plusieurs reprises et dura jusqu'en 1915. Les parties au traité s'engageèrent à ne prendre part à aucune alliance ou accord dirigé contre l'une d'entre elles. L'Allemagne et l'Autriche-Hongrie se sont engagées à fournir une assistance à l'Italie si elle était attaquée par la France, et l'Italie s'est engagée à faire de même en cas d'attaque française non provoquée contre l'Allemagne. Quant à l'Autriche-Hongrie, elle était dispensée de fournir une assistance à l'Allemagne contre la France ; elle se voyait confier le rôle de réserve en cas d'entrée en guerre de la Russie.
S’il y a une attaque non provoquée contre une ou deux parties à un traité par deux ou plusieurs grandes puissances, les trois États entrent en guerre contre elles. Si l'une des puissances qui ont attaqué les partenaires de l'Italie était l'Angleterre, alors Rome était libérée de l'assistance militaire à ses alliés (les côtes italiennes étaient facilement vulnérables à la marine anglaise).
En cas d'attaque non provoquée contre l'une des parties au traité par l'une des grandes puissances ne participant pas à ce traité (à l'exception de la France), les deux autres parties se sont engagées à maintenir une neutralité bienveillante envers leur allié. Ainsi, la neutralité de l'Italie était garantie en cas de guerre russo-autrichienne. Après la signature du traité, l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie ont pris note de la déclaration italienne selon laquelle l'Italie refusait toute assistance militaire à ses alliés en cas de guerre avec la Grande-Bretagne. En 1887, des ajouts sont apportés au traité en faveur de l'Italie : on lui promet le droit de participer à la résolution des problèmes liés aux Balkans, aux côtes turques, aux îles de la mer Adriatique et de la mer Égée. En 1891, une décision est enregistrée pour soutenir l'Italie dans ses revendications en Afrique du Nord (Cyrénaïque, Tripoli, Tunisie).
Les puissances étaient obligées, en cas de participation commune à la guerre, de ne pas conclure de paix séparée et de garder le traité secret. Le traité de 1882 existait parallèlement à l’alliance austro-allemande de 1879 et à l’alliance des trois empereurs de 1881. En devenant le centre des trois alliances, l’Allemagne a pu exercer une énorme influence sur les relations internationales. La Roumanie a également rejoint le bloc austro-allemand. En 1883, elle conclut un traité secret avec l'Autriche-Hongrie, selon lequel l'Autriche-Hongrie s'engageait à fournir une assistance à la Roumanie en cas d'attaque de la Russie. L'élite dirigeante roumaine s'est associée à la Triple Alliance, d'une part, par crainte d'une prise par la Russie des détroits de la mer Noire, qui pourrait conduire à une domination russe sur la vie économique de la Roumanie, d'autre part, par désir de agrandir le territoire de l'État roumain aux dépens de la Bessarabie, mais aussi de la Silistrie, de Shumla et d'autres villes et régions bulgares. La formation de la Triple Alliance a marqué le début de la formation des coalitions militaires qui se sont affrontées plus tard au cours de la Première Guerre mondiale. La clique militaire allemande cherchait à utiliser la Triple Alliance pour mener à bien ses plans agressifs contre la France. Une telle tentative fut faite fin janvier 1887, lorsqu'en Allemagne il fut décidé d'appeler 73 000 réservistes pour les camps d'entraînement. La Lorraine a été désignée comme lieu de rassemblement. Des articles inspirés parurent dans les journaux sur les prétendus préparatifs de guerre de la France avec l'Allemagne. Le prince héritier Friedrich, futur empereur Frédéric III, écrivit dans son journal du 22 janvier 1887 que, selon Otto von Bismarck, la guerre avec la France était plus proche qu'il ne l'avait prévu. Cependant, la chancelière allemande n'a pas réussi à garantir la neutralité de la Russie en cas de conflit franco-allemand. Et Otto von Bismarck a toujours considéré une guerre avec la France sans être sûr que la Russie n'interviendrait pas dans le conflit comme dangereuse et risquée pour l'Allemagne.
L'émergence de la Triple Alliance au centre de l'Europe et la détérioration continue des relations franco-allemandes, qui atteignirent leur paroxysme en 1887, obligeèrent le gouvernement français à trouver rapidement des moyens de sortir de l'isolement politique créé pour la France. Pour une France affaiblie, en quête de paix et en même temps qui n'abandonne jamais l'idée de vengeance, il faudra du temps pour éliminer les conséquences de la guerre de 1870-1871. Les hommes politiques français ont clairement compris que si une nouvelle guerre éclatait avec l’Allemagne (et que le danger d’une nouvelle agression de la part de l’Allemagne était bien réel), alors la France aurait besoin d’alliés fiables, car un combat avec les forces armées allemandes n’apporterait pas de succès. Et la France a vu un tel allié principalement dans le plus grand État situé à l'est de l'Europe - en Russie, avec lequel la France a commencé à rechercher une coopération dès le lendemain de la signature de la paix de Francfort.
Fin 1870 La lutte entre les grandes puissances et leurs alliés pour le partage définitif des sphères d’influence dans le monde devient de plus en plus aiguë. La principale raison du renforcement de l'expansion coloniale était la croissance rapide de la production industrielle dans les pays occidentaux provoquée par l'émergence de nouvelles technologies, qui a déterminé le désir des gouvernements de trouver de nouveaux marchés pour l'exportation de capitaux et la vente de produits finis. Une tâche tout aussi importante consistait à saisir les sources de matières premières dont la libre exploitation permettait à l'industrie de ces pays d'augmenter constamment les volumes de production sans attirer de fonds supplémentaires.
Ayant eu l'opportunité de résoudre les problèmes économiques grâce à l'exploitation illimitée des colonies et des pays dépendants, les gouvernements de nombreuses puissances européennes ont pu atténuer les contradictions sociales internes en redistribuant les revenus perçus. Cela a permis aux pays métropolitains les plus développés économiquement que sont la Grande-Bretagne, la France, les Pays-Bas et la Belgique d'éviter les bouleversements sociaux auxquels ont été confrontés la Russie, l'Allemagne, l'Italie, l'Autriche-Hongrie, l'Espagne et le Portugal. Ces derniers, pour diverses raisons, n'ont pas été en mesure de développer économiquement et d'exploiter efficacement les marchés de leurs possessions territoriales tout aussi étendues. Dans le même temps, la plupart de ces États, compensant leur faiblesse économique par la force militaire, ont réussi à prendre une part active à la lutte pour la division définitive des sphères d'influence dans le monde à la fin du XIXe et au début du XXe siècle. .
Pour cette raison, malgré la différence dans les méthodes d'expansion, tous ces pays peuvent être classés comme empires coloniaux, car leur politique était basée sur la volonté de s'emparer ou de prendre le contrôle d'un territoire aussi vaste que possible, envers la population dont les Européens s’est engagé à mener une « mission civilisatrice ».
Ainsi, la pénétration commerciale, économique et militaro-politique active des États occidentaux dans toutes les régions d'Asie et d'Afrique a été l'étape finale de la formation du système économique mondial, dans le cadre de laquelle la concurrence s'est poursuivie entre les grandes puissances pour le contrôle du monde. les plus rentables, tant sur le plan économique que militaire. Vers la fin du 19ème siècle. une partie importante de l’hémisphère sud était divisée entre les grandes puissances et leurs alliés. Seuls quelques pays ont réussi à maintenir leur souveraineté formelle, même s’ils sont également devenus complètement dépendants économiquement des empires coloniaux. Cela s'est produit avec la Turquie, la Perse, l'Afghanistan, la Chine, la Corée, le Siam, l'Éthiopie qui, grâce à un pouvoir centralisé fort et à des politiques gouvernementales dures à l'égard des minorités nationales, ont réussi à éviter le sort de l'Inde, de la Birmanie, du Vietnam et d'autres États féodaux tombés dans l'esclavage. parties séparées et ont été capturés par des colonialistes. La souveraineté des pays individuels (Libéria, région d'Uriankhai) était garantie par les grandes puissances (États-Unis, Russie).
A cet égard, les contradictions aggravées entre l'Allemagne et la Grande-Bretagne, qui constituent dans l'ensemble le principal facteur de la situation internationale, sont particulièrement importantes.
L’alliance entre la Russie et la France était dictée non seulement par les intérêts militaro-stratégiques communs des deux puissances, mais également par la menace d’ennemis communs. À cette époque, le syndicat disposait déjà d’une base économique solide. La Russie depuis les années 70 avait cruellement besoin de capitaux libres pour investir dans l'industrie et la construction ferroviaire ; la France, au contraire, ne trouvait pas un nombre suffisant d'objets pour son propre investissement et exportait activement ses capitaux à l'étranger. C’est à partir de cette date que la part du capital français dans l’économie russe commença progressivement à augmenter. Pour 1869-1887 17 entreprises étrangères ont été fondées en Russie, dont 9 françaises.
Les financiers français ont exploité de manière très productive la détérioration des relations russo-allemandes. Les conditions économiques de l'union avaient également un aspect militaro-technique particulier. Déjà en 1888, le frère d'Alexandre III, le grand-duc Vladimir Alexandrovitch, venu à Paris en visite non officielle, avait réussi à passer une commande mutuellement avantageuse auprès des usines militaires françaises pour la production de 500 000 fusils pour l'armée russe.
Les conditions culturelles de l’alliance entre la Russie et la France étaient solides et anciennes. Aucun autre pays n’a eu un impact culturel aussi puissant sur la Russie que la France. Les noms de F. Voltaire et J.J. Rousseau, A. Saint-Simon et C. Fourier, V. Hugo et O. Balzac, J. Cuvier et P.S. Laplace, J.L. David et O. Rodin, J. Wiese et C. Gounod étaient connus de tous les Russes instruits. En France, on en savait toujours moins sur la culture russe qu’en Russie sur la culture française. Mais depuis les années 80. Les Français, comme jamais auparavant, se familiarisent avec les valeurs culturelles russes. Dans le contexte d'un rapprochement croissant entre la Russie et la France, une alliance a été préconisée dans les deux pays par les partisans d'une politique offensive active contre l'Allemagne. En France, tant qu’elle maintenait une position défensive à l’égard de l’Allemagne, une alliance avec la Russie n’était pas une nécessité pressante. Aujourd'hui, alors que la France se remet des conséquences de la défaite de 1870 et que la question de la revanche est à l'ordre du jour de la politique étrangère française, le cap vers une alliance avec la Russie s'impose nettement parmi ses dirigeants (dont le président S. Carnot et le Premier ministre). Ministre C. Freycinet).
Pendant ce temps, en Russie, le gouvernement était poussé vers une alliance avec la France par les propriétaires fonciers et la bourgeoisie, qui étaient blessés par les sanctions économiques de l’Allemagne et préconisaient donc un virage de l’économie nationale des emprunts allemands vers les emprunts français. En outre, de larges cercles (politiquement très différents) du public russe étaient intéressés par l'alliance russo-française, qui prenait en compte l'ensemble des conditions préalables mutuellement avantageuses pour cette alliance. Un parti « français » commence à prendre forme dans la société, au sein du gouvernement et même à la cour royale. Son héraut était le célèbre « général blanc » M.D. Skobélev.
Il est vrai que le parti « allemand » était également fort à la cour et au sein du gouvernement russe : le ministre des Affaires étrangères N.K. Gire, son plus proche assistant et futur successeur V.N. Lamzdorf, ministre de la Guerre Vannovsky, ambassadeurs en Allemagne P.A. Saburov et Pavel Chouvalov. En termes d'influence sur le tsar et le gouvernement, ainsi qu'en termes d'énergie, de persévérance et de « calibre » de ses membres, le parti « allemand » était inférieur au parti « français », mais un certain nombre de facteurs objectifs ont gêné le parti russe. -Le rapprochement français était en faveur du premier.
Le premier d’entre eux était le facteur géographique de l’éloignement. Ce qui a davantage entravé l’union entre la Russie et la France, ce sont les différences dans leurs systèmes étatiques et politiques. Par conséquent, l’alliance russo-française s’est formée, bien que de manière constante, mais lentement et difficilement. Elle a été précédée d'un certain nombre d'étapes préliminaires vers un rapprochement entre les deux pays, étapes mutuelles, mais plus actives de la part de la France.
Otto von Bismarck conclut une alliance avec l'Autriche en 1879, une alliance avec l'Italie en 1882 (créant ainsi la Triple Alliance) afin d'avoir un soutien en cas de guerre avec la Russie ou la France. Il a fortement encouragé la politique de conquête de la France en Afrique et en Asie, d'une part, afin de détourner les Français de l'idée de vengeance - sur la conquête inversée de l'Alsace et de la Lorraine, et d'autre part, afin de contribuer ainsi à la détérioration des relations de la France avec Angleterre et Italie. Enfin, il était très avare et réticent à créer des colonies allemandes, afin de ne pas s'impliquer dans des querelles dangereuses avec la grande puissance maritime, l'Angleterre. Cette politique d'abstinence et de prudence exigeait de nombreux sacrifices, ce qui irritait les cercles dirigeants allemands. Mais Otto von Bismarck, tout en cédant, s'efforçait de céder le moins possible.
Utilisant l'idée de solidarité monarchique pour maintenir « l'ordre » en Europe, Otto von Bismarck réussit en 1873 à créer « l'Union des trois empereurs » - l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et la Russie. L'accord était de nature consultative, mais le rôle de l'Allemagne dans les relations internationales s'est immédiatement accru. Cependant, le Soyouz n’était pas et ne pouvait pas être stable. Les contradictions entre ses participants étaient trop importantes. Et bien qu’en 1881 l’accord ait été renouvelé, et sous la forme d’un traité de neutralité, au milieu des années 80. Le Soyouz a complètement épuisé ses capacités.
Après la guerre russo-turque, lors du Congrès de Berlin de 1878, l'Allemagne n'a pas soutenu les revendications russes dans les Balkans. À son tour, la Russie a refusé de rester neutre en cas de guerre entre l’Allemagne et la France. Cela a empêché Otto von Bismarck d'attaquer à nouveau la France à trois reprises (en 1875, 1885 et 1887). De plus, après l'augmentation mutuelle des droits de douane sur l'importation de marchandises entre l'Allemagne et la Russie à la fin des années 70. une véritable guerre douanière commence.
La détérioration des relations avec la Russie a conduit à un rapprochement militaro-politique entre l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie. En 1879, les gouvernements des deux pays ont conclu un traité d'alliance secret, qui prévoyait une assistance mutuelle en cas d'attaque russe contre l'un ou l'autre État et une neutralité bienveillante lors d'une guerre avec tout autre pays européen à moins que la Russie ne l'adhère. De forme défensive, le traité était de nature agressive, puisqu'il prévoyait une situation réelle dans laquelle, en cas de conflit militaire entre l'Allemagne et la France, si cette dernière apportait l'aide de la Russie, l'Allemagne recevrait le soutien de l'Autriche, et la guerre prendrait une dimension européenne.
Sans aucun doute, Otto von Bismarck était le seul diplomate remarquable de l’Empire allemand. Il fut un représentant des Junkers prussiens et de la bourgeoisie allemande pendant la lutte pour l'unification nationale de l'Allemagne, puis pour le renforcement de l'État qu'il créa. Il a vécu et agi à une époque où l’impérialisme était loin d’être établi.
Un trait distinctif de la politique étrangère d’Otto von Bismarck était son caractère agressif. Lorsqu’Otto von Bismarck aperçut l’ennemi devant lui, la première démarche du chancelier fut de trouver ses endroits les plus vulnérables afin de les frapper le plus fort possible. La pression et le coup étaient pour Otto von Bismarck un moyen non seulement de vaincre l'ennemi, mais aussi de se faire des amis. Pour s'assurer de la loyauté de son allié, Otto von Bismarck gardait toujours une pierre dans son sein contre lui. S'il ne disposait pas d'une pierre appropriée, il essayait d'intimider ses amis avec toutes sortes de problèmes imaginaires qu'il pourrait leur causer.
Si la pression n'aidait pas ou, malgré toute son ingéniosité, Otto von Bismarck ne trouvait aucun moyen de pression ou de chantage, il se tournait vers son autre méthode préférée : la corruption, le plus souvent aux dépens de quelqu'un d'autre. Peu à peu, il a développé une sorte de norme en matière de pots-de-vin. Il a acheté les Britanniques avec leur aide dans les affaires financières égyptiennes, les Russes avec leur aide ou leur liberté d'action dans l'un ou l'autre des problèmes orientaux, et les Français avec leur soutien dans la saisie d'une grande variété de problèmes. des territoires coloniaux. Otto von Bismarck possédait un arsenal assez important de tels « cadeaux ».
Otto von Bismarck était moins disposé à utiliser une technique diplomatique comme compromis. Ce n'était pas son style. Otto von Bismarck était un grand réaliste. Il aimait, quand c'était nécessaire, parler de solidarité monarchique. Cependant, cela ne l'a pas empêché de soutenir les républicains en France, et en 1873 en Espagne, par opposition aux monarchistes, car il croyait depuis lors que les gouvernements républicains de ces pays, du point de vue de l'Empire allemand, seraient les plus efficaces. pratique
Otto von Bismarck n'a pas laissé de place aux sentiments dans sa politique, mais a toujours essayé de se laisser guider uniquement par le calcul. Si un sentiment interférait parfois avec sa logique, c'était le plus souvent la colère. La colère et la haine étaient peut-être les seules émotions qui pouvaient parfois détourner le chancelier de la voie du calcul froid et sobre - et seulement pour un temps.
Un autre trait de caractère d'Otto von Bismarck était une activité exceptionnelle. Le premier chancelier de l’Empire allemand était une personne énergique et extrêmement active qui ne connaissait littéralement aucun repos. La simplicité n'était pas une caractéristique de la politique de Bismarck, malgré le fait que son objectif était généralement exprimé avec la plus grande clarté. Otto von Bismarck savait presque toujours clairement ce qu'il voulait et était capable de développer une incroyable volonté pour atteindre son objectif. Il marchait parfois droit vers elle, mais le plus souvent - par des chemins complexes, parfois déroutants, sombres, toujours variés et agités.
La politique étrangère fascinait Otto von Bismarck. L'une des raisons qui ont directement conduit à sa démission étaient les désaccords entre le chancelier et le Kaiser sur la question de l'attitude envers la Russie.
Le général Waldersee, qui remplaça le général von Moltke au poste de chef de l'état-major allemand en 1888, continua d'insister sur une guerre préventive contre la Russie. Le jeune Kaiser était enclin à ce point de vue. Otto von Bismarck considérait la guerre contre la Russie comme désastreuse.
Parfois, dans l’historiographie occidentale, Otto von Bismarck est décrit comme un ami de la Russie. Ce n’est pas vrai, il était son ennemi, puisqu’il voyait en elle le principal obstacle à la suprématie allemande en Europe. Otto von Bismarck a toujours essayé de nuire à la Russie, en essayant de l'entraîner dans des conflits avec l'Angleterre et la Turquie, mais le chancelier était assez intelligent pour comprendre l'énorme pouvoir que détenait le peuple russe. En nuisant à la Russie de toutes les manières possibles, Otto von Bismarck a tenté de le faire entre de mauvaises mains.
Les lignes consacrées par Otto von Bismarck au problème de la guerre russo-allemande sonnent comme un terrible avertissement. "Cette guerre, avec son théâtre gigantesque, serait pleine de dangers", a déclaré Otto von Bismarck. "Les exemples de Charles XII et de Napoléon prouvent que les commandants les plus compétents ne se sortent que difficilement des expéditions en Russie." Et Otto von Bismarck pensait qu’une guerre avec la Russie serait un « grand désastre » pour l’Allemagne. Même si la chance militaire avait souri à l’Allemagne dans la lutte contre la Russie, alors même « les conditions géographiques auraient rendu infiniment difficile de mener à bien ce succès ».
Mais Otto von Bismarck est allé plus loin. Il a non seulement réalisé les difficultés de la guerre avec la Russie, mais a également estimé que même si, contrairement aux attentes, l'Allemagne parvenait à obtenir un succès complet au sens purement militaire du terme, même alors, elle n'aurait pas obtenu une véritable victoire politique. sur la Russie, parce que le peuple russe ne peut être vaincu. Polémique avec les partisans d'une attaque contre la Russie, Otto von Bismarck écrivait en 1888 : « On pourrait discuter de cela si une telle guerre pouvait réellement conduire à la défaite de la Russie. Mais un tel résultat, même après les victoires les plus brillantes, est au-delà de toute probabilité. l'issue la plus favorable de la guerre n'entraînera jamais la désintégration de la principale force de la Russie, qui repose sur des millions de Russes eux-mêmes... Ces derniers, même s'ils sont démembrés par les traités internationaux, s'uniront tout aussi rapidement les uns aux autres. autre. , comme les particules d'un morceau de mercure coupé. Cet état indestructible de la nation russe est fort de son climat, de ses espaces et de ses besoins limités...". Ces lignes ne traduisent en rien la sympathie du chancelier pour la Russie. Ils parlent d'autre chose - Otto von Bismarck était prudent et perspicace.
Bismarck était dans une large mesure une sorte de personnification de l’alliance de la bourgeoisie avec les Junkers. Mais à mesure que les tendances impérialistes mûrissaient dans l’économie et la politique de l’Allemagne, sa politique devint de plus en plus une politique de « capitalisme d’État ».
La politique de Bismarck visait à préserver ce qui était extrait et non à acquérir de nouvelles choses. Il avait l'intention d'attaquer la France, cela s'expliquait par la crainte d'Otto von Bismarck d'une certaine guerre future. Il a délibérément tenté d’écarter tout ce qui augmentait d’une manière ou d’une autre la probabilité que l’Allemagne entre en guerre contre une grande puissance ou une coalition de puissances.
Au fil du temps, en utilisant la rivalité coloniale italo-française, Otto von Bismarck a réussi à attirer l'Italie dans la coalition. En 1882, l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et l'Italie ont conclu un accord d'alliance secret sur l'assistance mutuelle en cas de guerre avec la France et une action commune en cas d'attaque contre l'un des participants de deux ou plusieurs pays européens. C'est ainsi qu'est née la Triple Alliance de l'Allemagne, de l'Autriche-Hongrie et de l'Italie, qui a marqué le début de la division de l'Europe en factions militaires belligérantes.
Jouant astucieusement sur les différences entre les États européens, la Triple Alliance réussit rapidement à convaincre la Roumanie et l'Espagne. Cependant, toutes les tentatives d'Otto von Bismarck et de ses successeurs pour obtenir la participation de l'Angleterre à l'union furent infructueuses. Malgré de vives contradictions coloniales avec la France et la Russie, l’Angleterre, comme auparavant, ne voulait s’engager dans aucun accord avec aucun État européen, restant fidèle à la politique du « brillant isolement ».
Cependant, l’adhésion probable de l’Angleterre au bloc germano-autrichien a accéléré le rapprochement militaro-politique entre la France et la Russie. En 1891, l'alliance franco-russe est formalisée par un pacte consultatif, et en 1892, les représentants des états-majors des deux pays signent une convention militaire secrète sur des actions communes en cas de guerre avec l'Allemagne. La Convention, qui devait rester en vigueur pendant toute la durée de la Triple Alliance, fut ratifiée fin 1893 et début 1894.
années 90 XIXème siècle se caractérisent par une forte intensification de la politique étrangère allemande et un changement de direction. Le développement rapide de l'industrie, qui dépassait les capacités du marché intérieur, a contraint les cercles dirigeants du pays à soutenir l'expansion commerciale allemande en Europe et à rechercher de « nouveaux territoires indépendants » pour la vente de marchandises. S'étant engagée sur la voie des conquêtes coloniales plus tard que les autres pays, l'Allemagne leur était nettement inférieure en termes de taille des territoires capturés. Les colonies allemandes étaient douze fois plus petites que les colonies anglaises, et en plus elles étaient pauvres en matières premières. Les dirigeants impériaux étaient vivement préoccupés par une telle « injustice » et, intensifiant leur politique coloniale, ils soulevèrent pour la première fois la question de la redivisation d’un monde déjà divisé par les pays européens.
La transition de l'Allemagne vers « la politique mondiale s'incarnait dans ses prétentions à la domination en Europe, le désir de prendre pied au Proche, au Moyen et en Extrême-Orient et le désir de redistribuer les sphères d'influence en Afrique ». La principale direction de l’expansion allemande était le Moyen-Orient. En 1899, le Kaiser obtint le consentement du sultan turc pour construire un chemin de fer transcontinental censé relier Berlin et Bagdad, après quoi commença la pénétration active du capital allemand dans les Balkans, l'Anatolie et la Mésopotamie.
L'avancée des Allemands vers l'est et les revendications territoriales manifestes de l'Allemagne ont conduit à une forte détérioration de ses relations avec le plus grand État colonial du monde, l'Angleterre. Au début du 20e siècle. Les contradictions anglo-allemandes deviennent centrales dans le système des relations internationales. À la rivalité économique, politique et coloniale entre les deux pays s’ajoutait une course aux armements navals. En lançant la construction d’une marine puissante en 1898, l’Allemagne défie la « maîtresse des mers », menaçant son commerce intermédiaire et ses relations avec les colonies.
Pendant longtemps, confiants dans l'invulnérabilité de la position insulaire de l'Angleterre et dans l'avantage de sa marine, les diplomates britanniques ont considéré que la meilleure politique étrangère était de ne pas se lier les mains avec des alliances avec d'autres États, d'encourager les conflits entre eux et de tirer profit de l'Angleterre de ces conflits. . Pour maintenir « l’équilibre européen », la Grande-Bretagne s’opposait généralement à l’État continental le plus fort, l’empêchant ainsi de prendre une position dominante en Europe.
Cependant, la détérioration de la position internationale du pays au début du XXe siècle. contraint le gouvernement britannique à modifier sa politique étrangère. La forte augmentation de la puissance militaire et navale de l'Allemagne et ses revendications territoriales manifestes ont créé une menace réelle pour l'existence de l'Empire britannique. La politique d'isolement devenait dangereuse et la diplomatie britannique commença à chercher des alliés sur le continent lors d'un futur affrontement avec l'Allemagne.
En 1904, après le règlement des revendications coloniales mutuelles en Afrique, l'Angleterre a conclu un accord militaro-politique avec la France, appelé l'Entente (« Concorde du Cœur »). En 1907, l'Entente devient tripartite : après avoir signé une convention avec l'Angleterre sur le partage des sphères d'influence en Iran, en Afghanistan et au Tibet, la Russie y rejoint également. Ainsi, à la suite des accords de 1904-1907. Le bloc militaro-politique de trois États, s'opposant aux pays de la Triple Alliance, a finalement pris forme.
La formation de l’Entente en 1904 constitue un sérieux avertissement pour l’Allemagne dans ses projets expansionnistes. A la veille de l'inévitable affrontement avec l'Angleterre, l'alliance franco-russe de 1891-1893 devient pour elle bien plus dangereuse. C’est pourquoi le Kaiser et la diplomatie allemande ont tenté à plusieurs reprises de briser l’environnement hostile, alimentant ainsi l’aggravation des divergences anglo-russes et alimentant la méfiance des cercles dirigeants russes à l’égard de la France.
Après que la France eut établi un « accord cordial » avec l’Angleterre, il ne restait plus qu’à régler les détails : convaincre l’Angleterre et la Russie de la nécessité d’un rapprochement. Ce n'était pas une tâche facile.
Les relations anglo-russes après la guerre de Crimée étaient très tendues. Malgré la défaite de la Russie dans cette guerre, la Grande-Bretagne restait préoccupée par ses activités dans les domaines d'intérêt britannique. Les Britanniques s’inquiétaient également de la perspective d’une prise de possession des détroits de la mer Noire par les Russes. Après tout, c'est depuis la Méditerranée que partait la route la plus courte vers l'Inde : le canal de Suez. La défaite de la Russie dans la guerre russo-japonaise et la révolution de 1905-1907. Il a finalement convaincu l'Angleterre que ce n'était pas la Russie qui représentait désormais un danger pour les intérêts britanniques. L’Angleterre, comme la France, avait plus besoin d’une alliance militaire contre l’Allemagne que contre la Russie. Ainsi, les vieilles divergences russo-anglaises face à l’agression générale allemande ont été résolues. En 1907, l’Angleterre et la Russie parviennent à s’entendre sur le partage des sphères d’influence en Iran, en Afghanistan et au Tibet. Donc en 1907 La Russie a rejoint l'Entente.
Les résultats de l'évolution des relations internationales de 1871 à 1893 peuvent être résumés dans les mots d'Engels : « Les principales puissances militaires du continent étaient divisées en deux grands camps qui se menaçaient mutuellement : la Russie et la France d'un côté, l'Allemagne et l'autre. L’Autriche de l’autre. L'Angleterre restait pour l'instant en dehors de ces deux blocs ; elle continue à fonder sa politique sur leurs contradictions. D'ailleurs, jusqu'au milieu des années 90. sa diplomatie était davantage tournée vers le groupe allemand, même si, objectivement, l'antagonisme anglo-allemand s'était accru depuis un certain temps.
Par conséquent, dans son travail V.P. Potemkine - « L'Histoire de la diplomatie » l'exprime ainsi : « Si la lutte impérialiste pour les colonies et les sphères d'influence est négligée comme facteur de la guerre mondiale imminente, si les contradictions impérialistes entre l'Angleterre et l'Allemagne sont également négligées, si l'annexion de l'Allemagne et de l'Angleterre sont également négligées. L'Alsace-Lorraine par l'Allemagne est un facteur de guerre, reléguée au second plan devant la volonté du tsarisme russe de Constantinople, comme un facteur plus important et même déterminant de la guerre si, finalement, le tsarisme russe représente le dernier bastion du pan ; -Réaction européenne, n'est-il pas clair que la guerre, par exemple, de l'Allemagne bourgeoise contre la Russie tsariste n'est pas une guerre impérialiste, ni une guerre prédatrice, ni une guerre anti-populaire, mais une guerre de libération, ou presque de libération ?
Après la guerre russo-japonaise de 1904-1905, utilisant les liens des familles Romanov et Hohenzollern, Guillaume II augmenta la pression sur Nicolas II, arguant dans sa correspondance que la neutralité française pendant la guerre frôlait la trahison et que l'accord anglo-français de 1904 visait à à contre la Russie. Lors d'une rencontre personnelle à Björk (Finlande) en 1905, il réussit à convaincre l'empereur russe de conclure un traité secret d'assistance mutuelle avec l'Allemagne, mais ce succès diplomatique resta peu concluant. Sous la pression des plus hauts dignitaires de l'empire, Nicolas II fut bientôt contraint d'annuler cet accord. Tout aussi vaine fut la tentative de la diplomatie allemande d’arracher la Russie à ses alliés de l’Entente lors de la réunion des deux empereurs à Potsdam en 1910.
En alimentant les désaccords entre les États européens, l’Allemagne cherchait, entre autres, à garantir une pénétration sans entrave au Moyen-Orient. Dans le même temps, elle tente de s'implanter en Afrique du Nord, revendiquant une partie du Maroc qui n'a pas encore été conquise par les Européens. Cependant, sur « l'échange colonial » européen, le Maroc était reconnu depuis longtemps comme une sphère d'intérêt français, et l'intervention de Guillaume II dans les affaires marocaines en 1905 provoqua une forte détérioration des relations internationales. La crise marocaine a failli conduire au déclenchement d’une guerre européenne, mais le conflit a été résolu diplomatiquement. Une conférence internationale convoquée à Algésiras (Espagne) en 1906, contrairement aux attentes des Allemands, reconnut les droits préférentiels de la France sur le Maroc.
En 1911, profitant des troubles dans la région de Fès, la France, sous prétexte de « pacification », envoie ses troupes dans la capitale marocaine. Cela a provoqué une démarche inattendue en Allemagne. "Après une bruyante campagne dans la presse réclamant la division du Maroc, le gouvernement allemand a envoyé sur ses côtes la canonnière Panther, puis un croiseur léger, provoquant la deuxième crise marocaine." Le gouvernement français a pris le « Saut de la Panthère » comme un défi et était prêt à défendre ses « droits » coloniaux. Cependant, la guerre, qui menaçait de prendre des proportions européennes, n'a pas non plus commencé cette fois-ci. La déclaration décisive du gouvernement britannique selon laquelle il était prêt à combattre aux côtés de la France a contraint l'Allemagne à battre en retraite et à reconnaître le protectorat français sur la majeure partie du Maroc.
La crise bosniaque de 1908 a également conduit à un conflit international aigu. Aux termes du traité de Berlin de 1878, la Bosnie-Herzégovine était occupée par l'Autriche-Hongrie, mais restait formellement partie de l'Empire ottoman. Après la révolution Jeune-Turque de 1908, le gouvernement autrichien conclut que le moment était venu pour l'annexion définitive de ces deux provinces slaves. Dans le même temps, le consentement de la Russie a été assuré par la promesse de soutenir ses exigences concernant l’ouverture des détroits de la mer Noire aux navires de guerre russes. Mais cette promesse ne fut jamais tenue, puisque les revendications de la Russie n’étaient soutenues ni par l’Angleterre ni par la France. Dans le même temps, l’annexion de la Bosnie-Herzégovine a renforcé les positions autrichiennes dans les Balkans et a porté un coup dur au mouvement de libération nationale des Slaves du Sud.
L'annexion a provoqué de vives protestations de la part de la Serbie, qui a publiquement déclaré son manque de respect pour les droits des peuples slaves et a exigé que l'Autriche-Hongrie accorde l'autonomie politique à la Bosnie-Herzégovine. La Russie l'a soutenue en proposant de convoquer une conférence internationale pour résoudre le problème bosniaque. Cependant, les alliés de l'Entente de la Russie ont adopté une position neutre et le gouvernement allemand a ouvertement invité la Russie à confirmer l'annexion et à forcer la Serbie à le faire. Après avoir reçu un ultimatum de Berlin selon lequel en cas de refus, l'Allemagne soutiendrait l'Autriche-Hongrie dans une attaque contre la Serbie, et laissée seule, la Russie a été contrainte de céder.
L'Italie a également profité de l'affaiblissement de l'Empire ottoman, autrefois puissant, qui empiétait depuis longtemps sur ses possessions en Afrique du Nord. Ayant obtenu le soutien des principaux États européens, elle lança en 1911 des opérations militaires contre la Turquie et s'empara de deux de ses provinces : la Tripolitaine et la Cyrénaïque. L'isolement politique et le début d'une nouvelle crise dans les Balkans ont contraint le gouvernement turc à faire des concessions et, en vertu du Traité de Lausanne, la Turquie a renoncé à ses droits sur la Cyrénaïque et la Tripolitaine, qui sont devenues une partie des possessions italiennes d'Afrique du Nord appelées Libye. Selon le traité, l'Italie s'est engagée à restituer les îles occupées du Dodécanèse à la Turquie, mais n'a jamais tenu sa promesse.
L'aggravation des relations internationales au début du XXe siècle, l'affrontement entre deux blocs militaro-politiques en guerre - la Triple Alliance et l'Entente - se sont accompagnés d'une course aux armements sans précédent. Les parlements des pays européens adoptent tour à tour des lois sur les crédits supplémentaires pour le réarmement et l'augmentation de la taille des armées, le développement des flottes et la création de l'aviation militaire. Ainsi, en France, en 1913, une loi fut adoptée sur le service militaire de trois ans, qui augmenta la taille de l'armée française en temps de paix à 160 000 personnes. En Allemagne, au cours des cinq années d’avant-guerre (1909-1914), les dépenses militaires ont augmenté de 33 % et représentaient la moitié du budget total de l’État. En 1913, son armée comptait 666 000 personnes.
Tableau 1
Le degré de militarisation des pays européens dans les années 80. XIX - début XX siècles
Bien avant le début de la guerre, le gouvernement britannique a commencé à armer intensivement le pays. Au cours des dix années précédant la guerre, les dépenses militaires de l'Angleterre ont triplé. Créé en 1910, le Comité de défense impériale élabore un plan stratégique impérial. Parallèlement au renforcement de la flotte, une armée fut créée en Angleterre, prête, si nécessaire, à se battre sur le continent.
La lourde course aux armements navals a incité la diplomatie britannique à faire une dernière tentative pour parvenir à un compromis avec l’Allemagne.
À cette fin, en 1912, le ministre de la Guerre, Lord Holden, fut envoyé à Berlin, qui proposa au gouvernement allemand de mettre fin à la concurrence dans la construction de cuirassés en échange de concessions coloniales en Afrique.
Mais le désir de l'Angleterre de maintenir à tout prix sa supériorité navale condamna la mission de Holden à l'échec. L'Allemagne n'allait en rien céder à la « maîtresse des mers » et, au début de 1914, elle disposait déjà de 232 nouveaux navires de guerre.
Tout le monde cherche et ne trouve pas la raison pour laquelle la guerre a commencé. Leurs recherches sont vaines ; ils ne trouveront pas cette raison. La guerre n’a pas commencé pour une seule raison, elle a commencé pour toutes les raisons à la fois.
(Thomas Woodrow Wilson)
Depuis la fin du XIXe siècle, les hommes politiques européens sont hantés par le sentiment d’une catastrophe imminente. Le monde a été secoué par les guerres anglo-boers, hispano-américaines, puis russo-japonaises, italo-turques et sans fin dans les Balkans, mais elles ne se sont pas transformées en une grande guerre. Et l’on pourrait perdre le compte des crises politiques qui ont troublé l’Europe.
Avec qui serons-nous amis ?En 1905, l’Allemagne conclut un traité d’alliance avec la Russie (Traité de Björk), mais celui-ci n’entra jamais en vigueur. En 1914, deux puissants blocs militaro-politiques avaient déjà pris forme. Le Vieux Monde était divisé en deux camps belligérants : la Triple Alliance et l’Entente. Un affrontement entre ces groupes semblait inévitable, mais presque personne ne pouvait alors imaginer les conséquences désastreuses que cela entraînerait. Vingt millions de morts, des centaines de millions de mutilés, des villes et des villages autrefois florissants rasés : tel est le résultat de la Première Guerre mondiale...
Tous les grands États de la planète se préparent à une guerre mondiale depuis les années 1880. Au début de la deuxième décennie du XXe siècle, les préparatifs de la Grande Guerre étaient généralement achevés, c'est-à-dire qu'une énorme quantité d'armes et d'équipements militaires était accumulée dans les États européens et qu'une infrastructure destinée à la guerre était créée. Il ne reste plus qu'à trouver une occasion convenable. Et ils l'ont trouvé. Le 28 juin 1914, à Sarajevo, le patriote serbe Gavrilo Princip assassine l'archiduc autrichien François Ferdinand, héritier du trône de la dynastie des Habsbourg, commandant en chef adjoint de l'armée de l'empire. Et toutes les grandes puissances ont jugé nécessaire de déclencher une guerre. Et la guerre commença. L’acte terroriste n’était que l’excuse que tout le monde attendait.
Bien avant cela, un enchevêtrement de contradictions s'était développé en Europe entre les grandes puissances : l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie, la France, la Grande-Bretagne et la Russie. La puissance économique croissante de l’Allemagne exigeait une redistribution des marchés mondiaux, à laquelle la Grande-Bretagne s’opposait. Les intérêts français et allemands se sont affrontés dans les zones frontalières contestées qui ont changé de mains au fil des siècles : l'Alsace et la Lorraine. Au Moyen-Orient, les intérêts de presque toutes les puissances se sont affrontés, s’efforçant de parvenir à la division de l’Empire ottoman en train de s’effondrer.
Entente-bloc(formé après l'Union anglo-russe en 1907) :
Empire russe, Grande-Bretagne, France.
Bloquer la Triple Alliance :
Allemagne, Autriche-Hongrie, Italie.
Cependant, au cours de la guerre, quelques roques et remplacements ont eu lieu : l'Italie est entrée en guerre en 1915 aux côtés de l'Entente, et l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie ont été rejointes par la Turquie et la Bulgarie, formant Quadruple Alliance(ou le bloc des puissances centrales).
Pouvoirs centraux :
Allemagne, Autriche-Hongrie, Empire ottoman (Türkiye), Bulgarie.
Alliés de l'Entente :
Japon, Italie, Serbie, États-Unis, Roumanie.
Amis de l'Entente(a soutenu l'Entente pendant la guerre) :
Monténégro, Belgique, Grèce, Brésil, Chine, Afghanistan, Cuba, Nicaragua, Siam, Haïti, Libéria, Panama, Honduras, Costa Rica.
Beaucoup de choses étranges se sont produites dans le camp de l’Entente du fait qu’il comprenait la Russie et la France… La France est une alliée de la Russie ; L'alliée de la France est la Grande-Bretagne. L’éternelle ennemie de la Grande-Bretagne devient l’alliée de la Russie. L'allié de la Grande-Bretagne... le Japon ! En conséquence, le récent ennemi, le Japon, devient un allié de la Russie.
D'autre part, l'inimitié évidente entre la Turquie et la Russie a conduit ce pays, sous forte influence britannique, à devenir un allié de l'Allemagne. L'Italie, qui faisait partie de la Triple Alliance et a été considérée pendant de nombreuses années comme un allié naturel de l'Allemagne, s'est finalement retrouvée dans le camp des pays de l'Entente.
Un méli-mélo. Quiche-mish en turc.
Chronologie de la déclaration de guerreEn conséquence, 38 États, dans lesquels vivait 70 % de la population mondiale, ont pris part à la guerre. Les forces de l'Entente, dirigées par la France, la Russie, la Grande-Bretagne, l'Italie à partir de 1915 et les États-Unis à partir de 1917, ont vaincu les États de la Quadruple Alliance (également connue sous le nom d'États centraux) dirigée par l'Autriche-Hongrie, l'Allemagne et l'Empire ottoman. et la Bulgarie.
En août 1914, le monde ne savait pas encore à quel point la guerre déclarée le premier jour du dernier mois d’été allait devenir grandiose et catastrophique. Personne ne savait encore quelles innombrables victimes, catastrophes et chocs elle apporterait à l’humanité et quelle marque indélébile elle laisserait dans son histoire. À la suite de la guerre, les armées des pays participants ont perdu environ 10 millions de soldats tués et 22 millions de blessés. Et ce sont précisément ces quatre terribles années de la Première Guerre mondiale qui, malgré les calendriers, étaient destinées à devenir le véritable début du XXe siècle.
En septembre 1914 eut lieu la première bataille de la Marne. La guerre s'est déroulée sur deux principaux théâtres d'opérations militaires - en Europe occidentale et orientale, ainsi que dans les Balkans et en Italie du Nord, dans les colonies - en Afrique, en Chine et en Océanie. Très peu de temps après le début de la guerre, il est devenu évident que le conflit allait se prolonger. Les actions non coordonnées des pays de l'Entente, qui possédaient une supériorité notable, ont permis à l'Allemagne, principale force militaire de la Triple Alliance, de mener la guerre sur un pied d'égalité.
Malgré une résistance acharnée, en 1917, il devint clair que la victoire reviendrait à l'Entente. L'Italie avait déclaré la guerre à l'Autriche-Hongrie en 1915. Les États-Unis ont pris le parti de l’Entente (d’après le fameux « télégramme Zimmerman »). En août 1916, la Roumanie, qui avait longtemps hésité, rejoignit également l'Entente, mais sans grand succès ; bientôt son territoire fut occupé par les pays du bloc allemand (beaucoup plus tard, concernant la fiabilité de la Roumanie en tant qu'allié, A. Hitler a déclaré : « Si la Roumanie a terminé la guerre du même côté qu'elle l'a commencée, cela signifie qu'elle a dépassé deux fois!").
La situation intérieure a conduit à la Révolution de Février en Russie, puis à la Révolution d'Octobre, à la suite de laquelle la Russie s'est retirée séparément de la guerre dans des conditions extrêmement défavorables (la paix capitulatoire de Brest-Litovsk a été conclue - une « paix obscène », selon les mots de V.I. Lénine), comment, en 1917, la Russie n'était plus en mesure de mener aucune opération militaire. Cela a permis à l'Allemagne de poursuivre la guerre pendant encore un an.
Après l'échec de la prochaine offensive sur le front occidental en novembre 1918, une révolution commença également en Allemagne (qui se termina le 9 novembre avec le renversement de l'empereur Guillaume et l'établissement de la République de Weimar).
Le 11 novembre 1918, les commandements allemand et allié concluent une trêve à Compiègne mettant fin à la Première Guerre mondiale. Le même mois, l'Autriche-Hongrie cessa d'exister, se fragmentant en plusieurs États ; sa monarchie a été renversée.
Effondrement des empiresLe résultat de la Première Guerre mondiale fut la désintégration et la liquidation de quatre empires : allemand, russe, austro-hongrois et ottoman (ottoman), les deux derniers furent divisés, et l'Allemagne et la Russie, ayant cessé d'être des monarchies, furent réduites territorialement et économiquement affaibli. L'Allemagne a perdu ses territoires coloniaux. La Tchécoslovaquie, l'Estonie, la Finlande, la Lettonie, la Lituanie, la Pologne et la Yougoslavie ont obtenu leur indépendance. La guerre a ouvert la voie à l’effondrement éventuel de l’Empire britannique.
La Première Guerre mondiale marque la fin de l’ancien ordre mondial apparu après les guerres napoléoniennes. L’issue du conflit s’est avérée être un facteur important dans le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale. Ce sont les sentiments revanchards en Allemagne qui ont conduit à la Seconde Guerre mondiale.
En outre, la guerre mondiale est devenue l'une des principales raisons qui ont bouleversé la vie de la Russie - les révolutions de février et d'octobre. La vieille Europe, qui avait maintenu pendant des siècles une position de leader dans la vie politique, économique et culturelle, a commencé à perdre sa position de leader, la perdant au profit du nouveau leader émergent - les États-Unis d'Amérique (ou USA - les États-Unis d'Amérique du Nord, comme on appelait ce pays à cette époque).
Cette guerre a posé d’une manière nouvelle la question de la coexistence future de différents peuples et États. Et sur le plan humain, son prix s'est avéré sans précédent : les grandes puissances qui faisaient partie des blocs opposés et qui ont subi le poids des hostilités ont perdu une partie importante de leur patrimoine génétique. La conscience historique des peuples s’est avérée tellement empoisonnée qu’elle a longtemps coupé la voie de la réconciliation à ceux d’entre eux qui se comportaient en opposants sur les champs de bataille. La guerre mondiale a « récompensé » ceux qui ont traversé son creuset et ont survécu en leur rappelant constamment son amertume. La confiance des gens dans la fiabilité et la rationalité de l’ordre mondial existant a été sérieusement ébranlée.
Bref historiqueAu tournant des XIXe et XXe siècles, l’équilibre des pouvoirs sur la scène internationale a radicalement changé. Les aspirations géopolitiques des grandes puissances : la Grande-Bretagne, la France et la Russie d’un côté, l’Allemagne et l’Autriche-Hongrie de l’autre, ont conduit à une rivalité inhabituellement intense.
Dans le dernier tiers du XIXe siècle, la situation géopolitique du monde ressemblait à ceci : les États-Unis et l'Allemagne ont commencé à devancer et à supplanter les « anciennes » grandes puissances - la Grande-Bretagne et la France - sur le marché mondial en termes de taux de croissance économique. , tout en revendiquant simultanément leurs possessions coloniales. À cet égard, les relations entre l’Allemagne et la Grande-Bretagne sont devenues extrêmement tendues, tant dans la lutte pour les colonies que pour la domination des océans. Au cours de la même période, deux blocs de pays hostiles se sont formés, ce qui a finalement délimité leurs relations. Tout a commencé avec l’alliance austro-allemande, formée en 1879 à l’initiative du chancelier Otto von Bismarck. Par la suite, la Bulgarie et la Turquie ont rejoint cette alliance. Un peu plus tard, la Quadruple Alliance, ou Bloc Central, est apparue, qui a marqué le début d'une série de traités internationaux qui ont conduit à la création d'un bloc russo-français opposé en 1891-1893.
Chaîne de tir. Avant le tiret
En 1904, la Grande-Bretagne a signé trois conventions avec la France, qui signifiaient l'établissement de la « Concorde du cœur » anglo-française - « Entente cordiale » (ce bloc a commencé à être appelé l'Entente plus tard, lorsqu'il y a eu un bref rapprochement dans le relations contradictoires de ces deux pays). En 1907, afin de résoudre les problèmes coloniaux concernant le Tibet, l'Afghanistan et l'Iran, un traité russo-anglais fut conclu, ce qui signifiait en fait l'inclusion de la Russie dans l'Entente, ou le « Triple Accord ». Dans une rivalité croissante, chacune des grandes puissances poursuivait ses propres intérêts.
L'Empire russe, conscient de la nécessité de contenir l'expansion de l'Allemagne et de l'Autriche-Hongrie dans les Balkans et d'y renforcer ses propres positions, comptait reprendre la Galicie à l'Autriche-Hongrie, sans exclure l'établissement d'un contrôle sur le détroit de la mer Noire du Bosphore. et les Dardanelles, qui étaient en possession turque.
L’Empire britannique visait à éliminer son principal concurrent, l’Allemagne, et à renforcer sa propre position de puissance dominante, en maintenant sa domination en mer. Dans le même temps, la Grande-Bretagne envisageait d’affaiblir et de subordonner ses alliés – la Russie et la France – à sa politique étrangère. Ces derniers avaient soif de vengeance pour la défaite subie lors de la guerre franco-prussienne et souhaitaient surtout restituer les provinces d'Alsace et de Lorraine perdues en 1871.
L'Allemagne entendait vaincre la Grande-Bretagne pour s'emparer de ses colonies riches en matières premières, vaincre la France et sécuriser les provinces frontalières de l'Alsace et de la Lorraine. En outre, l'Allemagne cherchait à prendre possession de vastes colonies appartenant à la Belgique et à la Hollande, à l'est ses intérêts géopolitiques s'étendaient aux possessions de la Russie - la Pologne, l'Ukraine et les États baltes, et elle espérait également subordonner l'Empire ottoman ( maintenant la Turquie) et la Bulgarie à son influence, puis, avec l'Autriche-Hongrie, pour établir son contrôle dans les Balkans. Dans le but d'atteindre rapidement leurs objectifs, les dirigeants allemands cherchaient par tous les moyens une raison de déclencher une action militaire, et celle-ci fut finalement trouvée à Sarajevo...
« Oh, quelle guerre merveilleuse ! »L’euphorie militaire qui s’est emparée des pays européens s’est progressivement transformée en psychose militaire. Le jour du début des hostilités, l'empereur François-Joseph publia un manifeste qui contenait entre autres la célèbre phrase : « J'ai tout pesé, j'ai tout réfléchi »... Le même jour, une réunion des Russes Le Conseil des ministres a eu lieu. Les dirigeants militaires du pays ont jugé nécessaire de procéder à une mobilisation générale, en enrôlant 5,5 millions de personnes dans l'armée. Le ministre de la Guerre V.A. Soukhomlinov et le chef d'état-major N.N. Yanushkevich ont insisté sur ce point dans l'espoir d'une guerre passagère (d'une durée de 4 à 6 mois). L'Allemagne a présenté un ultimatum à la Russie exigeant la fin de la mobilisation générale dans les 12 heures - jusqu'à midi le 1er août 1914. L’ultimatum a expiré et la Russie s’est retrouvée en état de guerre avec l’Allemagne.
D'autres événements se sont développés rapidement et inévitablement. Le 2 août, l'Allemagne est entrée en guerre avec la Belgique, le 3 août avec la France, et le 4 août, une notification officielle du début d'une action militaire contre elle par la Grande-Bretagne a été reçue à Berlin. Ainsi, les batailles diplomatiques en Europe ont cédé la place à des batailles sanglantes sur les champs de bataille.
Canons russes de trois pouces lors d'une revue militaire
Les plus hauts dirigeants de l'Allemagne et de l'Autriche-Hongrie n'imaginaient probablement pas les conséquences catastrophiques que leurs actions entraîneraient, mais c'est la myopie politique de Berlin et de Vienne qui a rendu possible une évolution aussi fatale des événements. Dans des conditions où il était encore possible de résoudre la crise de manière pacifique, ni en Allemagne ni en Autriche-Hongrie, aucun homme politique ne prendrait une telle initiative.
Il est intéressant de noter qu’au début du XXe siècle, il n’existait pas de contradictions aussi insurmontables entre l’Allemagne et la Russie, susceptibles de se transformer inévitablement en une confrontation militaire d’une telle ampleur. Cependant, le désir de domination européenne et mondiale de l’Empire allemand était évident. L’Empire des Habsbourg était guidé par des ambitions similaires. Dans le contexte du renforcement de leur puissance militaro-politique, ni la Russie, ni la France, ni surtout la Grande-Bretagne ne pouvaient se permettre de se retrouver dans un rôle secondaire. Comme l'a souligné à cette occasion le Ministre russe des Affaires étrangères S.D. Sazonov, en cas d'inaction, il faudrait « non seulement abandonner le rôle séculaire de la Russie en tant que défenseur des peuples des Balkans, mais aussi reconnaître que la volonté de l'Autriche et de l'Allemagne qui la soutiennent est la loi pour l'Europe "
"La guerre jusqu'au bout !"Au début du mois d’août 1914, la perspective d’une « grande guerre européenne » était évidente. Les principales puissances des alliances opposées - l'Entente et le Bloc central - ont commencé à préparer leurs forces armées au combat. Des millions d’armées se dirigeaient vers leurs positions de combat d’origine et leur commandement militaire anticipait déjà une victoire imminente. À l’époque, peu de gens auraient pu imaginer à quel point cela était inaccessible…
À première vue, il n’y avait aucune logique dans le fait que les événements ultérieurs d’août 1914 se sont déroulés selon un scénario que personne n’aurait pu prédire. En réalité, un tel tournant a été prédéterminé par un certain nombre de circonstances, de facteurs et de tendances.
Le 8 août, les représentants de la plupart des partis politiques et des associations ont exprimé lors d'une réunion de la Douma d'État russe leurs sentiments de loyauté envers l'empereur, ainsi que leur confiance dans la justesse de ses actions et leur volonté, mettant de côté les désaccords internes, de soutenir les soldats. et les officiers qui se sont retrouvés sur les fronts. Le slogan national « Guerre jusqu’à la victoire ! » a été reprise même par des opposants à l’esprit libéral, qui ont récemment plaidé en faveur de la retenue et de la prudence de la Russie dans les décisions de politique étrangère.
Après l'annonce du plus haut Manifeste sur la guerre, des assurances de sentiments loyaux ont afflué à Saint-Pétersbourg de tous les coins du pays, de toutes les provinces. Une semaine plus tard, des télégrammes de réponse sont arrivés : « Je remercie la population de la province pour son dévouement et sa volonté de Me servir ainsi que la Patrie. Nicolas."
Soldats de la Première Guerre mondiale
« Tout le monde cherche et ne trouve pas la raison pour laquelle la guerre a commencé. Leurs recherches sont vaines ; ils ne trouveront pas cette raison. La guerre n’a pas commencé pour une seule raison, elle a commencé pour toutes les raisons à la fois » (Thomas Woodrow Wilson). La Première Guerre mondiale couvre la période du 28 juillet 1914 au 11 novembre 1918. Ce fut un conflit armé de grande ampleur. La guerre a divisé l’histoire du monde en deux époques, ouvrant une toute nouvelle page remplie d’explosions et de bouleversements sociaux.
Ce nom de guerre s’est imposé dans l’historiographie après le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale en 1939. Avant cela, le nom de « Grande Guerre » était utilisé. LeSuperGuerre, fr. La grande guerre), dans l'Empire russe, on l'appelait la « Seconde Guerre patriotique », et aussi de manière informelle (avant et après la révolution) - "Allemand"; puis en URSS - "guerre impérialiste".
Pendant presque tout le XIXe siècle, les grandes puissances se sont dirigées vers un conflit ouvert, à la suite duquel le sort non seulement de l'Europe, mais aussi du monde entier, devait être décidé. L’Angleterre, la France, la Russie et, un peu plus tard, l’Allemagne et l’Autriche-Hongrie n’allaient pas faire de compromis.
La menace de guerre ne pouvait être évitée ni par les nombreuses alliances formées, puisque presque toutes se révélaient fictives, ni même par les relations étroites de presque toutes les familles régnantes. En fait, les futurs ennemis - les dirigeants de la Russie, de l'Angleterre et de l'Allemagne - étaient des cousins. Mais pour eux, les intérêts nationaux étaient au-dessus de la raison et des liens familiaux.
38 États indépendants sur 59 qui existaient à cette époque étaient impliqués dans un conflit militaire à l'échelle mondiale. Et chaque camp avait ses propres raisons de participer à la guerre.
La Première Guerre mondiale était une guerre entre deux coalitions de puissances : les puissances centrales (Allemagne, Autriche-Hongrie, Turquie, Bulgarie) et l'Entente (Russie, France, Grande-Bretagne, Serbie, plus tard Japon, Italie, Roumanie, États-Unis, etc. .).
Le monde au tournant du siècle
Au tournant des XIX-XX siècles. le capitalisme s'est transformé en impérialisme. Le monde était presque entièrement divisé entre les plus grandes puissances. Mais cette section ne pouvait être définitive. Il y avait toujours des parties de territoires disputés, vestiges d'empires en ruine (par exemple, les possessions portugaises en Afrique, qui, selon un accord secret conclu par la Grande-Bretagne et l'Allemagne en 1898, devaient être partagées entre les deux puissances ; l'Empire ottoman s'effondra lentement tout au long du XIXème siècle et représentait des pièces savoureuses pour les jeunes prédateurs). Avoir des colonies signifie non seulement avoir des marchés et des sources de matières premières, mais aussi être une puissance grande et respectée.
Le début du XXe siècle est également marqué par l'émergence de plusieurs courants fédérateurs : pangermanisme, panslavisme, etc. Chacun de ces mouvements exigeait pour lui-même un espace vaste et homogène et cherchait à briser les formations hétérogènes existantes, principalement l'Autriche-Hongrie, un État mosaïque uni uniquement par l'appartenance de chaque partie à la dynastie des Habsbourg.
La confrontation mondiale entre les grandes puissances, principalement l'Angleterre et l'Allemagne, s'est intensifiée et une lutte a commencé pour le repartage du monde, y compris la redistribution des colonies.
Des contradictions sont apparues dans certaines régions : la confrontation dans les Balkans entre la Russie et ses alliés la Serbie et l'Autriche-Hongrie, ainsi que l'alliée bulgare, est devenue particulièrement aiguë. La situation était aggravée par le fait que l'Angleterre, l'Allemagne, la France et l'Italie y poursuivaient également leurs intérêts. En 1914, l’Allemagne était devenue la puissance militaire dominante dans la région des Balkans, mettant sous contrôle l’armée ottomane. La volonté de la Russie de maîtriser les détroits de la mer Noire était désormais bloquée non seulement par l'Angleterre, mais aussi par l'alliance militaire germano-turque.
Les nouvelles superpuissances, les États-Unis et le Japon, cherchaient à étendre leur influence au Moyen-Orient et en Extrême-Orient.
En Europe, la rivalité politique et économique entre l'Allemagne et la France était évidente, car elles luttaient pour l'hégémonie dans le domaine de la production et des ventes en Europe.
Intérêts des pays
Grande-Bretagne (dans le cadre de l'Entente)
Elle avait peur d'une menace allemande potentielle et a donc opté pour la politique de formation d'un bloc d'États anti-allemands.
Elle ne voulait pas supporter la pénétration allemande dans des régions qu’elle considérait comme « les siennes » : l’Afrique de l’Est et du Sud-Ouest. Elle voulait également se venger de l'Allemagne pour avoir soutenu les Boers lors de la guerre anglo-boer de 1899-1902. Par conséquent, en fait, elle menait déjà une guerre économique et commerciale non déclarée contre l’Allemagne et se préparait activement à une guerre avec elle.
France (partie de l'Entente)
Elle voulait récupérer la défaite que lui avait infligée l’Allemagne lors de la guerre franco-prussienne de 1870. Elle souhaite restituer l'Alsace et la Lorraine, séparées de la France en 1871. Elle luttait contre l’Allemagne pour obtenir des marchés, mais craignait en même temps une agression allemande. Il était également important pour la France de préserver ses colonies (Afrique du Nord).
Russie (dans le cadre de l'Entente)
Le principal intérêt de la Russie était le contrôle du détroit des Dardanelles ; elle souhaitait avoir le libre passage de sa flotte dans la mer Méditerranée.
Lors de la construction du chemin de fer Berlin-Bagdad (1898), la Russie a vu un acte hostile de la part de l'Allemagne, un empiètement sur ses droits en Asie, bien qu'en 1911 ces différends avec l'Allemagne aient été résolus par l'accord de Potsdam.
L'influence de l'Autriche grandissait dans les Balkans, ce que la Russie ne voulait pas non plus supporter, ainsi que le fait que l'Allemagne gagnait en force et commençait à dicter ses conditions en Europe.
La Russie se considérait comme le principal peuple slave et tentait de soutenir les sentiments anti-autrichiens et anti-turcs des Serbes et des Bulgares.
Serbie (dans le cadre de l'Entente)
Elle voulait s'imposer dans les Balkans comme chef des peuples slaves de la péninsule, pour former la Yougoslavie, incluant tous les Slaves vivant au sud de l'Empire austro-hongrois.
Organisations nationalistes soutenues officieusement qui ont lutté contre l'Autriche-Hongrie et la Turquie.
Empire allemand (Triple Alliance)
A lutté pour la domination militaire, économique et politique sur le continent européen. Elle recherchait l'égalité des droits dans les possessions coloniales d'Angleterre, de France, de Belgique, des Pays-Bas et du Portugal.
Dans l'Entente, elle voyait une alliance contre elle-même.
Autriche-Hongrie (Triple Alliance)
En raison de sa multinationalité, elle a joué le rôle d’une source constante d’instabilité en Europe. Elle tenta de conserver la Bosnie-Herzégovine, qu'elle conquit en 1908. Elle s’est opposée à la Russie parce que celle-ci a assumé le rôle de protecteur de tous les Slaves des Balkans et de la Serbie.
USA Avant la Première Guerre mondiale, ils étaient le plus grand débiteur du monde et, après la guerre, ils sont devenus les seuls créanciers du monde.
Se préparer à la guerre
L'État se préparait depuis de nombreuses années à une guerre mondiale comme moyen de résoudre les contradictions externes et internes, et la création d'un système de blocs militaro-politiques a commencé. Cela a commencé avec le traité austro-allemand de 1879, dont les participants se sont engagés à se prêter mutuellement assistance en cas de guerre avec la Russie. En 1882, l'Italie les rejoignit, cherchant du soutien dans la lutte contre la France pour la possession de la Tunisie. Ainsi naquit la Triple Alliance de 1882, ou alliance des puissances centrales, dirigée contre la Russie et la France, puis contre la Grande-Bretagne. Contrairement à lui, une autre coalition de puissances européennes a commencé à se former. L'alliance russo-française de 1891-93 fut formée, qui prévoyait des actions communes de ces pays en cas d'agression de l'Allemagne ou d'agression de l'Italie et de l'Autriche-Hongrie, soutenues par l'Allemagne. La croissance de la puissance économique de l'Allemagne au début du XXe siècle. contraint la Grande-Bretagne à abandonner progressivement la politique traditionnelle du « splendide isolement » et à rechercher un rapprochement avec la France et la Russie. Accord anglo-français de 1904 Les différends entre la Grande-Bretagne et la France sur les questions coloniales furent réglés et l’accord anglo-russe de 1907 cimenta l’accord entre la Russie et la Grande-Bretagne concernant leurs politiques au Tibet, en Afghanistan et en Iran. Ces documents ont officialisé la création de la Triple Entente, ou Entente
- un bloc composé de la Grande-Bretagne, de la France et de la Russie opposé à la Triple Alliance. En 1912, les conventions maritimes anglo-française et franco-russe furent signées et en 1913 commencèrent les négociations en vue de la conclusion d'une convention maritime anglo-russe.
Le développement des chemins de fer revêtait une grande importance stratégique, car il permettait d'accélérer considérablement la concentration et le déploiement de grandes masses militaires sur les théâtres d'opérations militaires et d'assurer un approvisionnement ininterrompu des armées actives en remplacements humains et en tout type de logistique. Le transport routier a commencé à jouer un rôle de plus en plus important. L'aviation militaire a émergé. L'utilisation de nouveaux moyens de communication dans les affaires militaires (télégraphe, téléphone, radio) a facilité l'organisation du commandement et du contrôle des troupes. Le nombre d'armées et de réserves entraînées a augmenté rapidement. Dans le domaine des armements navals, la rivalité persistait entre l'Allemagne et la Grande-Bretagne. Depuis 1905, un nouveau type de navires a été construit : les dreadnoughts. En 1914, la flotte allemande occupait la deuxième place mondiale après la flotte britannique. D’autres États ont également cherché à renforcer leur marine.
Il y avait aussi une préparation idéologique à la guerre : le peuple était inculqué par la propagande l'idée de son caractère inévitable.
On sait que la raison du déclenchement des hostilités en 1914 était le meurtre de l'archiduc François-Ferdinand et de son épouse à Sarajevo par le nationaliste serbe, membre de l'organisation Jeune Bosnie Gavrilo Princip. Mais ce n'était qu'une excuse. Comme l'a dit un historien, ce meurtre peut être qualifié d'incendie sur la mèche derrière laquelle se trouvait un baril de poudre à canon.
