Marche vers l'Inde. Campagne indienne de l'empereur Paul Ier

VOYAGE EN INDE

Les Aryens entreprirent deux campagnes à l'est, en Dravidie. Cette randonnée a eu lieu depuis Belovodye. La Première Campagne commença à l'été 2817 à partir du S.M.Z.H., soit 2692. Colombie-Britannique Nous sommes revenus à l'été 2893 depuis S.M.Z.H., ou 2616. Colombie-Britannique

Dravidia - c'est ainsi que les Rasich appelaient l'Inde ancienne dans l'Antiquité, du nom du peuple le plus nombreux des Dravidiens. Dans ce pays du peuple noir, les tribus dravidiennes et nagas appartenaient aux peuples négroïdes et adoraient Kali Ma – la Mère Noire. Leurs rituels incluaient des humains...

Dans le Mahaparinibbana Sutta, le Bouddha a parlé de quatre lieux, dont la visite aura un effet bénéfique sur l'état d'esprit du pèlerin :

« Il y a quatre endroits, Ananda, qu'un croyant peut visiter avec un sentiment de révérence et de révérence.

Quels sont ces quatre endroits ? Le lieu, Ananda, où le croyant dira : « Ici est né le Tathagata ! – il convient de visiter avec un sentiment d’honneur et de respect. Le lieu, Ananda, où le croyant dira : « Ici, le Tathagata a trouvé l'Éveil le plus élevé, complet et inégalé...

Je n'ai jamais été aussi malade de ma vie. À Varanasi, j’ai bu de l’eau brute du Gange et j’ai contracté la diarrhée. Je suis resté 2 jours avec du T 40C. J'ai eu faim pendant 3 jours, puis je suis parti, mais pendant encore un mois j'ai souffert de douleurs à l'estomac. Personne ne pouvait me guérir, pas même un seul médecin ayurvédique, car la cause de la maladie était ma conscience impure.

Même lorsque je vivais dans le temple Babaji Nagaraja à Parangipettai, mon état était tel que je voulais m'allonger et mourir.

Puis, alors que j'étais à Chennai, j'y ai erré, malade, avec les dernières 380 roupies en poche, sans abri avec...

La justice régnait au temps des nobles fils de Pandu, les rois du cycle solaire, qui écoutaient la voix des sages. Vainqueurs, ils traitaient les vaincus sur un pied d’égalité. Mais depuis que les fils du soleil ont été exterminés ou détrônés de leurs trônes, et que leurs rares descendants se sont cachés parmi les ermites, l'injustice, l'ambition et la haine ont pris le dessus.

Changeants et trompeurs, comme l'astre nocturne, qu'ils prenaient pour symbole, les rois du cycle lunaire se battaient sans pitié entre eux. L'un d'eux...

Après s'être reposée, elle s'enfonça dans la forêt sous les arches fraîches formées de troncs majestueux dont les branches s'enfonçaient dans le sol et, se relevant, étendaient dans toutes les directions leurs tentes vertes.

Elle marcha longtemps, à l'abri du soleil, comme dans une pagode sombre et fraîche sans fin en vue.

Le bourdonnement des abeilles, les cris des paons aimants, le chant de milliers d'oiseaux l'entraînaient de plus en plus loin, et les arbres devenaient de plus en plus immenses, la forêt devenait plus sombre et les branches des arbres devenaient de plus en plus étroitement entrelacées. ..

La question posée dans le titre nous oblige à clarifier immédiatement : comment appelle-t-on l’Inde médiévale ? Le Moyen Âge indien existe-t-il ? Ou bien le Moyen Âge est-il une catégorie purement européenne et son extension à l’Inde ne mène-t-elle qu’à des étendues dénuées de sens ?

D'un point de vue historique mondial, on peut noter que du VIIIe au XVIIIe siècle. Plusieurs vagues de conquêtes musulmanes frappent l’Inde. Les Arabes, les Turcs, les Afghans, s'emparant des principautés indiennes, y établirent des ordres proches...

Toutes les croyances religieuses trouvent leur origine en Inde ou sont influencées par les écritures sacrées indiennes. Les saints indiens ne cherchaient pas à s'identifier aux formes et aux mots religieux. Ils ont demandé : « Quelle science nous aidera à trouver Dieu ? Qui est-Il, en connaissant qui, je connaîtrai toutes choses ?

La civilisation indienne est bien plus ancienne que la civilisation égyptienne. Tout d’abord, la vie matérielle est apparue, puis la vie intellectuelle et enfin l’ère de l’exploration spirituelle. Chaque nation doit passer par ces trois étapes...

Presque toutes les personnes vivant en Inde sont profondément religieuses. Pour les Indiens, la religion est un mode de vie, un mode de vie quotidien et particulier.

L'hindouisme est considéré comme le principal système religieux et éthique de l'Inde. En termes de nombre d’adeptes, l’hindouisme occupe une place prépondérante en Asie.

Cette religion, qui n'a pas un fondateur ni un texte fondamental (il y en a beaucoup : les Vedas, les Upanishads, les Puranas et bien d'autres), est née il y a si longtemps qu'il est même impossible de déterminer son âge et s'est répandue. ..

– Vingt mille Cosaques –
En Inde, en randonnée ! –
Paul Premier ordonna
Au cours de ma dernière année.
- O-deux-chevaux pour rassembler les Donets,
Sans entrer dans l’essentiel.
Envoyez des messagers à Orenbourg,
Pour ouvrir la voie.
- Ça ne sert à rien de discuter. Commande.
Le roi a dit : partez en campagne.
- Nous nous sommes battus plus d'une fois,
- C'est dommage qu'on ne connaisse pas le mouvement.
Le blizzard hurle,
Février est déchirant.
Comment le destin va-t-il décider maintenant ?
Il n'y a pas de diseuse de bonne aventure... C'est dommage.
Les chevaux restent coincés... Neige dure,
Les Cosaques ont froid...
Il est peu probable que le succès vienne
Les habitants de Donetsk se plaignent.
Don s'est retrouvé sans mari,
Nous avons emmené tout le monde en randonnée :
Les pauvres, les blessés, les malades,
Même les personnes âgées.
Des employés et des adolescents ont été emmenés
Et les sacristains...
A.I. Mordovine - «Poèmes sur les Cosaques du Don»

Pourquoi des masses immenses de gens se lèvent-ils soudainement de chez eux et, poussés par une idée, avancent, malgré les difficultés et les obstacles, accomplissent des exploits, vont au martyre... ?

La réponse se trouve dans les recherches de Lev Nikolaïevitch Gumilyov (1912-1992), fils de glorieux citoyens russes - les poètes Nikolai Gumilyov et Anna Akhmatova.

Lev Gumilyov a expliqué cela en introduisant le concept de « passion » du latin « passion ». La passionarité selon Gumilyov « … est une dominante caractérologique, c'est un désir interne irrésistible (conscient ou, le plus souvent, inconscient) d'activité visant à atteindre un objectif (souvent illusoire). Cet objectif semble plus précieux à un individu passionné que sa propre vie, et plus encore que la vie et le bonheur de ses contemporains et des membres de sa tribu... »

Le roi Alexandre le Grand (356-323 avant JC), pour atteindre sa gloire personnelle inégalée, atteignit l'Inde avec ses soldats et la conquit en 326 avant JC.

Pourquoi vous souvenez-vous d'Alexandre le Grand et de sa campagne en Inde ?

En 1796, Pavel Petrovich Romanov, Pavel I (1754-1801), monta sur le trône, en remplacement de sa mère, l'impératrice Catherine II.
À la fin de son règne, Paul Ier modifia radicalement les orientations de la politique étrangère russe et entama des actions communes avec Napoléon contre l'Angleterre, pour lesquelles, en janvier 1801, il envoya 23 000 cosaques à la conquête de l'Inde, tentant de frapper les Britanniques dans un endroit inattendu, et en même temps soumettre non seulement l'Inde à la Russie, mais aussi tout ce qui se trouve entre l'Inde et la Russie - cela a été dit dans l'ordre donné le 12 janvier 1801 au chef de l'armée du Don, le général de cavalerie V.P. Orlov pour que l'armée cosaque... se déplace "... directement à travers la Boukharie et Khiva jusqu'au fleuve Indus et vers les établissements anglais le long de celui-ci...". Ayant reçu le rescrit impérial, le chef ordonna à l'armée de faire en sorte que « avant le dernier, dans six jours, tout le monde reparte avec un mois et demi de provisions ».
Les cosaques de l'Oural étaient également censés rejoindre ces forces.

Comment s'est déroulée cette campagne cosaque ? Tournons-nous vers les essais sur l'histoire de l'armée du Don, rédigés par un expert de l'histoire des Cosaques, un classique de la prose militaire russe, ataman de la Toute-Grande Armée du Don, général de cavalerie de l'armée impériale Piotr Nikolaevich Krasnov (1869-1947).
C'est ainsi qu'il décrit ces événements : « Le 12 janvier 1801, l'empereur Paul Ier daignait commander : rassembler toute l'armée du Don. Où et pourquoi la campagne était prévue - personne ne le savait. L'ataman militaire Vasily Petrovich Orlov a ordonné à tous les officiers, sous-officiers et cosaques de se préparer. Il fallait que chacun, jusqu'au dernier, soit prêt à partir sur deux chevaux avec un mois et demi de provisions en six jours. Les Cosaques étaient obligés d'avoir avec eux des fusils et des fléchettes... Personne ne savait où irait l'armée du Don. Il y avait 800 malades dans l’armée, mais ils ont également reçu l’ordre de se présenter pour inspection. Ils marchaient malades, enflés par leurs blessures, estropiés. Les orphelins et les pauvres sans défense se préparaient pour la campagne ; De nombreux Cosaques n'avaient pas de vestes d'uniforme ni de contrôleurs ; ils étaient vêtus de vieilles robes et de vêtements faits maison. Personne n'était respecté. Même si la maison a brûlé, même si tout a brûlé, partez quand même, aux dépens du village. Les riches cosaques ont équipé les pauvres... Le chef a ordonné qu'ils soient emmenés sans file d'attente, et le dernier propriétaire est parti, bien que ses deux frères servaient déjà dans les régiments. Les régiments qui venaient d'arriver de la ligne caucasienne, de la campagne d'Italie, furent de nouveau enrôlés. Les églises se sont retrouvées sans sacristains, les conseils de village sans secrétaires, ils ont tous été enlevés. La milice était au complet !
Ils ont également demandé aux Kalmouks de servir. Les agents des propriétaires fonciers n'étaient pas autorisés à se rendre dans leurs fermes. Les femmes ne disaient pas au revoir à leurs maris, les enfants ne disaient pas au revoir à leurs pères. En toute hâte, conformément à l'arrêté royal, une armée fut rassemblée.
Les villages suivants ont été désignés comme lieux de rassemblement : Buzulutskaya, Medveditskaya, Ust-Medveditskaya et Kachalinskaya. Dans le froid hivernal, fin février, les Cosaques se sont réunis pour revoir le chef. Au total, les troupes recrutèrent 510 officiers, 20 947 régiments de cavalerie cosaque, 500 artilleurs et 500 Kalmouks. Ces personnes constituaient le 41e régiment de cavalerie.
Orlov les a divisés en 4 parties. Le 1, sur 13 régiments, était dirigé par le général de division Platov ; 2, du 8 régiments, le général de division Buzin ; Le 3e, des 10 régiments, le général de division Bokov et le 4e, des 10 régiments, le général de division Denisov, qui venait de rentrer d'Italie. L'Ataman Orlov et avec lui deux compagnies d'artillerie à cheval du Don et du génie militaire marchaient avec le détachement du général Platov. L'artillerie était commandée par le colonel Karpov.
Les 27 et 28 février, les régiments se lancent dans une campagne inconnue. Leur chemin se dirigeait vers le côté d'Orenbourg.
Personne d'autre, à l'exception du chef et des commandants des colonnes, ne savait rien.
Que s’est-il passé et pourquoi un effort aussi terrible a-t-il été demandé à l’armée du Donskoï ?
L'empereur Paul Ier se disputa soudain avec ses alliés, les Britanniques, et, en alliance avec l'empereur français Napoléon, décida de déclarer la guerre à l'Angleterre. La principale richesse du territoire anglais résidait dans l'Inde vaste et fertile, couverte de forêts d'arbres rares. Des pierres semi-précieuses sont également extraites du sol indien et des tissus de soie précieux y sont également préparés. L'Angleterre fait le commerce des produits de l'Inde, de ses céréales et de ses matériaux, et elle en est riche. L'empereur Paul a décidé de prendre l'Inde à l'Angleterre et a confié cette tâche aux cosaques du Don. Ils durent parcourir des milliers de kilomètres à travers la steppe déserte, puis le désert de sable, traverser les montagnes et envahir les terres indiennes.
« L'Inde, écrit l'empereur à Orlov, où vous êtes nommé, est gouvernée par un propriétaire principal et de nombreux petits propriétaires. Les Britanniques possèdent leurs propres établissements commerciaux, achetés soit avec de l'argent, soit avec des armes. Vous devez ruiner tout cela, libérer les propriétaires opprimés et amener la terre en Russie dans la même dépendance que celle des Britanniques. Échangez-la pour qu'elle se tourne vers nous.
Ataman a également reçu une carte de l'Inde. En chemin, les Cosaques du Don devaient occuper Boukhara et libérer nos prisonniers à Khiva. Toutes les richesses de l'Inde étaient promises aux Cosaques en récompense.
Si l'Ataman Orlov et les Cosaques du Don avaient eu le temps d'accomplir cet ordre, ils se seraient plus glorifiés qu'Ermak, le conquérant de la Sibérie... Mais le Seigneur n'a pas décrété que le grand dessein du souverain devait se réaliser !
Dès les premiers pas dans la steppe du Trans-Don, les Cosaques rencontrèrent de terribles difficultés. Les routes étaient couvertes de neige et l'artillerie était épuisée, sortant les canons des profondes congères. Il n'y avait aucun appartement à chauffer nulle part, et les gens et les chevaux étaient froids et gelés dans le vent froid de la steppe. Il n’y avait pas de carburant, pas assez de nourriture, pas de foin ni d’avoine. Les chevaux non nourris marchaient à peine vers les violentes tempêtes de neige froides.
Début mars, il y a eu un dégel soudain. Les ruisseaux se mirent à jouer, la steppe devint humide, la boue devint infranchissable. Chaque faisceau devenait un terrible obstacle. Le contremaître militaire Papuzin a à peine traversé la rivière Talovka, habituellement vide. Il a marché quarante milles dans la boue jusqu'aux genoux, traversant Talovka même sur un pont qu'il avait construit avec des broussailles, des clôtures de ferme, des portes et des toits.
Enfin nous approchâmes de la Volga. La glace a gonflé et est devenue brune. Les chevaux sont tombés à travers. Dans certains endroits, il a déjà commencé à bouger. Denissov et sa colonne s'approchèrent de lui et virent que le passage était dangereux. Sur toute la rivière, il plaça des hommes avec des cordes et leur donna plusieurs cosaques pour leur venir en aide. Ils commencèrent à conduire les chevaux, mais ils tombèrent et tombèrent au fond. Cependant, Denisov savait que sur les grands fleuves, la glace au milieu est toujours plus épaisse, et c'est pourquoi il ordonna de faire avancer ses chevaux grands et bien nourris. Au début, ils ont échoué, puis ils sont passés à autre chose. Les Cosaques les suivirent. Jusqu'à 700 chevaux ont échoué, mais les Cosaques les ont tous retirés. La traversée a duré cinq heures.
Et ils repartirent, d'abord le long de la Volga, puis le long du fleuve Irgaz. La steppe devient de plus en plus déserte. Le commissaire Terenin, qui s'était engagé à livrer du pain et du fourrage, n'a pas rempli son obligation ; Sur la Volga, cet été était maigre et il ne pouvait pas collecter de nourriture. Quand nous sommes arrivés pour la nuit, nous n’avons pas trouvé d’avoine et le foin était mélangé aux déchets. Les chevaux mouraient de manque de nourriture et le chemin parcouru par les Cosaques était marqué par une longue file de cadavres de chevaux enflés et de bandes noires de corbeaux.
Le peuple du Don a été entraîné dans les steppes sans limites en une foule immense et s'y est perdu, comme un grain de sable. Les chants lointains se turent. Les Cosaques gelaient la nuit et pendant la journée ils souffraient de la boue et des flaques d'eau dans lesquelles le soleil printanier transformait la steppe. Il y avait déjà beaucoup de cosaques malades. Le scorbut est apparu.
Et devant, c’était la même steppe, et elle n’avait pas de fin. Et le soleil se levait là dans un brouillard doré, et la plaine s'étendait toute la journée, aujourd'hui, comme hier, comme demain.
C'était dur pour les Cosaques, mais silencieusement, sans grogner, ils allèrent combattre un ennemi inconnu, conquérir la lointaine Inde pour la Russie.
Depuis le Don, nous avons marché près de sept cents milles à travers le désert. Le 23 mars, à la veille de la Résurrection du Christ, un détachement cosaque situé dans le village de Mechetnoye, district de Volsky, province de Saratov, a été rattrapé par un courrier en provenance de Saint-Pétersbourg. Dans la nuit du 11 au 12 mars, l'empereur Paul Ier mourut et l'empereur Alexandre Ier Pavlovitch monta sur le trône. Il a ordonné de rentrer chez lui. L’ordre était désormais d’assembler les étagères. Ataman Orlov s'approcha d'eux et leur dit d'une voix inspirée, tremblante d'excitation joyeuse :
- Dieu et l'Empereur vous favorisent les gars avec des maisons parentales !
Le premier jour de Pâques, l'ataman et quelques régiments ont écouté la messe au monastère des Vieux-croyants, non loin de Mechetny. C'était amusant ce jour-là dans le camp cosaque. Des coups de canon ont été tirés, des coups de feu ont été tirés, des chansons ont été chantées.
Le jour de l'Annonciation, nous prenons le chemin du retour. Le retour était plus facile. Le printemps arrivait. Il faisait de plus en plus chaud, mais à certains endroits, la boue était encore impraticable. Entre le 9 et le 17 avril, les régiments rentrent chez eux. Les cosaques de Khopersky, Medveditsky, Buzulutsky, Verkhnedonsky et Donetsk ont ​​été libérés directement de la frontière, les autres avec les officiers du côté gauche du Don se sont rendus à Tcherkassk.
Le 2 mai, le chef est arrivé à Tcherkassk,
Après la traversée des Alpes par Souvorov, la campagne d'Orenbourg des cosaques du Don est le mouvement de marche le plus difficile. 1564 verstes ont été parcourues par un détachement de cavalerie de 20 000 hommes en deux mois à travers la steppe déserte lors du dégel printanier. Fait sans perte de personnes et sans retardataires. Et les chevaux ont bien supporté ce voyage, malgré le manque de nourriture. Le régiment comptait entre 62 (dans le régiment Ataman) et 12 (dans le régiment Mironov) chevaux tombés au combat.
De nombreuses années se sont écoulées depuis, aucun des participants à cette campagne n'est en vie, mais les personnes âgées se souviennent encore des histoires de leurs pères sur la mystérieuse campagne vers Orenbourg, à propos de l'époque où les Cosaques ont été emportés sur le Don - il y avait personne n'est parti et les femmes travaillaient toutes. Ils se souviennent de cette période terrible et difficile des campagnes éternelles.
Et les jeunes, parlant de cette campagne contre l'Inde, se posent souvent la question : « Les Cosaques auraient-ils pu atteindre l'Inde, auraient-ils pu la détruire ?
Les Cosaques ont réalisé de nombreux exploits. Avec seulement des sommets, à pied, ils ont pris les forteresses d'Izmail, ont traversé la mer Noire sur des bateaux légers, se sont battus seuls, ont pris Azov à leurs risques et périls, avec Suvorov ils ont traversé les hauteurs vertigineuses des montagnes alpines, mais ce commandement - conquérir la lointaine Inde - était impossible à réaliser. Ceux qui les ont envoyés ne savaient pas à quel point ce chemin était long et difficile et combien d'obstacles les Cosaques y rencontraient. Il était impossible d’atteindre l’Inde à travers un désert désert, sans nourriture ni fourrage. Mais l'armée du Don s'est mise à exécuter la volonté du souverain sans raisonner - tous les Cosaques y seraient morts. La campagne contre l'Inde est remarquable car les Cosaques y montrèrent combien étaient grandes et excellentes leur discipline et leur dévouement envers le souverain, combien ils étaient endurcis dans les adversités de la campagne.
Nos grands-pères, avec tous leurs vaillants services, nous ont appris à accomplir des exploits, et la campagne contre l’Inde est un exemple de grand courage, de détermination désespérée, de sainte soumission à la volonté du souverain !.. »

D'ailleurs, avec cette campagne cosaque, la situation est également loin d'être aussi simple qu'il y paraît à première vue. Après tout, la situation était très agitée sur le Don à cette époque. La seule chose est qu'à l'automne 1800, à Tcherkassk, le colonel du régiment cosaque des sauveteurs Evgraf Gruzinov, l'un des anciens habitants de Gatchina, a été exécuté « pour intentions rebelles ». l'un des plus fidèles, dévoués, qui a servi sous Paul même lorsqu'il était grand-duc - et le frère d'Evgraf, le lieutenant-colonel à la retraite Piotr Gruzinov, témoigne de beaucoup de choses. L'empereur a exprimé à plusieurs reprises le désir de "secouer les Cosaques", alors il les a envoyés "vers eux" - dans le but de "l'éducation militaire".

L'ordre de Paul Ier du 12 janvier 1801 est souvent interprété comme un acte absolument insensé et insensé qui a envoyé les Cosaques non préparés à une telle campagne vers une mort certaine. En attendant, ce n’est pas tout à fait vrai. Le fait est qu'en plus des Cosaques, deux autres armées étaient censées se rendre en Inde : la russe avec 45 à 50 000 soldats et la française de même taille. Et cette circonstance rend un voyage en Inde moins fou.

L'auteur de l'idée de la « campagne indienne » était Napoléon Bonaparte lui-même. En 1800, il suggéra à la Russie d'organiser une expédition militaire en Inde afin de reprendre une riche colonie aux Britanniques. Selon le plan de Napoléon, le corps russe devait partir d'Astrakhan, traverser la mer Caspienne et débarquer dans la ville perse d'Astrabad. Le corps français de l'armée du Rhin du maréchal Moreau devait descendre jusqu'à l'embouchure du Danube, traverser jusqu'à Taganrog, puis traverser Tsaritsyne jusqu'à Astrabad. Napoléon envisagea la possibilité de se rendre personnellement en Inde à la tête d'un corps expéditionnaire.

Une campagne conjointe contre l'Inde était prévue depuis la Perse. Trois frégates russes étaient censées s'approcher de l'océan Indien depuis le Kamchatka, ce qui pourrait rivaliser avec les navires anglais qui y étaient stationnés...

Comme le croyaient Paul Ier et Napoléon, ils n'étaient pas pires qu'Alexandre le Grand seul. Si les Britanniques étaient capables de conquérir l’Inde seuls, pourquoi les Russes et les Français ne pourraient-ils pas le faire ensemble ? Enfin, si le projet indien était véritablement une pure utopie, il n'aurait pas provoqué un tel émoi en Angleterre...!!!

Les forces militaires au Bengale ne comptaient alors que 2 000 soldats britanniques et 30 000 cipayes, des Indiens formés aux méthodes de guerre européennes. De plus, la loyauté des cipayes envers Londres était toujours remise en question. Ainsi, en 1857, ce sont les cipayes qui menèrent le soulèvement contre les colonialistes britanniques.

Dans l'étude « Histoire du XIXe siècle » des professeurs français Lavisse et Rambaud, publiée en France dans les années 1920, on peut lire : « Puisque les deux dirigeants (Napoléon et Paul Ier) avaient le même ennemi irréconciliable, il s'est naturellement suggéré l'idée d'un rapprochement plus étroit entre eux dans le but d'une lutte commune contre cet ennemi afin d'écraser enfin la puissance indienne de l'Angleterre - principale source de sa richesse et de sa puissance. C’est ainsi qu’est né ce grand projet (mis en évidence dans le texte), dont la première pensée appartenait sans aucun doute à Bonaparte, et dont les moyens d’exécution furent étudiés et proposés par le roi.

L'affaiblissement de la puissance de l'Angleterre fait de la France le maître absolu de l'Europe.
La guerre en Europe durait depuis une bonne dizaine d'années et montrait l'égalité approximative des parties - la France et l'Angleterre. Cette confrontation au succès variable aurait pu se poursuivre pendant assez longtemps s'il n'y avait pas eu un troisième grand État sur le continent - la Russie. Paul Ier, quelle que soit la façon dont il a été représenté de son vivant et par la suite, a compris que, premièrement, il faut être ami avec le vainqueur et, deuxièmement, que c'est la Russie qui doit déterminer le vainqueur.

Le célèbre scientifique soviétique A. Z. Manfred a évalué la situation comme suit : « La Russie à cette époque était économiquement et politiquement loin derrière l'Angleterre et la France. Mais elle les surpassait de loin par son vaste territoire, sa population et sa puissance militaire. La force de la Russie reposait sur sa puissance militaire. »

La notion d'honneur chevaleresque violé était également importante pour Paul Ier. La prise par les Britanniques de Malte, que Paul prit sous sa protection, acceptant le titre de Grand Maître de l'Ordre de Saint-Pierre en 1798. Jean de Jérusalem, le disputa à l'Angleterre. L’objectif principal de toute la politique étrangère russe à cette époque était la libération de Malte des Britanniques. Paul, qui était alors à la tête de l'Ordre catholique (!) de Malte, était profondément offensé par le fait que Londres ne voulait pas restituer « leur île » aux Chevaliers de Malte.
Et les cosaques orthodoxes, dirigés par le vieux croyant ataman M.I. Platov, futur héros de la guerre patriotique de 1812, allèrent se battre contre les protestants anglais pour les intérêts des catholiques français. Une tournure intéressante à l'histoire!
Il est à noter que le général de division Matvey Platov a été spécialement libéré de la forteresse Pierre et Paul à cet effet. Platov a rappelé plus tard : « L'opérateur demande : « Ataman, connaissez-vous le chemin vers le Gange ? C'est la première fois que je l'entends, apparemment. Mais qui a envie de rester en prison pour rien ? Je dis : « Oui, interrogez n’importe quelle fille du Don sur le Gange, elle vous montrera tout de suite le chemin… » Ici, j'ai une croix de Malte sur ma chemise - bam ! Mes poux étaient vraiment abasourdis. On leur a ordonné d’aller en Inde et de saisir les Anglais par les joues… »

L'historien A.N. Arkhangelsky dans son livre « Alexandre Ier » écrit : « Un peu plus tard, on parlera de la folie de Paul, qui a envoyé les Cosaques en campagne contre l'Inde. Le fait que ce plan ait été élaboré conjointement avec Napoléon, ainsi que les projets de longue date de Catherine de combattre sur les rives du Gange et la campagne perse de Pierre, ont été en quelque sorte oubliés. »

Alors, cela signifie-t-il que les tsars russes ont eu l'idée de diriger les Russes dans une campagne contre l'Inde bien avant Paul ? Il n'est pas difficile de le vérifier - l'auteur de la « Guerre du Caucase », le lieutenant-général V. A. Potto, témoigne : « Pierre a transféré ses pensées préférées sur la côte caspienne et a décidé d'entreprendre une exploration des rives orientales de cette mer, d'où il proposa de rechercher une route commerciale vers l'Inde. Il a choisi le prince Bekovich-Tcherkassky comme exécuteur de cette pensée puissante. En 1716, Bekovich quitta Astrakhan et commença à concentrer un fort détachement près de l'embouchure même du Yaik. Un régiment de cinq cents cavaliers de Grebensky et une partie des cosaques de Terek furent affectés à cette campagne depuis le Caucase... » Mais le détachement du prince Tcherkassy est mort dans les combats avec les Khivans.

Dans la nuit du 11 au 12 mars 1801, Paul Ier fut tué à la suite d'un complot mené par son fils Alexandre Pavlovitch Romanov - Alexandre Ier (1777-1825).

Pour Napoléon, la participation des Britanniques à l'assassinat de l'empereur russe ne soulevait pas le moindre doute. On sait que Napoléon, ayant appris le meurtre de Paul, est devenu incroyablement furieux et s'est exclamé : « Les Britanniques m'ont manqué à Paris, mais je ne leur ai pas manqué à Saint-Pétersbourg. Napoléon faisait référence à une tentative d’assassinat commise peu de temps auparavant : il avait lui-même échappé miraculeusement à la mort grâce à l’explosion de la « machine infernale ».

On ne peut que deviner comment le sort de la Russie aurait évolué dans une alliance avec la France napoléonienne sans le régicide ?

Alexandre Ier, l'héritier parricide, conclut la paix de Tilsit, honteuse pour la Russie, avec le même Napoléon en 1807, et un autre fils de Paul Ier assassiné, Nicolas Ier (1796-1855), qui perdit à nouveau honteusement l'Orient (Crimée ) Guerre de 1855 idem pour les Français et les Anglais...

Littérature utilisée :
Bondarenko A. La légende de l'empereur fou. – M. – « Étoile rouge ». – 24/01/2001.

Gluchtchenko V.V. Cosaques d'Eurasie. – M. : Livre Universitaire, 2005.

Goumilyov L.N. La fin et le recommencement. – M. : Iris Press, 2007. – P.48-56

Krasnov P.N. Histoire des Cosaques du Don. Essais sur l'histoire de l'armée du Don. – M. : Yauza, Eksmo, 2007. - P.296-304.

Ryjov K.V. Tous les monarques de Russie. – M. : Véché, 2003. – P.431-442.

Romanov P. Qu'ont en commun Paul Ier, Frunze et Zhirinovsky ? – M. – « RIA Novosti » – 06/07/2006.

Kashan O. Comment les Cosaques sont allés en Inde.
Dans son histoire, la Russie n’a jamais combattu l’Inde. – M. – « L'Asie et l'Afrique aujourd'hui » - 28/01/2003.

Fasciné par l'idée d'atteindre les « confins de l'Asie » et de devenir le souverain du monde, Alexandre décide d'entreprendre une campagne en Inde. A la fin du printemps 327 avant JC, partant de Bactra, il traverse Paropamis et le fleuve. Kofen (Kaboul moderne). La plupart des royaumes de la rive droite de l'Indus, y compris l'État fort de Taxila, se soumirent volontairement à lui ; leurs dirigeants conservèrent leur pouvoir et leur autonomie politique, mais furent contraints d'accepter la présence de garnisons macédoniennes dans leurs villes. Après avoir vaincu les Aspasiens et les Assakens (Asawaks indiens), Alexandre traversa l'Indus et envahit le Pendjab, où il rencontra une résistance farouche de la part du roi Porus (Paurava indien), qui possédait un vaste territoire entre les rivières Hydaspes (Jhelum moderne) et Akesina (Chenab moderne). ) . À la suite de la bataille sanglante sur l'Hydaspe (fin avril - début mai 326 av. J.-C.), l'armée de Porus fut vaincue et lui-même fut capturé. Alexandre devint maître du Pendjab. Dans un effort pour faire de Porus un allié, il lui a non seulement laissé ses biens, mais les a également considérablement agrandis. Après avoir fondé les villes de Nicée et de Bucéphalie sur l'Hydaspes (en l'honneur de son cheval décédé), il se dirigea vers l'est : traversant le fleuve. Hydraot (Ravi moderne), conquit le Katai et s'approcha du fleuve. Hyphasis (Sutlej moderne), ayant l'intention d'envahir la vallée du Gange. Cependant, les soldats se sont rebellés - ils étaient fatigués de la campagne sans fin, avaient du mal à supporter les conditions naturelles et climatiques de l'Inde et étaient effrayés par la perspective d'une guerre avec le puissant État des Nandas. Alexandre a dû faire marche arrière et abandonner son rêve de domination mondiale. Il abandonna effectivement le contrôle des terres à l'est de l'Indus, les remettant aux dirigeants locaux.

A l'Hydaspe, l'armée de terre rencontra la flotte macédonienne sous le commandement de Nearchus et se dirigea avec elle vers l'océan Indien. Au cours de la campagne, Alexandre a mené avec succès une expédition militaire contre les Malli et les Oxidraks (Ind. Shudraka), qui vivaient à l'est d'Hydraot, et a soumis les régions de Musicana, Oxican et Samba. Fin juillet 325 av. atteint Patala (Bahmanabad moderne) et le delta de l'Indus.

Retour en Babylonie. En septembre 325 avant JC. conduit une armée en Perse le long de la côte océanique ; la flotte était chargée d'explorer la route maritime côtière depuis l'embouchure de l'Indus jusqu'à l'embouchure du Tigre et de l'Euphrate. Lors de la transition par l'Hydrosie (Baloutchistan moderne), les Macédoniens ont beaucoup souffert du manque d'eau et de nourriture et des fortes pluies. Ce n'est qu'en novembre qu'ils atteignirent Pura, le centre administratif d'Hydrosie. Lorsque l'armée traversa Karmania (Kerman et Hormozgan modernes), elle se transforma en une foule désordonnée et démoralisée. Au début de 324 avant JC. Alexandre arrive à Pasargades puis se rend à Suse, où il célèbre la fin de la campagne (février 324 av. J.-C.).

Après avoir terminé la campagne, il entreprit d'organiser son immense puissance, qui comprenait la Grèce, la Macédoine, la Thrace, l'Asie Mineure, la Syrie, la Palestine, l'Égypte, la Libye, la Mésopotamie, l'Arménie, l'Iran, l'Asie centrale et le nord-ouest de l'Inde. Il a tenté de prendre des mesures sévères pour lutter contre les abus commis par les responsables macédoniens et persans. Il a poursuivi la politique de fusion des tribus multilingues en un tout ; cherchait à créer une élite unique à partir de l'élite gréco-macédonienne et perse. A ordonné à dix mille soldats macédoniens d'épouser des femmes d'origine locale ; Il épousa environ quatre-vingts membres de son entourage avec des aristocrates persans. Il épousa lui-même Stateira, la fille de Darius III, et Parysatis, la fille d'Artaxerxès III Ochus (358-338 av. J.-C.), se légitimant ainsi comme héritier des Achéménides. Voulant diluer la composition purement macédonienne de la garde, il y enrôla activement de nobles Iraniens ; organisa un corps indigène spécial, qui comprenait trente mille jeunes hommes des régions orientales de son empire. Cela a accru le mécontentement des soldats macédoniens, que de généreux paiements en espèces ne pouvaient pas rembourser. En 324 avant JC à Opis (sur le Tigre), où Alexandre arriva avec une partie de l'armée, les soldats, ayant appris sa décision de licencier les anciens combattants et les inaptes au service, déclenchèrent une rébellion qu'il parvint à apaiser avec beaucoup de difficulté.

Renforcer leur pouvoir en Grèce (surtout après la campagne infructueuse du commandant macédonien Zopyrion dans la région nord de la mer Noire et le soulèvement anti-macédonien en Thrace) à l'été 324 av. a publié un décret sur le retour de tous les émigrés politiques (à l'exception des ennemis de la Macédoine) à la politique grecque et sur le rétablissement de leurs droits de propriété. Sérieusement limité les pouvoirs des unions achéennes, arcadiennes et béotiennes (et peut-être même les a complètement dissous). Il fut reconnu par les États grecs comme le fils de Zeus-Ammon ; des sanctuaires d'Alexandre commencèrent à être construits en Hellas.

En hiver 324/323 avant JC a mené sa dernière campagne - contre les Cossiens (Kassites), qui ont mené des raids prédateurs sur la Mésopotamie. Après son achèvement réussi, il emmena l'armée à Babylone, où il commença à préparer une campagne vers l'ouest : il avait l'intention de vaincre Carthage, de capturer la Sicile, l'Afrique du Nord et l'Espagne et d'atteindre les colonnes d'Hercule (l'actuel détroit de Gibraltar). . Il a également élaboré des plans pour des expéditions militaires autour de la mer Hyrcanienne (caspienne moderne) et au sud de la péninsule arabique ; La réunion de la flotte et de l'armée avait déjà été annoncée. Cependant, au début de juin 323 avant JC, après avoir assisté à une fête avec son ami Media, il tomba malade : peut-être attrapa-t-il un rhume et contracta-t-il une pneumonie, compliquée de paludisme tropical ; il existe une version selon laquelle il aurait été empoisonné par Iola, le fils d'Antipater, qui allait être privé de son poste de gouverneur de Macédoine. J'ai réussi à dire au revoir à l'armée le 13 juin 323 av. mourut dans son palais babylonien ; il n'avait que trente-trois ans. Le corps du roi fut transporté par l'un de ses confidents, Ptolémée Lagus, souverain d'Égypte, à Memphis puis à Alexandrie.

La personnalité d'Alexandre est tissée de contradictions. D'une part, c'est un commandant brillant, un soldat courageux, une personne très instruite, un passionné de littérature et d'art ; de l'autre, un homme immensément ambitieux, l'étrangleur de la liberté grecque, un conquérant cruel, un despote autocratique qui se considérait comme un dieu. L'importance historique des activités d'Alexandre : bien que le pouvoir qu'il a créé s'est effondré peu après sa mort, ses conquêtes ont marqué le début de l'ère hellénistique ; ils ont créé les conditions de la colonisation gréco-macédonienne du Proche-Orient et de l'Asie centrale et d'une intense interaction culturelle entre les civilisations hellénique et orientale.

Les deux fils d'Alexandre - Hercule (de Barsina) et Alexandre IV (de Roxane) - moururent pendant les guerres des Diadoques (les généraux d'Alexandre qui divisèrent son empire) : Hercule fut tué en 310 av. sur ordre du régent impérial Polyperchon, Alexandre IV en 309 av. sur ordre du souverain de Macédoine, Cassandre.

« L’Hindoustan est à nous ! » et « un soldat russe lavant ses bottes dans l'océan Indien » - cela aurait pu devenir une réalité en 1801, lorsque Paul Ier et Napoléon tentèrent de conquérir l'Inde.

Asie impénétrable

Aussi réussie que soit l'exploration russe de l'Est, elle fut tout aussi infructueuse dans le Sud. Dans ce sens, notre État était constamment hanté par une sorte de destin. Les steppes et les crêtes rudes du Pamir se sont toujours révélées être pour lui un obstacle insurmontable. Mais il ne s’agissait probablement pas d’obstacles géographiques, mais plutôt d’un manque d’objectifs clairs.

À la fin du XVIIIe siècle, la Russie était solidement implantée aux frontières méridionales de la chaîne de l’Oural, mais les raids des nomades et des khanats intraitables entravaient l’avancée de l’empire vers le sud. Néanmoins, la Russie ne regardait pas seulement vers l'émirat de Boukhara et le khanat de Khiva, encore invaincus, mais aussi plus loin, vers l'Inde inconnue et mystérieuse.

Dans le même temps, la Grande-Bretagne, dont la colonie américaine s’était effondrée comme un fruit mûr, concentrait ses efforts sur l’Inde, qui occupait la position stratégique la plus importante de la région asiatique. Tandis que la Russie piétine dans son approche de l'Asie centrale, l'Angleterre, avançant plus au nord, envisage sérieusement de conquérir et de peupler les régions montagneuses de l'Inde, favorables à l'agriculture. Les intérêts des deux puissances étaient sur le point de s’affronter.

"Plans napoléoniens"

La France avait également ses propres projets pour l'Inde. Cependant, elle n'était pas tant intéressée par les territoires que par les Britanniques détestés, qui y renforçaient leur domination. Le moment était venu de les expulser de l’Inde. La Grande-Bretagne, déchirée par les guerres avec les principautés de l'Hindoustan, a sensiblement affaibli son armée dans cette région. Napoléon Bonaparte n'avait plus qu'à trouver un allié convenable.

Le Premier Consul tourna son attention vers la Russie. "Avec votre maître, nous changerons la face du monde !", a flatté l'envoyé russe. Et il avait raison. Paul Ier, connu pour ses projets grandioses d'annexer Malte à la Russie ou d'envoyer une expédition militaire au Brésil, accepta volontiers un rapprochement avec Bonaparte. Le tsar russe n’était pas moins intéressé par le soutien français. Ils avaient un objectif commun : affaiblir l’Angleterre.

Cependant, c'est Paul Ier qui a le premier proposé l'idée d'une campagne commune contre l'Inde, et Napoléon n'a fait que soutenir cette initiative. Paul, selon l’historien A. Katsura, était bien conscient « que les clés de la maîtrise du monde sont cachées quelque part au centre de l’espace eurasien ». Les rêves orientaux des dirigeants de deux puissances fortes avaient toutes les chances de se réaliser.

Guerre éclair indienne

Les préparatifs de la campagne ont été menés en secret, toutes les informations ont été transmises pour la plupart oralement par des courriers. La poussée conjointe vers l’Inde a duré un temps record de 50 jours. Les Alliés comptent sur le soutien du Maharaja du Pendjab, Tipu Said, qui va accélérer la progression de l'expédition. Du côté français, un corps de 35 000 hommes devait marcher, dirigé par le célèbre général André Masséna, et du côté russe, le même nombre de cosaques dirigés par l'ataman de l'armée du Don, Vasily Orlov. Pour soutenir le chef déjà d'âge moyen, Pavel a ordonné la nomination de l'officier Matvey Platov, futur chef de l'armée du Don et héros de la guerre de 1812. En peu de temps, 41 régiments de cavalerie et deux compagnies d'artillerie à cheval furent préparés pour la campagne, ce qui représentait 27 500 personnes et 55 000 chevaux.

Il n’y avait aucun signe de problème, mais l’entreprise grandiose était toujours menacée. La faute en revient à l'officier britannique John Malcolm, qui, en pleine préparation de la campagne russo-française, a d'abord conclu une alliance avec les Afghans, puis avec le Shah perse, qui avait récemment prêté allégeance à la France. Napoléon n'était visiblement pas satisfait de cette tournure des événements et il « gela » temporairement le projet.

Mais l'ambitieux Pavel avait l'habitude de mener à bien ses entreprises et le 28 février 1801, il envoya l'armée du Don à la conquête de l'Inde. Il a exposé son projet grandiose et audacieux à Orlov dans une lettre d'adieu, notant que là où vous êtes affecté, les Britanniques ont « leurs propres établissements commerciaux, acquis soit avec de l'argent, soit avec des armes ». Il faut ruiner tout cela, libérer les propriétaires opprimés et placer les terres en Russie dans la même dépendance que celle des Britanniques.»

De retour à la maison

Il était clair dès le départ que l’expédition en Inde n’avait pas été correctement planifiée. Orlov n'a pas réussi à collecter les informations nécessaires sur la route à travers l'Asie centrale ; il a dû diriger l'armée en utilisant les cartes du voyageur F. Efremov, compilées dans les années 1770-1780. Le chef n'a pas pu rassembler une armée de 35 000 hommes, soit au maximum 22 000 personnes pour se lancer en campagne.

Les voyages hivernaux à cheval à travers les steppes kalmouk étaient une épreuve difficile, même pour les cosaques aguerris. Leur mouvement était entravé par les burqas mouillées par la neige fondue, les rivières qui commençaient à peine à se libérer de la glace et les tempêtes de sable. Il y avait une pénurie de pain et de fourrage. Mais les troupes étaient prêtes à aller plus loin.

Tout change avec l'assassinat de Paul Ier dans la nuit du 11 au 12 mars 1801. "Où sont les Cosaques ?" fut l'une des premières questions du nouvel empereur Alexandre Ier au comte Lieven, qui participa au développement de la route. Le courrier envoyé avec l'ordre écrit personnellement par Alexandre d'arrêter la campagne n'a rattrapé l'expédition d'Orlov que le 23 mars dans le village de Machetny, dans la province de Saratov. Les Cosaques reçurent l'ordre de rentrer chez eux.
Il est curieux que l'histoire d'il y a cinq ans se soit répétée lorsqu'après la mort de Catherine II, l'expédition de Zubov-Tsitsianov au Daghestan, envoyée dans les terres caspiennes, fut renvoyée.

trace anglaise

Le 24 octobre 1800, une tentative infructueuse d'assassinat de Napoléon a eu lieu, dans laquelle les Britanniques ont été impliqués. C’est très probablement ainsi que les responsables anglais ont réagi aux plans de Bonaparte, craignant de perdre les millions que leur avait apportés la Compagnie des Indes orientales. Mais avec le refus de participer à la campagne de Napoléon, les activités des agents anglais furent redirigées vers l’empereur russe. De nombreux chercheurs, notamment l'historien Kirill Serebrenitsky, voient précisément des raisons anglaises dans la mort de Paul.

Ceci est indirectement confirmé par les faits. Par exemple, l'un des promoteurs de la campagne indienne et principal conspirateur, le comte Palen, a été remarqué en relation avec les Britanniques. En outre, les îles britanniques ont généreusement fourni de l'argent à la maîtresse de Saint-Pétersbourg de l'ambassadeur anglais Charles Whitward afin que, selon les chercheurs, elle prépare le terrain pour une conspiration contre Paul Ier. Il est également intéressant de noter que la correspondance de Paul avec Napoléon en 1800-1801 fut acheté en 1816 par un particulier britannique et fut ensuite incendié.

De nouvelles perspectives

Après la mort de Paul, Alexandre Ier, à la surprise de beaucoup, continua d'améliorer ses relations avec Napoléon, mais tenta de les construire à partir de positions plus avantageuses pour la Russie. Le jeune roi était dégoûté par l'arrogance et la gourmandise du souverain français.
En 1807, lors d'une réunion à Tilsit, Napoléon tenta de persuader Alexandre de signer un accord sur la division de l'Empire ottoman et une nouvelle campagne contre l'Inde. Plus tard, le 2 février 1808, dans une lettre qui lui est adressée, Bonaparte expose ainsi ses plans : « Si une armée de 50 000 Russes, Français et peut-être même quelques Autrichiens traversait Constantinople vers l'Asie et apparaissait sur l'Euphrate, elle aurait fait l’Angleterre et aurait remis le continent sur pied.

On ne sait pas avec certitude comment l'empereur russe a réagi à cette idée, mais il a préféré que toute initiative vienne non pas de France, mais de Russie. Au cours des années suivantes, déjà sans la France, la Russie commence à développer activement l'Asie centrale et à établir des relations commerciales avec l'Inde, éliminant ainsi toute aventure dans ce domaine.

Denis Alexandrovitch Maltsev est né en 1980 à Voronej. Diplômé de la Faculté d'histoire de l'Université d'État de Voronej.
Chercheur senior au RISS, candidat en sciences historiques.
Auteur des livres « Livraisons d'armes de l'Entente aux troupes de Dénikine et leur influence sur la défaite de certaines parties de l'Armée rouge en mars-avril 1919 » (2005) et « L'Entente et les opérations militaires dans le sud de la Russie en 1918-1920 ». (2009).

Comme vous le savez, la politique étrangère russe a subi de sérieux changements en 1800. Paul Ier a quitté la deuxième coalition anti-française, ouvrant la voie au rapprochement avec Napoléon et à la confrontation avec la Grande-Bretagne. À la suite de ce rapprochement, l'idée d'une campagne commune contre les possessions coloniales britanniques en Inde est née. Elle a été critiquée à plusieurs reprises par les historiens qui ont étudié la personnalité de l'empereur Paul et son court règne. Déjà N. Schilder caractérisait ainsi cette idée de Paul : « En ce qui concerne l'accord franco-russe, Paul ne s'est pas privé des passe-temps fantastiques habituels : une campagne en Inde a été conçue. Ainsi - "un passe-temps fantastique" et ses conséquences possibles - "l'absurdité et l'innocuité évidentes d'une expédition secrète en Inde pour la puissance britannique".

Il s'agit d'un commentaire très précieux de la part du fils d'un homme qui, au milieu du XIXe siècle, souhaitait armer la marine impériale russe de sous-marins entièrement métalliques tirant des missiles (PLRK - dans la terminologie moderne. - D.M.), mais porté par la force musculaire des rameurs. Cette famille en savait sans doute beaucoup sur les projets fantastiques.

Il convient de noter que ce n'est qu'en Russie au début du XXe siècle, où la soi-disant « société », inspirée par les idées libérales, luttait presque ouvertement contre les idées de la monarchie dans des conditions de censure minimale, qu'une telle lutte anti- paraît un livre monarchiste comme « L'empereur Paul Ier » de N. Schilder, relativement l'un des empereurs russes régnants, qui appartenait à la dynastie régnante à cette époque. Même les sympathies personnelles bien connues de l'empereur et de l'impératrice régnantes pour la figure de Paul Ier n'ont pas empêché l'abondance d'anecdotes douteuses et de calomnies directes comme « sources ».

Ses autres contemporains ne sont pas à la traîne de Nikolai Karlovich. A. Brickner, K. Valishevsky, L. Yudin ont écrit dans leurs ouvrages sur les épreuves et les épreuves que les Cosaques ont endurées sur le chemin de l'Indus, sur la futilité de cette campagne, sur l'impraticabilité des tâches assignées à Ataman Orlov, comme ainsi que sur le manque de cartes parmi les Cosaques. Cette dernière, comme nous le verrons, était un pur mensonge. Mais, selon les auteurs cités, le fait même d'organiser cette expédition était une confirmation de la folie de Paul Ier.

Cependant, si nous sommes cohérents, à la suite de N. Schilder, nous devrons alors accuser d'autres empereurs russes de « passe-temps fantastiques » - Pierre Ier et Catherine II, qui dans notre historiographie sont généralement qualifiés de grands. Car les projets de Catherine de « combattre les rives du Gange » et la véritable campagne perse de Pierre Ier sont assez bien connus, ainsi que les calculs, disons, trop optimistes de Pierre Ier lors de la planification de la campagne de Khiva de 1717. En d’autres termes, si l’on veut reprendre la conclusion de l’historien de la « cour » Schilder, il faudra soit suivre la voie des deux poids, deux mesures, soit formuler une critique quelque peu inadéquate des projets de politique étrangère de nos deux monarques, qui, certes, nous avons beaucoup réussi dans le domaine de la politique étrangère. Les deux options sont probablement inacceptables.

Ce qui est intéressant : pour une raison quelconque, les historiens français n’ont pas considéré de tels projets comme de la folie. Dans l'étude classique « Histoire du XIXe siècle » des professeurs français Lavisse et Rambaud, publiée en France dans les années 20 du siècle dernier, on peut lire : « Puisque les deux souverains (Napoléon et Paul I. - D.M.) il y avait un seul et même ennemi irréconciliable, puis, naturellement, l'idée d'un rapprochement plus étroit entre eux dans le but d'une lutte commune contre cet ennemi afin d'écraser enfin la puissance indienne de l'Angleterre - la principale source de sa richesse et sa puissance. C'est ainsi que celui-ci est né grand plan(c'est moi qui souligne. - D.M.), dont la première pensée appartenait sans doute à Bonaparte, et les moyens de mise en œuvre furent étudiés et proposés par le roi." Ainsi, ce qui est une « absurdité évidente » pour nos historiens « patriotes », est « un grand projet » pour les Français.

Un autre « mystère » de l’historiographie moderne est la paternité du plan. Pour Lavisse et Rambaud, et après eux pour notre historiographie moderne, la paternité appartient « sans aucun doute » à Napoléon. Selon les concepts historiographiques existants, il est un génie militaire reconnu, et Pavel est un « fou du trône », pourquoi devrait-il élaborer des plans militaires pour Napoléon lui-même...

Mais le fait est que Bonaparte lui-même a accepté sereinement au moins l'idée de s'en prendre à Paul ! En 1817, alors qu'il était emprisonné sur l'île de Sainte-Hélène, lors d'une conversation avec le médecin anglais B.E. O'Mearoy, il fit l'aveu suivant : « Quand Paul était si irrité ( toi,Anglais. - D.M.), il m'a demandé d'élaborer un plan d'invasion de l'Inde." Malheureusement, le sort de la plupart de la correspondance entre Paul et Napoléon est inconnu. Mais en 1840, un plan détaillé de la campagne fut publié à Paris. L’original à partir duquel il a été imprimé n’a, hélas, pas été utilisé scientifiquement. On fait généralement référence aux documents de l'envoyé suédois en Russie, le baron von Stedingk. Le titre, comme on le voit, fait référence à « une expédition terrestre en Inde par accord entre le premier consul et l’empereur Paul Ier au début de ce siècle ». La paternité n’est pas annoncée. Mais sept ans plus tard, nos napoléonophiles locaux l'ont traduit en russe et l'ont réédité sous le titre « Projet d'expédition terrestre en Inde, proposé à l'empereur Pavel Petrovitch par le premier consul Napoléon Bonaparte ». Si facilement et naturellement, la paternité du plan a été déterminée. En raison de l’extrême intérêt de ce document, nous le présentons ici dans son intégralité.

Projet de l'expédition russo-française en Inde. 1800

But de l'expédition

Chasser les Britanniques de l'Hindoustan de manière irrévocable ; libérer ces beaux et riches pays du joug britannique ; ouvrir de nouvelles voies d'industrie et de commerce aux nations éclairées d'Europe, en particulier à la France, tel est le but d'une expédition digne de couvrir d'une gloire immortelle la première année du XIXe siècle et les chefs des gouvernements par lesquels cet utile et glorieux entreprise a été conçue.

Quelles puissances devraient accepter
participation à celui-ci

La République française et l'empereur russe - pour envoyer une armée unie de 70 000 personnes sur les rives de l'Indus.

L'Empereur allemand - pour le passage des troupes françaises à travers ses possessions et pour faciliter leur navigation sur le Danube jusqu'à son embouchure dans la mer Noire.

Collection à Astrakhan 35 mille russes. armée et l'envoyer à Astrabad. Dès que le projet d'expédition sera définitivement décidé, Paul Ier donnera l'ordre de rassembler 35 000 soldats à Astrakhan, dont 25 000 soldats réguliers de toutes sortes d'armes et 10 000 cosaques.

Ce corps d'armée naviguera immédiatement sur des navires à travers la mer Caspienne jusqu'à Astrabad pour attendre l'arrivée des troupes françaises.

A Astrabad se trouvera l'appartement principal des armées alliées ; des magasins militaires et de provisions y seront installés ; il deviendra le centre des communications entre l'Hindoustan, la France et la Russie.

Itinéraire de l'armée française
alors qu'il se déplace des rives du Danube aux rives de l'Indus

Un corps de 35 000 hommes, doté d'armes de toutes sortes, sera séparé de l'armée du Rhin.

Ces troupes navigueront sur des barges le long du Danube et descendront sur des barges le long de ce fleuve jusqu'à son embouchure dans la mer Noire.

Après avoir atteint la mer Noire, les troupes seront transférées sur des navires de transport livrés par la Russie, traverseront la mer Noire et la mer d'Azov et atterriront à Taganrog.

Ensuite, ce corps d'armée suivra la rive droite du Don jusqu'à la ville cosaque de Pyatiizbyanka, située à 321 verstes de Novotcherkassk.

Parvenue à ce point, l'armée traversera le Don et se dirigera par voie terrestre vers la ville de Tsaritsyne, construite sur la rive droite de la Volga.

De là, l'armée descendra la rivière jusqu'à Astrakhan.

Ici, les troupes, embarquées sur des navires marchands, navigueront sur toute la longueur de la mer Caspienne et débarqueront à Astrabad, une ville côtière de Perse.

Puis, après que les Français auront rejoint les Russes, l’armée alliée marchera ; passera les villes d'Hérat, Ferah, Kandahar et atteindra bientôt la rive droite de l'Indus.

Durée
Campagne de l'armée française

Pour descendre le Danube jusqu’à son embouchure :

en mer Noire - 20 jours,

de l'embouchure du Danube à Taganrog - 16,

de Taganrog à Pyatiizbyanka - 20,

de Pyatiizbyanka à Tsaritsyne - 4,

de Tsaritsyne à Astrakhan - 5,

d'Astrakhan à Astrabad - 10,

d'Astrabad aux rives de l'Indus - 45.

Total - 120 jours.

Ainsi, l'armée française mettra quatre mois pour marcher des rives du Danube jusqu'aux rives de l'Indus, mais pour éviter toute intensification des marches, on suppose que la campagne durera cinq mois complets : ainsi, si l'armée part début mai 1801 (selon l'ancien style), elle doit arriver à destination fin septembre.

A noter que la moitié du trajet s'effectuera par voie fluviale, et l'autre par voie sèche.

Moyens d'exécution

Lors de ses navigations sur le Danube, l'armée française embarquera des canons de campagne équipés de caissons de chargement.

Elle n'aura pas besoin de fournitures de camp.

La cavalerie lourde et légère et l'artillerie ne doivent pas emmener de chevaux avec elles ; charger uniquement des selles, harnais, sacs, lignes, rênes, rênes, etc., etc. sur les barges.

Ce corps a besoin de s'approvisionner en chapelure pendant un mois. Les commissaires, en avance sur l'armée, prépareront et distribueront les étapes où il y aura besoin.

Ayant atteint l'embouchure du Danube, l'armée sera transférée sur des navires de transport envoyés de Russie et approvisionnés pour une durée de quinze à vingt jours.

Pendant le voyage, les commissaires et officiers de l'état-major principal se rendront par voie terrestre et postale : les uns à Taganrog et Tsaritsyne, les autres à Astrakhan.

Les commissaires envoyés à Taganrog concluront des accords avec les commissaires russes concernant la route terrestre de l'armée de Taganrog à Pyatiizbyanka, la préparation des étapes et l'attribution des appartements, et enfin, le recrutement de chevaux et de charrettes pour le transport de l'artillerie et des bagages de l'armée. .

Ces mêmes commissaires s'entendront avec ceux envoyés à Tsaritsyne pour organiser les navires nécessaires au passage du Don, qui n'est à ce moment pas beaucoup plus large que la Seine à Paris.

Les commissaires à Tsaritsyne doivent veiller à l'avance :

1) sur la liaison en trois ou quatre points entre la Volga et le Don de tous les approvisionnements et provisions du camp nécessaires à l'armée pendant sa campagne ;

2) amener un nombre suffisant de navires à Tsaritsyne pour transporter l'armée française sur la Volga jusqu'à Astrakhan.

Les commissaires envoyés à Astrakhan tiendront pendant quinze jours des navires prêts à transporter l'armée, chargés de provisions.

Lorsque l'armée française appareillera pour Astrabad, elle sera munie des approvisionnements suivants, rassemblés et préparés par les commissaires des deux gouvernements :

1) toutes sortes de munitions, obus d'artillerie et canons (les munitions et les canons peuvent être livrés depuis les arsenaux d'Astrakhan, Kazan et Saratov, qui sont abondamment approvisionnés) ;

2) chevaux de trait - pour le transport de l'artillerie et des munitions de l'armée unie ;

3) chariots, charrettes et chevaux - pour le transport de bagages, pontons, etc. ;

4) chevaux de selle pour la cavalerie française, lourds et légers (des chevaux peuvent être achetés entre le Don et la Volga auprès des Cosaques et des Kalmouks ; on les trouve ici en quantités innombrables ; ils sont les plus adaptés au service dans les zones qui seront le théâtre de opérations militaires, et le prix de ces chevaux est plus modéré qu'ailleurs) ;

5) toutes les fournitures de camp nécessaires à l'armée française dans la campagne sur les rives de l'Indus et au-delà ;

6) entrepôts de tissus, linge de maison, uniformes, chapeaux, shakos, casques, gants, bas, bottes, chaussures, etc., etc. (tous ces articles devraient être trouvés en abondance en Russie, où les prix sont moins chers que dans les autres pays européens ; le gouvernement français peut communiquer avec les directeurs de la colonie de Sarepta au sujet de leur production - à six milles de Tsaritsyne, sur la rive droite de la Volga ; la principale administration de cette colonie d'évangélistes, réputée pour être la plus riche, la plus industrielle et la plus efficace dans toutes sortes d'ordres, est située en Saxe, de là un ordre devrait être reçu pour que la colonie de Sarepta reprenne ; contrats);

7) une pharmacie approvisionnée en toutes sortes de médicaments (elle peut être livrée par la même colonie de Sarepta, où se trouve depuis longtemps une pharmacie qui rivalise avec la pharmacie impériale de Moscou par la variété et la gentillesse des médicaments) ;

8) fournitures : riz, pois, farine, céréales, corned-beef, beurre, vin, vodka, etc. ;

9) des troupeaux de taureaux et de moutons (des pois, de la farine, des céréales, du corned-beef et du beurre seront livrés, d'autres produits sont en abondance en Perse) ;

10) entrepôts de fourrage, d'orge et d'avoine (l'avoine peut être obtenue à Astrakhan ; le fourrage et l'orge - dans la province).

Route de l'armée alliée
d'Astrabad aux rives de l'Indus, mesures pour le succès assuré de l'expédition

Avant que les Russes ne s'embarquent pour Astrabad, des commissaires des gouvernements alliés seront envoyés auprès de tous les khans et petits dirigeants des pays traversés par l'armée, pour leur faire comprendre que l'armée des deux nations, la plus puissante de tout le pays, l'univers, doivent traverser leurs possessions, en marchant vers l'Inde ; que le seul but de la campagne est d'expulser de l'Inde les Anglais qui ont asservi ces beaux pays, autrefois si célèbres, puissants, riches en travaux - naturels et industriels, afin qu'ils attirent à eux tous les peuples de la terre pour participer à les actes et toutes sortes de bontés que le ciel s'est plu à accorder à ces pays ; que l'état terrible d'oppression, de malheur et d'esclavage dans lequel gémissent aujourd'hui les peuples de ces pays a incité la France et la Russie à s'y intéresser vivement ; qu'en conséquence, les deux gouvernements ont décidé d'unir leurs forces pour libérer l'Inde du joug tyrannique et barbare des Britanniques ; que les princes et les peuples de tous les pays que traversera l'armée alliée ne devraient en avoir aucune crainte ; au contraire, ils sont invités à contribuer de toutes leurs forces au succès de cette utile et glorieuse entreprise ; que cette campagne est aussi juste dans son objectif que la campagne d'Alexandre, qui voulait conquérir le monde entier, était injuste ; que l'armée alliée ne percevra pas d'indemnités, achètera tout d'un commun accord et paiera en argent clair tous les objets nécessaires à son existence ; que dans ce cas la discipline la plus stricte la soutiendra ; que la religion, les lois, les coutumes, la morale, la propriété, les femmes seront partout respectées, épargnées, etc., etc.

Avec une telle proclamation, avec des actions honnêtes, franches et directes, il ne fait aucun doute que les khans et autres petits princes laisseront librement passer l'armée dans leurs possessions ; cependant, étant donné leurs discordes entre eux, ils sont trop faibles pour opposer une résistance significative.

Les commissaires français et russes seront accompagnés d'ingénieurs qualifiés qui feront un relevé topographique des pays par lesquels marchera l'armée alliée ; ils marqueront sur leurs cartes : les lieux de repos ; des rivières que vous devrez traverser ; des villes par lesquelles les troupes devront passer ; les points où les convois, l'artillerie et les munitions peuvent rencontrer des obstacles, et indiquer les moyens de surmonter ces obstacles.

Les commissaires négocieront avec les khans, les princes et les propriétaires privés sur la livraison des fournitures, des charrettes, des chariots, etc., ils signeront les conditions, demanderont et recevront des cautions.

A l'arrivée de la première division française à Astrabad, la première division russe débutera sa campagne ; les autres divisions de l'armée alliée se succéderont à une distance de cinq à six lieues les unes des autres ; la communication entre eux sera soutenue par de petits détachements de cosaques.

L'avant-garde sera constituée d'un corps de cosaques de quatre à cinq mille hommes, mêlé à de la cavalerie légère régulière ; il est immédiatement suivi de pontons ; cette avant-garde, construisant des ponts sur les rivières, les protégera des attaques ennemies et protégera l'armée en cas de trahison ou autre surprise.

Le gouvernement français remettra au commandant en chef les armes des usines de Versailles, telles que fusils, carabines, pistolets, sabres, etc. ; vases et autres produits en porcelaine de la manufacture de Sèvres ; des horloges de poche et murales réalisées par les artisans parisiens les plus qualifiés, de beaux miroirs ; excellent tissu français de diverses couleurs : pourpre, écarlate, vert et bleu, particulièrement apprécié des Asiatiques, notamment des Perses ; velours; brocards d'or et d'argent; galons et tissus de Lyon en soie ; papier peint tapisserie, etc., etc.

Tous ces objets, présentés incidemment et de manière appropriée aux dirigeants de ces pays avec l'affection et la courtoisie si caractéristiques des Français, donneront à ces peuples une haute compréhension de la générosité, de l'industrie et de la puissance du peuple français, et deviendront par la suite un élément important. branche de commerce.

Une société sélectionnée de scientifiques et d’artistes doit participer à cette glorieuse expédition. Le gouvernement leur demandera de prendre des cartes et des plans des zones par lesquelles passera l'armée alliée ; il leur fournira également des notes et des ouvrages particulièrement respectés concernant ces pays.

Les aéronautes (aéronautes) et les artificiers (fabricants de feux d'artifice) seront très utiles.

Afin d'inculquer à ces peuples la plus haute conception de la France et de la Russie, il sera convenu, avant que l'armée et l'état-major ne quittent Astrabad, d'offrir dans cette ville plusieurs fêtes brillantes aux évolutions militaires, semblables aux fêtes avec lesquelles de grands événements et mémorables les époques sont à l’honneur à Paris. Après avoir tout mis dans l'ordre ci-dessus, il n'y aura aucun doute sur le succès de l'entreprise ; mais cela dépendra surtout de l'intelligence, du zèle, du courage et de la loyauté des dirigeants auxquels les deux gouvernements confieront l'exécution du projet.

Dès l'arrivée de l'armée alliée sur les rives de l'Indus, les opérations militaires devraient commencer.

Il convient de noter que depuis les lieux européens de l'Inde et de la Perse, les paillettes vénitiennes, les chervonets hollandais, les ducats hongrois, les impériaux russes et les roubles sont particulièrement diffusés et appréciés.

1. Y a-t-il suffisamment de navires pour transporter 35 000 soldats le long du Danube jusqu'à son embouchure ?

2. Le Sultan n'acceptera pas de laisser l'armée française descendre le Danube et s'opposera à son départ de tout port dépendant de l'Empire ottoman.

3. Y a-t-il suffisamment de navires et de navires sur la mer Noire pour traverser l'armée et l'empereur russe peut-il en avoir un nombre suffisant ?

4. En quittant le Danube en mer, le corps ne risquera-t-il pas d'être dérangé ou dispersé par l'escadre anglaise de l'amiral Keith, qui, aux premières nouvelles de cette expédition, marchera à travers les Dardanelles jusqu'à la mer Noire pour bloquer le chemin de l'armée française et la détruire ?

5. Lorsque l'armée alliée se rassemblera en pleine force à Astrabad, comment pénétrera-t-elle en Inde à travers des pays presque sauvages et arides, accomplissant une campagne de trois cents lieues depuis Astrabad jusqu'aux frontières de l'Hindoustan ?

Si l'on en croit les historiens français et les chercheurs russes qui ont accepté leur concept, il s'avère que Napoléon, par exemple, connaissait l'existence du village de Pyatiizbyanka (c'est lui qui, selon des preuves documentées, croyait qu'il y avait des boyards dans ce village). Russie !), connaissait bien la géographie économique de la Russie et savait quelles armes et approvisionnements et en quelles quantités se trouvaient les arsenaux situés au plus profond du territoire russe. Il est étrange que cette connaissance, c'est un euphémisme, n'ait pas été démontrée par Napoléon en 1812 ! Il est également frappant que le projet ait été clairement écrit pour les Français : une comparaison du Don avec la Seine à laquelle ils sont habitués, une mention du « bénéfice particulier » de l'expédition pour la France, une liste des marchandises françaises pouvant être échangées. en Inde. Si Napoléon « entraîne » Paul hésitant dans l’une de ses aventures, alors la logique veut que les arguments soient avancés en faveur de la Russie.

Et aussi - si l'on en croit les versions historiographiques exprimées, alors Napoléon, en plus des bizarreries constatées, s'est écrit des notes dans les marges de son plan, puis a envoyé ces notes à Paul ! Car la publication contient aussi des « Objections de l’empereur Paul Ier », mais pas au projet lui-même, mais spécifiquement aux commentaires de Bonaparte ! Le projet lui-même n'a pas reçu de réponse, ce qui est naturel si son auteur est Pavel lui-même. Ces réponses sont très approfondies et empreintes de détermination, en un mot, dans le même esprit que l'ensemble du projet.

1. Je pense qu'il sera facile de rassembler le nombre requis de navires ; sinon, l'armée débarquera à Brailov, port du Danube, dans la Principauté de Valachie, et à Galati, autre port sur le même fleuve, dans la Principauté de Moldavie ; puis l'armée française traversera sur des navires équipés et envoyés par la Russie, et poursuivra sa route.

2. Paul J'obligerai la Porte à faire ce qu'elle voudra ; ses énormes pouvoirs obligeront le Divan à respecter sa volonté.

3. L'empereur russe peut facilement rassembler plus de 300 navires et navires de toutes tailles dans ses ports de la mer Noire ; La croissance de la flotte marchande russe sur la mer Noire est connue du monde entier.

4. Si M. Keith veut passer par les Dardanelles et que les Turcs ne s'y opposent pas, Paul Ier s'y opposera ; Pour cela, il a des moyens plus réels qu'ils ne le pensent.

5. Ces pays ne sont ni sauvages, ni stériles ; la route est ouverte et spacieuse depuis longtemps ; les caravanes voyagent généralement en trente-cinq à quarante jours depuis les rives de l'Indus jusqu'à Astrabad. Le sol, comme l'Arabie et la Libye, n'est pas recouvert de sables mouvants ; des rivières l'irriguent presque à chaque pas ; les graminées fourragères ne manquent pas ; le riz pousse en abondance et constitue la principale nourriture des habitants ; taureaux, moutons, gibier s'y trouvent en abondance ; Les fruits sont variés et excellents.

La seule remarque raisonnable est la longueur du voyage, mais cela ne doit pas servir de raison pour rejeter le projet. Les armées françaises et russes ont soif de gloire ; ils sont courageux, patients, infatigables ; leur courage, leur constance et la prudence des chefs militaires surmonteront tous les obstacles.

Un événement historique peut être cité comme confirmation. En 1739 et 1740, Nadir Shah, ou Tahmas Quli Khan, partit de Degli avec une grande armée pour une campagne contre la Perse et les rives de la mer Caspienne. Son chemin passait par Kandahar, Ferah, Herat, Meshekhod - jusqu'à Astrabad. Toutes ces villes étaient importantes, même si elles ont aujourd'hui perdu leur splendeur d'antan, mais en conservent encore l'essentiel.

Ce qu'une armée véritablement asiatique a fait (cela veut tout dire) en 1739-1740, peut-on douter que l'armée des Français et des Russes ne puisse pas le faire maintenant !

Les villes nommées serviront de principaux points de communication entre l'Hindoustan, la Russie et la France ; pour cela, il est nécessaire de créer des postes militaires, en désignant les cosaques comme les personnes les plus capables de ce type de service.

En un mot, si l'on regarde ce document avec un esprit ouvert, il est évident que la paternité du plan de campagne appartient à Paul : sa réflexion approfondie et détaillée est si caractéristique de Paul et totalement inhabituelle de Napoléon avec son célèbre : « Premier il faut s'impliquer dans la bataille, et après nous verrons ! C'est le manque d'attention portée à l'approvisionnement de l'armée qui fut l'une des raisons de sa défaite en 1812 en Russie. Ses propres idées sur la campagne contre l'Inde ont été exprimées par le même O'Meara : « La distance n'a pas beaucoup d'importance, c'est juste que les provisions sont transportées sur des chameaux, et les Cosaques en auront toujours assez. Ils trouveront l'argent à leur arrivée ; l'espoir de conquête soulèverait à un moment donné de nombreux Kalmouks et Cosaques sans aucune dépense. Promettez-leur le pillage de quelques villes riches comme appât, et des milliers de personnes viendront rejoindre les bannières. Comme nous pouvons le constater, le contraste avec le plan soigneusement réfléchi de Paul, qui envisageait sérieusement les questions d'approvisionnement et de financement, est frappant. En fait, la paternité de Paul ne faisait aucun doute parmi les premiers historiens qui ont utilisé ce document. Dans leurs ouvrages spécialisés, sans rapport avec l'évaluation de la personnalité de Pavel Petrovich, ils ont directement écrit sur le « plan de l'empereur Paul ». Mais plus tard, une petite cohorte d’historiens occidentaux, cités au début de notre article, ont créé un autre mythe historique, dont notre histoire est si riche.

Voyons maintenant dans quelle mesure la description par Paul Ier du terrain sur lequel l'armée devait marcher était juste, c'est-à-dire dans quelle mesure le plan de campagne était réalisable dans la pratique. La possibilité fondamentale de conduire une armée de dizaines de milliers de personnes vers l’Inde par voie terrestre ne fait aucun doute depuis l’époque d’Alexandre le Grand, et Paul lui-même a prudemment souligné l’exemple le plus récent, celui de Nadir Shah.

Voyons ce qu'ils ont dit sur la possibilité que les troupes russes opèrent en Afghanistan et dans la vallée de l'Indus, non pas par des historiens modernes, mais par des personnes beaucoup plus proches du temps et non étrangères à la science historique et militaire. Un mot d'un homme à qui il est peu probable qu'on reproche sa tendance à faire l'éloge de l'Empire russe en général et de l'armée impériale russe en particulier - F. Engels. Dans son article de février 1857, il écrit : « Il ne reste qu'une seule route, à savoir la mer Caspienne avec des bases à Astrakhan et Bakou, avec un poste d'observation à Astrabad sur la rive sud-est de la Caspienne - une distance de seulement 500 milles jusqu'à Hérat. Cette voie réunit tous les avantages que la Russie peut souhaiter. Astrakhan sur la Volga occupe la même position que la Nouvelle-Orléans sur le Mississipi. Située à l'embouchure du plus grand fleuve russe, dont le bassin supérieur constitue pour l'essentiel le centre de l'empire, la Grande Russie, Astrakhan dispose de toutes les capacités de transport de personnes et de ravitaillement nécessaires à l'organisation d'une grande expédition.

Ou encore : « Bakou, située à 350 milles, et Astrakhan, à 750 milles d'Astrabad, sont deux excellents points pour établir des entrepôts militaires et des concentrations de réserves. Grâce à la domination de la flotte russe de la Caspienne sur cette mer intérieure, les approvisionnements et les renforts nécessaires peuvent être très facilement livrés à Astrabad. »**

Nous savons que c'est sur Astrakhan que Pierre Ier s'est concentré dans sa campagne de Perse, que Paul et Napoléon allaient faire de même. Quant à Bakou, en 1800, cette ville fut bombardée sur ordre de Paul et le khan local fut soumis. Ainsi, si vous le souhaitez, ce point pourrait également servir de base auxiliaire pour la campagne indienne. Ici, nous voyons également l’amour caractéristique de Pavel pour le détail, qui a contribué au succès de l’opération.

On objecte aussi souvent que les troupes russes et françaises devraient surmonter d'incroyables difficultés, se déplaçant à travers des déserts et des montagnes infranchissables, où il n'y a pas d'eau, de nourriture et de fourrage nécessaires pour approvisionner l'armée.

Si nous parlons de l'étape initiale du voyage à travers la Perse, Astrabad et ses environs ont été décrits en détail par le comte M. Voinovich en 1781 : « Une baie vaste, profonde et fermée, du sud elle jouxte une plaine fleurie - la base de hautes montagnes, coupées de légers ruisseaux, ombragées par des arbres denses ; le climat est excellent : sain, toujours chaud et jamais trop chaud ; le bois, les arbres fruitiers, les champs riches, de nombreux oiseaux rares, les pâturages fournissaient tous les moyens de se nourrir. Il y a plusieurs villages à proximité ; plus loin se trouvent les ruines majestueuses des palais de plaisir du Shah avec de magnifiques jardins ; encore plus loin - dans des directions différentes (40 et 86 verstes) - les villes d'Astrabad et de Sari ; les routes d'ici vers les profondeurs de la Perse, vers l'Inde et l'Asie centrale sont efficaces et de courte durée : jusqu'à Bassora, il fallait moins d'un mois de voyage en caravane, jusqu'à Khiva - 14 jours, jusqu'à Boukhara - 18, vers l'Inde via Kandahar cinq semaines.

«En un mot, cet endroit», a conclu l'officier d'escadron Rading, qui a rédigé la description de l'expédition, «et en fait toute la province d'Astrabad, en raison de ses nombreuses décorations et avantages naturels, est considérée comme la plus agréable et la plus prospère de nombreuses terres louées. dans un sens similaire. »* Ce qui est important, c'est que depuis 1783, un grand comptoir commercial (des dizaines de marchands russes) de la société commerciale russo-persane opérait ici. Il y avait donc des gens qui pouvaient rencontrer l'expédition, aider à prendre contact avec les dirigeants locaux et servir de guides pour la suite du voyage.

Il est à noter qu'ici aussi Pavel a tenté de sécuriser les flancs.

Quant à la route elle-même d'Astrabad à Hérat, Engels écrivait à son sujet : « Une attaque depuis la mer Caspienne et l'Araks permettrait à une seule colonne (venant d'Astrabad) de traverser le désert », « juste là où elle part de ces Au sud de la crête séparant le désert perse des régions les mieux arrosées de l'Afghanistan, se trouve Herat, entourée d'une vallée assez vaste et extrêmement fertile, qui lui assure les moyens de subsistance. Au nord des montagnes du Khorasan se trouve un désert semblable à celui qui se trouve à leur pied sud. De grandes rivières, comme le Murgab, se perdent également ici dans le sable. Cependant, l'Oxus et le Jaxartes sont suffisamment puissants pour percer ces sables et former dans leurs cours inférieurs de vastes vallées propices à l'agriculture. Comme on le voit, précisément à l’endroit où devaient se rendre les troupes, il n’est question d’aucun désert. Peut-être qu’Engels ne fait qu’aggraver la situation, en l’effrayant avec la « menace russe », typique du journaliste.

Mais voici une description purement géographique du voyageur anglais : « La province d'Herat s'étend presque des affluents du Harirud à l'est, jusqu'à la frontière perse à l'ouest, et du sud de la Russie jusqu'à la frontière nord du Seistan. Sa superficie s'étend d'est en ouest sur 300 milles (450 verstes) et du nord au sud sur 200 milles (300 verstes). Au nord, au sud et à l’ouest se trouvent des étendues de terres stériles qui ne peuvent être cultivées que dans des zones limitées. À l'est, la partie supérieure de Gerirud s'étend jusqu'au système montagneux de Kuhi Baba. On a calculé que la vallée de Gerirud est capable de nourrir l'armée d'occupation.,ne dépassant pas 150 000 personnes. Ces circonstances, liées à l'emplacement d'Hérat à la jonction des routes de la mer Caspienne allant de Merv, Meshed, Boukhara et de l'Inde à Kandahar, ont donné à ce point le nom de Clé de l'Inde. La vallée de Gerirud présente des signes évidents d'une rare fertilité ; juste en dessous de la ville se trouvent des pistachiers et des mûriers, des mûres et des cynorrhodons. Les environs regorgent de villages et de hameaux. La rivière Gerirud, qui coule dans un canal de 100 à 140 pieds de large et dont le niveau d'eau diminue sensiblement vers la fin de l'été, a transformé le désert environnant en un paradis souriant. L'eau creuse reste dans la rivière de fin janvier à fin mars, lorsque les gués sont dangereusement franchissables. En avril, du fait de la diminution des eaux, les gués sont plus faciles à franchir ; leur profondeur moyenne à cette époque était d'environ 4 pieds. Plus tard, lorsque le temps devient plus chaud, la rivière sur toute sa longueur se transforme en longs lacs, alimentés par des sources et des courants souterrains. Le cours inférieur du Gerirud, qui irrigue l'oasis de Tejen et la station de Serakh, conserve dans ses principales caractéristiques les caractéristiques du cours supérieur.

Comme on le voit, l'Anglais (ndlr, un homme avec une expérience militaire considérable) ne doute pas que dans les régions décrites, il est possible de nourrir deux fois plus de personnes que prévu lors de l'expédition de Paul et de Napoléon.

Quant à l’importance d’Hérat en tant que « clé de l’Inde », Engels lui a également accordé une très haute note : « L’importance politique d’Hérat est due au fait qu’elle est le centre stratégique de toute la région située entre le golfe Persique, la mer Caspienne la mer et le fleuve Jaxartes à l'ouest et au nord et le fleuve Indus à l'est ; par conséquent, en cas d'affrontement sérieux entre l'Angleterre et la Russie dans la lutte pour la suprématie en Asie - affrontement qu'une invasion anglaise de la Perse pourrait précipiter - Herat sera le principal sujet de dispute et le théâtre probable des premières opérations militaires majeures. . Mais nous sommes dans les années 50, et au début du siècle, l'Angleterre non seulement n'a pas l'occasion de rencontrer les troupes russes aux abords de l'Inde, mais ne sait tout simplement rien de ces terres. Aucun Anglais n’était jamais allé en Afghanistan. Alors qu'au XVIIe siècle l'ambassade de Russie s'y trouvait et qu'au début du XIXe siècle les ambassadeurs de l'État de Durrani (l'Afghanistan moderne) étaient assis avec Paul à Saint-Pétersbourg, un incendie éclata dans leur pays natal en 1801. guerre civile, et il n'a pas été question d'une résistance sérieuse de toutes les forces du pays à l'armée russo-française. Mais il était tout à fait possible de s'entendre sur le passage de troupes en échange d'un soutien à l'une des parties à la guerre civile. Je ne pouvais pas penser à un meilleur moment pour la randonnée prévue.

Cependant, la campagne à travers Astrabad n'a jamais eu lieu. La trahison russe et l'or anglais arrêtèrent le 11 mars 1801 les régiments russo-français, bien plus fiables que les mythiques « déserts asiatiques ». Par conséquent, lorsqu'ils parlent de la campagne indienne de Paul Ier, les historiens ne pensent généralement qu'à une petite partie de ce plan grandiose, qu'ils ont réussi à commencer à mettre en œuvre. Nous parlons de la campagne des cosaques du Don d'Ataman Orlov au début de 1801, qui reçut le nom de l'Est ou d'Orenbourg sur le Don. Il s’agissait essentiellement de fournir le flanc gauche de l’armée censée passer par Astrabad. D'ailleurs, F. Engels, déjà mentionné, envisageait des actions de diversion pour la Russie en Asie centrale : « La colonne de gauche, avançant depuis Orenbourg et comptant très probablement recevoir des renforts envoyés d'Astrakhan vers les rives orientales de la mer Caspienne, aura s'assurer du territoire autour de la mer d'Aral et, en se déplaçant vers Khiva, Boukhara et Samarkand, obtenir soit la neutralité, soit l'assistance de ces États, et aussi, si possible, en remontant l'Oxus jusqu'à Balkh, créer une menace sur le flanc et à l’arrière des Britanniques. »* Telles étaient précisément les tâches auxquelles étaient confrontés les cosaques d’Orlov.

Prenons comme exemple cette partie des « Plans indiens » de Pavel Petrovich pour voir comment la préparation sociale, financière et organisationnelle de la campagne a été réalisée : quelles forces ont été allouées pour cela et ce qui a été fait pour parvenir à leur succès.

Premièrement, la même question se pose que pour la route passant par Astrabad : dans quelle mesure le chemin par lequel les Cosaques étaient censés emprunter était-il connu ? Les déserts d'Asie centrale sont-ils généralement praticables pour la cavalerie cosaque ? En un mot, tout ce que Ataman Orlov a ordonné au capitaine Denezhnikov de découvrir dans son ordre secret.

L'Empereur Souverain a daigné m'ordonner avec l'armée du Don de me rendre à Orenbourg et plus loin à travers l'Oural, ordonnant en outre de préparer ou d'inspecter les routes par l'intermédiaire d'espions. En exécution de cet ordre de Sa Majesté Impériale, j'ai besoin d'avoir des informations :

1. En partant d'Orenbourg, quelle est la route la plus pratique pour le passage des troupes, à travers les steppes des Kirghizes-Kaisaks, jusqu'à la rivière Sarazu, le pays des Karakalpaks et des Ouzbeks jusqu'à Khiva, et de là jusqu'à Boukhara et plus loin vers Inde? Y a-t-il des rivières le long de la route, à quelles latitudes et quels passages y a-t-il, y a-t-il des forêts et des villages le long de ces rivières, et quel genre de peuples ?

2. Entre les rivières, y a-t-il de l'eau, c'est-à-dire petits ruisseaux, lacs et puits, à quelle distance sont-ils les uns des autres, si à quel endroit n'y a-t-il que des puits, alors combien d'entre eux suffisent pour l'eau, pour combien de chevaux ou de chameaux, quelle est leur profondeur et est-ce possible , en raison de leur manque, de creuser d'autres puits aux mêmes endroits pour obtenir de l'eau, de plus, y a-t-il des habitants dans ces puits, quel genre de puits, ou sont-ils creusés uniquement pour abreuver de petites réserves de nourriture pour les caravanes marchandes qui passent ?

4. En partant d'Orenbourg, est-il possible de trouver de la nourriture pour nourrir les gens parmi les peuples qui y vivent, en quelle sorte et en abondance ont-ils des produits alimentaires et est-il possible de les acheter là-bas et avec quelle pièce de monnaie ? Si les achats ne se font pas, mais en échange, alors contre quels biens ?

5. Les hordes kirghizes-Kaisak, Karakalpaks, Ouzbeks, Khivans, Boukharans sont-elles toujours d'accord les uns avec les autres sur la distance qui les sépare les uns des autres et chacune d'elles est gouvernée par une génération de khans ou est fragmentée en une petite subordination des Murzas ; Mais avec tout cela, quel est leur type de vie et quelle est leur population ?

Pour sélectionner à l'avance ces informations dont j'ai besoin, j'estime nécessaire de vous envoyer à Orenbourg et, en tant qu'officier zélé à votre service, vous révélant cette expédition qui m'a été confiée par le Très-Haut, j'ordonne, avec le cornet Dolgopyatov , qui est chargé de vous aider, de vous envoyer par courrier à Orenbourg, où s'il n'était pas possible, par l'intermédiaire des résidents locaux qui font du commerce avec les peuples asiatiques, de vous renseigner en secret sur tous les termes expliqués ci-dessus, alors afin d'éviter que les raisons de votre arrivée là-bas ne soient remarquées et que des rumeurs ne puissent se répandre et inculquer une opinion contraire aux Kirghizes-Kaisaks et à d'autres peuples, comme si cette expédition ne pouvait toucher à la perturbation de leur paix, je trouve le moyen le plus proche d'apparaître à vous à Orenbourg au commandant local et parlez-lui en secret de la procuration qui vous a été confiée, demandez-lui de prendre sur lui de vous fournir les informations les plus claires sur tout, et de lui annoncer que, pour ma part, Je lui demande de vous assister dans cette affaire dans toute la mesure du possible, comme l'exige son devoir, et avec toutes les informations que vous pourrez recevoir pour mon rapport le plus soumis à Sa Majesté Impériale, dépêchez-vous de revenir vers moi et de me rencontrer en marche.

Il s’avère que les autorités russes se préoccupaient de cette question bien avant Pavel Petrovitch. En 1753, le marchand de Samara D. Rukavkin visita le Khiva Khanate. Il a rédigé un rapport détaillé décrivant les routes d'Orenbourg à Khiva et Boukhara, qui indiquait notamment les sources d'eau douce et de bois le long des routes. L'une des routes est décrite ainsi : « Cette route est plus riche en eaux et en herbes et est la plus directe et la plus susceptible de vénération » *. Comme nous le voyons, il n’y a pas de sable chaud sans fin qui apparaît dans l’esprit de la personne moyenne lorsqu’elle envisage de traverser l’Asie centrale. Plus tard, un sergent de l'armée russe, F. Efremov, capturé par des nomades, voyagea à travers l'Asie centrale en 1774-1782 et laissa une description de ses voyages. En 1793-1794, le major Blankennagel se rendit à Khiva, invité à soigner les yeux endoloris d'un parent du khan. Il a rédigé un rapport sur ce qu'il a vu et entendu. T. Burnashev et A. Beznosikov se sont rendus à Boukhara en 1794-1795 et ont achevé leur rapport sous le règne de Paul Ier.

Outre Khiva et Boukhara, les terres occidentales du Kazakhstan situées plus près d'Orenbourg ont été décrites par I. Kirillov, chef de l'expédition d'Orenbourg, fondateur de la ville d'Orenbourg, ainsi que par l'historien et ethnographe P. Rychkov et son fils, le capitaine N. Rychkov.

Sur la base de ces voyages, des cartes ont été établies, dont Paul Ier a donné à Ataman Orlov. Les informations sur les routes traversant les États d'Asie centrale, sur les sources d'eau, les puits, sur les villes traversées et leurs fortifications n'étaient pas un secret pour Saint-Pétersbourg à cette époque. Et les envoyés envoyés à Tachkent déjà sous le règne de Pavel Petrovich ont reçu des missions encore plus intéressantes...

Le département des manuscrits de la Bibliothèque nationale de Russie abrite un document intéressant rédigé par le responsable des mines des usines de Kolyvan, M.S. Pospélov. Avec son collègue T.S. Burnashev, il était à Tachkent en 1800 - strictement à la veille de la campagne indienne. L'étendue de ses intérêts, reflétée dans les archives, est très révélatrice. En particulier, pour la première fois, la question se pose non pas du passage des troupes russes à travers le territoire du Kazakhstan moderne, mais de la colonisation de ces territoires.

Une liste spécifique de lieux propices à l'établissement est donnée : « Les steppes depuis les sommets de la rivière Irtych, entre le prolongement des montagnes qui se séparaient de la petite crête de l'Altaï, jusqu'à leur intersection sous la forteresse d'Omsk, en prenant comme base que entre ces montagnes, il y a beaucoup de plaines, et le long des rivières et des sources d'herbes des prés, des endroits propices à l'agriculture arable », les montagnes Kukazlyk, Boktu, Ken-Kazlyk et Kar-Karaly et « plus loin, même jusqu'à la rivière Nura , à une distance de 160 verstes, les endroits peuvent être considérés comme les meilleurs de tout le parcours, car là, entre les montagnes, des sources fréquentes coulent et les herbes des prés poussent sur des ourlets mous, où il est pratique de faire des cultures arables.

Il faut dire que ce sujet, une fois évoqué, n’a pas été oublié. Des recommandations concernant l'installation, très similaires à celles de Pospelov, furent données plus tard par le chef de l'ambassade de Russie en 1803 à Boukhara, Ya. Il a effectué une analyse sérieuse des endroits connus dans les régions centrales des steppes kirghizes-Kaisak, propices à une colonisation potentielle, et a conclu que les plus rentables pour l'agriculture « sont ceux qui se trouvent à proximité des montagnes, car l'eau de source qui en coule dans de grandes quantités fertilisent toujours la terre par l'humidité et la sédimentation du limon. Le processus inévitable de colonisation de ces terres a été considérablement retardé par les guerres napoléoniennes (Ya. Gaverdovsky, par exemple, est mort héroïquement près de Borodino. - D.M.) et généralement peu d'intérêt manifesté pour les affaires de l'Est sous le règne d'Alexandre Ier, mais néanmoins le village de Karkaralinskaya (aujourd'hui la ville de Karkaralinsk au Kazakhstan. - D.M.) L'armée cosaque de Sibérie a été fondée en 1824 exactement là où M. Pospelov l'avait conseillé. Même si 20 ans plus tard...

Plus intéressantes encore sont les recommandations de ces diplomates et voyageurs russes presque oubliés concernant les possibilités de passage à travers les steppes et les déserts de grandes masses de cavalerie - c'est-à-dire ce à quoi Ataman Orlov et le peuple du Don seraient inévitablement confrontés si la campagne le long de l'Orenbourg - La route Khiva - Boukhara a eu lieu.

A ce sujet, M. Pospelov a écrit sur le terrain et l'ordre du parcours : « En différents endroits, il y a des sources, aussi des petits lacs et des puits, et pour les suivre sans souffrir du manque d'eau, il faut que le l'équipe avec des chevaux soit divisée de 300 à 500 personnes, et en ligne sur une distance allant jusqu'à 20 milles, ils passaient les uns après les autres. Il faut donc suivre jusqu'aux lacs Karakul, "et depuis les lacs, l'équipe déjà nombreuse ne peut pas être suivie au total jusqu'à la possession de Tachkent, puisque tous les avantages nécessaires sont en route". Il est écrit séparément : « … en ce qui concerne l'alimentation des chevaux, il ne devrait jamais y avoir de pénurie »*.

En d'autres termes, chaque régiment cosaque de 500 personnes pouvait facilement suivre les uns après les autres les chemins de caravanes standard. Concernant les distances, Ya. Gaverdovsky a écrit que l'itinéraire d'abord vers Khiva puis vers Boukhara (c'est cet itinéraire qui a été annoncé par Paul Ier dans ses instructions à Ataman Orlov) « peut être reconnu comme le plus pratique de tous ceux qui partent d'Orenbourg. région vers les pays asiatiques. Selon lui, la transition d'Orenbourg à Khiva a pris 20 jours et l'ensemble du trajet a duré 37 jours. Si vous suivez directement d'Orenbourg à Boukhara, alors cette route « est la plus courte, car avec des colis lourds, elle a été achevée en trois semaines et demie ou un mois au maximum »**.

Dans le même temps, il a été souligné que même sur la partie la plus difficile du parcours après la traversée des sables de Kyzylkumov, « se trouve le célèbre puits de Bukan, entouré au sud de hautes montagnes ; il est bordé de pierre et contient de l'eau propre, qui peut suffire pour une journée entière pour 1000 personnes et autant de chevaux. »***.

Les informations fournies par les contemporains sont probablement suffisantes pour comprendre : la tâche de déplacement d'Orenbourg à Boukhara est purement technique et peut être effectuée par des unités entraînées (et les Cosaques du Don le sont clairement) le long d'un certain nombre d'itinéraires dans un délai raisonnable.

Examinons maintenant l'ensemble des forces allouées par l'empereur Paul pour résoudre ce problème. Si plus tôt, au XVIIIe siècle, le Don mettait en service 10 à 25 régiments, ce qui était largement suffisant pour couvrir les frontières russes (principalement, bien sûr, le Kouban, mais pas seulement - les régiments du Don servaient jusqu'à la frontière finlandaise incluse ), alors l'empereur Pavel Petrovich du Don avait besoin de beaucoup plus de cosaques. Déjà en 1799, Don avait déployé 47 régiments, dont 22, sous la direction du chef militaire V. Orlov, étaient destinés à la guerre avec la France. Il est à noter que toute la cavalerie (six régiments) de l’armée d’A. Souvorov lors de ses célèbres campagnes d’Italie et de Suisse était composée de Cosaques. Les régiments de cavalerie réguliers n'étaient pas impliqués : on pensait qu'ils pourraient combattre pire que les Cosaques dans des conditions aussi extrêmes. Ce fait en soi témoigne de la haute appréciation des unités cosaques par l'empereur Paul et le généralissime Souvorov.

Une autre démonstration des hautes qualités de combat des troupes cosaques a entraîné un besoin croissant d'elles. Une sorte de record a été établi en 1801, lorsque l'armée a envoyé 41 régiments à la célèbre campagne indienne, et un total de 86 régiments ont été engagés dans la campagne - c'est exactement ce qu'il fallait, selon le plan de l'empereur Paul, pour mener des opérations militaires. opérations contre l'Angleterre dans toute l'Europe, tout en se dirigeant simultanément vers la « perle » de la couronne britannique : l'Inde.

A titre de comparaison : lors de la guerre de 1812, 67 régiments de l'armée de Donskoï ont participé (dont le régiment de cosaques des sauveteurs).

Il est facile d'imaginer la pression exercée sur les ressources humaines par ce chiffre si l'on considère le nombre de Cosaques en service. En 1800, il y avait 121 757 personnes dans la classe militaire sur le Don, mais parmi eux, 53 742 (44,1 %) étaient des enfants cosaques de moins de 19 ans, 6 050 (5 %) étaient des Kalmouks et sur les 61 955 personnes restantes (50,9 % ) 22 648 (18,6 %) ont été licenciés pour une raison ou une autre (généralement la vieillesse, la maladie ou le handicap). Il y avait ainsi 39 317 personnes en service (en comptant même les commis civils), officiers compris. Il s'avère que pour doter les 86 régiments cosaques déclarés, comptant 500 hommes, il fallait 43 000 personnes...

C'était particulièrement difficile avec les officiers. Le régiment avait besoin d'un colonel, d'un quartier-maître, de cinq cornets, de cinq centurions et de cinq capitaines. Cela signifie, comme il est facile de le calculer, que 1 462 officiers étaient nécessaires pour la campagne de 1801, mais que seulement 1 035 étaient disponibles.

Afin d'exécuter l'ordre de l'empereur Paul, un effort colossal de toute l'armée cosaque était nécessaire. C'est ainsi que le célèbre historien du Don Krasnov décrit ce qui se passait : « Où et pourquoi la campagne était planifiée - personne n'en était au courant. L'ataman militaire Vasily Petrovich Orlov a ordonné à tous les officiers, sous-officiers et cosaques de se préparer. Tout le monde, jusqu'au dernier, devait être prêt pour le départ dans six jours avec deux chevaux et un mois et demi de provisions. Les cosaques devaient porter des fusils et des fléchettes. Et c'est arrivé avant que toute l'armée du Don ne se soulève. Les personnes âgées se souvenaient de tels cas. En 1737 et 1741, le peuple du Don se souleva sans exception. Mais ensuite il y avait un danger de la part des Tatars, les Tatars marchaient sur le Don, il fallait défendre leurs villages d'origine. Désormais, seules les personnes âgées parlaient des raids tatars. L'armée de la mer Noire était forte dans le Kouban. Don ne courait aucun danger, où que ce soit. Personne ne savait où irait l'armée du Don. Il y avait 800 malades dans l’armée, mais ils ont également reçu l’ordre de se présenter pour inspection. Ils marchaient malades, enflés par leurs blessures, estropiés. Les orphelins et les pauvres sans défense se préparaient pour la campagne ; De nombreux Cosaques n'avaient pas de vestes d'uniforme ni de contrôleurs ; ils étaient vêtus de vieilles robes et de vêtements faits maison. Personne n'était respecté. Même si la maison a brûlé, même si tout a brûlé, partez quand même, aux dépens du village. Les riches cosaques équipaient les pauvres. Dans le village de Tcherkassy, ​​six cosaques ont collecté 2 000 roubles et ont donné de l'argent pour acheter des uniformes et de l'équipement pour les cosaques à pied. Vingt âmes d'une famille dans une maison se sont retrouvées sans maître ni nourriture. Ils n'ont pas regardé la file d'attente. Le chef a ordonné de le prendre sans file d'attente, et le dernier propriétaire est parti, même si ses deux frères servaient déjà dans les régiments. Les régiments qui venaient d'arriver de la ligne caucasienne, de la campagne d'Italie, furent de nouveau enrôlés. Les églises se sont retrouvées sans sacristains, les conseils de village sans secrétaires, ils ont tous été enlevés. La milice était au complet !

Ils ont également demandé aux Kalmouks de servir. Les agents des propriétaires fonciers n'étaient pas autorisés à se rendre dans leurs fermes. Les femmes ne disaient pas au revoir à leurs maris, les enfants ne disaient pas au revoir à leurs pères. L’armée fut rassemblée en toute hâte, conformément au décret royal.

C'était le prix à payer pour réaliser les plans grandioses de Paul Ier. Néanmoins, les Cosaques accomplirent sans objection et dans leur intégralité les tâches exorbitantes qu'il s'était fixées en 1801.

Ceci en dépit du fait que le service militaire était non seulement pénible, mais aussi très coûteux. Selon les calculs de M. Platov, le simple fait d'entrer en service au début du XIXe siècle «à des prix raisonnables» coûtait à un cosaque 208 roubles 70 kopecks. Néanmoins, toutes les personnes nommées ont participé à la campagne indienne, et ceux qui ne pouvaient pas se réunir seuls ont été aidés par des voisins plus riches.

Cette attitude a été facilitée par la politique constamment menée par Paul Ier à l'égard des Cosaques du Don.

La période allant de la fin du XVIIIe à la fin du XIXe siècle a été caractérisée sur le Don par l'achèvement du processus de stratification sociale des Cosaques en villageois ordinaires et en anciens cosaques.

Les représentants des anciens se sont taillé de vastes domaines sur les terres de la stanitsa et y ont même fondé des fermes avec des paysans qu'ils cherchaient à sécuriser pour eux-mêmes. Au cours de ces années, se souvenant de l'ancienne volonté du Don, de nombreux paysans, "quittant leurs foyers, rejoignirent l'armée, comme auparavant, avec l'intention de rejoindre les Cosaques". "Mais les responsables du Don, sous divers prétextes, les ont spontanément implantés sur des terrains militaires publics, les ont enregistrés et les ont appelés paysans."

Une partie importante des officiers du Don - commandants de régiment - en temps de guerre était en fait composée de grands propriétaires fonciers. Les anciens du Don voulaient depuis longtemps égaliser leurs droits avec ceux de la noblesse russe, afin qu'ils soient « autorisés par la loi... à acheter et à entretenir des paysans et des gens de cour ». Et qu’en est-il de l’empereur Paul ? Dès le premier mois de son règne (!), par décret du 12 décembre 1796, il interdit « les déplacements volontaires des villageois d'un endroit à l'autre » sur le Don. Les anciens du Don percevaient le décret mentionné précisément comme l'affectation définitive des paysans.

La seule aspiration de l'élite cosaque était la reconnaissance formelle de ses droits en tant que noblesse. C'est ce qui a suivi ! Par un décret du 22 septembre 1798, pour « la jalousie et le service » des troupes, ainsi que « en signe de gratitude et de bonne volonté » à son égard, tous les grades cosaques étaient assimilés aux grades d'état-major de l'armée et de chef d'officier. De plus, les officiers en chef cosaques étaient promus plus rapidement que les officiers de l'armée. Un centurion, équivalent à un lieutenant, lors de sa promotion suivante au grade d'esaul (correspondant à un capitaine d'armée) « sautait » au grade de capitaine d'état-major, faisant ainsi une carrière plus rapide. Ainsi, les anciens du Don reçurent tous les droits de la noblesse associés aux grades militaires. Maintenant, les anciens du Don ont commencé à être appelés fonctionnaires, comme ceux qui avaient des grades militaires, et ceux d'entre eux qui avaient des serfs ou des paysans assignés - les propriétaires fonciers du Don. Ces réformes garantissaient la loyauté de l'élite du Don envers l'empereur Paul.

En langage moderne, l'empereur Paul a progressivement renforcé la « verticale du pouvoir », laissant peu d'autonomie aux cosaques, mais en conservant en même temps sa visibilité sous la forme de cercles militaires et de stanitsa, où le ton était donné par les « nouveaux nobles » de le Don, qui lui devait leur bien-être économique. De là, il devient clair l'obéissance inconditionnelle dont l'armée du Don a fait preuve en 1801, en se lançant dans une campagne difficile contre l'Inde. Il devient également évident que les transformations ont été réalisées précisément dans l'espoir de maximiser les capacités de mobilisation des Cosaques dans le cadre des objectifs poursuivis par la politique étrangère de l'Empire russe.

Les grandes qualités de combat de la cavalerie cosaque sont largement connues, mais Paul Ier a également pris en compte le fait que pendant la campagne, l'armée d'Ataman Orlov devrait résoudre des problèmes qui n'étaient pas typiques de la cavalerie irrégulière. Ainsi, l’assaut sur Khiva et Boukhara était clairement envisagé. Dans les rescrits de Paul Ier à Orlov, il était écrit notamment « d'établir la Boukharie de manière à ce que les Chinois ne l'obtiennent pas et de libérer à Khiva tant de milliers de nos sujets captifs », ce qui était bien sûr impossible sans le défaite militaire de ces nids de voleurs. À cette fin, l'armée a reçu de l'artillerie dirigée par le colonel Karpov. L'artillerie se composait de 12 licornes avec 960 grenades, 120 boulets de canon et 360 mitraille et de 12 canons avec 1080 boulets de canon et 360 mitraille - cette tenue était plus que suffisante pour les modestes fortifications des khanats d'Asie centrale. L'envoi de renforts n'était pas exclu : « Si l'infanterie était nécessaire, alors il serait possible de vous suivre, et pas autrement. Mais c’est mieux si tu le fais toi-même.

La «Campagne sur l'Indus» de 1801, organisée par les forces de l'armée du Donskoï sur ordre de l'empereur Paul, comme nous l'avons déjà dit, était considérée comme une aventure dénuée de sens, sans espoir de succès et inutile pour la Russie. En même temps, il n'a pas suscité d'intérêt en tant que page brillante de l'art militaire cosaque original et russe en général. La marche du 41e régiment cosaque avec des unités de renfort (22 000 personnes au total) sans routes sur des milliers de kilomètres à travers la steppe printanière, traversant la barrière d'eau la plus difficile de la plaine d'Europe de l'Est - la Volga - n'avait pas d'analogue à l'époque. armées européennes. Et pourtant, cela a été réalisé avec succès et sans pertes sanitaires ! Les Cosaques n'ont été arrêtés que par le meurtre de Pavel Petrovich et l'ordre du nouveau souverain d'annuler la campagne.

A noter qu'en plus des Cosaques du Don, les Cosaques de l'Oural étaient également censés participer à la campagne, parmi lesquels Paul Ier jouissait d'une grande sympathie, car il avait jeté la rébellion de Pougatchev dans l'oubli et exprimé le désir d'avoir une centaine de gardes de l'Oural avec lui. Et cela a renforcé l'expédition avec des unités habituées aux conditions de l'Asie centrale. Malheureusement, il n'a pas été possible d'identifier des documents sur l'implication des cosaques d'Orenbourg, mais on sait que le 12 juin 1798, l'empereur Paul a publié un décret sur la division du régiment cosaque d'Oufa en deux parties et la formation de nouveaux régiments sur leur base. De plus, afin d'achever au plus vite la formation de ces régiments, le décret du 27 octobre 1799 autorisa l'enrôlement des paysans yasak, notamment parmi les Mordvins, les Tchouvaches et les Tatars, dans l'armée cosaque d'Orenbourg. Il s’agit d’une mesure plutôt inhabituelle et les raisons d’une telle précipitation nécessitent un examen plus approfondi.

Pour compléter le tableau, il est nécessaire de prêter attention à un aspect aussi important que le soutien matériel d'un événement aussi complexe qu'est la campagne orientale des cosaques du Don.

Derjavine, qui était alors trésorier de l'État, sur ordre du souverain, a prêté à Orlova 1 670 285 roubles pour cette expédition, « qui devaient être restitués sur le butin de cette expédition ».

En conséquence, se déplaçant sur le territoire de l'Empire russe, les troupes payèrent calmement à la fois les colons allemands mentionnés dans la première ébauche de la campagne et d'autres travailleurs ruraux.

Des mesures de ravitaillement des troupes ont également été prises plus loin sur la route. Le gouverneur général d'Orenbourg, le général de division N. Bakhmetyev, obéissant aux ordres du souverain, stockait de la nourriture et du fourrage. La nécessité de communiquer avec la population locale après que les Cosaques aient quitté les frontières de l'empire a été prise en compte. À cette fin, on recherchait des traducteurs capables de parler « dans les dialectes de Khiva, de Boukhara, indien et persan ». Ceux qui connaissaient les deux derniers ont dû être spécialement démobilisés d'Astrakhan ! Le gouverneur a également envoyé à Orlov une carte de la steppe kirghize et des possessions de Khiva et de Boukharie. Les chameaux étaient achetés pour transporter de lourdes charges et des provisions lors de leurs déplacements. En outre, 12 médecins sont arrivés à Orenbourg et devaient accompagner l'armée. Il faut dire que les médecins des régiments d'Orlov furent détachés à cette expédition sur ordre personnel de l'empereur : « Écrire au procureur général et envoyer douze médecins avec un médecin d'état-major à l'armée du Don »*.

Contrairement à la croyance populaire, la campagne s’est accompagnée d’une sérieuse préparation diplomatique. De plus, cela a commencé bien avant 1800. Comprenant l'hostilité de Khiva et de Boukhara et la nécessité d'avoir des guides issus de la population locale, l'empereur tenta de s'assurer le soutien des nomades d'Asie centrale. En 1797, un Conseil du Khan contrôlé par des protégés russes fut créé dans le Junior Zhuz, qui élit comme khan Aichuvak, absolument fidèle à la Russie, et la fille du « mufti kirghize-Kaisak » M. Huseynov (russe à temps partiel). officier, espion à Boukhara et à Kaboul et diplomate) était marié à ce dernier Khan de la Bukey Horde Dzhangir. Ainsi, les steppes du Kazakhstan en 1801 étaient totalement fidèles à la Russie et leurs propriétaires étaient prêts à fournir des guides et des bêtes de somme à l'armée du « roi blanc ».

Mais les forces locales sur lesquelles pouvaient s’appuyer les troupes russes ne se limitaient pas aux steppes kazakhes. Grâce à la politique active de Paul Ier en Asie centrale, dès 1797, le souverain de Tachkent Yunus-haji a humblement demandé à l'empereur de « l'accepter pour patronage et protection » afin de le protéger de l'empire chinois. L'année suivante, 1798, Paul Ier l'informa de sa disposition « à vous accepter très gracieusement, vous et vos sujets bien intentionnés, sous son haut patronage et daigne, en espérant que vous, de votre côté, ressentirez toute la valeur d'un petit peu de E.I.V. miséricorde." Ainsi, les cosaques d’Orlov possédaient en 1801 une base en plein centre de l’Asie centrale, tout près de Boukhara. Dans le même temps, un chercheur attentif comprend ce que signifie la phrase de l’empereur dans l’une de ses lettres à Orlov : « Établir Boukhara pour que les Chinois ne l’obtiennent pas ».

L’initiative de l’empereur Paul a littéralement ébranlé la région de l’Asie centrale et ses conséquences se sont fait sentir bien après sa mort. Fin 1803, un envoyé de l'émir de Boukhara Haydar Khan apporta un message de son maître à Saint-Pétersbourg, demandant de ne pas envoyer de troupes en Inde, mais, si nécessaire, de confier la campagne à l'émir. En 1804, le gouverneur général d'Orenbourg, G. Volkonsky, proposa un plan pour une grande campagne de steppe vers Khiva dans le but de mettre fin au commerce des esclaves russes, qui étaient abondamment fournis aux marchés d'Asie centrale par les Kirghizes-Kaisaks.

Ainsi, on voit qu'en 1801, des guides potentiels, des bases de ravitaillement et des troupes auxiliaires des Alliés attendaient les Russes tant dans le sens asiatique que perse. Bien sûr, il est extrêmement douteux que tous ces événements grandioses aient été achevés en 1801, mais il n'y a aucune raison sérieuse de douter de la capacité de l'armée du Don à atteindre Tachkent cette année et à prendre ensuite Khiva et Boukhara. 64 ans plus tard, le général Chernyaev a pris Tachkent, armé de mille baïonnettes et sabres, et trois ans plus tard, le général Kaufman avec 3,5 mille hommes a soumis l'ensemble de l'émirat de Boukhara à la Russie. Disposant de 22 000 hommes de la meilleure cavalerie de son temps, Ataman Orlov aurait sans aucun doute fait de même. Les conséquences de l’assujettissement des khanats d’Asie centrale à la Russie 60 à 70 ans plus tôt que ce qui s’est produit dans l’histoire réelle sont colossales en elles-mêmes. Il s'agit d'une présence aux frontières nord de l'Inde, alors que les Britanniques sont loin de la conquérir, et d'un élan colossal pour l'économie russe (développement et renforcement des échanges avec l'Inde, la Perse, la Chine et croissance de l'industrie textile basée sur l'Asie centrale). coton asiatique), etc. Ce n'est pas sans raison que de nombreux chercheurs anglais considèrent la campagne orientale des cosaques du Don en 1801 comme le début du Grand Jeu - nom donné à la rivalité géopolitique entre les empires britannique et russe pour la domination de l'Asie centrale, qui a duré tout au long de la période. le 19ème siècle.

Eh bien, si la campagne principale de l'armée russo-française à travers la Perse avait eu lieu - au moins en 1801, au moins dans les années suivantes - alors cela aurait conduit à la fin de ce très Grand Jeu sous la forme sous laquelle nous je le sais. L'entrée des armées unies sur l'Indus dans la région du Pendjab les conduisit presque inévitablement à une alliance anti-britannique avec Ranjit Singh, qui venait, le 12 avril 1801, d'être couronné Maharaja du Pendjab uni et freina par la suite l'expansion. de l'Empire britannique dans cette partie de l'Inde depuis près de 40 ans. Il convient de noter que les troupes de la Compagnie britannique des Indes orientales étaient nettement inférieures en nombre aux corps de 70 000 hommes que la Russie et la France étaient censées envoyer. En 1798, le nombre de troupes européennes dans l'ensemble de l'Inde britannique était de 22 160, et jusqu'en 1805, ce nombre augmenta légèrement pour atteindre 24 891. Le reste était constitué de troupes indigènes, en aucun cas supérieures aux Sikhs et aux Marathes invaincus.

Revue de la steppe Kirghiz-Kaisak (partie 1), ou Notes de jour dans la steppe Kirghiz-Kaisak en 1803 et 1804 // Histoire du Kazakhstan dans les sources russes des XVIe-XXe siècles. T. 5 : Les premières descriptions historiques et ethnographiques des terres kazakhes : La première moitié du XIXe siècle. Almaty, 2007. P. 360.

Le voyage de Pospelov et Burnashev à Tachkent en 1800 // Bulletin de la Société géographique impériale russe de 1851. Partie 1. Livre. 1 : Géographie historique. VI. 1851. P. 17.

Description statistique du territoire de l'Armée du Don // RGVIA. F. 846. Op. 16. D. 18719. L. 149-150.

Sous la bannière de la Russie : samedi. documents d'archives / Comp., notez. Les AA Sazonova, S.N. Kistereva. M. : Livre russe, 1992. P. 341.