Marche sur l'Inde de l'armée russe. Expédition indienne (1801)

Le chemin de Napoléon vers l'Inde
ou la campagne indienne des Cosaques.

Napoléon Bonaparte *
A dépassé l'Europe comme un guépard.
Il a conquis de nombreux monarques.
Je suis allé en Égypte à l'étranger.
Et ses projets étaient audacieux.
Il voulait des frontières en Inde**
Et devenez un nouveau Macédonien !
En allant couronner ton trône.
Pendant que le Corse est en Egypte,
Le « papal » italien s’est vengé.***
Et les troupes de la coalition
Pour le moment, ils rendront la monarchie.
Suvorov traversera les Alpes.
Ouchakov amènera des troupes à Rome.
Avant, le manifeste de Corfou,
Pour les Grecs, c’est comme une « bonne nouvelle »
Proclamera la liberté des citoyens,
Il est pressé d'aller à Naples pour voir Nelson.
Et Bonaparte reviendra.
Il échoue la randonnée.
L'Europe doit être pacifiée.
Battez l'Autrichien et le Prussien.
Et le tsar russe,
Chevalier de Malte,
Pour se venger des Britanniques,
Il partagera le monde avec le Français.
Et il enverra les Cosaques en campagne,
Mais lui-même ne gouvernera pas longtemps.
Priver l'Angleterre de ses colonies ?
Ils décidèrent de remplacer le roi.
Dans la nuit, un coup de tabatière,
Le matin, le fils devient souverain.
Ce n'est pas l'ami de Napoléon.
Le régicide était effrayé.
Le corps a déjà atteint la Volga,
Il ramena l'armée vers le Don.
Et le comte qui a mené le complot****
Avec le seigneur, j'ai rédigé une convention.
La confusion maritime a été corrigée.
Encore une alliance contre la France.
Le roi a perdu son Austerlitz
Et il a signé la paix avec les Français.
Et il était heureux de devenir apparenté, *
Bien qu'il ne soit pas un diplomate en matière de matchmaking,
Mais je me suis souvenu du jeune roi
La marche sur l’Inde en plus.
Les grands, l’Inde, nous ont fait signe.
Quel genre de pouvoir existe-t-il, dites-moi ?
Quel secret garde-t-il ?
Qu’est-ce qui attire les « puissants du monde » ?
C'est dommage que je ne sois pas passé par Acre, *****
J'ai trouvé une guerre avec l'Ottomanie.
Il a conclu un accord avec la Perse. ******
Mais en Russie, je me suis « égaré ».
Vous ne pouvez pas combattre en Russie !
Et plus d'une fois pour convaincre tout le monde
D'autres histoires à venir.
Bien qu'un incendie éclate à Moscou.
Le début sera la fin -
Couronne napoléonienne.
J'ai convaincu le roi de mon soutien,
Le roi britannique a gagné.
Alors, à la « campagne indienne »
Les Britanniques ne l’ont pas lâché.
Au nouveau siècle, il « mettra les voiles »
La Grande-Bretagne quittera les Indes orientales.
Ici, nous nous souvenons de Gandhi et du cipaye, *******
Mais alors l’histoire est différente.
Mysticisme sacré des temps !?...
Napoléon est né le jour
Qui, au fil des années,
Il y aura la liberté pour l'Inde,
Bonnes vacances du Jour de l'Indépendance ! ********
C'est ce qui appelait une randonnée, le « farceur » !?...

26/06/2012 Andreï Pouchchinski

Informations historiques de l'encyclopédie Internet :

*Napoléon I Bonaparte (italien, Napoleone Buonaparte, 15 août 1769, Ajaccio, Corse - 5 mai 1821, Longwood, Sainte-Hélène) - Empereur de France en 1804-1815, grand commandant et homme d'État français, posa les bases de la État français moderne. Napoléon, voulant se lier à la maison impériale russe, demanda en 1809, par l'intermédiaire de l'ambassadeur de France Caulaincourt, la main d'Anna Pavlovna (grande-duchesse, fille cadette de Paul Ier et sœur d'Alexandre Ier). Tout comme l’année précédente, alors qu’il courtisait la grande-duchesse Catherine Pavlovna, Alexandre Ier eut une réponse évasive, faisant référence à la jeunesse de la grande-duchesse.
**La campagne indienne est un projet secret de la coalition russo-française visant à capturer l'Inde britannique, qui n'a pas été pleinement mis en œuvre en raison de l'assassinat de Paul Ier. L'occupation britannique de Malte a irrité Paul Ier, l'empereur russe, qui à cette époque détenait le titre de Grand Maître de l'Ordre de Malte. Il rompt à la hâte l'alliance avec la Grande-Bretagne (deuxième coalition anti-française) et conclut une alliance avec Napoléon, qui propose un plan d'expédition commune (deux corps d'infanterie, sans compter l'artillerie et la cavalerie cosaque) dans le but de capturer l'Inde. L'armée française était censée traverser le sud de la Russie et s'unir à l'armée russe à l'embouchure de la Volga, puis traverser la mer Caspienne, débarquer dans le port perse d'Astrabad (le port moderne de Gorgan en Iran) et traverser l'Afghanistan. (Herat et Kandahar), il était prévu d'atteindre l'Inde d'ici septembre. Selon les plans, la campagne indienne était censée être similaire à la campagne égyptienne de Bonaparte : des ingénieurs, des artistes et des scientifiques accompagnaient les soldats. Le 12 janvier 1801, Paul Ier donna un ordre selon lequel 22 500 cosaques équipés de 24 canons sous le commandement du général de division M.I. Platov devaient mener la campagne indienne - atteindre Khiva et Boukhara et capturer l'Inde britannique. L'ataman cosaque Vasily Orlov a reçu l'ordre. Le 28 février, l'armée se dirige vers Orenbourg. En mars, il a atteint la Volga, dans la région de la province de Saratov. Mais le 12 mars 1801, Paul Ier fut tué. Dès que cela se produisit, les Cosaques reçurent l'ordre d'arrêter la campagne et de retourner dans le Don.
***La deuxième coalition anti-française fut formée en 1798 et comprenait l'Autriche, l'Empire ottoman, l'Angleterre, le royaume de Naples et la Russie.
Le 15 février 1798, les troupes françaises occupent Rome et la République romaine est proclamée, formée à partir du territoire des États pontificaux d'Italie, devenant un satellite de la France et gouvernée par le Directoire. Le pape Pie VI, qui refusait de renoncer au pouvoir laïc, fut exilé en France, où il mourut en 1799. Le 8 février 1799, le cardinal napolitain Fabrizio Ruffo, au nom du roi, annonce la création d'une « armée royale » de la Sainte Foi pour libérer Naples des Français et des Républicains. En quelques mois, cette armée (sanfédistes - adeptes du pouvoir papal), soutenue depuis la mer par les flottes anglaise (Nelson) et russe (Ouchakov) et les forces de débarquement russes, libéra tout le territoire du sud de l'Italie des républicains. En juin 1799, les restes de l'armée française et les républicains capitulent. La République romaine dura jusqu'au 30 septembre 1799. En 1800, le pape Pie VII nouvellement élu retourna à sa résidence, venu en 1804 à Paris pour le rituel du couronnement de Napoléon.
Le commandement des forces navales russes et des forces en Méditerranée destinées à soutenir les actions de la coalition anti-française a été confié au commandant de l'escadre de la mer Noire, F.F. Ouchakov. À l'automne 1798, à travers le Bosphore et les Dardanelles, l'escadre russe entra dans la mer Méditerranée, puis dans l'Adriatique, où, avec la flotte turque, elle s'empara des îles Ioniennes et prit d'assaut la forteresse de Corfou après un siège (Kerkyra , 24 octobre 1798 - 20 février 1799). En juin 1799, les troupes russes libèrent Naples et le 30 septembre 1799, Rome. F.F. Ouchakov est canonisé par l'Église orthodoxe russe comme un guerrier vertueux. Il s'est révélé être un commandant naval majeur, un homme politique et un diplomate compétent lors de la création de la République grecque des Sept Îles sous le protectorat de la Russie et de la Turquie. En 1799, il fut promu amiral. Le 15 juin 1800, après la défaite de Marengo, l'Autriche signe un armistice avec la France. La croisière devint peu prometteuse et l'empereur Paul Ier ordonna à l'escadre d'être conduite vers la mer Noire. Le 26 octobre 1800, l'escadre rentre à Sébastopol.
Le commandement des troupes combinées russo-autrichiennes fut confié au généralissime A.V. Suvorov. En avril 1799, au cours de la « campagne d'Italie », il battit les Français sur la rivière Adda, expulsa les Français du nord de l'Italie en 5 semaines et Milan et Turin furent libérées sans combat. Au cours de la « Campagne de Suisse », se précipitant au secours du corps de Rimski-Korsakov en Suisse, A.V. Suvorov a choisi la route la plus courte et la plus dangereuse - à travers les Alpes, le col du Saint-Gothard (24 septembre 1799 - la bataille du Pont du Diable). ), mais au secours Paul Ier était en retard et rendit les 15 000 grenadiers descendus des Alpes en Russie.
****Convention maritime entre la Russie et la Grande-Bretagne, signée le 5 juin 1801 à Saint-Pétersbourg du côté russe par le comte N.P Panin (vice-chancelier, l'un des organisateurs de la conspiration qui conduisit à l'assassinat de l'empereur Paul I) et du côté britannique - Lord Elens, ont réglé le conflit russo-britannique de 1800, provoqué par la rupture par Paul Ier de l'alliance et des relations diplomatiques avec la Grande-Bretagne. À la suite d'un coup d'État au palais, le fils de Paul Ier, Alexandre Ier, monta sur le trône de Russie.
*****19 mars - 21 mai 1799 - le siège d'Acre (aujourd'hui Acre, Israël) - l'épisode culminant de la campagne des troupes de Napoléon en Égypte et en Syrie (1798-1801). Le dirigeant de la ville - aeyalet de Damas (une unité administrative-territoriale de l'État ottoman), l'officier bosniaque Ahmed, surnommé Al-Jazzar (en arabe "jazzar" - le boucher) pour son attitude envers les opposants, grâce aux Anglais l'amiral Sir Sidney Smith, put résister au siège de la ville par Bonaparte et dut retourner en Égypte et abandonner son projet d'avancer vers l'Inde. Napoléon à propos du siège d'Acre : « Si Acre avait été prise, l'armée française se serait précipitée sur Damas et Alep et se serait retrouvée en un instant sur l'Euphrate. Six cent mille personnes (chrétiennes) nous auraient rejoint, et qui sait ce qui serait arrivé ? J'atteindrais Constantinople, en Inde ; Je changerais la face du monde ! Napoléon laissa l'armée au général Kléber le 23 août et quitta l'Égypte pour débarquer dans le sud de la France le 9 octobre 1799.
****** Le Traité de Finkenstein est un accord d'alliance conclu le 4 mai 1807 au palais de Finkenstein en Prusse orientale (Pologne moderne) par l'empereur Napoléon avec les ambassadeurs perses qui représentaient les intérêts de Feth Ali Shah. Napoléon garantit au Shah le retour de la Géorgie et s'engage à lui fournir du matériel et des instructeurs militaires. En échange, la Perse devait rompre le traité avec l'Angleterre, ouvrir les ports du sud à la flotte française et son territoire pour le mouvement de l'armée napoléonienne vers l'Inde. Pendant ce temps, l'empereur français bat l'Autriche en Europe (« bataille des trois empereurs » à Austerlitz - 20 novembre 1805, troisième coalition anti-française) et la Prusse (bataille d'Iéna et Auerstedt - 14 octobre 1806, quatrième coalition anti-française). -Coalition française) et contraint la Russie, après la défaite des troupes près de Preussisch-Elau (07/02/1807) et de Friedland (14/06/1807), à signer le Traité de Tilsit (9 juillet 1807). Alexandre Ier a dû accepter le blocus continental de l'Angleterre, mais il a poliment évité les projets communs avec Napoléon visant à diviser l'Empire ottoman et à conquérir l'Inde. En 1809, les Perses s'empressèrent de conclure un accord avec l'Angleterre, selon lequel ils recevaient des instructeurs britanniques et une subvention annuelle pendant toute la durée de la guerre entre l'Angleterre et la Russie. Après l'invasion de la Russie par Napoléon (23 juin 1812), déjà le 18 juillet 1812, dans la ville suédoise d'Örebro, la Grande-Bretagne et la Russie ont signé des traités de paix qui ont mis fin aux guerres anglo-russe et anglo-suédoise et ont conclu des alliances dirigées contre Napoléon. France.
*******Cépoïs (du pers., « soldat ») - soldats engagés dans l'Inde coloniale des XVIIIe et XXe siècles, recrutés par les Britanniques parmi la population locale. Les cipayes furent la principale force motrice du plus grand soulèvement populaire indien de 1857-1859. Malgré la défaite du soulèvement, le 2 août 1858, le Parlement anglais adopta une loi sur la liquidation de la Compagnie des Indes orientales, tous les habitants devenant ainsi sujets de la reine d'Angleterre. Des changements progressifs ont commencé, mais ce n’est qu’en 1947 que l’Inde britannique a obtenu son indépendance.
Mohandas Karamchand "Mahatma" Gandhi (2 octobre 1869 - 30 janvier 1869) - l'un des dirigeants et idéologues du mouvement pour l'indépendance de l'Inde vis-à-vis de la Grande-Bretagne. Sa philosophie de non-violence (satyagraha) a influencé les mouvements en faveur d'un changement pacifique.
********Le Jour de l'Indépendance de l'Inde est un jour férié de la République de l'Inde, célébré le 15 août.

(illustration tirée d'Internet)

Fasciné par l'idée d'atteindre les « confins de l'Asie » et de devenir le souverain du monde, Alexandre décide d'entreprendre une campagne en Inde. A la fin du printemps 327 avant JC, partant de Bactra, il traverse Paropamis et le fleuve. Kofen (Kaboul moderne). La plupart des royaumes de la rive droite de l'Indus, y compris l'État fort de Taxila, se soumirent volontairement à lui ; leurs dirigeants conservèrent leur pouvoir et leur autonomie politique, mais furent contraints d'accepter la présence de garnisons macédoniennes dans leurs villes. Après avoir vaincu les Aspasiens et les Assakens (Asawaks indiens), Alexandre traversa l'Indus et envahit le Pendjab, où il rencontra une résistance farouche de la part du roi Porus (Paurava indien), qui possédait un vaste territoire entre les rivières Hydaspes (Jhelum moderne) et Akesina (Chenab moderne). ) . À la suite de la bataille sanglante sur l'Hydaspe (fin avril - début mai 326 av. J.-C.), l'armée de Porus fut vaincue et lui-même fut capturé. Alexandre devint maître du Pendjab. Dans un effort pour faire de Porus un allié, il lui a non seulement laissé ses biens, mais les a également considérablement agrandis. Après avoir fondé les villes de Nicée et de Bucéphalie sur l'Hydaspes (en l'honneur de son cheval décédé), il se dirigea vers l'est : traversant le fleuve. Hydraot (Ravi moderne), conquit le Katai et s'approcha du fleuve. Hyphasis (Sutlej moderne), ayant l'intention d'envahir la vallée du Gange. Cependant, les soldats se sont rebellés - ils étaient fatigués de la campagne sans fin, avaient du mal à supporter les conditions naturelles et climatiques de l'Inde et étaient effrayés par la perspective d'une guerre avec le puissant État des Nandas. Alexandre a dû faire marche arrière et abandonner son rêve de domination mondiale. Il abandonna effectivement le contrôle des terres à l'est de l'Indus, les remettant aux dirigeants locaux.

A l'Hydaspe, l'armée de terre rencontra la flotte macédonienne sous le commandement de Nearchus et se dirigea avec elle vers l'océan Indien. Au cours de la campagne, Alexandre a mené avec succès une expédition militaire contre les Malli et les Oxidraks (Ind. Shudraka), qui vivaient à l'est d'Hydraot, et a soumis les régions de Musicana, Oxican et Samba. Fin juillet 325 av. atteint Patala (Bahmanabad moderne) et le delta de l'Indus.

Retour en Babylonie. En septembre 325 avant JC. conduit une armée en Perse le long de la côte océanique ; la flotte était chargée d'explorer la route maritime côtière depuis l'embouchure de l'Indus jusqu'à l'embouchure du Tigre et de l'Euphrate. Lors de la transition par l'Hydrosie (Baloutchistan moderne), les Macédoniens ont beaucoup souffert du manque d'eau et de nourriture et des fortes pluies. Ce n'est qu'en novembre qu'ils atteignirent Pura, le centre administratif d'Hydrosie. Lorsque l'armée traversa Karmania (Kerman et Hormozgan modernes), elle se transforma en une foule désordonnée et démoralisée. Au début de 324 avant JC. Alexandre arrive à Pasargades puis se rend à Suse, où il célèbre la fin de la campagne (février 324 av. J.-C.).

Après avoir terminé la campagne, il entreprit d'organiser son immense puissance, qui comprenait la Grèce, la Macédoine, la Thrace, l'Asie Mineure, la Syrie, la Palestine, l'Égypte, la Libye, la Mésopotamie, l'Arménie, l'Iran, l'Asie centrale et le nord-ouest de l'Inde. Il a tenté de prendre des mesures sévères pour lutter contre les abus commis par les responsables macédoniens et persans. Il a poursuivi la politique de fusion des tribus multilingues en un tout ; cherchait à créer une élite unique à partir de l'élite gréco-macédonienne et perse. A ordonné à dix mille soldats macédoniens d'épouser des femmes d'origine locale ; Il épousa environ quatre-vingts membres de son entourage avec des aristocrates persans. Il épousa lui-même Stateira, la fille de Darius III, et Parysatis, la fille d'Artaxerxès III Ochus (358-338 av. J.-C.), se légitimant ainsi comme héritier des Achéménides. Voulant diluer la composition purement macédonienne de la garde, il y enrôla activement de nobles Iraniens ; organisa un corps indigène spécial, qui comprenait trente mille jeunes hommes des régions orientales de son empire. Cela a accru le mécontentement des soldats macédoniens, que de généreux paiements en espèces ne pouvaient pas rembourser. En 324 avant JC à Opis (sur le Tigre), où Alexandre arriva avec une partie de l'armée, les soldats, ayant appris sa décision de licencier les anciens combattants et les inaptes au service, déclenchèrent une rébellion qu'il parvint à apaiser avec beaucoup de difficulté.

Renforcer leur pouvoir en Grèce (surtout après la campagne infructueuse du commandant macédonien Zopyrion dans la région nord de la mer Noire et le soulèvement anti-macédonien en Thrace) à l'été 324 av. a publié un décret sur le retour de tous les émigrés politiques (à l'exception des ennemis de la Macédoine) à la politique grecque et sur le rétablissement de leurs droits de propriété. Sérieusement limité les pouvoirs des unions achéennes, arcadiennes et béotiennes (et peut-être même les a complètement dissous). Il fut reconnu par les États grecs comme le fils de Zeus-Ammon ; des sanctuaires d'Alexandre commencèrent à être construits en Hellas.

En hiver 324/323 avant JC a mené sa dernière campagne - contre les Cossiens (Kassites), qui ont mené des raids prédateurs sur la Mésopotamie. Après son achèvement réussi, il emmena l'armée à Babylone, où il commença à préparer une campagne vers l'ouest : il avait l'intention de vaincre Carthage, de capturer la Sicile, l'Afrique du Nord et l'Espagne et d'atteindre les colonnes d'Hercule (l'actuel détroit de Gibraltar). . Il a également élaboré des plans pour des expéditions militaires autour de la mer Hyrcanienne (caspienne moderne) et au sud de la péninsule arabique ; La réunion de la flotte et de l'armée avait déjà été annoncée. Cependant, au début de juin 323 avant JC, après avoir assisté à une fête avec son ami Media, il tomba malade : peut-être attrapa-t-il un rhume et contracta-t-il une pneumonie, compliquée de paludisme tropical ; il existe une version selon laquelle il aurait été empoisonné par Iola, le fils d'Antipater, qui allait être privé de son poste de gouverneur de Macédoine. J'ai réussi à dire au revoir à l'armée le 13 juin 323 av. mourut dans son palais babylonien ; il n'avait que trente-trois ans. Le corps du roi fut transporté par l'un de ses confidents, Ptolémée Lagus, souverain d'Égypte, à Memphis puis à Alexandrie.

La personnalité d'Alexandre est tissée de contradictions. D'une part, c'est un commandant brillant, un soldat courageux, une personne très instruite, un passionné de littérature et d'art ; de l'autre, un homme immensément ambitieux, l'étrangleur de la liberté grecque, un conquérant cruel, un despote autocratique qui se considérait comme un dieu. L'importance historique des activités d'Alexandre : bien que le pouvoir qu'il a créé s'est effondré peu après sa mort, ses conquêtes ont marqué le début de l'ère hellénistique ; ils ont créé les conditions de la colonisation gréco-macédonienne du Proche-Orient et de l'Asie centrale et d'une intense interaction culturelle entre les civilisations hellénique et orientale.

Les deux fils d'Alexandre - Hercule (de Barsina) et Alexandre IV (de Roxane) - moururent pendant les guerres des Diadoques (les généraux d'Alexandre qui divisèrent son empire) : Hercule fut tué en 310 av. sur ordre du régent impérial Polysperchon, Alexandre IV en 309 av. sur ordre du souverain de Macédoine, Cassandre.

T. N. Zagorodnikova

Zagorodnikova Tatiana Nikolaevna - Candidate en sciences historiques, chercheuse principale au Centre d'études indiennes de l'Institut d'études orientales de l'Académie des sciences de Russie. Les domaines de recherche prioritaires sont les relations russo-indiennes au XIXe et au début du XXe siècle, la publication de documents d'archives et la nouvelle histoire de l'Inde. Elle est diplômée de l'Institut des pays asiatiques et africains de l'Université d'État de Moscou et enseigne depuis de nombreuses années au Département d'histoire de l'Asie du Sud de cet institut.

DE L'HISTOIRE DE LA RUSSIE-INDIENNE
RELATIONS MILITAIRES.
CAMPAGNE EN INDE DE PAUL Ier.

Lorsqu'on considère les contacts entre la Russie et tout État colonial, la question se pose de savoir de quel pays dépendait ce dernier, du rôle qu'il y a joué. Dans notre cas des relations militaires russo-indiennes, il s’agit de la Grande-Bretagne. Lorsqu’on étudie les liens militaires entre l’Empire russe et l’Inde, les tiers partis ont toujours eu, à des degrés divers, une composante britannique. Souvent, ces relations sont nées de cette composante, du désir des deux pays de l'éliminer. La situation qui se développe en Europe a souvent joué un rôle majeur dans les relations russo-anglo-indiennes. La formation et la désintégration d'alliances, d'affrontements et de guerres - tous les changements dans la situation politique en Europe, en particulier entre la Grande-Bretagne et la Russie - ont un écho en Asie. Ce n'est donc qu'en gardant à l'esprit l'équilibre des forces en Europe à un moment donné que l'on peut considérer les relations militaires entre nos pays.

L'historiographie russe des relations russo-indiennes du XIXe siècle connaît deux campagnes contre l'Inde : celle de 1801 menée par Paul Ier et celle de 1878 entre la conclusion du traité de paix de San Stefano et le Congrès de Berlin. La campagne de Paul Ier a eu sa propre préhistoire, qui a commencé 37 ans avant sa mise en œuvre.

20 septembre 1763 M.V. Lomonossov a écrit une lettre de dédicace au « président du Conseil de l'Amirauté, le grand-duc Pavel Petrovich, sur la nécessité d'utiliser le passage du nord-est pour la navigation marchande vers l'Inde et l'Amérique » [i], où il parle des avantages de l'utilisation du passage du Nord. Route maritime (de M.V. Lomonosov - Océan du Nord) pour naviguer vers ces pays afin d'établir des relations commerciales avec eux. Après avoir rendu hommage aux mérites de Pierre Ier dans la « construction des flottes russes », à ses victoires sur les mers et à la prévoyance de Catherine la Grande, qui dès son plus jeune âge confia la direction du Conseil de l'Amirauté à l'héritier du trône, « De sorte que sous sa tutelle, la connaissance et le désir des affaires navales au fil de vos années ont grandi et se sont renforcés », écrit-il : « À propos, l'océan du Nord est un vaste champ où, sous le règne de Votre Altesse Impériale, la gloire russe, combinée avec des avantages incommensurables, peut être amélioré grâce à l’invention de la navigation est-nord vers l’Inde et l’Amérique.

Le 20 septembre 1763, le tsarévitch fête ses 9 ans. Sa position de président du Collège de l'Amirauté était, bien sûr, nominale, mais étant donné que ses études scientifiques commençaient à l'âge de quatre ans et le préparaient au règne, il était un garçon, un enfant, mais il pensait déjà à l'avenir de son pays. sa Patrie. Le 22 décembre 1763, il écrit une lettre aux membres de la commission navale sur le même sujet du passage par la route maritime du Nord (pour Pavel - l'océan sibérien) vers l'Inde orientale. L'Amérique a disparu et n'est pas mentionnée dans le document. L'homme d'État de neuf ans essaie de traduire les prémisses théoriques de M.V. Lomonossov sur le plan pratique : il demande aux membres de la commission navale : « Ces arguments évoqués ne sont en rien contraires aux notes nautiques, s'ils sont approfondis. tout, alors comment exactement devrait-on commencer l'entreprise, en Devons-nous le garder secret ou devrions-nous commencer ouvertement, quels préparatifs devons-nous faire, où et combien de navires devons-nous construire, à quelle heure et d'où devons-nous partir, dans un délai raisonnable. en d’autres termes, ce qu’il faut pour mettre en œuvre avec succès toutes les intentions. Conscient des grandes difficultés qu’il faudrait surmonter sur ce chemin, Pavel Petrovich a prédit de nouvelles découvertes qui attendraient les pionniers, car « d’innombrables autres restent inconnues sur le cercle terrestre ». Le tsarévitch était d'accord avec M.V. Lomonossov sur le fait que le passage de la route maritime du Nord était d'une grande importance pour le développement du commerce (« ... la commodité et la croissance se produiraient dans le commerce général »), mais il est allé plus loin : « Cette affaire tend à se répandre sur des mers de gloire et augmenter les surplus de l’Empire russe. » En tant que futur empereur, le tsarévitch songe à étendre son empire, y compris vers l’Est de l’Inde.

Plus de 30 ans se sont écoulés avant que Paul Ier, le monarque tout-puissant de l'Empire russe, puisse tenter de réaliser son rêve d'enfant : lancer une campagne contre l'Inde, non pas par la route maritime du Nord, mais par voie terrestre, au sud. Il ne faut pas croire que le rêve d’aller en Inde a été porté par Paul pendant toutes ces années. Mais, d'un autre côté, le projet de conquête de l'Inde proposé par Napoléon Bonaparte en décembre 1800 tomba sur un terrain préparé.

L'idée d'une campagne contre l'Inde est venue à Napoléon Bonaparte lors de la préparation de son expédition en Égypte en 1797. Cette campagne elle-même était considérée comme un coup porté à la Grande-Bretagne, mais pas directement, mais à travers sa colonie africaine. Comme l'écrit l'académicien A.Z. Manfred, dans ses rêves, Napoléon expulsa les Britanniques d'Inde. Dès le début des années 1800, le premier consul de France commence à chercher des voies de rapprochement avec la Russie. L’idée même d’une telle union n’était pas une invention du génie de Napoléon ; elle était dans l’air. Voici ce qu’écrivait Hutten, un agent français en Russie : « Les deux puissances, unies, pourraient dicter des lois à toute l’Europe… La Russie, depuis ses possessions asiatiques… pourrait prêter main à l’armée française en Égypte et, agissant de concert avec la France, transférez la guerre au Bengale.

Le plan de Napoléon était de rassembler du côté russe une armée de 70 000 hommes, 35 000 de chacune des puissances alliées - 15 000 fantassins, 10 000 cavaliers et 10 000 cosaques avec une artillerie renforcée. Le corps expéditionnaire russe était censé traverser la mer Caspienne d'Astrakhan à Astrabad (Perse) et y attendre l'arrivée des Français. Le corps français fut détaché de l'armée du Rhin de Moreau et se dirigea vers l'embouchure du Danube, puis par voie maritime il fut transporté à Taganrog, puis via Tsaritsyne jusqu'à Astrakhan et, après avoir traversé la mer Caspienne, s'unit à l'armée russe à Astrabad. Cette ville allait devenir le principal quartier général de l’armée alliée.

L'état-major général, le lieutenant-colonel Batorsky, analysant le plan de Napoléon, écrivit en 1886 qu'il s'agissait plus probablement d'esquisses du plan que du plan lui-même, car de nombreux calculs de Napoléon semblaient incorrects. Ainsi, Batorsky fournit des données sur le nombre de navires russes dans la mer Caspienne en 1805 et en conclut qu'« il est difficile d'admettre la possibilité de transporter 70/t. armée, sauf pendant une très longue période. » L'acheminement des provisions et autres provisions vers la Perse semble également extrêmement difficile. Le timing de toute la campagne a été réduit. Bonaparte lui a alloué 5 mois. Batorsky a qualifié ce plan de « aspirations chéries de Bonaparte » et a estimé qu'il était « composé de données tellement révélatrices qu'il est impossible d'admettre que Bonaparte en 1800 était sur le point de le mettre en œuvre ».

Paul, je n'ai pas attendu son allié. Sans en informer Napoléon, le 12 janvier 1801, il adresse un rescrit au chef de l'armée du Don, le général de cavalerie V.P. Orlov Ier, concernant le début d'une expédition secrète : « Les Britanniques se préparent à lancer une attaque avec une flotte et une armée sur moi et mes alliés les Suédois et les Danois[x] ; Je suis prêt à les accepter, mais nous devons les attaquer eux-mêmes là où leur coup peut être plus sensible et là où on les attend le moins. Les implanter en Inde est la meilleure chose à faire. De nous à l'Inde, depuis Orenbourg, cela prend trois mois, et de vous, il y a un mois, mais seulement quatre mois. Je confie toute cette expédition à vous et à votre armée, Vasily Petrovich. Rejoignez-le et lancez-vous dans une campagne vers Orenbourg, d'où vous emprunterez l'une des trois routes ou toutes, et avec l'artillerie directement à travers Boukharie et Khiva jusqu'au fleuve Indus et aux établissements anglais le long de celui-ci, les troupes de cette région est du même genre que la vôtre, et ayant déjà l'artillerie, vous avez tout l'avantage ; préparez tout pour le voyage. Envoyez vos espions préparer ou inspecter les routes, toutes les richesses de l'Inde seront notre récompense de cette expédition. Rassemblez une armée dans les villages arrière et prévenez-moi ensuite ; attendez l'ordre d'aller à Orenbourg, où, arrivé, attendez un autre pour aller plus loin. Une telle entreprise vous couronnera tous de gloire, gagnera ma faveur particulière selon le mérite, acquerra des richesses et du commerce et frappera l'ennemi dans son cœur. Ici, je joins des cartes, combien j'en ai. Que Dieu te bénisse.

Je suis votre bienveillant Paul.

Mes cartes ne vont que jusqu'à Khiva et le fleuve Amour-Daria, et ensuite c'est à vous de transmettre des informations aux institutions anglaises et aux peuples indiens qui y sont soumis. P."

Ainsi, le plan de l'expédition de Paul 1er, ainsi que le plan de Napoléon, peuvent être qualifiés d'esquisses plutôt que de campagne militaire clairement développée, mais c'est l'approche des chercheurs de la fin du XXe siècle. L'empereur s'est fixé un objectif stratégique : la conquête de l'Inde ; les tactiques pour sa mise en œuvre auraient dû être développées par le général de cavalerie V.P. Orlov, un militaire professionnel de carrière dans la terminologie moderne, qui a commencé ses activités dans ce domaine en tant que simple cosaque, a participé aux guerres russo-turques de 1768-1774 et 1787-1791 et s'est distingué lors de la prise d'Izmail. La manière de définir la tâche et d'assurer sa mise en œuvre se situait au niveau de la connaissance de l'Inde et d'autres pays de l'Est de cette région. Les informations sur ce qu’était l’Inde étaient extrêmement rares. C'est ainsi que l'empereur comprit la situation politique et la position des Britanniques en Inde : « L'Inde, où vous êtes nommé, est gouvernée par un propriétaire principal et plusieurs petits. Les Britanniques ont leurs propres établissements commerciaux, acquis soit avec de l'argent, soit avec des armes, et le but ultime est de les ruiner, de libérer les propriétaires opprimés et de bien vouloir amener la Russie dans la même dépendance dans laquelle ils se trouvent parmi les Britanniques, et de confier le commerce à nous. .» Ainsi, le but de l'expédition n'était pas seulement l'expulsion des Britanniques de leur colonie la plus rentable, mais aussi « l'augmentation de l'excédent de l'Empire russe », dont parlait le tsarévitch Pavel en 1763.

Le rescrit de Paul Ier du 13 janvier 1801 montre comment l'empereur imaginait les relations du corps cosaque du chef de l'armée du Don V.P. Orlov avec la population indienne locale et avec les khanats de Boukhara et de Khiva, sur le territoire desquels l'armée était supposée passer : « N'oubliez pas que cela ne dépend que des Britanniques, mais la paix avec tous ceux qui ne les aideront pas, alors, en passant, assurez-les de l'amitié de la Russie, et allez de l'Indus au Gange et ainsi de suite jusqu'à les Anglais. Approuvez en passant la Boukharie pour que les Chinois ne comprennent pas. A Khiva, libérez des milliers de nos sujets captifs.»

Les rescrits ci-dessus fixaient les objectifs et définissaient les tâches de l'expédition. Deux rescrits ultérieurs - datés du 2 et du 7 février - n'ont fait que confirmer les ordres précédents, ont exprimé leur satisfaction quant au déroulement des préparatifs de la campagne et ont rappelé une fois de plus que «... l'expédition est très nécessaire et le plus tôt sera le plus sûr et le mieux». .»

Le premier rapport du général de cavalerie V.P. Orlov sur l'avancement de la préparation des Cosaques pour la campagne des Indes est daté du 1er février, reçu par l'Empereur le 11 février 1801 : « Votre Majesté Impériale, le 12 janvier, a daigné m'ordonner de rassembler toute l'armée aux lieux de rassemblement ; en conséquence de quoi certains villages, partis, les ont déjà suivis, et d'autres, s'étant corrigés, partent en campagne... à l'exception des malades, des absents de leurs métiers et de peu d'entre eux en bonne santé. santé, je crois qu'il y en aura dix-neuf mille pour la campagne, alors j'ose très librement présenter cela à la plus haute permission de Votre Majesté Impériale. À cette époque, des listes de généraux de division et d'officiers d'état-major censés être affectés à la campagne avaient été dressées. Le même jour, le 1er février, le général de cavalerie V.P. Orlov s'est rendu aux lieux de rassemblement où les Cosaques se rassemblaient pour la campagne contre l'Inde. Dans un rapport daté du 10 février, Orlov précise le nombre de troupes rassemblées pour la campagne : « Il y a cinq cent dix fonctionnaires, vingt mille quatre cent quatre-vingt-dix-sept cosaques, cinq cents officiers d'artillerie, cinq cents Kalmouks, et en plus je je remplace tous ces cosaques à la retraite qui sont à l'intérieur des troupes dans les postes. Il y a cinq cents lieux de rassemblement à proximité. Et seulement vingt-deux mille cinq cent sept personnes.

Rapport du général de cavalerie V.P. Orlov du 15 février 1801, abordait les besoins quotidiens de l'armée : « … Je vous informe que depuis les lieux de rassemblement des troupes, une fois la révision effectuée, je m'empresserai de partir en campagne de le premier jour de mars prochain. Je mets au défi Votre Majesté Impériale de vous demander très docilement s'il serait aimable de votre part d'ordonner très gracieusement que des traductions nationales bien informées de ces lieux me soient détachées, si elles peuvent être trouvées. C'est pourquoi, Très Miséricordieux Souverain, je considère qu'il est nécessaire de les avoir, afin que vous puissiez compter sur leur fidélité, plutôt que sur quelqu'un qui a été trouvé dans les lieux et qui est obligé de vivre. Et aussi, très docilement, Votre Majesté Impériale, je demande des grades médicaux, dont l'armée aura besoin au cas où. Il y a une note sur ce document : « Écrire au procureur général et envoyer douze médecins, dont un médecin d'état-major, à l'armée du Don... » On ne sait pas si des traducteurs ont été trouvés pour cette campagne.

Les régiments partirent les 27 et 28 février pour une marche sur le terrain, parcourant 30 à 40 verstes par jour. Dès le début, les troupes ont commencé à éprouver de grandes difficultés : en raison des mauvaises récoltes dans la province de Saratov, de l'ouverture précoce des rivières et, par conséquent, des changements fréquents d'itinéraires, les rations n'étaient pas établies, elles ne recevaient souvent pas de fourrage et parce que de cela, ils abandonnèrent les chevaux. V.P. Orlov rapporta à Saint-Pétersbourg : « De l'armée, lors de la campagne suivante, certains, ayant de l'argent, le dépensèrent en nourriture, d'autres, s'empruntant les uns aux autres, s'endettèrent ; d'autres, n'ayant pas d'argent et incapables d'emprunter, allouaient de la nourriture à ceux qui se relevaient des combattants, ce qui conduisait certains à la fatigue, tandis que d'autres étaient complètement perdus, tombés et abandonnés ; le nombre n’est pas petit. Il n'y a pas eu de victimes.

Les régiments ont parcouru plus de 1 500 verstes lorsqu'ils ont reçu dans le village de Mechetny la nouvelle de la mort tragique de Paul Ier et un rescrit du nouvel empereur Alexandre Ier en date du 12 mars, qui disait : « À Monsieur le général de cavalerie Orlov 1er. Dès réception de cela, je vous ordonne, ainsi qu'à tous les régiments cosaques qui vous suivent actuellement dans l'expédition secrète, de retourner dans le Don et de les renvoyer dans leurs foyers.

Ainsi se termina la campagne de Paul Ier contre l'Inde. L'Empereur modifie considérablement le plan que lui propose Napoléon. Ainsi, la route du corps ne passait pas par la Perse, mais par les khanats de Boukhara et de Khiva ; le corps était exclusivement composé de cosaques, ils ne prenaient pas d'infanterie ;

Lors de l'analyse de projets, de campagnes, etc. Il est toujours très tentant d'analyser la possibilité de leur mise en œuvre du point de vue d'un chercheur moderne et du niveau actuel des connaissances. N'étant pas spécialiste dans le domaine de l'histoire militaire, il est difficile pour l'auteur d'apprécier l'aspect purement militaire de l'expédition cosaque. De plus, cette approche nous semble improductive, puisque seules des données purement statistiques peuvent être évaluées (distance de l'Inde, nombre de troupes, etc.), le moral des Cosaques, leur préparation à des difficultés et des sacrifices inconnus et inévitables ne peuvent être évalués.

Les lignes laconiques des rescrits de l'empereur Paul Ier nous permettent de tirer la conclusion principale que l'expédition secrète des Cosaques visait à chasser les Britanniques de l'Inde et à prendre leur place. Il y avait si peu de connaissances sur l’Inde à cette époque qu’il suffisait de se laisser guider par le principe « L’ennemi de mon ennemi est mon ami » et de supposer que la population serait au moins passive face au changement de pouvoir.

[i] Les relations russo-indiennes au XVIIIe siècle. Recueil de documents. Moscou. 1965. pp. 340-341. Cette dédicace a été précédée par l'ouvrage de M.V. Lomonossov « Une brève description de divers voyages dans les mers du Nord et une indication du passage possible de l'océan sibérien vers l'Inde orientale », 1764.

Les documents cités du XVIIIe siècle sont donnés avec l'orthographe et la ponctuation de l'original, du XIXe siècle - avec une orthographe partiellement corrigée, la ponctuation est mise en conformité avec les normes en vigueur.

Idem page 341.

Archives d'État russes de la marine, f. 227, op. 1, d.19, l. 70-71.

Manfred A.Z. Napoléon Bonaparte. M. 1998. P. 157.

[v] Citation. par Manfred A.Z. Décret op. P. 256.

G.Sh. Lieutenant-colonel Batorsky. "Projet d'expéditions en Inde proposé par Napoléon Bonaparte aux empereurs Paul et Alexandre Ier en 1800 et 1807-1808." – Collection de documents géographiques, topographiques et statistiques sur l'Asie. Numéro XXIII, Saint-Pétersbourg, 1886. pp. 6-7.

RGVIA, f. 846, op. 16, d.323, l 4, l. 5. Publier. Les relations russo-indiennes au XIXe siècle. P. 31. RGVIA, f. 26, op. 1/152, d.104, l.546. Pub. Les relations russo-indiennes au XIXe siècle. P. 32. Napoléon Bonaparte envisageait de réaliser à plusieurs reprises son projet de campagne contre l'Inde : en 1804, en préparation du débarquement des troupes en Grande-Bretagne, il souhaitait utiliser l'escadre de l'amiral Gantome pour envoyer une armée de 30 000 hommes par mer vers l'Inde; en 1807, il envoya l'adjudant général Gardan avec une ambassade en Perse, qui comprenait un groupe d'officiers pour reconnaître la route et élaborer un plan pour une expédition militaire en Inde ; peu de temps après la conclusion de la paix de Tilsit, après avoir reçu des rapports de Gardan, le 2 février 1808, il écrivit une lettre à l'empereur Alexandre Ier, dans laquelle il exposa son plan de conquête de l'Inde par le corps russo-français. La réponse d'Alexandre Ier contenait les lignes suivantes : « … Je propose une armée pour une expédition en Inde, et une autre dans le but d'aider à la capture des points côtiers de l'Asie Mineure » (Cité par Batorsky. Op. cit . p. 8, 64-66).

Campagne indienne de l'armée Donskoï

Le règne de Paul Ier est resté dans la mémoire de la postérité comme une sorte de mauvaise plaisanterie. Par exemple, dans son semi-délire, il a essayé de remodeler toute la vie russe à la manière prussienne, a introduit des défilés postés, a élevé Arakcheev et humilié Suvorov, a exilé tout un régiment en Sibérie et a envoyé les Cosaques à la conquête de l'Inde... Et Dieu merci, ils l'ont tué !

Le comte von der Palen était à la tête du complot et la version de la folie du souverain lui fut bien sûr très bénéfique. Mais Pavel, que l’on appelait de son vivant le « Hamlet russe », est un personnage dramatique au sens plein du terme. Par conséquent, tournons-nous vers des sources plus fiables. Par exemple, à « L’Histoire du XIXe siècle » des professeurs français Lavisse et Rambaud, publiée en France dans les années 1920 et bientôt traduite en russe. On y lit quelque chose de complètement inattendu : « Puisque les deux dirigeants (Napoléon et Paul Ier) avaient le même ennemi irréconciliable, alors, naturellement, l'idée d'un rapprochement plus étroit entre eux dans le but d'une lutte commune contre cet ennemi en Afin d'écraser enfin les Indiens, la puissance de l'Angleterre est la principale source de sa richesse et de sa puissance. C’est ainsi qu’est né ce grand projet (mis en évidence dans le texte), dont la première pensée appartenait sans aucun doute à Bonaparte, et dont les moyens d’exécution furent étudiés et proposés par le roi.

Il s'avère que le plan de la campagne indienne n'est pas du tout le produit de l'imagination malade du fou tsar russe et qu'il appartenait en général au brillant commandant Bonaparte. Est-ce acceptable ?! Indubitablement. Cette version ne nécessite même pas de preuves particulières - elle, comme on dit, se trouve en surface.

Ouvrons les « Essais sur l'histoire de France » : « Le 19 mai 1798, l'armée sous le commandement de Bonaparte (300 navires, 10 000 hommes et un corps expéditionnaire de 35 000 hommes) quitte Toulon... et en juin 30 ont commencé à atterrir à Alexandrie.

Lorsqu’on lui demande de quoi exactement les Français avaient besoin en Égypte, la même publication répond ainsi : « Après l’effondrement de la première coalition (anti-française), l’Angleterre a continué seule la guerre contre la France. Le Directoire envisageait d'organiser un débarquement de troupes sur les îles britanniques, mais celui-ci dut être abandonné faute de forces et de moyens nécessaires. C’est alors qu’est apparu un plan visant à détruire les communications reliant l’Angleterre à l’Inde, un plan visant à s’emparer de l’Égypte.

D'ailleurs, l'idée d'un débarquement français en Egypte dans sa version originale appartenait au duc de Choiseul, ministre des Affaires étrangères du roi Louis XV, qui régna jusqu'en 1774.

Ainsi, une chaîne logique de plans « napoléoniens » (au propre comme au figuré) commence à s’aligner : d’abord couper les communications, puis déplacer les troupes le long de ces routes jusqu’à la « perle de la couronne anglaise », comme l’Inde a longtemps été appelée.

Et en effet, le même Dmitri Merezhkovsky écrit à propos de ces plans dans son roman biographique « Napoléon » : « À travers l'Égypte jusqu'en Inde afin de porter là-bas un coup mortel à la domination mondiale de l'Angleterre - tel est le plan gigantesque de Bonaparte, une chimère folle émergeant de un cerveau malade.

Confirmant cette version, l'historien français moderne Jean Tulard, auteur de la monographie la plus célèbre des études napoléoniennes étrangères - le livre « Napoléon ou le mythe du Sauveur », dont notre lecteur a fait la connaissance lors de la publication de la série ZhZL, est beaucoup moins expressif : « L'occupation de l'Egypte a permis de décider immédiatement trois objectifs stratégiques : s'emparer de l'isthme de Suez, bloquant ainsi l'une des routes reliant l'Inde à l'Angleterre, acquérir une nouvelle colonie... prendre possession de une tête de pont importante qui ouvrirait l'accès à la principale source de prospérité de l'Angleterre : l'Inde, où Tippo Sahib a mené une guerre de libération contre les colonialistes britanniques.

12 janvier 1801. Rescrit de Paul Ier au chef de l'armée du Don, le général de cavalerie V.P. Orlov, sur la préparation de l'armée cosaque pour la campagne en Inde.

Saint-Pétersbourg

Les Britanniques se préparent à lancer une attaque avec flotte et armée contre moi et contre mes alliés, les Suédois et les Danois ; Je suis prêt à les accepter, mais nous devons les attaquer eux-mêmes là où leur coup peut être plus sensible et là où on les attend le moins. Les implanter en Inde est la meilleure chose à faire. De nous à l'Inde, depuis Orenbourg, cela prend trois mois, et de vous, il y a un mois, mais seulement quatre mois. Je confie toute cette expédition à vous et à votre armée, Vasily Petrovich. Rassemblez-vous avec lui et partez en campagne jusqu'à Orenbourg, d'où, en empruntant l'une des trois routes ou toutes, traversez avec l'artillerie directement la Boukharie et Khiva jusqu'au fleuve Indus et à l'établissement Anglinsky le long de celui-ci, les troupes de cette région sont du même genre que la vôtre, et ainsi ayant l'artillerie vous avez tout l'avantage ; préparez tout pour le voyage. Envoyez vos espions préparer ou inspecter les routes, toutes les richesses de l'Inde seront notre récompense de cette expédition. Rassemblez une armée dans les villages arrière et prévenez-moi ensuite ; attendez l'ordre d'aller à Orenbourg, où, arrivé, attendez un autre pour aller plus loin. Une telle entreprise vous couronnera tous de gloire, gagnera ma faveur particulière selon le mérite, acquerra des richesses et du commerce et frappera l'ennemi dans son cœur. Ici, je joins des cartes, combien j'en ai. Que Dieu te bénisse.

je suis ta faveur

Mes cartes ne vont que jusqu'à Khiva et au fleuve Amour-Daria, et ensuite c'est votre travail de fournir des informations aux institutions Aglin et aux peuples indiens qui y sont soumis.

RGVIA, f. 846, op. 16, d.323, l. 1–1 vol. Copie.

Ainsi, le projet d’invasion de l’Inde semble être une réalité objective. Mais la Russie avait-elle besoin de tout cela ?

La guerre en Europe a duré une bonne dizaine d'années et a montré l'égalité approximative des parties - la France et l'Angleterre. Cette confrontation au succès variable aurait pu se poursuivre pendant assez longtemps s'il n'y avait pas eu sur le continent un troisième grand État - notre Patrie. Le tsar russe, quelle que soit la façon dont il a été représenté de son vivant et par la suite, a compris que, d'une part, il fallait être ami avec le vainqueur et, d'autre part, que c'était la Russie qui devait déterminer le vainqueur.

Le célèbre scientifique soviétique A. Z. Manfred a évalué la situation comme suit : « La Russie à cette époque était économiquement et politiquement loin derrière l'Angleterre et la France. Mais elle les surpassait de loin par son vaste territoire, sa population et sa puissance militaire. La force de la Russie reposait sur sa puissance militaire. »

Les Britanniques en Inde pendant la guerre de 1752-1804. gravure du 19ème siècle

Ajoutons que cela a été le cas jusque dans les années 1990, et donc notre puissance a toujours été prise en compte dans le monde. Mais revenons au livre de Manfred « Napoléon » : « En 1799-1800, le rôle décisif de la Russie sur la scène politique européenne a été démontré avec toute la clarté. La campagne d’Italie de Souvorov en trois mois n’a-t-elle pas effacé toutes les victoires et conquêtes des célèbres commandants français ? N'a-t-il pas amené la France au bord de la défaite ? Et puis, quand la Russie a quitté la coalition, la balance n’a-t-elle pas encore penché en faveur de la France ?

On peut expliquer en détail pourquoi le tsar russe a préféré la monarchie française renaissante à l’Angleterre égoïste, qui s’efforce dans tous les domaines de réaliser son propre bénéfice au détriment des autres. On se souvient que des relations russo-françaises étroites existaient à certaines périodes des règnes d'Elizabeth Petrovna et de Catherine II...

Mais ceux qui croient que la campagne indienne a été lancée uniquement pour plaire aux nouveaux amis français se trompent.

"Un peu plus tard, on parlera de la folie de Paul, qui a envoyé les Cosaques en campagne contre l'Inde", écrit l'historien A. N. Arkhangelsky dans le livre "Alexandre Ier".

Le fait que ce plan ait été élaboré conjointement avec Napoléon, ainsi que les projets de longue date de Catherine de combattre sur les rives du Gange et la campagne de Pierre en Perse, ont été en quelque sorte oubliés. »

Alors, qu’est-ce qui a provoqué les évaluations très négatives de la majorité des Russes, et après eux des historiens soviétiques, du « Plan indien » de l’empereur Pavel Petrovich ?

Voici, par exemple, ce que rapporte le célèbre historien russe, le lieutenant-général Nikolai Karlovich Schilder, auteur des livres « Empereur Paul Ier », « Empereur Alexandre Ier » et « Empereur Nicolas Ier » : « Paul ne s'est pas passé du fantastique habituel Loisirs : une campagne en Inde était prévue . Bien que le premier consul ait également rêvé d'une action commune des troupes russes avec les Français dans cette direction, complotant la défaite finale de l'Angleterre, et ait développé à cet effet un projet de campagne en Inde, l'empereur Paul avait l'intention de résoudre ce problème difficile sur son propre, avec l'aide des seuls Cosaques.

Oui, le rôle de « l’historien de la cour » est difficile, car il doit non seulement se pencher sur le passé, mais aussi constamment se tourner vers le présent. Écrire sur l'empereur, tué avec le consentement tacite de son fils, n'est possible que dans le plus strict respect de la version la plus élevée approuvée... Et cette version dit : « un fou qui a ruiné la Russie ». Et il n'est pas nécessaire que l'héritier parricide ait conclu plus tard avec le même Napoléon la paix de Tilsit, ce qui était honteux pour la Russie, et que l'autre fils de l'empereur assassiné ait encore une fois perdu honteusement la guerre d'Orient face aux mêmes Français et Anglais... Je se demande jusqu'où la Russie se serait élevée dans une alliance avec la France napoléonienne et quelle place l'Angleterre aurait eue dans ce monde divisé en deux sphères d'influence sans le régicide ?

Essayons de reconstituer de manière impartiale les événements d'il y a plus de deux cents ans. Ainsi, le 12 (24) janvier 1801, l'empereur Paul envoya plusieurs rescrits au chef de l'armée du Don, le général de cavalerie V.P. Orlov 1er, lui ordonnant de se déplacer « directement à travers la Boukharie et Khiva jusqu'à l'Indus et aux établissements anglais le long de il." .

Vingt mille Cosaques -

En Inde, en randonnée ! -

Paul j'ai commandé

Au cours de ma dernière année.

Les Cosaques - 22 507 sabres avec 12 licornes et le même nombre de canons, quarante et un régiments et deux compagnies de cavalerie - parcouraient 30 à 40 milles par jour. Leur voyage s'est avéré très difficile en raison d'une préparation insuffisante, du mauvais état des routes et des conditions météorologiques, y compris l'ouverture prématurée et inattendue des rivières. "Si... le détachement a dû surmonter d'incroyables difficultés lors de son déplacement sur son propre territoire, alors il est facile d'imaginer le sort déplorable des Donets lors de leur déplacement ultérieur, en particulier au-delà d'Orenbourg !" - s'exclame littéralement le général Schilder dans son livre.

Ils ne se sont pas plaints, ils l'ont fait

La volonté du roi.

Les Cosaques, bien sûr, savaient

Que tout cela est en vain.

Si vous le croyez ainsi que d’autres historiens « traditionnels », alors la campagne s’est avérée être une incroyable stupidité, et rien de plus. Mais il vaut mieux ne pas y croire et prendre le livre « The Edge of Ages » de Nathan Yakovlevich Eidelman, publié en 1982. Basé sur des documents jusqu’alors inconnus, il a véritablement choqué les lecteurs. De là, vous pouvez apprendre l'existence du plan suivant : « 35 000 fantassins français avec artillerie, dirigés par l'un des meilleurs généraux français, Masséna, devraient se déplacer le long du Danube, à travers la mer Noire, Taganrog, Tsaritsyne, Astrakhan. A l'embouchure de la Volga, les Français devraient s'unir à une armée russe de 35 000 hommes (sans compter, bien sûr, l'armée cosaque qui « passe par Boukharine »). Le corps combiné russo-français traversera ensuite la mer Caspienne et débarquera à Astrabad. »

Napoléon en Egypte. Artiste J.-L. Jérôme

La Russie s'est retirée de la deuxième coalition anti-française en raison de contradictions avec ses alliés. L'échec d'une invasion britannique conjointe des Pays-Bas a marqué le début d'une rupture, et l'occupation britannique de Malte a provoqué la colère de Paul Ier, l'empereur russe, qui détenait à l'époque le titre de Grand Maître de l'Ordre de Malte. Il rompit à la hâte l'alliance avec la Grande-Bretagne et conclut une alliance avec Napoléon, qui proposa un plan d'expédition conjointe pour capturer l'Inde.

15 février 1801. Rapport du général de cavalerie V.P. Orlov à Pavel Ier sur la nécessité de détacher des traducteurs de langues orientales et du personnel médical auprès de l'armée cosaque.

Village de Kochetovskaïa.

Souverain très gracieux.

J'ai eu l'honneur de recevoir le très éminent rescrit de Votre Majesté Impériale en date du 3 de ce mois, et j'informe très docilement Votre Majesté Impériale que des lieux de rassemblement des troupes, après revue effectuée, je m'empresserai de partir en campagne à partir du premier jour de mars prochain. J'ose Votre Majesté Impériale demander très docilement s'il serait aimable de votre part d'ordonner très gracieusement que ceux qui connaissent les traductions nationales de ces lieux soient détachés auprès de moi, si l'on peut en trouver. C’est pourquoi le Souverain Tout Miséricordieux estime nécessaire de les avoir, afin que vous puissiez compter sur leur fidélité, plutôt que sur quelqu’un qui a été trouvé dans les lieux et qui est obligé de vivre. Et aussi, très docilement à Votre Majesté Impériale, je demande des grades médicaux, dont l'armée aura besoin au cas où.

Je me soumets aux pieds les plus sacrés de Votre Majesté Impériale, Votre Majesté Impériale, le Très Gracieux Souverain, le très soumis Vasily Orlov.

(marques sur le document) Écrivez au procureur général et envoyez douze médecins, dont un médecin-chef, à l'armée du Don. J'ai écrit une lettre au prince. Gagarine de lui-même. Reçu le 23 février 1801 du chasseur de terrain Zimnyakov.

RGVIA, f. 26, op. 1/152, d.104, ch. 683. Originale.

Le plan secret de l'expédition prévoyait des opérations conjointes de deux corps d'infanterie : un français (avec le soutien de l'artillerie) et un russe. Chaque corps d'infanterie était composé de 35 000 personnes, le nombre total de personnes était censé atteindre 70 000 personnes, sans compter l'artillerie et la cavalerie cosaque. Napoléon insiste pour que le commandement du corps français soit confié au général Masséna. Selon le plan, l'armée française était censée traverser le Danube et la mer Noire, traverser le sud de la Russie et s'arrêter à Taganrog, Tsaritsyn et Astrakhan.

Les Français étaient censés s'unir à l'armée russe à l'embouchure de la Volga. Après cela, les deux corps traversèrent la mer Caspienne et débarquèrent dans le port perse d'Astrabad. L'ensemble du mouvement depuis la France vers Astrabad a été estimé à quatre-vingts jours. Les cinquante jours suivants furent consacrés à marcher à travers Kandahar et Herat, et il était prévu d'atteindre l'Inde d'ici septembre de la même année.

Selon les plans, la campagne indienne était censée être similaire à la campagne égyptienne de Bonaparte : des ingénieurs, des artistes et des scientifiques accompagnaient les soldats.

Portrait du chef cosaque V.P. Orlov. Artiste inconnu

Vous pouvez rire de la tentative de capture de l'Inde par une horde cosaque de vingt mille hommes, mais si vous y ajoutez 70 000 fantassins russes et français réguliers, représentant les deux meilleures armées du monde, alors personne ne voudra même sourire. . Mais en Egypte il y avait encore des forces de l'armée que Napoléon conduisit aux pyramides en 1798 ! Et depuis le Kamtchatka, trois frégates russes étaient censées s'approcher de l'océan Indien, ce qui pourrait rivaliser avec les navires anglais qui s'y trouvaient...

À propos, avec la fameuse campagne cosaque, la situation est également loin d'être aussi simple qu'il y paraît à première vue. Après tout, la situation était très agitée sur le Don à cette époque. La seule chose est qu'à l'automne 1800 à Tcherkassk, le colonel du régiment cosaque des sauveteurs Evgraf Gruzinov, l'un des anciens habitants de Gatchina, c'est-à-dire l'un des plus fidèles et dévoués qui ont servi sous Paul alors qu'il était encore le Grand Duke, a été exécuté « pour des projets rebelles » - et le frère d'Evgraf, le lieutenant-colonel à la retraite Piotr Gruzinov, témoigne de beaucoup de choses. L'empereur a exprimé à plusieurs reprises le désir de "secouer les Cosaques", alors il les a envoyés "vers eux" - dans le but de "l'éducation militaire". Ce n'est pas un hasard si le général Platov et d'autres officiers libérés de la forteresse avant la campagne sont retournés dans leurs régiments.

Plus de deux décennies s'écouleront et après «l'histoire de Semionov», l'empereur Alexandre Pavlovitch entend «aérer la garde».

L'un des meilleurs généraux français A. Masséna

Comme il n'y avait pas de guerre, le roi l'envoya en campagne dans les provinces occidentales. Il semble que le séjour dans des villes sous-développées ne causait pas moins d'inconvénients à l'aristocratie des gardes que la randonnée à travers la steppe hivernale pour les cosaques endurcis.

Où sont les diamants indiens ?

Des épices, des tapis ?

Où sont les cadeaux luxueux :

Une cargaison de Boukhara ? -

demande le poète.

12 mars 1801. Rescrit d'Alexandre Ier au général de cavalerie V.P. Orlov concernant la fin de la campagne en Inde et le retour des Cosaques dans le Don.

Pétersbourg.

Monsieur le général de cavalerie Orlov 1er Dès réception de ceci, je vous commande, ainsi que tous les régiments cosaques qui vous suivent actuellement dans l'expédition secrète, de retourner au Don et de les renvoyer dans leurs foyers.

La politique étrangère de la Russie au XIXe et au début du XXe siècle. Documents du ministère russe des Affaires étrangères. T. 1. M., 1960. P. 11.

En général, il s’avère que tout dans les actions du tsar russe avait sa propre signification claire et profonde. Et soudain, les choses sont devenues inconfortables dans les îles britanniques, le gouvernement anglais s'est inquiété et encore plus d'argent a afflué en Russie par des canaux secrets, ce qui... Cependant, cela s'applique déjà à d'autres tristes événements.

Il ne fait aucun doute que du point de vue des intérêts français, une invasion militaire de l’Asie dans le but ultime de conquérir l’Hindoustan constituerait une étape stratégiquement importante. Cela conduirait à l’effondrement complet de la Grande-Bretagne et modifierait l’équilibre géopolitique des pouvoirs dans le monde. L'idée d'une campagne indienne a été exprimée pour la première fois par Bonaparte en 1797, avant même son expédition en Égypte. Plus tard, arrivé au pouvoir, il inculqua avec persistance à l'empereur Paul Ier l'idée d'une campagne commune en Inde. Et il réussit à obtenir certains succès. Certes, le souverain russe, sans même conclure une alliance avec le premier consul de France, a voulu résoudre ce problème par lui-même et a donné l'ordre d'envoyer des régiments cosaques pour trouver des chemins vers un pays alors inconnu des Russes. Les unités de l'armée du Don ont dû l'exécuter. Son 41e régiment et deux compagnies d'artillerie (22 000 personnes) partirent en février 1801 - à travers la steppe déserte d'Orenbourg - à la conquête de l'Asie centrale. De cette tête de pont, il leur était plus facile d'atteindre l'Inde, le principal joyau de la couronne de l'Empire britannique. Mais, après avoir parcouru 700 verstes en trois semaines, les Cosaques reçurent de Saint-Pétersbourg l'un des premiers ordres du jeune Alexandre Ier qui monta sur le trône : retourner dans le Don.

L'expédition russe en Asie centrale inquiète alors sérieusement les Britanniques, et non sans leur aide, l'empereur russe Paul Ier est tué par les conspirateurs.

... La chronique du règne de Pavlov s'est avérée tellement cachée ou déformée pendant le règne de plus d'un demi-siècle des deux Pavlovitch qu'ils s'y sont simplement habitués sous cette forme. Pendant ce temps, ces temps attendent toujours leurs chercheurs, qui doivent non seulement ressusciter les événements oubliés du passé, mais aussi comprendre comment et pourquoi les légendes sont créées, et à qui profite le fait de remplacer par elles les véritables pages de notre histoire nationale.

Il y a eu une guerre civile en Russie. À une époque où la chute du Reich allemand lors de la Révolution de novembre et la fuite précipitée des occupants allemands ne permettaient pas aux bolcheviks de prendre le contrôle du sud de la Russie, lorsque l'armée des volontaires marchait vers Moscou en passant par Kiev et Kharkov, le commandant de l'armée des Volontaires marchait vers Moscou en passant par Kiev et Kharkov. Front du Turkestan M. V. Frunze a commencé la formation d'un corps de cavalerie pour la « Marche sur l'Inde » afin de « porter un coup à l'impérialisme britannique, qui est l'ennemi le plus puissant de la Russie soviétique ». Le corps était censé compter 40 000 cavaliers. À peu près le même nombre de « sabres » des Cosaques du Don comptait le corps du général Matvey Platov sous l'empereur Pavel Petrovitch, qui fut « jeté en Inde » en 1800. Mais même en 1919, les choses ne vont pas plus loin que le projet.

Commandant du Front du Turkestan M. V. Frunze

(Basé sur des documents de A. Bondarenko.)