Norme littéraire– des règles uniformes et généralement acceptées pour l'utilisation des unités linguistiques, enregistrées dans des dictionnaires et existant pendant une certaine période de développement linguistique.

Des normes existent à tous les niveaux linguistiques et sous la forme orale de la langue littéraire.

Normes codifiées- inclus dans le dictionnaire.

Sources de normes :

1. Littérature russe classique (fiction).

2. La langue de certains médias (chaîne TV « Culture »).

3. Le discours de l'intelligentsia n'est pas celui de la 1ère génération.

4. Recherches effectuées par des linguistes (données du questionnaire).

Sources de changements de normes :

1. Discours familier (formes plurielles des noms en – a : tracteur, médecin, professeur, etc.).

2. Dialectes locaux (ils étaient dialectaux, mais les mots zaimka, kvashnya, terre arable, charrue, etc. sont devenus littéraires).

3. Jargon professionnel (chef d'orchestre, croiseur, chasseur, etc.).

4. Vernaculaire (dans les dictionnaires modernes, il est permis d'utiliser le mot café comme nom neutre).

5. Autres langues.

Selon le degré de normativité, il est d'usage de distinguer les types de normes suivants :

1. Stricte norme (obligatoire) (norme du 1er degré) – dans ce type de norme, il n’y a qu’une seule option correcte. Pr : document.

2. Neutre norme (norme du 2e degré) – il existe deux options égales. Ex : fromage cottage - fromage cottage.

3. Mobile norme (norme du 3ème degré) - a deux options, ces options ne sont pas égales : la 1ère option est la principale, la 2ème option n'est pas littéraire.

Question 5. Normes orthoépiques de base de la langue russe : normes de prononciation des voyelles et des consonnes.

Normes orthoépiques– des normes pour la prononciation correcte des sons et le placement de l'accent dans les mots.

Règles de base pour la prononciation des consonnes :

1. La prononciation des consonnes /d/, /t/, /z/, /s/ et /r/ avant /e/ dans les mots étrangers est difficile, car dans certains cas ces consonnes ne sont prononcées que fermement, et dans d'autres seulement doucement, certains mots peuvent avoir une prononciation variable.

Généralement, une consonne dure avant /e/ est prononcée dans des mots et des expressions qui ne sont pas suffisamment maîtrisés par la langue russe (conformément à la prononciation des langues d'Europe occidentale), tandis que dans les mots russes natifs, les consonnes avant /e/ étaient douces ( veche, pâte, rivière etc.).

La prononciation des consonnes dures avant /e/ demeure : a) dans les expressions souvent reproduites à l'aide de l'alphabet latin ( de fait, de droit); b) en mots désignant les réalités de la vie étrangère ( cocktail, chalet); c) en termes de ( grotesque, septicémie); d) aux noms propres ( Voltaire, Goethe).

Dans les mots empruntés depuis longtemps, la consonne avant /e/ est généralement adoucie ( béret, musée, ténor).

2. Il n'y a pas de consonnes (ni de lettres) supplémentaires dans les mots : similicuir, intrigant, incident, compromis, compromis, compétitif, état, moquerie, slip, bureau de poste, précédent, escorte, conseiller juridique, viands.

3. Écrivez Jeu, mais on lit /pcs/ dans le mot Quoi et ses dérivés ( pour que, rien, pour rien). Exceptions : quelque chose d'insignifiant, détruit.

Normes de base pour la prononciation des voyelles :

1. Le /o/ non accentué se prononce clairement dans les mots suivants : radio, boa, modernes, veto, rococo, baroque, oasis, beau monde, bonton etc.

2. Sans /th/ les mots sont lus : projet, conception, concepteur, conception, patient.

3. Il n'y a pas de voyelles (ni de lettres) supplémentaires dans les mots suivants : non mercenaire, futur, bien informé (mais : suivant), porc-épic, perturbation, gâteau, institution, excessif, extraordinaire.

4. Voir page 57, sous le numéro 5.

5. Voir page 56, sous le numéro 1.

L'existence de formes littéraires et non littéraires (familières, familières), leur interrelation et leur influence mutuelle déterminent l'émergence et l'existence du problème de l'uniformité de la langue et de sa normativité. Le problème de la normativité du langage est l’un des problèmes de longue date de la linguistique. Malgré le fait que la norme soit le concept central de la théorie de la culture de la parole, il n'en existe toujours pas de définition généralement acceptée. Les définitions suivantes d'une norme linguistique sont mises en évidence : a) une norme linguistique est une règle exemplaire, inscrite dans les œuvres littéraires et scientifiques, protégée par la science et l'État, réglementant la formation des mots, leur accentuation, leur prononciation, etc. b) la norme linguistique est l'utilisation d'unités linguistiques recommandées par des dictionnaires et des publications de référence et soutenues par l'autorité de personnalités célèbres de la littérature, de l'art, de la science et de l'éducation ; c) une norme linguistique est un modèle de formation des mots, de flexion, d'utilisation des mots et de formation d'unités syntaxiques (combinaisons de mots et phrases) généralement acceptées dans une communauté linguistique donnée. Ainsi, une norme linguistique doit être comprise comme une règle, un modèle de formation, d’inflexion et d’utilisation des mots. Une norme est une utilisation uniforme et généralement acceptée d'éléments linguistiques, les règles de leur utilisation dans une certaine période. Les principales sources de la norme comprennent les œuvres des écrivains classiques ; les œuvres d'écrivains modernes qui perpétuent les traditions classiques ; publications médiatiques; usage moderne courant; données de recherche linguistique. Notons ici, cependant, que le respect de sources faisant autorité (les œuvres d'écrivains célèbres ou les œuvres de scientifiques célèbres) est souvent considéré comme presque la caractéristique la plus importante d'une norme littéraire. Cependant, il convient de rappeler que, par exemple, une œuvre de fiction peut refléter non seulement la langue littéraire, mais également les dialectes et la langue vernaculaire. Par conséquent, lors de l'identification de normes basées sur l'observation de textes littéraires, il est nécessaire de distinguer, sur d'une part, le discours même de l'auteur, et d'autre part, - le langage des personnages. Certains chercheurs estiment que la caractéristique la plus importante d'une norme littéraire est un facteur purement quantitatif - le degré d'utilisation d'un phénomène linguistique. Cependant, il convient de garder à l’esprit qu’un degré élevé d’utilisation d’une variante linguistique, bien qu’important pour déterminer la norme linguistique, peut également caractériser des erreurs d’élocution. Les normes ne sont pas inventées par les linguistes, mais reflètent des processus et des phénomènes naturels se produisant dans le langage et s'appuient sur la pratique de la parole. Les normes linguistiques ne peuvent pas être introduites ou abolies par décret ; elles ne peuvent pas être réformées administrativement. L'activité des linguistes qui étudient les normes linguistiques est différente : ils identifient, décrivent et codifient les normes linguistiques, ainsi que les expliquent et les promeuvent. On peut affirmer qu'un phénomène linguistique doit être considéré comme normatif s'il se caractérise par les caractéristiques suivantes : le respect de la structure de la langue ; reproductibilité massive et régulière dans le processus d'activité de parole de la majorité des locuteurs ; l’approbation et la reconnaissance du public.

des dents (mâchoires), et dans le discours des comptables, le mot paiement est utilisé à la place du mot

combinaisons reçu de paiement.

De toutes les variétés de jargon (voir tableau 5.7), le jargon professionnel a le moins d'impact négatif sur l'état général de la culture de la parole, puisque l'utilisation des professionnalismes, en règle générale, ne va pas au-delà des activités de travail de l'équipe. Une exception est peut-être le jargon professionnel des informaticiens, qui est rapidement absorbé - d'abord par les jeunes, puis par la majorité des utilisateurs, quel que soit leur âge. Les raisons de ce phénomène sont toujours les mêmes : brièveté, caractère métaphorique, expressivité du professionnalisme et, surtout, le sens de l'humour qui se manifeste dans ces noms. Rappelons quelques-uns de ces professionnalismes : Emelya (depuis e-mail) - adresse email ; conduit - programme Excel ; erreur dans le programme ; pour le microcircuit ; affiner - configurer le programme ; fouiller (partager) - prévoir le partage ; un programme qui trouve le courrier en double ;

Selon vous, est-il acceptable d’utiliser des mots d’argot dans les médias ? Si oui, dans quels cas, sinon, pourquoi ?

Utilisez-vous du jargon dans votre pratique de la parole ? Dans quelles situations ?

Pensez-vous que le langage grossier dans les lieux publics devrait être interdit par la loi ? Donnez les raisons de votre position.

5.4. Normes linguistiques. Codification des normes

Nous vous rappelons que la norme linguistique (du latin norma) est le concept clé de l'aspect normatif de la culture de la parole, et que le respect de la norme est une caractéristique obligatoire du langage littéraire.

ka, Ce sont les règles d'utilisation des moyens de parole acceptées dans la pratique sociale et linguistique pendant une certaine période de développement de la langue littéraire . Aux normes linguistiques de-

règles de prononciation, d'utilisation des mots et d'utilisation de moyens grammaticaux, stylistiques et autres moyens linguistiques traditionnellement établis. Ces règles présupposent une utilisation uniforme, exemplaire et généralement acceptée des éléments du langage : sons, mots, phrases, phrases. Les normes se forment, en règle générale, à un stade ultérieur du développement d'une langue littéraire, et c'est l'existence de normes linguistiques qui est l'une des principales conditions de l'unité (et donc de l'existence) non seulement d'une langue littéraire, mais aussi une langue nationale (populaire).

De la définition d'une norme linguistique il résulte qu'elle a une double nature : strictement linguistique (objective) et socio-historique (subjective). Le côté subjectif signifie que la norme doit être reconnue et acceptée par les locuteurs natifs comme correcte et exemplaire.

La norme est obligatoire pour l’oral et l’écrit et couvre tous les niveaux de langage. Les types de normes de la langue littéraire russe moderne sont présentés dans un tableau. 5.9 :

Comme on peut le voir, les noms des variétés de normes utilisent les mêmes adjectifs que les noms des niveaux de langage (les normes orthoépiques sont aussi appelées normes phonétiques). (Une description plus détaillée des normes orthographiques, grammaticales et lexicales est présentée dans les annexes 1 à 3. De nombreuses personnes pensent que seul le discours écrit nécessite le strict respect des normes lexicales ou, disons, syntaxiques. Ce point de vue est erroné.

Les normes orthoépiques sont spécifiques à la parole orale ; pour le discours écrit – orthographe et ponctuation. Nous devons respecter d'autres types de normes (formation des mots, lexicales et grammaticales) tant dans le discours écrit qu'oral. Toutes les normes linguistiques, sans exception, diffèrent par un certain nombre de propriétés importantes, qui peuvent être apprises du tableau. 5.10 :

La dernière propriété semble nécessiter des commentaires supplémentaires.

Le fait est que la plupart des normes linguistiques sont strictes (impératives), ne reconnaissant qu'une seule version de la prononciation, de l'orthographe, etc. Les plus strictes sont les normes orthographiques, orthoépiques et morphologiques. Mais il y en a d'autres

« libérales », des normes variables, en particulier cela s'applique aux normes d'usage des mots et aux normes syntaxiques. En témoigne notamment le fait que la majorité des synonymes de la langue sont lexicaux et syntaxiques. Probablement, l'existence de mots synonymes ne nécessite pas de preuves particulières, nous donnerons donc un exemple de synonymie syntaxique - différentes manières standard d'exprimer la même information.

tionnements : Si vous remarquez des symptômes dangereux, consultez un médecin - Si vous remarquez des symptômes dangereux, consultez votre médecin - Si vous remarquez des symptômes dangereux, vous devez consulter votre médecin.

La différence entre les types de normes impératives et variables est démontrée dans le tableau. 5.11 :

Il est important de comprendre que la norme n’est pas le fruit de l’imagination des linguistes, et que ni eux ni les écrivains (ni aucun individu ni même aucun groupe) ne sont en mesure de changer la norme. S'appuyer sur les manières traditionnelles d'utiliser la langue, se méfier des innovations linguistiques - ce trait s'appelle conservatisme, – la norme linguistique garantit la compréhensibilité de la langue pour les représentants des différentes générations.

Cependant, le conservatisme des normes ne signifie pas leur immobilité totale, leur « ossification ». Leur changement est dû au développement constant du langage. Dans son développement, la langue littéraire puise des ressources dans d'autres variétés de la langue nationale - des dialectes, des langues vernaculaires, des jargons, ainsi que d'autres langues (cela a déjà été mentionné ci-dessus), mais le fait avec une extrême prudence. La norme elle-même joue le rôle de filtre dans ce processus, laissant entrer dans le langage littéraire tout ce qui est le plus expressif, le plus nécessaire sur le plan communicatif, et retardant, éliminant tout ce qui est aléatoire. Un changement de normes est précédé par l'émergence de variantes coexistantes qui existent effectivement dans une langue à un certain stade de son développement et sont activement utilisées par ses locuteurs : matelas et matelas, portée Et atteindre huit et huit, Japonais-Russe Et Japonais-Russe etc. Des variantes de normes sont reflétées dans les dictionnaires de la langue littéraire moderne. Mais le rythme de l’évolution des normes linguistiques est bien plus lent que celui de la langue nationale dans son ensemble.

Par exemple, au XVe siècle. Okanye était la norme orthoépique, mais maintenant, étant un trait caractéristique du dialecte de la Russie du Nord, elle est considérée comme un écart par rapport à la norme. Lors de la lecture de la littérature classique, les phénomènes linguistiques à d’autres niveaux attirent également l’attention. Ainsi, nous recodons involontairement « Je t’ai couru » de Pouchkine dans une version moderne. "Je te fuyais." Et le titre de l'histoire d'A.P. Le lecteur moderne (bien sûr, avant de le lire) perçoit le « Pharmacien » de Tchekhov comme la désignation d’une femme travaillant dans une pharmacie, alors qu’il était au XIXe siècle. ce nom avait un sens lexical différent - la femme du pharmacien.

Ainsi, le changement historique des normes d'une langue littéraire est un phénomène naturel et objectif qui ne dépend pas de la volonté et du désir des locuteurs natifs individuels. Publique

De nouveaux changements, l'émergence de nouvelles traditions, de nouvelles formes de relations entre les peuples, le développement de la littérature et d'autres types d'art conduisent à une mise à jour constante du langage littéraire et des normes linguistiques.

Bien entendu, une norme linguistique n’est pas un dogme qui prétend être strictement suivi. Et rares sont ceux d’entre nous, locuteurs natifs, qui respectent toujours les normes linguistiques. Mais il convient de garder à l'esprit que la violation des normes est effectuée pour diverses raisons et pas toujours consciemment.

D’une manière générale, trois cas principaux d’écarts par rapport aux normes peuvent être distingués.

1. Déviation inconsciente de la norme, appelée erreur(" Je ne savais même pas qu'il était correct de dire "mettre" et non "mentir").

2. Violation délibérée des normes en raison de leur négligence (motivation comme « Dans notre classe (au travail), tout le monde dit « mentir ». Je sais que c’est faux, mais la bonne chose à faire est de « le laisser de côté ». Mais je ne veux pas me démarquer, alors je dis comme tout le monde : « allonge-toi ».), ce qui constitue également une erreur.

3. Violation délibérée (consciente, réfléchie) des normes linguistiques afin de créer jeu de langage. Ainsi, une personne instruite, un enseignant, peut dire en plaisantant

Dites à votre famille : « Je prends ma mallette, j’y mets des cahiers et des documents et je vais à l’université. »

Cependant, même dans ce dernier cas, les écarts par rapport à la norme linguistique doivent être justifiés situationnellement et stylistiquement, et non dictés uniquement par le désir infondé du locuteur (écrivain). L'une des techniques de jeu de langage les plus courantes

– destruction des stéréotypes du discours (phraséologismes, clichés des journaux, phrases tout langage professionnel, cléricalisme, etc.) est largement utilisé dans le langage des médias, par exemple

mesures : Attention aux hommes politiques qui apportent des cadeaux, jour du jugement, messieurs de malchance, etc.

Comment connaître les normes d’une langue littéraire ? Bien entendu, la plupart d'entre eux sont acquis dans l'enfance sur une base intuitive-imitative, parallèlement à l'acquisition de la parole. Mais tous sont consacrés dans des publications spéciales : dictionnaires, grammaires, ouvrages de référence.

En linguistique moderne, le terme « norme » est compris dans deux sens : Premièrement , la norme est l'usage généralement admis de divers moyens linguistiques, régulièrement répétés dans le discours des locuteurs (reproduits par les locuteurs), deuxièmement, prescriptions, règles, modes d'emploi, consignés dans les manuels, dictionnaires, ouvrages de référence.

Normes linguistiques(normes d'une langue littéraire, normes littéraires) sont les règles d'utilisation des moyens linguistiques dans une certaine période de développement d'une langue littéraire, c'est-à-dire règles de prononciation, d'orthographe, d'utilisation des mots, de grammaire. Une norme est un modèle d’utilisation uniforme et généralement acceptée d’éléments linguistiques (mots, expressions, phrases).

Les normes linguistiques n'ont pas été inventées par les philologues ; elles reflètent une certaine étape dans le développement de la langue littéraire du peuple tout entier. Les normes linguistiques ne peuvent pas être introduites ou abolies par décret ; elles ne peuvent pas être réformées administrativement. L'activité des linguistes qui étudient les normes linguistiques est différente : ils identifient, décrivent et codifient les normes linguistiques, ainsi que les expliquent et les promeuvent.

Les principales sources de normes linguistiques comprennent :

• œuvres d'écrivains classiques;
• les œuvres d'écrivains modernes qui perpétuent les traditions classiques ;
• publications médiatiques;
• usage moderne courant;
• données de recherche linguistique.

Les traits caractéristiques des normes linguistiques sont :

• stabilité relative;
• prévalence;
• usage courant;
• universel obligatoire;
• correspondance avec l'utilisation, les coutumes et les capacités du système linguistique.

Critères standards :

1) Conformité du modèle. La première condition de la normativité d'un phénomène linguistique est la correspondance de ce phénomène avec des modèles productifs de formation de mots, morphologiques et syntaxiques.

2) Utilisation.

3) Nécessité. Le seul respect du modèle ne suffit pas pour parler de la normativité d’un phénomène particulier. Il faut aussi prendre en compte l’usage de cette formation et son existence dans la parole. La fréquence d'apparition d'un phénomène, sa prévalence dans une langue est le critère de normativité le plus courant et le plus fréquemment rencontré.

Norme et langage littéraire. Norme et codification.

Dans le langage littéraire, on distingue les types de normes suivants :

1) normes des formes de discours écrites et orales ;

2) normes du discours écrit ;

3) normes du discours oral.

Les normes communes au discours oral et écrit comprennent :

• normes lexicales ;
• normes grammaticales ;
• normes stylistiques.

Les normes particulières du discours écrit sont :

• normes d'orthographe ;
• normes de ponctuation.

Applicable uniquement au discours oral :

• normes de prononciation ;
• normes d'accent;
• normes d'intonation.

Les normes communes à la parole orale et écrite concernent le contenu linguistique et la construction du texte. Les normes lexicales, ou normes d'usage des mots, sont des normes qui déterminent le choix correct d'un mot parmi un certain nombre d'unités qui lui sont proches dans le sens ou la forme, ainsi que son utilisation dans les sens qu'il a dans la langue littéraire.

Normes lexicales reflété dans les dictionnaires explicatifs, les dictionnaires de mots étrangers, les dictionnaires terminologiques et les ouvrages de référence.

Le respect des normes lexicales est la condition la plus importante pour l'exactitude du discours et son exactitude.

Les normes grammaticales sont divisées en formation de mots, morphologiques et syntaxiques. Les normes grammaticales sont décrites dans la « Grammaire russe » préparée par l'Académie des sciences, dans les manuels de langue russe et les ouvrages de référence grammaticaux.

Normes de formation des mots déterminer l'ordre de combinaison des parties d'un mot et de formation de nouveaux mots.

Une erreur de formation de mots est l’utilisation de mots dérivés inexistants au lieu de mots dérivés existants avec d’autres affixes, par exemple : description du personnage, savoir-faire commercial, désespoir, les œuvres de l’écrivain se distinguent par leur profondeur et leur véracité.

Normes morphologiques exiger la formation correcte des formes grammaticales des mots de différentes parties du discours (formes de genre, nombre, formes courtes et degrés de comparaison des adjectifs, etc.). Une violation typique des normes morphologiques est l'utilisation d'un mot sous une forme inexistante ou flexionnelle qui ne correspond pas au contexte (image analysée, ordre régnant, victoire sur le fascisme, appelé Plyushkin un trou). Parfois, vous pouvez entendre les expressions suivantes : chemin de fer, shampoing importé, colis recommandé, chaussures en cuir verni. Il y a une erreur morphologique dans ces phrases - le genre des noms est mal formé.

Normes syntaxiques prescrire la construction correcte des unités syntaxiques de base - expressions et phrases. Ces normes comprennent des règles pour l'accord des mots et le contrôle syntaxique, reliant les parties d'une phrase les unes aux autres en utilisant les formes grammaticales des mots afin que la phrase soit une déclaration alphabétisée et significative. La violation des normes syntaxiques se retrouve dans les exemples suivants : en le lisant, une question se pose ; Le poème se caractérise par une synthèse de principes lyriques et épiques ; Marié à son frère, aucun des enfants n'est né vivant.

Normes stylistiques déterminer l'usage des moyens linguistiques en fonction des lois du genre, des caractéristiques du style fonctionnel et, plus largement, de la finalité et des conditions de communication.

L'utilisation non motivée de mots de connotation stylistique différente dans le texte provoque des erreurs de style. Les normes stylistiques sont enregistrées dans des dictionnaires explicatifs sous forme de notes spéciales et sont commentées dans des manuels sur la stylistique de la langue et de la culture de la parole russes.

Les erreurs stylistiques consistent à violer les normes stylistiques, en incluant des unités dans le texte qui ne correspondent pas au style et au genre du texte.

Les erreurs de style les plus courantes sont :

• inadéquation stylistique (va par cycles, anarchie royale, s'en fiche, le conflit amoureux est représenté dans toute sa splendeur - dans le texte d'un essai, dans un document commercial, dans un article analytique) ;
• l'utilisation de métaphores lourdes et infructueuses (Pouchkine et Lermontov sont deux rayons de lumière dans un royaume sombre ; Ces fleurs - les messagères de la nature - ne savent pas quel genre de cœur violent bat dans la poitrine sous les dalles de pierre ; Avait-il le a-t-il raison de couper ce fil de vie qu'il n'a pas accroché ?)
• insuffisance lexicale (je suis profondément préoccupé par cette question) ;
• redondance lexicale (Il les réveille pour qu'ils se réveillent ; Il faut se tourner vers la période de leur vie, c'est-à-dire la période où ils ont vécu ; Pouchkine est un poète avec un P majuscule du mot) ;
• ambiguïté (Pendant qu'Oblomov dormait, beaucoup se préparaient à son réveil ; le seul divertissement d'Oblomov est Zakhar ; Yesenin, préservant les traditions, mais n'aime pas tellement le beau sexe féminin ; Toutes les actions et relations entre Olga et Oblomov étaient incomplètes).

Normes d'orthographe- ce sont les règles pour nommer les mots par écrit. Ils comprennent des règles pour désigner les sons par des lettres, des règles pour l'orthographe continue, avec trait d'union et séparé des mots, des règles pour l'utilisation des lettres majuscules et des abréviations graphiques.

Normes de ponctuation déterminer l'utilisation des signes de ponctuation.

Les outils de ponctuation ont les fonctions suivantes :

délimitation dans un texte écrit d'une structure syntaxique (ou de son élément) par rapport à une autre ;

fixation dans le texte des limites gauche et droite d'une structure syntaxique ou de son élément ;

combiner plusieurs structures syntaxiques en un tout dans un texte.

Les normes d'orthographe et de ponctuation sont inscrites dans les « Règles d'orthographe et de ponctuation russes » (Moscou, 1956), le seul ensemble de règles d'orthographe le plus complet et officiellement approuvé. Sur la base de ces règles, divers ouvrages de référence sur l'orthographe et la ponctuation ont été compilés, le plus faisant autorité étant considéré comme le « Manuel d'orthographe et de ponctuation » de D.E. Rosenthal, qui a été réimprimé à plusieurs reprises, contrairement aux règles officielles elles-mêmes, a été publié deux fois - en 1956 et 1962.

Normes orthoépiques inclure des normes de prononciation, d'accentuation et d'intonation. Le respect des normes orthographiques est une partie importante de la culture de la parole, car leur violation crée chez les auditeurs une impression désagréable du discours et de l'orateur lui-même, et détourne l'attention de la perception du contenu du discours. Les normes orthoépiques sont enregistrées dans les dictionnaires orthoépiques de la langue russe et les dictionnaires d'accents. Les normes d'intonation sont décrites dans la « Grammaire russe » (Moscou, 1980) et dans les manuels de langue russe.

Dictionnaire explicatif. Les informations les plus complètes sur un mot sont fournies par un dictionnaire explicatif. Le dictionnaire explicatif standard moderne est le dictionnaire explicatif de la langue russe de S.I. Ozhegov et N.Yu. Il sert de guide pour l'utilisation correcte des mots, la formation correcte des mots, la prononciation et l'orthographe correctes. Parmi toute la variété du vocabulaire de la langue russe moderne, sa composition principale a été sélectionnée pour ce dictionnaire. Conformément aux objectifs du dictionnaire, il ne comprenait pas : des mots et des significations spéciales ayant un usage professionnel étroit ; les mots et les significations dialectales, s'ils ne sont pas suffisamment utilisés dans la langue littéraire ; mots et significations familiers avec une coloration rugueuse prononcée ; des mots et des significations obsolètes qui ne sont plus utilisés activement ; noms propres.

Après avoir interprété le sens du mot, si nécessaire, des exemples sont donnés pour illustrer son utilisation dans le discours. Les exemples aident à comprendre plus précisément le sens du mot et comment l'utiliser. A titre d'exemples, des phrases courtes, les combinaisons de mots les plus courantes, ainsi que des proverbes, des proverbes, des expressions quotidiennes et figuratives montrant l'utilisation d'un mot donné sont données.

Les dialectes et la langue littéraire ont leurs propres normes (voir § 1). Les normes linguistiques se développent dans la société selon des lois internes inhérentes au système linguistique, ainsi que sous l'influence de conditions externes de la vie de la société, qui accélèrent, ralentissent ou apportent certains ajustements au développement du langage.

Ces normes se développent spontanément dans la société, dans la pratique de la vie publique. Dans une langue littéraire - à un certain niveau de développement de la société - ces normes peuvent être consciemment réglementées, sinon codifiées, par exemple, dans des dictionnaires et grammaires normatifs spéciaux. De cette manière, les normes dialectales diffèrent considérablement des normes d’une langue littéraire. La codification des phénomènes linguistiques ne nie pas la possibilité de variation. Les options existantes, si elles sont jugées appropriées, lors de la codification sont évaluées d'un point de vue stylistique : certaines d'entre elles sont reconnues comme caractéristiques du style élevé, du langage du livre ou du langage poétique, d'autres - le discours familier, etc.

La codification de la langue écrite est en avance sur la codification de la langue orale. Dans une langue écrite, l'orthographe est la plus facile à codifier et peut même être établie par des moyens législatifs (comme on le sait, l'orthographe actuelle a été introduite par le gouvernement soviétique en 1918. La première expérience de codification d'une langue littéraire remonte à l'époque). seconde moitié des années 30. Il s'agit du célèbre « Dictionnaire explicatif de la langue russe » édité par D. N. Ouchakov. Par la suite, la codification de la langue littéraire russe s'est poursuivie dans les dictionnaires en 17 et 4 volumes de la langue littéraire russe, dans les grammaires académiques de 1952-1954 et 1970. , ainsi que dans d'autres manuels."

La codification de la langue orale se heurte à des difficultés particulières et très importantes, puisqu'elle ne peut être réalisée, comme l'orthographe, par la voie législative. Les plus grandes difficultés sont peut-être posées par la codification du côté prononciation de la langue orale. Il est encore plus difficile de garantir que ces normes soient inculquées dans des cercles plus larges de la société. La première expérience de codification de cet aspect de la langue orale dans la linguistique soviétique a été réalisée dans le dictionnaire-ouvrage de référence « Prononciation littéraire russe et accentuation » édité par R. I. Avanesov et S. I. Ozhegov (1959 et 1960 ; première édition préliminaire - 1955 .). Un nouveau dictionnaire considérablement élargi est en cours d'impression - « Dictionnaire orthographique de la langue russe ». Prononciation, accentuation, formes grammaticales » édité par R. I. Avanesov.

Naturellement, la codification des normes peut souvent être en retard par rapport à celles réellement utilisées dans la société. Après tout, compiler et publier des dictionnaires et des grammaires demande beaucoup de travail et de temps.

Il y a cependant quelque chose de positif dans ce décalage. La codification ralentit dans une certaine mesure l'inclusion de phénomènes nouveaux dans les normes de la langue littéraire avant qu'ils n'acquièrent un caractère suffisamment « prestigieux ». Cela garantit la stabilité de la langue, ce qui crée les meilleures conditions pour la communication linguistique.

Les normes du langage littéraire pour chaque époque donnée sont une réalité objective. Mais les trouver et les formuler n’est pas toujours facile, car dans la pratique réelle du langage, comme nous l’avons déjà noté, en fonction de facteurs dialectaux, sociaux, d’âge et esthétiques, différentes formes de ce phénomène entrent très souvent en compétition. La codification doit tenir compte avant tout de l'usage d'une variante donnée et des tendances du développement linguistique, c'est-à-dire de la direction dans laquelle évolue la langue. Prendre en compte l’autorité des sources est très important. Cependant, ce dernier facteur doit être traité avec beaucoup de prudence, car les écrivains et les poètes d’avant et encore plus d’aujourd’hui autorisent des écarts par rapport à la norme littéraire. On retrouve des éléments dialectaux chez les prosateurs du XIXe siècle, par exemple chez I. S. Tur-

Genève (Orel), par L.N. Tolstoï (Tula). Ainsi, par exemple, chez M. Isakovsky, nous trouvons des éléments de son dialecte natal de Smolensk, chez S. Yesenin - Riazan. Voir M. Isakovsky : « Un ordre fut donné : à lui - vers l'ouest, / À elle dans l'autre sens... » ; « Dis-moi, Nastasya, comment les étoiles ont piqué, / Comment tu n'as pas dormi pendant les nuits de souffrance » ; «J'ai regardé de plus près et j'ai décidé/je suis allé à la ferme collective. /Prenait du lin, élevait des veaux, /élevait des oiseaux » ; « La purée enivrante n'a pas été brassée, les proches n'ont pas été invités au mariage » ; « J'aimerais juste attendre qu'il naisse » ; de S. Yesenin : « Cafards, grillons / Au four ! /Pas le peuple, mais le drokhva / Abattu ! (reflète la prononciation méridionale de la Grande Russie de l'outarde littéraire) ; « Assez de pourrir et de pleurnicher » (v. pleurnicheries littéraires). Malgré l'autorité de ces poètes et la grande popularité de leurs œuvres. De telles irrégularités dans leur langage, d'ailleurs indissociables du style et du charme uniques des poèmes de chacun d'eux, ne peuvent être acceptées comme normes du langage littéraire. Dans la littérature moderne - tant en prose qu'en poésie - nous trouverons de nombreuses irrégularités inacceptables pour le langage littéraire.

En général, la maîtrise complète des normes d'une langue littéraire n'est qu'un idéal vers lequel il faut tendre, mais qui est difficilement réalisable. Presque personne ne peut prétendre qu’il les possède entièrement. Un linguiste codificateur doit non seulement avoir des connaissances polyvalentes, des observations approfondies d'un vaste matériel et prendre en compte les tendances du développement du langage, mais aussi une grande sensibilité lors de l'évaluation de certaines variantes linguistiques, un sens subtil du langage et un goût impeccable.