Shulgin est un homme politique. «Même sans le vouloir, nous avons créé une révolution

13 janvier 1878 Vasily Vitalievich Shulgin (1878, Kiev - 1976, Vladimir) est né à Kiev, un homme au destin unique et inhabituellement mouvementé. Ce n’est pas une blague : il est né sous le règne d’Alexandre II et est décédé sous feu Brejnev. Il n'était pas destiné à voir son père, Vitaly Yakovlevich Shulgin, il est décédé un mois avant la naissance de son fils. Vitaly Shulgin (1822 - 1877), professeur d'histoire à l'Université Saint-Pétersbourg de Kiev. Vladimir fut le fondateur du légendaire journal de Kiev "Kievlyanin", ou plutôt en 1864. a commencé à éditer le journal libéral modéré peu connu du même nom, fondé par le gouvernement. Le premier éditorial de ce qui était essentiellement un nouveau journal se terminait par les mots célèbres « Ceci est une terre russe, russe, russe ! », qui deviendront plus tard la devise de la vie de Vasily Choulgin.


La veuve du professeur, peu après la mort de son mari, a épousé le jeune compagnon d'armes de son mari et personne partageant les mêmes idées - Dmitri Ivanovitch Pikhno (1853, district de Chigirinsky de la province de Kiev - 1913 Kiev). Les sourires tordus peuvent être écartés immédiatement ; tout s'est passé après la mort de son mari. La mémoire du père de Vasily était sacrée dans la nouvelle famille ; il n'était pas question du nom de famille que devait porter le petit Vasily. Dmitri Ivanovitch Pikhno en 1877 a commencé à travailler au journal Kievlyanin en tant que spécialiste des questions juridiques et économiques en 1879. a repris la rédaction du journal, poursuivant pleinement la politique éditoriale du fondateur du journal. Pour Vasily Shulgin, son beau-père est devenu une personne vraiment proche pour le reste de sa vie, l'élevant comme son propre fils. À propos, Dmitry Ivanovich Pikhno est également né le 13 janvier (nouveau style) 1853. et ce post anniversaire lui est dédié. Apprenez-en davantage sur cet homme merveilleux.

Dans les années 90 du 19ème siècle, le journal « Kievlyanin » est devenu le journal le plus populaire et le plus lu non seulement à Kiev, mais aussi dans toute la région du Sud-Ouest. Ce journal n'était l'organe d'aucune organisation, tandis que ses principaux employés étaient membres de l'une des organisations politiques les plus puissantes et les plus influentes de Kiev pré-révolutionnaire, le Club des nationalistes russes de Kiev.C'est à ces personnes que furent adressées les paroles de Piotr Arkadiévitch Stolypine : « Ma sympathie et mon soutien sont entièrement de votre côté. Je considère que vous et les gens de votre club en général êtes le sel de cette terre.

Je donnerai des extraits de la biographie de Vasily Shulgin, l'auteur Alexander Repnikov :

« En 1900, Shulgin est diplômé de l'université. Il a passé un an à l'Institut polytechnique de Kiev. Il est devenu conseiller de zemstvo et juge de paix honoraire. En même temps, il était le principal journaliste (à partir de 1911 - rédacteur en chef) de Kievlyanin. En 1902, il fut appelé au service militaire dans la 3e brigade du génie et, en décembre de la même année, il fut transféré dans la réserve avec le grade d'adjudant des troupes du génie de réserve. Après avoir quitté l'armée, il se rendit dans la province de Volyn, où il s'adonna à l'agriculture jusqu'en 1905. Shulgin était déjà un père de famille au début de la guerre russo-japonaise. En 1905, il se porte volontaire pour le front japonais, mais la guerre prend fin et Shulgin est envoyé à Kiev. Après la publication du Manifeste du 17 octobre 1905, des troubles éclatèrent à Kiev et Shulgin tenta de rétablir l'ordre dans les rues de la ville avec ses soldats.

Lors des élections à la Deuxième Douma d'État à l'été 1906, Shulgin se révéla être un excellent agitateur. Il fut élu propriétaire foncier de la province de Volyn (où il possédait 300 acres de terre) d'abord sous la IIe, puis sous la IIIe et la IVe Dumas, où il fut l'un des dirigeants de la droite puis des nationalistes. S'exprimant à la Douma, Shulgin, contrairement à un autre orateur de droite V.M. Pourichkevitch parlait calmement et poliment, même s'il parait toujours avec ironie les attaques de ses adversaires, à qui il posait une fois une question caustique : « Dites-moi franchement, messieurs, est-ce que l'un d'entre vous a une bombe dans le sein ? Nicolas II le reçut à plusieurs reprises. Shulgin a soutenu à plusieurs reprises les actions de P.A. Stolypine, dont il est resté un fervent partisan jusqu'à la fin de sa vie, soutenant non seulement les célèbres réformes, mais également les mesures visant à réprimer le mouvement révolutionnaire.

En 1913, à propos de l'affaire M. Beilis, Shulgin s'exprima à Kievlyanin le 27 septembre avec de vives critiques à l'égard des actions du gouvernement. Shulgin a déclaré que les responsables de la police avaient reçu l'ordre d'en haut de retrouver le « Juif » à tout prix ; a déclaré, selon l'enquêteur, que l'essentiel de l'enquête est de prouver l'existence de meurtres rituels, et non la culpabilité de Beilis. « Vous accomplissez vous-même des sacrifices humains », a écrit Shulgin. "Vous avez traité Beilis comme un lapin placé sur une table de vivisection." Pour cet article, il a été condamné à 3 mois de prison « pour diffusion d'informations délibérément fausses sur de hauts responsables dans la presse… » et le numéro du journal a été confisqué. Les exemplaires déjà épuisés ont été revendus pour 10 roubles.

Shulgin a rencontré la Première Guerre mondiale à Kiev et s'est précipité vers la capitale pour participer aux réunions de la Douma. Puis il part au front comme volontaire. Avec le grade d'enseigne du 166e régiment d'infanterie de Rivne du front sud-ouest, il participe aux batailles. Il a été blessé et après avoir été blessé, il a dirigé le détachement avancé de pansement et de nutrition du zemstvo. En 1915, Choulguine, depuis la tribune de la Douma, s’est prononcé de manière inattendue contre l’arrestation et la condamnation pénale de députés sociaux-démocrates, la qualifiant d’« erreur majeure de l’État ». Puis, en août de la même année, il quitte la faction nationaliste et forme le Groupe nationaliste progressiste.
Le 27 février 1917, Shulgin est élu à la commission temporaire de la Douma d'État. Le 2 mars, avec A.I. Goutchkov, a été envoyé à Pskov pour des négociations avec l'empereur et a assisté à la signature du manifeste d'abdication en faveur du grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch, dont il a ensuite parlé en détail dans son livre « Jours ». Le lendemain, le 3 mars, il assista à la renonciation de Mikhaïl Alexandrovitch au trône et participa à la préparation et à la rédaction de l'acte d'abdication.

Le 14 août, lors de la Conférence d'État, Shulgin s'est prononcé vivement contre l'abolition de la peine de mort, les comités élus dans l'armée et l'autonomie de l'Ukraine. Répondant au discours d'ouverture d'A.F. Kerensky, il a souligné qu'il voulait que le pouvoir du gouvernement provisoire soit vraiment fort et que les Petits Russes, « comme il y a 300 ans », veulent « conserver une alliance forte et incassable avec Moscou ». Shulgin, qui arriva de nouveau à Kiev, fut arrêté dans la nuit du 30 août 1917 sur ordre du « Comité pour la protection de la révolution dans la ville de Kiev ». Le journal Kievlyanin a été fermé (le 2 septembre, la publication du journal a repris). Shulgin fut bientôt libéré et retourna à Petrograd, mais début octobre 1917, il s'installa à Kiev, où il dirigea l'Union nationale russe. Aux élections à l'Assemblée constituante, sa candidature a été présentée par l'union monarchique de la côte sud de la Crimée. Le 17 octobre, un congrès des électeurs russes de la province de Kiev a eu lieu à Kiev, présidé par Shulgin ; a adopté un arrêté dans lequel il était dit que l'une des tâches principales de l'Assemblée constituante devrait être la création d'un pouvoir d'État solide.

En novembre 1917, Shulgin se rendit à Novotcherkassk, où il rencontra le général M.V. Alekseev et a participé à la formation de l'armée des volontaires. Il reçut avec indignation la nouvelle de la conclusion de la paix de Brest. En janvier 1918, lorsque les Rouges occupèrent Kiev, Shulgin fut arrêté, mais bientôt relâché.
En février 1918, les troupes allemandes arrivèrent à Kiev et Shulgin, qui combattait avec elles au front, refusa de publier un journal en signe de protestation, s'adressant aux Allemands venus à Kiev dans le dernier numéro de « Kievlyanin » du 10 mars : « Depuis nous, les Allemands, n'avons pas été invités, alors nous ne voulons pas profiter des avantages d'une paix relative et d'une certaine liberté politique que les Allemands nous ont apportés. Nous n'avons aucun droit à cela... Nous sommes vos ennemis. Nous sommes peut-être vos prisonniers de guerre, mais nous ne serons pas vos amis tant que la guerre continuera. La libération de "Kievlanin" a repris après l'occupation de Kiev par l'armée du général A.I. Dénikine et terminé en décembre 1919.

De mars 1918 à janvier 1920, Shulgin s’est impliqué dans un travail illégal, dirigeant l’organisation secrète « ABC » de l’armée de Dénikine. C'est le nom donné au département de reconnaissance du quartier général du haut commandement suprême de l'AFSR.
En août 1918, après avoir traversé le Don, Shulgin arriva dans l'armée des volontaires, où, avec la participation du général A.M. Dragomirova a élaboré le « Règlement sur la réunion spéciale » sous la direction du chef suprême de l'armée des volontaires. Parallèlement, il dirige le journal Rossiya (Grande Russie) dans diverses villes, dans lequel il promeut « l'idée blanche ».

1920 retrouve Shulgin à Odessa. Les armées blanches ont quitté la Crimée pour tenter de percer le Dniestr. Après avoir déménagé en Roumanie, Shulgin, ainsi que d'autres soldats et officiers, ont été désarmés et expulsés du territoire roumain. De retour à Odessa « rouge », Shulgin y vécut illégalement jusqu’en juillet 1920, puis se rendit en Crimée pour rejoindre l’armée de P.N. Wrangel. Ayant appris que son neveu avait été arrêté par des officiers de la Tchéka, Shulgin a tenté à nouveau d'entrer illégalement à Odessa, où il a contacté la clandestinité de la Garde blanche, mais sans retrouver son neveu (qui a ensuite été abattu), il se retrouve à nouveau en Roumanie. Ayant perdu ses trois fils et sa femme dans la tourmente de la guerre civile, il part pour Constantinople. La « cause blanche » a échoué en Russie. En essayant de prédire l'avenir de la Russie dans la tourmente de la retraite, Shulgin arrive à des conclusions inattendues : « nos idées ont sauté par-dessus le front... ils (les bolcheviks - A.R.) ont restauré l'armée russe... Aussi fou que cela puisse paraître , il en est ainsi... L'étendard de Russie Unie a en réalité été hissé par les bolcheviks... Quelqu'un viendra qui leur enlèvera leur « maternité »... Leur détermination est d'accepter leur responsabilité, de prendre des décisions incroyables. Leur cruauté est la mise en œuvre de quelque chose une fois décidé... Il sera véritablement rouge dans sa volonté et véritablement blanc dans les tâches qu'il poursuivra. Il sera bolchevik en énergie et nationaliste en convictions. Il a la mâchoire inférieure d'un sanglier solitaire... et des "yeux humains". Et le front du penseur... Toute cette horreur qui pèse désormais sur la Russie n'est qu'une terrible, difficile, terriblement douloureuse... naissance d'un autocrate.»

Sur le navire d'émigrants, Shulgin a rencontré la fille du général D.M. Sidelnikova Maria Dmitrievna, la moitié de son âge. Une histoire d'amour commence et se poursuit à l'étranger. L'ancienne épouse a été retrouvée ici, mais Shulgin a obtenu en 1923 son consentement au divorce et déjà à l'automne 1924, il épousa sa nouvelle épouse.
De l’automne 1922 à août 1923, Shulgin vécut près de Berlin. Depuis la création de l’Union panmilitaire russe en 1923, il est membre de cette organisation et exécute les instructions du chef du contre-espionnage de Wrangel, E.K. Klimovich, sur les instructions duquel il contacte la direction de l'organisation clandestine antisoviétique « Trust » et se rend illégalement en URSS. À l'automne 1925, Shulgin part pour Varsovie. Dans la nuit du 23 décembre 1925, il franchit illégalement la frontière et arrive à Minsk, d'où il s'installe à Kiev, puis à Moscou. Vivant dans une datcha près de Moscou, il tient plusieurs réunions avec les AA. Yakushev, ainsi qu'avec d'autres membres de l'organisation Trust. En février 1926, avec l'aide de Yakushev, Shulgin se rend à Minsk, traverse la frontière polonaise et de là part pour la Yougoslavie, où il informe Klimovich des résultats de son voyage. Shulgin a exposé ses impressions de son voyage en URSS dans le livre « Trois capitales » (je donne lien vers ce livre, il est assez long, mais si vous avez quelques soirées libres, alors ça vaut la peine de le lire - mon commentaire).

Après qu’il soit devenu clair que l’arrivée de Shulgin en URSS, tous ses déplacements dans le pays et ses réunions se déroulaient sous le contrôle de l’OGPU, la confiance des émigrés en lui a été ébranlée. Au cours de la même période, Shulgin s'implique activement dans des activités littéraires. De sa plume, en plus du livre déjà mentionné «Trois Capitales», «Les Jours», «1920» et «Les Aventures du prince Voronetsky» paraissent. Certaines œuvres de Shulgin ont été publiées en Russie soviétique.

Après de longues pérégrinations, Shulgin, s'éloignant de toute activité politique active, s'installe en Yougoslavie, dans la ville de Sremski Karlovci. Étant lui-même nationaliste russe (mais en aucun cas chauvin), Choulguine voyait dans l’attaque de Hitler contre l’URSS non pas tant une opportunité de « se venger » des anciens opposants, mais plutôt une menace pour la sécurité de la Russie historique.
En octobre 1944, Sremski Karlovci, où vivait Shulgin, fut libérée par l'armée soviétique. Le 24 décembre 1944, il fut emmené dans la ville yougoslave de Novi Sad et le 2 janvier 1945, il fut arrêté par le détective du 3e département du 1er département du département de contre-espionnage Smersh du 3e Front ukrainien, le lieutenant Vedernikov, sur instruction du chef du 3ème département A .AND. Tchoubarova. Après le premier interrogatoire, Shulgin a été emmené d'abord en Hongrie, puis à Moscou, où son arrestation a été formalisée. Après avoir porté plainte et mené une enquête qui a duré plus de deux ans, Shulgin, par décision d'une réunion spéciale du ministère de la Sécurité d'État de l'URSS, a été condamné à 25 ans d'emprisonnement. Il a été chargé d'un ensemble standard de diverses parties de l'art. 58. Code pénal de la RSFSR. Shulgin a purgé sa peine à la prison de Vladimir (1947-1956).

Dans la nuit du 5 mars 1953, Shulgin fit un rêve : « Un magnifique cheval tombait, tombait sur ses pattes arrière, posant ses pattes avant sur le sol qu'il recouvrait de sang. » Au début, il associa le rêve à l'anniversaire de la mort d'Alexandre II, et ce n'est qu'alors qu'il apprit la mort d'I.V. Staline. Une autre époque arrive et en 1956, Shulgin est libéré. Il a été autorisé à vivre avec sa femme, ramenée d'exil. Au début, il a vécu dans une maison de retraite de la ville de Gorokhovets, dans la région de Vladimir, puis dans la ville de Vladimir (les autorités lui ont donné, ainsi qu'à sa femme, un appartement d'une pièce).

En 1961, dans le livre « Lettres aux émigrés russes », publié à cent mille exemplaires, Choulgin admettait : ce que font les communistes, défendant la cause de la paix dans la seconde moitié du XXe siècle, est non seulement utile, mais aussi absolument nécessaire pour les personnes qu’ils dirigent et même salvatrice pour toute l’humanité. Avec toutes les réserves nécessaires (le livre mentionne le rôle dirigeant du parti et de N.S. Khrouchtchev, dont la personnalité a « progressivement capturé » Shulgin), le livre contient également des réflexions sur Dieu, la place et le rôle de l'homme sur terre, atypiques pour les publications soviétiques de cette fois-là, etc. Shulgin était l'invité du XXIIe Congrès du PCUS et a appris comment le programme de construction du communisme a été adopté. Il participe ensuite au film artistique et journalistique « Avant le jugement de l'histoire », réalisé par F.M. Ermler d'après le scénario de V.P. Vladimirov, jouant lui-même.

Il était autorisé à recevoir des invités et même parfois à se rendre à Moscou. Peu à peu, un pèlerinage à Shulgin commença. L'écrivain M.K. rencontra Shulgin à trois reprises d'août 1973 à août 1975. Kasvinov, auteur du livre « Vingt-trois marches vers le bas », consacré à l'histoire du règne de Nicolas II. Le directeur S.N. est venu Kolosov, qui a tourné un téléfilm sur l'Opération Trust, L.V. Nikouline, auteur d'une chronique fictive consacrée à la même opération ; les écrivains D.A. Joukov et A.I. Soljenitsyne, artiste I.S. Glazunov et d’autres ont été retrouvés de manière inattendue. Ils sont entrés en correspondance, mais le père voulait voir son fils et Shulgin s'est tourné vers les autorités pour demander un voyage. Après bien des épreuves, la réponse est venue : « Ce n’est pas pratique. »

Vasily Shulgin est décédé en 1976. à l'âge de 99 ans, il a été enterré à Vladimir à côté de sa femme à qui, hélas, il a survécu près de 8 ans.
L’histoire nous a conservé des images du film de Friedrich Ermler « Avant le jugement de l’histoire ». Le film a été tourné en 1965, dans ces cadres Vasily Vitalievich a 87 ans, à mon avis c'est un bel homme, que Dieu accorde à chacun de conserver une pensée aussi claire et une excellente mémoire à cet âge.

Vasily Vitalievich Shulgin est né le 1er janvier 1878 à Kiev. Il était le fils du professeur de l'Université de Kiev Vitaly Yakovlevich Shulgin, fondateur et éditeur du journal Kievlyanin. La mère était l'élève du père.

Malheureusement, le père de Shulgin est décédé alors qu'il n'avait qu'un an. Mais Vasily Vitalievich a eu de la chance avec son beau-père. Il devient professeur d'université, économiste, puis membre de D. I. Pikhno.

Après avoir obtenu son diplôme du gymnase de Kiev, Vasily entre à l'Université de Kiev, où il étudie le droit. Déjà à l'université, il avait une attitude négative envers la révolution. Cela était dû aux actions d’étudiants à l’esprit révolutionnaire.

Diplômé de l'université en 1900, il effectue son service militaire de 1901 à 1902. Il a pris sa retraite en tant qu'adjudant. Après cela, il vécut dans le village pendant un certain temps, mais en 1905, il devint l'un des principaux employés du journal Kievlyanin, dirigé à l'époque par son beau-père. Et déjà en 1911, il devint le rédacteur en chef de l'idée originale de son défunt père.

Depuis 1907, il se consacre entièrement à la politique et est député de la II-IV Doumas d'État de la province de Volyn. Il était membre de la faction des nationalistes russes et de la droite modérée. En 1913, Shulgin a parlé dans les pages de son journal de l'affaire Beilis, accusant le bureau du procureur de falsifier l'affaire et de partialité. L'exemplaire du journal a été confisqué par les autorités et l'auteur lui-même a été condamné à trois mois de prison.

Puis tout a commencé et Vasily Vitalievich s'est porté volontaire pour le front, où il a été blessé. Déjà en 1915, il quitta la faction nationaliste et forma le Groupe progressiste des nationalistes, puis devint membre du bureau du Bloc progressiste de la faction nationaliste progressiste, membre de la Conférence spéciale sur la défense.

Le 27 février 1917, Vasily Shulgin est élu au Comité provisoire de la Douma d'État. Lui et A.I. Le 2 mars de la même année, Goutchkov s'est rendu à Pskov pour accepter un document sur l'abdication en faveur du grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch, et le 3 mars, il a assisté à l'abdication du trône de Mikhaïl Alexandrovitch et a participé à la rédaction et à la rédaction de l'acte. d'abdication.

Lors des réunions d'État, il s'est prononcé contre l'abolition de la peine de mort, contre les comités élus de l'armée, pour un pouvoir fort contre l'autonomie de l'Ukraine et a soutenu le programme du général L. G. Kornilov. Il était membre de la Ligue de la culture russe fondée par P. B. Struve. Fin août, il fut arrêté en tant que kornilovite et rédacteur en chef du journal « Kievlianin » sur ordre du Comité pour la protection de la révolution. Il fut bientôt libéré. En octobre déjà, à Kiev, il dirigeait l'Union nationale russe.

Après le coup d’État du 25 octobre, il devient le fondateur d’une organisation secrète de renseignements baptisée « Azbuka ». Par la suite, cette organisation deviendra un service de renseignement alternatif à l’Armée des Volontaires. Déjà au début de 1918, il se rendit à Novotcherkassk et devint avec lui l'un des fondateurs de l'armée des volontaires.

Il élabora le « Règlement sur la réunion spéciale sous le chef suprême de l'armée des volontaires », dont il devint membre en novembre 1918. Fin 1918, il publia le journal Rossiya, dans lequel il promouvait le monarchisme et le nationalisme. Depuis janvier 1919, Shulgin dirigeait la commission des affaires nationales. Et à partir du mois d'août, la sortie de « Kievlanin » s'est poursuivie.

Après l'effondrement de la Crimée, Vasily devra s'exiler, cela se produira en novembre 1920. Constantinople suivra d'abord, où il sera inclus par Wrangel dans le « Conseil russe ». De 1922 à 1923, il visite la Bulgarie, l'Allemagne et la France. Et à partir de 1924, ce sera en Serbie. Là, il a publié de nombreux périodiques d'émigrants et publié des essais de mémoire.

Fin 1925 et début 1926, il se rendit illégalement en Russie. Shulgin sera invité par l'organisation clandestine antisoviétique "Trust". Il s’est avéré plus tard que cette organisation était sous le contrôle de l’administration politique de l’État. En Russie, il a réussi à visiter son Kiev natal, Moscou et Saint-Pétersbourg. Il écrira plus tard un livre, Trois capitales : un voyage vers la Russie rouge, sur les changements survenus en Russie après la révolution.

Vasily Shulgin était membre de l'Union pan-militaire russe (ROVS) depuis 1924, de l'Union nationale du travail de la nouvelle génération (depuis 1933) ; alors qu'il vivait en Yougoslavie, il a travaillé comme comptable. En décembre 1944, l’Armée rouge entre en Yougoslavie. Le 24 décembre 1944, Shulgin fut arrêté et envoyé à la prison interne du MGB à Moscou.

Ainsi, à l'âge de 63 ans, il a été condamné à 25 ans de prison pour activités contre-révolutionnaires antérieures. Il a purgé sa peine à Vladimir. En 1956, il fut libéré et envoyé dans un foyer pour handicapés à Gorokhovets. Plus tard, en 1961, il fut l'invité du XXIIe Congrès du PCUS. Il a joué dans le film documentaire « Avant le jugement de l’histoire ». Vasily Vitalievich est décédé le 15 février 1976. Il avait 99 ans. Il a presque vécu cent ans.

Après les vacances d’été, nous continuons sous la rubrique « Calendrier historique » . Le projet, que nous avons appelé « Les Fossoyeurs du Royaume de Russie », est dédié aux responsables de l'effondrement de la monarchie autocratique en Russie – révolutionnaires professionnels, aristocrates conflictuels, politiciens libéraux ; des généraux, officiers et soldats qui ont oublié leur devoir, ainsi que d'autres figures actives de ce qu'on appelle. Le « mouvement de libération », volontairement ou involontairement, a contribué au triomphe de la révolution – d’abord en février, puis en octobre. La chronique se poursuit avec un essai consacré à un éminent homme politique russe, députéII‒IVe Douma d'État, l'un des dirigeants du nationalisme russe V.V. Shulgin, dont le sort fut d'accepter l'abdication de l'empereur NicolasII.

Né le 1er janvier 1878 dans la famille d'un noble héréditaire, professeur d'histoire générale à l'Université Saint-Vladimir V.Ya de Kiev. Shulgin (1822-1878), qui publia le journal patriotique « Kievlyanin » à partir de 1864. Cependant, l'année de la naissance de Vasily, son père est décédé et le futur homme politique a été élevé par son beau-père, le professeur-économiste D.I. Pikhno, qui a eu une grande influence sur la formation des opinions politiques de Shulgin.

Après avoir été diplômé du 2e gymnase de Kiev (1895) et de la faculté de droit de l'université de Kiev (1900), Vasily Shulgin a étudié pendant un an à l'Institut polytechnique de Kiev, après quoi, en 1902, il a effectué son service militaire dans la 3e brigade du génie, prenant sa retraite avec le grade des troupes du génie des enseignes de campagne. De retour dans la province de Volyn après avoir terminé son service militaire, Shulgin se lança dans l'agriculture, mais la guerre avec le Japon qui commença bientôt provoqua en lui une recrudescence de sentiments patriotiques et l'officier de réserve se porta volontaire pour se rendre sur le théâtre des opérations militaires. Cependant, cette guerre, infructueuse pour la Russie, se termina avant que Shulgin ne parvienne à atteindre le front. Le jeune officier est envoyé à Kiev, où il doit participer au rétablissement de l'ordre perturbé par la révolution. Shulgin exprima plus tard son attitude à l’égard de la révolution de 1905, qu’il qualifia alors uniquement de « sa poubelle », dans les mots suivants : "Nous savions qu'une révolution était en cours - impitoyable, cruelle, qui crachait déjà des blasphèmes contre tout ce qui était saint et cher, qui piétinerait la Patrie dans la boue, si maintenant, sans attendre une minute de plus, nous ne la donnions pas... "en face"". Après sa retraite, V.V. Shulgin s'est installé dans son domaine, où il a continué à travailler dans l'agriculture et le travail social (il était conseiller du zemstvo), et s'est également intéressé au journalisme, devenant rapidement le principal journaliste de Kievlyanin.

Shulgin est apparu sur la scène politique déjà à la fin de la révolution - en 1907. L'impulsion de son activité politique était le désir des Polonais de nommer à la Douma d'État uniquement leurs propres candidats des provinces de Kiev, Podolsk et Volyn. Ne voulant pas permettre un tel résultat de la campagne électorale, Shulgin a pris une part active aux élections à la Deuxième Douma, essayant par tous les moyens d'attiser les résidents locaux indifférents à la politique. La campagne a apporté la popularité de Vasily Vitalievich, et il s'est lui-même avéré être l'un des candidats au poste de député, devenant bientôt député. Dans la « Douma de l'ignorance populaire », Shulgin a rejoint les quelques droitiers : P.A. Krushevan, comte V.A. Bobrinsky, l'évêque Platon (Rozhdestvensky) et d'autres, devenant bientôt l'un des dirigeants de l'aile conservatrice du « parlement russe ».

Comme on le sait, les activités de la Deuxième Douma se sont déroulées à une époque où la terreur révolutionnaire était encore à son paroxysme, et les mesures introduites par P.A. Les tribunaux militaires de Stolypine ont sévèrement puni les révolutionnaires. La Douma, composée principalement de représentants de la gauche radicale et des partis libéraux, bouillonnait de colère face à la répression brutale de la révolution par le gouvernement. Dans ces conditions, Shulgin a exigé une condamnation publique de la terreur révolutionnaire par la majorité de gauche libérale de la Douma, mais elle a évité de condamner les terroristes révolutionnaires. Au milieu des attaques contre la brutalité du gouvernement, Shulgin a posé une question à la majorité de la Douma : « Moi, messieurs, je vous demande de répondre : pouvez-vous me dire honnêtement et honnêtement : « Est-ce que l'un d'entre vous, messieurs, a une bombe dans sa poche ?. Et bien que dans la salle il y ait des représentants des socialistes-révolutionnaires, qui approuvaient ouvertement la terreur de leurs militants, ainsi que des libéraux qui n'étaient pas pressés de condamner la terreur révolutionnaire de gauche, qui leur était bénéfique, ils étaient " offensé » par Shulgin. Au milieu des cris de « vulgaire ! » de la gauche. il a été retiré de la salle du conseil d'administration et est devenu « notoire » comme « réactionnaire ».

Devenu bientôt célèbre comme l'un des meilleurs orateurs de droite, Shulgin s'est toujours distingué par ses manières catégoriquement correctes, parlant lentement, avec retenue, sincèrement, mais presque toujours ironiquement et venimeux, pour lequel il a même reçu une sorte d'éloge de Pourishkevitch : "Ta voix est douce et ton apparence est timide, / Mais le diable est en toi, Shulgin, / Tu es la corde Bickford de ces boîtes, / Où est placée la pyroxyline !". Auteur soviétique et contemporain Shulgin D.O. Zaslavsky a laissé ce qui semble être une preuve très précise de la façon dont l'homme politique de droite était perçu par ses opposants politiques : « Il y avait tellement de poison subtil, tant d'ironie maléfique dans ses paroles polies, dans son sourire correct, qu'on se sentait immédiatement comme un ennemi irréconciliable et mortel de la révolution, de la démocratie, même du libéralisme... Il était détesté plus que Pourishkevitch, plus que Krushevan, Zamyslovsky, Krupensky et autres Cent-Noirs de la Douma... Shulgin a toujours été d'une politesse impeccable. Mais ses attaques calmes et bien calculées ont mis la Douma en ébullition.».

Vasily Choulgin était un fervent partisan de Stolypine et de ses réformes, qu'il soutenait de toutes ses forces depuis la chaire de la Douma et depuis les pages de « Kievlianin ». À la Troisième Douma, il a rejoint le Conseil du groupe parlementaire le plus conservateur, la faction de droite. Au cours de cette période, Shulgin était une personne partageant les mêmes idées que des dirigeants éminents du mouvement des Cent-Noirs tels que V.M. Pourishkevitch et N.E. Markov. Il était président honoraire de l'un des départements de Volyn de l'Union du peuple russe, était membre à part entière de l'Assemblée russe, occupant même le poste de co-président du Conseil de cette plus ancienne organisation monarchiste jusqu'à la fin janvier 1911. Travaillant en étroite collaboration avec Pourishkevich, Shulgin a participé aux réunions de la Chambre principale de l'Union populaire russe. Michel Archange était membre de la commission chargée de rédiger le « Livre des douleurs russes » et la « Chronique des pogroms troublés de 1905-1907 ». En 1909-1910 Il a publié à plusieurs reprises des articles sur la question nationale dans le magazine RNSMA « Straight Path ». Cependant, après l'unification de la droite modérée avec les nationalistes russes, Shulgin s'est retrouvé dans les rangs du Conseil principal de l'Union nationale panrusse (VNS) conservatrice-libérale et a quitté toutes les organisations des Cent-Noirs, ouvrant la voie à un rapprochement avec le opposition modérée.


Malgré l'antisémitisme qui, de l'aveu même de Shulgin, lui était inhérent depuis ses années d'étudiant, l'homme politique avait une position particulière sur la question juive : il prônait l'octroi de droits égaux aux Juifs et, en 1913, il s'opposait à la position de la direction du Soviet suprême, condamnant publiquement les initiateurs de « l'affaire Beilis », protestant dans les pages de « Kievlianin » contre « l'accusation d'une religion entière d'une des superstitions les plus honteuses ». (Mendel Beilis a été accusé du meurtre rituel d'Andrei Yushchinsky, 12 ans). Ce discours a failli coûter à Shulgin une peine de trois mois de prison « pour avoir diffusé dans la presse des informations délibérément fausses sur de hauts fonctionnaires », mais l'empereur l'a défendu, décidant de « considérer que l'affaire ne s'était pas produite ». Cependant, la droite n’a pas pardonné cette ruse à son ancien allié, l’accusant de corruption et de trahison d’une juste cause.

En 1914, quand éclate la Première Guerre mondiale, V.V. Shulgin a changé sa redingote d'adjoint pour un uniforme d'officier, se portant volontaire pour aller au front. En tant qu'enseigne du 166e régiment d'infanterie de Rivne, il participa aux batailles sur le front sud-ouest et fut blessé lors de l'une des attaques. Après s'être remis de sa blessure, Shulgin servit pendant un certain temps comme chef du détachement avancé de pansement et de nutrition du zemstvo, mais dans la seconde moitié de 1915, il reprit ses fonctions d'adjoint. Avec la formation du Bloc progressiste libéral, opposé au gouvernement, Shulgin s'est retrouvé parmi ses partisans et est devenu l'un des initiateurs de la scission au sein de la faction nationaliste de la Douma, devenant l'un des dirigeants des « nationalistes progressistes ». qui a rejoint le bloc. Shulgin a expliqué son action avec un sentiment patriotique, estimant que « L’intérêt du moment présent l’emporte sur les préceptes des ancêtres. » Alors qu'il était à la tête du Bloc progressiste, Vasily Vitalievich est devenu proche de M.V. Rodzianko et d'autres personnalités libérales. Les opinions de Shulgin à cette époque sont parfaitement caractérisées par les mots de sa lettre à sa femme : "Comme ce serait bien si ces stupides droitiers étaient aussi intelligents que les cadets et essayaient de restaurer leur droit de naissance en travaillant pour la guerre... Mais ils ne peuvent pas comprendre cela et gâchent la cause commune.".

Mais, malgré le fait que Shulgin se retrouvait de facto dans le camp des ennemis de l'autocratie, il continuait très sincèrement à se considérer comme un monarchiste, ayant apparemment oublié ses propres conclusions sur la révolution de 1905-1907, lorsque, dans son propres mots, « Les réformes libérales n’ont fait qu’inciter les éléments révolutionnaires et les pousser à agir activement ». En 1915, depuis la tribune de la Douma, Choulguine protesta contre l'arrestation et la condamnation pénale de députés bolcheviques, considérant cet acte comme illégal et comme une « erreur majeure de l'État » ; en octobre 1916, il réclama le « grand objectif de la guerre » « pour parvenir à un renouvellement complet du pouvoir, sans lequel la victoire est impensable et les réformes urgentes sont impossibles », et le 3 novembre 1916, il prononce un discours à la Douma dans lequel il critique le gouvernement, se montrant pratiquement solidaire du tonnerre. À cet égard, le leader de l'Union du peuple russe N.E. Markov a noté en exil, non sans raison : « Les « droits » Choulguine et Pourichkevitch se sont révélés bien plus nuisibles que Milioukov lui-même. Après tout, seuls eux, ainsi que le «patriote» Goutchkov, et non Kerensky et Cie, avaient la confiance de tous ces généraux qui ont fait de la révolution un succès.».

Shulgin a non seulement accepté la Révolution de Février, mais en est également devenu un participant actif. Le 27 février, il a été élu par le Conseil des anciens de la Douma au Comité temporaire de la Douma d'État (VKGD), puis est devenu pendant un jour commissaire de l'Agence télégraphique de Petrograd. Shulgin a également participé à l'établissement de la liste des ministres du gouvernement provisoire, ainsi qu'aux objectifs de son programme. Lorsque le VKGD préconisait l'abdication immédiate du trône de l'empereur Nicolas II, cette tâche, comme on le sait, fut confiée par les autorités révolutionnaires à Shulgin et au chef des octobristes, qui l'accomplirent le 2 mars 1917. Sans cesser de se considérer comme un monarchiste et de percevoir ce qui s’est passé comme une tragédie, Shulgin se rassura que l’abdication de l’empereur offrait une chance de sauver la monarchie et la dynastie. « Le moment culminant de la révélation de sa personnalité a été la participation de V.V. Shulgin au moment tragique de l'abdication de l'empereur Nicolas IerJE, -» a écrit le cadet E.A. Efimovski . – J'ai demandé un jour à Vasily V[italevich] : comment cela a-t-il pu arriver. Il a fondu en larmes et a déclaré : nous n’avons jamais voulu cela ; mais, si cela devait arriver, les monarchistes auraient dû être proches de l'empereur et ne pas le laisser s'expliquer auprès de ses ennemis.. Plus tard, Shulgin expliquera sa participation au renoncement par les mots suivants : au temps de la révolution « Tout le monde était convaincu que le transfert du pouvoir améliorerait la situation ». Soulignant son respect pour la personnalité de l'empereur, Shulgin lui reproche son « manque de volonté », soulignant que "Personne n'a écouté Nikolaï Alexandrovitch". Pour justifier son action, Shulgin a avancé les arguments suivants pour sa défense : « La question du renoncement était une fatalité. Cela serait arrivé, que Shulgin soit présent ou non. Il considérait qu'au moins un monarchiste devait être présent... Shulgin craignait que l'Empereur ne soit tué. Et il s’est rendu à la station de Dno dans le but de « créer un bouclier » pour que le meurtre n’ait pas lieu. ». Vasily Vitalievich a eu la chance de participer aux négociations avec le grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch, à la suite de quoi il a refusé de monter sur le trône jusqu'à la décision de l'Assemblée constituante, à propos de laquelle il a déclaré plus tard qu'il « un monarchiste convaincu... a dû, par une mauvaise ironie du sort, être présent à l'abdication de deux empereurs". En exil, répondant aux nombreux reproches du camp monarchiste et aux accusations de « trahison », Shulgin déclara avec assez d'assurance qu'il avait rempli le dernier devoir d'un sujet loyal envers Nicolas II : « par le renoncement, accompli presque comme un sacrement, [a réussi] à effacer dans la mémoire humaine tout ce qui a conduit à cet acte, ne laissant que la grandeur de la dernière minute ». Même près d'un demi-siècle après les événements décrits, Shulgin continuait d'affirmer que même s'il « a accepté l'abdication des mains de l'Empereur, mais l'a fait sous une forme que j'ose qualifier de gentleman ».

Mais ensuite, immédiatement après le coup d’État, Shulgin a informé avec enthousiasme les lecteurs de son journal « Kievlyanin » : « Une révolution sans précédent dans l’histoire de l’humanité a eu lieu – quelque chose de fabuleux, d’incroyable, d’impossible. En vingt-quatre heures, deux souverains abandonnèrent le trône. La dynastie des Romanov, après avoir été à la tête de l'État russe pendant trois cents ans, a renoncé au pouvoir et, par une fatale coïncidence, le premier et le dernier tsar de cette famille portaient le même nom. Il y a quelque chose de profondément mystique dans cette étrange coïncidence. Il y a trois cents ans, Michel, le premier tsar russe issu de la maison des Romanov, montait sur le trône alors que, déchirée par de terribles troubles, la Russie était en feu avec un désir commun : « Nous avons besoin d’un tsar ! Michel, le dernier tsar, a dû entendre, trois cents ans plus tard, comment les masses populaires agitées lui ont lancé un cri menaçant : « Nous ne voulons pas de tsar ! La révolution, comme l'écrivait Shulgin à l'époque, a conduit au fait que les gens « qui l'aiment » se sont finalement établis au pouvoir en Russie.

Shulgin a répondu à propos de ses opinions politiques pendant les jours révolutionnaires comme suit : « On me demande souvent : « Es-tu monarchiste ou républicain ? Je réponds : « Je suis pour les gagnants. ». Développant cette idée, il expliqua que la victoire sur l’Allemagne conduirait à l’établissement d’une république en Russie : « et la monarchie ne peut renaître qu’après les horreurs de la défaite.. "Dans de telles conditions, - résumé V.V. Shulgin , - cela donne une étrange combinaison lorsque les monarchistes les plus sincères, quelles que soient leurs inclinations et leurs sympathies, doivent prier Dieu pour que nous ayons une république". « Si ce gouvernement républicain sauve la Russie, je deviendrai républicain »"", a-t-il ajouté.

Cependant, malgré le fait que Shulgin soit devenu l'un des principaux héros de février, la déception face à la révolution lui est venue assez rapidement. Déjà début avril 1917, il écrivait avec amertume : « Il n’est pas nécessaire de vous créer des illusions inutiles. Il n’y aura pas de liberté, pas de vraie liberté. Cela ne viendra que lorsque les âmes humaines seront imprégnées du respect des droits et des croyances des autres. Mais ce ne sera pas si tôt. Cela arrivera lorsque les âmes des démocrates, aussi étrange que cela puisse paraître, deviendront aristocratiques.» S'exprimant en août 1917 à la Conférence d'État de Moscou, Choulguine exigea un « pouvoir illimité », le maintien de la peine de mort, l'interdiction des comités élus dans l'armée et l'interdiction de l'autonomie de l'Ukraine. Et déjà le 30 août, il a été arrêté lors de sa prochaine visite à Kiev par le Comité pour la protection de la révolution, en tant que rédacteur en chef de « Kievlyanin », mais a été rapidement libéré. Shulgin a ensuite exprimé son attitude à l'égard des événements de février en ces termes : « Des mitrailleuses, c'est ce que je voulais. Car je sentais que seul le langage des mitrailleuses était accessible à la foule de la rue et que lui seul, le leader, pouvait repousser dans son antre la terrible bête qui s'était libérée... Hélas, cette bête était... Sa Majesté le peuple russe... Ce dont nous avions si peur que nous voulions l'éviter à tout prix, c'était déjà un fait. La révolution a commencé". Mais en même temps, l’homme politique a reconnu sa culpabilité dans la catastrophe : « Je ne dirai pas que la Douma tout entière voulait entièrement la révolution ; ce ne serait pas vrai... Mais même sans le vouloir, nous avons créé une révolution... Nous ne pouvons pas renoncer à cette révolution, nous nous y sommes liés, nous nous sommes soudés à elle et en portons la responsabilité morale.».

Après l’arrivée au pouvoir des bolcheviks, Shulgin s’installe à Kiev, où il dirige l’Union nationale russe. Ne reconnaissant pas le pouvoir soviétique, l'homme politique a commencé à lutter contre lui en dirigeant l'organisation secrète illégale « Azbuka », qui s'occupait du renseignement politique et du recrutement d'officiers pour l'Armée blanche. Considérant le bolchevisme comme une catastrophe nationale, Choulguine en parlait ainsi : « Ce n’est rien d’autre qu’une provocation allemande grandiose et extrêmement subtile, menée avec l’aide d’un gang juif russe qui a trompé plusieurs milliers de soldats et d’ouvriers russes. ». Dans l'une de ses lettres privées, Vasily Vitalievich a écrit à propos du déclenchement de la guerre civile : « Évidemment, nous n'aimions pas le fait que nous ne soyons pas au Moyen Âge. Cela fait cent ans que nous faisons une révolution... Maintenant nous l'avons accomplie : le Moyen Âge règne... Maintenant les familles sont réduites à néant... et le frère est responsable du frère.».

Dans les pages du Kievlyanin, qui continuait à paraître, Shulgin luttait contre le parlementarisme, le nationalisme ukrainien et le séparatisme. L'homme politique a pris une part active à la formation de l'armée des volontaires, s'est catégoriquement opposé à tout accord avec les Allemands et a été indigné par le traité de paix de Brest conclu par les bolcheviks. En août 1918, Shulgin arriva chez le général A.I. Dénikine, où il a élaboré le « Règlement sur la réunion spéciale sous le chef suprême de l'armée des volontaires » et a dressé une liste de la réunion. Il publie le journal « Russie » (alors « Grande Russie »), dans lequel il fait l’éloge des principes monarchiques et nationalistes, prône la pureté de « l’idée blanche » et collabore avec l’agence d’information de Dénikine (Osvag). À cette époque, Shulgin révisa à nouveau son point de vue. La brochure de Shulgin « Les monarchistes » (1918) est très révélatrice à cet égard, dans laquelle il est contraint de déclarer qu'après ce qui est arrivé au pays en 1917-1918, « Personne n’osera plus, sauf peut-être les plus stupides, parler de Stürmer, de Raspoutine, etc. Raspoutine a fini par s'effacer face à Leiba Trotsky, et Sturmer était un patriote et un homme d'État comparé à Lénine, Grushevsky, Skoropadsky et le reste de la société.». Et cet « ancien régime », qui semblait insupportable à Shulgin il y a un an, aujourd'hui, après toutes les horreurs de la révolution et de la guerre civile, "Cela semble presque un bonheur céleste". Défendant le principe monarchique, dans l'un de ses articles de journal, Shulgin a noté que "Seuls les monarchistes en Russie savent mourir pour leur patrie". Mais, prônant la restauration de la monarchie, Shulgin la considérait non plus autocratique, mais constitutionnelle. Cependant, les généraux blancs n’ont pas osé accepter l’idée monarchique, même dans la version constitutionnelle.


Après la fin de la guerre civile, le temps des errances des émigrants a commencé pour Shulgin - Turquie, Bulgarie, Yougoslavie, Pologne, France. Au milieu des années 1920, il fut victime d'une provocation habile des services secrets soviétiques, entrée dans l'histoire sous le nom d'Opération Trust. À l'automne 1925, l'homme politique émigré franchit illégalement la frontière soviétique, effectuant ce qu'il pensait être un voyage « secret » en URSS, au cours duquel il visita Kiev, Moscou et Leningrad, accompagné d'agents de Trest, sur lequel il écrivit plus tard le livre «Trois Capitales». Après la révélation de cette opération de l'OGPU, qui reçut une large publicité à l'étranger, la crédibilité de Shulgin auprès des émigrés fut ébranlée et, à partir de la seconde moitié des années 1930, il se retira de toute activité politique active.


À la veille de la Seconde Guerre mondiale, Shulgin vivait à Sremski Karlovci (Yougoslavie) et se consacrait à son activité littéraire. Dans l’invasion de l’URSS par Hitler, il a vu une menace pour la sécurité de la Russie historique et a décidé de ne pas soutenir les nazis, mais pas non plus de les combattre. Cette décision lui a sauvé la vie. Lorsque, après son arrestation par Smersh en 1945, Shulgin fut jugé pour trente ans (1907-1937) d'activité anticommuniste, le MGB de l'URSS, compte tenu de la non-implication de l'homme politique dans la coopération avec les Allemands, le condamna à une peine d'emprisonnement pour 25 ans. Après avoir été en prison de 1947 à 1956, Shulgin fut libéré prématurément et s'installa à Vladimir. Il a eu l'occasion non seulement de devenir le personnage principal du film documentaire et journalistique soviétique « Avant le jugement de l'histoire » (1965), mais également de participer en tant qu'invité au XXIIe Congrès du PCUS. Prenant essentiellement la position du national-bolchevisme (déjà en émigration), l'homme politique a noté que sous la carapace du pouvoir soviétique se déroulaient des processus « qui n'ont rien de commun... avec le bolchevisme », que les bolcheviks « ont restauré l'armée russe » et a brandi « l'étendard de Russie unie », que bientôt le pays sera dirigé par un « bolchevik en énergie et nationaliste en convictions », et que « l'ancienne intelligentsia décadente » sera remplacée par une « classe de citoyens saine et forte ». créateurs de culture matérielle », capables de combattre le prochain « Drang nach Osten »), Shulgin a caractérisé son attitude envers le pouvoir soviétique : « Mon opinion, formée au cours de quarante années d'observation et de réflexion, se résume au fait que pour les destinées de toute l'humanité, il est non seulement important, mais simplement nécessaire, que l'expérience communiste, qui est allée jusqu'à présent, puisse se terminer sans entrave. ... (...) Les grandes souffrances du peuple russe nous y obligent. Survivre à tout ce qui a été vécu et ne pas atteindre l'objectif ? Alors tous les sacrifices sont vains ? Non! L'expérience est allée trop loin... Je ne peux pas mentir et dire que je salue « l'expérience Lénine ». Si cela ne tenait qu'à moi, je préférerais que cette expérience soit menée n'importe où, mais pas dans mon pays d'origine. Cependant, si elle a été commencée et est allée aussi loin, alors il est absolument nécessaire que cette « expérience Lénine » soit achevée. Et cela ne sera peut-être pas terminé si nous sommes trop fiers.

La longue vie de 98 ans de Vasily Shulgin, couvrant la période allant du règne de l'empereur Alexandre II au règne de L.I. Brejnev, s'est terminée le 15 février 1976 à Vladimir, en la fête de la Présentation du Seigneur. Ils l'ont enterré dans l'église du cimetière à côté de la prison de Vladimir, où il a passé 12 ans.

A la fin de ses jours, V.V. Shulgin est devenu de plus en plus sensible à sa participation à la révolution et à son implication dans le sort tragique de la famille royale. « Ma vie sera liée au tsar et à la reine jusqu'à mes derniers jours, même s'ils se trouvent quelque part dans un autre monde, et je continue de vivre dans celui-ci. Et cette connexion ne diminue pas avec le temps. Au contraire, il augmente chaque année. Et maintenant, en 1966, cette connectivité semblait avoir atteint sa limite,‒ a noté Shulgin . - Quiconque dans l'ancienne Russie, s'il pense au dernier tsar russe Nicolas II, se souviendra certainement de moi, Choulguine. Et retour. Si quelqu’un me connaît, l’ombre du monarque qui m’a fait renoncer au trône il y a 50 ans apparaîtra inévitablement dans son esprit.». Considérant que « Le Souverain comme le sujet loyal, qui osèrent demander l’abdication, furent victimes de circonstances inexorables et inévitables », Shulgin écrivait en même temps : « Oui, j'ai accepté l'abdication pour que le tsar ne soit pas tué, comme Paul Ier, Pierre III, Alexandre II... Mais Nicolas II a quand même été tué ! Et donc, et donc je suis condamné : je n'ai pas réussi à sauver le tsar, la reine, leurs enfants et leurs proches. Échoué! C’est comme si j’étais enveloppé dans un rouleau de fil de fer barbelé qui me fait mal à chaque fois que je le touche.. Par conséquent, Shulgin a légué : « Nous devons également prier pour nous, ceux qui sont purement pécheurs, impuissants, faibles de volonté et désespérément confus. Le fait que nous soyons empêtrés dans une toile tissée à partir des contradictions tragiques de notre siècle ne peut pas être une excuse, mais seulement un moyen d’atténuer notre culpabilité.»...

Préparé Andreï Ivanov, Docteur en Sciences Historiques

Personnalité politique russe, publiciste Vasily Vitalievich Shulgin est né le 13 janvier (1er janvier, style ancien) 1878 à Kiev dans la famille de l'historien Vitaly Shulgin. Son père est décédé l'année de la naissance de son fils, le garçon a été élevé par son beau-père, le scientifique-économiste Dmitri Pikhno, rédacteur en chef du journal monarchiste "Kievlyanin" (a remplacé Vitaly Shulgin à ce poste), plus tard membre du Conseil d'État.

En 1900, Vasily Shulgin est diplômé de la Faculté de droit de l'Université de Kiev et a étudié une autre année à l'Institut polytechnique de Kiev.

Il fut élu conseiller du zemstvo, juge de paix honoraire et devint le principal journaliste de Kievlianin.

Député des II, III et IV Douma d'État de la province de Volyn. Élu pour la première fois en 1907. Au départ, il appartenait à la faction de droite. Il participa aux activités des organisations monarchistes : il fut membre à part entière de l'Assemblée russe (1911-1913) et membre de son conseil ; a participé aux activités de la Chambre principale de l'Union populaire russe du nom. Michel Archange était membre de la commission chargée de rédiger le « Livre des douleurs russes » et la « Chronique des pogroms troublés de 1905-1907 ».

Après le déclenchement de la Première Guerre mondiale, Shulgin s'est porté volontaire pour aller au front. Avec le grade d'enseigne du 166e régiment d'infanterie de Rivne du front sud-ouest, il participe aux batailles. Il a été blessé et après avoir été blessé, il a dirigé le détachement avancé de pansement et d'alimentation du Zemstvo.

En août 1915, Shulgin quitta la faction nationaliste à la Douma d'État et forma le Groupe progressiste des nationalistes. Parallèlement, il rejoint la direction du Bloc progressiste, au sein duquel il voit l'union des « parties conservatrices et libérales de la société » se rapprocher des anciens opposants politiques.

En mars (style ancien de février) 1917, Shulgin fut élu au Comité provisoire de la Douma d'État. Le 15 mars (2 mars, style ancien), il fut envoyé, avec Alexandre Goutchkov, à Pskov pour des négociations avec l'empereur et assista à la signature du manifeste d'abdication en faveur du grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch, qu'il écrivit plus tard. en détail dans son livre « Days ». Le lendemain, le 16 mars (3 mars, style ancien), il assista à la renonciation de Mikhaïl Alexandrovitch au trône et participa à la préparation et à la rédaction de l'acte d'abdication.

Selon la conclusion du Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie du 12 novembre 2001, il a été réhabilité.

En 2008, à Vladimir, dans la maison n°1 de la rue Feigina, où Shulgin a vécu de 1960 à 1976, une plaque commémorative a été installée.

Le matériel a été préparé sur la base d'informations provenant de sources ouvertes

Au début des années 70, d'étranges rumeurs circulaient autour de Vladimir : il y aurait eu dans la ville un monarchiste qui roi Nicolas II Il accepta l'abdication et serra la main de tous les généraux de la Garde blanche.

De telles conversations semblaient une pure folie : quel genre de monarchiste existe-t-il un demi-siècle après la Révolution d’Octobre, après que le pays ait célébré bruyamment le centenaire de sa naissance ? Lénine?!

Le plus étonnant, c’est que c’était la pure vérité. Au milieu des antiquités russes et des bâtiments soviétiques, non seulement un témoin, mais une figure majeure de la révolution et de la guerre civile a vécu sa vie. Cette figure a d’ailleurs sacrifié toute sa vie sur l’autel de la lutte contre les bolcheviks.

Vassili Vitalievitch Choulguine- une personne extraordinaire. Il est difficile de dire ce qu'il y avait de plus en lui : la prudence d'un homme politique ou l'aventurisme d'Ostap Bender. On peut dire avec certitude que sa vie était comme un roman d'aventures, qui se transformait parfois en thriller.

Dmitry Ivanovich Pikhno, le beau-père de Shulgin. Source : Domaine public

« Je suis devenu antisémite lors de ma dernière année à l’université »

Il est né à Kiev le 13 janvier 1878. Son père était historien Vitaly Shulgin, décédé alors que son fils n'avait même pas un an. Puis la mère de Vassia est décédée : son beau-père a pris la garde du garçon, économiste Dmitri Pikhno.

Shulgin a étudié médiocrement, était un étudiant C, mais après le lycée, il est entré à l'Université impériale de Kiev de Saint-Vladimir pour étudier le droit à la Faculté de droit. Les relations et l'origine noble de son beau-père l'ont aidé.

Pikhno était un monarchiste et nationaliste convaincu et transmettait les mêmes convictions à son beau-fils. Dans les milieux étudiants, au contraire, régnaient des sentiments révolutionnaires : Shulgin était un « mouton noir » à l'université.

« Je suis devenu antisémite lors de ma dernière année à l’université. Et le même jour, et pour les mêmes raisons, je suis devenu un « de droite », un « conservateur », un « nationaliste », un « blanc », enfin, en un mot, ce que je suis maintenant », a déclaré Shulgin à propos de lui-même. à l'âge adulte.

Au début de la première révolution russe, Shulgin était un père de famille accompli, possédait sa propre entreprise et, en 1905, il commença à publier activement ses articles dans le journal Kievlyanin, autrefois dirigé par son père et à l'époque par son beau-père. Dmitri Pikhno.

Meilleur président de la Douma d'Etat

Shulgin a rejoint l'organisation « Union du peuple russe », puis a rejoint « l'Union du peuple russe du nom de Michel Archange », dirigée par le plus célèbre membre des Cent-Noirs. Vladimir Pourichkevitch.

Cependant, le radicalisme de Pourichkevitch n’était toujours pas proche de lui. Après avoir été élu à la Douma d'État, Shulgin a accédé à des positions plus modérées. Initialement opposé au parlementarisme, il a non seulement commencé à considérer au fil du temps la représentation populaire comme nécessaire, mais il est lui-même devenu l'un des orateurs les plus éminents de la Douma d'État.

L'atypique de Shulgin en tant qu'homme des Cent-Noirs est devenue évidente lors de la scandaleuse affaire Beilis, qui impliquait des accusations de Juifs dans les meurtres rituels d'enfants chrétiens. Shulgin, dans les pages de Kievlyanin, a directement accusé les autorités d'avoir fabriqué l'affaire, c'est pourquoi il a failli finir en prison.

Avec le déclenchement de la Première Guerre mondiale, il se porta volontaire pour aller au front, fut grièvement blessé près de Przemysl, puis dirigea le poste de ravitaillement et de secours de première ligne. Du front à Petrograd, il se rendit aux réunions de la Douma d'État.

Témoin du renoncement

Ayant rencontré février 1917 dans le rôle étrange d'un monarchiste libéral, insatisfait de la politique de Nicolas II, Shulgin était un opposant catégorique à la révolution. Plus encore : selon Shulgin, « la révolution donne envie de prendre les mitrailleuses ».

Mais dès les premiers jours des troubles à Petrograd, il commence à agir comme s'il était guidé par le principe « si vous voulez l'empêcher, dirigez-le ». Par exemple, Shulgin, avec ses discours enflammés, a assuré le passage de la garnison de la forteresse Pierre et Paul du côté des révolutionnaires.

Il a été inclus dans la commission temporaire de la Douma d'État, qui était essentiellement le siège de la révolution de février. À ce titre, aux côtés de Alexandre Goutchkov il fut envoyé à Pskov, où il accepta l'acte d'abdication des mains de Nicolas II. Les monarchistes ne purent pardonner cela à Shulgin jusqu'à la fin de sa vie.

Shulgin avec un employé lors de sa visite à Nicolas II pour abdication. Pskov, mars 1917 Source : Domaine public

L'ennemi du nationalisme ukrainien

Cependant, la vague révolutionnaire le repoussa bientôt vers la périphérie et il partit pour Kiev, où se produisait un chaos encore plus grand. Ici, le facteur des nationalistes ukrainiens est entré en jeu, avec lesquels Shulgin a essayé de lutter de toutes ses forces, protestant contre les projets d'« ukrainisation ».

Shulgin a été impliqué dans la tentative de mutinerie Général Kornilov et fut même arrêté après son échec, mais il fut rapidement relâché.

Après la Révolution d'Octobre, Shulgin se rendit à Novotcherkassk, où était en cours la formation des premières unités de la Garde blanche. Mais Général Alekseev, qui s'occupait de cette question, a demandé à Shulgin de retourner à Kiev et de recommencer à publier le journal, le considérant plus utile en tant que propagandiste.

Le pouvoir à Kyiv passait de main en main. Shulgin, arrêté par les bolcheviks, fut relâché par eux pendant la retraite. Apparemment, connaissant son point de vue, les Rouges ont décidé de ne pas laisser Shulgin aux mains des nationalistes ukrainiens.

Lorsque Kiev fut occupée par les troupes allemandes en février 1918, Shulgin ferma son journal et écrivit dans le dernier numéro : « Puisque nous n’avons pas invité les Allemands, nous ne voulons pas bénéficier des avantages d’une paix relative et d’une certaine liberté politique que les Allemands ont apportés. nous. Nous n'avons aucun droit à cela... Nous sommes vos ennemis. Nous sommes peut-être vos prisonniers de guerre, mais nous ne serons pas vos amis tant que la guerre continuera.

Bref triomphe suivi d'une fuite

Les agents de la France et de la Grande-Bretagne apprécièrent l’impulsion de Shulgin et lui proposèrent leur coopération. Grâce à leur aide, Shulgin a commencé à créer un vaste réseau de renseignement, appelé « ABC », qui a permis de collecter des informations, y compris sur le territoire occupé par les bolcheviks.

Il s'est fait très vite des ennemis. Les monarchistes ne pouvaient pas lui pardonner son voyage à Pskov ; pour les bolcheviks, il était un adversaire idéologique, et Hetman Skoropadski et l’a complètement déclaré « ennemi personnel ».

Sorti de Kiev, il atteint Ekaterinodar, occupée par les blancs, où il publie le journal « Russie ». Puis à Odessa, il agit en tant que représentant de l'armée des volontaires, d'où il fut contraint de partir après une querelle avec les autorités d'occupation françaises.

À l’été 1919, les Blancs prennent Kiev : Choulguine rentre triomphalement chez lui et reprend la production de son « Kievlyanin ». Le triomphe fut cependant de courte durée : en décembre 1919, l'Armée rouge entra dans la ville et Shulgin parvint à peine à en sortir au dernier moment.

Il s'installa à Odessa, où il essaya de rallier les forces antibolcheviques autour de lui, mais aussi bon orateur que Shulgin fût, il était tout aussi peu important en tant qu'organisateur. L'organisation clandestine qu'il a créée après l'occupation d'Odessa par les Rouges a été découverte et l'ancien député de la Douma a dû à nouveau fuir.

Portrait de V.V. Shulgin en exil, 1934 Source : Domaine public

Dans le web du "Trust"

Après la défaite finale des Blancs lors de la guerre civile, il s'installe à Constantinople. Shulgin a perdu de nombreux êtres chers, dont ses deux fils aînés. L'un d'eux est décédé et il n'a rien su du sort du second pendant plusieurs décennies. Ce n'est que dans les années soixante que Shulgin apprit que Benjoin, dont le nom de famille était Lyalya, est décédée en URSS dans un hôpital psychiatrique au milieu des années vingt.

Au cours des premières années de son émigration, Shulgin a écrit de nombreux ouvrages journalistiques, plaidé pour la poursuite de la lutte et collaboré avec l'Union pan-militaire russe (ROVS). Sur ses instructions, il s'est rendu illégalement en URSS, où opérait une organisation qui préparait un coup d'État anti-bolchevique. Après son retour, Shulgin a écrit le livre « Trois capitales », dans lequel il décrit l'URSS à l'apogée de la NEP.

Le livre s'est avéré trop complémentaire de la réalité soviétique, ce que beaucoup de gens de l'émigration n'ont pas apprécié. Et puis un scandale a éclaté : il s'est avéré que l'organisation clandestine en URSS faisait partie d'une opération des services spéciaux soviétiques nommée « Trust » et Shulgin a passé tout le voyage sous la tutelle étroite des employés du GPU.

Shulgin a été choqué : jusqu'à la fin de sa vie, il n'a pas cru qu'il était tombé dans le piège des agents de sécurité. Il s’est néanmoins retiré de son travail actif en exil après le scandale du « Trust ».

25 ans au lieu de la potence

Dans les années trente, Vasily Vitalievich a regardé dans l'abîme : il faisait partie de ces émigrés russes qui ont accueilli favorablement l'arrivée Hitler au pouvoir et y voyait initialement un moyen de libérer la Russie des bolcheviks. Heureusement pour lui, Shulgin a réussi à reculer à temps, sinon son histoire se serait probablement terminée de la même manière que l'histoire. généraux Krasnov Et Shkuro: Ayant prêté allégeance à Hitler, ils furent finalement pendus à la prison de Lefortovo en 1947.

Shulgin, qui vivait en Yougoslavie après sa libération de l'occupation allemande, a été arrêté et envoyé à Moscou. Un membre actif de l’organisation de la Garde blanche « Union pan-militaire russe » a été condamné à 25 ans de prison au cours de l’été 1947.

Il a rappelé plus tard que, bien sûr, il s'attendait à une punition, mais pas si sévère, calculant que, compte tenu de son âge et du fait que beaucoup de temps s'était écoulé depuis son travail actif, il lui serait infligé trois ans.

Shulgin siégeait au siège de Vladimir avec des généraux allemands et japonais, des bolcheviks en disgrâce et d'autres personnalités.

Photo de Shulgin tirée des documents de l'enquête.



Avez-vous aimé l'article? Partagez avec vos amis !