La terreur blanche dans la guerre civile. Terreur - "blanc" et "rouge"

En URSS, il était d’usage de considérer les Gardes blancs comme des ennemis du pouvoir soviétique et de dépeindre leurs atrocités. Dans l’ère post-perestroïka, le terme « terreur rouge » est apparu, généralement utilisé pour désigner la politique bolchevique envers la noblesse, la bourgeoisie et d’autres « classes étrangères ». Qu’en est-il de la « terreur blanche » ? Est-ce que cela a réellement eu lieu ?

Exécution au Kremlin

La « terreur blanche » est un terme plutôt conventionnel que les historiens modernes utilisent pour désigner les mesures répressives dirigées contre les bolcheviks et leurs partisans.

En règle générale, les actes de violence étaient spontanés et non organisés, mais dans certains cas, ils étaient sanctionnés par les autorités militaires et politiques provisoires.

Le premier acte de « terreur blanche » officiellement enregistré a eu lieu le 28 octobre 1917. Les cadets, qui libéraient le Kremlin de Moscou des rebelles, alignèrent les soldats non armés du 56e régiment de réserve, passés du côté des bolcheviks, devant le monument à Alexandre II, apparemment dans le but de contrôler, et ont ouvert le feu sur eux avec des fusils et des mitrailleuses. À la suite de cette action, environ 300 personnes sont mortes.

La "réponse" de Kornilov

On pense que l’un des « dirigeants » de la Garde blanche, le général L.G. Kornilov aurait donné l'ordre de ne pas faire de prisonniers, mais de les abattre sur place. Mais aucun ordre officiel à cet égard n’a jamais été trouvé. Kornilovets A.R. Trushnovich a déclaré plus tard que, contrairement aux bolcheviks, qui déclaraient la terreur par la loi, la justifiant idéologiquement, l'armée de Kornilov défendait la loi et l'ordre, et évitait donc les réquisitions de propriétés et les effusions de sang inutiles. Cependant, il est également arrivé que les circonstances obligent les Kornilovites à répondre avec cruauté à la cruauté de leurs ennemis.

Par exemple, dans la région du village de Gnilovskaya, près de Rostov, les bolcheviks ont tué plusieurs officiers Kornilov blessés et l'infirmière qui les accompagnait. Dans la région de Lezhanka, les bolcheviks ont capturé une patrouille cosaque et l'ont enterrée vivante dans le sol. Là, ils ont arraché le ventre d'un prêtre local et l'ont traîné par les intestins à travers le village. De nombreux proches des Kornilovites ont été torturés par les bolcheviks, puis ils ont commencé à tuer des prisonniers...

De la Volga à la Sibérie

À l'été 1918, les partisans de l'Assemblée constituante accèdent au pouvoir dans la région de la Volga. Les gardes blancs ont massacré de nombreux ouvriers du parti et soviétiques. Sur le territoire sous le contrôle de Komuch, des structures de sécurité, des tribunaux militaires ont été créés et des « barges de la mort » ont été utilisées pour exécuter des individus à l'esprit bolchevique. En septembre-octobre, les soulèvements ouvriers de Kazan et d'Ivashchenkovo ​​​​ont été brutalement réprimés.

Dans le nord de la Russie, 38 000 personnes ont été emprisonnées à Arkhangelsk pour activités bolcheviques. Environ 8 000 prisonniers ont été abattus et plus d'un millier sont morts entre les murs de la prison.

Au cours de la même année 1918, environ 30 000 personnes ont été victimes de la « Terreur blanche » dans les territoires sous le contrôle du général P.N. Krasnova. Voici les lignes de l'ordre du commandant du district Makeevsky du 10 novembre 1918 : « J'interdis d'arrêter les ouvriers, mais j'ordonne qu'ils soient fusillés ou pendus ; J'ordonne que tous les ouvriers arrêtés soient pendus dans la rue principale et ne soient pas expulsés avant trois jours.

En novembre 1918, l'amiral A.V. Kolchak a mené activement une politique d'expulsion et d'exécution des socialistes-révolutionnaires sibériens. Membre du Comité central du Parti socialiste révolutionnaire de droite D.F. Rakov a écrit : « Omsk s'est simplement figé d'horreur... Il y a eu un nombre infini de personnes tuées... en tout cas, pas moins de 2 500 personnes. Des charrettes entières de cadavres étaient transportées à travers la ville, tout comme on transporte des carcasses d’agneau et de porc en hiver… »

L'IA générale Dénikine était accusé de traiter les bolcheviks avec trop de douceur. Cependant, il existe l'ordonnance n° 7 signée par lui le 14 (27 août 1918), selon laquelle « toutes les personnes accusées d'avoir favorisé ou favorisé les troupes ou les autorités de la République soviétique dans leurs actions militaires ou autres actions hostiles contre l'armée des volontaires , ainsi que pour meurtre avec préméditation, viol, vol, vol qualifié, incendie volontaire ou noyade des biens d'autrui" a été condamné à être traduit devant "la cour martiale de l'unité militaire de l'Armée des Volontaires, sur ordre du gouverneur militaire".

Quoi qu'il en soit, on ne peut pas considérer les « rouges » comme mauvais et les « blancs » comme exceptionnellement bons, ou vice versa - comme on veut... Toute guerre est avant tout violence. Et une guerre civile est une terrible tragédie dans laquelle il est difficile de distinguer ceux qui ont raison et ceux qui sont coupables...

Lorsque l’on se tourne vers une personne blanche, la question se pose : a-t-il réellement existé ? Si nous définissons la « terreur » comme un phénomène de masse centralisé, faisant partie de la politique générale et du système étatique, alors la réponse sera définitivement négative.

Les gardes blancs n’étaient pas des « anges ». La guerre civile est une guerre terrible et cruelle. Il y a eu des représailles contre l'ennemi et des violences. Mais de tels cas sont totalement incomparables avec la Terreur rouge, que ce soit quantitativement ou qualitativement. Je fais une réserve tout de suite - tout ce qui est dit s'applique aux zones d'opération des armées blanches régulières, et non aux indépendantes " atamanchtchina», où les deux camps se sont détruits « sur un pied d’égalité ». Mais les «atamanshchina» n'ont pas obéi aux ordres du pouvoir blanc suprême, commettant malgré eux des atrocités.

Quant aux autres domaines, on peut noter que la grande majorité des atrocités de la soi-disant Terreur blanche se sont produites dans la phase « partisane » du Mouvement blanc. Par exemple, le début Randonnée sur glace, quand ils ne faisaient pas de prisonniers, où iraient-ils si Armée des Volontaires n'avait ni arrière ni abri. Mais déjà lors de la retraite d'Ekaterinodar le 18 avril, la situation a commencé à changer - même de nombreuses personnalités Bolcheviks ont été libérés à condition qu'ils protègent les blessés intransportables qui étaient restés sur place contre les représailles. Des cas d'exécutions extrajudiciaires se sont répétés par la suite. Mais ils étaient strictement interdits par le commandement et constituaient des excès spontanés. Et ils ne traitaient généralement que les commissaires, agents de sécurité et les travailleurs soviétiques. Souvent, les « internationalistes » n’étaient pas faits prisonniers : Allemands, Hongrois, Chinois. Les anciens officiers qui se sont retrouvés en service dans Armée rouge, – ils ont été traités comme des traîtres. Et la majeure partie des prisonniers est devenue l’une des principales sources de réapprovisionnement des armées blanches. Du côté rouge, des massacres de prisonniers ont été observés aussi bien au 19 qu'au 20.

Les principales poussées de répression contre les Rouges se sont produites lors des soulèvements antibolcheviques dans le Kouban, le Don, l'Oural et la Volga, et ont été particulièrement violents là où les discordes sociales étaient complétées par des discordes ethniques (Cosaques contre les non-résidents, Kirghizes contre les paysans, etc.). Là encore, nous sommes confrontés à la phase de « guérilla ». Avec des explosions spontanées, lorsque la haine de la population se déversa contre les bolcheviks. Mais même lors de telles épidémies, l’ampleur des représailles rouges et blanches n’était en aucun cas sans ambiguïté. Souvenez-vous de « Iron Stream » de Serafimovich. Armée Taman, découpant des villages sur son passage, n'épargnant ni les femmes ni les enfants, afin de susciter une colère combative, est obligé de quitter le chemin et de faire un détour de 20 à 30 milles pour regarder cinq pendus des bolcheviks. Vechenski rebelles presque immédiatement après leur victoire (après le génocide !), ils ont décidé d'annuler les exécutions. En 1947, le procès a eu lieu Shkuro, Krasnov, le sultan-Girey Klych et d'autres gardes blancs qui ont collaboré avec l'Allemagne, et dans les documents du procès, il n'y a aucune mention de massacres contre des civils. Partout on ne parle que de « commandants et commissaires », répertoriés nommément. Mais c’étaient les actes des unités blanches les plus « brutales » qui faisaient l’objet d’une enquête !

À l'été du 18, A. Stetsenko, épouse Fourmanova, se rendit à Ekaterinodar et tomba entre les griffes du contre-espionnage de Dénikine. Toute la ville savait qu'elle était communiste, la fille d'un éminent bolchevik d'Ekaterinodar qui avait été abattu. Rada. Et elle est arrivée du Soviet des députés... Après s'être assurés qu'elle n'était pas une espionne, mais qu'elle venait simplement rendre visite à ses proches, ils l'ont relâchée. Pendant les soulèvements de la Volga et de la Sibérie, d'éminents communistes qui ont réussi à éviter les massacres spontanés sont généralement restés en vie. Les dirigeants rouges de Samara ont été progressivement échangés ou évadés de prison. Le chef des communistes de Vladivostok, P. Nikiforov, a été tranquillement emprisonné de juin 1918 à janvier 1920 - à la fois sous le gouvernement Derber et sous Annuaire d'Oufa, et sous Koltchak - et sans trop de difficultés, il dirigea l'organisation locale du parti à partir de là. En 1919-1920 est resté dans la prison de Kolchak et bolchevik Krasnochtchekov- futur président du gouvernement de la République d'Extrême-Orient. Et les Cosaques Mamontova Lors du raid, à des centaines de kilomètres de là, ils ont emmené avec eux les commissaires et les agents de sécurité capturés pour les juger à Kharkov - et beaucoup d'entre eux sont également restés en vie par la suite.

Du côté soviétique, la terreur pendant la guerre civile a été mise en œuvre de manière centralisée. La « Terreur blanche » s’est manifestée sous la forme d’excès spontanés, réprimés de toutes les manières possibles par les autorités au fur et à mesure de l’organisation du « désastre ». Dans les œuvres complètes Lénine il existe de nombreux documents exigeant des représailles impitoyables et massives, et vous ne trouverez nulle part des extraits de tels ordres pour les armées blanches - bien que de nombreux documents ennemis dans les villes «libérées» soient tombés entre les mains des rouges. Et la littérature historique soviétique a fait des déclarations sur la « terreur blanche » de la guerre civile soit sans fondement, soit sur la base de documents « terribles », comme le télégramme du gouverneur de Stavropol du 13/08/19, qui exigeait, afin de combattre les rebelles ... dresser des listes de familles partisanes et les expulser hors de la province. L'ordre du général est souvent cité en exemple. Rozanov, qui, faisant référence aux méthodes japonaises, a proposé des mesures « strictes et cruelles » pour réprimer le soulèvement de l'Ienisseï. Ils gardent simplement le silence sur le fait que Rozanov a été licencié par Koltchak pour cela. Et Wrangel, déclarant la Crimée forteresse assiégée, a menacé d'expulser sans pitié les opposants au gouvernement derrière la ligne de front.

Basé sur des éléments du livre « White Guard » de V. Shambarov

« … six mois plus tard, à la suite de la Révolution d'Octobre, Lénine et les bolcheviks arrivèrent au pouvoir. L’Empire russe est devenu l’URSS. Les nouveaux dirigeants ont promis à ce pays épuisé un avenir juste et radieux. Cependant, la violence est devenue le principal outil politique du nouveau régime.
Extrait d'une vidéo diffusée au Centre Eltsine.

La question de savoir qui a déclenché la terreur en Russie au début du XXe siècle nécessite de définir les concepts de « terreur blanche », de « terreur rouge » et de « guerre civile ».

La « terreur rouge » signifie la terreur révolutionnaire, et la terreur « blanche » signifie la terreur contre-révolutionnaire. Dans le même temps, associer la « terreur rouge » comme la « terreur blanche » à un parti quelconque est historiquement incorrect. Les origines de la Terreur rouge et blanche vont bien au-delà du processus révolutionnaire de 1917.

Le début de la « Terreur rouge » en Russie doit être lié à l’aile gauche radicale du Parti socialiste révolutionnaire (1902-1911) ; le début de la « Terreur blanche » - avec l'émergence des organisations monarchiques et de leurs « Cents Noirs » (1905 - février 1917). L’ignorance historique des larges masses sur cette question fait le jeu de ceux qui exécutent des ordres politiques visant à dénigrer les personnalités de Lénine, Dzerjinski, Staline et de l’URSS dans son ensemble.

Le début de la « Terreur rouge » en Russie (1902-1911)

« Afin de ne pas laisser place à des omissions, faisons maintenant une réserve sur le fait que, à notre avis personnel, la terreur est actuellement un moyen de lutte inapproprié... »
Lénine V.I. Projet de notre programme, 1899 //PSS. T. 4. P. 223.

Dans la seconde moitié des années 80 et 90 du XIXe siècle, les groupes terroristes populistes blanquistes sont devenus plus actifs en Russie, apparemment vaincus après le régicide du 1er mars 1881. Ils ont commencé à préparer des tentatives d'assassinat contre le fils d'Alexandre II, l'empereur Alexandre III. Dans le cadre de la tentative d'assassinat de 1887, le frère aîné de Lénine, Alexandre Oulianov, fut exécuté. Au tournant des XIXe et XXe siècles, des groupes populistes rejoignent le Parti socialiste révolutionnaire (AKP, Socialistes révolutionnaires).

En 1902-1911, l’Organisation de combat des socialistes-révolutionnaires est devenue « la formation terroriste la plus efficace du début du XXe siècle ». Ses dirigeants durant cette période étaient Grigory Gershuni, Yevno Azef, Boris Savinkov. C’est à leurs activités que l’on peut historiquement lier le début de la « Terreur rouge » révolutionnaire.

Piotr Arkadiévitch Stolypine a consacré en détail la terreur révolutionnaire dans son discours du 11 février 1909 à la Douma d'État « À propos de l'affaire Azef ». Le ministre de l'Intérieur de l'Empire russe a lié la terreur au mouvement révolutionnaire et aux activités des révolutionnaires socialistes, et non des sociaux-démocrates. //Recueil complet des discours à la Douma d'État et au Conseil d'État/.

En 10 ans, les sociaux-révolutionnaires ont commis 263 attentats terroristes, à la suite desquels 2 ministres, 33 gouverneurs généraux, gouverneurs et vice-gouverneurs, 16 maires, 7 amiraux et généraux et 26 agents de police ont été tués. Les activités de « l’Organisation de combat » sont devenues un exemple pour les petits groupes terroristes des partis populistes.

Voici les caractéristiques de classe sociale des participants à la terreur révolutionnaire. En 1903-1906, « l'Organisation de combat de l'AKP » comprenait 64 personnes : 13 nobles héréditaires, 3 citoyens d'honneur, 5 issus de familles du clergé, 10 de familles de marchands, 27 d'origine bourgeoise et 6 d'origine paysanne. En règle générale, tous étaient unis par le milieu étudiant universitaire.

Selon les caractéristiques nationales, parmi les membres de « l’Organisation de Combat », 43 terroristes étaient des Russes, 19 Juifs et deux Polonais.

Vladimir Ilitch Lénine s'est nettement dissocié des populistes et des socialistes-révolutionnaires. Il a insisté sur la distinction entre la terreur en tant qu'élément de la guerre et la terreur en tant qu'infraction pénale en temps de paix, sans déclaration de guerre.

« En principe, nous n’avons jamais renoncé et ne pouvons pas renoncer au terrorisme. C'est une des actions militaires qui peuvent être tout à fait appropriées et même nécessaires à un certain moment de la bataille, dans un certain état de l'armée et sous certaines conditions. Mais le fond du problème est précisément que la terreur est présentée à l’heure actuelle non pas comme une opération de l’armée active, étroitement liée et cohérente avec l’ensemble du système de lutte, mais comme un moyen indépendant d’attaque unique. indépendant de toute armée. ... C'est pourquoi nous déclarons résolument qu'un tel moyen de lutte, dans les circonstances données, est inopportun, inapproprié, ... désorganisant non pas le gouvernement, mais les forces révolutionnaires... "
Lénine V.I. Par où commencer ? 1901 // PSS. T. 5. P. 7

Le début de la « Terreur blanche » en Russie (1905 – février 1917).

Les organisations d’extrême droite en Russie, actives entre 1905 et 1917, ont agi sous les slogans du monarchisme, du chauvinisme des grandes puissances et de l’antisémitisme. La première organisation des Cent-Noirs fut l’« Assemblée russe », créée en 1900. Les dirigeants du mouvement des Cent-Noirs - Alexander Dubrovin, Vladimir Purishkevich, Nikolai Markov (Markov II) ont encouragé la création de petites organisations armées qui dispersaient des rassemblements, des manifestations et menaient des pogroms dans les quartiers juifs. C’est ainsi que les monarchistes ont créé l’apparence d’un soutien populaire à la monarchie. Parfois, la Fighting Squad était appelée "Garde blanche".

Les activités des Cent-Noirs ont été soutenues par Nicolas II. Il était membre honoraire du parti Union du peuple russe, qui se distinguait par un nationalisme extrême.

Des escouades armées des Cent-Noirs opéraient légalement à Arkhangelsk, Astrakhan, Ekaterinoslav, Kiev, Chisinau, Moscou, Odessa, Saint-Pétersbourg, Tiflis, Iaroslavl et dans d'autres villes.

Enfants victimes du pogrom juif d'Ekaterinoslav

Dépliant de propagande pour la campagne électorale pour les élections à la Douma d'État de l'Empire russe de la troisième convocation d'un bloc unique : l'Union du peuple russe et l'Union le 17 octobre.

Il n'y avait pas de principes généraux pour la création d'escouades combattantes, puisque la création officielle de détachements armés par les « partis patriotiques » était interdite ; chacun des départements de « l'Union du peuple russe » agissait à sa propre discrétion ; À Odessa, l'escouade de combat, selon le principe de l'armée cosaque, était divisée en six "centaines", chacune ayant à son tour un nom indépendant (par exemple, "Les Cent Méchants", etc.). Les guerriers étaient dirigés par les « ataman mandataires », les « esauls », les « contremaîtres ». Ils prirent tous des pseudonymes patriotiques : Ermak, Minin, Platov, etc. //Stepanov S.A. Terreur des Cent-Noirs de 1905-1907.

Publication de la branche d'Odessa de l'Union du peuple russe.

Les autorités considéraient les groupes armés de « patriotes » comme leur soutien et, dans certains cas, les utilisaient pour maintenir l'ordre dans les rues et dans les entreprises en grève. Les escadrons des Cent-Noirs ont subi de lourdes pertes lors d'affrontements violents avec des groupes militants des socialistes-révolutionnaires et des sociaux-démocrates dans les entreprises de Saint-Pétersbourg au cours de la Première Révolution russe. En 1907, 24 monarchistes furent tués dans des affrontements //Stepanov S.A. Citation. Op.

Cependant, les Cent-Noirs considéraient leurs principaux opposants politiques non pas comme des socialistes, mais comme des libéraux. P. N. Milyukov a été attaqué par les Cent-Noirs. Le 18 juillet 1906, un membre du Comité central du Parti cadet, M. Ya Herzenstein, est tué.

Le 14 mars 1907, un membre de « l’Union du peuple russe » Kazantsev organisa le meurtre du cadet G. B. Yollos. Kazantsev a donné un revolver à l'ouvrier Fedorov et a déclaré que Yollos trahissait les révolutionnaires. Après avoir tué Yollos et appris par les journaux la fausseté des informations qui lui étaient données, Fedorov tua Kazantsev et s'enfuit à l'étranger. //Kazantsev / La chute du régime tsariste. Interrogatoires et témoignages. T. 7/ Index des noms des tomes I-VII. / À.

La haine des Cent-Noirs à leur égard était déterminée par le fait qu'ils étaient tous deux libéraux, anciens députés de la Première Douma d'État « rebelle » et juifs.

Après la révolution de février 1917, les organisations des Cent-Noirs furent interdites.

Les Cent-Noirs sont entrés dans la clandestinité. Pendant la guerre civile, de nombreux dirigeants éminents des Cent-Noirs ont rejoint le mouvement blanc, certains dans diverses organisations nationalistes. Le gouvernement bolchevique considérait le nationalisme ethnique russe comme une forme de fascisme. Les restes des membres actifs du mouvement des Cent-Noirs se sont exilés et ceux qui ont continué la lutte ont été détruits.

monarchistes modernes.

Pendant la perestroïka et la glasnost de Gorbatchev, les organisations monarchistes sont revenues en Russie, notamment l'Union du peuple russe et les Cent-Noirs. Le Congrès de restauration de l'Union du peuple russe a eu lieu à Moscou le 21 novembre 2005. Le premier président de l'Union était le sculpteur V. M. Klykov Sites Internet des organisations modernes des Cent-Noirs : Portail officiel du mouvement social-patriotique « Cent-Noirs », Portail régional officiel de l'OPD « Cent-Noirs » à Saint-Pétersbourg, Société « Union des le peuple russe », le journal « Orthodoxe » Rus », la maison d'édition « Russian Idea », la maison d'édition « Black Hundred ».

Les monarchistes sont actifs aujourd’hui en Crimée :

« L’essentiel est que nous éradiquions le « scoop » de nous-mêmes et que nous élevions nos enfants dans l’esprit russe, orthodoxe et impérial. Et bien sûr, notre travail principal est la propagande. Nous rappelons aux Criméens à quoi ressemblaient leurs arrière-grands-pères, quelles valeurs nos glorieux ancêtres tenaient en haute estime. Pour qu’ils voient ce qu’ils sont devenus. Et ils ont tiré les bonnes conclusions. Pour faciliter l'accomplissement de nos tâches, des personnes partageant les mêmes idées se sont regroupées en organisations monarchiques sympathisantes avec cette idée. Il en existe plusieurs en Crimée - des associations cosaques, des branches de l'Union du peuple russe et de l'Union-Ordre impérial russe (RISO), ainsi que la nôtre, la toute première organisation monarchique officiellement légalisée de la péninsule - la « Union des Zélotes de la Mémoire de l’Empereur Nicolas II.
Monarchistes en Crimée.

Qui et comment a déclenché la terreur en Russie soviétique.

V.I. Lénine a noté en septembre 1917 que le pouvoir soviétique bénéficiait du soutien populaire et que l'opposition interne n'avait aucune chance de déclencher une guerre civile en Russie.

«... L'alliance des bolcheviks avec les socialistes-révolutionnaires et les mencheviks contre les cadets, contre la bourgeoisie n'a pas encore été testée. ... S'il y a une leçon absolument incontestable de la révolution, absolument prouvée par les faits, c'est bien celle-ci : seule une alliance des bolcheviks avec les socialistes-révolutionnaires et les mencheviks, exclusivement le transfert immédiat de tout le pouvoir aux Soviétiques, permettrait une guerre civile en Russie est impossible. Car contre une telle alliance, contre les Soviets des députés ouvriers, soldats et paysans, toute guerre civile déclenchée par la bourgeoisie est impensable... »

Lénine V.I. Révolution russe et guerre civile. Ils ont peur de la guerre civile / de la « Voie Ouvrière ». N° 12, 29 (16) septembre 1917 / PSS. T. 34 p. 221-222).

Le 1er novembre 1917, le Comité exécutif central panrusse a adopté une résolution « Sur les termes d'un accord avec d'autres partis ». Le programme de démocratisation de la Russie et de création d’un « gouvernement socialiste homogène », d’un « gouvernement des travailleurs », a été contrecarré par l’opposition interne, responsable du déclenchement de la guerre civile.

Mais d’abord, prêtons attention à la politique d’État de Lénine, qui, en avance sur son temps, était pleinement conforme au droit international actuel :

"Gouvernement socialiste homogène"(sera reconnu par N.S. Khrouchtchev lors du 20e Congrès du PCUS en 1956 et élevé au rang de principe du droit international - en relation avec la Yougoslavie et d'autres pays de démocratie populaire) ;

Décret sur la paix. Il a déclaré que l'objectif du nouveau gouvernement était la conclusion immédiate par tous les peuples en guerre et leurs gouvernements d'une paix démocratique juste, sans annexions ni indemnités, et le renoncement à la diplomatie secrète. Aujourd'hui, la résolution pacifique des conflits interétatiques et l'inviolabilité des frontières nationales constituent les normes fondamentales du droit international. Surtout, les pays de l'Entente et les États-Unis, qui préparaient déjà les accords de Versailles sur un nouveau partage des sphères d'influence dans un monde où il n'y avait pas de place pour la Russie, ni avec le tsar ni avec les communistes, n'étaient pas intéressés. dans cet accord.

Décret foncier. Il a aboli la propriété privée de la terre et l'a transférée à la disposition des communautés rurales actives. Des fermes d'État ont été créées sur les terres des propriétaires fonciers, qui devaient devenir de grandes usines agricoles hautement techniques et exemplaires pour la production de produits agricoles.

Au début du XXe siècle, la moitié du fonds de terres arables de la Russie appartenait à 30 000 familles de propriétaires fonciers (70 millions de dessiatines) ; la seconde moitié - 10,5 millions d'exploitations paysannes (75 millions de dessiatines).

Cependant, même dans les villages paysans, la terre était concentrée entre les mains d'une poignée de koulaks. 15 % des riches possédaient 47 % du fonds foncier paysan.

Un pauvre village médiéval, sans chevaux et sans terre, fut complètement ruiné pendant la Première Guerre mondiale par des mobilisations constantes d'hommes et des expropriations de chevaux et de bovins laitiers pour les besoins de la guerre. La seule issue efficace à la crise économique était la socialisation de la terre, en la transférant aux paysans.

Lénine et Staline discutent avec des paysans dans leur bureau du Kremlin. Artiste I. E. Grabar. 1938. Musée historique d'État.

Dans le futur, la modernisation technique de l'agriculture nécessitera la création de grandes exploitations agricoles équipées de tracteurs, de moissonneuses-batteuses et de voitures. Mais dans cette situation, la socialisation de la terre était la bonne décision économique et politique. La majorité paysanne de la population du pays a soutenu le nouveau gouvernement et s'est éloignée des activités révolutionnaires, s'est plongée dans le travail, jusqu'à ce que la guerre civile se déclenche et que les gardes blancs commencent à restituer les terres aux anciens propriétaires - les koulaks et les propriétaires fonciers. Les paysans se retrouvèrent à nouveau sans travail, sans terres dans la majeure partie du pays, où régnaient les troupes de Koltchak et d’autres armées blanches.

Sous les auspices de la Grande-Bretagne et de la France, après l'effondrement de l'Empire russe, un groupe d'États limitrophes (frontaliers) a été créé le long des frontières européennes de la Russie soviétique, formés à la périphérie de l'ancienne Russie tsariste, principalement à partir des provinces occidentales. (Estonie, Lettonie, Lituanie, Pologne et Finlande).

En Europe centrale, à partir de la République tchèque et de la Slovaquie, la Tchécoslovaquie est créée à Versailles, dans les Balkans, à partir de la Serbie et de la Croatie, le Royaume des Serbes et des Croates (KSH, plus tard Yougoslavie). De nombreux travaux ont été menés pour séparer l’Ukraine et la Biélorussie et faire sécession de la Russie.

Tous ces territoires seront à l’avenir utilisés par Hitler comme États limitrophes de la propagande nazie et pour y créer une « cinquième colonne ». Dans les années 90, avec l'effondrement de l'URSS et du système socialiste mondial, le terme « limiterophe » a repris vie : les États-Unis et les pays de l'OTAN ont intensifié leurs activités pour créer une ceinture d'États à orientation anti-russe du anciennes républiques soviétiques et pays du CAEM. Depuis les années 1990, le terme est redevenu largement utilisé dans les projets occidentaux visant à démembrer la Fédération de Russie.

Constitution de la RSFSR 1918

La Loi fondamentale ne contient aucune disposition légale sur la persécution de l'Église, des prêtres et des citoyens religieux :

1. L'Église est séparée de l'État.

2. Au sein de la République, il est interdit d'adopter des lois ou des réglementations locales qui restreindraient ou restreindraient la liberté de conscience, ou qui établiraient des avantages ou des privilèges sur la base de l'appartenance religieuse des citoyens.

3. Chaque citoyen peut professer n’importe quelle religion, voire aucune. Toutes les privations légales liées à la confession d'une religion ou à la non-profession d'une foi sont abolies.

Note. De tous les actes officiels, toute indication d'appartenance religieuse ou non religieuse des citoyens est éliminée.

4. Les actions de l’État et des autres institutions sociales juridiques publiques ne sont accompagnées d’aucun rite ou cérémonie religieuse.

5. Le libre accomplissement des rites religieux est assuré dans la mesure où ils ne portent pas atteinte à l'ordre public et ne s'accompagnent pas d'empiétement sur les droits des citoyens de la République soviétique.

Les autorités locales ont le droit de prendre toutes les mesures nécessaires pour assurer l'ordre public et la sécurité dans ces cas.

6. Personne ne peut, en invoquant ses opinions religieuses, se soustraire à ses devoirs civiques.

Des exceptions à cette disposition, sous réserve du remplacement d'une obligation civile par une autre, sont autorisées dans chaque cas individuel par décision du tribunal populaire.

7. Le serment religieux ou le serment est annulé.

Dans les cas nécessaires, seule une promesse solennelle est donnée.

8. Les actes de l'état civil sont tenus exclusivement par les autorités civiles : services d'enregistrement des mariages et des naissances.

9. L'école est séparée de l'église.

L'enseignement de doctrines religieuses dans tous les établissements d'enseignement publics et privés où sont enseignées des matières d'enseignement général n'est pas autorisé.

Les citoyens peuvent enseigner et étudier la religion en privé.

10. Toutes les sociétés ecclésiastiques et religieuses sont soumises aux dispositions générales sur les sociétés privées et les syndicats et ne bénéficient d'aucun avantage ni subvention ni de l'État ni de ses institutions locales autonomes et autonomes.

11. La perception forcée de taxes et d'impôts en faveur des églises et des sociétés religieuses, ainsi que les mesures de coercition ou de punition de la part de ces sociétés sur leurs confrères, ne sont pas autorisées.

12. Aucune église ou société religieuse n'a le droit de posséder des biens. Ils n'ont pas les droits d'une personne morale.

13. Tous les biens des églises et des sociétés religieuses existant en Russie sont déclarés biens nationaux.

Les bâtiments et objets destinés spécifiquement à des fins liturgiques sont mis, selon des décrets spéciaux des autorités locales ou centrales, au libre usage des sociétés religieuses respectives.

Début de l'affrontement

La trace occidentale dans l’organisation des provocations dans la capitale a été rapidement découverte. Le 6 décembre 1917, Vladimir Dmitrievitch Bonch-Bruevitch, lors d'une réunion du soviet de Petrograd, rendit compte des « groupes de combat » prêts à provoquer des troubles dans la capitale :

Vladimir Dmitrievitch Bonch-Bruevitch (1873-1955).
Directeur du Conseil des Commissaires du Peuple de la RSFSR (1917-1920)
Bolchevique. Docteur en Sciences Historiques

Lors des entretiens avec les militaires détenus, il s'est avéré qu'ils étaient ivres et un institut spécial a été organisé pour inciter leurs frères à boire, pour lequel ils payaient 15 roubles par jour ; ... Petrograd a été inondée par une vague de destruction ivre. ...La destruction a commencé par de petits magasins de fruits, suivis par les entrepôts de Koehler et Petrov et un grand magasin de prêt-à-porter. En une demi-heure, nous avons reçu 11 notifications de pogroms et avons à peine eu le temps d’envoyer des unités militaires sur les sites... »

Des individus suspects ont distribué des proclamations qui ressemblaient à des proclamations bolcheviques, avec le titre : « Travailleurs de tous les pays, unissez-vous ! » et se terminant par : « A bas l'impérialisme et ses laquais ! », « Vive la révolution ouvrière et le prolétariat mondial ! En termes de contenu, il s’agissait de tracts provocateurs contenant des idées des Cent-Noirs. Les tracts incitaient les soldats, les marins et les ouvriers à détruire les entrepôts de vin et à perturber par tous les moyens la vie normale de la capitale.

"Les détenus se sont avérés être des employés du journal réactionnaire Novaya Rus." Menacés d'exécution, ils ont déclaré avoir été envoyés par l'organisation et nous ont montré les adresses. Lorsque nous sommes allés à la première adresse, nous sommes tombés sur 20 000 exemplaires de cet appel... Nous avons continué et arrêté de nombreuses personnes. ... Il est clair que nous avons affaire à une conspiration contre-révolutionnaire à l'échelle de toute la Russie, organisée à grande échelle avec de grosses sommes d'argent, dans le but d'étrangler... la révolution.»
Golinkov D. L. L'effondrement de la clandestinité antisoviétique en URSS (1917-1925). M. : Politizdat, 1975. T. 1. P. 23.

Dans les premières années du pouvoir soviétique, le danger ne venait pas des bolcheviks, mais des gangs anarchistes soutenus par les alliés, explique l'ambassadeur britannique Robert Bruce Lockhart dans ses mémoires :

Robert HamiltonBruce Lockhart
(1887-1970), diplomate britannique,
agent secret, journaliste, écrivain.

« La terreur n’existait pas encore ; on ne pouvait même pas dire que la population avait peur des bolcheviks. » « La vie à Saint-Pétersbourg à cette époque-là avait un caractère plutôt unique. ... Les journaux des opposants bolcheviques étaient toujours publiés et la politique des Soviétiques y faisait l'objet des attaques les plus sévères... Dans cette première époque du bolchevisme, le danger pour l'intégrité physique et la vie ne provenait pas du parti au pouvoir. , mais de gangs anarchistes. …Les Alliés sont également largement responsables de la guerre civile. ...Par notre politique, nous avons contribué à l'intensification de la terreur et de l'effusion de sang. ...Alekseev, Dénikine, Kornilov, Wrangel ont tenté de toutes leurs forces de renverser les bolcheviks. ... Pour cela, sans le soutien de l'étranger, ils étaient trop faibles, car dans leur propre pays, ils ne trouvaient de soutien que chez les officiers, qui étaient déjà très affaiblis en eux-mêmes.»
Tempête sur la Russie. Confession d'un diplomate anglais. - pages 227-234.

De janvier à septembre 1918, Lockhart fut le chef de la mission britannique spéciale auprès du gouvernement soviétique, puis il fut arrêté. En octobre 1918, il fut expulsé de la Russie soviétique pour avoir participé à la « conspiration des trois ambassadeurs ». Robert Bruce Jr., son fils, a écrit que son père avait collecté environ 8 400 000 roubles auprès de capitalistes russes par l'intermédiaire d'une société anglaise, qui servaient à financer des activités subversives contre la Russie soviétique. // « L'as des espions », Londres, 1967. R. 74). Citation par : Golinkov D. L. La vérité sur les ennemis du peuple. M. : Algorithme, 2006.

Au début de la Seconde Guerre mondiale, Lockhart était l'un des chefs du département de renseignement politique du ministère britannique des Affaires étrangères (1939-1940) et directeur du Comité de guerre politique, chargé des questions de propagande et de renseignement (1941-1945). ).

Menchevik D.Yu. Dalin écrivait en exil en 1922 :

« Le système soviétique existait, mais sans la terreur, la guerre civile a donné une impulsion à son développement. ... Les bolcheviks ne se sont pas immédiatement engagés dans la voie de la terreur ; pendant six mois, la presse d'opposition a continué à publier des publications non seulement socialistes, mais aussi ouvertement bourgeoises. Le premier cas de peine capitale n’a eu lieu qu’en mai 1918. Tous ceux qui voulaient prendre la parole lors des réunions, sans pratiquement aucun risque d'entrer dans la Tchéka.»

Le 7 (20) décembre 1917, la Commission extraordinaire panrusse de lutte contre la contre-révolution et le sabotage (VChK) a été créée sous l'égide du Conseil des commissaires du peuple de la RSFSR. La Tchéka était dirigée par Félix Edmundovitch Dzerjinski. Dzerjinski considérait le dévouement aux idéaux révolutionnaires, l'honnêteté, la retenue et la politesse comme les qualités nécessaires des agents de sécurité.

Félix Edmundovitch Dzerjinky (1877-1926) Président de la Tchéka du Conseil des commissaires du peuple de la RSFSR

« L’invasion d’un appartement privé par des personnes armées et la privation de liberté de personnes innocentes sont un mal auquel il faut encore recourir aujourd’hui pour que le bien et la vérité triomphent. Mais nous devons toujours nous rappeler que c’est un mal, que notre tâche est d’utiliser le mal pour éradiquer la nécessité de recourir à ce moyen à l’avenir.
Par conséquent, que tous ceux qui sont chargés d'effectuer une fouille, de priver une personne de liberté et de la maintenir en prison, traitent avec soin les personnes arrêtées et fouillées, qu'ils soient beaucoup plus polis avec elles qu'avec un proche, en se rappelant que une personne privée de liberté ne peut pas se défendre et qu'elle est en notre pouvoir. Chacun doit se rappeler qu'il est un représentant du pouvoir soviétique, ouvrier et paysan, et que chacun de ses cris, de sa grossièreté, de son impudeur, de son impolitesse est une tache qui retombe sur ce pouvoir.»
"1. Les armes ne sont dégainées que si le danger menace. 2. Le traitement des personnes arrêtées et de leurs familles doit être le plus poli possible ; aucune moralisation ou cri n'est acceptable. 3. La responsabilité de la recherche et du comportement incombe à tous les membres de l'équipe. 4. Les menaces avec un revolver ou une arme quelle qu'elle soit sont inacceptables.
Les personnes coupables de violation de cette instruction sont passibles d'une arrestation pouvant aller jusqu'à trois mois, de la radiation de la commission et de l'expulsion de Moscou.»Projet d'instructions de la Tchéka sur la conduite des perquisitions et des arrestations // Archives historiques. 1958. N° 1. P. 5-6.

Les services occidentaux, basés sur des éléments socialistes-révolutionnaires-anarchistes, représentaient une menace sérieuse pour la Russie, attisant le chaos et le banditisme dans le pays en opposition aux politiques créatives du nouveau gouvernement.

L'ancien ministre de la Guerre du gouvernement provisoire et Kolchakite A.I. Verkhovsky a rejoint l'Armée rouge en 1919. //« À un passage difficile ».

Selon la version officielle, il aurait changé de camp pour les « Rouges » en 1922. Dans ses mémoires, Verkhovsky a écrit qu'il était un militant de l'« Union pour la renaissance de la Russie », qui disposait d'une organisation militaire qui formait du personnel pour les manifestations armées antisoviétiques, financées par les « alliés ».

Alexandre Ivanovitch Verkhovsky (1886-1938)

« En mars 1918, j'ai été personnellement invité par l'Union pour la renaissance de la Russie à rejoindre le quartier général militaire de l'Union. Le quartier général militaire était une organisation dont le but était d'organiser un soulèvement contre pouvoir soviétique... Le quartier général militaire avait des liens avec les missions alliées à Petrograd. Le général Souvorov était chargé des relations avec les missions alliées... Les représentants des missions alliées étaient intéressés par mon évaluation de la situation du point de vue de la possibilité de restaurer... le front contre l'Allemagne. J'ai eu des conversations à ce sujet avec le général Nissel, représentant de la mission française. Le quartier général militaire, par l'intermédiaire du caissier du quartier général, Suvorov, recevait des fonds des missions alliées.

En mai 1918, il fut arrêté, mais bientôt libéré. Il sert ensuite dans l’Armée rouge. // /

Vassili Ivanovitch Ignatiev (1874-1959)

Le témoignage de A. I. Verkhovsky est tout à fait cohérent avec les mémoires d'un autre personnage de l'Union pour la renaissance de la Russie, V. I. Ignatiev (1874-1959, décédé au Chili).

Dans la première partie de ses mémoires, « Quelques faits et résultats de quatre années de guerre civile (1917-1921) », publiés à Moscou en 1922, il confirme que la source des fonds de l’organisation était « exclusivement alliée ». Ignatiev a reçu le premier montant de sources étrangères du général A.V. Gerua, à qui il a été envoyé par le général M.N. D'une conversation avec Gerua, il apprit que le général avait été chargé d'envoyer des officiers dans la région de Mourmansk à la disposition du général anglais F. Poole, et que des fonds lui étaient alloués pour cette tâche. Ignatiev a reçu une certaine somme de Gerua, puis de l'argent d'un agent de la mission française - 30 000 roubles.

Un groupe d'espionnage opérait à Petrograd, dirigé par le médecin sanitaire V.P. Kovalevsky. Elle envoya également des officiers, principalement des gardes, au général anglais Bullet à Arkhangelsk via Vologda. Le groupe prônait l’instauration d’une dictature militaire en Russie et était soutenu par des fonds britanniques. Le représentant de ce groupe, l'agent anglais Capitaine G. E. Chaplin, travaillait à Arkhangelsk sous le nom de Thomson.

Le 13 décembre 1918, Kovalevsky fut abattu pour avoir créé une organisation militaire associée à la mission britannique. Le 5 janvier 1918, l'Union pour la défense de l'Assemblée constituante préparait un coup d'État qui fut empêché par la Tchéka. L'Assemblée constituante est dispersée. Le plan anglais échoua. Des informations détaillées sur les activités des socialistes-révolutionnaires dans divers comités « Sauver la patrie et la révolution », « Défense de l'Assemblée constituante » et d'autres, divulguées par la Tchéka, ont été données déjà en 1927 par Vera Vladimirova dans son livre « L'année de Service des « socialistes » aux capitalistes. Essais sur l'histoire, la contre-révolution en 1918".

Aujourd'hui, dans la littérature libérale, la prévention du coup d'État de début janvier 1918 et la dispersion de l'Assemblée constituante sont avancées comme justification de la politique antidémocratique des bolcheviks, qui a conduit à la guerre civile. Dzerjinski était conscient des activités contre-révolutionnaires des socialistes, principalement des socialistes-révolutionnaires ; leurs relations avec les services britanniques, sur le flux de leurs financements en provenance des Alliés.

Venedikt Alexandrovitch Myakotin (1867, Gatchina - 1937, Prague)

L'historien et homme politique russe V. A. Myakotin, l'un des fondateurs et dirigeants de l'Union pour la renaissance de la Russie, a également publié ses mémoires en 1923 à Prague, « Du passé récent. Du mauvais côté." Selon son récit, les relations avec les représentants diplomatiques des alliés étaient assurées par des membres de « l'Union pour la renaissance de la Russie » spécialement autorisés à cet effet. Ces connexions ont été réalisées par l'intermédiaire de l'ambassadeur de France Noulens. Plus tard, lorsque les ambassadeurs partirent pour Vologda, par l'intermédiaire du consul français Grenard. Les Français ont financé «l'Union», mais Nulans a directement déclaré que «les alliés, en fait, n'ont pas besoin de l'aide des organisations politiques russes» et pourraient bien débarquer eux-mêmes leurs troupes en Russie. //Golinkov D. L. Opérations secrètes de la Tchéka

La guerre civile et la « Terreur rouge » en Russie soviétique ont été provoquées par les services britanniques, avec le soutien actif du Premier ministre britannique Lloyd George et du président américain Woodrow Wilson.

Le président américain a personnellement supervisé le travail des agents visant à discréditer le pouvoir soviétique, et surtout le jeune gouvernement dirigé par Lénine, tant en Occident qu'en Russie.

En octobre 1918, sur ordre direct de Woodrow Wilson, Washington publia "Papiers Sisson", prouvant prétendument que la direction bolchevique était composée d'agents directs de l'Allemagne, contrôlés par les directives de l'état-major allemand. Les « documents » auraient été achetés fin 1917 par l’envoyé spécial du président américain en Russie, Edgar Sisson, pour 25 000 dollars.

Les « documents » ont été fabriqués de toutes pièces par le journaliste polonais Ferdinand Ossendowski. Ils ont laissé se répandre dans toute l’Europe le mythe du chef de l’État soviétique, Lénine, qui aurait « fait une révolution avec l’argent allemand ».

La mission de Sisson était « brillante ». Il a « obtenu » 68 documents, dont certains auraient confirmé les liens de Lénine avec les Allemands et même la dépendance directe du Conseil des commissaires du peuple à l’égard du gouvernement de l’Allemagne impériale jusqu’au printemps 1918. De plus amples informations sur les documents falsifiés sont disponibles sur le site Web de l'académicien Yu. K. Begunov.

Les contrefaçons continuent de se répandre dans la Russie moderne. Ainsi, en 2005, le film documentaire « Secrets of Intelligence. La révolution dans une valise."

Lénine :

« On nous reproche d'arrêter des gens. Oui, nous arrêtons. ...On nous reproche d'utiliser la terreur, mais nous n'utilisons pas la terreur, comme l'ont fait les révolutionnaires français qui guillotinaient des personnes désarmées, et j'espère que nous n'y recourirons pas. Et j’espère que nous ne l’utiliserons pas, puisque le pouvoir est derrière nous. Lorsque nous vous avons arrêté, nous avons dit que nous vous laisserions partir si vous signiez que vous ne saboterez pas. Et un tel abonnement est donné.

La « terreur soviétique » était une mesure de représailles, de protection et donc juste contre la campagne armée des interventionnistes, contre les actions des gardes blancs, contre la terreur blanche à grande échelle planifiée par les États agresseurs.

La mutinerie du corps tchécoslovaque en soutien au mouvement blanc en mai 1918 avait pour objectif d'unir les conspirateurs « pour couper la route de Sibérie, arrêter l'approvisionnement en céréales sibériennes et affamer la République soviétique » :

« Le bandit ouralien Dutov, le colonel des steppes Ivanov, les Tchécoslovaques, les officiers russes en fuite, les agents de l'impérialisme anglo-français, les anciens propriétaires fonciers et les koulaks sibériens se sont unis dans une alliance sacrée contre les ouvriers et les paysans. Si cette union avait gagné, des rivières de sang populaire auraient coulé et le pouvoir de la monarchie et de la bourgeoisie aurait été restauré sur le sol russe. ... Afin... d'effacer la trahison bourgeoise de la surface de la terre et de protéger la Grande Route de Sibérie contre de nouvelles... attaques, le Conseil des commissaires du peuple estime nécessaire de prendre des mesures exceptionnelles.»

Parmi eux, il a été proposé :

« Tous les Conseils des députés sont chargés d'exercer une surveillance vigilante sur la bourgeoisie locale et de sévères représailles contre les conspirateurs... Les officiers conspirateurs, les traîtres, les complices de Skoropadsky, Krasnov, le colonel sibérien Ivanov, doivent être impitoyablement exterminés... A bas les traîtres-violeurs. ! Mort aux ennemis du peuple !

L'un des instigateurs du soulèvement, Radola Gaida, commandant des troupes tchécoslovaques, avec ses gardes

Avec le début de la guerre civile et l'intervention, la « Terreur rouge » a changé de caractère et la Tchéka a commencé à recourir à des mesures extrajudiciaires - exécutions sur place. La Tchéka est devenue non seulement une agence de recherche et d'enquête, mais aussi des représailles directes contre les criminels les plus dangereux. Toutes les révolutions précédentes ont bénéficié d'un tel droit légal à leur défense : anglaise, américaine et française, au cours desquelles la bourgeoisie a affirmé son pouvoir. Et personne, ni l’Angleterre, ni les États-Unis, ni la France, ne le reproche désormais.

Le 1er janvier 1918, un attentat fut commis contre Lénine. Vers 19h30, la voiture dans laquelle se trouvaient Vladimir Ilitch Lénine, Maria Ilyinichna Ulyanova et le secrétaire du Parti social-démocrate suisse Friedrich Platten a été la cible de tirs de terroristes sur le pont Simeonovsky, sur la Fontanka.

La tentative d'assassinat n'a jamais été élucidée. Le même mois, la Commission extraordinaire pour la protection de la ville de Petrograd, dirigée par Kliment Efremovich Vorochilov, a commencé à recevoir des informations sur une nouvelle tentative imminente d'assassinat de Lénine, sur la surveillance des appartements de hauts fonctionnaires, dont Bonch-Bruevich.

À la mi-janvier, le cavalier de Saint-Georges Ya. N. Spiridonov est venu à Bonch-Bruevich et a déclaré qu'il avait été chargé de retrouver et de capturer Lénine vivant (ou de le tuer) et qu'on lui avait promis 20 000 roubles pour cela. Il s'est avéré que les actes terroristes avaient été élaborés par des membres de l'Union des Chevaliers de Saint-Georges de Petrograd. Lénine donna l'ordre : « Il faut arrêter cette affaire. Libérer. Envoyez au front.

Le 21 juin 1918, le tribunal révolutionnaire du Comité exécutif central panrusse, lors d'une réunion publique publique, a prononcé la première condamnation à mort.

Le 30 août 1918, à l'usine Mikhelson, une nouvelle tentative est perpétrée contre Lénine, commise, selon la version officielle, par la socialiste-révolutionnaire Fanny Kaplan. La question des organisateurs et des participants à la tentative d'assassinat, ainsi que de l'implication de Fanny Kaplan, reste à ce jour floue.

Lénine est parti pour l'usine sans sécurité, et il n'y avait aucune sécurité à l'usine elle-même. Immédiatement après la tentative d'assassinat, le leader était inconscient ; Les médecins ont découvert une blessure dangereuse au cou, sous la mâchoire, et du sang avait pénétré dans ses poumons. La deuxième balle l'a touché au bras et la troisième a touché la femme qui parlait avec Lénine au début de la fusillade.

Moïse Solomonovitch Ouritski (1873-1918), président de la Tchéka de Petrograd.

Le matin du même jour, le président de la Cheka de Petrograd, Ouritski, opposé aux exécutions en général, a été tué à Petrograd.

Le 2 septembre 1918, Yakov Sverdlov, dans un appel au Comité exécutif central panrusse, déclara la Terreur rouge en réponse à la tentative d'assassinat de Lénine le 30 août et à l'assassinat, le même jour, du président du parti de Petrograd. Cheka, Uritsky (la décision a été confirmée par une résolution du Conseil des commissaires du peuple du 5 septembre 1918, signée par le commissaire du peuple à la justice D.I. Kursky, le commissaire du peuple aux affaires intérieures G.I. Petrovsky et le directeur des affaires du SNK V.D. Bonch-Bruevich).

Nous examinerons ci-dessous en détail les différences entre les méthodes de la Terreur Rouge et de la Terreur Blanche.

La Terreur rouge a été déclarée comme l'un des types de guerre contre les unités de combat des ennemis de la révolution et des interventionnistes, contre les terroristes particulièrement dangereux, les espions, les saboteurs, les participants aux préparatifs de sabotage, les propagandistes, les criminels et les dissimulateurs. La terreur blanche rappelle davantage le génocide, qui est généralement utilisé par les occupants étrangers pour semer la terreur parmi la population indigène pacifique afin de la mettre en garde contre la résistance.

Les anciens Sibériens se souviennent encore des horreurs de la Terreur blanche. Les Kolchakites se distinguaient par leur cruauté bestiale particulière. Ils ont incendié des villages, violé, torturé et enterré vivant la population civile locale.

L’un des exemples caractéristiques du génocide de Koltchak est l’activité du détachement punitif de Surov, envoyé pour réprimer le soulèvement paysan dans le village de Ksenievka.

Gravité

Surov Vladimir Alexandrovitch est né en 1892 et est diplômé d'une école municipale de quatre ans.

En octobre 1913, Surov fut enrôlé dans la milice d'État de seconde classe. En 1915, il est appelé à la mobilisation, finit dans le 9e bataillon de réserve de fusiliers sibériens et s'inscrit à l'école des adjudants d'Irkoutsk. Le 1er avril 1916, il est promu adjudant dans l'infanterie de l'armée et affecté à la 4e brigade de fusiliers de réserve sibérienne.

En juin 1918, Surov était assistant du commandant du détachement A.T. Aldmanovich, qui s'occupait de débarrasser les districts sud de la province de Tomsk des Gardes rouges. En 1919, le capitaine Surov dirigea un détachement punitif dans la région de Chulym. Plus tard, il fut promu lieutenant-colonel.

Le 4 mai 1919, à 15 heures, Surov, à la tête d'un détachement des forces punitives, partit de la place de la cathédrale de Tomsk le long de l'autoroute d'Irkoutsk. Sous son commandement se trouvaient 32 officiers, 46 sabres (cavalerie) et 291 fusiliers d'infanterie équipés de trois mitrailleuses. Le détachement était composé de trois groupes de choc, d'une équipe d'éclaireurs à pied, de hussards ainsi que de milices à cheval et à pied.

Détachement punitif de Surov

Le lendemain, à 16 heures, la première bataille a eu lieu près de Surov, près du village de Novo-Arkhangelskoye. Les forces punitives ont procédé à des arrestations et confisqué des armes dans le village, puis sont entrées par effraction dans le village de Latatsky.

Le 7 mai, les Serbes ont occupé les villages de Klyuevsky et Kaibinsky, et à 19 heures, après une bataille de deux heures, le village de Malo-Zhirovo, ils ont saisi des documents des rebelles, qui parlaient de la restauration du pouvoir soviétique sur le territoire. couverte par le soulèvement paysan et la mobilisation des hommes nés en 1897 dans « l’armée populaire ».

Le 9 mai 1919, les forces punitives occupèrent Voronino-Pashnya, ainsi que les villages de Tikhomirovsky et Troitsky, sans combat.

Le 10 mai, les Sévériens ont occupé le village de Novo-Kuskovo, 35 personnes - organisateurs et membres du Conseil des députés de Novo-Kuskovo ont été exécutées. Le détachement du commandant du détachement de partisans, membre du Conseil de Tomsk, Ivan Sergueïevitch Tolkunov (pseudonyme Gontcharov), s'est retiré dans les villages de Ksenyevsky et de Kazanskoye.

À leur suite, le 2e groupe d'attaque a été envoyé (chaque groupe d'attaque comptait environ 100 personnes) avec une équipe d'éclaireurs à pied, le 3e groupe d'attaque s'est rendu dans les villages de Kaynary, Novo-Pokrovsky (Kulary), Ivano-Bogoslovsky et Boroksky.

Les forces punitives ont incendié les villages de Kulyary et Tatar.

Les Surovtsy ont vaincu Ksenyevka, Ils ont incendié les maisons des partisans et tué leurs familles. Beaucoup de gens ont été fouettés.

Du 11 au 14 mai, les Surtsy ont occupé le village de Kazanskoye et se sont installés dans le village de Chelbakovsky, où, selon les renseignements, se trouvaient 450 combattants du détachement partisan. Il y a eu une bataille avec l'utilisation de grenades, de coups de baïonnette et de combats au corps à corps.

Les Rouges, profitant du vent soufflant vers les punisseurs, ont allumé l'herbe sèche et créé un écran de fumée, qui a permis de se regrouper sur les flancs. Pendant ce temps, les Surovites ont amené des renforts et des mitrailleuses et, après une bataille de 3,5 heures, ont repoussé les partisans, qui ont subi d'énormes pertes en morts et en blessés.

Un détachement rouge de 80 à 100 personnes a réussi à passer de l'autre côté de Chulym.

12 mai torture totale les résidents ont été soumis à Kazanka et le village de Chelbak . 22 personnes ont été exécutées pour « appartenance au comité révolutionnaire » ; leur les biens et les maisons ont été incendiés.

Surov a rapporté au commandement : « Une usine de balles a été découverte à Ksenyevskoye, 12 participants ont été traduits en cour martiale. Le paysan Pleshkov, ancien membre du comité exécutif du Conseil des députés soldats et ouvriers de Tomsk, a été arrêté et fusillé.»

Le 15 mai, le 1er groupe de frappe du détachement Sursky s'est déplacé vers le village de Filimonovsky, le village de Mitrofanovskoye, les yourtes de Karakolsky, le village de Mikhailovsky, le village de Novikovsky et est revenu à travers le village d'Antonovsky, le village de Mitrofanovskoye et le village de Filimonovsky.

Des arrestations ont été effectuées personnes impliquées dans le bolchevisme. Surovtsy a établi des contacts avec un autre détachement punitif sous le commandement du capitaine Orlov, opérant dans les volosts voisins.

Le 16 mai, Surov a appris qu'un détachement partisan de Piotr Lubkov, comptant trois cents personnes, se dirigeait vers la zone du soulèvement paysan. Dans le village de Khaldeevo, les Loubkovites ont attaqué un transport avec des gardes blancs blessés du détachement de Surov, et dans le village de Vorono-Pashnya, ils ont tiré sur le détachement d'Orlov.

Dans la nuit du 17 mai, Surov et deux groupes de choc se sont dirigés vers le village de Tikhomirovsky, où les Lubkovites se sont installés pour passer la nuit. Les partisans furent vaincus dans la bataille, perdant une partie de leur convoi et des prisonniers.

Ensuite, Surov a traversé sur le bateau à vapeur Ermak jusqu'à la rive opposée de Chulym pour poursuivre les « petites bandes ». Après avoir renversé les avant-postes rebelles, les Sévériens ont traversé 18 colonies pendant plusieurs jours, dont les villages de Sakhalinsky, Uzen, Makarovsky, Tsaritsynsky, Voznesensky, Lomovitsky, le village de Rozhdestvenskoye, le village de Sergeevo, les yourtes de Burbina, Ezhi et autres.

Fin mai 1919, le soulèvement paysan est réprimé. Mais le détachement partisan créé par Gontcharov pendant le soulèvement a continué à fonctionner. S'étant uni au détachement de Lubkov, le détachement de Gontcharov opérait sur le territoire des districts de Tomsk et de Mariinsky.

Piotr Kouzmitch Lubkov. Paysan du village de Svyatoslavka, volost Malo-Peschanaya, district de Mariinsky, province de Tomsk. En mai 1917, il revient du front de la Première Guerre mondiale en tant que chevalier de Saint-Georges avec le grade de sous-officier supérieur. En octobre 1917, les paysans de Sviatoslav créèrent un Conseil des députés du village, qui comprenait Lubkov. Au printemps 1918, les forces punitives blanches arrivèrent dans le village de Sviatoslavka et arrêtèrent Piotr Lubkov et son frère Ignat, mais ils purent s'échapper et rejoignirent le mouvement partisan. En 1919, Lubkov rejoint l'Armée rouge, participe aux batailles pour la libération de la Sibérie orientale et travaille dans la Tchéka. En septembre 1920, il se rebelle contre le système d’appropriation des surplus et se cache dans la taïga. Le 23 juin 1921, elle fut liquidée à la suite d'une opération de la Tchéka. http://svyatoslavka.ucoz.ru/in...

Le 24 juin, le détachement de Lubkov a attaqué la gare d'Izhmorka et le pont ferroviaire sur la rivière Yaya. Le détachement tchécoslovaque qui les gardait fut vaincu. L'équipement de la station a été désactivé, des trophées ont été capturés - des fusils, des cartouches, des grenades et de nombreux uniformes. Cependant, lors de la retraite, près du village de Chernaya Rechka, les partisans furent rattrapés par les Blancs.

Les Lubkovites se retirèrent à Mikhailovka et le détachement de Gontcharov s'approcha d'ici. Les Blancs attaquèrent les forces combinées des partisans de Gagarino. Gontcharov a conduit ses hommes à attaquer le pont sur la rivière.

Le 25 juin, dans le village de Mikhaïlovka, un important détachement des forces punitives a encerclé une poignée d'hommes courageux, dirigés par Gontcharov, qui s'étaient précipités en avant. Dans une bataille inégale, 20 partisans sont morts ici, dont le commandant du détachement de partisans, membre du Conseil de Tomsk, Ivan Sergeevich Tolkunov-Goncharov. V. Zvorykin est devenu le commandant du détachement. Lubkov a été grièvement blessé au combat.

La mémoire historique des forces punitives blanches et des partisans rouges a été préservée sous forme de monuments dans les colonies du district Asinovsky de la région de Tomsk.

« Fosse commune de partisans, de combattants clandestins et de victimes de la terreur blanche. » Place de la gare dans la ville d'Asino, région de Tomsk.

Sur le piédestal se trouve l'inscription «Gloire éternelle aux partisans de la guerre civile». https://kozyukova.jimdo.com/r...
Fosse commune de partisans, partisans du pouvoir soviétique, qui ont prêté assistance aux partisans. Avec. Kazanka de la région de Tomsk.http://memorials.tomsk.ru/news….

Charnier des partisans morts en 1919 dans le village. Novokouskovo, région de Tomsk

« J'ai lu votre rapport avec satisfaction... Veuillez transmettre ma gratitude au capitaine Surov. Dites bonjour et ma gratitude aux policiers. Accordez de généreuses prestations à ceux qui ont souffert et se sont distingués... J'attends avec impatience des actions tout aussi énergiques dans toutes les directions.

Surov et les restes de l'armée de Koltchak se sont d'abord retirés en Transbaïkalie, puis se sont retrouvés en exil en Chine. En 1922, il se porte volontaire pour le détachement de volontaires sibériens, formé par le général A. N. Pepelyaev. En 1924, il fut arrêté et fusillé.

Extrait de la décision du procès de Surov :

« Début mai 1919, le capitaine Surov reçut le commandement de détachements expéditionnaires punitifs, dont les tâches comprenaient une lutte sans merci contre le mouvement insurgé. A partir de ce moment, des jours sombres et durs planèrent sur la province de Tomsk, en particulier sur les districts de Tomsk et de Mariinsky. La cruauté et l’inhumanité de Sourov ne connaissaient aucune limite : les forts et les faibles, les vieillards et les femmes, les femmes et les enfants étaient torturés, fouettés, abattus et pendus.

Interventionnistes

Lorsqu'on parle de terreur blanche, il est impératif de prendre en compte : il s'agit d'une terreur qui a été menée dans le cadre de l'intervention d'agresseurs étrangers sur le territoire de la jeune Russie soviétique.

Le 1er mars 1918, les troupes allemandes renversèrent le pouvoir soviétique à Kiev et se dirigèrent vers Kharkov, Poltava, Ekaterinoslav, Nikolaev, Kherson et Odessa. Les occupants allemands créèrent le gouvernement du général P.P. Skoropadsky et le proclama Hetman d'Ukraine.

Rencontre de Skoropadsky avec Hindenburg à la gare de la ville allemande de Spa, septembre 1918.

Le 5 mars, les Allemands, sous le commandement du général de division von der Goltz, envahirent la Finlande, où ils renversèrent bientôt le gouvernement soviétique finlandais. Le 18 avril, les troupes allemandes envahissent la Crimée et le 30 avril elles s'emparent de Sébastopol.

À la mi-juin, plus de 15 000 soldats allemands dotés d'aviation et d'artillerie se trouvaient en Transcaucasie, dont 10 000 personnes à Poti et 5 000 à Tiflis (Tbilissi). Les troupes turques sont présentes en Transcaucasie depuis la mi-février.

Le 25 mai, le corps tchécoslovaque, dont les échelons étaient situés entre Penza et Vladivostok, avance.

Débarquement de l'Entente à Arkhangelsk, août 1918

Intervention américaine à Vladivostok. août 1918

Unités d'occupation japonaises à Vladivostok. 1918

Défilé allié à Mourmansk en l'honneur de la victoire de la Première Guerre mondiale. Novembre 1918.

Déchargement de chars britanniques à Arkhangelsk

Les interventionnistes américains gardent les « bolos » arrêtés – c'est ainsi qu'ils appelaient les bolcheviks. Dvinskoy Bereznik, district municipal de Vinogradovsky de la région d'Arkhangelsk.

Une forme particulière d’intervention a été le collaborationnisme russe sous couvert du mouvement blanc.

Koltchak avec des alliés étrangers

Don Ataman Piotr Krasnov :

« L'armée des volontaires est pure et infaillible. Mais c'est moi, le Don Ataman, qui, avec mes mains sales, prends des obus et des cartouches allemands, les lave dans les vagues du Don tranquille et les remets propres à l'Armée des Volontaires ! Toute la honte de cette affaire repose sur moi ! »

Général Krasnov pendant la Seconde Guerre mondiale (à partir du 30 mars 1944 - chef de la Direction principale des troupes cosaques (Hauptverwaltung der Kosakenheere) http://alternathistory.com/pop…

Le véritable génocide des habitants de l’Extrême-Orient a été perpétré par des interventionnistes américains.

Ainsi, par exemple, après avoir capturé les paysans I. Gonevchuk, S. Gorshkov, P. Oparin et Z. Murashko, les Américains enterré vivant eux pour des relations avec des partisans locaux. Et l'épouse du partisan E. Boychuk a été traitée comme suit : a percé le corps avec des baïonnettes et s'est noyé dans une fosse à ordures. Le paysan Bochkarev a été mutilé de manière méconnaissable à coups de baïonnette et de couteau : « son nez, ses lèvres, ses oreilles ont été coupés, sa mâchoire a été arrachée, son visage et ses yeux ont été poignardés à coups de baïonnette, tout son corps a été découpé ». A la gare À Sviyagino, le partisan N. Myasnikov a été torturé de la même manière brutale, qui, selon un témoin oculaire, « a d'abord ils ont coupé les oreilles, puis le nez, les bras, les jambes, les coupant en morceaux vivants».

Bolchevik assassiné

"Au printemps 1919, une expédition punitive d'interventionnistes est apparue dans le village, exerçant des représailles contre ceux soupçonnés de sympathiser avec les partisans", a témoigné A. Khortov, un habitant du village de Kharitonovka, district de Shkotovsky. - Punisseurs arrêté de nombreux paysans comme otages et ont exigé la remise des partisans, menacer de tirer(...) Les bourreaux interventionnistes ont également traité sauvagement les paysans innocents otages. Parmi eux se trouvait mon père âgé, Philippe Khortov. Il a été ramené à la maison ensanglanté. Il était encore en vie depuis plusieurs jours et répétait sans cesse : "Pourquoi m'ont-ils torturé, maudites bêtes ?!" Le père est décédé, laissant cinq orphelins.

Légende sous la photo : « A tiré sur un Russe. Au poste n°1, le 8 janvier 1919, à 3 heures du matin, une patrouille ennemie composée de sept hommes tente de s'approcher du poste américain. Le village de Vysoka Gora. Oust Padega. Village de la rivière Vaga de Visorka Gora, Ust Padenga, colonne de la rivière Vaga, Russie. Jan. 8, 1919. (Légende officielle du US Army Signal Corps pour la photo 152821).

Des soldats américains sont apparus à plusieurs reprises dans notre village et ont procédé à chaque fois à des arrestations d'habitants, à des vols et à des meurtres. Durant l'été 1919, les forces punitives américaines et japonaises a organisé une flagellation publique avec des baguettes et des fouets le paysan Pavel Kuzikov. Un sous-officier américain se tenait à proximité et, souriant, a allumé son appareil photo. Ivan Kravchuk et trois autres hommes de Vladivostok étaient soupçonnés d'avoir des liens avec les partisans ; m'a torturé pendant plusieurs jours. Ils ils leur ont cassé les dents, leur ont coupé la langue».

« Les interventionnistes ont encerclé Little Cape et a ouvert le feu sur le village. Ayant appris qu'il n'y avait pas de partisans là-bas, les Américains s'enhardirent et y firent irruption, incendié l'école. Fouetter brutalement tout le monde celui qui est venu vers eux. Le paysan Cherevatov, comme beaucoup d'autres, a dû être ramené chez lui, ensanglanté et inconscient. Les fantassins américains ont mené une oppression brutale dans les villages de Knevichi, Krolevtsy et dans d'autres colonies. Devant tout le monde, un officier américain a tiré plusieurs balles dans la tête le garçon blessé Vasily Shemyakin. //https://topwar.ru/14988-zverst…

Colonel Morrow de l'armée américaine : " je ne pouvais pas dormir sans tuer quelqu'un ce jour-là (...) Lorsque nos soldats ont capturé les Russes, ils les ont emmenés à la gare d'Andriyanovka, où les wagons ont été déchargés, les prisonniers ont été amenés dans d'immenses fosses, où ils ont été abattus à la mitrailleuse».

Le jour « le plus mémorable » du Colonel Morrow fut « quand 1 600 personnes ont été abattues, livré en 53 wagons."

En mai 1918, un escadron des forces alliées de l’Entente entre à Mourmansk pour intervenir. L'équipage de l'Olympia affecta du personnel à la force de débarquement anglo-française-américaine qui occupait la ville. Les Américains ont créé un véritable Sonderkommando : ils chassé les bolcheviks.

Les envahisseurs japonais n’étaient pas moins cruels que les envahisseurs américains. En janvier 1919, les Japonais incendièrent le village de Sokhatino et en février le village d'Ivanovka.

Journaliste Yamauchi du journal japonais Urajio Nippo :

« Le village d'Ivanovka était encerclé. Les 60 à 70 ménages qui le composaient étaient complètement brûlé, et ses habitants, dont des femmes et des enfants (300 personnes au total) - capturé. Certains ont tenté de se réfugier chez eux. Et puis ceux-ci des maisons ont été incendiées avec leurs habitants».

Rien qu'au cours des premiers jours d'avril 1920, les Japonais, violant soudainement l'accord de trêve, tuèrent environ 7 000 personnes à Vladivostok, Spassk, Nikolsk-Ussuriysk et dans les villages environnants.

Les interventionnistes ont pillé sans pitié tous les territoires occupés de la Russie. Ils exportaient du métal, du charbon, du pain, des machines et équipements, des moteurs et des fourrures. Des navires civils et des locomotives à vapeur ont été volés. Rien qu'en Ukraine, en octobre 1918, les Allemands avaient exporté 52 000 tonnes de céréales et de fourrage, 34 000 tonnes de sucre, 45 millions d'œufs, 53 000 chevaux et 39 000 têtes de bétail.

Au total, plus d'un million d'envahisseurs ont visité la Russie - 280 000 austro-allemands, 850 000 britanniques, américains, français et japonais. Le peuple russe, selon des données incomplètes, a perdu environ 8 millions de personnes tuées, torturées dans les camps de concentration et mortes de blessures, de faim et d'épidémies. Les pertes matérielles du pays, selon les experts, s'élèvent à 50 milliards de roubles-or. //Basé sur des matériaux de varjag_2007

Atrocités des gardes blancs

Docteur en sciences historiques Heinrich Ioffe dans la revue « Science et vie n° 12 pour 2004 » dans un article sur Dénikine écrit :

« Dans les territoires libérés des Rouges, il y avait un véritable sabbat revanchard. Les vieux maîtres sont revenus et ont régné arbitraire, vols, terribles pogroms juifs…».

William Sydney Graves (1865-1940)

« Il y a eu des meurtres terribles en Sibérie orientale, mais ils n'ont pas été commis par les bolcheviks, comme on le pensait habituellement. Je n'aurai pas tort si je dis ça Pour chaque personne tuée par les bolcheviks, 100 personnes ont été tuées par des éléments anti-bolcheviks.».

Les forces punitives tchécoslovaques ont littéralement anéanti des villes et des villages entiers de la surface de la terre. Rien qu'à Ieniseisk, par exemple, plus de 700 personnes ont été fusillées pour avoir sympathisé avec les bolcheviks, soit près d'un dixième de la population locale. Lors de la répression du soulèvement des prisonniers à la prison de transit d'Alexandre en septembre 1919, les Tchèques ont tiré sur les prisonniers à bout portant avec des mitrailleuses et des canons. Le massacre dura trois jours. Environ 600 personnes sont mortes aux mains des bourreaux.

Des camps de concentration ont été créés pour ceux qui s'opposaient à l'occupation ou sympathisaient avec les bolcheviks.

Le 23 août 1918, sur l'île de Mudyug, près de la Dvina du Nord, dans la région d'Arkhangelsk, les interventionnistes de l'Entente créèrent un camp de concentration pour les bolcheviks et leurs sympathisants.

Pour cette raison, Mudyug a reçu le surnom de « l'île de la mort ». Le 2 juin 1919, les Britanniques remettent le camp de concentration aux gardes blancs. À cette époque, sur 1 242 prisonniers, 23 avaient été abattus, 310 étaient morts de maladie ou de mauvais traitements et plus de 150 personnes étaient devenues handicapées.

Après le départ des interventionnistes anglo-français, le pouvoir dans le nord de la Russie passa aux mains du général de la Garde blanche Eugène Miller. Il a non seulement continué, mais a également intensifié la répression et la terreur, essayant d'arrêter le processus de bolchevisation de la population qui se développait rapidement. Leur incarnation la plus inhumaine était la prison de Yokanga, que l'un des prisonniers a décrite comme la méthode la plus brutale et la plus sophistiquée pour exterminer les gens avec une mort lente et douloureuse :

"Les morts gisaient sur des couchettes avec les vivants, et les vivants ne valaient pas mieux que les morts : sales, couverts de croûtes, en haillons déchirés, se décomposant vivants, ils présentaient une image cauchemardesque."

Prison de Yokang

Maquette de la prison de Yokanga au Musée des traditions locales de Mourmansk

Au moment où Iokanga fut libéré des blancs, sur un millier et demi de prisonniers, 576 personnes y restaient, dont 205 ne pouvaient plus se déplacer.

Un système de camps de concentration similaires a été déployé par l'amiral Kolchak en Sibérie et en Extrême-Orient. Le régime de Koltchak a emprisonné 914 178 personnes qui refusaient le rétablissement de l’ordre pré-révolutionnaire. 75 000 personnes supplémentaires se trouvaient en Sibérie blanche. Kolchak a réduit plus de 520 000 prisonniers à un travail d'esclave et presque non rémunéré dans les entreprises et l'agriculture.

Corps d'ouvriers et de paysans abattus par les hommes de Koltchak

Lorsqu'à l'automne 1918 les Gardes blancs commencèrent à subir la défaite face à l'Armée rouge, des barges et des trains de la mort transportant des prisonniers des prisons et des camps de concentration arrivèrent sur le front de l'Est, en Sibérie, puis en Extrême-Orient.

Lorsque les trains de la mort se trouvaient à Primorye, ils ont reçu la visite de membres de la Croix-Rouge américaine. L'un d'eux, Bukeli, écrit dans son journal :

Fracture

Comme indiqué ci-dessus, Lénine était initialement déterminé à libérer les ennemis de la révolution moyennant une signature assortie de garanties de non-participation au sabotage. Cela était dû au succès phénoménal de la Révolution d'Octobre, qui en quatre mois s'est répandue dans toute la Russie, grâce au soutien du pouvoir soviétique par l'écrasante majorité du peuple. Lénine espérait que les opposants prendraient conscience du caractère irréversible de l’autodétermination du peuple et du changement du système politique.

Cependant, la terreur blanche et l’intervention brutale ont forcé les bolcheviks à changer de tactique.

Ensuite, de nombreux ennemis de la révolution furent libérés sur parole. Parmi eux se trouvaient Piotr Krasnov, Vladimir Marushevsky, Vasily Boldyrev, Vladimir Purishkevich, Alexey Nikitin, Kuzma Gvozdev, Semyon Maslov et d'autres.

Cependant, les contre-révolutionnaires ont de nouveau lancé une lutte armée, de la propagande, des sabotages, des attaques terroristes et ont conclu une alliance avec les agresseurs, ce qui a entraîné la mort de plusieurs millions de citoyens supplémentaires pour le pays au cours des années de guerre civile et d'intervention. . Ensuite, les dirigeants soviétiques ont décidé de changer de tactique, même si nous soulignons une fois de plus cette mesure était uniquement une réponse.

Terreur rouge

La Terreur rouge visait ceux qui agissaient délibérément contre les autorités et était régie par certains principes : les représailles devaient être justifiées et annoncées publiquement.

Tournons-nous, suivant le principe scientifique principal, vers les documents historiques :

Si l’on étudie attentivement les coupures de journaux de ces années-là, nous parlons toujours d’unités de combat ennemies : celles qui mènent une lutte spécifique contre le nouvel État, participent au mouvement blanc ou commettent d’autres crimes contre-révolutionnaires interdits par la loi.

Prêtons également attention à la méthode utilisée pour perpétrer le terrorisme. Il s'agit, en règle générale, d'une cour martiale, c'est-à-dire d'une exécution sur place. Google, en revanche, renvoie des enfants victimes et des images sadiques lorsqu'il recherche la « terreur rouge ».

Certes, on ne sait pas exactement sur quelle base les photographies de cadavres déterrés et de doigts coupés sur les corps de vieilles femmes sont attribuées à la Terreur rouge, c'est-à-dire aux actions des agents de sécurité.

Cela pourrait bien n’être rien d’autre qu’une preuve du chaos brutal de ces années-là. L’ancien gouvernement s’est effondré dans le pays et le nouveau ne contrôlait toujours pas tout. Des bandits des forêts, des nationalistes, des gangs urbains et des pilleurs étaient actifs. Des millions de personnes sont revenues du front démoralisées. L'empereur qui a déclaré la guerre a renoncé à son pays, et les conspirateurs qui ont accepté la renonciation ont détruit traîtreusement l'armée au cours des combats en dehors de leur pays d'origine.

En conséquence, non seulement la Russie n'a pas reçu le Bosphore et les Dardanelles promis par ses alliés, mais elle a également abandonné toutes les conquêtes des soldats de la Première Guerre mondiale. Pourquoi près de trois millions de Russes sont-ils morts et sept millions ont-ils été blessés ou capturés ?

Beaucoup ont été marginalisés, la pauvreté et la ruine régnaient partout et des millions d'armes incontrôlées circulaient dans le pays, dont la production à grande échelle a été lancée pour la Première Guerre mondiale.

Contrairement aux punisseurs de Koltchak, qui brûlent les villages, torturent et tuent les hommes, les femmes et les enfants, les agents de sécurité ressemblent à de véritables combattants pour le rétablissement de l’ordre dans l’État nouvellement créé. Nous n’assumerons pas ici le rôle de juges, mais au moins dans le contexte de ce qui se passe dans le pays, décrit en détail ci-dessus, un tel combat peut sembler justifié.

Tchékistes-Gardes rouges du carrefour ferroviaire de la gare. Chrysostome 1919

Diverses sociétés culturelles et éducatives parrainées par les fondations Soros, MacArthur, le gouvernement américain et d’autres ont beaucoup parlé de la Terreur rouge.

Passons maintenant à la position officielle du gouvernement soviétique.

Comme nous le voyons, on ne parle pas des « milliards de victimes du bolchevisme » dont parlent constamment les militants libéraux des droits de l’homme.

Cependant, examinons brièvement comment sont créées les fables antisoviétiques, à l’aide d’un exemple spécifique.

Il existe un tel site « Mémoire historique ». Son objectif peut être jugé à partir de sa description :

De nombreux problèmes de la société russe moderne qui nous intéressent sont mentionnés ici : l'intérêt surnaturel pour les « victimes du régime », la « réconciliation », le Centre Eltsine et l'École supérieure d'économie.

Vladimir Ilitch Lénine a enseigné à voir les intérêts de certaines classes derrière toute activité :

"Les gens ont toujours été et seront toujours des victimes stupides de tromperie et d'auto-tromperie en politique jusqu'à ce qu'ils apprennent à chercher les intérêts de certaines classes derrière des phrases, déclarations, promesses morales, religieuses, politiques, sociales."

//Lénine V.I. Trois sources et trois composantes du marxisme // Complet. collection Op. – T. 23. – P. 47.

Dans cette optique, les partenaires du portail Internet mentionné sont intéressants.

Un merci spécial à l'oligarque Mikhaïl Prokhorov pour sa participation à la création du site.

Voici le contenu typique de ce site :

Il y a une légende sous la photo :

En août 1918, après la tentative d'assassinat de Lénine et l'assassinat d'Uritsky, les bolcheviks annoncèrent une action de représailles dans le pays : la Terreur rouge. Rybinsk n'est pas resté à l'écart non plus. Le 4 septembre 1918, dans le journal « Izvestia du Conseil des députés ouvriers, soldats et de l'Armée rouge de Rybinsk », parut une annonce menaçante du Commissariat militaire du district de Rybinsk : « La terreur rouge et sanglante est déclarée à tous ceux qui vivent dans la capitale, exploiter le travail des autres ! Le procès des traîtres sera bref et sans pitié : dans les 24 heures, il y aura un verdict et une exécution !

La commission d'urgence du district de Rybinsk a élaboré un « ordre planifié » d'exécutions. Les exécutions massives se sont poursuivies pendant deux jours. Des exécutions uniques et massives ont eu lieu. Les familles des marchands de Rybinsk Polenov, Durdin, Zherebtsov, Sadov et autres ont été abattues.

Le mécanisme de mise en œuvre de la Terreur rouge était le suivant. Le président de la Tchéka du district de Rybinsk, P. Golyshkov, a appelé ses subordonnés et a donné l'ordre de tirer sur des individus spécifiques. Un peloton d'exécution composé de 4 à 5 agents de sécurité a été constitué. Ce groupe s'est rendu à une adresse précise, une perquisition a été effectuée et des biens de valeur ont été confisqués. Ensuite, le propriétaire de la maison ou plusieurs membres de la famille ont été emmenés hors de la maison sous prétexte de les envoyer à la Tchéka pour interrogatoire. Cependant, les personnes arrêtées n'ont pas été emmenées à la Tchéka, mais dans une forêt ou une grange et y ont été fusillées. Une partie des biens des assassinés a été partagée entre les membres du peloton d'exécution et une partie a été remise à la Tchéka. Sur le chemin du lieu d'exécution vers la Tchéka, des membres du peloton d'exécution sont entrés dans la maison de l'un des agents de sécurité, où ils ont bu jusqu'à devenir gravement ivres. Les soldats de l'Armée rouge du bureau d'enregistrement et d'enrôlement militaire, qui ont également participé à la campagne de Terreur rouge, ont agi de la même manière.

Voici ce qui s'est réellement passé.

Popenov ne figurait pas sur les listes d'exécution examinées par un historien local. Alors apparut la petite-fille de ce marchand, qui expliqua littéralement ce qui suit :

La famille de Léonty Lukich Popenov a en effet été abattue. Mais pas toute la famille, mais ceux qui étaient chez eux lorsque les bandits sont arrivés. La maison des Popenov était située sur la rive gauche de la Volga (en face de Rybinsk). Ils ont été photographiés près de chez eux. D'ailleurs, il a été conservé. Il y a une clinique là-bas depuis les années 1930.
Ainsi, le chef de famille, qui se trouvait en ville à ce moment-là, ainsi que ses deux filles, qui étaient à Rybinsk (en cours), ont eu la chance d'éviter l'exécution. De plus, elle eut la chance que sa fille aînée, qui était à Kiev en 1918, se marie en janvier 1911. Et un autre fils a survécu, parce que... il a servi dans l'armée. La Première Guerre mondiale et la guerre civile se sont terminées pour lui en Serbie.
L.L. Popenov a enterré sa femme et ses enfants assassinés dans la clôture de l'église de la Mère de Dieu Iveron, située non loin de leur domicile, également sur la rive gauche de la Volga.
L'exécution de la famille de L.L. Popenov a eu lieu dans le but d'un vol banal.
L. L. Popenov lui-même a vécu jusqu'à un âge avancé et mourut à l'âge de plus de 90 ans (en 1942), enterré près de Moscou.

Dans cette situation, les agents de sécurité de Rybinsk ont ​​été crédités de quelque chose qu'ils n'avaient pas fait, et Popenov a vécu en Russie soviétique jusqu'à un âge très avancé, et personne ne l'a exécuté simplement parce qu'il était un marchand du système capitaliste.

C’est ainsi que naissent les mythes historiques.

Au lieu d'une conclusion

Après la fin de la guerre civile, la Terreur rouge a été réduite.

L’État soviétique peut-il renouer avec une nouvelle vague de terreur ? Lénine a répondu prophétiquement à cette question. Le premier commissaire du peuple de l'URSS - au dernier commissaire du peuple de l'URSS I.V. Staline :

« La terreur nous a été imposée par le terrorisme de l’Entente, lorsque les puissances mondiales nous ont attaqués avec leurs hordes, ne reculant devant rien. Nous n'aurions pas pu tenir ne serait-ce que deux jours si ces tentatives des officiers et des gardes blancs n'avaient pas été réprimées de manière impitoyable, ce qui signifiait la terreur, mais cela nous a été imposé par les méthodes terroristes de l'Entente. Et dès que nous avons remporté une victoire décisive, avant même la fin de la guerre, immédiatement après la prise de Rostov, nous avons renoncé à l'usage de la peine de mort...

Et je pense, j'espère et je suis sûr que le Comité exécutif central panrusse confirmera à l'unanimité cette mesure du Conseil des commissaires du peuple et la résoudra de telle manière que le recours à la peine de mort en Russie devienne impossible.

Il va sans dire que toute tentative de l’Entente de reprendre les méthodes de guerre nous obligera à reprendre la terreur d’avant. Nous savons que nous vivons à une époque de prédation, où les paroles aimables ne sont pas mises en pratique ; C’est ce que nous avions en tête, et aussitôt la lutte décisive terminée, nous avons immédiatement commencé à abolir les mesures qui sont appliquées indéfiniment dans toutes les autres puissances. »

Rapport sur les travaux du Comité exécutif central panrusse et du Conseil des commissaires du peuple // Lénine V.I. PSS vol. 40. P. 101)

Il ne nous reste plus qu'à bien étudier l'histoire afin de déterminer clairement où se trouvent le bien et le mal, et de préserver les valeurs de la victoire de la Grande Révolution d'Octobre, que nos ancêtres ont obtenue avec tant de difficulté et avec tant de pertes.

La terreur, quels que soient ses objectifs, sa couleur et son niveau d’application, est un phénomène terrible et dégoûtant. Cependant, selon le point de vue général, l'évaluation d'une terreur particulière peut changer complètement à l'opposé. Cela s’est produit au XXe siècle avec les terreurs « rouges » et « blanches ». Considérées dans l'histoire de la guerre civile en Russie comme des phénomènes réels, les terreurs « rouge » et « blanche » restent un sujet de comparaison et de controverse pour savoir lequel d'entre eux est le plus terrible.

Une tentative de comparaison des aspects communs et particuliers des terreurs rouges et blanches nous permet de nous forger une attitude à l'égard des faits de violence. Cette approche conduit à la conclusion que la politique juridique du gouvernement soviétique et sa mise en œuvre utilitaire sont très similaires à la pratique de la terreur blanche. Les différences ne sont constatées que dans des cas particuliers de mise en œuvre de la politique de terreur. La révolution et la contre-révolution ont miraculeusement romancé la violence, qui en soi n’est pas naturelle.

Toute terreur est terrible

À l’époque soviétique, on a beaucoup parlé des atrocités commises par les gardes blancs et de la justification de la « terreur rouge » à cet égard. Au cours des années de perestroïka et de la restauration bourgeoise qui a suivi, les priorités ont radicalement changé et maintenant les crimes des bolcheviks sont condamnés dans une plus grande mesure que la réaction forcée des victimes « blanches » pour la Russie. Tout dépend de qui et à quel public fait appel à des faits généralement connus.

D'une manière ou d'une autre, la terreur a coûté la vie à des dizaines de milliers de personnes des deux côtés du conflit, car la terreur est la voie de la violence et de l'intimidation, des représailles contre les rivaux politiques. La violence était un moyen universel de lutte contre les oppresseurs et une méthode efficace pour les opposants à la révolution en Russie.

Cibles de la terreur rouge et blanche

Lorsqu’on parle de terrorisme, il est important de connaître les objectifs pour lesquels le terrorisme est mené. La fin, bien sûr, ne justifie pas les moyens, mais dans un certain contexte, elle les rend « plus nobles », si un tel terme s’applique à la terreur. La terreur pendant la guerre civile s'est avérée être une demande de tous.

À un moment donné, les deux parties ont perdu le contrôle des manifestations massives de terreur et la portée de la répression a dépassé toutes les limites raisonnables. Du côté des « Rouges » (VIe Congrès des Soviets - sur la légalité révolutionnaire) et du côté des « Blancs », il y a eu des tentatives pour limiter la nature rampante, mais il n'a plus été possible d'arrêter la terreur.

Origines de la terreur rouge et blanche

Il est juste de diviser la terreur selon son type d’origine :

Au fil des événements, la comparaison est confirmée par de multiples analogies d'actions terroristes, qui sont confirmées par de nombreux documents parlant non seulement de meurtres, mais aussi de sadisme de masse et pervers et de violence contre les personnes.

Les faits ci-dessus n’épuisent pas la longue liste des atrocités commises par tous les participants au conflit civil dans la Russie post-révolutionnaire. Des meurtres monstrueux et sadiques et des violences qui défiaient toute compréhension raisonnable ont accompagné les terreurs « rouges » et « blanches ».

Nous sommes arrivés au pouvoir pour nous accrocher, mais nous avons dû nous accrocher pour arriver au pouvoir

Le flux d'articles et de notes sur le « bon Tsar-Père », le noble mouvement blanc et les goules meurtrières rouges qui s'y opposent ne diminue pas. Je ne vais pas défendre un côté ou l’autre. Je vais juste vous donner les faits. Juste des faits bruts tirés de sources ouvertes, et rien de plus. Le tsar Nicolas II, qui a abdiqué le trône, est arrêté le 2 mars 1917 par le général Mikhaïl Alekseev, son chef d'état-major. La tsarine et la famille de Nicolas II ont été arrêtées le 7 mars par le général Lavr Kornilov, commandant du district militaire de Petrograd. Oui, oui, ces mêmes futurs héros-fondateurs du mouvement blanc...

Le gouvernement de Lénine, qui a assumé la responsabilité du pays le 17 novembre, a invité la famille Romanov à se rendre chez des parents à Londres, mais la famille royale anglaise leur a REFUSÉ l'autorisation de s'installer en Angleterre.

Le renversement du tsar a été salué par toute la Russie. " Même les proches parents de Nicolas ont mis des nœuds rouges sur leur poitrine., écrit l'historien Heinrich Joffe. Le grand-duc Mikhaïl, à qui Nicolas avait l'intention de transférer la couronne, renonça au trône. L’Église orthodoxe russe, ayant parjuré le serment d’allégeance de l’Église, a accueilli favorablement la nouvelle de l’abdication du tsar.

Officiers russes. 57% d'entre eux étaient soutenus par le mouvement blanc, dont 14 000 sont ensuite passés aux rouges. 43% (75 000 personnes) - ont immédiatement opté pour les Rouges, c'est-à-dire finalement - plus de la moitié des officiers soutenaient le pouvoir soviétique.

Ce n’est pas pour rien que les premiers mois qui ont suivi le soulèvement d’octobre à Petrograd et à Moscou ont été qualifiés de « marche triomphale du pouvoir soviétique ». Sur les 84 grandes villes de province et autres grandes villes, elle n’a été créée que dans 15 d’entre elles à la suite d’une lutte armée. « Fin novembre, dans toutes les villes de la Volga, de l'Oural et de la Sibérie, le pouvoir du gouvernement provisoire n'existait plus. Elle est passée presque sans résistance entre les mains des bolcheviks, des soviets se sont formés partout », témoigne le général de division Ivan Akouline dans ses mémoires « L'armée cosaque d'Orenbourg dans la lutte contre les bolcheviks 1917-1920 ». « Juste à ce moment-là, écrit-il plus loin, des unités de combat - régiments et batteries - ont commencé à arriver dans l'armée depuis les fronts austro-hongrois et caucasien, mais il s'est avéré totalement impossible de compter sur leur aide : elles n'ont pas je ne veux même pas entendre parler de la lutte armée avec les bolcheviks "

Les officiers russes étaient divisés dans leurs sympathies...

Comment, dans de telles circonstances, la Russie soviétique s’est-elle retrouvée soudainement entourée de fronts ? Voici comment : fin février - début mars 1918, les puissances impérialistes des deux coalitions combattant dans la guerre mondiale ont lancé une invasion armée à grande échelle de notre territoire.

18 février 1918 Les troupes allemandes et austro-hongroises (environ 50 divisions) lancent l'offensive de la Baltique à la mer Noire. En deux semaines, ils occupèrent de vastes espaces.

3 mars 1918 Le traité de Brest-Litovsk est signé, mais les Allemands ne s'arrêtent pas. Profitant de l'accord avec la Rada centrale (à cette époque déjà solidement implantée en Allemagne), ils poursuivirent leur offensive en Ukraine, renversèrent le pouvoir soviétique à Kiev le 1er mars et se déplaçèrent plus loin dans les directions est et sud jusqu'à Kharkov, Poltava, Ekaterinoslav. , Nikolaev, Kherson et Odessa .

5 mars Les troupes allemandes sous le commandement du général von der Goltz envahirent la Finlande, où elles renversèrent bientôt le gouvernement soviétique finlandais. 18 avril Les troupes allemandes envahirent la Crimée et, le 30 avril, prirent Sébastopol.

À mi-juin plus de 15 000 soldats allemands dotés d'aviation et d'artillerie se trouvaient en Transcaucasie, dont 10 000 personnes à Poti et 5 000 à Tiflis (Tbilissi).

Les troupes turques ont opéré en Transcaucasie depuis mi-février.

9 mars 1918 Les forces de débarquement anglaises sont entrées à Mourmansk sous prétexte... de la nécessité de protéger les entrepôts de matériel militaire des Allemands.

5 avril Les troupes japonaises ont débarqué à Vladivostok, mais sous prétexte de... protéger les citoyens japonais « du banditisme » dans cette ville.

25 mai- performance du Corps tchécoslovaque, dont les échelons étaient situés entre Penza et Vladivostok.

Il faut tenir compte du fait que les « blancs » (généraux Alekseev, Kornilov, Anton Denikin, Piotr Wrangel, l'amiral Alexandre Kolchak), qui ont joué leur rôle dans le renversement du tsar, ont renoncé au serment envers l'Empire russe, mais n'ont pas accepter le nouveau gouvernement et entamer la lutte pour leur propre gouvernement en Russie.

Débarquement de l'Entente à Arkhangelsk, août 1918

Dans le sud de la Russie, où opéraient principalement les « Forces de libération russes », la situation était voilée par la forme russe du « Mouvement blanc ». L'ataman de « l'Armée du Don » Piotr Krasnov, lorsqu'ils lui ont souligné « l'orientation allemande » et ont donné l'exemple des « volontaires » de Dénikine, a répondu : « Oui, oui, messieurs ! L'armée des volontaires est pure et infaillible.

Mais c'est moi, le Don Ataman, qui, avec mes mains sales, prends des obus et des cartouches allemands, les lave dans les vagues du Don tranquille et les remets propres à l'Armée des Volontaires ! Toute la honte de cette affaire repose sur moi ! »

Kolchak Alexandre Vassilievitch, le « héros romantique » très apprécié de « l’intelligentsia » moderne. Koltchak, rompant son serment envers l'Empire russe, fut le premier de la flotte de la mer Noire à prêter allégeance au gouvernement provisoire. Ayant pris connaissance de la Révolution d'Octobre, il remit à l'ambassadeur britannique une demande d'admission dans l'armée britannique. L'ambassadeur, après avoir consulté Londres, donna à Koltchak la direction du front mésopotamien. Sur le chemin, à Singapour, il fut rattrapé par un télégramme de l'envoyé russe en Chine, Nikolai Kudashev, l'invitant à se rendre en Mandchourie pour former des unités militaires russes.

Bolchevik assassiné

Ainsi, en août 1918, les forces armées de la RSFSR étaient totalement ou presque totalement combattues par les troupes étrangères. « Ce serait une erreur de penser que pendant toute cette année nous avons combattu sur les fronts pour la cause des Russes hostiles aux bolcheviks. Au contraire, les gardes blancs russes se sont battus pour NOTRE cause », écrivit plus tard Winston Churchill.

Libérateurs blancs ou meurtriers et voleurs ? Docteur en sciences historiques Heinrich Ioffe dans la revue « Science et vie » n° 12 de 2004 - et cette revue a réussi à se faire remarquer ces dernières années par son ardent antisoviétisme - écrit dans un article sur Dénikine : « Dans les territoires libérés des Rouges, un véritable sabbat revanchard se déroulait. Les vieux maîtres revenaient, l'arbitraire, les vols et de terribles pogroms juifs régnaient..."

Il existe des légendes sur les atrocités commises par les troupes de Koltchak. Le nombre de personnes tuées et torturées dans les cachots de Koltchak était impossible à compter. Environ 25 000 personnes ont été abattues rien que dans la province d'Ekaterinbourg.
«Des meurtres terribles ont été commis en Sibérie orientale, mais ils n'ont pas été commis par les bolcheviks, comme on le pensait habituellement. Je ne me tromperai pas si je dis», a admis plus tard le général américain William Sidney Greves, témoin oculaire de ces événements, «que. pour chaque personne tuée par les bolcheviks, il y avait 100 personnes tuées par des éléments anti-bolcheviks. »

Le général Kornilov a clairement exprimé « l’idéologie » des Blancs sur cette question :
« Nous sommes arrivés au pouvoir pour être pendu, mais il a fallu nous pendre pour arriver au pouvoir »...

Les gardes américains et écossais ont capturé des soldats de l'Armée rouge à Bereznik

Les « alliés » du mouvement blanc – les Britanniques, les Français et les autres Japonais – exportaient tout : le métal, le charbon, le pain, les machines et équipements, les moteurs et les fourrures. Des navires civils et des locomotives à vapeur ont été volés. Rien qu'en Ukraine, en octobre 1918, les Allemands avaient exporté 52 000 tonnes de céréales et de fourrage, 34 000 tonnes de sucre, 45 millions d'œufs, 53 000 chevaux et 39 000 têtes de bétail. Il y a eu un pillage à grande échelle de la Russie.

Et lisez les atrocités (non moins sanglantes et massives - personne ne le conteste) de l'Armée rouge et des tchékistes dans les écrits de la presse démocrate. Ce texte a pour seul but de dissiper les illusions de ceux qui admirent le romantisme et la noblesse des « chevaliers blancs de Russie ». Il y avait de la saleté, du sang et de la souffrance. Les guerres et les révolutions ne peuvent rien apporter d’autre…

« La Terreur blanche en Russie » est le titre du livre du célèbre historien, docteur en sciences historiques Pavel Golub. Les documents et matériaux qui y sont rassemblés ne ménagent aucun effort contre les fictions et les mythes qui circulent largement dans les médias et les publications sur des sujets historiques.

Il y avait de tout : des démonstrations de force des interventionnistes à l'exécution de soldats de l'Armée rouge par les Tchèques.

Commençons par des déclarations sur la cruauté et la soif de sang des bolcheviks, qui, disent-ils, ont détruit leurs opposants politiques à la moindre occasion. En fait, les dirigeants du Parti bolchevik ont ​​commencé à adopter une attitude ferme et intransigeante à leur égard, à mesure qu'ils étaient convaincus, par leur propre expérience amère, de la nécessité de mesures décisives. Et au début, il y avait une certaine crédulité et même une certaine insouciance. Après tout, en seulement quatre mois, octobre a parcouru triomphalement un vaste pays d’un bout à l’autre, ce qui est devenu possible grâce au soutien du pouvoir soviétique par l’écrasante majorité de la population. D’où l’espoir que ses opposants eux-mêmes se rendront compte de l’évidence. De nombreux dirigeants de la contre-révolution, comme le montrent les documents - les généraux Krasnov, Vladimir Marushevsky, Vasily Boldyrev, l'éminent homme politique Vladimir Purishkevich, les ministres du gouvernement provisoire Alexei Nikitin, Kuzma Gvozdev, Semyon Maslov et bien d'autres - étaient libérés dans des conditions équitables, même si leur hostilité envers le nouveau gouvernement ne faisait aucun doute.

Ces messieurs ont failli à leur parole en prenant une part active à la lutte armée, en organisant des provocations et des sabotages contre leur peuple. La générosité manifestée envers les ennemis évidents du pouvoir soviétique a entraîné des milliers et des milliers de victimes supplémentaires, des souffrances et des tourments pour des centaines de milliers de personnes qui ont soutenu les changements révolutionnaires. Et puis les dirigeants des communistes russes ont tiré les conclusions inévitables : ils ont su apprendre de leurs erreurs...

Les habitants de Tomsk transportent les corps des participants exécutés au soulèvement anti-Koltchak

Arrivés au pouvoir, les bolcheviks n'ont pas du tout interdit les activités de leurs opposants politiques. Ils n'ont pas été arrêtés, ils ont été autorisés à publier leurs propres journaux et magazines, à organiser des rassemblements et des marches, etc. Les socialistes populaires, les socialistes-révolutionnaires et les mencheviks ont poursuivi leurs activités légales au sein des organes du nouveau gouvernement, en commençant par les soviets locaux et en terminant par le Comité exécutif central. Et encore une fois, ce n'est qu'après le passage de ces partis à la lutte armée ouverte contre le nouveau système que leurs factions furent expulsées des Soviétiques par décret du Comité exécutif central du 14 juin 1918. Mais même après cela, les partis d’opposition ont continué à fonctionner légalement. Seules les organisations ou les individus reconnus coupables d'actions subversives spécifiques étaient passibles de sanctions.

Fouilles de la tombe dans laquelle furent enterrées les victimes des répressions de Koltchak de mars 1919, Tomsk, 1920

Comme le montre le livre, les initiateurs de la guerre civile étaient les gardes blancs, représentant les intérêts des classes exploiteuses renversées. Et l’impulsion en est, comme l’a admis l’un des dirigeants du mouvement blanc, Dénikine, la rébellion du corps tchécoslovaque, largement provoquée et soutenue par les « amis » occidentaux de la Russie. Sans l'aide de ces « amis », les dirigeants des Tchèques blancs, puis les généraux de la Garde blanche, n'auraient jamais obtenu de succès sérieux. Et les interventionnistes eux-mêmes ont activement participé aux opérations contre l’Armée rouge et à la terreur contre le peuple insurgé.

Victimes de Koltchak à Novossibirsk, 1919

Les forces punitives « civilisées » tchécoslovaques ont traité leurs « frères slaves » à coup de feu et de baïonnette, effaçant littéralement des villes et des villages entiers de la surface de la terre. Rien qu'à Ieniseisk, par exemple, plus de 700 personnes ont été fusillées pour avoir sympathisé avec les bolcheviks, soit près d'un dixième de la population locale. Lors de la répression du soulèvement des prisonniers de la prison de transit d'Alexandre en septembre 1919, les Tchèques les ont abattus à bout portant avec des mitrailleuses et des canons. Le massacre a duré trois jours, environ 600 personnes sont mortes aux mains des bourreaux. Et il existe de nombreux exemples de ce type.

Bolcheviks tués par les Tchèques près de Vladivostok

À propos, les interventionnistes étrangers ont activement contribué à la création de nouveaux camps de concentration sur le territoire russe pour ceux qui s'opposaient à l'occupation ou sympathisaient avec les bolcheviks. Le gouvernement provisoire a commencé à créer des camps de concentration. C’est un fait incontestable, sur lequel ceux qui dénoncent les « atrocités sanglantes » des communistes restent également silencieux. Lorsque les troupes françaises et anglaises débarquèrent à Arkhangelsk et Mourmansk, l'un de leurs dirigeants, le général Poole, au nom des alliés, promit solennellement aux nordistes d'assurer le « triomphe du droit et de la justice » dans le territoire occupé. Cependant, presque immédiatement après ces propos, un camp de concentration a été organisé sur l'île de Mudyug, capturée par les interventionnistes. Voici les témoignages de ceux qui se sont trouvés sur place : « Plusieurs personnes mouraient chaque nuit, et leurs cadavres restaient dans la caserne jusqu'au matin. Et le matin, un sergent français est apparu et a demandé avec jubilation : « Combien de bolcheviks sont kaput aujourd'hui ? Parmi les personnes emprisonnées à Mudyug, plus de 50 pour cent ont perdu la vie, beaucoup sont devenues folles... »

Un interventionniste américain pose près du cadavre d'un bolchevik assassiné

Après le départ des interventionnistes anglo-français, le pouvoir dans le nord de la Russie passa aux mains du général de la Garde blanche Eugène Miller. Il a non seulement continué, mais il a également intensifié la répression et la terreur, essayant d’arrêter le processus de « bolchevisation des masses » qui se développait rapidement. Leur incarnation la plus inhumaine était la prison de Yokanga, que l’un des prisonniers a décrite comme « la méthode la plus brutale et la plus sophistiquée pour exterminer les gens avec une mort lente et douloureuse ». Voici des extraits des mémoires de ceux qui ont miraculeusement réussi à survivre dans cet enfer : « Les morts gisaient sur des couchettes avec les vivants, et les vivants ne valaient pas mieux que les morts : sales, couverts de croûtes, en haillons déchirés, se décomposant vivants. , ils ont présenté une image de cauchemar.

Prisonnier de l'Armée rouge au travail, Arkhangelsk, 1919

Au moment où Iokanga fut libéré des blancs, sur un millier et demi de prisonniers, 576 personnes y restaient, dont 205 ne pouvaient plus se déplacer.

Un système de camps de concentration de ce type, comme le montre le livre, a été déployé en Sibérie et en Extrême-Orient par l'amiral Koltchak, peut-être le plus cruel de tous les dirigeants de la Garde blanche. Ils ont été créés à la fois sur la base des prisons et dans les camps de prisonniers de guerre construits par le gouvernement provisoire. Le régime a repoussé près d’un million (914 178) de personnes qui refusaient le rétablissement de l’ordre pré-révolutionnaire dans plus de 40 camps de concentration. À cela, il faut ajouter environ 75 000 personnes qui croupissent dans la Sibérie blanche. Le régime a déporté plus de 520 000 prisonniers vers des travaux forcés et presque non rémunérés dans les entreprises et l'agriculture.

Cependant, ni dans « L’Archipel du Goulag » de Soljenitsyne, ni dans les écrits de ses disciples Alexandre Yakovlev, Dmitri Volkogonov et d’autres, il n’y a pas un mot sur cet archipel monstrueux. Bien que le même Soljenitsyne commence son « Archipel » par la guerre civile, décrivant la « Terreur rouge ». Un exemple classique de mensonge par simple omission !

Chasseurs bolcheviques américains

Dans la littérature antisoviétique sur la guerre civile, on écrit beaucoup avec angoisse sur les « barges de la mort », qui, disent-ils, étaient utilisées par les bolcheviks pour s'occuper des officiers de la Garde blanche. Le livre de Pavel Golub fournit des faits et des documents indiquant que les « barges » et les « trains de la mort » ont commencé à être activement et massivement utilisés par les Gardes blancs. Lorsqu'à l'automne 1918 ils commencèrent à subir une défaite face à l'Armée rouge sur le front de l'Est, des « barges » et des « trains de la mort » transportant des prisonniers des prisons et des camps de concentration atteignirent la Sibérie puis l'Extrême-Orient.

Horreur et mort - c'est ce que les généraux de la Garde blanche ont apporté aux gens qui ont rejeté le régime pré-révolutionnaire. Et ce n’est en aucun cas une exagération journalistique. Koltchak lui-même a franchement écrit à propos de la « verticale de contrôle » qu'il a créée : « Les activités des chefs de la police de district, des forces spéciales, de toutes sortes de commandants et des chefs de détachements individuels constituent un crime complet. » Il serait bon de réfléchir à ces mots pour ceux qui admirent aujourd’hui le « patriotisme » et le « dévouement » du mouvement blanc, qui, contrairement à l’Armée rouge, aurait défendu les intérêts de la « Grande Russie ».

Soldats de l'Armée rouge capturés à Arkhangelsk

Eh bien, quant à la « terreur rouge », sa taille était totalement incomparable avec celle de la terreur blanche, et elle était principalement de nature représailles. Même le général Grevs, commandant du corps américain fort de 10 000 hommes en Sibérie, l'a admis.

Et cela ne s’est pas produit uniquement en Sibérie orientale. C'était le cas dans toute la Russie.
Cependant, les aveux francs du général américain ne l'absoutent pas du tout de sa culpabilité pour avoir participé à des représailles contre des personnes qui ont rejeté l'ordre pré-révolutionnaire. La terreur contre lui a été menée grâce aux efforts conjoints des interventionnistes étrangers et des armées blanches.

Au total, il y avait plus d'un million d'interventionnistes sur le territoire russe - 280 000 baïonnettes austro-allemandes et environ 850 000 britanniques, américains, français et japonais. La tentative conjointe des armées de la Garde blanche et de leurs alliés étrangers de commettre un « Thermidor » russe a coûté très cher au peuple russe, même selon des données incomplètes : environ 8 millions de personnes ont été tuées, torturées dans des camps de concentration, sont mortes de blessures, de faim et épidémies. Les pertes matérielles du pays, selon les experts, s'élèvent à un chiffre astronomique - 50 milliards de roubles-or...

Basé sur des documents de varjag_2007 (« LJ ») et « NoMaDe » préparés par Konstantin Khitsenko