La situation politique en Extrême-Orient et dans l'océan Pacifique, dont l'état est en grande partie lié au problème non résolu du règlement pacifique des questions territoriales entre un certain nombre d'États et le Japon, a suscité et suscite encore un intérêt accru dans les cercles politiques autour le monde. Les relations entre la Russie et le Japon ont longtemps été qualifiées de contradictoires. La Russie est restée le seul pays à avoir combattu aux côtés du Japon pendant la Seconde Guerre mondiale, avec lequel Tokyo refuse de signer un traité de paix. Ils ont besoin de ces quatre îles de la chaîne des Kouriles comme de l'air. Seules les armes nucléaires russes empêchent les Japonais de se lancer dans une aventure armée. Mais l’appétit de ce pays belliqueux et cupide ne fera qu’augmenter avec le temps. Ils ne demandent plus, ils exigent déjà.
La reddition des îles par la Russie entraînerait une catastrophe mondiale aux conséquences considérables. Les Japonais connaîtront un changement de conscience colossal. Les tambours battront à nouveau et derrière les vitrines étincelantes des magasins chers et les panneaux publicitaires de ce pays presque jouet, apparaîtra un dragon japonais oublié, mais remis de graves blessures et ressuscité. Il n'a pas changé du tout et a de nouveau faim et soif de proies et ne sera pas du tout touché par les faibles bêlements des libéraux insignifiants qui prolifèrent.
Il ne faut pas oublier que la guerre et les conquêtes coloniales ont été les principales étapes de l’histoire japonaise. De brefs répits entre les guerres servaient principalement à éliminer les conséquences de la dernière guerre. L'ampleur des guerres devenait de plus en plus large à chaque fois. Le développement rapide de l'économie japonaise dans la période d'après-guerre a fait du pays l'une des principales puissances mondiales. Le Japon stagnant souhaite déjà jouer un rôle plus important dans la résolution des problèmes de paix et de sécurité internationale. Outre les recherches et les négociations avec les États-Unis sur la possibilité de créer une défense antimissile, on ne peut guère exclure que, dans certaines conditions militaro-politiques, le Japon devienne propriétaire d'armes nucléaires. Cela a notamment été confirmé lors d'une réunion des ministres des Affaires étrangères de l'ASEAN par le représentant japonais Kabun Muto : « Si la Corée du Nord crée des armes nucléaires, cela constituera une menace pour le Japon. Mais, premièrement, nous avons le « parapluie nucléaire » des États-Unis. États-Unis, qui couvre le Japon. Et s'il commence à s'effondrer, il est alors très important d'avoir confiance dans notre capacité à produire des armes nucléaires. Le Japon, avec son armée de première classe, son économie développée, son industrie et sa science nucléaires, ainsi qu'un grand nombre de centrales nucléaires, la présence de fusées lourdes pour l'exploration spatiale, l'opportunité de devenir une puissance de missiles nucléaires peut être concrétisée d'ici six mois. , avec les prévisions les plus défavorables.
Après l’échec de l’intervention en Extrême-Orient en 1922, le gouvernement japonais fut contraint d’évacuer ses troupes d’occupation du territoire de la Russie soviétique. Dans les cercles dirigeants du Japon, il était entendu qu'il était impossible de vaincre les Russes avec un contingent limité de troupes et de mener une occupation dans le but de s'emparer davantage des terres fabuleusement riches d'Extrême-Orient en leur faveur.
Au début des années 1920, la sanglante guerre civile avait pris fin sur l’ancien territoire de l’Empire russe. Le pouvoir soviétique, dirigé par le Parti bolchevique, s’est établi presque partout dans le pays.
La Russie soviétique, s’opposant au reste du monde capitaliste, s’est retrouvée isolée politiquement et économiquement de presque tous les pays occidentaux. Cette situation a entravé le développement économique et social du pays. Les années 20 furent l'époque de la restauration de l'économie détruite par les guerres, de la transition vers une nouvelle politique économique. Les changements dans la politique intérieure de la Russie soviétique ont entraîné un changement dans la situation de la politique étrangère. C'est cette ligne qui a prévalu dans les relations internationales du Pays des Soviétiques dans les années 20 et 30 du XXe siècle. Dans le même temps, les contradictions entre les plus grands États capitalistes eux-mêmes, ainsi qu’entre eux et les pays « en éveil » de l’Est, se sont intensifiées. Dans les années 1930, l’alignement des forces politiques internationales était largement déterminé par l’agression croissante des États militaristes que sont l’Allemagne, l’Italie et le Japon.
Moscou était bien conscient qu’aux yeux des Occidentaux et des géopoliticiens, la menace russe était due au fait qu’elle détenait un monolithe eurasien dont la masse est plusieurs fois supérieure à la masse disparate des États océaniques. À cet égard, la politique étrangère de l'État soviétique, tout en maintenant une continuité avec la politique de l'Empire russe dans la mise en œuvre des tâches géopolitiques, en différait par sa nouvelle nature et ses nouvelles méthodes de mise en œuvre. Ce n’est que maintenant qu’elle se caractérise par une idéologisation de la politique étrangère. La mise en œuvre d’une telle politique étrangère a conduit l’État soviétique à une crise grave et à grande échelle en Extrême-Orient à la fin des années 20. La Russie soviétique s'est retrouvée impliquée dans un conflit militaire avec la Chine du Kuomintang, représentée par le dirigeant mandchou Zhang Xue Liang. Les dirigeants chinois, qui ont uni la Chine en un seul État en 1928, ont décidé d’entamer une politique d’abandon des traités inégaux qui leur avaient été imposés par les puissances militaristes occidentales dans le passé. Inspirés par des succès et des victoires incroyables, croyant en leur infaillibilité et leur génie, Chiang Kai-shek et Zhang Xue Liang décidèrent de déclencher une guerre contre, leur semblait-il, un État affaibli et, en plus du chemin de fer, de s'emparer également des terres le long du chemin de fer. l'Amour et l'Oussouri, perdus dans leur opinion à la suite de l'expansion de l'Empire russe au XIXe siècle. Mais ils ont commis une erreur fatale, qui a ensuite coûté au peuple chinois des dizaines de millions de victimes aux mains des envahisseurs étrangers. Emportés par les jeux militaro-politiques de lutte contre l'infection communiste, ils n'ont pas remarqué, ou n'ont pas voulu remarquer, qu'à proximité, presque à leurs côtés, un dragon japonais avide et sanguinaire s'apprêtait à sauter.
Poussé par les Britanniques et les Américains, le Kuomintang s'empara, à l'été 1929, du chemin de fer chinois de l'Est et commença à procéder à des arrestations massives de citoyens soviétiques ; puis des détachements de gardes blancs et d'unités chinoises envahirent le territoire de l'URSS. Mais bientôt, pour des raisons objectives, les provocations antisoviétiques en Extrême-Orient échouèrent. En novembre 1929, des unités de l'armée d'Extrême-Orient sous le commandement de V.K. Blucher vainquirent complètement l'armée des militaristes chinois.
Grâce au courage des soldats et des commandants de l'Armée rouge, près de 300 000 soldats chinois en herbe ont été complètement vaincus en un temps record. Ainsi, en vingt ans, l’Union soviétique a réussi non seulement à surmonter son isolement diplomatique, mais également à renforcer sa position en matière de politique étrangère. Cette magnifique victoire a fait une impression indélébile sur les voisins peu amicaux et les ennemis jurés. Dans ce monde, les forts sont respectés et toujours pris en compte.
Les pays occidentaux et le Japon, après une période de stabilisation de 1924 à 1929, rencontrent le début des années 1930 dans un contexte de crise économique. À la fin de 1929, une crise économique mondiale éclata dans les pays capitalistes, la plus destructrice et la plus profonde de toutes les crises du développement antérieur du capitalisme. C’était une crise de surproduction ; de gigantesques stocks de marchandises ne trouvaient pas de marché. La production industrielle des pays capitalistes a chuté de plus d’un tiers. La crise a également touché l'agriculture. La présence d'énormes réserves de matières premières agricoles et alimentaires a entraîné une chute des prix et une ruine massive de la paysannerie.
Au Japon, au début de 1933, la production industrielle avait chuté en moyenne de plus d'un quart, le chiffre d'affaires du commerce mondial d'une fois et demie et les salaires industriels de près de moitié. le nombre de chômeurs en 1931 atteignait 3 millions, le prix du riz augmentait de plus de moitié. L’État japonais, doté d’une économie sous-développée et d’un budget militariste, se retrouve dans une situation difficile. Le point faible du capitalisme japonais était sa base insuffisante de matières premières. Le pays ne disposait pas de son propre minerai de fer, de coton, de métaux non ferreux et de peu de charbon. La propre production satisfaisait les besoins de l’État insulaire avec seulement la moitié des besoins.
Dans les années d’avant-guerre, le Japon donnait la priorité à la mise en œuvre non pas tant d’intérêts idéologiques que d’intérêts géopolitiques, géoéconomiques et géostratégiques dans ses zones d’influence. Le mémorandum de Tanaka équivalait à la proclamation d'une politique japonaise agressive sur la scène mondiale. Ce document, qui était l’équivalent japonais du Mein Kampf allemand, n’était rien d’autre qu’un programme permettant au Japon d’acquérir une domination mondiale. Bien que dans les temps modernes, il y ait eu toute une horde de scientifiques divers qui écument à la bouche en essayant de réfuter l'existence de ce mémorandum. Comme les Allemands, ils tentent d’émasculer l’histoire de la Seconde Guerre mondiale, de blanchir leurs politiciens et de réhabiliter leur peuple pour ses crimes sanglants contre l’humanité.
Après les victoires dans les guerres russo-japonaises et sino-japonaises, la politique étrangère du Pays du Soleil Levant commence à se caractériser par une extrême agressivité. En 1905, la Corée fut transformée en protectorat du Japon et, cinq ans plus tard, elle fut annexée à l'Empire. Au début des années 30 du XXe siècle, les deux principaux concurrents de la région, la Chine et l’URSS, étaient affaiblis. La Chine était déchirée par des conflits internes et l’Union soviétique se remettait de révolutions, d’une guerre civile sanglante et d’une série d’interventions. Selon le mémorandum de Tanaka, la lutte du Japon pour la domination mondiale comportait une série d’actions agressives ; elle contenait un appel ouvert à la guerre avec l’Union soviétique et les États-Unis. La clé pour établir la domination japonaise en Asie de l’Est doit être la conquête de la Chine, et pour cela il faut d’abord s’emparer de la Mandchourie et de la Mongolie. La guerre entre le Japon et l’URSS était déclarée inévitable à cause de la Mandchourie du Nord et de la Mongolie, et la guerre entre le Japon et les États-Unis à cause de la Chine.
Les contradictions croissantes entre les plus grands pays du monde et les conséquences sociales aiguës de la crise économique mondiale ont contribué à l'aggravation de la situation internationale, ont donné une impulsion à la militarisation de l'économie et à l'émergence des premiers éclats de la Seconde Guerre mondiale. Ils étaient particulièrement visibles en Chine, où se croisaient les nombreux intérêts de nombreuses grandes puissances impérialistes. Et l'Amérique, l'Angleterre et le Japon, dans le contexte de la crise économique qui fait rage dans le monde, ont vu en Chine un marché de vente et une base de matières premières énormes et presque sans fond. Les aspirations expansionnistes agressives de Washington en Chine se sont heurtées à une résistance farouche de la part de l’Angleterre et du Japon. La lutte pour la domination en Chine est devenue intense et a été l’une des principales raisons pour lesquelles l’armée et les politiciens américains ont commencé à considérer le Japon comme leur principal ennemi en Asie.
L’impérialisme japonais s’est intensifié en Extrême-Orient, s’efforçant de faire de toute l’Asie de l’Est un territoire soumis au Japon. Le général Tanaka a vivement critiqué la position du ministre des Affaires étrangères Shidehara, la qualifiant de franchement faible, et a appelé à un grand renouveau de la politique chinoise du Japon.
L'occupation de la Mandchourie était planifiée depuis longtemps par le Japon. En juillet 1927, le Premier ministre du Japon, le général G. Tanaka, présenta un mémorandum secret à l'empereur Hirohito, qui déclarait : « Au Japon, le concept séculaire de domination japonaise dans l'océan Pacifique et en Asie, connu sous le slogan "hakko ichiu" "huit angles sous un même toit."
Dans les années 1920, il y eut une colonie japonaise massive dans la région du Guandong et en Mandchourie. En septembre 1931, environ 800 000 Japonais vivaient dans la région du Guandong et 200 000 autres en Mandchourie.
Déjà en juin 1927, le chef d'état-major de l'armée du Guandong présentait un plan élaboré pour la capture des provinces du nord-est de la Chine, qui prévoyait une expansion vers la République populaire mongole. L'agression japonaise a été préparée avec une énergie furieuse dans toutes les directions, économiques, politiques et idéologiques.
En essayant pendant plusieurs années de détruire le nord de la Chine grâce à un mouvement inspiré pour son autonomie et en utilisant pour cela des généraux et des hommes politiques chinois corrompus, les militaristes japonais n’ont jamais réussi. Ensuite, le gouvernement japonais, mettant de côté toute honte, a commencé à résoudre ce problème en position de force.
Il n’a pas fallu longtemps aux politiciens et généraux japonais pour chercher un prétexte pour déclencher une agression. Sans être particulièrement zélés, le 18 septembre 1931, près de Moukden sur le chemin de fer de Mandchourie du Sud, ils firent sauter plusieurs mètres de voie ferrée. Et, fait intéressant, sur l’un des deux chemins. Les dégâts mineurs causés par l'explosion ont constitué une raison impérieuse pour le déclenchement des hostilités. En septembre 1931, le Japon entreprend une prise de contrôle armée du nord-est de la Chine. Après une bataille de 6 heures, les troupes japonaises s'emparèrent de Moukden. Les unités chinoises du général Ma Zhenshan ont attaqué les troupes japonaises sur la rivière Nunjiang, arrêtant leur avancée vers le nord de la Mandchourie. N'ayant pas rencontré de résistance sérieuse de la part des troupes chinoises démoralisées, l'armée japonaise du Guandong occupa Qiqihar le 18 novembre. Après un bombardement japonais et un bombardement d'artillerie massif, les Japonais renversèrent les troupes chinoises, capturèrent Jinzhou et occupèrent bientôt toute la Mandchourie.
Dans la nuit du 2 novembre 1931, Pu Yi, qui vivait sous garde japonaise à Tanjing, accompagné du colonel japonais Doihara, partit pour Shenyang. En 1932, les Japonais proclamèrent d'urgence l'État indépendant de Mandchourie - Mandchoukouo, dirigé par l'empereur chinois Pu Yi, renversé par la révolution de 1911-1913.
En fait, le pouvoir au Mandchoukouo appartenait à l'ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire du Japon au Mandchoukouo. Il était également le commandant en chef de l'armée du Guandong. Tous les officiers conseillers japonais de l'armée du Mandchoukouo et tous les Japonais occupant des postes dans l'appareil gouvernemental et les autorités provinciales locales lui étaient subordonnés. En mars 1932, sous le contrôle d'officiers japonais, commença la formation des « forces armées nationales » du Mandchoukouo, qui comptaient à la fin de l'année plus de 75 000 personnes. Leur commandant en chef était Pu Yi.
Le Japon a constamment augmenté ses forces armées en Mandchourie. Ainsi, en mars 1932, des unités de la 10e division d'infanterie arrivèrent du Japon, et début mai, des unités de la 14e division d'infanterie et des unités de renfort, ces divisions prirent une part active aux batailles en Extrême-Orient pendant la guerre civile russe. Au début de 1933, la taille de l'armée en Mandchourie était portée à 100 000 personnes.
Le 13 mars 1932, le ministre des Affaires étrangères du Mandchoukouo envoya le commissaire du peuple aux affaires étrangères M.M. Litvinov a envoyé un télégramme dans lequel il annonçait la création de l'État du Mandchoukouo, déclarait la reconnaissance des obligations internationales de la République de Chine par cet État et proposait d'établir des relations diplomatiques formelles.
Moscou est resté silencieux en réponse. Mais, d'un autre côté, le consulat général soviétique à Harbin a continué à fonctionner normalement. Par ailleurs, le gouvernement de l'URSS a autorisé les autorités mandchoues à ouvrir cinq consulats, notamment à Moscou. Il y avait également cinq consulats soviétiques au Mandchoukouo.
Le 12 décembre 1932, Moscou et Pékin échangent des notes sur le rétablissement des relations diplomatiques rompues en 1929. Le gouvernement japonais considérait cela comme une défaite majeure, comme un acte hostile de la part de Moscou, qui signifiait un abandon de sa position neutre antérieure dans le conflit sino-japonais et une expression d'une sympathie évidente pour l'ennemi de Tokyo.
En 1931, la situation en Mandchourie changea radicalement et les dirigeants soviétiques comprirent qu'il ne serait pas possible de tenir le coup en restant au bord de l'abîme. Depuis l'été 1931, Moscou ressentait de manière très palpable le danger mortel sur ses frontières extrême-orientales, apparu avec l'entrée des troupes japonaises à la frontière soviéto-chinoise sur toute sa ligne.
En janvier 1932, les responsables japonais proposèrent que l'Union soviétique conclue un pacte de non-agression nippo-soviétique et, sous la forme d'articles secrets, les obligations de l'Union soviétique de ne pas attaquer le Mandchoukouo et de vendre du pétrole au Japon en cas de conflit nippo-américain. Guerre. Le gouvernement soviétique s'est déclaré prêt à conclure un accord à long terme pour la fourniture de pétrole au Japon et, en cas de signature d'un pacte de non-agression avec Tokyo, à y inscrire publiquement des garanties de non-agression contre la Mandchourie. Les Japonais ont refusé de conclure un pacte de non-agression, invoquant le fait que la société japonaise n'était pas prête à signer le pacte.
Le 29 août 1932, l'ambassadeur du Japon à Moscou Hirota proposa au commissaire adjoint du peuple aux Affaires étrangères Karakhan de vendre le chemin de fer chinois de l'Est et de reconnaître le Mandchoukouo. Karakhan a répondu en appelant à ne pas se limiter à résoudre des problèmes individuels, mais à réguler toutes les relations entre l'URSS et le Japon en concluant un accord général pour plusieurs années et en incluant dans cet accord des obligations de non-agression mutuelle.
Bien que la partie soviétique, en retardant l'approbation et en bouleversant divers documents, ait réussi à tenir encore plusieurs mois, en juin 1933, il fut nécessaire d'entamer des négociations avec les Japonais sur la vente du chemin de fer chinois de l'Est. Pour commencer, notre partie a demandé 250 millions de roubles-or. Compte tenu des fonds investis par la Russie dans cette route et de son importance stratégique, ce prix était plus que du dumping. Mais les Japonais insolents n'ont même pas voulu payer cela et ont commencé à saisir et à arrêter des otages parmi les citoyens soviétiques et les employés des chemins de fer.
Le 23 mars 1935, l'« Accord entre l'Union des Républiques socialistes soviétiques et le Mandchoukouo sur la cession des droits du Mandchoukouo à l'Union des Républiques socialistes soviétiques concernant le chemin de fer de l'Est chinois » fut signé à Tokyo. L’URSS a cédé « tous les droits » sur la route pour 140 millions de yens, soit pour un coût symbolique. Et le lendemain, un an après la proposition de Moscou de conclure un pacte de non-agression soviéto-japonais, le ministère japonais des Affaires étrangères a rejeté cette proposition dans une note officielle.
Au début de 1931, l'Union soviétique ne disposait d'aucune force navale en Extrême-Orient, à l'exception de quelques navires de patrouille et de garde-frontières légèrement armés qui faisaient partie du NKVD. En octobre 1922, les Japonais nous imposèrent un accord sur la démilitarisation de la région de Vladivostok. En 1923, selon cet accord, la forteresse de Vladivostok fut abolie et les armes restantes après la Première Guerre mondiale et la guerre civile furent bientôt démantelées. La construction active de batteries côtières dans la région de Vladivostok commença. En janvier 1932, les trois premières batteries ferroviaires transférées de la Baltique prirent position de tir dans le port de commerce du cap Egersheld.
Depuis le printemps 1932, des trains militaires voyagent continuellement vers l'Extrême-Orient, dans lesquels des wagons de marchandises et de voyageurs alternent avec des plates-formes multi-essieux ordinaires et spéciales, sur lesquelles des chars, des torpilleurs, des canons de campagne et côtiers et même des sous-marins de la série Malyutki VI debout, soigneusement recouvert de bâches. Au printemps 1932, la reconstruction de notre flotte du Pacifique commença. Le 11 janvier 1935, les forces navales d'Extrême-Orient sont rebaptisées Flotte du Pacifique.
Dans un effort pour assurer la stabilité dans le nouvel État fantoche, le Japon envoya au début de 1933 des troupes dans les provinces du nord de la Chine intérieure. Après une protestation de la Société des Nations, le Japon se retira de son adhésion en 1933.
Se trouvant dans une situation difficile, le gouvernement chinois entame des négociations secrètes d'armistice avec les Japonais. Leur secret était dû à l'exigence de la diplomatie japonaise de ne pas informer ou impliquer un tiers dans les négociations. Le matin du 31 mai 1933, la délégation chinoise, conformément au rituel humiliant élaboré par les Japonais, quitta ses luxueuses voitures et marcha le long d'une route poussiéreuse jusqu'à la résidence du commandement japonais, où elle signa un accord d'armistice en vertu duquel les Japonais ont gardé tout ce qu'ils avaient capturé. La trêve de Tanggu signifiait la capitulation du gouvernement de Chiang Kai-shek face à l'agresseur. Chiang Kai-shek s'est de nouveau tourné vers ses mécènes et alliés en Europe occidentale et aux États-Unis pour lui demander de l'aide et des prêts. Tokyo surveillait de près les démarches diplomatiques de sa victime et attendait le moment où une Chine nationaliste isolée et affaiblie conclurait un nouvel accord avec le Japon.
L'un des événements importants dans les relations difficiles entre l'Union soviétique et le Japon fut l'entrée des troupes japonaises à la frontière soviétique. Cet événement a radicalement changé pendant une longue période toute la politique étrangère de l’État soviétique en Extrême-Orient. Pour l'URSS, une situation extrêmement dangereuse et, pourrait-on même dire, mortelle s'est développée aux frontières de l'Extrême-Orient, ce qui a obligé l'État à attirer ici d'énormes ressources pour créer la parité et neutraliser la menace.
C’est ainsi qu’est apparu un foyer de danger militaire en Extrême-Orient.
C'est le Japon, conformément au mémorandum de Tanaka, qui a allumé les premiers incendies d'un gigantesque incendie universel, qui à partir du 1er septembre 1939 a commencé à être appelé la Seconde Guerre mondiale, et ils ont brûlé non loin des frontières du URSS.
Richard Sorge rapportait à Moscou le 30 juillet 1941 : « À partir de la seconde moitié du mois d'août, le Japon peut déclencher une guerre, mais seulement si l'Armée rouge est effectivement vaincue par les Allemands, ce qui réduit la capacité défensive de l'Extrême-Orient. L’Est sera affaibli.
Mes adversaires japonais avancent souvent ce qu'ils considèrent comme un « argument fort » dans les discussions, affirmant que le gouvernement japonais, pendant la Seconde Guerre mondiale, aurait strictement respecté les dispositions du Pacte de neutralité soviéto-japonais, n'aurait pas attaqué l'URSS de manière ciblée. période difficile pour lui, mais « l'insidieux Staline » aurait frappé le Japon dans le dos en 1945. Dans le même temps, on avance que le Japon n'avait pas l'intention de combattre l'URSS, n'a pas profité de l'attaque d'Hitler contre lui en 1941 et a renforcé l'armée du Guandong (groupe d'armées) située le long de la frontière entre la Mandchourie et l'Union soviétique... en cas d'attaque de l'Armée rouge. Et il s’agit d’une situation dans laquelle prévenir la guerre en Extrême-Orient était d’une importance cruciale pour les dirigeants soviétiques et constituait l’une des tâches stratégiques les plus importantes, sinon la plus importante.
Des déclarations selon lesquelles «le Japon a honnêtement rempli ses obligations en vertu du pacte de neutralité et Staline les a violées» se trouvent parfois dans les commentaires des lecteurs sur des essais historiques sur ce sujet publiés dans l'agence de presse REGNUM, y compris ceux qui m'ont été personnellement adressés. De telles idées sont fortement soutenues par les médias japonais de droite, qui cherchent à prouver, à travers les accusations de Staline, détestées dans notre pays, que «l'URSS est entrée en guerre et s'est emparée des territoires primordiaux japonais» - les îles Kouriles. Certains « spécialistes russes » dotés de titres professoraux vont même jusqu’à dire que notre peuple devrait remercier le Japon de ne pas avoir attaqué l’URSS en même temps que son plus proche allié, l’Allemagne hitlérienne, et ainsi sauvé les Russes de la défaite et de l’esclavage.
Cela nous oblige à revenir aux événements de la période de guerre, à transmettre à notre peuple non pas une histoire inventée par des propagandistes et des falsificateurs, mais une histoire basée sur des faits et des documents.
Richard Sorge. 1940
La question d'une attaque contre l'Union soviétique dans le contexte de l'agression hitlérienne a été discutée lors de la Conférence impériale du 2 juillet 1941 (une réunion des plus hautes autorités politiques et militaires du Japon en présence du commandant en chef suprême de l'armée et la marine de l'empereur Hirohito). Il a été décidé :
«Notre attitude à l'égard de la guerre germano-soviétique sera déterminée conformément à l'esprit du Pacte tripartite (alliance militaire entre l'Allemagne, le Japon et l'Italie - A.K.). Cependant, pour l’instant, nous n’interférerons pas dans ce conflit. Nous renforcerons secrètement nos préparatifs militaires contre l’Union Soviétique, en maintenant une position indépendante. Pendant ce temps, nous mènerons les négociations diplomatiques avec une grande prudence. Si la guerre germano-soviétique évolue dans une direction favorable à notre Empire, nous résoudrons le problème du Nord en recourant à la force armée et assurerons la sécurité des frontières du Nord.»
Dès le lendemain, un résident du renseignement militaire soviétique au Japon Richard Sorge a pris connaissance des décisions top secrètes de la Conférence Impériale. Le 3 juillet, il informait Moscou :
«...L'attaché militaire allemand m'a dit que l'état-major japonais est plein d'activités, compte tenu de l'offensive allemande contre un ennemi de grande taille et de l'inévitabilité de la défaite de l'Armée rouge.
Il pense que le Japon entrera en guerre d’ici six semaines. L'offensive japonaise débutera sur Vladivostok, Khabarovsk et Sakhaline avec un débarquement depuis Sakhaline sur la côte soviétique de Primorye...
Source Invest (Ozaki Hotsumi - A.K.) pense que le Japon entrera en guerre dans six semaines. Il a également déclaré que le gouvernement japonais avait décidé de rester fidèle au pacte des trois puissances, mais qu’il adhérerait également au pacte de neutralité avec l’URSS.
"La source Invest a déclaré que lors d'une réunion avec l'empereur, il avait été décidé de ne pas modifier le plan d'action contre Saigon (Indochine), mais en même temps, il avait été décidé de préparer des actions contre l'URSS en cas de défaite de l'Armée Rouge. Ambassadeur d'Allemagne Ott a dit la même chose : que le Japon commencerait à se battre si les Allemands atteignaient Sverdlovsk. L'attaché militaire allemand télégraphia à Berlin qu'il était convaincu que le Japon entrerait en guerre. Mais pas avant fin juillet ou début août, et elle entrera en guerre dès qu’elle aura terminé ses préparatifs.
Dans le même temps, Sorge rapportait à Moscou que « l’ambassadeur allemand Ott avait reçu l’ordre de pousser le Japon à la guerre le plus tôt possible ».
Conformément à la décision de la Conférence impériale, l'état-major de l'armée et le ministère japonais de la Guerre ont élaboré un ensemble de mesures générales visant à accélérer les préparatifs d'opérations offensives contre les forces armées soviétiques en Extrême-Orient et en Sibérie. Dans les documents secrets japonais, il a reçu le nom crypté « Kantogun tokushu enshu » (« Manœuvres spéciales de l'armée du Kwantung ») - en abrégé « Kantokuen ». Le 11 juillet 1941, le quartier général impérial envoya la directive spéciale n° 506 à l'armée du Guandong et aux armées japonaises dans le nord de la Chine, confirmant que le but des « manœuvres » était de renforcer la préparation à une action contre l'Union soviétique. "Kantokuen" était basé sur le plan opérationnel et stratégique pour la guerre contre l'URSS, élaboré par l'état-major général pour 1940.
Soldats japonais capturés. Khalkhin Gol. 1939
L'expérience de la défaite à Khalkhin Gol a contraint le commandement japonais à utiliser un important groupe de troupes contre l'URSS. Pour les opérations dans la direction est (côtière), le 1er Front était formé, composé de 19 divisions, dans la direction nord (Amour), la 4e armée devait opérer, composée de 3 divisions, et dans l'ouest (région du Grand Khingan) - la 6e armée (4 divisions).
La réserve du commandant de l'armée du Guandong, chargée du contrôle direct des actions des troupes, était composée de 4 divisions.
Selon le plan stratégique, il était prévu qu'une série de frappes successives dans des directions sélectionnées vainqueraient des groupements de troupes soviétiques à Primorye, dans la région de l'Amour et en Transbaïkalie, s'empareraient des principales bases de communication, militaro-industrielles et alimentaires et briseraient la résistance de les troupes soviétiques, les obligent à se rendre.
Les opérations militaires étaient divisées en deux étapes. Le premier plan était d'attaquer les troupes soviétiques à Primorye en avançant dans la direction d'Oussouri. Deuxièmement, capturer la base de soutien de la flotte soviétique du Pacifique, Vladivostok, occuper Khabarovsk, puis vaincre les troupes soviétiques dans les directions nord et ouest. En parallèle, avec les forces de la 7e division stationnées sur l'île d'Hokkaido et une brigade mixte dans le sud de Sakhaline, capturez le nord de Sakhaline et Petropavlovsk-sur-Kamtchatka. Il était également envisagé, selon les situations, de mener des opérations sur la côte de l'URSS face à Sakhaline.
Le plan a accordé une attention particulière à l'utilisation généralisée de l'armée de l'air japonaise dans des opérations militaires, censées « détruire les avions ennemis avant le début de l'opération ». L'objectif était d'atteindre le lac Baïkal dans environ six mois et de mettre fin à la guerre.
Au cours des opérations, il était prévu de capturer Voroshilov (Ussuriysk), Vladivostok, Blagoveshchensk, Iman, Kuibyshevka, Khabarovsk, Birobidjan, Birokan, la région de Rukhlovo, le nord de Sakhaline, Nikolaevsk-sur-Amour, Komsomolsk, Sovetskaya Gavan et Petropavlovsk-sur-Kamchatka. .
Une preuve importante que les activités du plan Kantokuen n'étaient rien de plus que des préparatifs pour une attaque contre l'URSS est le calendrier pour achever les préparatifs et mener la guerre élaboré le 25 juin par l'état-major japonais et approuvé par le quartier général :
- décision sur la mobilisation - 28 juin ;
- publication de la directive de mobilisation - 5 juillet ;
- le début du transfert et de la concentration des troupes - 20 juillet ;
- prendre la décision de déclencher la guerre - 10 août ;
- le début des hostilités - 29 août ;
- transfert de quatre divisions du Japon - 5 septembre ;
- fin des opérations - mi-octobre.
Conformément à ce calendrier, le 5 juillet, une directive du haut commandement a été émise sur la première étape de la mobilisation, selon laquelle l'armée du Guandong a été augmentée de deux divisions (51e et 57e). Le 7 juillet, l'empereur a autorisé la mobilisation secrète de 500 000 personnes, ainsi que de navires d'un déplacement total de 800 000 tonnes, pour transporter des fournitures militaires vers la Mandchourie.
Pilotes japonais. Khalkhin Gol. 1939
Étant donné que la décision de la Conférence impériale soulignait particulièrement la nécessité d'achever « en secret » les préparatifs militaires en vue d'une attaque contre l'URSS, des mesures ont été prises pour garantir le secret de la mobilisation en cours. Elle a été menée sous couvert de camps d’entraînement pour le personnel enrôlé et a été qualifiée de « conscription extraordinaire ». Le terme « mobilisation » dans tous les documents et instructions a été remplacé par « formations extraordinaires ». Toutes sortes d'adieux étaient interdits.
Le 22 juillet, après seulement deux jours de violation du calendrier, la concentration des troupes a commencé à la frontière soviétique. Cependant, il était impossible de cacher l’ampleur de la mobilisation secrète. En effet, lors du transfert et de la concentration des troupes selon le plan Kantokuen, jusqu'à 10 000 soldats et officiers et 3 500 chevaux passaient chaque jour par des points situés sur le seul territoire coréen. Le 25 juillet 1941, l'ambassadeur d'Allemagne Ott et l'attaché militaire Kretschmer, qui suivaient de près les progrès de la mobilisation, rapportèrent à Berlin que 900 000 réservistes âgés de 24 à 45 ans avaient déjà été mobilisés. Il a été noté que des personnes parlant russe étaient enrôlées dans l'armée japonaise.
« Des sources d'investissement et de stagiaires (Miyagi Yotoku - A.K.) ont déclaré que plus de 200 000 personnes seraient enrôlées au Japon dans le cadre de la nouvelle mobilisation. Ainsi, à la mi-août, il y aura environ 2 millions de personnes sous les armes au Japon. À partir de la seconde quinzaine d’août, le Japon peut entrer en guerre, mais seulement si l’Armée rouge est effectivement vaincue par les Allemands, ce qui affaiblirait la capacité défensive en Extrême-Orient. C'est le point de vue du groupe Konoe (Premier ministre du Japon - A.K.), mais il est difficile de dire combien de temps l'état-major japonais compte attendre. Source Invest est convaincu que si l'Armée rouge arrête les Allemands devant Moscou, dans ce cas, les Japonais ne sortiront pas.»
De nombreuses unités et unités rattachées sont arrivées en Mandchourie. Selon le plan des première et deuxième étapes, 629 unités et sous-unités rattachées ont été envoyées sur les trois fronts formés (est, nord et ouest), dont le nombre total correspondait à l'effectif de 20 divisions. En outre, le ministère de la Guerre prévoyait de renforcer encore les troupes en Mandchourie avec cinq divisions supplémentaires. Une partie importante des troupes a été transférée du front sino-japonais. En conséquence, l'armée du Guandong a été doublée et comptait 700 000 personnes. Après la deuxième étape de mobilisation, selon l'ordre n° 102 du 16 juillet 1941, 850 000 soldats et officiers de l'armée japonaise furent concentrés sur le territoire de la Mandchourie et de la Corée.
Pour participer à la guerre contre l'URSS, par la directive d'état-major n° 519 du 24 juillet 1941, la soi-disant armée de défense du Guandong a été créée, qui servait de réserve. Des unités de la 7e division à Hokkaido, une brigade mixte dans le sud de Sakhaline, ainsi que des formations militaires dans les îles Kouriles ont été mises en état de préparation au combat. Comme cela a été établi lors du procès de Tokyo, à l'été 1941, pour attaquer l'URSS, le haut commandement a créé un groupe de troupes dont le nombre total était d'environ 1 million de militaires.
L'armée du Guandong et la Corée ont créé des réserves de munitions, de carburant et de nourriture nécessaires à la conduite d'opérations militaires pendant 2 à 3 mois.
Unités des forces terrestres de l'armée du Mandchoukouo
Selon le plan du Kantokuen, les troupes fantoches du Mandchoukouo et de la Mongolie intérieure devaient participer à la guerre contre l'URSS. L'armée du Mandchoukouo a été créée après l'occupation de la Mandchourie. Toute la direction de cette armée était assurée par le quartier général de l'armée du Guandong. Le contrôle direct fut confié à de nombreux conseillers militaires japonais. Afin d'utiliser les ressources humaines de la Mandchourie en vue de la guerre contre l'URSS, les Japonais y ont accumulé des réserves militaires. En 1940, une loi sur la conscription fut introduite au Mandchoukouo.
L'armée de la Mongolie intérieure occupée par le Japon était destinée à se joindre aux forces japonaises pour envahir la République populaire mongole. Le plan Kantokuen envisageait « la création d’une situation dans laquelle se produirait l’unification volontaire de la Mongolie extérieure avec la Mongolie intérieure ».
Les émigrés blancs qui ont fui la Russie soviétique n’ont pas non plus été oubliés. Depuis 1938, il existait en Mandchourie des unités de gardes blanches, formées sur ordre du commandement de l'armée du Guandong, destinées à participer au sein des troupes japonaises à la guerre contre l'URSS. Leur tâche comprenait la destruction des voies ferrées et d'autres communications, la frappe des bases de ravitaillement situées à l'arrière des troupes soviétiques, la conduite de reconnaissances, le sabotage et la propagande antisoviétique. Après l'adoption du plan Kantokuen, sur ordre du commandant de l'armée du Guandong, des unités spéciales furent constituées d'émigrants blancs pour commettre des actes de sabotage sur le territoire soviétique.
Les actions des forces terrestres devaient être soutenues par la marine. Sa tâche était d'assurer le débarquement des troupes au Kamtchatka et dans le nord de Sakhaline, la prise de Vladivostok et la destruction des navires de guerre de la flotte du Pacifique. Le 25 juillet, après avoir reçu la sanction de l'empereur, le commandement naval donne l'ordre de former la 5e flotte spécifiquement pour la guerre contre l'URSS.
Les principales forces de l'aviation japonaise étaient censées être utilisées vers l'est afin de réprimer les troupes soviétiques à Primorye et de contribuer au développement de l'offensive des forces terrestres.
Chasseur japonais Ki 27
Pour mener des opérations militaires contre les forces armées de l'Union soviétique en Extrême-Orient et en Sibérie, il était initialement prévu de créer un groupe de 34 divisions. Comme au début de la guerre germano-soviétique, il n'y avait que 14 divisions de personnel en Mandchourie et en Corée, il était prévu de transférer 6 divisions de la métropole et 14 du front chinois vers l'armée du Guandong. Cependant, le commandement de l’armée expéditionnaire japonaise en Chine s’y est opposé, affirmant que le transfert d’un si grand nombre de divisions du front chinois vers le nord « signifierait l’oubli de l’incident chinois ». Finalement, le centre a accepté cet argument.
Fin juin 1941, le ministère de la Guerre et l'état-major décident de réduire à 25 le nombre de divisions allouées à la guerre contre l'URSS. Puis en juillet, il est décidé de porter le coup principal avec 20 divisions. Finalement, le 31 juillet, lors d'une réunion entre le chef des opérations de l'état-major, Shinichi Tanaka, et le ministre de la Guerre, Hideki Tojo, la décision finale fut prise d'affecter 24 divisions à la guerre contre l'URSS. Cela s'expliquait par le fait que le commandement japonais avait l'intention d'atteindre les objectifs de la guerre contre l'URSS avec « peu de pertes en vies humaines ».
Comme indiqué ci-dessus, à la suite de la mobilisation en Mandchourie et en Corée, un groupe de troupes japonaises de 850 000 personnes a été créé, dont la taille correspondait à 58 à 59 divisions d'infanterie japonaises. Après tout, l'état-major japonais et le commandement des forces terrestres, lors de l'élaboration d'un plan de guerre contre l'URSS, sont partis du fait qu'environ 30 divisions soviétiques étaient stationnées en Extrême-Orient et en Sibérie. Ils cherchèrent donc à créer la double supériorité nécessaire aux opérations offensives.
Au début du mois d’août, le groupe affecté à l’invasion de l’Union soviétique était pour l’essentiel préparé. La date limite fixée par le calendrier pour prendre une décision sur le déclenchement de la guerre, le 10 août, approchait. Cependant, les cercles dirigeants du Japon ont fait preuve d'indécision, s'attendant à la défaite de l'Union soviétique sur le front soviéto-allemand.
Au cours de l'été 1931, des affrontements entre colons chinois et coréens ont eu lieu en Mandchourie, conduisant à des pogroms contre les Chinois en Corée. Les Coréens vivant en Mandchourie étant des sujets japonais, ils profitèrent de ces événements. À l'automne 1931, elle occupa les points les plus importants de la zone du chemin de fer de Mandchourie du Sud et de la région de Moukden. Cet acte d'agression a déclenché un grave conflit militaire en Extrême-Orient.
Exécutant les plans décrits dans le mémorandum de Tanaka, le Japon, fin 1931 - début 1932, s'empara de la région de Jinzhou, dans le sud de la Mandchourie, et lança une attaque contre Shanghai. Au printemps 1932, Tokyo signa un accord avec le gouvernement chinois et les hostilités cessèrent.
Le 4 mars 1932, avec l'aide des Japonais, fut formé l'État fantoche du Mandchoukouo, dont le dirigeant était le dernier représentant de la dynastie mandchoue, Qing Pu II. À l'automne de la même année, un protocole sur une « alliance militaire » a été signé entre le Japon et le Mandchoukouo, qui a permis le déploiement de troupes japonaises sur le territoire de l'État nouvellement formé. Le Japon a demandé la reconnaissance par la Société des Nations de ses actions en Chine et la reconnaissance officielle du Mandchoukouo. Le refus de la Société des Nations de satisfaire aux revendications de Tokyo entraîna le retrait du Japon de cette organisation internationale en mars 1933.
Les Japonais ont continué à étendre leur présence en Chine. À la fin de 1933, ils envoyèrent des troupes dans la province de Chahar et en mai 1935 dans la zone démilitarisée de la province du Hebei. Dans le nord de la Chine, les Japonais ont organisé un mouvement pour l'autonomie de la Mongolie intérieure.
Le rapprochement des structures gouvernementales japonaises avec l'Allemagne hitlérienne et la signature du Pacte anti-Komintern étaient pleinement cohérents avec sa politique de « grande guerre » en Chine.
Les préparatifs de cette guerre s'accompagnèrent d'un intense endoctrinement des Japonais. Les forces armées ont été formées selon le code moral et éthique des samouraïs du bushido. La moralité du guerrier était censée devenir le noyau de l’esprit national japonais, incarnant l’amour pour l’empereur et la patrie.
La nouvelle offensive japonaise contre le nord de la Chine débute le 7 juillet 1937. Bientôt, les hostilités couvrirent tout le territoire du pays. Jusqu'à 80 % des dépenses budgétaires du Japon étaient destinées aux besoins militaires.
Le gouvernement Konoe a été contraint d'intensifier la lutte contre le sentiment anti-guerre dans le pays. Officiellement, cette politique s’appelait le « mouvement de mobilisation de l’esprit national ». En mars 1938, le nombre de personnes arrêtées pour avoir participé à des manifestations contre la guerre atteignait 10 000 personnes.
La Société des Nations a exprimé en octobre 1937 son soutien moral à la Chine, condamnant l'agression japonaise. La Conférence de Bruxelles, convoquée par la Société des Nations en novembre 1937, condamna une fois de plus les actions agressives du Japon. En réponse, le gouvernement Kanoe a refusé de participer à la conférence, ignorant la déclaration adoptée par ses participants.
Le 11 novembre 1937, les troupes japonaises occupent Shanghai et deux jours plus tard Nanjing. À partir de janvier 1938, les Japonais commencèrent à bombarder les villes du sud de la Chine. En octobre 1938, les centres stratégiques importants du sud de la Chine, Canton et Hankou, sont occupés.
Le 22 décembre 1938, le Premier ministre Kanoe annonçait l'établissement d'un « nouvel ordre en Asie de l'Est » dans une déclaration gouvernementale. Le Japon a exigé l'adhésion de la Chine au Pacte anti-Komintern, la reconnaissance du Mandchoukouo et l'implantation de bases militaires japonaises sur les territoires chinois.
Il s’agissait du conflit militaire déclenché par le Japon contre l’URSS dans la région du lac Khasan. Ce lac est situé à 130 kilomètres au sud-ouest de Vladivostok, à la jonction des frontières avec la Chine et la Corée.
L'apparition des troupes du pays maritime du Japon près des frontières terrestres de l'Union soviétique est due au fait qu'en 1931, l'armée japonaise a envahi deux des trois provinces du nord-est de la Chine. En ayant pris possession, elle y créa l'État fantoche du Mandchoukouo, dirigé par l'empereur Pu Yi. Parallèlement, elle commença à déployer l'armée du Guandong près des frontières soviétiques, qui comprenait un tiers des forces terrestres japonaises, soit plus de 400 hommes. chars, 1 200 canons, 500 avions.
Dans le même temps, le Japon n'a pas particulièrement caché ses intentions concernant les plans existants visant à s'emparer de l'Extrême-Orient soviétique. Pour atteindre ses objectifs, le 25 novembre 1936, il adhéra au soi-disant Pacte anti-Komintern dirigé par l’Allemagne fasciste, qui prévoyait une lutte armée contre le communisme et l’Union soviétique. Les pays occidentaux ont fourni au Japon une aide économique et militaro-technique importante et l’ont poussé à déclencher une guerre contre l’URSS.
Au milieu de 1937, le Japon entre en guerre contre la Chine. En réponse, l’Union soviétique a conclu un pacte de non-agression avec la Chine, a commencé à lui fournir une assistance politique et militaire et a également envoyé ses troupes en Mongolie.
Dans des conditions de menace militaire réelle, le 1er juillet 1938, l'Armée spéciale de la bannière rouge d'Extrême-Orient fut transformée en Front d'Extrême-Orient sous le commandement du maréchal de l'Union soviétique V.K. Blucher. La tension entre les partis s'est accrue.
De 1936 à 1938, les unités militaires japonaises ont violé notre frontière plus de 230 fois. Au cours de cette période, 35 incidents majeurs se sont produits rien qu'au lac Khasan, chacun d'entre eux pouvant conduire à un conflit militaire à grande échelle.
Il y avait suffisamment de raisons pour que les situations de conflit puissent dégénérer en guerre. En particulier, deux hauteurs tactiquement importantes, Bezymyannaya et Zaozernaya, étaient au centre des événements, qui assuraient la surveillance d'une partie importante du territoire soviétique.
Il convient de noter que ces hauteurs étaient situées sur la frontière déterminée par le traité de Pékin du 2 novembre 1860 entre la Chine et la Russie, ainsi que par le protocole Hunchong (1886), et relevaient de la juridiction de la Russie (Union soviétique). Union). Cependant, les dirigeants mandchous et le Japon, dans leur dos, se disputèrent leur propriété.
Les troupes japonaises ont tenté à plusieurs reprises de s'emparer de ces hauteurs et d'y placer leurs postes et positions d'observation. En réponse à ces tentatives, les troupes frontalières soviétiques y déployèrent des postes frontières permanents le 8 juillet 1938. Ce fait a été utilisé par le gouvernement japonais pour présenter une note à l'Union soviétique exigeant le retrait des troupes. Il a été présenté par l'ambassadeur du Japon le 20 juillet à Moscou. Le 22 juillet, le gouvernement soviétique rejeta catégoriquement cette demande.
Il convient de noter que la partie japonaise s'est préparée à l'avance à une solution militaire à ce problème et a transféré début juillet trois divisions d'infanterie (15, 19 et 20 divisions d'infanterie), une brigade mécanisée, un régiment de cavalerie, trois bataillons de mitrailleuses et d'autres unités dans cette zone. A l'embouchure de la rivière Tumen-Ula (25 km au sud du lac) 15 navires de guerre japonais et 15 bateaux de combat étaient rassemblés. Au total, plus de 20 000 personnes, 200 canons, 70 avions et trois trains blindés étaient concentrés dans la zone de conflit.
Le 22 juillet, l'empereur japonais a approuvé le plan d'action des troupes dans la région du lac Khasan. Le 29 juillet, jusqu'à deux compagnies d'infanterie japonaises ont attaqué les gardes-frontières soviétiques sur les hauteurs de Bezymyannaya et les ont capturées, mais les forces du bataillon d'infanterie qui approchait de la 40e division d'infanterie (SD) et les gardes-frontières ont été repoussés au-delà de la ligne frontière par le fin de journée. Apparemment, ce succès a eu un effet apaisant sur notre commandement et nos troupes, qui ne s'attendaient pas à une nouvelle détérioration de la situation.
Cependant, un jour plus tard, à 1 heure du matin le 31 juillet, sous le couvert de l'obscurité et d'un épais brouillard, les unités avancées du 75e régiment d'infanterie de la 19e division d'infanterie du Japon atteignirent secrètement les hauteurs de Bezymyannaya et Zaozernaya et, avec le soutien de l'artillerie, a recommencé une attaque, ce qui a été une surprise totale pour nos unités. Les gardes-frontières ont résisté désespérément, ont repoussé plusieurs attaques, mais ont subi de lourdes pertes.
En raison d'une interaction mal organisée et de communications interrompues, la panique a commencé dans les bataillons d'infanterie avancés et les bataillons d'artillerie de la 40e division de fusiliers soutenant leurs actions, et ils ont quitté leurs positions sans ordres. Au matin, les forces japonaises de la 19e division d'infanterie ont capturé ces hauteurs, ont pénétré en territoire soviétique à quatre kilomètres au nord du lac Khasan, et une partie de leurs forces s'est infiltrée au-delà des hauteurs de Podgornaya, au sud du lac.
Le commandement du Front d'Extrême-Orient a commencé de toute urgence à transférer les unités restantes de la 40e division de fusiliers vers la zone de conflit. La situation était compliquée par le fait que le seul chemin de terre menant à la zone de combat était boueux à cause des pluies prolongées. A cet égard, les formations sont arrivées très tard. Parallèlement, depuis le 2 août, le commandement tente d'introduire au combat les unités de la division au fur et à mesure de leur arrivée. Cependant, en raison d'une faible organisation et d'une faible interaction entre les unités, les tentatives de la division pour capturer les hauteurs ont échoué.
Par la suite, des unités de la 32e division de fusiliers et 2 brigades mécanisées du 39e corps de fusiliers sont arrivées dans la zone. Le 5 août, le commandement soviétique avait réussi à concentrer jusqu'à 15 000 personnes, 237 canons et 285 chars dans la zone de conflit. Les actions des forces terrestres ont été soutenues par environ 250 avions. La direction générale de l'opération était assurée par le chef d'état-major du front, le commandant du corps G.M. Stern.
Le 6 août, après deux frappes aériennes de 180 bombardiers sous le couvert de 70 chasseurs et une préparation d'artillerie de 45 minutes, à 16h00 les formations de l'Armée rouge lancent un assaut sur les positions des troupes japonaises. Au même moment, la 32e division d'infanterie, avec le soutien d'un bataillon de chars, porte le coup principal au nord du lac en direction de la hauteur de Bezymyannaya. Et la 40e division d'infanterie avec des unités de soutien - une frappe auxiliaire du sud-est en direction des hauteurs de Zaozernaya.
Selon la version officielle soviétique, le 8 août, les troupes de l'Armée rouge, surmontant la féroce résistance ennemie, ont capturé la hauteur de Zaozernaya et le 9 août, la hauteur de Bezymyannaya. Le 10 août, les troupes japonaises tentent en vain de regagner leurs positions perdues, mais subissent de lourdes pertes et commencent à se mettre sur la défensive, ce qui menace de se transformer en une guerre prolongée. Le Japon n’était pas prêt pour cela.
Ainsi, le même jour, l'ambassadeur du Japon à Moscou a proposé d'entamer des négociations sur la cessation des hostilités et le retrait des troupes de la frontière. Les dirigeants soviétiques ont accepté cette proposition et ont ordonné un cessez-le-feu à partir de midi, heure locale, le 11 août. Après cela, les deux parties ont commencé à retirer leurs troupes de la frontière.
Mais il existe une autre version de la fin des événements du lac Khasan. Elle est évoquée notamment par le colonel général L. Shevtsov (ancien commandant en chef des troupes intérieures du ministère de l'Intérieur, conseiller du directeur de la Garde russe) dans l'article « La dernière opération du maréchal Blucher » (VPK, n° 27, 17-23 juillet 2018). Il raconte qu'après deux jours de combats acharnés, les troupes de l'Armée rouge n'ont pas réussi à s'emparer des hauteurs et sont passées sur la défensive. La menace d'une guerre défensive prolongée est apparue, à laquelle ni l'Armée rouge ni les troupes japonaises n'étaient préparées. À cet égard, les parties ont entamé des négociations sur un cessez-le-feu et le retrait des troupes de la frontière, c'est-à-dire essentiellement sur le rétablissement de la situation qui existait auparavant dans la région. Les deux camps ont présenté ces événements comme une victoire écrasante pour leurs troupes.
Les pertes des parties sont comparables au niveau des pertes dans les guerres locales. L'Armée rouge a perdu 792 personnes tuées, 2 752 blessées ; les Japonais sont respectivement 525 et 913 personnes.
Peu importe à quelle distance de nous se sont terminés les événements dans la région du lac Khasan, il n'en demeure pas moins que le Japon a commis un acte d'agression contre l'URSS et a reçu sa première leçon cruelle de l'Armée rouge. Par la suite, le comportement agressif de ses dirigeants a conduit à la défaite dans le conflit sur la rivière Khalkhin Gol en Mongolie en 1939. Cela a contraint le Japon à abandonner définitivement la déclaration de guerre à l'URSS, comme l'exigeait l'Allemagne alliée, et son projet de s'emparer de l'Extrême-Orient soviétique.
Le Japon, qui fait partie des pays qui ont gagné la Première Guerre mondiale, a réalisé d’énormes progrès aux dépens des pays perdants d’Extrême-Orient et du Pacifique. Ce succès, obtenu sans trop d’efforts, a alimenté les sentiments expansionnistes de l’élite dirigeante et l’esprit samouraï de l’armée. Tokyo rêvait de nouvelles conquêtes, d'établir la domination japonaise sur tout l'Extrême-Orient.
Les aspirations agressives du Japon ont conduit à l'aggravation des contradictions anglo-japonaises. L’impérialisme britannique a pénétré en Extrême-Orient à une époque où le Japon n’était pas encore un concurrent sérieux. L'Angleterre possédait des bastions militaires et économiques aussi importants à l'Est que Hong Kong, Singapour, etc. De grandes sociétés commerciales et industrielles anglaises opéraient en Chine. Mais au début des années 30. Les impérialistes japonais ont commencé à étendre leur influence. Le Japon disposait de forces en Extrême-Orient plus importantes que l'Empire britannique, dont les possessions et les forces armées étaient dispersées sur tous les continents.
Les gouvernements des États-Unis et de l’Angleterre étaient très satisfaits de la réorientation de l’agression japonaise de la Chine vers l’URSS. Les cercles conservateurs anglais estiment, comme l'écrivait le plénipotentiaire soviétique en Angleterre à ce sujet en 1933, que la prise de la Mandchourie par les Japonais pourrait conduire à une guerre entre l'URSS et le Japon, ce qui, à leur avis, serait « une véritable bénédiction de l'histoire ». Prenant la voie de l'agression en 1931, les Japonais s'emparèrent du nord-est de la Chine (Mandchourie). Ils y formèrent l’État fantoche du Mandchoukouo. Parallèlement à leurs projets de poursuite des actions agressives en Chine, les Japonais tournèrent leur attention vers l'Extrême-Orient soviétique et la République populaire mongole. Le Japon a rejeté à plusieurs reprises les propositions soviétiques visant à conclure un pacte de non-agression.
Le 7 juillet 1937, les militaristes japonais lancent de vastes opérations militaires contre la Chine. L'agression japonaise a créé une menace mortelle pour le peuple chinois. Dans le même temps, les conquêtes japonaises en Extrême-Orient sapaient les positions des impérialistes américains et britanniques. La Chine a déposé une autre plainte auprès de la Société des Nations. La diplomatie soviétique exigeait énergiquement que des mesures soient prises contre le Japon. Cependant, cette organisation, comme à son habitude, n’a pris aucune contre-mesure. Par décision de la Société des Nations, le 3 novembre 1937, une conférence des puissances intéressées par les affaires d'Extrême-Orient s'ouvrit à Bruxelles. Des représentants de l'URSS, des États-Unis, de l'Angleterre, de la Chine, de la France et de plusieurs autres États y ont participé. La délégation soviétique a proposé des mesures collectives pour empêcher le recours à la force dans les relations internationales. Les Anglo-Américains ont rejeté cette voie suggérée par la vie elle-même. En conséquence, la conférence s'est limitée à l'adoption d'une déclaration faisant appel à la prudence du Japon. Mais les diplomates américains et britanniques à Bruxelles ont persisté à convaincre la délégation soviétique que l'URSS devait agir seule contre le Japon. Plusieurs années plus tard, le secrétaire d'État américain C. Hell a admis dans ses mémoires que ces propositions étaient basées sur le désir d'obtenir la même opportunité qu'avait Theodore Roosevelt en 1904 pour « mettre fin à la guerre russo-japonaise ». Il n’est guère nécessaire de moraliser à ce sujet : les gouvernements des États-Unis et de la Grande-Bretagne ont suivi religieusement la politique de « l’équilibre des pouvoirs ».
Le 21 août 1937, un pacte de non-agression est conclu entre l'URSS et la Chine. En 1938 - 1939 L'URSS a accordé à la Chine trois prêts totalisant 250 millions de dollars. Il y avait un flux continu d’armes, de matériel militaire et de carburant en provenance de l’Union soviétique vers le nord-ouest de la Chine. Des colonnes de chars se déplaçaient par leurs propres moyens et des avions étaient transportés. Les pilotes soviétiques ont non seulement défendu le ciel au-dessus des villes chinoises, mais ont également frappé profondément derrière les lignes ennemies. À la suite des attentats à la bombe de l'aviation volontaire soviétique, le commandement japonais a été contraint de déplacer les bases de ses bombardiers de 500 à 600 km de la ligne de front, alors qu'auparavant elles se trouvaient à une distance de 50 km. Les pilotes soviétiques ont bombardé des navires de guerre japonais sur le Yangtze et détruit Taipei sur l'île de Taiwan. Au début de 1941, alors que la Chine avait un besoin particulièrement urgent d'aviation, des bombardiers et des chasseurs arrivèrent d'URSS et prirent part aux combats jusqu'au début de la Grande Guerre patriotique de l'Union soviétique.
Bien que les conquêtes japonaises aient porté atteinte à leurs intérêts impérialistes en Chine, Washington et Londres pensaient que, grâce aux militaristes japonais, il était possible d'atteindre les objectifs chers à la réaction internationale : étouffer le mouvement de libération nationale du peuple chinois, ainsi que provoquer une guerre entre le Japon et l'URSS. Le potentiel militaro-industriel du Japon était extrêmement limité en raison de la pauvreté du pays en ressources naturelles. Les usines japonaises produisant des armes et du matériel de guerre étaient extrêmement dépendantes des matières premières importées, provenant des États-Unis et d'Angleterre. En 1937, le Japon a reçu 54 % du matériel militaire nécessaire des États-Unis, en 1938, 58 % et 17 % supplémentaires de la Grande-Bretagne. 50 % des transports militaires japonais vers la Chine étaient effectués par du fret étranger, principalement anglais. Même l’ambassadeur de Chiang Kai-shek aux États-Unis en 1940 a été contraint d’admettre publiquement que 54 civils chinois tués sur 100 étaient tués par des armes américaines !
16. Les nazis sont arrivés au pouvoir en Allemagne et la politique des puissances occidentales. "Pacte des Quatre".
La politique étrangère du régime nazi était déterminée par la recherche d’un moyen de réaliser l’objectif de « l’autodétermination nationale des Allemands » tel que formulé par Hitler. Mais à Berlin, ils ont compris qu’une avancée immédiate vers l’objectif n’était pas possible. L'Allemagne était encore faible et elle ne pouvait pas entrer en conflit d'un coup avec tous les États dont les nazis attendaient une résistance à leurs projets. Des ressources étaient nécessaires à des fins internes. Le gouvernement hitlérien souhaitait s’assurer un soutien politique fort en Allemagne. Il a réussi à trouver des fonds pour allouer 2 milliards de marks à la construction de logements et à la construction de nouvelles routes et 1 milliard de marks supplémentaires pour soutenir les entrepreneurs qui ont créé de nouveaux emplois.
Dans l’optique de « l’autodétermination allemande », le régime nazi cherchait avant tout à se rapprocher de l’Autriche catholique. La prochaine étape d’Hitler fut de normaliser ses relations avec l’URSS. Selon les termes du protocole germano-soviétique de juin 1931 sur la prolongation du traité de neutralité et de non-agression de 1926 entre l'URSS et l'Allemagne, la partie allemande pouvait déclarer son intention de le dénoncer après juin 1933. L'état actuel Les relations germano-soviétiques sous les gouvernements qui ont précédé le régime nazi étaient telles qu'on pouvait s'attendre à tout moment à l'annulation du traité.
Mais le 5 mai 1933, Hitler a clairement indiqué que le Traité et le Protocole de 1931 continueraient de s’appliquer. Cela a été perçu dans le monde entier comme un signe de la volonté de Berlin de maintenir des relations stables avec Moscou.
L'arrivée au pouvoir en Allemagne d'un gouvernement qui a ouvertement déclaré son intention de changer la situation actuelle en Europe a suscité la sympathie à Rome. L'Italie, insatisfaite des résultats de la Première Guerre mondiale, cherchait depuis longtemps une occasion de soulever la question de leur révision. Cependant, ses tentatives se sont heurtées au rejet de puissances plus fortes. Avec l’arrivée au pouvoir d’Hitler, l’Italie pouvait compter sur le soutien allemand.
Mais, malgré les intérêts parallèles des fascistes italiens et des nazis allemands, les vues de politique étrangère des dirigeants italiens et allemands ne coïncidaient pas en tout. Le dictateur italien n’était pas proche de la croyance mystique d’Hitler en la supériorité de la race aryenne. Il ne revendiquait pas un messianisme à l’échelle mondiale. Le Duce n’a pas hésité à dire à Hitler qu’il ne partageait pas son antisémitisme grossier. Enfin, Rome ne pouvait pas se laisser captiver par l'idée de « l'autodétermination nationale » des Allemands, puisque sa mise en œuvre signifierait l'inclusion de l'Autriche dans l'Allemagne, tandis que Rome préférait avoir une frontière au nord avec une Autriche faible plutôt que avec la puissante Allemagne. L’Italie avait tendance à se considérer comme un médiateur entre les puissances européennes rivales. Elle ne voyait pas la nécessité de détruire complètement l'ordre de Versailles, mais cherchait à le moderniser en tenant compte de ses exigences. La diplomatie italienne a proposé de signer un pacte entre l'Italie, la France, la Grande-Bretagne et l'Allemagne, qui reconnaîtrait la possibilité fondamentale d'une nouvelle reconstruction paneuropéenne pacifique.
Le projet proposé par l'Italie prévoyait la création d'une sorte de club fermé et privilégié de grandes puissances qui pourraient coordonner leurs positions à l'avance afin d'influencer ensuite les pays tiers - y compris par l'intermédiaire de la Société des Nations. Dans le but de rallier l'Allemagne à son camp, la partie italienne a inclus dans son projet une clause accordant à l'Allemagne et à ses anciens alliés (Autriche, Hongrie et Bulgarie) des droits égaux dans le domaine de l'armement. Les diplomates italiens entamèrent des négociations en vue de conclure un « Pacte des Quatre » dans les capitales d’Europe occidentale en mars 1933.
Les États petits et moyens ont réagi douloureusement au plan du « Pacte des Quatre », y voyant une tentative de nouvelle « conspiration des forts » aux dépens des plus faibles. La possibilité de réviser les traités de paix crée presque automatiquement une menace pour l’intégrité territoriale des petits pays. La création du Quatuor consoliderait également l’isolement de l’Union soviétique. Par conséquent, l’URSS a également réagi négativement aux tentatives de régulation de la situation internationale sans sa participation.
En concluant le « Pacte des Quatre », les pays occidentaux entendaient créer une alliance capable de jouer le rôle d'arbitre suprême en Europe et, à l'avenir, de remplacer la Société des Nations et de prendre dans leurs propres décisions les questions internationales les plus importantes. propres mains. Les dirigeants des puissances occidentales avaient l’intention de s’entendre avec les puissances fascistes afin d’utiliser leur idéologie, leurs aspirations expansionnistes et leur militarisme pour lutter contre l’Union soviétique et le mouvement démocratique antifasciste dans leur propre pays.
17. Négociations franco-soviétiques sur le Pacte oriental (1933-1934). L'URSS et la Société des Nations. Traités de l'URSS avec la France et la Tchécoslovaquie.
La nouvelle situation en Europe a conduit à l'intensification du sentiment anti-allemand en France. Les intérêts sécuritaires ont plaidé en faveur de la nécessité de contenir l’Allemagne par l’est grâce à une alliance avec l’Union soviétique. Le plus éminent partisan du rapprochement franco-soviétique était l'homme politique conservateur-nationaliste français Louis Barthou, devenu ministre français des Affaires étrangères en février 1934.
L. Bart a dû agir dans une situation difficile. Le gouvernement dans lequel il est entré ne disposait pas d’une base solide au Parlement. La France a mieux résisté que d’autres États aux premiers assauts de la crise de 1929-1933. La dépression l'a frappé en 1933, exacerbant à l'extrême les contradictions sociales. Aucun des deux partis ne disposait d'une forte majorité à la Chambre des députés.
L'idée fondamentale de Barth était la création d'un pacte multilatéral d'assistance mutuelle regroupant l'Allemagne, la Pologne, la Finlande, la Lituanie, la Lettonie, l'Estonie, la Tchécoslovaquie et, bien sûr, l'Union soviétique. Un tel bloc était censé devenir un moyen de stabiliser les relations interétatiques au centre et à l’est de l’Europe, d’où, comme le croyait Bartu, provenait la menace pour la paix. Le projet proposé représentait une nouvelle option pour contenir l’Allemagne. Contrairement aux idées proposées à l'époque de Georges Clemenceau, le concept de Barthou envisageait de contenir l'Allemagne grâce à son intégration plus profonde dans le système international, plutôt que de simplement opposer l'Allemagne à un ou plusieurs alliés français à l'Est.
Le plan de Barthou prévoyait que la France agirait en tant que garante du nouveau bloc, c'est-à-dire qu'elle assumerait l'obligation d'agir aux côtés de l'État qui avait été agressé si les autres participants au bloc, pour une raison quelconque, ne le faisaient pas. donc. Dans le même temps, l'URSS était censée rejoindre les garants du Pacte de Locarno de 1925. Dans le même temps, la France n'était pas censée devenir officiellement partie au « Pacte oriental ». Les obligations mutuelles de la France et de l'URSS étaient censées être formalisées dans un traité bilatéral d'assistance mutuelle. Il s’agissait ainsi de donner au sous-système des relations européennes la proportionnalité interne qui lui manquait : les trois puissances les plus puissantes du continent – l’Allemagne, la France et l’URSS – se retrouveraient dans une position d’équilibre mutuel. Bartu n'a pas exclu que l'Italie adhère au système de garanties mutuelles qu'il proposait.
Les dirigeants soviétiques, comme nous l'avons déjà mentionné, étaient préoccupés par d'éventuels défis de la part de la Pologne et de l'Allemagne. Se retrouvant au sein de la même organisation, l'URSS pouvait compter sur un apaisement des tensions dans les relations avec Berlin et Varsovie. Et si cela ne s'était pas produit, la situation aurait pu être « sécurisée » par l'existence d'un pacte d'assistance mutuelle franco-soviétique. De plus, le rapprochement avec la France a ouvert la voie à Moscou pour enfin surmonter son isolement dans la politique mondiale : Paris a fermement promis de faciliter l'admission de l'URSS à la Société des Nations. Les idées de Barthou furent accueillies favorablement à Moscou. En mai 1934, le projet de pacte fut approuvé par les représentants soviétiques et français. Il fallait convaincre les autres puissances de son utilité.
Le Pacte d'assistance mutuelle franco-soviétique est un accord d'assistance militaire entre la France et l'URSS, conclu le 2 mai 1935. Le traité marque un changement significatif dans la politique soviétique, passant d'une position d'opposition au traité de Versailles à une politique plus pro-occidentale associée au nom de Litvinov. La ratification du traité par le Parlement français fut utilisée par Hitler comme prétexte pour la remilitarisation de la Rhénanie, strictement interdite par le traité de Versailles.
L'article Ier prévoyait qu'en cas de menace d'attaque d'un État européen contre l'une des parties au traité, la France et l'URSS entameraient immédiatement des consultations. L’article II obligeait les parties à fournir une assistance et un soutien immédiats à l’autre partie si elle devenait l’objet d’une attaque non provoquée par un tiers « État européen », évitant ainsi l’implication de la France dans un éventuel conflit entre l’URSS et le Japon. Les articles III et IV établissent la conformité du traité avec la charte de la Société des Nations. L'article V précisait la procédure de ratification et d'extension du traité. Le contrat a été conclu pour cinq ans avec tacite reconduction.
Le protocole de signature du traité du 2 mai 1935 précisait qu'une décision de la Société des Nations n'était pas nécessaire :
« Il est convenu que la conséquence de l'article 3 est l'obligation pour chaque partie contractante de prêter immédiatement assistance à l'autre, en se conformant sans délai aux recommandations du Conseil de la Société des Nations dès qu'elles seront faites en vertu de l'article 16. de la Charte. Il est également convenu que les deux parties contractantes agiront d'un commun accord afin que le Conseil formule ses recommandations avec toute la célérité qu'exigent les circonstances et que si, malgré cela, le Conseil ne formule, pour une raison ou une autre, aucune recommandation ou si elle ne fait pas l’unanimité, l’obligation d’assistance sera néanmoins remplie.
Cependant, la section suivante du protocole soulignait la cohérence des obligations imposées par le traité avec la position de la Société des Nations : ces obligations « ne peuvent avoir une application telle que, étant incompatibles avec les obligations conventionnelles acceptées par l'un des parties contractantes fêtes,. soumettrait ce dernier à des sanctions internationales.
Traité d'assistance mutuelle entre l'Union des Républiques socialistes soviétiques et la République tchécoslovaque (Smlouva o vzajemne pomoci mezi republikou Ceskoslovenskou a Svazem Sovetskych Socialistickych republik) - un accord signé à Prague le 16 mai 1935 par les représentants plénipotentiaires de l'URSS et de la Tchécoslovaquie. Les principales dispositions du traité soviéto-tchécoslovaque sont identiques à celles du traité franco-soviétique de 1935. La seule exception était l'article 2 du protocole de signature du traité, qui stipulait que les deux gouvernements reconnaissent « ... que les obligations d'assistance mutuelle ne s'appliqueront entre eux que si, dans les conditions prévues dans ce traité, une assistance sera fournie. au Parti victime de l'attaque de la France.
Les parties se sont engagées à mener des consultations immédiates en cas de menace ou de danger d'attaque d'un État européen contre l'URSS ou la Tchécoslovaquie et à se fournir une assistance mutuelle en cas d'agression directe contre les États contractants. Ainsi, les accords de l'URSS avec la France et la Tchécoslovaquie ont acquis le caractère d'un accord tripartite, qui pourrait devenir la base de la création d'une sécurité collective en Europe. Le 11 mai, le Conseil de l'Entente balkanique s'est prononcé en faveur du développement du Pacte du Danube afin de garantir l'indépendance de l'Autriche, auquel participent l'URSS, la France, l'Italie, l'Autriche, la Tchécoslovaquie et les pays des Balkans. L'entente était assumée. Le gouvernement de l'URSS a donné son accord aux négociations, proposant la Hongrie comme l'un des pays participants. Des négociations préliminaires pour la conclusion d'accords d'assistance mutuelle en 1935 ont eu lieu entre le gouvernement soviétique et les gouvernements de Turquie, de Roumanie et de Lettonie. Mais ces négociations n’ont pas abouti à des résultats positifs.
Informations connexes.
