Maria Kondakova: tentang rancangan standar lokal untuk perencanaan kota. Surat terbuka

  • Standar perencanaan kota di wilayah Moskow
      • 1. Perkiraan indikator intensitas pemanfaatan kawasan pemukiman di kawasan berpenduduk dan kepadatan penduduk di kawasan pemukiman untuk berbagai indikator penyediaan perumahan dan untuk berbagai jenis pembangunan
        • Tabel No. 1. Jumlah lantai maksimum yang diizinkan untuk bangunan tempat tinggal dan non-perumahan di daerah berpenduduk di wilayah Moskow
        • Tabel No.1a. Jumlah lantai maksimum yang diizinkan dari bangunan tempat tinggal dan non-perumahan di kota-kota di wilayah Moskow yang diklasifikasikan sebagai pemukiman bersejarah yang memiliki signifikansi federal dan regional
        • Tabel No. 2. Perkiraan indikator intensitas penggunaan kawasan pemukiman di pemukiman wilayah Moskow dan kepadatan penduduk di kawasan pemukiman untuk berbagai indikator penyediaan perumahan dan untuk berbagai jenis pembangunan
          • Permukiman dengan jumlah penduduk lebih dari 100 ribu jiwa terletak dalam sistem permukiman perkotaan yang berkelanjutan
          • Permukiman dengan populasi lebih dari 100 ribu jiwa terletak dalam sistem permukiman berkelanjutan perkotaan dan rekreasi
          • Permukiman dengan jumlah penduduk lebih dari 100 ribu jiwa, terletak dalam sistem permukiman berkelanjutan yang bersifat rekreasi-agraris
          • Permukiman dengan jumlah penduduk 50 hingga 100 ribu jiwa terletak dalam sistem permukiman perkotaan yang berkelanjutan
          • Permukiman dengan jumlah penduduk 50 hingga 100 ribu jiwa, terletak dalam sistem permukiman berkelanjutan rekreasi-perkotaan
          • Permukiman dengan jumlah penduduk 50 hingga 100 ribu jiwa, terletak dalam sistem permukiman berkelanjutan agraris rekreasi
          • Permukiman dengan jumlah penduduk 15 sampai 50 ribu jiwa terletak dalam sistem permukiman perkotaan yang berkelanjutan
          • Permukiman dengan jumlah penduduk 15 sampai 50 ribu jiwa, terletak dalam sistem permukiman berkelanjutan rekreasi-perkotaan
          • Permukiman dengan jumlah penduduk 15 sampai 50 ribu jiwa, terletak dalam sistem permukiman berkelanjutan rekreasi-agraris
          • Permukiman dengan jumlah penduduk 3 sampai 15 ribu jiwa terletak dalam sistem permukiman perkotaan yang berkelanjutan
          • Permukiman dengan jumlah penduduk 3 sampai 15 ribu jiwa, terletak dalam sistem permukiman berkelanjutan rekreasi-perkotaan
          • Permukiman dengan jumlah penduduk 3 sampai 15 ribu jiwa, terletak dalam sistem permukiman berkelanjutan rekreasi-agraris
          • Permukiman dengan jumlah penduduk 1 sampai 3 ribu jiwa terletak dalam sistem permukiman perkotaan yang berkelanjutan
          • Permukiman dengan jumlah penduduk 1 sampai 3 ribu jiwa, terletak dalam sistem permukiman berkelanjutan rekreasi-perkotaan
          • Permukiman dengan jumlah penduduk 1 sampai 3 ribu jiwa, terletak dalam sistem permukiman berkelanjutan agraris rekreasi
          • Permukiman dengan jumlah penduduk kurang dari 1.000 jiwa, terletak dalam sistem permukiman berkelanjutan perkotaan, rekreasi-perkotaan, dan rekreasi-agraris
        • Tabel No. 3. Batasan ukuran sebidang tanah yang baru disediakan untuk pengembangan bangunan tempat tinggal individu di kawasan perumahan pemukiman di Wilayah Moskow, direkomendasikan kepada pemerintah daerah kotamadya di Wilayah Moskow
      • 2. Perkiraan indikator intensitas pemanfaatan kawasan industri di kawasan berpenduduk
        • Tabel No. 4. Perkiraan indikator intensitas pemanfaatan kawasan industri di kawasan berpenduduk
      • 3. Perkiraan indikator kepadatan jaringan jalan umum
      • 4. Perkiraan indikator kepadatan jaringan angkutan penumpang umum
        • Tabel No. 5. Perkiraan indikator kepadatan jaringan jalan umum dan jaringan angkutan penumpang umum dalam sistem permukiman berkelanjutan untuk wilayah Moskow secara keseluruhan
        • Tabel No. 6. Perkiraan indikator kepadatan jaringan jalan umum dan jaringan angkutan penumpang umum di wilayah kota
      • 5. Perkiraan indikator permintaan wilayah untuk berbagai keperluan
        • Tabel No. 7. Perkiraan indikator kebutuhan wilayah untuk berbagai keperluan untuk kota dengan jumlah penduduk lebih dari 100 ribu jiwa yang terletak dalam sistem permukiman perkotaan yang berkelanjutan
        • Tabel No. 8. Perkiraan indikator kebutuhan wilayah untuk berbagai keperluan untuk kota-kota dengan populasi lebih dari 100 ribu orang yang terletak di sistem rekreasi dan pemukiman perkotaan yang berkelanjutan
        • Tabel No. 9. Perkiraan indikator kebutuhan wilayah untuk berbagai keperluan untuk kota-kota dengan populasi lebih dari 100 ribu orang yang terletak di sistem pemukiman berkelanjutan rekreasi-agraris
        • Tabel No. 10. Perkiraan indikator kebutuhan wilayah untuk berbagai keperluan untuk kota dengan jumlah penduduk 50 hingga 100 ribu jiwa yang terletak dalam sistem permukiman perkotaan berkelanjutan
        • Tabel No. 11. Perkiraan indikator kebutuhan wilayah untuk berbagai keperluan untuk kota dengan populasi 50 hingga 100 ribu orang yang terletak di sistem rekreasi dan pemukiman perkotaan yang berkelanjutan
        • Tabel No. 12. Perkiraan indikator kebutuhan wilayah untuk berbagai keperluan untuk kota-kota dengan jumlah penduduk 50 hingga 100 ribu jiwa yang terletak dalam sistem permukiman berkelanjutan rekreasi-agraris
        • Tabel No. 13. Perkiraan indikator kebutuhan wilayah untuk berbagai keperluan untuk kota dengan jumlah penduduk 15 sampai 50 ribu jiwa yang terletak dalam sistem permukiman perkotaan yang berkelanjutan
        • Tabel No. 14. Perkiraan indikator kebutuhan wilayah untuk berbagai keperluan untuk kota dengan populasi 15 hingga 50 ribu orang yang terletak di sistem rekreasi dan pemukiman perkotaan yang berkelanjutan
        • Tabel No. 15. Perkiraan indikator kebutuhan wilayah untuk berbagai keperluan untuk kota-kota dengan jumlah penduduk 15 sampai 50 ribu jiwa yang terletak pada sistem permukiman berkelanjutan rekreasi-agraris
        • Tabel No. 16. Perkiraan indikator kebutuhan wilayah untuk berbagai keperluan untuk kota dengan jumlah penduduk 3 sampai dengan 15 ribu jiwa yang terletak dalam sistem permukiman perkotaan yang berkelanjutan
        • Tabel No. 17. Perkiraan indikator kebutuhan wilayah untuk berbagai keperluan untuk kota dengan jumlah penduduk 3 sampai 15 ribu jiwa yang terletak di sistem rekreasi dan permukiman berkelanjutan perkotaan
        • Tabel No. 18. Perkiraan indikator kebutuhan wilayah untuk berbagai keperluan untuk kota dengan jumlah penduduk 3 sampai 15 ribu jiwa yang terletak pada sistem permukiman berkelanjutan rekreasi-agraris
        • Tabel No. 19. Perkiraan indikator kebutuhan wilayah untuk berbagai keperluan untuk permukiman tipe perkotaan dengan jumlah penduduk 15 hingga 50 ribu jiwa yang terletak dalam sistem permukiman perkotaan berkelanjutan
        • Tabel No. 20. Perkiraan indikator kebutuhan wilayah untuk berbagai keperluan untuk permukiman tipe perkotaan dengan jumlah penduduk 15 hingga 50 ribu jiwa yang terletak pada sistem permukiman rekreasi dan perkotaan yang berkelanjutan
        • Tabel No. 21. Perkiraan indikator kebutuhan wilayah untuk berbagai keperluan untuk permukiman tipe perkotaan dengan jumlah penduduk 15 hingga 50 ribu jiwa yang terletak pada sistem permukiman berkelanjutan rekreasi-agraris
        • Tabel No. 22. Perkiraan indikator kebutuhan wilayah untuk berbagai keperluan untuk permukiman tipe perkotaan dengan jumlah penduduk 3 sampai 15 ribu jiwa yang terletak dalam sistem permukiman perkotaan berkelanjutan
        • Tabel No. 23. Perkiraan indikator kebutuhan wilayah untuk berbagai keperluan untuk permukiman tipe perkotaan dengan jumlah penduduk 3 sampai 15 ribu jiwa yang terletak pada sistem permukiman rekreasi dan perkotaan yang berkelanjutan
        • Tabel No. 24. Perkiraan indikator kebutuhan wilayah untuk berbagai keperluan untuk permukiman tipe perkotaan dengan jumlah penduduk 3 sampai 15 ribu jiwa yang terletak pada sistem permukiman berkelanjutan rekreasi-agraris
        • Tabel No. 25. Perkiraan indikator kebutuhan wilayah untuk berbagai keperluan untuk permukiman tipe perkotaan dengan jumlah penduduk 1 hingga 3 ribu jiwa yang terletak dalam sistem permukiman perkotaan berkelanjutan
        • Tabel No. 26. Perkiraan indikator kebutuhan wilayah untuk berbagai keperluan untuk permukiman tipe perkotaan dengan jumlah penduduk 1 hingga 3 ribu jiwa yang terletak di sistem permukiman rekreasi dan perkotaan yang berkelanjutan
        • Tabel No. 27. Perkiraan indikator kebutuhan wilayah untuk berbagai keperluan untuk permukiman tipe perkotaan dengan jumlah penduduk 1 hingga 3 ribu jiwa yang terletak pada sistem permukiman berkelanjutan rekreasi-agraris
        • Tabel No. 28. Perkiraan indikator kebutuhan wilayah untuk berbagai keperluan untuk permukiman pedesaan dengan jumlah penduduk 3 sampai 15 ribu jiwa yang terletak pada sistem permukiman perkotaan yang berkelanjutan
        • Tabel No. 29. Perkiraan indikator kebutuhan wilayah untuk berbagai keperluan permukiman pedesaan dengan jumlah penduduk 3 sampai 15 ribu jiwa yang terletak pada sistem permukiman berkelanjutan rekreasi-perkotaan
        • Tabel No. 30. Perkiraan indikator kebutuhan wilayah untuk berbagai keperluan untuk permukiman pedesaan dengan jumlah penduduk 3 sampai 15 ribu jiwa yang terletak pada sistem permukiman berkelanjutan rekreasi-agraris
        • Tabel No. 31. Perkiraan indikator kebutuhan wilayah untuk berbagai keperluan untuk permukiman pedesaan dengan jumlah penduduk 1 sampai 3 ribu jiwa
        • Tabel No. 32. Perkiraan indikator kebutuhan wilayah untuk berbagai keperluan untuk permukiman pedesaan dengan jumlah penduduk sampai dengan 1.000 jiwa
        • Tabel No. 33. Perkiraan indikator kebutuhan kawasan hijau di kawasan berpenduduk
      • 6. Perkiraan indikator aksesibilitas pejalan kaki dan transportasi yang dapat diterima pada fasilitas pelayanan sosial dan budaya
        • Tabel No. 34. Perkiraan indikator aksesibilitas pejalan kaki yang dapat diterima terhadap fasilitas infrastruktur sosial di permukiman perkotaan
        • Tabel No. 35. Perkiraan indikator jarak pendekatan pejalan kaki yang diperbolehkan dari objek umum ke halte angkutan penumpang umum di permukiman perkotaan
      • 7. Indikator yang dihitung untuk berbagai kondisi perencanaan jarak minimum dan maksimum yang diperbolehkan antara jalan yang dirancang, jalan masuk, area lalu lintas sehubungan dengan berbagai elemen struktur perencanaan wilayah; bangunan, struktur dan struktur dari berbagai jenis
      • 8. Perkiraan indikator penyediaan penduduk wilayah Moskow dengan jenis dukungan teknik utama (energi, panas, pasokan gas, pasokan air, sanitasi, layanan komunikasi) secara umum untuk wilayah Moskow dan dibedakan untuk masing-masing wilayah Moskow wilayah
      • 9. Rasio kawasan terbangun, hutan dan pertanian yang dapat diterima untuk wilayah Moskow secara keseluruhan dan dibedakan untuk masing-masing wilayah di wilayah Moskow
        • Tabel No. 36. Rasio yang dapat diterima antara kawasan terbangun, hutan dan pertanian untuk sistem pemukiman berkelanjutan di wilayah Moskow dan wilayah Moskow secara keseluruhan
        • Tabel No. 37. Rasio yang dapat diterima antara kawasan terbangun, hutan dan pertanian di wilayah kota di wilayah Moskow
    • Bagian II. Materi pembuktian indikator perhitungan
      • 1. Bahan pembuktian perhitungan indikator intensitas pemanfaatan kawasan pemukiman di kawasan pemukiman dan kepadatan penduduk di kawasan pemukiman
        • Beras. 1. Grafik koefisien bangunan maksimum (bawah) dan kepadatan bangunan maksimum (atas) (gambar tidak ditampilkan)
      • 2. Bahan pembuktian perhitungan indikator intensitas pemanfaatan kawasan industri di kawasan berpenduduk

Kepala kotamadya distrik perkotaan Chernogolovka
Egorov O.V.

Kepada para deputi kotamadya distrik perkotaan Chernogolovka

Kepada Kepala Administrasi Distrik Perkotaan Chernogolovka
Avdonin V.V.

dari Kondakova Maria Vladimirovna

Surat terbuka

Oleg Viktorovich dan Vladimir Vladimirovich yang terhormat! Para deputi yang terhormat!

Pokok suratnya adalah rancangan standar lokal perencanaan kota (MNGP) kota. Chernogolovka, yang diterbitkan pada 11 Januari di surat kabar Chernogolovka dan diposting di situs resmi distrik kota.

Usulan proyek MNGP merupakan salinan standar perencanaan kota daerah yang disetujui dengan Keputusan Pemerintah Daerah Moskow tanggal 17 Agustus 2015 N 713/30 (selanjutnya disebut RNGP). RNGP menyatakan bahwa: standar tersebut ditujukan untuk memastikan “peningkatan efisiensi penggunaan wilayah pemukiman, distrik perkotaan di wilayah Moskow berdasarkan zonasi rasional, organisasi perencanaan yang berurutan secara historis dan pengembangan kota dan lainnya pemukiman, sepadan dengan jenis organisasi lingkungan hidup yang berlaku di permukiman perkotaan dan pedesaan,” serta “pembatasan dampak negatif kegiatan ekonomi dan lainnya lingkungan demi kepentingan generasi sekarang dan mendatang.” Proyek MNGP kami tidak memiliki fokus seperti itu.

Metodologi penggunaan indikator dan nilai-nilainya yang terkandung dalam RNGP ketika mengembangkan standar lokal dijelaskan secara rinci di Rekomendasi Metodologis, disetujui oleh Departemen Utama Arsitektur dan Perencanaan Kota Wilayah Moskow (Perintah No. 14a tanggal 23 Maret 2009). Rekomendasi ini secara khusus menyatakan: “Standar perencanaan kota setempat kotamadya Wilayah Moskow sedang dikembangkan untuk memastikan kondisi yang menguntungkan aktivitas hidup penduduk. Oleh karena itu, prinsip penting lainnya dalam mempertimbangkan karakteristik sosial-ekonomi suatu wilayah tertentu ketika menentukan standar lokal adalah dengan menjaga indikator kondisi kehidupan pada tingkat yang tidak lebih rendah dari yang dicapai. Artinya jika nilai proyeksi dari indikator perhitungan minimum... ternyata lebih rendah dari tingkat yang telah dicapai di wilayah berpenduduk, maka nilai proyeksi tersebut harus disesuaikan ke tingkat yang tidak lebih rendah dari yang dicapai.”

Prinsip ini sangat dilanggar dalam kasus kami. Jika proyek MNGP disetujui oleh Dewan Deputi, maka akan ada dasar hukum untuk penghapusan bertahap ciri-ciri unik kota Chernogolovka, pembangunannya yang padat, dan penggundulan hutan skala besar. Permukiman pedesaan juga akan menderita - akan ada peluang hukum untuk membangun kawasan hijau di sekitar kolam dan sepanjang sungai secara maksimal, wilayah tidak akan dicadangkan untuk tempat parkir, titik distribusi gas, gardu listrik dan fasilitas lainnya dukungan teknik.

Contoh 1. Apa yang unik dari kota kita? Sekarang rencana umum menjelaskan konsep dan fitur utama perencanaan kota, kutipan: “... divisi fungsional Kota ini mencakup 4 zona utama: penelitian dan produksi, perumahan, komunal dan gudang, serta rekreasi.” Di sana Anda juga dapat membaca tentang keberadaan kawasan pejalan kaki di kota (School Boulevard), taman, alun-alun, jalan raya, dan tanggul. MNGP bahkan tidak memiliki ketentuan-ketentuan ini, dan jika tidak, maka hal ini mungkin tidak ditunjukkan dalam penyesuaian lebih lanjut terhadap rencana umum dan Aturan Penggunaan dan Pembangunan Lahan (selanjutnya disebut Aturan Penggunaan dan Pembangunan Lahan). Faktanya, proses ini telah dimulai - selama penyesuaian terakhir PZZ, setengah dari zona pejalan kaki dihilangkan, yang menunjukkan bahwa zona tersebut sedang dibangun. Namun kami tidak hanya memiliki satu zona pejalan kaki, kota ini didasarkan pada sebuah jaringan zona pejalan kaki, yang menurunkan zona pemukiman (perumahan) dan menghubungkannya dengan zona lain. Sekarang ini fitur unik akan dimungkinkan untuk melikuidasi secara bertahap untuk menyenangkan pelanggan mana pun berdasarkan hukum.

Contoh 2. Lihat Tabel 1 proyek MNGP, yang menetapkan koefisien pengembangan maksimum, % dan kepadatan pengembangan maksimum, m2/ha. Sebagai contoh, mari kita ambil blok 9 lantai dengan kepadatan rata-rata (menurut standar Chernogolovsky): Institutsky Prospekt, gedung 2-4-6; Shkolny Boulevard di 11-13 dan st. Rumah pusat 10-10a-12-12a. Faktanya, koefisien pembangunan kuartal kami adalah 11,1; kepadatan bangunan - 8500 sq.m/ha. Tabel 1 menentukan nilai maksimum nilai-nilai ini masing-masing adalah 16,7 dan 15100. Perhitungan dilakukan sesuai dengan rumus proyek MNGP, Lampiran 2, Contoh 1. Kepadatan bangunan yang ada hampir setengahnya dan koefisien bangunannya jauh lebih rendah. Jika yang ini kepadatan sedang suatu lingkungan dapat dipadatkan, apa yang dapat kita katakan tentang lingkungan lain yang tidak terlalu padat?

Contoh 3. Tabel 3, yang ditentukan tingkat minimum penyediaan kawasan hijau bagi penduduk, m2/orang. Minimum yang tertera di dalamnya untuk kota adalah 25 meter persegi/orang. Menurut rencana umum kami, jumlah kawasan hijau penggunaan umum- 194,2 hektar. Dengan jumlah penduduk kota sebesar 21,6 ribu jiwa (data tahun 2015), luasnya hampir 90 meter persegi/orang. - 3,6 kali lebih banyak. Perbandingan serupa menurut paragraf 2.2.2. — “Luas taman di kota Chernogolovka diambil setidaknya 3,0 m2/orang.” Kami hidup terlalu baik: saja Taman Selatan memiliki luas 90 hektar (sesuai rencana umum), artinya indikator kami tidak kurang dari 41,6 m2/orang. Perbedaannya hampir 14 kali lipat. Dengan menggunakan MNGP, ada kemungkinan untuk menebang habis taman ini secara besar-besaran. Dan akan ada mereka yang bersedia, ingat tawaran dari RHD Foundation, juga dikenal sebagai Braverman Foundation, yang berhasil ditolak oleh Chernogolovka pada November 2009.

Contoh 4. Tabel 7, memuat tingkat minimal penyediaan penduduk dengan luas wilayah untuk penempatan benda-benda dalam batas-batas pemukiman pedesaan. Hal ini identik dengan tabel 32 dalam RNGP “Perkiraan indikator kebutuhan wilayah untuk berbagai keperluan untuk permukiman pedesaan dengan jumlah penduduk sampai dengan 1.000 jiwa.” Namun tabel kami tidak mencakup wilayah berikut: wilayah fasilitas penyimpanan kendaraan bermotor individu; wilayah fasilitas penunjang keteknikan; kawasan hijau untuk digunakan bersama. Dan tabel itu sendiri diberi nama sedikit berbeda, dan nama kolomnya juga telah diubah. Selain itu, dalam rancangan MNGP tidak disebutkan perlunya penempatan pos pertolongan pertama, yang juga tertuang dalam RNGP. Jika persyaratan ini tidak diperhitungkan, maka di desa, desa, dan pertanian Goryachevka jenis wilayah ini tidak akan ditampilkan di mana pun. rencana induk, baik di PZZ, maupun dalam proyek perencanaan.

Saya tidak masuk ke dalamnya analisis terperinci proyek MNGP, karena analisis semacam itu akan memakan volume yang sebanding dengan dokumen itu sendiri, dan kemungkinan besar Anda tidak akan membacanya.

Sebagai kesimpulan, saya ingin menarik perhatian Anda pada beberapa hal keputusan penting kepemimpinan tingkat tertinggi, yang saya harap juga akan mempengaruhi daerah perkotaan kita.

Sejak September 2016, proyek prioritas “Pembentukan lingkungan perkotaan yang nyaman” telah dilaksanakan. Proyek ini berskala cukup besar, lebih dari 12 ribu kota terlibat di dalamnya, jumlah pendanaan lebih dari 20 miliar rubel. Pada tanggal 25 Januari 2017, Perdana Menteri D.A. Medvedev membuka pertemuan Presidium Dewan di bawah Presiden Rusia pada pengembangan strategis dan proyek prioritas dengan kata-kata berikut: “Hari ini pada rapat presidium kita akan mempertimbangkan salah satu proyek yang disebut “Pembentukan lingkungan perkotaan yang nyaman. Ini bukan pertama kalinya kami kembali ke topik ini. Itu memang memiliki dimensi sosial yang penting. Penting bagi setiap orang seperti apa pekarangan tempat tinggalnya, area sekitar gedung apartemen, apakah terdapat penerangan normal, tanaman hijau, hamparan bunga, bangku yang nyaman, apakah ia dapat berjalan dengan tenang, berolahraga, atau memarkir mobilnya. Kenyamanan hidup dinilai dari nuansa seperti itu.” Setuju, para pemimpin distrik kota yang terkasih, bahwa semua proyek perbaikan ini memerlukan ruang, dan upaya untuk menciptakan kerangka peraturan untuk pembangunan kompak kota kita tidak sesuai dengan niat pemerintah federal.

Peristiwa penting baru-baru ini adalah 17 Januari 2018. V.V. Putin bertemu dengan peserta Forum Kota Kecil dan pemukiman bersejarah. Presiden mengatakan secara khusus: “Sangat hal penting- perhatikan hal-hal penting, “sorotan”. Dan dalam hal ini, kota-kota kecil dapat menjadi pusat yang benar-benar besar – besar dalam hal pariwisata, pengembangan seni, ekonomi, budaya, ilmu pengetahuan.” Artinya, aktif tingkat tertinggi menyerukan pelestarian identitas dan keunikan sejarah kota.

Proyek MNGP tidak memperhitungkan fitur-fitur kami, apalagi “highlight” kami.

Sehubungan dengan hal tersebut di atas, saya mohon kepada Dewan Deputi untuk tidak menyetujui proyek MNGP yang diajukan oleh Pemerintah Kabupaten Kota, karena tidak sesuai dengan kepentingan penduduk kabupaten kota, dan tidak mempertimbangkan kondisi sosial. -karakteristik ekonomi atau organisasi perencanaan dan pengembangan permukiman kita yang berurutan secara historis. Saya juga meminta Pemerintah Kabupaten Kota untuk mengambil langkah-langkah untuk mengembangkan standar perencanaan kota setempat yang memenuhi persyaratan modern, rekomendasi departemen dan kepentingan penduduk wilayah perkotaan.

M.V. Kondakova, arsitek.

Untuk melaksanakan wewenang yang diatur dalam Pasal 25 Kode Air Federasi Rusia, serta kekuasaan Federasi Rusia yang dialihkan ke badan-badan negara sesuai dengan Pasal 26 Kode Air Federasi Rusia, memutuskan: 1. Menetapkan bahwa badan eksekutif resmi yang menjalankan kekuasaan di bidang hubungan air yang dialihkan oleh Federasi Rusia sesuai dengan Pasal 26 Kode Air Federasi Rusia adalah. 2. Tetapkan pembagian kekuasaan berikut di wilayah tersebut hubungan air : 2.1. : 2.1.1. Mengembangkan tarif biaya untuk penggunaan badan air milik kota Moskow, prosedur penghitungan dan pengumpulan biaya. 2.1.2. Menyiapkan proposal untuk kegiatan dewan wilayah sungai. 2.1.3. Mengembangkan dan mengoordinasikan dengan cara yang ditentukan , termasuk. dengan Manajemen Layanan federal untuk pengawasan di bidang perlindungan hak-hak konsumen dan kesejahteraan manusia di kota Moskow, dan mengajukan persetujuan kepada Pemerintah Moskow untuk program penggunaan dan perlindungan untuk melaksanakan wewenang yang dialihkan sesuai dengan Bagian 1 Pasal 26 Kode Air Federasi Rusia dengan cara yang ditetapkan oleh Pemerintah Federasi Rusia. 2.1.11. Melakukan kontrol atas penggunaan subsidi yang ditargetkan dari anggaran federal ke anggaran entitas konstituen Federasi Rusia, kota Moskow, untuk pelaksanaan kekuasaan tertentu Federasi Rusia di bidang hubungan air. 2.1.12. Mengelola pembayaran biaya pengguna badan air perjanjian penggunaan bawah air dibuat sesuai dengan Pasal 25 dan 26 Kode Air Federasi Rusia. 2.2. : 2.2.1. Berpartisipasi dalam pengembangan dan implementasi program penggunaan dan perlindungan badan air atau bagiannya yang terletak di wilayah kota Moskow, dan mengoordinasikannya dengan Kantor Layanan Federal untuk Pengawasan Perlindungan Hak Konsumen dan Kesejahteraan Manusia untuk kota Moskow. berdekatan dengan objek penggunaan air, ketika membuat perjanjian penggunaan air dan mengambil keputusan tentang penyediaan objek air untuk digunakan. 2.2.9. Memantau kepatuhan pengguna air terhadap kondisi penggunaan air berdasarkan perjanjian penggunaan air dan keputusan mengenai penyediaan badan air untuk digunakan. di badan air untuk mencegah cedera dan kematian. 3. dalam waktu satu bulan, mengembangkan tarif biaya untuk penggunaan badan air milik kota Moskow, prosedur penghitungan dan pengumpulan biaya dan menyerahkannya sesuai dengan prosedur yang ditetapkan untuk disetujui oleh Pemerintah Moskow. 4. Departemen Perlindungan Sipil Moskow, bersama dengan Direktorat Utama Kementerian Situasi Darurat Rusia di Moskow, Departemen Transportasi dan Komunikasi, pada kuartal pertama tahun 2008, akan mengajukan rancangan peraturan untuk perlindungan sesuai dengan prosedur yang ditetapkan. kehidupan manusia di badan air dan aturan penggunaan badan air untuk berenang di kapal kecil. tanggal 2 April 2007 N 59 “Tentang Administrasi Pendapatan”, mengadakan perjanjian interaksi dengan Departemen Keuangan Federal untuk Moskow. 9. Melakukan perubahan dan penambahan terhadap resolusi Pemerintah Moskow dari “Atas persetujuan Peraturan tentang” (sebagaimana diubah dengan resolusi Pemerintah Moskow dari , dari , dari , dari , dari ): 9.1. Klausul 2.38 lampiran resolusi setelah kata “dokumentasi perbaikan besar” harus dilengkapi dengan kata “konstruksi, rekonstruksi”. 2.48. Penerbitan izin untuk perbaikan, rekonstruksi dan pembangunan fasilitas 5. : 5.1. Pelaksanaan perjanjian penggunaan air dan keputusan penyediaan badan air dilakukan dengan adanya kesimpulan positif dari otoritas eksekutif lain yang diterima sesuai dengan tata cara yang ditetapkan. dan perbaikannya, serta izin pengoperasiannya dalam kompetensi Departemen.



2.49. Organisasi dukungan hukum, penerapan manajemen metodologis kegiatan perusahaan dan lembaga bawahan mengenai masalah-masalah dalam kompetensi Departemen. 2.50. Memantau pelaksanaan oleh perusahaan dan lembaga bawahan atas resolusi dan perintah Pemerintah Moskow, perintah dan perintah Departemen." 9.3. Klausul 2.47 dari lampiran resolusi dianggap sebagai klausul 2.51. 9.4. Klausul 3.8 lampiran resolusi setelah kata "dokumentasi desain dan estimasi" tambahkan kata "tindakan penerimaan (penerimaan teknis, dll) benda ke dalam operasi". 10. Menambah jumlah maksimal pegawai sebanyak 10 unit dengan dana upah bulanan untuk gaji pegawai sebesar 57.960. rubel dan 4.126.752 rubel per tahun 11. Menetapkan bahwa pembayaran biaya yang terkait dengan pelaksanaan paragraf 10 resolusi ini dilakukan atas biaya dan dalam batas dana yang disediakan dalam anggaran kota Moskow untuk tahun anggaran yang bersangkutan untuk tahun anggaran yang bersangkutan. berfungsinya badan eksekutif kekuasaan negara 12. Kontrol atas pelaksanaan resolusi ini dipercayakan kepada Wakil Walikota Pertama Moskow P.P. Biryukov dan Menteri Pemerintah Moskow L.A. Walikota Moskow Yu.M