Bloko meilės tekstai turi didelį populiarumą. Ir daugelis jį gerbia kaip kažką vertingo. Eilėraštis, pavadintas pagal pirmą eilutę „Apie narsą, apie žygdarbius, apie šlovę...“ remiasi autoriaus meilės lyrika ir siūlo gana banalų siužetą. Lyrinis herojus kalba apie prarastą jaunystę ir meilę, praėjusieji metai prabėgo lygiai taip pat, kaip praėjo ankstyva meilė, jie išnyko negrįžtamai ir lyrinis herojus apgailestauja dėl to.
Kalbos subjektas savo monologą pradeda paminėdamas savo mylimosios portretą, kurį galiausiai pašalina ir nuo savo stalo, ir iš savo atminties. Blokas turi dvi pasakojimo gijas, kurios veikia kaip vienas kitą papildantys veiksniai. Kartu su išsiskyrimu kalbos subjektas tiksliau tyrinėja jaunystės pabaigą, atsiranda išsiskyrimo motyvas, kuris pasitaiko ir su meile, ir su jaunyste.
Apskritai istorija yra gana paprasta situacija, mergina išeina pas kitą, Blokas skambina, bet nesulaukia atsakymo, savo liūdesį skandina vyne ir ištvirkavimuose, o po to nueina į šventyklą ir net ten prisimena savo meilę. . Po to jis visiškai išsiskiria su savo meile ir taip pat palieka jaunystę. Šiuose samprotavimuose lyrinis herojus pamiršta žygdarbius ir šlovę, jam nieko nebereikia, o pasaulietiška tuštybė yra svetima.
Tikriausiai mėlyno apsiausto simbolika, taip pat portreto ir pakylos derinys turi tam tikrą reikšmę, o Blokas į šį pasakojimą galėjo užšifruoti kai kurias detales ir dvigubas reikšmes. Tačiau, mano skoniui, eilėraštis atrodo beveik beprasmis ir tuščias, labiausiai panašus į pabodusio didmiesčio dendio verkšlenimą, kuriam svetima kilni kova dėl meilės ir bet kokie pasiekimai.
Tam tikra prasme toks aiškinimas gali pasirodyti gana primityvus, tačiau, pažiūrėjus, lyrinis herojus yra ne kas kita, kaip paprastas žmogus, iššvaistęs savo jaunystę ir praleidęs savo galimybes. Jo padėtis niūri, bet labiausiai mane piktina ir liūdina kalbos subjekto požiūris į jį atstūmusią moterį. Jis lengvai atsiskiria nuo šios atminties ir ištrina ją iš savo atminties.
2 variantas
Aleksandras Blokas – puikus XIX–XX amžių sandūros rusų poetas simbolistas, kaip ir kiti, kai rašė meilės tekstus, remdamasis įspūdžiais apie savo meilę gyvenime.
Savo meilę jis palygino su riterišku gražiosios ponios idealu. Jo gyvenimo tikslas buvo nuolatinė tarnystė šiam idealui.
Tačiau bėgant metams ponios įvaizdis pamažu keitėsi. 1906 m. buvo parašytas eilėraštis „Svetimas“, kur tai jau matyti. Per dvejus metus Blokas taip pat parašė liūdną eilėraštį „Apie narsumą, apie poelgius, apie šlovę“. Jame poetas liūdi dėl prarasto idealo.
Jei atidžiai išanalizuosite kūrinį, pastebėsite, kad jis atrodo kaip meilės laiškas. Pirmoji eilėraščio eilutė kartoja paskutinę, bet yra jai priešinga. Kohlis Pagrindinis veikėjas kreipiasi į jį palikusią moterį, į prarastą meilę. Jis karčiai apgailestauja, kad laikas negali būti grąžintas, bet vis tiek kankina aistringas noras grąžinti meilę.
Herojus taip įsimylėjęs, kad net pamiršo apie savo narsumą, išnaudojimus ir šlovę. Meilę jis lygina su jaunyste. Praradus meilę, prarandamos ir romantiškos jaunatviškos svajonės. Poetas savo eilėraštyje kaip pagrindinį simbolį naudoja „siaubingo pasaulio“ simbolį. Praeitį simbolizuoja „mėlynas apsiaustas“, į kurį įsisupęs mylimasis paliko namus. Blokas rašo, kaip prabėgo jo laikas po netekties. Tai buvo sunkios dienos, kurios užsitęsė kaip „prakeiktas spiečius“. Kiekvieną dieną jį kankino nusivylimas, gailestis ir neišsipildžiusi aistra.
Poetas naudoja daug epitetų „gražus, švelnus“. Taip jis vadina savo jaunystę ir meilę, kurių vaizdai susilieja. Herojus pašaukė savo išvykstančią mylimąją, bet veltui. Ji net neatsigręžė, nenusileido, o jis net visą laiką braukė ašaras. Ji paliko kažkam kitam, suteikdama jam savo likimą. Herojui beliko pamiršti „gražų veidą“. Blokas apdovanoja heroję dideliu pasididžiavimu, o gal net apkaltina ją. Jis nežino, kur yra „jos pasididžiavimo prieglobstis“. Paskutinės eilutės ypač karčios. Herojus karčiai suvokia, kad laikas nenumaldomas, kad gyvenimas trumpas. Jaunystė ir jos atributai – šlovė, švelnumas dingo ir niekaip nebegalima grąžinti. Herojus ryžtingai nuima mylimosios veidą nuo stalo. Tai reiškia, kad jis nusprendė pamiršti praeitį ir vis tiek toliau gyventi.
Galima pastebėti, kad eilėraštis atkartoja Puškino kūrinį „Prisimenu nuostabią akimirką...“ Tačiau pabaiga visiškai kitokia ir netgi priešinga. Prieš Bloko kartėlį ir nusivylimą Puškinu, pabaigoje matome sielos pabudimą.
Meilė tikriausiai yra pagrindinis Bloko kūrybos jausmas. Jis tikėjo jos neįprasta galia ir visą gyvenimą stengėsi jai tarnauti.
Eilėraščio Apie narsą, apie žygdarbius, apie šlovę analizė pagal planą
„Apie narsą, apie žygdarbius, apie šlovę...“ (1908)
Meilės tema Aleksandro Bloko kūryboje užima daug vietos. Meilę poetas visada suvokė kaip organišką džiaugsmo ir liūdesio derinį. Jo idealas yra moteris, kuri yra rafinuota ir didinga, išdidi ir pasitikinti, graži ir švelni. Šis vaizdas nerado žemiško įkūnijimo.
Poetas buvo labai aistringas apie Lyubovą Dmitrievną Mendelejevą. Jai jis skyrė seriją „Eilėraščiai apie gražią damą“. Viskas, kas jame parašyta, persmelkta troškulio „žemiškajame pamatyti nežemišką“ (V. Bryusovas). Blokas šiai moteriai poeziją skyrė šešerius metus – iki 1903-iųjų, kol jiedu susituokė. Šiuo metu lyrinis dienoraštis, skirtas Gražiai damai, baigėsi, o į Bloko poetinį pasaulį pateko naujos temos ir vaizdai. Eilėraščio „Apie narsą, apie žygdarbius, apie šlovę...“ siužetas ir jo lyrinio herojaus įvaizdis yra autobiografiniai – jis parašytas tuo jo gyvenimo laikotarpiu, kai Bloko žmona išvyko pas jo artimą draugą poetą Andrejų Bely. .
Šis eilėraštis yra ciklo „Atpildas“, kuriame poetas pranašauja greitą teismą ir atpildą žmogų pavergusiai visuomenei. Pirmoji eilėraščio eilutė „Apie narsumą, apie žygdarbius, apie šlovę...“ apgauna skaitytojo lūkesčius. Panašu, kad kalbėsime apie aukštą pilietinę pareigą. Tačiau meilės išgyvenimai lyriniam herojui pasirodo ne mažiau svarbūs. Jo netekties kartumas yra beribis. O kūrinio nuotaiką iškart nulemia epitetas: „ant liūdnos žemės“.
Žanro prasme eilėraštį galima pavadinti meilės laišku. Lyrinis herojus kalbasi su tolimu mylimuoju, kuris jį paliko. Jos portretą jis suvokia kaip gyvą, sudvasintą vaizdą. Su juo kalbasi taip, lyg mylimoji išgirstų šiuos žodžius, suprastų savo klaidą ir sugrįžtų. Žvelgdamas į savo mylimos moters portretą, lyrinis herojus pamiršta ne apie savo sielvartus ir bėdas, o apie narsą, išnaudojimus ir šlovę - tai mums sako, kuo jo siela pilna.
Antroje strofoje centrinis vaizdas yra „brangus žiedas“ - tradicinis ištikimybės simbolis. Mylimosios išvykimas sukelia neviltį - lyrinis herojus išmeta „brangintą žiedą“. Naktis čia simbolizuoja tamsą ir nežinomybę. Tačiau simbolio reikšmė niekada negali būti visiškai išnaudota, o šiuo atveju ji gali būti suvokiama plačiau: naktis – siautėjančių demoniškų jėgų metas. Neviltis ir gyvenimo prasmės praradimas apibūdinamas epitetais (prakeiktas spiečius; drėgna naktis). Palyginimas parodo, kiek daug herojui reiškė jo išrinktasis: „jis vadino tave taip, kaip vadino savo jaunystę“.
Simboliška, kad herojus prisimena savo mylimąjį prieš lektorių. Scena – aukštas stalas nuožulniu viršumi, ant kurio bažnyčioje išdėliotos ikonos ir šventos knygos. Vestuvių ceremonija vyksta priešais katedrą šventykloje. Šiuo vaizdu autorius parodo, kokia brangi jo lyriniam herojui yra amžinos meilės ir ištikimybės priesaika.
Išsiskyręs su mylimąja, herojus prarado gyvenimo prasmę. Dabar jį kankina vynas ir aistra, ir tai ne dvasinis gyvenimas, o tik nuodėminga jo parodija, deginanti ir niokojanti jo sielą. Šiuo sunkiu laikotarpiu poetas išsiskiria su draugais simbolistais ir savo neviltį skandina vyne. Tačiau pagrindinė jo eilėraščių tema vis tiek išliko meilė. Tačiau moteris, kuriai poetas skiria savo eilėraščius, jau nebe buvusi Gražuolė, o lemtinga gundytoja ir naikintoja. Ši aistra degina poetą, ir jis negali pabėgti nuo jos galios.
Paskutiniame eilėraščio posme matome, kad lyriniam herojui pavyksta priimti brandų sprendimą:
Aš savo ranka nuėmiau tavo veidą paprastame rėmelyje nuo stalo.
Pirmoji paskutinės strofos eilutė: „Nesvajok apie švelnumą, apie šlovę...“ – užbaigia eilėraštį, sudarydama žiedinę kompoziciją.
Blokas į eilėraštį įtraukė savo mėgstamą mėlyną spalvą - „mėlyną apsiaustą“, kurią, pasak Marinos Tsvetajevos, deja, mėgo visa Rusija. Vėlyvųjų viduramžių mene mėlyna spalva reiškė išdavystę, kurią poetas tikrai puikiai žinojo.
Eilėraštyje yra pasikartojimų ir refrenų: paprastas kadras; mėlynas apsiaustas; drėgna naktis – kiekviena iš šių poetui svarbių smulkmenų kartojama du kartus.
Eilėraščio metras yra jambinis pentametras. Kryžminis rimas.
Ieškota čia:
- apie narsumą apie išnaudojimus apie šlovės analizę
- apie narsą, apie žygdarbius, apie šlovę
- eilėraščio apie narsumą analizė apie žygdarbius apie šlovę
Būdamas nepaprastai romantiškas žmogus, dosnus dvasiniais asmeniniais jausmais, savo eilėraščiais jis tiesiogine prasme kūrė meilės išgyvenimų mokyklą.
Skirdamas eilėraščius savo mūzai, savo gražuolei damai, poetas tiesiogine prasme ištirpsta savo emociniuose impulsuose ir sunkioje nuotaikoje. Tai didžiausia jo gyvenimo vertybė.
Dvasinį intymumą Blokas laikė santykių viršūne.
Eilėraščio sumanymo ir kūrimo istorija
Bloko eilėraštis „Apie narsą, apie žygdarbius, apie šlovę...“ sukurta remiantis tikrais įvykiais, nutikusiais pačiam poetui. Žinoma, kad pirmą kartą pamatęs savo būsimą žmoną, autorius buvo sužavėtas ir nudžiugo. Štai kodėl šio laikotarpio dainų tekstai yra tokie aistringi ir įspūdingi. Jis tikėjosi, kad santuoka su mylima moterimi bus laiminga. Tačiau viskas pasirodė visiškai kitaip, nei planavo poetas.
Tačiau Lyubov Mendeleeva santuokoje kažko trūko. Ji vėl susidomėjo kažkuo kitu ir nuėjo pas jį. Iš šio vyro ji pagimdo sūnų, bet tada nusprendžia vėl grįžti pas poetą. Visą tą laiką jie nenutraukė kontakto, nes pats Aleksandras Blokas reikalavo draugystės, kuriam dvasinis intymumas visada buvo svarbesnis nei fizinis. Yra žinoma, kad jie pažinojo vienas kitą nuo ankstyvos vaikystės, tačiau vėliau, kuriam laikui išsiskyrę, vėl susitiko. Pradėjus gyventi kartu, poetas nenorėjo kūniškų santykių, nes jam tai buvo antraeilis dalykas ir užgožė dvasinį intymumą. Lyubov Mendeleeva buvo aktorė, kuri kiekvieną kartą, tiek po kelionių, tiek po naujų pomėgių, vis tiek grįždavo pas Aleksandrą Bloką.
Visi šie meilės trikampiai galiausiai išsiliejo į lyrinį kūrinį 1908 m.
Apie narsą, apie žygdarbius, apie šlovę
Pamiršau liūdną žemę,
Kai tavo veidas yra paprastame kadre
Ji švietė ant stalo priešais mane.
Bet atėjo valanda, ir tu išėjai iš namų.
Išmečiau brangų žiedą į naktį.
Jūs atidavėte savo likimą kažkam kitam
Ir aš pamiršau gražų veidą.
Dienos bėgo, sukdamosi kaip prakeiktas spiečius...
Vynas ir aistra kankino mano gyvenimą...
Ir aš prisiminiau tave priešais pultą,
Ir vadino tave kaip savo jaunystę...
Skambinau tau, bet tu neatsigręžei,
Ašarojau, bet tu nenusileidote.
Liūdnai apsivilkai mėlyną apsiaustą,
Drėgną naktį išėjai iš namų.
Nežinau, kur mano pasididžiavimas turi prieglobstį
Tu, brangioji, esi švelnus, radai...
Aš kietai miegu, sapnuoju tavo mėlyną apsiaustą,
Kurį drėgną naktį išėjai...
Nesvajok apie švelnumą, apie šlovę,
Viskas baigėsi, jaunystė dingo!
Jūsų veidas paprastame rėmelyje
Savo ranka nuėmiau jį nuo stalo.
Su dideliu liūdesiu poetas aprašo situaciją, kurioje atsidūrė. Mylimosios išvykimas yra tragedija, kuri iškyla prieš skaitytojo akis. Visiška neviltis ir nusivylimas apima pagrindinį veikėją filme „Aš išmečiau brangų žiedą į naktį“.
Liko prisiminimai, ryškus vaizdas ir kaip įrodymas, kad viskas įvyko, nuotrauka ant stalo „tavo veidas paprastame kadre“. Liūdesys ir netekties skausmas nesukelia neigiamų jausmų. Pagrindinis veikėjas prisimena ryškų vaizdą „priešais stendą“. Netgi tai, kad mylimoji išvyko pas kitą vyrą, neleidžia sutepti jos įvaizdžio.
Poetas dėl savo kančių nekaltina nė vieno blogo žodžio apie išėjusią moterį. Herojus neturi kito pasirinkimo, kaip susitaikyti su savo likimu. Sunkia širdimi jis mintyse paleidžia savo garbinimo objektą.
Kad būtų lengviau susidoroti su netektimi, paliktas dainų autorius savo ranka nuima moters nuotrauką, tikėdamasis, kad tai padės jam pasijusti geriau.
Kompozicija „Apie narsą, apie žygdarbius, apie šlovę...“
Visas Bloko eilėraštis suskirstytas į tris dideles dalis: pirmoji – autorius, bandantis pamiršti mylimą moterį, antroji – jo prisiminimas apie ją, trečioji – sprendimas paleisti. jis nuima jos nuotrauką nuo savo stalo. Kūrinio kompozicija yra apskrita ir padeda autoriui parodyti dabartinį laiką, praeitį ir tai, kas laukia ateityje.
Poetas, bandydamas skaitytojui paaiškinti savo pagrindinę mintį, vartoja labai daug veiksmažodžių, tačiau visi jie vartojami būtuoju laiku. Poetas parodo, kad viskas jau praėjo, o kančios jo gyvenime dabar visai nėra. Autorius pasakoja apie tuos jausmus, kuriuos jau patyrė, tiesiog apie juos išliko atmintis. Pagrindinio veikėjo siela dabar nurimo ir jis gali net miegoti, ramiai ir be rūpesčių.
Įdomų moters įvaizdį Aleksandras Blokas parodo vos keliais aprašomaisiais bruožais. Ji graži, švelni, nepriklausoma, bebaimė ir išdidi. Poeto požiūris į ją švelnus, tarsi jis kurtų iš jos dievybę. Ir jos nuotrauka kaip ikona stovėjo ant jo stalo. Jis sapnuoja ją taip, lyg ji būtų palaima, jos sapnai teikia poetui džiaugsmą, o ne kančią. Galbūt todėl autorius šiam eilėraščiui pasirenka pranešimo formą – meilės pareiškimą.
Išraiškingos priemonės
Aleksandro Bloko eilėraštyje skambanti meilės deklaracija nurodo laiką, kai jie buvo kartu su mylima moterimi, tačiau dabar šis laikas praėjo ir nebegrįš. Literatūriniam tekstui paįvairinti autorius stengiasi panaudoti kuo daugiau raiškos priemonių:
★ Metaforos.
★ Anafora.
★ Epitetai.
★ Sintaksinis paralelizmas.
★ Palyginimai.
★ Perfrazė.
★ Personifikacijos.
★ Inversija.
★ Taškai.
Visa tai padeda suvokti eilėraštį. Kūrinio pabaigoje skaitytojas nuoširdžiai užjaučia autorių, dalijasi jo tragedija.
Simboliai eilėraštyje
Vienas iš simbolių, kurį autorius sėkmingai įvedė į tekstą, yra žiedas. Jo pagrindinis veikėjas metasi į naktį, kaip visiškos pertraukos rodiklis. Žiedai, kuriuos sutuoktiniai dovanojo vienas kitam, nebėra meilės ir ištikimybės simbolis, todėl su šiuo aksesuaru nereikia stovėti ceremonijoje.
Antrasis simbolis – mėlynas apsiaustas, kuris tekste pasikartoja kelis kartus. Apsiaustas – kelio simbolis, o pati mėlyna spalva – nerimą ir vienišumą. Mėlyna taip pat yra išdavystės spalva. Mūsų lyriniam herojui viskas susimaišo iš mylimos moters išdavystės ir nusivylimo, o Blokas pasirenka mėlyną apsiaustą, kad dar aiškiau parodytų situacijos tragiškumą.
Fotografija tampa meilės ir švelnumo simboliu, o autorė kelis kartus pabrėžia „paprastame kadre“. Autorius taip įsimylėjęs, kad jam nesvarbu, kokios kokybės kadras. Nuotraukos man mielos širdžiai.
Eilėraščio analizė
Eilėraštyje aprašyta meilės istorija yra prieštaringa ir prieštaringa. Negalite grąžinti buvusios laimės. Šeimos gyvenime iškilusi problema – lemtingas likimas!
Aleksandras Blokas su savo žmona elgėsi labiau kaip su mūza, kaip su kūrybine įkvėpėja. O Liubovas Mendelejeva, nors ir buvo meno žmogus ir aktorė, matyt, norėjo išlikti žemiška moterimi. Tai buvo prieštaravimas tarp sutuoktinių, tokių talentingų ir skirtingų.
Poetui žmona – ne tik tyrumo šaltinis. Jam tai asocijuojasi su gaivumu, su jaunyste. Jis pažymi, kad po jos išvykimo laukia atsisveikinimas su jaunyste: „Viskas baigėsi, jaunystės nebėra! Lyg moteriai pasitraukus, pagrindinis veikėjas prarado visas kryptis, tačiau suprato, kad tai yra taškas, į kurį nebegalima grįžti. Negrįžimo taškas į jaunystę, meilę, buvusią laimę.
Jo viltys žlugo, todėl pačioje eilėraščio pabaigoje jis nuima nuo stalo mylimos moters portretą. Jam sunku tai padaryti, bet jis supranta, kad turi. Poetas skaitytojui parodė, kad protas vis tiek triumfuoja prieš jausmus ir, kad ir kaip jam buvo liūdna, jis vis tiek padarė paskutinį veiksmą. Šis sprendimas pasirodė teisingiausias ir teisingiausias. Dabar šis didžiulis meilės jausmas nebekels jam tiek skausmo ir kančios. Ir galbūt netrukus jo gyvenime atsiras laimė, o liūdesys ir tragedija išnyks.
Pristatymo aprašymas atskiromis skaidrėmis:
1 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Savivaldybės biudžetinė švietimo įstaiga Biokombinatskaya vidurinė mokykla Maskvos srities Biokombinat Shchelkovo savivaldybės rajone A.A Bloko eilėraščio „Apie narsumą, apie žygdarbius, apie šlovę...“ analizė Parengė 11 klasės mokinė Azimova Irina p. BIOKOMBINATA, 2017 m.
2 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Tikslai ir siekiai: . susipažinti su eilėraščiu „Apie narsumą, apie žygdarbius, apie šlovę“, jį analizuoti (idėjinis turinys, meniniai bruožai; ugdyti lyrinio teksto analizės įgūdžius; ugdyti gebėjimą dirbti grupėje; ugdyti estetinį skonį; skiepyti meilę rusų poezija;
3 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Apie narsą, apie žygdarbius, apie šlovę... Apie narsą, apie žygdarbius, apie šlovę Pamiršau liūdnoje žemėje, Kai tavo veidas paprastame rėmelyje spindėjo ant stalo priešais mane. Bet atėjo valanda, ir tu išėjai iš namų. Išmečiau brangų žiedą į naktį. Tu atidavai savo likimą kitam, O aš pamiršau tavo gražų veidą. Dienos bėgo, sukdamosi kaip prakeiktas spiečius... Vynas ir aistra kankino mano gyvenimą... Ir aš prisiminiau tave prieš lektorių, Ir vadinau tave kaip savo jaunystę... Skambinau, bet tu ne Nežiūrėk atgal, ašarojau, bet tu nenusileidote. Liūdnai apsivilkai mėlynu apsiaustu, Iš namų išėjai drėgną naktį. Nežinau, kur tavo pasididžiavimo prieglobstis Tu, mano brangusis, tu, švelnusis, radai... Aš kietai miegu, sapnuoju tavo mėlyną apsiaustą, Kuriame išėjai drėgną naktį... Negaliu svajoti apie švelnumą, apie šlovę, Viskas baigėsi, dingo jaunystė! Tavo veidą paprastame rėmelyje ranka nuėmiau nuo stalo.
4 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Aleksandras Aleksandrovičius Blokas gyveno ir rašė labai sunkiomis istorinėmis sąlygomis, skausmingai jausdamas harmonijos trūkumą „baisiame pasaulyje“. Jis to nejautė ir savo sieloje. Tik meilė galėjo atnešti Blokui tą reikalingą, trokštamą ramybę, be kurios neįmanoma gyventi. Meilė buvo sukurta siekiant panaikinti chaosą ne tik sieloje, bet ir poetą supančiame pasaulyje. Blokas dievino meilę, kuri jam atskleidė aukštą gyvenimo prasmę. Šiam nuostabiam jausmui jis skyrė daugybę eilėraščių. Vienas iš jų – „Apie narsumą, apie išnaudojimą, apie šlovę...“.
5 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Šis darbas parašytas 1908 m. Ji turi žiedo kompozicijos struktūrą: pirmoji eilutė pakartoja paskutinę, bet yra jai priešinga; eilėraščio pabaigoje autorius tarsi nori pakartoti pirmąją eilutę, bet nebegalvoja apie narsą ar išnaudojimus, ieško bent švelnumo, bet ir jo neranda.
6 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Eilėraščio žanras – meilės laiškas. Herojus kreipiasi į mylimą moterį, kuri jį paliko. Jis jaučia aistringą troškimą grąžinti prieš daugelį metų prarastą meilę: Ir aš prisiminiau tave priešais pultą, Ir šaukiau tave, kaip savo jaunystę... Skambinau, bet tu neatsigręžei, ašarojau, bet tu nenusileidai.
7 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Neatsitiktinai poetas heroję lygina su jaunyste, nes atsiskyrimas nuo mylimosios reiškia buvusio idealo, jaunatviškos romantiškos svajonės praradimą. Eilėraščio herojė vadinama „saldi, švelni“, jos veidas gražus. Tačiau šis idealus vaizdas kontrastuoja su netobulu, neharmoningu pasauliu, „liūdnos žemės“ ir „prakeikto dienų būrio“ įvaizdžiu. „Baisus pasaulis“, įkūnytas „drėgnos nakties“ įvaizdžiu, pasirodo esąs stipresnis už herojų ir atima jo mylimąjį. Lyrinis herojus taip susitaikė su laimės praradimu, kad ryžtasi siaubingam poelgiui: Tavo veidą jo paprastame rėmelyje savo ranka nuėmiau nuo stalo.
8 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Tas dienas, kai mylimojo veidas spindėjo, keitė siaubingos dienos, besisukančios kaip „prakeiktas spiečius“. „Baisaus pasaulio“ vaizdas yra simbolinis. Susiliedamas su drėgnos nakties įvaizdžiu, kontrastuoja su praeities „mėlynu apsiaustu“, apsiaustu, į kurį herojė įsisupdavo išeidama iš namų, vienintele apčiuopiama detalė, susijusi su herojės išvaizda. Bloke, kaip ir vėlyvųjų viduramžių poezijoje, ši spalva simbolizuoja išdavystę, o ne tiek išdavystę meilėje, kiek idealų išdavystę, taip pat jaunatviško tikėjimo laimingu mistiniu dvasios gyvenimu, pasaulio harmonija žlugimą. . Liūdnai apsivilkai mėlynu apsiaustu, Iš namų išėjai drėgną naktį. Nežinau, kur yra mano pasididžiavimo prieglobstis.
9 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Dienos – kaip naktys, gyvenimas – kaip sapnas („Aš kietai miegu“). Eilėraštyje gausu epitetų: „ant liūdnos žemės“, „brangintas žiedas“, „prakeiktas būrys“, „drėgnoje naktį“. Švelnumas, su kuriuo herojus prisimena savo mylimąją, lygindamas ją su jaunyste: „Ir vadino tave kaip savo jaunystę...“ kūrinyje pabrėžiamas tokiais epitetais kaip: „gražus veidas“, „tu, brangusis“, „ tu, švelnus“. Eilėraštyje esama personifikacijų ir metaforų: „kai tavo veidas paprastu rėmu švietė ant stalo priešais mane“, „Išmečiau brangų žiedą į naktį“, „tu padovanojai savo likimą kitam“, „dienos“. praskrido“, „vynas ir aistra kankino mano gyvenimą“
Sudėtis
Ankstyvoji Aleksandro Bloko kūryba. Pirmasis jo rinkinys – Eilėraščiai apie gražią damą. Jame atsispindėjo dvidešimt dvejų metų jaunuolio mintys, nuotaika ir požiūris. Pažvelkite į nuotrauką, darytą 1904 m. Koks visuotinis liūdesys akyse! Anna Achmatova Aleksandrą Bloką pavadino tragišku eros tenoru.
Pirmajame A. Bloko rinkinyje yra eilėraščių, kuriuose dažnai būna priešingų požiūrių į pasaulį.
Vladimiras Solovjovas padarė didelę įtaką poetui ir jo kūrybai. Dviejų pasaulių idėja ir moteriškas principas Bloko nepaliko. Poeto noras suvokti pasaulį atsispindėjo jo ankstyvojoje lyrinėje kūryboje. Pasaulį valdo moteriškas principas, jis yra amžinas, nenykstantis. Anot Bloko, meilės būsenos žmogus prasiveržia į aukštesnes egzistencijos sferas. Poeto meilė – nuolatinis laukimas.
Pirmojoje kolekcijoje – žavėjimasis ir likimo tarnystė amžinai Gražiai poniai bei meilės laukimas. Tačiau laikui bėgant ateina supratimas, kad neįmanoma pasiekti visatą valdančio pasaulio harmonijos. Tarp poeto ir ponios atsiranda lūžis, kurį poetas išgyvena labai sunkiai. Šviesų sapną pakeičia beviltiškumas ir nesupratingumas. Pasirodo tokie simboliai kaip pūga, viesulas ir pūga. Mirganti žibinto šviesa simbolizuoja vietinį pasaulį, baltąsias šalis, aušras, žydrą, kitas vietoves, kurios siekia ankstyvuosius A. Bloko tekstus. Atsiranda kruvini, raudoni, tamsiai raudoni tonai. Skaitytojo akyse miestas iškyla mistiškai. Herojaus riteriškus šarvus pakeičia arlekino kostiumas. Vietoj besilenkiančio vienuolio – besijuokiantis juokdarys, fantastiška, vaiduokliška vizija: Po miestą lakstė juodaodis... Blokui įprastas, kasdienis gyvenimas persipina su mistiškumu, netikru.
Tačiau, nepaisant prieštaringų minčių, pagrindiniai ankstyvųjų A. Bloko eilėraščių motyvai ir pažiūros išliko per visą poeto kūrybą. Eilėraščių ciklas apie Gražuolę – tai bandymas sulieti individualią poeto sielą su pasauline siela. Eilėraščių apie gražią damą rinkinį sudaro trys skyriai, tarpusavyje susiję; per juos tarsi vykdomas dramatiškas poeto kūrybinės minties judėjimas: tai skyriai-skyriai Ramybė, Kryžkelė, Žala.
Pirmajame skyriuje „Tylumas“ yra eilėraščiai, tiesiogiai skirti Gražiai damai. Pavadinimas išplatintas panašus į V. Solovjovo eilėraštį Vargšas draugas! Kelias jus išvargino...:
Žemėje viešpatauja mirtis ir laikas,
Nevadinkite jų valdovais;
Viskas, sukasi, dingsta tamsoje,
Tik meilės saulė nejuda.
O pati nejudrumo samprata Blokas suteikia gilią filosofinę prasmę, o jo poetinėje alegorijoje ji turi daug atspalvių. Neabejotiniausias iš jų išreiškia pastovumo, ištikimybės, riterio tarnystės, jurgų idėją! trokštantis to, kas svarbiausia, intymiausia ir neišpasakyta.
O, Šventasis, kokios švelnios žvakės,
Kokie malonūs tavo bruožai!
Negirdžiu nei atodūsių, nei kalbų,
Bet aš tikiu: brangusis tu.
Ramybė yra poetinis visos Bloko kūrybos prologas. Būtent čia pasakojama apie pasiaukojusią Riterio meilę Gražuolei, o kartu tai tikra, tikra, žemiška A. Bloko meilės L. D. Mendelejevai istorija. „Tyloje“ Blokui iškyla sakrali tema: poetas ir jo Gražuolio idealas (Gėrio, Grožio, Tiesos susiliejimas), kuriam jis buvo ištikimas visą gyvenimą.
Riterio ir gražios ponios meilės istorija dramatiška nuo pradžios iki pabaigos. Pirmosios knygos siužetinis judėjimas pagrįstas pradine ir vis stiprėjančia drama, slypinčia pačioje veikėjų prigimtyje, o svarbiausia – Gražuolės ponios personaže. Jos išvaizda permaininga, nesuprantama. Šis motyvas išryškėjo iš karto, antrajame rinkinio eilėraštyje „I sulaukiu tavęs...
... Bet aš bijau: tu pakeisi savo išvaizdą.
Šis pranašiškas eilėraštis yra visų dainų tekstų kamertonas. Tai pranašauja ne tik būsimą žalą gražiajai damai
... įžūliai kelti įtarimą,
Pabaigoje pakeitęs įprastas funkcijas,
Bet ir būsimas neišvengiamas lyrinio herojaus kelias:
O, kaip krisiu ir liūdnai, ir žemai,
Neįveikiant mirtinų svajonių!
Eilėraštis baigiamas kuple, išreiškiančiu tragišką Bloko herojaus nenuoseklumą:
Koks aiškus horizontas!
Ir spindesys yra arti.
Bet aš bijau: tu pakeisi savo išvaizdą.
Eilėraštis, kurį saugojau Jono koplyčioje..., buvo parašytas kitą dieną po to, kai L. D. Mendelejeva sutiko tapti Bloko žmona. ... Atsitiko kažkas, ko dar nebuvo, tai, ko laukiau ketverius metus... Blokas rašė savo dienoraštyje.
Ir tada skliautai nušvito vakaro spinduliu.
Ji davė man karališkąjį atsakymą.
Antroje kolekcijos dalyje, kurią Blokas pavadino kryžkelėmis, smarkiai keičiasi tonacija ir ritmas, atsiranda Bloko Peterburgas, jo miestas. „Tyloje“ atkreipiamas dėmesys į nepaprastą poeto susiliejimą su gamtos pasauliu. Šis susijungimas panašus į I. Bunino pasaulėžiūrą.
Perekrestki atspindėjo staigų posūkį Bloko tekstuose. Skyrius „Kryžkelės“ atidaromas prasmingu ir atvirai drąsiu eilėraščiu „Apgaulė“, toli nuo pirmosios rinkinio dalies spindesio. Vietoj rausvų gamyklos dūmų aušros akį traukia raudona spalva: raudonas nykštukas, raudona kepurė, raudona saulė: palei gatves dedamos raudonos timpai. Kareiviai plaka...
Tolesni eilėraščiai vis labiau plėtoja apgaulės temą, miesto, kuriame koncentruojasi yda ir mirtis, temą. Dar labiau sustiprėja raudoni tonai: kruvina saulė, raudonos miesto ribos, raudonas valytuvas, girtas raudonas vanduo. Eilėraštyje Miestas raudonose ribose..., skirtame savo geriausiam draugui Jevgenijui Ivanovui, kuris taip pat patyrė skaudžią meilę-neapykantą Petro miestui, Blokas taip sutirština spalvas, kad prieš mus nebėra miestas, bet pilkai akmenuotas kūnas negyvu veidu, varpas kruvinu liežuviu.
Eilėraščiai šioje skiltyje Visi šaukė prie apvalių stalų..., Lange virpėjo šviesa..., Išėjau į naktį... sulauk Bloko, Baisaus pasaulio poeto. Čia atsiranda tragiškos farso, arlekino ir dvilypumo temos.
Netikėdamas susižavėjimu
Vieni su tamsa
Prie varstančių durų
Arlekinas nusijuokė.
Blokas aiškina, kad dvilypumas, tai yra žmogaus sielos skilimas, kryžkelė, kryžkelė, kyla iš tikslaus amžių sandūros tragiškos gyvenimo dialektikos supratimo. Crossroads, Crossroads, Crossroads taip pat yra istorinio XIX amžiaus pabaigos ir naujojo XX amžiaus pradžios sinonimai.
Viename paskutinių laiškų Blokas pasakė jam pranašiškus žodžius, kuriuos vienodai galima priskirti jo praeičiai, dabarčiai ir ateičiai, visam gyvenimui: ... menas yra ten, kur žala, praradimas, kančia, šaltis. Ši mintis visada yra. Eilėraščių ciklo apie Gražuolę Damage paskutinės dalies pavadinime yra būtent tokia prasmė, kuri buvo paminėta laiške.
Pirmasis eilėraštis, kuris atidaro paskutinę knygos dalį, Ekleziastas. Tai atvira istorija apie nelaimės neišvengiamumą. Eilėraščio epigrafą Blokas paėmė iš Biblijos.
Viskas painiojama su laukine baime.
Žmonės ir gyvūnai susigrūdo kartu.
Ir veltui uždaro duris
Iki šiol žiūrėjo pro langą.
Tai neskauda mamytės, rožiniai kūdikiai,
Pati mamytė atsigulė ant bėgių.
Geram žmogui, storam kaimynui,
Ačiū ačiū. Mama nepadėjo...
Atrodytų, čia dingsta Gražuolė, užleisdama vietą atšiaurios, dramatiškos miesto kasdienybės herojei. Bet štai elegija Kai išeinu iš laiko... neleidžia pamiršti šio stebuklingo vaizdo. Be to, jei vertintume A. Bloko kūrybą kaip visumą, tai šis eilėraštis suvokiamas kaip Bloko elegijos „Apie narsą, apie žygdarbius, apie šlovę...“, atveriančios lyrinę knygą „Nakties valandos“, pradininkas.
Rinkinys baigiamas eilėraščiu Dali aklas, dienos be pykčio... Šis eilėraštis savo tonu primena eilėraštį iš „Maldos“ ciklo, kurį Blokas patalpino pirmosios „Tylos Mes saugome“ dalies pabaigoje. įėjimas į bokštą... Jis paima paskutines Maldos eilutes:
Tyliai suriškime rankas,
Skriskime į žydrą.
