Apibūdinkite kalbos samprotavimo tipą. Kalbos tipai: pasakojimas, aprašymas, samprotavimas

Viena iš būdų išreikšti autoriaus požiūrį į teksto temą yra tam tikros kalbos tipas, kuri turi savo kompozicinių ypatybių. Pagrindiniai kalbos tipai yra aprašymas, pasakojimas Ir samprotavimus.
apibūdinimas pavaizduota bet koks tikrovės reiškinys jį išvardijant nuolatiniai arba tuo pačiu metu esantys ženklai ar veiksmai(aprašymo turinį galima perteikti viename fotoaparato kadre).
Aprašyme dažniausiai vartojami daiktų savybes ir savybes reiškiantys žodžiai (daiktavardžiai, būdvardžiai, prieveiksmiai). Veiksmažodžiai dažnai vartojami netobulo būtojo laiko forma, o dėl ypatingo apibūdinimo aiškumo ir aprašomumo - esamojo laiko forma. Plačiai vartojami sinonimai – apibrėžimai (sutartiniai ir nesuderinti) bei vardiniai sakiniai.
Pavyzdžiui:
Dangus buvo giedras, švarus, šviesiai mėlynas. Šviesiai balti debesys, iš vienos pusės apšviesti rausvu blizgesiu, tingiai sklandė skaidrioje tyloje. Rytai buvo raudoni ir liepsnojantys, kai kur mirgėjo perlamutru ir sidabru. Iš už horizonto lyg milžiniški išskėsti pirštai dangumi driekėsi auksinės juostelės nuo dar nepatekėjusių saulės spindulių. (A.I. Kuprinas)

Aprašymas padeda pamatyti objektą, įsivaizduoti jį mintyse.

Pasakojimas- tai kalbos tipas, naudojamas kalbėti apie bet kokius jų įvykius laiko seka; pranešami nuoseklūs veiksmai ar įvykiai (pasakojimo turinį galima perteikti tik keliuose kameros kadruose).

Pasakojamuosiuose tekstuose ypatingas vaidmuo tenka veiksmažodžiams, ypač netobuloje būtojo laiko formoje ( Atėjau, pamačiau, tobulėjau ir tt).
Pavyzdžiui:
Ir staiga... atsitiko kažkas nepaaiškinamo, beveik antgamtiško. Peliukas dogas staiga nukrito jam ant nugaros, ir kažkokia nematoma jėga nutempė jį nuo šaligatvio. Po to ta pati nematoma jėga stipriai apėmė nustebusio Džeko gerklę... Džekas pasidėjo priekines kojas ir įnirtingai papurtė galvą. Tačiau nematomas „kažkas“ taip stipriai suspaudė jo kaklą, kad rudas rodyklė prarado sąmonę. (A.I. Kuprinas)

Pasakojimas padeda vizualizuoti žmonių veiksmus, judesius ir reiškinius laike ir erdvėje.

Samprotavimas- tai yra kalbos tipas, su kuriuo bet kokia pozicija ar mintis yra įrodyta ar paaiškinta; kalba apie priežastį ir pasekmęįvykiai ir reiškiniai, vertinimai ir jausmai (apie tai, ko negalima fotografuoti).

Argumentuotuose tekstuose ypatingas vaidmuo tenka įžanginiams žodžiams, nurodantiems minčių ryšį ir pateikimo seką. (pirma, antra, taip, taigi, todėl, viena vertus, iš kitos pusės), taip pat subordinuojančius jungtukus su priežasties, pasekmės, nuolaidos reikšme ( siekiant, kad, kadangi, nors, nepaisant to ir tt).
Pavyzdžiui:
Jei rašytojas dirbdamas nemato už žodžių, apie ką rašo, tai ir skaitytojas už jų nepamatys nieko.
Bet jei rašytojas gerai mato, apie ką rašo, tai paprasčiausi, o kartais net nutrinti žodžiai įgauna naujumo, veikia skaitytoją stulbinančia jėga ir sukelia jame tas mintis, jausmus ir būsenas, kurias rašytojas norėjo jam perteikti. (K. G. Paustovskis)

Dėmesio! Aprašymo, pasakojimo ir samprotavimo ribos yra gana savavališkos. Tuo pačiu metu tekstas ne visada atspindi vieną kalbos tipą. Daug dažniau pasitaiko jų derinimo įvairiais variantais atvejai: aprašymas ir pasakojimas; aprašymas ir motyvai; aprašymas, pasakojimas ir samprotavimas; aprašymas su samprotavimo elementais; pasakojimas su samprotavimo elementais ir kt.

Teksto ir apskritai kalbos konstravime daug kas priklauso nuo to, kokią užduotį sau iškelia kalbėtojas (rašytojas), nuo kalbos tikslo. Visiškai natūralu, kad kalbėdamas apie įvykį, aprašydamas pobūdį ar aiškindamas kokių nors reiškinių priežastis, autorius kitaip struktūruos savo tekstą.

Per šimtmečius pamažu formavosi funkciniai ir semantiniai kalbos tipai, tai yra metodai, modeliai, žodinės struktūros, kurios naudojamos priklausomai nuo kalbos tikslo ir jos reikšmės.

Labiausiai paplitę funkciniai ir semantiniai kalbos tipai yra aprašymas, pasakojimas ir samprotavimas. Kiekvienas iš šių tipų išskiriamas pagal kalbos tikslą ir turinį. Tai taip pat lemia kai kurias tipiškiausias gramatines teksto kūrimo priemones.

Toliau pateiktais pavyzdžiais parodykime skirtingų funkcinių ir semantinių tipų tekstų struktūrą ir projektavimo metodą.

Pavyzdžiui aprašymo tekstas Ištrauka iš pasakojimo paimta A.S. Puškino „Kapitono dukra“ su Emelyano Pugačiovo išvaizdos aprašymu:

Jo išvaizda man atrodė nepaprasta: jam buvo apie keturiasdešimt, vidutinio ūgio, lieknas ir plačiapečiai. Jo juodoje barzdoje buvo pilka juostelė; gyvos didelės akys vis lakstė aplinkui. Jo veidas buvo gana malonios, bet niūrios išraiškos. Plaukai buvo nukirpti į apskritimą; vilkėjo suplyšusiu paltu ir totoriškomis kelnėmis.

Apibūdindamas jam dar nepažįstamo žmogaus išvaizdą, Piotras Grinevas pirmiausia perteikia savo įspūdį apie šią išvaizdą, išryškindamas tas detales, kurios jam atrodė įspūdingiausios. Taigi aprašymo pradžioje pateikiama bendra nepažįstamojo idėja: Jo išvaizda man atrodė nuostabi. Po to seka herojaus charakteristikos: amžius, kūno sudėjimas, veidas, plaukai ir drabužių elementai. Autorius siekia ne tik susidaryti supratimą apie Pugačiovo išvaizdą, bet ir parodyti, kaip remiantis šiomis detalėmis galima susidaryti nuomonę apie jo gyvenimo būdą, charakterį, elgesį. Pavyzdžiui, stiprus kūno sudėjimas aiškiai rodo aktyvų gyvenimo būdą. Šukuosena ir drabužiai rodo nepažįstamojo socialinį statusą: tai vargšas Yaik kazokas. Tačiau daugiausia dėmesio autorė skiria akių išraiškai. Būtent iš šios detalės skaitytojas gali suprasti, kad Pugačiovas turi gyvą protą. Tai nėra piktadarys, priešingai, jo išvaizda yra patraukli, tačiau tuo pačiu metu Grinevo patarėjas kažką aiškiai slepia (plg.: permainingos akys ir bjauri veido išraiška).

Jei kreipiamės į gramatines teksto kūrimo priemones, galime teigti štai ką. Aprašant vyrauja paprasti sakiniai arba sudėtingų nesujungtų sakinių grandinės su tiesiogine žodžių tvarka. Be to, dėmesį patraukia sudėtiniai vardiniai predikatai: atrodė nuostabiai; jam buvo apie keturiasdešimt, vidutinio ūgio, lieknas ir plačiapetis; buvo nukirpti. Veiksmažodžiai (dažniausiai netobuli) rodo veiksmo vienalaikiškumą. Praeities, o ne dabarties formų naudojimas nesenstančia prasme atsiranda dėl to, kad pasakotojas pasakoja apie susitikimą, įvykusį praeityje ( buvo apie keturiasdešimt; jo akys drebėjo; veidas turėjo išraišką; plaukai buvo nukirpti; jis buvo apsirengęs kariniu paltu). Galiausiai, beveik kiekviename sakinyje galima rasti narių, turinčių įvairias charakteristikas: nepaprastas; plona, ​​plačiapetė, juoda barzda; didelės gyvos akys ir tt

Toje pačioje istorijoje A.S. Puškino susitikimas ir mikrotekstai-pasakojimai, Pavyzdžiui:

Tiesą sakant, dangaus pakraštyje pamačiau baltą debesį, kurį iš pradžių laikiau tolima kalva. Vairuotojas man paaiškino, kad debesis pranašavo sniego audrą.
Girdėjau apie ten siautėjančias pūgas, kad jais ištisi vežimai. Savelichas, sutikdamas su vairuotojo nuomone, patarė jam sukti atgal. Bet vėjas man neatrodė stiprus; Tikėjausi laiku patekti į kitą stotį ir liepiau važiuoti greitai.
Kučeris nušoko; bet jis vis žiūrėjo į rytus. Arkliai bėgo kartu. Tuo tarpu vėjas kas valandą stiprėjo. Debesis virto baltu debesiu, kuris smarkiai kilo, augo ir pamažu dengė dangų. Pradėjo nestipriai snigti ir staiga nukrito žvyneliais. Vėjas kaukė; kilo sniego audra. Akimirksniu tamsus dangus susimaišė su snieguota jūra. Viskas dingo. „Na, šeimininke“, – šaukė kučeris, – bėda: sniego audra!
Pažvelgiau iš vagono: viskas buvo tamsa ir viesulas. Vėjas staugė taip žiauriai išraiškingai, kad atrodė gyvas; sniegas uždengė mane ir Savelichą; arkliai ėjo žingsniu – ir netrukus sustojo.

Šis mikrotekstas pasakoja apie sniego audrą, į kurią Grinevas pateko keliaudamas į savo tarnybos vietą. Audros aprašymas šiuo atveju pateikiamas būtent kaip pasakojimas, nes aiškiai stebima loginė įvykių seka, o visa kompozicija chronologizuota: danguje pasirodo baltas debesis; Grinevas, nepaisydamas kučerio ir Savelicho dvejonių, nusprendžia tęsti kelionę; kučeris leidžia arkliams šokti; vėjas stiprėja; prasideda sniego audra; pūga virsta pūga; sustoja išsekę arkliai. Įvykių kaita laike išreiškiama tobulybiniais veiksmažodžiais: pamačiau debesį; įsakiau greitai eiti; kučeris nušoko; debesis virto baltu debesiu; sninga ir tt Tie patys įvykiai, įtraukti į tą patį laikotarpį, aprašomi sakiniais su netobulais veiksmažodžiais (plg.: Aš girdėjau; Savelichas patarė ir tt). Sakiniai su tobulėjančiais veiksmažodžiais yra pagrindinių faktų rodikliai, signalizuojantys apie vieno įvykio pakeitimą kitu, o kiekvienas naujas įvykis mąstomas ryšium su ankstesniu (šiuo atveju šis ryšys yra chronologinis).

Specifika teksto samprotavimas galima pademonstruoti Grinevo minčių kelyje po šimto rublių praradimo Zurinui ir kivirčo su Savelichu pavyzdžiu:

Mano mintys kelyje nebuvo labai malonios. Mano nuostolis to meto kainomis buvo didelis. Širdyje negalėjau nepripažinti, kad mano elgesys Simbirsko smuklėje buvo kvailas, ir jaučiausi kaltas prieš Savelichą. Visa tai mane kankino.

Argumentas prasideda tezės teiginiu: Mano mintys kelyje nebuvo labai malonios. Ir nors toliau nerandame subordinuotų priežasčių, pats vėlesnių išvadų išdėstymas suvokiamas kaip Grinevo nepasitenkinimo savimi priežasčių paaiškinimas. Argumentai – nuostolių dydis, „kvailas“ elgesys ir kaltės jausmas seno tarno atžvilgiu. Apibendrinant daroma išvada apie pasakotojo vidinę būseną, kuri suvokiama kaip „liūdnų išvadų“ pasekmė: Visa tai mane kankino.

Apskritai ryškiausius samprotavimo pavyzdžius galima rasti moksliniuose tekstuose (žr. Yu. M. Lotman knygos ištrauką, pateiktą 123 užduotyje).

Žinoma, tekste gali būti skirtingi funkciniai ir semantiniai kalbos tipai. Taigi labai dažnai pasakojimas derinamas su aprašymu (tai matyti pateiktų ištraukų pavyzdyje). Papildydami vienas kitą, jie dažnai taip organiškai susilieja, kad kartais sunku juos atskirti. trečia. šių kalbų tipų derinys ištraukoje iš istorijos apie I.S. Turgenevas „Bežino pieva“:

Ėjau tiesiai per krūmus[pasakojimas]. Tuo tarpu naktis artėjo ir augo kaip perkūnijos debesis; atrodė, kad iš visur kyla tamsa kartu su vakaro garais ir net liejasi iš viršaus[apibūdinimas]. Atsidūriau kažkokiu nepažymėtu, apaugusiu keliu; Ėjau juo, atsargiai žiūrėdamas į priekį[pasakojimas]. Aplink viskas pajuodo ir nutilo, tik putpelės retkarčiais rėkdavo[apibūdinimas]. Mažas naktinis paukštelis, tyliai ir žemai besiveržiantis minkštais sparnais, vos neužkliuvo ant manęs ir nedrąsiai nėrė į šalį. Išėjau į krūmų pakraštį ir klaidžiojau per lauką tarp[pasakojimas]. Man jau buvo sunku atskirti tolimus objektus; laukas aplinkui buvo miglotai baltas; už jos, kiekvieną akimirką stūksodama didžiuliais debesimis, iškilo niūri tamsa. Mano žingsniai blankiai aidėjo sustingusiame ore. Blyškus dangus vėl pradėjo mėlynuoti – bet tai jau buvo nakties mėlynė. Žvaigždės mirgėjo ir judėjo ant jo[apibūdinimas].

Priklausomai nuo to, ką sakome, filologai mūsų kalbą skirsto į tris funkcinės-semantinės kalbos tipus: samprotavimą, aprašymą, pasakojimą. Kiekvienas iš jų turi savo išskirtinius bruožus.

Mūsų išoriniame kalbos apvalkale, jo unikalioje struktūroje, daug kas priklauso nuo užduoties, kurią keliame sau, reikšdami savo mintis. Vienas dalykas yra apie ką nors kalbėti, visai kas kita – apibūdinti objektą ar sritį, trečias – ką nors paaiškinti. Žinoma, kiekvienu iš minėtų atvejų sistema nuolat keisis. Jau daugelį amžių mokslininkai bando sukurti puikią ir galingą Motinos Rusijos kalbą. Per visus šiuos šimtmečius buvo sukurti raiškiausi metodai, tam tikrų literatūrinių užduočių schemos, taip pat įvairios verbalinės struktūros.

Tiesą sakant, dėl to iš minios išsiskiria šie funkciniai ir semantiniai kalbos tipai: aprašymas, pasakojimas, samprotavimai. Kalbotyros srityje jie vadinami funkciniais-semantiniais rusų kalbos tipais.

Kalbininkai tik trijų tipų identifikavimą aiškina tuo, kad visi tyrimai buvo atlikti tik dėl literatūrinės ir meninės kalbos. Jei atsižvelgsime į absoliučiai visus įvairius tekstus, tokių funkcinių-semantinių tipų sąrašas gali žymiai padidėti. Tai padarė V. V. Odincovas, kuris prie pasakojimo, samprotavimų ir aprašymo pridėjo apibrėžimą (kitaip tariant, paaiškinimą). Sunku jo veiksmus pavadinti neteisingais ar panašiai, nes iš esmės jis yra teisus. Bet dabar kalbėsime ne apie Odincovą, o apie funkcinius ir semantinius kalbos tipus.

apibūdinimas

Aprašymas lingvistikoje – tai funkcinis-semantinis kalbos tipas, apibūdinantis bet kokį veikėjo vaizdą, veiksmą, objektą ar išvaizdą (veidą, akis ir kt.). Paimkime, pavyzdžiui, atvejį, kai aprašome portretą. Mūsų dėmesys sutelkiamas į šiuos požymius: laikyseną ir eiseną, ūgį, akių ir plaukų spalvą, amžių, aprangą, šypseną ir kt. Apibūdindami kambarį nurodome jo dydį, išvaizdą, sienų dizainą, baldų savybes, durų ir langų skaičių ir daug daugiau. Jei aprašome kraštovaizdį, pagrindiniai bruožai bus medžiai, žolė, upės, dangus, ežerai ir pan. Bendras ir pagrindinis visų tipų aprašymų dalykas, kuris bus išsamiau aptartas šiek tiek vėliau, yra visų savybių vienalaikiškumas. Svarbu žinoti, kad aprašymo, kaip funkcinio-semantinio kalbos tipo, vaidmuo yra užtikrinti, kad konkretų kūrinį skaitantis žmogus galėtų įsivaizduoti tekste aprašomą objektą.

Kaip žinote, aprašymas naudojamas visuose rusų kalbos kalbėjimo stiliuose, tačiau ne viskas taip paprasta. Moksliniame stiliuje objekto aprašymas turi būti itin išsamus ir konkretus, tačiau meniniame tekste akcentuojamos ryškiausios detalės. Būtent dėl ​​to meninio ir mokslinio stilių kalbinės priemonės labai skiriasi. Literatūriniame tekste galima rasti ne tik daiktavardžių ir būdvardžių, bet ir prieveiksmių, veiksmažodžių, dažnų palyginimų ir perkeltine prasme vartojamų žodžių.

Samprotavimas

Samprotavimas, kaip funkcinis-semantinis kalbos tipas, yra žodinis paaiškinimas ar pateikimas, patvirtinantis arba paneigiantis tam tikrą mintį (spėjimą).

Šio tipo funkcinės-semantinės kalbos, tokios kaip samprotavimas, sudėtis yra labai paprasta. Pirmoje teksto dalyje yra tezė – tam tikra mintis, kurią iki teksto pabaigos reikia įrodyti arba paneigti. Antroje tokio teksto dalyje autorius turi pagrįsti pirmoje dalyje išsakytą mintį, pateikti argumentus ir įrodymus, paremtus keliais pavyzdžiais. Paskutinėje (trečioje) teksto dalyje autorius padaro išvadą ir visiškai užbaigia savo mintį.

Tokio tipo teksto tezė turi būti aiškiai įrodyta (kad nekiltų klausimų), aiškiai suformuluota, argumentai ir įrodymai įtikinami, kad būtų paneigta ar įrodyta anksčiau iškelta tezė. Tezė ir jos argumentai yra susiję tiek logiškai, tiek gramatiškai. Teisingam gramatiniam įrodymo (argumentų) ir pagrindinės tezės ryšiui autoriai dažniausiai vartoja įžanginius žodžius: pagaliau, todėl, pirma, antra, trečia, taip ir kt. Argumentuotuose tekstuose dažnai vartojami sakiniai, kuriuose yra šie jungtukai: nepaisant to, kad, nors, vis dėlto, nuo ir kt.

Pasakojimas

Pasakojimas yra funkcinis-semantinis kalbos tipas, pasakojimas ar pranešimas apie tam tikrą įvykį su visomis laiko sekomis. Pasakojimas turi savo ypatumą, kuris yra tas, kad kiekvienas paskesnis įvykis išplaukia iš ankstesnio. Visus pasakojamuosius tekstus (istorijas) jungia bendra schema: tam tikro įvykio pradžia (kitaip tariant, istorijos pradžia), siužeto raida, pabaiga (nutrūkimas). Pasakojimo išskirtinumas tas, kad jį galima pasakoti ir iš pirmojo, ir iš trečiojo asmens.

Dažniausiai pasakojamuose tekstuose autorius vartoja įvairius būtituoju laiku tobulėjančius veiksmažodžius. Tačiau, siekiant suteikti tekstui išraiškingumo, kartu su tais veiksmažodžiais vartojami ir kiti. Netobulas veiksmažodis, taip pat būtojo laiko, leidžia autoriui pabrėžti vieną konkretų veiksmą, kartu nurodant tikslią jo trukmę. Veiksmažodžiai esamuoju laiku leidžia pateikti visus istorijos veiksmus tokia forma, kad viskas vyksta tikrovėje (prieš skaitytojo akis). Veiksmažodžių formos su dalele „kaip“ tekstui suteikia ypatingo tam tikro momento netikėtumo. Pasakojimas, kaip funkcinis ir semantinis kalbos tipas, dažniausiai naudojamas tokiuose žanruose kaip laiškai ir memuarai.

Aprašymo pavyzdžiai

Norint visiškai suprasti, kas yra aprašymas, ir sužinoti, kaip jį atpažinti tekste, mums reikia pavyzdžių, kuriuos dabar pateiksime. 1 pavyzdys (turto aprašymas):

„Kochanovskajos dvaras yra prie upės, priešais mažą kaimelį. Dvaras visai neturtingas, greičiau net skurdus - pastatas dengtas skiedromis, namą su keliais ūkiniais pastatais jungia vartai. Virtuvė yra kairėje; tvartas, tvartas ir karvidė yra dešinėje. Didžiausias langas į upę, bet upės nesimato. Šalia namo yra gražūs medžiai ir krūmai...“

Verta paminėti, kad aprašyme gali būti ir vadinamųjų elipsinių ir vardininkų konstrukcijų seka. Taip sukuriamas pastaruoju metu taip išpopuliarėjęs vardinis teksto pateikimo stilius, kuriame ryškiausiai pateikiamos įvairios filmų scenos, dramos kūriniai, įrašai, panašūs į dienoraštį. Pavyzdys yra šis tekstas:

„Didžiulė patalpa, pastato kampas; Mūsų herojė čia gyveno daugiau nei dešimt metų, o dabar didžiąją dienos dalį praleidžia šioje vietoje. Gana didelis stalas darbui priešais yra lengvas fotelis su neįtikėtinai kieta sėdyne. Labai didelė spinta, šviesus žemėlapis ir dar kažkoks portretas yra kairėje kambario pusėje...“

Aprašymo tipai

Kaip minėta aukščiau, aprašymas naudojamas norint papasakoti išsamią istoriją apie reiškinį, portretą ir, jei reikia, suteikti tam tikrą charakteristiką, kad būtų parodytas holistinis konkretaus herojaus įvaizdis. Kaip jau žinote, funkciniai-semantiniai kalbos tipai (apibūdinimas, samprotavimas ir pasakojimas) yra neatsiejama rusų kalbos dalis, o dabar daugiau apie kalbos tipų aprašymo tipus.

Visuose tokio tipo tekstuose autoriai beveik visada pateikia skaitytojams statiškus paveikslėlius, kurie mūsų galvose įgauna formą mažais gabaliukais. Autorius visada išvardija objektus, kai kurias jų savybes, detalų aprašymą, dėl kurio skaitydami mintyse įsivaizduojame tą ar kitą situaciją (paveikslą, peizažą ir pan.). Jei šiek tiek pagalvosite, galite suprasti, kad kiekviename paskesniame teksto sakinyje išaiškinamos kai kurios ankstesniame aptartos ypatybės - tai, beje, yra pagrindinis aprašomojo teksto bruožas. Rašydami juos turite griežtai laikytis šios struktūros:

1. Įvadas (pirmas įspūdis).
2. Visų aplinkinių detalių aprašymas.
3. Išvada (įvykių įvertinimas, galutinė išvada).

Jau keletą metų yra keletas specifinių aprašomojo teksto tipų:

• supančios gamtos aprašymas;
• aplinka;
• apibūdinimas, apibūdinantis konkretaus asmens asmenybę;
• portreto aprašymas.

Šis tipas naudojamas įvairiose mūsų gyvenimo srityse, o jo parametrai priklauso nuo autoriaus ar pasakotojo požiūrio, rašymo stiliaus, teksto žanro ir daug daugiau.

Samprotavimo pavyzdys

Samprotavimas, kaip funkcinis-semantinis kalbos tipas rusų kalba, vaidina svarbų vaidmenį tokiame populiariame komunikaciniame-pažinimo procese. Kalbos tipas, apie kurį dabar diskutuojama, yra grynas naujausių žinių išvedimas, be to, tiesiog parodo ir autoriaus mintis, ir būdą, kaip išspręsti iškilusią problemą. Jei atkreipiate dėmesį į tokių tekstų struktūrą, galite suprasti, kad istorija yra tam tikra nuosekliai susietų sakinių grandinė. Pavyzdys:

„Įvairių elektromagnetinių bangų įtakoje atomas gali pereiti į sumažintos energijos būseną arba atvirkščiai, ir vienokios ar kitokios baigties tikimybė yra lygi. Antruoju atveju pačios magnetinės bangos pradės silpti, o pirmoje situacijoje – stiprės. Tuo atveju, kai vadinamasis paramagnetinis yra šiltoje pusiausvyroje, atominės dalelės lėtai pradeda pasiskirstyti tam tikruose polygiuose. Tai vyksta pagal visame pasaulyje žinomą Boltzmanno įstatymą. Iš viso to, kas išdėstyta pirmiau, išplaukia, kad atominių vienetų, turinčių mažiau energijos, skaičius yra tiesiog žymiai didesnis nei tų atomų, kurie turi daugiau energijos.

Pasakojimo pavyzdys

Pasakojamieji tekstai atskleidžia tam tikrus vienas su kitu susijusius įvykius. Pasakojamųjų tekstų sakiniai pasakoja apie konkretų veiksmą, reiškinį, įvykį ir pan., bet jokiu būdu neaprašo to, kas vyksta. Pavyzdžiui:

„Maskvos srityje ne taip seniai buvo pradėta speciali tarpžinybinė operacija „Padėk vaikui“. Remiantis planais, galima suprasti, kad kūrėjai (organizatoriai) nori padėti vaikams, kurie negali gauti Rusijos Federacijos piliečio pažymėjimo ar paso. Be to, specialistai iš visos valstybės regionų su dideliu malonumu sutiko padėti vaikų tėvams gauti reikiamus dokumentus...“

Trumpai tariant, pasakojimas laikomas konkrečia istorija apie ką nors – savotiška naujienų istorija, pateikta žurnale ar knygoje.

Svarbu pažymėti, kad pasakojimas laikomas pagrindine (pagrindine) viso teksto dalimi. Daugelis filosofų teigia, kad pasakojimas vaidina svarbiausią vaidmenį literatūroje, yra visos rusų literatūros siela. Rašytoju laikomas tik tas žmogus, kuris geba įdomiai ir įdomiai pateikti medžiagą skaitytojui, o pasitelkus naratyvinę nuotaiką tai galima padaryti daug geriau.

Pasakojamuosiuose tekstuose visada tiksliai nurodoma data, kas vyksta, o kartais ir laikas, todėl skaityti tokius tekstus tampa daug įdomiau, nes atrodo, kad viskas įvyko būtent taip, kaip pasakojama knygoje.

Trejybė

Atlikdami absoliučiai bet kokį darbą ir pervertę kelias dešimtis puslapių, susidursite su tik trimis šiuo metu žinomais rusų kalbos tipais. Tai ypač pasakytina apie romanus. Niekas negalės parašyti tokio kūrinio be tokių funkcinių ir semantinių kalbos tipų kaip pasakojimas, samprotavimai ir, žinoma, aprašymas. Vienaip ar kitaip, kiekvienas tipas vienaip ar kitaip randamas bet kuriame tekste. Tačiau kai kurie autoriai bando parašyti kūrinį naudodami tik vieną funkcinį-semantinį kalbos tipą, kas, žinoma, kartais vis tiek pavyksta, tačiau tokia dvasia perskaityti teksto tiesiog neįmanoma. Net jei gerai pagalvotum, kas norės perskaityti 200 puslapių istorijos, kuri neturi prasmės ir yra apie kokį nors pastatą. Autorius vieną pastatą aprašo 200 puslapių – siaubingai nuobodu. Tik nedaugelis norės tai perskaityti, nes dauguma skaitytojų mėgsta dinamiškas istorijas su personažų aprašymo elementais, su tam tikrais įtarinėjimais ir spėjimais, kurie atsiskleidžia tik kūrinio pabaigoje.

Darbus, remiantis vien aprašymu, galima lengvai pavadinti „knygelėmis“, kurios dalinamos kiekviename jūsų miestelio kampelyje. Ant kažko aprašymo tiesiog neįmanoma sukurti įdomaus ir intriguojančio teksto, o jei kas nors ir pavyks, vargu ar tai kam nors patiks. Todėl rusų literatūrinėje kalboje išskiriami funkciniai-semantiniai kalbos tipai. Kokius būtent iš jų aptarėme straipsnyje.

Funkcinius ir semantinius kalbos tipus – aprašymą, pasakojimą, samprotavimą – naudoja autoriai, rašydami kūrinius. Kai kurie kūrėjai aprašymą laiko „nepatogiausiu“, nes naudojant tik jį neįmanoma sukurti šedevro. Bet, pavyzdžiui, apie ką nors galima parašyti įdomų tekstą pasakojimo ar argumentacijos stiliumi, ir gana tikėtina, kad tai patiks daugeliui. Funkciniai-semantiniai kalbėjimo tipai išskiriami pagal tam tikrus kriterijus, kurie buvo aptarti straipsnyje.

Jei vis tiek norite perskaityti kūrinį tam tikru stiliumi, niekas negali to uždrausti, bet geriau tam negaišti, o susirasti tekstą, kuriame autorius naudojo visus tris kalbos tipus labai patiks toks darbas.

Išvada

Verta paminėti, kad straipsnyje iškelta rusų kalbos problema turi didelę reikšmę žmonių, kalbančių savo gimtąja kalba, gyvenime. Daugelis žmonių net nežino, kas yra funkciniai-semantiniai kalbos tipai, tačiau tai yra rusų kalbos pagrindas.

Dabar pakalbėkime šiek tiek plačiau apie žmogaus asmenybės raidą. Bet koks procesas, įskaitant žmogaus asmenybės vystymąsi, gebėjimo bendrauti su kitais žmonėmis ugdymą, yra tiesiog neįmanomas, kai žmogus nežino kalbos stilių ir funkcinių bei semantinių tipų. Jei žmonės nemoka analizuoti to, ką skaito, negali nustatyti konkretaus teksto tipo, tai apie kokią žmonijos raidą galime kalbėti? Kiekvienas turėtų mokėti rašyti tekstus naudodamas visus tris kalbos tipus: aprašymą, pasakojimą ir samprotavimą.

Na, o dabar galime pakartoti, kad funkciniai-semantiniai monologinės kalbos tipai, išreikšti kai kuriomis kalbinėmis priemonėmis, skirstomi į tris tipus: aprašą, pasakojimą ir samprotavimą. Išsamią informaciją apie kiekvieną tipą rasite šiame straipsnyje.

Funkciniai-semantiniai kalbos tipai ir jų pavyzdžiai, taip pat tipai, į kuriuos jie skirstomi, buvo išvardyti aukščiau.

Pasakojimas ir aprašymas yra skirtingi funkciniai ir semantiniai kalbos tipai. Kuriant jas naudojamos technikos, reikalingos specifiniams kalbos tikslams: pasakojime tai atspindi tam tikrą įvykių seką, kurioje galima atsekti priežasties ir pasekmės ryšį; aprašyme – galutinė ir vertinamoji kalbos situacijos dalyvius dominančių objektų charakteristika.

Apibrėžimas

Pasakojimas– kalbos konstrukcijos tipas, kuriame yra chronologinė bet kokių įvykių seka su viena tema susijusių svarbiausių faktų detalėmis.

apibūdinimas- kalbos tipas, atliekantis apibrėžiančią funkciją ir žodiniais vaizdais atkuriantis gamtos ir kasdienio gyvenimo paveikslus, žmogaus portretinius bruožus, gyvūnų rūšių ypatybes ir objektų kokybines savybes.

Palyginimas

Abu kalbos tipai gali sudaryti struktūrinį literatūrinio teksto šerdį. Pasakojimas yra epinių žanrų prozos kūrinių pagrindas: apysaka, istorija, romanas. Aprašymas gali būti įtrauktas ir į jų kompoziciją, bet tik kaip atskiras elementas: kaip lyrinė nukrypimas, peizažo eskizas, portretinis literatūrinio herojaus aprašymas, nulemiantis veiksmo vietą ar akcentuojant objektyvias ir materialines detales.

Aprašymas yra pagrindinis poezijos kalbos organizavimo būdas: peizažinė lyrika, elegija, lyrika.

Pasakojimui ir aprašymui naudojamos skirtingos žodinės struktūros ir stilistiniai teksto kūrimo metodai. Pasakojimui būdinga logiška pateikimo seka, kompozicinis aiškumas, dinamiškumas, todėl pasakojimo tekstuose sakinių konstravimas ir raiškos priemonių pasirinkimas yra pavaldūs pagrindiniam tikslui: įtikinamai parodyti įvykių eigą, išryškinti pagrindinį. ir parodyti, kaip jie yra susiję vienas su kitu.

Aprašymas turi kitokį tikslą: ne tik įvardinti vaizdo objekto savybes, bet ir sužadinti tam tikrą skaitytojo ar klausytojo emocinę būseną. Aprašyme tikslinga naudoti apibrėžiančias charakteristikas, palyginimo ar kontrastavimo būdus, epitetus, metaforas, personifikaciją.

Kaip pavyzdį galime laikyti pasakojimo tekstų ir aprašymų fragmentus:

Išvadų svetainė

1. Pasakojimas yra pasakojimas apie įvykį. Aprašymas – to, kas pavaizduota, savybių nustatymas.
2. Pasakojimas yra pagrindinis epiniams žanrams priklausančių kūrinių kompozicinis elementas. Aprašymas gali būti jų fragmentas, bet dažniau aptinkamas lyriniuose kūriniuose ir poezijoje.
3. Pasakojimas kaip kalbos rūšis išsiskiria logika ir dinamiškumu. Svarbi aprašymo savybė yra jo įtaka skaitytojo vaizduotei ir emocinei suvokimo sferai.
4. Pasakojamojo teksto sakinių struktūra artima pokalbio formai. Apraše plačiai naudojami poetiniai palyginimai, epitetai ir metaforos bei kitos kalbinės meninės raiškos priemonės.

Pasakojimas yra kalbos tipas, kuriame pranešama apie besivystančius įvykius, veiksmus ir būsenas.

Pasakojimo tikslas- pasakojimas laiko seka apie įvykius, veiksmus, būsenas. Veiksmas yra pagrindinė pasakojimo savybė.

Pasakojimo kompozicijos variantas gali būti diskretiškas, t.y. kompozicija, praleidžiant bet kokias pasakojimo dalis. Atskirą pertrauką kartais lydi laikiną reikšmę turintys žodžiai

(Praėjo dveji metai... Po dešimties metų įėjo į namus... ir t.t.)

Istorijos pradžios variantas gali būti netikėta pradžia (pavyzdžiui, detektyvo žanre).

Pranešimas– pasakojimo versija, jos tikslas – perteikti tik esminius faktus.

Pavyzdžiui,

Vasario pabaigoje, eidamas 92 metus, mirė grafas Balthasaras Klossowskis de Rola, geriau žinomas Balfuso vardu.

Pasakojimas dažniausiai pasakojamas iš 1-ojo asmens, bet gali būti pasakomas ir iš 3-iojo asmens, jei nėra pasakotojo atvaizdo.

Mūsų temos pristatymas:

Medžiaga publikuojama gavus asmeninį autoriaus daktaro O.A.Maznevos leidimą (žr. „Mūsų biblioteka“).