Biografija

Emilijus Kristianovičius Lencas (g. Heinrichas Friedrichas Emilis Lencas, vok. Heinrichas Friedrichas Emilis Lencas; 1804 m. vasario 12 (24) d. Dorpatas – 1865 m. sausio 29 d. (vasario 10 d., Roma) – iškilus vokiečių kilmės rusų fizikas. Pabaltijo vokiečių gimtoji. E. H. Lencas yra vienas iš elektrotechnikos įkūrėjų. Jo vardas siejamas su dėsnio, lemiančio srovės šiluminį poveikį, ir dėsnio, nustatančio indukcijos srovės kryptį, atradimu.

1823–1826 m. kaip fizikas dalyvavo Kotzebue kelionėje aplink pasaulį. Šios ekspedicijos mokslinių tyrimų rezultatus jis paskelbė „Peterburgo mokslų akademijos atsiminimuose“ (1831). 1829 m. jis dalyvavo pirmojoje ekspedicijoje į Elbrusą, vadovaujant generolui Emmanueliui. 1828 metais buvo išrinktas akademijos adjunktu, o 1834 – akademiku. Kartu buvo profesorius, o pastaraisiais metais – Sankt Peterburgo universiteto rektorius. Taip pat dėstė garsiojoje vokiečių Šv. Petro mokykloje (1830-1831), Pagrindiniame pedagoginiame institute ir Michailovskio artilerijos mokykloje. Jo fizikos ir fizinės geografijos paskaitos išsiskyrė nepaprastu aiškumu ir griežtu sistemingumu. Jo garsieji fizikos (gimnazijai) ir fizinės geografijos vadovai turėjo tas pačias savybes; Abu vadovėliai išėjo po kelis leidimus, tačiau pirmasis iš jų buvo ypač paplitęs. Akademiko mokslinė veikla buvo tokia pat puiki ir vaisinga. Lencas .

Fizikos istorijoje jo moksliniams darbams visada bus skirta garbinga vieta. Daugelis jo mokslinių tyrimų yra susiję su fizine geografija (jūros temperatūra ir druskingumu, Kaspijos jūros lygio kintamumu, barometriniu aukščių matavimu, magnetinio polinkio matavimu ir žemės magnetizmo intensyvumu ir tt). Tačiau daugiausia jis dirbo elektromagnetizmo srityje. Beje, šių darbų svarbai išsiaiškinti yra skirti A. Saveljevo darbai: „Apie akademiko Lenco darbus magnetoelektroje“ (Sankt Peterburgas, 1854 m.) ir V. Lebedinskio: „Lencas kaip vienas iš įkūrėjų elektromagnetizmo mokslas“ (žurnalas „Elektra“ 1895). Svarbiausi jo tyrimų rezultatai pateikti visuose fizikos vadovėliuose. Tiksliai:

Indukcijos dėsnis („Lenco taisyklė“), pagal kurį indukcijos srovės kryptis visada yra tokia, kad ji trukdo ją sukeliančiam veiksmui (pavyzdžiui, judėjimui) (1834).
„Joule-Lenz dėsnis“: šilumos kiekis, kurį laidininke sukuria srovė, yra proporcingas srovės stiprio ir laidininko varžos kvadratui (1842).
„Peltjė fenomeną“ patvirtinantys eksperimentai; jei galvaninę srovę leisite per bismuto ir stibio strypus, galais lituotus ir atšaldytus iki 0 °C, galite užšaldyti vandenį, supiltą į skylę šalia sandūros (1838).
Elektrodų poliarizacijos eksperimentai (1847) ir kt.

Dalį savo tyrimų Lencas atliko kartu su Parrot (apie kūnų suspaudimą), Saveljevu (apie galvaninę poliarizaciją) ir akademiku Borisu Jacobi (apie elektromagnetus). Jo atsiminimų, kurie buvo paskelbti Imperatoriškosios mokslų akademijos užrašuose ir žurnale Poggendorfs Annalen, sąrašas yra patalpintas Biographisch-literarisches Handwörterbuch von Poggendorf (I, 1424). Sūnus Lenzas, Robertas Emiljevičius

Emilijus Kristianovičius Lencas (1804-1865)

Emilijus Christianovičius Lencas vaidino labai svarbų vaidmenį plėtojant elektros doktriną. Jis gerokai papildė elektromagnetinės indukcijos dėsnius, kurie sudarė šiuolaikinės elektrotechnikos pagrindą. Praėjus metams po jų paskelbimo, E. H. Lencas nustatė dėsnį, kuris vienareikšmiškai nustato indukuojamų srovių kryptį visais įmanomais atvejais, atkreipė dėmesį į glaudų ryšį tarp magnetinių-elektrinių ir elektromagnetinių reiškinių, taip pat ištyrė sąlygas, kurioms esant bet kokios indukuotos srovės stiprumas. priklauso. Visa tai E. H. Lenzas padarė ir pristatė itin aiškiai ir paprastai tuo metu, kai daugumos fizikų idėjos apie „galvaninę srovę“ ir jos santykį su „elektros reiškiniais“ vis dar buvo itin painios ir prieštaringos. Garsusis Rusijos elektros inžinierius ir populiarintojas V. K. Lebedinskis 1895 m. įvertino E. H. Lenzo darbo reikšmę elektros energijos srityje: „Palyginimas su nemirtinguoju Faradėjaus netyčia rodo šių dviejų fizikų eksperimentus atskleidė indukcijos reiškinius ir tuo pačiu metu, kol Ampero ir Weberio teorijos pakeičiamos naujomis, tikrieji Faradėjaus ir Lenco eksperimentai išliks amžinai.

Emilijus Kristianovičius Lencas gimė 1804 m. vasario 12 d. Estijoje, Jurjevo mieste (dabar Tartu). Išsilavinimą įgijo gimtajame mieste ir studijavo Jurjevo universitete, iš pradžių teologiją (teologiją) ir filologiją, vėliau gamtos mokslus. Dar prieš baigdamas universiteto kursą E. H. Lenzas dėl savo išskirtinių sugebėjimų buvo pakviestas kaip fizikas dalyvauti Kotzebue kelionėse aplink pasaulį. Kelionė truko nuo 1823 iki 1826 metų. Darbas ekspedicijoje iš anksto nulėmė E. H. Lenzo mokslinės veiklos kryptį tolesniems metams. Maždaug iki 1830 m. jis dirbo fizinės geografijos klausimais ir tapo plačiai žinomas šioje srityje. Per tą laiką jis dalyvavo ekspedicijoje į Kaukazą netoli Elbruso, 1829 m. išvyko į Nikolajevą, kad stebėtų švytuoklės siūbavimą šiame Žemės rutulio taške, taip pat kurį laiką praleido Baku, Kaspijos jūros pakrantėse, kur atliko hidrologinius stebėjimus. 1828 m. E. H. Lencas buvo išrinktas Sankt Peterburgo mokslų akademijos adjunktu ir čia paskelbė savo pirmuosius atsiminimus „Apie jūros vandens druskingumą ir jo temperatūrą vandenynuose paviršiuje ir gelmėse“. Šiame atsiminimuose E. H. Lencas apibendrino darbus, kuriuos atliko apiplaukimo metu. 1830 metais E. H. Lencas buvo išrinktas neeiliniu, o po ketverių metų – 1834 metais – eiliniu akademiku. Nuo 1830 m. jam vadovavo gerai įrengtas fizikos kabinetas, kurį subūrė jo pirmtakas V. V. Petrovas, kurį E.H. 1835 metų pabaigoje arba pačioje 1836 metų pradžioje Emilijus Christianovičius buvo pakviestas fizikos ir fizinės geografijos profesoriumi į Sankt Peterburgo universitetą. Universitete jis taip pat daug dirbo tvarkydamas ir papildydamas fizikos kabinetą. Tais laikais buvo paplitęs paprotys skaityti paskaitas pagal kokį nors užsienietišką vadovėlį su smulkiais papildymais, apie kuriuos buvo tiesiogiai skelbiama mokymo programoje. Lencas skaitė paskaitas „iš savo užrašų“. Ši tvarka mums dabar atrodo natūrali ir reikalinga, tačiau anais laikais toks kurso skaitymas buvo didelis dėstytojo nuopelnas ir didelis privalumas. E. H. Lenzo paskaitos išsiskyrė griežtu, kritišku ir sistemingu pateikimu ir visada lydėjo eksperimentų, kuriems jis ruošėsi iš anksto ir kurie dėl to visada būdavo sėkmingi. Apskritai E. H. Lencas eksperimentui skyrė labai didelę reikšmę ir, kol universiteto fizikos kabinetas dar nebuvo pakankamai įrengtas, leido studentams mokytis Mokslų akademijos fizikos kabinete ir netgi leido savo asmenine atsakomybe. , pasiimti įrangą eksperimentams atlikti namuose . E. H. Lencas eilę metų buvo Fizikos ir matematikos fakulteto dekanas. 1863 m. patvirtinus universiteto įstatus, buvo išrinktas universiteto rektoriumi, tačiau šiose pareigose jam nereikėjo ilgai likti. 1864 m. rugpjūtį jis gavo atostogas užsienyje gydyti lėtinę akių ligą. 1865 m. vasario 10 d. Emilijus Kristianovičius Lencas staiga mirė Romoje.

Mokslų akademijos viceprezidentas V.L.Buniakovskis 1865 metų vasario 21 dieną jungtiniame Akademijos fizikos, matematikos ir filologijos katedrų posėdyje, gavęs žinią apie Lenco mirtį, kalbėjo: „... Mes visi nuolat matėme jame pavyzdį. tiesmukiškumas, nešališkumas ir teisingumas Visi, kurie pažinojo Emilijų Khristianovičių, žino jo nuomonių ir veiksmų nepriklausomybę nuo visų išorinių poveikių ir santykių, kuriems taip sunku atsispirti... Apdovanotas šviesiu ir įžvalgiu protu, jis dažnai išspręsdavo diskutuojant kilusias abejones. bet kokiais opiais ar sunkiais klausimais.. Akademija labai dažnai skirdavo Emilijų Khristianovičių komisijų, kurios reikalavo ypatingos patirties ir sumanumo... Jis visada mielai teikdavo galimą pagalbą ir pagalbą mokslu užsiimantiems jaunuoliams...“ Bunyakovskis taip pat prisimena pokalbius su Lencu, „kuriuos jis taip pamokomai galėjo įkvėpti savo šviesiu požiūriu į įvairius gyvenimo ir mokslo klausimus“.

Norint įvertinti viską, ką E. H. Lenzas nuveikė elektromagnetizmo srityje, reikia visapusiškiau įsivaizduoti padėtį ir tuo metu plačiai paplitusias pažiūras „elektros“ ir „galvaninių“ reiškinių doktrinoje.

Fizikai, viena vertus, nagrinėjo elektros krūvius, gautus trinties būdu, šių krūvių sklidimo laidininkų paviršiumi procesus, kondensatorių įkrovimą ir iškrovimą, žodžiu, visus tuos reiškinius, kurie tada buvo vadinami elektriniais. ir kurie vis dar ne visai teisingai vadinami elektrostatikos lauku. Kita vertus, buvo žinomi elektros srovės reiškiniai, kurių šaltiniai buvo įvairūs galvaniniai elementai. Šie reiškiniai buvo vadinami „galvaniniais“. Tik labai nedaug fizikų buvo linkę manyti, kad „elektroje“ ir „galvanizme“ jie susiduria su tais pačiais gamtos reiškiniais. Tuo metu fizikoje vyravo idėjos apie „nesvarius skysčius“: kaloringą, šviesų skystį ir kt., kurių buvimu ir perėjimu iš vieno kūno į kitą norėjosi paaiškinti visus fizikinius reiškinius. Elektros ir galvanizmo reiškiniai tarpusavyje turėjo esminių skirtumų, kuriuos, kaip dabar žinome, lėmė didelis „potencialų skirtumas“ ir mažas „elektros kiekis“ elektros reiškinių atveju ir, atvirkščiai, mažas potencialų skirtumas (mažas). „įtampa“) ir didelis srautas per elektros krūvių laidininką („didelė srovė“) galvaninių reiškinių atveju. To meto fizikai, be daugybės skirtingų neįžvelgiamų skysčių ar skysčių egzistavimo, nebuvo sunku įsivaizduoti dar dviejų skirtingų skysčių – „elektrinio“ ir „galvaninio“ – egzistavimą. Tuo metu atrodė tvirtai įsitvirtinusi, kad skirtingų šviesos šaltinių spinduliuotė sukelia skirtingą poveikį: vienų šaltinių atveju vyravo vadinamieji „cheminiai“ (ultravioletiniai), kitų – „terminiai“ (infraraudonieji) spinduliai. ), dar kitų atveju – tikrieji šviesos spinduliai, matomi akiai. Analogiškai atrodė natūralu, kad įvairūs elektros srovės šaltiniai, įskaitant net galvaninius elementus, gali gaminti skirtingų savybių sroves. Todėl visiškai nebuvo akivaizdu, kad srovėms, gautoms Faradėjaus indukcija, turėtų būti taikomi tie patys dėsniai, kaip ir galvaninių elementų srovėms. Priešingos išvados patvirtinimas buvo rastas daugelyje neteisingai atliktų arba klaidingai interpretuotų eksperimentų. Taigi antrinės indukuotos kintamos srovės negalėjo nuolat nukreipti magnetinės adatos, negalėjo būti naudojamos grynos elektrolizės reiškiniams gauti ir pan. Universalus Ohmo dėsnio pobūdis nebuvo suprantamas, todėl šis dėsnis apsiribojo kiekvienas atskiras konkrečios elektros grandinės reikšmės atvejis. Taip plačiai skleidžiant klaidingas nuomones, daryti gilius apibendrinimus ir ieškoti bendrų elektros srovės reiškinių dėsnių atrodė nelengva ir drąsi užduotis. Reikėjo ne tik išradinga indukcija, remiantis itin aiškiu visų atskirų faktų supratimu, nustatyti bendruosius principus, bet ir pirmiausia labai griežtai ir kritiškai mintimis aprėpti visą „faktinę medžiagą“. Reikėjo suprasti daugelio eksperimentuotojų padarytas klaidas ir ne tik įsijausti į vieningą elektros srovės prigimtį ir vieningus dėsnius, bet ir patvirtinti šią vienybę eksperimentiškai. Didelis E. H. Lenzo nuopelnas yra tas, kad, nepaisant prieštaringų eksperimentinių duomenų, jis tvirtai tikėjo vieninga elektros srovės prigimtimi, kad ir kokia būtų pastarosios kilmė; tuo, kad jis nepriekaištingai atliktais eksperimentais parodė, kad indukuotos srovės stiprumą kiekybiškai lemia lygiai tokios pat sąlygos ir tas pats Omo dėsnis, kaip ir bet kurios kitos srovės stiprumą. Iškart po to, kai M. Faraday paskelbė atsiminimus, kuriuose aprašomi elektros srovių indukcijos reiškiniai, E. H. Lencas pradėjo eksperimentus, privedusius prie tokių išvadų: indukuotos srovės stiprumą lemia antrinėje grandinėje atsirandanti elektrovaros jėga ir elektros srovių indukcijos varža. ši grandinė; indukuota elektrovaros jėga yra proporcinga antrinės apvijos vijų skaičiui ir nepriklauso nei nuo posūkių spindulio, nei nuo laidininko skerspjūvio, nei nuo pastarojo medžiagos.

„Šie Lenco rezultatai, – sako V. K. Lebedinskis prieš 50 metų, – nebėra vadinami dėsniais, kurie išplaukia iš mūsų supratimo apie magnetinį lauką reiškinių indukcija“. Kiek šios absoliučiai teisingos išvados prieštaravo plačiai paplitusioms nuomonėms, matyti iš to, kad žurnalo „Fizikos ir chemijos metraštis“ leidėjas – garsus fizikas Poggendorfas – ne iš karto nusprendė jas publikuoti savo žurnale. Nors šiuos rezultatus E. H. Lencas gavo 1832 m., jo atsiminimai „Menaluose“ pasirodė tik 1835 m. – tik praėjus metams po kito jo straipsnio, kuris 1833 m. lapkričio 29 d. buvo paskelbtas Mokslų akademijai ir kuriame pateikiamas apibendrinto įstatymo paaiškinimas ir eksperimentinis pagrindimas. indukcijos, kuri dabar vadinama „Lenco taisykle“. Šiame straipsnyje E. H. Lencas sako, kad Faradėjus kiekvienam atskirai nagrinėjamam indukcijos atvejui pateikia specialias instrukcijas, kaip nustatyti indukuotos srovės kryptį. Šių nurodymų negalima apibendrinti, be to, kai kurie srovių indukcijos atvejai lieka nenumatyti. „Iš karto perskaičius Faradėjaus atsiminimus, man atrodė, kad visus indukuotų srovių atvejus galima labai paprastai redukuoti iki elektrodinaminio judėjimo dėsnių“, – sako E. H. Lencas ir išreiškia štai ką, visiškai bendrą ir tinkantį visiems indukcijos atvejams. elektros srovių, teiginys:

„Jei metalinis laidininkas juda šalia galvaninės srovės arba šalia magneto, tai galvaninė srovė jame sužadinama tokia kryptimi, kuri sukeltų ramybės būsenos laido judėjimą kryptimi, priešinga judesio krypčiai, nustatytai viela iš išorės, darant prielaidą, kad ramybės būsenoje laidas gali judėti tik šio paskutinio judesio kryptimi arba visiškai priešinga kryptimi.

E. H. Lenzas šią poziciją pagrindžia daugybe pavyzdžių, paimtų tiek iš kitų žmonių, tiek iš savo patirties. Analizuodamas nurodytos pozicijos fizikinę esmę, E. H. Lencas prieina prie tokio apibendrinimo: „Jeigu aiškiai suprantame minėtą dėsnį, galime daryti išvadą, kad kiekvienas judėjimo reiškinys veikiant elektromagnetinėms jėgoms turi atitikti tam tikrą elektromagnetinė indukcija“, arba, trumpai tariant: kiekvienas elektromagnetinis reiškinys atitinka tam tikrą magnetinį-elektrinį reiškinį. Šis apibendrinimas natūraliai veda prie šių dalykų: kai laidininkas juda magnetiniame lauke ir jame sužadinama srovė (magnetinis-elektrinis reiškinys), įveikiame kokios nors jėgos veikimą; ši jėga yra ne kas kita, kaip ta, kuri pajudina laidininką veikiant atitinkamam elektromagnetiniam reiškiniui. Matyt, tai buvo mintis, paskatinusi E. H. Lenzą prie jo „valdymo“.

Šiuolaikinis teorinis Lenco dėsnio pagrindimas yra pagrįstas energijos tvermės dėsniu ir yra artimas nurodytai minties linijai. Tačiau energijos tvermės dėsnis galutinai buvo suformuluotas tik 1847 m., t.y., praėjus 14 metų po E. H. Lenzo pranešimo Mokslų akademijoje. Tai rodo, kad Emilijus Christianovičius buvo vienas iš tų fizikų, kurie, nors ir neaiškiai, „numatė“ energijos tvermės dėsnio egzistavimą. Labai įdomu, kad tame pačiame „Analų“ tome tam tikras fizikas Ritchie, grynai spekuliatyvus laidininko judėjimo su srove magnetiniame lauke palyginimas su Faradėjaus indukcijos reiškiniais, bet be aktyvaus palyginimo su patirtimi, daro klaidingą išvadą, tiesiogiai prieštaraujančią Lenco dėsniui.

Kitas gerai žinomas fizikos dėsnis, su kuriuo siejamas E. H. Lenzo vardas, yra Džaulio-Lenco dėsnis, kurį E. H. Lenzas išvedė 1844 m., nepriklausomai nuo Džaulio darbų, tiksliau atliktų eksperimentų nei Joule eksperimentai. Džaulio-Lenco dėsnis teigia, kad šilumos kiekis, išsiskiriantis laidininke praeinant srovei, yra tiesiogiai proporcingas laidininko varžai ir srovės kvadratui.

Neturime galimybės pasilikti prie visų E. X. Lenzo darbų elektromagnetizmo srityje. Tarkime, E. H. Land ir B. S. Jacobi nustatė sąlygas, nuo kurių priklauso magneto keliamoji jėga. Jų išvados vėlgi visiškai atitinka energijos tvermės dėsnį ir sugriauna kai kurių svajotojų svajones. E. H. Lencas panaudojo savo gilų elektrodinamikos dėsnių supratimą, kad apsvarstytų reiškinius dinamoje. Jis parodė, kad reikia atsižvelgti ne tik į mašinos polių magnetinio lauko sukeliamas sroves mašinos besisukančioje armatūroje, bet ir armatūros apvijos savaiminę indukciją; ši savaiminė indukcija lemia labai reikšmingą elektrinės mašinos veikimo reiškinį, vadinamą „armatūros reakcija“; Todėl E. H. Lencas paaiškino, kodėl, pavyzdžiui, pirmieji bandymai naudoti nuolatinės srovės generatorius elektroformavimui nepavyko ir kodėl mašinos „šepečių“ padėtis turi būti paslinkta tam tikru kampu, palyginti su naudingiausia padėtimi, nurodyta originali mašinos teorija, neatsižvelgiant į inkaro reakciją.

E. X. Lenco tyrimai sudarė grandiozinio šiuolaikinės elektros doktrinos pastato ir svarbiausių praktinės elektrotechnikos skyrių pagrindą.

Pagrindiniai E. X. Lenzo darbai: kūriniai, įtraukti į „Poggendorfs Annalen“ (skliausteliuose nurodyti metai ir apimtis): Apie taisyklę, pagal kurią magnetoelektriniai reiškiniai redukuojami į elektromagnetinius (Lenco taisyklė) (1834, 31); Apie eksperimentus su indukuotomis srovėmis (1835, 34); Atsiminimai, kuriuose pateikiama kritinė de la Rivos darbų apie ypatingas indukcinių srovių savybes analizė (1839, 48); „Dynamos“ studijos (1842, 57); Darbas, nustatantis įstatymą, žinomą kaip Džaulio-Lenco įstatymas (1844, 61); Dėl sukimosi greičio reikšmės indukcijos srovei, sužadinamai magnetine-elektrine mašina (1849, 76); rusų kalba: Fizinė geografija, Sankt Peterburgas, 1851 (3 leid. - 1858); Fizikos vadovas, Sankt Peterburgas, 1839 (g. 1864 m.); Fizikos vadovas karinėms mokymo įstaigoms, Sankt Peterburgas, 1855 m.

Apie E. H. Lenzą:Saveljevas A. Apie akademiko darbus Lencas magnetoelektroje, "Visuomenės švietimo ministerijos žurnalas", 1854, Nr. 8, 9; Lebedinskis V. Lencas, kaip vienas iš elektromagnetizmo mokslo įkūrėjų, „Elektra“, 1895, Nr. 11-12; Esė apie rusų elektrotechnikos darbus nuo 1800 iki 1900 m., Sankt Peterburgas, 1900 m.

Emilijus Kristianovičius Lencas (vok. Heinrich Friedrich Emil Lenz, 1804-1865) – garsus vokiečių kilmės rusų mokslininkas, stovėjęs prie elektrotechnikos ir magnetinių reiškinių tyrimo ištakų. Jis atrado dėsnį, lemiantį elektros srovės šiluminį poveikį, ir indukcijos dėsnį, pavadintą autoriaus vardu. Be fizikos, mokslininkas domėjosi mechanikos, geofizikos, okeanografijos, taip pat cheminės technologijos problemomis.

Emilijus Christianovičius Lencas - rusų fizikas

Emilius Lencas gimė 1804 m. vasario 24 (12) dieną Dorpato mieste (dabar Tartu, Estija), esančiame Livonijos gubernijos teritorijoje. Jo tėvas dirbo miesto magistrato vyriausiuoju sekretoriumi, bet gana anksti mirė. Baigęs mokslus vietinėje gimnazijoje, jaunuolis įstoja į Dorpato universiteto Gamtos mokslų fakultetą. Tai padaryti jam patarė dėdė, chemijos profesorius Ferdinandas Giese. Jaunas ir ambicingas mokinys savo ryžtu, darbštumu ir, žinoma, didžiuliu talentu, iškart patraukė daugelio mokytojų dėmesį. Universiteto rektorius Jegoras Ivanovičius (Georgas Friedrichas) Parrot mokymo įstaigoje sukūrė puikų fizikos kabinetą ir priviliojo į jį dirbti Lenzą.

Mirus dėdei, teikusiam jam finansinę paramą, 1821 m. Emilius buvo perkeltas į teologijos fakultetą, nes ten mokėjo nedidelę stipendiją. Tačiau teologija nebuvo smalsaus studento susidomėjimo sritis, ir daugelis mokytojų tai pastebėjo.

Ekspedicija aplink pasaulį

1823–1826 m. Lencas dalyvavo kitoje Otto Kotzebue kelionėje aplink pasaulį 24 patrankų laivu Enterprise, kur dalyvavo moksliniuose tyrimuose. Trečiakursis buvo patrauktas neatsitiktinai – jau tada jis sugebėjo atlikti fizinius matavimus aukštu lygiu, kompetentingai fiksuodamas gautus duomenis. Todėl Parrott rekomendavo Lenzą Admiralitetui kaip vieną geriausių studentų. Emilijus tyrinėjo vandenyno vandens fizines savybes, stebėjo ir detaliai aprašė atmosferos reiškinius. Visa tai buvo tikslių stebėjimų okeanografijos srityje pradžia.

Ilgos kelionės metu Lencas įrodė ryšį tarp vandenyno vandens druskingumo ir saulės spinduliuotės kiekio bei vėjo stiprumo. Jis padarė išvadą, kad mažiausiai sūrus vanduo yra ties pusiauju, nes ten daugiausia saulės šilumos, o oras neaktyvus. Esant tokioms sąlygoms, garavimo proceso metu virš vandens paviršiaus lieka mikrolašeliai, trukdantys patekti į saulę.

Net pasirengimo plaukimui etape mokslininkas sukūrė keletą instrumentų, kurie padėjo tyrinėti vandenyną. Tarp jų yra ir batometras – vandens mėginių ėmimo iš didelio gylio prietaisas. XIX amžiaus pabaigoje admirolas Stepanas Osipovičius Makarovas gerai įvertino fiziko išradimą, vadindamas jį geriausiu būdu tiekti vandenį iš gelmių. Lencas taip pat sukūrė jūros srovių cirkuliacijos teoriją, kurią vėliau patvirtino kiti tyrinėtojai. Jis taip pat pirmasis aiškiai išdėstė fizinės geografijos, kaip mokslinės disciplinos, uždavinius.

Remdamasis ekspedicijos rezultatais, Lencas parašė išsamią darbo rezultatų ataskaitą, kurios pagrindu vėliau buvo išleisti „Peterburgo mokslų akademijos atsiminimai“. Dabar tapo aišku, kad šalis turi nuostabų eksperimentinį fiziką, kuris puikiai išmano matematinės analizės metodus. Išskirtiniai pasiekimai geofizikos srityje padėjo mokslininkui tapti Sankt Peterburgo mokslų akademijos adjunktu.

Ekspedicija į Elbrusą

1829 m. Emilijus išvyko į pirmąją ekspediciją į Elbrusą, vadovaujamą generolo Georgijaus Arsenjevičiaus Emmanuelio. Jo pasirodymas čia nebuvo atsitiktinis – kelionė buvo mokslinio pobūdžio ir joje dalyvavo daug to meto mokslo šviesuolių – zoologas Eduardas Petrovičius Minetrieris, geofizikas Adolfas Jakovlevičius Kupferis, botanikas Karlas Antonovičius Mejeris. Oficialus ekspedicijos menininkas buvo Josephas Karlovičius Bernardazzi. Kelionės metu mokslininkas galėjo apskaičiuoti kalno aukštį barometriniu metodu.

Lenzas neliko savo kolegų šešėlyje ir dalyvavo paskutiniame kopime į viršų. Su juo buvo dar trys žmonės - du gidai ir kazokas Lysenkovas. Tačiau talentingas fizikas netapo pirmuoju Elbruso užkariautoju – dėl deguonies trūkumo jis buvo priverstas sustoti 5350 m aukštyje. Dėl to pirmasis viršūnę pasiekė vietinis alpinistas Killaras Khashirovas. Vėliau, globojant Mokslų akademijai, buvo pagamintos dvi plokštės arabų ir rusų kalbomis, kuriose buvo užrašas, kuriame minimi visų ekspedicijos narių vardai, įskaitant Lenzą.

Per šį savo gyvenimo laikotarpį Lencas aktyviai tyrinėjo Kaspijos jūros lygio pokyčius, nustatydamas, kad jos rodiklis buvo didesnis nei Juodosios jūros. Jis taip pat organizavo magnetinių reiškinių tyrimą Nikolajevo observatorijoje Kaukaze, taip pat tyrė degiųjų dujų išsiskyrimą į paviršių Baku regione. Netoli miesto mokslininkas surinko naftos mėginius ir įrengė stulpą vandens lygiui Kaspijos jūroje fiksuoti.

Atradimai elektromechanikos srityje

Po atradimų liko daug klausimų, susijusių su elektromagnetine indukcija. Nebuvo tikslių magnetinių dydžių matavimo prietaisų ir metodų, nebuvo nei kiekybinių charakteristikų, nei indukuotų srovių krypties dėsnio. Būtent Lencas svariai prisidėjo prie šių prieštaravimų sprendimo.

Jo aktyvų susidomėjimą elektromagnetizmu lėmė Ohmo ir Ampero dėsnių atradimas. Smalsus talentingo eksperimentuotojo protas norėjo praktiškai patikrinti jų autorių išvadų pagrįstumą. Emilijus Khristianovičius turėjo didelę Kulono torsioninių svarstyklių naudojimo patirtį, kurios pagalba 1832 m. patvirtino Ohmo išvadų teisingumą, leidžiančią pasaulinei mokslo bendruomenei pripažinti jo įstatymą.

Atradęs elektromagnetinės indukcijos reiškinį, mokslininkas sukūrė balistinio matavimo metodą, skirtą indukcijos dėsniams tirti. Jis atliko daugybę eksperimentų, kurių tikslas buvo nustatyti kiekybinius indukcijos dėsnius. Lenco hipotezė buvo tokia: momentinės indukcijos srovės stiprumas veikia panašiai kaip smūgis. Jo stiprumą galima nustatyti pagal greitį, kuris buvo praneštas daugiklio adatai - vieninteliu dabartiniu rodikliu šiais metais.

Lenco instaliaciją sudarė nuolatinis magnetas, sumontuotas ant stalo su armatūra, kurios apvija buvo elektra sujungta su daugikliu. Įrenginio duomenys buvo stebimi naudojant optinį vamzdelį ir specialų veidrodį. Remiantis aprašytu metodu, buvo sukurtas modernus balistinis galvanometras.

Lencas kruopščiai išanalizavo gautus rezultatus ir padarė daugybę išvadų, kurios sulaukė didelio mokslinio pripažinimo. Mokslininkas suprato, kad indukuotos srovės atsiradimui įtakos turi ritės „nuplėšimo“ nuo magneto greitis. Jame sužadinama jėga yra tiesiogiai proporcinga posūkių skaičiui ir yra identiška kiekviename posūkyje atsirandančių elektrovaros jėgų sumai. Bet jokiu būdu neturi įtakos armatūros apvijos medžiaga ir skersmuo. Visi pateikti modeliai tapo pagrindinėmis kiekybinėmis elektromagnetinės indukcijos savybėmis.

Lenco dėsnio atradimas

Pradėdamas nuo Faradėjaus darbų, Lencas surengė keletą originalių eksperimentų, skirtų paaiškinti jo atrastų reiškinių pobūdį. 1833 metų rudenį mokslininkas kalbėjo Mokslų akademijos posėdyje su pranešimu apie išvadas, gautas atliekant eksperimentus elektromagnetizmo srityje. Jis supažindino mokslo bendruomenę su pagrindiniu elektrodinamikos dėsniu (Lenco dėsniu), teigiančiu, kad bet koks elektromagnetinis reiškinys atitinka išeikvojamą mechaninę energiją. Taip rusų fizikas priartėjo prie energijos tvermės ir transformacijos dėsnio atradimo, kurį po 8 metų suformulavo vokiečių fizikas R. Meyersas.

Išvada teisinga, nes jei išorinė jėga priverčia magnetą ar srovę nešantį laidininką judėti šalia uždaro laidininko, jo mechaninė energija paverčiama indukcijos srovės elektromagnetine energija. Pagal Lenco dėsnį, indukuotos srovės indukuota jėga blokuoja ją sukėlusį judėjimą. Kitaip tariant, esant magnetui, reikia daugiau energijos sąnaudų nei jo nesant.

Emilijus Khristianovičius buvo unikalus mokslininkas, nes jam pavyko sėkmingai derinti fundamentinius mokslinius tyrimus su jų praktiniu panaudojimu. Remdamasis savo rankomis atrastu įstatymu, jis išvedė elektrinių mašinų grįžtamumo principą. Dėl to Lencui pavyko įrodyti, kad ta pati elektros mašina gali veikti kaip srovės šaltinis (generatorius) arba būti elektros varikliu.

Atidžiai tyrinėdamas elektros mašinų veikimo pobūdį, Lencas atrado dar vieną svarbų fizikinį reiškinį, naudingą elektrotechnikai. Tai siejama su magnetinio lauko, kurį sukuria armatūros apvijos srovė, įtaka polių apvijai. Tokiu būdu kylantys reiškiniai tapo žinomi kaip „inkaro reakcija“.

Džaulio-Lenco dėsnis

Mokslui didelę reikšmę turėjo rusų fiziko darbai nustatant srovės išskiriamą šilumos kiekį laidininke. 1833 m. Lencas atrado ryšį tarp metalų elektrinio laidumo ir jų įkaitimo laipsnio. Norėdamas objektyviau fiksuoti matavimus, jis sukonstravo specialų įrenginį, leidžiantį tiksliai nustatyti generuojamos šilumos kiekį. Dėl to mokslas buvo praturtintas dar vienu įstatymu, pavadintu Joule-Lenz vardu. Dvigubo pavadinimo priežastis – tai, kad Emilijus Khristianovičius galutinę įstatymo redakciją pateikė 1843 metais beveik tuo pačiu metu, kaip ir anglų mokslininkas Jamesas Joule'as.

Mokslinis dėsnis suformuluotas taip:

Laidininke susidarančios šilumos kiekis yra tiesiogiai proporcingas jo varžai, srovės stiprio kvadratui ir laikui, kuriuo srovė praeina laidininku.

Šiandien pagal šį dėsnį skaičiuojama elektrinių šildytuvų galia ir šilumos nuostolių elektros linijose dydis.

Bendradarbiaudamas su Lencu jis organizuoja eksperimentus geležies įmagnetinimo dėsniams tirti. Jų bendri darbai „Apie elektromagnetų trauką“ ir „Apie elektromagnetų dėsnius“ buvo labai įvertinti mokslo bendruomenės. 1844 m. mokslininkas sužinojo apie sunkumus, su kuriais susidūrė vienas iš jo kolegų, dirbančių elektromedicinos srityje, prijungdamas kelis pacientus prie lygiagrečių šaltinių grandinių. Susirūpinęs šia problema, Lencas pasiūlė formulę, leidžiančią nustatyti srovę bet kurioje lygiagrečioje grandinėje, kurioje yra elektrovaros jėgų šaltiniai.

Mokymo kelias

Emilius Christianovičius buvo puikus mokytojas, kurio paskaitų studentai stengėsi nepraleisti. Jo fizikos ir fizinės geografijos pamokos išsiskyrė aiškumu ir suprantamumu, žavėjo nepriekaištingu medžiagos sisteminimu. Lencas parašė gimnazijoms skirtus šių disciplinų vadovėlius, kurie išėjo keletą leidimų. Per savo mokytojo karjerą spėjo padirbėti vienoje seniausių šalies mokymo įstaigų Petrišulyje (Šv. Petro mokykloje), Michailovskio artilerijos mokykloje ir Pagrindiniame pedagoginiame institute.

Tris dešimtmečius mokslininkas buvo profesorius, o nuo 1863 metų – pirmasis išrinktas Sankt Peterburgo universiteto rektorius. Jis labai stengėsi įkurti ir plėtoti garsiąją fizikos ir matematikos mokyklą. Lenco dėka buvo įdiegti tuometiniai modernūs specializuotų disciplinų mokymo principai, kurie tapo jų tolesnio klestėjimo priežastimi.

Emilijus Lencas staiga mirė 1865 m. sausio 10 (29) dieną Romoje, kur nuvyko gydytis akims. Jis buvo palaidotas Amžinajame mieste vienose protestantų kapinėse.

• Lencas įnešė didelį indėlį į Žemės mokslo studijas, padarydamas išvadą, kad saulės spinduliuotė turi pagrindinę įtaką planetos atmosferoje vykstantiems procesams.
• Dar gerokai iki osciloskopo išradimo mokslininkas sugebėjo sukurti komutatorių, kuris leido pirmajam pasaulyje paimti įmagnetinimo srovės fazių kreives ir parodyti jas kaip sinusoidus.
• Lenco studentas Pagrindiniame pedagoginiame institute buvo puikus chemikas Dmitrijus Ivanovičius Mendelejevas, kurio asmenybei jis padarė didelę įtaką.
• Emilis Khristianovičius buvo daugelio Europos šalių, įskaitant Turino ir Berlyno mokslų akademijos, mokslo draugijų narys.
• Mėnulyje esantis krateris, esantis jo kitoje pusėje, buvo pavadintas Lenco garbei.
• Nepaisant to, kad Lencas visą gyvenimą gyveno Rusijos imperijoje, jis niekada neišmoko rusų kalbos, o tai nesutrukdė jam tapti vietinės elektros inžinerijos mokyklos įkūrėju.

Gimimo vieta: Tartu

Veiklos sritys: fizika, žemės mokslai

Lencas Emilis Khristianovičius, rusų fizikas ir elektros inžinierius. 1828 metais buvo išrinktas Sankt Peterburgo mokslų akademijos adjunktu, 1830 metais - neeiliniu akademiku, o 1834 metais - eiliniu. Nuo 1863 m. - Sankt Peterburgo universiteto rektorius (pirmasis išrinktas Sankt Peterburgo universiteto rektorius). Gimė miesto magistrato sekretoriaus šeimoje. Būdamas 16 metų, baigęs vidurinę mokyklą, įstojo į Dorpato (dabar Tartu) universitetą Chemijos fakultete, vėliau dėl finansinių priežasčių buvo priverstas pereiti į Teologijos fakultetą. 1823 m., nebaigęs studijų, rekomendavus profesoriui G.F. Parrot (Dorpato universiteto rektorius) užėmė fiziko vietą „Enterprise“ karo šlaituose, kurie iškeliavo į aplink pasaulį (1823–1826), vadovaujant O.E. Kotzebue. Lencas atliko matavimus sausumoje ir jūroje pagal išsamias Parrot parengtas instrukcijas. Jis turėjo matuoti jūros vandens gylį, temperatūrą, tankį įvairiuose gyliuose; stebėti barometro ir higrometro rodmenis naudojant slėgį dideliame gylyje; turėjo būti atlikti cheminių reakcijų atsiradimo eksperimentai ir kietųjų kūnų gniuždymo esant aukštam slėgiui eksperimentai; jis turėjo nustatyti magnetinę deklinaciją. Ekspedicijai buvo skubiai pagamintas naujas prietaisas - batometras (gylio matuoklis), kuriame buvo originalios konstrukcijos bakas vandens mėginiams pakelti ir originali „mašina“, skirta tolygiai traukti (nuleisti) kabelį. Ekspedicija ant šlaito „Įmonė“ suvaidino didžiulį vaidmenį Emilijaus Christianovičiaus gyvenime: ekspedicijos metu buvo pademonstruoti jo išskirtiniai sugebėjimai tiksliai eksperimentuoti, o ekspedicijos metu jis tobulėjo kaip mokslininkas. Remdamasis okeanologinių tyrimų rezultatais kelionės „Enterprise“ metu, Lencas Heidelbergo universitete apgynė filosofijos daktaro disertaciją (1927). 1828 m., Parrott kvietimu, jis persikėlė iš Dorpato į Sankt Peterburgą. Čia jis kurį laiką dėsto Šv.Petro mokykloje, taip pat padeda Parrott Mokslų akademijos Fizikos laboratorijoje. Nuo to laiko ir visą likusį gyvenimą fizikos laboratorija tapo Emilijaus Christianovičiaus mokslinės veiklos eksperimentine baze. Parrot pristatė Lenzo darbą „Apie vandenyno vandens druskingumą ir temperatūrą skirtinguose gyliuose“ Mokslų akademijai, o 1828 m. gegužę Lencas buvo išrinktas fizikos akademijos adjunktu. Per savo gyvenimą Lencas vaisingai dirbo su įvairiomis fizinės geografijos ir geofizikos problemomis, turėjo daug laimėjimų šiose srityse, tačiau bene svarbiausias iš šių pasiekimų yra susijęs su Pasaulio vandenyno vandenų judėjimo problema. yra jo išvada, pagal kurią viena iš vandenyno srovių priežasčių yra vandens tankio skirtumas atogrąžų ir didelių platumų zonose (tankio srovės). Lencas yra pirmosios Pasaulio vandenyno vandenų vertikalios cirkuliacijos schemos autorius (1845).
1829 m. Emilijus Christianovičius dalyvavo ekspedicijoje į Kaukazą, kuriai vadovavo generolas G.A. Emanuelis. Mokslinių tyrimų planas apėmė žemės magnetizmo stebėjimą, barometrinius aukščių matavimus, gravimetrinius matavimus, šaltinių temperatūrų matavimus įvairiuose gyliuose. Ekspedicijos metu buvo pakilta į Elbrusą. Dėl įvairių priežasčių pakilimas buvo ties galimybių riba, ir tik gidas Killaras Khashirovas (pirmasis žmogus, užkariavęs Elbrusą) pasiekė viršūnę. Lencui iki viršūnės liko apie du šimtus metrų. Toliau Lencas vyksta į Nikolajevą atlikti gravimetrinių stebėjimų; paskui keliauja į Baku (1830 m. vasario mėn.), kur atlieka magnetinius ir gravimetrinius stebėjimus pagal Humboldto ir Parrott programą, tiria dirvožemių struktūrą, aprašo neseniai įvykusio pseudovulkano (1827 m.) išsiveržimo vietas, matuoja temperatūrą degina dujas, renka dujų ir „baltosios alyvos“ mėginius“. 1830 m. kovo 24 d. Lencas buvo išrinktas neeiliniu akademiku, jam tebuvo 26 metai!
Nuo 1830-ųjų pradžios Lenzą žavėjo elektromagnetizmo problemos. Reikia priminti, kad tuo metu nebuvo pakankamai tikslių elektrinių ir magnetinių dydžių matavimo prietaisų, nebuvo ir nustatytų matavimo vienetų. 1831 metais įvyko milžiniškos mokslinės svarbos įvykis – M. Faradėjus paskelbė pranešimą apie elektromagnetinės indukcijos reiškinio atradimą. 1833 m. lapkritį Emilijus Christianovičius skaitė pranešimą Mokslų akademijoje „Dėl galvaninių srovių, sužadinamų elektrodinamine indukcija, krypties nustatymo“, kur suformulavo savo garsųjį dėsnį (Lenco taisyklę): „Jei metalinis laidininkas juda šalia elektros srovės arba magnetas, tada galvaninė srovė jame sužadinama tokios krypties srovė, kad [jei duotas] laidininkas būtų nejudantis, tai srovė galėtų priversti jį judėti priešinga kryptimi; daroma prielaida, kad ramybės būsenoje laidininkas gali judėti tik judėjimo kryptimi arba priešinga kryptimi. Šiek tiek pakeista formuluote šį dėsnį dabar žino kiekvienas moksleivis. Lencas aiškiai suprato ir aiškiai suformulavo, kad šio dėsnio pasekmė yra „elektromagnetinio judėjimo“ ir „elektrodinaminės indukcijos“ (elektros mašinų grįžtamumo principas - šiuolaikinės elektrotechnikos ABC) procesų „atitikimas“ (grįžtamumas). 1834 m. Lencas tapo paprastu akademiku ir oficialiai vadovavo Mokslų akademijos Fizikos kabinetui. 1837 metais B.S. atvyko į Sankt Peterburgą iš Karaliaučiaus. Jacobi, kuriam buvo pavesta sukurti elektros variklį gabenimui. 1838–1843 m. yra aktyvaus Lenco ir Jacobi bendradarbiavimo metai. Šio bendradarbiavimo rezultatas – bendri leidiniai, skirti geležies įmagnetinimo dėsniams ir elektromagnetų skaičiavimo metodams. 1841 metais buvo paskelbtas D.P. Džaulis apie šiluminį srovių poveikį, tačiau jo rezultatų pagrįstumas sukėlė mokslininkų abejonių. Lencas paskelbė pranešimą „Dėl šilumos išskyrimo galvaninės srovės dėsnių“ tik 1842 m. gruodžio mėn., tačiau Emilijus Christianovičius pradėjo tyrinėti šią sritį dar gerokai anksčiau, nei pasirodė Džaulio straipsnis. Jo darbai išsiskyrė apgalvotumu, aiškumu ir eksperimentinių rezultatų patikimumu. Srovės šiluminio veikimo dėsnis žinomas kaip „Joule-Lenz dėsnis“. Lencas ištyrė metalų atsparumo priklausomybę nuo temperatūros, sukūrė pirmąjį balistinį galvanometrą, paaiškino armatūros reakcijos reiškinį ir pasiūlė būdą susilpninti šį reiškinį perkeliant šepečius nuo neutralios linijos.
Lencas parodė išskirtinį talentą ir gebėjimus ne tik moksle, bet ir dėstydamas. Daug metų dėstė fiziką ir fizinę geografiją Karinio jūrų laivyno kadetų korpuse, Michailovskio artilerijos mokykloje, Pagrindiniame pedagoginiame institute ir Sankt Peterburgo imperatoriškajame universitete (nuo 1840 m. – Fizikos ir matematikos fakulteto dekanas, nuo 1863 m. – rektorius). universitetas). Nuo 1841 m. mokė fizikos ir matematikos Nikolajaus I vaikus. Emilius Christianovičius parašė fizinės geografijos vadovėlį ir fizikos vadovėlį gimnazijoms. 1864 m. rudenį Lencas išvyko gydytis akims į Romą, kur mirė ir buvo palaidotas 1865 m.

BEN RAS tinklo bibliotekų kolekcijose yra šios Emilijaus Khristianovičiaus Lenzo monografijos:
1. Rinktiniai darbai. – [M]: leidykla akad. TSRS mokslai, 1950. – 522 p., 2 lapai. portretas ir žemėlapiai: iliustr.
2. Apie vėdinimą mūsų klimato sąlygomis. – Sankt Peterburgas, 1863. – 39 p.
3. Fizikos vadovas. – Red. 9-oji. - M.: Salajevsas, 1870. – 1-2 dalis.
4. Fizikos vadovas. – Sankt Peterburgas, 1855. – 1-2 dalis.
5. Druskos kiekis jūros vandenyje. – B.m., b.g. – 36 s.
6. Fizinė geografija. – Sankt Peterburgas, 1851. – III, 272 p.
7. Fizinė geografija. – 3 leidimas. - Sankt Peterburgas, 1865. – VIII, 325 p.

Buvo panaudota ši literatūra:
1. Chramovas Yu.A. Fizikai: Biogr. nuoroda – 2 leidimas, red. ir papildomas - M.: Nauka, 1983. – 400 p.: portretas.
2. Gekker I.R., Starodub A.N., Fridman S.A. Nuo Imperatoriškosios mokslų ir menų akademijos fizikos biuro Sankt Peterburge iki mokslų akademijos fizikos laboratorijos Petrograde: fizikos istorijos link. Institutas pavadintas P.N. SSRS Lebedevo mokslų akademija. – M., 1985. - 46 p.
3. Baumgartas K.K. Emilijus Christianovičius Lencas: Trumpa biografija. esė // Lenzas E.H. Atrinkti darbai. – M.: SSRS mokslų akademijos leidykla, 1950. – P. 449-455.
4. Bergas L.S. E. H. nuopelnai. Lencas fizinės geografijos srityje // Lenz E.Kh. Atrinkti darbai. – M.: SSRS mokslų akademijos leidykla, 1950. – P. 456-464.
5. Kravets T.P. Apie E.H. Lencas elektromagnetizmo srityje // Lenzas E.H. Atrinkti darbai. – M.: SSRS mokslų akademijos leidykla, 1950. – P. 465-474.
6. Ležneva O.A., Rzhonsnitsky B.N. Emilijus Kristianovičius Lencas (1804-1865). – M.; L.: Gosenergoizdat, 1952. – 191 p.: iliustr.
7. Rzhonsnitsky B.N., Rosen B.Ya. E.H. Lencas. – M.: Mysl, 1987. – 139 p.: iliustr., žemėlapis, faks.
8. Baumgartas K.K. E.H. Lenzas ir B.S. Jacobi apie elektromagnetizmą // Buities mokslo istorijos klausimai. SSRS mokslų akademijos visuotinis susirinkimas, skirtas tautinio mokslo istorijai, 1949 01 05-11. Pranešimai. – M.; L., 1949. – P. 184-186.
9. Genin L.E. Lencas Emilis Khristianovičius // TSB. – 3 leidimas. – M.: Taryba. encikl., 1973. – T. 14. – P. 335-336.

Autorius dirbo organizacijose

Autorinės medžiagos

Su Lenco vardu siejami esminiai elektrodinamikos atradimai. Be to, mokslininkas teisėtai laikomas vienu iš Rusijos geografijos įkūrėjų.

IN 1820 metais baigė vidurinę mokyklą ir įstojo į Dorpato universitetą. Lencas pradėjo savo savarankišką mokslinę veiklą kaip fizikas ekspedicijoje aplink pasaulį „Enterprise“ ( 1823 -1826 metų), kuris buvo įtrauktas universiteto dėstytojų teikimu. Per labai trumpą laiką jis kartu su rektoriumi E.I. Parrotom sukūrė unikalius giliavandenių okeanografinių stebėjimų instrumentus – gervės gylio matuoklį ir batometrą. Savo kelionės metu Lencas atliko okeanografinius, meteorologinius ir geofizinius stebėjimus Atlanto, Ramiojo ir Indijos vandenynuose. IN 1827 metų jis gautus duomenis apdorojo ir analizavo. vasario mėn 1828 Lencas pristatė Mokslų akademijai pranešimą „Fiziniai stebėjimai, atlikti per kelionę aplink pasaulį, vadovaujant kapitonui Otto von Kotzebue m. 1823 , 1824 , 1825 Ir 1826 gg." Už šį itin aukštų įvertinimų sulaukusį darbą gegužės mėn 1828 Lencas buvo išrinktas fizikos akademijos adjunktu.

IN 1829 -1830 metų Lencas užsiėmė geofiziniais tyrimais pietiniuose Rusijos regionuose. Liepos mėn 1829 metais jis dalyvavo pirmajame Elbruso įkopime ir barometriniu metodu nustatė šio kalno aukštį. Tuo pačiu metodu jis nustatė, kad Kaspijos jūros lygis yra 30,5 m žemiau Juodosios jūros.

Rugsėjo mėn 1829 Lencas gravitacinius ir magnetinius stebėjimus atliko Nikolajevo observatorijoje pagal A. Humboldto sudarytą programą, kiek vėliau – Dagestane. Baku apylinkėse jis rinko naftos ir degiųjų dujų mėginius, taip pat šiame mieste įrengė stulpą Kaspijos jūros lygiui stebėti.

Gegužės mėn 1830 Lencas grįžo į Sankt Peterburgą ir pradėjo apdoroti surinktas medžiagas. Svarbiausius mokslinius ekspedicijos rezultatus jis paskelbė m 1832 Ir 1836 metų. Kovo mėn 1830 metų, dar prieš grįždamas į Peterburgą, buvo išrinktas neeiliniu akademiku.

Nepaprastas Lenzo, kaip mokslininko, bruožas buvo jo gilus fizinių procesų supratimas ir gebėjimas atrasti jų modelius. Pradedant nuo 1831 ir pagal 1836 metais studijavo elektromagnetizmą. Praėjusio amžiaus trečiojo dešimtmečio pradžioje Ampere'as ir Faradėjus sukūrė keletą iš esmės mnemoninių taisyklių, skirtų nustatyti indukuotos srovės (indukcijos srovės) kryptį. Tačiau pagrindinį rezultatą pasiekė Lencas, atradęs dėsnį, nustatantį indukuotos srovės kryptį. Dabar ji žinoma kaip Lenco taisyklė. Lenco taisyklė atskleidė pagrindinį reiškinio dėsningumą: indukuota srovė visada turi tokią kryptį, kad jos magnetinis laukas atsveria indukciją sukeliančius procesus. lapkričio 29 d 1833 Apie šį atradimą buvo pranešta Mokslų akademijai. IN 1834 Lencas buvo išrinktas eiliniu fizikos akademiku.

IN 1836 Lencas buvo pakviestas į Sankt Peterburgo universitetą ir vadovavo fizikos ir fizinės geografijos katedrai. IN 1840 metais buvo išrinktas Fizikos-matematikos fakulteto dekanu, o m 1863 metų – universiteto rektorius. Nuo trečiojo dešimtmečio vidurio kartu su fizikos ir fizinės geografijos tyrimais Lencas atliko platų pedagoginį darbą: daugelį metų vadovavo fizikos katedrai Pagrindiniame pedagoginiame institute, dėstė Karinio jūrų laivyno korpuse, Michailovskio artilerijoje. Mokykla. IN 1839 metais jis parengė „Fizikos vadovą“ Rusijos gimnazijoms, kuris išėjo vienuolika leidimų. Lencas gerokai patobulino fizinių disciplinų dėstymą universitete ir kitose mokymo įstaigose. Tarp jo mokinių buvo ir D.I. Mendelejevas, K.A. Timirjazevas, P.P. Semenovas-Tienas-Šanskis. F.F. Petruševskis, A.S. Saveljevas, M.I. Malyzinas, D.A. Lachinovas, M.P. Avenarius, F.N. Švedovas, N.P. Sluginovas.

IN 1842 Lencas, nepriklausomai nuo James Joule, atrado dėsnį, pagal kurį šilumos kiekis, išsiskiriantis praeinant elektros srovei, yra tiesiogiai proporcingas srovės kvadratui, laidininko varžai ir laikui. Tai buvo viena iš svarbių prielaidų nustatant energijos tvermės ir transformacijos dėsnį.

Kartu su Borisu Semenovičiumi Jacobi Lenzu jis pirmasis sukūrė elektromagnetų skaičiavimo metodus elektros mašinose ir nustatė, kad pastarosiose egzistuoja „armatūros reakcija“. Atrado elektrinių mašinų grįžtamumą. Be to, jis tyrė metalų atsparumo priklausomybę nuo temperatūros.

Lencas taip pat pasiekė didelių laimėjimų tyrinėdamas fizinę geografiją, kurios pagrindinė užduotis, jo nuomone, „yra tiksliai nustatyti, kokiais fiziniais dėsniais vyksta ir įvyko mūsų stebimi reiškiniai“.

IN 1845 metų daugelio iškilių geografų, įskaitant admirolus F.P., iniciatyva. Litkė, I.F. Kruzenšternas. F.P. Wrangelis, akademikai K.M. Bera, P.I. Buvo įkurta Köppen, Rusijos geografų draugija. Spalio 7 d. pirmame visuotiniame Mokslų akademijos tikrųjų narių susirinkime buvo išrinkta septynių žmonių taryba, kurioje buvo ir Lencas. Iki gyvenimo pabaigos Emilijus Khristianovičius atliko labai įvairius darbus geografinėje visuomenėje.

IN 1851 Tais metais buvo išleistas pagrindinis Lenzo darbas „Fizinė geografija“, kuris vėliau buvo kelis kartus perspausdintas Rusijoje ir užsienyje. Lencas ištyrė žemės plutos struktūrą, ją sudarančių uolienų kilmę ir judėjimą ir parodė, kad ji nuolat kinta ir kad šis procesas turi įtakos žemynų topografijai. Jis atkreipė dėmesį į tris svarbius veiksnius, lemiančius nuolatinį žemės paviršiaus kaitą: „vulkaninės jėgos, vandens įtaka atmosferos pagalba ir, galiausiai, organinės būtybės“. Lencas įtikinamai parodė, kad norint nustatyti atmosferos procesus reglamentuojančius dėsnius, būtini ilgalaikiai meteorologiniai stebėjimai įvairiose srityse, atliekami preciziniais prietaisais naudojant vieningą metodiką. Jis atrado svarbius kasdienių ir metinių temperatūros ir oro slėgio svyravimų, vėjo aktyvumo, vandens garavimo, vandens garų kondensacijos ir debesų susidarymo, elektrinių ir optinių reiškinių atmosferoje modelius: paaiškino mėlynos dangaus spalvos kilmę. , vaivorykštės, apskritimai aplink Saulę ir Mėnulį ir daugybė retų atmosferos reiškinių.

Rusų mokslininkas nustatė nežymaus vandens temperatūros padidėjimo gyliui priežastį zonoje į pietus nuo 51 laipsnio pietų platumos ir pažymėjo, kad panaši šios charakteristikos inversija turėtų įvykti Arkties vandenyne. Taigi jis numatė išskirtinį F. Nanseno atradimą, kuris atrado per ekspediciją į 1893 -1896 metų šilti Atlanto vandenys giliuose Arkties baseino sluoksniuose. Lencas nustatė, kad vandens druskingumas mažai skiriasi priklausomai nuo gylio, o viršutiniame sluoksnyje mažėja priklausomai nuo platumos. Tačiau didžiausias druskingumas stebimas ne pusiaujo zonoje, o vietovėse, esančiose šalia atogrąžų, nes šiose srityse vyksta stiprus garavimas. Vandens tankis didėja didėjant platumai ir gyliui. Pagrindinė šio pokyčio priežastis – vandens temperatūros mažėjimas šiomis kryptimis.

Lencas padarė išvadą, kad dėl vandens tankio padidėjimo atsižvelgiant į platumą Pasaulio vandenyne, kartu su vėjo sukeltomis srovėmis ir lygio nuolydžiu, turėtų būti bendras ir ne mažiau stiprus paviršinio vandens judėjimas iš atogrąžų zonos į aukštumas. platumos regionas ir giluminio vandens judėjimas iš šių vietovių į atogrąžų zoną. Ši cirkuliacija, kurios egzistavimą patvirtino visi vėlesni stebėjimai, yra viena iš svarbiausių vandens mainų tarp žemųjų ir aukštųjų platumų priežasčių. Visų pirma, tai lemia šaltų vandenų srautą iš pietinių ir taip pat iš Arkties vandenynų į gilius vidutinio ir žemo platumų sluoksnius. Lencas davė vertingų metodinių nurodymų srovių greičiams nustatyti naudojant navigacijos metodą ir pirmasis išreiškė mintį, kad dalelių orbitos vėjo voniose yra elipsės.

Didelę reikšmę Žemės mokslo raidai turi Lenzo pozicija, pagal kurią pagrindinė atmosferoje vykstančių procesų priežastis yra saulės spinduliuotė.

Lenzo pradėtus tyrimus vėliau tęsė A.P. Voenkovas, M.P. Milankovičius ir kiti mokslininkai. Jie užima vieną iš centrinių vietų šiuolaikinėje klimatologijoje.

Lencas padarė išvadą, kad didžiausią saulės spinduliuotės dalį sugeria Pasaulio vandenynas. Ši energija daugiausia išnaudojama vandens išgaravimui, todėl jis cirkuliuoja epigeosferoje. Todėl vandenynai, didžiuliai šilumos ir drėgmės rezervuarai, vaidina milžinišką vaidmenį formuojant Žemės klimatą. Lencas parodė pasaulinio vandenyno procesų, susijusių su procesais kitose epigeosferos dalyse, svarbą. Kartu su amerikiečių mokslininku M.F. Maury, jis buvo vandenyno sąveikos su atmosfera doktrinos įkūrėjas.

Lenzo knyga suvaidino labai svarbų vaidmenį plėtojant žemės mokslus ir įtvirtinant materialistinį požiūrį į gamtą. Iš karto po išleidimo jis sulaukė didelio pagyrų žurnaluose „Sovremennik“ ir „Otechestvennye zapiski“. Įžymūs geografai S.O. Makarovas, M.A. Rykačiovas, Yu.M. Šokalskis. L.S. Bergas ir kiti ne kartą pažymėjo okeanografinių stebėjimų tikslumą, Lenco gautų mokslinių rezultatų patikimumą ir didelę reikšmę.

„Lenzo pastebėjimai yra ne tik pirmieji chronologiškai, bet ir pirmieji kokybiškai, ir aš juos skiriu aukščiau savo ir Challenger stebėjimų“, – rašė admirolas Makarovas. "Taigi, Kotzebue ir Lenz darbai", - pažymėjo Yu.M. Shokalsky, „daugeliu atžvilgių yra ne tik svarbus indėlis į mokslą, bet ir tikroji tikslių okeanografijos stebėjimų pradžia, kuria gali didžiuotis Rusijos laivynas ir Rusijos mokslas“.