Turgenevo Biryuko charakteristikos. I.S.

1847–1852 m. Ivanas Sergejevičius Turgenevas sukūrė keletą istorijų, kurios buvo sujungtos į kolekciją „Medžiotojo užrašai“.

Ankstesnės epochos rašytojai retai rašė apie valstiečius, o jei ir rašė, tai vaizdavo kaip bendrą pilką masę. Nepaisant to, Turgenevas įsipareigojo atkreipti dėmesį į valstiečių gyvenimo ypatumus, kurių dėka kolekcija „Medžiotojo užrašai“ pristatė ryškią ir įvairiapusę valstiečių gyvenimo kompoziciją. Pasakojimai iškart patraukė skaitytojus ir leido jiems pelnyti ypatingą šlovę.

Pasakojimų „Medžiotojo užrašai“ ypatybės

Kiekvienoje istorijoje yra vienas pagrindinis veikėjas, kurio vardas yra Piotras Petrovičius. Jis yra didikas iš Spassky kaimo ir aktyviai dalyvauja medžioklėje ir žygiuose. Ivanas Turgenevas pasakoja apie įvairias istorijas, nutikusias medžioklėse. Pagrindinis veikėjas įgavo tokių vertingų charakterio bruožų kaip stebėjimas ir dėmesys, kurių dėka pasakotojas geriau supranta įvairias gyvenimo situacijas ir sėkmingai jas perteikia skaitytojui.

„Biryuk“ yra istorija, įtraukta į rinkinį „Medžiotojo užrašai“. Kūrinys parašytas 1848 m. ir atitinka bendrą literatūrinę kompoziciją. Pagrindinis veikėjas vėl atsiduria įdomioje istorijoje, kurią pasakoja monologo forma.

Istorijos „Biryuk“ siužetas

Vieną vakarą Piotras Petrovičius grįžo iš medžioklės ir pateko į liūtį. Tolesnė kelionė pasirodė neįmanoma: teko laukti blogo oro. Laimei, Petras pamatė girininką, kuris pakvietė šeimininką į savo namus. Biryuko trobelėje įvyko svarbus pokalbis. Kaip paaiškėjo, girininkas buvo pramintas Biryuku, nes turi niūrų ir nedraugišką charakterį. Nepaisant tokių atšiaurių charakterio bruožų, Biryukas nusprendė papasakoti daug įdomių faktų apie savo gyvenimą.

Pasibaigus lietui, svetingas miško trobelės savininkas išgirdo kirvio garsą ir nusprendė sugauti pažeidėją. Piotras Petrovičius palaikė idėją, todėl jiedu leidosi ieškoti įsibrovėlio. Paaiškėjo, kad vagis buvo elgeta, apsirengęs skudurais ir sudraskyta barzda. Greičiausiai pažeidimas padarytas dėl sunkios gyvenimo situacijos. Piotras Petrovičius pasigailėjo elgetos ir paprašė Biriuko svarbios paslaugos, tiksliau, paleisti vargšą valstietį. Tačiau girininkas nesutiko ir nusivedė vyrą į savo trobą. Nusikaltėlis buvo paleistas tik po pakartotinių meistro prašymų pasigailėti.

Biryukas kaip asmuo

Biryukas yra įdomus ir neatsiejamas žmogus, bet, deja, tragiškas. Pagrindinė tragedija slypi ypatingų požiūrių į gyvenimą buvime, kurį kartais tenka paaukoti. Pasakojime pažymima, kad XIX amžiaus viduryje daugelis valstiečių vagystes laikė kasdienybe. Tai buvo būtent pagrindinė Biryuko tragedija.

Svarbu pažymėti, kad valstiečių pasaulėžiūra buvo aiškinama rimtomis socialinėmis problemomis:

Valstiečių nesaugumas;

Gero išsilavinimo trūkumas;

Elgesio amoralumas dėl išsilavinimo stokos.


Girininkas Biryukas skyrėsi nuo paprastų valstiečių. Jis pasirengęs gyventi kaip elgeta, net jei tokia situacija pasirodys sunki. Bet kokios gyvenimo aplinkybės negalėjo paskatinti vagystės.

Svarbu pažymėti, kad prastą Biryuko padėtį patvirtino jo namo miške aprašymas:

Vienas kambarys;

Dūminis;

Žema ir tuščia trobelė;

Nėra grindų ar pertvarų.


Galite suprasti, koks sunkus yra Biryuko gyvenimas. Galima manyti, kad jei vargšas paaukotų savo principus, jis, būdamas miške, galėtų pasistatyti sau gražią trobelę.

Biryukas supranta, kad jei kiekvienas valstietis vogs, bendra padėtis tik pablogės. Miškininkas įsitikinęs, kad yra teisus, todėl jam sunku nukrypti nuo esamų principų. Nepaisant tokių charakterio savybių ir noro tvirtai eiti per gyvenimą, kartais tenka susidurti su iššūkiais. Istorijoje aprašyta situacija aiškiai parodo gailesčio ir užuojautos jausmų kovą su aiškiais principais ir norą pagerinti pasaulį. Esė parodo, kaip sunku dvejoti tarp jausmų ir esamų principų, nežinia ką pasirinkti.

„Biryuk“ yra žavi istorija, atskleidžianti kiekvieno istorijos dalyvio charakterius. Ivanas Turgenevas suprato XIX amžiaus valstiečių gyvenimo ypatumus, todėl sėkmingai juos atspindėjo savo darbuose. Gyvenimo logika yra vertas pagrindas, be kurio neįmanoma pakeisti tikrovės.

„Biryuk“ yra istorija, atspindinti daugelio baudžiauninkų nesąžiningą padėtį. Kiekvienas skaitytojas turi teisę savarankiškai pabrėžti tuos jausmus, kurie kyla lyginant herojus iš tos pačios valstietiškos aplinkos, tačiau skiriasi savo gyvenimo principais ir charakterio bruožais.

Istorijos siužetas pagrįstas tiesioginiu konfliktu tarp vienišu ir niūriu laikomo miškininko Biriuko ir vargšo valstiečio. Biryukas sąžiningai atlieka savo pareigas ir stengiasi apsaugoti mišką. Valstietis atsiduria sunkioje gyvenimo situacijoje, todėl vagia malkas. Medžiotojo meistras Piotras Petrovičius netikėtai užklupus liūtims sustojo miško trobelėje, todėl tampa atsitiktiniu konfliktinės situacijos liudininku. Jis mato, kaip blogu oru Biryukas nusprendžia eiti į mišką ir bando sugauti nelaimingąjį vagį.

Biryukas gyvena prastai ir pats augina vaikus. Jo žmona nuėjo pas praeinantį prekybininką, palikdama šeimą. Nepaisant tokių gyvenimo aplinkybių, vagystė vis tiek lieka paskutinis dalykas, todėl Biryukas bando nustatyti pažeidėjus ir juos nubausti... Tačiau reikia suprasti, koks teisingas toks elgesys. Augantys vaikai yra alkani ir valgo blogą duoną... Biryukas rodo nepasitikėjimą ir niūrumą, mažai kalba ir elgiasi nenuoširdžiai. Biryukas, žinoma, kviečia medžiotoją pas save ir yra pasirengęs parsivežti jį namo, tačiau vis tiek demonstruoja negailestingą teisminį požiūrį į elgetą.

Biryukas yra pasirengęs pateisinti savo veiksmus tokiu punktu: jis yra priverstinis darbininkas, todėl iš jo gali išieškoti nuobaudą... Tuo pačiu metu skundų vargšo valstiečio aiškinimų metu girininkas tyli. Tokios akimirkos atspindi rimtą vidinę kovą. Miškininkas nori pateisinti nelaimingą vagį, suprasdamas, kad esant blogam orui jis pavagia iš šeimininko malkas, kad užkurtų krosnį ir paruoštų maistą alkanai šeimai, tačiau pažeidėją vis tiek palieka užrakintą. Požiūris pasikeičia tik po to, kai nelaimingasis žmogus pačioje istorijos pabaigoje išvadina Biryuką „žvėrimi“, „prakeiktu žudiku“. Nusikaltėlis pasiruošęs priimti bet kokią bausmę, nes net mirtis jo negąsdina. Tačiau apkaltinus miškininką nežmoniškumu iš karto atsiranda kitoks efektas, nes Biryukas jį paleidžia. Netikėtu būdu buvo išspręstas rimtas vidinis konfliktas:

Žiaurumas ir pareiga tarnauti;

Aiškūs gyvenimo principai;

Nuoširdi užuojauta ir supratimas dėl nepažįstamo žmogaus nelaimės.


Tuo pačiu metu meistras Piotras Petrovičius prisidėjo prie sėkmingo esamos padėties išsprendimo, nes jis iškart buvo persmelktas nelaimingo vagies paaiškinimų.

Situaciją geriau atskleidžia išsamūs kraštovaizdžio aprašymai. Per visą istoriją siautėja perkūnija, įkūnijanti Biryuko proto būseną. Be to, daugelis baudžiauninkų girininką laiko perkūnijos pasireiškimu. Tačiau nepaisant to, Biryukas yra išlaisvintas iš pareigos jausmo, nes padaro žmogišką veiksmą ir eina susitikti su nelaiminguoju. Pagal tuo grėsmingu metu galiojusį įstatymą miškininkas. nesulaukęs vagies, turėjo atlyginti visas išlaidas už neteisėtai nukirstus medžius. Jei to nepavyks padaryti, grėsė byla su tolesniu tremimu į Sibirą, bet bausmės baimė pralaimi... Biryukas vis dėlto paleidžia vagį ir atiduoda jam savo arklį.

Istorijos „Biryuk“ prasmė

Biryukas yra ypatingas herojus Ivano Turgenevo istorijoje, nes jis turi unikalius gyvenimo principus ir kartais yra pasirengęs juos paaukoti. Psichinė kova leidžia suprasti, kaip kartais sunku priimti teisingą sprendimą. Išsamus blogo oro ir perkūnijos aprašymas padeda geriau suprasti miškininko gyvenimo principus ir jausmus bei emocijas. Svarbu suprasti, kad žmogus, kuriam reikia pagalbos ir negali rasti teisingo kelio, yra priverstas apsispręsti dėl beviltiškumo. Svyravimas tarp jausmų ir principų yra geriausias žmonijos atspindys.

Istorija turi daugybę meninių nuopelnų, kuriuos patvirtino kritikai:

Tikri ir vaizdingi gamtos aprašymai;

Ypatingas pasakojimo stilius;

Neįprasti herojai.


„Biryuk“ yra vertas legendinio rinkinio „Medžiotojo užrašai“, kuris leido sustiprinti Ivano Turgenevo poziciją rusų literatūroje, atstovas.
Esė tema „Biryuko savybės“

Darbą atliko 7 „B“ klasės mokinys Balašovas Aleksandras

Pagrindinis istorijos veikėjas yra I.S. Turgenevo „Biryukas“ – miškininkas Foma. Foma yra labai įdomus ir neįprastas žmogus. Su kokiu susižavėjimu ir pasididžiavimu autorius apibūdina savo herojų: „Jis buvo aukštas, plačiais pečiais ir gražios kūno sudėjimo. Jo galingi raumenys išlindo iš po šlapių marškinių. Biryukas turėjo „vyrišką veidą“ ir „mažas rudas akis“, kurios „drąsiai atrodė iš po susiliejusių plačių antakių“.

Autorius pribloškia miškininko trobelės, kurią sudarė „vienas kambarys, dūminis, žemas ir tuščias, be grindų ...“ apgailėtinumas, viskas čia byloja apie apgailėtiną egzistenciją - tiek „sudėvėtas avikailis ant sienos“. ir „skudurų krūva kampe; du dideli puodai, kurie stovėjo prie viryklės...“ Pats Turgenevas apibendrina aprašymą: „Apsižiūrėjau - man skaudėjo širdį: nesmagu naktį įeiti į valstiečio trobelę“.

Miškininko žmona pabėgo su pro šalį ėjusiu prekeiviu ir paliko du vaikus; Gal todėl girininkas buvo toks griežtas ir tylus. Foma buvo pramintas Biryuku, tai yra niūrus ir vienišas žmogus, aplinkinių, kurie jo bijojo kaip ugnies. Sakė, kad jis „stiprus ir gudrus kaip velnias...“, „neleis tau vilkti krūmynų“ iš miško, „nesvarbu, koks laikas būtų... jis išeis iš miško. mėlyna“ ir nesitikėk pasigailėjimo. Biryukas yra „savo amato meistras“, kurio negali užkariauti niekas, „nei vynas, nei pinigai“. Tačiau, nepaisant visų savo sielvarto ir rūpesčių, Biryukas išlaikė gerumą ir gailestingumą savo širdyje. Jis slapčia užjautė savo „globotinius“, bet darbas yra darbas, o vogtų prekių paklausa pirmiausia bus iš jo paties. Bet tai netrukdo jam daryti gerų darbų, paleisti pačius beviltiškiausius be bausmės, o tik pakankamai įbauginant.

Biryuko tragedija kilo dėl supratimo, kad ne geras gyvenimas privertė valstiečius vogti miškus. Dažnai gailestis ir užuojauta nugali jo sąžiningumą. Taigi istorijoje Biryukas pagavo vyrą, kertantį mišką. Jis buvo apsirengęs suplyšusiais skudurais, visas šlapias, suplyšusia barzda. Vyriškis prašė jį paleisti ar bent duoti arklį, nes namuose buvo vaikų ir nebuvo kuo maitinti. Atsakydamas į visus įtikinėjimus, girininkas kartojo vieną dalyką: „Nevagik“. Galų gale Foma Kuzmich sugriebė vagį už apykaklės ir išstūmė jį pro duris, sakydama: „Eik po velnių su savo arkliu“. Šiais šiurkščiais žodžiais jis tarsi pridengia savo dosnų poelgį. Taigi miškininkas nuolat svyruoja tarp principų ir užuojautos jausmo. Autorius nori parodyti, kad šis niūrus, nebendraujantis žmogus iš tikrųjų turi malonią, dosnią širdį.

Apibūdindamas priverstinę tautą, skurstančią ir prispaustą, Turgenevas ypač pabrėžia, kad net ir tokiomis sąlygomis sugebėjo išsaugoti gyvą sielą, gebėjimą užjausti ir visa savo esybe atsiliepti į gerumą ir gerumą. Net ir ši gyvybė nežudo žmonijos žmonėse – štai kas yra svarbiausia.

I. S. Turgenevo istorija „Biryuk“ buvo parašyta 1847 m. ir buvo įtraukta į rašytojo kūrinių apie Rusijos žmonių gyvenimą, tradicijas ir gyvenimo būdą seriją „Medžiotojo užrašai“. Istorija priklauso literatūriniam realizmo judėjimui. „Biryuk“ autorius aprašė savo prisiminimus apie valstiečių gyvenimą Oryol provincijoje.

Pagrindiniai veikėjai

Biryukas (Foma Kuzmich)- girininkas, griežtos išvaizdos vyras.

Pasakotojas- meistras, istorija pasakojama jo vardu.

Kiti personažai

Vyras- vargšelis, kuris kirto miške medžius ir buvo sučiuptas Biryuko.

Julita- Biryuko dvylikos metų dukra.

Pasakotojas vienas važiavo vakare iš medžioklės, bėgimo takeliais. Iki jo namų buvo likę aštuoni kilometrai, tačiau miške jį netikėtai užklupo stipri perkūnija. Pasakotojas nusprendžia prasto oro palaukti po plačiu krūmu ir netrukus, žaibuojant, pamato aukštą figūrą – kaip vėliau paaiškėjo, tai buvo vietinis girininkas. Jis nusivedė pasakotoją į savo namus – „mažą trobelę didžiulio kiemo viduryje, aptvertą tvoromis“. Duris jiems atidarė „apie dvylikos metų mergaitė, marškiniais, apsijuosusi apvadu“ – girininko dukra Ulita.

Miškininko trobelė „sudaryta iš vieno kambario“, ant sienos kabėjo nuplyšęs avikailis, ant stalo degė deglas, o „pačiame viduryje“ namo kabėjo lopšys.

Pats miškininkas „buvo aukštas, plačiais pečiais ir gražios kūno sudėjimo“, juoda garbanota barzda, plačiais susiliejusiais antakiais ir rudomis akimis. Jo vardas buvo Tomas, pravarde Biryuk. Pasakotojas nustebo sutikęs girininką, nes iš draugų girdėjo, kad „visi aplinkiniai bijo jo kaip ugnies“. Jis nuolat saugojo miško gėrybes, neleisdamas iš miško išnešti net ryšulėlio krūmynų. Biryuko papirkti buvo neįmanoma.

Foma pasakojo, kad jo žmona pabėgo su pro šalį ėjusiu prekeiviu, palikusi girininką vieną su dviem vaikais. Biryukas neturėjo kuo vaišinti savo svečio – namuose buvo tik duona.

Kai lietus liovėsi, Biryukas pasakė, kad pamatys pasakotoją lauke. Išėjusi iš namų Foma išgirdo tolimą kirvio garsą. Girininkas bijojo, kad nepasiilgs vagies, todėl pasakotojas sutiko nueiti iki miško kirtimo vietos, nors nieko negirdėjo. Tako gale Biryukas paprašė palaukti ir nuėjo toliau. Per vėjo triukšmą pasakotojas išgirdo Tomo šauksmą ir kovos garsus. Pasakotojas atskubėjo ten ir pamatė prie nuvirtusio medžio Biryuką, kuris rišo vyrą varčia.

Pasakotojas prašė paleisti vagį, žadėdamas sumokėti už medį, bet Biryukas, nieko neatsakęs, nusivedė vyrą į savo trobą. Vėl pradėjo lyti, ir jiems teko laukti blogo oro. Pasakotojas nusprendė „bet kokia kaina išlaisvinti vargšą“ – žibinto šviesoje jis matė „išsekusį, susiraukšlėjusį veidą, nukarusius geltonus antakius, neramias akis, plonas galūnes“.

Vyras pradėjo prašyti Biryuko, kad jį išlaisvintų. Miškininkas niūriai paprieštaravo, kad jų gyvenvietėje viskas „vagis ant vagies“ ir, nekreipdamas dėmesio į skundžiamus vagies prašymus, liepė ramiai sėdėti. Staiga vyras atsitiesė, paraudo ir ėmė barti Tomą, vadindamas jį „azijiečiu, kraujasiurbiu, žvėrimi, žudiku“. Biryukas sugriebė vyrą už peties. Pasakotojas jau norėjo apsaugoti vargšą, bet Foma, savo nuostabai, „vienu posūkiu nuplėšė vyriškiui nuo alkūnių varčią, sugriebė už apykaklės, užsitraukė kepurę ant akių, atidarė duris ir išstūmė laukan. “, šaukdamas jam iš paskos, kad išsikraustytų.

Pasakotojas supranta, kad Biryukas iš tikrųjų yra „gražus draugas“. Po pusvalandžio jie atsisveikino miško pakraštyje.

Išvada

Apsakyme „Biryuk“ Turgenevas pavaizdavo dviprasmišką personažą - miškininką Fomą Kuzmichą, kurio asmenybė visiškai atsiskleidžia tik kūrinio pabaigoje. Būtent su šiuo herojumi yra susijęs pagrindinis istorijos konfliktas - konfliktas tarp viešosios pareigos ir žmogiškumo, kylantis pačiame Biryuke. Nepaisant Foma Kuzmich, kuris atidžiai saugo jam patikėtą mišką, išorinio griežtumo ir vientisumo, jo sieloje jis yra malonus, simpatiškas žmogus - „malonus draugas“.

Trumpas „Biryuko“ atpasakojimas bus naudingas norint susipažinti su istorijos siužetu, kad geriau suprastumėte kūrinį, rekomenduojame jį perskaityti visą.

Istorijos testas

Pasitikrink savo žinias apie trumpąją darbo versiją:

Perpasakoti įvertinimą

Vidutinis reitingas: 4.3. Iš viso gautų įvertinimų: 2516.

„Medžiotojo užrašai“ spaudoje pasirodė kaip atskiri pasakojimai ir esė XIX amžiaus 40–50-ųjų sandūroje. Impulsas pradėti ciklo darbus buvo 1846 m. ​​rudenį Turgenevui adresuotas prašymas pateikti medžiagą pirmajam atnaujinto žurnalo „Sovremennik“ numeriui.

Taip pasirodė pirmasis esė „Khoras ir Kalinichas“. Beveik visas vėlesnes istorijas ir esė I. S. Turgenevas parašė „Medžiotojo užrašuose“ užsienyje: išvyko 1847 m. ir ten išbuvo trejus su puse metų.

Prisiminkime, kas yra istorija.

Pasakojimas yra trumpas epinis kūrinys, pasakojantis apie vieną ar kelis žmogaus gyvenimo įvykius.

Įrodykite, kad Biryukas yra istorija.

Tai mažas darbelis. Jame kalbama apie Biryuką, jo gyvenimą, susitikimą su žmogumi. Kūrinyje mažai veikėjų...

Istorija „Biryuk“ buvo sukurta 1847 m., o paskelbta 1848 m.

Kurdamas šį kūrinį, kaip ir visą ciklą „Medžiotojo užrašai“, Turgenevas rėmėsi savo įspūdžiais apie valstiečių gyvenimą Oriolo provincijoje. Vienas iš buvusių I. S. Turgenevo baudžiauninkų, o vėliau ir kaimo mokytojas A. I., prisiminė: „Mano močiutė ir mama pasakojo, kad beveik visi „Medžiotojo užrašuose“ paminėti asmenys buvo ne fiktyvūs, o nukopijuoti nuo gyvų žmonių. jų tikrieji vardai: buvo Ermolai ... ten buvo Biryukas, kurį miške nužudė jo paties valstiečiai ... "

— Vaikinai, kiek istorijų rašytojas įtraukė į seriją „Medžiotojo užrašai“? (Vaikai prisimena, kad jų yra 25.)

— „Medžiotojo užrašai“ – savotiška Rusijos tvirtovės kaimo kronika. Istorijos panašios tematika ir ideologiniu turiniu. Jie atskleidžia bjaurius baudžiavos reiškinius.

Kurdamas Rusijos tikrovės paveikslą, Turgenevas „Medžiotojo užrašuose“ panaudojo unikalią techniką: į veiksmą įtraukė medžiotoją-pasakotoją. Kodėl manote?

Dėl to skaitytojas kartu su medžiotoju, pastabiu, protingu ir žinančiu žmogumi gali vaikščioti po rašytojo gimtuosius laukus, kartu su juo lankytis kaimuose. Jis vertina grožį ir tiesą. Jo buvimas niekam netrukdo ir dažnai lieka nepastebėtas. Medžiotojo įvaizdis padeda geriau suprasti tikrovę, suprasti, kas vyksta, įvertinti tai, ką matė, suprasti žmonių sielą. Gamtos nuotraukos paruošia skaitytojo pažintį su pagrindiniu istorijos veikėju – Biryuku.

Biryukas pasirodo netikėtai, autorius iš karto pastebi jo aukštą figūrą ir skambų balsą. Nepaisant to, kad pirmąjį Biryuko pasirodymą lydi tam tikra romantiška aura (baltas žaibas apšvietė miškininką nuo galvos iki kojų, „Pakėliau galvą ir žaibo šviesoje pamačiau mažą trobelę ...“). Herojaus gyvenime nėra nieko, apie ką sužinotume.
romantiška, atvirkščiai – įprasta ir net tragiška.

Raskite girininko trobelės aprašymą.

„Miškininko trobelė buvo vieno kambario, prirūkyta, žema ir tuščia, be grindų ir pertvarų. Ant sienos kabėjo nuplyšęs avikailis. Ant suoliuko gulėjo vienvamzdis ginklas, o kampe gulėjo krūva skudurų; prie viryklės stovėjo du dideli puodai. Fakelas degė ant stalo, liūdnai įsiliepsnojo ir užgeso. Pačiame trobelės viduryje kabojo lopšys, pririštas prie ilgo stulpo galo. Mergina išjungė žibintą, atsisėdo ant mažyčio suoliuko ir dešine ranka pradėjo sūpuoti lopšį, o kaire – tiesinti skeveldrą. Apsidairiau – man skaudėjo širdį: nesmagu naktį įeiti į valstiečio trobelę.

– Ką tau sako šis aprašymas? (Padėties aprašyme trobelėje „dūminė, žema ir tuščia“ kalbama apie skurdą. Tačiau tarp šio skurdo mirga mažų herojaus vaikų gyvenimas. Nedžiuginantis paveikslas skaitytojuose sukelia nuoširdžią užuojautą Birykui.)

- Kaip atrodo Biryukas? Ką rašytojas pabrėžia savo portrete? (Aukšti, galingi raumenys, juoda garbanota barzda, griežtas, drąsus veidas, platūs antakiai ir mažos rudos akys.)

– Atsigręžkime į Biriuko portretą. „Pažiūrėjau į jį. Retai mačiau tokį jaunuolį. Jis buvo aukštas, plačiais pečiais ir gražaus kūno sudėjimo. Jo galingi raumenys išlindo iš po šlapių, purvinų marškinių. Juoda garbanota barzda dengė pusę griežto ir drąsaus veido; mažos rudos akys drąsiai atrodė iš po susiliejusių plačių antakių...“

Kaip šis portretas išreiškia pasakotojo požiūrį į Biriuką? (Akivaizdu, kad Biryukas jam patinka dėl jo kūno sudėjimo, tvirtumo, gražaus, drąsaus veido, drąsios išvaizdos, tvirto charakterio, ką liudija jo sulieti antakiai. Jis jį vadina geru bičiuliu.)

– Ką apie jį sako vyrai? Vaikai pateikia pavyzdžius iš teksto: „neleis nutempti durnių“, „... ateis kaip sniegas“, jis stiprus... ir gudrus kaip velnias... Ir niekas negali pakęsti. jam: nei vyno, nei pinigų; nepriima jokio masalo“.

- Kodėl herojus vadinamas Biriuku? Kodėl jis taip elgiasi su vyrais? Jo vardas Biryukas, nes jis vienišas ir niūrus.
– Turgenevas pabrėžia, kad girininkas yra grėsmingas ir nepalenkiamas ne dėl to, kad jis svetimas savo broliui valstiečiui, jis yra pareigingas žmogus ir mano, kad yra įpareigotas rūpintis jam patikėtu ūkiu: „Atlieku savo pareigą. .. Aš neturiu už dyką valgyti pono duonos“.

„Jam buvo patikėta saugoti mišką, jis saugo savininko mišką kaip kareivis.

Raskite ir perskaitykite Biryuko susidūrimo su vyru aprašymą. Dėl ko kilo konfliktas tarp vyro ir Biryuko? Kokiame kraštovaizdyje vyksta įvykiai? Kaip kulminacijos scenoje keičiasi valstietis ir Biryukas? Kokius jausmus miškininkas sukelia autoriuje ir mumyse, skaitytojuose?

Perkūnijos paveikslas paruošia pagrindinį istorijos epizodą: Biryuko ir jo sučiupto vagies susirėmimą. Perskaitome Biryuko susidūrimo su vyrais aprašymą ir išsiaiškiname konflikto tarp vyro ir Biryuko priežastis.

– Tarp kurių veikėjų kyla konfliktas? Tarp Biryuko ir žmogaus, kuris pavogė medieną.

Vaikai turi suprasti, kad kovos scena – pirmiausia fizinė, paskui moralinė – ne tik atskleidžia herojų pažiūras, jausmus, siekius, bet ir pagilina jų įvaizdžius. Autorius
pabrėžia, kad fiziškai vyras aiškiai pralaimi Biryukui per jų kovą miške, tačiau vėliau, kalbant apie charakterio stiprumą ir vidinį orumą, jie tampa
lygūs vienas kitam. Turgenevas, kurdamas valstiečio įvaizdį, užfiksavo nuskurdusio valstiečio bruožus, išvarginto pusiau badaujančio egzistavimo.

Paskaitykime vyro apibūdinimą: „Žibinto šviesoje mačiau jo išsekusį, susiraukšlėjusį veidą, nukarusius geltonus antakius, neramias akis...“ Tačiau būtent toks žmogus nuo maldų pereina prie grasinimų.

Skaitymas pagal vaidmenį vyro pokalbis su Biryuk.

— Kaip Turgenevas parodo, kad kinta valstiečio išorinė išvaizda ir vidinė būsena? Grįžkime prie teksto.

Iš pradžių vyras tyli, paskui „bukusiu ir sulaužytu balsu“, kreipdamasis į miškininką jo vardu ir tėvavardžiu - Foma Kuzmich, prašo jį paleisti, bet kai jo kantrybė jau pilna, „vyras staiga atsitiesė. . Jo akys nušvito, o veidas pasirodė spalva. Vyro balsas pasidarė „nuožmus“. Kalba tapo kitokia: vietoj staigių frazių: „Paleisk... klerkas... sugriautas, ką... paleisk!“ - skambėjo aiškūs ir grėsmingi žodžiai: „Ko man reikia? Viskas viena – išnykti; Kur aš galiu eiti be arklio? Numušti – vienas galas; Nesvarbu, ar tai iš bado, ar ne, viskas vienoda. Pasiklysti“.

Pasakojimas „Biryukas“ yra vienas iš nedaugelio „Medžiotojo užrašų“ istorijų, paliečiančių valstiečių protesto problemą. Tačiau dėl cenzūros apribojimų Turgenevas negalėjo tiesiogiai pavaizduoti valstiečių protesto prieš baudžiavą. Todėl į neviltį varomo valstiečio pyktis nukreiptas ne į žemės savininką, kuriam jis dirba, o į jo tarną, kuris saugo savininko turtą. Tačiau šis protesto išraiška tapęs pyktis nepraranda savo jėgos ir prasmės.

Valstiečiui baudžiavos galios personifikacija yra ne žemės savininkas, o Biryukas, kuriam žemės savininkas suteikė teisę apsaugoti mišką nuo apiplėšimo. Biryuko įvaizdis kulminacinėje scenoje gilėja psichologiškai, jis pasirodo prieš mus kaip tragiškas vaizdas: jo sieloje vyksta jausmų ir principų kova. Sąžiningas žmogus, nepaisant savo teisybės, jaučia ir valstiečio teisumą, kurį skurdas atnešė į pono girią: „Dieve, iš bado... vaikai girgžda, žinai. Tai šaunu, kaip atsitinka“.



Ar jums patiko straipsnis? Pasidalinkite su draugais!