Imperatoriškasis Bonaparto žygis. Kaip vargšas leitenantas tapo pasaulio valdovu

Žmogus, pakeitęs Prancūzijos, Europos ir viso pasaulio istoriją, gimė 1769 m. rugpjūčio 15 d. Ajaccio mieste Korsikoje. Maištinga dvasia, kuri neleido susitaikyti su nusistovėjusia padėtimi, buvo Napoleono kraujyje – korsikiečiai siekė nepriklausomybės ir užsispyrę nepripažino svetimšalių galios prieš save. Genujos Respublikai priklausiusi Korsika de facto egzistavo pusantro dešimtmečio kaip nepriklausoma valstybė, kol genujiečiai perdavė maištingą valdą Prancūzijai.

Prancūzų armija sugebėjo nuraminti korsikiečius tiesiogine prasme likus trims mėnesiams iki Napoleono gimimo. Berniuko tėvas Carlo Buonaparte, kuris palaikė nepriklausomos Korsikos idėją, vis dėlto sutiko bendradarbiauti su prancūzais, o tai suteikė jam galimybę vyresniems vaikams suteikti gerą išsilavinimą.

Napoleono tėvas ketino jį stoti į kariuomenę, o pats jaunuolis tuo tik džiaugėsi. Mokykloje jam puikiai sekėsi matematika, tačiau humanitariniuose moksluose viskas buvo daug blogiau. Tiesa, ambicingas jaunuolis godžiai skaitė knygas, skirtas didiesiems praeities vadams.

Napoleonas, būdamas 16 metų (nežinomo autoriaus piešinys juoda kreida). Nuotrauka: Commons.wikimedia.org

Karinis išsilavinimas Napoleonas Bonapartas gavo Paryžiaus karo mokykloje, kur šokiravo mokytojus ir savo sugebėjimais, ir priešiškumu „Korsiką užėmusiems prancūzų pavergėjams“, dėl ko dažnai kildavo įnirtingos muštynės su bendramoksliais.

1785 m. Napoleonas Bonapartas baigė karo mokyklą ir gavo jaunesniojo leitenanto laipsnį. Tais pačiais metais mirė jo tėvas, o visi rūpesčiai dėl jo šeimos – motinos, 4 brolių ir 3 seserų – krito ant jo pečių.

Napoleonui tai buvo sunkus metas – jis imdavo lapus iš darbo, stengdamasis padėti mamai, gyveno praktiškai iš rankų į lūpas ir mažiausiai buvo panašus į būsimą Europos likimų arbitrą. 1788 m. leitenantas Bonaparte'as bandė įstoti į karinę tarnybą Rusijoje, tikėdamasis pakeisti savo gyvenimą. Tačiau Napoleonas pasiūlymą tapti rusų karininku su sumažintu laipsniu laikė nepriimtinu.

Revoliucinė karjera: nuo leitenanto iki imperatoriaus

1789 m. Didžioji Prancūzijos revoliucija Napoleonui buvo likimo dovana. Bonapartas, kurio pažiūros buvo artimos radikaliems revoliucionieriams, pradeda sparčiai tobulėti savo karjeroje. Jis protingas, drąsus, charizmatiškas, galintis vadovauti žmonėms – jis yra idealus revoliucinės Prancūzijos kariuomenės vadas. Jo kilmė iš apačios, kuri trukdė jo karjerai „senojo režimo“ sąlygomis, dabar tampa naudingiausia.

Bonaparte - pirmasis konsulas, menininkas Dominique'as Ingresas. Nuotrauka: Commons.wikimedia.org

1793 m. artilerijos kapitonas Napoleonas Bonapartas pasiekė savo pirmąją rimtą sėkmę – jo parengto plano dėka revoliucinė prancūzų armija šturmavo britų ir karališkųjų jėgų užimtą Tuloną. Nacionalinio konvento komisarai 24 metų karininkui suteikė brigados generolo laipsnį.

Po dvejų metų generolas Bonapartas vėl išgelbėjo Prancūzijos Respubliką, ryžtingai numalšindamas karališkąjį maištą Paryžiuje. Po to jis tampa divizijos generolu, tuo metu gavęs aukščiausią karinį laipsnį Prancūzijoje – praėjus vos dešimčiai metų po karo mokyklos baigimo.

Praeis dar treji metai, o prancūzų mėgstamas Italijos ir Egipto užkariautojas generolas Bonapartas nuspręs padaryti galą mirštančiam Direktorijos režimui, perimdamas valdžią į savo rankas. 18-ojo Brumaire'o perversmas Napoleoną Bonapartą pavertė Respublikos konsulu ir iškėlė jį į pačią Prancūzijos vyriausybės viršūnę.

Po penkerių metų į imperijos sostą Napoleono I vardu pakils drąsus prancūzų generolas iš Korsikos, prakeikęs savo tėvynės engėjus.

Tai privers daugelį jo gerbėjų, tikėjusių Napoleono pasišventimu respublikoniškiems idealams, nuliūdinti savo stabą.

Nuo skudurų iki imperatorių. Kaip baigėsi XVIII amžiaus prancūzų Maidanas?

Reformatorius

Tačiau Napoleonui tai nelabai rūpėjo. Jis matė savo imperinės galios stiprinimą garantu išsaugoti tikruosius Prancūzijos revoliucijos laimėjimus. Grąžindamas išorinį monarchijos blizgesį, Bonapartas revoliucijos pasiekimus įtvirtino Civiliniame kodekse. Šis pamatinis teisės aktas tapo civilinės teisės srities dokumentų kūrimo pagrindu įvairiose pasaulio šalyse.

„Napoleonas ant Arcole tilto“, Jean-Antoine Gros, 1801 m. Nuotrauka: Commons.wikimedia.org

Napoleono reformos pagaliau formalizavo Prancūzijos perėjimą į kapitalizmo erą. Jis dėjo visas pastangas, kad Prancūzija galėtų ekonomiškai konkuruoti su pasaulio lydere Anglija.

Visų Napoleono reformų išvardinti neįmanoma: jos palietė visas gyvenimo sritis – nuo ​​sveikatos apsaugos iki mokesčių. Pavyzdžiui, Prancūzijos bankas veikė apie 130 metų, remdamasis valdymo sistema, patvirtinta Napoleono laikais ir praktiškai nepakitusi.

Ir vis dėlto Napoleonas pirmiausia buvo kariškis. Naująją valdančiąją dinastiją jis siekė sustiprinti karinėmis priemonėmis. Antinapoleoninės koalicijos viena po kitos patyrė pralaimėjimus, o Prancūzijos užkariautose teritorijose kūrėsi nauji su Paryžiumi susijungę valstybiniai dariniai. Į savo sostus pakilo Napoleono broliai ir atsidavę maršalai.

Pats Napoleonas vis dažniau turėjo elgtis kitaip, nei jis pats norėjo. Skyrybos nuo Josephine de Beauharnais ir santuoka su Marie Louise iš Austrijos buvo nulemti ne asmeninių jausmų, o valstybinių interesų: imperatoriui reikėjo įpėdinio, kurio negalėjo pagimdyti pirmoji žmona.

Mažai miegojusiam ir daug dirbusiam Napoleonui prabangos nereikėjo, tačiau jo rezidencijų puošyba buvo turtinga ir prabangi, sekant didžiųjų antikos imperatorių pavyzdžiu.

Napoleonas buvo karūnuotas Italijos karaliumi 1805 metų gegužės 26 dieną Milane. Andrea Appiani paveikslas. Nuotrauka: Commons.wikimedia.org

„Didžiosios armijos“ mirtis

1812 m. imperatorius Napoleonas I surengė daugiau nei 600 tūkstančių žmonių „didžiosios armijos“ žygį prieš Rusiją. Ši kampanija tapo lūžiu Prancūzijos imperatoriaus gyvenime.

Šis karas, Napoleono požiūriu, buvo labai keistas. Savo užduotį jis vertino kaip visišką Rusijos armijos pralaimėjimą, tačiau Rusijos kariuomenė nuėjo gilyn į šalį, nenorėdami duoti bendro mūšio.

Praleistas šansas. Napoleonas galėjo nugalėti Rusijos kariuomenę 1812 m. vasarą.

Žvaigždė nusileido

Skubus įdarbinimas į armiją leido tęsti karą, bet už Rusijos ribų. Napoleonas lėtai, bet užtikrintai traukėsi prie Prancūzijos sienų. Jo broliai ir maršalai, kuriuos jis pasodino į sostus, beviltiškai domėjosi pačiu Napoleonu, tikėdamiesi išlaikyti valdžią po savo geradario pralaimėjimo.

Napoleonas imperijos soste. Menininkas Jeanas Auguste'as Dominique'as Ingresas. Nuotrauka: Public Domain

1814 metų kovo 30 dieną sąjungininkų kariuomenė įžengė į Paryžių. Po šešių dienų Fontenblo pilyje Napoleonas atsisakė sosto ir 1814 metų balandžio 12-13 naktį bandė ten nusižudyti. Tačiau nuodai nepadėjo, o tada nuverstas imperatorius nusprendė susitaikyti su jam paruoštu likimu – tremtimi į Elbos salą.

Galbūt aktyvusis Bonapartas būtų praleidęs likusius savo metus, paversdamas jam paliktą žemės sklypą jūra. Tačiau Burbonų, rimtai ketinusių grąžinti Prancūzijai senąją tvarką, atkūrimas suteikė imperatoriui dar vieną šansą.

1815 metų vasario 26 dieną Napoleonas Bonapartas pabėgo iš Elbos salos, nusileido Chuano įlankoje ir be šūvio pasiekė Paryžių, atgavęs valdžią.

Tačiau atkurti to, kas buvo prarasta, nepavyko – pralaimėjimas Vaterlo mūšyje nutraukė vadinamąjį „šimtą dienų“ ir visą Napoleono Prancūzijos istoriją.

Tremtis dėvi imperatoriaus karūną. Už ką Elbos sala dėkinga Napoleonui I.

Anglų kaliniu tapęs Bonapartas buvo ištremtas į Atlanto vandenyne pasiklydusią Šv.Elenos salą, kur jam buvo lemta praleisti paskutinius savo gyvenimo metus.

Vis dar diskutuojama, kas sukėlė Napoleono mirtį tremtyje – natūralios priežastys ar apsinuodijimas.

Tiesą sakant, Bonapartui, itin aktyviam ir veikliam žmogui, nuodų nereikėjo – pati izoliacija, visokie Anglijos administracijos jam nustatyti apribojimai jį pražudė.

Jis gyvenime pasiekė per daug, kad nuolankiai priimtų mažo žmogaus likimą.

Napoleono sveikata pradėjo blogėti beveik nuo pirmųjų jo buvimo saloje mėnesių. Nuo 1819 metų ligos tapo reguliarios ir užsitęsusios.

1821 m. balandžio 13 d. nuverstas imperatorius padiktavo savo valią, suprasdamas, kad jo dienos suskaičiuotos. 1821 m. gegužės 5 d. Napoleonas Bonapartas mirė sulaukęs 51 metų.

Praeis dvidešimt metų, ir Prancūzija iškilmingai perlaidos savo imperatorių Paryžiuje, Invaliduose. Tai buvo paskutinė imperatoriaus valia – jis norėjo rasti amžiną ramybę šalyje, kurios dėka sugebėjo pakilti į pačią valdžios viršūnę, šalyje, kurią jis pats pakeitė amžiams.

iš to pasakyti vienu žodžiu - suspausti šį tekstą.

Aleksandras III ryžtingai atmetė reformų projektus ir atleido Lorisą-Melikovą bei kitus liberalus. 1881 m. balandžio 25 d. buvo paskelbtas Manifestas, skelbiantis, kad caras veiks „tikėdamas autokratinės valdžios galia ir tiesa“.

1881 m. rugpjūčio mėn., kovodamas su revoliuciniu judėjimu, caras išleido „Valstybinės tvarkos ir viešosios taikos apsaugos priemonių nuostatus“. „Pozicija“ buvo tvirtinama kas trejus metus ir galiojo iki monarchijos nuvertimo.

Valdytojai gavo teisę skelbti nepaprastąją padėtį provincijose, išsiųsti nepageidaujamus asmenis, uždaryti įmones ir mokymo įstaigas, sustabdyti periodinių leidinių leidybą.

Prie vidaus reikalų ministro buvo suformuota Specialioji konferencija, kuri be teismo galėjo ištremti 5 metus. Visoje Rusijoje buvo sukurti tvarkos ir visuomenės saugumo palaikymo skyriai su daugybe agentų („slaptoji policija“).

Vietos valdžioje 1889 m. vietoj magistrato teismo ir taikos tarpininkų buvo įvesti zemstvos apygardų vadai, kuriuos iš bajorų tarpo skirdavo vidaus reikalų ministras. Jie sujungė teisminę ir administracinę valdžią kaimo gyventojams, galėjo skirti ir panaikinti valsčiaus teismų sudėtį, panaikinti kaimų ir valsčių susirinkimų sprendimus, suimti valstiečius ir bausti fizines bausmes.

1890 metais prasidėjo zemstvo kontrreforma. Iš valstiečių buvo atimta teisė tiesiogiai rinkti balsius: dabar valsčių susirinkimas rinkdavo tik kandidatus į balsius, o gubernatorius juos patvirtindavo. Žemstvos susirinkimų nutarimus taip pat turėjo patvirtinti gubernatorius.

1892 m. buvo išleistas naujas miesto reglamentas, pakeitęs ankstesnę mokesčių kvalifikaciją nuosavybės teise: provincijos mieste - nuo 1 iki 3 tūkstančių rublių. Iš tikrųjų rinkėjais liko tik pramonės ir prekybos įstaigų savininkai. Dūmos sprendimus dabar turėjo patvirtinti specialus pareigūnas.

Švietimo srityje aiškiai pasireiškė reakcingas valdžios kursas. 1887 m. visuomenės švietimo ministras išleido aplinkraštį, pagal kurį buvo uždrausta į gimnaziją priimti „kučerių, pėstininkų, skalbėjų, smulkių krautuvininkų ir kt. Jis buvo vadinamas „aplinkraščiu apie virėjo vaikus“. Kaime, priešingai nei zemstvos mokyklose, padaugėjo parapinių mokyklų.

Naujoji universitetų chartija atėmė iš universitetų tarybų teisę rinktis rektorius ir profesorius. Liberaliai nusiteikę mokytojai buvo atleisti. Prasidėjo puolimas prieš moterų išsilavinimą. Buvo sustabdytas priėmimas į vienintelę moterų medicinos mokyklą. Iš visų Sankt Peterburge, Maskvoje, Kazanėje ir Kijeve buvusių aukštųjų moterų kursų išliko tik vienas – Sankt Peterburge.

Spauda atsidūrė sunkioje padėtyje. „Laikinosios spaudos taisyklės“ (1882 m.) įvedė vadinamąją „baudžiamąją cenzūrą“, įpareigojančią leidinius po trečiojo įspėjimo kitus numerius pateikti cenzoriui išleidimo išvakarėse. Dėl to daugelis leidinių buvo sustabdyti. Teisė uždaryti bet kokius leidinius buvo suteikta ne tik Vidaus reikalų ministerijai, bet ir Sinodo vyriausiajam prokurorui.

Aleksandro III kontrreformos sukėlė gilų visuomenės nepasitenkinimą ir prisidėjo prie socialinių prieštaravimų paaštrėjimo.

Visuomenė dėjo tam tikras viltis į naująjį imperatorių Nikolajų II (1894–1917). Tačiau savo pirmoje viešoje kalboje Nikolajus pareiškė, kad konstituciniai planai tebuvo „beprasmės svajonės“. Taigi buvo aiškiai išreikštas jo įsipareigojimas autokratijai ir Aleksandro III kursui.

Paslaptis, kad vakariečiai mūsų niekada nemylėjo, bet Chruščiovas davė jiems tokią medžiagą, tokius argumentus, kurie mus diskreditavo septintojo dešimtmečio SSRS gynybos ministro D. Ustinovo prisiminimų fragmentas trumpas rašinys ..kodėl pakenkėte?

Vienas iš vagių apšmeižė Kristų ir jam pasakė: „Jei tu esi Kristus, gelbėk save ir mus, priešingai, nuramino pirmąjį sakydamas: „Ar tu nebijai Dievo, kai pats esi“. Ar tu ir aš esame pasmerkti tam pačiam, nes gavome tai, kas verta mūsų darbų, bet Kristus nepadarė nieko blogo“, ir tas vagis tarė Jėzui: „Atmink mane, Viešpatie, kai ateisi į savo namus“. karalystę“, o Jėzus jam pasakė: „Iš tiesų sakau tau, šiandien būsi su manimi rojuje“, kokią reikšmę tikintieji suteikė šiai evangelijos istorijai, ko jis leido žmonėms, kurie padarė blogus darbus? tokiu atveju prieš juos galėtų atsiverti dangaus durys

Kaip Rusija išlaisvino Europą

1812 m. nacionalinis karas ir Napoleono katastrofa

Dvyliktųjų metų perkūnija
Atėjo – kas mums čia padėjo?
Žmonių siautulys
Barclay, žiemos ar rusų dievas?

Bet iš tikrųjų, kas padėjo? Kas padėjo kare su priešu, kas tuo metu buvo stipriausias pasaulyje?

Rusijos karas prieš Prancūziją prasidėjo 1799 m. Aleksandras Vasiljevičius Suvorovas buvo išsiųstas į Europą su tikslu užgrobti Paryžių ir pasmaugti Prancūzijos respublikonų infekciją. Suvorovui teko kautis su geriausia Europos kariuomene visiškai nepažįstamomis gamtos sąlygomis – kalnuose, o ne lygumoje. Šiaurės vakarų Italija ir Šveicarija tapo karinių operacijų teatru.

Suvorovas pradėjo visiškai suvorovišku stiliumi, paeiliui sukeldamas pralaimėjimus prancūzams Adoje, Trebijoje ir Novi.

Tačiau Suvorovui, deja, įsakė Austrijos imperatorius. Todėl vietoj Prancūzijos Rivjeros, iš kurios turėjo žygiuoti į Paryžių, Rusijos kariuomenė iš Italijos buvo perkelta į Šveicariją, kad neleistų prancūzams žygiuoti į Austriją.

Šveicarijoje rusai ir austrai iš viso turėjo apie 75 tūkst., prancūzai – kiek daugiau nei 60 tūkst. Sąjungininkų kariuomenė buvo išsibarsčiusi didelėje teritorijoje, o Suvorovas ketino nugalėti prancūzus vienu metu atakomis iš skirtingų krypčių. Pasirodė kitaip. Prancūzai, vadovaujami generolo Massenos, visus įveikė po gabalą. Visų pirma, jie smarkiai nugalėjo Rusijos Rimskio-Korsakovo korpusą netoli Ciuricho. Dėl to Suvorovas, kurio tiesioginėje žinioje buvo 21 tūkst. žmonių, atsidūrė spąstuose. Praradęs trečdalį šių jėgų, Suvorovas iš jos pabėgo per savo garsųjį Alpių perėjimą. Muteno slėnyje vykusiame užnugario mūšyje rusų grenadierius Makhotinas vos neužėmė Masenos. Tačiau užuot žygiavęs į Paryžių, rusai išvyko namo. Tai, kad Suvorovas padarė persilaužimą tokiomis sąlygomis, kuriomis to padaryti buvo neįmanoma, mums nušvietė akivaizdų pralaimėjimą visoje kampanijoje. Be to, jis leido šį pralaimėjimą pristatyti kaip neįtikėtiną, triumfuojančią pergalę. Rusijos istorikai tai padarė sovietų istorikai tiesiog pakartojo vertinimą.

O didžiausias vadas Suvorovas mirė iškart grįžęs iš Šveicarijos į Sankt Peterburgą. Jis viską puikiai suprato.

„Antra serija“ prasidėjo 1805 m. Rusai vėl išvyko gelbėti Austrijos. Kutuzovas disponavo 56 tūkst. Pasiekęs Austriją, jis sužinojo, kad prancūzai, kuriems dabar vadovavo Napoleonas, sunaikino Austrijos kariuomenę ir dabar jis vienas priešinasi dviejų šimtų tūkstančių priešo armijai.

Ir vėl mūsų laukė „puikus pabėgimas“. Jis įėjo į istoriją kaip „Ulmo manevras“. Kutuzovas pabėgo iš kitų spąstų, neleisdamas Napoleonui nutraukti savo kelio į Rusiją. Mažiau nei per mėnesį Rusijos kariuomenė įveikė daugiau nei 400 km ir surengė daugybę sėkmingų užnugario mūšių.

Kutuzovas palaikė ryšį su iš Rusijos atvykstančiais pastiprinimais ir Austrijos armijos likučiais. Į kariuomenę atvykę Rusijos ir Austrijos imperatoriai nusprendė surengti bendrą mūšį, nors Kutuzovas ketino toliau trauktis. Rezultatas buvo Austerlicas, kuris tapo didžiausiu Rusijos pralaimėjimu per pusantro amžiaus tarp Narvos ir Krymo karo. Austrija pasitraukė iš karo. Rusija tai tęsė. Dabar Prūsija tapo jos sąjungininke. 1806 m. kampanijos pradžioje Prūsijos kariuomenė buvo 1,5 karto didesnė nei prancūzų. Tai nesutrukdė Napoleonui nugalėti priešą ir per 3 savaites užimti visą šalį. Rusai vėl liko vieni, tik daug arčiau savo teritorijos – Rytų Prūsijoje. Ir vėl viskas pasikartojo: rusai traukėsi, surengdami išskirtines didvyriškas užnugario kovas su pranašesnėmis priešo pajėgomis.

1807 m. sausį Rusijos kariuomenės vadas Benigsenas surengė Napoleonui visuotinį mūšį prie Preussisch-Eylau. Šalys turėjo beveik vienodą jėgą, patyrė beveik vienodus pralaimėjimus, praleido progas laimėti ir galiausiai paskelbė save nugalėtojais. Iš tikrųjų mūšį galima laikyti lygiosiomis. Tačiau birželį prie Frydlando įvyko mūšis, kurį rusai pralaimėjo. Mūsų kariai pasitraukė į savo teritoriją, po to prancūziškomis sąlygomis buvo pasirašyta Tilžės taika (dabar Tilžė vadinama sovietine, todėl taiką dabar galima vadinti „sovietine“). Rusija kare su Anglija tapo tarsi Prancūzijos sąjungininke, nors šis aljansas neturėjo jokių praktinių pasekmių. Išskyrus tai, kad po 5 metų karas atėjo į mūsų kraštą.

Visa Rusijos kariuomenė Napoleono invazijos pradžioje 1812 m. birželio mėn. buvo 480 tūkstančių žmonių, o tiesiai prie vakarinės sienos buvo tik 210 tūkstančių, suskirstytų į Pirmąją (Barclay de Tolly), Antrąją (Bagration) ir Trečiąją (Tormasovo) armijas. . Pastarieji, apimdami pietų kryptį, kare dalyvavo labai ribotai. Napoleonas, valdęs visą žemyninę Europą, turėjo 1,2 milijono žmonių kariuomenę, iš kurių 380 tūkstančių su 1400 ginklų persikėlė tiesiai į Rusiją.

Ir vėl pasikartojo tradicinis scenarijus – rusų traukimasis su užnugario mūšiais. Pagrindinis rusų tikslas buvo neleisti Napoleonui įgyvendinti savo plano nugalėti Pirmąją ir Antrąją armijas atskirai. Liepos pabaigoje kariuomenės susivienijo prie Smolensko, priešo planas buvo sužlugdytas. Atsitraukimas tęsėsi. Kairiajame flange Tormasovas ties Kobrine nugalėjo priešo pajėgas, kurias daugiausia sudarė austrai. Po to, abipusiu tyliu susitarimu, šioje fronto dalyje buvo užliūliavimas iki karo pabaigos. Dešiniajame flange Vitgenšteino 1-asis korpusas nugalėjo prancūzus ties Klyastitsy, blokuodamas jų judėjimą į Sankt Peterburgą. Tiksliau, mūšis baigėsi lygiosiomis. Čia taip pat buvo ramybė. Napoleonas nelabai domėjosi šiaurės ir pietų kryptimis. Važiavo Maskvos link. Ir jis pasiekė Borodiną.

Tuo metu Kutuzovas jau vadovavo Rusijos kariuomenei. Jis buvo paskirtas į šias pareigas kariuomenės ir šalies prašymu, nes nesibaigiantis traukimasis atrodė visiškai netoleruotinas. Visuomenė reikalavo mūšio.

Dėl keisto nesusipratimo mūsų pergale laikomas Borodino mūšis (113 tūkst. rusų prieš 145 tūkst. prancūzų). Tiesą sakant, sostinės po pergalių nepasiduoda. Ir nebūna taip, kad mūšio laukas, kuris iki mūšio pradžios priklausė mūsų kariuomenei, po mūsų pergalės perėjo į priešo rankas. O rusų nuostoliai buvo maždaug dvigubai didesni nei prancūzų. Istorikų požiūriu, čia tiksliai pasikartojo „Suvorovo perėjimo per Alpes“ fenomenas. Galutinė pergalė leido visus atskirus pralaimėjimus, įskaitant Borodino, interpretuoti kaip pergales.

Borodino mūšis, pasibaigęs „kvailomis“ frontalinėmis žudynėmis, pasižymėjo ypatingu žiaurumu ir išskirtiniu abiejų armijų didvyriškumu. Pats Napoleonas tai geriausiai apibūdino: „Iš visų mano mūšių baisiausia buvo ta, kurią kovojau netoli Maskvos. Prancūzai pasirodė verti laimėti, o rusai – verti būti vadinami nenugalimais.

Maskva, žinoma, turėjo būti atiduota, rusai neturėjo resursų ją apginti (armijoje liko kiek daugiau nei 50 tūkst.). Ir šis triumfas sunaikino Napoleoną. Juk visiškai neaišku, ką daryti, jei visi mūšiai laimėti, sostinė užimta, o priešas neketina kapituliuoti. Be to, baigėsi klasikinis karas ir prasidėjo Tėvynės karas.

Kutuzovas atliko savo garsųjį Tarutino manevrą (iš Maskvos pasitraukė į Riazanę, paskui pasuko į vakarus ir apsistojo netoli Tarutino kaimo, Kalugos provincijoje). Jis uždarė Napoleono kelią į pietinius grūdų regionus ir sukėlė jam smūgio į užnugarį grėsmę, jei Napoleonas žygiuos į Sankt Peterburgą. Tarutino mieste milicija nuvyko į Kutuzovą, žymiai padidindama jo kariuomenę. Tačiau pagrindinė Napoleono problema buvo didžiulis partizanų judėjimas. Tai ne tiek reiškia Davydovo, Fignerio, Seslavino, Dorokhovo, Knorringo ir kt. būrius, kurie iš esmės buvo „specialiosios pajėgos“, veikusios partizaniniais metodais už priešo linijų. Svarbiausia buvo masinis liaudies partizaninis judėjimas.

Dėl to Napoleonas Maskvoje išbuvo tik mėnesį – nuo ​​rugsėjo 2 iki spalio 6 dienos. Jo kariuomenė badavo ir morališkai nyko. Didysis prancūzų vadas pasirinko vienintelį įmanomą variantą – išvyko pasitikti rusų pusiaukelėje, kad iš karto išspręstų abi problemas: pagaliau nugalėtų priešą ir prasibrauti prie jo maisto atsargų. Paaiškėjo, kad tai buvo mūšis dėl Malojaroslavecų. Jo nelaimėjo ir rusai – miestas 8 kartus pasikeitė savininkais, galiausiai liko prancūzams. Šalių jėgos šiame mūšyje buvo lygios, nuostoliai irgi. Po to Napoleonas suprato, kad karas pralaimėtas ir jis turi pasitraukti. Vienintelis būdas išvykti buvo Smolensko kelias, kuriuo jis atvyko į Maskvą. Visiškai sugriautas pačių prancūzų, o dabar irgi „pabalnotas“ partizanų.

Kutuzovas žygiavo į vakarus lygiagrečiai prancūzams į pietus. Pabudo šonuose esančios grupės – Wittgensteinas šiaurėje ir admirolas Čičagovas, pakeitęs Tormasovą, pietuose. Jie turėjo blokuoti prancūzus prie Berezinos.

Lapkričio pradžioje Kutuzovas atidavė prancūzams vienintelį mūšį jų atsitraukimo metu – prie Krasnoje, Smolensko gubernijoje. Ir tik tai galima laikyti besąlygiška didele rusų pergale per visą 1812 m. Ties Krasny rusai prarado 3 tūkstančius žmonių, prancūzai – 28 tūkstančius ir 228 ginklus.

Po dešimties dienų įvyko mūšis prie Berezinos, kurį Chichagovas ir Wittgensteinas atliko itin nesėkmingai. Napoleonas išėjo. Ir dar 20 tūkstančių prancūzų išvyko. Ir buvo atimti 9 ginklai. Rusijos kariuomenė tuo metu sudarė 90 tūkstančių žmonių. Pirmą kartą per visą karą ji buvo didesnė už priešo kariuomenę. Beje, mūsų nepataisomi nuostoliai šios kampanijos metu, matyt, siekė tuos pačius 90 tūkst.

1812 m. karas tikrai yra unikalus. Per visą šią kampaniją prancūzai, kaip jau minėta, patyrė vienintelį rimtą pralaimėjimą ir nieko nelėmėnčiame mūšyje. Jie pasiekė priešo sostinę ir ją paėmė. Po to jie savo noru ją atidavė ir išvyko. Jie patyrė nuostolių, sudarančių beveik 95% personalo ir daugiau nei 99% artilerijos. Visa tai per rekordiškai trumpą laiką – 5 mėnesius. Karinio meno istorijoje nieko panašaus nebuvo.

Pirmoji Napoleono nelaimės priežastis buvo ta, kad Rusijos kariuomenė buvo vienintelė pasaulyje, galinti kovoti su prancūzais beveik lygiomis sąlygomis. Tai taip pat buvo Petro I ir Kotrynos - Suvorovo armija. Ji pasižymėjo išskirtinai aukštomis kovinėmis ir moralinėmis-psichologinėmis savybėmis, kurios kompensavo iš pažiūros nenugalimos jėgos trūkumus. Ir tai nepaisant to, kad kariuomenės eilinį sudarė naujokai, kurie buvo nuskusti jėga. Tačiau per tarnybos metus jie tapo tikrais profesionalais. Pareigūnai pasižymėjo didele patirtimi, drąsa, vieningumu ir nuostabiomis tradicijomis. Todėl rusai karuose su prancūzais, nuolat besitraukdami ir itin retai laimintys, niekada tikrai nepralaimėjo. Naudojant bokso terminologiją, jie niekada nebuvo išmušti, o tik du kartus (Ciuriche ir Austerlice). Jie pralaimėjo taškais su minimaliu balu arba, dar rečiau, laimėjo tuo pačiu minimaliu rezultatu (dauguma kovų baigėsi beveik vienodais abiejų pusių pralaimėjimais). Rusijai iš principo buvo neįsivaizduojama situacija, panaši į geriausios Prūsijos tvirtovės Magdeburgo pasidavimą 1806 m. rudenį. Šioje tvirtovėje buvo 23 tūkst. žmonių įgula su 450 pabūklų. Ir ji pasidavė dviem prancūzų husarų eskadrilėms. Rusijoje buvo galima įsivaizduoti 10 000 žmonių Bobruisko tvirtovės garnizono, kuris visus 5 1812 m. kampanijos mėnesius sėdėjo prancūzų užnugaryje nepasiduodamas, elgesys. Tačiau pergalei aukštų kariuomenės savybių nepakako, kaip parodė 1799 ir 1805–1807 metų kampanijos.

Antroji Napoleono pralaimėjimo 1812 m. priežastis buvo Rusijos platybės, kurių neįmanoma sugauti. Trečias – imperatoriaus Aleksandro I elgesys, kuris pareiškė, kad jokiu būdu nepripažins pralaimėjimo.

Ketvirta ir pagrindinė priežastis buvo ta, kad karas įgavo visos šalies pobūdį. Šiuo atveju sovietinės propagandos klišė atspindi tikrovę. Pergalę prieš Napoleoną užtikrino partizanai ir milicijos, t. y. „liaudies šėlsmas“, kuris, matyt, buvo rusų dievas.

Dėl šios priežasties karas su Rusija iš esmės skyrėsi nuo to, kurį Napoleonas kariavo Europoje. Ten viskas buvo aišku – kariuomenė prieš armiją. Kariuomenės pralaimėjimas yra valstybės pralaimėjimas. Taip visada buvo visur. Tačiau Napoleono karai turėjo tam tikrų skirtumų – korsikiečių ambicijos apėmė visą Europą. Todėl jam neužteko vien laimėti. Nugalėta šalis tapo jo trofėjumi ir dabar turėjo kovoti jo pusėje. Ir apskritai tokia logika pasiteisino: austrai ir prūsai, nugalėti Napoleono, klusniai ėjo į kovą po prancūzų vėliavomis. Po „sovietinio pasaulio“ ji formaliai veikė Rusijos atžvilgiu, tačiau iš tikrųjų niekada nepradėjo kovoti už Napoleoną.

Ispanija nesutiko su tokia logika. Patyręs, kaip ir visi, pralaimėjimą nuo Napoleono, būdamas beveik visiškai okupuotas, pradėjo plataus masto partizaninį karą. Ispanams padėjo anglų kariuomenė, išsilaipinusi Portugalijoje. Karas Ispanijoje Prancūzijai buvo nemalonus, juolab kad jis vyko prie jos pietinių sienų. Anglų istorinėje literatūroje vis dar vyrauja versija, kad Ispanijos kampanija suvaidino pagrindinį vaidmenį galutinėje pergalėje prieš Prancūziją: juk joje dalyvavo britai. Tačiau pagal savo mastą ir rezultatus ji iš esmės nebuvo palyginama su Rusijos kampanija. Karas Ispanijoje jokiu būdu negalėjo lemti visuotinio Napoleono pralaimėjimo ir jo imperijos žlugimo. Tai buvo tik pralaimėjimo Rusijoje rezultatas. Daugelis šalių ir armijų kovojo prieš Napoleoną, ir rusai laimėjo. Tik rusai sukėlė Napoleonui realių problemų, tik išsiuntė jį į Šv.

Įdomu, kuo tikėjosi Napoleonas, įsiveržęs į Rusiją? Tas pats kaip ir visur kitur? Kodėl jis neturėtų tuo pasikliauti? Rusija buvo laikoma normalia Europos šalimi. Jis gana rimtai laukė Maskvos, klūpėdamas su senojo Kremliaus raktais. Bet kai mano Maskva neatėjo pas jį su kalta galva, prasidėjo pagrindinės problemos. Tikrai baisu, kai susiduri su iš esmės kitokia logika, visiškai nesutinki žaisti pagal savo taisykles. Matyt, niekada per visą istoriją nebuvo tokios grynos Rusijos logikos pergalės prieš Europos logiką. Didžiajame Tėvynės kare taip nebuvo – ten galų gale vokiečiai pralaimėjo mūšio laukuose aršioje kovoje. Ir, beje, jei būtume atidavę Maskvą 1941 m., tai ne faktas, kad viskas būtų pasibaigę Berlyne. Be to, tiek Vokietija, tiek SSRS buvo visiškai ypatingų ideologijų, pretendavusių į universalumą, bet niekam kitam (bent jau valstybiniu lygmeniu), nešėjos. 1812 metais nei Napoleonas, nei Aleksandras neturėjo jokių ypatingų ideologijų. Napoleonas vadovavo Europai, kurią suvienijo kovai su Rusija. Ir jis susidūrė su vietine logika, su kuria pralaimėjo laimėtą karą.

Taip, mes atidavėme Maskvą, ir kas? Mes ir toliau kovojame. Imperatorius nepasiduoda. Kariuomenė nepasiduoda. Tačiau žmonės tik dabar pradeda kovoti iš tikrųjų. Jis tikrai jautėsi įžeistas. Pabandykite užvaldyti visą Rusiją, baigiant Ramiuoju vandenynu, ir sunaikinti mus visus.

Ir čia palyginimas su šiandiena yra labai akivaizdus. Per pastaruosius 15 metų į mūsų kasdienę apyvartą buvo įtraukta frazė, kuri idiotizmui retai pasitaiko, bet, deja, vis dar išlieka labai populiari: „Už ką dabartinė Rusijos kariuomenė turėtų kovoti - dėl oligarchų ar už ką? Bent jau kas nors užduos kontraklausimą – už ką jie kovojo 1941-1945 metais? Už budelius iš NKVD, už holodomorą ir nusavinimą?

Už ką vyrai kovojo 1812 m. Bajorams ir dvarininkams? Už teisę būti plaktam arklidėse? Be to, jų nespaudė oficiali propaganda per televiziją. Jie kažkaip nuėjo kovoti patys. Dėl dvasinio impulso. Už Tėvynę, o ne už plakimą arklidėse. Jie kažkaip suprato, kad Tėvynė yra svarbesnė už jos trūkumus, net jei tai labai dideli trūkumai.

Tada šie rusai įžengė į Paryžių. 1814 m. jie padarė tai, ko nesugebėjo didžiojo Suvorovo kariuomenė. Matyt, būtina Paryžiaus užėmimo sąlyga buvo išankstinis Maskvos pasidavimas. Vienos interesų vardan Paryžiaus paimti nebuvo įmanoma. Tai įvyko tik po to, kai Napoleonas įžeidė visą Rusiją. Už tai pasiekėme Paryžių, iškeldami Rusiją į tokias pasaulio politikos aukštumas, kokios dar nebuvo. Nei prieš, nei po. Vargšė totalitarinė Rusija išlaisvino laisvą, apsišvietusią, progresyvią Europą. Po 130 metų ji tai pakartojo. Laisva, apsišvietusi, progresyvi Europa, kuri tradiciškai pateko į visus agresorius, tai kruopščiai pamiršo.

Dabartinis puslapis: 3 (iš viso knygoje yra 16 puslapių)

Šiandien Napoleonas prisimenamas ir kaip puikus vadas, ir kaip puikus politikas. Kodėl civilinį kodeksą jis vertino aukščiau už visas savo pergales?

4. Užpildykite lentelę, kurią išsaugojote pagal 1–3 punktuose pateiktą medžiagą. Įveskite naują dalį horizontaliu stulpeliu „Katalogo laikotarpis“.

§ 5. Napoleono imperija

Imperijos įkūrimas

Konsulato Prancūzijoje laikotarpiu sparčiau pradėjo vystytis pramonė ir prekyba, stiprėjo ir žemės ūkis. Žinoma, jis dar toli gražu nepasiekė Anglijos ekonomikos lygio (kur XVIII a. antroje pusėje aktyviai vystėsi pramonės revoliucija). Tačiau tarp Prancūzijos ir Anglijos nebeliko tokio atotrūkio kaip pirmaisiais revoliucijos metais. Daugėjo manufaktūrų ir gamyklų, vystėsi karinė pramonė, metalurgija, nemažai lengvosios pramonės (ypač tekstilės, indų, popieriaus gamybos). Pamažu buvo pradėtos diegti mašinos, bet gana primityvios.

Napoleono karūnavimas. Menininkas J. L. Davidas

Sustiprėjo ir tarptautinė respublikos padėtis. Europos žemyne ​​Prancūzija nebeturėjo tikrų varžovų (išskyrus Rusiją), o Napoleonas Bonapartas ketino greitai susidoroti su Anglija, išlaipindamas ten kariuomenę. Tiesa, britai užrakino prancūzų ir ispanų laivyną Kadiso uoste (Iberijos pusiasalio pietvakariuose) ir neleido jam išplaukti į jūrą. Tačiau Bonapartas buvo įsitikinęs, kad jam pavyks įveikti šią kliūtį.

Garbės legiono ordinas, įsteigtas Napoleono 1802 m.

Buvo ir dar vienas nepatogumas: Prancūzijai priešiškoms valstybėms vadovavo karaliai ir imperatoriai, o Bonapartas buvo „tik“ pirmasis konsulas. Žinoma, šiuo atžvilgiu jis norėjo būti niekuo prastesnis už savo varžovus. Netrukus atsirado galimybė parodyti savo jėgą jiems ir visai Europai.

1804 m. vasarį Prancūzijos slaptoji policija atskleidė dar vieną monarchistų sąmokslą, kurio gijos atvedė į Angliją. Atlikęs mirties bausmę sąmokslininkams, Bonapartas išsiuntė kavalerijos būrį į kaimyninę Badeno kunigaikštystę, kuri padėjo monarchistams. Ten buvo sučiuptas karališkosios Burbonų dinastijos narys Engieno kunigaikštis, atvežtas į Paryžių ir tuoj pat sušaudytas. Europoje šis poelgis sukėlė sumaištį ir siaubą, tačiau tik Rusijos caras Aleksandras I nusprendė nusiųsti Bonapartui protesto notą.

Nušaudamas Engieno hercogą Bonapartas norėjo įbauginti savo priešininkus Prancūzijoje ir už jos ribų. Ar jis nesiekė kitų tikslų?

1804 metų gegužės 18 dieną Bonapartas buvo paskelbtas imperatoriumi Napoleono I vardu, o gruodį jį iškilmingai karūnavo popiežius Pijus VII. Per ceremoniją, kai popiežius turėjo uždėti karūną Napoleonui ant galvos, jis staiga išplėšė ją iš popiežiaus rankų ir užsidėjo ant savęs. Tai atskleidė ir jo charakterio esmę – visada būti pirmam visame kame, nepasiduoti niekieno valdžiai.

Ar tai, kas nutiko, reiškė, kad Prancūzija po 15 metų grįžo į savo buvusią absoliučią monarchiją? Ne, tai jau buvo tipinė konstitucinė monarchija. Tiesa, dėl paties monarcho asmenybės jo diktatūra iš tikrųjų buvo neišvengiama, tačiau respublikoje taip gali nutikti. Formaliai respublika Prancūzijoje egzistavo ir toliau, nes jos panaikinimas pakenktų šalies vidaus ir tarptautiniams interesams. Pagrindinis Prancūzijos revoliucijos rezultatas – feodalinės santvarkos sunaikinimas ir buržuazinės sistemos įsigalėjimas – Napoleono laikais buvo ne tik išsaugotas, bet ir įtvirtintas.

Napoleono karinio triumfo metai

1805 m. rugpjūčio pradžioje Prancūzijos priešininkai sudarė dar vieną (trečiąją) koaliciją. Ji apėmė Angliją, Rusiją, Austriją ir Neapolio karalystę. Napoleonas nusprendė duoti galingą smūgį koalicijai, tačiau tam reikėjo didelių jėgų. Todėl didžiulė Bulonės stovykla, sukurta Anglijai užimti, buvo skubiai likviduota, o kariuomenė greitai pajudėjo į rytus. Spalio 20 d., Ulmo mūšyje prie Dunojaus, prancūzai privertė kapituliuoti pagrindinę austrų kariuomenę.

Tiesa, tuo pat metu Prancūzija patyrė triuškinantį pralaimėjimą. Spalio 21 d. Prancūzijos ir Ispanijos laivynui pagaliau pavyko palikti Kadiso uostą. Tačiau Trafalgaro kyšulyje, netoli Gibraltaro, jį beveik visiškai sunaikino anglų eskadrilė. Šiame mūšyje žuvo britų laivyno vadas garsusis admirolas Nelsonas, žuvęs nuo snaiperio šūvio.

1805 m. gruodžio 2 d. Napoleonas Austerlice (netoli Čekijos miesto Brno) sumušė jungtinę Rusijos ir Austrijos kariuomenę. Šios pergalės kaina buvo ypatinga: šalia mūšio lauko buvo Aleksandras I ir Austrijos imperatorius Franzas, o Austerlicas tapo tarsi jų asmenine dvikova su Napoleonu. Austrija, praktiškai netekusi savo kariuomenės, pati paprašė taikos. Dėl to Prancūzija galėjo išplėsti savo įtakos sferą daugelyje Italijos ir Vokietijos valstybių.

Austerlico mūšis. I. Rugendo graviūra

Prancūzų kariuomenė atsidūrė prie pačių Prūsijos sienų. 1806 m. liepos mėn. Napoleonas sukūrė Reino konfederaciją iš 16 pietinių Vokietijos žemių, pasiskelbdamas jos gynėju (globėju). Išsigandęs Prūsijos karalius nusprendė prisijungti prie Napoleono priešininkų. Susidarė ketvirtoji koalicija (1806 m. rugsėjis): Anglija, Rusija, Prūsija, Švedija. Patikimas savo taktikai, Napoleonas nusprendė vieną po kito nugalėti priešus. Spalio 14 d. jo kariuomenė dviem triuškinančiais smūgiais Auerstedt ir Jena praktiškai sunaikino visą Prūsijos kariuomenę. O po dviejų savaičių prancūzų kariuomenė įžengė į Berlyną.

prancūzų pėstininkas

1806 m. lapkričio 21 d. Berlyne Napoleonas pasirašė dekretą dėl žemyninės blokados. Jis uždraudė visoms jo kontroliuojamoms šalims prekiauti ir apskritai užsiimti bet kokiu verslu su Anglija. Praradęs laivyną Trafalgaro mūšyje, Napoleonas nebegalėjo jėga užkariauti Anglijos. Todėl jis nusprendė pasmaugti jos ekonomiką blokada. Tačiau Anglijos laivynas tuo metu buvo stipriausias pasaulyje, todėl Anglija nuo blokados per daug nenukentėjo. Tačiau tai, kad britai atsakė paskelbdami Prancūzijos ir jos sąjungininkų uostų blokadą, iš esmės sutrikdė prancūzų prekybinius ryšius.

1807 m. vasarį ir birželį Napoleonas du kartus nugalėjo Rusijos kariuomenę Rytų Prūsijoje. Rusija, kuri tuomet dar kariavo su Persija (Iranu) ir Turkija, atsidūrė keblioje padėtyje. Sunku buvo tikėtis sąjungininkų pagalbos, o Prūsijos kariuomenės apskritai nebeliko. Ir Aleksandras I nusprendė susitaikyti su Napoleonu.

Naudodamiesi žemėlapiu, atsakykite: kuri (ar kuri) iš išvardytų Napoleono pergalių (prieš prancūzų puolimą prieš Rusiją) buvo svarbiausia? Kodėl?

Prancūzija ir Rusija: suartėjimas ir lūžis

1807 m. birželio 25 d. įvyko garsusis Tilžės Napoleono ir Aleksandro I susitikimas. Rusų ir prancūzų kariuomenę skyrė tik Nemuno upė, tačiau nė vienas imperatorius nenorėjo vykti į „svetimą“. Todėl Nemuno viduryje buvo pastatytas gražiai papuoštas plaustas ir į jį iš skirtingų krantų valtimis atplukdyti imperatoriai. Jų susitikimai truko dvi savaites, o liepos 8 d. Tilžėje buvo sudaryta taikos ir sąjungos sutartis. Aleksandras I pažadėjo Napoleonui pripažinti visus Prancūzijos užkariavimus, prisijungti prie kontinentinės blokados ir net paskelbti karą Anglijai. Pati Rusija ypatingų lengvatų negavo.

Prancūzijos ir Rusijos suartėjimas buvo tik matomas. Pagrindiniai prieštaravimai tarp jų išliko. Jie buvo grindžiami tuo, kad Prancūzijos pretenzijos į Europos ir pasaulio dominavimą neatitiko Rusijos interesų. 1808 m. rudenį Aleksandras I ir Napoleonas vėl susitiko – šį kartą Erfurte. Napoleonas bandė įtempti Rusiją į karą prieš Austriją, bet Rusijos caras mandagiai atsisakė. Po susitikimo Erfurte ėmė stiprėti Prancūzijos ir Rusijos konfliktas. Santykiai vis blogėjo ir blogėjo. 1811 m. rugpjūtį Napoleonas tiesiogiai pareiškė Rusijos ambasadoriui Paryžiuje: „Nežinau, ar tave nugalėsiu, bet mes kovosime!

1812 m. birželio 24 d. prancūzų kariuomenė, perėjusi Nemuną, įsiveržė į Rusiją. Nepaisant įnirtingo Rusijos armijų pasipriešinimo ir didelių nuostolių, prancūzai patraukė Maskvos link. 120 km į vakarus nuo jo, netoli Borodino kaimo, rugsėjo 7 d. Abi pusės patyrė didelių nuostolių. Po mūšio karinėje taryboje Rusijos vyriausiasis vadas M. I. Kutuzovas nusprendė trauktis ir palikti Maskvą be kovos. Tuo tarpu Rusijoje plėtėsi liaudies karas prieš priešą.

Napoleonas Borodino aukštumose. Menininkas V. V. Vereshchaginas

Prancūzai, užėmę senovės Rusijos sostinę, joje išbuvo kiek daugiau nei mėnesį – nuo ​​rugsėjo 14 iki spalio 18 d. Visus kelius į Maskvą užblokavo netoli miesto likusi Rusijos kariuomenė. Netekę galimybės gauti maisto, prancūzai paliko Maskvą ir grįžo į pasienį. Rusų kariuomenė jiems karštai lipo ant kulnų. Iki gruodžio pabaigos Nemuną pasiekė tik apgailėtini didžiulės Napoleono armijos likučiai. Pats imperatorius į Prancūziją buvo išvykęs dar anksčiau.

Kodėl Rusija negalėjo susitaikyti su prancūzų viešpatavimu Europoje, o, pavyzdžiui, Prūsija ir Austrija nustojo priešintis Napoleonui?

Napoleono imperijos žlugimas

Perėję sieną rusų kariuomenė netrukus (1813 m. vasario 20 d.) užėmė Berlyną ir pajudėjo toliau. Napoleono pralaimėjimas Rusijoje įkvėpė jo priešininkus. Mitas apie prancūzų kariuomenės nenugalimumą buvo išsklaidytas. 1813 m. pavasarį susiformavo dar viena (šeštoji) koalicija prieš Prancūziją. Jai priklausė Rusija, Anglija, Prūsija, Austrija, Švedija, Ispanija ir Portugalija. Į pagalbą ispanams atėjo britai, kurie drąsiai priešinosi prancūzų okupacijai nuo 1808 m. 1813 m. pabaigoje anglų ir ispanų kariuomenės jau kovojo Prancūzijos pietuose.

Rusijos husaras

Kitame fronte – Saksonijoje – Napoleonas, kuriam pavyko surinkti pastiprinimą Prancūzijoje, įnirtingai priešinosi koalicijos pajėgoms. Tačiau spalio 16–19 dienomis jo kariai buvo nugalėti tris dienas trukusiame mūšyje prie Leipcigo. Šis mūšis vadinamas „tautų mūšiu“, nes Napoleono kariuomenę supriešino jungtinės Rusijos, Prūsijos, Švedijos ir Austrijos pajėgos. Mūšio lauke susitiko beveik pusė milijono žmonių – 190 tūkstančių Napoleonui ir 300 tūkstančių koalicijai. Napoleono armijos likučiai pasitraukė už Reino. Sąjungininkai pasiūlė Napoleonui sudaryti taiką ir atsisakyti visų Prancūzijos užkariavimų po 1792 m. Tačiau imperatorius pasipiktinęs atsisakė. Jis buvo įsitikinęs, kad jam pavyks surinkti naują kariuomenę ir nugalėti savo priešininkus.

Supykusios dėl drąsaus Napoleono atsisakymo, Anglija, Rusija, Austrija ir Prūsija 1814 m. kovo 1 d. sudarė susitarimą dėl tolesnių veiksmų – Šaumonto taikos sutartį. Visos keturios valstybės įsipareigojo prieš Napoleoną iškelti 150 tūkstančių žmonių ir pasiekti, kad būtų atkurtos ankstesnės Europos sienos. Chaumont sutartis buvo P bandyti sukurti naują tarptautinių santykių aljansų sistemą. Jis turėjo būti pagrįstas jėgų suvienijimu ne karui pasiruošti ir kariauti, o karui su juo kovoti, vardan stabilumo ir taikos. Kurį laiką šį vaidmenį atliko Chaumont sutartis (ir kiti susitarimai). Tik 1822 metais Anglija, sutarties iniciatorė, iš tikrųjų ją nutraukė.

Europa per revoliucinius ir Napoleono karus (1799–1815)

Kaip žinia, Napoleono kampanija prieš Rusiją jam baigėsi nesėkmingai. Naudodamiesi žemėlapiu pabandykite veikti kaip Napoleono „patarėjas“ ir „pasiūlyti“ jam – savo pasirinkimu – arba palankesnį kampanijos prieš Rusiją variantą, arba net puolimą prieš kurią nors kitą šalį. Pateikite savo pasiūlymo priežastis.

Gigantiška sąjungininkų armija toliau stumdė Napoleono kariuomenę. 1814 m. kovo 31 d. rytą nugalėtojų pulkai be kovos įžengė į Paryžių. Napoleonas pasirašė savo sosto atsisakymą ir buvo ištremtas į nedidelę Elbos salą, esančią netoli Korsikos. Monarchistas protegas Liudvikas XVIII (Liudviko XVI brolis, mirties bausmė įvykdyta 1793 m.) buvo paskelbtas Prancūzijos karaliumi. Jam vadovaujant, feodalinė aristokratija pradėjo puolimą prieš Napoleono reformas. Tai sustiprino prancūzų simpatijas nuskriaustam imperatoriui.

„Tautų mūšis“ prie Leipcigo. K. F. Rahlo graviūra

Napoleonui pavyko pabėgti iš Elbos salos. 1815 m. kovo 1 d. jis su savo ištikimais kariais (1100 žmonių) išsilaipino Prancūzijos pietuose ir pradėjo veržtis Paryžiaus link. Jo kirsti pasiųsta vyriausybės kariuomenė, tarsi įsakyta, perėjo į imperatoriaus pusę. Kovo 19 dieną Napoleono kariuomenė įžengė į Paryžių ir buvo entuziastingai sutikta Prancūzijos sostinės gyventojų.

Velingtono hercogas Vaterlo mūšyje

Tačiau Napoleono sugrįžimas į valdžią pasirodė trumpas ir truko apie šimtą dienų – tokiu vardu jis įėjo į istoriją. Birželio 18 d. mūšyje netoli Briuselio esančio Vaterlo kaimo anglo-prūsų kariuomenė sumušė Napoleono armiją. Pirmąsias kelias valandas gerai sekėsi Napoleonui, kuris sutriuškino Anglijos generolo Velingtono kariuomenę. Mūšio baigtis priklausė nuo to, kas pirmas gavo pastiprinimą. Pirmasis mūšio lauke pasirodė 30 000 karių Prūsijos feldmaršalo Blucherio korpusas, kuris pakreipė mūšio bangą koalicijos naudai. Generolo Grouchy korpusas, Napoleono atsiųstas prieš mūšį iškart po prūsų, į mūšio lauką niekaip nepateko.

Ar Napoleonas pasielgė teisingai, prieš mūšį atskirdamas Grouchy grupę nuo savo pagrindinių pajėgų? Pabandykite sugalvoti kitą būdą, kaip panaudoti šią grupę.

Birželio 22 dieną Napoleonas antrą kartą atsisakė sosto. Šį kartą nugalėtojai jį išsiuntė į atokią Sent Helens salą, pietinėje Atlanto vandenyno dalyje. Ten Napoleonas mirė (kitų šaltinių duomenimis, jį galėjo nunuodyti britai) 1821 m. gegužės mėn. Prancūzijos sostą vėl užėmė Liudvikas XVIII. Tačiau jis ir jo aplinka nesugebėjo panaikinti buržuazinių reformų, kurias palaikė dauguma prancūzų.

Apibendrinkime

Nesibaigiantys karai išeikvodavo Napoleono imperijos materialinius ir žmogiškuosius išteklius, o tai lėmė Prancūzijos pralaimėjimą. Tuo pačiu metu revoliucinės ir Napoleono epochos buržuazinės transformacijos buvo išsaugotos ne tik Prancūzijoje, bet ir išplito į daugybę kitų Europos šalių.

„Aš nekenčiu anglų taip pat, kaip ir jūs, ir būsiu jūsų Didenybės padėjėjas visame kame, kurį imsitės prieš juos“.

(Tai pirmieji žodžiai, kuriuos Aleksandras I pasakė Napoleonui, kai jie susitiko ant plausto Nemuno upėje 1807 m. birželio 25 d.)

Klausimai

1. Kokie 1804 m. įvykiai leidžia daryti išvadą, kad Napoleonas siekė neribotos, neribotos valdžios? Kam jam prireikė tokios galios?

2. Kas leido Napoleonui daugelį metų nugalėti jungtines Europos valstybių pajėgas? Ar už to slypi tik karinės priežastys?

3. Ar Prancūzija ir Rusija, pavyzdžiui, stiprindamos ir plėtodamos Tilžės susitarimus, galėtų bendrai valdyti Europą? O gal manote, kad jų susidūrimas buvo neišvengiamas?

4. Kodėl tik 1813–1815 m. Ar Europos valstybių kariuomenei pavyko pakreipti karo su Napoleonu bangą? Kas jiems neleido (ar neleido) tai padaryti anksčiau?

Užduotys

1. Dokumente, skelbiančiame Napoleoną imperatoriumi (1804 m. gegužės 18 d.), visų pirma buvo rašoma: „Respublikos administravimas patikėtas imperatoriui, kuris prisiima Prancūzijos imperatoriaus titulą... Imperatoriškasis rangas paveldimas a. nusileidžianti tiesiogine linija iki Napoleono Bonaparto kraujo ir teisėtų palikuonių per vyriškas linijas...“ Atrodytų, tai iš tikrųjų pavertė Prancūziją monarchija (imperija). Bet kodėl tada respublikos statusas nebuvo formaliai panaikintas? Kam to prireikė?

2. Tilžės unijos sutartyje tarp Prancūzijos ir Rusijos buvo pasakyta, kad Aleksandras I ir Napoleonas „įsipareigoja tuo pačiu metu dalyvauti bet kokiame kare, kurį Rusija ar Prancūzija turės pradėti ar surengti prieš bet kurią Europos galią, ar tai būtų karas sausumoje ar jūroje, arba sausumoje ir jūroje...“ Atidžiai išstudijuokite žemėlapį ir atsakykite: ką šis sutarties straipsnis reiškė praktiškai? Kuri iš dviejų šalių tapo labiau priklausoma nuo kitos?

3. Pateikiame duomenis apie prancūzų, pašauktų į Napoleono kariuomenę, skaičių 1800–1813 m. (tūkst. žmonių):

1810 – 110

1811 – 120

1812 – 120

1813 – 1140 m

Šiuos duomenis analizuokite atsižvelgdami į nurodytų metų įvykius ir pabandykite paaiškinti šaukimo į kariuomenę apimties pokyčius. Ypatingą dėmesį atkreipkite į 1813 m.

Pirmojo skyriaus išvados

Prancūzijos revoliucija XVIII amžiaus pabaigoje. atnešė galutinį lūžio tašką kovoje tarp tradicinių (feodalinių) ir naujų (buržuazinių) jėgų Europos visuomenėje. Daugeliu atžvilgių spontaniškam liaudies masių judėjimui vadovavo sustiprėję buržuaziniai ratai, nukreipę jį antifeodaline kryptimi. Tačiau kadangi prieštaravimai visuomenėje pasiekė savo kraštutinį tašką, revoliuciją Prancūzijoje lydėjo masinis kruvinas teroras. Paryžiuje, provincijos miestuose ir kaimuose, buvo negailestingas kerštas permainų priešininkams. Šio elemento nevaldomumą netrukus patyrė daugelis revoliucijos lyderių.

Ir vis dėlto objektyviai XVIII amžiaus pabaigos Prancūzijos revoliucija. paspartino buržuazinio gyvenimo būdo įsigalėjimą šalyje. Šie rezultatai buvo teisiškai įtvirtinti Civiliniame kodekse ir kituose Napoleono eros teisiniuose dokumentuose. Napoleono karų metu buržuaziniai pokyčiai paspartėjo daugelyje kitų Europos šalių.

Tuo pačiu metu daugelis Europos šalių, vienaip ar kitaip perimdamos šiuos pokyčius iš Prancūzijos, negalėjo susitaikyti su jos troškimu dominuoti žemyne. Ši grėsmė lėmė daugelio valstybių karinį-politinį suartėjimą, kuris per ilgus karo metus sutriuškino Napoleono imperiją. Tačiau buržuazinės-demokratinės revoliucijos ir Napoleono epochos laimėjimai apskritai buvo išsaugoti ir toliau stiprėjo.

2 skyrius
Europa XIX a. – XX amžiaus pradžioje

„Klausimas, kaip bus pasiekta vieninga pasaulio tvarka. Tai gali įvykti dėl nevilties, per smurtą... Bet tai gali būti ir derybų bei gilaus tarpusavio prieštaravimų supratimo rezultatas“.

Vokiečių filosofas Karlas Jaspersas

„Tautų pavasaris“. Revoliucinis Europos pabudimas 1848 m

§ 6. Tarptautiniai santykiai 1815–1875 m

Europos idėja ir Vienos kongresas

Revoliucinių ir Napoleono karų serija, kurią Prancūzija kariavo prieš kitas Europos valstybes daugiau nei dvidešimt metų, tapo XX amžiaus pasaulinių karų prototipu. Pasaulis dar kartą pamatė, kaip pragaištinga ir pavojinga yra ginčus tarp valstybių spręsti karinėmis priemonėmis. Juk dešimtys tūkstančių žmonių žuvo kruvinuose karuose ir buvo išleistos milžiniškos lėšos. Darėsi vis aiškiau, kad konfliktus ir krizes galima išspręsti tik taikiai. Ir tam reikėjo išlaikyti stabilumą, jėgų pusiausvyrą Europoje ir visame pasaulyje.

Europa po Vienos kongreso

Naudodamiesi žemėlapiu atidžiai išstudijuokite naujas Europos sienas ir palyginkite jas su senosiomis. Ar galime teigti, kad dėl Vienos kongreso sprendimų bet kuri šalis (ar šalys) gavo didžiausią naudą? Pagrįskite savo atsakymą.

Kas galėtų užtikrinti tokią pusiausvyrą? Tomis istorinėmis sąlygomis (XIX a. pradžioje) egzistavo tik karinės-politinės sąjungos, bet ne trumpalaikės, atsirandančios tam tikriems konfliktams pašalinti, o sąjungos su nuolatiniais, ilgalaikiais tikslais. Būtent tokius tikslus iškėlė 1814 m. rudenį Vienoje (po pirmojo Napoleono atsisakymo) susirinkusio tarptautinio kongreso dalyviai. Kongresas turėjo apibendrinti ilgus metus trukusių karų rezultatus ir nuspręsti pokario Europos likimą. Būtent atsakomybė už šiuos likimus kongreso dalyvius privertė prisiminti Europos idėją – idėją suvienyti Europos valstybes (viena ar kitokia forma) vardan taikos žemyne ​​palaikymo.

Europos monarchai padalija Europą Vienos kongrese. Karikatūra

Europos idėja neturi tikslaus „gimtadienio“, ji egzistuoja jau ilgą laiką įvairiomis formomis. Didžiulės antikos ir viduramžių imperijos (pavyzdžiui, Romos imperija) buvo bandymas ją įgyvendinti. Tačiau tokioms asociacijoms trūko vidinės jėgos: jos buvo grindžiamos ne jėgų pusiausvyra, o vienos jėgos („centro“) diktatu.

Projektai ir planai patikimesniam Europos idėjos įgyvendinimui viduramžiais iškilo ne kartą. Jų autoriai, kaip taisyklė, buvo monarchai ir aukščiausi patarėjai, o tai gana logiška: juk būtent jie buvo atsakingi už tautų likimus. Tačiau iki Vienos kongreso tokių projektų įgyvendinti nepavyko.

Kongresas truko daugiau nei 9 mėnesius (1814 m. rugsėjo 1 d. – 1815 m. birželio 9 d.). Tarp jos dalyvių ne kartą kilo aštrūs ginčai. Tačiau staigi žinia apie Napoleono pabėgimą iš Elbos privertė sąjungininkus pamiršti savo skirtumus. Dar prieš Vaterlo mūšį, 1815 m. birželio 9 d., Vienos kongreso dalyviai pasirašė baigiamąjį aktą. Rusijai atiteko kai kurios buvusios Lenkijos teritorijos (be tų, kurios jai priklausė jau po trijų Lenkijos padalijimo XVIII a. pabaigoje). Prūsijai atiteko turtingas Reino kraštas ir Vestfalija, o Austrija – Lombardija ir Venecija, kuriose gyveno italai. Anglija gavo keletą kolonijų, o Prancūzija turėjo grįžti prie 1792 m. sienų. Be to, ji turėjo sumokėti nugalėtojams kompensacija 700 milijonų frankų. Suvažiavime taip pat buvo nuspręsta sukurti Vokietijos konfederaciją, kuri apėmė 39 Vokietijos valstybes. Dėl to ankstesnis jų skaičius sumažėjo apie 10 kartų.

Paradas Berlyno Operos aikštėje. Dailininkas F. Krugeris

Tačiau svarbiausias Vienos kongreso rezultatas buvo tai, kad jo rengimo metu jis atskleidė pagrindinių jo dalyvių (t. y. Anglijos, Rusijos, Austrijos ir Prūsijos) norą perimti bent Europos reikalų kontrolę. Ir šis noras netrukus išsipildė.

Jei Napoleonui būtų pavykę nugalėti Rusiją (o gal ir Angliją), ar tai būtų buvęs Europos idėjos įkūnijimas? Pagrįskite savo atsakymą.

Šventasis Aljansas ir jo vaidmuo tarptautinėje politikoje

1815 m. rugsėjo 26 d. Rusijos, Austrijos ir Prūsijos monarchai sudarė susitarimą, kuris įėjo į istoriją kaip Šventasis aljansas. Vėliau prie jo prisijungė kiti Europos valdovai, išskyrus Osmanų (Turkijos) sultoną ir popiežių. Anglija taip pat liko už Šventojo Aljanso ribų. Tačiau vos po dviejų mėnesių Anglija, Rusija, Austrija ir Prūsija atnaujino Šomonto sutartį, jos pagrindu sukurdamos karinį-politinį aljansą. Atrodė, kad jis užpildė spragą, atsiradusią dėl Anglijos nenoro prisijungti prie Šventosios Aljanso.

Žinoma, pagrindinių Šventojo Aljanso dalyvių ketinimai iš esmės buvo konservatyvūs: juk jie siekė užkirsti kelią bet kokiems pokyčiams Europoje. Tačiau po karinių audrų, užplūdusių žemyną nuo Prancūzijos revoliucijos pradžios, būtent politinis stabilumas atitiko ne tik valdovų, bet ir Europos tautų interesus. Tiesa, buvo dvi rimtos aplinkybės, kurios galiausiai gerus Šventojo Aljanso įkūrėjų ketinimus paliko tik ketinimais.

Kokios tai aplinkybės? Pirma, Prūsijoje ir Austrijoje dar buvo stipri feodalinių ordinų įtaka, tačiau Rusijoje šie ordinai vyravo. Toks „stabilumas“, žinoma, pakenkė tiek pačių šalių vystymuisi, tiek jų santykiams su kitomis Europos valstybėmis, pirmiausia su Anglija. Antra, tarp pagrindinių Šventojo Aljanso dalyvių kilo rimtų prieštaravimų. Austrija ir Prūsija varžėsi dėl dominavimo Vokietijoje, kur jau prasidėjo susivienijimo procesai. Ir jie abu buvo nepatenkinti ženkliu Rusijos įtakos padidėjimu Europoje.

Dėl to Šventasis Aljansas kurį laiką išlaikė stabilumą ir taiką Europoje ne tiek konkrečiais veiksmais, kiek savo išorine galia. Tiesa, Šventasis Aljansas vis dar atliko nemažai veiksmų, tačiau jie buvo siejami su revoliucinių sukilimų slopinimu Ispanijoje ir Italijos valstybėse 1820-ųjų pradžioje. Šventojo aljanso sprendimu (ir su Anglijos sutikimu) prieš ispanų sukilėlius buvo pasiųsta prancūzų kariuomenė, o austrai susidorojo su Italijos patriotais.

Ispanijos Kadiso miesto gynyba nuo prancūzų kariuomenės. 1823 metų rugpjūčio mėn

Šie veiksmai pakirto pačią Šventojo Aljanso idėją – stengtis konfliktus spręsti ne ginklo jėga, o derybomis. O jau 1823 metais Anglija priešinosi Šventojo Aljanso ketinimui pasiųsti stiprią ekspediciją prieš Lotynų Amerikos sukilėlius. Faktas yra tas, kad Ispanijos karalius įtikino Rusijos, Austrijos ir Prancūzijos monarchus padėti jam išgelbėti iš jo rankų slystančias kolonijas Lotynų Amerikoje. Tačiau be Anglijos sutikimo to padaryti buvo neįmanoma. Jos atsisakymas bendradarbiauti su intervencija lėmė de facto britų plyšimą su Šventuoju aljansu. Ir dėl to žlugo idėja išlaikyti Europos vienybę šios sąjungos pagalba.

Kodėl, jūsų nuomone, Anglija atsisakė palengvinti intervenciją Lotynų Amerikoje?

Formaliai Šventasis Aljansas egzistavo iki 1830-ųjų pradžios, kai prieštaravimai tarp jo dalyvių tapo tokie aštrūs, kad jie neatnaujino savo susitarimų.

„Rusijos grėsmės“ šmėkla ir Rytų klausimas

Po Rusijos kariuomenės pergalės prieš Napoleoną pagrindinės Europos sostinės ėmė baimintis Rusijos sustiprėjimo. Šios baimės išaugo, kai Rusija pradėjo pretenduoti į viršenybę Šventajame Aljanse. Tačiau pati Rusija tada nesiekė niekam priešinti savo padidėjusios karinės galios. Taigi, Graikijoje prasidėjus sukilimui prieš Osmanų jungą, Rusija kartu su Anglija ir Prancūzija išsiuntė eskadrilę padėti graikams. 1827 m. spalio 20 d. mūšyje Navarino įlankoje, prie Graikijos krantų, buvo sunaikintas galingas Turkijos ir Egipto laivynas.

Graikai kovoje už laisvę

Nepaisant to, „Rusijos grėsmės“ šmėkla Europos politikų akyse ir toliau augo. Gigantiška valstybė, kurios rytinės sienos buvo nukreiptos į Ramųjį vandenyną, jau savo dydžiu daugeliui sukėlė baimę. O Rusijos karinės ir pramoninės galios stiprėjimas kėlė nuogąstavimus, kad šios sienos gali pasistūmėti į vakarus. Bet koks diplomatinis ar politinis Rusijos žingsnis buvo vertinamas šališkai ir perdėtai. Siekdami apginti savo įstatymines teises, jie įžvelgė agresijos rengimą įprastoje diplomatinėje notoje - ultimatumą.

turkų kavalerija. Graviravimas

Visa eilė problemų ir įvykių, susijusių su Osmanų imperijos likimu XIX a. – XX a. pradžioje. (t.y. iki galutinio imperijos žlugimo) paprastai buvo vadinamas Rytų klausimu. Rusija taip pat aktyviai dalyvavo priimant sprendimą.

Kai 1833 m. Turkijos sultonas Mahmudas II paprašė Rusijos imperatoriaus Nikolajaus I pagalbos prieš sukilėlius egiptiečius, stiprus Rusijos laivynas pajudėjo Stambulo link. Reaguodamos į tai, Anglija ir Prancūzija pagrasino sultonui, kad padės egiptiečiams. Išsigandęs Mahmudas II atsisakė Rusijos karinės pagalbos, bet netrukus vėl jos paprašė. Šį kartą ant kranto buvo išlaipintos 14 000 karių rusų desantinės pajėgos. Ir nors Anglija ir Prancūzija skubiai išsiuntė savo eskadriles į Egipto krantus, Rusijai pavyko sudaryti naudingą susitarimą su Turkija. Dėl to labai paaštrėjo anglų ir rusų prieštaravimai.

Labiausiai britai bijojo, kad Rusija užgrobs didžiąją dalį silpnėjančios Osmanų imperijos nuosavybės. Nikolajus I jau 1840 m. ne kartą vadino imperiją „mirštančiu, sergančiu žmogumi“ ir siūlė britams susitarti dėl jos padalijimo. Tačiau jie išvengė aiškaus atsakymo, o tai savo ruožtu sukėlė susierzinimą ir nepasitikėjimą karaliumi. Kartą piktas Nikolajus I net pareiškė, kad jei Turkija žlugtų, jis „niekam neatiduos Stambulo“. Žinoma, tokie žodžiai tik padidino „Rusijos grėsmės“ baimę. Ir galiausiai tai paskatino pirmaujančių Europos valstybių vieningus karinius veiksmus prieš Rusiją.

Kodėl 1833 m. Turkijos sultonas kreipėsi pagalbos į Rusiją, ilgametę ir tradicinę Turkijos priešą?

Krymo karas ir Balkanų krizės atsiradimas

Iki XIX amžiaus vidurio. Įtampa Rusijos santykiuose su daugeliu Europos valstybių pasiekė kritinį tašką. Nikolajus I ir toliau reikalavo padalyti „mirštančio žmogaus“, ty Osmanų imperijos, turtą. Tačiau Anglija, Prancūzija ir Austrija turėjo kitokius tokio padalijimo planus nei Rusija. Todėl Rusijos caras, manydamas, kad jo siūlymai dėl padalijimo buvo atmesti, 1853 m. birželį pradėjo karą prieš Turkiją.

anglų jūreiviai

Kaip pretekstą karui Rusija pasirinko religinį ginčą tarp katalikų ir krikščionių stačiatikių Jeruzalėje (Osmanų Palestinoje) dėl to, kuris iš jų turėtų pasilikti krikščionių bažnyčių „raktus“, viename iš kurių, kaip manoma, yra „Šventasis kapas“. Rusija veikė kaip stačiatikių dvasininkų interesų gynėja. Nikolajus I pareikalavo iš Turkijos sultono ypatingų privilegijų imperijoje Rusijai ir jos pavaldiniams. Sultonas atsisakė.

Anglų ir prancūzų karių siuntimas į Krymą. Dailininkas Simpsonas

Rusija greitai išstūmė turkų kariuomenę iš Moldavijos ir Valakijos – kunigaikštysčių, kurios priklausė Osmanų imperijai. 1853 m. lapkričio 30 d. eskadrilė, vadovaujama garsiojo admirolo P. S. Nakhimovo, Sinop įlankoje nugalėjo Turkijos laivyną. Karinės operacijos prieš turkus ir Užkaukazėje buvo sėkmingos.

Bet Anglija ir Prancūzija negalėjo leisti nugalėti Turkijos ir jos padalijimo pagal Rusijos planą. Jie išsiuntė savo jungtinį laivyną prie Juodosios jūros ir, Nikolajui I atsisakius nutraukti karo veiksmus, paskelbė karą Rusijai (1854 m. kovo mėn.). Rugsėjo mėnesį galingos anglų ir prancūzų puolimo pajėgos nusileido Kryme ir apgulė Sevastopolį, pagrindinę Rusijos karinio jūrų laivyno bazę Juodojoje jūroje. Nepaisant drąsaus Rusijos kariuomenės pasipriešinimo, jie turėjo palikti Sevastopolį (1855 m. rugsėjis).

Medalis 1856 m. Paryžiaus taikos sudarymo garbei

Krymo karo rezultatus apibendrino Paryžiuje (1856 m. vasaris – kovas) susirinkęs taikos kongresas. Rusija turėjo likviduoti savo laivyną ir tvirtoves prie Juodosios jūros, išvesti kariuomenę iš visų okupuotų teritorijų. Tačiau vėliau Rusijos imperija sugebėjo dar kartą sustiprinti savo pozicijas tarptautinėje arenoje. Kai 1871 m. rudenį Prancūzija, viena pagrindinių Rusijos „pažeidėjų“, patyrė triuškinantį pralaimėjimą nuo Prūsijos, Rusija paskelbė atsisakanti Paryžiaus sutarties sąlygų, nes kitos šalys jos nesilaiko. Netrukus Osmanų valdose Balkanuose prasidėjo neramumai, dėl kurių kilo rimta tarptautinė krizė.

Iki 1870-ųjų vidurio. Tarptautiniuose santykiuose įvyko lūžis. Po Vienos kongreso buvo sukurti kariniai-politiniai aljansai, siekiant išlaikyti jėgų pusiausvyrą ir dėl to palaikyti taiką. Dabar atsirado kitokia linija: kurti tokius aljansus, kad jėgų balansas pasikeistų vienos ar kitos grupės naudai. Šis kursas, praėjus keturiems dešimtmečiams, atvedė į baisų visos Europos karą, kuris peraugo į pasaulinį karą.

Apibendrinkime