Istorinė žinia apie Ivaną 4. Trumpa žinutė apie Ivaną Rūsčiąjį

Pirmasis Rusijos caras turėjo daugybę pravardžių – Siaubusis, Siaubingas, Didysis... Ši nepaprasta asmenybė daug pasiekė bet kurioje srityje, kurios ėmėsi, ar tai būtų valstybės reforma, ar žiaurūs atsakymai. Atkreipiame jūsų dėmesį į trumpą Ivano Rūsčiojo biografiją.

Sunkios vaikystės pasekmės

Princas Vasilijus ilgą laiką neturėjo įpėdinio. Sūnus gimė tik antrojoje santuokoje, kai princas jau nebuvo jaunas. Kai Vasilijus mirė 1533 m., Ivanui buvo tik 3 metai.

Jo faktine regente tapo būsimojo caro motina Elena Glinskaja. Ji buvo energinga ir protinga moteris, tačiau Maskvos teisme su ja buvo elgiamasi prastai. Glinskaja buvo lietuvių kilmės, ir apskritai Maskvoje buvo manoma, kad moters vieta yra dvare, bet ne valstybės reikaluose.

Elena mirė, kai jos sūnui buvo 8 metai. Yra duomenų, kad ji bijojo nuodų ir šiuo tikslu bandė išmokyti berniuką vartoti juos mažomis dozėmis. Tuo metu buvo manoma, kad tai veikė kaip tam tikra vakcinacija. Jei tai tiesa, tada tokios „homeopatijos“ vartojimas gali sukelti Ivano psichologinius sutrikimus.

Jaunasis princas dar 9 metus gyveno tarp bojarų administracijos – matė pakankamai intrigų, sąmokslų, žmogžudysčių ir turėjo realių priežasčių bijoti dėl savo gyvybės. Mokytojai bandė jį padaryti siaubingą...

Nepaprasta asmenybė

Tuo pačiu metu Ivano IV personažas pasirodė stiprus ir išradingas. Jis turėjo daug talentų ir stengėsi juos ugdyti. To meto lygiui princas buvo labai išsilavinęs žmogus. Be kita ko, jis išmanė matematiką (labai retai; gamtos ir tikslieji mokslai buvo laikomi žalingais), puikiai išmanė teologijos dalykus ir turėjo nepaprastą literatūrinį talentą (tai matyti iš vėlesnio susirašinėjimo su Kurbskiu ir Anglijos karaliene Elžbieta).

Amžininkai pripažino didžiulį Ivano 4 intelektą ir sveiką protą. Jie netgi atkreipė dėmesį į jo nepaprastą, gana patrauklią išvaizdą – aukštą, galingo kūno sudėjimą, skvarbiu žvilgsniu.

Bet tai buvo mano jaunystėje ir vidutinio amžiaus. Ir tada įsivyravo destruktyvios tendencijos.

Pirmojo visos Rusijos suvereno aktai

1547 metais Ivanas gavo caro titulą. Tai turėjo padidinti jo statusą tarp kaimyninių monarchų („princas“ jiems atrodė ne monarchas, o didelis feodalas, kažkas panašaus į kunigaikštį) ir pabrėžti valstybės ambicijas – tapti „trečiąja Roma“, tai yra, kad paveldėtų Bizantijos šlovę. Ir Ivano Rūsčiojo veiksmai buvo tikrai karališki.

Jis pradėjo kaip puikus reformatorius, pajėgus karinis vadovas ir mokslo bei kultūros globėjas.

1. Buvo sukurta nuolatinė Streltsy armija, sumažėjo netikėtų išpuolių pavojus.
2. Pirmą kartą susirinko Zemsky Sobor ir susikūrė dvarui atstovaujanti monarchija.
3. Atsirado įsakymų sistema – mūsų dienų ministerijų sistemos analogas.
4. Vietinė valdžia panaikino maitinimo sistemą – pagrindinį to laikotarpio korupcijos šaltinį.
5. Maskvoje buvo sukurta spaustuvė, įkurta Šv.Vazilijaus katedra.
6. Užmegzti ryšiai su Anglija, Florencija, Šventąja Romos imperija.
7. Buvo užkariautos Kazanės ir Astrachanės karalystės, prasidėjo Sibiro raida.

To pakanka, kad būtum pripažintas puikiu valdovu. Tačiau Ivano Rūsčiojo biografijoje buvo ir kitų įvykių.

Karai su Krymo chanatu vyko labai įvairiai. baigėsi nesėkme, nebuvo įmanoma prieiti prie Baltijos jūros. Tačiau 1565–1572 m. oprichnina reforma turėjo baisiausias pasekmes. Prasidėjo „pridengiant“ kova su bojarų opozicija ir išdavyste (viso to tikrai buvo gausu), ji virto negailestingo teroro ir žmonių, visiškai neįsitraukusių į jokią „maištį“, persekiojimo sistema.

Karališkieji detektyvai

Ivano Rūsčiojo vardas iki šiol yra apipintas daugybe legendų ir paslapčių. Daugelis jų turi tikrą pagrindą.

1. Ivanas buvo vedęs 7 kartus. Bažnyčia leido žmonėms tuoktis tris kartus, Ivanas Vasiljevičius gavo leidimą ketvirtai santuokai. Likusiesiems – jėga. Tačiau tuo pat metu, skirtingai nei jo beveik amžininkas Henrikas VIII iš Anglijos, jis neįvykdė mirties bausmės savo karalienėms, kraštutiniu atveju apsiribodamas įkalinimu vienuolyne. Neaiškiomis aplinkybėmis mirė tik trečioji žmona Marfa Sobakina.
2. Su vaikais jam nesisekė. Vidurinis sūnus Fiodoras (caras Fiodoras Ivanovičius) pasižymėjo silpna sveikata ir silpnu protu. Jaunesnysis Dmitrijus įtariamas epilepsijos priepuoliais. Būdamas 10 metų, mįslingomis aplinkybėmis jis buvo mirtinai nudurtas Ugliche. Vyriausiasis Ivanas tariamai buvo nužudytas paties tėvo per kivirčą 1581 m. (tam ir skirtas garsusis Repino paveikslas).
3. Nepaisant tvirto sudėjimo, karalius labai greitai paseno. Jis mirė sulaukęs 54 metų (tuo metu nebuvo sumenkęs), bet atrodė kaip labai senas vyras. Šiame fone kaltinimai Borisui Godunovui apnuodijimu skamba absurdiškai.

1963 metais garsusis M. Gerasimovas Kremliuje atidarė Ivano 4 kapą. Kai kuri informacija pasitvirtino - karaliaus kauluose buvo senatvinių pakitimų, jis atrodė (pagal rekonstrukciją) kaip labai senas žmogus ir jo audiniuose buvo didelis gyvsidabrio kiekis - netiesioginiai įrodymai, patvirtinantys „skiepijimą“ nuo nuodų.

Ivanas gimė Maskvos didžiojo kunigaikščio Vasilijaus III (Rurikovičiaus) ir Lietuvos princesės Elenos Glinskajos šeimoje 1530 m., tačiau jau 1533 m. Ivanas neteko tėvo, o 1538 m. mirė ir jo motina. Po tėvo mirties mažasis Ivanas IV tapo aršios Velskių ir Šuiskių bojarų klanų kovos liudininku, kuri tapo caro įtartino įtarumo ir nepasitikėjimo bojarais priežastimi.

1547 m. Ivanas nusprendė vesti į karalystę, o tai žymiai padidino Maskvos valdovo statusą iki imperatoriaus ar chano titulo. Per 2 metus Ivanas iš savo bendraminčių sukūrė Išrinktąją Radą, kuri inicijavo nemažai reformų. Radai priklausė progresyviausi savo laikų žmonės – Aleksejus Adaševas, Andrejus Kurbskis, arkivyskupas Silvestras, metropolitas Makarijus. 1550 metais buvo sukurta Streltsų kariuomenė, kuri gerokai padidino šalies gynybinį pajėgumą, buvo parengtas Įstatymų kodeksas, kuris supaprastino visus to meto galiojančius teisės aktus. 1555 m. Ivanas priėmė „Tarnybos kodeksą“ – dokumentą, reglamentuojantį valstybės tarnybą ir taip pat išaiškinusį žemės nuosavybės taisykles. Iki 1556 m. visoje šalyje buvo panaikinta šėrimo sistema ir sukurta vietinė valdžia, kurią valstybiniu lygiu vainikavo įsakymų sistema. Kai kurie iš jų buvo sektorinio pobūdžio, o kai kurie – teritorinio pobūdžio.

Ivano IV užsienio politikoje griežtai skiriamos dvi kryptys: rytinė ir vakarinė. 1552 metais Ivanas IV sulaukė pirmosios sėkmės – Rusijos kariuomenė užėmė Kazanę, o tai reiškė viso Kazanės chanato prijungimą prie Rusijos, o 1556 metais buvo prijungta Astrachanė. Nuo 1581 m. prasidėjo aktyvus rusų skverbimasis už Uralo kalnagūbrio į Vakarų Sibirą.

Sėkmė aneksuojant Astrachanę ir Kazanę patvirtino Ivano tikėjimą savo naujosios kariuomenės nenugalimumu. Jis nusprendė aneksuoti silpnėjančio Livonijos ordino teritoriją. 1558 metais prasidėjo Livonijos karas, į kurį įstojo Švedija, Lenkija ir Danija. Dėl šio užsitęsusio konflikto 1583 m. Ivanas turėjo pripažinti pralaimėjimą ir išsižadėti daugelio teritorijų Baltijos šalyse.

Prieštaravimai užsienio politikos klausimais paveikė caro ir Išrinktosios Rados vadovo Aleksejaus Adaševo santykius. Karalienės Anastasijos mirtis (1560 m.) padidino caro įtarimą, o nuo 1565 iki 1572 metų šalis buvo padalinta į dvi dalis – zemščinos ir. Oprichniki sudarė specialų karinį vienuolijos ordiną, kurio abatas buvo pats Ivanas Rūstusis. Dėl oprichninos armijos veiklos daugelis miestų buvo nuniokoti ir sugriauti, o tai kai kurie istorikai laiko bėdų meto priežastimis.

Ivanas Rūstusis paslaptingomis aplinkybėmis mirė 1584 m.

Kilmė

Biografija

Didžiojo kunigaikščio vaikystė

Karališkosios vestuvės

Vidaus politika

Ivano IV reformos

Oprichnina

Oprichnina įvedimo priežastys

Oprichninos įkūrimas

Užsienio politika

Kazanės kampanijos

Astrachanės kampanijos

Karai su Krymo chanatu

Karas su Švedija 1554-1557 m

Livonijos karas

Karo priežastys

Kultūrinė veikla

Chanas Maskvos soste

Išvaizda

Šeima ir asmeninis gyvenimas

Amžininkai

Istoriografija XIX a.

XX amžiaus istoriografija.

Caras Ivanas ir bažnyčia

Kanonizacijos klausimas

Kinas

Kompiuteriniai žaidimai

Jonas Vasiljevičius(slapyvardis Ivanas (Jonas) Didysis, vėlesnėje istoriografijoje Ivanas IV Siaubingas; 1530 m. rugpjūčio 25 d., Kolomenskoje kaimas prie Maskvos – 1584 m. kovo 18 d., Maskva) – Maskvos ir visos Rusios didysis kunigaikštis (nuo 1533 m.), Visos Rusios caras (nuo 1547 m.) (išskyrus 1575–1576 m., kai Simeonas Bekbulatovičius buvo nominaliai karalius).

Kilmė

Maskvos didžiojo kunigaikščio Vasilijaus III ir Elenos Glinskajos sūnus. Iš tėvo pusės jis buvo kilęs iš Ivano Kalitos dinastijos, iš motinos – iš Mamai, kuris buvo laikomas Lietuvos kunigaikščių Glinskių protėviu.

Močiutė Sophia Paleologus - iš Bizantijos imperatorių šeimos. Jis atsekė save iki Romos imperatoriaus Augusto, kuris tariamai buvo Ruriko protėvis, pagal to meto genealoginę legendą.

Trumpas lentos aprašymas

Atėjo į valdžią labai anksti. Po 1547 m. sukilimo Maskvoje jis valdė, dalyvaujant artimų bendraminčių ratui, kurį kunigaikštis Kurbskis pavadino „Pasirinkta Rada“. Jam vadovaujant prasidėjo Zemsky Sobors sušaukimas, buvo sudarytas 1550 m. Buvo vykdomos karinės tarnybos, teismų sistemos ir viešojo administravimo reformos, įskaitant vietos lygmens savivaldos elementų įvedimą (Gubnaja, Zemskaja ir kitos reformos). 1560 m. žlugo Išrinktoji Rada, jos pagrindiniai veikėjai krito į gėdą ir prasidėjo visiškai nepriklausomas caro valdymas.

1565 m., kunigaikščiui Kurbskiui pabėgus į Lietuvą, buvo pristatyta oprichnina.

Valdant Ivanui IV, Rusijos teritorija padidėjo beveik 100%, nuo 2,8 mln. iki 5,4 mln. km, buvo užkariauti ir aneksuoti Kazanės (1552 m.) ir Astrachanės (1556 m.) chanatai, todėl iki Ivano Rūsčiojo valdymo pabaigos Rusijos valstybės plotas tapo didesnis nei likusi dalis. Europa.

1558-1583 m. vyko Livonijos karas dėl patekimo į Baltijos jūrą. 1572 m. dėl atkaklios ilgalaikės kovos buvo baigtos įsiveržimai į Krymo chanatą (žr. Rusijos ir Krymo karai), prasidėjo Sibiro aneksija (1581 m.).

Prekybos ryšiai buvo užmegzti su Anglija (1553 m.), taip pat su Persija ir Vidurio Azija, Maskvoje buvo įkurta pirmoji spaustuvė.

Ivano IV vidaus politika po nesėkmių serijos Livonijos karo metais ir dėl paties caro noro įtvirtinti despotišką valdžią įgavo teroristinį pobūdį ir antroje jo valdymo pusėje pasižymėjo įsitvirtinimu oprichnina, masinės egzekucijos ir žmogžudystės, Novgorodo ir daugelio kitų miestų (Tverės, Klino, Toržoko) pralaimėjimas. Oprichnina lydėjo tūkstančiai aukų, ir, pasak daugelio istorikų, jos rezultatai kartu su ilgų ir nesėkmingų karų rezultatais privedė valstybę į žlugimą ir socialinę-politinę krizę, taip pat padidino mokesčių naštą ir baudžiavos formavimasis.

Biografija

Didžiojo kunigaikščio vaikystė

Pagal Rusijoje galiojusį sosto paveldėjimo įstatymą, didžiojo kunigaikščio sostas atiteko vyriausiajam monarcho sūnui, tačiau Ivanui („tiesioginis vardas“ pagal gimimo dieną – Titas) tebuvo treji metai, kai jo tėvas didysis kunigaikštis Vasilijus sunkiai susirgo. Artimiausi pretendentai į sostą, be jauno Ivano, buvo jaunesnieji Vasilijaus broliai. Iš šešių Ivano III sūnų liko du - Staritskio princas Andrejus ir Dmitrovo kunigaikštis Jurijus.

Tikėdamasis jo neišvengiamos mirties, Vasilijus III sudarė „septynių narių“ bojarų komisiją valstybei valdyti. Globėjai turėjo rūpintis Ivanu, kol jam sukaks 15 metų. Globos taryboje buvo princas Andrejus Staritskis - jaunesnysis Ivano tėvo brolis M. L. Glinskis - didžiosios kunigaikštienės Elenos dėdė ir patarėjai: broliai Šuiskiai (Vasilijus ir Ivanas), M. Yu, Michailas Tuchkovas, Michailas Voroncovas. Pagal didžiojo kunigaikščio planą tai turėjo išsaugoti patikimų žmonių šalies valdymo tvarką ir sumažinti nesantaiką aristokratiškoje Bojaro Dūmoje. Regentų tarybos egzistavimą pripažįsta ne visi istorikai, todėl, pasak istoriko A. A. Zimino, Vasilijus valstybės reikalų tvarkymą perdavė Bojaro Dūmai, o įpėdinio globėjais paskyrė M. L. Glinskį ir D. F. Belskį.

Vasilijus III mirė 1533 metų gruodžio 3 dieną, o po 8 dienų bojarai atsikratė pagrindinio pretendento į sostą – Dmitrovo kunigaikščio Jurijaus.

Globėjų taryba šalį valdė nepilnus metus, po to jos valdžia ėmė byrėti. 1534 metų rugpjūtį valdančiųjų sluoksniuose įvyko nemažai permainų. Rugpjūčio 3 dieną kunigaikštis Semjonas Belskis ir patyręs karo vadas Ivanas Liatskis paliko Serpuchovą ir išvyko tarnauti Lietuvos kunigaikščiui. Rugpjūčio 5 d., vienas iš jauno Ivano globėjų Michailas Glinskis buvo areštuotas ir tuo pat metu mirė kalėjime. Semjono Belskio brolis Ivanas ir kunigaikštis Ivanas Vorotynskiai bei jų vaikai buvo sugauti už bendrininkavimą su perbėgėliais. Tą patį mėnesį buvo suimtas ir kitas globos tarybos narys Michailas Voroncovas. Analizuodamas 1534 metų rugpjūčio įvykius, istorikas S. M. Solovjovas daro išvadą, kad „visa tai buvo visuotinio bajorų pasipiktinimo Elenu ir jos mėgstamu Obolenskiu pasekmė“.

Andrejaus Starickio bandymas perimti valdžią 1537 metais baigėsi nesėkme: užrakintas Novgorode iš priekio ir galo, jis buvo priverstas pasiduoti ir gyvenimą baigė kalėjime.

1538 m. balandį mirė 30-metė Elena Glinskaja, o po šešių dienų bojarai (princai I. V. Shuisky ir V. V. Shuisky su patarėjais) atsikratė Obolenskio. Metropolitas Daniilas ir klerkas Fiodoras Mičurinas, atkaklūs centralizuotos valstybės šalininkai ir aktyvūs Vasilijaus III ir Jelenos Glinskajos vyriausybės veikėjai, buvo nedelsiant pašalinti iš vyriausybės. Metropolitas Danielius buvo išsiųstas į Juozapo-Volocko vienuolyną, o Mičurinas „bojarams įvykdė mirties bausmę... nepatiko, kad jis stojo už didžiojo kunigaikščio reikalą“.

« Daugelis tarp bojarų priešinosi savo interesams ir gentims, kiekvienas rūpinasi savo, o ne suvereno“, taip kronikininkas apibūdina bojarų valdymo metus, kuriais „ Kiekvienas trokšta sau skirtingų ir aukščiausių rangų... ir savimeilės, ir netiesos, ir noras vogti svetimą turtą pradėjo egzistuoti. Ir jie sukėlė didžiulį maištą tarp savęs ir valdžios geismą vieni kitų labui... jie sukilo prieš savo draugus, savo namus ir kaimus ir užpildė savo lobius neteisiais turtais.».

1545 m., būdamas 15 metų, Ivanas sulaukė pilnametystės ir taip tapo visateisiu valdovu.

Karališkosios vestuvės

1546 m. ​​gruodžio 13 d. Ivanas Vasiljevičius pirmą kartą išreiškė Makarijui ketinimą vesti (daugiau informacijos rasite žemiau), o prieš tai karūnuotis karaliumi „sekant savo protėvių pavyzdžiu“.

Nemažai istorikų (N.I. Kostomarovas, R.G. Skrynnikovas, V.V. Kobrinas) mano, kad iniciatyva priimti karališkąjį titulą negalėjo kilti 16 metų berniukas. Greičiausiai svarbų vaidmenį čia suvaidino metropolitas Makarijus. Karaliaus valdžios įtvirtinimas buvo naudingas ir jo giminaičiams iš motinos pusės. V. O. Kliučevskis laikosi priešingo požiūrio, pabrėždamas ankstyvą suvereno valdžios troškimą. Jo nuomone, „caro politinės mintys buvo plėtojamos paslaptyje nuo aplinkinių“, o vestuvių idėja bojarams buvo visiškai netikėta.

Senovės Bizantijos karalystė su dieviškai karūnuotais imperatoriais visada buvo ortodoksų šalių įvaizdis, tačiau ji pateko į netikėlių smūgius. Maskva, Rusijos stačiatikių akimis, turėjo tapti Konstantinopolio – Konstantinopolio įpėdine. Autokratijos triumfas metropolitui Makarijui taip pat įkūnijo ortodoksų tikėjimo triumfą. Taip susipynė karališkosios ir dvasinės valdžios interesai (Philofey). XVI amžiaus pradžioje vis labiau buvo pripažįstama suvereno galios dieviškosios kilmės idėja. Vienas pirmųjų apie tai prabilo Josifas Volotskis. Skirtingas arkivyskupo Silvesterio supratimas apie suvereno galią vėliau paskatino pastarąjį ištremti. Idėja, kad autokratas privalo visame kame paklusti Dievui ir jo įsakymams, slypi per visą „Pranešimą carui“.

1547 metų sausio 16 dieną Maskvos Kremliaus Ėmimo į dangų katedroje įvyko iškilminga vestuvių ceremonija, kurios įsakymą parengė pats metropolitas. Metropolitas padėjo jam karališkojo orumo ženklus – gyvybę teikiančio medžio kryžių, barmą ir Monomacho kepurę; Ivanas Vasiljevičius buvo pateptas mira, o tada metropolitas palaimino carą.

Vėliau, 1558 m., Konstantinopolio patriarchas pranešė Ivanui Rūsčiajam, kad „jo karališkasis vardas Katedros bažnyčioje minimas visais sekmadieniais, kaip ir buvusių Bizantijos karalių vardai; tai įsakyta daryti visose vyskupijose, kur yra metropolitai ir vyskupai“, „ir apie jūsų palaimintas vestuves su karalyste iš Šv. Visos Rusijos metropolitas, mūsų brolis ir kolega, buvo mūsų priimtas jūsų karalystės labui ir vertas“. “ Parodyk mums, – rašė Aleksandrijos patriarchas Joachimas, – šiais laikais mums naujas maitintojas ir maitintojas, geras čempionas, Dievo išrinktas ir pamokytas šio šventojo vienuolyno Ktitoriumi, kaip kadaise buvo dieviškai karūnuotas ir prilygintas apaštalams Konstantinas... nepaliaujamai pasilik su mumis ne tik valdant bažnyčią, bet ir pietaujant su senoviniais, buvusiais karaliais».

Karališkasis titulas leido jam užimti gerokai kitokią poziciją diplomatiniuose santykiuose su Vakarų Europa. Didžiojo kunigaikščio titulas buvo išverstas kaip „princas“ ar net „didysis kunigaikštis“. Titulas „karalius“ hierarchijoje prilygo imperatoriaus titului.

Besąlygiškai titulą Ivanui Anglija suteikė nuo 1554 m. Pavadinimo klausimas buvo sunkesnis katalikiškose šalyse, kuriose buvo tvirtai laikomasi vienos „šventosios imperijos“ teorijos. 1576 m. imperatorius Maksimilianas II, norėdamas pritraukti Ivaną Rūsčiąjį į aljansą prieš Turkiją, pasiūlė jam sostą ir ateityje „kylančio [Rytų] Cezario“ titulą. Jonas IV buvo visiškai abejingas „Graikijos carininkystei“, tačiau reikalavo nedelsiant pripažinti save „Visos Rusijos“ caru, o imperatorius pripažino šiuo svarbiu esminiu klausimu, juolab kad Maksimilianas I pripažino Vasilijaus III karališkąjį titulą. Valdovą vadindamas „Dievo malone“ caru ir visos Rusijos bei didžiojo kunigaikščio savininku. Popiežiaus sostas pasirodė daug atkaklesnis, gynęs išskirtinę popiežių teisę suteikti karališkuosius ir kitus titulus suverenams, o kita vertus, neleidęs pažeisti „vienos imperijos“ principo. Šioje nesutaikytoje padėtyje popiežiaus sostas rado paramą iš Lenkijos karaliaus, kuris puikiai suprato Maskvos suvereno pretenzijų reikšmę. Žygimantas II Augustas įteikė popiežiaus sostui notą, kurioje perspėjo, kad popiežiaus Ivano IV pripažinimas „Visos Rusijos caro“ titulu lems „rusėnų“ gyvenamų žemių atskyrimą nuo Lenkijos ir Lietuvos. susiję su maskvėnais, o į savo pusę patrauktų moldavus ir valakus. Savo ruožtu Jonas IV ypač daug dėmesio skyrė tam, kad Lenkijos ir Lietuvos valstybė pripažintų jo karališkąjį titulą, tačiau Lenkija per visą XVI a. niekada nesutiko su jo reikalavimu. Iš Ivano IV įpėdinių jo įsivaizduojamas sūnus netikrasis Dmitrijus I naudojo „imperatoriaus“ titulą, tačiau Žygimantas III, įsodinęs jį į Maskvos sostą, oficialiai pavadino jį tiesiog princu, net ne „didžiuliu“.

Dėl karūnavimo caro artimieji sustiprino savo pozicijas, pasiekdami nemažos naudos, tačiau po 1547 m. Maskvos sukilimo Glinskių šeima prarado visą savo įtaką, o jaunasis valdovas įsitikino stulbinančiu jo idėjų apie valdžią ir valdžios neatitikimu. tikroji reikalų padėtis.

Vidaus politika

Ivano IV reformos

Nuo 1549 m. kartu su išrinktąja Rada (A. F. Adashevas, metropolitas Makarijus, A. M. Kurbskis, arkivyskupas Silvestras) Ivanas IV vykdė nemažai reformų, siekusių centralizuoti valstybę: Zemstvo reformą, Gubos reformą, vykdė reformas armijoje. 1550 metais buvo priimtas naujas įstatymų kodeksas, sugriežtinantis valstiečių perkėlimo taisykles (padidintas pagyvenusių žmonių skaičius). 1549 m. buvo sušauktas pirmasis Zemsky Soboras. 1555-1556 metais Ivanas IV panaikino šėrimą ir priėmė Tarnybos kodeksą.

Įstatymų kodeksas ir karališkosios chartijos suteikė valstiečių bendruomenėms savivaldos, mokesčių skirstymo ir tvarkos priežiūros teisę.

Kaip rašė A. V. Černovas, visi lankininkai buvo ginkluoti šaunamaisiais ginklais, todėl jie buvo aukščiau už Vakarų valstybių pėstininkus, kur kai kurie pėstininkai (pikemenai) turėjo tik briaunuotus ginklus. Autoriaus požiūriu, visa tai rodo, kad formuojant pėstininkus Maskvos caro Ivano Rūsčiojo asmenyje buvo gerokai prieš Europą. Tuo pat metu žinoma, kad jau XVII amžiaus pradžioje Rusijoje pagal švedų ir olandų pėstininkų pavyzdį pradėjo formuoti vadinamuosius „Užsienio ordino“ pulkus, kurie padarė įspūdį Rusijos kariniams vadovams. efektyvumą. „Užsienio sistemos“ pulkai taip pat turėjo pikserių (ietininkų), kurie uždengė muškietininkus iš kavalerijos, kaip mini pats A. V. Černovas.

„Nuosprendis dėl lokalizmo“ prisidėjo prie ženklaus drausmės kariuomenėje sustiprinimo, gubernatorių, ypač nekilmingos kilmės, autoriteto ir Rusijos kariuomenės kovinio efektyvumo didinimo, nors sulaukė didelio klano bajorų pasipriešinimo. .

Ivano Rūsčiojo laikais žydų pirkliams buvo uždrausta įvažiuoti į Rusiją. Kai 1550 m. Lenkijos karalius Žygimantas Augustas pareikalavo leisti jiems laisvai įvažiuoti į Rusiją, Jonas atsisakė šių žodžių: „ Žydui jokiu būdu negalima eiti į savo valstybes, mes nenorime, kad mūsų valstybėse matytųsi veržlumas, bet norime, kad Dievas duos, kad mano valstybėse mano žmonės tylėtų be jokios gėdos. O tu, mūsų broli, iš anksto mums neparašytum apie Zhidechą"nes jie yra rusai" Jie atėmė iš krikščionybės, į mūsų žemes atnešė nuodingų gėrimų ir mūsų žmonėms buvo padaryta daug nešvarių triukų.».

Norėdamas Maskvoje įkurti spaustuvę, caras kreipėsi į Kristijoną II su prašymu atsiųsti knygų spaustuvininkus ir per Hansą Missingheimą 1552 m. išsiuntė į Maskvą Bibliją Liuterio vertimu ir du liuteroniškus katekizmus, tačiau primygtinai reikalaujant rusų hierarchų karaliaus planas išplatinti vertimus keliais tūkstančiais egzempliorių buvo atmestas.

1560-ųjų pradžioje Ivanas Vasiljevičius atliko svarbią valstybės sfragistikos reformą. Nuo šio momento Rusijoje atsirado stabilus valstybinės spaudos tipas. Pirmą kartą ant senovinio dvigalvio erelio krūtinės atsiranda raitelis - Ruriko namų kunigaikščių herbas, kuris anksčiau buvo vaizduojamas atskirai ir visada priekinėje valstybės antspaudo pusėje, o atvaizdas erelis buvo padėtas ant nugaros: „ Tais pačiais metais (1562 m.) vasarį, trečią dieną, caras ir didysis kunigaikštis pakeitė seną mažesnį antspaudą, kuris buvo valdomas jo tėvo didžiojo kunigaikščio Vasilijaus Jonovičiaus, ir pagamino naują sulankstomą antspaudą: dvigalvį erelį ir tarp jų. ten yra žmogus ant žirgo, o kitoje pusėje erelis yra dvigalvis, o tarp jo yra erelis“ Naujasis antspaudas užantspaudavo 1562 m. balandžio 7 d. sutartį su Danijos karalyste.

Pasak sovietų istorikų A. A. Zimino ir A. L. Choroškevičiaus, Ivano Rūsčiojo atitrūkimo nuo „Pasirinktosios Rados“ priežastis buvo ta, kad pastarosios programa buvo išnaudota. Visų pirma Livonijai buvo suteiktas „neapgalvotas atokvėpis“, dėl kurio į karą buvo įtrauktos kelios Europos valstybės. Be to, caras nesutiko su „Išrinktosios Rados“ lyderių (ypač Adaševo) mintimis apie Krymo užkariavimo prioritetą, palyginti su kariniais veiksmais Vakaruose. Galiausiai, „1559 m. Adaševas parodė pernelyg didelį nepriklausomumą užsienio politikos santykiuose su Lietuvos atstovais“. ir galiausiai buvo atleistas. Pažymėtina, kad tokios nuomonės apie Ivano atitrūkimo nuo „Pasirinktosios Rados“ priežastis sutinka ne visi istorikai. Taigi N.I. Kostomarovas įžvelgia tikrąjį konflikto pagrindą neigiamuose Ivano Rūsčiojo charakterio bruožuose ir, priešingai, labai gerai vertina „Pasirinktosios Rados“ veiklą. V. B. Kobrinas taip pat mano, kad caro asmenybė čia suvaidino lemiamą vaidmenį, tačiau kartu jis Ivano elgesį sieja su jo įsipareigojimu spartesnės šalies centralizacijos programai, prieštaraujančiai laipsniško „Pasirinktosios Rados“ kaitos ideologijai. “.

Oprichnina

Oprichnina įvedimo priežastys

Išrinktosios Rados žlugimą istorikai vertina skirtingai. Anot V. B. Kobrino, tai buvo dviejų Rusijos centralizavimo programų konflikto apraiška: lėtomis struktūrinėmis reformomis arba sparčiai, jėga. Istorikai mano, kad antrojo kelio pasirinkimą lėmė asmeninis Ivano Rūsčiojo charakteris, kuris nenorėjo klausytis žmonių, kurie nesutiko su jo politika. Taigi po 1560 m. Ivanas pasuko valdžios sugriežtinimo keliu, dėl kurio buvo imtasi represinių priemonių.

Anot R. G. Skrynnikovo, aukštuomenė nesunkiai atleistų Groznui jo patarėjų Adaševo ir Silvestro atsistatydinimą, tačiau ji nenorėjo taikstytis su bojaro Dūmos prerogatyvų puolimu. Bojarų ideologas Kurbskis griežčiausiai protestavo prieš bajorų privilegijų pažeidimą ir valdymo funkcijų perdavimą į klerkų (diakonų) rankas: „ Didysis kunigaikštis labai tiki rusų tarnautojais ir renkasi juos ne iš bajorų ar bajorų, o ypač iš kunigų ar paprastų žmonių, kitaip jis sukelia savo didikus neapykantą.».

Naują kunigaikščių nepasitenkinimą, anot Skrynnikovo, sukėlė 1562 m. sausio 15 d. karališkasis dekretas dėl jų nuosavybės teisių apribojimo, kuris juos dar labiau nei anksčiau prilygino vietos bajorams. Dėl to 1560 m. Tarp bajorų yra noras bėgti nuo caro Ivano į užsienį. Taigi I. D. Belskis du kartus bandė pabėgti į užsienį ir du kartus buvo atleistas kunigaikščiui V. M. Glinskiui ir kunigaikščiui I. V. Šeremetevui, kurie bandė pabėgti ir jiems buvo atleista. Įtampa tarp Grozno aplinkinių augo: 1563 m. žiemą bojarai Količevas, T. Puchovas-Teterinas ir M. Sarokhozinas perbėgo pas lenkus. Jis buvo apkaltintas išdavyste ir sąmokslu su lenkais, bet vėliau Starodubo gubernatorius kunigaikštis V. Funikovas buvo atleistas. Už bandymą išvykti į Lietuvą Smolensko vaivada kunigaikštis Dmitrijus Kurliatevas buvo atšauktas iš Smolensko ir ištremtas į atokų vienuolyną prie Ladogos ežero. 1564 m. balandį Andrejus Kurbskis, bijodamas gėdos, pabėgo į Lenkiją, kaip vėliau savo raštuose nurodė pats Groznas, išsiųsdamas iš ten kaltinamąjį laišką Ivanui.

1563 m. Vladimiro Andrejevičiaus Starickio tarnautojas Savlukas Ivanovas, kurį princas už kažką įkalino, pateikė pastarojo „didžiųjų išdavystės darbų“ denonsavimą, kuris iš karto sulaukė gyvo Ivano atsako. Tarnautojas visų pirma tvirtino, kad Staritskis įspėjo Polocko valdytojus apie caro ketinimą apgulti tvirtovę. Caras atleido savo broliui, bet atėmė iš jo dalį palikimo, o 1563 metų rugpjūčio 5 dieną princesė Efrosinya Staritskaya įsakė būti tonzuota vienuole Prisikėlimo vienuolyne prie upės. Šeksnė. Tuo pačiu metu pastarajai buvo leista pasilikti pas save tarnus, kurie vienuolyno apylinkėse gavo kelis tūkstančius ketvirčių žemės, netoliese esančias bajores patarėjas, taip pat buvo leista keliauti į Bogomolę į kaimyninius vienuolynus ir siuvinėti. Veselovskis ir Choroškevičius pateikė princesės, kaip vienuolės, savanoriškos tonzūros versiją.

1564 m. upėje buvo sumušta rusų kariuomenė. Ole. Yra versija, kad tai buvo postūmis pradėti egzekucijas tiems, kuriuos Ivanas Rūstusis laikė pralaimėjimo kaltininkais: mirties bausmė buvo įvykdyta pusbroliams - kunigaikščiams Obolenskiui, Michailui Petrovičiui Repninui ir Jurijui Ivanovičiui Kašinui. Manoma, kad Kašinui buvo įvykdyta mirties bausmė už tai, kad jis atsisakė šokti puotoje, o Dmitrijus Fedorovičius Obolenskis-Ovchina už priekaištą Fiodorui Basmanovui dėl jo homoseksualių santykių su caru, taip pat buvo įvykdytas už kivirčą Basmanovas.

1564 m. gruodžio pradžioje, remiantis Šokarevo tyrimais, prieš karalių buvo bandoma surengti ginkluotą maištą, kuriame dalyvavo Vakarų pajėgos: „ Daugelis kilmingų didikų Lietuvoje ir Lenkijoje subūrė nemažą būrį ir norėjo ginklu eiti prieš savo karalių».

Oprichninos įkūrimas

1565 metais Groznas paskelbė apie Oprichninos įvedimą į šalį. Šalis buvo padalinta į dvi dalis: „Suvereno malonei Oprichninui“ ir zemstvo. Oprichnina daugiausia apėmė šiaurės rytų Rusijos žemes, kuriose buvo nedaug tėvoninių bojarų. Oprichninos centru tapo Aleksandrovskaja Sloboda – nauja Ivano Rūsčiojo rezidencija, iš kurios 1565 metų sausio 3 dieną pasiuntinys Konstantinas Polivanovas įteikė laišką dvasininkams, Bojaro Dūmai ir žmonėms apie caro atsisakymą nuo sosto. Nors Veselovskis mano, kad Ivanas Rūstusis nepaskelbė savo valdžios išsižadėjimo, suvereno pasitraukimo perspektyvos ir „suvereno laiko“ pradžios, kai didikai vėl galėjo priversti miesto pirklius ir amatininkus daryti viską už juos už dyką, negalėjo nesujaudinti Maskvos miestiečių.

Dekretą dėl Oprichninos įvedimo patvirtino aukščiausi dvasinės ir pasaulietinės valdžios organai – pašventinta katedra ir Bojaro Dūma. Taip pat yra nuomonė, kad šis dekretas buvo patvirtintas Zemsky Soboro sprendimu. Tačiau, remiantis kitais šaltiniais, 1566 m. Tarybos nariai aštriai protestavo prieš oprichniną, pateikdami peticiją dėl oprichninos panaikinimo už 300 parašų; visi peticijos pateikėjai buvo nedelsiant pasodinti į kalėjimą, bet greitai paleisti (kaip tiki R. G. Skrynnikovas, metropolito Pilypo įsikišimo dėka); 50 buvo įvykdyta prekyba, keliems buvo nupjauti liežuviai, trims – nukirstos galvos.

Oprichninos kariuomenės formavimosi pradžia galima laikyti tuos pačius 1565 metus, kai buvo suformuotas 1000 žmonių būrys, atrinktas iš „oprichnina“ apygardų. Kiekvienas oprichnikas prisiekė ištikimybę carui ir įsipareigojo nebendrauti su zemstvo. Vėliau „oprichnikų“ skaičius pasiekė 6000 žmonių. Oprichninos armijoje taip pat buvo lankininkų būriai iš oprichninos teritorijų. Nuo to laiko tarnybiniai žmonės buvo skirstomi į dvi kategorijas: berniukus iš zemščinos ir berniukus, „kiemo tarnus ir policininkus“, tai yra tuos, kurie gaudavo suverenų atlyginimą tiesiai iš „karališkojo teismo“. Vadinasi, Oprichninos armija turėtų būti laikoma ne tik Valdovo pulku, bet ir tarnaujančiais žmonėmis, užverbuotais iš oprichninos teritorijų, kurie tarnavo vadovaujant oprichninos („kiemo“) valdytojams ir vadams.

Schlichtingas, Taube ir Kruse mini 500-800 „ypatingosios oprichninos“ žmonių. Šie žmonės prireikus tarnavo kaip patikimi karališkieji agentai, atliekantys saugumo, žvalgybos, tyrimo ir baudžiamąsias funkcijas. Likę 1200 gvardiečių yra suskirstyti į keturis ordinus, būtent: Lova, atsakinga už rūmų patalpų ir karališkosios šeimos namų apyvokos daiktų priežiūrą; Bronny - ginklas; Arklidės, kurios buvo atsakinga už didžiulę rūmų arklių fermą ir karališkąją gvardiją; ir Maitinantis – maistas.

Metraštininkas, pasak Frojanovo, kaltę dėl valstybę ištikusių bėdų suverčia „pačiai Rusijos žemei, pasklidusiai nuodėmių, tarpusavio karų ir išdavysčių“: „ Ir tada dėl visos žemės rusų nuodėmės visuose žmonėse kilo didelis maištas ir neapykanta, o tarpusavio nesutarimai ir nelaimės buvo dideli, ir jie sukėlė valdovo pyktį, o už didžiulę išdavystę carą. padarė oprichnina».

Būdamas oprichnina „abatas“, caras atliko daugybę vienuolinių pareigų. Taigi, vidurnaktį visi kėlėsi į vidurnakčio biurą, ketvirtą ryto į matinius, o aštuntą prasidėjo mišios. Caras rodė pamaldumo pavyzdį: pats skambindavo į matines, dainuodavo chore, karštai melsdavosi, per bendrą valgį garsiai skaitydavo Šventąjį Raštą. Apskritai pamaldos trukdavo apie 9 valandas per dieną.

Tuo pačiu metu yra duomenų, kad bažnyčioje dažnai būdavo įsakomi egzekucijos ir kankinimai. Istorikas G. P. Fedotovas mano, kad „ Neneigiant atgailaujančių caro jausmų, negalima nepastebėti, kad jis žinojo, kaip susieti žiaurumą su bažnytiniu pamaldumu nusistovėjusiomis kasdienėmis formomis, išniekindamas pačią stačiatikių karalystės idėją.».

Padedamas sargybinių, kurie buvo atleisti nuo teisminės atsakomybės, Jonas IV priverstinai konfiskavo bojarų ir kunigaikščių valdas, perleisdamas jas kilmingiesiems sargybiniams. Patiems bojarams ir kunigaikščiams buvo suteikta dvarai kituose šalies regionuose, pavyzdžiui, Volgos regione.

Metropolito Pilypo įšventinimams, įvykusiems 1566 m. liepos 25 d., jis parengė ir pasirašė raštą, pagal kurį Pilypas pažadėjo „nesikišti į oprichniną ir karališkąjį gyvenimą, o paskyrus - dėl oprichninos ... nepalikti didmiesčio“.

Oprichninos įvedimas buvo paženklintas masinėmis represijomis: egzekucijomis, konfiskavimu, gėdomis. 1566 m. kai kurie sugėdinti buvo grąžinti, tačiau po 1566 m. susirinkimo ir reikalavimų panaikinti oprichniną teroras atsinaujino. Priešais Kremlių Neglinijoje (dabartinės RSL vietoje) buvo pastatytas akmeninis Oprichnina kiemas, į kurį caras persikėlė iš Kremliaus.

1567 m. rugsėjo pradžioje Ivanas Rūstusis išsikvietė Anglijos pasiuntinį Jenkinsoną ir per jį perdavė karalienei Elžbietai I prašymą suteikti prieglobstį Anglijoje. Tai įvyko dėl žinios apie sąmokslą zemščinoje, kurio tikslas buvo nuversti jį nuo sosto Vladimiro Andrejevičiaus naudai. Pagrindas buvo paties Vladimiro Andrejevičiaus denonsavimas; R. G. Skrynnikovas atpažįsta iš esmės neišsprendžiamą klausimą, ar oprichnina pasipiktinusi „Zemščina“ iš tikrųjų sudarė sąmokslą, ar viskas susiklostė tik neatsargiais opozicinio pobūdžio pokalbiais. Šioje byloje buvo įvykdyta daugybė egzekucijų, o žirgų bojaras Ivanas Fiodorovas-Čeliadninas, itin populiarus tarp žmonių dėl savo nepaperkamumo ir teisminio sąžiningumo, taip pat buvo ištremtas į Kolomną (netrukus įrodė savo ištikimybę carui perduodamas Lenkijos agentas atsiųstas jam su karaliaus laiškais).

Su šiais įvykiais siejamas viešas metropolito Pilypo pasisakymas prieš carą: 1568 metų kovo 22 dieną Ėmimo į dangų katedroje jis atsisakė palaiminti carą ir pareikalavo panaikinti oprichniną. Atsakydami sargybiniai geležiniais lazdomis mirtinai sumušė metropolito tarnus, tada metropolitui buvo pradėtas teismo procesas bažnyčios teisme. Pilypas buvo nugriautas ir ištremtas į Tverės Otrocho vienuolyną.

Tų pačių metų vasarą Čeliadninas-Fedorovas buvo apkaltintas neva planavęs nuversti carą padedamas jo tarnų. Fiodorovui ir 30 žmonių, pripažintų jo bendrininkais, buvo įvykdyta mirties bausmė. Išniekintame caro sinodikone šia proga parašyta: Baigė: Ivanas Petrovičius Fedorovas; Michailui Količevui ir trims jo sūnums buvo įvykdyta mirties bausmė Maskvoje; pagal miestą - princas Andrejus Katyrevas, princas Fiodoras Troekurovas, Michailas Lykovas ir jo sūnėnas. Jų dvarai buvo sunaikinti, visi tarnai nužudyti: „369 žmonės buvo baigti, o bendras skaičius buvo baigtas liepos 6 d. (1568)“. Pasak R. G. Skrynnikovo, „Represijos apskritai buvo chaotiškos. Jie beatodairiškai sugriebė Čeliadnino draugus ir pažįstamus, dar gyvus Adaševo šalininkus, ištremtų didikų gimines ir kt. Jie sumušė visus, kurie išdrįso protestuoti prieš oprichniną. Didžioji dauguma jų buvo įvykdyti mirties bausme net nepasirodžius teismui, remiantis pasmerkimais ir šmeižtu kankinant. Caras asmeniškai subadė Fiodorovą peiliu, po to sargybiniai jį supjaustė peiliais.

1569 m. caras nusižudė su savo pusbroliu: jis buvo apkaltintas ketinimu nunuodyti carą ir nužudytas kartu su jo motina Euphrosyne Staritskaya kartu su 12 vienuolių Šeksnos upėje.

Žygis į Novgorodą ir Novgorodo išdavystės „paieškos“.

1569 m. gruodį įtariant Novgorodo bajorus prisidėjus prie neseniai jo įsakymu nužudyto kunigaikščio Vladimiro Andrejevičiaus Starickio „sąmokslo“ ir tuo pat metu ketinimu pasiduoti Lenkijos karaliui Ivanui, lydima didelė gvardiečių armija, išsiruošę į kampaniją prieš Novgorodą.

1569 m. rudenį pajudėję link Novgorodo, sargybiniai vykdė žudynes ir plėšimus Tverėje, Kline, Toržoke ir kituose miestuose, su kuriais susidūrė. Tverės Otrochy vienuolyne 1569 m. gruodžio mėn. Malyuta Skuratovas asmeniškai pasmaugė metropolitą Pilypą, kuris atsisakė palaiminti kampaniją prieš Novgorodą. Novgorode daugeliui piliečių, įskaitant moteris ir vaikus, buvo įvykdyta mirties bausmė naudojant įvairius kankinimus.

Pasibaigus kampanijai, prasidėjo Novgorodo išdavystės „paieška“, kuri buvo vykdoma visus 1570 m., o byloje taip pat dalyvavo daug žymių gvardiečių. Iš šio atvejo ambasadoriaus Prikazo surašymo knygoje išliko tik aprašymas: „ stulpas, o jame yra straipsnių sąrašas iš 1570 m. išdavystės bylos tyrimo dėl Novgorodo vyskupo Pimeno ir Novgorodo raštininkų bei raštininkų, nes jie su (Maskvos) bojarais... norėjo atiduoti Novgorodą ir Pskovą Lietuvos karalius. ... ir caras Ivanas Vasiljevičius ... su piktais ketinimais jie norėjo nužudyti kunigaikštį Volodimerį Ondreevičių ir pavesti princą Volodimerį Ondreevičių vadovauti valstybei ... tokiu atveju dėl kankinimų daugelis kalbėjo apie tą išdavystę prieš Novgorodo arkivyskupą Pimeną. ir ant jo patarėjų, ir ant jų pačių, ir tuo atveju daugeliui buvo įvykdyta mirties bausmė, įvairios egzekucijos, o kiti buvo išsiųsti į kalėjimus... Taip, čia yra sąrašas, kas yra mirties bausmė ir kokia egzekucija ir kas tai yra paleisti... ».

1571 m. Krymo chanas Devlet-Girey įsiveržė į Rusiją. Anot V. B. Kobrino, suirusi oprichnina demonstravo visišką nepajėgumą kovoti: įpratusi plėšti civilius gyventojus, tiesiog nepasirodė kare, todėl jų buvo tik vienas pulkas (prieš penkis zemstvo pulkus). Maskva buvo sudeginta. Dėl to per naują invaziją 1572 m. oprichnina kariuomenė jau buvo sujungta su zemstvo armija; tais pačiais metais caras išvis panaikino oprichnina ir uždraudė patį jos pavadinimą, nors iš tikrųjų „suvereniojo teismo“ pavadinimu oprichnina egzistavo iki pat jo mirties.

Užsienio politika

Dalis aristokratijos ir popiežius atkakliai reikalavo stoti į kovą su Turkijos sultonu Suleimanu Pirmuoju, kuris turėjo 30 karalysčių ir 8 tūkstančius mylių pakrantės.

Karaliaus artilerija buvo įvairi ir gausi. “ Rusijos artileristai visada turi bent du tūkstančius pabūklų, paruoštų mūšiui...“- jo ambasadorius Johnas Cobenzlas pranešė imperatoriui Maksimilijonui II. Labiausiai įspūdį paliko sunkioji artilerija. „Moscow Chronicle“ neperdedant rašo: „... didelės patrankos turi dvidešimt svarų patrankų sviedinių, o kitos – šiek tiek lengvesnės. Didžiausia Europoje haubica Kašpirovos patranka, svėrusi 1200 svarų ir kalibras 20 svarų, sukėlė siaubą ir dalyvavo Polocko apgultyje 1563 m. Be to, „reikia pažymėti dar vieną XVI amžiaus Rusijos artilerijos bruožą, būtent jos patvarumą“, – rašo šiuolaikinis tyrinėtojas Aleksejus Lobinas. “ Ginklai, nulieti Ivano Rūsčiojo įsakymu, tarnavo kelis dešimtmečius ir dalyvavo beveik visuose XVII amžiaus mūšiuose.».

Kazanės kampanijos

Pirmoje XVI amžiaus pusėje, daugiausia valdant chanams iš Krymo Girey šeimos, Kazanės chanatas nuolat kariavo su Maskvos Rusija. Iš viso Kazanės chanai surengė apie keturiasdešimt kampanijų prieš Rusijos žemes, daugiausia atokiuose Nižnij Novgorodo, Vyatkos, Vladimiro, Kostromos, Galičo, Muromo, Vologdos regionuose. „Nuo Krymo ir nuo Kazanės iki pusės žemės buvo tuščia“, – rašė caras, apibūdindamas invazijų pasekmes.

Bandydama rasti taikius atsiskaitymo būdus, Maskva rėmė Rusijai ištikimą Kasimovo valdovą Šachą Ali, kuris, tapęs Kazanės chanu, patvirtino sąjungos su Maskva projektą. Tačiau 1546 m. ​​Shah-Ali buvo išvarytas Kazanės aukštuomenės, kuri į sostą iškėlė chaną Safa-Girey iš Rusijai priešiškos dinastijos. Po to buvo nuspręsta imtis aktyvių veiksmų ir pašalinti Kazanės keliamą grėsmę. “ Nuo šiol, – atkreipia dėmesį istorikas, – Maskva pateikė planą dėl galutinio Kazanės chanato sunaikinimo».

Iš viso Ivanas IV vedė tris kampanijas prieš Kazanę.

Pirma kelionė(1547/1548 žiema). Caras išvyko iš Maskvos gruodžio 20 d., dėl ankstyvo atlydžio, 15 verstų nuo Nižnij Novgorodo, apgulties artilerija ir dalis kariuomenės pateko į Volgos ledą. Karalių buvo nuspręsta grąžinti iš perėjos atgal į Nižnij Novgorodą, o pagrindiniai vadai su dalimi kariuomenės, kuri sugebėjo kirsti, pasiekė Kazanę, kur stojo į mūšį su Kazanės armija. Dėl to Kazanės kariuomenė atsitraukė už medinio Kremliaus sienų, kurių Rusijos kariuomenė neišdrįso šturmuoti be apgulties artilerijos ir, septynias dienas išstovėjusi po sienomis, atsitraukė. 1548 m. kovo 7 d. caras grįžo į Maskvą.

Antroji kelionė(1549 m. ruduo – 1550 m. pavasaris). 1549 m. kovą Safa-Girey staiga mirė. Gavęs Kazanės pasiuntinį su prašymu taikos, Ivanas IV jo atsisakė ir pradėjo rinkti kariuomenę. Lapkričio 24 dieną jis išvyko iš Maskvos vadovauti kariuomenei. Susivienijusi Nižnij Novgorodoje kariuomenė pajudėjo link Kazanės ir vasario 14 d. buvo prie jos sienų. Kazanė nebuvo paimta; tačiau rusų kariuomenei atsitraukus prie Kazanės, Svijagos upės santakoje į Volgą, buvo nuspręsta statyti tvirtovę. Kovo 25 d. caras grįžo į Maskvą. 1551 m., vos per 4 savaites, iš kruopščiai sunumeruotų komponentų buvo surinkta tvirtovė, kuri gavo Svijažsko pavadinimą; kitos kampanijos metu jis buvo Rusijos kariuomenės tvirtovė.

Trečia kelionė(1552 m. birželio-spalio mėn.) – baigėsi Kazanės užėmimu. Kampanijoje dalyvavo 150 000 rusų kariuomenė, ginkluotę 150 pabūklų. Kazanės Kremlių užėmė audra. Khanas Edigeris-Magmetas buvo perduotas Rusijos gubernatoriams. Metraštininkas užrašė: „ Valdovas neįsakė įmesti sau nei vienos monetos (tai yra nė cento), nei paimti į nelaisvę, tik vienintelį karalių Edigerį-Magmetą ir karališkąsias vėliavas bei miesto patrankas.“ I. I. Smirnovas mano, kad „ 1552 m. Kazanės kampanija ir puiki Ivano IV pergalė prieš Kazanę reiškė ne tik didelę užsienio politinę sėkmę Rusijos valstybei, bet ir prisidėjo prie caro užsienio politikos pozicijų stiprinimo.».

Nugalėtoje Kazanėje caras paskyrė Kazanės gubernatoriumi kunigaikštį Aleksandrą Gorbaty-Shuiski, o savo bendražygiu kunigaikštį Vasilijų Serebrianį.

Įkūrus vyskupų sostą Kazanėje, caras ir bažnyčios taryba burtų keliu į jį arkivyskupu išrinko abatą Gūrį. Gury gavo nurodymus iš caro paversti Kazanės gyventojus į stačiatikybę tik kiekvieno paties prašymu, bet, deja, ne visur buvo laikomasi tokių apdairių priemonių: šimtmečio nepakantumas padarė savo...

Nuo pirmųjų žingsnių Volgos srities užkariavimo ir plėtros link caras pradėjo kviesti į savo tarnybą visus Kazanės bajorus, kurie sutiko prisiekti jam ištikimybę, siųsdamas „ visuose uluose juodaodžiai gaudavo pavojingus jasak laiškus, kad nieko nebijodami eitų pas suvereną; o kas tai padarė beatodairiškai, tam Dievas atkeršijo; ir jų suverenas juos suteiks, ir jie mokės duoklę, kaip ir buvęs Kazanės karalius“ Toks politikos pobūdis ne tik nereikalavo Kazanėje išsaugoti pagrindines Rusijos valstybės karines pajėgas, bet, priešingai, padarė Ivano iškilmingą grįžimą į sostinę natūralu ir tikslinga.

Iškart po Kazanės užėmimo, 1555 m. sausio mėn., Sibiro chano Edigerio ambasadoriai paprašė karaliaus: Jis paėmė visą Sibiro žemę savo vardu ir atsistojo (gynė) iš visų pusių ir sumokėjo jiems duoklę bei pasiuntė savo žmogų, kam atsiimti duoklę.».

Pažymėtina, kad Kazanės kampanijų istorija dažnai skaičiuojama nuo 1545 m. vykusios kampanijos, kuri „turėjo karinės demonstracijos pobūdį ir sustiprino „Maskvos partijos“ bei kitų chano Safa-Girey priešininkų pozicijas. .

Astrachanės kampanijos

1550-ųjų pradžioje Astrachanės chanatas buvo Krymo chano sąjungininkas, kontroliavęs Volgos žemupį.

Prieš galutinį Astrachanės chanato pavergimą, vadovaujant Ivanui IV, buvo surengtos dvi kampanijos:

1554 metų kampanija buvo įvykdytas vadovaujant gubernatoriui I. Pronskiui-Šemjakinui. Juodosios salos mūšyje Rusijos kariuomenė nugalėjo vadovaujantį Astrachanės būrį. Astrachanė buvo paimta be kovos. Dėl to į valdžią buvo atvestas chanas Dervish-Ali, pažadėjęs paramą Maskvai.

1556 metų kampanija buvo susijęs su tuo, kad chanas Dervišas-Ali perėjo į Krymo chanato ir Osmanų imperijos pusę. Akcijai vadovavo gubernatorius N. Čeremisinovas. Pirmiausia Atamano L. Filimonovo būrio Dono kazokai sumušė chano kariuomenę prie Astrachanės, po to liepos mėnesį Astrachanė buvo atkovota be kovos. Dėl šios kampanijos Astrachanės chanatas buvo pavaldus Maskviečių Rusijai.

Vėliau Krymo chanas Devletas I Giray bandė susigrąžinti Astrachanę.

Po Astrachanės užkariavimo Rusijos įtaka pradėjo plisti į Kaukazą. 1559 m. Piatigorsko ir Čerkasų kunigaikščiai paprašė Ivano IV atsiųsti jiems būrį apsisaugoti nuo Krymo totorių antskrydžių ir kunigų tikėjimui palaikyti; caras atsiuntė jiems du gubernatorius ir kunigus, kurie atnaujino sugriuvusias senovines bažnyčias, o Kabardoje jie rodė plačią misionierišką veiklą, daugelį pakrikštijo į stačiatikybę.

1550-aisiais Sibiro chanas Edigeris ir Bolšijė Nogajus tapo priklausomi nuo karaliaus.

Karai su Krymo chanatu

Krymo chanato kariuomenė nuo XVI amžiaus pradžios rengė reguliarius reidus į pietines Maskvos Rusijos teritorijas (1507, 1517, 1521 m. antskrydžiai). Jų tikslas buvo apiplėšti Rusijos miestus ir sugauti gyventojus. Ivano IV valdymo laikais reidai tęsėsi.

Yra žinoma apie Krymo chanato žygius 1536, 1537 m., vykdytus kartu su Kazanės chanatu, kariškai remiant Turkijai ir Lietuvai.

• 1541 m. Krymo chanas Sahibas I Girėjus surengė kampaniją, kuri baigėsi nesėkminga Zaraysko apgultimi. Jo kariuomenę prie Okos upės sustabdė rusų pulkai, vadovaujami kunigaikščio Dmitrijaus Belskio.

• 1552 m. birželį chanas Devletas I Giray surengė kampaniją į Tulą.

• 1555 m. Devletas I Giray pakartojo kampaniją prieš Maskvos Rusiją, tačiau, nepasiekęs Tulos, skubiai pasuko atgal, palikdamas visą grobį. Atsitraukdamas jis stojo į mūšį netoli Sudbischi kaimo su rusų būriu, kuris buvo mažesnis už jį. Šis mūšis neturėjo įtakos jo kampanijos rezultatams.

Caras pasidavė opozicinės aristokratijos reikalavimams žygiuoti į Krymą: „ narsūs ir drąsūs vyrai patarė ir patarė, kad pats Ivanas su galva su didele kariuomene pajudėtų prieš Perekop Khaną.».

1558 m. kunigaikščio Dmitrijaus Višnevetskio armija sumušė Krymo kariuomenę prie Azovo, o 1559 m. Daniilo Adaševo vadovaujama kariuomenė surengė kampaniją prieš Krymą, sunaikindama didelį Krymo uostą Gezlevo (dabar Jevpatorija) ir išlaisvindama daugybę rusų belaisvių. .

Po to, kai Ivanas Rūstusis užėmė Kazanės ir Astrachanės chanatus, Devletas I Giray pažadėjo juos grąžinti. 1563 ir 1569 m. kartu su Turkijos kariuomene jis surengė dvi nesėkmingas kampanijas prieš Astrachanę.

1569 metų kampanija buvo daug rimtesnė nei ankstesnės – kartu su turkų sausumos armija ir totorių kavalerija palei Dono upę pakilo Turkijos laivynas, o tarp Volgos ir Dono turkai pradėjo tiesti laivybos kanalą – jų tikslas buvo vesti Turkijos laivyną į Kaspijos jūrą karui prieš tradicinį priešą – Persiją. Dešimt dienų trukusi Astrachanės apgultis be artilerijos ir po rudens lietumi baigėsi niekuo; Bandymas kasti kanalą taip pat baigėsi nesėkmingai – Turkijos inžinieriai dar nežinojo užrakto sistemos. Devlet I Giray, nepatenkintas Turkijos stiprėjimu šiame regione, taip pat slapta kišosi į kampaniją.

Po to Maskvos žemėse vykdomos dar trys kampanijos:

• 1570 – niokojantis reidas į Riazanę;
• 1571 m. – kampanija prieš Maskvą baigėsi Maskvos sudeginimu. Dėl balandžio mėnesio Krymo totorių antskrydžio, susitarus su Lenkijos karaliumi, pietinės Rusijos žemės buvo nuniokotos, žuvo dešimtys tūkstančių žmonių, daugiau nei 150 tūkstančių rusų buvo paimti į vergiją; išskyrus akmeninį Kremlių, visa Maskva buvo sudeginta. Likus savaitei iki chanui perplaukiant Oką, dėl prieštaringų žvalgybos duomenų Jonas paliko armiją ir išvyko gilyn į šalį surinkti papildomų pajėgų; sužinojęs apie invaziją, jis persikėlė iš Serpuchovo į Bronicus, iš ten į Aleksandrovskaja Slobodą, o iš gyvenvietės į Rostovą, kaip panašiais atvejais darė jo pirmtakai Dmitrijus Donskojus ir Vasilijus I Dmitrijevičius. Nugalėtojas atsiuntė jam įžūlų laišką:

Caras Ivanas atsakė į nuolankų prašymą:

Jis išėjo pas totorių ambasadorius apsirengęs, sakydamas: „Ar matote mane, kuo aš apsirengęs? Štai kaip mane padarė karalius (chanas)! Vis dėlto jis užėmė mano karalystę ir sudegino iždą, o aš neturiu nieko bendra su karaliumi. Karamzinas rašo, kad caras Devlet-Girey jo prašymu perdavė tam tikrą kilmingą Krymo belaisvį, kuris rusų nelaisvėje atsivertė į stačiatikybę. Tačiau Devlet-Girey nebuvo patenkintas Astrachane, reikalaudamas Kazanės ir 2000 rublių, o kitą vasarą invazija buvo pakartota.

• 1572 m. - paskutinė didelė Krymo chano kampanija Ivano IV valdymo laikais baigėsi sunaikinus Krymo ir Turkijos kariuomenę. 120 000 karių Krymo ir Turkijos orda pajudėjo ryžtingai nugalėti Rusijos valstybę. Tačiau Molodi mūšyje priešą sunaikino 60 000 karių rusų kariuomenė, vadovaujama gubernatorių M. Vorotynskio ir D. Chvorostinino – į Krymą sugrįžo 5-10 tūkst. (žr. Rusijos ir Krymo karą 1571-1572 m.). Pasirinktos Turkijos kariuomenės žūtis prie Astrachanės 1569 m. ir Krymo ordos pralaimėjimas prie Maskvos 1572 m. apribojo turkų ir totorių ekspansiją Rytų Europoje.

Nugalėtoją Molodyje Vorotynskį jau kitais metais vergas apkaltino ketinimu užkerėti carą ir mirė nuo kankinimų, o kankinimų metu pats caras su savo lazda grėbė anglį.

Karas su Švedija 1554-1557 m

Karą sukėlė Rusijos ir Didžiosios Britanijos prekybinių ryšių užmezgimas per Baltąją jūrą ir Arkties vandenyną, kuris labai paveikė Švedijos, gavusios nemažas pajamas iš tranzitinės Rusijos ir Europos prekybos (G. Forstenas), ekonominius interesus.

1555 m. balandį švedų admirolo Jacobo Bagge flotilė praplaukė Nevą ir išlaipino kariuomenę Oresheko tvirtovės teritorijoje. Tvirtovės apgultis nedavė rezultatų, švedų kariuomenė traukėsi.

Reaguodama į tai, Rusijos kariuomenė įsiveržė į Švedijos teritoriją ir 1556 m. sausio 20 d. sumušė švedų būrį netoli Švedijos miesto Kivinebbo. Tada Vyborge įvyko susirėmimas, po kurio ši tvirtovė buvo apgulta. Apgultis truko 3 dienas, atlaikė Vyborgas.

Dėl to 1557 m. kovą Novgorode buvo pasirašytos paliaubos 40 metų laikotarpiui (įsigaliojo 1558 m. sausio 1 d.). Rusijos ir Švedijos siena buvo atkurta pagal senąją liniją, apibrėžtą 1323 m. Orekhovskio taikos sutartimi. Pagal sutartį Švedija grąžino visus rusų belaisvius kartu su areštuotu turtu, o Rusija grąžino švedų kalinius už išpirką.

Livonijos karas

Karo priežastys

1547 m. karalius nurodė saksų Schlittei atvesti amatininkus, menininkus, gydytojus, vaistininkus, tipografus, senovės ir šiuolaikinių kalbų mokančius žmones, net teologus. Tačiau po Livonijos protestų Hanzos miesto Liubeko Senatas suėmė Schlitte ir jo vyrus (žr. Schlitte afera).

1557 m. pavasarį Narvos pakrantėje caras Ivanas įkūrė uostą: „Tais pačiais metais, liepą, iš Vokietijos Ust-Narovos upės Rozsene prie jūros buvo įkurtas miestas jūrų laivų prieglaudai“, Tais pačiais metais, balandį, caras ir didysis kunigaikštis išsiuntė į Ivangorodą okolničų kunigaikštį Dmitrijų Semenovičių Šastunovą ir Piotrą Petrovičių Goloviną bei Ivaną Vyrodkovą ir įsakė Narovoje žemiau Ivangorodo prie jūros žiočių pastatyti miestą prieglaudai laivams. ..“ Tačiau Hanzos sąjunga ir Livonija neįleidžia Europos pirklių į naująjį Rusijos uostą ir toliau, kaip ir anksčiau, vyksta į Revelį, Narvą ir Rygą.

1557 m. rugsėjo 15 d. Posvolskio sutartis tarp Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės ir Ordino, sukėlusi grėsmę Lietuvos valdžios įsitvirtinimui Livonijoje, suvaidino didelę reikšmę Ivano IV karinių veiksmų krypties pasirinkimui.

Sutarta Hanzos ir Livonijos pozicija neleisti Maskvai užsiimti nepriklausoma jūrine prekyba carą Ivaną priveda prie sprendimo pradėti kovą dėl plačios prieigos prie Baltijos.

Karo metu Volgos regiono musulmoniški regionai pradėjo aprūpinti Rusijos kariuomenę „daug trijų šimtų tūkstančių mūšių“, gerai pasiruošusių puolimui.

Rusų šnipų padėtis Lietuvos teritorijoje ir Livonijos ordino 1548-1551 m. aprašė lietuvių publicistas Michalonas Litvinas:

Karo pradžia. Livonijos ordino pralaimėjimas

1558 m. sausį Ivanas IV pradėjo Livonijos karą dėl Baltijos jūros pakrantės užėmimo. Iš pradžių karinės operacijos vystėsi sėkmingai. Nepaisant 1558 m. žiemą šimtatūkstantinės Krymo ordos antskrydžio į pietinę Rusijos žemę, Rusijos kariuomenė Baltijos šalyse vykdė aktyvias puolimo operacijas, užėmė Narvą, Dorpatą, Neišlosą, Neuhauzą ir sumušė ordino kariuomenę. ties Tiersen prie Rygos. 1558 metų pavasarį ir vasarą rusai užėmė visą rytinę Estijos dalį, o 1559 metų pavasarį Livonijos ordino kariuomenė buvo visiškai sumušta, o pats ordinas praktiškai nustojo egzistavęs. Aleksejaus Adaševo nurodymu Rusijos gubernatoriai priėmė iš Danijos gautą paliaubų pasiūlymą, kuris truko nuo 1559 m. kovo iki lapkričio, ir pradėjo atskiras derybas su Livonijos miestų ratais dėl Livonijos raminimo mainais į tam tikras nuolaidas prekyboje iš Vokietijos miestų. Tuo metu Ordino žemes globojo Lenkija, Lietuva, Švedija ir Danija.

Lenkijos ir Lietuvos įstojimas į karą

1559 m. rugpjūčio 31 d. Livonijos ordino magistras Gotardas Keteleris ir Lenkijos ir Lietuvos karalius Žygimantas II Augustas Vilniuje sudarė sutartį dėl Livonijos įstojimo į Lenkijos protektoratą, kurią rugsėjo 15 d. papildė karinės pagalbos sutartis. į Livoniją per Lenkija ir Lietuva. Šis diplomatinis veiksmas buvo svarbus Livonijos karo eigos ir raidos etapas: Rusijos karas su Livonija peraugo į Rytų Europos valstybių kovą dėl Livonijos palikimo.

1560 m. Vokietijos imperatoriškųjų deputatų kongrese Albertas Meklenburgietis pranešė: „ Maskvos tironas pradeda statyti laivyną Baltijos jūroje: Narvoje Liubeko miestui priklausančius prekybinius laivus paverčia karo laivais ir perduoda jų kontrolę ispanų, anglų ir vokiečių vadams.“ Kongresas nusprendė kreiptis į Maskvą su iškilminga ambasada, į kurią pritraukti Ispaniją, Daniją ir Angliją, pasiūlyti amžiną taiką rytų valdžiai ir sustabdyti jos užkariavimus.

Apie Europos šalių reakciją rašo Sankt Peterburgo universiteto profesorius, istorikas S. F. Platonovas:

1560 m. sausį Groznas įsakė kariuomenei vėl pradėti puolimą. Kariuomenė, vadovaujama kunigaikščių Šuiskių, Serebrjanų ir Mstislavskių, užėmė Marienburgo (Alūksnės) tvirtovę. Rugpjūčio 30 d. Rusijos kariuomenė, vadovaujama Kurbskio, paėmė Felliną. Liudininkas rašė: „ Prispaustas estas mieliau paklus rusui nei vokiečiui“ Visoje Estijoje valstiečiai sukilo prieš vokiečių baronus. Iškilo galimybė greitai baigti karą. Tačiau karaliaus vadai nevyko užimti Revelio ir patyrė nesėkmę Veisenšteino apgultyje. Aleksejus Adaševas (didelio pulko vaivada) buvo paskirtas į Felliną, tačiau jis, būdamas lieknas, įsivėlė į vietinius ginčus su aukščiau esančiomis vaivadomis, pateko į gėdą, netrukus buvo sulaikytas Dorpate ir ten mirė. karščiavimas (sklido gandai, kad jis apsinuodijo, Ivanas Rūstusis net išsiuntė vieną iš netoliese esančių didikų į Dorpatą ištirti Adaševo mirties aplinkybių). Dėl to Silvestras paliko teismą ir vienuolyne davė vienuolinius įžadus, o su tuo krito ir mažesni jų bendražygiai – atėjo Išrinktosios Rados pabaiga.

1561 m. Tarvasto apgulties metu Radvila įtikino valdytojus Kropotkiną, Putiatiną ir Trusovą atiduoti miestą. Grįžę iš nelaisvės, jie apie metus praleido kalėjime, o Groznas jiems atleido.

1562 m. dėl pėstininkų trūkumo kunigaikštis Kurbskis buvo sumuštas lietuvių kariuomenės prie Nevelio. Rugpjūčio 7 dieną tarp Rusijos ir Danijos buvo pasirašyta taikos sutartis, pagal kurią caras sutiko su danų įvykdyta Ezelio salos aneksija.

1563 m. vasario 15 d. Polocko lenkų-lietuvių garnizonas pasidavė. Čia, Ivano Rūsčiojo įsakymu, Tomas, reformacijos idėjų skelbėjas ir Teodosijaus Kosio bendražygis, buvo paskandintas ledo duobėje. Skrynnikovas mano, kad Polocko žydų žudynes palaikė Juozapo-Volokolamsko vienuolyno abatas Leonidas, lydėjęs carą. Taip pat caro įsakymu karo veiksmuose dalyvavę totoriai nužudė Polocke buvusius vienuolius bernardinus. Choroškevičius taip pat pažymėjo Ivano Rūsčiojo Polocko užkariavimo religinį elementą.

« Išsipildė rusų šventojo, stebukladario Petro Metropolito pranašystė apie Maskvos miestą, kad jo rankos pakils į priešų pečius: Dievas išliejo mums, nevertiems, mūsų palikimą, Polocko miestą neapsakomą gailestingumą. , buvo atiduotas į mūsų rankas“, – rašė caras, pasidžiaugęs, kad „visi jo derintų jėgos mechanizmo ratai, svirtys ir pavaros veikė tiksliai ir aiškiai bei pateisino organizatorių ketinimus“.

Atsakydamas į Vokietijos imperatoriaus Ferdinando pasiūlymą sudaryti sąjungą ir suvienyti jėgas kovoje su turkais, caras pareiškė, kad Livonijoje kovoja praktiškai už savo interesus, prieš liuteronus. Caras žinojo, kokią vietą Habsburgų politikoje užėmė katalikų kontrreformacijos idėja. Pasisakydamas prieš „Liuterio mokymą“, Ivanas Rūstusis palietė labai jautrų Habsburgų politikos akordą.

Vos Lietuvos diplomatai paliko Rusiją, karo veiksmai atsinaujino. 1564 m. sausio 28 d. Polocko P. I. Šuiskio kariuomenė, judanti Minsko ir Novogrudoko link, buvo netikėtai užpulta ir buvo visiškai sumušta N. Radvilo karių. Groznas iš karto apkaltino gubernatorius M. Repniną ir Ju Kašiną (Polotų paėmimo didvyrius) išdavyste ir įsakė juos nužudyti. Šiuo atžvilgiu Kurbskis priekaištavo carui, kad jis praliejo pergalingą, šventą gubernatoriaus kraują „Dievo bažnyčiose“.

1565 metais Augustas Saksonietis pareiškė: „ Rusai greitai kuria laivyną, verbuoja kapitonus iš visur; kai maskviečiai pasitaisys jūrų reikaluose, su jais nebebus galima susitvarkyti...».

1568 m. rugsėjį nuo sosto buvo nuverstas karaliaus sąjungininkas Erikas XIV. Savo pyktį dėl šios diplomatinės nesėkmės Ivanas Rūstusis galėjo išlieti tik suimdamas naujojo Švedijos karaliaus Johano III atsiųstus ambasadorius paskelbdamas apie 1567 metų sutarties nutraukimą, tačiau tai nepadėjo pakeisti antirusiško Švedijos užsienio politikos pobūdžio. Didžiosios Rytų programos tikslas buvo užgrobti ir į Švedijos karalystę įtraukti ne tik Rusijos okupuotas žemes Baltijos šalyse, bet ir Kareliją bei Kolos pusiasalį.

1570 m. gegužę karalius pasirašė paliaubas su karaliumi Žygimantu trejų metų laikotarpiui, nepaisant daugybės abipusių pretenzijų. Karaliaus paskelbta Livonijos karalystė pradžiugino tiek Livonijos bajorus, gavusius religijos laisvę ir daugybę kitų privilegijų, tiek Livonijos pirklius, gavusius teisę į laisvą neapmuitinamą prekybą Rusijoje, o mainais įleidusius į užsienį. pirkliai, menininkai ir technikai atvykti į Maskvą. Gruodžio 13 d. Danijos karalius Frederikas sudarė aljansą su švedais, dėl kurio Rusijos ir Danijos aljansas neįvyko.

Pagrindinė sąlyga sutikimui jį išrinkti Lenkijos karaliumi buvo Lenkijos nuolaida Livonijai Rusijos naudai, o kaip kompensaciją jis pasiūlė grąžinti lenkams „Polocką ir jo priemiesčius“. Bet 1572 m. lapkričio 20 d. Maksimilijonas II sudarė sutartį su Groznu, pagal kurią visos etninės lenkų žemės (Didžioji Lenkija, Mazovija, Kujavija, Silezija) atiteko imperijai, o Maskva atiteko Livonijai ir Lietuvos Kunigaikštystei su visu turtu. - tai yra Baltarusija, Palenkė, Ukraina, todėl kilmingoji bajorija suskubo išrinkti karalių ir išrinko Henriką Valoisą.

1573 m. sausio 1 d. Rusijos kariuomenė, vadovaujama Grozno, užėmė Veisenšteino tvirtovę, Skuratovas žuvo šiame mūšyje.

1577 m. sausio 23 d. 50 000 karių rusų kariuomenė vėl apgulė Revelį, bet nesugebėjo užimti tvirtovės. 1578 m. vasarį nuncijus Vincentas Laureo su nerimu pranešė Romai: „Maskvėnas padalino savo kariuomenę į dvi dalis: vienos laukiama prie Rygos, kitos prie Vitebsko“. Tais pačiais metais, pametęs patrankas per Vendeno apgultį, karalius nedelsdamas įsakė kitus, su tokiais pačiais vardais ir ženklais, išlieti dar daugiau nei anksčiau. Dėl to visa Livonija palei Dviną, išskyrus tik du miestus – Revelį ir Rygą, buvo rusų rankose.

Karalius nežinojo, kad jau 1577 m. vasaros puolimo pradžioje kunigaikštis Magnusas išdavė savo valdovą, slapta susisiekdamas su savo priešu Stefanu Batoriumi ir derėjosi su juo dėl atskiros taikos. Ši išdavystė išryškėjo tik po pusmečio, kai Magnusas, pabėgęs iš Livonijos, pagaliau perėjo į Abiejų Tautų Respublikos pusę. Batoro kariuomenė subūrė daug Europos samdinių; Pats Batory tikėjosi, kad rusai stos į savo pusę prieš savo tironą, todėl įkūrė keliaujančią spaustuvę, kurioje spausdino lankstinukus. Nepaisant šio skaitinio pranašumo, Magmetas Pasha priminė Batoriui: „ Karalius imasi sunkios užduoties; maskvėnų galia didžiulė, ir, išskyrus mano šeimininką, žemėje nėra galingesnio Valdovo».

1578 m. Rusijos kariuomenė, vadovaujama kunigaikščio Dmitrijaus Chvorostinino, užėmė Oberpaleno miestą, kurį po karaliaus Magnuso skrydžio užėmė stiprus Švedijos garnizonas.

1579 m. karališkasis pasiuntinys Wenceslovas Lopatinskis atnešė karaliui laišką iš Batoro, kuriame paskelbė karą. Jau rugpjūtį Lenkijos kariuomenė apsupo Polocką. Garnizonas gynėsi tris savaites, o jo drąsą pažymėjo pats Batory. Galų gale tvirtovė pasidavė (rugpjūčio 30 d.), o garnizonas buvo paleistas. Stepono sekretorius Bathory Heidensteinas rašo apie kalinius:

Tačiau „daug lankininkų ir kitų maskviečių“ perėjo į Batoro pusę ir buvo apgyvendintos Gardino srityje. Po Batoro jis persikėlė į Velikiye Luki ir juos paėmė.

Tuo pat metu vyko tiesioginės taikos derybos su Lenkija. Ivanas Rūstusis pasiūlė Lenkijai atiduoti visą Livoniją, išskyrus keturis miestus. Batoras su tuo nesutiko ir pareikalavo visų Livonijos miestų, be to, Sebežo, ir sumokėti 400 000 vengrų aukso už karines išlaidas. Tai įsiutino Grozną, ir jis atsakė aštriu laišku.

Po to, 1581 m. vasarą, Stefanas Batory įsiveržė giliai į Rusiją ir apgulė Pskovą, kurio paimti jis taip ir nesugebėjo. Tuo pat metu švedai užėmė Narvą, kur krito 7000 rusų, paskui Ivangorodą ir Koporiją. Ivanas buvo priverstas derėtis su Lenkija, tikėdamasis tada sudaryti su ja sąjungą prieš Švediją. Galų gale caras buvo priverstas sutikti su sąlygomis, kuriomis „Livonijos miestai, priklausantys suverenui, turėtų būti perleisti karaliui, o Lukas Didysis ir kiti miestai, kuriuos karalius paėmė, tegul perleidžia karaliui“. - tai yra, beveik ketvirtį amžiaus trukęs karas baigėsi atstatymo status quo ante bellum, taip tapdamas steriliu. 10 metų paliaubos šiomis sąlygomis buvo pasirašytos 1582 m. sausio 15 d. Jam Zapolsky mieste.

Dar nepasibaigus deryboms Jama-Zapolskyje Rusijos vyriausybė pradėjo ruoštis karinei kampanijai prieš švedus. Kariuomenės telkimas tęsėsi visą gruodžio antrąją pusę ir 1581-82 metų sandūroje, kai jau buvo išspręsti pagrindiniai prieštaringi klausimai tarp Rusijos ir Abiejų Tautų Respublikos bei priimtas galutinis sprendimas organizuoti kampaniją „prieš“. Svei vokiečiai“. Puolimas prasidėjo 1582 m. vasario 7 d., vadovaujant vaivadai M. P. Katyrevui-Rostovskiui, o po pergalės netoli Lyalitsy kaimo padėtis Baltijos šalyse pradėjo pastebimai keistis Rusijos naudai.

Perspektyva, kad Rusija atgaus prarastą prieigą prie Baltijos jūros, sukėlė didelį karaliaus ir jo aplinkos susirūpinimą. Batoras išsiuntė savo atstovus pas baroną Delagardį ir karalių Johaną su ultimatumu perduoti Narvą ir likusias Šiaurės Estijos žemes lenkams, o mainais pažadėjo nemenką piniginę kompensaciją ir pagalbą kare su Rusija.

Derybos tarp oficialių Rusijos ir Švedijos atstovų prasidėjo 1582 m. ir baigėsi 1583 m. rugpjūčio mėn. Grange pasirašius dvejų metų paliaubas, perleidus švedams Novgorodo Jamos, Koporjės ir Ivangorodo tvirtoves. Tokiam laikotarpiui pasirašydami paliaubas Rusijos politikai vylėsi, kad prasidėjus Lenkijos ir Švedijos karui pavyks grąžinti švedų užgrobtus Novgorodo priemiesčius ir nenorėjo rišti jų rankų.

Anglija

Ivano Rūsčiojo valdymo metais buvo užmegzti prekybiniai ryšiai su Anglija.

1553 m. anglų navigatoriaus Richardo Chancellor ekspedicija apvažiavo Kolos pusiasalį, įplaukė į Baltąją jūrą ir išmetė inkarą į vakarus nuo Nikolo-Korelsky vienuolyno priešais Nenoksa kaimą, kur nustatė, kad ši sritis yra ne Indija, o Maskva; Kita ekspedicijos stotelė buvo prie vienuolyno sienų. Gavęs žinių apie britų pasirodymą savo šalyje, Ivanas IV panoro susitikti su kancleriu, kuris, įveikęs apie 1000 km, su pagyrimu atvyko į Maskvą. Netrukus po šios ekspedicijos Londone buvo įkurta Maskvos kompanija, kuri vėliau iš caro Ivano gavo monopolinės prekybos teises. 1556 m. pavasarį į Angliją buvo išsiųsta pirmoji Rusijos ambasada, kuriai vadovavo Osipas Nepėja.

1567 m. per įgaliotąjį Anglijos ambasadorių Anthony Jenkinsoną Ivanas Rūstusis susiderėjo dėl santuokos su Anglijos karaliene Elžbieta I, o 1583 m. per bajorą Fiodorą Pisemskį išviliojo karalienės giminaitę Mary Hastings.

1569 m. per savo ambasadorių Thomasą Randolphą Elžbieta I carui leido suprasti, kad ji nesiruošia kištis į Baltijos šalių konfliktą. Atsakydama carė jai parašė, kad jos prekybos atstovai „negalvoja apie mūsų suverenias galvas ir žemės garbę bei pelną, o ieško tik savo prekybos pelno“, ir panaikino visas anksčiau Maskvai suteiktas privilegijas. Britų sukurta prekybos įmonė. Kitą dieną (1569 m. rugsėjo 5 d.) Marija Temriukovna mirė. 1572 m. Tarybos nuosprendyje rašoma, kad ji „apsinuodijo priešo piktumu“.

Kultūrinė veikla

Ivanas IV įėjo į istoriją ne tik kaip užkariautojas. Jis buvo vienas labiausiai išsilavinusių savo laiko žmonių, turėjo fenomenalią atmintį ir teologinę erudiciją. Jis yra daugybės laiškų (įskaitant Kurbskiui, Elžbietai I, Stefanui Batoriui, Johanui III, Vasilijui Gryazny, Janui Chodkevičiui, Janui Rokitei, kunigaikščiui Polubenskiui, Kirillo-Belozerskio vienuolynui), Vladimiro ikonos pristatymo stichijų autorius. Dievo Motinos, arkangelo Mykolo (Parfeniy the Ugly slapyvardžiu) kanauninkas. Ivanas IV buvo geras kalbėtojas.

Caro įsakymu buvo sukurtas unikalus literatūros paminklas - Fronto kronika.

Caras prisidėjo prie knygų spausdinimo organizavimo Maskvoje ir Šv.Vazilijaus katedros Raudonojoje aikštėje statybos. Anot amžininkų, Ivanas IV buvo „ nuostabaus mąstymo žmogus, knygų mokymo moksle yra patenkintas ir labai kalbus“ Jis mėgo keliauti į vienuolynus ir domėjosi, kaip aprašyti didžiųjų praeities karalių gyvenimus. Spėjama, kad Ivanas iš savo močiutės Sofijos Paleologus paveldėjo vertingiausią Moreano despotų biblioteką, kurioje buvo senovės graikų rankraščiai; ką jis su ja padarė, nežinia: pagal kai kurias versijas Ivano Rūsčiojo biblioteka dingo per vieną iš Maskvos gaisrų, kitų teigimu, ją paslėpė caras. XX amžiuje pavienių entuziastų ieškojimas tariamai paslėptos Ivano Rūsčiojo bibliotekos Maskvos požemiuose tapo istorija, kuri nuolat traukė žurnalistų dėmesį.

Chanas Maskvos soste

1575 m. Ivano Rūsčiojo prašymu pakrikštytas totorius ir Kasimovo chanas Simeonas Bekbulatovičius buvo karūnuotas karaliumi kaip caras „Visos Rusijos didysis kunigaikštis“, o pats Ivanas Rūstusis pasivadino Maskvos Ivanu. Kremlių ir pradėjo gyventi Petrovkoje. Po 11 mėnesių Simeonas, išlaikydamas didžiojo kunigaikščio titulą, išvyko į Tverą, kur jam buvo suteiktas palikimas, o Ivanas Vasiljevičius vėl buvo pradėtas vadinti visos Rusijos didžiuoju kunigaikščiu.

1576 m. Stadenas pasiūlė imperatoriui Rudolfui: Jūsų Romos Cezario Didenybė turėtų paskirti vieną iš Jūsų Didenybės brolių suverenu, kuris perimtų šią šalį ir ją valdytų... Vienuolynai ir bažnyčios turėtų būti uždaryti, miestai ir kaimai taptų kariškių grobiu.»

Tuo pat metu, tiesiogiai remiant kunigaikščio Uruso Nogai Murzoms, prasidėjo Volgos Cheremidės neramumai: iki 25 000 žmonių turinti kavalerija, puolanti iš Astrachanės, nusiaubė Belevskio, Kolomnos ir Alatyro žemes. Esant nepakankamam trijų caro pulkų skaičiui sukilimui numalšinti, Krymo ordos proveržis gali sukelti labai pavojingų pasekmių Rusijai. Akivaizdu, kad, norėdama išvengti tokio pavojaus, Rusijos vyriausybė nusprendė perkelti kariuomenę, laikinai atsisakydama puolimo prieš Švediją.

1580 metų sausio 15 dieną Maskvoje buvo sušauktas bažnyčios susirinkimas. Kreipdamasis į aukščiausius hierarchus, caras tiesiai šviesiai pasakė, kokia sunki jo padėtis: „prieš Rusijos valstybę sukilo nesuskaičiuojama daugybė priešų“, todėl ir prašo Bažnyčios pagalbos.

1580 metais caras sumušė vokiečių gyvenvietę. Daug metų Rusijoje gyvenęs prancūzas Jacques'as Margeret rašo: „ Livoniečiai, sugauti ir išvežti į Maskvą, išpažįstantys liuteronų tikėjimą, gavę dvi bažnyčias Maskvos miesto viduje, laikė ten viešąsias pamaldas; bet galiausiai dėl jų puikybės ir tuštybės minėtos šventyklos... buvo sugriautos ir sugriauti visi jų namai. Ir nors žiemą juos išvarydavo nuogus ir su tuo, ką mama pagimdė, negalėjo dėl to kaltinti nieko, išskyrus save, nes... jie elgėsi taip įžūliai, jų manieros buvo tokios arogantiškos, o drabužiai buvo tokie prabangūs. kad juos visus galima supainioti su princais ir princesėmis... Pagrindinis jų pelnas buvo teisė pardavinėti degtinę, medų ir kitus gėrimus, iš kurių jie uždirba ne 10%, o šimtą, kas gali atrodyti neįtikėtina, bet tai tiesa».

1581 metais jėzuitas A. Possevinas išvyko į Rusiją, veikė kaip tarpininkas tarp Ivano ir Lenkijos, o kartu tikėjosi įtikinti Rusijos bažnyčią į sąjungą su Katalikų bažnyčia. Jo nesėkmę išpranašavo Lenkijos etmonas Zamolskis: „ Jis pasirengęs prisiekti, kad didysis kunigaikštis nusiteikęs jam ir priims lotynišką tikėjimą, kad jam patiktų, ir esu tikras, kad šios derybos baigsis tuo, kad princas smogs jam ramentu ir išvarys.“ M. V. Tolstojus „Rusijos bažnyčios istorijoje“ rašo: „ Tačiau popiežiaus viltys ir Possevino pastangos nebuvo vainikuotos sėkme. Jonas parodė visą natūralų savo proto lankstumą, miklumą ir apdairumą, kurį turėjo pagrįsti pats jėzuitas, atmetė prašymus leisti statyti lotyniškas bažnyčias Rusijoje, atmetė ginčus dėl tikėjimo ir bažnyčių sąjungos pagrindu. Florencijos tarybos taisykles ir nebuvo nuviltas svajingo pažado įsigyti visą Bizantijos imperiją, kurią graikai prarado tariamai dėl pasitraukimo iš Romos.“ Pats ambasadorius pažymi, kad „Rusijos suverenas atkakliai vengė ir vengė diskutuoti šia tema“. Taigi popiežiaus sostas negavo jokių privilegijų; galimybė Maskvai prisijungti prie Katalikų bažnyčios liko tokia pat miglota, kaip ir anksčiau, o tuo tarpu popiežiaus ambasadorius turėjo pradėti savo tarpininko vaidmenį.

Ermako Timofejevičiaus ir jo kazokų užkariavimas Sibirą 1583 m. ir Sibiro sostinės Iskeros užėmimas pažymėjo vietinių užsieniečių atsivertimo į stačiatikybę pradžią: Ermako kariuomenę lydėjo du kunigai ir hieromonkas.

Mirtis

Ivano Rūsčiojo palaikų tyrimas parodė, kad per paskutinius šešerius savo gyvenimo metus jam išsivystė tiek osteofitų (druskų nuosėdų ant stuburo), kad jis nebegalėjo vaikščioti – jį nešiojo ant neštuvų. Palaikus apžiūrėjęs M. M. Gerasimovas pažymėjo, kad tokių storų nuosėdų nėra matęs net ir labai senyvo amžiaus žmonėms. Priverstinis nejudrumas, kartu su bendru nesveiku gyvenimo būdu, nerviniais sukrėtimais ir pan., lėmė tai, kad būdamas kiek daugiau nei 50 metų caras jau atrodė kaip apleistas senis.

1582 metų rugpjūtį A. Possevinas pranešime Venecijos Sinjorijai teigė, kad „ Maskvos suverenas ilgai negyvens“ 1584 metų vasarį ir kovo pradžioje karalius vis dar užsiėmė valstybės reikalais. Pirmasis šios ligos paminėjimas datuojamas kovo 10 d., kai Lietuvos ambasadorius buvo sustabdytas pakeliui į Maskvą „dėl suvereno ligos“). Kovo 16 dieną reikalai pablogėjo, karalius prarado sąmonę, tačiau kovo 17 ir 18 dienomis pajuto palengvėjimą nuo karštų vonių. Tačiau kovo 18-osios popietę karalius mirė. Valdovo kūnas buvo ištinęs ir smirdėjo „dėl kraujo skilimo“

Bethliofika išsaugojo mirštančio caro įsakymą Borisui Godunovui: „ Kai Didysis Valdovas buvo pagerbtas paskutiniais nurodymais, tyriausiu Viešpaties kūnu ir krauju, tada pateikdamas savo nuodėmklausį archimandritą Teodosijų kaip liudijimą, pripildydamas jo akis ašarų, sakydamas Borisui Feodorovičiui: Aš įsakau tau savo siela ir savo sūnus Fiodoras Ivanovičius ir mano dukra Irina...“ Taip pat prieš mirtį, anot kronikų, caras Uglichą su visomis valsčiais paliko jauniausiam sūnui Dmitrijui.

Sunku patikimai nustatyti, ar karaliaus mirtis įvyko dėl natūralių priežasčių, ar buvo smurtinė.

Nuolat sklandė gandai apie smurtinę Ivano Rūsčiojo mirtį. XVII amžiaus metraštininkas pranešė, kad „ karaliui kaimynai davė nuodų“ Pagal tarnautojo Ivano Timofejevo, Boriso Godunovo ir Bogdano Belskio parodymus. karaliaus gyvybė nutrūko anksčiau laiko“ Karūnos etmonas Žolkiewskis taip pat apkaltino Godunovą: „ Jis atėmė caro Ivano gyvybę papirkdamas Ivaną gydžiusį gydytoją, nes reikalas buvo toks, kad jei jis nebūtų jo įspėjęs (neužkirtęs), jam pačiam kartu su daugeliu kitų kilmingų didikų būtų įvykdyta mirties bausmė.“ Olandas Isaacas Massa rašė, kad Belskis įdėjo nuodų į karališkuosius vaistus. Horsey taip pat rašė apie slaptus Godunovų planus prieš carą ir pateikė caro pasmaugimo versiją, su kuria sutinka V.I. Matyt, pirmiausia karaliui buvo duota nuodų, o tada, kad būtų tikras, sumaištyje, kilusioje jam staiga nukritus, jie jį taip pat pasmaugė.“ Istorikas Waliszewskis rašė: „ Bogdanas Belskis (su) savo patarėjais persekiojo carą Ivaną Vasiljevičių, o dabar nori sumušti bojarus ir savo patarėjui (Godunovui) nori surasti caro Fiodoro Ivanovičiaus valdomą Maskvos karalystę.».

Grozno apsinuodijimo versija buvo išbandyta atidarant karališkuosius kapus 1963 m.: tyrimai parodė normalų arseno kiekį palaikai ir padidino gyvsidabrio, kuris buvo daugelyje XVI amžiaus vaistinių preparatų ir buvo naudojamas gydyti sifilį, kuriuo tariamai sirgo karalius. Žmogžudystės versija buvo laikoma nepatvirtinta, bet ir nepaneigta.

Karaliaus charakteris pagal amžininkus

Ivanas užaugo rūmų perversmų ir kovos už valdžią aplinkoje tarp kariaujančių Šuiskių ir Belskių šeimų bojarų šeimų. Todėl buvo manoma, kad jį supusios žmogžudystės, intrigos ir smurtas prisidėjo prie jo įtarumo, kerštingumo ir žiaurumo išsivystymo. S. Solovjovas, analizuodamas epochos moralės įtaką Ivano IV charakteriui, pažymi, kad „nepripažino moralinių, dvasinių priemonių tiesai ir tvarkai nustatyti, arba, dar blogiau, tai suvokęs, pamiršo apie juos; užuot gydęs, jis sustiprino ligą, dar labiau pripratino prie kankinimų, laužų ir kapojimo.

Tačiau Išrinktosios Rados epochoje caras buvo aprašomas entuziastingai. Vienas iš jo amžininkų rašo apie 30-metį Grozną: „Jono paprotys yra laikyti save tyru Dievo akivaizdoje. Ir šventykloje, ir vienišoje maldoje, ir berniukų taryboje, ir tarp žmonių, jis jaučia vieną: „Leisk man valdyti, kaip Visagalis įsakė savo tikrajam Pateptajam valdyti nešališką sprendimą, kiekvieno saugumą! kiekvienas, jam patikėtų valstybių vientisumas, tikėjimo triumfas, krikščionių laisvė yra nuolatinė jo mintis. Apsunkintas reikalų, jis nežino kitų džiaugsmų, išskyrus ramią sąžinę, išskyrus malonumą atlikti savo pareigą; nenori įprasto karališko vėsumo... Meilus kilmingiesiems ir žmonėms - mylintis, apdovanojantis kiekvieną pagal jų orumą - dosnumu naikinantis skurdą, o blogį - gerumo pavyzdžiu, šis Dievo gimęs karalius linki tą dieną Paskutiniojo teismo išgirsti gailestingumo balsą: „Tu teisumo karalius!

„Jis taip linkęs į pyktį, kad būdamas jame skleidžia putas kaip arklys ir eina tarsi į beprotybę; tokioje būsenoje jis pyksta ir ant sutiktų žmonių. – iš Buchovo rašo ambasadorius Daniilas Princas. – Negaliu pasakyti, kokio žiaurumo jis dažnai daro pats, nesvarbu, ar tai kyla iš jo prigimties, ar iš jo pavaldinių niekšiškumo (malicijos). Kai jis yra prie stalo, vyresnysis sūnus sėdi ant dešinės rankos. Jis pats yra grubios moralės; nes alkūnėmis remiasi į stalą, o kadangi lėkščių nenaudoja, maistą valgo paimdamas rankomis, o ką nesuvalgęs kartais deda atgal į puodelį (in patam). Prieš gerdamas ar valgydamas ką nors siūlomo, jis dažniausiai pasižymi dideliu kryžiumi ir žiūri į kabančius Mergelės Marijos ir Šv.

Princas Katyrevas-Rostovskis Groznui pateikia tokį garsų aprašymą:

Istorikas Solovjovas mano, kad reikia atsižvelgti į caro asmenybę ir charakterį jo jaunystės aplinkos kontekste:

Išvaizda

Amžininkų įrodymų apie Ivano Rūsčiojo pasirodymą yra labai mažai. Visi turimi jo portretai, anot K. Waliszewskio, yra abejotino autentiškumo. Amžininkų teigimu, jis buvo lieknas, aukštas ir gero kūno sudėjimo. Ivano akys buvo mėlynos su skvarbiu žvilgsniu, nors antroje jo valdymo pusėje jau buvo pastebėtas niūrus ir niūrus veidas. Karalius nusiskuto galvą, nešiojo didelius ūsus ir storą rausvą barzdą, kuri jo valdymo pabaigoje papilkė.

Venecijos ambasadorius Marco Foscarino rašo apie 27 metų Ivano Vasiljevičiaus išvaizdą: „gražus“.

Vokietijos ambasadorius Daniilas Princas, du kartus aplankęs Ivaną Rūsčiąjį Maskvoje, apibūdino 46 metų carą: „Jis labai aukštas. Kūnas kupinas jėgos ir gana storas, didelėmis akimis nuolat lakstančiomis ir viską atidžiau stebinčiomis. Jo barzda raudona (rufa), šiek tiek juodo atspalvio, gana ilga ir stora, bet, kaip ir dauguma rusų, plaukus ant galvos skuta skustuvu.

1963 metais Maskvos Kremliaus Arkangelo katedroje buvo atidarytas Ivano Rūsčiojo kapas. Karalius buvo palaidotas schemamonko drabužiais. Remiantis palaikais, buvo nustatyta, kad Ivano Rūsčiojo ūgis buvo apie 179–180 centimetrų. Paskutiniais gyvenimo metais jo svoris siekė 85–90 kg. Sovietų mokslininkas M. M. Gerasimovas panaudojo savo sukurtą techniką, kad atkurtų Ivano Rūsčiojo išvaizdą iš išsaugotos kaukolės ir skeleto. Remiantis tyrimo rezultatais, galima teigti, kad „sulaukęs 54 metų karalius jau buvo senas žmogus, jo veidą dengia gilios raukšlės, po akimis buvo didžiuliai maišeliai. Aiškiai išreikšta asimetrija (kairė akis, raktikaulis ir mentės buvo daug didesni nei dešinieji), sunki paleologų palikuonio nosis ir bjauriai jausminga burna suteikė jam nepatrauklią išvaizdą.

Šeima ir asmeninis gyvenimas

1546 m. ​​gruodžio 13 d. 16-metis Ivanas tarėsi su metropolitu Makarijumi dėl jo noro tuoktis. Iš karto po karalystės karūnavimo sausio mėnesį kilmingi kunigai, okolničiai ir tarnautojai pradėjo keliauti po šalį, ieškodami nuotakos karaliui. Vyko mergvakaris. Karaliaus pasirinkimas teko Anastasijai, našlės Zacharyinos dukrai. Kartu Karamzinas sako, kad caras vadovavosi ne šeimos kilnumu, o asmeniniais Anastasijos nuopelnais. Vestuvės įvyko 1547 metų vasario 13 dieną Dievo Motinos bažnyčioje.

Caro santuoka truko 13 metų, iki netikėtos Anastasijos mirties 1560 metų vasarą. Jo žmonos mirtis padarė didelę įtaką 30-mečiui karaliui po šio įvykio, istorikai pastebi posūkį jo valdymo pobūdyje.

Praėjus metams po žmonos mirties, caras sudarė antrąją santuoką, vedęs Mariją, kilusią iš Kabardų kunigaikščių šeimos.

Ivano Rūsčiojo žmonų skaičius tiksliai nenustatytas, istorikai mini septynių Ivano IV žmonomis laikytų moterų pavardes. Iš jų tik pirmieji keturi yra „susituokę“, tai yra teisėti bažnyčios teisės požiūriu (ketvirtosios santuokos, kurią draudžia kanonai, Ivanas gavo susitaikinimo sprendimą dėl jos priimtinumo). Be to, pagal 50-ąją Bazilijaus Didžiojo taisyklę net trečioji santuoka jau yra kanonų pažeidimas: „ nėra įstatymo prieš trigamiją; todėl trečioji santuoka nėra sudaryta pagal įstatymą. Mes žiūrime į tokius poelgius kaip į nešvarumus Bažnyčioje, bet nesmerkiame jų kaip geresnio už gašlų paleistuvavimą.“ Ketvirtosios santuokos poreikio pateisinimas buvo staigi trečiosios karaliaus žmonos mirtis. Ivanas IV prisiekė dvasininkams, kad ji neturi laiko tapti jo žmona. Karaliaus 3 ir 4 žmonos taip pat buvo pasirinktos pagal nuotakos peržiūros rezultatus.

Galimas tais laikais nebūdingo didelio vedybų skaičiaus paaiškinimas – K. Waliszewskio prielaida, kad Jonas buvo didelis moterų mylėtojas, bet kartu buvo ir didelis pedantas laikantis religinių ritualų bei siekė užvaldyti moterį tik kaip teisėtas vyras.

Be to, šaliai reikėjo tinkamo įpėdinio.

Kita vertus, anot Johno Horsey, kuris jį pažinojo asmeniškai, „jis pats gyrėsi, kad sugadino tūkstantį mergelių ir kad tūkstančiai jo vaikų buvo atimti iš gyvybės, pasak V. B. Kobrino, šis teiginys, nors jame yra“. aiškus perdėjimas, aiškiai apibūdina karaliaus ištvirkimą. Pats Siaubingas dvasiniame laiške pripažino ir „ištvirkavimą“, ir „antgamtinį ištvirkavimą“, ypač:

Keturios Ivano Rūsčiojo žmonos, teisėtai bažnyčiai, buvo laidojamos iki 1929 m. Dangun žengimo vienuolyne, tradicinėje didžiųjų kunigaikštienių ir Rusijos karalienių laidojimo vietoje: „ Šalia Grozno motinos yra keturios jo žmonos“.

Vaikai

sūnūs

• Dmitrijus Ivanovičius (1552-1553), tėvo įpėdinis per mirtiną ligą 1553 m.; tais pačiais metais slaugė netyčia numetė kūdikį, kai buvo kraunamas į laivą, jis įkrito į upę ir nuskendo.
• Ivanas Ivanovičius (1554–1581), pagal vieną versiją, mirė kivirčo su tėvu metu, pagal kitą versiją mirė dėl ligos lapkričio 19 d. Vedęs tris kartus, palikuonių nepaliko.
• Fiodoras I Joanovičius, nėra vyriškų vaikų. Gimus sūnui, Ivanas Rūstusis įsakė pastatyti bažnyčią Feodorovskio vienuolyne Pereslavl-Zalessky mieste. Ši Teodoro Stratilato garbei skirta šventykla tapo pagrindine vienuolyno katedra ir išliko iki šių dienų.
• Tsarevičius Dmitrijus mirė vaikystėje

Ivano Rūsčiojo veiklos rezultatai amžininkų ir istorikų akimis

Ginčas dėl caro Ivano Vasiljevičiaus valdymo rezultatų tęsiasi penkis šimtmečius. Tai prasidėjo Ivano Rūsčiojo gyvenimo metais. Pažymėtina, kad sovietmečiu oficialioje istoriografijoje vyravusios Ivano Rūsčiojo valdymo idėjos buvo tiesiogiai priklausomos nuo dabartinės „bendros partijos linijos“.

Amžininkai

Vertindamas caro veiklos rezultatus kuriant rusų artileriją, J. Fletcheris 1588 m.

Tas pats J. Fletcheris atkreipė dėmesį į didėjantį paprastų žmonių teisių trūkumą, kuris neigiamai paveikė jų motyvaciją dirbti:

Vertindamas caro veiklos stiprinant autokratiją ir naikinant erezijas rezultatus, vokiečių sargybinis Stadenas rašė:

Istoriografija XIX a.

Karamzinas apibūdina Ivaną Rūsčiąjį kaip puikų ir išmintingą suvereną pirmoje jo valdymo pusėje, o antroje – negailestingą tironą:

N.I. Kostomarovo požiūriu, beveik visi laimėjimai Ivano Rūsčiojo valdymo laikotarpiu įvyko pradiniu jo valdymo laikotarpiu, kai jaunasis caras dar nebuvo savarankiška figūra ir buvo glaudžiai globojama šalies vadovų. Išrinktas Rada. Vėlesnis Ivano valdymo laikotarpis buvo pažymėtas daugybe užsienio ir vidaus politinių nesėkmių. N. I. Kostomarovas taip pat atkreipia skaitytojo dėmesį į Ivano Rūsčiojo apie 1572 m. sudarytą „Dvasinio Testamento“ turinį, pagal kurį šalis turėjo būti padalinta tarp caro sūnų į pusiau nepriklausomus valdovus. Istorikas teigia, kad šis kelias privestų prie tikros vienos valstybės žlugimo pagal Rusijoje gerai žinomą schemą.

S. M. Solovjovas pamatė pagrindinį Grozno veiklos modelį pereinant nuo „gentinių“ santykių prie „valstybinių“.

V. O. Kliučevskis Ivano vidaus politiką laikė beprasmiška: „Valstybės tvarkos klausimas jam virto asmeninio saugumo klausimu, ir jis, kaip per daug išsigandęs, ėmė smogti į dešinę ir į kairę, neskirdamas draugų ir priešų“; Oprichnina, jo požiūriu, parengė „tikrąjį maištą“ - bėdų laiką.

XX amžiaus istoriografija.

S. F. Platonovas įžvelgė Rusijos valstybingumo stiprėjimą Ivano Rūsčiojo veikloje, tačiau pasmerkė jį už tai, kad „sudėtingą politinį reikalą dar labiau apsunkino nereikalingi kankinimai ir šiurkštus ištvirkimas“, o reformos „įgavo generolo pobūdį. teroras“.

R. Yu. 20-ojo dešimtmečio pradžioje Ivaną Rūsčiąjį laikė puikiu didžiosios jėgos organizatoriumi ir kūrėju, ypač apie jį rašė: „Ivanas Rūstusis, Elžbietos iš Anglijos, Ispanijos Pilypo II ir Viljamo amžininkas. Olandijos revoliucijos lyderis Oranžinis turėjo išsprendęs karines, administracines ir tarptautines problemas, panašias į naujųjų Europos valstybių kūrėjų tikslus, tačiau atsidūręs daug sunkesnėje situacijoje. Jo, kaip diplomato ir organizatoriaus, gabumai galbūt pranoksta juos visus. Griežtas priemones vidaus politikoje Viperis pateisino tarptautinės padėties, kurioje atsidūrė Rusija, rimtumu: „Ivano Rūsčiojo valdymo laikotarpį skirstant į dvi skirtingas epochas, tuo pat metu buvo vertinama Ivano asmenybė ir veikla. Siaubingas: tai buvo pagrindinis pagrindas sumenkinti jo istorinį vaidmenį ir įtraukti jį tarp didžiausių tironų. Deja, dauguma istorikų, analizuodami šią problemą, sutelkė dėmesį į Maskvos valstybės vidaus gyvenimo pokyčius ir mažai dėmesio skyrė tarptautinei situacijai, kurioje (ji) atsidūrė... valdant Ivanui IV. Atrodė, kad griežti kritikai pamiršo, kad visa antroji Ivano Rūsčiojo valdymo pusė vyko nuolatinio karo, be to, sunkiausio karo, kurį kada nors kariavo Didžioji Rusijos valstybė, ženklu.

Tuo metu Viperio pažiūras atmetė sovietinis mokslas (XX a. 20–1930 m., kai Groznas buvo baudžiavą ruošusių žmonių engėjas), tačiau vėliau buvo palaikomas tuo laikotarpiu, kai Ivano Rūsčiojo asmenybė ir veikla buvo oficialiai paskelbta. Stalino pritarimas. Šiuo laikotarpiu Grozno teroras buvo pateisinamas tuo, kad oprichnina „galiausiai ir visiems laikams palaužė bojarus, neleido atkurti feodalinio susiskaldymo tvarkos ir įtvirtino Rusijos nacionalinės valstybės politinės sistemos pagrindus“; Šis požiūris tęsė Solovjovo-Platonovo koncepciją, tačiau buvo papildytas Ivano įvaizdžio idealizavimu.

1940-1950 metais akademikas S.B. Veselovskis daug studijavo apie Ivaną Rūsčiąjį, kuris dėl tuo metu vyraujančios padėties neturėjo galimybės per savo gyvenimą publikuoti savo pagrindinių darbų; jis atsisakė Ivano Rūsčiojo ir oprichninos idealizavimo ir į mokslinę apyvartą įvedė daugybę naujų medžiagų. Veselovskis teroro šaknis įžvelgė konflikte tarp monarcho ir administracijos (viso Valdovo teismo), o ne konkrečiai su dideliais feodaliniais bojarais; jis manė, kad praktiškai Ivanas nepakeitė bojarų statuso ir bendros šalies valdymo tvarkos, o apsiribojo konkrečių tikrų ir įsivaizduojamų priešininkų sunaikinimu (Kliučevskis jau nurodė, kad Ivanas „mušė ne tik bojarus, o ne net bojarai pirmiausia“).

Iš pradžių Ivano „statistinės“ vidaus politikos koncepciją palaikė ir A. A. Ziminas, kalbėdamas apie pagrįstą terorą prieš nacionalinius interesus išduodančius feodalus. Vėliau Ziminas sutiko su Veselovskio samprata, kad nėra sistemingos kovos su bojarais; jo nuomone, oprichnino teroras labiausiai naikino rusų valstiečius. Ziminas pripažino ir Grozno nusikaltimus, ir valstybines tarnybas:

V. B. Kobrinas oprichninos rezultatus vertina itin neigiamai:

Caras Ivanas ir bažnyčia

Suartėjimas su Vakarais, vadovaujant Jonui IV, negalėjo likti be užsieniečių, atvykstančių į Rusiją kalbėtis su rusais ir įvesti religinių spekuliacijų ir diskusijų dvasią, kuri tuomet vyravo Vakaruose.

1553 m. rudenį buvo pradėta taryba dėl Matvejaus Baškino ir jo bendrininkų bylos. Eretikams buvo pareikšta nemažai kaltinimų: šventosios katalikų apaštalų bažnyčios neigimas, ikonų garbinimo atsisakymas, atgailos galios neigimas, ekumeninių susirinkimų sprendimų panieka ir kt. Kronika praneša: “ Ir caras, ir metropolitas įsakė jį išvežti ir dėl šių priežasčių nukankinti; jis yra krikščionis, išpažįstantis save, slepiantis savyje priešo žavesį, šėtonišką ereziją, nes mano, kad yra beprotiškas slėptis nuo viską matančios akies».

Reikšmingiausi caro ryšiai su metropolitu Makarijumi ir jo reformomis, metropolitu Pilypu, arkivyskupu Silvestru, taip pat tuo metu vykę susirinkimai – jie atsispindėjo Stoglavų katedros veikloje.

Viena iš gilaus Ivano IV religingumo apraiškų buvo jo reikšmingas indėlis į įvairius vienuolynus. Daugybė aukų, skirtų paties suvereno įsakymu nužudytų žmonių sieloms atminti, neturi analogų ne tik Rusijos, bet ir Europos istorijoje.

Kanonizacijos klausimas

XX amžiaus pabaigoje dalis bažnyčios ir parašiutininkų ratų svarstė Grozno kanonizacijos klausimą. Ši idėja sulaukė kategoriško bažnyčios hierarchijos ir patriarcho pasmerkimo, kuris atkreipė dėmesį į istorinę Grozno reabilitacijos nesėkmę. nusikaltimų prieš bažnyčią (šventųjų nužudymas), taip pat tie, kurie atmetė teiginius apie jo populiarų garbinimą.

Ivanas Rūstusis populiariojoje kultūroje

Kinas

• Caras Ivanas Vasiljevičius Siaubingas (1915) - Fiodoras Chaliapinas
• Vaško spinta (1924) – Konradas Veidtas
• Baudžiavos sparnai (1924) – Leonidas Leonidovas
• Pionierius spaustuvininkas Ivanas Fiodorovas (1941 m.) Pavelas Springfeldas
• Ivanas Rūstusis (1944 m.) Nikolajus Čerkasovas
• „Caro nuotaka“ (1965) – Petras Glebovas
• Ivanas Vasiljevičius keičia profesiją (1973 m.) Jurijus Jakovlevas
• Caras Ivanas Rūstusis (1991) - Kakhi Kavsadze
• Šešioliktojo amžiaus Kremliaus paslaptys (1991 m.) Aleksejus Žarkovas
• „John the Prime Printer“ apreiškimas (1991) – Inokenty Smoktunovskis
• Perkūnija virš Rusijos (1992 m.) Olegas Borisovas
• Ermak (1996) – Jevgenijus Evstignejevas
• Caras (2009 m.) – Petras Mamonovas.
• Ivanas Rūstusis (2009 m. televizijos serialas) - Aleksandras Demidovas.
• Naktis muziejuje 2 (2009) – Svečias Kristupas

Kompiuteriniai žaidimai

• „Age of Empires III“ Ivanas Rūstusis pristatomas kaip žaidžiamos Rusijos civilizacijos lyderis
• „Call of Duty 4: Modern Warfare“ Imranas Zakhaevas buvo sukurtas iš Ivano Rūsčiojo kaukolės

Ivanas IV Vasiljevičius Rūstusis gimė 1530 metų rugpjūčio 25 dieną Kolomenskoje kaime netoli Maskvos. Didžiojo kunigaikščio Vasilijaus III (Rurikovičiaus) ir princesės Elenos Glinskajos (Lietuvos princesės) sūnus.

1533 m. neteko tėvo, o 1538 m. mirė motina.

Po Vasilijaus III mirties jaunojo caro valstybę valdė princesė Elena, kunigaikštis Ivanas Ovčina-Obolenskis-Telepnevas, Belskiai, Šuiskiai, Voroncovai ir Glinskiai. Ivanas IV užaugo kovos už valdžią atmosferoje tarp kariaujančių bojarų grupuočių, kurias lydėjo žmogžudystės ir smurtas, o tai prisidėjo prie jo įtarumo, kerštingumo ir žiaurumo vystymosi.

Šis aktas turėjo didelę tarptautinę reikšmę, nes išreiškė Rusijos valstybės teisę į vieną pirmųjų vietų tarp Europos valstybių.

1562 m. karališkąjį orumą Rusijos carui savo ir Konstantinopolio tarybos vardu patvirtino Konstantinopolio patriarchas.

Aktyvus Ivano Rūsčiojo dalyvavimas valstybinėje veikloje prasidėjo sukūrus savotišką tarybą iš jo bendraminčių, vadinamosios Pasirinktosios Rados - de facto Rusijos valstybės vyriausybės.

1549–1560 m. vykdė reformas centrinės ir vietos valdžios (sudaryti svarbiausi įsakymai, panaikinta „maitinimo“ sistema), teisės (surašytas nacionalinis kodeksas - Sudebnikas), kariuomenės srityje. (buvo apribotas lokalizmas, sukurti Streltsy armijos pamatai, įsteigta sargybos tarnyba prie Rusijos valstybės sienų, artilerija buvo paskirta kaip savarankiška kariuomenės šaka, pasirodė pirmoji karinė chartija - „Bojaro nuosprendis kaime ir Apsaugos tarnyba“ ir kt. Žlugus išrinktajai Radai (1560 m.), jis vienas ėmėsi autokratinės valdžios stiprinimo linijos.

Kovodamas su bojarų valdžia ir įtaka, taip pat su feodalinio susiskaldymo liekanomis šalyje, Ivanas IV 1565 m. įvedė specialią valdymo formą - oprichnina - represinių priemonių prieš bojarus sistemą, skirtą stiprinti vienintelė caro valdžia. Pagrindiniai kovos su politiniais oponentais būdai buvo egzekucijos, tremtis ir žemės konfiskavimas.

Svarbiausias oprichninos įvykis buvo 1570 m. sausio–vasario Novgorodo pogromas, kurio priežastis buvo įtarimas, kad Novgorodo noras persikelti į Lietuvą. Caras asmeniškai vadovavo kampanijai, kurios metu buvo apiplėšti visi miestai palei kelią iš Maskvos į Novgorodą.

Nuo kruvinų Ivano IV žudynių ir masinių represijų žuvo ir jo politiniai oponentai, ir dešimtys tūkstančių valstiečių, baudžiauninkų ir miestiečių. Per vieną iš savo protrūkių 1582 m. jis mirtinai sumušė savo sūnų Ivaną. Tarp žmonių Ivanas IV gavo slapyvardį „Siaubingas“, kuris atspindėjo jo, kaip tirono karaliaus, idėją.

Būdingas Ivano IV socialinės politikos bruožas buvo baudžiavos stiprinimas (Šv. Jurgio dienos panaikinimas ir rezervuotų metų įvedimas).

Užsienio politikoje jis laikėsi kurso užbaigti kovą su Aukso ordos įpėdiniais, plečiant valstybės teritoriją į rytus ir įvaldant Baltijos jūros pakrantes vakaruose. Dėl Ivano IV karinių kampanijų 1547–1552 m. buvo aneksuotas Kazanės chanatas, 1556 m. - Astrachanės chanatas; Sibiro chanas Edigejus (1555 m.) ir Didžioji Nogajų orda (1557 m.) tapo priklausomi nuo Rusijos caro. Tačiau Livonijos karas (1558-1583) baigėsi dalies Rusijos žemių praradimu ir neišsprendė pagrindinės problemos – prieigos prie Baltijos jūros. Su permaininga sėkme caras kovojo su Krymo chanato invazijomis.

Kaip vadas Ivanas IV pasižymėjo savo strateginių planų drąsa ir ryžtu, jis asmeniškai vadovavo kariuomenei Kazanės žygiuose, kampanijoje prieš Polocką (1563 m.), Livonijos žygiuose (1572 ir 1577 m.). Kovoje dėl tvirtovių jis plačiai naudojo artilerijos ir inžinerines (minų sprogdinimo) priemones.

Ivanas IV plėtojo politinius ir prekybinius ryšius su Anglija, Nyderlandais, Kachetijos karalyste, Bucharos chanatu, Kabarda ir kt.

Karalius buvo vienas labiausiai išsilavinusių savo laikų žmonių, turėjo fenomenalią atmintį ir teologinę erudiciją. Jis yra daugybės pranešimų (įskaitant kunigaikščiui Andrejui Kurbskiui), muzikos ir tekstų, skirtų Vladimiro Dievo Motinos šventei, ir kanono arkangelui Mykolui autorius. Ivanas Rūstusis prisidėjo prie knygų spausdinimo organizavimo Maskvoje ir Šv.Vazilijaus katedros Raudonojoje aikštėje statybos. Palaikomas kronikos rašymas.

Ivanas IV Rūstusis mirė Maskvoje 1584 m. kovo 18 d. Jis buvo palaidotas Maskvos Kremliaus Arkangelo katedroje.

Ivanas Rūstusis buvo vedęs kelis kartus. Neskaitant kūdikystėje mirusių vaikų, jis susilaukė trijų sūnų. Iš pirmosios santuokos su Anastasija Zakharyina-Yuryeva gimė du sūnūs Ivanas ir Fiodoras. Remiantis viena versija, caras netyčia nužudė vyriausiąjį Ivano sūnų ir įpėdinį, smogdamas jį šventykloje lazda su geležiniu antgaliu. Antrasis sūnus Fiodoras, pasižymėjęs liga, silpnumu ir protiniu nepilnavertiškumu, tapo karaliumi po Ivano Rūsčiojo mirties. Trečiasis caro sūnus Dmitrijus Ivanovičius, gimęs paskutinėje santuokoje su Marija Naga, mirė 1591 metais Ugliche. Kadangi Fiodoras mirė bevaikis, Ruriko dinastijos viešpatavimas baigėsi jo mirtimi.

(Karinė enciklopedija. Vyriausiosios redakcinės komisijos pirmininkas S.B. Ivanovas. Karinė leidykla. Maskva. 8 tomai – 2004 m.)

Medžiaga parengta remiantis informacija iš atvirų šaltinių

„Caras padarė ar suplanavo daug gerų, protingų, net puikių dalykų, o kartu su tuo padarė dar daugiau veiksmų, kurie padarė jį amžininkų ir vėlesnių kartų siaubo ir pasibjaurėjimo objektu“ (V. Kliučevskio „Rusų kalbos kursas“). Istorija)

Ivano Rūsčiojo viešpatavimas Rusijos valstybei 1547–1584 m

Ivano Rūsčiojo biografija. Trumpai

Ivanas Vasiljevičius (Groznas) buvo vyriausias Maskvos didžiojo kunigaikščio Vasilijaus III ir Elenos Glinskajos (princo Vasilijaus Lvovičiaus iš Lietuvos Glinskių šeimos ir jo žmonos Anos, kilusios iš Serbijos dukters) sūnus.

• 1530 m., rugpjūčio 25 d., gimė Ivanas Rūstusis

„Iš prigimties Ivanas buvo gyvas ir lankstus, mąstantis ir šiek tiek pašaipiai. Tačiau aplinkybės, kuriomis prabėgo Ivano vaikystė, anksti sugadino šį protą ir suteikė jam nenatūralų, skausmingą vystymąsi. Nuo vaikystės jis matė save tarp nepažįstamų žmonių. Našlystės, apleistumo ir vienišumo jausmas anksti ir giliai įsirėžė į jo sielą ir išliko visą gyvenimą, apie kurį jis kiekviena proga kartojo: „Mano artimieji manimi nesirūpino“. Iš čia jo nedrąsumas, kuris tapo pagrindiniu jo charakterio bruožu. Kaip ir visi žmonės, augę tarp nepažįstamų žmonių, be tėvo žvilgsnio ar motinos pasisveikinimo, Ivanas anksti įgijo įprotį vaikščioti, apsidairyti ir klausytis. Tai jam sukėlė įtarumą, kuris bėgant metams virto giliu nepasitikėjimu žmonėmis. Vaikystėje jis dažnai patirdavo kitų abejingumą ar nepriežiūrą. Jis pats vėliau laiške kunigaikščiui Kurbskiui prisiminė, kaip jis ir jaunesnis brolis Jurijus vaikystėje buvo visko suvaržyti, laikomi kaip vargani žmonės, menkai maitinami ir aprengti, niekuo neduota valia, verčiami viską daryti jėga ir už jų ribų. amžiaus. Iškilmingomis, iškilmingomis progomis – išeidamas ar priimdamas ambasadorius – apgaubdavo jį karališka pompastika, stovėdavo aplink jį su vergišku nuolankumu, o darbo dienomis tie patys žmonės su juo nestovėdavo ceremonijoje, kartais lepindavo, kartais erzindavo. Jie žaisdavo su broliu Juriu velionio tėvo miegamajame, o pagrindinis bojaras princas I. V. Shuisky gulėdavo priešais juos ant suoliuko, alkūne atsiremdavo į velionio valdovo, jų tėvo, lovą ir. pakišo koją, nekreipdamas dėmesio į vaikus, nei tėviškas, nei suverenus“

• 1533 m. gruodžio 3 d. – mirė Maskvos didysis kunigaikštis Vasilijus III, Ivano Rūsčiojo tėvas.
• 1533 m. gruodžio mėn. – Ivano motina Elena Glinskaja pašalino iš valdžios paskutinę vyro valią paskirtus septynis globėjus, įskaitant svainį ir dėdę, ir tapo Rusijos valstybės valdove. Jai talkino jos mėgstamiausias princas Ivanas Fedorovičius Ovčina-Telepnevas-Obolenskis, kunigaikštis Michailas Lvovičius Glinskis, buvęs Vasilijaus Trečiojo patarėjas Ivanas Jurjevičius Podžoginas.

Elena Glinskaja Maskvą valdė penkerius metus. Tai buvo daugybės bojarų intrigų prieš ją, sąmokslininkų areštų ir mirties laikas. 1537 m. valdant Elenai buvo sudaryta Rusijai naudinga taika su Lenkijos karaliumi Žygimantu I, kuri užbaigė 1534-1537 m. Rusijos ir Lietuvos karą, Švedija įsipareigojo nepadėti Livonijos ordinui ir Lietuvai, buvo atlikta pinigų reforma (a. buvo įvesta bendra valiuta - sidabriniai pinigai, sveriantys 0. 34 gr.), pastatyta Kitai-Gorodo siena.

• 1538 m., balandžio 4 d., mirė Elena Glinskaya, sklinda gandai, kad ją nunuodijo bojarai.
• 1538–1543 m. - Ivano IV vaikystė, kuri vyko nuolatiniuose kruvinuose Shuiskio ir Belskio bojarų klanų vaiduose.
• 1542 m. sausio 3 d. – princo I. Šuiskio šalininkai naktį netikėtai užpuolė metropolitą Joasafą, pasisakiusį už Belskio kunigaikščius. Valdovas pasislėpė didžiojo kunigaikščio rūmuose. Sukilėliai išdaužė metropolito langus, puolė paskui jį į rūmus, o auštant įsiveržė į mažojo valdovo Ivano Ketvirtojo miegamąjį, pažadindami jį ir išgąsdinę.
• 1543 m., rugsėjis – kunigaikštis Andrejus Michailovičius Šuiskis, jo bendraminčiai metropolito Makarijaus ir 13-mečio didžiojo kunigaikščio Ivano Vasiljevičiaus akyse sumušė bojarą Fiodorą Voroncovą, kuris laimėjo augančio Ivano IV meilę.
• 1543 m., Gruodžio 29 d. - Ivanas Vasiljevičius (būsimasis Groznas), apkaltinęs šuiskius „neteisėtumu ir savivale“, įsakė skalikams nužudyti Shuiskį.
• 1546 m., Gruodžio 13 d. - Ivanas Vasiljevičius išreiškė ketinimą vesti metropolitą Makarijų
• 1547 m., sausio 7 d. - Metropolito Makarijaus patarimu Ivanas Vasiljevičius buvo vedęs karalystę ir pirmą kartą Rusijos istorijoje gavo caro titulą.

Karūnavimas – Rusijos monarchų karūnavimo ceremonija, turėjusi ryškią sakralinę reikšmę ir apėmusi patepimo sakramentą

• 1547 m., vasario 2 d. - Ivano Rūsčiojo vedybos su Anastasija Romanovna Zakharyina-Yuryeva
• 1547 m., balandžio 12-birželio d. – gaisrai Maskvoje. Trečdalis miesto buvo sunaikinta, įskaitant Arbatą ir Kremlių, didelę Kitai-Gorodo, Tverskaya, Dmitrovka, Myasnitskaya dalis. Ivanas IV ir jo artimi bojarai laukė gaisrų Vorobjovo kaime. Tada pirmas dalykas, kurį jis įsakė, buvo Kremliaus atkūrimas
• 1547 m. birželio 21 d. - maskvėnų sukilimas, įsitikinęs, kad Maskva sudegė nuo Glinskių raganavimo.
• 1547 m. birželio 29 d. – sukilėliai atvyko į Vorobjovo kaimą, kur buvo prisiglaudęs Ivanas IV, ir pareikalavo išduoti Glinskius. Su dideliais vargais jiems pavyko įtikinti minią išsiskirstyti, įtikinant, kad Vorobjove Glinskių nėra. Kai tik pavojus praėjo, karalius įsakė suimti pagrindinius sąmokslininkus ir juos įvykdyti.
• 1547–1548 m., gruodžio 20–kovo 7 d. – pirmoji nesėkminga Ivano Rūsčiojo armijos kampanija užkariauti Kazanę.
• 1548 m., vėlyvas ruduo - aplink jaunąjį carą susiformavo kelių progresyviai nusiteikusių bajorų ir kunigų grupė (vadinamoji „išrinktoji taryba“), kurių patarimų Ivanas klausėsi vykdydamas savo vidaus ir užsienio politiką.

„Išrinktoji Rada“ buvo kunigaikščiai D. Kurlyatevas, M. Vorotynskis, A. Kurbskis, okolničius A. Adaševas, Maskvos metropolitas Makarijus, Maskvos karalių namų bažnyčios kunigas Silvestras, ambasadoriaus Prikazo raštininkas I. Viskovaty.

• 1549–1550 m., lapkričio 24–kovo 25 d. – antroji nesėkminga Ivano Rūsčiojo kampanija užkariauti Kazanę
• 1549 m. rugpjūčio 10 d. – gimė Ivano ir Anastasijos dukra Anna, mirė 1550 m. liepos 20 d.
• 1551 m. kovo 17 d. gimė dukra Marija, mirė 1552 m. gruodžio 8 d
• 1552 m., birželio 16–spalio 11 d. - trečioji sėkminga Ivano Vasiljevičiaus kampanija užkariauti Kazanę
• 1552 m., spalio 2 d. – Kazanės užkariavimas
• 1552 m. spalio mėn. gimė sūnus Dmitrijus, mirė 1553 m. birželio 4 d
• 1553 m., ruduo – sunki Ivano Rūsčiojo liga. Su tuo susijusi politinė krizė: bojarų opozicijos apraiška
• 1554 m., kovo 28 d., gimė sūnus Ivanas
• 1555-1561 – Maskvos Šv.Vazilijaus katedros statyba
• 1556 m. vasario 25 d. gimė dukra Evdokia, mirė 1558 m.
• 1556 m. rugpjūčio 26 d. – Astrachanės karalystė buvo prijungta prie Rusijos
• 1557 m. gegužės 31 d. – gimė sūnus Fiodoras, mirė 1558 m. sausio 7 d.
• 1560 m., pavasaris – Ivano IV patarėjai Silvestras ir A. Adaševai iškrenta iš palankumo.
• 1560 m., Rugsėjis – carienės Anastasijos Romanovnos mirtis
• 1560 m., rugpjūčio 21 d. - caro Ivano Vasiljevičiaus ir Kabardijos kunigaikščio Temryuko Marijos dukters vestuvės
• 1563 m., kovas – gimė sūnus Vasilijus, mirė gegužės 3 d
• 1564 m. kovo mėn. – Ivanas Fiodorovas baigė darbą prie pirmosios rusų spausdintos knygos „Apaštalų darbai...“ pirmojoje Rusijos spaustuvėje, esančioje Maskvoje, Nikolskaya gatvėje.

Amžinai nerimaujantis ir įtarus Ivanas anksti priprato manyti, kad jį supa tik priešai, ir išugdė savyje liūdną polinkį žiūrėti, kaip aplink jį mezgasi begalinis intrigų tinklas, su kuriuo, jam atrodė, jie bandė jį supainioti iš visų pusių. Dėl to jis nuolat budėjo; mintis, kad priešas tuoj iš už kampo atskubės į jį, tapo įprastu kiekvienos minutės lūkesčiu. Įtartinai ir skausmingai sujaudintas galios jausmo jis gerus tiesioginius patarimus laikė pasikėsinimu į jo suverenias teises, nesutikimą su jo planais – maišto, sąmokslo ir išdavystės ženklu. Pašalinęs iš savęs gerus patarėjus, jis pasidavė vienašališkai savo įtartinos politinės minties, kuri visur įtarė intrigas ir maištą, kryptį ir netyčia iškėlė seną klausimą apie suvereno požiūrį į bojarus – klausimą, kad jis nebuvo toks. gali išspręsti ir todėl neturėjo būti keliami. Šis klausimas buvo neišspręstas XVI amžiaus Maskvos žmonėms. Todėl kol kas reikėjo jį nutildyti, išlyginant jį sukėlusį prieštaravimą protingos politikos priemonėmis, tačiau Ivanas norėjo tą problemą iš karto sumažinti, dar labiau paaštrindamas patį prieštaravimą.

• 1564 m., Gruodžio 25 d. (Sausio 3 d., Naujasis stilius) - du Ivano Vasiljevičiaus laiškai, vienas žmonėms su gerų jausmų užtikrinimu, antrasis metropolitui - kaltinantys bojarus išdavyste ir pranešantys apie ketinimą atsisakyti sosto. Liaudies delegacija maldavo jo to nedaryti. Kaip grąžinimo sąlygą Ivanas Rūstusis pareikalavo, kad jam būtų suteiktas nuosavas palikimas, kur jis galėtų valdyti savo nuožiūra.
• 1565 m., sausio 5 d. – Ivanas Vasiljevičius Siaubas įkūrė oprichniną

Dėl to visa šalis buvo padalinta į dvi dalis - zemščiną ir oprichniną, tai yra į valstybines ir asmenines karalių žemes. Oprichnina apėmė šiaurės ir šiaurės vakarų regionus, turtingus derlingomis žemėmis, kai kuriuos centrinius likimus, Kamos regioną ir net atskiras Maskvos gatves. Oprichninos sostine tapo Aleksandrovskaja Sloboda, Maskva liko valstybės sostine. Oprichnina žemes valdė asmeniškai caras, o zemstvos žemes Bojaro Dūma taip pat turėjo atskirą iždą, savo. Tačiau Didžioji parapija, tai yra šiuolaikinės Mokesčių administracijos, kuri buvo atsakinga už mokesčių priėmimą ir paskirstymą, analogas buvo vienoda visai valstybei; Ambasadorių ordinas taip pat išliko įprastas. Tai tarsi simbolizavo, kad nepaisant žemių padalijimo į dvi dalis, valstybė vis dar yra vieninga ir nesunaikinama

• 1565-1569 – Oprichnina. Šie metai įėjo į istoriją su daugybe istorijų apie persekiojimą, neteisybę, žiaurias bojarų, karių ir jų tarnų egzekucijas.
• 1566 m., birželio 28 d. – atidaryta Zemsky katedra. Jos nariai protestavo prieš oprichninos įkūrimą, pateikdami 300 parašų peticiją dėl jos panaikinimo; Iš peticijos pateikėjų 50 buvo sumušti botagu, keliems buvo nupjauti liežuviai, trims – nukirstos galvos (Vikipedija).
• 1568 m., kovo 22 d., - Ėmimo į dangų katedroje metropolitas Pilypas atsisakė palaiminti carą ir pareikalavo panaikinti oprichniną. Atsakydami sargybiniai geležiniais lazdomis mirtinai sumušė metropolito tarnus, tada metropolitei buvo pradėtas teismo procesas bažnyčios teisme.
• 1569 m., Rugsėjo 6 d., Mirė antroji Ivano Rūsčiojo žmona Marija Temriukovna
• 1569 m., gruodžio 23 d., Malyuta Skuratovas pasmaugė metropolitą Filipą (pasaulyje bojarą Fiodorą Količevą).
• 1569 m. gruodis - 1570 m. vasaris - oprichninų kariuomenės kampanija į Novgorodą, kurios didikai Ivanas Rūstusis įtarė ketinimus pasiduoti Lenkijos karaliui Žygimantui. Dėl to Novgorode, kuriame gyvena apie 30 000 gyventojų, žuvo apie 5 000 žmonių (kampanijos prieš Novgorodą metu oprichnina armija nugalėjo Pskovą, Tverą, Kliną, Toržoką)

  Naugarduko večės temą iliustruoja proletaro dailininko paveikslas, kuriame madingų bojarų grupelė ginčijasi kone iki kovos su nuskurusiais darbininkais. Tuo tarpu didžiausias Senovės Novgorodo žinovas Anatolijus Kirpičnikovas tikina, kad susirinkime nebuvo minios, o sėdėjo ant suoliukų. Kirpičnikovas suoliukais išklojo visą Sofijos aikštę, paaiškėjo, kad susirinkime negalėjo dalyvauti daugiau nei 300 žmonių. Tai reiškia, kad Novgorodo demokratija buvo reprezentacinė, parlamentinė. Novgorode vadinamojo „mongolų-totorių jungo“ metu gyventojų raštingumas buvo visuotinis, vaikai buvo mokomi mokyklose. Vietoj bastinių batų čia avėjo marokietišką, nes gatvėse buvo mažai purvo: miesto tarnybos šaligatvius išklojo medžiu. Rašto knygose minima apie 30 amatų, kuriais novgorodiečiai vertėsi be žemės ūkio darbų. Iki XV a Vien Vodskaja Pyatinoje (šiaurės vakarų Novgorodo valdose) buvo 215 aukštakrosnių, kurių kiekviena išlydė po 1,5 tonos geležies. Jau tada mieste buvo gaminami šaunamieji ginklai. Mūsų šiaurinis miestas kartu su Londonu, Briuge, Kelnu, Bergenu, Hamburgu buvo Hanzos sąjungos narys – tuometinis PPO prototipas. Jeigu XV a. Novgorodas nugalėjo Maskvą, turbūt būtume turėję visai kitokią istoriją. Bet išėjo atvirkščiai. Vėliau, valdant Ivanui Rūsčiajam, sargybiniai įvykdė tokio masto genocidą Novgorode, kad po 150 metų Petras I galvojo, kaip išmokyti bent kilmingus vaikus rašyti savo vardus ir iš kur gauti ginklų karui su švedu. („Savaitės argumentai“, Nr. 34 (576) nuo 2017-08-31)

• 1570 m. liepos 25 d., įtarus didžiule išdavyste, mirties bausmė buvo įvykdyta ambasados ​​ordino vadovui, iškiliam diplomatui I. Viskovaty, kuris buvo nukryžiuotas ant kryžiaus ir gyvas sukapotas karaliaus ir minios akivaizdoje. Kartu su Viskovaty mirties bausmė įvykdyta dar apie šimtui žmonių, o valstybės iždininkas N. Funikovas išvirtas gyvas.
• 1571 m. gegužės mėn. – Krymo chanas Devlet-Gerey sudegino Maskvą
• 1571 m., spalio 28 d., Ivanas Vasiljevičius vedė Marfą Vasiljevną Sobakiną
• 1571 m., lapkričio vidurys - mirė trečioji Ivano Rūsčiojo žmona
• 1572 m., birželio 30 d. – Molodi kaimo mūšyje, 45 km. į pietus nuo Maskvos, netoli Podolsko, Rusijos kariuomenė sumušė Devlet-Gerey kariuomenę
• 1572 m. – Ivanas Vasiljevičius Siaubingas panaikino oprichniną, tačiau egzekucijos ir neteisėtumas nesiliovė. 1573 m. gubernatorius princas M. I. mirė nuo kankinimų. Vorotynskis, nugalėjęs Devlet-Girey Molodino mūšyje. Taigi kai kurie mokslininkai (įskaitant S. M. Solovjovą) apibrėžė oprichniną chronologiškai 1565–1584 m.
• 1581 m., rugsėjo 1 d. – prasidėjo Ermako kampanija į Sibirą, žyminti jo prijungimo prie Rusijos pradžią.
• 1581 m. lapkričio 19 d. – mirė Ivano Rūsčiojo sūnus, iš pykčio sumuštas tėvo.
• 1582 m., Spalio 19 d., Ivanui Rūsčiajam iš Marijos Fedorovnos Nagojos gimė sūnus Dmitrijus. Mirė 1591 metų gegužės 15 d
• 1584 m. kovo 18 d. – mirė paskutinis caras Ivanas Vasiljevičius Siaubas

Ivano Rūsčiojo reforma

Ivano Rūsčiojo vidaus politika buvo pajungta tikslui stiprinti ir centralizuoti valdžią, sustiprinti karališkąją valdžią, susilpninti feodalinių bojarų įtaką šalies reikalams, įtvirtinti valstybės viršenybę prieš bažnyčią.

- Žemsky Soboro sušaukimas (1549 m., vasario 27 d.)
- Karališkosios tarnybos organizavimas. Aplink Maskvą 1070 bajorų gavo žemę, kuri suformavo naują Streltsų armiją Rusijai (1549 m. spalio mėn.)
- Priėmus naująjį „caro įstatymo kodeksą“, įvedusį bendrą mokesčių rinkimo vienetą, buvo patvirtinta valstiečių teisė Jurginio dieną kraustytis, pirmą kartą įvesta bausmė už kyšininkavimą (1550 m. birželio mėn.)
- Stoglavy Sobor (bažnyčia ir Zemsky Sobor) apribojo tolesnį bažnyčių nuosavybės didėjimą miestuose ir dvasininkų finansines privilegijas; įvyko visos Rusijos šventųjų panteono suvienijimas, pamaldų ir ritualų reguliavimas, mokyklų steigimas gyventojams (1551 m., sausio pradžia)
- Zemstvo reforma: „maitinimo panaikinimas, gubernatorių ir volostelių pakeitimas renkamomis valdžios institucijomis, ne tik kriminalinę policiją pavedant patiems zemstvo pasauliams, bet ir visą vietinę zemstvos administraciją kartu su civiliniu teismu“ (1552 m.)
- Viešojo administravimo pertvarkymas – įsakymų sistemos (būsimų ministerijų) formavimas: Peticija, Ambasadorius, Vietinis, Streletskis, Pushkarsky, Bronny, Apiplėšimas, Spausdintas, Sokolnichiy, Zemsky ordinas
- Kai kurių berniukų privilegijų, ypač teisės į dalį mokestinių pajamų, panaikinimas (1555 m.)
- Buvo priimtas „Tarnybos kodeksas“ (dėl bajorų karo tarnybos) (1556 m.).
- Paveldėjimo teisių pasikeitimas: nesant tiesioginių įpėdinių, turtai pereina valstybei (1562 m.)