Tarnautojai, neturintys šeimininko, dėl to netampa laisvais žmonėmis – lėkštumas yra jų sieloje.
G. Heine
Baudžiavos panaikinimo Rusijoje data yra 1861 m. gruodžio 19 d. Tai reikšmingas įvykis, nes 1861 m. pradžia Rusijos imperijai pasirodė itin įtempta. Aleksandras 2 netgi buvo priverstas paskelbti kariuomenę aukštą parengtį. To priežastis buvo ne galimas karas, o augantis valstiečių nepasitenkinimo bumas.
Keletą metų prieš 1861 m. caro valdžia pradėjo svarstyti baudžiavos panaikinimo įstatymus. Imperatorius suprato, kad nebėra kur delsti. Jo patarėjai vieningai teigė, kad šalis atsidūrė ant valstiečių karo sprogimo slenksčio. 1859 m. kovo 30 d. įvyko kilmingųjų didikų ir imperatoriaus susitikimas. Šiame susirinkime didikai sakė, kad valstiečių išsivadavimas geriau vyktų iš viršaus, antraip tai sektų iš apačios.
Reforma 1861 metų vasario 19 d
Dėl to buvo nustatyta baudžiavos panaikinimo Rusijoje data - 1861 m. vasario 19 d. Ką ši reforma davė valstiečiams, ar jie tapo laisvi? Į šį klausimą galima atsakyti vienareikšmiškai, 1861 metų reforma valstiečiams gerokai pablogino gyvenimą. Žinoma, caro manicestas, kurią jis pasirašė norėdamas išlaisvinti paprastus žmones, suteikė valstiečiams teises, kurių jie niekada neturėjo. Dabar dvarininkas neturėjo teisės valstiečio iškeisti į šunį, mušti, drausti vesti, prekiauti, užsiimti žvejyba. Tačiau valstiečių problema buvo žemė.
Žemės klausimas
Žemės klausimui išspręsti valstybė sukvietė pasaulinius tarpininkus, kurie buvo siunčiami į vietoves ir dalyvavo ten dalijant žemę. Didžiąją šių tarpininkų darbo dalį sudarė tai, kad jie skelbė valstiečiams, kad visais ginčytinais su žeme klausimais jie turi derėtis su žemės savininku. Ši sutartis turėjo būti sudaryta raštu. 1861 m. reforma suteikė dvarininkams teisę, nustatant žemės sklypus, atimti iš valstiečių vadinamąjį „perteklių“. Dėl to valstiečiams liko tik 3,5 desiatinos (1) žemės vienam revizoriaus sielai (2). Iki žemės reformos buvo 3,8 desiatinės. Tuo pat metu dvarininkai iš valstiečių atėmė geriausią žemę, palikdami tik nederlingas žemes.
Paradoksalu 1861 metų reformoje yra tai, kad baudžiavos panaikinimo data yra tiksliai žinoma, bet visa kita labai miglota. Taip, manifeste valstiečiams formaliai buvo skirta žemė, bet iš tikrųjų žemė liko dvarininko žinioje. Valstietis gavo tik teisę tą sklypą pirkti, kurį jam paskyrė žemės savininkas. Tačiau kartu patiems žemės savininkams buvo suteikta teisė savarankiškai nuspręsti, leisti parduoti žemę ar ne.
Žemės išpirkimas
Ne mažiau keista buvo suma, už kurią valstiečiai turėjo išpirkti žemės sklypus. Ši suma buvo apskaičiuota pagal žemės savininko gautą nuomos mokestį. Pavyzdžiui, turtingiausias tų metų didikas P. P. Šuvalovas. per metus gaudavo 23 tūkst. Tai reiškia, kad valstiečiai, norėdami nusipirkti žemę, turėjo sumokėti dvarininkui tiek pinigų, kiek reikėjo, kad dvarininkas galėtų ją įdėti į banką ir kasmet gauti tuos pačius 23 tūkstančius rublių palūkanų. Dėl to vidutiniškai vienai audito sielai už dešimtinę teko sumokėti 166,66 rublio. Kadangi šeimos buvo gausios, už žemės sklypo išpirkimą visoje šalyje vidutiniškai tekdavo sumokėti 500 rublių. Tai buvo neįperkama suma.
Valstybė atėjo į „pagalbą“ valstiečiams. Valstybinis bankas žemės savininkui sumokėjo 75-80% reikalingos sumos. Likusią dalį sumokėjo valstiečiai. Kartu jie buvo įpareigoti per 49 metus atsiskaityti su valstybe ir sumokėti reikiamas palūkanas. Vidutiniškai visoje šalyje bankas už vieną žemės sklypą žemės savininkui mokėjo 400 rublių. Tuo pačiu metu valstiečiai 49 metams davė bankui pinigų beveik 1200 rublių. Valstybė praktiškai tris kartus padidino savo pinigus.
Baudžiavos panaikinimo data yra svarbus Rusijos vystymosi etapas, tačiau tai nedavė teigiamo rezultato. Tik iki 1861 metų pabaigos šalyje kilo sukilimai 1176 dvaruose. Iki 1880 m. 34 Rusijos provincijos buvo apimtos valstiečių sukilimų.
Tik po pirmosios revoliucijos 1907 m. vyriausybė atšaukė žemės pirkimą. Žemė pradėta teikti nemokamai.
1 – vienas dessiatinas lygus 1,09 hektaro.
2 – auditorių siela – šalies gyventojai vyrai (moterys neturėjo teisės į žemę).
Aleksandro Antrojo valdymo laikotarpis (1856–1881) įėjo į istoriją kaip „didžiųjų reformų“ laikotarpis. Didele dalimi imperatoriaus dėka 1861 m. Rusijoje buvo panaikinta baudžiava - įvykis, kuris, be abejo, yra pagrindinis jo pasiekimas, suvaidinęs didelį vaidmenį tolimesnėje valstybės raidoje.
Baudžiavos panaikinimo prielaidos
1856–1857 m. nemažai pietinių provincijų buvo supurtę valstiečių neramumų, kurie labai greitai nurimo. Tačiau, nepaisant to, jie buvo priminimas valdančiajai valdžiai, kad padėtis, kurioje atsidūrė paprasti žmonės, galiausiai gali sukelti jiems skaudžių pasekmių.
Be to, dabartinė baudžiava gerokai pristabdė šalies raidos pažangą. Visiškai pasitvirtino aksioma, kad nemokamas darbas yra efektyvesnis už priverstinį darbą: Rusija ženkliai atsiliko nuo Vakarų valstybių tiek ekonomikoje, tiek socialinėje-politinėje sferoje. Tai kėlė grėsmę, kad anksčiau susikurtas galingos galios įvaizdis gali tiesiog ištirpti, o šalis taps antraeilė. Jau nekalbant apie tai, kad baudžiava buvo labai panaši į vergiją.
Iki šeštojo dešimtmečio pabaigos daugiau nei trečdalis 62 milijonų šalies gyventojų gyveno visiškai priklausomi nuo savininkų. Rusijai skubiai reikėjo valstiečių reformos. 1861-ieji turėjo būti rimtų permainų metai, kuriuos reikėjo įgyvendinti, kad jie nesujudytų nusistovėjusių autokratijos pamatų, o bajorija išlaikytų dominuojančią padėtį. Todėl baudžiavos panaikinimo procesas reikalavo kruopščios analizės ir detalizavimo, o tai jau buvo problematiška dėl netobulo valstybės aparato.
Būtini žingsniai būsimiems pokyčiams
Baudžiavos panaikinimas Rusijoje 1861 m. turėjo rimtai paveikti didžiulės šalies gyvenimo pagrindus.
Tačiau jei valstybėse, gyvenančiose pagal konstituciją, prieš atliekant bet kokias reformas jos yra rengiamos ministerijose ir svarstomos Vyriausybėje, po to baigti reformų projektai pateikiami parlamentui, kuris priima galutinį verdiktą, tai Rusijoje. nėra ministerijų ar atstovaujamosios institucijos. O baudžiava buvo įteisinta valstybiniu lygiu. Aleksandras II negalėjo jos panaikinti vienas, nes tai pažeistų bajorų teises, kurios yra autokratijos pagrindas.
Todėl, siekiant skatinti reformą šalyje, reikėjo sąmoningai sukurti visą aparatą, skirtą būtent baudžiavos panaikinimui. Jį buvo numatyta sudaryti iš vietoje organizuotų institucijų, kurių pasiūlymus turėjo teikti ir nagrinėti centrinis komitetas, kurį savo ruožtu kontroliuos monarchas.
Kadangi artėjančių permainų šviesoje daugiausiai prarado dvarininkai, Aleksandrui II geriausia išeitis būtų, jei iniciatyva išlaisvinti valstiečius būtų kilusi iš bajorų. Netrukus toks momentas išaušo.
„Perrašymas Nazimovui“
1857 m. rudens viduryje į Sankt Peterburgą atvyko Lietuvos gubernatorius generolas Vladimiras Ivanovičius Nazimovas, kuris su savimi atsinešė prašymą suteikti jam ir Kovno bei Gardino gubernatoriams teisę paleisti baudžiauninkus, tačiau neduodant jiems žemės.
Atsakydamas į tai, Aleksandras II nusiuntė Nazimovui reskriptą (asmeninį imperatorišką laišką), kuriame nurodė vietos žemvaldžiams organizuoti provincijos komitetus. Jų užduotis buvo sukurti savo būsimos valstiečių reformos variantus. Tuo pat metu pranešime karalius pateikė savo rekomendacijas:
- Visiškos laisvės suteikimas baudžiauninkams.
- Visi žemės sklypai turi likti žemės savininkams, išsaugant nuosavybės teises.
- Galimybės išlaisvintiems valstiečiams suteikimas gauti žemės sklypus, už kuriuos mokama užmokestis arba atidirbant korviją.
- Suteikite valstiečiams galimybę atpirkti savo valdas.
Netrukus reskriptas pasirodė spaudoje, o tai davė impulsą bendrai diskusijai baudžiavos klausimu.
Komitetų kūrimas
Pačioje 1857 m. pradžioje imperatorius, vykdydamas savo planą, sukūrė slaptą valstiečių klausimo komitetą, kuris slapta dirbo kurdamas baudžiavos panaikinimo reformą. Tačiau tik po to, kai „Rescriptas Nazimovui“ tapo viešas, įstaiga pradėjo veikti visiškai. 1958 m. vasario mėn. iš jo buvo panaikintas visas slaptumas, pervadintas į Vyriausiąjį valstiečių reikalų komitetą, kuriam vadovauja princas A.F. Orlovas.
Jam vadovaujant buvo sukurtos Redakcinės komisijos, kurios peržiūrėjo provincijų komitetų pateiktus projektus, o surinktų duomenų pagrindu buvo sukurta visos Rusijos būsimos reformos versija.
Šių komisijų pirmininku buvo paskirtas Valstybės tarybos narys generolas Ya.I. Rostovtsevas, kuris visiškai palaikė idėją panaikinti baudžiavą.
Ginčai ir nuveikti darbai
Vykdant projektą tarp Pagrindinio komiteto ir daugumos provincijos žemės savininkų kilo rimtų prieštaravimų. Taigi dvarininkai reikalavo, kad valstiečių emancipacija apsiribotų tik laisvės suteikimu, o žemė jiems galėtų būti paskirta tik nuomos pagrindais be išpirkimo. Komitetas norėjo suteikti galimybę buvusiems baudžiauninkams įsigyti žemę, tapti pilnateisiais savininkais.
1860 m. Rostovcevas mirė, todėl Aleksandras II paskyrė grafą V. N. Redakcinių komisijų vadovu. Paninas, kuris, beje, buvo laikomas baudžiavos panaikinimo priešininku. Būdamas neabejotinas karališkosios valios vykdytojas, jis buvo priverstas užbaigti reformos projektą.
Spalio mėnesį buvo baigtas Redakcinių komisijų darbas. Iš viso provincijų komitetai svarstyti pateikė 82 baudžiavos panaikinimo projektus, užėmė 32 spausdintus tomus. Kruopštaus darbo rezultatas buvo pateiktas svarstyti Valstybės tarybai, o po jo priėmimo – carui patikinti. Susipažinęs jis pasirašė atitinkamą manifestą ir nuostatus. 1861 m. vasario 19 d. tapo oficialia baudžiavos panaikinimo diena.
Pagrindinės 1861 metų vasario 19 dienos manifesto nuostatos
Pagrindinės dokumento nuostatos buvo šios:
- Imperijos valstiečiai baudžiauninkai gavo visišką asmeninę nepriklausomybę, dabar jie buvo vadinami „laisvaisiais kaimo gyventojais“.
- Nuo šiol (tai yra nuo 1861 m. vasario 19 d.) baudžiauninkai buvo laikomi pilnateisiais krašto piliečiais, turinčiais atitinkamas teises.
- Jų nuosavybe buvo pripažintas visas kilnojamas valstiečių turtas, taip pat namai ir pastatai.
- Dvarininkai išlaikė teises į savo žemes, bet kartu turėjo aprūpinti valstiečius namų ūkio ir lauko sklypais.
- Už naudojimąsi žemės sklypais valstiečiai turėjo mokėti išpirką ir tiesiogiai teritorijos savininkui, ir valstybei.
Būtinas reformos kompromisas
Nauji pakeitimai negalėjo patenkinti visų suinteresuotųjų norų. Patys valstiečiai buvo nepatenkinti. Visų pirma, sąlygos, kuriomis jie buvo aprūpinti žeme, kuri iš tikrųjų buvo pagrindinė pragyvenimo priemonė. Todėl Aleksandro II reformos, tiksliau, kai kurios jų nuostatos, yra dviprasmiškos.
Taigi, remiantis Manifestu, didžiausi ir mažiausi žemės sklypų dydžiai vienam gyventojui buvo nustatyti visoje Rusijoje, atsižvelgiant į gamtines ir ekonomines regionų ypatybes.
Buvo daroma prielaida, kad jei valstiečių sklypas buvo mažesnis nei nustatyta dokumente, tai įpareigojo žemės savininką pridėti trūkstamą plotą. Jei jie yra dideli, tada, priešingai, nupjaukite perteklių ir, kaip taisyklė, geriausią paskirstymo dalį.
Numatytos sklypų normos
1861 metų vasario 19 dienos manifestas europinę šalies dalį suskirstė į tris dalis: stepę, juodžemę ir nejuodžemę.
- Stepinės dalies žemės sklypų norma – nuo šešių su puse iki dvylikos desiatų.
- Juodžemės juostos norma buvo nuo trijų iki keturių su puse desiatų.
- Ne chernozem zonai - nuo trijų su ketvirčiu iki aštuonių desiatinų.
Visoje šalyje sklypo plotas tapo mažesnis nei buvo iki pokyčių, todėl 1861 m. valstiečių reforma iš „išlaisvintų“ atėmė daugiau nei 20% dirbamos žemės ploto.
Žemės nuosavybės perleidimo sąlygos
Pagal 1861 m. reformą valstiečiams žemė buvo suteikta ne nuosavybėn, o tik naudojimuisi. Tačiau jie turėjo galimybę jį nusipirkti iš savininko, tai yra sudaryti vadinamąjį išpirkimo sandorį. Iki to laiko jie buvo laikomi laikinai įpareigojančiais, o už naudojimąsi žeme turėjo dirbti corvée, o tai vyrams neviršydavo 40 dienų per metus, o moterims – 30 dienų. Arba mokėti kvetentą, kurio dydis už didžiausią paskirstymą svyravo nuo 8-12 rublių, o skiriant mokestį būtinai buvo atsižvelgta į žemės derlingumą. Tuo pačiu metu laikinai įpareigoti asmenys neturėjo teisės paprasčiausiai atsisakyti suteikto paskirstymo, tai yra, jie vis tiek turės atidirbti korvą.
Baigęs išpirkimo sandorį, valstietis tapo pilnateise žemės sklypo savininke.
Ir valstybė nepralaimėjo
Nuo 1861 m. vasario 19 d. Manifesto dėka valstybė turėjo galimybę papildyti iždą. Šis pajamų straipsnis buvo atidarytas dėl formulės, pagal kurią buvo apskaičiuota išperkamosios išmokos suma.
Suma, kurią valstietis turėjo sumokėti už žemę, buvo lygi vadinamajam sąlyginiam kapitalui, kuris buvo deponuojamas Valstybės banke po 6 proc. Ir šie procentai buvo lygūs pajamoms, kurias anksčiau žemės savininkas gavo iš quitrent.
Tai yra, jei žemės savininkas turėjo 10 rublių kvitrento vienam sielai per metus, tada skaičiavimas buvo atliktas pagal formulę: 10 rublių padalytas iš 6 (kapitalo palūkanos), o tada padaugintas iš 100 (bendros palūkanos) - (10/ 6) x 100 = 166,7.
Taigi bendra kvitrento suma buvo 166 rubliai 70 kapeikų - pinigai, „neįperkami“ buvusiam baudžiauninkui. Tačiau čia valstybė sudarė sandorį: valstietis turėjo sumokėti žemės savininkui vienu metu tik 20% apskaičiuotos kainos. Likusius 80% prisidėjo valstybė, bet ne šiaip, o suteikdama ilgalaikę paskolą su 49 metų ir 5 mėnesių grąžinimo terminu.
Dabar valstietis valstybės bankui turėjo kasmet mokėti 6% išperkamosios išmokos sumos. Paaiškėjo, kad suma, kurią buvęs baudžiauninkas turėjo įnešti į iždą, buvo tris kartus didesnė už paskolą. Iš tikrųjų 1861 m. vasario 19 d. tapo ta data, kai buvęs baudžiauninkas, ištrūkęs iš vienos baudžiavos, pateko į kitą. Ir tai nepaisant to, kad pati išpirkos suma viršijo sklypo rinkos vertę.
Pokyčių rezultatai
1861 m. vasario 19 d. priimta reforma (baudžiavos panaikinimas), nepaisant jos trūkumų, davė esminį postūmį krašto raidai. 23 milijonai žmonių gavo laisvę, o tai lėmė rimtą Rusijos visuomenės socialinės struktūros transformaciją, o vėliau atskleidė būtinybę pertvarkyti visą šalies politinę sistemą.
Savalaikis 1861 m. vasario 19 d. Manifesto paskelbimas, kurio prielaidos galėjo sukelti rimtą regresą, tapo skatinančiu veiksniu kapitalizmo raidą Rusijos valstybėje. Taigi baudžiavos naikinimas neabejotinai yra vienas svarbiausių įvykių šalies istorijoje.
Įvadas………………………………………………………………………………………………………………………………
I. Pasirengimas baudžiavos panaikinimui……………………….3
1. Asmeninė išimtis………………………………………8
2. Lauko sklypo matmenys……………………………………9
3. Pareigos………………………………………………………12
4. Išpirkimas…………………………………………………….15
5.Teisinis statusas…………………………………17
III Valstiečių reformos padariniai……………………18
Išvada………………………………………………………………23
Literatūra………………………………………………………..25
Įvadas
Aleksandro II (1856–1881) valdymo laikotarpis tapo „didžiųjų reformų“ era. Pagrindinis jos įvykis buvo baudžiavos panaikinimas.
1856-1857 metais Kai kuriose pietinėse provincijose kilo valstiečių neramumai. Jie greitai nurimo, bet dar kartą priminė, kad žemės savininkai sėdi ant ugnikalnio.
Baudžiava buvo kupina pavojų. Ji nerodė jokių akivaizdžių artėjančio žlugimo ir žlugimo ženklų. Jis galėjo egzistuoti neribotą laiką. Tačiau nemokamas darbas yra produktyvesnis nei priverstinis darbas – tai aksioma. Baudžiava padiktavo itin lėtą visos šalies vystymosi tempą. Krymo karas aiškiai parodė didėjantį Rusijos atsilikimą. Netolimoje ateityje ji gali tapti maža valdžia. Baudžiava, pernelyg panaši į vergiją, buvo amorali.
Kūrinyje bus nušviesti baudžiavos panaikinimo Rusijoje įvykiai 1861 m. Taigi, darbo tikslas yra apsvarstyti šiuos klausimus -
pasirengimas baudžiavos panaikinimui, 1861 m. vasario 19 d. nuostatai, valstiečių reformos padariniai.
aš.Ruošiamasi baudžiavos panaikinimui
Baudžiavos panaikinimas paveikė gyvybiškai svarbius didžiulės šalies pamatus. Konstitucinėse valstybėse visos pagrindinės priemonės pirmiausia rengiamos atitinkamose ministerijose, vėliau aptariamos Ministrų Taryboje, o vėliau pateikiamos parlamentui, kuris taria galutinį žodį. Tuo metu Rusijoje nebuvo nei konstitucijos, nei parlamento, nei Ministrų Tarybos. Todėl reikėjo sukurti gremėzdišką centrinių ir vietinių institucijų sistemą, skirtą būtent valstiečių reformai plėtoti.
Netrukus po Paryžiaus taikos sudarymo Aleksandras II, kalbėdamas Maskvoje su bajorų lyderiais, pareiškė, kad „geriau pradėti baudžiavos naikinimą iš viršaus, o ne laukti, kol ji pradės naikinti. savaime iš apačios“. Užuominas apie pugačioviškumą, caras palietė labai jautrią dvarininkams temą. „Prašau, perduokite mano žodžius didikams, kad jie juos apsvarstytų“, – baigdamas savo kalbą pasakė jis.
Pasirengimas baudžiavos panaikinimui prasidėjo 1857 m. sausio mėn., kai buvo įsteigtas Slaptasis komitetas, „aptarsiantis dvarininkų valstiečių gyvenimo organizavimo priemonėms“. Paklusdamas monarcho valiai, komitetas pripažino būtinybę laipsniškai panaikinti baudžiavą. 1857 m. lapkritį buvo pasirašytas ir visoje šalyje išsiųstas reskriptas, adresuotas Vilniaus generalgubernatoriui V.I. Nazimovas, kuris paskelbė apie laipsniško valstiečių išlaisvinimo pradžią ir įsakė kiekvienoje provincijoje sukurti kilmingus komitetus, kurie teiktų pasiūlymus ir pataisas reformos projektui.
Glasnost atmosfera privertė dvarininkus atsiliepti į caro kvietimą. Iki 1858 metų vasaros Beveik visur buvo kuriami provincijos bajorų komitetai. Provincijos bajorų komitetai parengė projektus valstiečių klausimu ir siuntė juos Vyriausiajam valstiečių reikalų komitetui, kuris pagal savo programą planavo suteikti valstiečiams asmeninę laisvę be žemės, kuri liko dvarininkų nuosavybe. Šiems projektams peržiūrėti ir detaliam reformos projektui parengti buvo sudarytos rengimo komisijos.
Visi einamieji reikalai, susiję su reformos rengimu, buvo sutelkti vidaus reikalų ministro Nikolajaus Aleksejevičiaus Miliutino (1818–1872) rankose. Milyutinas buvo artimas Kavelinui ir stengėsi įgyvendinti pagrindines jo užrašo nuostatas. Slavofilas Yu.F. Samarinas, redakcinių komisijų narys.
Dvarininkai nepasitikėjo redakcijos komisijomis, o Aleksandras II pažadėjo, kad į Peterburgą bus iškviesti bajorų atstovai, jie susipažins su dokumentais ir galės pareikšti savo nuomonę. Iki 1859 m. rugpjūčio mėn. buvo parengtas projektas ir iškilo klausimas dėl kilmingų atstovų atvykimo. Bijodama, kad jie gali sudaryti parlamento įvaizdį, vyriausybė nusprendė į sostinę sukviesti bajorus dviem etapais (iš pradžių iš ne Juodosios jūros provincijų, o paskui iš Juodosios jūros provincijų). Iškviestiems buvo uždrausta burtis į oficialius susirinkimus. Į redakcijų komisijas buvo kviečiami grupelėmis po 3-4 ir buvo prašoma atsakyti į užduodamus klausimus. Bajorai buvo labai nepatenkinti tokiu reikalų posūkiu.
Ne Juodosios jūros provincijų dvarininkai neprieštaravo žemės skyrimui valstiečiams, tačiau reikalavo už ją neproporcingos jos vertei išpirkos. Taigi jie bandė į išpirkos sumą įtraukti kompensaciją už metimą. Jie taip pat reikalavo, kad vyriausybė garantuotų išpirkimo operaciją.
Be to, dvarininkai baiminosi, kad valdžios biurokratijos valdžia taps per stipri, jei ji paims į savo rankas visą valstiečių valdymo reikalą. Norėdami iš dalies neutralizuoti šį pavojų, kilmingieji deputatai reikalavo spaudos laisvės, atvirumo, nepriklausomo teismo ir vietos savivaldos. Reaguodama į tai, vyriausybė uždraudė svarstyti reformų klausimą kituose kilniuose susirinkimuose.
Šis draudimas sukėlė didelius aukštuomenės neramumus, ypač ne Juodosios jūros provincijose, kur jie buvo labiau apsišvietę ir liberalesni. Tverės bajorų susirinkime dvarininkas A.I. Evropėjus (buvęs petraševikas) pasakė ryškią kalbą prieš biurokratijos savivalę, pažeidžiančią didikų įstatymines teises, ir buvo išsiųstas į naują tremtį Permėje. Vyatka buvo pasirinkta kaip tremties vieta Tverės provincijos bajorų atstovui A.M. Unkovskis. Aleksandras II parodė, kad iš savo tėvo išmoko vieno ar dviejų dalykų. Šie įvykiai priminė, kaip menkai Rusijoje saugomos atskirų piliečių teisės.
Tuo tarpu 1860 metų pradžioje į Sankt Peterburgą susirinko kilmingi Juodosios jūros provincijų atstovai. Jų kritika vyriausybės projektui buvo dar griežtesnė. Redakcinių komisijų veikloje jie įžvelgė demokratinių, respublikinių ir net socialistinių tendencijų apraišką. Garsiai šaukdami apie įvairius neva valstybei gresiančius pavojus, dvarininkai norėjo užmaskuoti savo nenorą atiduoti žemę valstiečiams. Tačiau savo pietinių provincijų dvarininkai nekėlė skaidrumo ir įvairių laisvių reikalavimų, o valdžia neleido jiems represijų. Bajorų atstovams buvo pažadėta, kad, esant galimybei, į jų pastabas bus atsižvelgta.
Teisingumo ministras grafas V.N. buvo paskirtas redakcinių komisijų pirmininku. Paninas, garsus konservatorius. Kiekviename paskesniame diskusijų etape baudžiauninkų savininkai darydavo tam tikrus projekto pakeitimus. Reformatoriai manė, kad projektas vis labiau tolsta nuo „aukso vidurio“ valstiečių reikalų pažeidimo link. Vis dėlto reformos svarstymas provincijos komitetuose ir kilmingų atstovų kvietimas neliko be naudos. Miliutinas ir Samarinas (pagrindiniai reformos kūrėjai) suprato, kad visoje šalyje ji negali būti vykdoma vienodai, reikia atsižvelgti į vietos ypatumus. Juodosios jūros provincijose pagrindinė vertybė yra žemė ne Juodosios jūros provincijose, valstiečių darbas įkūnytas kvitrente. Taip pat suprato, kad be pasiruošimo dvarininko ir valstiečių ūkio perduoti rinkos santykių valdžiai neįmanoma; buvo reikalingas pereinamasis laikotarpis. Jie įsitikino, kad valstiečius reikia išlaisvinti iš žemės, o dvarininkams – vyriausybės garantuojamą išpirką. Šios idėjos sudarė valstiečių reformos įstatymų pagrindą.
1861 m. vasario 19 d., minint šeštąsias įžengimo į sostą metines, Aleksandras II pasirašė visus reformos įstatymus ir manifestą dėl baudžiavos panaikinimo. Kadangi vyriausybė bijojo visuomenės neramumų, dokumentų paskelbimas buvo atidėtas dviem savaitėms, kad būtų imtasi atsargumo priemonių. 1861 m. kovo 5 d. manifestas buvo skaitomas bažnyčiose po mišių. Skyrybų ceremonijoje Michailovskio manieže pats Aleksandras dėl to apgailestavo kariuomenei. Taip Rusijoje krito baudžiava. „1861 m. vasario 19 d. nuostatai“. išsiplėtė iki 45 europinės Rusijos gubernijų, kuriose buvo 22 563 tūkstančiai abiejų lyčių baudžiauninkų, iš jų 1 467 tūkst. namų ūkio tarnų ir 543 tūkstančiai priskirtų privačioms gamykloms.
1.Asmeninė išimtis
„1861 m. vasario 19 d. nuostatai dėl valstiečių, išeinančių iš baudžiavos“ susideda iš kelių atskirų įstatymų, aiškinančių tam tikrus reformos klausimus. Svarbiausias iš jų buvo „Bendrieji valstiečių, išeinančių iš baudžiavos nuostatai“, kuriuose buvo nustatytos pagrindinės baudžiavos panaikinimo sąlygos. Valstiečiai gavo asmens laisvę ir teisę laisvai disponuoti savo turtu. Dvarininkai išlaikė nuosavybės teisę į visas jiems priklausiusias žemes, tačiau privalėjo suteikti valstiečiams „dvaro gyvenvietę“ nuolatiniam naudojimui, t.y. turtas , su asmeniniu sklypu, taip pat lauko sklypu „jų kasdieniniam gyvenimui užtikrinti ir pareigoms valdžiai bei žemės savininkui vykdyti. ..,». Už naudojimąsi dvarininko žeme valstiečiai privalėjo aptarnauti korvą arba mokėti kvitentą. Jie neturėjo teisės atsisakyti lauko paskirstymo bent jau pirmuosius devynerius metus (vėlesniu laikotarpiu žemės atsisakymą ribojo daugybė sąlygų, apsunkinančių šios teisės įgyvendinimą).
Šis draudimas gana aiškiai apibūdino reformos dvarininkiškumą: „išsivadavimo“ sąlygos buvo tokios, kad valstiečiui imti žemę dažnai būdavo nenaudinga. Jos atsisakymas atėmė iš žemės savininkų arba darbo l s, arba pajamas, kurias jie gauna kaip nuomą.
2. Lauko sklypo matmenys
Lauko paskirstymo dydis ir pareigos turėjo būti įrašytos chartijos dokumentuose su nustatymą kuriems buvo suteiktas dvejų metų terminas. Statutinių chartijų rengimas buvo patikėtas patiems dvarininkams, o jų tikrinimas – vadinamiesiems taikos tarpininkams, kurie buvo paskirti iš vietos bajorų žemvaldžių. Taigi tie patys dvarininkai veikė kaip tarpininkai tarp valstiečių ir žemvaldžių.
Chartijos buvo sudaromos ne su atskiru valstiečiu, o su „taika“, t.y. e. su kaimo valstiečių visuomene, priklausiusiam vienam ar kitam dvarininkui, dėl ko iš „pasaulio“ buvo renkami mokesčiai už naudojimąsi žeme. Privalomas žemės skyrimas ir abipusės atsakomybės už muitų mokėjimą nustatymas iš tikrųjų privedė prie valstiečių pavergimo „taika“. Valstietis neturėjo teisės išeiti iš visuomenės ar gauti paso - visa tai priklausė nuo „taikos“ sprendimo. Valstiečiams buvo suteikta teisė išpirkti dvarą, o lauko sklypo išpirkimą lėmė žemės savininko valia. Jei dvarininkas norėjo parduoti savo žemę, valstiečiai neturėjo teisės atsisakyti. Valstiečiai, išpirkta jūsų lytis e vye toliau d pavalgė, įvardijo sya valstiečiai savininkai"išpirka d taip pat buvo ne asmuo, o visi m atsisėdau Rusijos visuomenė“. Tai yra pagrindinės baudžiavos panaikinimo sąlygos, nustatytos „Bendruosiuose nuostatuose“.
Šios sąlygos visiškai atitiko žemės savininkų interesus. Įsteigimas laikini santykiai neribotą laiką išsaugojo feodalinę išnaudojimo sistemą. Šių santykių nutraukimas nustatomas l ašį vien tik dvarininkų valia, nuo kurių norų priklausė valstiečių perdavimas į išpirką. Reformos įgyvendinimas buvo visiškai perduotas žemės savininkams .
Žemės sklypų dydis, mokėjimai ir rinkliavos už naudojimąsi jais buvo nustatyti „Vietos nuostatais“. Buvo paskelbti keturi „vietiniai reglamentai“.
1. „Vietiniai valstiečių žemės struktūros reglamentai, apgyvendinti dvarininkų žemėse gubernijose: Didžiosios Rusijos, Novorosijsko ir Baltarusijos“
2. „Mažosios Rusijos vietinė padėtis“, kuri tęsėsi iki Ukrainos kairiojo kranto dalies: Černigovo, Poltavos ir likusios Charkovo provincijos.
3. Kairiojo kranto Ukrainos „situaciją“ lėmė tai, kad Ukrainoje nebuvo bendruomenės, o žemės skyrimas buvo vykdomas atsižvelgiant į traukos galią.
4. „Vietinės nuostatos“ Dešiniajame krante Ukraina – Kijevo, Podolsko, Voluinės provincijos, taip pat Lietuvai ir Baltarusijai – provincijoms Vilenskaja, Gardinas, Kovenskaja, Minskas ir dalis Vitebsko. Tai lėmė politiniai sumetimai, nes šiose vietovėse dvarininkai buvo lenkų bajorija.
Pagal „Vietinius nuostatus“ šeimos sklypai buvo išlaikomi iki reformos dydžių, mažėjant proporcingai pagaminamiems sklypams. Panašusžemės paskirstymas atitiko faktinę situaciją, nulemtą skirtingų kategorijų baudžiauninkų buvimo, nors teisiškai buvo panaikintas skirtumas tarp šauktinių ir pėstininkų. Bežemiai valstiečiai gaudavo asignavimus, jei žemė buvo iškirsta.
Pagal „Mažosios Rusijos nuostatus“ dvarininkui taip pat buvo suteikta teisė sumažinti valstiečių priedą iki ketvirtadalio didžiausio, jei dvarininkas bendru susitarimu jį neatlygintinai perleis valstiečiams.
Šiek tiek geresnėje padėtyje atsidūrė dešiniojo kranto Ukrainos valstiečiai, t.y. e. tose vietovėse, kur lenkų bajorija buvo dvarininkai. Pagal Kijevo, Voluinės ir Podolsko gubernijų „vietinius nuostatus“ visa žemė, kurią jie naudojo pagal 1847 ir 1848 m. inventorizacijos taisykles, buvo priskirta valstiečiams. Jeigu įvedus inventorizaciją dvarininkas valstiečių sklypus sumažino, tai pagal „Nuostatus“ turėjo šią žemę grąžinti valstiečiams.
Pagal „Vietos nuostatus“, kurie buvo taikomi Vilenskaja, Gardinas, Kovenskaja, Minskas ir dalis Vitebsko gubernijos, valstiečiai pasiliko visą žemę iki „Nuostatų“ patvirtinimo, t.y. iki 1861 metų vasario 19 d., kuria jie pasinaudojo. Tiesa, žemės savininkas taip pat turėjo teisę sumažinti valstiečių sklypų dydį, jei jam liko mažiau nei trečdalis patogios žemės. Tačiau pagal „Nuostatus“ valstiečių paskirstymas «... jokiu būdu negali būti... sumažinti daugiau nei šeštadaliu; likę penki šeštadaliai sudaro neliečiamą valstiečių sklypo žemę...“
Taigi, aprūpindami valstiečius žeme daugumoje gubernijų, dvarininkai turėjo daug galimybių apiplėšti valstiečius, tai yra, atimti iš jų žemę. Dvarininkai ne tik sumažino valstiečių paskirstymą, bet ir galėjo apiplėšti valstiečius, perkeldami juos į akivaizdžiai netinkamas žemes.
3.Pareigos
Atsakomybės už žemės naudojimą buvo suskirstytos į piniginę (quitrent) ir pasėlių auginimą (corvée). „Nuostatuose“ buvo nurodyta, kad valstiečiai neprivalo e atlikti bet kokias papildomas pareigas žemės savininko naudai, taip pat mokėti jam duoklę natūra (paukštiena, kiaušiniai, uogos, grybai ir kt.) d.). Pagrindinė pareigų forma buvo piniginis kvitentas, kurio dydis kiekvienoje provincijoje maždaug atitiko priešreforminį. Ši aplinkybė aiškiai atskleidė, kad kvito lėmė ne žemės vertė, o pajamos, kurias žemės savininkas gavo iš baudžiauninko asmenybės.
Didžiausias kvitrentas buvo nustatytas ten, kur žemė atnešė mažai pajamų, ir atvirkščiai, daugiausia juodosios žemės provincijose, kvitrentas buvo žymiai mažesnis. Tai rodė visišką žemės kainos ir nustatytos kvotos neatitikimą. Pastaroji nebuvo tam tikra nuoma už naudojimąsi žeme ir išlaikė feodalinės pareigos pobūdį, suteikusią žemės savininkui pajamų iš asmenybes valstietis, kurį gavo prieš reformą.
Jei atsižvelgsime į tai, kad žemės sklypai buvo sumažinti, palyginti su priešreforminiu laikotarpiu, o metimas liko toks pat, paaiškės, kad pajamos sch ika ne tik nesumažėjo, bet net didėjo. Kvitento dydis žemės savininko prašymu galėjo būti padidintas iki vieno rublio vienam gyventojui (jei valstietis vertėsi prekyba ar amatais, arba, atsižvelgiant į palankią kaimo vietą, artumą prie didelių prekybos centrų ir miestų ir kt. .). Valstiečiai taip pat turėjo teisę prašyti sumažinti kvotą dėl prastos žemės kokybės ar kitų priežasčių. Valstiečių prašymai sumažinti Ir o tuštinimosi terminas suėjo Ir būti palaikomas taikos tarpininko ir išspręstas provincijos buvimu valstiečių reikaluose.
Priemonės dar didesniam žemės pelningumo ir muitų neatitikimui nustatyti buvo vadinamosios quitrent gradacijos, įvestos visoms trims juostoms (Ukrainoje, Lietuvoje ir vakarinėse Baltarusijos gubernijose šių gradacijų nebuvo). Jų esmė buvo ta, kad didžiausio vienam gyventojui skirto dalinio kvetentas, suteikiant valstiečiui nepilną paskirstymą, nebuvo proporcingai mažinamas, o, priešingai, buvo skaičiuojamas atvirkščiai proporcingai paskirstymo dydžiui.
Nustatyti pagal „Didžiuosius Rusijos įsakymus“ valstiečiams renkamo kvitrento kiekį dvaras būtų padalintas Su b keturiais skaitmenimis. KAM pirma kategorijai priklausė dvarai s žemės ūkio paskirties plotuose, t.y. juodosios žemės provincijose, „kurie nesuteikė jokios ypatingos naudos“. K Antrajai kategorijai priklausė dvarai tose dvaruose, kur valstiečių ūkis neapsiribojo tik žemės ūkiu, o „pirmiausia buvo išlaikomas iš prekybos ir pajamų iš atliekų ar vietinės pramonės“. K t rĮ šią kategoriją įeina dvarai, atstovaujantis pasiūta"Kaip Ir bet kokia svarbi vietinė nauda“, ir įjungta einant ne toliau kaip 25 verstos nuo Peterburgo r ha ir Maskva. KAM ketvirta adresu rŠiai kategorijai priklausė dvarai, kurie atnešė specialus d oho d.
Kvitentą dvarininkui reikėjo mokėti iš visos visuomenės „apykaitine tvarka vieni už kitus A valstiečių kūnas“. Kartu žemės savininkas turėjo teisę reikalauti O persiųsti jį prieš šešis mėnesius. „Nuostatuose“ nustatytas pustrečio dydis buvo nustatytas 20 metų laikotarpiui, po kurio buvo imtas iš naujo pasirašant ateinantiems dvidešimt metų, numatant padidintą e mesti ryšį Su kylančios žemės kainos. Dvarui buvo renkami kvitentai tais atvejais, kai valstiečiai nesinaudojo lauko sklypu arba pirko tik vieną dvarą.
Kitas paslaugų tipas yra corvee. Darbai dvarininko žemėje buvo skirstomi į arklio ir pėdų dienas. Jojimo diena iškeliavo su vienu žirgu ir reikalingais įrankiais (plūgu, akėčiomis, vežimu). Atitinkamai w Laikas tarp arklio ir pėdos dienų buvo nustatomas žemės savininko nuožiūra. Veikimo laikas T Vasarą tai buvo 12 valandų, o žiemą - 9. Jei dušo plotas buvo mažesnis nei didžiausias arba nurodyta Corvée dienų skaičius sumažėjo, bet ne proporcingai.
Gradacijos egzistavo ne tik epochoje la tuos metančius, bet ir dirbant e corvée. Corvée pareigas buvo galima atlikti ir pagal terminuotas pareigas, jei to reikalavo dvarininkas ar valstiečių visuomenė. Corvée turėjo atlikti vyrai nuo 18 iki 55 metų, moterys – nuo 17 iki 50 metų. Už teisingą corvée aptarnavimą y atsakė visa visuomenė (bendruomenė) abipusės atsakomybės pagrindu. Dar nepasibaigus dvejų metų terminui nuo „Nuostatų“ paskelbimo dienos, valstiečiai turėjo teisę pereiti iš corvée į quitrent tik su valstiečių sutikimu. O prekybininkas; praėjus šiam laikotarpiui sutikimo nereikėjo, tačiau valstiečiai privalėjo apie tai pranešti dvarininkui prieš metus.
Taigi „Nuostatų“ nustatyta kvitanta vis dar buvo feodalinė renta. Kvitento dydis ne tik visiškai užtikrino ikireforminių žemės savininkų pajamų išsaugojimą, bet, atsižvelgiant į valstiečių sklypų mažėjimą, jas net kiek padidino. Corvee, palyginti su laikotarpiu prieš reformą, buvo gerokai sumažintas, tačiau tai mažai paveikė žemės savininkų interesus. Pirma, po reformos quitrent tapo pagrindine tarnybos forma. Antra, dvarininkai išlaikė plačias galimybes panaudoti valstiečių darbo jėgą įvairiomis darbo formomis nuo jų atkirstos žemės naudojimui.
4.Bišpirka
Pagal „Bendruosius nuostatus“ valstiečiai privalėjo išpirkti dvarą, o lauko sklypo išpirkimas priklausė tik nuo žemės savininko valios. Išpirkimo sąlygos iš melavo specialiuose „Išpirkimo nuostatuose kryžius Janami, kurie išėjo iš baudžiavos, jų įsikūrę dvarai ir vyriausybės pagalba šiems valstiečiams įsigyti lauko žemės ». Buvo leista išpirkti turtą bet koks laiko, jei nėra įsiskolinimų. Kaip ir visuose straipsniuose, susijusiuose su žemės sklypo dydžio ir pareigų nustatymu, „Išpirkimo nuostatuose“ buvo stereotipinė frazė, teigianti, kad buvo nustatyta išpirkos suma ir už turtą, ir už žemės sklypą. yu yra „savanorišku susitarimu“. Kartu su tai pristatė tikslūs standartai, kurie iš tikrųjų nulėmė dydį išpirka A. Suma ir už valdą, ir už lauko sklypą turėjo būti nustatoma pagal valstiečiams nustatytą kvito dydį. Išpirka užsidėkite galėjo būti vykdoma arba savanorišku dvarininko ir valstiečių susitarimu, arba vienašališku dvarininko reikalavimu prieš valstiečių norą.
Valstiečiai, išskyrus keletą, negalėjo vienu metu įnešti visos kapitalizuotos kvotos sumos. Žemės savininkai buvo suinteresuoti nedelsiant gauti išpirką. Siekdama tenkinti žemės savininkų interesus, valdžia numatė O veiksmų valstiečiams įsigyjant jų lauko žemes“, t.y. e. surengė „išpirkimo operaciją“.
Jo esmė buvo ta, kad valstiečiai gaudavo išpirkimo paskolą, kurią valstybė vienu metu išdavė dvarininkui, kurią valstiečiai palaipsniui grąžino. „Vyriausybės pagalba“, t.y. išpirkimo paskolų išdavimas buvo paskirstytas pagal „valst Ir yu apie išpirką“ tik valstiečiams, kurie buvo nutraukę veiklą. Išpirkimo operacijos sąlygos numatė paskolą, kurios dydis sudarė 80% kapitalizuoto ketvirčio kainos, jei paskirstymas atitiko jos dydį pagal chartiją, ir 75% paskolą. paskirstymo sumažinimo, palyginti su chartija, atveju. Ši suma, atėmus žemės savininko skolą iš kredito įstaigos (jei turtas buvo įkeistas), jam buvo išduota penkių procentų valstybės banko paskolomis. Ir metų ir išpirkimo liudijimą . Be to, valstiečiai, pradėdami išpirkimą, turėjo prisidėti eįneštas į apskrities iždo kasą, papildomai prie išpirkimo paskolos sumokėta penktadalio išpirkimo paskolos suma, jei pirktas visas sklypas, ir vieną n oi ketvirtis, jei dalis sklypo buvo nupirkta. Jeigu lauko sklypas buvo išpirktas ne savanorišku žemės savininkų ir valstiečių susitarimu, o vienašališku žemės savininko reikalavimu, tai papildomai mokėti nereikėjo. Valstiečiai per 49 metus iš vyriausybės gautą išpirkimo sumą privalėjo grąžinti kasmet po 6 proc.
„1861 m. vasario 19 d. nuostatai“ yra tiesiog valstiečių apiplėšimas. Ir tuo pačiu metu pati plėšriausia operacija buvo išpirkos operacija. Būtent jos dėka valstiečiai dažnai buvo priversti atsisakyti žemės, kurią turėjo teisę gauti pagal reformos sąlygas.
Išperkamųjų išmokų grąžinimą valstiečiams vykdė kaimo draugijos, t.y. „taika“, pagrįsta abipusės atsakomybės principu. Iki išperkamųjų išmokų pabaigos valstiečiai neturėjo teisės nei įkeisti, nei parduoti įsigytos žemės.
Išpirkimo operacija, nepaisant jos buržuazinio pobūdžio, buvo baudžiava. Išpirka nebuvo pagrįsta tikrąja verte e mli, bet didžiąja raide rašomas kvitrentas, kuris buvo viena iš feodalinės rentos formų. Vadinasi, išpirkimo operacija leido žemės savininkui pasilikti visas pajamas, kurias jis gavo iki reformos. Kaip tik dėl to valstiečių pervedimas į išpirką atitiko didžiosios dalies dvarininkų interesus, ypač tos jų dalies, kuri siekė pereiti prie kapitalistinio ūkininkavimo metodo.
5 . Teisinis statusas
III.Valstiečių reformos padariniai
1861 m. vasario 19 d. paskelbti „Nuostatai“, kurių turinys apgavo valstiečių „visiškos laisvės“ viltis, 1861 m. pavasarį sukėlė valstiečių protesto sprogimą. Per pirmuosius penkis 1861 m. mėnesius 1340 m. kilo valstiečių neramumai, o iš viso per metus buvo 1859 neramumai. Daugiau nei pusė jų (937) buvo nuraminti karine jėga. Tiesą sakant, nebuvo nei vienos provincijos, kurioje didesniu ar mažesniu mastu nebūtų pasireiškęs valstiečių protestas prieš nepalankias suteiktos „valios“ sąlygas. Ir toliau pasikliavę „geruoju“ caru, valstiečiai negalėjo patikėti, kad iš jo ateina tokie įstatymai, kurie dvejus metus paliks juos faktiškai tame pačiame pavaldume žemės savininkui, privers atlikti nekenčiamą corvée ir mokėti rinkliavas. , atimti iš jų nemažą dalį buvusių sklypų, o Jiems suteiktos žemės paskelbtos bajorų nuosavybe. Vieni paskelbtus „Nuostatus“ laikė suklastotu dokumentu, kurį vienu metu surašė dvarininkai ir su jais sutikę valdininkai, slepiantys tikrąją, „carinę valią“, o kiti bandė šią „valią“ rasti kai kuriuose. nesuprantami, todėl skirtingai interpretuojami carinės teisės straipsniai. Pasirodė ir klaidingi manifestai apie „laisvę“.
Valstiečių judėjimas buvo didžiausias centrinėse juodosios žemės provincijose, Volgos regione ir Ukrainoje, kur didžioji dalis žemvaldžių valstiečių dirbo korvuose, o agrarinis klausimas buvo opiausias. 1861 m. balandžio pradžioje Bezdnos (Kazanės provincija) ir Kandeevkos (Penzos gubernija) kaimuose įvykę sukilimai, kuriuose dalyvavo dešimtys tūkstančių valstiečių, sukėlė didelį visuomenės pasipiktinimą šalyje. Valstiečių reikalavimai susivedė iki feodalinių prievolių ir žemės nuosavybės panaikinimo ("į korvą neisime, o mokesčių nemokėsime", "žemė visa mūsų"). Sukilimai Bezdnoje ir Kandejevkoje baigėsi valstiečių egzekucija: šimtai jų buvo nužudyti ir sužeisti. Sukilimo vadas kaime. Bedugnė Antonas Petrovas buvo paskelbtas karo lauko teisme ir sušaudytas.
1861 m. pavasaris buvo didžiausias valstiečių judėjimo taškas reformos pradžioje. Vidaus reikalų ministras P. A. Valuevas savo pranešime carui ne veltui šiuos pavasario mėnesius pavadino „kritiškiausiu reikalo momentu“. Iki 1861 metų vasaros valdžiai, pasitelkus dideles karines pajėgas (valstiečių neramumus malšinant dalyvavo 64 pėstininkų ir 16 kavalerijos pulkų bei 7 atskiri batalionai), egzekucijomis ir masiniais mušimais lazdomis pavyko atremti bangą. valstiečių sukilimai.
Nors 1861 m. vasarą valstiečių judėjimas šiek tiek sumažėjo, neramumų vis dar buvo gana daug: 1861 m. antroje pusėje jų buvo 519 – žymiai daugiau nei bet kuriais priešreforminiais metais. Be to, 1861 metų rudenį valstiečių kova įgavo ir kitokias formas: išplito valstiečių vykdomi dvarininkų miškų kirtimai, padažnėjo atsisakymai mokėti už metimą, tačiau ypač išplito valstiečių sabotažas, susijęs su corvée darbu: gauta pranešimų iš provincijose dėl „plačiai paplitusio korvinių darbų neatlikimo“, todėl kai kuriose provincijose tais metais iki trečdalio ir net pusės žemės savininkų žemės liko nedirbamos.
1862 m. kilo nauja valstiečių protesto banga, susijusi su statutinių chartijų įvedimu. Daugiau nei pusė valstiečių nepasirašytų chartijų jiems buvo primesta prievarta. Atsisakymas priimti statutinius įstatus dažnai sukeldavo didelius neramumus, kurių skaičius 1862 m. siekė 844. Iš jų 450 protestų buvo nuraminti karinių komandų pagalba. Užsispyrusį atsisakymą priimti chartijos dokumentus lėmė ne tik nepalankios valstiečiams išsivadavimo sąlygos, bet ir pasklidę gandai, kad artimiausiu metu caras suteiks naują, „tikrą“ testamentą. Dauguma valstiečių šio testamento datą („skubos“ arba „klausymo valandą“) datuodavo 1863 m. vasario 19 d. – „Nuostatų“ įsigaliojimo pabaigos laiku 1861 m. vasario 19 d. pačius šiuos „Nuostatus“ laikė laikinais (kaip „pirmąja valia“), kuriuos po dvejų metų pakeis kiti, nemokamai aprūpinantys valstiečius „nesupjaustytais“ sklypais ir visiškai atleidžiantys nuo žemės savininkų ir vietos valdžios globos. Tarp valstiečių paplito įsitikinimas apie chartijų „neteisėtumą“, kurią jie laikė „baro išradimu“, „nauja vergove“, „nauja baudžiava“. Dėl to Aleksandras II du kartus kalbėjo prieš valstiečių atstovus, kad išsklaidytų šias iliuzijas. 1862 m. rudenį savo kelionės į Krymą metu jis pasakė valstiečiams, kad „nebus kitokios valios, išskyrus tą, kuri duota“. 1862 m. lapkričio 25 d. kalboje, skirtoje prieš jį susirinkusiems Maskvos gubernijos seniūnams ir kaimų seniūnams, jis pasakė: „Po kitų metų vasario 19 d. nesitikėk jokios naujos valios ir jokios naujos naudos... Daryk. neklausykite tarp jūsų sklindančių gandų ir netikėkite tais, kurie jus įtikins kitaip, bet tikėkite vien mano žodžiais“. Būdinga, kad tarp valstiečių masės ir toliau buvo vilties „naujos valios perskirstant žemę“. Po 20 metų ši viltis vėl atgijo – gandai apie „juodąjį žemės perskirstymą“.
1861–1862 m. valstiečių judėjimas, nepaisant jo masto ir masinio pobūdžio, sukėlė spontaniškas ir išsibarsčiusias riaušes, kurias valdžia lengvai numalšino. 1863 m. kilo 509 neramumai, dauguma jų vakarinėse provincijose. Nuo 1863 m. valstiečių judėjimas smarkiai sumažėjo. 1864 m. įvyko 156 riaušės, 1865 m. – 135, 1866 m. – 91, 1867 m. – 68, 1868 m. – 60, 1869 m. – 65, 1870 m. – 56 riaušės. Pasikeitė ir jų charakteris. Jei iš karto po „Nuostatų“ paskelbimo 1861 m. vasario 19 d., valstiečiai gana vienbalsiai protestavo prieš išlaisvinimą „kilniu būdu“, tačiau dabar daugiau dėmesio skyrė privatiems savo bendruomenės interesams, teisinių galimybių išnaudojimui. ir taikias kovos formas, kad būtų sudarytos geriausios sąlygos ūkiui organizuoti.
Kiekvieno dvarininko dvaro valstiečiai jungėsi į kaimo draugijas. Kaimo susirinkimuose jie aptarė ir sprendė savo bendrus ūkinius klausimus. Kaimo seniūnas, išrinktas trejiems metams, turėjo vykdyti susirinkimų sprendimus. Keletas gretimų kaimo bendruomenių sudarė volostą. Valsčių susirinkime dalyvavo kaimo seniūnaičiai ir išrinktieji iš kaimo draugijų. Šiame susirinkime buvo išrinktas seniūnas. Jis atliko policijos ir administracines pareigas.
Kaimo ir pavaldumo administracijų veiklą, valstiečių ir žemvaldžių santykius kontroliavo pasauliniai tarpininkai. Jie buvo vadinami Senatu iš vietinių kilmingų žemvaldžių. Taikos tarpininkai turėjo plačias galias. Tačiau administracija negalėjo panaudoti taikos tarpininkų savo tikslams. Jie nebuvo pavaldūs nei gubernatoriui, nei ministrui ir neprivalėjo vykdyti jų nurodymų. Jie turėjo vykdyti tik įstatymų nurodymus.
Valstiečių paskirstymo dydis ir mokesčiai už kiekvieną dvarą turėjo būti kartą ir visiems laikams nustatyti valstiečiams susitarus su žemės savininku ir įrašyti į chartiją. Šių chartijų įvedimas buvo pagrindinė taikos tarpininkų veikla.
Įstatyme buvo nubrėžta leistina valstiečių ir žemės savininkų susitarimų apimtis. Kavelinas pasiūlė visas žemes, kurias jie naudojo, palikti valstiečiams. Ne Juodosios jūros provincijų žemvaldžiai tam neprieštaravo. Juodosios jūros provincijose jie įnirtingai protestavo. Todėl įstatymas nubrėžė ribą tarp ne Černozemo ir Černozemo provincijų. Nejuodžemiai valstiečiai dar turėjo beveik tiek pat žemės, kaip ir anksčiau. Juodoje žemėje, spaudžiant baudžiauninkų savininkams, buvo įvestas labai sumažintas paskirstymas vienam gyventojui. Perskaičiuojant tokį paskirstymą (kai kuriose provincijose, pavyzdžiui, Kurske, jis sumažėjo iki 2,5 desiatino), „papildoma“ žemė buvo atkirsta nuo valstiečių visuomenių. Ten, kur taikos tarpininkas elgėsi nesąžiningai, įskaitant atkirstas žemes, buvo rastos valstiečiams reikalingos žemės, gyvulių aikštynai, pievos, girdyklos. Už papildomas pareigas valstiečiai buvo priversti juos nuomoti iš dvarininkų.
Valdžia tikėjo, kad anksčiau ar vėliau „laikinai įpareigoti“ santykiai nutrūks, o valstiečiai ir žemės savininkai sudarys kiekvieno dvaro išpirkimo sandorį. Pagal įstatymą valstiečiai už savo paskirstymą turėjo mokėti dvarininkui vienkartinę išmoką apie penktadalį numatytos sumos. Likusią dalį sumokėjo vyriausybė. Tačiau šią sumą valstiečiai turėjo grąžinti jam (su palūkanomis) kasmetinėmis išmokomis 49 metus.
Bijodama, kad valstiečiai nenorės mokėti didelių pinigų už blogus sklypus ir pabėgs, valdžia įvedė nemažai griežtų apribojimų. Kol buvo mokami išperkamieji mokėjimai, valstietis negalėjo atsisakyti paskirstymo ir visam laikui palikti savo kaimą be kaimo susirinkimo sutikimo.
Išvada
Nors baudžiava buvo panaikinta iš karto, dešimtmečius užsimezgusių feodalinių ekonominių santykių likvidavimas tęsėsi ilgus metus. Pagal įstatymą valstiečiai dar dvejus metus turėjo eiti tas pačias pareigas kaip ir baudžiavos sąlygomis. Tik korvė kiek sumažėjo ir buvo panaikinti nedideli gamtiniai mokesčiai. Kol valstiečiai nebuvo pervedami į išpirką, jie buvo laikinoje padėtyje, t.y. Už jiems suteiktus sklypus jie privalėjo pagal įstatymų nustatytas normas atlikti korvinį darbą arba mokėti kvitą. Kadangi nebuvo nustatytas konkretus laikotarpis, po kurio laikinai įpareigoti valstiečiai turėjo būti perkelti į priverstinį išpirkimą, jų išlaisvinimas tęsėsi 20 metų (nors iki 1881 m. jų liko ne daugiau kaip 15%).
Nepaisant grobuoniško 1861 m. reformos valstiečiams, jos reikšmė tolesnei šalies raidai buvo labai didelė. Ši reforma buvo lūžis pereinant iš feodalizmo į kapitalizmą. Valstiečių išlaisvinimas prisidėjo prie intensyvaus darbo jėgos augimo, o kai kurių pilietinių teisių jiems suteikimas prisidėjo prie verslumo plėtros. Žemės savininkams reforma užtikrino laipsnišką perėjimą nuo feodalinių ūkio formų prie kapitalistinių.
Reforma nesusiklostė taip, kaip svajojo Kavelinas, Herzenas ir Černyševskis. Sukurta ant sudėtingų kompromisų, ji daug labiau atsižvelgė į dvarininkų nei valstiečių interesus ir turėjo labai trumpą „laiko resursą“ - ne daugiau kaip 20 metų. Tada turėjo atsirasti naujų reformų ta pačia kryptimi poreikis.
Ir vis dėlto 1861 m. valstiečių reforma turėjo milžinišką istorinę reikšmę.
Didelė buvo ir šios reformos, baigusios baudžiavą, moralinė reikšmė. Jo panaikinimas atvėrė kelią kitoms svarbioms pertvarkoms, kurios turėjo įvesti šalyje modernias savivaldos ir teisingumo formas, pastūmėti švietimo raidą. Dabar, kai visi rusai tapo laisvi, konstitucijos klausimas iškilo nauju būdu. Jos įvedimas tapo artimiausiu tikslu kelyje į teisinę valstybę, piliečių valdomą valstybę pagal įstatymus ir kiekvienas pilietis turi patikimą
apsauga.
Nuorodos
1. Buganovas V.I., Zyryanovas P.N., Rusijos istorija, XVII – XIX a. pabaiga. M., 1997. - 235 p.
2. Didžiosios reformos Rusijoje: 1856-1874 m. M., 1992 m.
3. Zajončkovskis. P. A. Baudžiavos panaikinimas Rusijoje. M., 1968. - 238 p.
4. Zacharova L.G. Aleksandras II // Istorijos klausimai, 1993, Nr.11-12.
6. Rusijos istorija klausimais ir atsakymuose. / Komp. S.A. Kislicynas. Rostovas prie Dono, 1999 m.
7. Popovas G.Kh. 1861 m. valstiečių reforma. Ekonomisto požiūris. Ištakos: liaudies ūkio istorijos ir ekonominės minties klausimai. M: Metraštis, 1989. - 58 p.
8. Fiodorovas V.A. Rusijos istorija 1861-1917. M., 2000 m.
Zuevas M.N. Rusijos istorija: vadovėlis. – M.: Aukštasis mokslas, 2007. - 239 p.
Buganovas V.I., Zyryanovas P.N. Rusijos istorija XVII – XIX a., 1997 m. nuo 235.
Zuevas M.N. Rusijos istorija: vadovėlis. – M.: Aukštasis mokslas, 2007. - 239 p.
Zuevas M.N. Rusijos istorija: vadovėlis. – M.: Aukštasis mokslas, 2007. - 240 p.
Mokymas
Reikia pagalbos studijuojant temą?
Mūsų specialistai patars arba teiks kuravimo paslaugas Jus dominančiomis temomis.
Pateikite savo paraišką nurodydami temą dabar, kad sužinotumėte apie galimybę gauti konsultaciją.
Aleksandro II Išvaduotojo portretas.
1861 m. vasario 19 d. (kovo 3 d.) Sankt Peterburge Aleksandras II pasirašė Manifestą dėl baudžiavos panaikinimo ir Valstiečių, išeinančių iš baudžiavos, nuostatus, kuriuos sudarė 17 teisės aktų. Prie 1861 m. vasario 19 d. manifesto „Dėl maloningo laisvų kaimo piliečių teisių suteikimo baudžiauninkams“ buvo pateikti keli įstatyminiai aktai (iš viso 17 dokumentų) valstiečių emancipacijos klausimais, jų kūrimo sąlygomis. žemės savininkų žemės įsigijimas ir perkamų sklypų dydis tam tikruose Rusijos regionuose. Tarp jų: „Valstiečių, išėjusių iš baudžiavos nuostatų, įsigaliojimo tvarkos taisyklės“, „Iš baudžiavos išėjusių valstiečių išpirkimo iš dvarų ir Vyriausybės pagalbos įsigyjant lauko žemę nuostatai“. šie valstiečiai“, vietos nuostatos.
Aleksandro II manifestas apie valstiečių išlaisvinimą, 1861 m.
Pagrindinės reformos nuostatos
Pagrindiniame akte - „Bendrieji valstiečių, išeinančių iš baudžiavos nuostatai“ - buvo išdėstytos pagrindinės valstiečių reformos sąlygos:
Valstiečiai nustojo būti laikomi baudžiauninkais ir pradėti laikyti „laikinai įpareigotaisiais“; valstiečiai gavo „laisvųjų kaimo gyventojų“ teises, tai yra visišką civilinį veiksnumą viskuo, kas nesusiję su jų specialiosiomis luominėmis teisėmis ir pareigomis – naryste kaimo visuomenėje ir paskirstomos žemės nuosavybe.
Valstiečių namai, pastatai ir visas kilnojamasis valstiečių turtas buvo pripažinti asmenine nuosavybe.
Valstiečiai gavo renkamą savivaldą, žemiausias (ekonominis) savivaldos vienetas buvo kaimo visuomenė, aukščiausias (administracinis) vienetas – volostas.
medalis „Už darbą valstiečiams išlaisvinti“, 1861 m.
Medaliai baudžiavos panaikinimo garbei 1861 m.
Dvarininkai išlaikė nuosavybės teisę į visas jiems priklausiusias žemes, tačiau privalėjo parūpinti valstiečiams „sodybinę gyvenvietę“ (namų sklypą) ir lauko sklypą; Laukų paskirstymo žemės valstiečiams buvo teikiamos ne asmeniškai, o kolektyviniam kaimo bendrijų naudojimui, kurios savo nuožiūra galėjo jas paskirstyti tarp valstiečių ūkių. Minimalus valstiečių sklypo dydis kiekvienai vietovei buvo nustatytas įstatymu.
Už naudojimąsi paskirstyta žeme valstiečiai turėjo tarnauti arba mokėti kvitentą ir neturėjo teisės jos atsisakyti 49 metus.
Lauko paskirstymo dydis ir prievolės turėjo būti įrašytos chartijose, kurias kiekvienai valdai surašydavo žemės savininkai ir patikrindavo taikos tarpininkai.
Baudžiavos panaikinimas 1861-1911 m. Iš Igorio Slovjagino (Bratskas) kolekcijos
Kaimo draugijoms buvo suteikta teisė išpirkti dvarą ir, susitarus su dvarininku, laukų skyrimą, po to nutrūko visos valstiečių prievolės žemės savininkui; sklypą įsigiję valstiečiai buvo vadinami „valstiečių savininkais“. Valstiečiai taip pat galėjo atsisakyti išpirkimo teisės ir gauti iš žemės savininko nemokamą sklypą ketvirčio sklypo, kurį turėjo teisę išpirkti, sumai; paskyrus laisvą sklypą, nutrūko ir laikinai įpareigota valstybė.
Valstybė lengvatinėmis sąlygomis suteikė žemės savininkams finansines garantijas išperkamosioms išmokoms gauti (išpirkimo operacija), jų mokėjimo perėmimui; valstiečiai, atitinkamai, turėjo mokėti išperkamąsias išmokas valstybei.
Žetonai ir medaliai valstiečių išsivadavimo 50-mečiui, 1911 m.
MEDŽIAGĄ 1861 M. VASARIO 19 D. ĮVYKIUS PATEIKĖ BRATŪRAS KOLEKTORIAUS IGORAS VIKTOROVIČIAS SLOVJAGINAS, KURIAM TURI DIDELIS ISTORINĖS MEDŽIAGOS RINKINYS. KOLEKCINĖ MUZIEJUI PADOVO ORIGINALŲ ALEKSANDRO II MANIFESTĄ DĖL VALSTIEČIŲ IŠVADINIMO.
Baudžiavos panaikinimas. IN 1861 m Rusijoje buvo įvykdyta reforma, panaikinusi baudžiavą. Pagrindinė šios reformos priežastis buvo baudžiavos sistemos krizė. Be to, istorikai priežastimi laiko neefektyvų baudžiauninkų darbą. Ekonominės priežastys taip pat apima skubią revoliucinę situaciją kaip galimybę pereiti nuo kasdieninio valstiečių klasės nepasitenkinimo prie valstiečių karo. Valstiečių neramumų kontekste, kurie ypač sustiprėjo per Krymo karas, vadovaujama vyriausybė Aleksandras II, ėjo link baudžiavos panaikinimo
sausio 3 d 1857 m buvo įkurtas naujas Slaptasis valstiečių reikalų komitetas, susidedantis iš 11 žmonių liepos 26 d Vidaus reikalų ministras ir komiteto narys S. S. Lanskis Buvo pristatytas oficialus reformos projektas. Buvo pasiūlyta kiekvienoje gubernijoje sukurti kilmingus komitetus, kurie turėtų teisę patys daryti projekto pataisas.
Vyriausybės programoje buvo numatyta naikinti asmeninę valstiečių priklausomybę, išsaugant visą žemės nuosavybę žemės savininkai; suteikiant valstiečiams tam tikrą žemės kiekį, už kurį jie turės sumokėti mesti arba tarnauti corvée, o laikui bėgant – teisė išpirkti valstiečių valdas (gyvenamuosius ir ūkinius). Teisinė priklausomybė buvo panaikinta ne iš karto, o tik po pereinamojo laikotarpio (12 metų).
IN 1858 m Valstiečių reformoms rengti buvo suformuoti provincijų komitetai, kuriuose prasidėjo liberalių ir reakcingų dvarininkų kova dėl priemonių ir nuolaidų formų. Komitetai buvo pavaldūs Vyriausiajam valstiečių reikalų komitetui (pertvarkytam iš Slaptojo komiteto). Visos Rusijos valstiečių sukilimo baimė privertė vyriausybę keisti valstiečių reformos vyriausybės programą, kurios projektai buvo ne kartą keičiami dėl valstiečių judėjimo iškilimo ar nuosmukio.
gruodžio 4 d 1858 m Priimta nauja valstiečių reformos programa: sudaryti valstiečiams galimybę išpirkti žemės sklypus ir sukurti valstiečių viešojo valdymo organus. Pagrindinės naujosios programos nuostatos buvo šios:
valstiečiai įgyja asmeninę laisvę
suteikiant valstiečiams žemės sklypus (nuolatiniam naudojimui) išpirkimo teise (ypač šiam tikslui Vyriausybė skiria specialią kreditas)
pereinamosios („skubiai įpareigotos“) būsenos patvirtinimas
vasario 19 d. kovo 3 d) 1861 m. Sankt Peterburge imperatorius Aleksandras II pasirašė Manifestą " Apie gailestingiausią laisvųjų kaimo gyventojų teisių suteikimą baudžiauninkams"Ir , kurį sudaro 17 teisės aktų.
Manifestas buvo paskelbtas Maskvoje 1861 m. kovo 5 d Atleidimo sekmadienis V Ėmimo į dangų katedra Kremlius paskui liturgija; tuo pat metu buvo išleistas Sankt Peterburge ir kai kuriuose kituose miestuose ; kitose vietose – tų pačių metų kovo mėnesį.
vasario 19 d. kovo 3 d) 1861 Sankt Peterburge Aleksandras II pasirašė Manifestas dėl baudžiavos panaikinimo Ir Nuostatai dėl valstiečių, išeinančių iš baudžiavos, susidedantis iš 17 teisės aktų. Prie 1861 m. vasario 19 d. manifesto „Dėl gailestingiausio laisvų kaimo piliečių teisių suteikimo baudžiauninkams“ buvo pateikti keli įstatyminiai aktai (iš viso 22 dokumentai) valstiečių emancipacijos klausimais, jų įsigijimo sąlygomis. žemės savininkų žemės ir perkamų sklypų dydžio tam tikruose Rusijos regionuose.
Valstiečių reforma 1861 m 1861 m. vasario 19 d. imperatorius patvirtino daugybę įstatymų leidžiamųjų aktų dėl konkrečių valstiečių reformos nuostatų. Buvo priimti centrinis Ir vietines taisykles, kuris reglamentavo valstiečių išlaisvinimo ir žemės sklypų perdavimo jiems tvarką ir sąlygas. Pagrindinės jų idėjos buvo: valstiečiai gavo asmeninę laisvę, o prieš sudarant išpirkimo sandorį su dvarininku, žemė buvo perduota valstiečių nuosavybėn.
Žemės skyrimas buvo vykdomas savanorišku žemės savininko ir valstiečio susitarimu: pirmasis negalėjo duoti žemės sklypo, mažesnio už vietinių teisės aktų nustatytą žemesnę normą, antrasis negalėjo reikalauti, kad būtų paskirta didesnė už maksimalią normą, numatytą 2007 m. tas pats reglamentas. Visa žemė trisdešimt keturiose provincijose buvo suskirstyta į tris kategorijas: ne chernozem, chernozem ir stepė.
Sielos sklypą sudarė dvaras ir dirbama žemė, ganyklos ir dykvietės. Tik vyrams buvo skirta žemė.
Ginčijamos problemos buvo sprendžiamos per tarpininką. Žemės savininkas galėjo reikalauti priverstinio valstiečių sklypų keitimo, jei jų teritorijoje būtų rasta naudingųjų iškasenų arba žemės savininkas ketintų statyti kanalus, prieplaukas, drėkinimo statinius. Valstiečių valdas ir namus buvo galima perkelti, jei jie buvo nepriimtinai arti žemės savininkų pastatų.
Nuosavybės teisė į žemę išliko dvarininkui iki išpirkimo sandorio užbaigimo šiuo laikotarpiu, valstiečiai buvo tik naudotojai ir " laikinai įpareigotas " . Šiuo pereinamuoju laikotarpiu valstiečiai buvo išlaisvinti iš asmeninės priklausomybės, jiems panaikinti mokesčiai natūra, sumažinti korvinio darbo (trisdešimt keturiasdešimt dienų per metus) ir piniginės nuomos normos.
Laikinai įpareigota valstybė galėjo būti nutraukta praėjus devyneriems metams nuo manifesto paskelbimo dienos, kai valstietis atsisakė paskirstymo. Likusiems valstiečiams tokia padėtis neteko galios tik 1883 m., kai jie buvo perkelti į savininkai.
Išpirkimo sutartis tarp dvarininko ir valstiečių bendruomenės patvirtinta tarpininko. Valdą buvo galima įsigyti bet kada, lauko sklypą – sutikus žemės savininkui ir visai bendrijai. Patvirtinus sutartį, nutrūko visi ryšiai (dvarininkas-valstietis) ir valstiečiai tapo savininkais.
Daugumoje regionų nuosavybės objektu tapo bendruomenė, kai kur – valstiečių buitis. Pastaruoju atveju valstiečiai gaudavo paveldėjimo teisę disponuoti žeme. Kilnojamas turtas (ir anksčiau valstiečio žemės savininko vardu įgytas nekilnojamasis turtas) tapo valstiečio nuosavybe. Valstiečiai įgijo teisę prisiimti prievoles ir sutartis, įsigydami kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą. Naudoti suteiktos žemės negalėjo būti sutarčių užstatas.
Valstiečiai gavo teisę verstis prekyba, atidaryti įmones, jungtis į gildijas, lygiai su kitų luomų atstovais kreiptis į teismą, stoti į tarnybą, palikti savo gyvenamąją vietą.
1863 ir 1866 m reformos nuostatos buvo išplėstos ir apanažams bei valstybiniams valstiečiams.
Valstiečiai mokėjo išpirką už dvarą ir lauko žemę. Išperkama suma buvo pagrįsta ne faktine žemės verte, o kvotos suma, kurią žemės savininkas gavo iki reformos. Buvo nustatytas metinis šešių procentų kapitalizuotas ketvirtadalis, lygus žemės savininko metinėms pajamoms (kvittentui) prieš reformą. Taigi išpirkimo operacijos pagrindas buvo ne kapitalistinis, o buvęs feodalinis kriterijus.
Dvidešimt penkis procentus išperkamosios sumos valstiečiai sumokėjo grynaisiais, įvykdę išpirkimo sandorį, likusią sumą žemės savininkai gaudavo iš iždo (pinigais ir vertybiniais popieriais), kuriuos valstiečiai turėjo sumokėti kartu su palūkanomis už keturiasdešimt devynerius metus.
Vyriausybės policijos fiskalinis aparatas turėjo užtikrinti šių mokėjimų savalaikiškumą. Reformai finansuoti buvo suformuoti Valstiečių ir Bajorų bankai.
„Laikinosios prievolės“ laikotarpiu valstiečiai išliko teisiškai atskira klase. Valstiečių bendruomenė susaistė savo narius abipuse garantija: iš jos išeiti buvo galima tik sumokėjus pusę likusios skolos ir su garantija, kad kitą pusę sumokės bendrija. Iš „visuomenės“ buvo galima išeiti susiradus pavaduotoją. Bendrija galėtų nuspręsti dėl privalomo žemės pirkimo. Susibūrimas leido šeimoms dalyti žemes.
Volosto susirinkimas kvalifikuota balsų dauguma sprendžiami klausimai: dėl bendrosios žemės naudojimo pakeitimo apylinkėmis, dėl žemės padalijimo į visam laikui paveldėtus sklypus, dėl perskirstymo, dėl jos narių pašalinimo iš bendrijos.
Vadovas buvo faktinis žemės savininko padėjėjas (laikino egzistavimo laikotarpiu), galėjo skirti kaltiesiems baudas arba skirti jiems areštą.
Volosto teismas renkamas metams ir sprendė smulkius turtinius ginčus arba teisiamas už nesunkius nusikaltimus.
Dėl įsiskolinimų buvo numatytos įvairios priemonės: pajamų iš nekilnojamojo turto konfiskavimas, įdarbinimas ar globa, priverstinis skolininko kilnojamojo ir nekilnojamojo turto pardavimas, dalies ar viso paskirstymo konfiskavimas.
Kilnus reformos pobūdis pasireiškė daugeliu bruožų: išperkamųjų išmokų apskaičiavimo tvarka, išpirkimo operacijos tvarka, privilegijomis keičiant žemės sklypus ir kt. Išpirkimo metu juodžemių regionuose buvo ryški tendencija paversti valstiečius savo sklypų nuomininkais (ten žemė buvo brangi), o ne černozemuose - fantastiškas perkamo dvaro kainų augimas.
Išpirkimo metu susiformavo tam tikras modelis: kuo mažesnis išperkamas žemės sklypas, tuo daugiau už jį reikėjo mokėti. Čia aiškiai atsiskleidė paslėpta ne žemės, o valstiečio asmenybės atpirkimo forma. Dvarininkas norėjo jį gauti už laisvę. Kartu priverstinio išpirkimo principo įvedimas buvo valstybės intereso pergalė prieš žemės savininko interesus.
Nepalankios reformos pasekmės buvo šios: a) valstiečių paskirstymai sumažėjo, palyginti su priešreforma, o išmokos, palyginti su senąja kvito, padidėjo; c) bendruomenė faktiškai neteko teisės naudotis mišku, pievomis ir vandens telkiniais; c) valstiečiai liko atskira klase.
