43 m. liepa... Šios karštos karo dienos ir naktys yra neatsiejama sovietų armijos su nacių įsibrovėliais istorijos dalis. Frontas, savo konfigūracija rajone netoli Kursko, priminė milžinišką lanką. Šis segmentas patraukė fašistų vadovybės dėmesį. Vokiečių vadovybė paruošė puolimo operaciją kaip kerštą. Naciai skyrė daug laiko ir pastangų kurdami planą.

Hitlerio operatyvinis įsakymas prasidėjo žodžiais: „Nusprendžiau, kai tik leis oro sąlygos, įvykdyti Citadelės puolimą – pirmąjį šių metų puolimą... Jis turi baigtis greita ir ryžtinga sėkme nacius į galingą kumštį. Greitai judantys tankai „Tigrai“ ir „Panteros“ bei itin sunkūs savaeigiai pabūklai „Ferdinandai“, pagal nacių planą, turėjo sutriuškinti ir išblaškyti sovietų kariuomenę bei pakreipti įvykių bangą.

Operacija Citadelė

Kursko mūšis prasidėjo liepos 5-osios naktį, kai į nelaisvę paimtas vokiečių sapierius tardymo metu pasakė, kad vokiečių operacija „Citadelė“ prasidės trečią valandą nakties. Iki lemiamo mūšio buvo likusios vos kelios minutės... Fronto Karinė taryba turėjo priimti labai svarbų sprendimą, ir jis buvo priimtas. 1943 m. liepos 5 d., dvi valandas ir dvidešimt minučių, tyla sprogo mūsų ginklų griaustiniu... Prasidėjęs mūšis tęsėsi iki rugpjūčio 23 d.

Dėl to įvykiai Didžiojo Tėvynės karo frontuose lėmė Hitlerio grupių pralaimėjimą. Operacijos „Vermachto citadelė“ Kursko placdarme strategija – sutriuškinti netikėtumais nukreiptus smūgius prieš sovietų armijos pajėgas, jas apsupti ir naikinti. Citadelės plano triumfas turėjo užtikrinti tolesnių Vermachto planų įgyvendinimą. Siekdamas sužlugdyti nacių planus, Generalinis štabas parengė strategiją, kuria siekiama apginti mūšį ir sudaryti sąlygas sovietų kariuomenės išlaisvinimo veiksmams.

Kursko mūšio eiga

Mūšyje Centrinėje Rusijos aukštumoje iš Orelio ir Belgorodo atvykusių armijų „Pietų“ kariuomenės grupės „Centras“ ir „Kempf“ operatyvinės grupės veiksmai turėjo lemti ne tik šių miestų likimą, bet ir. taip pat pakeisti visą tolesnę karo eigą. Orelio puolimo atspindėjimas buvo patikėtas Centrinio fronto formoms. Voronežo fronto daliniai turėjo susitikti su besiveržiančiais daliniais iš Belgorodo.

Stepių frontui, kurį sudarė šautuvas, tankas, mechanizuotasis ir kavalerijos korpusas, Kursko vingio gale buvo patikėtas placdarmas. 1943 m. liepos 12 d. Rusijos lauke prie Prochorovkos geležinkelio stoties įvyko didžiausias tankų mūšis, istorikų nuomone, precedento neturintis pasaulyje, didžiausias tankų mūšis pagal mastą. . Rusijos valdžia savo žemėje išlaikė dar vieną išbandymą ir pasuko istorijos eigą pergalės link.

Viena mūšio diena vermachtui kainavo 400 tankų ir beveik 10 tūkstančių žmonių nuostolių. Hitlerio grupės buvo priverstos eiti į gynybą. Mūšį Prokhorovskio lauke tęsė Briansko, Centrinio ir Vakarų frontų daliniai, pradėję operaciją Kutuzov, kurios užduotis buvo nugalėti priešų grupes Orelio srityje. Liepos 16–18 dienomis Centrinio ir Stepių fronto korpusai naikino nacių grupuotes Kursko trikampyje ir pradėjo jį persekioti remiami oro pajėgų. Sujungtomis pajėgomis Hitlerio junginiai buvo nustumti atgal 150 km į vakarus. Buvo išlaisvinti Orelio, Belgorodo ir Charkovo miestai.

Kursko mūšio prasmė

• Beprecedentės jėgos, galingiausias tankų mūšis istorijoje, buvo esminis dalykas plėtojant tolesnius puolimo veiksmus Didžiojo Tėvynės karo metu;
• Kursko mūšis yra pagrindinė Raudonosios armijos generalinio štabo strateginių užduočių dalis 1943 m. kampanijos planuose;
• Įgyvendinus „Kutuzovo“ planą ir „Komando Rumjantsevo“ operaciją, Hitlerio kariuomenės daliniai Orelio, Belgorodo ir Charkovo miestų rajone buvo nugalėti. Likviduoti strateginiai Oriolio ir Belgorodo-Charkovo placdarmai;
• Mūšio pabaiga reiškė visišką strateginių iniciatyvų perdavimą į sovietų armijos rankas, kuri ir toliau veržėsi į Vakarus, išlaisvindama miestus ir miestelius.

Kursko mūšio rezultatai

• Vermachto operacijos „Citadelė“ nesėkmė pasaulio bendruomenei pristatė Hitlerio kampanijos prieš Sovietų Sąjungą impotenciją ir visišką pralaimėjimą;
• Radikaliai pasikeitė padėtis sovietų ir vokiečių fronte ir visame pasaulyje dėl „ugninio“ Kursko mūšio;
• Psichologinis vokiečių kariuomenės žlugimas buvo akivaizdus, ​​nebeliko pasitikėjimo arijų rasės pranašumu.

Kursko mūšis, 1943 m

Nuo 1943 m. kovo Vyriausiosios vyriausiosios vadovybės (SHC) štabas kūrė strateginį puolimo planą, kurio užduotis buvo nugalėti pagrindines armijos grupės Pietų ir Centro pajėgas ir sutriuškinti priešo gynybą fronte nuo Smolensko iki Juodoji jūra. Buvo manoma, kad sovietų kariuomenė bus pirmoji, kuri pradės puolimą. Tačiau balandžio viduryje, remiantis informacija, kad Vermachto vadovybė planuoja pradėti puolimą netoli Kursko, buvo nuspręsta nukraujuoti vokiečių kariuomenę galinga gynyba, o tada pradėti kontrpuolimą. Turėdama strateginę iniciatyvą, sovietų pusė sąmoningai pradėjo karines operacijas ne puolimu, o gynyba. Įvykių raida parodė, kad šis planas buvo teisingas.

Nuo 1943 m. pavasario nacistinė Vokietija pradėjo intensyviai ruoštis puolimui. Naciai pradėjo masinę naujų vidutinių ir sunkiųjų tankų gamybą ir padidino pabūklų, minosvaidžių ir kovinių lėktuvų gamybą, palyginti su 1942 m. Dėl visiškos mobilizacijos jie beveik visiškai kompensavo personalo patirtus nuostolius.

Fašistinė vokiečių vadovybė nusprendė 1943 m. vasarą surengti didelę puolimo operaciją ir vėl pasinaudoti strategine iniciatyva. Operacijos idėja buvo apsupti ir sunaikinti sovietų kariuomenę Kursko vietoje galingais atsakomaisiais smūgiais nuo Orelio ir Belgorodo sričių iki Kursko. Ateityje priešas ketino nugalėti sovietų kariuomenę Donbase. Operacijai netoli Kursko, vadinamos „Citadele“, priešas sutelkė didžiules pajėgas ir paskyrė labiausiai patyrusius karinius vadovus: 50 divizijų ir kt. 16 tankų, armijos grupės centras (vadas feldmaršalas G. Kluge) ir armijos grupė Pietų (vadas feldmaršalas E. Mansteinas). Iš viso priešo smogiamąsias pajėgas sudarė per 900 tūkstančių žmonių, apie 10 tūkstančių pabūklų ir minosvaidžių, iki 2700 tankų ir puolimo pabūklų bei daugiau nei 2000 lėktuvų. Svarbi vieta priešo plane buvo skirta naujos karinės technikos panaudojimui – tankams „Tiger“ ir „Panther“, taip pat naujiems lėktuvams (naikintuvams „Focke-Wulf-190A“ ir atakos lėktuvams „Henschel-129“).

Sovietų vadovybė stipria aktyvia gynyba atrėmė 1943 m. liepos 5 d. Iš šiaurės Kurską puolantis priešas buvo sustabdytas po keturių dienų. Jis sugebėjo 10–12 km įsprausti į sovietų kariuomenės gynybą. Iš pietų į Kurską besiveržianti grupė pajudėjo 35 km, bet tikslo nepasiekė.

Liepos 12 d. sovietų kariuomenė, išvarginusi priešą, pradėjo kontrpuolimą. Šią dieną Prochorovkos geležinkelio stoties rajone įvyko didžiausias Antrojo pasaulinio karo artėjantis tankų mūšis (iki 1200 tankų ir savaeigių pabūklų iš abiejų pusių). Plėtodamos puolimą, sovietų sausumos pajėgos, remiamos 2-osios ir 17-osios oro armijų aviacijos smūgiais, taip pat tolimojo nuotolio aviacija, iki rugpjūčio 23 d. nustūmė priešą 140–150 km į vakarus, išlaisvindamos Orelį, Belgorodą ir Charkovą.

Vermachtas Kursko mūšyje prarado 30 rinktinių divizijų, iš jų 7 tankų divizijas, per 500 tūkst. kareivių ir karininkų, 1,5 tūkst. tankų, daugiau nei 3,7 tūkst. lėktuvų, 3 tūkstančius pabūklų. Jėgų pusiausvyra fronte smarkiai pasikeitė Raudonosios armijos naudai, sudariusi jai palankias sąlygas bendram strateginiam puolimui.

Atskleidęs fašistinės Vokietijos vadovybės puolimo planą, Aukščiausiosios vadovybės štabas nusprendė išnaudoti ir nukraujuoti priešo smogiamąsias pajėgas per tyčinę gynybą, o tada užbaigti visišką jų pralaimėjimą ryžtingu kontrpuolimu. Kursko atbrailos gynyba buvo patikėta Centrinio ir Voronežo frontų kariuomenei. Abiejuose frontuose buvo daugiau nei 1,3 milijono žmonių, iki 20 tūkstančių pabūklų ir minosvaidžių, daugiau nei 3300 tankų ir savaeigių pabūklų, 2650 lėktuvų. Centrinio fronto kariai (48, 13, 70, 65, 60 jungtinės ginkluotės armijos, 2-oji tankų armija, 16-oji oro armija, 9-asis ir 19-asis atskiras tankų korpusas), vadovaujami generolo K. K. Rokossovskio, turėjo atremti priešo puolimą iš Orel. Priešais Voronežo frontą (38-oji, 40-oji, 6-oji ir 7-oji gvardija, 69-oji armija, 1-oji tankų armija, 2-oji oro armija, 35-oji gvardijos šaulių korpusai, 5-oji ir 2-oji gvardijos tankų korpusai), vadovaujama generolo N. F. Vatutino priešo puolimas iš Belgorodo. Kursko atbrailos gale buvo dislokuota Stepių karinė apygarda (nuo liepos 9 d. – Stepių frontas: 4-oji ir 5-oji gvardija, 27-oji, 47-oji, 53-oji armijos, 5-oji gvardijos tankų armija, 5-oji oro armija, 1 šautuvas, 3 tankai, 3 motorizuotas, 3 kavalerijos korpusas), kuris buvo strateginis Aukščiausiosios vadovybės štabo rezervas.

Priešo kariuomenė: Oriolo-Kursko kryptimi - armijų grupės "Centras" 9-oji ir 2-oji armijos (50 divizijų, iš jų 16 motorizuotų tankų divizijų; vadas - feldmaršalas G. Kluge), Belgorodo-Kursko kryptimi - 4-oji panerių armija. ir Pietų armijos grupės darbo grupė Kempf (vadas – generolas feldmaršalas E. Mansteinas).

Centrinio fronto vadas labiausiai tikėtina pagrindinių priešo pajėgų veiksmų kryptimi laikė Ponyrą ir Kurską, o pagalbinėmis pajėgomis – Maloarhangelską ir Gniletus. Todėl jis nusprendė sutelkti pagrindines fronto pajėgas dešiniajame sparne. Lemiamas pajėgų ir turto telkimas numatomo priešo puolimo kryptimi leido sukurti didelį tankumą 13-osios armijos zonoje (32 km) – 94 pabūklus ir minosvaidžius, iš kurių daugiau nei 30 prieštankinių artilerijos pabūklų ir apie 9 tankai 1 km priekyje.

Voronežo fronto vadas nustatė, kad priešo puolimas gali būti Belgorodo ir Obojano kryptimis; Belgorodas, Koroča; Volchanskas, Novy Oskol. Todėl buvo nuspręsta pagrindines pajėgas sutelkti centre ir kairiajame fronto sparne. Skirtingai nuo centrinio fronto, pirmojo ešelono armijos gavo plačias gynybos sritis. Tačiau net ir čia, 6-osios ir 7-osios gvardijos armijų zonoje, prieštankinės artilerijos tankis buvo 15,6 pabūklo 1 km fronto, o atsižvelgiant į turtą, esantį antrajame fronto ešelone, iki 30 ginklų 1 km priekyje.

Remiantis mūsų žvalgybos duomenimis ir kalinių parodymais, buvo nustatyta, kad priešo puolimas prasidės liepos 5 d. Ankstyvą šios dienos rytą Voronežo ir centriniame frontuose buvo atliktas priešpriešinis artilerijos pasirengimas, suplanuotas frontuose ir kariuomenėse. Dėl to buvo galima atidėti priešo žygį 1,5–2 valandoms ir šiek tiek susilpninti jo pradinį smūgį.

Liepos 5 d., Ryte, „Oryol“ priešo grupė, prisidengdama artilerijos ugnimi ir remiama aviacijos, pradėjo puolimą, skirdama pagrindinį smūgį į Olkhovatką, o pagalbinius – į Maloarkhangelską ir Fatežą. Mūsų kariai priešą pasitiko itin atspariai. Nacių kariuomenė patyrė didelių nuostolių. Tik po penktosios atakos jiems pavyko prasibrauti į 29-ojo šaulių korpuso priekinę gynybos liniją Olchovo kryptimi.

Po pietų 13-osios armijos vadas generolas N. P. Puchovas perkėlė į pagrindinę liniją keletą tankų ir savaeigių artilerijos vienetų, o fronto vadas perkėlė haubicų ir minosvaidžių brigadas į Olchovatkos sritį. Ryžtingos tankų kontratakos, bendradarbiaujant su šautuvų daliniais ir artilerija, sustabdė priešo veržimąsi. Šią dieną ore taip pat kilo įnirtingos kovos. 16-oji oro armija rėmė centrinio fronto besiginančių karių kovas. Iki dienos pabaigos, didelių nuostolių kaina, priešas sugebėjo pasistūmėti 6–8 km į priekį Olchovo kryptimi. Kitomis kryptimis jo išpuoliai buvo nesėkmingi.

Nusprendęs priešo pagrindinių pastangų kryptį, fronto vadas liepos 6 d. rytą nusprendė pradėti kontrataką iš Olchovatkos srities į Gnilušą, siekdamas atkurti 13-osios armijos pozicijas. Į kontrataką dalyvavo 13-osios armijos 17-asis gvardijos šaulių korpusas, generolo A. G. Rodino 2-oji tankų armija ir 19-asis tankų korpusas. Dėl kontratakos priešas buvo sustabdytas prieš antrąją gynybos liniją ir, patyręs didelių nuostolių, kitomis dienomis negalėjo tęsti puolimo visomis trimis kryptimis. Atlikę kontrataką, 2-oji tankų armija ir 19-asis tankų korpusas perėjo į gynybą už antrosios linijos, o tai sustiprino Centrinio fronto kariuomenės pozicijas.

Tą pačią dieną priešas pradėjo puolimą Obojano ir Koročos kryptimi; Pagrindinius smūgius atliko 6-oji ir 7-oji gvardija, 69-oji armija ir 1-oji tankų armija.

Nepavykus pasiekti sėkmės Olchovo kryptimi, liepos 7 d. ryte priešas pradėjo puolimą prieš Ponyri, kur gynėsi 307-oji šaulių divizija. Per dieną ji atmušė aštuonis išpuolius. Priešo daliniams įsiveržus į šiaurės vakarinį Ponyrio stoties pakraštį, divizijos vadas generolas M.A.Enšinas sutelkė į juos artilerijos ir minosvaidžių ugnį, tada su antrojo ešelono ir prijungtos tankų brigados pajėgomis pradėjo kontrataką ir atkūrė padėtį. Liepos 8 ir 9 dienomis priešas tęsė puolimus prieš Olchovatką ir Ponyri, o liepos 10 d. – prieš 70-osios armijos dešiniojo sparno kariuomenę, tačiau visi jo bandymai prasiveržti per antrąją gynybos liniją buvo sužlugdyti.

Išnaudojęs savo atsargas, priešas buvo priverstas nutraukti puolimą ir liepos 11 d.

Vokiečių kariai prieš tanką „Tiger“, per Kursko mūšį 1943 m. birželio–liepos mėn

Liepos 5 d. ryte priešas taip pat pradėjo bendrą puolimą prieš Voronežo fronto kariuomenę, pagrindinį puolimą surengdamas 4-osios tankų armijos pajėgomis Obojane ir pagalbine operatyvine grupe „Kempf“ Koročoje. Kovos tapo ypač įnirtingos Obojano kryptimi. Pirmoje dienos pusėje 6-osios gvardijos armijos vadas generolas I. M. Čistjakovas persikėlė į prieštankinės artilerijos brigados pirmąją gynybos liniją, du tankų ir vieną savaeigės artilerijos pulkus bei tankų brigadą. Dienos pabaigoje šios armijos kariai padarė priešui didelių nuostolių ir sustabdė jo puolimus. Pagrindinė mūsų gynybos linija buvo pralaužta tik tam tikrose srityse. Korochano kryptimi priešui pavyko kirsti Šiaurės Donecą į pietus nuo Belgorodo ir užgrobti nedidelį placdarmą.

Esant dabartinei situacijai, fronto vadas nusprendė aprėpti Obojano kryptį. Tuo tikslu jis liepos 6-osios naktį į antrąją gynybos liniją perkėlė generolo M. E. Katukovo 1-ąją tankų armiją, taip pat 5-ąją ir 2-ąją gvardijos tankų korpusus, operatyviai pavaldžius 6-ajai gvardijos armijai. Be to, kariuomenė buvo sustiprinta fronto artilerija.

Liepos 6-osios rytą priešas atnaujino puolimą visomis kryptimis. Obojano kryptimi jis ne kartą pradėjo atakas nuo 150 iki 400 tankų, tačiau kiekvieną kartą sutikdavo galingą pėstininkų, artilerijos ir tankų ugnį. Tik dienos pabaigoje jam pavyko įsiveržti į antrąją mūsų gynybos liniją.

Tą dieną Korochano kryptimi priešui pavyko užbaigti pagrindinės gynybos linijos prasiveržimą, tačiau tolimesnis jo judėjimas buvo sustabdytas.

Sunkieji vokiečių tankai „Tiger“ (Panzerkampfwagen VI „Tiger I“) atakos linijoje, į pietus nuo Orelio. Kursko mūšis, 1943 m. liepos vidurys

Liepos 7 ir 8 dienomis naciai, atnešdami į mūšį naujų atsargų, vėl bandė prasibrauti iki Obojano, išplėsti prasiveržimą link šonų ir pagilinti jį Prokhorovkos kryptimi. Į šiaurės rytus veržėsi iki 300 priešo tankų. Tačiau visus priešo bandymus paralyžiavo aktyvūs 10-ojo ir 2-ojo tankų korpuso veiksmai, iš štabo rezervų perkeliami į Prokhorovkos sritį, taip pat aktyvūs 2-osios ir 17-osios oro armijų veiksmai. Koročano kryptimi taip pat buvo atmušti priešo puolimai. Liepos 8 d. 40-osios armijos formacijų priešo 4-osios tankų armijos kairiajame sparne ir 5-osios bei 2-osios gvardijos tankų korpuso dalinių kairiajame šone įvykdytas kontratakas žymiai palengvino mūsų karių padėtį Obojane. kryptis.

Liepos 9–11 dienomis priešas į mūšį atnešė papildomų atsargų ir bet kokia kaina siekė prasibrauti Belgorodo plentu į Kurską. Fronto vadovybė nedelsdama dislokavo dalį savo artilerijos, kad padėtų 6-ajai gvardijai ir 1-ajai tankų armijai. Be to, siekiant aprėpti Obojano kryptį, iš Prochorovkos srities buvo pergrupuotas 10-asis tankų korpusas ir nukreiptos pagrindinės aviacijos pajėgos, o 5-asis gvardijos tankų korpusas buvo pergrupuotas siekiant sustiprinti 1-osios tankų armijos dešinįjį flangą. Bendromis sausumos pajėgų ir aviacijos pastangomis buvo atremtos beveik visos priešo atakos. Tik liepos 9 d., Kočetovkos apylinkėse, priešo tankams pavyko prasibrauti į trečiąją mūsų gynybos liniją. Tačiau prieš juos buvo paveržtos dvi Stepių fronto 5-osios gvardijos armijos divizijos ir 5-osios gvardijos tankų armijos pažangios tankų brigados, kurios sustabdė priešo tankų veržimąsi.

SS tankų divizija "Totenkopf", Kurskas, 1943 m.

Akivaizdu, kad priešo puolime bręsta krizė. Todėl Aukščiausiosios vadovybės štabo pirmininkas maršalas A. M. Vasilevskis ir Voronežo fronto vadas generolas N. F. Vatutinas liepos 12 d. rytą nusprendė pradėti kontrataką iš Prochorovkos srities su generolo 5-osios gvardijos armijos pajėgomis. A. S. Ždanovas ir generolo P. A. Rotmistrovo 5-oji gvardijos tankų armija, taip pat 6-osios gvardijos ir 1-osios tankų armijų pajėgos bendra kryptimi į Jakovlevo, siekiant galutinai nugalėti įskilusią priešo grupę. Iš oro kontrataką turėjo užtikrinti pagrindinės 2-osios ir 17-osios oro armijų pajėgos.

Liepos 12-osios rytą Voronežo fronto kariai pradėjo kontrataką. Pagrindiniai įvykiai vyko Prokhorovkos geležinkelio stoties rajone (linijoje Belgorodas – Kurskas, 56 km į šiaurę nuo Belgorodo), kur įvyko didžiausias Antrojo pasaulinio karo artėjantis tankų mūšis tarp besiveržiančios priešo tankų grupės ( 4-oji tankų armija, darbo grupė Kempf “) ir sovietų kariuomenė, pradėjusi kontrataką (5-oji gvardijos tankų armija, 5-oji gvardijos armija). Iš abiejų pusių mūšyje vienu metu dalyvavo iki 1200 tankų ir savaeigių ginklų. Oro paramą priešo smogiamosioms pajėgoms suteikė Pietų armijos grupės aviacija. Oro antskrydžius prieš priešą vykdė 2-oji oro armija, 17-osios oro armijos daliniai, tolimojo nuotolio aviacija (buvo atlikta apie 1300 skrydžių). Per mūšio dieną priešas neteko iki 400 tankų ir šturmo pabūklų, per 10 tūkst. Nepavykus pasiekti užsibrėžto tikslo – užimti Kurską iš pietryčių, priešas (išsiveržęs pietiniu Kursko atbrailos frontu iki daugiausiai 35 km) stojo į gynybą.

Liepos 12 dieną Kursko mūšyje įvyko lūžis. Aukščiausiosios vadovybės štabo įsakymu Vakarų ir Briansko frontų kariuomenė pradėjo puolimą Oriolo kryptimi. Hitlerio vadovybė buvo priversta atsisakyti puolimo planų ir liepos 16 d. pradėjo atitraukti savo kariuomenę į pradinę padėtį. Voronežo, o nuo liepos 18 d. ir Stepių frontų kariai pradėjo persekioti priešą ir iki liepos 23 d. pabaigos daugiausia pasiekė liniją, kurią užėmė gynybinio mūšio pradžioje.

Šaltinis: I.S. Konevas „Fronto vado užrašai, 1943–1945“, Maskva, Karinė leidykla, 1989 m.

Oriolio viršūnę gynė 2-ojo tanko ir 9-osios lauko armijos kariuomenės, kurios buvo Centro grupės dalis. Jas sudarė 27 pėstininkų, 10 tankų ir motorizuotų divizijų. Čia priešas sukūrė stiprią gynybą, kurios taktinę zoną sudarė dvi juostos, kurių bendras gylis buvo 12–15 km. Jie turėjo išvystytą apkasų sistemą, susisiekimo praėjimus ir daugybę šarvuotų šaudymo taškų. Operatyviniame gylyje buvo parengta nemažai tarpinių gynybinių linijų. Bendras jo gynybos gylis Oryol tilto galvutėje siekė 150 km.

Priešo Oryol grupei Vyriausiosios vadovybės štabas įsakė nugalėti Vakarų fronto kairiojo sparno kariuomenę ir pagrindines Briansko bei Centrinio fronto pajėgas. Operacijos idėja buvo suskirstyti priešo grupę į atskiras dalis ir sunaikinti ją priešpriešiniais smūgiais iš šiaurės, rytų ir pietų bendra Oryolo kryptimi.

Vakarų frontas (vadovas generolas V. D. Sokolovskis) gavo užduotį duoti pagrindinį smūgį su 11-osios gvardijos armijos kariuomene iš srities į pietvakarius nuo Kozelsko į Chotynecą, užkertant kelią nacių kariuomenės išvedimui iš Orelio į vakarus ir bendradarbiaujant. su kitais frontais, juos naikinant; su dalimi pajėgų kartu su 61-ąja Briansko fronto armija apsupti ir sunaikinti Bolchovo priešų grupę; vykdyti pagalbinį 50-osios armijos kariuomenės streiką Zhizdrai.

Briansko frontas (vadovas generolas M. M. Popovas) turėjo duoti pagrindinį smūgį su 3-iosios ir 63-iosios armijų kariuomene iš Novosilio srities į Orelį, o pagalbinį smūgį su 61-osios armijos pajėgomis į Bolchovą.

Centriniam frontui teko užduotis likviduoti įskilusią priešo grupę į šiaurę nuo Olchovatkos, vėliau surengti puolimą prieš Kromį ir, bendradarbiaujant su Vakarų ir Briansko frontų kariuomene, užbaigti priešo pralaimėjimą Oriolo skiltyje.

Pasirengimas operacijai frontuose buvo vykdomas atsižvelgiant į tai, kad jie turėjo pirmą kartą pralaužti paruoštą ir giliai ešelonuotą priešo gynybą ir dideliu tempu plėtoti taktinę sėkmę. Tuo tikslu buvo atliktas ryžtingas jėgų ir priemonių telkimas, giliau išdėstytos kovinės kariuomenės rikiuotės, armijose sukurti sėkmės vystymo ešelonai, susidedantys iš vieno ar dviejų tankų korpusų, puolimas turėjo būti vykdomas dieną ir naktis.

Pavyzdžiui, kai bendras 11-osios gvardijos armijos puolimo zonos plotis buvo 36 km, 14 kilometrų proveržio zonoje buvo pasiektas lemiamas pajėgų ir išteklių telkimas, o tai užtikrino operatyvinio-taktinio tankumo didėjimą. Vidutinis artilerijos tankis kariuomenės prasiveržimo zonoje siekė 185, o 8-ajame gvardijos šaulių korpuse - 232 pabūklus ir minosvaidžius 1 km fronto. Jei divizijų puolimo zonos kontrpuolime prie Stalingrado svyravo 5 km ribose, tai 8-ajame gvardijos šaulių pulke jos buvo susiaurintos iki 2 km. Nauja, palyginti su kontrpuolimu Stalingrade, buvo tai, kad šaulių korpusų, divizijų, pulkų ir batalionų kovinė rikiuotė paprastai buvo formuojama dviem, o kartais ir trimis ešelonais. Tai užtikrino smūgio jėgos padidėjimą iš gelmių ir savalaikį kylančios sėkmės vystymąsi.

Artilerijos naudojimui buvo būdingas naikinimo ir tolimojo nuotolio artilerijos grupių, sargybos minosvaidžių ir priešlėktuvinės artilerijos grupių kūrimas armijose. Į artilerijos treniruočių grafiką kai kuriose armijose buvo įtrauktas šaudymo ir naikinimo laikotarpis.

Pasikeitė tankų naudojimas. Pirmą kartą į tiesioginės pėstininkų paramos (NIS) tankų grupes buvo įtraukti savaeigės artilerijos pulkai, kurie turėjo veržtis už tankų ir remti jų veiksmus savo ginklų ugnimi. Be to, kai kuriose armijose AE tankai buvo priskirti ne tik pirmojo, bet ir antrojo korpuso ešelono šaulių divizionams. Tankų korpusai sudarė mobilias armijos grupes, o tankų armijos pirmą kartą buvo skirtos naudoti kaip mobilios frontų grupės.

Mūsų karių kovines operacijas turėjo palaikyti daugiau nei 3 tūkstančiai 1-osios, 15-osios ir 16-osios oro armijų (vadovaujami generolai M. M. Gromovas, N. F. Naumenko, S. I. Rudenko) Vakarų, Briansko ir Centrinio fronto orlaivių, taip pat ilgųjų. - nuotolio aviacija.

Aviacijai buvo paskirti šie uždaviniai: dengti frontų smogiamųjų grupių karius rengiantis ir vykdant operacijas; aviacijos mokymo laikotarpiu slopinti pasipriešinimo centrus priekinėje linijoje ir artimiausiuose gyliuose bei sutrikdyti priešo vadovavimo ir valdymo sistemą; nuo puolimo pradžios nuolat lydėti pėstininkus ir tankus; užtikrinti tankų junginių įvedimą į mūšį ir jų operacijas operatyviniame gylyje; kovoti su tinkamais priešo rezervais.

Prieš kontrpuolimą buvo atlikta daug parengiamųjų darbų. Visuose frontuose pradinės puolimo zonos buvo gerai įrengtos, kariai pergrupuoti, sukurti dideli materialinių ir techninių išteklių rezervai. Likus dienai iki puolimo, priešakinių batalionų frontuose buvo vykdoma galiojanti žvalgyba, kuri leido išsiaiškinti tikrąsias priešo gynybos priekinės linijos kontūras, o kai kuriose vietose užfiksuoti priekinę tranšėją.

Liepos 12-osios rytą po galingo oro ir artilerijos pasirengimo, trukusio apie tris valandas, Vakarų ir Briansko frontų kariuomenė išėjo į puolimą. Didžiausia sėkmė buvo pasiekta pagrindinio Vakarų fronto puolimo kryptimi. Iki vidurdienio 11-osios gvardijos armijos (vadovaujama generolo I. Kh. Bagramyano) kariai, laiku įstoję į mūšį antrajam šaulių pulkų ešelonui ir atskiroms tankų brigadoms, pralaužė pagrindinę priešo gynybos liniją ir perplaukė Fominos upę. Siekiant greitai užbaigti priešo taktinės zonos prasiveržimą, liepos 12 d., popietę, 5-asis tankų korpusas buvo įvestas į mūšį Bolchovo kryptimi. Antrosios operacijos dienos rytą į mūšį stojo antrasis šaulių korpuso ešelonas, kuris kartu su tankų daliniais, aplenkdami stiprias priešo tvirtoves, aktyviai remiant artilerijai ir aviacijai, užbaigė antrosios linijos proveržį. jos gynyba iki liepos 13 d.

Baigę prasiveržimą per priešo taktinės gynybos zoną, 5-asis tankų korpusas ir jo 1-asis tankų korpusas, įvesti į prasiveržimą dešinėje, kartu su pažangiais šautuvų būriais, ėmė persekioti priešą. Iki liepos 15 d. ryto jie pasiekė Vytebet upę ir kirto ją važiuodami, o kitos dienos pabaigoje nukirto Bolchovo-Chotyneco kelią. Siekdamas atitolinti jų puolimą, priešas sukaupė atsargas ir pradėjo eilę kontratakų.

Esant tokiai situacijai, 11-osios gvardijos armijos vadas pergrupavo 36-ąjį gvardijos šaulių korpusą iš kairiojo armijos flango ir perkėlė čia 25-ąjį tankų korpusą, perkeltą iš priekinio rezervo. Atmušę priešo kontratakas, 11-osios gvardijos armijos kariai atnaujino puolimą ir iki liepos 19 dienos pajudėjo iki 60 km, išplėtę prasiveržimą iki 120 km ir iš pietvakarių apimdami kairįjį Bolchovo priešų grupės šoną.

Siekdama plėtoti operaciją, Vyriausiosios vadovybės štabas vakarų frontą sustiprino 11-ąja armija (vadovaujama generolo I. I. Fedyuninsky). Po ilgo žygio, liepos 20 d., 50-osios ir 11-osios gvardijos armijų sankryžoje Chvosostovičių kryptimi iškart buvo įvesta nepilna armija. Per penkias dienas ji palaužė atkaklų priešo pasipriešinimą ir pajudėjo 15 km.

Siekdamas visiškai nugalėti priešą ir plėtoti puolimą, Vakarų fronto vadas liepos 26 d., vidury dienos, į mūšį 11-osios gvardijos armijos zonoje atvedė 4-ąją tankų armiją, perduotą jam iš štabo rezervo ( vadas generolas V.M. Badanovas).

4-oji tankų armija, turėdama operatyvinę formaciją dviejuose ešelonuose, po trumpo artilerijos pasirengimo, padedama aviacijos, pradėjo puolimą prieš Bolchovą, o po to smogė Chotynecui ir Karačevui. Per penkias dienas ji įžengė 12 - 20 km. Ji turėjo prasiveržti pro tarpines gynybines linijas, kurias anksčiau užėmė priešo kariuomenė. Savo veiksmais 4-oji tankų armija prisidėjo prie 61-osios Briansko fronto armijos išlaisvinant Bolkhovą.

Liepos 30 dieną Vakarų fronto kairiojo sparno (11-osios gvardijos, 4-ojo tanko, 11-osios armijos ir 2-osios gvardijos kavalerijos korpuso) kariuomenės, susijusios su Smolensko puolimo operacijos rengimu, buvo perduotos Briansko fronto pavaldumui.

Briansko fronto puolimas vystėsi daug lėčiau nei Vakarų fronto. 61-osios armijos būriai, vadovaujami generolo P. A. Belovo, kartu su 20-uoju tankų korpusu pralaužė priešo gynybą ir, atremdami jo kontratakas, išlaisvino Bolkhovą liepos 29 d.

3-iosios ir 63-iosios armijų kariai su 1-uoju gvardijos tankų korpusu, įvestu į mūšį antrosios puolimo dienos viduryje, baigė priešo taktinės gynybos zonos prasiveržimą iki liepos 13 d. Iki liepos 18 d. jie priartėjo prie Oleshnya upės, kur užpakalinėje gynybinėje linijoje susidūrė su įnirtingu priešo pasipriešinimu.

Siekdama paspartinti priešo Oriolo grupės pralaimėjimą, Aukščiausiosios vadovybės štabas perkėlė 3-iąją gvardijos tankų armiją (vadovauja generolas P. S. Rybalko) iš savo rezervo į Briansko frontą. Liepos 19 d. rytą, palaikoma 1-osios ir 15-osios oro armijų formacijų ir tolimojo nuotolio aviacijos, ji pradėjo puolimą iš Bogdanovo-Podmaslovo linijos ir, atremdama stiprias priešo kontratakas, iki m. diena pralaužė jos gynybą Olešnios upėje. Liepos 20-osios naktį tankų armija, persigrupavusi, smogė Otrados kryptimi, padėdamas Briansko frontui nugalėti Mcensko priešų grupę. Liepos 21 d. rytą, pergrupavusi pajėgas, kariuomenė užpuolė Stanovojų Kolodezą ir liepos 26 d. Kitą dieną jis buvo perkeltas į Centrinį frontą.

Vakarų ir Briansko frontų kariuomenės puolimas privertė priešą atitraukti dalį Oriol grupės pajėgų iš Kursko pusės ir taip susidarė palanki padėtis Centrinio fronto dešiniojo sparno kariuomenei pradėti kontrpuolimą. . Iki liepos 18 d. jie atkūrė savo ankstesnę padėtį ir toliau judėjo Kromo kryptimi.

Iki liepos pabaigos kariai trijuose frontuose užėmė priešo Oryol grupę iš šiaurės, rytų ir pietų. Fašistinė vokiečių vadovybė, bandydama užkirsti kelią apsupimo grėsmei, liepos 30 d. Sovietų kariuomenė pradėjo persekioti. Rugpjūčio 4 dienos rytą Briansko fronto kairiojo sparno kariuomenė įsiveržė į Oriolą ir iki rugpjūčio 5 dienos ryto jį išlaisvino. Tą pačią dieną Belgorodą išlaisvino Stepių fronto kariuomenė.

Užėmę Orelį, mūsų kariuomenė tęsė puolimą. Rugpjūčio 18 d. jie pasiekė Žiždros, Litižo liniją. Dėl „Oryol“ operacijos buvo nugalėta 14 priešo divizijų (įskaitant 6 tankų divizijas).

3. Belgorodo-Charkovo puolimo operacija (1943 m. rugpjūčio 3 d. - 23 d.)

Belgorodo-Charkovo placdarmą gynė 4-oji tankų armija ir Kempf darbo grupė. Jas sudarė 18 divizijų, įskaitant 4 tankų divizijas. Čia priešas sukūrė 7 gynybines linijas, kurių bendras gylis siekė iki 90 km, taip pat 1 kontūrą aplink Belgorodą ir 2 aplink Charkovą.

Aukščiausiosios vadovybės štabo idėja buvo panaudoti galingus karių smūgius iš gretimų Voronežo sparnų ir stepių frontų, kad priešinga priešo grupė būtų padalinta į dvi dalis, vėliau giliai apgaubta Charkovo srityje ir, bendradarbiaujant su 57-oji Pietvakarių fronto armija, sunaikinkite ją.

Voronežo fronto kariai sudavė pagrindinį smūgį dviejų kombinuotų ginklų ir dviejų tankų armijų pajėgomis iš srities į šiaurės rytus nuo Tomarovkos į Bogodukovą Valkuose, aplenkdami Charkovą iš vakarų, pagalbinį smūgį, taip pat dviejų kombinuotų ginklų pajėgomis. kariuomenės iš Proletarskio srities Boromlios kryptimi, kad apimtų pagrindines Vakarų grupes.

Stepių frontas, vadovaujamas generolo I. S. Konevo, atliko pagrindinį smūgį su 53-osios armijos ir dalimi 69-osios armijos pajėgų iš srities į šiaurės vakarus nuo Belgorodo iki Charkovo iš šiaurės, pagalbinį smūgį atliko pajėgos. 7-osios gvardijos armijos iš srities į pietryčius nuo Belgorodo į vakarus.

Pietvakarių fronto vado generolo R. Ya Malinovskio sprendimu 57-oji armija pradėjo smūgį iš Martovajos srities į Merefą, apimdama Charkovą iš pietryčių.

Iš oro Voronežo ir Stepių frontų kariuomenės puolimą užtikrino atitinkamai 2-oji ir 5-oji generolų S. A. Krasovskio ir S. K. Goryunovo oro armijos. Be to, dalyvavo dalis tolimojo nuotolio aviacijos pajėgų.

Siekdama sėkmės pralaužiant priešo gynybą, Voronežo ir Stepių frontų vadovybė ryžtingai sutelkė pajėgas ir išteklius savo pagrindinių atakų kryptimis, o tai leido sukurti didelį operatyvinį tankį. Taigi Voronežo fronto 5-osios gvardijos armijos zonoje jie pasiekė 1,5 km šaulių divizijoje, 230 pabūklų ir minosvaidžių bei 70 tankų ir savaeigių pabūklų 1 km fronto.

Planuojant artilerijos ir tankų naudojimą buvo būdingų bruožų. Artilerijos naikinimo grupės buvo kuriamos ne tik kariuomenėse, bet ir pagrindinėmis kryptimis veikiančiuose korpusuose. Atskiras tankų ir mechanizuotas korpusas turėjo būti naudojamas kaip mobilios armijos grupės, o tankų armijos – kaip mobili Voronežo fronto grupė, kuri karo mene buvo nauja.

Tankų armijas buvo planuojama vesti į mūšį 5-osios gvardijos armijos puolimo zonoje. Jie turėjo veikti kryptimis: 1-oji tankų armija - Bogodolovas, 5-oji gvardijos tankų armija - Zoločevas ir trečios ar ketvirtos operacijos dienos pabaigoje pasiekti Valką, Liubotino sritį, taip nutraukdami Charkovo priešo traukimąsi. grupė į vakarus.

Artilerijos ir inžinerinė parama tankų armijų įvedimui į mūšį buvo priskirta 5-ajai gvardijos armijai.

Aviacijos paramai kiekvienai tankų armijai buvo skirta po vieną puolimo ir naikintuvų aviacijos diviziją.

Rengiantis operacijai buvo pamokoma dezinformuoti priešą apie tikrąją pagrindinės mūsų kariuomenės puolimo kryptį. Nuo liepos 28 iki rugpjūčio 6 d., Voronežo fronto dešiniajame sparne veikusi 38-oji armija sumaniai imitavo didelės kariuomenės grupės sutelkimą Sumų kryptimi. Fašistinė vokiečių vadovybė ne tik pradėjo bombarduoti netikros kariuomenės koncentracijos zonas, bet ir išlaikė nemažą dalį savo rezervų šia kryptimi.

Ypatinga ypatybė buvo ta, kad operacija buvo paruošta per ribotą laiką. Nepaisant to, abiejų frontų kariuomenė sugebėjo pasiruošti puolimui ir apsirūpinti reikiamais materialiniais ištekliais.

Pasislėpę už sunaikintų priešo tankų, kariai juda į priekį, Belgorodo kryptimi, 1943 m. rugpjūčio 2 d.

Rugpjūčio 3 d., po galingo artilerijos pasirengimo ir oro smūgių, fronto kariuomenė, palaikoma ugnies užtvaros, pradėjo puolimą ir sėkmingai pralaužė pirmąją priešo poziciją. Į mūšį įvedus antruosius pulkų ešelonus, buvo pralaužta antroji pozicija. Siekiant padidinti 5-osios gvardijos armijos pastangas, į mūšį buvo įtrauktos pažangios tankų brigados iš pirmojo tankų armijų ešelono korpuso. Jie kartu su šautuvų divizijomis užbaigė pagrindinės priešo gynybos linijos proveržį. Po pažangių brigadų į mūšį buvo įtrauktos pagrindinės tankų armijų pajėgos. Iki dienos pabaigos jie įveikė antrąją priešo gynybos liniją ir pajudėjo 12–26 km gylyje, taip atskirdami Tomarovo ir Belgorodo priešo pasipriešinimo centrus.

Kartu su tankų armijomis į mūšį buvo įvesti: 6-osios gvardijos armijos zonoje - 5-asis gvardijos tankų korpusas, o 53-osios armijos zonoje - 1-asis mechanizuotasis korpusas. Jie kartu su šautuvų rikiuotėmis palaužė priešo pasipriešinimą, užbaigė pagrindinės gynybos linijos prasiveržimą ir dienos pabaigoje priartėjo prie antrosios gynybos linijos. Pralaužusi taktinės gynybos zoną ir sunaikinusi artimiausius operatyvinius rezervus, pagrindinė Voronežo fronto smogiamoji grupė antrosios operacijos dienos rytą pradėjo persekioti priešą.

Rugpjūčio 4 d. 1-osios tankų armijos kariai iš Tomarovkos srities pradėjo plėtoti puolimą į pietus. Jo 6-asis tankas ir 3-asis mechanizuotasis korpusas su sustiprintomis tankų brigadomis priekyje pajudėjo 70 km iki rugpjūčio 6 d. vidurio. Kitos dienos popietę 6-asis tankų korpusas išlaisvino Bogodukhovą.

5-oji gvardijos tankų armija, aplenkdama priešo pasipriešinimo centrus iš vakarų, smogė Zoločevą ir įsiveržė į miestą rugpjūčio 6 d.

Iki to laiko 6-osios gvardijos armijos kariai buvo užėmę stiprų priešo gynybos centrą Tomarovkoje, apsupo ir sunaikino jo Borisovo grupę. Svarbų vaidmenį čia atliko 4-asis ir 5-asis gvardijos tankų korpusai. Plėtodami puolimą pietvakarių kryptimi, jie aplenkė vokiečių Borisovo grupę iš vakarų ir rytų, o rugpjūčio 7 d., greitu smūgiu, įsiveržė į Grayvoroną, taip nutraukdami priešo pabėgimo kelius į vakarus ir pietus. Tai palengvino Voronežo fronto pagalbinės grupės veiksmai, kurie rugpjūčio 5 dienos rytą pradėjo puolimą jos kryptimi.

Stepių fronto kariuomenė, rugpjūčio 4 d., baigusi priešo taktinės gynybos zonos prasiveržimą, kitos dienos pabaigoje audra užėmė Belgorodą, o po to pradėjo plėtoti puolimą prieš Charkovą. Iki rugpjūčio 7 d. pabaigos mūsų kariuomenės proveržio frontas pasiekė 120 km. Tankų kariuomenės išsiveržė į 100 km gylį, o kombinuotųjų ginklų armijos - iki 60–65 km.

Kislov nuotraukos

40-osios ir 27-osios armijų kariai, toliau plėtodami puolimą, iki rugpjūčio 11 d. pasiekė Bromlios, Trostyanetso, Akhtyrkos liniją. 12-osios gvardijos tankų brigados kuopa, vadovaujama kapitono I. A. Tereščiuko, rugpjūčio 10 d. įsiveržė į Achtyrką, kur ją apsupo priešas. Dvi dienas sovietų tankų įgulos, neturėdamos ryšio su brigada, buvo apgultuose tankuose, atremdamos įnirtingus nacių išpuolius, kurie bandė juos sugauti gyvus. Per dvi kovų dienas kuopa sunaikino 6 tankus, 2 savaeigius pabūklus, 5 šarvuočius ir iki 150 priešo karių ir karininkų. Su dviem išlikusiais tankais kapitonas Tereščiukas išsikovojo iš apsupties ir grįžo į savo brigadą. Už ryžtingus ir sumanius veiksmus mūšyje kapitonui I. A. Tereščiukui buvo suteiktas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas.

Iki rugpjūčio 10 dienos pagrindinės 1-osios tankų armijos pajėgos pasiekė Merchik upę. Užėmus Zoločevo miestą, 5-oji gvardijos tankų armija buvo paskirta į Stepių frontą ir pradėjo persigrupuoti Bogodukovo srityje.

6-osios gvardijos armijos būriai, žengdami už tankų armijų, iki rugpjūčio 11 d. pasiekė šiaurės rytus nuo Krasnokutsko, o 5-oji gvardijos armija užėmė Charkovą iš vakarų. Iki to laiko Stepių fronto kariai buvo priartėję prie išorinio gynybinio Charkovo perimetro iš šiaurės, o 57-oji armija, rugpjūčio 8 d., perkelta į šį frontą, iš rytų ir pietryčių.

Fašistinė vokiečių vadovybė, bijodama Charkovo grupės apsupimo, iki rugpjūčio 11 d. sutelkė tris tankų divizijas į rytus nuo Bogodukovo (Reichas, Mirties galva, Vikingas) ir rugpjūčio 12 d. bendra kryptimi Bogodukhov. Išsiplėtė artėjantis tankų mūšis. Per tai priešas 3-4 km atstūmė 1-osios tankų armijos junginius, tačiau nesugebėjo prasibrauti iki Bogodukhovo. Rugpjūčio 13-osios rytą į mūšį buvo įvestos pagrindinės 5-osios gvardijos tanko, 6-osios ir 5-osios gvardijos armijų pajėgos. Čia buvo išsiųstos ir pagrindinės priešakinės aviacijos pajėgos. Ji vykdė žvalgybą ir operacijas, siekdama sutrikdyti nacių geležinkelių ir kelių transportą, padėjo kombinuotoms ginklų ir tankų kariuomenėms atremti nacių kariuomenės kontratakas. Iki rugpjūčio 17 d. pabaigos mūsų kariuomenė pagaliau sutrukdė priešo kontrataką iš pietų į Bogodukhovą.

15-osios gvardijos mechanizuotosios brigados tanklaiviai ir kulkosvaidininkai veržiasi į Amvrosievkos miestą, 1943 m. rugpjūčio 23 d.

Tačiau fašistinė vokiečių vadovybė savo plano neatsisakė. Rugpjūčio 18 d. ryte su trimis tankų ir motorizuotomis divizijomis pradėjo kontrataką iš Akhtyrkos srities ir prasiveržė pro 27-osios armijos frontą. Prieš šią priešų grupuotę Voronežo fronto vadas iškėlė 4-ąją gvardijos armiją, perkeltą iš Aukščiausiosios vadovybės štabo rezervo, 1-osios tankų armijos 3-ąjį mechanizuotąjį ir 6-ąjį tankų korpusus iš Bogodukovo srities, taip pat panaudojo 4-ąją. ir 5-asis atskiras gvardijos tankų korpusas. Šios pajėgos, smogdamos priešo flangams iki rugpjūčio 19 d., sustabdė jo veržimąsi iš vakarų į Bogodukhovą. Tada Voronežo fronto dešiniojo sparno kariuomenė smogė vokiečių „Achtyrka“ grupės užnugaryje ir visiškai ją sumušė.

Tuo pačiu metu Voronežo ir Stepių frontų kariuomenė pradėjo Charkovo puolimą. Rugpjūčio 23-iosios naktį miestą užėmė 69-osios ir 7-osios gvardijos armijos.

Sovietų kariai apžiūri Prochorovskio placdarme, Belgorodo srityje, sunaikintą vokiečių sunkųjį tanką „Panther“. 1943 m

Nuotrauka – A. Morkovkinas

Voronežo ir Stepių frontų kariuomenė sumušė 15 priešo divizijų, pajudėjo 140 km pietų ir pietvakarių kryptimis ir priartėjo prie Donbaso priešų grupuotės. Sovietų kariuomenė išlaisvino Charkovą. Okupacijos ir kautynių metu mieste ir rajone naciai sunaikino apie 300 tūkstančių civilių ir karo belaisvių (nepilnais duomenimis), į Vokietiją buvo išvaryta apie 160 tūkst. žmonių, jie sunaikino 1600 tūkst.m2 būstų, per 500 pramonės įmonių. , visos kultūros ir švietimo, medicinos ir komunalinės įstaigos.

Taigi sovietų kariuomenė užbaigė visos Belgorodo-Charkovo priešų grupės pralaimėjimą ir užėmė palankią poziciją pradėti bendrą puolimą, siekiant išlaisvinti Ukrainą ir Donbasą.

4. Pagrindinės išvados.

Raudonosios armijos kontrpuolimas prie Kursko baigėsi išskirtine mūsų pergale. Priešui buvo padaryti negrįžtami nuostoliai, o visi jo bandymai išlaikyti strategines placdarmes Orelio ir Charkovo srityse buvo sužlugdyti.

Kontrpuolimo sėkmę pirmiausia užtikrino sumanus momento, kai mūsų kariuomenė pradėjo puolimą, pasirinkimas. Tai prasidėjo tokiomis sąlygomis, kai pagrindinės vokiečių puolimo grupės patyrė didžiulius nuostolius ir jų puolime buvo apibrėžta krizė. Sėkmę užtikrino ir sumanus strateginės sąveikos organizavimas tarp frontų grupių, puolančių vakarų ir pietvakarių bei kitomis kryptimis. Tai neleido fašistinės Vokietijos vadovybei pergrupuoti kariuomenės jiems pavojingose ​​vietovėse.

Kontrpuolimo sėkmei didelės įtakos turėjo anksčiau Kursko kryptimi sukurti dideli strateginiai Aukščiausiosios vadovybės štabo rezervai, kurie buvo naudojami frontų puolimui plėtoti.

Pirmą kartą sovietų kariuomenė išsprendė priešo anksčiau parengtos, giliai ešelonuotos gynybos pralaužimo ir tolesnio operatyvinės sėkmės plėtros problemą. Tai buvo pasiekta sukūrus galingas smogiamąsias grupes frontuose ir armijose, sutelkus pajėgas ir priemones proveržio zonose, o frontuose – tankų junginius, o armijose – dideles tankų (mechanizuotas) formacijas.

Prieš prasidedant kontrpuolimui, galiojusi žvalgyba buvo vykdoma plačiau nei ankstesnėse operacijose – ne tik sustiprintos kuopos, bet ir pažangūs batalionai.

Kontrpuolimo metu frontai ir kariuomenės įgijo patirties atremti didelių priešo tankų formacijų kontratakas. Jis buvo vykdomas glaudžiai bendradarbiaujant visoms kariuomenės ir aviacijos šakoms. Siekdami sustabdyti priešą ir nugalėti jo besiveržiančias kariuomenes, frontai ir armijos su dalimi savo pajėgų perėjo į griežtą gynybą, tuo pat metu skirdami galingą smūgį į priešo kontratakos grupės šoną ir užnugarį. Padidėjus karinės technikos ir pastiprinimo priemonių skaičiui, mūsų karių taktinis tankumas kontrpuolime prie Kursko išaugo 2–3 kartus, palyginti su kontrpuolimu prie Stalingrado.

Nauja puolimo kovos taktikos srityje buvo vienetų ir junginių perėjimas nuo vieno ešelono prie giliai ešelonuotų kovinių formacijų. Tai pasirodė įmanoma dėl susiaurėjusių jų sektorių ir puolimo zonų.

Kontrpuolime prie Kursko buvo tobulinami karinių šakų ir aviacijos panaudojimo metodai. Didesniu mastu buvo naudojama tankų ir mechanizuota kariuomenė. AE tankų tankis, palyginti su kontrpuolimu Stalingrade, padidėjo ir sudarė 15–20 tankų ir savaeigių pabūklų 1 km fronto. Tačiau pralaužus stiprią, giliai sluoksniuotą priešo gynybą, toks tankis pasirodė nepakankamas. Tankų ir mechanizuotas korpusas tapo pagrindine priemone jungtinių ginklų armijų sėkmei plėtoti, o vienalytės sudėties tankų armijos tapo fronto sėkmės ešelonu. Jų panaudojimas, siekiant užbaigti anksčiau parengtos pozicinės gynybos proveržį, buvo būtina priemonė, dažnai privedanti prie didelių tankų nuostolių ir tankų junginių bei junginių susilpnėjimo, tačiau konkrečiomis sąlygomis situacija pasiteisino. Pirmą kartą savaeigės artilerijos pulkai buvo plačiai naudojami netoli Kursko. Patirtis parodė, kad jie buvo veiksminga priemonė remti tankų ir pėstininkų pažangą.

Taip pat buvo artilerijos naudojimo ypatumų: pabūklų ir minosvaidžių tankis pagrindinės atakos kryptimi gerokai padidėjo; panaikintas atotrūkis tarp artilerijos pasirengimo pabaigos ir paramos puolimui pradžios; kariuomenės artilerijos grupės pagal korpusų skaičių

Kursko mūšis: jo vaidmuo ir reikšmė karo metu

Penkiasdešimt dienų, nuo 1943 m. liepos 5 d. iki rugpjūčio 23 d., tęsėsi Kursko mūšis, įskaitant Kursko gynybines (liepos 5 - 23 d.), Oriolo (liepos 12 d. - rugpjūčio 18 d.) ir Belgorodo-Charkovo (rugpjūčio 3-23 d.) puolimo operacijas. sovietų kariuomenės. Pagal savo mastą, dalyvaujančias pajėgas ir priemones, įtampą, rezultatus ir karines-politines pasekmes tai vienas didžiausių Antrojo pasaulinio karo mūšių.

Bendra Kursko mūšio eiga

Įnirtingame susirėmime Kursko bulge iš abiejų pusių dalyvavo didžiulės kariuomenės ir karinės technikos masės – daugiau nei 4 milijonai žmonių, beveik 70 tūkstančių pabūklų ir minosvaidžių, daugiau nei 13 tūkstančių tankų ir savaeigės artilerijos dalinių, iki 12 tūkst. lėktuvas. Fašistinė vokiečių vadovybė metė į mūšį daugiau nei 100 divizijų, kurios sudarė daugiau nei 43% divizijų, esančių sovietų ir vokiečių fronte.

Ryškiausias Kursko srities miestas susiformavo dėl atkaklių kovų 1943 m. žiemą ir ankstyvą pavasarį. Čia dešinysis Vokietijos armijos grupės Centro sparnas kabojo virš Centrinio fronto kariuomenės iš šiaurės, o kairysis Pietų armijos grupės flangas dengė Voronežo fronto kariuomenę iš pietų. Per kovo pabaigoje prasidėjusią trijų mėnesių strateginę pauzę kariaujančios pusės įtvirtino savo pozicijas, papildė kariuomenę žmonėmis, karine technika ir ginkluote, kaupė atsargas ir kūrė tolesnių veiksmų planus.

Atsižvelgdama į didelę Kursko iškilaus svarbą, vokiečių vadovybė vasarą nusprendė surengti jo likvidavimo operaciją ir nugalėti ten gynybą okupavusius sovietų karius, tikėdamasi atgauti prarastą strateginę iniciatyvą ir pakeisti karo eigą. palankumą. Jis sukūrė puolimo operacijos planą, kodiniu pavadinimu „Citadelė“.

Šiems planams įgyvendinti priešas sutelkė 50 divizijų (iš jų 16 tankų ir motorizuotų), pritraukė per 900 tūkst. žmonių, apie 10 tūkst. pabūklų ir minosvaidžių, iki 2,7 tūkst. tankų ir šturmo pabūklų bei per 2 tūkst. lėktuvų. Vokiečių vadovybė labai tikėjosi panaudoti naujus sunkiuosius tankus „Tiger“ ir „Panther“, puolimo pabūklus „Ferdinand“, naikintuvus „Focke-Wulf-190D“ ir atakos lėktuvus „Henschel-129“.

Kursko atbrailą, kurios ilgis siekė apie 550 km, gynė Centrinio ir Voronežo frontų kariuomenė, turėjusi 1336 tūkst. žmonių, daugiau nei 19 tūkst. pabūklų ir minosvaidžių, per 3,4 tūkst. tankų ir savaeigių pabūklų, 2,9 tūkst. lėktuvas. Į rytus nuo Kursko buvo sutelktas Stepių frontas, kuris buvo Aukščiausiosios vadovybės štabo rezerve, kuriame buvo 573 tūkst. žmonių, 8 tūkst. pabūklų ir minosvaidžių, apie 1,4 tūkst. tankų ir savaeigių pabūklų bei iki 400 kovinių lėktuvų. .

Vyriausiosios vadovybės štabas, laiku ir teisingai nustačiusi priešo planą, priėmė sprendimą: pereiti prie sąmoningos gynybos iš anksto paruoštomis linijomis, kurios metu nukraujuotų vokiečių kariuomenės smogiamąsias grupes, o tada eitų į kontr. - įžeidžiantys ir užbaigti savo pralaimėjimą. Retas atvejis karo istorijoje, kai stipriausia pusė, turinti viską, ko reikia puolimui, iš kelių galimų savo veiksmams pasirinko optimaliausią variantą. 1943 m. balandžio–birželio mėn. Kursko regiono teritorijoje buvo sukurta giliai sluoksniuota gynyba.

Kariuomenė ir vietos gyventojai iškasė apie 10 tūkst. km apkasų ir susisiekimo praėjimų, pavojingiausiomis kryptimis įrengta 700 km vielinių užtvarų, nutiesta 2 tūkst. km papildomų ir lygiagrečių kelių, restauruoti ir atstatyti 686 tiltai. Šimtai tūkstančių Kursko, Oriolo, Voronežo ir Charkovo sričių gyventojų dalyvavo tiesiant gynybines linijas. Vagonų su karine technika, atsargomis ir aprūpinimo kroviniais kariams buvo pristatyta 313 tūkst.

Turėdama informaciją apie vokiečių puolimo pradžios laiką, sovietų vadovybė vykdė iš anksto suplanuotus artilerijos kontr mokymus tose vietose, kur buvo sutelktos priešo smogiamosios pajėgos. Priešas patyrė didelių nuostolių, o jo netikėto puolimo planai buvo sužlugdyti. Liepos 5-osios rytą vokiečių kariuomenė pradėjo puolimą, tačiau priešo tankų atakas, palaikomas tūkstančių pabūklų ir lėktuvų ugnies, įveikė neįveikiamas sovietų karių atsparumas. Šiauriniu Kursko viršūnės paviršiumi jam pavyko pažengti 10–12 km, o pietiniu – 35 km.

Atrodė, kad niekas gyvas negali atsispirti tokiai galingai plieno lavinai. Dangus pajuodo nuo dūmų ir dulkių. Korozinės dujos iš sviedinių ir minų sprogimų apakino mano akis. Nuo pabūklų ir minosvaidžių gaudimo, vikšrų žvangėjimo kareiviai prarado klausą, bet kovojo neprilygstamai drąsiai. Jų šūkiu tapo žodžiai: „Nė žingsnio atgal, stovėk iki mirties! Vokiečių tankai buvo numušti nuo mūsų pabūklų, prieštankinių šautuvų, tankų ir savaeigių pabūklų, įkastų į žemę, nukentėjo nuo orlaivių ir susprogdinti minų. Priešo pėstininkai buvo atkirsti nuo tankų ir naikinami artilerijos, minosvaidžio, šautuvų ir kulkosvaidžių ugnimi arba kovojant rankomis apkasuose. Hitlerio aviaciją sunaikino mūsų lėktuvai ir priešlėktuvinė artilerija.

Vokiečių tankams įsiveržus į gynybos gilumą viename iš 203-iojo gvardijos šaulių pulko sektorių, bataliono vado pavaduotojas politiniams reikalams vyresnysis leitenantas Žumbekas Duisovas, kurio įgula buvo sužeista, prieštankiniu ginklu išmušė tris priešo tankus. šautuvas. Sužeisti šarvuočiai, įkvėpti karininko žygdarbio, vėl paėmė ginklus ir sėkmingai atmušė naują priešo puolimą.

Šiame mūšyje šarvus pradurtas karininkas eilinis F.I. Juplankovas išmušė šešis tankus ir numušė vieną Yu-88 lėktuvą, šarvus pradurtą jaunesnysis seržantas G.I. Kikinadzė nokautavo keturis, o seržantas P.I. Namai – septyni fašistų tankai. Pėstininkai drąsiai leido priešo tankus per apkasus, atkirto pėstininkus nuo tankų ir naikino nacius kulkosvaidžių ir kulkosvaidžių ugnimi, o tankus sudegino degiaisiais buteliais ir išmušė granatomis.

Stulbinantį herojišką žygdarbį atliko leitenanto B.C. tanko įgula. Shalandina. Kompaniją, kurioje jis veikė, pradėjo apsupti priešo tankų grupė. Shalandinas ir jo įgulos nariai, vyresnieji seržantai V.G. Kustovas, V.F. Lekomcevas ir seržantas P.E. Zeleninas drąsiai stojo į mūšį su skaičiais pranašesniu priešu. Veikdami iš pasalų, jie atnešė priešo tankus į tiesioginį šūvių diapazoną, o tada, atsitrenkę į šonus, sudegino du „tigrus“ ir vieną vidutinį tanką. Tačiau Shalandino tankas taip pat buvo nukentėjęs ir užsidegė. Automobiliui degant, Shalandino ekipažas nusprendė jį taranuoti ir iškart trenkėsi į „tigro“ šoną. Užsidegė priešo tankas. Bet visa mūsų įgula taip pat mirė. Leitenantui B.C. Shalandinui po mirties buvo suteiktas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas. Gynybos ministro įsakymu jis amžiams buvo įtrauktas į Taškento tankų mokyklos sąrašus.

Tuo pačiu metu, kai vyko kautynės ant žemės, ore vyko įnirtingos kovos. Nemirtingą žygdarbį čia atliko sargybos lakūnas leitenantas A.K. Gorovetsas. Liepos 6 d., būdamas La-5 lėktuvo eskadrilės dalimi, jis apėmė savo kariuomenę. Grįžęs iš misijos, Horowitzas pamatė didelę priešo bombonešių grupę, tačiau dėl radijo siųstuvo pažeidimo negalėjo apie tai pranešti laidos vedėjui ir nusprendė juos pulti. Mūšio metu narsus pilotas numušė devynis priešo bombonešius, tačiau pats žuvo.

Liepos 12 dieną Prochorovkos apylinkėse įvyko didžiausias Antrajame pasauliniame kare artėjančių tankų mūšis, kuriame iš abiejų pusių dalyvavo iki 1200 tankų ir savaeigių pabūklų. Per mūšio dieną priešingos pusės prarado nuo 30 iki 60% tankų ir savaeigių pabūklų.

Liepos 12 d. atėjo lūžis Kursko mūšyje, priešas sustabdė puolimą, o liepos 18 d. pradėjo atitraukti visas savo pajėgas į pradinę padėtį. Voronežo fronto, o nuo liepos 19 d. – Stepių fronto kariai perėjo prie persekiojimo ir iki liepos 23 d. sugrąžino priešą į liniją, kurią jis užėmė puolimo išvakarėse. Operacija „Citadelė“ nepavyko;

Liepos 12 d. Vakarų ir Briansko frontų kariuomenė pradėjo puolimą Oriolo kryptimi. Liepos 15 d. Centrinis frontas pradėjo kontrpuolimą. Rugpjūčio 3 d. Voronežo ir Stepių frontų kariuomenė pradėjo kontrpuolimą Belgorodo-Charkovo kryptimi. Karo veiksmų mastai dar labiau išsiplėtė.

Mūsų kariai demonstravo didžiulį didvyriškumą per mūšius prie Oryol salient. Štai tik keli pavyzdžiai.

Mūšyje dėl stiprybės į pietvakarius nuo Vyatki kaimo liepos 13 dieną pasižymėjo 129-osios pėstininkų divizijos 457-ojo pėstininkų pulko šaulių būrio vadas leitenantas N.D. Marinčenko. Atsargiai maskuodamasis, nepastebėtas priešo, jis nuvedė būrį į šiaurinį aukštumos šlaitą ir iš arti paleido į priešą kulkosvaidžių ugnies lietų. Vokiečiai pradėjo panikuoti. Jie metė ginklus ir pabėgo. Pagavę dvi 75 mm patrankas aukštyje, Marinčenkos naikintuvai iš jų atidengė ugnį į priešą. Už šį žygdarbį leitenantas Nikolajus Danilovičius Marinčenko buvo apdovanotas Sovietų Sąjungos didvyrio vardu.

1943 m. liepos 19 d. mūšyje už Troenos kaimą, Kursko sritį, didvyrišką žygdarbį atliko 211-osios pėstininkų divizijos 896-ojo pėstininkų pulko 45 mm pabūklų būrio šaulys seržantas N.N. Šilenkovas. Priešas čia ne kartą pradėjo kontratakas. Per vieną iš jų Šilenkovas leido vokiečių tankams pasiekti 100 - 150 m ir vieną padegė patrankos ugnimi bei tris išmušė.

Kai pabūklą sunaikino priešo sviedinys, jis paėmė kulkosvaidį ir kartu su šauliais toliau šaudė į priešą. Nikolajus Nikolajevičius Šilenkovas buvo apdovanotas Sovietų Sąjungos didvyrio vardu.

Rugpjūčio 5 dieną buvo išlaisvinti du senovės Rusijos miestai – Orelis ir Belgorodas. Tą pačią dieną, vakare, Maskvoje pirmą kartą buvo paleistas artilerijos sveikinimas juos išlaisvinusių karių garbei.

Iki rugpjūčio 18 d., Sovietų kariuomenė, smarkiai sutriuškinusi armijos grupę Centras, visiškai išlaisvino Oriolo placdarmą. Tuo metu Voronežo ir Stepių frontų kariai kovėsi Charkovo kryptimi. Atmušę stiprias priešo tankų divizijų kontratakas, mūsų daliniai ir rikiuotės išlaisvino Charkovą rugpjūčio 23 d. Taigi Kursko mūšis baigėsi nuostabia Raudonosios armijos pergale.

Rugpjūčio 23-ioji mūsų šalyje dabar minima kaip Rusijos karinės šlovės diena – nacių kariuomenės pralaimėjimas Kursko mūšyje (1943 m.).

Kartu reikia pažymėti, kad pergalė Kursko mūšyje sovietų kariuomenei kainavo labai brangiai. Jie neteko per 860 tūkst. žuvusių ir sužeistų žmonių, daugiau nei 6 tūkst. tankų ir savaeigių pabūklų, 5,2 tūkst. pabūklų ir minosvaidžių, per 1,6 tūkst. lėktuvų. Nepaisant to, ši pergalė buvo džiugi ir įkvepianti.

Taigi pergalė Kurske buvo naujas įtikinamas sovietų karių ištikimybės mūsų ginkluotųjų pajėgų priesaikai, karinėms pareigoms ir kovinėms tradicijoms įrodymas. Stiprinti ir dauginti šias tradicijas yra kiekvieno Rusijos armijos kario pareiga.

Kursko pergalės istorinė reikšmė

Kursko mūšis yra vienas iš svarbiausių etapų kelyje į pergalę Didžiajame Tėvynės kare. Triuškinantis nacistinės Vokietijos pralaimėjimas Kursko bulge liudijo išaugusią Sovietų Sąjungos ekonominę, politinę ir karinę galią. Karinis kareivių žygdarbis susiliejo su pasiaukojančiu namų fronto darbininkų darbu, apginklavusiu kariuomenę puikia karine technika ir aprūpinusia ją viskuo, ko reikia pergalei. Kokia nacių kariuomenės pralaimėjimo Kurske pasaulinė istorinė reikšmė ?

Pirma, Hitlerio armija patyrė sunkų pralaimėjimą, didžiulius nuostolius, kurių fašistų vadovybė nebegalėjo kompensuoti jokiomis totalinėmis mobilizacijomis. Grandiozinis 1943 m. vasaros mūšis Kursko bulgaroje visam pasauliui pademonstravo sovietų valstybės gebėjimą nugalėti agresorių pačiai. Vokiečių ginklų prestižas buvo nepataisomai sugadintas. Buvo sunaikinta 30 vokiečių divizijų. Bendri Vermachto nuostoliai sudarė daugiau nei 500 tūkst. karių ir karininkų, per 1,5 tūkst. tankų ir šturmo pabūklų, 3 tūkst. pabūklų ir minosvaidžių, daugiau nei 3,7 tūkst. orlaivių. Beje, Prancūzijos Normandijos eskadrilės pilotai, oro mūšiuose numušę 33 vokiečių lėktuvus, pasiaukojamai kovojo kartu su sovietų pilotais mūšiuose prie Kursko bulge.

Didžiausius nuostolius patyrė priešo tankų pajėgos. Iš 20 Kursko mūšyje dalyvavusių tankų ir motorizuotų divizijų 7 buvo nugalėti, o likusios patyrė didelių nuostolių. Vyriausiasis Vermachto tankų pajėgų inspektorius generolas Guderianas buvo priverstas pripažinti: „Dėl Citadelės puolimo nesėkmės patyrėme lemiamą pralaimėjimą. Taip sunkiai pasipildytos šarvuotos pajėgos dėl didelių žmonių ir technikos nuostolių ilgam buvo išjungtos... Iniciatyva galiausiai atiteko rusams.

Antra, Kursko mūšyje priešo bandymas atgauti prarastą strateginę iniciatyvą ir atkeršyti už Stalingradą žlugo.

Vokiečių kariuomenės puolimo strategija buvo visiška nesėkmė. Kursko mūšis lėmė tolesnį jėgų pusiausvyros pasikeitimą fronte, leido pagaliau sutelkti strateginę iniciatyvą sovietų vadovybės rankose ir sudarė palankias sąlygas bendram strateginiam Raudonųjų puolimui. Armija. Pergalė prie Kursko ir sovietų kariuomenės veržimasis į Dnieprą tapo radikaliu karo lūžio tašku. Po Kursko mūšio nacių vadovybė buvo priversta galutinai atsisakyti puolimo strategijos ir pereiti į gynybą per visą sovietų ir vokiečių frontą.

Tačiau šiuo metu kai kurie Vakarų istorikai, begėdiškai klastodami Antrojo pasaulinio karo istoriją, visais įmanomais būdais stengiasi sumenkinti Raudonosios armijos pergalės Kurske reikšmę. Vieni teigia, kad Kursko mūšis yra eilinis, nepastebimas Antrojo pasaulinio karo epizodas, kiti apimtuose kūriniuose apie Kursko mūšį arba tiesiog nutyli, arba šneka apie jį saikingai ir nesuprantamai, kiti falsifikatoriai siekia įrodyti, kad Vokiečių- Fašistinė armija buvo nugalėta Kursko mūšyje ne nuo Raudonosios armijos smūgių, o dėl Hitlerio „netinkamų skaičiavimų“ ir „lemtingų sprendimų“, dėl nenoro klausytis savo generolų nuomonės ir feldmaršalai. Tačiau visa tai neturi jokio pagrindo ir prieštarauja faktams. Patys vokiečių generolai ir feldmaršalai pripažino tokių teiginių nenuoseklumą. „Operacija „Citadelė“ buvo paskutinis bandymas išlaikyti mūsų iniciatyvą rytuose“, – pripažįsta buvęs nacių feldmaršalas, vadovavęs artilerijos dalinių grupei.
misija „Pietai“ E. Manšteinas. – Su jo nutraukimu, prilygstančiu nesėkmei, iniciatyva galiausiai perėjo į sovietų pusę. Šiuo požiūriu „Citadelė“ yra lemiamas, lūžis karo Rytų fronte“.

Trečia, pergalė Kursko mūšyje yra sovietinio karinio meno triumfas. Mūšio metu sovietų karinė strategija, operatyvinis menas ir taktika dar kartą įrodė savo pranašumą prieš Hitlerio armijos karinį meną.

Kursko mūšis praturtino šalies karinį meną giliai sluoksniuotos, aktyvios, tvarios gynybos organizavimo, lanksčių ir ryžtingų jėgų ir priemonių manevro gynybinių ir puolimo veiksmų metu PATIRTIMI.

Strategijos srityje Sovietų Sąjungos vyriausioji vadovybė kūrybiškai planavo 1943 m. vasaros-rudens kampaniją. Sprendimo originalumas pasireiškė tuo, kad strateginę iniciatyvą ir bendrą pajėgų pranašumą turinti pusė perėjo į gynybą, sąmoningai suteikdama aktyvų vaidmenį priešui pradinėje kampanijos fazėje. Vėliau, vykdant vieną kampanijos vykdymo procesą, po gynybos buvo planuojamas perėjimas prie ryžtingo atsako puolimo ir bendro puolimo dislokavimo. Sėkmingai buvo išspręsta operatyvinio-strateginio masto neįveikiamos gynybos sukūrimo problema. Jo veiklą užtikrino frontų prisotinimas daugybe mobiliųjų karių. Tai buvo pasiekta vykdant artilerijos priešpriešinį pasirengimą dviejų frontų mastu, platų strateginių rezervų manevrą jiems sustiprinti ir masinius oro antskrydžius prieš priešo grupes ir rezervus. Aukščiausiosios vadovybės štabas sumaniai nustatė kontrpuolimo planą kiekviena kryptimi, kūrybiškai artėdamas
pasirenkant pagrindinių puolimo kryptis ir priešo nugalėjimo būdus. Taigi Oryol operacijoje sovietų kariuomenė naudojo koncentrinius išpuolius susiliejančiomis kryptimis, o po to sekė priešo grupės suskaidymas ir sunaikinimas dalimis. Belgorodo-Charkovo operacijoje pagrindinį smūgį atliko gretimi frontų šonai, kurie užtikrino greitą stiprios ir gilios priešo gynybos sulaužymą, jo grupės padalijimą į dvi dalis ir sovietų kariuomenės išėjimą į užnugarį. priešo Charkovo gynybinė sritis.

Kursko mūšyje buvo sėkmingai išspręsta didelių strateginių rezervų sukūrimo ir efektyvaus jų panaudojimo problema, pagaliau iškovota strateginė oro viršenybė, kurią sovietų aviacija išlaikė iki pat Didžiojo Tėvynės karo pabaigos. Aukščiausiosios vadovybės štabas sumaniai vykdė strateginę sąveiką ne tik tarp mūšyje dalyvaujančių frontų, bet ir su veikiančiais kitomis kryptimis.

Sovietinis operatyvinis menas Kursko mūšyje pirmą kartą išsprendė tyčinės pozicinės neįveikiamos ir aktyvios operatyvinės gynybos iki 70 km gylyje sukūrimo problemą.

Kontrpuolimo metu giliai sluoksniuotos priešo gynybos prasiveržimo problema buvo sėkmingai išspręsta ryžtingai sutelkus pajėgas ir priemones prasiveržimo zonose (nuo 50 iki 90% viso jų skaičiaus), sumaniai panaudojant tankų armijas ir korpusus. mobilios frontų ir armijų grupės bei glaudus bendradarbiavimas su aviacija, vykdžiusia viso fronto oro puolimą, kuris iš esmės užtikrino aukštą sausumos pajėgų pažangą. Vertinga patirtis buvo įgyta vykdant artėjančius tankų mūšius tiek gynybinėje operacijoje (prie Prokhorovkos), tiek puolimo metu atremiant didelių priešo šarvuotų grupuočių kontratakas.

Sėkmingą Kursko mūšio eigą palengvino aktyvūs partizanų veiksmai. Smogdami į priešo užnugarį, jie sulaikė iki 100 tūkstančių priešo kareivių ir karininkų. Partizanai surengė apie 1,5 tūkst. antskrydžių geležinkelio linijose, išjungė daugiau nei 1 tūkst. lokomotyvų ir sunaikino per 400 karinių traukinių.

Ketvirta, nacių kariuomenės pralaimėjimas Kursko mūšyje turėjo milžinišką karinę-politinę ir tarptautinę reikšmę. Jis žymiai padidino Sovietų Sąjungos vaidmenį ir tarptautinį autoritetą. Tapo akivaizdu, kad sovietų ginklų galia susidūrė su neišvengiamu pralaimėjimu nacistinei Vokietijai. Dar labiau išaugo paprastų žmonių simpatijos mūsų šaliai, sustiprėjo nacių okupuotų šalių tautų viltys ankstyvam išsivadavimui, Pasipriešinimo kovotojų grupių nacionalinio išsivadavimo kovos frontas Prancūzijoje, Belgijoje, Olandijoje, Danijoje, Norvegija plėtėsi, antifašistinė kova suaktyvėjo tiek pačioje Vokietijoje, tiek kitose fašistinio bloko šalyse.

Penkta, pralaimėjimas Kurske ir mūšio rezultatai padarė didelį poveikį vokiečių tautai, pakirto vokiečių kariuomenės moralę ir tikėjimą pergalinga karo baigtimi. Vokietija prarado įtaką savo sąjungininkams, sustiprėjo nesutarimai fašistinio bloko viduje, kurie vėliau sukėlė politinę ir karinę krizę. Buvo padėta fašistinio bloko žlugimo pradžia – žlugo Musolinio režimas, o Italija iš karo išėjo Vokietijos pusėje.

Raudonosios armijos pergalė prie Kursko privertė Vokietiją ir jos sąjungininkus eiti į gynybą visuose Antrojo pasaulinio karo teatruose, o tai turėjo didžiulę įtaką tolimesnei jos eigai. Reikšmingų priešo pajėgų perkėlimas iš vakarų į sovietų ir vokiečių frontą ir tolesnis jų pralaimėjimas Raudonajai armijai palengvino anglo-amerikiečių kariuomenės išsilaipinimą Italijoje ir nulėmė jų sėkmę.

Šešta, Raudonosios armijos pergalės įtakoje stiprėjo bendradarbiavimas tarp pirmaujančių antihitlerinės koalicijos šalių. Ji padarė didelę įtaką JAV ir Didžiosios Britanijos valdantiems sluoksniams. 1943 metų pabaigoje įvyko Teherano konferencija, kurioje pirmą kartą susitiko SSRS, JAV ir Didžiosios Britanijos vadovai I. V. Stalinas; F.D. Rooseveltas, W. Churchillis. Konferencijoje buvo nuspręsta 1944 m. gegužę atidaryti antrąjį frontą Europoje. Vertindamas pergalės prie Kursko rezultatus, Didžiosios Britanijos vyriausybės vadovas W. Churchillis pažymėjo: „Trys didžiuliai mūšiai – dėl Kursko, Orelio ir Charkovo, visi įvykdyti per du mėnesius, pažymėjo Vokietijos kariuomenės žlugimą Rytų frontas“.

Pergalė Kursko mūšyje buvo pasiekta toliau stiprinant šalies ir jos ginkluotųjų pajėgų karinę-ekonominę galią.

Vienas iš lemiamų veiksnių, užtikrinusių pergalę Kurske, buvo aukšta mūsų kariuomenės personalo moralinė, politinė ir psichologinė būklė. Įnirtingoje kovoje iš visų jėgų iškilo tokie galingi sovietų žmonių ir jų kariuomenės pergalės šaltiniai kaip patriotizmas, tautų draugystė, pasitikėjimas savimi ir sėkmė. Sovietų kariai ir vadai pademonstravo masinio didvyriškumo, išskirtinės drąsos, atkaklumo ir karinio meistriškumo stebuklus, už kuriuos gvardijos laipsnius gavo 132 rikiuotės ir daliniai, 26 buvo apdovanoti Oriolo, Belgorodo ir Charkovo garbės vardais. Ordinais ir medaliais apdovanota daugiau nei 100 tūkstančių karių, o Sovietų Sąjungos didvyrio vardai – 231 asmeniui.

Pergalė Kurske taip pat buvo pasiekta dėl galingos ekonominės bazės. Padidėję sovietinės pramonės pajėgumai, didvyriškas namų fronto darbuotojų žygdarbis, leido Raudonajai armijai aprūpinti didžiulius kiekius pažangių karinės įrangos ir ginklų modelių, kurie daugeliu lemiamų rodiklių buvo pranašesni už nacistinės Vokietijos karinę įrangą.

Prezidento dekretais labai vertindamas Kursko mūšio vaidmenį ir reikšmę, Belgorodo, Kursko ir Orelio miestų gynėjų drąsą, atsparumą ir masinį didvyriškumą kovoje už Tėvynės laisvę ir nepriklausomybę. Rusijos Federacija, 2007 m. balandžio 27 d., šiems miestams buvo suteiktas garbės vardas „Karinės šlovės miestas“.

Prieš pamoką šia tema ir jos metu patartina apsilankyti būrio ar padalinio muziejuje, surengti dokumentinių ir vaidybinių filmų apie Kursko mūšį peržiūrą, pasikviesti pasirodyti Didžiojo Tėvynės karo veteranus.

Įžanginėje kalboje patartina pabrėžti tokio istorinio įvykio kaip Kursko mūšis svarbą, akcentuojant tai, kad čia baigėsi radikalus lūžis karo eigoje ir prasidėjo masinis priešo kariuomenės išvarymas iš mūsų teritorijos. .

Apimant pirmąjį klausimą, žemėlapiu būtina parodyti priešingų pusių jėgų išsidėstymą ir pusiausvyrą skirtinguose Kursko mūšio etapuose, kartu pabrėžiant, kad tai yra neprilygstamas sovietinio karo meno pavyzdys. Be to, būtina išsamiai pakalbėti apie žygdarbius, pateikti savo kariuomenės atšakos karių drąsos ir didvyriškumo pavyzdžių, įvykdytų Kursko mūšyje.

Svarstant antrąjį klausimą, būtina objektyviai parodyti Kursko mūšio reikšmę, vaidmenį ir vietą Rusijos karo istorijoje bei išsamiau apsvarstyti veiksnius, prisidėjusius prie šios didžiulės pergalės.

Pamokos pabaigoje reikia padaryti trumpas išvadas, atsakyti į susirinkusiųjų klausimus, padėkoti pakviestiems veteranams.

1. Karinė enciklopedija 8 tomų T.4. - M.: Karinė leidykla. 1999 m.

2. Didysis Sovietų Sąjungos Tėvynės karas 1941–1945: trumpa istorija. - M., 1984 m.

3. Dembitskis N., Strelnikovas V. Svarbiausios Raudonosios armijos ir karinio jūrų laivyno operacijos 1943 m. // Orientyras. - 2003. - Nr.1.

4. Antrojo pasaulinio karo istorija 1939 -1945 12 tomų T.7. - M., 1976 m.

Papulkininkis
Dmitrijus Samosvatas,
Pedagogikos mokslų kandidatas, pulkininkas leitenantas
Aleksejus Kurševas

Didžiojo Tėvynės karo datos ir įvykiai

Didysis Tėvynės karas prasidėjo 1941 m. birželio 22 d., Visų šventųjų, sužibėjusių Rusijos žemėje, dieną. Planą Barbarossa – žaibo karo su SSRS planą Hitleris pasirašė 1940 metų gruodžio 18 dieną. Dabar jis buvo pradėtas veikti. Vokiečių kariai – stipriausia armija pasaulyje – atakavo trimis grupėmis (Šiaurės, Centro, Pietų), siekdamos greitai užimti Baltijos šalis, o paskui Leningradą, Maskvą, o pietuose – Kijevą.

Kursko išsipūtimas

1943 m. nacių vadovybė nusprendė surengti bendrą puolimą Kursko srityje. Faktas yra tas, kad sovietų kariuomenės operatyvinė padėtis Kursko atbrailoje, įgaubta priešo atžvilgiu, vokiečiams žadėjo dideles perspektyvas. Čia vienu metu galėjo būti apsupti du dideli frontai, dėl to susidarytų didelis tarpas, leidžiantis priešui vykdyti dideles operacijas pietų ir šiaurės rytų kryptimis.

Sovietų vadovybė ruošėsi šiam puolimui. Nuo balandžio vidurio Generalinis štabas pradėjo kurti ir gynybinės operacijos prie Kursko, ir kontrpuolimo planą. O 1943 m. liepos pradžioje sovietų vadovybė baigė pasirengimą Kursko mūšiui.

1943 metų liepos 5 d Vokiečių kariuomenė pradėjo puolimą. Pirmasis puolimas buvo atmuštas. Tačiau tuomet sovietų kariuomenė turėjo trauktis. Kovos buvo labai intensyvios ir vokiečiams nepavyko pasiekti reikšmingos sėkmės. Priešas neišsprendė nė vienos iš paskirtų užduočių ir galiausiai buvo priverstas sustabdyti puolimą ir pereiti į gynybą.

Kova taip pat buvo itin intensyvi pietiniame Kursko fronte – Voronežo fronte.

1943 m. liepos 12 d. (šventųjų aukščiausių apaštalų Petro ir Povilo dieną) prie Prochorovkos įvyko didžiausias karo istorijoje tankų mūšis. Mūšis vyko abiejose Belgorodo-Kursko geležinkelio pusėse, o pagrindiniai įvykiai vyko į pietvakarius nuo Prochorovkos. Kaip prisiminė vyriausiasis šarvuotųjų pajėgų maršalas P. A. Rotmistrovas, buvęs 5-osios gvardijos tankų armijos vadas, kova buvo neįprastai nuožmi, „tankai bėgo vienas į kitą, grumėsi, nebegalėjo atsiskirti, kovojo iki mirties, kol vienas iš jų įsiliepsnojo deglu arba nesustojo nutrūkusiais vikšrais. Bet net ir apgadinti tankai, jei jų ginklai nesugesdavo, toliau šaudė. Valandą mūšio laukas buvo nusėtas degančių vokiečių ir mūsų tankų. Dėl mūšio prie Prochorovkos nė viena pusė nesugebėjo išspręsti jai iškilusių užduočių: priešas – prasibrauti į Kurską; 5-oji gvardijos tankų armija - įeikite į Jakovlevo sritį, nugalėdami priešingą priešą. Tačiau priešo kelias į Kurską buvo uždarytas ir 1943 m. liepos 12 d. tapo ta diena, kai žlugo vokiečių puolimas prie Kursko.

Liepos 12 d. Briansko ir Vakarų frontų kariai pradėjo puolimą Oriolo kryptimi, o liepos 15 d. – Centrinio fronto kariai.

1943 m. rugpjūčio 5 d. (Dievo Motinos Pochajevo ikonos, taip pat „Visų liūdinčiųjų džiaugsmo“ ikonos šventimo diena) Oryol buvo išlaisvintas. Tą pačią dieną Belgorodą išlaisvino Stepių fronto kariuomenė. „Oryol“ puolimo operacija truko 38 dienas ir baigėsi rugpjūčio 18 d., nugalėjus galingą nacių karių grupę, nukreiptą į Kurską iš šiaurės.

Įvykiai pietiniame sovietų-vokiečių fronto sparne turėjo didelės įtakos tolesnei įvykių eigai Belgorodo-Kursko kryptimi. Liepos 17 d. Pietų ir Pietvakarių frontų kariuomenė pradėjo puolimą. Liepos 19-osios naktį pietiniame Kursko atbrailos fronte prasidėjo visuotinis fašistinės vokiečių kariuomenės išvedimas.

1943 metų rugpjūčio 23 dieną Charkovo išvadavimas baigė stipriausią Didžiojo Tėvynės karo mūšį – Kursko mūšį (jis truko 50 dienų). Tai baigėsi pagrindinės vokiečių kariuomenės grupės pralaimėjimu.

Smolensko išlaisvinimas (1943 m.)

Smolensko puolimo operacija 1943 m. rugpjūčio 7 – spalio 2 d. Pagal karo veiksmų eigą ir atliekamų užduočių pobūdį Smolensko strateginė puolimo operacija skirstoma į tris etapus. Pirmasis etapas apima karo veiksmų laikotarpį nuo rugpjūčio 7 iki 20 d. Šiame etape Vakarų fronto kariuomenė vykdė Spas-Demen operaciją. Kalinino fronto kairiojo sparno kariuomenė pradėjo Dukhovščinos puolimo operaciją. Antrajame etape (rugpjūčio 21–rugsėjo 6 d.) Vakarų fronto kariuomenė vykdė operaciją Elny-Dorogobuzh, o kairiojo Kalinino fronto sparno kariai toliau vykdė Dukhovščinos puolimo operaciją. Trečiajame etape (rugsėjo 7 d. – spalio 2 d.) Vakarų fronto kariuomenė, bendradarbiaudama su Kalinino fronto kairiojo sparno kariuomene, vykdė operaciją Smolenskas-Roslavlis, o pagrindinės Kalinino fronto pajėgos nešė Dukhovščinsko-Demidovo operaciją.

1943 m. rugsėjo 25 d. Vakarų fronto kariuomenė išlaisvino Smolenską – svarbiausią strateginį nacių kariuomenės gynybos centrą vakarų kryptimi.

Sėkmingai įgyvendinus Smolensko puolimo operaciją, mūsų kariai pralaužė priešo stipriai įtvirtintą kelių linijų ir giliai ešelonuotą gynybą ir patraukė 200–225 km į Vakarus.

Raudonosios armijos žiemos puolimo ir vėlesnio Vermachto kontrpuolimo Rytų Ukrainoje metu susiformavo iki 150 kilometrų gylio ir iki 200 kilometrų pločio išsikišimas, nukreiptas į vakarus (vadinamasis „Kursko iškilimas“). sovietų ir vokiečių fronto centras. Visą balandį – birželį fronte buvo veiklos pauzė, kurios metu partijos ruošėsi vasaros kampanijai.

Šalių planai ir stipriosios pusės

1943 m. vasarą vokiečių vadovybė nusprendė surengti svarbią strateginę operaciją Kursko taške. Buvo planuojama pradėti susiliejančius puolimus iš Orelio (iš šiaurės) ir Belgorodo (iš pietų) miestų. Smogiamosios grupės turėjo susivienyti Kursko srityje, apsupdamos Raudonosios armijos centrinio ir Voronežo frontų kariuomenę. Operacija gavo kodinį pavadinimą „Citadelė“. Gegužės 10-11 dienomis vykusiame susitikime su Manšteinu planas buvo pakoreguotas pagal Goto pasiūlymą: 2-asis SS korpusas iš Obojano krypties pasuka Prochorovkos link, kur reljefo sąlygos leidžia pasauliniam mūšiui su sovietų kariuomenės šarvuotais rezervais. Ir, remiantis nuostoliais, tęskite puolimą arba eikite į gynybą (iš 4-osios tankų armijos štabo vado, generolo Fangoro)

Kursko gynybinė operacija

Vokiečių puolimas prasidėjo 1943 metų liepos 5 dienos rytą. Kadangi sovietų vadovybė tiksliai žinojo operacijos pradžios laiką – 3 valandą nakties (vokiečių kariuomenė kariavo pagal Berlyno laiką – verčiant Maskvos laiku 5 valandą ryto), 22:30 ir 2 val. :20 Maskvos laiku dviejų frontų pajėgos vykdė kontrartilerijos pasirengimą su 0,25 amunicijos kiekiu. Vokietijos ataskaitose buvo pastebėta didelė ryšio linijų žala ir nedideli darbo jėgos praradimai. Taip pat buvo nesėkmingas 2-osios ir 17-osios oro armijų antskrydis (daugiau nei 400 atakos lėktuvų ir naikintuvų) į priešo Charkovo ir Belgorodo oro mazgus.

Prokhorovkos mūšis

Liepos 12 dieną Prochorovkos apylinkėse įvyko didžiausias istorijoje artėjančių tankų mūšis. Vokiečių pusėje, anot V. Zamulino, jame dalyvavo 2-asis SS tankų korpusas, turėjęs 494 tankus ir savaeigius pabūklus, tarp jų 15 tigrų ir nė vienos panteros. Sovietų šaltinių duomenimis, mūšyje vokiečių pusėje dalyvavo apie 700 tankų ir šturmo pabūklų. Sovietų pusėje mūšyje dalyvavo 5-oji P. Rotmistrovo tankų armija, turinti apie 850 tankų. Po didžiulio oro smūgio [šaltinis nenurodytas 237 dienas], abiejų pusių mūšis įstojo į aktyvią fazę ir tęsėsi iki dienos pabaigos. Iki liepos 12 d. pabaigos mūšis baigėsi neaiškiais rezultatais ir tęsėsi liepos 13 ir 14 d. popietę. Po mūšio vokiečių kariuomenė negalėjo ženkliai išsiveržti į priekį, nepaisant to, kad sovietų tankų armijos nuostoliai dėl taktinių jos vadovavimo klaidų buvo daug didesni. Nuo liepos 5 iki 12 dienos į priekį pažengę 35 kilometrus, Manšteino kariai, tris dienas trypę pasiektas linijas bergždžiai bandydami įsiveržti į sovietų gynybą, buvo priversti pradėti atitraukti kariuomenę iš užgrobtos „tilto galvos“. Mūšio metu įvyko lūžis. Sovietų kariuomenė, pradėjusi puolimą liepos 23 d., nustūmė vokiečių kariuomenes Kursko upės pietuose į pradines pozicijas.

Nuostoliai

Sovietiniais duomenimis, Prochorovkos mūšio mūšio lauke liko apie 400 vokiečių tankų, 300 mašinų, per 3500 karių ir karininkų. Tačiau šie skaičiai buvo suabejoti. Pavyzdžiui, G. A. Oleinikovo skaičiavimais, mūšyje negalėjo dalyvauti daugiau nei 300 vokiečių tankų. Remiantis A. Tomzovo tyrimais, remiantis Vokietijos federalinio karinio archyvo duomenimis, per liepos 12-13 d. mūšius Leibstandarte Adolfo Hitlerio divizija negrįžtamai prarado 2 tankus Pz.IV, 2 Pz.IV ir 2 Pz.III tankus. išsiųstas ilgalaikiam remontui , trumpuoju laikotarpiu - 15 Pz.IV ir 1 Pz.III cisternos. Bendri 2-ojo SS tanko tankų tankų ir šturmo pabūklų nuostoliai liepos 12 d. sudarė apie 80 tankų ir šturmo pabūklų, iš jų mažiausiai 40 vienetų, kuriuos prarado Totenkopf divizija.

- Tuo pat metu sovietų 18-asis ir 29-asis 5-osios gvardijos tankų armijos tankų korpusai prarado iki 70% savo tankų.

Centrinis frontas, dalyvavęs mūšyje lanko šiaurėje, 1943 m. liepos 5–11 d. patyrė 33 897 žmonių nuostolius, iš kurių 15 336 buvo neatšaukiami, jo priešas – 9-oji modelio armija – per tą patį laikotarpį prarado 20 720 žmonių. duoda nuostolių santykį 1,64:1. Voronežo ir Stepių frontai, dalyvavę mūšyje pietiniame lanko fronte, 1943 m. liepos 5–23 d., šiuolaikiniais oficialiais skaičiavimais (2002 m.), prarado 143 950 žmonių, iš kurių 54 996 buvo neatšaukiami. Įskaitant vien Voronežo frontą – 73 892 bendri nuostoliai. Tačiau Voronežo fronto štabo viršininkas generolas leitenantas Ivanovas ir fronto štabo operatyvinio skyriaus viršininkas generolas majoras Teteškinas manė kitaip: jie manė, kad jų fronto nuostoliai buvo 100 932 žmonės, iš kurių 46 500 neatšaukiamas. Jei, priešingai nei sovietiniai karo laikotarpio dokumentai, oficialūs skaičiai laikomi teisingais, tai, atsižvelgiant į vokiečių nuostolius pietiniame fronte – 29 102 žmonių, sovietų ir vokiečių pusių nuostolių santykis čia yra 4,95: 1.

– Per laikotarpį nuo 1943 metų liepos 5 iki liepos 12 dienos Centrinis frontas sunaudojo 1079 vagonus amunicijos, o Voronežo frontas – 417 vagonų, beveik du su puse karto mažiau.

Mūšio gynybinės fazės rezultatai

Priežastis, kodėl Voronežo fronto nuostoliai taip smarkiai viršijo Centrinio fronto nuostolius, buvo dėl mažesnio jėgų ir turto sutelkimo vokiečių puolimo kryptimi, o tai leido vokiečiams iš tikrųjų pasiekti operatyvinį proveržį pietų fronte. Kursko bulge. Nors proveržį užbaigė Stepių fronto pajėgos, tai leido užpuolikams pasiekti palankias taktines sąlygas savo kariams. Pažymėtina, kad tik homogeniškų nepriklausomų tankų formacijų nebuvimas nesuteikė vokiečių vadovybei galimybės sutelkti savo šarvuotąsias pajėgas proveržio kryptimi ir ją giliai plėtoti.

Oryol puolimo operacija (Operacija Kutuzovas). Liepos 12 d. Vakarų (vadovas generolas pulkininkas Vasilijus Sokolovskis) ir Briansko (vadovas generolas pulkininkas Markianas Popovas) frontai pradėjo puolimą prieš priešo 2-ąjį tanką ir 9-ąją armijas Orelio srityje. Liepos 13-osios dienos pabaigoje sovietų kariuomenė pralaužė priešo gynybą. Liepos 26 dieną vokiečiai paliko Oriolo placdarmą ir pradėjo trauktis į Hageno gynybinę liniją (į rytus nuo Briansko). Rugpjūčio 5 d., 05-45, sovietų kariuomenė visiškai išlaisvino Oriolą.

Belgorodo-Charkovo puolimo operacija (operacija Rumyantsev). Pietiniame fronte Voronežo ir Stepių frontų pajėgų kontrpuolimas prasidėjo rugpjūčio 3 d. Rugpjūčio 5 d., maždaug 18-00, Belgorodas buvo išlaisvintas, rugpjūčio 7 d. - Bogodukhovas. Plėtodami puolimą, sovietų kariuomenė rugpjūčio 11 d. nutraukė Charkovo-Poltavos geležinkelį, o rugpjūčio 23 d. užėmė Charkovą. Vokiečių kontratakos buvo nesėkmingos.

– Rugpjūčio 5 dieną Maskvoje buvo surengtas pirmasis viso karo fejerverkas – Orelio ir Belgorodo išvadavimo garbei.

Kursko mūšio rezultatai

– Pergalė prie Kursko pažymėjo strateginės iniciatyvos perėjimą prie Raudonosios armijos. Tuo metu, kai frontas stabilizavosi, sovietų kariuomenė pasiekė pradines Dniepro puolimo pozicijas.

- Pasibaigus mūšiui Kursko bulge, vokiečių vadovybė prarado galimybę vykdyti strategines puolimo operacijas. Taip pat nesėkmingi buvo vietiniai didžiuliai puolimai, tokie kaip „Watch on the Reine“ (1944 m.) arba Balatono operacija (1945 m.).

– Feldmaršalas Erichas von Mansteinas, sukūręs ir vykdęs operaciją „Citadelė“, vėliau rašė:

– Tai buvo paskutinis bandymas išlaikyti mūsų iniciatyvą Rytuose. Su nesėkme, prilygstančia nesėkmei, iniciatyva galiausiai perėjo į sovietų pusę. Todėl operacija „Citadelė“ yra lemiamas lūžis kare Rytų fronte.

- - Mansteinas E. Prarastos pergalės. Per. su juo. - M., 1957. - P. 423

- Pasak Guderiano,

– Dėl Citadelės puolimo nesėkmės patyrėme lemiamą pralaimėjimą. Taip sunkiai papildytos šarvuotos pajėgos ilgą laiką buvo išjungtos dėl didelių žmonių ir technikos nuostolių.

- - Guderianas G. Kareivio atsiminimai. - Smolenskas: Rusichas, 1999 m

Nuostolių įvertinimų neatitikimai

– Šalių nuostoliai mūšyje lieka neaiškūs. Taigi sovietų istorikai, tarp jų ir SSRS mokslų akademijos akademikas A. M. Samsonovas, kalba apie daugiau nei 500 000 žuvusių, sužeistų ir kalinių, 1500 tankų ir per 3700 lėktuvų.

Tačiau Vokietijos archyviniai duomenys rodo, kad 1943 metų liepos–rugpjūčio mėnesiais Vermachtas visame Rytų fronte prarado 537 533 žmones. Šie skaičiai apima žuvusiuosius, sužeistuosius, sergančius ir dingusius be žinios (vokiečių belaisvių skaičius šioje operacijoje buvo nereikšmingas). Ir net nepaisant to, kad pagrindinės kovos tuo metu vyko Kursko srityje, sovietų skaičiai už vokiečių nuostolius 500 tūkst. atrodo kiek perdėti.

– Be to, remiantis vokiečių dokumentais, visame Rytų fronte liuftvafė 1943 metų liepos–rugpjūčio mėnesiais prarado 1696 lėktuvus.

Kita vertus, net sovietų vadai karo metais sovietų karinių pranešimų apie vokiečių nuostolius nelaikė tiksliais. Taigi generolas Malininas (fronto štabo viršininkas) parašė žemesniam štabui: „Žiūrėdamas į dienos rezultatus apie sunaikintos darbo jėgos ir įrangos kiekį bei paimtus trofėjus, padariau išvadą, kad šie duomenys yra gerokai išpūsti ir , todėl neatitinka tikrovės“.