Vykdant socialinį eksperimentą pelių populiacijai buvo sukurtos dangiškos sąlygos: neribotas maisto ir gėrimų tiekimas, plėšrūnų ir ligų nebuvimas bei pakankamai erdvės daugintis. Tačiau dėl to išmirė visa pelių kolonija. Kodėl taip atsitiko? Ir ką žmonija turėtų iš to pasimokyti?
Atliko amerikiečių etologas Johnas Calhounas daugybė nuostabių eksperimentų XX amžiaus 60–70-aisiais. D. Calhounas visada rinkdavosi graužikus kaip eksperimento subjektus, nors galutinis tyrimo tikslas visada buvonumatant ateitį Už žmonių visuomenė. Atlikęs daugybę eksperimentų su graužikų kolonijomis, Calhounas suformulavo naują terminą „elgesio grimzlė“, reiškiantį perėjimą prie destruktyvaus ir deviantinio elgesio per didelio gyventojų skaičiaus ir susitelkimo sąlygomis. Savo tyrimu Johnas Calhounasįgijo tam tikrą šlovės šeštajame dešimtmetyje, kaip daugelis žmonių Vakarų šalyse išgyveno pokarį kūdikių bumas , pradėjo galvoti, kaip gyventojų perteklius paveiks valstybines institucijas ir konkrečiai kiekvieną žmogų.
Savo garsiausią eksperimentą, privertusį visą kartą galvoti apie ateitį, jis atliko 1972 m., bendradarbiaudamas su Nacionaliniu psichikos sveikatos institutu (NIMH). Eksperimento Universe-25 tikslas buvo išanalizuoti populiacijos tankio įtaką graužikų elgesio modeliams. Calhounas laboratorijoje pastatė tikrą rojų pelėms. Buvo sukurtas dviejų x dviejų metrų dydžio ir pusantro metro aukščio tankas, iš kurio eksperimento subjektai negalėjo ištrūkti. Talpyklos viduje buvo palaikoma pastovi pelėms patogi temperatūra (+20 °C), buvo gausu maisto ir vandens, patelėms buvo sukurta daugybė lizdų. Kiekvieną savaitę rezervuaras buvo valomas ir nuolat švarus, buvo imtasi visų būtinų saugos priemonių: buvo išvengta plėšrūnų atsiradimo rezervuare ar masinių infekcijų atsiradimo. Eksperimentines peles nuolat prižiūrėjo veterinarai, jų sveikatos būklė buvo nuolat stebima. Maisto ir vandens tiekimo sistema buvo taip gerai apgalvota, kad vienu metu galėjo maitintis 9500 pelių, nepatirdamas jokio diskomfortas, o 6144 pelės taip pat vartojo vandenį nepatirdamas jokio problemų. Pelėms vietos buvo daugiau nei pakankamai, pirmosios pastogės trūkumo problemos galėjo kilti tik tada, kai populiacija pasiekė daugiau nei 3840 individų. Tačiau rezervuare niekada nebuvo tokio skaičiaus pelių, didžiausias populiacijos dydis buvo 2200 pelių.
Eksperimentas prasidėjo nuo to momento, kai į rezervuarą buvo patalpintos keturios sveikų pelių poros, prireikė labai nedaug laiko, kol jos priprato, suprato, kokioje pelių pasakoje atsidūrė, ir pradėjo sparčiai daugintis. . Kalhounas vystymosi periodą pavadino A faze, tačiau nuo to momento, kai gimė pirmieji jaunikliai, prasidėjo antrasis B etapas. Tai yra eksponentinio tankio populiacijos augimo etapas idealiomis sąlygomis, pelių skaičius padvigubėjo kas 55 dienas. Nuo 315 eksperimento dienos populiacijos augimo tempas gerokai sulėtėjo, dabar populiacija padvigubėjo kas 145 dienas, o tai žymėjo įėjimą į trečiąją C fazę. Šiuo metu rezervuare gyveno apie 600 pelių, tam tikra hierarchija. ir susiformavo tam tikras socialinis gyvenimas. Vietos fiziškai mažiau nei buvo anksčiau.
Atsirado kategorija „atstumtųjų“, kurie buvo išvaryti į tanko centrą, jie dažnai tapdavo agresijos aukomis. „Atstumtųjų“ grupę buvo galima išskirti iš įkandusių uodegų, suplyšusio kailio, kraujo pėdsakų ant kūno. Atstumtuosius daugiausia sudarė jauni asmenys, kurie pelių hierarchijoje nerado sau socialinio vaidmens. Tinkamų socialinių vaidmenų trūkumo problemą sukėlė tai, kad idealiomis tanko sąlygomis pelės ilgai gyveno, neužleido vietos jauniems graužikams. Todėl agresija dažnai buvo nukreipta į naujas tanke gimusių asmenų kartas. Po išvarymo patinai psichologiškai palūžo, rodė mažesnę agresiją, nenorėjo nei apsaugoti savo nėščių patelių, nei atlikti kokių nors socialinių vaidmenų. Nors retkarčiais jie užpuldavo arba kitus asmenis iš „atstumtosios“ visuomenės, arba bet kokias kitas peles.
Patelės, besiruošiančios gimdyti, tapo vis nervingesnės, nes dėl didėjančio patinų pasyvumo jos tapo mažiau apsaugotos nuo atsitiktinių priepuolių. Dėl to patelės pradėjo rodyti agresiją, dažnai kovojo, saugojo savo palikuonis. Tačiau paradoksalu, bet agresija buvo nukreipta ne tik į kitus; Dažnai patelės nužudydavo savo jauniklius ir persikeldavo į viršutinius lizdus, tapdamos agresyviais atsiskyrėliais ir atsisakydamos daugintis. Dėl to labai sumažėjo gimstamumas, o jaunų gyvūnų mirtingumas pasiekė reikšmingą lygį.
Netrukus prasidėjo paskutinis pelių rojaus egzistavimo etapas – D fazė arba mirties fazė, kaip ją pavadino Johnas Calhounas. Šį etapą simbolizavo naujos pelių kategorijos, vadinamos „gražiosios“, atsiradimas. Tai buvo patinai, demonstruojantys rūšiai nebūdingą elgesį, atsisakę kovoti ir kovoti dėl patelių ir teritorijos, nerodantys jokio noro poruotis ir linkę į pasyvų gyvenimo būdą. „Gražuolės“ tik valgė, gėrė, miegojo ir valė odą, vengdamos konfliktų ir atlikdamos bet kokias socialines funkcijas. Tokį vardą jie gavo todėl, kad, skirtingai nei daugumos kitų tanko gyventojų, jų kūnai nerodė žiaurių mūšių, randų ar suplyšusių kailių, tapo legendiniais. Tyrėją taip pat sukrėtė „gražiųjų“ noro poruotis ir daugintis tarp paskutiniųjų tanke atsivedusių „gražių“ ir vienišų patelių, atsisakančių daugintis ir pabėgti į viršutinius rezervuaro lizdus; tapo dauguma.
Vidutinis pelės amžius paskutiniame pelių rojaus etape buvo 776 dienos, o tai 200 dienų viršija viršutinę reprodukcinio amžiaus ribą. Jaunų gyvūnų mirtingumas siekė 100%, nėštumų skaičius buvo nežymus, o netrukus siekė 0. Nykstančios pelės praktikavo homoseksualumą, deviantą ir nepaaiškinamai agresyvų elgesį perteklinių gyvybinių išteklių sąlygomis. Kanibalizmas klestėjo kartu su maisto gausa, patelės atsisakė auginti savo jauniklius ir juos nužudė. Pelės sparčiai nyko, 1780-ąją dieną po eksperimento pradžios mirė paskutinis „pelių rojaus“ gyventojas.
Numatydamas tokią katastrofą, D. Calhounas, padedamas kolegos daktaro H. Mardeno, trečiojoje mirties fazės stadijoje atliko eksperimentų seriją. Kelios mažos pelių grupės buvo pašalintos iš rezervuaro ir perkeltos į vienodai idealias sąlygas, taip pat esant minimaliai populiacijai ir neribotai laisvai vietai. Nėra susigrūdimo ar tarprūšinės agresijos. Iš esmės „gražios“ ir vienišos patelės buvo atkurtos sąlygos, kai pirmosios 4 pelių poros rezervuare padaugėjo eksponentiškai ir sukūrė socialinę struktūrą. Tačiau mokslininkų nuostabai, „gražios“ ir vienišos patelės nepakeitė savo elgesio, jos atsisakė poruotis, daugintis ir atlikti su dauginimu susijusias socialines funkcijas. Dėl to naujų nėštumų nebuvo ir pelės mirė nuo senatvės. Panašūs panašūs rezultatai buvo pastebėti visose perkeltose grupėse. Dėl to visos eksperimentinės pelės mirė idealiomis sąlygomis.
Johnas Calhounas, remdamasis eksperimento rezultatais, sukūrė dviejų mirčių teoriją. „Pirmoji mirtis“ yra dvasios mirtis. Kai naujagimiams nebeliko vietos „pelių rojaus“ socialinėje hierarchijoje, idealiomis sąlygomis su neribotais ištekliais trūko socialinių vaidmenų, kilo atvira suaugusiųjų ir jaunų graužikų konfrontacija, išaugo nemotyvuotos agresijos lygis. Didėjantis gyventojų skaičius, didėjantis žmonių susibūrimas, didėjantis fizinio kontakto lygis – visa tai, pasak Calhouno, lėmė individų, gebančių tik paprasčiausią elgesį, atsiradimą. Idealiame, saugiame pasaulyje, kuriame gausu maisto ir vandens, o plėšrūnų nėra, dauguma žmonių tik valgė, gėrė, miegojo ir rūpinosi savimi. Pelė yra paprastas gyvūnas, kurio sudėtingiausi elgesio modeliai yra piršlybos su patele, palikuonių dauginimasis ir priežiūra, teritorijos ir jauniklių apsauga bei dalyvavimas hierarchinėse socialinėse grupėse. Psichologiškai palūžusios pelės atsisakė viso to, kas paminėta. Calhounas šį sudėtingų elgesio modelių atsisakymą vadina „pirmąja mirtimi“ arba „dvasios mirtimi“. Po pirmosios mirties fizinė mirtis („antroji mirtis“ Calhouno terminologijoje) yra neišvengiama ir yra trumpo laiko klausimas. Dėl didelės gyventojų dalies „pirmosios mirties“ visa kolonija yra pasmerkta išnykti net „rojaus“ sąlygomis.
Calhoun kartą buvo paklaustas apie „gražių“ graužikų grupės atsiradimo priežastis. Calhounas padarė tiesioginę analogiją su žmogumi, paaiškindamas, kad pagrindinė žmogaus savybė, jo prigimtinis likimas, yra gyventi esant spaudimui, įtampai ir stresui. Pelės, pasitraukusios kovą ir pasirinkusios nepakeliamą egzistencijos lengvumą, virto autistiškomis „grožybėmis“, galinčiomis atlikti tik primityviausias funkcijas – valgyti ir miegoti. „Gražuolės“ atsisakė visko, kas sudėtinga ir reikalaujanti, ir iš principo tapo nepajėgūs tokiam stipriam ir sudėtingam elgesiui. Calhounas brėžia paraleles su daugeliu šiuolaikinių vyrų, galinčių atlikti tik įprasčiausią kasdienę veiklą, kad išlaikytų fiziologinį gyvenimą, tačiau dvasia jau mirusi. O tai reiškia, kad prarandamas kūrybiškumas, gebėjimas įveikti ir, svarbiausia, būti spaudžiamam. Atsisakymas priimti daugybę iššūkių, pabėgimas nuo streso, nuo gyvenimo visiška kova ir įveikimas – tai yra „pirmoji mirtis“ Johno Calhouno terminologijoje arba dvasios mirtis, po kurios neišvengiamai seka antroji mirtis, šiuo metu kūno.
Galbūt jums vis dar kyla klausimas, kodėl D. Calhouno eksperimentas vadinosi „Visata-25“? Tai buvo dvidešimt penktasis mokslininko bandymas sukurti rojų pelėms, o visi ankstesni bandymai baigėsi visų eksperimentinių graužikų mirtimi...
Baisių istorijų žanras „O, ponios, kažkas iš darbo man pasakė, kad universalinėje parduotuvėje buvo pavogtas jos draugės dukterėčios klasiokės vaikas. Ji nusisuko, apsisuko – jo nebėra. Jie kreipėsi į policiją, bet nieko padaryti negalėjo – tik patvirtino, kad taip atsitinka. O po savaitės jai paskambino iš universalinės parduotuvės – vaiką rado. Jis stovi toje pačioje vietoje ir verkia, nieko negali pasakyti. O kai žiūrėjome į namus, jis neturėjo inkstų. O randas toks tvarkingas. Visi šie TSKP centrinio komiteto šmėklai nori gyventi amžinai“ – amžina.
Galutinė išvada, žinoma, bėgant metams keičiasi – pateikiau versiją, kurią girdėjau dar ikimokykliniame amžiuje, TSRS laikais; Prisiminiau, nes maždaug prieš mėnesį „Facebook“ perskaičiau versiją, kurioje vaikas nebeturėjo „kaulų čiulpų“, ir tai atsitiko valdant Putinui.
Internetas, kaip informacijos perdavimo terpė, tapo unikaliu būdu sustiprinti ir suskirstyti į kubelius paprastus ir šimtamečius gandus, daug kartų perdėtus faktus ir paskalas. Technologijos keičiasi, o žmonės – ne.
Be to, kai 15-35 metų kūdikiai, kuriuos augina mamos ir močiutės ir yra įpratę prie tokio informacijos pateikimo, tampa perdavimo terpe, kai šnabždasi ir dairosi aplinkui, vartydami akis ir laužydami rankas, dejuodami ir trinktelėdami. jų lūpos, o kuo toliau, tuo baisiau – tai tikrai tiesa.
Vienas iš pavyzdžių yra dažnai perskelbta baisi istorija apie tai, kaip kažkada gyveno pelės, bet jos visos mirė.
Iš šios istorijos kiekvienam klausytojui daroma aibė pamokančių išvadų - priklausomai nuo pasakotojo neišsivystymo laipsnio ir jo asmeninių skonio pageidavimų, istorija apie peles atspindi politinę ir socialinę situaciją apskritai pasaulyje, arba konkrečioje šalyje konkrečiu laiku, ar net konkrečioje įmonėje.
Palikime nuošalyje leidinio pozicionavimą kaip Amerikos idėjos tyrinėjimas nuo 1857 m, tik pažymime, kad šis leidinys yra tarp penkių „visų laikų geriausių“. Vis dar nėra silpnas per pusantro šimtmečio leidinio istoriją.
Išnagrinėjus anglišką teksto versiją, matyti, kad straipsniai rusų kalba iš esmės yra beveik pažodinis vertimas, galbūt su tam tikrais iškarpymais.
Ir čia prasideda įdomiausias dalykas – originaliame tekste nėra visko, ko primygtinai reikalauja repostuotojai. Nukopijuosiu pagrindinę teksto dalį - dviejų paskutinių pelės „rojaus“ egzistavimo fazių aprašymą:
Slopinamas antrinis populiacijos augimas, sąstingio C fazė
Pradedant nuo 315 dienos po kolonizacijos ir tęsiant dar 245 dienas, populiacija augo daug lėčiau – padvigubėjo tik kas 145 dienas, o ne kas 55 dienas, kaip B fazėje. Panagrinėkime aplinkybes, susijusias su šiuo populiacijos augimo tempo mažėjimu. . Įprastoje įvykių eigoje natūralioje ekologinėje aplinkoje šiek tiek daugiau jaunuolių išgyvena iki brandos, nei reikia norint pakeisti jų mirštančius ar senstančius nusistovėjusius partnerius. Socialinių nišų nerandantys pertekliai emigruoja. Tačiau mano eksperimentinėje visatoje nebuvo galimybės emigruoti. Neįprastai daug jaunų suaugusiųjų, sulaukus pilnametystės, turėjo likti ir varžėsi dėl vaidmenų užpildytoje socialinėje sistemoje. Patinai, kuriems nepavyko, pasitraukė fiziškai ir psichologiškai; jie tapo labai neaktyvūs ir susikaupė dideliuose telkiniuose netoli visatos dugno centro. Nuo šio momento jie nebepradėjo bendrauti su savo nusistovėjusiais bendražygiais, taip pat jų elgesys nesukėlė teritorinių vyrų puolimo. Nepaisant to, dėl kitų pasitraukusių vyrų atakų jiems buvo būdinga daug žaizdų ir daug randų. 2 ar daugiau patinų, nuėjusių valgyti ir gerti, sugrįžimas pažymėjo staigų aplinkos dirgiklių lygio pasikeitimą jų ramioje aplinkoje. Atsiradęs susijaudinimas dažnai paskatino vieną iš besiilsinčių patinų pulti prieš kitus savo atsitraukusius bendražygius, kurie, praradę gebėjimą bėgti, išliko santykinai nejudrūs, nors ir sulaukė žiaurių išpuolių. Taip užpulta pelė vėliau taps užpuoliku. Šių atitrauktų patinų patelės buvo linkusios pasitraukti į aukštesnio lygio dėžes, kurias mažiau mėgo patelės su vadomis. Tokios patelės nepasižymėjo smurtine atsitraukusių patinų agresija. Dėl ekstremalių reikalavimų teritoriniams vyrams atmesti bręstančius partnerius sumažėjo jų galimybės tęsti teritorinę gynybą. Palaipsniui šio įsitraukimo į teritorinę gynybą dažnis mažėjo, kaip ir ginama teritorija. Šios paliktos maitinančios patelės yra labiau veikiamos invazijos į savo lizdų vietas.
Paprastai žindančios patelės teritorinių patinų akivaizdoje pasižymi maža agresija. Tačiau reaguodamos į invaziją į lizdų vietas ir į jas vedančių rampų pagrindus, maitinančios patelės tapo agresyvios, iš esmės perimdamos teritorinių patinų vaidmenį. Ši agresija apėmė jų pačių jauniklius, kurie buvo užpulti, sužeisti ir priversti palikti namus likus kelioms dienoms iki normalaus nujunkymo. C fazės metu sumažėjo pastojimo dažnis, padidėjo pėdų rezorbcija. Motinos elgesys taip pat sutriko. Young dažnai buvo sužeistas gimdymo procese. Patelės gabeno savo jauniklius į kelias vietas, kurių metu kai kurios buvo apleistos. Daugelis jauno amžiaus vadų vienoje apklausoje išnyko prieš kitą tyrimą. Toks jauniklių atsisakymas po apklausos sutrikimo yra ypač jautrus motinos elgesio sutrikimo rodiklis. Šių kelių veiksnių, turinčių įtakos sumažėjusiam pastojimui, padidėjusiam mirtingumui pėdomis ir padidėjusiam mirtingumui prieš nujunkymą, bendras poveikis daugiausia lemia staigų populiacijos augimo tempo sumažėjimą, būdingą C fazei. Visais praktiniais tikslais socialinė organizacija mirė iki 2010 m. C fazė.
Gyventojų skaičiaus mažėjimas, mirties fazė D
560 dieną po kolonizacijos gyventojų skaičiaus augimas staiga nutrūko. Kelios pelės, gimusios iki 600 dienos, išgyveno po nujunkymo. Per tą laiką mirčių skaičius šiek tiek viršijo gimimų skaičių. Po paskutinio išgyvenusio gimdymo 600 dieną, nėštumų dažnis labai greitai mažėjo, neišgyvenant nė vieno jauniklio. Paskutinė pastojimas buvo apie 920 dieną. Didėjant mirtingumui, kartu su senėjimu, gyventojų skaičius ir toliau mažėjo. Iki 1972 m. kovo 1 d. vidutinis išgyvenusiųjų amžius buvo 776 dienos, daugiau nei 200 dienų po menopauzės. 1972 m. birželio 22 d. išgyveno tik 122 (22 vyrai ir 100 moterų). Praėjusių kelių mėnesių eksponentinis skaičiaus mažėjimas rodo, kad paskutinis išgyvenęs patinas mirs 1973 m. gegužės 23 d., praėjus 1780 dienų po kolonizacijos. Tuo metu populiacija bus tikrai mirusi, nors tokia mirtis buvo prognozuojama praėjus 700 dienų po kolonizacijos. Šis populiacijos nykimas prieštarauja ankstesnėms žinioms, kurios rodo, kad kai populiacija sumažėja iki kelių likusių grupių, kai kurie asmenys vėl pradės augti.
Grįžtant į C fazės pabaigą, sėklos, kurios bus sunaikinti, jau gali būti pasėtos. C fazės viduryje iš esmės visi jaunikliai buvo per anksti atstumti savo motinų. Jie pradėjo savarankišką gyvenimą nesukūrę tinkamų emocinių ryšių. Tada, kai jie persikėlė į ir taip tankią populiaciją, daugelis bandymų užmegzti socialinę sąveiką buvo mechaniškai sutrikdyti dėl kitų pelių. Galiausiai, aš parodžiau (Calhoun 1963), kad proporcingai tiek, kiek grupės dydis viršija optimalų, maksimalus pasitenkinimas iš tokios sąveikos reikalauja sumažinti tokio elgesio intensyvumą ir trukmę. Tai suskaido kitaip sudėtingesnį elgesį. Dėl šių trijų procesų (nesugebėjimas išsiugdyti ankstyvą socialinį ryšį, trukdymas vystytis socialiniam elgesiui ir elgesio susiskaidymas) nepavyko subręsti sudėtingesnių socialinių elgsenų, tokių kaip piršlybų, motinystės ir agresijos. Moterims aiškus pavyzdys gali būti paimtas iš 2 ląstelių visatos, tiriamos lygiagrečiai su 16 ląstelių visata, aprašyta čia. Šios populiacijos nariai buvo nužudyti praėjus 300 dienų po perėjimo iš C fazės į D fazę posūkio taško. Tarp jų buvo 148 moterys, gimusios per paskutines 50 dienų iki C fazės pabaigos. Skrodimo metu vidutinis 334 dienų amžius tik 18 % kada nors pastojo (ty 82 % patelių nebuvo placentos randų gimdoje) ir tik 2 % buvo nėščios (kiekviena iš šių 3 patelių turėjo tik vieną embrioną, priešingai nei įprastesni 5 ar daugiau). Iki tokio amžiaus dauguma normalios populiacijos patelių būtų turėjusios penkias ar daugiau vadų, dauguma jų sėkmingai užaugo. Šių nesidauginančių patelių kolegas netrukus pavadinome „gražiosiomis“. Jie niekada nesinaudojo seksualiniu požiūriu į moteris ir niekada nekovojo, todėl neturėjo žaizdų ar randų. Taigi jų pelai išliko puikios būklės. Jų elgsenos repertuaras iš esmės apsiribojo valgymu, gėrimu, miegu ir grožiu, o nė vienas iš jų neturėjo jokių socialinių pasekmių, išskyrus tą, kurią reprezentuoja kūnų gretimumas. Dauguma paskutinės pusės populiacijos, gimusios 16 ląstelių visatoje, buvo visiškai arba iš esmės panašios į šias nesidauginančias pateles ir šias „gražuoles“ (patinus). Kai buvę kompetentingesni jų pirmtakai pamažu sensta, jų ir taip sutrikęs gebėjimas daugintis nutrūko. Šiuo metu tik „gražuolio“ kategorija patinų ir jų atitikmenų patelės išliko tokio amžiaus, kuris paprastai buvo suderinamas su reprodukcija, tačiau joms jau seniai nepavyko išsiugdyti šio gebėjimo.
Mano kolega dr. Halsey Marsden (1972 m.) D fazės viduryje atliko keletą tyrimų, kurių metu mažas pelių grupes iš šių perpildytų populiacijų patalpino į naujas labai mažo tankio visatas. Visos grupės beveik visiškai prarado gebėjimą kurti struktūrizuotą visuomenę arba įsitraukti į visą reprodukcinio elgesio repertuarą. Net ir jų apgyvendinimas su tinkamomis priešingos lyties sekso partneriais, kurie subrendo neperpildytose sąlygose, taip pat labai mažai rodė, kad išliko tinkamas reprodukcinis elgesys.
Ko nėra tekste?
Tai jau 25 eksperimentas, ankstesniuose pelių nugaišo net daugiau nei šiame
Pelės iš tikrųjų miršta visuose eksperimentuose, taip pat ir šiame – toks yra laboratorinių pelių likimas. Nėra informacijos apie 25 eksperimentus, be to, jei eksperimentas trunka dvejus metus, o pavadinime yra serijos numeris, tada baisu įsivaizduoti, kiek autoriui metų šioje nuotraukoje:
Tiesą sakant, Calhoun eksperimentus atliko nuo 1947 m., Be to, labai abejotinu moksliniu požiūriu:
1947 metais Johno B. Calhouno kaimynas sutiko leisti jam pastatyti žiurkių aptvarą nenaudojamoje miške už jo namo Towson mieste, Merilando valstijoje. Vėliau Calhounas pagalvodavo, kad jo kaimynas tikriausiai tikėjosi kelių namelių, galbūt nedidelio bėgimo. Calhounas pastatė ketvirčio akrų aptvarą, kurį jis pavadino „žiurkių miestu“ ir kurį jis pasėjo penkiomis nėščiomis patelėmis. Calhounas apskaičiavo, kad buveinės pakako net 5000 žiurkių. Vietoj to, populiacija susilygino ties 150, o per dvejus metus, kol Calhounas budėjo, niekada neviršijo 200. Tai, kad numatytas maksimumas niekada nebuvo pasiektas, neturėtų stebinti: 5000 žiurkių tikrai būtų mažai. Ketvirtadalis akro yra šiek tiek daugiau nei 1000 kvadratinių metrų, o tai reiškia, kad kiekviena žiurkė turėtų turėti tik apie 2000 kvadratinių centimetrų plotą, maždaug tokio dydžio kaip atskiras laboratorinis narvas.
Eksperimento raktas buvo ištirti, kaip elgtųsi „rojuje“ esantys gyvūnai, tačiau su vieninteliu apribojimu – laisva vieta:
Kad ir kaip ten būtų, vos 150 gyventojų atrodė stebėtinai mažai. Kas atsitiko? Nuo 1954 m. dirbęs Nacionalinio psichikos sveikatos instituto Psichologijos laboratorijoje, Calhounas pakartojo eksperimentą specialiai sukonstruotose „graužikų visatose“ – kambario dydžio indeliuose, į kuriuos buvo galima žiūrėti iš aukščiau esančios palėpės pro langus, perpjautus lubas. Naudodamas įvairias žiurkių ir pelių atmainas, jis dar kartą aprūpino savo populiacijas maistu, patalyne ir pastogėmis. Neturėdamas plėšrūnų ir susirgęs kuo mažiau ligų, Calhounas savo eksperimentines visatas apibūdino kaip „žiurkių utopiją“, „pelių rojų“. Patenkinus visus matomus poreikius, gyvūnai sparčiai veisėsi. Vienintelis apribojimas, kurį Calhounas nustatė savo gyventojams, buvo erdvė, o didėjant gyventojų skaičiui, tai tapo vis problematiškesnė. Kai aptvarai sukilo su gyvūnais, vienas iš jo padėjėjų graužikų „utopiją“ apibūdino kaip tapusį „pragaru“ (Marsden 1972).
Visą projektą rėmė Nacionalinis psichikos sveikatos institutas, turėdamas labai praktiškus tikslus – pavyzdžiui, sukurti standartus kaliniams, kuriuose riaušių tikimybė vis dar „nėra kritinė“, taip pat klinikų pacientams. ir apskritai – tiksliai įvertinti „Kaip sandariai galite sutalpinti žmones į kambarius, kol jie nesąmoningai ims išsigąsti“.
Tiesą sakant, reikėjo atlikti tyrimus šiems skaičiams, nes akivaizdu, kad laisvos erdvės trūkumo sąlygomis pradės didėti konkurencija ir dėl to agresija. Taip pat tai, kad pasiekus „pertekliaus“ ženklą, jėgos bus nukreiptos į paprasčiausius ir mažiausiai kainuojančius veiksmus – pavyzdžiui, maisto, kurio yra didžiulis perteklius, bet dauginimuisi ir palikuonių auginimui, kaip daug darbo reikalaujančiam ir ištekliui. sudėtinga užduotis, žinoma, bus atidėta.
Klausimas ne „kada jie pradės pulti vienas kitą dėl perpildymo“, o kiek juos galima sutankinti, kad agresyvumo padidėjimas atsipirktų ploto padidėjimu.
Tokio tyrimo mastelį nuo narvelio su identiškomis pelėmis į, pavyzdžiui, šalį, kurioje gyvena žmonės, yra kvaila.
Tačiau daugeliui, apsirengusių pagal aprangos kodą ir dirbančių atvirose erdvėse bei biuro kubuose, po pietų einančių į įmonės pietus, o vakare į įmonės fitnesą, bus įdomu sužinoti, kad darbo vietų tankumo standartai buvo sukurti remiantis atsižvelgti į šį eksperimentą. Be to, kuo didesnė įmonė, tuo daugiau „įmonės korporatyvinės ir konceptualesnės“, tuo daugiau „geriausios žmogiškųjų išteklių praktikos“, tuo stipresnis tiesioginis tokių tyrimų rezultatų perkėlimas į realybę. Skaitikliai brangūs, todėl reikia sutaupyti pinigų – išspausti, kad per daug nesusimuštume, ir tiesiog bėgioti, „kodėl iš niekur išsikrapštę“ prie kavos aparato. Tiesiog įtraukite jį į gražią „įmonės stiliaus, tinkamo geriausioms verslo įmonėms“ formą, pridėkite naudojimo patogumą ir KPI augimo diagramą, kad atitiktų jūsų skonį.
Nykstančios pelės praktikavo homoseksualumą, deviantą ir nepaaiškinamai agresyvų elgesį gyvybiškai svarbių išteklių gausos sąlygomis. Kanibalizmas klestėjo
Originale nieko panašaus nėra – nei homoseksualumo, nei „klestančio“ (tai yra, pasireiškiančio pastebimai dideliu procentu) kanibalizmo. Taip pat „agresyvų elgesį“ lemia ne perteklius, o būtent gyvybiškai svarbių išteklių – laisvos vietos – trūkumas.
Yra daugybė variantų, kaip spėlioti tokias išvadas kaip „Ir tai viskas, ką reikia žinoti apie šią šalį ir šiuos žmones“; Labiausiai tikėtina, kad nebus įmanoma atlikti išsamios jų analizės.
Tačiau labai stebina tai, kad originali tyrimo žinutė, kaip ir jos rezultatas, neįdomūs – įdomi tik pati „pagrindinė“ istorija, prie kurios, pasirodo, galima nesunkiai pridėti teksto fragmentų ir pridedamos būtinos išvados, o jau šioje versijoje istorija apima „informacinio karo kaltinimo“ teises. Pagalbinis ir „reikalingas pristatymas“ leidinys Amerikos leidinyje, kuriame aiškiai kalbama apie pritarimą „Amerikos auksinio milijardo idėjai“ ir palaipsniui pereinama prie temos „visi galvijai gyvena krūvomis, subžmoniški gyvūnai ir kodėl šiuo atveju elgtis su jais kaip su žmonėmis- tai jei jie turi viską kaip su gyvūnais“, šiuo atveju tai yra orientacinis. Be to, kažkodėl tam padeda ir pats autorius, ilgai kalbėdamas apie „dvasinę pelių mirtį“, kurios neturi jokios priežasties, valios ir dvasingumo, nes iš tikrųjų yra gyvūnai. Tačiau norint vėliau pritraukti klaidingą analogiją apie „dabar palyginkime tai su skirtingomis šalimis, kuriose gyvena daug žmonių – ir tai viskas, ką reikia žinoti apie šiuos subžmones“ – labai patogu, kas gali ginčytis.
Viena iš rimtų tyrimo problemų, jei grįšime prie faktinės klausimo dalies, taip pat yra giminystė – analizė nepaliečia tokios „smulkmenos“, kaip tai, kad visi palikuonys būryje kartų gimsta iš iš pradžių pavieniai asmenys. Ir koks procentas elgesio nukrypimų yra susijęs su tuo, o koks procentas yra susijęs su sąlygomis, nežinoma.
Be to, visiškai akivaizdu – jei pamirštume apie „dvasinę pelių mirtį“ – kad esant pertekliniams ištekliams natūrali atranka pradėjo veikti priešinga kryptimi – dingo esmė, kad individas buvo stiprus, agresyvus, vikrus ir protingas. Juk pagrindiniai resursai jau yra, o visokie „priedai“ prie kūno, kurių reikia aukščiau išdėstytam įgyvendinimui, tik „apsunkina“ ir „pabrangina“ egzistavimą. Todėl nieko keisto, kad, pavyzdžiui, reprodukcijos greitis sumažėjo dėl lytinių hormonų lygio sumažėjimo, kurie taip pat yra atsakingi už konkurencingumą ir agresyvumą.
Taip pat ir tai, kad absoliučiai sterilioje situacijoje išnyko toks aiškiai gyventojams įtakos turintis veiksnys kaip infekcinės ligos – kurios, sprendžiant iš viduramžių Europos patirties, labai padeda sprendžiant gyventojų tankumo klausimus, taip pat aiškiai paaiškina higienos nauda ir atsitiktinių santykių žala.
Atskirai norėčiau pastebėti, kad tyrime pabrėžiamas „gražiųjų pelių“, šių gėjų hipsterių „visiškas nekenksmingumas“ – jie sako, kad valgo ir netrukdo kitiems. „Būk tolerantiškas tokiems žmonėms kaip jūs, nes jie yra visiškai nekenksmingi ir normalūs“, ypač atsižvelgiant į tyrimo paskelbimo laiką (pirmieji rezultatai paskelbti 1962 m.), taip pat yra visiškai akivaizdus.
Visi šie tyrime aiškiai akcentuoti punktai, o taip pat ir vėlesnė sklaida su įvairiomis modifikacijomis gana gerai parodo, kad iš tiesų interneto, kaip informacijos perdavimo priemonės, vystymosi momentu pati informacija tapo antraeiliu dalyku. Pagrindinis dalykas yra pateikimas, dizainas, savalaikiškumas. Jei istoriją apie peles, kurios dėl perpildymo tapo homoseksualiomis, tūkstantį žmonių turintis tinklaraštininkas paskleis su priedu „Taip mes gyvename, bet mes Krymo, taip, taip, taip“, niekas net nenurodys, kas tiksliai gyvena taip – nors vienas iš įkvepiančių eksperimento pavyzdžių galėtų būti, pavyzdžiui, Henry Fordo gamyklų bendrabučiai – kurių sėkmė laikoma aksioma ir kurių valdymo metodai laikomi geriausia verslo mokyklų praktika.
Frazė iš pokšto apie „Taip mes greitai nužudysime peles“ pasirodė pranašiška. Esu tikras, kad anksčiau ar vėliau istorija pradės gyventi taip, kad bus galima pamatyti, kaip pelės išžudė visus mokslininkus, užgrobė valdžią ir pareikalavo sraigtasparnio. Istorija apie tai, kad žiurkės buvo išvedamos į aikštę su vamzdžiu, naudojant raktinį tviterį „nuverskime režimą, būkim tokiu ir tokiu laiku“ jau egzistuoja – ir tai ne apie Hamelino vamzdį.
O pelės, kas yra būdinga, su tuo neturi visiškai nieko bendro.
Amerikiečių etologas Johnas B. Calhounas septintajame ir aštuntajame dešimtmečiuose atliko daugybę sensacingų eksperimentų. Tyrimo tikslas buvo numatyti galimus žmonių visuomenės raidos scenarijus.
Calhounas atliko savo eksperimentus su graužikų – pelių ir žiurkių – bendruomenėmis, tačiau manė, kad nėra logiškų priežasčių, kodėl žmonių visuomenėje negalėtų vykti panašūs socialiniai procesai.
Vienu metu eksperimentų rezultatai sukėlė bombos sprogimo efektą. Tačiau laikas praėjo ir bauginančios mokslininko išvados buvo pamirštos, nors su jomis gali susipažinti kiekvienas, jei nori.
Kalhounas atliko savo garsiausią eksperimentą, privertusį visą kartą galvoti apie ateitį, 1972 m., bendradarbiaudamas su Nacionaliniu psichikos sveikatos institutu (NIMH). Po jo pradėtas vartoti terminas „elgesio kriauklė“, reiškiantis perėjimą prie destruktyvaus elgesio perteklinio gyventojų skaičiaus sąlygomis, ir taip pat buvo naudojamas apibūdinti žmogaus elgesį.
"Visata-25"
Eksperimento ambicingu pavadinimu „Visata-25“ tikslas buvo išanalizuoti populiacijos tankio įtaką graužikų elgesio modeliams. Jei tarp pelių būtų buvęs puikus utopas, Calhounas būtų įgyvendinęs drąsiausias savo fantazijas apie idealios visuomenės struktūrą.
Savo laboratorijoje jis sukūrė tikrą pelių rojų su vienu apribojimu – iš jo buvo neįmanoma išeiti. Garde su 256 lizdavietėmis, kurių kiekvienoje telpa 15 pelių, buvo įrengti vandens ir maisto dalytuvai bei pakankamai medžiagos lizdui statyti.
1968 m. liepos mėn. Nacionalinio psichikos sveikatos instituto laboratorijoje keturios pelių poros buvo įdėtos į vielinį rašiklį.
Calhoun pelės eksperimento rašiklio viduje, 1970 m
Gardas buvo nuolat švarus, pelės buvo skiepijamos nuo infekcijų ir nuolat prižiūrimos veterinarijos gydytojų. Tyrėjų skaičiavimais, aptvare pakaktų vietos lizdams 3840 pelių, o maisto nuolat tiektų 9500. Praktiškai populiacijos dydis sustojo ties maksimalia 2200 ir tik po to sumažėjo.
Iki 1972 m. birželio mėn., kai Calhounas baigė eksperimentą, aptvare liko tik 122 pelės. Visi jie buvo praėję reprodukcinį amžių, todėl eksperimento rezultatas jau buvo aiškus.
Ir taip viskas prasidėjo gerai...
Pirmosios keturios poros labai greitai priprato prie rašiklio ir, suprasdamos, kokioje peliukų pasakoje atsidūrė, ėmė sparčiai daugintis. Aprašydamas eksperimentą, Calhoun suskirstė pelių visatos istoriją į fazes. „A“ etapas baigėsi pirmojo palikuonio gimimu. Prasidėjo „B“ fazė - eksponentinio populiacijos augimo idealiomis sąlygomis etapas, kai pelių skaičius padvigubėjo kas 55 dienas.
Nuo 315-osios eksperimento dienos populiacijos augimo tempas pradėjo lėtėti. Dabar gyventojų skaičius padvigubėjo kas 145 dienas. Calhounas pastebėjo „C“ fazės pradžią. Iki to laiko aptvare gyveno apie 600 pelių, susiformavo tam tikra hierarchija, atsirado socialinis gyvenimas.
Les Misérables ir feministės
Problemos prasidėjo, kai 25-osios Visatos gyventojai pradėjo jausti vietos trūkumą.
„C“ stadijoje aptvare atsirado „atstumtųjų“ grupė, kurią visuomenė išstūmė į centrą. Jie dažnai tapdavo agresijos aukomis – grupę buvo galima išskirti iš įkandusių uodegų, suplyšusio kailio ir kraujo pėdsakų ant kūno.
Jauni asmenys, kurie pelių hierarchijoje nerado sau socialinio vaidmens, tapo „atstumtaisiais“. Tinkamų vaidmenų trūkumo problemą sukėlė tai, kad idealiomis sąlygomis pelės gyveno ilgai, o senstantys graužikai neužleido vietos jauniems giminaičiams.
Senų žmonių agresija dažnai buvo nukreipta į jaunus artimuosius, o patirtis leido jiems laimėti. Po išvarymo patinai psichologiškai palūžo, pasižymėjo pasyvumu arba perdėtu agresyvumu su išpuoliais prieš bet kokias kitas peles, panseksualų ir homoseksualų elgesį. Jie nenorėjo apsaugoti savo nėščių patelių ir atlikti savo socialinių vaidmenų.
Patelės, besiruošiančios atsivesti jauniklius, tapo vis nervingesnės, nes dėl didėjančio patinų pasyvumo jos tapo mažiau apsaugotos nuo atsitiktinių priepuolių. Dėl to patelės pradėjo rodyti agresiją, dažnai kovojo, saugojo savo palikuonis. Tačiau agresija, paradoksalu, buvo nukreipta ne tik į aplinkinius, jie rodė ne mažesnį agresyvumą savo vaikams.
Vis dažniau pradėjo atsirasti patelių, kurios nužudė savo jauniklius, persikėlė į viršutinius lizdus, tapo agresyviais atsiskyrėliais ir atsisakė daugintis. Dėl to labai sumažėjo gimstamumas, o jaunų gyvūnų mirtingumas pasiekė reikšmingą lygį.
„Gražus“ ir pasaulio pabaiga
Johnas Calhounas tikėjosi, kad sumažėjus populiacijai atsiras kažkoks status quo, tačiau netrukus prasidėjo paskutinis pelių rojaus egzistavimo etapas - „D“ fazė, arba „mirties fazė“, kaip pavadino pats tyrėjas. .
Šį etapą simbolizavo naujos pelių kategorijos, vadinamos „gražiosiomis“, atsiradimas. Tai buvo patinai, demonstruojantys rūšiai nebūdingą elgesį, atsisakę kovoti ir kovoti dėl patelių ir teritorijos, nerodantys jokio noro poruotis ir linkę į pasyvų gyvenimo būdą.
„Gražuolės“ nekovojo dėl patelių ir teritorijos, nebuvo aktyvios veisimosi – tik valgė, miegojo ir šukavo kailį. Savo vardą jie gavo dėl to, kad, skirtingai nei kitų gyventojų, ant jų kūno nebuvo randų ar suplyšusių plaukų. Tačiau jų narcisizmas ir narcisizmas buvo tikrai šaržuoti.
Paskutinėje aptvaro gyventojų kartoje didžiąją daugumą sudarė „gražios“ ir vienišos patelės, kurios atsisako veistis.
Vidutinis pelės amžius paskutiniame pelių rojaus etape buvo 776 dienos, o tai 200 dienų viršija viršutinę reprodukcinio amžiaus ribą. Jaunų gyvulių mirtingumas siekė 100%, nėštumų buvo nežymus, o netrukus visiškai išnyko.
en.wikipedia
Pelės dažnai demonstruodavo nukrypstamą ir nepaaiškinamai agresyvų elgesį, kai susidūrė su gyvybiškai svarbių išteklių gausa. Kanibalizmas klestėjo kartu su maisto gausa, patelės atsisakė auginti savo jauniklius ir juos nužudė.
Numatydamas neišvengiamą nelaimę, Calhouno kolega daktarė Halsey Marsden 1972 m. perkėlė kelias pateles ir „gražius“ patinus į atskirus aptvarus ir sužinojo, kad pelės ten taip pat nebando poruotis.
Iš esmės „šuoliams“ ir vienišoms patelėms buvo sudarytos tokios pačios sąlygos, kai pirmosios 4 poros padaugėjo eksponentiškai ir sukūrė socialinę struktūrą. Mokslininkų nuostabai, dangų palikusios pelės savo elgesio nepakeitė ir atsisakė atlikti su dauginimu susijusias funkcijas. Dėl to naujų nėštumų nebuvo, o visos pelės mirė nuo senatvės.
Dvasios mirtis
Remdamasis Jono evangelisto apreiškimu, Calhounas visuomenės žlugimą apibūdino kaip „mirties kvadratą“, o „pirmąją mirtį“, dvasios mirtį, pelės patyrė dar gyvos.
Didėjantis gyventojų skaičius, didėjantis žmonių susibūrimas, didėjantis fizinio kontakto lygis – visa tai, pasak Calhouno, lėmė individų, gebančių elgtis tik paprasčiausią, atsiradimą.
Idealiame, saugiame pasaulyje, kuriame gausu maisto ir vandens, o plėšrūnų nėra, dauguma žmonių tik valgė, gėrė, miegojo ir rūpinosi savimi. Pelė yra paprastas gyvūnas, kurio sudėtingiausi elgesio modeliai yra piršlybos su patele, palikuonių dauginimasis ir priežiūra, teritorijos ir jauniklių apsauga bei dalyvavimas hierarchinėse socialinėse grupėse. Psichologiškai palūžusios pelės atsisakė viso to, kas paminėta.
Calhounas šį sudėtingų elgesio modelių atsisakymą vadina „pirmąja mirtimi“ arba „dvasios mirtimi“. Po „pirmosios mirties“ fizinė mirtis („antroji mirtis“ Calhouno terminologijoje) yra neišvengiama ir yra tik laiko klausimas.
Po nemažos dalies gyventojų „dvasios mirties“ visa kolonija yra pasmerkta išnykti net „rojaus“ sąlygomis.
Galbūt kas nors vis dar turi klausimą: kodėl Calhouno eksperimentas buvo pavadintas „Visata-25“?
Tai buvo dvidešimt penktas mokslininko bandymas sukurti idealią pelių visuomenę. Visos ankstesnės taip pat baigėsi bandomųjų mirtimi.
Peržiūros nuotrauka: „Calhoun“ pelės bandymo įrenginyje, 1970 m., šaltinis
XX amžiaus 60-70-aisiais atliko daugybę nuostabių eksperimentų. D. Calhounas eksperimento subjektais visada rinkdavosi graužikus, nors galutinis tyrimų tikslas visada buvo numatyti žmonių visuomenės ateitį. Atlikęs daugybę eksperimentų su graužikų kolonijomis, Calhounas suformulavo naują terminą „elgesio grimzlė“, reiškiantį perėjimą prie destruktyvaus ir deviantinio elgesio per didelio gyventojų skaičiaus ir susitelkimo sąlygomis. Johno Calhouno tyrimai įgavo tam tikrą žinomumą septintajame dešimtmetyje, nes daugelis Vakarų šalių, išgyvenančių pokario kūdikių bumą, pradėjo galvoti apie tai, kaip per didelis gyventojų skaičius paveiks socialines institucijas ir ypač kiekvieną asmenį.
Savo garsiausią eksperimentą, privertusį visą kartą galvoti apie ateitį, jis atliko 1972 m., bendradarbiaudamas su Nacionaliniu psichikos sveikatos institutu (NIMH). Eksperimento Universe-25 tikslas buvo išanalizuoti populiacijos tankio įtaką graužikų elgesio modeliams. Calhounas laboratorijoje pastatė tikrą rojų pelėms. Buvo sukurtas dviejų x dviejų metrų dydžio ir pusantro metro aukščio tankas, iš kurio eksperimento subjektai negalėjo ištrūkti. Talpyklos viduje buvo palaikoma pastovi pelėms patogi temperatūra (+20 °C), buvo gausu maisto ir vandens, patelėms buvo sukurta daugybė lizdų. Kiekvieną savaitę rezervuaras buvo valomas ir nuolat švarus, buvo imtasi visų būtinų saugos priemonių: buvo išvengta plėšrūnų atsiradimo rezervuare ar masinių infekcijų atsiradimo. Eksperimentines peles nuolat prižiūrėjo veterinarai, jų sveikatos būklė buvo nuolat stebima. Maisto ir vandens tiekimo sistema buvo taip gerai apgalvota, kad 9500 pelių vienu metu galėjo maitintis nepatirdamos jokio diskomforto, o 6144 pelės galėjo vartoti vandenį nepatirdamos jokių problemų. Pelėms vietos buvo daugiau nei pakankamai, pirmosios pastogės trūkumo problemos galėjo kilti tik tada, kai populiacija pasiekė daugiau nei 3840 individų. Tačiau rezervuare niekada nebuvo tokio skaičiaus pelių, didžiausias populiacijos dydis buvo 2200 pelių.
Eksperimentas prasidėjo nuo to momento, kai į baką buvo patalpintos keturios sveikų pelių poros, prireikė labai nedaug laiko, kol jos priprato, suprato, kokioje pelių pasakoje atsidūrė, ir pradėjo sparčiai daugintis. . Kalhounas vystymosi periodą pavadino A faze, tačiau nuo to momento, kai gimė pirmieji jaunikliai, prasidėjo antrasis B etapas. Tai eksponentinio populiacijos augimo stadija rezervuare idealiomis sąlygomis, pelių skaičius padvigubėjo kas 55 dienas. Nuo 315 eksperimento dienos populiacijos augimo tempas gerokai sulėtėjo, dabar populiacija padvigubėjo kas 145 dienas, o tai žymėjo įėjimą į trečiąją C fazę. Šiuo metu rezervuare gyveno apie 600 pelių, tam tikra hierarchija. ir susiformavo tam tikras socialinis gyvenimas. Vietos fiziškai mažiau nei buvo anksčiau.
Atsirado kategorija „atstumtųjų“, kurie buvo išvaryti į tanko centrą, jie dažnai tapdavo agresijos aukomis. „Atstumtųjų“ grupę buvo galima išskirti iš įkandusių uodegų, suplyšusio kailio, kraujo pėdsakų ant kūno. Atstumtuosius daugiausia sudarė jauni asmenys, kurie pelių hierarchijoje nerado sau socialinio vaidmens. Tinkamų socialinių vaidmenų trūkumo problemą sukėlė tai, kad idealiomis tanko sąlygomis pelės ilgai gyveno, neužleido vietos jauniems graužikams. Todėl agresija dažnai buvo nukreipta į naujas tanke gimusių asmenų kartas. Po išvarymo patinai psichologiškai palūžo, rodė mažesnę agresiją, nenorėjo nei apsaugoti savo nėščių patelių, nei atlikti kokių nors socialinių vaidmenų. Nors retkarčiais jie užpuldavo arba kitus asmenis iš „atstumtosios“ visuomenės, arba bet kokias kitas peles.
Patelės, besiruošiančios gimdyti, tapo vis nervingesnės, nes dėl didėjančio patinų pasyvumo jos tapo mažiau apsaugotos nuo atsitiktinių priepuolių. Dėl to patelės pradėjo rodyti agresiją, dažnai kovojo, saugojo savo palikuonis. Tačiau paradoksalu, bet agresija buvo nukreipta ne tik į kitus; Dažnai patelės nužudydavo savo jauniklius ir persikeldavo į viršutinius lizdus, tapdamos agresyviais atsiskyrėliais ir atsisakydamos daugintis. Dėl to labai sumažėjo gimstamumas, o jaunų gyvūnų mirtingumas pasiekė reikšmingą lygį.
Netrukus prasidėjo paskutinis pelių rojaus egzistavimo etapas – D fazė arba mirties fazė, kaip ją pavadino Johnas Calhounas. Šį etapą simbolizavo naujos pelių kategorijos, vadinamos „gražiosios“, atsiradimas. Tai buvo patinai, demonstruojantys rūšiai nebūdingą elgesį, atsisakę kovoti ir kovoti dėl patelių ir teritorijos, nerodantys jokio noro poruotis ir linkę į pasyvų gyvenimo būdą. „Gražuolės“ tik valgė, gėrė, miegojo ir valė odą, vengdamos konfliktų ir atlikdamos bet kokias socialines funkcijas. Tokį vardą jie gavo todėl, kad, skirtingai nei daugumos kitų tanko gyventojų, jų kūnai nerodė žiaurių mūšių, randų ar suplyšusių kailių, tapo legendiniais. Tyrinėtojas taip pat pribloškė „gražiųjų“ nenoro poruotis ir daugintis tarp paskutiniųjų tanke atsivedusių „gražių“ ir pavienių patelių, atsisakančių daugintis ir ištrūkti į viršutinius tanko lizdus; , tapo dauguma.
Vidutinis pelės amžius paskutiniame pelių rojaus etape buvo 776 dienos, o tai 200 dienų viršija viršutinę reprodukcinio amžiaus ribą. Jaunų gyvūnų mirtingumas siekė 100%, nėštumų skaičius buvo nežymus, o netrukus siekė 0. Nykstančios pelės praktikavo homoseksualumą, deviantą ir nepaaiškinamai agresyvų elgesį perteklinių gyvybinių išteklių sąlygomis. Kanibalizmas klestėjo kartu su maisto gausa, patelės atsisakė auginti savo jauniklius ir juos nužudė. Pelės sparčiai nyko, 1780-ąją dieną po eksperimento pradžios mirė paskutinis „pelių rojaus“ gyventojas.
Numatydamas tokią katastrofą, D. Calhounas, padedamas kolegos daktaro H. Mardeno, trečiojoje mirties fazės stadijoje atliko eksperimentų seriją. Kelios mažos pelių grupės buvo pašalintos iš rezervuaro ir perkeltos į vienodai idealias sąlygas, taip pat esant minimaliai populiacijai ir neribotai laisvai vietai. Nėra susigrūdimo ar tarprūšinės agresijos. Iš esmės „gražios“ ir vienišos patelės buvo atkurtos sąlygos, kai pirmosios 4 pelių poros rezervuare padaugėjo eksponentiškai ir sukūrė socialinę struktūrą. Tačiau mokslininkų nuostabai, „gražios“ ir vienišos patelės nepakeitė savo elgesio, jos atsisakė poruotis, daugintis ir atlikti su dauginimu susijusias socialines funkcijas. Dėl to naujų nėštumų nebuvo ir pelės mirė nuo senatvės. Panašūs panašūs rezultatai buvo pastebėti visose perkeltose grupėse. Dėl to visos eksperimentinės pelės mirė idealiomis sąlygomis.
Johnas Calhounas, remdamasis eksperimento rezultatais, sukūrė dviejų mirčių teoriją. „Pirmoji mirtis“ yra dvasios mirtis. Kai naujagimiams nebeliko vietos „pelių rojaus“ socialinėje hierarchijoje, idealiomis sąlygomis su neribotais ištekliais trūko socialinių vaidmenų, kilo atvira suaugusiųjų ir jaunų graužikų konfrontacija, išaugo nemotyvuotos agresijos lygis. Didėjantis gyventojų skaičius, didėjantis žmonių susibūrimas, didėjantis fizinio kontakto lygis – visa tai, pasak Calhouno, lėmė individų, gebančių tik paprasčiausią elgesį, atsiradimą. Idealiame, saugiame pasaulyje, kuriame gausu maisto ir vandens, o plėšrūnų nėra, dauguma žmonių tik valgė, gėrė, miegojo ir rūpinosi savimi. Pelė yra paprastas gyvūnas, kurio sudėtingiausi elgesio modeliai yra piršlybos su patele, palikuonių dauginimasis ir priežiūra, teritorijos ir jauniklių apsauga bei dalyvavimas hierarchinėse socialinėse grupėse. Psichologiškai palūžusios pelės atsisakė viso to, kas paminėta. Calhounas šį sudėtingų elgesio modelių atsisakymą vadina „pirmąja mirtimi“ arba „dvasios mirtimi“. Po pirmosios mirties fizinė mirtis ("antroji mirtis" Calhouno terminologijoje) yra neišvengiama ir yra trumpo laiko klausimas. Dėl didelės gyventojų dalies „pirmosios mirties“ visa kolonija yra pasmerkta išnykti net „rojaus“ sąlygomis.
Calhoun kartą buvo paklaustas apie „gražių“ graužikų grupės atsiradimo priežastis. Calhounas padarė tiesioginę analogiją su žmogumi, paaiškindamas, kad pagrindinė žmogaus savybė, jo prigimtinis likimas, yra gyventi esant spaudimui, įtampai ir stresui. Pelės, atsisakiusios kovą ir pasirinkusios nepakeliamą egzistencijos lengvumą, virto autistiškomis „grožybėmis“, galinčiomis atlikti tik pačias primityviausias funkcijas – valgyti ir miegoti. „Gražuolės“ atsisakė visko, kas sudėtinga ir reikalaujanti, ir iš principo tapo nepajėgūs tokiam stipriam ir sudėtingam elgesiui. Calhounas brėžia paraleles su daugeliu šiuolaikinių vyrų, galinčių atlikti tik įprasčiausią kasdienę veiklą, kad išlaikytų fiziologinį gyvenimą, tačiau dvasia jau mirusi. O tai reiškia, kad prarandamas kūrybiškumas, gebėjimas įveikti ir, svarbiausia, būti spaudžiamam. Atsisakymas priimti daugybę iššūkių, pabėgimas nuo įtampos, nuo kovos ir įveikimo kupino gyvenimo – tai yra „pirmoji mirtis“ Johno Calhouno terminologijoje arba dvasios mirtis, po kurios neišvengiamai seka antroji mirtis, šiuo metu kūno.
Galbūt jums vis dar kyla klausimas, kodėl D. Calhouno eksperimentas vadinosi „Visata-25“? Tai buvo dvidešimt penktasis mokslininko bandymas sukurti rojų pelėms, o visi ankstesni bandymai baigėsi visų eksperimentinių graužikų mirtimi...
